У Х В А Л А

17 грудня 2020 року

м. Київ

справа №531/881/17

провадження №61-21496ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2019 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року засобами поштового зв`язку АТ «Приват Банк» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом платіжного доручення від 28 листопада 2019 року №PROM8BMWPQ направлено скаржнику.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання АТ «КБ «Приват Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

Матеріалами справи підтверджується, що у грудні 2019 року АТ «КБ «Приват Банк» зверталося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2019 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 3200 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення від 28 листопада 2019 року №PROM8BMWPQ.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, а відтак наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3200 грн.

Керуючись статтею 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути Акціонерному товариству «Комерційний Банк «Приват Банк» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн згідно з платіжним дорученням від 28 листопада 2019 року №PROM8BMWPQ, що внесений на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 899998.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш