Справа № 215/3127/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Пономаренко М.В.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 р. позивач звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаним позовом та просить стягнутиз ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. В обґрунтування позову та відповіді на відзив зазначив, що ОСОБА_2 є його рідним батьком. На теперішній час він - позивач продовжує навчання на другому курсі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Форма навчання денна. Стипендію не отримує. Термін його навчання з 01.09.2018 р. до 30.06.2022 р.. Проживає він в гуртожитку, плата за, що становить 2600 грн. за півроку проживання. Його матір - ОСОБА_3 , на теперішній час не працює, але намагається підробляти як може, аби надати йому допомогу. Крім нього, в неї є ще одна неповнолітня дитина, яку вона утримує. Відповідач перебуває у шлюбі, від якого має неповнолітню дитину та знаходиться на цей час у відпустці по догляду за дитиною, хоча це, не звільняє його від обов`язку сплачувати аліменти. ОСОБА_2 має у власності дві квартири, одну у спільній сумісній власності, в якій же і проживає, а другу у приватній власності та має можливість отримувати прибуток від іншої квартири, тобто він є працездатною особою та має можливість надавати йому допомого на період навчання.

Відповідач надав до суду відзив і заперечення проти відповіді на відзив, в яких зазначив, що на даний період часу він не працює, так як з 2018 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 6 років, яку має у другому шлюбі. Будь-яких інших доходів він не має, так як знаходиться на утриманні у своєї дружини, тому згоден на стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на місяць. Іншої нерухомості, як зазначив позивач, крім як частка у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 , він не має. Квартира по АДРЕСА_2 , була ним відчужена ще у 2017 р., та за рахунок чого ним була сплачена заборгованість по аліментам. Обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, покладається на обох батьків, тому його частка внеску, матері дитини та отримання позивачем стипендії, могли б повністю забезпечити йому прожитковий мінімум.

Дослідивши матеріали справи - докази: копії: свідоцтв про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтв про шлюб, довідку Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», довідки з місця реєстрації; довідок Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про доходи; довідки про доходи ОСОБА_3 , довідки про потребу дитини у домашньому догляді, довідку ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», довідки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»; чека АТ КБ «Приват Банк» про сплату за проживання в гуртожитку, трудової книжки на ім`я ОСОБА_3 , Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідку від 25.09.2019 р. Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про неотримання допомоги, договору купівлі-продажу квартири, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 32, 33, 34, 38, 39, 44, 45, 46, 47, 48, 49-51, 58, 59, 60), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання на другому курсі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Форма навчання денна. Стипендію він не отримує. Термін його навчання з 01.09.2018 р. до 30.06.2022 р.. Проживає позивач в гуртожитку, плата за, що становить 2600 грн. за пів року проживання. Мати позивача - ОСОБА_3 , на теперішній час не працює та має на утриманні крім позивача, ще одну неповнолітню дитину.

Відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 Відповідач має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час ОСОБА_2 не працює, так як з 14.05.2019 р. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею п`ятирічного віку. В своїй власності має лише частину в спільній сумісній власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3 .

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу. Але враховуючи, що він сам частково визнав позов і висловив бажання надавати допомогу в розмірі 500 грн. на місяць, суд вважає за можливе частково задовольнити позов.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. ст. 182, 200 СК України, бере до уваги матеріальне становище позивача, що не отримує стипендію, матеріальне становище відповідача, що не працює, так як з 14.05.2019 р. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею п`ятирічного віку, про що він указав у відзиві на позов, та на підтвердження цього надав копію наказу № 655-в від 13.05.2019 р. ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат». Тому суд вважає, що стягненню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі, що визнав відповідач, а саме в розмірі 500 грн. на місяць, починаючи з 05.06.2019 р. до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 р..

Згідно статті 141ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.в дохід держави, від сплати якого звільнений позивач при подачі позову.

На підставі викладеного, ст. ст. 6, 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), по 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.06.2019 р. до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 р..

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Стягувач - Державна судова адміністрація України, , розташована за адресою: м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення його повного тексту.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення складено 27.01.2020 р..

Суддя: