Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1330/19
№ 2/733/36/20
У Х В А Л А

Іменем України

"23" січня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

та представника відповідача Л.М. Чернінської

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня заяву про зупинення провадження по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернігівгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем приводити об`єм природного газу до стандартних умов.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернігівгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем приводити об`єм природного газу до стандартних умов.

02 грудня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача про зупинення провадження по даній справі на підставі ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, вказуючи на те, що 27 листопада 2019 року Чернігівським окружним адміністративним судом було винесено рішення по справі № 620/995/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про визнання протиправним та скасування індивідуального акту - постанови НКРЕКП № 472 від 29 березня 2019 року «Про накладення штрафу на ПАТ «Чернігівгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання. Предметом розгляду даної справи є визнання незаконними донарахування обсягів газу для побутових споживачів на підставі застосування коефіцієнту приведення об`єму природного газу до стандартних умов. В зв`язку з тим, що вищевказане рішення не набрало законної сили, відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України просить зупинити провадження по даній справі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Л. М. Чернінська підтримала заяву про зупинення провадження по справі з викладених у ній підстав.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження по даній справі, вказуючи на те, що справа № 620/995/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про визнання протиправним та скасування індивідуального акту - постанови НКРЕКП № 472 від 29 березня 2019 року «Про накладення штрафу на ПАТ «Чернігівгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання не має ніякого відношення до розгляду даної справи та постанова від 27 листопада 2019 року № 620/995/19 ніяким чином не впливає на результат її вирішення.

Вислухавши учасників процесу, ознайомившись із поданою заявою представника відповідача, а також матеріалами справи, суд вважає необхідним відмовити в її задоволенні, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак, враховуючи відсутність об`єктивної неможливості розгляду даної справи та ухвалення судового рішення до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі з подібних правовідносин в адміністративному порядку, а також беручи до уваги те, що представником відповідача не надано суду належних доказів про винесення рішення та набрання ним законної сили по справі № 620/995/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про визнання протиправним та скасування індивідуального акту - постанови НКРЕКП № 472 від 29 березня 2019 року «Про накладення штрафу на ПАТ «Чернігівгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання, так як в матеріалах справи відсутня його копія, а також враховуючи позицію сторони позивача щодо розумності строків розгляду справи, суд вважає недоцільним зупинення провадження у справі з підстав, зазначених у заяві, а тому в задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.251, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача Козінової Ганни Олегівни про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернігівгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем приводити об`єм природного газу до стандартних умов, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Карапиш Т.В.