Єдиний унікальний номер 725/3691/20
Номер провадження 2/725/651/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи в загальному порядку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Виробничо-Комерційна Фірма «Балакком» про стягнення компенсації за відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Виробничо-Комерційна Фірма «Балакком» про стягнення компенсації за відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 серпня 2020 року відкрито спрощене провадження у справі.

До початку судового розгляду справи від представника відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву та заява про перехід до розгляду справи в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву про перехід до розгляду справи в загальному порядку, та просив суд перейти із спрощеного провадження до розгляду справи в загальному провадженні та провести підготовче судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін з-приводу заявленного клопотання та частково оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, нормою ч. 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, у тому числі необхідність допиту свідків та витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Виробничо-Комерційна Фірма «Балакком» про стягнення компенсації за відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 14 год. 00 хв. 11 січня 2021 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало