Справа № 495/5240/18
№ провадження 2/495/789/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" січня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суду, в абзаці четвертому допущено описку, а саме помилково казано «Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 704,80 грн.».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 20 грудня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суду, в абзаці четвертому допущено описку, а саме помилково казано «Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 704,80 грн.».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 20 грудня 2019 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену резолютивній частині в заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Абзац четвертий резолютивної частини заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, викласти належним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 704,80 грн.».

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: