УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа перебуває в провадженні судді. Ухвалою суду від 23 березня 2020 року справу прийнято до провадження та призначене підготовче судове засідання на 14 травня 2020 року.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення була повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за адресою місця проживання зазначеною у позові. Копію зазначеної ухвали та повістку позивач отримала 12 травня 2020 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. У зв`язку з неявкою сторін підготовче судове засідання відкладене.

Позивач і в подальші підготовчі засідання 08.07.2020 р., 30.07.2020 р., 21.10.2020 р., 09.12.2020 р. не з`явилась, про дату, час та місце їх проведення була повідомлена належним чином шляхом направлення повісток за адресою місця проживання зазначеною у позові, які отримувала особисто про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Причини неявки в підготовчі судові засідання позивач суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не подала.

Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення позивача про розгляд справи, забезпечено всі процесуальні права у спосіб, передбачений ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, передбачені в ст. 198 ЦПК, зокрема ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України, які мають застосовуватись до порядку проведення підготовчого засідання, відсутні. Також відсутні інші підстави, вказані в ч. 2 та ч. 3 ст. 198 ЦПК України для відкладення чи в ч. 5 ст. 198 ЦПК України для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Підстав для проведення підготовчого засідання у відсутності позивача, суд не вбачає, в тому числі підстав, передбачених в ч. 1, та ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Крім того станом на 09 грудня 2020 року ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 23.03.2020 р. не виконана, а саме не визначена ціна позову та несплачена належна сума судового збору.

Зважаючи на викладене та враховуючи строки розгляду справи, передбачені законом, неодноразові неявки позивача, не встановлення наявності поважних причин для неявки та відсутність заяви про проведення судового засідання без її участі, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 223, 260, 353, 257, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.Ю. Луньова