Провадження № 2/750/2563/20
У Х В А Л А
15 грудня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть» про визнання інформації такою, що порушує немайнові права на використання імені, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,
11 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть», в якому просить:
-визнати інформацію, яка міститься в статті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеної на другій сторінці у газеті «Весть» № 39 (611) за 2014 рік та в мережі інтернет на Чернігівському міському порталі Gorod.cn.ua у відкритому доступі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), такою, що порушує немайнові права на використання імені позивача;
-стягнути зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакції газети «Весть»" в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 530 000,00 грн (п`ятсот тридцять тисяч гривень 00 копійок), чим захистити його права;
-зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакцію газети «Весть»" звернутися до Чернігівського міського порталу Gorod.cn.ua про видалення із статті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеної в мережі інтернет на Чернігівському міському порталі Gorod.cn.ua у відкритому доступі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) імені, прізвища, по батькові позивача, чим поновити його права.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Дана вимога закону проігнорована позивачем.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть» про визнання інформації такою, що порушує немайнові права на використання імені, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік, зазначивши щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя