Провадження № 2/686/4284/20
УХВАЛА

16 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні подав до суду клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: яка дійсна ринкова вартість автомобіля «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 після аварії, що сталася 29.11.2019 року, станом на день проведення експертизи? В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що на розгляді Хмельницького міськрайнного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП. Внаслідок ДТП, що сталося 29.11.2019 року автомобіль «Mitsubishi Outlander» д.н.з НОМЕР_1 одержав механічні пошкодження, вартість яких згідно звіту за №431/19 склали 253640,58 грн. і згідно того ж звіту транспортний засіб «Mitsubishi Outlander» д.н.з НОМЕР_1 вважається фізично знищеним, оскільки його ремонт є економічно необґрунтованим. Однак, до суду не подано доказів вартості автомобіля «Mitsubishi Outlander» д.н.з НОМЕР_1 після аварії, яка безумовно підлягає мінусуванню від загальної суми його вартості, яку позивач просить стягнути з відповідача. Проведення експертизи просить доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Український Експертний центр Експерт-Сервіс АВТО (м.Хмельницький, вул.Шевченка, 34, оф.320). В подальшому представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача подав до суду заперечення проти клопотання про призначення експертизи, в якому просив відмовити в задоволенні клопотання, а у випадку, якщо суд дійде висновку про необхідність призначення експертизи, просить змінити формулювання питання наступним чином: «яка ринкова вартість пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Клопотання розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у справі, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Керуючись ст.ст.103,104, 247,251-253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Задоволити клопотання представника відповідача.

2.Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.

3.На вирішення експертизи поставити таке питання:

- яка дійсна ринкова вартість пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 після ДТП, що сталася 29.11.2019 року, станом на день проведення експертизи?

4. Проведення експертизи доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Український Експертний центр Експерт-Сервіс АВТО (м.Хмельницький, вул.Шевченка, 34, оф.320).

5.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Проведення оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

7. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

8. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/18937/20.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: