Справа № 182/481/20
Провадження № 2/0182/1172/2020
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 11 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності трудової книжки, визнання стажу роботи, визнання прізвища, ім`я та по батькові,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 11 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності трудової книжки, визнання стажу роботи, визнання прізвища, ім`я та по батькові.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства.

Позовна заява, відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, не містить необхідних відомостей, а саме:

- відсутні поштові індекси сторін по справі, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- позов не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, які б підтверджували б вказані позивачем обставини (стосовно вимоги про визнання за ним прізвища, ім`я та по батькові);

- не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із позовної заяви, позивач визуває позовні вимоги щодо встановлення факту належності йому трудової книжки та « ОСОБА_2 . ОСОБА_3 по Б.».

Суд зазначає, що таке формулювання позовних вимог не відповідає діючому законодавству.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються за правилами цивільного судочинства в порядку окремого провадження. Однак, якщо виникає спір про право (п.2 позовних вимог позивача), він вирішується в порядку позовного провадження.

Тому, суд роз`яснює, що заявлені позивачем вимоги про визнання стажу роботи підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, що, згідно ст.20 КАС України, підсудне Окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.6 ст.21 КАС України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Тому, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, коло відповідачів та подати позовну заяву з урахуванням правил підсудності та видів провадження.

Також, згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України, у разі, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору, відповідно до закону, позивач повинен зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Подана позивачем позовна заява не містить відомостей про те, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Тому, позивачу необхідно, з урахуванням уточнення позовних вимог, визначення підсудності та врахування видів провадження, сплатити судовий збір, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» і додати документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Крім того, потрібно зазначити, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено законом та якщо учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), на виконання вимог ст.95 ЦПК України, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно з пунктом 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 11 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності трудової книжки, визнання стажу роботи, визнання прізвища, ім`я та по батькові - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал