Справа № 755/5892/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

учасники справи:позивач - ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_3 ,

представники відповідача ОСОБА_6,-

в с т а н о в и в :

Позивачач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що 31 грудня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.

В шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування своїх вимог позивача зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинено зі сторони відповідача вчиняються дії насильницького характеру, а також відповідач вчинює дії, що порочать честь та гідність позивача, спільне господарство не ведеться внаслідок чого збереження сім`ї неможливе та збереження сім`ї суперечить її інтересам .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_3 наполягали на задоволенні позовних вимог з обставин, що викладені в позовній заяві та наполягали на розірванні шлюбу, зазначаючи, що збереження сім`ї є недоцільним та суперечить інтересам позивача.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав частково , не визнав обставини та підстави, що зазначені в позовній заяві для розірвання шлюбу, але при цьому не заперечував щодо задоволення позову та розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, надавши до суду свій відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 31 грудня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано шлюб.

В шлюбі у сторін народилася діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя позивача з відповідача не склалося, оскільки вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства. Шлюбно - сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинено, спільне господарство не ведеться внаслідок чого збереження сім`ї неможливе, щодо клопотання про надання строку на примирення не заявляли.

Згідно з положенням ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положення частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв`язку з вище викладеним позов ОСОБА_5 про розірвання шлюбу слід задовольнити .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст. ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 177,209, 210, 223, 247, 265, 354 ЦПК України , суд, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 грудня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 784) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,8 грн. витрат понесених по сплаті судового збору.

Повний текст судового рішення складено18.11.2020 р.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: