Справа № 541/1295/18
Провадження № 2/526/32/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньон Фінанс» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним),

в с т а н о в и в :

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компаньон Фінанс» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним).

05 червня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 липня 2019 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компаньйон Фінанс» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним) розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин справи та враховуючи клопотання представника відповідача ТОВ «Компаньйон Фінанс» про заміну неналежного відповідача.

У судові засідання, призначені на 18 вересня 2019 року, 26 листопада 2019 року та 22 січня 2020 року, позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Заява про розгляд справи за відсутності позивача на адресу суду не надходила та відсутня у матеріалах справи, як і відсутні відомості щодо поважності причин неможливості позивача з`явитися у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю що позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Компаньон Фінанс» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним) підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньон Фінанс» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним) залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Л. І. Тищенко