Провадження № 2-о/727/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцями на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцями на час відкриття спадщини, вказавши в заяві, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Мати заявника - ОСОБА_3 11 листопада 1982 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та після одруження прізвище матері « ОСОБА_3 » змінилось на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Зазначає, що все своє свідоме життя він проживав із мамою ОСОБА_7 , вітчимом ОСОБА_4 та тіткою вітчима , ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому згідно з розпорядженням № 10859 від 31 серпня 1994 року видано на праві приватної спільної сумісної власності свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я - ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Зазначає, що 10 лютого 2005 року ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ним в Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 6473197 від 10.02.2005 року.

Як вказує заявник, станом на сьогоднішній день право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 185345704 від 18.10.2019 року.

Разом з тим, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Мати заявника - ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Стверджує, що він все своє життя вважав ОСОБА_4 своїм батьком, оскільки саме він займався вихованням заявника, а до ОСОБА_9 відносився як до рідної бабусі.

На момент смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 заповіту не складали, відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом почергово отримують особи, які вказані в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Також, відповідно до довідки № 3038 від 07 вересня 2019 року виданої КЖРЕП-6 вказано, що ОСОБА_9 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто по день її смерті. На день смерті ОСОБА_9 разом із нею в одному будинку проживали: племінник - ОСОБА_4 , дружина племінника - ОСОБА_7 та син племінника - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №3038 від 07 вересня 2019 року виданої КЖРЕП-6 вказано, що ОСОБА_7 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 31.10.1983 року по 13.03.2005 року, тобто по день її смерті. На день смерті ОСОБА_7 разом із нею в одному будинку проживали: чоловік - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_2 , внука - ОСОБА_10 та син - ОСОБА_1 .

Крім цього, відповідно до довідки №3037 від 07 вересня 2019 року виданої КЖРЕП-6 вказано, що ОСОБА_4 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто по день його смерті. На день смерті ОСОБА_4 разом із ним в одному будинку проживали: син дружини - ОСОБА_1 , дочка дружини - ОСОБА_2 та внука ОСОБА_10 .

Вважає, що він, ОСОБА_1 , прийняв спадщину після всіх трьох спадкодавців: ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак не оформляв спадкових документів.

Інших спадкоємців у спадкодавців не було.

Як відомо заявнику, після смерті його матері в Першій чернівецькій державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02 жовтня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 шляхом проживання з померлою за однією адресою.

02 жовтня 2019 року в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю. І. зареєстровано спадкову справу №22/2019 (номер у Спадковому реєстрі №64832571) після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57774266 від 02.10.2019 року.

Разом з тим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на частку житлового будинку АДРЕСА_1 - по причині необхідності підтвердження факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем, що має бути підтверджено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Також 02 жовтня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом проживання з померлим за однією адресою та 02 жовтня 2019 року в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. було зареєстровано спадкову справу №23/2019 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 64832607) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57774342 від 02.10.2019 року.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на частку житлового будинку АДРЕСА_1 - по причині необхідності підтвердження факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем, що має бути підтверджено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Разом з тим, як стверджує позивач, з 1983 року по дату смерті ОСОБА_9 , а також по дату смерті вітчима, ОСОБА_4 , вони проживали однією сім`єю та вели спільне господарство в житловому будинку АДРЕСА_1 , вони вели разом спільне господарство, за спільні кошти проводили поточний ремонт житлового будинку, купували меблі та побутову техніку, сплачували разом за житлово-комунальні послуги, разом здійснювали організацію побуту, відпочинку, вільний час проводили разом.

Також, стверджує, що саме заявник займався організацією та проведенням похорону ОСОБА_9 та ОСОБА_4 та він надалі продовжує володіти, користуватись та розпоряджатись спадковим майном, сплачує необхідні платежі та податки.

На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.11.2019 року було задоволено клопотання представника заявника та витребувано у Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ; витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Юлії Іллівни належним чином завірену копію спадкової справи №22/2019, заведеної після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

12.12.2019 року від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , з матеріалів якої вбачається, що іншим спадкоємцем за померлою ОСОБА_7 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.12.2019 року було залучено до участі в даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника до суду надійшла заява, згідно якої остання вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Мати заявника - ОСОБА_3 11 листопада 1982 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та після одруження прізвище матері « ОСОБА_3 » змінилось на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.13).

10.02.2005 року Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації було надано витяг з реєстру прав власності на нерухоме майна №6473197 (а.с.14), згідно якого житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Крім цього, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 185345704 від 18.10.2019 року (а.с.15).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.16).

ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.17).

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.18).

Також, відповідно до довідки №3038 від 07 вересня 2019 року виданої КЖРЕП-6 вказано, що ОСОБА_9 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто по день її смерті. На день смерті ОСОБА_9 разом із нею в одному будинку проживали: племінник - ОСОБА_4 , дружина племінника - ОСОБА_7 та син племінника - ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до довідки №3038 від 07 вересня 2019 року виданої КЖРЕП-6 вказано, що ОСОБА_7 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 31.10.1983 року по 13.03.2005 року, тобто по день її смерті. На день смерті ОСОБА_7 разом із нею в одному будинку проживали: чоловік - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_2 , внука - ОСОБА_10 та син - ОСОБА_1 (а.с.20).

Крім цього, відповідно до довідки №3037 від 07 вересня 2019 року виданої КЖРЕП-6 вказано, що ОСОБА_4 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто по день його смерті. На день смерті ОСОБА_4 разом із ним в одному будинку проживали: син дружини - ОСОБА_1 , дочка дружини - ОСОБА_2 та внука ОСОБА_10 (а.с.21).

02 жовтня 2019 року в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю. І. зареєстровано спадкову справу №22/2019 (номер у Спадковому реєстрі №64832571) після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57774266 від 02.10.2019 року (а.с.23).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на частку житлового будинку АДРЕСА_1 - по причині необхідності підтвердження факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем, що має бути підтверджено рішенням суду, яке набрало законної сили (а.с.24).

02 жовтня 2019 року в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. було зареєстровано спадкову справу №23/2019 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 64832607) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57774342 від 02.10.2019 року (а.с.26).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на частку житлового будинку АДРЕСА_1 - по причині необхідності підтвердження факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем, що має бути підтверджено рішенням суду, яке набрало законної сили (а.с.27).

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.11.2019 року було задоволено клопотання представника заявника та витребувано у Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ; витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Юлії Іллівни належним чином завірену копію спадкової справи №22/2019, заведеної після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

12.12.2019 року від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , з матеріалів якої вбачається, що іншим спадкоємцем за померлою ОСОБА_7 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім цього, 04.12.2019 року від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Юлії Іллівни на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №22/2019, заведеної після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якої вбачається, що будь-яких інших спадкоємців за померлою ОСОБА_9 окрім заявника - немає.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом почергово отримують особи, які вказані в ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1 родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на триманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ №5 від 31.03.95 року).

З огляду на наведене, а також враховуючи факт визнання вимог заяви заінтересованими особами по справі, суд вважає за можливе встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , із спадкодавцем ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцями на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 24 січня 2020 року.

Суддя: