Справа № 675/2404/19
Провадження № 2/675/191/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"23" січня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила про порушення своїх прав як власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зі сторони її сина ОСОБА_3 , так як останній більше 20 років не проживає у вказаному житловому приміщенні, участі в утриманні та обслуговуванні квартири не бере, житлове приміщення залишив добровільно. Факт відсутності відповідача за вищевказаною адресою створює для позивача проблеми щодо оформлення субсидії, що порушує її права як власника вказаної квартири. Відтак вважає, що відповідач втратив право на користування її житлом.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, просив суд позовні вимоги задовольнити, вказав що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

У відповідності до положень ст.ст.280-281 ЦПК України, суд 23.01.2020 року, за згодою представника позивача, протокольною ухвалою суд постановив розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 29.04.1974 року, вбачається, що його матір`ю є позивач по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ізяславської міської ради від 29.10.2019 року №5039 встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , входять: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 07.09.2012 року №35426664 та свідоцтвом про право власності на житло від 13.01.1999 року, дублікат якого видано 07.09.2012 року.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України та ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами позивача, підтвердили, що з 80-х років знайомі з позивачем та її синами. Підтвердили, що останній раз бачили відповідача в 1993 1994 роках, після того як ОСОБА_3 , як зазначають останні, поступив до військового училища в м.Рязань, Росія, через що залишив добровільно вказану квартиру.

Факт відсутності відповідача за вказаною адресою з 1998 року підтверджено актом від 30.10.2019 року, який складений депутатом міської ради ОСОБА_6 , в присутності вищезазначених свідків.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач самостійно покинув та не проживає понад один рік за місцем своєї реєстрації у квартирі, яка є власністю позивача, а тому суд вважає, що він втратив право на користування вказаним жилим приміщенням з підстав, передбачених ст.405 ЦК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, суд вважає необхідним в силу ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Секешфехервар, Угорщина, таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23.01.2020 року.

Суддя С.Л.Трасковський