Провадження №2-о/748/107/20
Єдиний унікальний № 748/2596/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Комунальне підприємство «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2020 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 14.06.1990 року, видане Чернігівською районною радою народних депутатів на підставі рішення №141 від 08 червня 1990 року, де особою, якій належить 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена ОСОБА_1 , належить їй ОСОБА_1 . Зазначає, що в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 14 червня 1990 року, зазначено невірно її прізвище, а саме як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 , що не співпадає з її прізвищем у паспорті. В зв`язку з тим, що дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити не можливо, заявник просить встановити даний факт.

Ухвалою судді від 13 листопада 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи без їх представників.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , яке складено на російській мові, « ОСОБА_4 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Павлівка Чернігівського району та області. (а.с.9)

23 січня 1982 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.08.2019 року. (а.с.11)

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 366 від 20.03.2019 року за відомостями виконавчого комітету Трисвятськослобідської сільської ради Чернігівського району та області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Павлівка Чернігівського району та області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 18 січня 1984 року по теперішній час. (а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 січня 1985 року, ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , успадкувала після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.12)

Як вбачається з копії рішення Павлівської сільської ради Народних депутатів Чернігівського району та області № 20 від 16 травня 1990 року «Про оформлення права особистої власності на житлові будинки в сільській місцевості», яке затверджене рішенням виконавчого комітету Чернігівського районної ради Народних депутатів № 141 від 8.06.1990 року, вирішено видати свідоцтва про право особистої власності на житлові будинки, які належать громадянам на праві особистої власності, згідно з додатком № 1 та № 2. В додатку № 1 за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено під № 181 ОСОБА_8 1/2 частина житлового будинку та під № НОМЕР_3 ОСОБА_1 1/2 частина житлового будинку. (а.с.15-18)

14 червня 1990 року на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівського районної ради народних депутатів № 141 від 8.06.1990 року, видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 . (а.с.19)

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.03.2020 року визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 . (а.с.24-25)

Згідно копії відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області № 671 від 26.09.2018 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року та станом на 26.09.2018 року, належить ОСОБА_8 1/2 частина, згідно свідоцтва про право власності від 14.06.1990 року та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності від 14.06.1990 року. (а.с.26)

Відповідно до довідки Трисвятськослобідського старостинського округу № 1 Киїнської сільської ради Чернігівського району та області № 1-852 від 09.07.2020 року, вбачається, що в по господарських книгах сільської ради 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_1 . В свідоцтві про право власності на 1/2 частину житлового будинку значиться прізвище ОСОБА_2 помилково. (а.с.27)

З огляду на вищевказані та досліджені судом докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від 14.06.1990 року, виданого Чернігівською районною радою народних депутатів на підставі рішення № 141 від 08 червня 1990 року, ОСОБА_1 .

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, за правилами окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412202, місцезнаходження: с. Киїнка, вул. Перемоги, буд.30, Чернігівського району Чернігівської області, Комунальне підприємство «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ 24840584, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.106, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 14.06.1990 року, видане Чернігівською районною радою народних депутатів на підставі рішення № 141 від 08 червня 1990 року, на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко