Провадження №2-о/748/3/20
Єдиний унікальний № 748/2916/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючої судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її проживання зі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без шлюбу, у період з 01.01.2001 по 13 червня 2009 року.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер цивільний чоловік заявниці - ОСОБА_2 , з яким вона з 01.01.2001 і до дня його смерті постійно проживала однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Оскільки заявниця з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували, вона не може оформити спадщину у нотаріуса. За своє життя ОСОБА_2 спадкоємців не мав, заповіту не складав, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без укладення шлюбу, необхідно заявниці для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити ( а.с.36).

Заінтересована особа - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши лист, в якому просить розглянути справу у відсутність їх представника. Також зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 24.01.2020 не здійснювалося.

Допитані в судовому засіданні 15.01.2020 свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_2 , після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , у 2001 році став проживати однією сім"єю як чоловік та дружина зі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Довідками виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 387 від 03.10.2019, №507 від 17.12.2019 року, витягами із погосподарських книг сільської ради, підтверджується факт ведення спільного господарства, реєстрації та проживання ОСОБА_2 та його співмешканки - ОСОБА_1 за однією адресою, по АДРЕСА_1 , з 15.02.2001 по 13.06.2009 (а.с.7-10,27).

З довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області від 16.01.2020, встановлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебував, його дружина - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомостями про наявність у ОСОБА_6 дітей, рідних його братів та сестер, рідних тіток та дядьків, сільська рада не володіє ( а.с.35).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №939692, ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку площею 5.1517 га , розташовану на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).

За положеннями ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася ( а.с.19).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 Постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Оцінюючи надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період з 15.02.2001 по 13.06.2009 спільно проживали, були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки притаманні членам сім`ї. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може підтвердити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, оскільки факт проживання заявниці з ОСОБА_2 в період з 01.01.2001 по 15.02.2001 не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 293-294, 315-316, 354-355 ЦПК України, ст. 3 СК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1931 року народження проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 15 лютого 2001 року по 13 червня 2009 року.

В задоволені решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. П. Меженнікова