Справа № 617/2006/20
Провадження № 2/617/843/20
Р І Ш Е Н Н Я
17 грудня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С.,
при секретарі судового засідання Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .
Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася за законом . Спадкоємцями першої черги на момент відкриття спадщини були : вона, дружина померлого, позивач по справі ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_3 . У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Вовчанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на підставі якої була відкрита спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 . Їх син ОСОБА_3 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Тому, вона є єдиною спадкоємицею, прийнявшою спадщину після смерті ОСОБА_2 .
В нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, належну померлому чоловікові. Оформити на своє ім`я спадковий будинок через нотаріальну контору вона позбавлена можливості в зв`язку з тим, що право власності на нього не було належним чином зареєстроване за життя його власників.
Постановою від 30.10.2020 року державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропонувала їй звернутися до суду за захистом свого спадкового права.
Спадковий житловий будинок по АДРЕСА_2 був побудований матір`ю її чоловіка ОСОБА_4 в 1970 році на підставі належним чином виготовленої будівельно-технічної документації на наданій їй відповідно рішення виконкому Білоколодязької селищної ради №4 від 12.02.1969 року під забудову земельній ділянці.
З 1991 року на підставі Закону України „ Про власність ОСОБА_4 мала змогу отримати в селищній раді свідоцтво про право власності на будинок, але із-за юридичної неосвідомленості, належного правовстановлюючого документа до моменту своєї смерті не отримала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті був її син ОСОБА_2 , який постійно з моменту побудови будинку разом зі своєю матір`ю проживав в будинку та був зареєстрований. Оскільки селищною радою право власності на будинок фактично визнавалося за її чоловіком і ніким не порушувалося, документальним оформленням спадщини він також не займався.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок позивач позбавлена можливості нотаріально оформити спадщину на будинок на своє ім`я після смерті чоловіка.
Просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за законом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.
Представник Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позову, просив справу розглядати у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, суд вбачає, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області. (а.с.7).
З фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 12 січня 2017 року виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка була рідною матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджено фотокопією свідоцтва про його народження. (а.с. 8-9)
З постанови державного нотаріуса № 2175/02-31 від 30 жовтня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки право власності на спадкове майно, не підтверджено документом, що підтверджує право власності.(а.с. 45)
Факт належності будинку по АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_2 підтверджено наступними доказами :
Копією плану забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 на ім`я забудовника ОСОБА_4 , з якого вбачається, що на підставі рішення виконкому Білоколодязької селищної ради №4 від 12.02.1969 року забудовнику ОСОБА_4 для будівництва будинку по типовому проекту 994-1 в АДРЕСА_1 була надана земельна ділянка пл. 1100 кв. метри. План будівництва належним чином був узгоджений з селищною радою, санепідемстанцією, пожежною службою та Вовчанським технічним бюро. (а.с.38)
Копією генерального плану (схеми) присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , закріпленої за землекористувачем ОСОБА_4 , згідно якому загальна площа земельної ділянки складає 1100 кв. метри, з яких під будівлями зайнято - 75,5 кв. метри, під двором 175,5 кв. метри, під городом 849 кв. метрии. (а.с.39-42)
Копією довідки КП «Вовчанське БІТ» № 716 від 17.09.2020 року та технічним паспортом, складеним Вовчанським БТІ 28.08.2020 року, з яких суд вбачає, що по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з верандою, збудований в 1970 році. В1989 році прибудовані тамбур а1 пл.5,3 кв. метри, тамбур а2 пл.3,1 кв. м., крильце. Загальна площа будинку 50,6 кв. метри, житлова площа 23,6 кв. метри. Впродовж 1970-1989 років були збудовані надвірні будівлі і споруди : літня кухня Д з тамбуром д, сараї Г.В, убиральня У, погріб П., огорожа №-4, хвіртка №-3. Пізніше були споруджені колодязь к, огорожа №-2 та встановлена хвіртка №3. Право власності на будинок не зареєстроване.(а.с.11, 35-37)
Фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , підтверджено, що позивач по справі ОСОБА_1 була дружиною, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 10)
Довідками Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області від 02.11.2020 року, підтверджено, що на момент смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з ними за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала, позивач по справі, ОСОБА_1 .(а.с. 43-44)
Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1223, 1225,1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 200, 247 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок А-1 з верандою а, тамбурами а1, а2 та крильцем к, загальною площею 50,6 кв. метри, житловою площею 23,6 кв метри з надвірними будівлями та спорудами : літньою кухнею Д, тамбуром д, сараями Г.В, убиральнею У, погрібом П, колодязем к1, хвіртками №-1, №-3 та огорожами №-2, №-4, розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -