Справа №585/1965/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.
Номер провадження 22-ц/816/477/20 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Роменського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту належності до громадянства України, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Вказане рішення Роменський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оскаржив в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додав доказів сплати судового збору.

Разом з апеляційною скаргою Роменський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з відсутністю фінансування у поточному місяці від головного розпорядника бюджетних коштів Державної міграційної служби України.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, звертаючись до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, Роменський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області не послався на жодну з вищевказаних підстав, передбачених законом та не надав доказів відсутності фінансування та неможливості сплатити судовий збір.

Таким чином, у суду відсутні підстави для відстрочення заявнику сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 384,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження).

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 576,30 грн (384,20 грн х 150%).

Враховуючи викладене, Роменському міському відділу Управління Державної міграційної служби в Сумській області необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 576,30 грн на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 , на рішення від 09.12. 2019 по справі №585/1965/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Роменському міському відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Роменського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Роменському міському відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (а.с.110).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко