Справа № 466/6340/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

з участю секретаря Вітрук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

в с т а н о в и в :

20.08.2020 р. ТзОВ «Львівгаз збут» звернулось в суд з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з газопостачання, та просить стягнути з відповідачів 29 157,07 грн. основного боргу, 2 639,17 грн. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1 249,58 грн., а також 2102 грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами природного газу за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та використовують для побутових потреб газ, який надається ТзОВ «Львівгаз збут».

Позивачем виконано свої зобов`язання та надано споживачам послуги, однак, останні не виконали взятих на себе зобов`язань та не сплачували повністю вартість спожитого газу, внаслідок чого в них виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.07.2017р. по 13.08.2020р. у вищевказаному розмірі. Окрім того, відповідачі не звертались до ТзОВ «Львівгаз збут» із заявою про припинення подачі газу, фактично користуючись такими, таким чином визнали наявність правовідносин між ними.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» подало до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі. Відзиву на позов не було подано.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши наявні докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Судом встановлено, що між позивачем ТзОВ «Львівгаз збут» та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли правовідносини, врегульовані спеціальною нормою права - «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246.

Даними Правилами чітко передбачено права та обов`язки сторін. Відповідно до вимог зазначених Правил, товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» зобов`язане надавати споживачу послуги з газопостачання до його квартири, а споживач несе обов`язок по своєчасній оплаті вартості спожитого природного газу.

З 27 листопада 2015 року відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року № 2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 року за № 1382/27827 (надалі - Правила постачання).

Пунктом п`ятим частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальну послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відсутність письмово оформленого договору з постачальником послуг не позбавляє споживача обов`язку оплачувати надані послуги. Так, в розділі ІІІ Правил зазначено, що договір постачання природного газу розміщений на офіційному веб-сайті регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми.

Відповідно до ч. 1 п. 17 Правил, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності до положень п. 29 Правил, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно із абз. 2 п. 4 Розділу III Правил, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - факт фактичного споживання природного газу споживачем.

Факт сплати споживача за поставлений природній газ а також фактичне споживання ним природного газу підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по абоненту (фінансовим станом абонента).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач не звертався до позивача із заявами про припинення подачі газу, а фактично користувався послугами з газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав і обов`язків, що з них випливають.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальну послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальну послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» виконало свої зобов`язання та надало споживачам послуги, однак, споживачі не виконали взятих на себе зобов`язань та не оплачували повністю вартість спожитого газу, а тому за період з 01.07.2017р. по 13.08.2020р. у них виникла заборгованість яка складається з 29 157,07 грн. основного боргу, 2 639,17 грн. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1 249,58 грн.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно солідарно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» вказану заборгованість за спожитий газ

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 29 157,07 грн. основного боргу (розподільчий рахунок НОМЕР_1 ОПЕРв - філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код ); 2 639,17 грн. - інфляційних втрат, 1 249,58 грн. - 3 % річних, 2 102 грн. судового збору (поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного м. Львова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів вул. Золота, 42, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39594527.

Відповідачі: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_5 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І. Є. Зима