печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Волкової С.Я.

при секретарі Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за заявою подружжя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (, 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15), про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 р. подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про розірвання шлюбу. Заява обґрунтована тим, що фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені; між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов їх життя, участі у їх вихованні та розмір аліментів.

Заявник ОСОБА_1 про розгляд заяви повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

Заявник ОСОБА_2 про розгляд заяви повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася.

Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про розгляд заяви повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст.247 ЦПК України).

Згідно ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що між сторонами укладено шлюб 06.06.2009 р., від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини знайшли своє підтвердження у наданих суду: свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 06.06.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , видане 22.12.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , видане 01.08.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Між заявниками досягнуто домовленості про те, що місцем проживання дітей визначено як місце проживання їх матері, так і місце проживання їх батька; що місцем проживання дітей в січні, березні, травні, липні, вересні та листопаді кожного календарного року є місце проживання батька, що місцем проживання дітей в лютому, квітні, червні, серпні, жовтні та грудні є місце проживання матері; сторони домовились, що обов`язок утримувати дитину покладається на того з батьків, з ким проживає дитина; додаткові витрати на дітей (витрати на лікування, розвиток здібностей тощо) батько та матір оплачують в рівних частках. На підтвердження вищезазначених домовленостей між сторонами було укладено шлюбний договір, посвідчений 16.12.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Негрич О.М., зареєстрований в реєстрі за № 610.

Суд, вивчивши заяву подружжя про розірвання шлюбу, прикладені документи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що така заява відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, при цьому від дня подання заяви сплинув один місяць, заявники заяву про розірвання шлюбу не відкликали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109 СК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 258, 259, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів 06 червня 2009 р. зроблено відповідний актовий запис за № 434.

Заявник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Заявник: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (, 01010, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, 15).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Повний текст рішення складено 23.01.2020 р.

Суддя С.Я. Волкова