Справа № 682/3606/19
Провадження № 2/682/214/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

09.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позову вказує, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років (сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проживає із нею та перебуває на її утриманні. У зв`язку із цим вона є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, так як розмір допомоги, що виплачується їй до досягнення дитиною трьох років є незначним.

Позивачем 27 січня 2020 року подано заяву, в якій ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі.

Від відповідача надійшла заява від 27.01.2020 про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб, виданого 15 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану служби Славутського міськрайонного відділу юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис № 256, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження від 27 березня 2018 року, виданого Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального Управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_1 . перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Славутської райдержадміністрації як одержувач допомоги при народженні дитини (а.с.6).

Згідно даних довідки, виданої Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, від 06.12.2019 № 695, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за вищевказаною адресою та проживає разом із сином, ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 75 Сімейного Кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що суд зобов`язаний враховувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Разом із тим, при вирішенні питання, щодо наявності підстав для задоволення позову, суд виходить з того, що відповідач позовні вимоги визнає у розмірі заявленому позивачем.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача слід визначити у в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на місяць.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 247, 263-265, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 81, 84 суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягуваи з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дружини, починаючи стягнення з 09.12.2019 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.