РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
30.10.2019 р. представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, завдану державі, в розмірі 612257,52 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 9183,87 грн.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.
Представник позивача ВЧ НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позов підтримав та просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами.
30.10.2019 року вказана позовна заява надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2019 року було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що відповідач з 18.11.2014 року по 03.11.2017 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Під час проходження відповідачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , та за результатами прийому передачі посади начальника речового складу була виявлена за відповідачем нестача матеріальних цінностей на загальну суму 377300 грн. За вказаним фактом відбулось службове розслідування, складено висновок від 21.03.2016 року, в якому зазначено, що внаслідок неналежного виконання службових обов`язків, тобто з вини відповідача виявлена нестача військового майна, та запропоновано здійснювати відрахування з його заробітної плати у розмірі 20%. На підтвердження вказаного також була складена зведена відомість, з якою також був ознайомлений відповідач під розпис.
Також, згідно наказу командира частини від 06.01.2016 №968 комісією частини було проведено інвентаризацію майна служби ракетно-артилерійського озброєння ВЧ НОМЕР_1 . За результатами інвентаризації було складено акт від 05.04.2016 №968/1, згідно якого комісією було виявлено нестачу майна, у тому числі матеріальних цінностей 9-ї роти оперативного призначення 3-го батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 , яке обліковувалося за капітаном ОСОБА_1 . У зв`язку з виявленням факту нестачі, наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 06.04.2016 №306 було призначено службове розслідування, за результатами проведення якого встановлено, що відповідачем в результаті неналежного виконання ним своїх службових обов`язків щодо збереження військового майна, державі в особі ВЧ НОМЕР_1 було завдано матеріальної шкоди у розмірі 254161,00 грн., та відповідача було притягнуто до повної матеріальної відповідальності за заподіяну матеріальну шкоду.
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 03.11.2017 №225 відповідача було виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв`язку з його призначенням для подальшого проходження служби до ВЧ НОМЕР_2 (м. Харків).
Таким чином, відповідачем була заподіяна державі в особі позивача матеріальна шкода в загальному розмірі 612257 грн. 52 коп., що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ст.ст. 1,2,3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України.
Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням.
Порушення вимог чинного законодавства України при використанні закріпленого за військовими частинами Збройних Сил України військового майна, що спричинило його втрату порушує економічні інтереси держави.
Підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовозобов`язаних, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ними службових обов`язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, визначає Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затверджене Постановою Верховної Ради України від23 червня 1995 року N 243/95-ВР із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 21 грудня 2000 року N 2171-III.
Згідно з п. 2. зазначеного Положення відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, завдана розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршенням або зниженням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств та військово-навчальних закладів
(далі - військові частини) для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати. У випадках, передбачених пунктом 14 цього Положення, відшкодування військовослужбовцем і призваним на збори військовозобов`язаним прямої дійсної шкоди, заподіяної державі, здійснюється у кратному співвідношенні до вартості майна.
Пунктом 8 Положення передбачено, що залежно від того навмисно чи необережно заподіяно шкоди, а також з урахуванням суспільної небезпечності дії (бездіяльності) винної особи та обставин, за яких заподіяно шкоду і вартості майна до військовослужбовців і призваних на збори військовозобов`язаних застосовується повна або обмежена матеріальна відповідальність.
Згідно з п. 13 Положення військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі, у разі: умисного знищення, пошкодження, псування, розкрадання, незаконного витрачання військового майна або вчинення інших умисних протиправних дій; приписки у нарядах та інших документах фактично не виконаних робіт, перекручування звітних даних і обману держави в інших формах; заподіяння шкоди особою, яка перебувала у нетверезому стані; дій (бездіяльності), що мають ознаки злочину; недостачі, а також знищення або псування військового майна, переданого їм під звіт для зберігання, перевезення, використання чи для іншої мети.
Визначення розміру шкоди та порядок її відшкодування передбачено розділом IV. зазначеного Положення, де, зокрема, передбачено, що за висновками ревізії (перевірки), інвентаризації, органу дізнання, попереднього слідства або суду командир (начальник) військової частини в п`ятиденний термін з дня одержання такого висновку видає наказ про стягнення з винної особи відповідної суми.
Відповідно до ст. 326 вказаного Кодексу, у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади.
За нормами ч. 1 ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для покладення на відповідача обов`язку по відшкодуванню вказаної шкоди, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в розмірі 612257 грн. 52 коп.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 76, 206,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , матеріальну шкоду, завдану державі, в розмірі 612257 (шістсот дванадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , судові витрати в розмірі 9183 (дев`ять тисяч сто вісімдесят три) гривень 87 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , .

Відповідач ОСОБА_1 , місцеперебування: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 20 січня 2020 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ