Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/667/19
Провадження № 2-о/506/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.

за участю секретаря Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в:

09 грудня 2019 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свою заяву тим, що після смерті бабусі відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 5,05 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Довжанської сільської ради Окнянського району, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, при зверненні до нотаріальної контори у встановлений законом строк, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки в поданих документах є розбіжність в написані по батькові спадкодавця, а саме в державному акті зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 .

13.12.2019 року, заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця є громадянкою України /а.с.5-6/.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14/.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 5,05 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ОД №090246, виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження №182/А-2004 від 01.07.2004 року /а.с.7/.

Однак, як вбачається з копії вищезазначеного документа, то його видано ОСОБА_2 .

Згідно листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області від 16.04.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що в поданому документі, що підтверджує право власності, власника по батькові зазначено ОСОБА_3 , а також рекомендовано звернутись до суду /а.с.8/.

Як вбачається з листа Окнянського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області від 11.07.2019 року, заявниця зверталась з заявою про внесення змін до актового запису про смерть бабусі ОСОБА_2 , в частині виправлення по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але їй було відмовлено у внесені змін через те, що вона не відноситься до кола суб`єктів, що мають право вносити зміни /а.с.9-10/.

Згідно довідки виданої Окнянською селищною радою Довжанського старостинського округу Окнянського району Одеської області від 19.07.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1951 року по 1971 рік дійсно проживала зі своєю донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.11/.

Крім того, як вбачається з наданої заявником копії погосподарської книги №7 за період 1950-1952 рр., ОСОБА_2 проживала разом зі своє матір`ю - ОСОБА_8 , яка значилася як «голова», чоловіком - ОСОБА_9 , який значився як «зять», а також донькою - ОСОБА_10 , яка значилася, як онука /а.с.12/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.1949 року Довжанською сільською радою Чорнянського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_9 , 1924 року народження, одружився з ОСОБА_11 , 1926 року народження, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №5, і після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_12 , дружині ОСОБА_12 /а.с.13/.

У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 13.04.1951 року Довжанським бюро РАЦС. Однак в рядку «мати» зазначено по батькові ОСОБА_13 /а.с.15/

Мати заявниці ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружилась з ОСОБА_14 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 видане 04.01.1971 року Довжанською сільською радою Красноокнянського району Одеської області) і змінила прізвище на ОСОБА_15 /а.с.16/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.02.1971 року, вбачається, що у подружжя ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька ОСОБА_16 , яка ІНФОРМАЦІЯ_7 одружилась і змінила прізвище на « ОСОБА_17 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 виданого Довжанською сільською радою Красноокнянського району Одеської області /а.с.18-19/.

Мати заявниці ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.17/.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитані в судовому засіданні, підтвердили той факт, що покійна ОСОБА_2 є бабусею заявниці, яка до дня смерті доглядала її, оскільки батьки померли набагато раніше, а більше близьких родичів не було.

Крім того, як вбачається з наданої заявником копії листа від 13.09.2019 року, наданого Окнянським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, що по батькові її бабусі в різні роки писалось російською мовою по різному, а відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено українською мовою, а саме: актовий запис про шлюб №5 від 18.02.1949 року, по батькові нареченої зазначено « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу « ОСОБА_19 »); актовий запис про народження №11 від 13.04.1951 року, відомості про матір « ОСОБА_2 , виповнилося 24 роки» (мовою оригіналу « ОСОБА_20 , исполнилось 24 ІНФОРМАЦІЯ_9 »); актовий запис про смерть №212 від 03.10.2018 року, « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, відділом надано інформацію, що при перевірці в архіві відділу по поновленим актовим записам цивільного стану за період з 01.01.1944 року по теперішній час, актовий запис про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено /а.с.21/.

Як вбачається з копії спадкової справи, наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою, вона відкрита 07.02.2019 року за заявою ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , номер справи 46/2019, інші особи з відповідними заявами не зверталися.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджений.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, а, відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин.

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 /актовий запис №212 від 03.10.2018 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_6 / є бабусею по лінії матері.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка с. Довжанка, Красноокнянського району, Одеської області, є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довжанка, Чорнянського району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 /актовий запис №212 від 03.10.2018 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_6 /.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення у порядку визначеному п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст судового рішення складено 24.01.2020 року.

СуддяО. С. Бурдинюк