У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" грудня 2020 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у відшкодування матеріальної шкоди 30 600 (тридцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моральну шкоду у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , матеріальні збитки, що складаються з витрат на оплату вартості експертного дослідження у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. В решті позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 588 (п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 56 коп. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 14 грудня 2020 року на 09 годин 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109). Визначити ОСОБА_1 строк для подання доказів щодо розміру понесених ним судових витрат до 08 грудня 2020 року (включно).

14 грудня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 923 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 00 коп. В решті заяви відмовити.

Так в ухвалі Дніпровського районного суду від 14 грудня 2020 року неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року правильно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна