Справа №522/7720/18
Провадження №2-з/522/722/20
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.05.2018 року.

Заява мотивована тим, що спір між сторонами вирішено, рішення підтверджено постановою суду апеляційної інстанції, а заявники мають намір зареєструвати за собою право власності на частку у спірному будинку.

У судове засідання 16.12.2020 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника заявників ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви за відсутності заявників та їх представника, подану заяву підтримують.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.05.2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , номер запису про право власності 25684641 та 25685030.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.08.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дімел» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності в порядку спадкування.

ОСОБА_4 не погоджуючись з рішенням суду подав апеляційну скаргу в результаті розгляду якої Постановою Одеського апеляційного суду від 03.09.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2019 року залишено без змін.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст.384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Одеського апеляційного суду від 03.09.2020 року набрала законної сили 03.09.2020 року.

Отже, 90-денний строк сплив 03.12.2020 року, рішення набрало законної сили, скасувати заходи забезпечення позову просить особа, за заявою якої було накладено арешт на майно, тому, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року, якою було накладено арешт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , номер запису про право власності 25684641 та 25685030.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар