Справа № 419/634/19
Провадження № 22-ц/810/1165/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмаков Ю.В. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 року

у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2019 року у задоволенні позову Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Кредитна спілка «Імперіал ЛТД», звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 ггрудня 2019 року апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору (надавши квитанцію про сплату судового збору в сумі 2881, 50 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору).

Копію ухвали Луганського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року скаржником отримано 30 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Встановлений судом строк сплинув, недоліки апеляційної скарги скаржником у визначений строк усунуто не було.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки Кредитна спілка «Імперіал ЛТД»у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунула, то відповідно до вимог ч. 6 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає скаржнику повторно звернутися до апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати Кредитній спілці «Імперіал ЛТД».

Роз`яснити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», що повернення апеляційної скарги не позбавляє її права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.В. Єрмаков

Судді: Н.М. Авалян

В.М. Луганська