Справа № 737/453/20
Проваждення № 2/737/228/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

17 грудня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/453/20
за позовомЗаступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави
до відповідачів треті особи 1. Куликівської селищної ради 2. ОСОБА_1 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області СФГ «Колос» смт Куликівка
про про визнання недійсним рішення селищної ради та визнання недійсним запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
учасники справи та представники:
прокурор представник відповідача 1 відповідач 2 від третьої особи не з`явився не з`явився не з`явилась не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Куликівського районного суду від 04 вересня 2020 року був задоволений позов заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури у повному обсязі: визнані недійсними п.19, п.19.1, п.73, п.73.1, рішення 35 сесії 7 скликання Куликівської селищної ради від 28.01.2020 «Про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведені особистого селянського господарства » щодо ОСОБА_1 ; визнаний недійсним запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 25771060 від 26.02.2020, внесеним державним реєстратором Шевченко Оксаною Володимирівною, Сосницької селищної ради, Сосницького району, Чернігівської області; стягнений судовий збір. Підставою для ухвалення судового рішення було те, що ОСОБА_1 двічі використала право на безоплатну приватизацію земельних ділянок одного цільового призначення.

Ухвалою Куликівського районного суду від 16 вересня 2020 року у судове рішення внесені виправлення, третій абзац резолютивної частини рішення викладений в такій редакції: «Визнати недійсним запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 35771060 від 26.02.2020, внесеним державним реєстратором Шевченко Оксаною Володимирівною, Сосницької селищної ради, Сосницького району, Чернігівської області».

20.11.2020 Куликівська селищна рада звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що суд не зазначив точно майно, яке підлягає передачі- кадастровий номер земельної ділянки та дії, які треба виконати. Просить у мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказати: «Припинити право власності на земельну ділянку площею 2,00 та кадастровий номер: :03:001:0002 та державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 35771060 від 26.02.2020. Визнати за Куликівською селищною об`єднаною територіальною громадою в особі Куликівської селищної ради право комунальної власності на земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану за межами населеного пункту с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :03:001:0002, вартістю 42395,74 грн. із земель сільськогосподарського призначення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши заяву Куликівської селищної ради, матеріали справи, суд дійшов такого висновку:

У позовній заяві заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури просив суд визнати недійсним п.19, п.19.1, п.73, п.73.1, рішення 35 сесії 7 скликаня Куликівської селищної ради від 28.01.2020 «Про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведені особистого селянського господарства » щодо ОСОБА_1 ; визнати недійсним запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 25771060 від 26.02.2020, внесеним державним реєстратором Шевченко Оксаною Володимирівною, Сосницької селищної ради, Сосницького району, Чернігівської області; стягнути з відповідачів на користь прокуратури Чернігівської області судовий збір (отримувач - прокуратура Чернігівської області) (а.с. 2-10).

В матеріалах справи наявні відомості про те, що на підставі п.19, 19.1 рішення 35 сесії 7 скликання Куликівської селищної ради від 28.01.2020 «Про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведені особистого селянського господарства» ОСОБА_1 приватизувала земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0002, площею 2,0000 га за межами населеного пункту с. Вересоч із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, що зазначеного як у самому оспорюваному рішенні, так і в рішенні про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, у інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сформованої 13.05.2020 (а.с. 14-17, 19-22).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Оскільки виконання судового рішення пов`язане з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, суд вважає за можливе винести додаткове рішення з посиланням на кадастровий номер спірної земельної ділянки, оскільки вирішивши питання про право суд не зазначив повної характеристики майна, яке підлягає передачі.

Однак для ухвалення додаткового рішення про припинення права власності на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер: :03:001:0002, та державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 35771060 від 26.02.2020, та про визнання за Куликівською селищною об`єднаною територіальною громадою в особі Куликівської селищної ради права комунальної власності на земельну ділянку площею 2,00 га, розташовану за межами населеного пункту с. Вересоч Куликівського району, суд підстав не вбачає, оскільки ці вимоги не підлягають під перелік підстав для ухвалення додаткового рішення, передбачених ст. 270 ЦПК України, відповідні позовні вимоги прокурором не заявлялись. Винесення додаткового рішення у запропонованій позивачем редакції порушуватиме заборону змінювати зміст судового рішення шляхом внесення виправлень або ухвалення додаткових рішень.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву Куликівської селищної ради задовольнити частково.

Ухвалити у цивільній справі № 737/453/20 за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про визнання недійсним рішення селищної ради та визнання недійсним запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

Визнати недійсним п.19, п.19.1, п.73, п.73.1, рішення 35 сесії 7 скликання Куликівської селищної ради від 28.01.2020 «Про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0002 у власність для ведення особистого селянського господарства » щодо ОСОБА_1 .

Визнати недійсним запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0002, з індексним номером 35771060 від 26.02.2020, внесеним державним реєстратором Шевченко Оксаною Володимирівною, Сосницької селищної ради, Сосницького району, Чернігівської області».

В задоволенні іншої частини заяви Куликівській селищній раді відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.С. Лібстер