Справа № 682/2370/19
Провадження № 2/682/85/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Славута цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

05.08.2019 орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав щодо дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в зв`язку з невиконанням ним своїх батьківських обов`язків. Позов обґрунтовують тим, що ОСОБА_4 , будучи батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з дітьми, що є необхідним для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям необхідного доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

На день розгляду справи ОСОБА_3 досяг повноліття, а тому, з врахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати неповнолітню ОСОБА_3 органу опіки та піклування Славутської РДА Хмельницької області для подальшого влаштування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, просить проводити розгляд у його відсутність, вимоги визнає

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, ОСОБА_4 , є батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 4, 5). Відповідач є громадянином Російської Федерації, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати дітей, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зверталися із заявами ( а.с. 17, 18) до начальника служби у справах дітей Славутської РДА, в яких просили вирішити питання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав. В заявах діти зазначали, що батько залишив родину багато років тому, ніколи із ними не спілкувався, матеріальної допомоги не надавав.

Той факт, що батько не брав участі у житті дітей та не займався їхнім вихованням свідчать наступні обставини. Відповідно до довідок № 6/429 від 04 червня 2019 року (а.с. 14) та № 6/430 від 04 червня 2019 року (а.с. 15), виданими Улашанівською сільською радою Славутського району Хмельницької області громадяням ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 відповідно, батько ОСОБА_3 не приймав участі у вихованні дітей, не проживав разом з ними та на території сільської ради не проживає з 2004 р. Миньковецьким навчально-виховним комплексом «Дошкільний навчальний заклад - середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» ОСОБА_2 видано довідку від 15.02. 2019 р. № 33 (а.с. 16), в якій зазначено, що його батько, ОСОБА_4 , не приймав участі у вихованні сина та матеріальної допомоги не надавав.

Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості, виданої Славутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби станом на 01 лютого 2019 року. ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 18 623 грн. ( а.с. 10).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання батька ( а.с. 8) за адресою: АДРЕСА_1 краю АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 проживає зі співмешканкою ОСОБА_8 .

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Славутської райдержадміністрації 26 лютого 2019 року ( а.с. 20) розглянуто питання та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітній дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Оскільки ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації ухвалою Славутського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року Головному територіальному управлінню юстиції в Хмельницькій області доручено направити Міністерству юстиції України для вручення іноземному органу компетентної держави з метою передачі ОСОБА_4 позовної заяви з додатками, а також відібрання пояснень щодо заявлених по суті справи позовних вимог. На підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р, Головне територіальне управління юстиції в Хмельницькій області за результатами виконання доручення направило документи, складені компетентним органом Російської Федерації. Відповідно до протоколу судового засідання від 31 жовтня 2019 року Хасанського районного суду Приморського краю (а.с. 36) та заяви ОСОБА_4 (а.с. 37) відповідач визнає позовні вимоги та погоджується на розгляд справи без його присутності.

Надаючи правову оцінку вказаним відносинам суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 N 3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що відповідач не виконує обов`язків батька, хоча перешкод для його спілкування з дитиною не було.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, доводять факт ухилення відповідача від виховання доньки. Така поведінка відповідача є усвідомленим нехтуванням батьківськими обов`язками.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у розмірі 768 гривні 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.7, 164 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітню ОСОБА_3 органу опіки та піклування Славутської РДА Хмельницької області для подальшого влаштування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук В. В.