Справа № 658/4364/19
(провадження №2/658/407/20)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховськийміськрайонний суд Херсонськоїобласті

в складіголовуючогосудді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до закінчення навчання.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона навчається на І курсі Херсонського державного університету на денній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги.

Просила стягувати з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітк, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання.

Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягав та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Клопотань про відкладення справи не надав.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.2).

Згідно свідоцтва про заміну імені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 30 січня 2018 року змінила прізвище та ім`я на " ОСОБА_1 " (а.с.3).

ОСОБА_1 навчається на І курсі Херсонського державного університету на денній формі навчання. Термін навчання чотири роки (з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року) (а.с. 8).

Навчання ОСОБА_1 на денному відділенні навчального закладу об`єктивно перешкоджає їй займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та, одночасно з цим, вимагає від неї необхідності купувати канцелярські вироби, підручники, інші необхідні для навчання речі та оплачувати необхідні для навчання послуги.

Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальнудопомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцятитрьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_1 права на утримання від батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Забезпечення утримання повнолітньої дитини на належному рівні законодавцем покладається у рівному обсязі на батьків - батька ОСОБА_2 та матір ОСОБА_4 (ст. 180 СК України).

Враховуючи наведене, неможливість ОСОБА_1 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, зважаючи, на право позивача, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, законодавством передбачено йогоо бов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Херсонському Державному університеті, але не довше ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, вважає за необхідне роз`яснити сторонам про те, що відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючисьст.ст. 12 - 13, 77 - 81, 141, 211, 228,

235, 258, 259, 263 - 265, 280 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення останньою навчання у Херсонському державному університеті, але не довше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 22 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 764.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків