Справа №635/6697/19
Провадження по справі №2/635/818/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про відібрання малолітньої дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить відібрати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути її за попереднім місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановити постійне місце проживання онучки позивача - ОСОБА_3 за її зареєстрованим місцем проживання та місцем постійного проживання з дня народження; стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно з Розпорядженням керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/128 від 21 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24 жовтня 2019 року заяви про звільнення судді ОСОБА_4 у відставку, відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначена справа була передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про повернення малолітньої дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

09 січня 2020 року до канцелярії суду від представника третьої особи Органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Андрєєвої Н., яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 листопада 2019 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 нерозривно пов`язані з особою позивача, тому спірні правовідносини у даному випадку не допускають правонаступництва, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.142, 247, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про відібрання малолітньої дитини, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко