Справа № 738/1518/20
№ провадження 2/738/519/2020
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за вказаної позовною заявою, призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 16 грудня 2020 року.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
09 грудня 2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшлоклопотання про відкладення судового засідання у даній справі у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки він буде брати участь у засіданні Ради адвокатів Чернігівської області.
До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання просить розглянути справу без її участі та за участі її представника ОСОБА_2 , та відзив на позовну заяву з доданими до неї документами, з яких вбачається, що відзив на позовну заяву було направлено на електронну адресу позивача 15 грудня 2020 року.
До початку судового розгляду від представника позивача ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з отриманням у даній справі відзиву на позовну заяву та наданням у зв`язку з цим додаткового часу для подачі відповіді на відзиву.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання, положення ст.223 ЦПК України, з метою недопущенням порушення процесуальних прав позивача на подання відповіді на відзив, суд визнає причини неявки представника позивача та представника відповідача в судове засідання поважними та приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 247, 258 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання у справі задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20 січня 2021 року о 15-30 годині.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, які надати суду в строк до 19 січня 2021 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина