Справа № 761/893/20
Провадження № 2-з/761/55/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Саадулаєва А.І., при секретарі Пірак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , інші сторони: ОСОБА_2 , Служба зовнішньої розвідки України, про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 має намір звернутися з позовом до суду до ОСОБА_2 про зміну суми аліментів, а тому подала заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у Служби зовнішньої розвідки України довідки про усі види грошового забезпечення ОСОБА_2 та порядок нарахування аліментів Службою зовнішньої розвідки України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву. Проте, зазначила, що письмово не зверталася до бухгалтерії Служби зовнішньої розвідки України та державного виконавця щодо витребування інформації щодо доходів ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 - адвокат Прохода Ю.Л. проти задоволення заяви заперечила, подала письмові заперечення в яких зазначає, що відсутні докази вжиття заходів для отримання доказів, та докази можливої втрати їх у майбутньому.

Служба зовнішньої розвідки України не направила свого представника у судове засідання.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові. За заявою міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення доказів у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом. Заява про забезпечення доказів у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, подається до апеляційного суду за місцезнаходженням боржника або доказів, щодо яких сторона просить вжити заходів забезпечення, або майна боржника, або за місцем арбітражу, третейського розгляду.

Звертаючись з заявою про забезпечення позову, заявником не наведено обґрунтованих підстав для застосування заходів забезпечення доказів, не надано належних та допустимих доказів про вжиття заходів для отримання доказів.

Так, заявник у судовому засіданні підтвердила, що в неї відсутні докази офіційного звернення до Служби зовнішньої розвідки України для отримання інформації, яка їй потрібна для звернення до суду із позовом. Також заявник не навела аргументів, що інформацію яку остання просить витребувати може бути втрачена.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки заявник не довела, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 116-118, 260, 261, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , інші сторони: ОСОБА_2 , Служба зовнішньої розвідки України, про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Саадулаєв