Ухвала

23 січня 2020 року

м. Київ

справа № 753/8556/19

провадження № 61-19409св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про забезпечення позову до пред`явлення позову, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на постанову Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Гаращенка Д. Р., Ратнікової В. М., Левенця Б. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (далі - ТОВ ФК «Женева») звернулося до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року заяву ТОВ «ФК «Женева» про забезпечення позову до його пред`явлення задоволено.

Накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_1 , а саме: 61% частки у статутному капіталі ТОВ «АРЕНА-МЕДІА ЕКСПЕРТ» (); 94% частки у статутному капіталі ТОВ «МЕКС20» (); 45% частки у статутному капіталі ТОВ «МЕКС АДВЕРТАЙЗИНГ» ().

Накладено арешт на все нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме: садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :04:031:0014 (реєстраційний номер 231); житловий будинок, за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 224) та земельну ділянку з кадастровим номером :01:012:0176 (реєстраційний номер 231); земельну ділянку з кадастровим номером :04:031:0049, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада (реєстраційний номер 231); земельну ділянку з кадастровим номером :04:031:0049, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 31); земельну ділянку з кадастровим номером :01:012:5065, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 24); земельну ділянку з кадастровим номером :01:012:0176, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 24); 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 (реєстраційний номер 36431457).

Постановою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Женева» про забезпечення позову до його пред`явлення відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «ФК «Женева», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про забезпечення позову до пред`явлення позову призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк