Справа № 640/2147/19
УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та визнання майна особистою власністю, -

в с т а н о в и в :

12.10.2020 року до суду надійшла по вказаній справі уточнена позовна заява (про зменшення позовних вимог), в якій представник позивача просить визнати 36/100 частин житлового будинку з прибудовами літ. «А-2» житловою площею 145,4 кв.м., загальною площею 365,3 кв.м. та надвірних будівель: льох літ. «Б», огорожа №1,2 по АДРЕСА_2 , та 36/100 частин земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:12:032:0005 особистою власністю позивача; визнати за позивачем право власності на 32/100 частин житлового будинку з прибудовами літ. «А-2», житловою площею 145,4 кв.м., загальною площею 365,3 кв.м. та надвірних будівель : льох літ. «Б», огорожа №1,2 по АДРЕСА_2 , та 32/100 частин земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:12:032:0005 в порядку поділу подружжя; визнати за позивачем право власності на 22/100 частин житлового будинку з прибудовами літ. «А-2» житловою площею 145,4 кв.м., загальною площею 365,3 кв.м. та надвірних будівель: льох літ. «Б», огорожа №1,2 по АДРЕСА_2 , та 22/100 частин земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:12:032:0005, в порядку ст.. 70 СК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила прийняти уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач в судовому засіданні просили відмовити в прийнятті уточненої позовної заяви у зв`язку з пропущенням строку.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог передбачене частиною 2 статті 49 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми закону до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року, підготовче провадження по справі закрито, та справа призначена до розгляду по суті, а від так до суду уточнену позовну заяву надано після спливу терміну встановленого приписами п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

На підставі викладеного, та з врахуванням вимог ст. 49 ЦПК України в прийнятті уточненої заяви ОСОБА_3 слід відмовити у зв`язку з пропущенням

строку на її подання, та роз`яснити, що будь-яка особа не позбавлена можливості пред`явити позовну заяву до суду на загальних підставах згідно вимог чинного законодавства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті уточненої заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою власністю - відмовити та повернути дану заяву заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2020 року.

Суддя Г.А. ЗУБ