КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5456/20
Провадження № 2/552/1800/20
У Х В А Л А

18.12.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.,

секретаря Дубовик І.О.,

за участі:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Нескородя В.М.,

представника третьої особи Київської районної в м. Полтаві ради Пеляка В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у користуванні житлом будинком і знесення капітальної господарської будівлі, що є об`єктом самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом будинком і знесення капітальної господарської будівлі, що є об`єктом самочинного будівництва.

26.11.2020 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави у даній справі відкрито провадження та вирішено справу розглянути за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 18 грудня 2020 року.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у ОСОБА_3 та архіву Полтавської міської ради.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 . Щодо клопотання представника позивача не заперечував.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи Пеляк В.В. щодо заявлених клопотань не заперечував.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо клопотання представника відповідача не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи з приводу наданих клопотань, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у ОСОБА_3 свідоцтво на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :14:003:0357, технічну документацію землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :14:003:0357, свідоцтво про право на спадщину від 03.07.2008 року виданого другою полтавською державною нотаріальною конторою. Витребувати з архіву Полтавської міської ради рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 14.02.2012 року №95 з додатками, рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 10.04.2012 року №225 з додатками, рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 13.04.2010 року №185 з додатками, рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 21.03.2012 року з додатками.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 свідоцтво на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :14:003:0357, технічну документацію землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :14:003:0357, свідоцтво про право на спадщину від 03.07.2008 року виданого другою полтавською державною нотаріальною конторою.

Витребувати з архіву Полтавської міської ради рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 14.02.2012 року №95 з додатками, рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 10.04.2012 року №225 з додатками, рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 13.04.2010 року №185 з додатками, рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 21.03.2012 року з додатками.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.

Відкласти підготовче судове засідання на 20 січня 2021 року на 10.30 годин..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал