Справа № 466/2893/14-ц
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

27 січня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківськогто районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , третьої особи відділу Держгеокадасту у м.Львові про визнання недійсними рішення та Державного акту на право власності на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, третьої особи відділу Держгеокадасту у м.Львові про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

на підставі постанови колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 11.12.2019 Шевченківському районному суду м.Львова 27.01.2020 передано на розгляд справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» до Брюховицької селищної Ради, ОСОБА_1 , третьої особи відділу Держгеокадасту у м.Львові про визнання недійсними рішення та Державного акту на право власності на землю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, третьої особи відділу Держгеокадасту у м.Львові про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.01.2020 справу передано судді Невойту П.С.

Позови заявлено з підстав порушення прав власності та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовні заяви подані і оформлені з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м.Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно правил ст.19 та ч.6 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до постанови КМУ №581 від 31.08.2016 року «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» та Наказу Держгеокадастру України від 07.11.2016 року №294 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Львівській області» передбачено ліквідацію Відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області. Згідно з наказом Держгеокадастру України №41 від 03.02.2017 року «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Львівській області» функції і повноваження управлінь/відділів, що ліквідуються ( в т.ч. Відділ Держгеокадастру у м.Львові) покладені на Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру 04.10.2017 року внесено запис №5037037 про припинення діяльності Відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області (код 39949757)

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі третьою особою - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (м.Львів, пр.Чорновола,4, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 188, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду справу №466/2893/14-ц 2/466/933/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» до Брюховицької селищної Ради, ОСОБА_1 , третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними рішення та Державного акту на право власності на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Залучити до участі у даній справі третьою особою - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (м.Львів, пр.Чорновола,4, ).

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче засідання 24 лютого 2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також зобов`язати позивачів не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити у Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (м.Львів, пр.Чорновола,4, ) копії позовних заяв з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

В підготовче засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: П. С. Невойт