Справа № 372/1030/20
Провадження № 2-1104/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування вартості монтажних робіт, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марина Володимирівна, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , спадкоємцями за заповітом у рівних частинах є позивач та його рідний брат, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і не встиг прийняти спадщину після смерті батька. Спадкова маса станом на день подання позову до суду, належить позивачу та дружині брата, ОСОБА_4 . Оскільки між сторонами відсутня домовленість щодо виділення у натурі спадкового майна, окрім того, відповідач претендує на ту частину, на якій розташовані під`єднання до системи електро - та газопостачання, просив в судому порядку визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на Ѕ частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали його батьку ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 10.09.1966 року Козинською селищною радою Обухівського району та на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КВ№812, виданого 09.01.1997 року згідно рішення Козинської селищної ради 29.02.1997 року №22/29; зобов`язати відповідача відшкодувати позивачу вартість за приєднання до будинку АДРЕСА_1 , що є стандартним, до газощільних систем Служби експлуатації систем газопостачання Васильківського відділення управління експлуатації АТ «Київоблгаз» у розмірі 14810, 00 грн.; стандартного підключення будинку до системи електропостачання приватного будинку АДРЕСА_1 (необхідна потужність 10 кВТ) у Обухівському підрозділі ПАТ «Київобленерго» у розмірі 20148 грн.

В липні 2020 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог про стягнення з відповідачки Ѕ вартості послуг КП КОР «Західне Бюро Технічної Інвентаризації» за виготовлення технічного паспорту на будинок та Ѕ вартості послуг Управління Держгеокадастру в Обухівському району Київської області з присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку.

21 квітня 2020 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

27 жовтня 2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

09 грудня 2020 року судом постановлено ухвалу про закриття провадження в частині вимог про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки визнав та заперечив щодо вимог про стягнення з відповідача грошових коштів та просив відмовити в їх задоволенні через безпідставність.

Суд, вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи (провадження №2-544/20) в якій містяться матеріали спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане 10.09.1966 року Козинською селищною радою Обухівського району Київської області на підставі рішення виконкому Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 27.08.1966 року №17); земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,117 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право приватної власності на землю серії КВ №812, виданий 09.01.1997 року на підставі рішення Козинської селищної ради 29.02.1997 №22/29).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 відповідно до заповіту від 22.02.2013 року посвідченого державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Клименко О.П. є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

З архівної довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» № 822 від 28.10.2019 вбачається, що станом на 29.12.12 за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстровано право власності на цілий житловий будинок за ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право власності виданого 10.09.1966 року на підставі рішення виконкому Козинської селищної ради № 17 від 27.08.1966 року, записано в реєстрову книгу №1, запис № 492.

Згідно державного акту серії КВ від 09.01.1997 року ОСОБА_5 на підставі рішення Козинської селищної ради від 29.02.1996 року №22/29 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,117 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем за законом після його смерті є дружина ОСОБА_4 .

Чинним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.06.2020 року визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкової трансмісії право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 , що належав ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Козинською селищною радою 10.09.1966 року та право на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,117 га, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія КВ від 09.01.1997 року, виданого на підставі рішення Козинської селищної ради від 29.02.1996 року № 22/29.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.11.2020 року ОСОБА_2 належить Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_4 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта не рухомого майна за №236176812 вбачається, що на праві спільної часткової власності, розмір частки Ѕ, належить ОСОБА_2 житловий будинок, загальною площею 61,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_2 , являється спадкоємцем за заповітом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв спадщину і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, а відповідач ОСОБА_4 , являючись спадкоємцем померлого чоловіка, в порядку спадкової трансмісії прийняла та за нею визнано в судовому порядку право власності на Ѕ частку земельної ділянки в судовому порядку та враховуючи, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 чи спору між спадкоємцями, суд вважає, що за позивачем доцільно визнати право власності на спадкове майно, а саме: Ѕ частки земельної ділянки площею 0,117 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КВ від 09.01.1997 року, виданого на підставі рішення Козинської селищної ради від 29.02.1996 року №22/29.

Крім того, суд оцінивши подані позивачем докази при зверненні до суду та в судовому засіданні не вбачає підстав для зобов`язання відповідача відшкодувати позивачу половину вартості приєднання спадкового будинку до газорозподільних систем та системи електропостачання та стягнення половини вартості послуг КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» за виготовлення техпаспорту на нерухоме майно та половини вартості послуг Управління Держгеокадастру в Обухівському районі за присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на Ѕ частки земельної ділянки площею 0,117 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КВ від 09.01.1997 року, виданого на підставі рішення Козинської селищної ради від 29.02.1996 року №22/29.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 17.12.2020 року.

Суддя Т.В. Проць