Справа № 635/216/20
Провадження № 2/635/1260/2020
УХВАЛА

27 січня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, місцезнаходження: місто Харків, проспект Гагаріна, 157-а,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить розірвати з відповідачем шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2001 року у виконавчому комітеті Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 72; заборонити відповідачу чинити перешкоди позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити наступний графік участі ОСОБА_1 у вихованні дитини: перші та треті вихідні місяця з 10:00 суботи до 18:00 неділі; щосереди та щоп`ятниці з 17:00 до 19:00; половина зимових, весняних, літніх та осінніх канікул; у періоди хвороби безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного перебування (проживання).

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне вимогу позивача про усунення перешкод та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною виділити в самостійне провадження, оскільки це сприятиме забезпеченню дотримання розумності строків розгляду справи судом, при цьому суд також враховує, що вимоги про розірвання шлюбу та про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною стосуються різних правовідносин сторін як чоловіка і дружини та як батьків спільної дитини і роз`єднання вказаних вимог у різні провадження є доцільним.

При перевірці позову в частині вимог про розірвання шлюбу, судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст.184-188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації та вимогу про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - виділити в самостійне провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 24 лютого 2020 року об 11:20.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Також позивач має право не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна