Справа № 396/2179/15-ц
Провадження № 6/396/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольги Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №396/2179/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2015 року №396/2179/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 15411,81 грн., у звязку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист був втрачений.

В судове засідання не з`явився представник заявника, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, яке отримано 24.01.2020 року о 8.30 годині.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд заяви повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив наступні обставини.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2015 року по цивільній справі №396/2179/15-ц стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в розмірі 15411,81 грн. (а.с.53-55). Рішення Новоукраїнського районного суду набрало законної сили 25.11.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням від 09.11.2015 року ( а.с.58).

Рішення Новоукраїнського районного суду та виконавчий лист було отримано 25.10.2016 року представником ПАТ КБ "Приват Банк" Чернишевим М.І., про що свідчить розписка, яка наявна в матеріалах цивільної справи №396/2179/15-ц (а.с.59).

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, у разі втрати виконавчого документа, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на викладене, суд приходить до наступного, що рішення набрало законної сили 25.11.2015 року, заявник подав заяву про видачу дубліката виконавчого листа 21.01.2020 року, після закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, кінцевий термін пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання - 25 листопада 2018 року, отже строк пред`явлення виконавчого листа №396/2179/15-ц до виконання вже сплинув.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в заяві про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Керуючись ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.258,260,261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В заяві Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №396/2179/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:О. А. Гарбуз