ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1472/19 Номер провадження 22-з/814/53/20 Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді :Одринської Т.В.

суддів:Лобова О.А.., Пікуля В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВС Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2019 року повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2881,50 грн за квитанцією № 18120445 від 26 вересня 2019 року

Роз`яснено заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто ОСОБА_1

18 грудня 2019 року надійшла заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду щодо номеру оригіналу квитанції..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В резолютивній частині ухвали апеляційного суду помилково вказано номер дублікату квитанції -№ 18120445 від 26 вересня 2019 року, проте вірним слід вважати номер оригіналу квитанції - 9963791 від 26 вересня 2019 року./ а.с.92/

З огляду на матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що описка щодо номеру квитанції підлягає виправленню

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О СТ А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року.

Третій абзац резолютивної частини ухвали Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року викласти в наступній редакції.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2881,50 грн за квитанцією № 9963791 від 26 вересня 2019 року.

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2020 року.

головуючий: Т.В.Одринська

судді: __________ О.А.Лобов _______________ В.П.Пікуль