Справа № 738/1544/20
№ провадження 2/738/532/2020
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 просив розглянути без його участі, про що зазначив в позовній заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2020 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» та у філії «Менський сир» приватного підприємства ««Консалтингова фірма «Прометей» довідку про нараховану та невиплачену позивачу заробітну плату за період з 01 травня 2020 року по 13 липня 2020 року включно, компенсацію за невикористану щорічну оплачувану відпустку, яку зобов`язано надати суду в строк до 12 грудня 2020 року.
Проте, представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, станом на 16 грудня 2020 року витребувані судом докази суду не надав, причини їх неподання не повідомив, а тому суд, виходячи з положень ч.7 ст.81 ЦПК України, вважає необхідним повторно витребувати у приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» та у філії «Менський сир» приватного підприємства ««Консалтингова фірма «Прометей» довідку про нараховану та невиплачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітну плату за період з 01 травня 2020 року по 13 липня 2020 року включно, компенсацію за невикористану щорічну оплачувану відпустку, в зв`язку з чим судовий розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 223, 247, 258 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на 18 січня 2021 року о 09-30 годині.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.
Витребувати у приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» та у філії «Менський сир» приватного підприємства ««Консалтингова фірма «Прометей» довідку про нараховану та невиплачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітну плату за період з 01 травня 2020 року по 13 липня 2020 року включно, компенсацію за невикористану щорічну оплачувану відпустку.
Витребувані документи надати суду в строк до 15 січня 2021 року.
Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали направити приватному підприємству «Консалтингова фірма «Прометей», філії «Менський сир» приватного підприємства ««Консалтингова фірма «Прометей» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина