Повадження № 2/638/4694/20
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Рішон» про стягнення компенсації за дні невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Рішон» компенсації за дні невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Рішон» про стягнення компенсації за дні невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року здійснено перехід дорозгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Рішон» про стягнення компенсації за дні невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час розгляду справи в підготовчому провадженні позивачем подано заяву про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Рішон» довідки про кількість днів невикористаної щорічної відпустки ОСОБА_1 станом на 23 грудня 2019 року та довідки про середній заробіток ОСОБА_1 станом на 23 грудня 2019 року.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином і в установленому законом порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Дослідивши заяву, заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення компенсації за дні невикористаної відпустки за період 2018 2019 років та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку.

Позивач самостійно не може надати докази, які стосуються предмета доказування у даній справі, а саме про кількість днів невикористаної щорічної відпустки та розмір середнього заробітку.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Рішон» (, адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Піщана, 11) наступні докази: довідку про кількість днів невикористаної щорічної відпустки ОСОБА_1 станом на 23 грудня 2019 року; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 станом на 23 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 81, 84, 189 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Рішон» (, адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Піщана, 11) наступні докази:

1) довідку про кількість днів невикористаної щорічної відпустки ОСОБА_1 станом на 23 грудня 2019 року;

2) довідку про середній заробіток ОСОБА_1 станом на 23 грудня 2019 року.

Роз`яснити посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Рішон», що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Клініка Рішон» (, адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Піщана, 11).

Встановити строк виконання ухвали до 18 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка