№566/681/20
УХВАЛА

про виправлення описок в ухвалі суду

17 грудня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про виправлення описки в ухвалі суду за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору у цивільній справі №566/681/20,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про виправлення описки в ухвалі суду за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору у цивільній справі №566/681/20, посилаючись на те, що в ухвалі допущена описка та невірно вказано дату прийняття ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав: при виготовленні ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно вказано дату постановлення ухвали, замість - «08 жовтня 2020 року» вказано - «08 жовтня 2019 року».

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задоволити заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі наведеного,

керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України,

суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області про повернення судового збору у цивільній справі №566/681/20 за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В., вказавши замість помилково зазначеної дати ухвали Млинівського районного суду Рівненської області «08 жовтня 2019 року», правильну дату - «08 жовтня 2020 року».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура