Справа № 647/29/20
№ провадження 6/647/5/2020
У Х В А Л А

23.01.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Салєховій О.Ю.,

за участю в режимі відеоконференції

представника заявниці адвоката Зязюн Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1 про визнання дубліката виконавчого листа Бериславського районного суду Херсонської області №2-1100/10, виданого 14 вересня 2017 року таким, що не підлягає виконання; стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року провадження у справі було призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року справу було призначено в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

У призначене судове засідання в режимі відеоконференції з`явилася представника заявниці Зязюн Ю.А.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Зязюн Ю.А. в судовому засіданні просила притягнути до розгляду заяви Бериславський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а також наполягав на проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст .212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника, адвоката Зязюн Ю.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Бериславський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання дубліката виконавчого листа Бериславського районного суду Херсонської області №2-1100/10, виданого 14 вересня 2017 року таким, що не підлягає виконання; стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Направити до Бериславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Центральна, копію заяви з додатками.

Провести судове засідання за участю представника ОСОБА_1 адвоката Зязюн Юлії Анатоліївни в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 18.02.2020 року о 10-00 годині, під час трансляції з приміщення Ленінським районним судом м. Полтави, що знаходиться за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави, організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника заявниці адвоката Зязюн Юлії Анатоліївни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити до Ленінського районного суду м. Полтави - для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород