Провадження № 2/641/120/2020 Справа № 641/1378/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,-

в с т а н о в и в :

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2013 по 31.12.2018 р. у розмірі 7346,12 грн. та водовідведення за період з 01.11.2001 р. по 31.12.2018 р. у розмірі 3538,92 грн. з урахуванням індексу інфляції за час прострочення у розмірі 1557,52 грн. та 3% річних у розмірі 406,31 грн. в загальному розмірі 12848,87 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачують в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.03.2019 року вказану цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

В судовому засіданні представник позивача КП «Харківводоканал» заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що мають скрутне матнеріальне становище та не мають змоги сплатити в повному обсязі заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення. Крім того зазначили, що позивачем подано позов про стягнення з них заборгованості яка нарахована поза мажами строків позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторонами у справі не заперечується, що відповідачі перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно картки абонента по періодам заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість відповідачів перед КП «Харківводоканал» за надані послуги з з централізованого водопостачання за період з з 01.01.2013 по 31.12.2018 р. у розмірі 7346,12 грн. та водовідведення за період з 01.11.2001 р. по 31.12.2018 р. у розмірі 3538,92 грн. з урахуванням індексу інфляції за час прострочення у розмірі 1557,52 грн. та 3% річних у розмірі 406,31 грн. в загальному розмірі 12848,87 грн.,

.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до положень ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було надано заяву про застосування строку позовної давності, у зв`язку з чим заборгованість в межах строку позовної давності складає з централізованого водопостачання за період 01.08.2014 р. по 31.12.2018 р. у розмірі 6926,23 грн та водовідведення за період з 01.08.2014 р. по 31.02.2018 р. у розмірі 3545,36 грн з урахуванням індексу інфляції за час прострочення у розмірі 1449,86 грн в загальному розмірі 11921,45 грн.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами послуг, що надаються КП «Харківводоканал», зобов`язані сплачувати за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводаканал» обґрунтовані, підлягають частковому задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал»- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 11921 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн , 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» сплачений судовий збір в розмірі 976 (дев`ятсот сімдесят шість) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 944 (дев`ятсот сорок чотири) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач Комунальне підприємства «Харківводоканал»; м. Харків, вул. Шевченко,2; .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адречо.: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. А. Курганникова