Справа №305/1261/19
Провадження по справі 2/305/85/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.04.2012 по справі №709/1207/2012, що набрало законної сили 24.04.2012, позивача зобов`язано з 22.03.2012, щомісячно, сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки, зі всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для відповідного віку дитини, до досягнення дочкою повноліття. 18.10.2012, він уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився син, ОСОБА_6 , який перебуває на його утриманні. Він та його дружина ніде не працюють, підприємницькою та індивідуальною трудовою діяльністю не займаються, не ведуть особистого селянського господарства. Він, періодично працює у сусідів, допомагаючи їм по господарству, що є його основним заробітком. За таких обставин, він не має фактичної можливості, у повній мірі, виконувати встановлені судом зобов`язання, оскільки з періодичністю у нього виникає заборгованість зі сплати аліментів. Крім того, перебуваючи у шлюбі та маючи на утриманні сина, приймає участь у додаткових витратах на доньку, дбає про її фізичний та духовний розвиток, крім сплачених аліментів, видає доньці додаткові гроші для побутових витрат. Однак, з урахуванням відсутності постійного заробітку, прийнятті участі у додаткових витратах на утримання доньки та наявністю на утриманні сина, він фізично не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки, зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для відповідного віку дитини. Дочка є фізично здоровою без будь-яких фізичних вад, він також є здоровою людиною. Разом з тим, усвідомлюючи обов`язок по утриманню доньки до досягнення нею повноліття, вважає, що у майбутньому зможе виконувати свій обов`язок, щомісячно, у твердій грошовій сумі, 1700 гривень до досягнення донькою повноліття. На підставі наведеного, просив винести рішення, яким змінити встановлений рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.04.2012 по справі №709/1207/2012, що набрало законної сили 24.04.2012, обов`язок зі сплати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.03.2012, щомісячно, аліментів у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для відповідного віку дитини, до досягнення дочкою повноліття, встановивши обов`язок зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у твердій грошовій сумі 1700 гривень до досягнення донькою повноліття. Повернути без виконання виконавчий лист про примусове виконання рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.04.2012 по справі №709/1207/2012, що набрало законної сили 24.04.2012.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 18.07.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі зазначеному в рішенні суду по справі №709/1207/2012 від 11.04.2012, оскільки має на утриманні іншу дитину, ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Просив змінити розмір сплачуваних аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму в розмірі 1700 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Відповідач зазначила, що її колишній чоловік не сплачує аліменти в повному обсязі. Більше того, сплачує їх один - два рази в рік. Вважає, що позивач має змогу сплачувати аліменти на утримання їх спільної дочки, оскільки їздить на заробітки за кордон, підтвердженням чого являється його контактний номер телефону Чеської республіки, зазначений позивачем у позовній заяві.

Представник відповідача, ОСОБА_3 зазначив, що у відповідності до ч.3 ст.181 СК України, право на звернення в суд з позовом про зміну способу стягнення аліментів належить виключно одержувачу аліментів, в даному випадку відповідачу. Крім того зазначив, що позивач не надав доказів того, що погіршився матеріальний стан позивача. Наявність у позивача іншої дитини не являється підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів. Натомість, матеріальний стан його довірительки ОСОБА_2 , не покращився. На підставі наведеного просили відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2006 року, який між ними було розірвано 27.02.2012, що стверджується рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №2-349/12

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 грудня 2007 року.

З показів сторін, встановлено, що на даний час малолітня дитина проживає разом з відповідачем, ОСОБА_2 , та перебуває на її матеріальному утриманні.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.04.2012 по справі 709/1207/2012, провадження по справі №2/709/480/2012 стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

У частині 3 статті181 СК України, зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Виходячи з наведеного, суд, приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 , як платник аліментів не має права для звернення в суд з позовом про зміну способу стягуваних аліментів, оскільки таке, у відповідності до ч.3 ст.181 СК України, належить виключно одержувачу аліментів - відповідачу ОСОБА_2 .

Щодо зменшення розміру стягуваних аліментів, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Відповідно до змін, прийнятих Верховною радою України Законом України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017" мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», зазначено про те, що прожитковий мінімум з 01 січня 2020 року на одну дитину віком від 6 до 18 років, встановлений в розмірі 2218.00 грн.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1109 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням вище зазначених норм Закону, суд, приходить до висновку, про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів на підставі статті 192 СК України, оскільки позивач не надав доказів погіршення його матеріального стану, та погіршення здоров`я.

Доводи позивача, ОСОБА_1 стосовно того, що на його утриманні є малолітній син від іншого шлюбу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не являється підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів.

Така обставина як відсутність роботи у позивача, який є молодою, здоровою, працездатною людиною, не може тлумачитись на його користь та оцінюватись як обставина, що впливає на зменшення розміру сплачуваних аліментів, оскільки пошук роботи залежить лише від позивача.

Визначений за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.04.2012 розмір аліментів відповідає вимогам СК України, його зменшення у зв`язку з наявністю на утриманні позивача сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без підтвердження погіршення матеріального стану позивача не сприятиме належному забезпеченню його дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та суперечитиме інтересам дитини.

Анологічну позицію зайняв і Верховний Суд у постанові від 09 серпня 2018 року по справі №640/10064/16-ц, провадження №61-35771св18.

Судом встановлено, що у відповідачки з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів (квітень 2012 року) не покращилось матеріальне становище.

Таким чином, враховуючи, що позивач є особою молодого віку, працездатний, та з метою уникнення обставин настання випадків, за яких дитина, яка одержує аліменти, виявиться не забезпеченою належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, суд вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, а відтак і для задоволення позову.

Позивач, у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", був звільнений від сплати судового збору у розмірі 768,40 гривень.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати, у відповідності до ч.7 ст.141 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - відмовити.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено24 січня 2020 року.

Головуюча: Марусяк М.О.