Справа № 640/3679/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу його з публічних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої просить суд зняти арешт, на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0, 0624 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :06:035:0005.

Посилається на те, що провадження у цивільній справі, в межах розгляду якої було накладено арешт, закрито, на даний час підстави для продовження застосування вказаного заходу забезпечення позову відсутні.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засівання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення виходячи з наступного.

В провадження судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. знаходилась цивільна справа № 640/3679/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу його з публічних торгів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2019 року задоволено заяву про забезпечення позову, а саме:

- накладенно заборону відчуження на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01;

- встановленно заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01;

- встановленно заборону відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 розпоряджатися житловим будинком АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року провадження по цивільній справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на вищевикладене, а саме те, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року провадження по цивільному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 закрито, суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2019 року, а саме:

- скасувати заборону відчуження на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01;

- скасувати заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01;

- скасувати заборону відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 розпоряджатися житловим будинком АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01.

В інший частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.В. Ніколаєнко