Справа № 509/6394/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Альфа Банк», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року, представниця позивачки ОСОБА_2 - адвокат Станіславська А.В. звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3418, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., 17.03.2017 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 120.2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0697 га., кадастровий № :02:001:0477, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, від представниці позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., завірену належним чином копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3418 від 17.03.2017 року про звернення стягнення на предмет іпотеки: : садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 120.2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0697 га., кадастровий № :02:001:0477, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , витребувати у АТ «Альфа- Банк» виписку за кредитним договором № 331/Ф03.14/205 від 31.05.2007 року укладеного між ОСОБА_1 , та ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання - задовольнити.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., завірену належним чином копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3418 від 17.03.2017 року про звернення стягнення на предмет іпотеки: : садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 120.2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0697 га., кадастровий № :02:001:0477, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Витребувати у АТ «Альфа- Банк» виписку за кредитним договором № 331/Ф03.14/205 від 31.05.2007 року укладеного між ОСОБА_1 , та ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.