Справа № 266/4515/20
Провадження № 2-о/266/219/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участі секретаря Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Берестівська сільська рада, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із уточненою заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила. що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла ОСОБА_1 . Заявник є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Разом з цим, у грудні 2019 року при зверненні до нотаріуса з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що спадщина була прийнята заявником одразу після смерті матері, то повинні застосовуватися норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За таких підстав, заявник був вимушений звернутися до суду та просив встановити факт вступу нею в управляння майном, а саме будинком АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_2 .

Від заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника на підставі ордеру, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, просили заявлені вимоги задовольнити.

Від заінтересованої особи Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області на адресу суду надійшла заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; становлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.01.1959 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . (а.с.8)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.03.1980 року укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу дружиною обрано прізвище ОСОБА_8 . (а.с.8)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.12.1973 року укладений шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу дружиною обрано прізвище ОСОБА_10 . (а.с.9)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.12.1981 року розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . (а.с. 10)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.07.1994 року укладений шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Після укладення шлюбу дружиною обрано прізвище ОСОБА_13 . (а.с.11)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 14.02.2003 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Маріуполі Донецької області. (а.с. 7)

Згідно договору купівлі-продажу від 04.06.1996 року ОСОБА_2 було придбано житловий будинок з відповідними побутовими та господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .(а.с. 13)

Особового рахунку № НОМЕР_7 квартири АДРЕСА_2 підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 , 1929 року народження та сином ОСОБА_14 , 1975 року народження. (а.с.12)

Опитані свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , які підтвердили обставини спільного проживання ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 у АДРЕСА_3 на протязі п`яти років до моменту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час спільного проживання ОСОБА_1 утримувала будинок с. Довбино, а після смерті матері продовжувала користуватися будинком, підтримувала його у належному стані.

Довідкою Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 02.11.2020 року встановлено, що відповідно до матеріалів інвентаризаційної (реєстраційної) справи право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .

У відповідності до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Пунктом 5 Прикінцевих та Перехідних положеньЦивільного кодексу України від 16 січня 2003 року Правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті першому Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного Кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Цивільним Кодексом України.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовідносини в даному випадку регулюються Цивільним Кодексом УРСР в редакції від 18 липня 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 529, 530,531 Цивільного Кодексу УРСР до кола спадкоємців входять діти, подружжя, батьки, брати, сестри, дід, бабка та утриманці.

ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 .

Статтею 549 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця після смерті матері фактично вступила в управління та володіння спадковим майном житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 в цілому, то суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту вступу в управління даним спадковим будинком, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 526, 529, 548, 549 Цивільного Кодексу УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично вступила в управління спадковим будинком АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шишилін О. Г.