Справа №: 398/3014/20
провадження №: 2/398/1585/20
"09" грудня 2020 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору- державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області Москаленко Ярослава Миколаївна, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
представника позивача ОСОБА_2 ,
третьої особи - ОСОБА_4 ,
Позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, в тому числі на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , померлим заповіт складений не був. Вона є спадкоємцем першої черги. Для отримання спадщини вона не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки постійно проживає та працює на території Московської області Російської Федерації. Про смерть батька вона дізналась у другій половині травня 2020 року від своєї матері, оскільки вона не підтримувала близькі стосунки з батьком. Позивач мала намір звернутись до нотаріуса, але на той час в Україні та РФ були введені карантинні заходи та скасовано транспортне сполучення між регіонами України та з іншими країнами. Крім того, в період дії карантину на території РФ нотаріуси не здійснювали прийом громадян, в звязку з чим вона не мала можливості оформити довіреність щодо прийняття спадщини та заяву про прийняття спадщини. Після послаблення карантинних заходів, у перший же день роботи нотаріусів, 17.06.2020 року вона звернулась до нотаріуса Звенігородського нотаріального округу Московської області Неволіної І.О. для складання та посвідчення заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , а також для складання довіреності, якою уповноважила знайому ОСОБА_4 прийняти спадщину і вести спадкову справу з правом отримання свідоцтва про право на спадщину. Вищевказані нотаріально посвідчені документи вона відправила 24.06.2020 року поштою на адресу ОСОБА_4 , але її відправлення було доставлено лише 23.07.2020 року. Листом державного нотаріуса Олександрійської міської нотаріальної контори №1 Москаленко Я.М. від 01 серпня 2020 року було повідомлено про пропущення 6-ти місячного строку та необхідністю звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Окрім неї спадкоємцем ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , яка звернулась із заявою до державного нотаріуса Москаленко Я.М. про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не зявилась, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв та клопотань не подала.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, пояснив, що позивач в передбачений законом шестимісячний строк здійснила дії, направлені на пийняття спадщини післля смерті батька, а саме, 17.07.2020 року подала заяву до нотаріуса на території РФ про прийняття спадщини та видала довіреність на ім`я ОСОБА_7 для представлення її інтересів та здійснення від її імені дій щодо прийняття спадщини, проте з незалежних від неї причин, а саме, через відсутність авіасполучення та неможливості направити кореспонденції на територію України через встановлення карантину на території Рф на України.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не подала.
Державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області Москаленко Я.М. в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без її участ.
Третя особа ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що позивач є дочкою її близької подруги, вони більше 15 років проживають на території РФ, померлий він асоціальний спосіб життя, з життя позивач з батьком стосунки не підтримувала, в травні 2020 року мати позивача повідомила, що вони дізналися про смерть батька позивача та попросили її подати до нотаріуса заяву від імені позивача про прийняття спадщини після смертібатька, вона поодилася, проте довіреність та заяву про прийняття спадщини вона ортимала тільки вкінці липня, оскільки не було авіасполучення через карантин та пошта з РФ в Україну не доставлялася.
Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 23.07.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .
ОСОБА_1 17 червня 2020 року звернулась до нотаріуса Звенігородського нотаріального округу Московської області Неволіної І.О. з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка була зареєстрована в реєстрі №50/377-н/50-2020-5-598.
Відповідно до довіреності серії 50 А Б 3920514 від 17.06.2020 року, завіреної нотаріусом Звенігородського нотаріального округу Московської області Неволіною І.О. та зареєстрованої в реєстрі №50/377-н/50-2020-5-597, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 прийняти спадщину і вести спадкову справу з правом прийняття свідоцтва про право на спадщину в майні, яке залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з правом подачі заяви про прийняття спадщини та з правом отримання спадкового майна.
Відповідно до листа державного нотаріуса Олександрійської міської нотаріальної контори №1 Москаленко Я.М. №1194/02-14 від 01 серпня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діяла ОСОБА_4 , було повідомлено про пропущення 6-ти місячного строку та необхідністю звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно довідки №63 від 24.07.2020 року, ОСОБА_1 є співробітником ВАТ "Ред енд Вайт Істра" та перебуває на посаді генерального директора з 20 лютого 2016 року по теперішній час. В 2020 році, на дату видачі довідки, даному співробітнику відпустка не надавалась.
З матеріалів спадкової справи №181-2020 вбачається, що до Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , яка є двоюрідною сестрою померлого. На момент розгляду справи в суді свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що 09.09.2020 року представник позивача звернувся до відповідача з заявою про надання письмової згоди на прийняття спадщини позивачем, дана заява отримана відповідачем 28.09.2020 року, що підтверджується квитанціїю та роздруківкою з сайту Укрпошти про доставку. Проте, станом на день розгляду справи жодної відповіді від відповідача не надходило.
Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з приписів Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивачем виконані вимоги ч.2 ст.1272 ЦК України, наявність об`єктивних обставин, а саме, відсутність авіа- та транспортного сполучення між РФ та України в період шестимісячного строку для прийняття спадщини в зв`язку з впровадженням карантиннтих заходів, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса робочого місця: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), треті особи, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області Москаленко Ярослава Миколаївна (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 18 грудня 2020 року.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_3 , еєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4
Державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області Москаленко Ярослава Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .
Суддя Коліуш Г.В.