Cправа № 563/1336/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 4500 грн. і до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_4 .. На теперішній час дочка є студенткою другого курсу денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ, факультету "Правоохоронна діяльність" і зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачу складно утримувати доньку, оскільки її заробітна плата є невеликою. Тому вона змушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив суду, що дохід відповідача є невеликим, також, у відповідача перебуває на утриманні його матір ОСОБА_5 , 1956 року народження, яка є пенсіонеркою та хворіє.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою позивача та відповідача. Вона дійсно є студентом та навчається на денній формі навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, факультету "Правоохоронна діяльність".

Суд, заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Засадами сімейного законодавства України є, у тому числі, принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (стаття 141 СК України). Брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них дитина проживає.

Судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.2001 року.

Відповідно до рішення Корецького районного суду Рівненської області № 563/982/16-ц від 22.09.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

Як вбачається з довідки № 2/1795 ОСОБА_3 є студенткою Харківського національного університету внутрішніх справ, 2 курсу, денної форми навчання .

Відповідно до договору № 286 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою, ОСОБА_1 уклала даний договір, згідно якого має оплатити за навчання доньки ОСОБА_3 кошти в розмірі 38700 грн..

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 вона працює бактеріологом у ДП "Рівненський обласний лабораторний центр МОЗ України" і її загальна сума доходу за період з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року становить 40000,82 грн..

Згідно довідки про доходи ОСОБА_4 він працює в ТзОВ "Дорстрой монтаж Київ" з 15.02.2017 року машиністом автовишки та автогідропідіймача і його загальна сума доходу за період з 01.05.2019 року по 31.10.2019 року становить 57386,88 грн..

Відповідно до довідки від 09.12.2019 року № 2843 про склад сім"ї ОСОБА_4 з ним проживає співмешканка ОСОБА_6 , 1978 року народження.

Як вбачається з епікриза № 7445 КП "Рівненська обласна клінічна лікарня" мати відповідача ОСОБА_5 є пенсіонеркою та хворіє симптоматичною епілепсією з рідкими генаралізованими тоніко-клонічними судомними нападами.

Засадами сімейного законодавства України є, у тому числі, принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (стаття 141 СК України). Брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них дитина проживає.

Нормами статті 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, в пункті 20 постанови від 15 травня 2003 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи надані суду письмові докази та пояснення учасників справи щодо матеріального стану відповідача, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання, суд вважає за можливе заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів задовольнити частково та визначити розмір аліментів в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 30 вересня 2019 року, до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13,60,81,89,141,263-265 ,272 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково

Стягнути з ОСОБА_4 , 1980 р.н., проживаючого в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , 1985 р.н., жительки АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 ( дві тисячі п"ятсот) грн., починаючи з 30 вересня 2019 року, до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя