Справа № 310/8477/19
2/310/490/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року провадження у справі відкрито та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_3 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують. Просить задовольнити письмове клопотання про витребування з Бердянської державної нотаріальної контори відомостей про те, чи зверталася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_5 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її та відповідача відсутність, позовні вимоги не визнають. Просить задовольнити письмове клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6 .

Суд на підставі ст.ст.198, 223, 247 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ст.83 ЦК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування з Бердянської державної нотаріальної контори відомостей про те, чи зверталася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка ОСОБА_6 також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 24 березня 2020 року (за адресою: вул. Консульська, 64, каб. 308, суддя Стручкова Л.І.).

Витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори відомості про те, чи зверталася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкової справи №383/2018).

В судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова