Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9114/20
Провадження № 2-о/644/203/20
Справа № 644/ 9114/20
№/п 2-о/644/203/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Матвієвській Г.В., при секретарі - Узденової М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

УСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання її, ОСОБА_1 , разом із ОСОБА_2 з серпня 2018 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. Заява обґрунтована тими обставинами, що її бабуся, ОСОБА_2 , є власником квартири АДРЕСА_1 , їй належить ця квартира на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.1994 року, посвідченого Харківською товарною біржею. Заявниця вказує, що її баба, ОСОБА_2 , є матір`ю її матері ОСОБА_3 . Дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_4 . Заявниця зазначає, що її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ бабуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу дуже похилого віку та стану здоров`я - була лежачою хворою потребувала постійного стороннього догляду, та вони з бабусею прийняли спільне рішення, що, вона ОСОБА_1 , не буде працювати, вони будуть мешкати разом у квартирі бабусі та вона, заявниця, буде доглядати за своєю бабусею. Заявниця наголошує, що вона перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради з 14.08.2018 року та отримувала від держави компенсаційну виплату по здійсненню догляду за особою похилого віку, що досягла 80-річного віку ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною довідкоювід 07.10.2020 року, яку вона надає суду. Заявниця стверджує, що вона стала постійно проживати однією сім`єю разом з бабою ОСОБА_2 з серпня 2018 р. в АДРЕСА_1 без реєстрації за місцем проживання.

Заявниця наголошує, що вони жили однією сім`єю, у них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство.Заявниця звертає увагу, що заповітом від 05.12.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Панченко І.І. її бабуся заповідала їй усе своє майно. Бабуся заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .На момент смерті баби, стверджує заявниця, вони продовжували мешкати разом.Після смерті баби, вона її поховала, що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання з КП Ритуал та квитанцією.Інших спадкоємців немає.Заявниця наголошує, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .У визначений законом термін, після смерті баби, вона до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулася, та ніхто не звертався ні з заявами про прийняття спадщини, ні з іншими заявами.

Заявниця зазначає, що Постановою нотаріуса Четвертої харківської міської нотаріальної контори від 01.10.2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що вона не зареєстрована разом з бабою та пропустила термін прийняття спадщини.

Заявниця зазначає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 з серпня 2018 р. по день її смерті підтверджується актом складеним за участю сусідів, й буде підтверджено суду показаннями свідків.

Встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Заявниця додатково зазначила, що на момент смерті баби ОСОБА_2 у квартирі вона була зареєстрована одна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 16 грудня 2020 року надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заяву про встановлення вказаного юридичного факту підтримала, просила задовольнити, врахувати показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зацікавлена особа в судове засідання свого представника не направила, проти задоволення заяви заперечень не надала.

Дослідивши докази, суд задовольняє заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 , їй належить ця квартира на праві приватної власності на підставі Договору купівлі- продажу Н2-681 від 22.08.1994 року, укладеному між сторонами та зареєстрованому на Харківській товарній біржі на підставі біржевого контракту № Н2-681 від 22/08/94, зареєстрованого ХМБТІ за р.№ П-7-331 «22» серпня 1994 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 15.02.2020 року, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків)). Після її смерті, ОСОБА_1 її поховала, що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання з КП Ритуал та квитанцією.

Відповідно до інформації, наданої Четвертою харківською міською державною нотаріальною конторою, викладеною у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2020 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61890503 від 01.10.2020 року, після смерті рідної баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Четвертій Харківській міській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 1008/2020. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , яке складається з квартири АДРЕСА_1 ; донька спадкодавця, ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації, наданої Четвертою харківською міською державною нотаріальною конторою, викладеною у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2020 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50147831 від 05.12.2017 року, Заповіту, посвідченого 05.12.2017 року приватним нотаріусом ХМНО Панченко І.І. за № 1046, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповідала все майно онучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, Н2-681 від 22.08.1994 року, укладеному між сторонами та зареєстрованому на Харківській товарній біржі на підставі біржевого контракту № Н2-681 від 22/08/94, зареєстрованого ХМБТІ за р.№ П-7-331 «22» серпня 1994 року.

01.10.2020 року Четвертою харківською міською державною нотаріальною конторою винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , так як вказаний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися.

Заявник ОСОБА_1 ( заявник та (або) спадкоємець) є онукою спадкодавця ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 13.02.1979 р., видане Палацом новонароджених « Орджонікідзевський» м.Харкова ; свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 19.04. 2016 р., видане ВДРАЦС по місту Харкову Харківського міського управління юстиції ; свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 24.11.2017 року, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 24.11.2017 року; Свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 04.02.1946 Полтавським рай бюро ЗАГС Полтавської області; свідоцтво про народження НОМЕР_6 від 23.12.1948; свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Палацем новонароджених « Орджонікідзевський`м.Харкова 13.02.1979 року; свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_7 від 16.04.1976 року, видане Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Харкова; свідоцтво про шлюб НОМЕР_8 , видане 03.11.1970 Роменським міськбюро ЗАГС Сумської області; свідоцтво про шлюб НОМЕР_9 , видане Орджонікідзевським рай бюро ЗАГС м.Харкова; свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 , видане 19.04.2016 року ВДРАЦС по місту Харкову ХМУЮ; свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_10 , видане Орджонікідзевським рай бюро ЗАГС м.Харкова 09.03.1971 року; свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 15.02.2020 року, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків).

На час смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживала у квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , починаючи з серпня 2018 року, що підтверджується Актом, складеним сусідами 06.10.2020 року та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У відповідності до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини». «Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець мас право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Під час відкриття спадщини, заявник постійно проживала зі спадкодавцем, прийняла спадщину та фактично її використовувала у відповідності до її цільового призначення.

Однак, в установлений законом строк, заявник не звернулася до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтво про право на спадщину.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього Заявникам необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини маючи за мету оформлення та видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання надано покази на підтвердження факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини свідками : ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , який мешкає : АДРЕСА_3 .

Спадкодавець була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , у той час як Заявник зареєстрована у квартирі АДРЕСА_4 . Проте саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою реєстрації спадкодавця.

Хоча Заявник був зареєстрований за іншою адресою, проте, як уже зазначалося, вона постійно проживала разом із спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_1 , що й встановлено в судовому засіданні.

Таким чином, оскільки заявник як спадкоємець постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини заявник не заявляла про свою відмову від спадщини, то ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до п.п. 3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від нього. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заявник не заявляла про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. З ст. 1286 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 як спадкоємець вважається такою, що прийняла спадщину.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином на підставі вище зазначеного та керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 263-265 ЦПК України ; п. 1 ст.1221, 1266, п. З, 5 ст.1268, ст. 1270, п.1 ст. 1299 ЦК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Г.В.Матвієвська