Справа № 685/49/20
Провадження № 2/685/85/20
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

16 січня 2020 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали позовної заяви Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області (30620, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Поляхова, вул. Бойцуна, 33) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В) про визнання недійсним наказу, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права,

В С Т А Н О В И В :

Поляхівська сільська рада звернулася в суд з позовом до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 , заявивши вимоги визнати недійсним наказ ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 30 серпня 2017 року № 22-17969-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :04:017:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Поляхівської сільської ради; скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності № 228667215 від 12 жовтня 2017 року на вищезазначену земельну ділянку; зобов`язати ОСОБА_1 повернути дану земельну ділянку у власність територіальної громади; визнати недійсним договір оренди землі, укладений 27 листопада 2017 року ОСОБА_1 з ТОВ «Україна 2001» та скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права № 23892531 від 08 грудня 2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області було незаконно видано спірний наказ про передачу ОСОБА_1 земельної ділянки через незаконність зміни цільового призначення даної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Дана справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсним наказу, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В підготовче засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, відповідачам та третій особі, крім того, копії позовної заяви з додатками.

Відповідачі, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, мають право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, мають право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

СУДДЯ: А. Самойлович