УХВАЛА

241/1325/20

2-о/241/84/2020

16.12.2020 року смт Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування фізичної особи на утриманні.

16.12.2020 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області матеріали пенсійної справи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи - Мангушського об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Як вбачається із матеріалів справи, для встановлення того, чи перевищував розмір пенсії померлого ОСОБА_3 , до часу настання його смерті, розмір пенсії заявника ОСОБА_2 , необхідне отримання даних з Бахмутсько-Лиманському об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, які вона не може отримати самостійно, та враховуючи те, що отримати відповідну інформацію іншим шляхом неможливо, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування фізичної особи на утриманні- задовольнити.

Витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області копію пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування фізичної особи на утриманні відкласти до 02 лютого 2020 року до 10-00 години.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова