Справа № 191/4383/19
Провадження № 2/191/1184/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом. Заповіту мати не залишила. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

08 листопада 2019 року вона звернулася до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вона надала нотаріусу свідоцтво про смерть спадкодавця, документи, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, довідку виконавчого комітету Синельниківської міської ради №1134 від 06 листопада 2019 року.

Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори від 08 листопада 2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вказано в постанові тому що «заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 не подавала, документи, що підтверджують фактичне прийняття спадщини також не надавала».

На час відкриття спадщини вона постійно не проживала разом зі спадкодавцем, тому для прийняття спадщини, згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України повинна була звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Але вона не змогла звернутися до нотаріуса з заявою у встановлений законом строк. Її мати померла у віці 94-х років. Останні роки, як особа похилого віку, вона потребувала постійної сторонньої допомоги, яку надавала їй вона. Їй самій уже виповнилося 68 років і вона на час смерті матері була фізично виснажена, після її смерті добавились ще й страждання з приводу втрати самої близької людини. Тому вона все відклала звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини до кращих часів. Але в серпні 2019 року вона поранила ліву ногу, з часом рана інфікувалась, вона не могла вже стати на ногу і вона вимушена була звернутись в лікарню. З 14 серпня по 28 серпня вона знаходилась на лікуванні у хірурга поліклініки Синельниківської ЦРЛ з діагнозом: інфікована рана лівої стопи. Вважає, що суд може визначити хворобу поважною причиною, що зробила неможливим своєчасне звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини».

Просить визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини. Визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак до початку його проведення надала суду заяву, зазначивши про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її присутності.

Відповідач до початку проведення судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 2019 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 17.11.1951 року, позивач у справі ОСОБА_1 (дівоче прізвище « ОСОБА_3 ») є рідною донькою померлої ОСОБА_2 ( а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

В матеріалах справи знаходиться спадкова справа № 285/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 08 листопада 2019 року, згідно якої встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась ОСОБА_1 , яка в даній заяві зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала та була зареєстрована до смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті залишилось спадкове майно, що складалось з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою.

Позивач надала суду Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 08.11.2019 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7 не надавала, документи, що підтверджують фактичне прийняття спадщини також не надавала (а.с.8).

Згідно довідки КЗ Синельниківська ЦРЛ Дніпропетровської області від 20.11.2019 року ОСОБА_7 у період з 14.08.2019 року по 28.08.2019 року перебувала на амбулаторному лікуванні у хірурга поліклініки ЦРЛ м.Синельникове (а.с.11).

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи, вищевикладене, а також з метою недопущення порушення спадкових прав позивача та відповідно відновлення його законних прав, що відповідає верховенству права, суд вважає за необхідне визначити позивачу строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1221, 1272 ЦК, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16. 05. 2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Синельникове Дніпропетровської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Д. О. Кухар