Справа №477/3002/19
Провадження №2/477/20/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Тристан В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку, площею 0,0566 га, для ведення садівництва, розташовану на території Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського (в минулому-Жовтневого) району Миколаївської області СВТ «Ветеран».

В обґрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_1 , після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається зі спірної земельної ділянки. В передбачений законодавством строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом першої Миколаївської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщинив зв`язку з тим, що не було пред`явлено документів підтверджуючих право власності спадкодавця ОСОБА_1 на дане нерухоме майно. За даними Державного акту на право приватної власності на землю вищевказана земельна ділянка належить первісному власнику - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті право власності на спадкове майно у виді даної земельної ділянки перейшло до його дружини ОСОБА_3 , яка за життя не переоформила її на своє ім`ята померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Єдиним спадкоємцем з законом після смерті своєї матері став ОСОБА_1 . В зв`язку з тим, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_1 та на момент смерті він успадкував вищевказану земельну ділянку, просить позов задовольнити.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач Мішково- ОСОБА_4 сільська рада Вітовського району Миколаївської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності свого представника.

Згідно частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 і позивач ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 жовтня 1986 року, про що складено відповідний актовий запис за №336 (а.с.20).

У відповідності до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 ЦК України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 та частина 1 статті 1273 ЦК України).

Дослідивши копію спадкової справи за №118/2019, після смерті ОСОБА_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач звернулася до першої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка-ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а донька померлого ОСОБА_5 , звернулася з заявою про відмову від належної їй частки спадщини (а.с.116-139).

Згідно листа державного нотаріуса першої Миколаївської державної нотаріальної контори Міщенко Н.В. від 22 червня 2019 року №920/02-14, ОСОБА_1 ввидачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку після смерті чоловіка ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки нею не надано необхідних документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно (а.с.24).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 12 липня 2018 року,земельна ділянка, площею 0,0566 га, для ведення садівництва, кадастровий номер :09:000:0013, розташована на території Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського (в минулому АДРЕСА_1 «Ветеран»вул АДРЕСА_2 Південна, 24, належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 045420, виданого 30 жовтня 1997 року на підставі рішення виконкому Мішково-Погорілівської сільської Ради народних депутатів № 108 від 28 серпня 1997 року (а.с.9-11).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 045420, виданого 30 жовтня 1997 року на підставі рішення виконкому Мішково-Погорілівської сільської Ради народних депутатів № 108 від 28 серпня 1997 року, земельна ділянка, площею 0,0566 га, для ведення садівництва, розташована на території Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського (в минулому-Жовтневого) району Миколаївської області СВТ «Ветеран»належить ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07 грудня 2006 року державним нотаріусом першої Миколаївської державної нотаріальної контори Полонка Ю.С., спадкоємицею майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_3 , спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 , наданої для ведення садівництва, розміром 0,056 розташованої на території Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області СВТ «Ветеран», належної спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 045420, виданого 30 жовтня 1997 року (а.с.46).

В той же час, ОСОБА_3 після отримання даного свідоцтва про право на спадщину за законом не переоформила спадкову ділянку на своє ім`я та не отримала на своє ім`я правовстановлюючий документ.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17).

Дослідивши копію спадкової справи № 66/2018, після смерті ОСОБА_3 , судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті до першої Миколаївської державної нотаріальної контори звернувся її син ОСОБА_1 , який як зазначено у повідомленні першої Миколаївської державної нотаріальної контори № 1787/02-14 від 18 вересня 2018 року є її єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину (82-139).

До складу спадщини відповідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 0,0566 га, для ведення садівництва, розташована на території Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського (в минулому-Жовтневого) району Миколаївської області СВТ «Ветеран»,перейшла у власність в порядку спадкування до ОСОБА_1 , після смерті його матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , а тому після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки на зазначену земельну ділянку.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємицею першої черги і має право на спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 , наявність інших спадкоємців не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статями 200, 258-259, 263-265ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0566 га, для ведення садівництва, розташовану на території Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського (в минулому-Жовтневого) району Миколаївської області СВТ «Ветеран»,відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 045420, виданого 30 жовтня 1997 року на підставі рішення виконкому Мішково-Погорілівської сільської Ради народних депутатів № 108 від 28 серпня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: Мішково-Погорілівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 04375257, місцезнаходження: вул. Миру, 38 с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області.

Повний текст рішення складено і підписано 24 січня 2020 року.

Суддя А.А.Саукова