Справа № 691/1369/19
Провадження № 2/691/156/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлистунівської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хлистунівської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . До спадкового майна, серед іншого, увійшов житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . 11.12.2007 року, йому було видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_2 на земельну ділянку та право власності на майновий пай члена КСП СТОВ «Дружба». Також, він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , проте нотаріус йому відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок померлого. Враховуючи викладене, просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорта складається з житлового будинку загальною площею 92,7 кв.м. (літер А-1), прибудови (літер а2), ганку, літньої кухні, сараю (літер Б1), ганку, навісу (тимчасової будівлі) (літер б2), гаража (літер В1), погреба (літер Г1), вбиральні (літер Д1), колодязя питного (№1), огорожі (№3), хвіртки (№4), воріт (№5), після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій він просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 22.01.2007 року виконавчим комітетом Дирдинської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 1.

ОСОБА_2 був батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , в строк, встановлений діючим законодавством, спадщину після батька прийняв.

Підтвердженням цьому, є також те, що 11.12.2017 року йому були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку, розміром 1,3279 га, розташовану на території Дирдинської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, та право власності на майновий пай члена КСП СТОВ «Дружба» с. Дирдин, Городищенського району, Черкаської області (копії вказаних свідоцтв та відповідних витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі були знаходяться у матеріалах справи).

Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами померлого (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2019 року).

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

Згідно довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради № 117 від 15.08.2019 року, згідно погосподарської книги, власником будинку по АДРЕСА_1 був покійний ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» № 339 від 28.08.2019 року, станом на 01.01.2013 року, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1 , який, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованим та проживаючим по АДРЕСА_1 , право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорта складається з житлового будинку загальною площею 92,7 кв.м. (літер А-1), прибудови (літер а2), ганку, літньої кухні, сараю (літер Б1), ганку, навісу (тимчасової будівлі) (літер б2), гаража (літер В1), погреба (літер Г1), вбиральні (літер Д1), колодязя питного (№1), огорожі (№3), хвіртки (№4), воріт (№5), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23.01.2020 року.

Суддя В. О. Черненко