Справа № 481/1495/20
Провадж.№ 2/481/372/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

07.12.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,згідно з яким просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,0346 га, для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_1 , успадковані спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24 вересня 2002 року зареєстрованого в реєстрі за №777 державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області (бланк ВАВ №346030).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка в свою чергу успадкувала їх після смерті її батька ОСОБА_5 , але за життя не встигла оформити на них правовстановлюючі документи. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори і вже прийняв у спадок певне майно спадкодавця, але прийняти у спадок земельні ділянки до цього часу не зміг, оскільки на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи (державні акти). В зв`язку з вищезазначеним просив ухвалити судове рішення про визнання за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на вищезазначені земельні ділянки.

18.11.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області за довіреністю Кучерява О.С., в судове засідання не з`явилася, втім направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, зазначивши в заяві про відсутність заперечень щодо задоволення позову.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте поштою надав заяву про розгляд справи за його відсутності . Заперечень та скарг до позову не має.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте поштою надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заперечень та скарг до позову не має.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення виконкому Новобузької міської Ради за №276 від 27.08.1996 року ОСОБА_5 було видано державний акт серії Ш-МК №038431, який зареєстровано в книзі державних актів за №2438 від 04.11.1996 року, на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 розміром 0,10 га. Крім того на підставі рішення виконкому Новобузької міської Ради за №276 від 27.08.1996 року ОСОБА_5 було видано державний акт серії Ш-МК №038432, який зареєстровано в книзі державних актів за №2439 від 04.11.1996 року, на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 розміром 0,0346 га (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер та після його смерті все належне йому майно, а саме: 1) житловий будинок в АДРЕСА_1 ; 2) земельна ділянка розміром 0,10 га для обслуговування жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 3) земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,0346 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 4) грошовий внесок у Новобузькому відділенні Ощадбанку - успадкувала донька спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.09.2002 року серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємці першої черги є в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина, батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини (за результатами розгляду якої отримала свідоцтво на спадщину за законом), що відповідає вимогам ст.549 ЦК УРСР.

Разом з тим державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства та для обслуговування жилого будинку розташованого в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину №777 від 24.09.2002 гр. ОСОБА_4 - не видавалися, що підтверджується інформацією наданою ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області вих.№877/416-20 від 28.04.2020 року ( а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років в м.Новий Буг Миколаївської області ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 23.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 57/2007, ОСОБА_1 , вчасно звернувся до державного нотаріуса Новобузької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , та 14.06.2007 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,49 га в межах Новобузької міської ради (а.с.10-12).

Згідно вимог ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції 2007 року) право власності на земельні ділянки посвідчується державними актами.

Однак, за життя спадкодавець не отримав вищезгаданих державних актів (не оформив право власності належним чином), що відповідно перешкоджає позивачу ОСОБА_1 одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2020 року №140/02-31 (а.с.14).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Ст. 1296 ЦК України ( яка узгоджується з положеннями ЦК УРСР) встановлює право спадкоємця, який прийняв спадщину, одержати свідоцтво про право на спадщину. Крім того відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином неотримання спадкодавцем на підставі свідоцтва про право на спадщину державних актів не може бути підставою для позбавлення спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 в силу положень ст.1258, ст.1261, ст.ст.1268-1269 ЦК України має право на успадкування земельних ділянок для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства розташованих за адресою АДРЕСА_1 , у наступних розмірах: 0,10 га. - для обслуговування жилого будинку та 0,0346 га. - для ведення особистого підсобного господарства, право власності на які ОСОБА_4 успадкувала від ОСОБА_5 , але не встигла оформити належним чином.

Згідно ч.1ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ч.4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у випадку якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зокрема ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено можливість суду за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких умов, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на вищезазначене нерухоме майно по праву спадкування, знайшли своє підтвердження при судовому розгляді справи, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 141, 206, 258-259,263-265,268, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 0,10 га, для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , успадковану спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24 вересня 2002 року зареєстрованого в реєстрі за №777 державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області (бланк ВАВ №346030).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 0,0346 га, для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , успадковану спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24 вересня 2002 року зареєстрованого в реєстрі за №777 державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області (бланк ВАВ №346030).

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новобузька міська рада Новобузького району Миколаївської області (місцезнаходження: Площа Свободи ,42 м.Новий Буг Миколаївської області, 55601).

Треті особи:

ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2020 року.

Суддя О.В.Уманська