ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1629/20
Провадження №2-о/477/66/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судового засідання Спіркіної М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Партизанська сільська рада Вітовського району Миколаївської області

про встановлення фактів, які мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №061654 на земельну ділянку площею 4,53 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та встановити факт постійного проживання за однією адресою ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3 станом на день його смерті.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала земельна ділянка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №061654, площею 4,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. При оформленні спадщини на спадкове майно, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_3 , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , з яким останній постійно проживав за однією адресою, виявлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника вказано як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». У зв`язку з зазначеними обставинами заявник змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні 02 листопада 2020 року в вступному слові представник заявника адвокат Киричук В.В. заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених в ній.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надіслав.

Заінтересована особа Партизанська сільська рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечували.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повного рішення судом відкладено до 16 грудня 2020 року.

Заслухавши вступне слово представника заявника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд установив наступне.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджує свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області 27 січня 2016 року (а.с.15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Бердніковою А.Ю. спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Партизанською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 04 лютого 2005 року (а.с.17).

Відповідно до листа Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 24 вересня 2020 року №577/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24 вересня 2020 року №61806199 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.32, 33).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №0611654, ОСОБА_8 , який мешкав в с. Комсомольське, на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 24 березня 2003 року №109-р була передана у власність земельна ділянка площею 4,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №144 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17 лютого 1955 року, прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , російською мовою вказано як « ОСОБА_9 » (а.с.18).

Відповідно до досліджених у сукупності доказів у справі вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , який зазначений у державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК №0611654 є однією й тією ж особою, а розбіжності в написанні прізвища в державному акті про право власності на земельну ділянку виникла внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного перетворення.

Згідно довідки Партизанської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 16 листопада 2020 року №690 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 травня 1976 року був зареєстрований але не проживав в АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.84).

Відповідно до довідки Партизанської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 16 листопада 2020 року №689 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вів спільне господарство, проживав разом із сином ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_10 в АДРЕСА_2 (а.с.81,82).

З показань, допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 убачається, що померлий ОСОБА_2 за життя до своєї смерті проживав постійно зі своїм сином ОСОБА_3 та його сім`єю в АДРЕСА_2 .

Згідно статей 3 та 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», що регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, особа може мати постійне, переважне та тимчасове місце мешкання, та воно не обов`язково пов`язане з місцем її реєстрації.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 у АДРЕСА_2 на день його смерті.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно частини другої статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки їх встановлення необхідне для оформлення спадкових прав.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №061654 від 14 квітня 2004 року, площею 4,53 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виданого на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 24 березня 2003 року №109-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №144.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день його смерті (на час відкриття спадщини) разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

заінтересована особа Партизанська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, 57241, с. Благодатне Вітовського району Миколаївської області, вул. Торгова, 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 03368516.

Повне рішення складено 16 грудня 2020 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО