СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1084/20
Провадження № 2/306/506/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

17 грудня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганскої Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Станкович Є.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (юридична адреса: 01033 м.Київ, Шевченківський район, вул.Саксаганського буд. 14, оф. 301, ), треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна (01032, м.Київ, Голосіївський район, вул.Тарасівська, 18, оф.12, свідоцтво № НОМЕР_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Георгійович (88000 м.Ужгород, вул. Кирила та Мефодія, буд.1, Закарпатської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ТзОВ "Фінансова компанія "Аланд", треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав: будь-яких договорів з ТзОВ "Фінансова компанія "Аланд" позивач не підписувала, заборгованості перед цією установою мати не може.

Суд своєю ухвалою від 03.09.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (на підставі угоди про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 01.12.2020, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/733 від 31.03.202) позов підтримав, просить справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ТзОВ "Фінансова компанія "Аланд" в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, поштове відправлення повернуто до суду з розпискою ТзОВ "Фінансова компанія "Аланд" про отримання ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви 21.09.2020 (а.с.28). Відповідачпро дату, час і місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений(а.с.37), інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail . Заяви про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило.

Приватний нотаріус КМНО Хара Н.С. подала до суду заяву (вх.№6932) про розгляд справи без участі приватного нотаріуса з урахуванням фактичних відносин.

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г. в підготовче судове засідання не з`явився, копію ухвали про відкриття провадження (за правилами загального позовного провадження) отримав 10.09.2020 року (а.с. 25).

Вирішуючи питання підготовчого провадження, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Судом проведені дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вжито заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (юридична адреса: 01033 м.Київ, Шевченківський район, вул.Саксаганського буд. 14, оф. 301, ), треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна (01032, м.Київ, Голосіївський район, вул.Тарасівська, 18, оф.12, свідоцтво № НОМЕР_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Георгійович (88000 м.Ужгород, вул. Кирила та Мефодія, буд.1, Закарпатської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду на 13:00 годину 12 січня 2021 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Повідомити учасників справи про судове засідання:

позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

відповідача: представника ТзОВ "Фінансова компанія "Аланд" м.Київ, Шевченківський район, вул.Саксаганського буд. 14, оф. 301

Повідомити про судове засідання представника позивача: Русин Ю.І.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

17.12.2020 року