Справа № 456/4276/18
Провадження № 2/456/140/2020
УХВАЛА

судового засідання

24 січня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,

представник позивача: Хромець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу №456/4276/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про залучення правонаступника, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Блажевський П.І., в черговий раз в судове засідання не з?явився однак, подав заяву про залучення АТ "Альфа-Банк" в якості правонаступника відповідача по справі Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" оскільки, згідно рішення від 15.10.2019р. за №5//2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та рішення загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019р. №4/2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов?язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк", а відтак просить клопотання задоволити.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно ст.55 ЦПК України, у разі….. заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника ….відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні згідно вимог ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання судом встановлено, що згідно рішення від 15.10.2019р. за №5//2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та рішення загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019р. №4/2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов?язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк ", а відтак до АТ "Альфа-Банк" перейшло право вимоги за вчиненим виконавчим написом, правомірність якого оспорюється.

Згідно ст..514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора, а відтак клопотання є підставне і його слід задоволити.

Керуючись ст.55 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі як правонаступника відповідача Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відповідачем Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150 м.Київ, вул..Велика Васильківська, 100).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Сторони зобов`язані подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, вони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 14 год. 05 хв. 21 лютого 2020р.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко