Справа №293/2692/20
Провадження № 2-о/293/70/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л..В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Оліївська сільська рада (124002, с.Оліївка, вул. Леоніда Ступницького,68, Житомирський район, Житомирська область) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою, за змістом якої проситьвстановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була прабабою ОСОБА_1 1992 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до п.1 постанови ПленумуВерховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Таким чином, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Натомість, подана зява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.п.5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини,

Статтею 318 ЦПК України, зокрема, передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

У супереч нормам ст.ст.175,318 ЦПК України заявнику поданій заяві не навів та не надав жодних доказів, у тому числі і не заявлено клопотання про їх витребування, які б підтверджували або вказували на факт родинних відносин заявниці із ОСОБА_2 , яка за твердженнями заявника являлась її прабабою.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Суд звертає увагу заявника, що за приписами ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За наведеного заявник звернулась до суду із заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177,318 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без руху з наданням заянику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків..

Керуючись ст.ст. 81,83,175,177 294, 315, 318 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оліївська сільська рада про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Лось