Справа № 931/837/19 Провадження № 2/931/50/20
УХВАЛА

про витребування доказів

23.01.2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанси Інновація", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

03.12.2019 року позивач звернулась в суд з позовом до ТзОВ "Фінансова компанія "Фінанси Інновація", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

09.12.2019 року суддею Кідибою Т.О. винесено ухвалу про прийняття до розгляду вказаної позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14:30 23 січня 2020 року.

23.01.2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про витребування доказів у справі, яку останній мотивує тим, що для підтвердження позовних вимог є необхідність в дослідженні документів, що зберігаються у нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., та стали підставою для вчинення оспорюваного виконавчого напису.

Просить витребувати: від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 3446 від 29.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Фінанси Інновація" заборгованості за договором № -3 від 10.03.2019 року в розмірі 16205 грн.

23.01.2020 року представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14:30 23 січня 2020 року, без його участі

Представник відповідача 23 січня 2020 року у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. у судове засідання не з`явився також, водночас у суду відсутні відомості щодо вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, за клопотанням представника позивача, що підлягає до задоволення судом, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 3446 від 29.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Фінанси Інновація" заборгованості за договором № -3 від 10.03.2019 року в розмірі 16205 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 3446 від 29.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Фінанси Інновація" заборгованості за договором № -3 від 10.03.2019 року в розмірі 16205 грн.

Витребувані докази надати суду в строк до 17.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба