ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/426/19
Позовне провадження Провадження № 2/170/7/20
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в

Позивач ОСОБА_1 26 червня 2019 року звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 04 листопада 2016 року Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №38. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2016 року. В даному шлюбі у подружжя є неповнолітня дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області 23 серпня 2017 року.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу, на думку позивача, є те, що протягом тривалого часу між позивачем та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя. Все це в сукупності призвело до розладу шлюбних відносин. Шлюбні відносини між подружжям припинено, шлюб існує лише формально. Позивач вважає, що за викладених обставин збереження шлюбу, подальше спільне життя та примирення з відповідачем неможливе, тому просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, малоліттню дитину залишити проживати разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 04 листопада 2016 року Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №38. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2016 року (а.с. 3).

В даному шлюбі у подружжя є неповнолітня дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області 23 серпня 2017 року (а.с. 7).

Ухвалою Шацького районного суду від 31 липня 2019 року, за клопотанням позивача ОСОБА_1 , подружжю було надано строк для примирення чотири місяці, який закінчився 30 грудня 2019 року, однак подружжя не примирилось (а.с. 20, 22).

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами.

Отже позовну вимогу про розірвання шлюбу слід задовольнити повністю і шлюб за вимогою позивача розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу, слід змінити на дошлюбне ОСОБА_1 .

Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 не заперечує, щоб дитина після розірвання шлюбу проживала з матір`ю, тому дитину за згодою сторін слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 04 листопада 2016 року Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №38, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне ОСОБА_1 .

Неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з позивачем ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова