КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року замінено стягувача ПАТ «ДельтаБанк» його правонаступником ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у виконавчому провадженні із виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.12.2015 року у справі №756/11373/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2020 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 09 листопада 2020 року подав апеляційну скаргу, що не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2015 рокузалишено без руху, і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали. Зазначивши, що відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4431,33 грн..

14 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про продовження терміну усунення недоліків, у якому скаржник просив продовжити строк встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року на строк дії карантину. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що на даний час не має змоги оплатити судовий збір у визначеному розмірі, у зв`язку з відсутністю коштів, що викликано падінням його доходів внаслідок встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 про продовження терміну усунення недоліків, і продовжити встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року строк для усунення недоліків до 06 січня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 127, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження терміну усунення недоліків задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2015 року - до 06 січня 2021 року.

Роз?яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко