Справа № 404/4519/20
Номер провадження 2/404/1240/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому клопотання представника позивачів (вх. № 41915 від 16.12.2020 року) про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 та Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, про припинення права приватної спільної часткової власності на 3/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що зареєстроване 26 березня 2012 року на підставі акта привласнення будівель від 28 вересня 1930 року, виданого Зіновєвською державною нотаріальною конторою, за ОСОБА_7 , у зв`язку із знищенням майна, та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_7 на 3/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Припинення права приватної спільної часткової власності на 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що зареєстроване 26 березня 2012 року на підставі акта привласнення будівель від 28 вересня 1930 року, виданого Зінов`євською державною нотаріальною конторою, за ОСОБА_8 , у зв`язку із знищенням майна, та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_8 на 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.82).

Позивачі в підготовче засідання не з`явилась, представником позивачів подано до суду клопотання (вх. № 41915 від 16.12.2020 року) про витребування доказів по справі. А саме витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 . Підготовче засідання провести за відсутності представника позивачів (а.с.141)

Відповідач, ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького в підготовче засідання не з`явився, подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 40092 від 02.12.2020 року) про витребування документів, а саме: витребувати у нотаріуса спадкову справу ОСОБА_7 . Окрім цього як вказано в клопотанні, в позовній заяві зазначено, що позивачі звертались до Міської ради міста Кропивницького за консультацією з приводу процедури приватизації, але при цьому не вказано у якому з управлінь міської ради надавались консультації. Враховуючи, що до управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького не надано копії звернення та копії відповіді, просять зобов`язати позивачів надати Управлінню документи які підтверджують отримання консультації. Необхідність надання таких документів мотивується тим, що вирішення земельних питань не належать до повноважень Управління. Так, згідно з положенням про управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького затвердженого Рішенням Міської ради Міста Кропивницького від 21.12.2017 року № 1373 1.1. Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (далі - Управління) є виконавчим органом Міської ради міста Кропивницького, їй підзвітне та підконтрольне, підпорядковане Виконавчому комітету Міської ради міста Кропивницького, міському голові та заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради згідно з розподілом функціональних повноважень; 1.2. Положення про Управління затверджується рішенням Міської ради міста Кропивницького; 1.3. Управління є юридичною особою, має самостійний баланс, реєстраційні рахунки в установах Державної казначейської служби, поточні рахунки в установах банку, печатку із зображенням Державного герба України та своїм найменуванням, штампи і відповідні бланки; 1.5. Управління є спеціально уповноваженим органом управління майном, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького, крім житлового фонду та земельних ділянок (далі - майно комунальної власності), в межах повноважень, визначених у цьому Положенні. Виходячи з викладеного вище, просять продовжити строк для надання відповіді на відзив, підготовка якої можлива, тільки після ознайомлення з спадковою справою та з документами, які підтверджують звернення позивача до міської ради щодо приватизації земельної ділянки (а.с. 134).

Частиною першою та другою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені, норми цивільного процесуального законодавства та категорію справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів (вх. № 41915 від 16.12.2020 року) та клопотання представника відповідача Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (вх. № 40092 від 02.12.2020 року) про витребування документів задовольнити.

Крім того, відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (частина шоста статті 127 Цивільного процесуального кодексу України)

Враховуючи викладені в клопотанні відповідачем Управлінням комунальної власності Міської ради міста Кропивницького обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького для надання відзиву на позовну заяву встановлений ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 вересня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів (вх. № 41915 від 16.12.2020 року) про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 .

Клопотання представника відповідача Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (вх. № 40092 від 02.12.2020 року) про витребування документів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , докази звернення до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького з приводу консультації щодо приватизації земельної ділянки під домоволодінням по АДРЕСА_1 та відповіді на таке звернення.

Витребувані докази надати суду в строк до 19 лютого 2021 року.

Підготовче засідання відкласти до 22 лютого 2021 року до 11 год. 45 хв.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити відповідачу, Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького строк для подання відзиву на позовну заяву, встановлений строк ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 вересня 2020 року, до 19 лютого 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також позивачам та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок № 6) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка