ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1571/19Головуючий у 1-й інстанції Коломієць Н.З.
Провадження № 22-ц/817/107/20 Доповідач - Ходоровський М.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ходоровський М.В.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

секретаря - Панькевич Т.І.

з участю - представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 05 листопада 2019 року (головуючий суддя Коломієць Н.З., повний текст рішення складено 07 листопада 2019 року) у цивільній справі № 608/1571/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів, що визначений заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року.

Позовна заява мотивована тим, що заочним рішенням Чортківського районного суду від 14 березня 2019 року по справі №608/166/19 за позовом ОСОБА_3 до нього - ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів змінено спосіб стягнення аліментів та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набранням рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. З квітня 2019 року сума аліментів, яка підлягає до стягнення становить 2 223,00 грн.

Посилаючись на те, що його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який встановлений рішенням суду, оскільки він не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід від тимчасових підробітків, окрім того, в нього на утриманні є інша дитина від іншого шлюбу, яка також потребує утримання, просив зменшити розмір стягнення аліментів, встановивши його у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 згідно заяви про зміну позовних вимог від 05 листопада 2019 року просила стягувати щомісячно із ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі 2000 грн але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Чортківського районного суду від 05 листопада 2019 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, оскільки вказане рішення суду прийняте з порушенням норм процесуального права та неправильного застосування норм матеріального права, а також під час розгляду справи в неповному обсязі з`ясовано всі обставини, що мають значення для справи та не доведено обставини, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими. Зазначає, що на утриманні у ОСОБА_2 перебуває малолітній син від другого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також потребує матеріального утримання.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, згідно поданої представником заяви просила про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 11 січня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 13 серпня 2010 року.

У шлюбі народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Чортківського районного суду від 03 жовтня 2008 року по справі №2-919/2008 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виконавчого листа від 19 грудня 2011 року рішенням Чортківського районного суду по справі №2-1029/2011 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 400 гривень.

Судовим наказом Чортківського районного суду від 10 серпня 2017 року по справі №608/1235/17 стягнено із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Чортківського районного суду від 14 березня 2019 року по справі №608/166/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів змінено спосіб стягнення аліментів та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набранням рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду набрало законної сили 23 квітня 2019 року, позивачем не оскаржувалось.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив із недоведеності позивачем ОСОБА_2 за період з 14 березня 2019 року до дня пред"явлення позову зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення його здоров"я, що слугувало б підставою для зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону та грунтується на матеріалах справи.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182 СК України).

Згідно з ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач на підтвердження своїх вимог щодо зміни способу стягнення аліментів посилався на погіршення його матеріального стану, викликаного відсутністю постійного місця роботи та знаходження на утриманні дитини від іншого шлюбу.

Встановлено, що на час винесення заочного рішення №608/166/19 від 14 березня 2019 року про зміну способу стягнення аліментів, ОСОБА_2 перебував в іншому шлюбі, що підтверджується копією перекладеного з італійської мови свідоцтва про шлюб, виданого 11 травня 2016 року відділом актів цивільного стану в комуні Реццато провінції Брешія в Італії , від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Докази про те, що у позивача погіршилося матеріальне становище у зв"язку із відсутністю постійної роботи ним не подано.

З врахуванням того, що доказів про погіршення матеріального стану у період з часу винесення заочного рішення 14 березня 2019 року позивач не надав, на момент його ухвалення обставини, на які посилається позивач, - знаходження на утриманні сина від іншого шлюбу, вже мали місце, суд першої інстанції правильно встановив, що ці обставини не можуть бути підставою для зменшення аліментів.

Доводи апеляційної скарги не підтверджені належними та допустимими доказами і не спростовують висновків суду першої інстанції.

Рішення суду є законним, обгрунтованим, підстав його скасування не має.

Стосовно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 35 ч.1, 259 ч.1.2.8, 374 ч.1 п.1, 375, 381 ч.1,3, 382 - 384, 389 ч.1 п. 2, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Чортківського районного суду від 05 листопада 2019 року залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покласти на сторони в межах ними понесених.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 січня 2020 року.

Головуючий -

Судді -