справа № 166/232/13-ц
провадження № 6/166/28/20
У Х В А Л А

смт Ратне 18 грудня 2020 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.,

за участю секретаря Омелько Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Токарського Едуарда Степановича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2020 року головний державний виконавець Ратнівського РВ ДВС Західного МУМЮ (м. Львів) Токарський Е.С. звернувся в суд із поданням в якому просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби.

Подання обгрунтовується тим, що на виконанні у Ратнівського РВ ДВС Західного МУМЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 59954441 з примусового виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду Волинської області №166/232/13 від 19.08.2019 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 25 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

04 вересня 2019 року у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження скеровано боржнику. Вказаною постановою було зобов`язано боржника виконати рішення суду та з`явитися до державного виконавця у визначений час.

ОСОБА_1 аліментів на дітей не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів. Неодноразові виклики з`явитись до державного виконавця у визначений ним час, боржником були проігноровані. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів головний державний виконавець просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Представник Ратнівського РВ ДВС та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 06.03.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 25 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

У справі видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження 04 вересня 2019 року.

Боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця від 10.02.2020 року, від 03.08.2020 року не з`явився, рішення суду не виконує.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України "Про національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Таким чином, для забезпечення участі боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні до нього слід застосувати привід, виконання якого покласти на Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" суд -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Токарського Едуарда Степановича задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Копію ухвали для виконання направити до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області та для відома до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лях В.І.