Провадження № 2/761/5268/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Макаренко І.О.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява предстаника позивача про відмову від позову та закриття провадження у зв`язку з погашенням заборгованості за договором позики. Також представник позивача просить суд повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом у зв`язку з відмовою від позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд попереджає про наслідки відмови від позову, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 9605,00 грн., що підтверджується квитанцією № 215 від 22.04.2019, яка знаходиться у матеріалах справи № 761/17165/19.

З урахуванням того, що відповідно до вищевказаних норм чинного законодавства, при відмові від позову підлягає повернення 50 % сплаченого судового збору, суд вважає необхідним повернути позивачу 4802,50 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, заява представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 206, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України; ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4802,50 грн., що становить 50 відсотків від суми сплаченого нею на розрахунковий рахунок 6011 судового збору, згідно із квитанцією № 215 від 22.04.2019.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: