Справа №718/3192/19
Провадження №2/718/886/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

з участю представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 27.05.2016 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області актовий запис №627.

Зазначає, що від шлюбу у них є дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що причиною розпаду їхньої сім`ї вважає те, що відповідачка не хоче рахуватися з його думкою, вони перестали поважати та кохати один одного, між ними все частіше виникали сварки, за час спільного проживання у них помінялися погляди один на одного.

Зазначає, що він ще вірив в те, що відповідачка змінить своє ставлення до сім`ї, однак змін не було, а тому, зрозумівши, що сімя розпалася остаточно, звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу та просив позов задовольнити, вказавши, що категорично заперечує щодо надання часу на примирення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , пояснила, що позивач ОСОБА_1 позов підтримує в повному обсязі, так як прийняте ним рішення про припинення шлюбу відповідає його дійсній волі, та наполягає на розірванні шлюбу, оскільки з відповідачкою на протязі тривалого часу, а саме з травня 2018 року, коли вона його вигнала з дому, подружні відносини підтримували протягом 5-10 днів, враховуючи і те, що позивач працює за кордоном, а додому приїжджає на короткий термін часу.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що з позивачем протягом останніх двох років дійсно проживали разом не більше десяти днів, оскільки між ними відбувся конфлікт, однак просила суд надати термін на примирення строком шість місяців, вказавши, що у телефонному режимі позивач їй повідомив про те, що наполягає на розлученні, але вона все ж має бажання дочекатися його приїзду та поспілкуватися з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 27.05.2016 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 627, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є спільна дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Встановлено, та не оспорюється відповідачкою ОСОБА_4 , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у 2018 році мав місце конфлікт за наслідками якого вони фактично подружні стосунки не підтримували, спільно не проживали. Позивач не бажає в подальшому підтримувати сімейні стосунки з ОСОБА_4 , а шлюбні відносини між ними погіршилися, що призвело до їх фактичного припинення. Ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання також припинено. Позивач втратив почуття любові до відповідача, а їхня сім`я існує лише формально.

Висловлені сумніви відповідачки ОСОБА_4 щодо особистого волевиявлення позивача ОСОБА_1 на розірвання шлюбу в судовому засіданні спростовані показами самої відповідачки, яка вказала, що в листопаді 2019 року у телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив їй про своє бажання припинити шлюб та будь який контакт з нею.

Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно із ст.. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Таким чином, системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Отже, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя ОСОБА_6 , причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя, суд, з урахуванням усіх фактичних обставин не вважає за необхідне призначити подружжю строк для примирення, оскільки надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 223, 247, 263-265, 280, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 27.05.2016 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області актовий запис № 627, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк