Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/696/19
Провадження № 2-о/506/5/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.

за участю секретаря Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в:

20 грудня 2019 року, ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_4 , у зв`язку з чим після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 5,30 га у межах згідно з планом (кадастровий номер :01:001:0385), яка розташована на території Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона заповіла своєму онукові ОСОБА_2 . Разом з тим, при зверненні до нотаріальної контори у встановлений законом строк, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки в поданих документах не прослідковуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме в державному акті, заповіті та в свідоцтві про смерть зазначено прізвище - ОСОБА_5 , а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження матері спадкоємця, зазначено - ОСОБА_6 .

24.12.2019 року, заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Неповнолітній ОСОБА_2 заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що заявниця це його рідна сестра, яка до дня смерті їхньої матері проживала разом з останньою, доглядала разом зі своїми дітьми та чоловіком. Покійна мати заповіла земельну ділянку онуку ОСОБА_2 і він не заперечує, щоб так і було.

Представник заінтересованої особи Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 /а.с.7/.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 5,30 га у межах згідно з планом (кадастровий номер :01:001:0385), яка розташована на території Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ОД №005030, виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження №189/А-2004 від 30.06.2004 року /а.с.7/.

ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, загальною площею 5,30 га у межах згідно з планом (кадастровий номер :01:001:0385), яка розташована на території Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своєму онукові /а.с.13/.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих документах не прослідковується факт родинних відносин між заповідачем та спадкоємцем, а саме в свідоцтві про одруження спадкодавця прізвище зазначено « ОСОБА_6 », а в усіх інших документах « ОСОБА_5 » /а.с.8/.

Згідно листа Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 12.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 зверталась з заявою щодо внесення змін до актового запису про смерть матері ОСОБА_4 . Однак їй було відмовлено, оскільки внесення даних щодо прізвища померлої неможливе, так як ОСОБА_1 не відноситься до суб`єктів, що мають право вносити зміни, тобто не прослідковуються родинні відносини /а.с.16/.

У державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_4 /а.с.8-9/.

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Маяки Красноокнянського району Одеської області, батьками якої зазначені: батько - ОСОБА_10 та матір - ОСОБА_4 /а.с.31/.

Крім того, у свідоцтві про народження є відмітка, що їй 19.06.1996 року видано паспорт серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 одружилась і змінила прізвище на ОСОБА_11 /а.с.18/.

У подружжя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_2 /а.с.7/.

Згідно з записами погосподарських книг та довідки від 21.10.2019 року, виданої Окнянською селищною радою Маяківським старостинським округом, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_12 , а також за цією ж адресою, була зареєстрована та проживала до дня смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10-12/.

Окрім того, в вищезазначених витягах погосподарських книг зазначено, що головою домогосподарства є ОСОБА_1 , а в графі «відомості про членів домогосподарства» зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рядку «родинні стосунки по відношенню до голови домогосподарства» зазначено мати, а в рядку «відмітка про повне вибуття» зазначено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто прізвище та дата смерті бабусі заявника, які зазначені в довідці та в погосподарських книгах, повністю співпадає з її документами.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитані в судовому засіданні, підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є онуком покійної ОСОБА_4 ..

Крім того, як вбачається з листа від 12.09.2019 року, наданого Окнянським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області за зверненням ОСОБА_1 , що внесення змін до актового запису про смерть її матері ОСОБА_4 не можливо у зв`язку з тим, що вона не відноситься до суб`єктів, що мають право вносити зміни, тобто не прослідковуються родинні відносини /а.с.16/.

Згідно наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , відкрита 28.05.2019 року, номер справи 225/2019 /а.с.14/.

З наданих копій заяв про видачу паспортів (форми-1) на виконання ухвали суду від 24.12.2019 року, вбачається, що ОСОБА_9 (мовою оригіналу) 19.06.1996 року отримала паспорт серії НОМЕР_1 , і в рядку «відомості про батьків» зазначено « ОСОБА_13 : ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 » (мовою оригіналу), який 06.03.2002 року було замінено на паспорт серії НОМЕР_2 , де вже українською мовою в рядку «відомості про батьків» зазначено «батько: ОСОБА_10 ; ОСОБА_4 ». Також в вищезазначених копіях заяв (форми-1) у рядку «місце проживання» зазначено село Маяки Красноокнянського району Одеської області /а.с.27-28/.

Таким чином, суд вважає, що фактично, розбіжності у написанні прізвищ виникли підчас перекладу з російської мови на українську, і факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджений.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він є спадкоємцем за заповітом, а, відповідно до п.5 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, має надати правову оцінку заповіту, перевірити його реєстрацію у Спадковому реєстрі та чинність на момент смерті заповідача, обов`язково з`ясовує наявність спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. В свідоцтві про народження його матері, прізвище бабусі зазначене ОСОБА_6 , а в державному акті на право приватної власності на землю та в свідоцтві про смерть, прізвище бабусі зазначено - ОСОБА_5 , тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 /актовий запис №02 від 04.01.2019 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_3 /, а саме, що є бабусею по лінії матері.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Маяки, Красноокнянського району, Одеської області, є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новосамарка, Красноокнянського району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 /актовий запис №02 від 04.01.2019 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_3 /.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення у порядку визначеному п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст судового рішення складено 24.01.2020 року.

СуддяО. С. Бурдинюк