Справа № 2/0523/3014/2012
Провадження № 6/185/544/20
24 листопада 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/0523/3014/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/0523/3014/2012 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Заява обґрунтована тим, що 19 жовтня 2012 року Київським районним судом м. Донецька з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь заявника на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вказаного рішення суду, 30.10.2012 року заявник отримала виконавчий, який подала на примусове виконання до Ворошилівського районного відділу ДВС у м. Донецьку. В 2014 році, в зв`язку з проведенням на території м. Донецьк антитерористичної операції, виконавчий лист було втрачено. Для можливості подальшого виконання рішення про стягнення аліментів, заявнику необхідно отримати дублікат виконавчого листа.
У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення на веб-порталі судової влади України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 19 жовтня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 жовтня 2012 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року втрачене судове провадження у цивільній справі № 2/0523/3014/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині рішення Київського районного суду м. Донецька від 19 жовтня 2012 року.

Згідно копії листа Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.09.2020 № 17.26-22/11696 виконавче провадження № 42509053 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/0523/3014/2012 від 30.10.2012 року виданого Київським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), завершено на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з Законами України Про боротьбу з тероризмом, Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції та ін. визначаються тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб`єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення. Матеріали виконавчого провадження перебувають на території на якій на даний час проводиться активна фаза АТО, а відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції міста Донецьк переміщено на територію, підконтрольну Українській владі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого документу було втрачено, а стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/0523/3014/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 жовтня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський