Справа № 405/4689/20
Провадження №2/405/684/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі - Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/4689/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на її (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття; а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її (позивача) утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення донькою трирічного віку.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 10 грудня 2014 року між нею (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який було зареєстровано в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, та від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - донька ОСОБА_3 . Вказала, що наприкінці весни 2020 року їх з відповідачем сімейні відносини стали погіршуватися, між нею та відповідачем почали виникати сварки. Фактично з травня, 2020 року спільне господарство вони не ведуть, вона (позивач) з донькою змушена проживати окремо від відповідача, при цьому, донька знаходиться на її утриманні. Окрім того, позивач зазначила, що їй відомо, що відповідач офіційно працює в одному з підприємств міста та отримує відповідний заробіток, а тому він може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини. Позивач також вказала, що оскільки вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, при цьому, відповідач матеріальної допомоги на її (позивача) утримання також не надає, разом з тим, останній працевлаштований та отримує дохід, на підставі чого, має реальну змогу допомагати їй матеріально та сплачувати аліменти і на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом в судове засідання учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, подала заяву за вх. № 25707 від 10 листопада 2020 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч. 13 ст. 128 ЦПК України шляхом надсилання текстового SMS повідомлення з використанням засобів мобільного зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення, при цьому, відповідно до довідки про доставку SMS, SMS-повідомлення сформоване одержувачу ОСОБА_2 21.10.2020 року 12:28:30, на номер телефону НОМЕР_1 , доставлено: 21.10.2020, 13:56:00, причини неявки суду не повідомив, при цьому, 21.10.2020 року відповідачем поданий відзив на позовну заяву, зареєстрований в суді за вх. № 23906, на обґрунтування якого зазначив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки та позивача, однак у меншому розмірі ніж просить позивач. При цьому, зазначив, що він ( ОСОБА_2 ) є інвалідом 3-ої групи, інвалідність встановлена довічно, та, як особа з обмеженими можливостями потребує належних умов проживання, а тому, змушений винаймати житло, розмір орендної плати в місяць складає 2300 грн. Також, при вирішення справи справи по суті, відповідач просив врахувати, що він потребує постійного лікування, періодичної діагностики здоров`я та той факт, що на даний час він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, на підставі чого просив стягнути з нього ( ОСОБА_2 ) аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини від заробітку до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/12 частини від заробітку, щомісяця, до досягнення донькою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зваживши доводи викладені в позові, на обґрунтування позовних вимог, враховуючи поданий відповідачем відзив на позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та, є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу, який було зареєстровано 10 грудня 2014 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1105, сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 10 січня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 45. Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені: батько « ОСОБА_2 » та мати « ОСОБА_1 ».

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 , 2018 року народження, проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 408 від 03.08.2020 року квартального комітету № 19 Подільського району м. Кропивницький.

Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини, крім того, судом під час розгляду справи, з урахуванням положень ч. 1 ст. 182 СК України не встановлено наявності на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх (малолітніх) дітей, непрацездатних батьків, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, об`єктивної не можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в зв`язку з чим підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позивачем позову, а саме: 04 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Позивачем пред`явлено також вимоги до відповідача про стягнення з останнього на своє (позивача) утримання аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною 3-ох річного віку, які підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.

При цьому, за позицією відповідача, викладеної у відзиві на позов, він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі, визначеному позивачем, оскільки є інвалідом 3-ої групи, в зв`язку з чим потребує належних умов проживання, а тому, змушений винаймати житло, розмір орендної плати в місяць складає 2300 грн., також, потребує постійного лікування, періодичної діагностики здоров`я та на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі та спроможний сплачувати на утримання позивача аліменти в розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 призначено пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, є інвалідом ІІІ-ої групи, при цьому, щодо розміру отриманої пенсії в місяць відповідачем доказів не надано.

З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 України, за якими, позивач ОСОБА_1 , здійснюючи догляд за малолітньою дитиною - донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею (позивачем), що не заперечувалося відповідачем у поданому відзиві на позовну заяву, має право на утримання від відповідача ОСОБА_2 - батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, при цьому, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є молодою, працездатною особою, та судом відзначається, що надане відповідачем пенсійне посвідчення не містить протипоказань до праці, у зв`язку з чим відповідно, відповідач є таким, що може працювати. Крім того, доводи відповідача щодо необхідності винаймати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з інвалідністю, розцінюється судом, як створення відповідачем штучних причин, за яких він (відповідач) не може сплачувати аліменти на утримання матері дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , оскільки відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі чого, суд вважає, що відповідач може надавати позивачу матеріальну допомогу на її (позивача) утримання до досягнення донькою 3-ох річного віку, поряд з цим, суд також враховує, що зазначеним рішенням з відповідача також стягнуто аліменти на користь позивача на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), на підставі чого, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), що, на переконання суду, відповідатиме засадам розумності та справедливості.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 04 серпня 2020 року, і до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова