Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/393/19
Провадження № 2/321/8/2020
У х в а л а

27.01.2020 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кравченко Н,О.,

секретаря Цаплі Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи - Мар`янівська сільська рада, Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_5 , про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - Мар`янівська сільська рада, Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_5 , про визнання заповіту недійсним.

Судове засідання призначено на 27 січня 2020 року.

Представником позивачем в судове засідання заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ; а також витребувати у приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. заповіт ОСОБА_6 , посвідчений 02.08.2018 року.

Представник відповідача залишив вирішення питання на розсуд суду.

Дане клопотання про витребування доказів подано з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин по справі.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказу у встановлений законом строк, суд може встановити додатковий строк для подання доказів.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, через неможливість отримання таких доказів особисто стороною, враховуючи клопотання позивача, обставини справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У зв`язку із необхідністю часу на отримання витребуваного доказу в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Витребувати у приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. оригінал заповіту ОСОБА_6 , посвідчений 02.08.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголосити перерву для отримання доказів до 26.02.2020 року об 11-00 год.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко