УХВАЛА

Справа № 564/3303/19

24 січня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л.А.

розглянувши зустрічну позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №564/2862/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

ОСОБА_1 подав до Костопільського районного суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в строки визначені ч.1 ст.193 ЦПК України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами позовного провадження і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

В силу статті 193 ЦПК України суд з урахуванням положень частини другої цієї статті приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 цієї ж статті вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, пред`явлені позови виникають з одних сімейних правовідносин, регулюються нормами Сімейного кодексу України, є похідними та пов`язані одним предметом позову, а саме утримання неповнолітньої дитини, і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за вірне об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч.1 ст.196 ЦПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.193-194 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей.

Присвоїти справі №564/2862/19.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке буде проведено у приміщенні Костопільського районного суду, який знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка 14а, Рівненської області 27 лютого 2020 року о 10:00 год.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов, відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, протягом п"яти днів із дня вручення ухвали, мають право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч