УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6909/20

Номер провадження 2/495/2911/2020

14 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя та розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя та розірвання шлюбу.

30 листопада 2020 року сторонами подано до канцелярії суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди від 24.11.2020 року та закриття провадження у справі.

Відповідно до мирової угоди сторони обумовили наступне та дійшли згоди про таке:

Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору у цивільній справі № 495/6909/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та розірвання шлюбу уклали мирову угоду та дійшли згоди про наступне:

1. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 жовтня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 519, Серія НОМЕР_1 .

2. Поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях наступним чином:

Визнати право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на:

2.1. Автомобіль Субару Форестер 2003 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 .

2.2. Станок ОШ 183343 № 62 виробництва України.

2.3. Стіл слюсарний.

2.4. Наждак.

2.5. Верстат горизонтально-розточний виробництва Швейцарія, 1988 р. модель Dixi F 310 (s/n 1446)-1 шт-(шпиндель 1 шт (DIXI 872. 3, Н = 199 95), панель управління 1 шт, лінзи оптичні - 4 шт, домкрати для встановлення верстата - 8 шт, кнопка аварійного стопу - 1 шт, захисні кожухи - 4 шт).

2.5.2 Поворотний стіл - 1 шт.

2.5.3 Косинець № 644 - 1шт

2.5.4 Мотор - 1 шт

2.5.5 Система охолодження - 1 шт

2.5.6 Гідравлічна станція - 1 шт

2.5.7 Електрична кабіна 1 шт (плати управління 15 шт - (Dixi - № Т, М, Н, С, F / 4, F /3, F / 2, F / 1, В, AR, А0, А / 3, А / 2, А /1, SST6), плати управління приводу шпинделем - 9 шт (Reliance Spind - № LDBR, SRGA, SPDB -2 шт, RSCA, ACCE, TCCA, FCRA, ANRB), транформатор - 4 шт);

2.5.8 Вали - 4 шт

2.5.9 Інструмент:

борштанги набірні / конуса - 47 шт

різці - 200 шт

патрон для свердління - 1 шт

кубики сталеві технологічні (MAS UPO 50/40) - 6 шт

кубики сталеві технологічні 40/60 / 80-6 шт

домкрати MAS RPOl - 8 шт

болти / шпильки для утримання деталей на верстаті - 56

прихвати - 16 шт

фрезерна голівка - 1 шт

оправки розточувальні - 70 шт (діаметр 16-80)

підставки для кріплення деталей - 2 шт

сталеві призми - 12 шт

інструмент для доведення площин деталей - 8 шт

планки для фіксації деталей - 10 шт

кондуктори металеві для розточування і фрезерних робіт - 60 шт

Визнати право власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на земельну ділянку площею 6 соток, яка знаходиться за адресою

АДРЕСА_1 . Сторони погоджуються, що судові витрати по справі залишаються за тією із сторін яка їх понесла.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання цієї Угоди.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Дана Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких по одному залишається у кожної із Сторін, а один залишається у цивільній справі №495/6909/20, яка розглядається Білгород-Дністровським міськрайонним судом.

8. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. З процесуальними наслідками, передбаченими ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

10. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Сторони у судове засідання не з`явились, в поданій заяві про затвердження мирової угоди просили розглянути справу за їх відсутністю згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано особисто сторонами у справі, у спільній письмовій заяві сторін зазначено про їх обізнаність з наслідками укладення сторонами мирової угоди, суд вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 200, 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя та розірвання шлюбу задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 495/6909/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя та розірвання шлюбу, на вказаних далі умовах:

1. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 жовтня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 519, Серія НОМЕР_1 .

2. Поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях наступним чином:

Визнати право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на:

2.1. Автомобіль Субару Форестер 2003 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 .

2.2. Станок ОШ 183343 № 62 виробництва України.

2.3. Стіл слюсарний.

2.4. Наждак.

2.5. Верстат горизонтально-розточний виробництва Швейцарія, 1988 р. модель Dixi F 310 (s/n 1446)-1 шт-(шпиндель 1 шт (DIXI 872. 3, Н = 199 95), панель управління 1 шт, лінзи оптичні - 4 шт, домкрати для встановлення верстата - 8 шт, кнопка аварійного стопу - 1 шт, захисні кожухи - 4 шт).

2.5.2 Поворотний стіл - 1 шт.

2.5.3 Косинець № 644 - 1шт

2.5.4 Мотор - 1 шт

2.5.5 Система охолодження - 1 шт

2.5.6 Гідравлічна станція - 1 шт

2.5.7 Електрична кабіна 1 шт (плати управління 15 шт - (Dixi - № Т, М, Н, С, F / 4, F /3, F / 2, F / 1, В, AR, А0, А / 3, А / 2, А /1, SST6), плати управління приводу шпинделем - 9 шт (Reliance Spind - № LDBR, SRGA, SPDB -2 шт, RSCA, ACCE, TCCA, FCRA, ANRB), транформатор - 4 шт);

2.5.8 Вали - 4 шт

2.5.9 Інструмент:

борштанги набірні / конуса - 47 шт

різці - 200 шт

патрон для свердління - 1 шт

кубики сталеві технологічні (MAS UPO 50/40) - 6 шт

кубики сталеві технологічні 40/60 / 80-6 шт

домкрати MAS RPOl - 8 шт

болти / шпильки для утримання деталей на верстаті - 56

прихвати - 16 шт

фрезерна голівка - 1 шт

оправки розточувальні - 70 шт (діаметр 16-80)

підставки для кріплення деталей - 2 шт

сталеві призми - 12 шт

інструмент для доведення площин деталей - 8 шт

планки для фіксації деталей - 10 шт

кондуктори металеві для розточування і фрезерних робіт - 60 шт

Визнати право власності за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на земельну ділянку площею 6 соток, яка знаходиться за адресою

АДРЕСА_1 . Сторони погоджуються, що судові витрати по справі залишаються за тією із сторін яка їх понесла.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання цієї Угоди.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Дана Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких по одному залишається у кожної із Сторін, а один залишається у цивільній справі №495/6909/20, яка розглядається Білгород-Дністровським міськрайонним судом.

8. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. З процесуальними наслідками, передбаченими ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

10. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі № 4956909/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя та розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Боярський