23.01.2020 227/4614/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Коверченкової М.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, справа №227/4614/19,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звільнення від сплати аліментів, обгрнтовуючи тим, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області, ухваленим 02.10.2015 року по справі № 240/725/15-ц з нього були стягнуті на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На теперішній час сторони створили кожен власні родини. Позивач стверджує, що заборгованості по сплаті аліментів з часу їх стягнення судом не допускав. З січня 2019 року їх син ОСОБА_4 від матері та попросився жити у батька. Зараз син проживає разом з позивачем за адресою реєстрації його місця проживання: АДРЕСА_1 та перебуває на повному утриманні батька. Також позивач зазначає, що на початку 2019 року звертався до відповідачки з метою мирного врегулювання питання щодо стягнення аліментів, але сторони згоди не досягли, що змусило його звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, підтвердив, що син Данило проживає разом з ним та знаходиться на повному його утриманні.

Відповідачка в судовому засіданні суду повідомила, що після нового року з 2018 на 2019 її син ОСОБА_5 дійсно пішов з дому від неї до свого батька, оскільки на той час вона не приділяла сину достатньої уваги, поводила себе негарно. З 01 січня 2019 року син Данило дійсно мешкає з батьком, перебуває на його повному утриманні, інколи приходить до матері в гості у вихідні дні.

Заслухавши сторони, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 29.11.2010 року, з позивача було стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, розмірі 500 грн. на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, розмір яких було змінено рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 02.10.2015 року. На теперішній час з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_3 , 2009 року народження, проживає з батьком та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Сім`я забезпечена предметами тривалого користування (побутова техніка, меблі), в квартирі чисто, затишно, у дітей є своя кімната, де знаходяться ліжка, письмовий стіл, особові речі тощо. Зі слів Данила йому більше подобається проживати з батьком, до матері повертатися не хоче. Зазначені обставини, підтверджуються копіями актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , складених комісією в складі голови опікунської ради при виконкомі Новодонецької селищної ради Безкровної Л.І., члена опікунської ради Батюк О.В., ОСОБА_6 від 04.01.2019 з залученням завуча з виховної роботи І-ІІІ ступенів ЗОШ № 17 ОСОБА_7 , класного керівника 4 класу І-ІІІ ступенів ЗОШ № 17 ОСОБА_8 , медичного працівника ЗОШ № 17 ОСОБА_9 , 24.06.2019, 15.10.2019.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога диктується положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

З пояснень сторін та письмових доказів судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 з січня 2019 року проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його повному утриманні, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплаті аліментів.

Вирішуючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги всі обставини, на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються відповідно до рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 02.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Повний текст рішення складений 27 січня 2020 року.

Суддя А.М. Левченко

23.01.2020