КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №824/10/20
провадження №22-вк/824/45/2020 головуючий суддя: Сушко Л.П.
Ухвала

Іменем України

24 січня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені у загальній суді 58056,31 гривень та витрат із сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 травня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені у загальній суді 58056,31 гривень та витрат із сплати судового збору.

21 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені у загальній суді 58056,31 гривень та витрат із сплати судового збору. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило право вимоги ТОВ «Укрфінстандарт». Після чого, ТОВ «Укрфінстандарт» відступило право вимоги ТОВ «Фінанс Консалтинг Захід», а ОСОБА_1 передано правонаступництво від ТОВ «Фінанс Консалтинг Захід».

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 484 ЦПК України, подана у порядку та строки, передбачені статтею 483 ЦПК України.

Перешкод для прийняття заяви до провадження та призначення розгляду судом не встановлено.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити до розгляду, про що повідомити сторони.

Керуючись статтями 23, 483 - 485 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені у загальній суді 58056,31 гривень та витрат із сплати судового збору.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 04 лютого 2020 року об 09 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників (сторін) третейського розгляду.

Копію заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П.Сушко