Справа № 522/2318/20
Провадження номер 2/522/3740/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про залишення без розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2, корпус Д), про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2, корпус Д), про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном.

Представник позивача подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 як законного представника, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2, корпус Д), про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя