У Х В А Л А

20 січня 2020 року

м. Київ

справа № 758/4532/18

провадження № 22-ц/824/2398/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Писаної Т.О.

суддів - Голуб С.А., Журби С.О.

Вирішуючи питання про внесення виправлень в постанову Київського апеляційного суду від 09 січня 2020 року про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Київ від 07 травня 2019 року та в ухвалу Київського апеляційного суду від 10 січня 2020 року про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду міста Київ від 09 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Приватного підприємства «ТА-Експерт-Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-капітал», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року Київським апеляційним судом винесено постанову, якою відмовлено у задоволені апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Київ від 07 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Приватного підприємства «ТА-Експерт-Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-капітал», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними правочинів.

10 січня 2020 року Київським апеляційним судом постановлено ухвалу про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 09 січня 2020 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 січня 2020 року та ухвалі Київського апеляційного суду від 10 січня 2020 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом установлено, що в тексті постанови Київського апеляційного суду від 09 січня 2020 року допущено помилку, а саме, замість правильної дати «09 січня 2020 року» помилково зазначено «09 січня 2019 року», у зв`язку з чим, суд доходить висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Судом установлено, що в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 10 січня 2020 року допущено помилку, а саме, замість правильної дати «10 січня 2020 року» помилково зазначено «14 січня 2019 року», у зв`язку з чим,суд доходить висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті постанови Київського апеляційного суду від 09 січня 2020 року, а саме, замість помилково вказаної дати «09 січня 2019 року», зазначити правильно - «09 січня 2020 року».

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 10 січня 2020 року, а саме, замість помилково вказаної дати «14 січня 2019 року», зазначити правильно - «10 січня 2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді С.А. Голуб

С.О. Журба