Справа № 552/2363/20
Номер провадження 2/948/189/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретарів Ткач Н.М.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області; Машівська державна нотаріальна контора; Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 20.10.2020 року у справі призначено судову посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо ідентифікації підпису від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в заповіті ОСОБА_6 , складеного ним на ім`я ОСОБА_3 17 липня 2018, реєстровий № 88 та посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області Гринчук О.В.

Проведення експертизи суд доручив Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та 01.12.2020 до суду надійшло клопотання експерта про надання інформації, в яких саме документах знаходяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , із обов`язковим зазначенням реквізиту документа, сторінки та графи, в якій знаходяться вказані зразки, необхідні для проведення експертизи, а тому для вирішення цього клопотання призначено судове засідання та викликані учасники справи.

16.12.2020 року позивач надав перелік документів, в яких саме знаходяться засвідчені уповноваженою особою вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 із зазначенням реквізитів документів, сторінки та графи.

Позивач та представник позивачів в судовому засіданні вказане повідомлення підтримали.

Відповідач не заперечувала проти вказаного переліку та задоволення клопотання експерта, водночас просила приєднати до матеріалів справи другий примірник оспорюваного заповіту.

Представник відповідача повідомила, що не може з`явитися у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, що розглядається в Полтавському апеляційному суді.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (Додаток 2 до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень), що затверджені Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, у редакції Наказу Міністерства юстиції № 1950/5 від 26.12.2012), для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи (пункт 1.3 глави 1 розділу I.

Перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), має пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації. У документі, що є підставою для проведення експертизи, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний (зобов`язана) зазначити документи, у яких містяться вільні, умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису особи (пункт 1.4 глави 1 розділу I).

У разі неможливості пред`явити зазначені зразки (смерть виконавця, від`їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

Розглянувши клопотання та заслухавши думку учасників справи, суд уважає що клопотання експерта потрібно задовольнити та надати інформацію, в яких саме документах знаходяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 :

1.В графі «Підпис» заповіту ОСОБА_6 від 24.01.2017 вчиненого на користь

ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , за реєстровим №01

посвідченого секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради

Машівського району Полтавської області Михайленко С.О.

2.В графі «Підпис» Довіреності від 03.09.2019 виданої ОСОБА_6 на ім`я

ОСОБА_8 , яка посвідчена приватним нотаріусом

Машівського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В. за

реєстровим №687.

3.В графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної

дії» «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій на 2017 рік» Андріївської сільської

ради, запис №01 від 24.01.2017 року.

4.В графі «Сплатив» квитанції про прийняття податків і зборів серія АМ №629875

виданої Андріївською сільською радою 24.01.2017 ОСОБА_6 .

5.В графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної

дії» «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій на 2019 рік» приватного нотаріуса

Машівського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В., запис

№687 (стор.52) від 03.09.2019 року.

6.В графі «Підпис» другого примірника Довіреності від 03.09.2019 виданої

ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_8 , яка посвідчена та надана для

проведення почеркознавчої експертизи приватним нотаріусом Машівського

районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В. за реєстровим №687.

7.В пункті 2 «Заяви про реєстрацію місця проживання» згода власника/співвласників

житла або їх уповноважених органів, наймача та членів його сім`ї на реєстрацію

місця проживання особи у разі відсутності документів, що підтверджують право на

проживання в житлі від 20.07.2018.

8.В графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної

дії» «Книги реєстрації нотаріальних дій» Михайлівської сільської ради

Машівського району Полтавської області, запис №88 (стор.20) від 17.07.2018 року.

9. В графі «Дата та підпис отримувача» 03.09.2019 банківської картки у відділенні АТ «Райффайзен Банк».

10.В графі «Підпис» Посвідчення особи учасника ліквідації наслідків Чорнобильської

АЕС у 1986 році серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Також на дослідження експерту потрібно направити другий примірник заповіту ОСОБА_6 , складеного ним на ім`я ОСОБА_3 17 липня 2018, реєстровий № 88 та посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області Гринчук О.В., наданий суду 16.12.2020 року відповідачем ОСОБА_3 .

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,102-110, 197, 198, 252, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання судового експерта Дейнеки Т.М. від 25.11.2020 року про надання інформації задовольнити.

Надати інформацію, в яких саме документах, наданих на вирішення судової почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації підпису від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в заповіті ОСОБА_6 , складеного ним на ім`я ОСОБА_3 17 липня 2018, реєстровий № 88 та посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області Гринчук О.В., знаходяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 :

1.В графі «Підпис» заповіту ОСОБА_6 від 24.01.2017 вчиненого на користь

ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , за реєстровим №01

посвідченого секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради

Машівського району Полтавської області Михайленко С.О.

2.В графі «Підпис» Довіреності від 03.09.2019 виданої ОСОБА_6 на ім`я

ОСОБА_8 , яка посвідчена приватним нотаріусом

Машівського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В. за

реєстровим №687.

3.В графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної

дії» «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій на 2017 рік» Андріївської сільської

ради, запис №01 від 24.01.2017 року.

4.В графі «Сплатив» квитанції про прийняття податків і зборів серія АМ №629875

виданої Андріївською сільською радою 24.01.2017 ОСОБА_6 .

5.В графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної

дії» «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій на 2019 рік» приватного нотаріуса

Машівського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В., запис

№687 (стор.52) від 03.09.2019 року.

6.В графі «Підпис» другого примірника Довіреності від 03.09.2019 виданої

ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_8 , яка посвідчена та надана для

проведення почеркознавчої експертизи приватним нотаріусом Машівського

районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В. за реєстровим №687.

7.В пункті 2 «Заяви про реєстрацію місця проживання» згода власника/співвласників

житла або їх уповноважених органів, наймача та членів його сім`ї на реєстрацію

місця проживання особи у разі відсутності документів, що підтверджують право на

проживання в житлі від 20.07.2018.

8.В графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної

дії» «Книги реєстрації нотаріальних дій» Михайлівської сільської ради

Машівського району Полтавської області, запис №88 (стор.20) від 17.07.2018 року.

9.В графі «Дата та підпис отримувача» 03.09.2019 банківської картки у відділенні АТ «Райффайзен Банк».

10.В графі «Підпис» Посвідчення особи учасника ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС у 1986 році серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Надати на дослідження два примірники оригіналу заповіту ОСОБА_6 , складеного ним на ім`я ОСОБА_3 17 липня 2018, реєстровий № 88 та посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області Гринчук О.В.

Роз`яснити, що ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 20.10.2020 року (а.с. 126,127 т.2) про призначення судово-почеркознавчої експертизи в іншій частині підлягає виконанню в повному обсязі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області; Машівська державна нотаріальна контора; Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визнання заповіту недійсним - направити для проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 20.10.2020 року, до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Надати для проведення експертизи:

1) матеріали цивільної справи № 552/2363/20;

2) оригінали документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 ;

3) оригінал заповіту ОСОБА_6 , складений ним на ім`я ОСОБА_3 17 липня 2018, реєстровий № 88 та посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області Гринчук О.В., в двох примірниках;

4) квитанцію про сплату вартості судової почеркознавчої експертизи в сумі 2250,24 грн;

5) заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_9 про надання дозволу на обробку персональних даних.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М. Косик