Справа № 584/1926/19
Провадження № 2-о/584/16/20
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ № 181494, серії СМ № 174395, серії СМ № 180895, серії СМ № 181481 про надання у власність земельних ділянок площами 0,087 га, 1,392 га, 2,919 га та 0,102 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29.05.2003 № 178 на території Веселівської сільської ради, виданих на ім`я ОСОБА_2 , оскільки через таке написання свого прізвища вона не може розпорядитися належними їй на підставі цих державних актів земельними ділянками.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у поданій заяві справу просила розглядати без її участі.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що на підставі Розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29.05.2003 р. № 178 видано державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181494, серії СМ № 174395, серії СМ № 180895, серії СМ № 181481 на ім`я ОСОБА_2 , на право власності на земельні ділянки площами відповідно 0,087 га, 1,392 га, 2,919 га та 0,102 га, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, цільове произначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6-9).

З копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 від 08.12.1998 вбачається, що прізвище останньої українською мовою зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.5).

Зазначене написання прізвища заявника українською мовою містить і картка фізичної особи-платника податків від 14.04.2004 (а.с. 5, зворотн. бік).

Разом з тим, з тим, з копії паспорта заявника серії НОМЕР_2 від 01.10.2015 вбачається, що прізвище останньої українською мовою зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.4).

Зазначене написання прізвища заявника українською мовою містить і картка фізичної особи-платника податків від 21.06.2017 (а.с. 4, зворотн. бік).

Як вбачається із повідомлення Путивльського РС УДМС України в Сумській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно 01.10.2015 остання отримувала в Путивльському РС УДМС України в Сумській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , у зв`язку з неточністю запису прізвища у попередньому паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 08.12.1998 (з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1") (а.с.10).

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ № 181494, серії СМ № 174395, серії СМ № 180895, серії СМ № 181481 належать саме ОСОБА_1 , заявнику у справі, а в написанні її прізвища при оформленні паспорта серії НОМЕР_1 від 08.12.1998 допущена помилка, у зв`язку з чим таке ж прізвище заявника було вказано і при заповненні бланків зазначених державних актів на право власності земельні ділянки.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку, визначеному Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, не можливо в зв`язку з втратою нею чинності.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181494, серії СМ № 174395, серії СМ № 180895, серії СМ № 181481 про надання у власність земельних ділянок площами 0,087 га, 1,392 га, 2,919 га та 0,102 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29.05.2003 р. № 178 на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, виданих на ім`я ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженці с. Рев`якине Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв