Справа № 2н-1275/2009
Провадження № 6/686/777/20
УХВАЛА

(про видачу дубліката судового наказу)

17 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про видачу дубліката судового наказу №2-н/1275/2009 та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Заяву мотивує тим, що 02.04.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано судовий наказ за яким на користь ПАТ «УкрСиббанк» було стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 сумі 83 188,09 грн., пеню в сумі 538,32 грн., витрати на ІТЗ та судовий збір в сумі 418, 63 грн.

Судовий наказ пред`явлено до виконання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.01.2020 року замінено сторону виконавчого провадження із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

10.12.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, посилаючись на те, що оригінал було втрачено.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, слід залишити без задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано судовий наказ за яким на користь ПАТ «УкрСиббанк» було стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 сумі 83 188,09 грн., пеню в сумі 538,32 грн., витрати на ІТЗ та судовий збір в сумі 418, 63 грн.

Судовий наказ пред`явлено до виконання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.01.2020 року замінено сторону виконавчого провадження із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

30 квітня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 2н-1275/2009 видана ухвала про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката судового наказу №2-н/1275/2009 та поновленні строку для пред`явлення його до виконання, яка міститься в матеріалах справи.

10.12.2020 року заявник знову звернувся до суду із аналогічною заявою з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладені обставини, у зв`язку із тим, що ТОВ «Вердикт Капітал» вже було відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу №2-н/1275/2009 та поновленні строку для пред`явлення його до виконання, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки вона є безпідставною.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя