Справа №: 398/2536/17
провадження №: 2/398/33/20
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

"24" січня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. за участю секретаря судового засідання Канчуковської Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ухвалив:

Клопотання предстанвика відповідача ОСОБА_1 про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортнї пригоди, повторну судову автотоварознавчу експертизу.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи поставити перед експертом такі питання: Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка відбулась 24 липня 2014 року за участю автомобіля Toyota д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 станом на день проведення експертизи?

Відповідь на поставлене питання слід надати виходячи з наявних у матеріалах наданих експерту судових спав та отриманих внаслідок огляду експертом транпортного засобу даних з урахуванням таких обмежень:

- при проведенні повторної експертизи експерт не може використовуати дані огляду та інші матеріали висновку первісної експертизи від 29.11.2018,

- при проведенні експертизи слід враховувати ті вихідні дані, зокрема щодо видів, характеру та розміру пошкоджень транспортного засобу внаслідок ДТП, які зазначені у схемі ДТП, яка була складена 24.07.2014, фотографіях з місця події на сторінках 21-27 справи про адміністративне правопорушення №398/5236/14-п., та в інших наданих експерту матеріалах, а також отриманих у результаті огляду експертом торанспортного засобу,

- суд засвердужє назви пошкоджених складових, які наведені у схемі ДТП, яка була складена 24.07.2014 (а.с.9 справи про адміністративне правопорушення №398/5236/14-п, зворотна сторона) у такій редакції: 1) "задня ліва дверка" на "задні ліві двері", 2) "задні ліва арка крила" на "арочна частина задньої лівої боковини", 3) задній бампер, але на місці ДТП його немає" на "накладка заднього бампера, але на місці ДТП його немає"

- при проведенні експертизи експерту слід виходити з того, що у момент ДТП 24.07.2014 автомобіль Wolkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не мав накладки заднього бампера.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк проведення судової автотоварознавчої експертизи з моменту отримання експертом матеріалів справи - 1 місяць.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи № 398/2536/17-ц та справи про адміністративне правопорушення №398/5236/14-п, а також автомобіль Wolkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати експерту для огляду автомобіль Volkswagen Passat, номерний знак, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , а також узгодити з експертом та представником відповідача ОСОБА_1 час та місце огляду транспортного засобу.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити прибуття експерта для огляду зазначеного вище транспортного засобу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортнї пригоди, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений 27 січня 2020 року.

Суддя В.В. Орловський