Справа № 577/5887/19
Провадження № 2-о/577/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Горячева Наталія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин, фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області є його рідною матір`ю; встановити факт, що він постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотоп померла його мати ОСОБА_2 , до смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 , що на території Присеймівської сільської ради, але фактично постійно проживала в нього по 1-му АДРЕСА_3 , де й померла. Спадкодавець залишила заповіт на все своє майно на його ім`я, що посвідчений виконкомом Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області 24.02.1993 року за реєстровим № 26. На даний час має намір оформити спадкове майно після смерті матері. Звернувшись до нотаріуса, було встановлено, що факт родинних відносин між ним та спадкодавцем документально не підтверджується, оскільки у свідоцтві про народження його прізвище та прізвище матері вказане ОСОБА_3 , як і в його паспорті, однак, у свідоцтві про одруження матері дошлюбне прізвище зазначене ОСОБА_4 . Крім того, нотаріусом встановлено, що факт прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця документально не підтверджується, оскільки він зі спадкодавцем постійно проживав на в одному будинку по АДРЕСА_1 ще з 1995 року і до її смерті, здійснив її поховання, але адреса зареєстрованого місця проживання спадкодавця на час відкриття спадщини є іншою, ніж у нього. Нотаріусом було надане відповідне роз`яснення про звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, факту його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 та факту про місце відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 21).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 23).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Горячева Н.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 22).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 6).

З копії про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю є ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_6 27.10.1953 року після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_7 26.08.1967 року після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно копії заповіту від 24.02.1993 року ОСОБА_2 все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла сину ОСОБА_1 (а.с. 9).

З копії витягу про реєстрації в спадковому реєстрі спадкова справа № 44228283 заведена у приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Горячева Н.В. (а.с. 10, 11).

Згідно довідки від 06.08.2019 року № 546, виданої виконкомом Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , з 1995 року проживала у м. Конотоп, де і померла. Спадкоємцем за заповітом є син померлої ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Від імені ОСОБА_2 секретарем Присеймівської сільської ради посвідчено заповіт 24.02.1993 року за реєстровим номером 26. Заповіт на день смерті ОСОБА_2 не змінений і не скасований. Заборони на майно померлої по Присеймівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 12, 13).

З довідки № 4 від 29.07.2019 року виданої Конотопською міською радою Сумської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації (а.с. 14).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячевої Н.В. № 471/02-17 від 12.12.2019 року встановлено, що факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем документально не підтверджується. Крім того, нотаріусом встановлено, що факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця також документально не підтверджується. У зв`язку з викладеним, заявнику порекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення вказаних фактів (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_9 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що знає заявника більше 30 років, сусіди, дійсно померла ОСОБА_2 доводилася заявнику рідною матір`ю. Проживала тривалий час у сина по АДРЕСА_1 , де і померла.

Свідок ОСОБА_10 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що знає заявника тривалий час, підтримують дружні стосунки, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області є його рідною матір`ю; встановити факт, що він постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, на час відкриття спадщини та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, є АДРЕСА_1 .

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Конотоп Сумської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Конотоп Сумської області, на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Конотоп Сумської області, є АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.