Справа № 148/1651/18
Провадження №2/148/295/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 січня 2020 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", правонаступником якого є ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені,
Представник ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені.
Ухвалою суду від 02.09.2019 до участі в справі в якості правонаступника позивача залучено ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".
В судове засідання представник ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, згідно якого просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" та позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, і не повідомила суд про причини своєї неявки, у встановлений судом строк відзив не подала.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час розгляду справи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що дана справа не підсудна Тульчинського районного суду Вінницької області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Згідно повідомлення Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 09.12.2019 №520 (а.с.122) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ч. 1 ст. 27 ЦПК України, у відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, дану справу слід передати для розгляду Вінницького районного суду Вінницької області, оскільки саме в Вінницькому районі зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у даній справі.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: