Єдиний унікальний номер: 448/764/17
Провадження № 2/448/156/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21.01.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

з участю прокурора Білозір О.М.

та представника відповідача Табен І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до встановлення і залучення правонаступників відповідача ОСОБА_1 , так як спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, скерував письму заяву про проведення розгляду даної справи у їх відсутності.

Представник відповідача Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Львівської області Табен І.І. не заперечила щодо зупинення провадження у цивільній справі на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.2020 року виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищенаведене, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за доцільне провадження по даній цивільній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку - зупинити до залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак