Справа № 737/1277/19
Проваждення № 2/737/67/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/1277/19
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне з`явилася
від відповідачане з`явився
від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, що, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 4,28 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада), та належало матері померлого ОСОБА_1 , яке її чоловік фактично успадкував, однак не оформив своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Після його смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину.

Коли позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) не було пред`явлено.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4, 28 га., яка розташована на території Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада) та належала ОСОБА_1 , як члену КСП «Зоря».

Позовна заява надійшла до суду 19 грудня 2019 року.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 23 грудня 2019 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 22 січня 2020 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 5/2012 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/407 від 29.11.2019 року ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_2 та невісткою ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_2 був сином ОСОБА_1 , що підтверджується посвідкою про його народження (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на день смерті ОСОБА_1 ) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/420 від 13.12.2019, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступив у володіння спадковим майном (а.с.12).

Згідно з ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на день смерті ОСОБА_1 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 не заводилась, на випадок смерті ОСОБА_1 заповіту не залишила (а.с.26-28).

Таким чином, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , в порядку, передбаченому ЦК УРСР 1963 року, був її син ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/289 від 24.07.2019 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 квітня 1958 року (а.с.5).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 5/2012, ОСОБА_1 27 січня 2012 року звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.30).

ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 (а.с. 35).

Згідно з постановою приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. від 18.10.2019 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_1 , оскільки сертифікат не земельну частку (пай) не було виготовлено (а.с.13).

Згідно з інформаційною довідкою № С-253/0-0.29-254/138-19 від 06.11.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 дійсно значиться під № 24 у списках громадян Хибалівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000017, виданого КПС «Зоря», відповідно до рішення Хибалівської сільської ради від 17.11.1995 за № 41, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17 від 04.12.1995 року. На її ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) не виготовлявся (а.с.9).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя, як член КСП «Зоря» с. Хибалівка Куликівського району Чернігівської області включена до списку членів КСП «Зоря», які мають право на земельну частку (пай), а отже за життя, набула право на земельну частку (пай), спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємцем якого була ОСОБА_1 , суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 4,28 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Хибалівською сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КСП «Зоря»), та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 22 січня 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер