Справа № 210/6650/20
Провадження № 2/210/2450/20
У Х В А Л А

"07" грудня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так позивачем в позові не коректно зазначено відповідача, оскільки відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування є сільські, селищні, міські ради.

Позовна заява в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; в порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Так, позовна заява в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить зазначення доказів, що підтверджує виклад обставин, а саме, позивач в своєму позові зазначає, що з метою оформлення свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, він 03 грудня 2020 року звернувся до Третьої криворізької державної нотаріальної контори. Однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Проте позивачем не надано суду жодних належних доказів в підтвердження

Також, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів щодо кола спадкоємців окрім нього самого за для підтвердження факту відсутності окрім нього інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які також є відповідачами у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, п. 9 ст. 176 ЦПК України визначає, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач надав суду разом із позовною заявою звіт про оцінку майна, та відповідно даного звіту оплатив суму судового збору, яка на його думку складає 1 767,40 грн.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З аналізу вказаних правових норм вбачається, що за подання позовної заяви позивачем, або представником позивача, який уповноважений на подання позову, має бути сплачено, згідно вимог закону та встановлених ставок, судовий збір.

Відповідно п.п. 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже судовий збір за вимогу майнового характеру у даній справі буде становити 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так позивачем в позовній заяві заявлено три вимоги майнового характеру на загальну суму 2 819,40 грн. (1139+840,20+840,20).

Позивачем разом із позовною заявою надано суду квитанцію про сплату судового збору від 02.12.2020 року за №0.0..1 на суму 1767,40 грн., отже сума судового збору яку ще необхідно доплатити становить 1052 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 1052 грн. 00 коп. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача, третьої особи.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

У випадку не виправлення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко