Дата документу 23.01.2020
Справа № 320/2311/19
УХВАЛА

23 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

прокурора Дущак Г.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Мелітополі цивільну справу за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, діючого в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.04.2019 позов прийнято до розгляду та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. В підготовче засідання викликані сторони. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор на позові наполягає, просить призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, позов не визнає.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ковальова Д.В. надійшла на електронну адресу суду заява про відкладення розгляду у зв`язку із зайнятістю в іншому суді у розгляді кримінального провадження.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, і зокрема, через неявку представника відповідача - адвоката Ковальова Д.В. Крім того, ним не надано доказів участі його в іншому судовому процесі. А тому, суд не вбачає поважності причин його неявки до суду і вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подавав, докази на заперечення позову не долучив.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, які не з`явились повторно в підготовче засідання.

В порядку ст. 197 ЦПК України судом проведені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, діючого в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 06 квітня 2020 року на 10 годин 00 хвилин у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом сторін.

СУДДЯ: