ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/302/20 Справа № 705/4026/19Головуючий по 1 інстанції Годік Л. С. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Новікова О.М., Вініченка Б.Б., розглянувши заяву про поновлення процесуального строку ОСОБА_1 у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про скасування правового акту органу державної влади та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

11 січня 2020 року Черкаським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про скасування правового акту органу державної влади та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

22 січня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Дана заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Заява про поновлення процесуального строку подана як представником Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 8 січня 2020 року № 0-28-0.174-45/0/72-20.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних Положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Частиною 5 статті 131-2 Конституції України передбачено, що законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування дана справа не належить до перелічених у частині 5 статті 131-2 Конституції України категорій справ, а тому представництво по даній справі повинно здійснюватися адвокатом.

Відомості про те, що ОСОБА_1 є адвокатом, матеріали не містять.

Таким чином, заява про поновлення процесуального строку подана особою, яка не має права її подавати, а тому вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Заяву про поновлення процесуального строку ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 22 січня 2020 року.

Судді С.І. Бондаренко

О.М. Новіков

Б.Б. Вініченко