Справа № 548/1106/19
Провадження №6/548/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за заявою Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці за участю заінтересованих осіб позивача Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ Київської області, Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 17.10.2019року по справі № 548/1106/19змінено розмір аліментів, що стягуються ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідівна утримання непрацездатного батька - підопічного ОСОБА_4 .

Оскільки на даний час підопічний ОСОБА_4 перебуває в Горбанівському геріатричному пансіонаті ветеранів війни та праці, останній і звернувся до суду з відповідною заявою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2013 року в цивільній справі № 548/1106/19 частково задоволено позов Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів в інтересах підопічного ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ Київської області, Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи.

Змінено розмір аліментів стягуваних за виконавчим листом виданим 06.03.2013 року Машівським районним судом Полтавської області у справі №1619/1271/12 та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання непрацездатного батька - підопічного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі - 250, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної силидо зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Змінено розмір аліментів стягуваних за виконавчим листом виданим 06.03.2013 року Машівським районним судом Полтавської області у справі №1619/1271/12 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання непрацездатного батька - підопічного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі - 550, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної силидо зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Змінено розмір аліментів стягуваних за виконавчим листом виданим 06.03.2013 року Машівським районним судом Полтавської області у справі №1619/1271/12 та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою АДРЕСА_3 аліменти на утримання непрацездатного батька - підопічного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі - 550, 00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної силидо зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно виписки з наказу Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці №209 від 18.12.2019 року ОСОБА_4 з 18.12.2019 року знаходиться в даному геріатричному пансіонаті на державному утриманні.

Згідно ч.3 ст.47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» у випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №30 від 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці за участю заінтересованих осіб позивача Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ Київської області, Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа виданого 06.03.2013 року Машівським районним судом Полтавської області у справі №1619/1271/12 стягувача Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів його правонаступникомГорбанівським геріатричним пансіонатом ветеранів війни та праці (р/р НОМЕР_4 , , МФО 831019).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 09.01.2019 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна