Справа № 372/332/20
Провадження № 2-853/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПАТІК» про встановлення факту трудових відносин та встановлення періоду цих відносин (роботи),

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Обухівському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.

При цьому справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 274, п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи її тим, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а згідно з ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору від його сплати на цих же підставах.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт перебування у трудових відносинах з відповідачем на посаді комплектувальника у період з 12 вересня 2019 року по 29 листопада 2019 року.

З вказаних позовних вимог вбачається спір немайнового характеру, який заявила фізична особа, та судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 840 грн. 80 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан позивача, який в своєму позові зазначає, що за період перебування із відповідачем в трудових відносинах, останнім жодного разу не здійснювалася виплата заробітної плати, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ч. 4 ст. 279 ЦПК України, однак з повідомленням сторін про дату, час та місце такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 274-279, ч. 2 ст. 258 суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПАТІК» про встановлення факту трудових відносин та встановлення періоду цих відносин (роботи).

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Слухати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначити по справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 18.02.2020 року у залі судових засідань № 1 (кабінет №3) за адресою розташування приміщення суду: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.

Відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання ухвали судді про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази направлення відзиву позивачу по справі, роз`яснивши, що неподання відзиву та (або) неприбуття у судове засідання без поважних причин є підставою для розгляду справи по суті на підставі наявних матеріалів справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання із одночасним надсиланням вказаних документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області виключно щодо порушення правил підсудності справи, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.В. Висоцька