Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5528/19
Провадження № 2/711/271/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нікітюк Андрія Миколайовича про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Державного реєстру Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микити Андрійовича, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.11.2018 року №44135125, визнання недійсним договору дарування квартири та витребування майна із незаконного володіння.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 23.01.2020 року закрито провадження в частині позовних вимог до відповідача Державного реєстратора Черкаської філії КП «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микити Андрійовича про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.11.2018 року №44135125.

23.01.2020 року представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Нікітюком А.М. подано до суду клопотання про витребування із Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради матеріалів реєстраційної справи заведеної на підставі реалізації ОСОБА_5 процедури позасудового стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 для огляду документів на підставі яких така реєстрація проводилась, зокрема висновку про оцінку вартості предмета іпотеки, та рішення іпотекодержателя з даними про вручення іпотекодавцю про прийняття предмету іпотеки у власність із зазначенням ціни, за якою предмет іпотеки переходить у власність іпотекодержателя, згідно вимог п. 36 договору Іпотеки від 19.05.2017 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Нікітюк А.М. клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_5 адвокат Щербатюк Б.А. не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів реєстраційної справи заведеної на підставі реалізації ОСОБА_5 процедури позасудового стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 (висновок про оцінку вартості предмета іпотеки, рішення іпотекодержателя з даними про вручення іпотекодавцю про прийняття предмету іпотеки у власність із зазначенням ціни, за якою предмет іпотеки переходить у власність іпотекодержателя, згідно вимог п. 36 договору Іпотеки від 19.05.2017 року), оскільки дослідження матеріалів реєстраційної справи необхідне для встановлення обставин справи, які підлягають доказуванню.

На підставі викладено, керуючись cm. 84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нікітюк Андрія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради надати суду належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи заведеної на підставі реалізації ОСОБА_5 процедури позасудового стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 (висновок про оцінку вартості предмета іпотеки, рішення іпотекодержателя з даними про вручення іпотекодавцю про прийняття предмету іпотеки у власність із зазначенням ціни, за якою предмет іпотеки переходить у власність іпотекодержателя, згідно вимог п. 36 договору Іпотеки від 19.05.2017 року), а у разі її відсудності - надати відскановані документи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі яких вчинялася вказана реєстраційна дія.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлений 23.01.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко