Справа №: 272/1503/19
Провадження № 2/272/111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому згідно запису в погосподарській книзі №5 по Яроповицькій сільській раді. Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 належать земельні ділянки: площею 5,9182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , та площею 0,38 га для ведення особистого селянського господарства, які належали померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ №151976 та рішення Яроповицької сільської ради №2 від 02.08.1994. Державних актів на присадибні земельні ділянки ОСОБА_2 за життя не виготовив. Проведеними замірами спадкових земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,2088 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок: площею 0,06 га, що розташована в АДРЕСА_1 , та площею 0,32 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Позивач є сином померлого ОСОБА_2 та у відповідності до положень ст.1261 ЦК Ураїни спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Ще одним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була мати позивача ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за життя у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від належної їй частки спадщини на користь позивача. При цьому, позивач у встановлений вимогами законодавства строк звернувся до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та частково реалізував свої спадкові права шляхом отримання 08 травня 2007 року свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,9182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яроповицької сільської ради.

Однак в позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,2088 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,06 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представниик відповідача Яроповицької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.4). Позивач є сином померлого ОСОБА_2 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8). На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , і на день смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 10.10.2019 №569 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно запису погосподарської книги №5 за 2006 - 2010 роки, номер об`єкта ПГО 369 належить померлому ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 10.10.2019 №570 (а.с.10). Відповідно до довідки виданої Бердичівським МБТІ від 20.09.2019 №1463 вбачається, що на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано, право установчі документи не виготовлені (а.с.11). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 належать земельні ділянки загальною площею 0,63 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та 0,38 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, які були передані ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Яроповицької сільської ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 02.08.1994 №2 "Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок" (а.с.16-17). Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,2088 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок: площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та площею 0,32 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.18-20). При цьому, враховуючи те, що рішенням сільської ради ОСОБА_2 було передано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,38 га, а проведеними замірами встановлено, що фактична загальна площа земельних ділянок становить 0,42 га, тому вимога позивача щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею саме 0,06 га, а не 0,10 га є обґрунтованою, та такою що відповідає рішенню сільської ради.

Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 прийняв за законом син померлого ОСОБА_1 , та на ім`я останнього Андрушівською державною нотаріальною конторою 08 травня 2007 року за реєстровим №670 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,9182 га, що розташована на території Яроповицької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області. Дружина померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась на користь сина (а.с.32-33). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 прийняв за законом син померлої ОСОБА_1 (а.с.34).

В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2 , а саме на спадковий житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.23).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_2 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,2088 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,06 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець