УХВАЛА

18 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 639/1458/20

провадження № 2/639/917/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова з березня 2020 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д., Харківської міської ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно- житловий будинок АДРЕСА_1 , визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчі засідання не з`являється, 20.09.2020 звернулась з клопотанням про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що вона тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом: гіпертонічна криза 1-П ступеню високого ризику, тяжка хвороба та стаціонарне лікування перешкоджає з`являтися до суду, захищали свої права та інтереси, надавати пояснення та докази суду.

На обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 надала довідку міської поліклініки № 22 про те, що вона 17.06.2020 зверталась до лікаря-терапевта з діагнозом: неускладнена гіпертонічна криза, а також виписки з медичної картки, з яких випливає, що відповідач знаходилась на стаціонарному лікування з 19.06 по 30.06.2020 та з 20 по 27.07.2020 з приводу гіпертонічної хвороби, високого ризику.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтримала клопотання ОСОБА_1 та просила його задовольнити.

Позивач та представникОСОБА_2 ОСОБА_5 заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі за заявою учасника справи,а також з власноїініціативи у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється в такому випадку на час хвороби учасника справи.

З наданих ОСОБА_1 документів не вбачається неможливість відповідача приймати участь у судових засіданнях. Виписки з медичної картки підтверджують те, що ОСОБА_1 пройшла стаціонарне лікування у червні 2020 на протязі 11 днів та у липні протягом тижня.

Суд зазначає, що у разі неможливості явки учасника справи у судове засідання, він має право брати участь у судовому засіданні через свого представника, а також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі за допомогою власних технічних засобів в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Відповідач не позбавлена була можливості до теперішнього часу подати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують заперечення, пояснення та направити їх суду поштою, як і було направлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Крім того, суд зауважує, що зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Проте ОСОБА_1 не зазначає у клопотанні навіть строк, на який вона просить зупинити провадження.

Враховуючи викладене та, виходячи з положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача за позовом про зупинення провадження у даній справі у зв`язку з її захворюванням .

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д., Харківської міської ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно- житловий будинок АДРЕСА_1 , визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання права власності на житловий будинок-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: