Провадження № 2-др/947/3/20
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,
Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про винесення додаткового рішення по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
31.10.2019 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 і стягнуто на її користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану в наслідок дорожньо- транспортної пригоди сумою 5325, 90 гривень, а також судові витрати у загальному розмірі 3307,40 гривень , які складаються із судового збору у розмірі 768,40 грн., витрат на проведення експертизи у розмірі 1539,00 грн., та витрат на правничу допомогу - 1000 гривень.
У мотивувальної частині рішення зазначено, що судові витрати пов`язані із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 500 грн. ( участь у судовому засіданні адвоката), не може прийматись судом без надання детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, тому суд залишає розгляд питання про стягнення даних витрат, щодо яких заявлено до початку судових дебатів, після отримання у визначений законом строк відповідних доказів.
У резолютивної частині рішення судом зазначено, що питання щодо розподілу судових витрат пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги розглядатимуться окремо у відповідності до вимог ч.8 ст. 141 ЦПК, та надано строк для надання доказів у п`ять днів після отримання копії рішення.
З боку відповідача ОСОБА_2 подавались заяви про зупинення розгляду клопотання та відкладення розгляду, враховуючи наявну заяву про перегляд заочного рішення, та неможливістю бути присутньою у судовому засіданні.
Від заявника представника позивача до суду надано доповнення до клопотання про стягнення додаткових витрат пов`язаних із присутністю адвоката у судових засіданнях під час розгляду клопотання по 500 грн., за кожне судове засідання , а всього додатково 1000 грн.
У відповідності до вимог ч. 1- 4, 6 ст. 137 ЦПК України : Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Таким чином судові витрати на професійну правничу допомогу пов`язані безпосередньо із із розглядом справи, про їх існування повинно бути заявлено до закінчення судових дебатів та докази про понесення таких витрат повинні бути надані не пізніше п`яти днів після проголошення рішення.
В даному випадку судом вже стягнути судові витрати, у розмірі 1000 грн., пов`язані із підготовкою адвоката, а тому дані витрати не можуть бути стягнуті подвійно.
Заявлені про понесенні витрати у розмірі 1000 грн., пов`язані із участю адвоката у судових засіданнях під час розгляду справи, на думку суду є обґрунтованими та підтверджені наданими доказами, а тому є такими, що підлягають стягненню додатковим рішенням.
Одночасно із цим, витрати понесені у зв`язку із участю адвоката у судових засіданнях при розгляді заяви про стягнення судових витрат, на думку суду не відносяться до витрат пов`язаних із розглядом справи, а тому є такими, що не підлягають стягненню у порядку ст. 137,141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137,141,353,354 ЦПК України, суд
Винести додаткове рішення по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 26.04.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) додатково судові витрати у розмірі 1000 гривень, які пов`язані із наданням професійної правничої допомоги - участю адвоката у судових засіданнях під час розгляду справи.
Відмовити у стягнення додаткових витрат пов`язаних із участю адвоката у судових засіданнях під час розгляду клопотання про стягнення судових витрат.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Луняченко В. О.