Справа № 504/3899/20
Номер провадження 2/504/2350/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16.12.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суду Одеської області у складі:

Головуючого судді - Аблової Ю.Ю.,

За участю секретаря Антипової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу за підсудністю справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 17.04.2007 року ОСОБА_3 зроблено розпорядження на випадок її смерті, а саме належну їй земельну ділянку, площею 1.87 та. шо розташована на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області масив НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 заповідано йому, ОСОБА_1 , про що нею було складено заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.Є. та зареєстровано в реєстрі за № 2233 від 17.04.2007.

Позивач вказує на те, що на початку жовтня 2020 року йому стало відомо, що ОСОБА_3 померла. Па момент смерті ОСОБА_3 проживала на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області. Йому відомо про місце її проживання так як, періодично, з нею спілкувався, приїжджав у гості.

Оскільки йому було відомо про наявність заповіту, 24.10.2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Лиманського нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. із заявою № 531/01-16 про видачу роз`яснення щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом було роз`яснено про пропуск шестимісячного стоку.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю.

Ухвалою судді від 23.11.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Також одночасно було витребувано від приватного нотаріуса Лиманського нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання даної ухвали 10 грудня 2020 року приватним нотаріусом надано до суду належним чином завірену копію спадкової справи № 2/2020, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

У дане судове засідання сторони по справі не з`явились, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просив передати справу за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області за місцезнаходженням спадкового майна. Дане клопотання просив розглянути в його відсутність.

Представник відповідача Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивач підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

24 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Орзіх Ю.Г. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було надано роз`яснення про те, що позивач пропустив шестимісячний строк визначений ст. 1270 ЦК України.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 111313 від 11 квітня 2007 року належала земельна ділянка, яка розташована за адресою: масив НОМЕР_1 , діл. № НОМЕР_2 , на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області.

17 квітня 2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С. було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку, площею 1,87 га, що розташована на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області масив НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 .

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності (частина перша статті 114 ЦПК в попередній редакції).

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, з матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 1,87 га, розташована на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області масив НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 .

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Комінтернівському районному суді Одеської області, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області.

Слід звернути увагу, що недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст.378 ч.1 ЦПК України ).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 , ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 504/3645/20 (провадження № 2/504/2283/20) за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - передати на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1).

Передачу справи на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Суддя Аблова Ю. Ю.