Справа № 559/1290/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що з 01 вересня 1980 року до 16 липня 1983 року навчався в Клеванському ССПТУ №3 за професією «Тракторист-машиніст».

У грудні 2019 року звернувся до Дубенського відділу обслуговування громадян управління обслуговування Пенсійного фонду України в Рівненській області з питанням призначення пенсії за віком. До заяви додав усі необхідні документи для обчислення пенсії, зокрема архівну довідку №211/14/19 від 02.05.2019 про підтвердження навчання у Клеванському ССПТУ №3. При проведенні перевірки документів було встановлено, що архівна довідка не ідентифікується з паспортними даними в частині правильності написання його прізвища, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » вказано неправильно « ОСОБА_3 ». Оскільки внести виправлення у первинні документи неможливо, тому змушений звернутись до суду. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на призначення пенсії за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви підтримав заявлені вимоги та просив справу розглядати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник зазначений « ОСОБА_2 » (а.с. 4). Це ж підтверджується випискою до диплому № НОМЕР_1 (а.с. 8).

В довідці №211/14/19 від 02.05.2019, виданій директором Клеванського професійного ліцею зазначено, що ОСОБА_1 навчався в Клеванському ССПТУ №3 з 01 вересня 1980 року до 16 липня 1983 року за професією «Тракторист-машиніст» (а.с. 7).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: довідки, яка підтверджує факт навчання з 01 вересня 1980 року до 16 липня 1983 року за професією «Тракторист-машиніст» для обчислення пенсії, суд бере до уваги те, що в довідці, виданій директором Клеванського професійного ліцею не правильно вказано прізвище заявника, що позбавляє його можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на призначення пенсії за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 03.04.1997 Дубнівським РВ УМВС України у Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) довідки №211/14/19 від 02 травня 2019 року, виданої директором Клеванського професійного ліцею на ім`я «Круглінського Віталія Дмитровича».

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В.Ралець