Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8216/19
Провадження № 2/711/616/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

за участю:

позивачки: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до сукду з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2011 розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.05.2010 з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 25.03.2010 і до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів, що визначений вищевказаним рішенням суду, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання неповнолітнього сина, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Зазначає, що неповнолітній ОСОБА_4 навчається у 4 класі Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25 Черкаської міської ради, а відтак, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в фінансовому забезпеченні навчання та іншого розвитку дитини. Відповідач залишив сина без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні спільної дитини.

Також, ОСОБА_3 постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не надає. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітнього сина, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини.

Разом з тим, вона не може повністю забезпечити та задоволити потреби неповнолітнього ОСОБА_4 в одязі, продуктах харчування, ліках, не має змоги оплатити відвідування необхідних гуртків тощо.

Крім того, після останнього обстеження у офтальмологічному центрі у неповнолітнього ОСОБА_4 діагностовано проблеми із зором, лікування яких потребує постійних фінансових затрат, що відповідно не може бути забезпечено виключно її силами.

Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.05.2010 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі з 300 грн., щомісячно на 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

12 листопада 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

04 грудня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Буджерак Р. О. в судовому засіданні позов підтримали та просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2010 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300,00 грн., щомісячно, починаючи з 25 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття..

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

08 липня 2017 року набрав чинності ЗУ № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», згідно з яким внесено зміни до СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитиниплатника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні, встановлено, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300грн. щомісячно є не достатніми для нормального забезпечення утримання дитини. Відповідач є молодою працездатною людиною, працює.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 2000 грн. 00 коп. на дитину до досягнення дитиною повноліття та підлягає індексації відповідно до закону починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.

Таким чином, позовні вимоги про зміну та збільшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі вищевикладеного те керуючись ст. ст. 180-183, 184, 192 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», ЗУ «Про прожитковий мінімум», Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 7, 12, 17,18, 76, 141, 259, 263-265, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300,00 гривень на місяць до 2000,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та підлягає індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Відкликати виконавчий лист з Шполянського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) по справі № 2-2575/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 300 гривень на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 23 січня 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб