пр. № 2/759/2435/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Троїцького районного управління юстиції Луганської області, Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області про усунення перешкод у користуванні майном, зняття арешту з майна, вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до Троїцького районного управління юстиції Луганської області, Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області та просить суд:

-усунути перешкоди ОСОБА_1 , як власнику, у розпорядженні майном шляхом зняття арешту на відчуження квартири АДРЕСА_1 ;

-- вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області, як особу, що внесене однофамільцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищезазначеним нормам чинного законодавства подані позивачем письмові докази належним чином не засвідчені та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу. Суд звертає увагу позивача на необхідність виправлення зазначених недоліків допущених у позовній заяві та засвідчення належним чином копій документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви, для їх оцінки при розгляді справи.

Крім того, позивачем не долучено доказів до матеріалів позовної заяви, кому на час звернення до суду належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд: усунути перешкоди ОСОБА_1 , як власнику, у розпорядженні майном шляхом зняття арешту на відчуження квартири АДРЕСА_1 ; та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області, як особу, що внесене однофамільцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області. Однак, позивачем не зазначено до кого з відповідачів заявлені дані вимоги.

Пунктом 10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вищезазначеній нормі чинного законодавства, в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Суд звертає увагу позивача на необхідність виправлення зазначених недоліків допущених у позовній заяві шляхом надання підтвердження що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцького районного управління юстиції Луганської області, Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області про усунення перешкод у користуванні майном, зняття арешту з майна, вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко