Справа № 930/3187/19
Провадження №2/930/288/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Райгородської сільської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Нижча Кропивна Немирівського району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.2019 року.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну ділянку площею 2,00 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області та належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 052124 від 31.01.2002 року.

Згідно довідки Райгородської сільської ради № 616 від 19.07.2019 року, спадкоємицею за законом на майно померлого ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

У зв`язку із тим, що у позивачки відсутні документи, що підтверджують її родинні стосунки із батьком, вона змушена була звертатися до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних стосунків.

07.05.2019 року рішенням Немирівського районного суду Вінницької області (справа № 140/929/19) встановлено факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 дійсно є рідним батьком ОСОБА_1 .

На даний час у позивачки виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку, а тому 15 листопада 2019 року звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори із заявами про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно.

15 листопада 2019 року нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л. П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,00 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області та належала ОСОБА_2 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 052124 від 31.01.2002 року, яка мотивована тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 052124 від 31.01.2002 року.

У зв`язку з вище викладеним позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Райгородської сільської ради Немирівського району відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 18.12.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 18.12.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визнання права на майно в порядку спадкування за законом та призначено підготовче засідання по справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_5 , яка діє на підставі ордера подана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовільнити. Від представника відповідача Райгородської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача (а.с.5-6), копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8), копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9), копію державного акту серії ІV-ВН №052124 (а.с.10), копію довідки Райгородської сільської ради №616 від 19.07.2019 року (а.с.11), постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.12), копію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 07.05.2019 року (а.с.13) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку що позовні вимоги обґрунтовані, та такі що підлягають до задоволення.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ст.ст.1216 - 1222 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .Кропивна Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 ) до Райгородської сільської ради (юридична адреса вул..Миру,3 с.Райгород Немирівського району Вінницької області, ) про визнання права на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,00 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області яка належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 052124 від 31.01.2002 року.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1

Повний текст рішення складений 24.01.2020 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 24.01.2020 року.

Головуючий: О.П.Царапора