Справа № 664/2188/20
Провадження № 2/664/955/20
16 грудня 2020 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,
за участю: представника позивача Альохіної Н.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Костогризівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Костогризівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позивач зазначає, що відповідач, яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконує батьківські обов`язки. Батько дитини за станом свого здоров`я не має можливості виконувати свої батьківські обов`язки. Дитина проживає разом з бабусею, яка створює належні умови для виховання та розвитку дитини. У зв`язку із зазначеним Олешківською РДА складено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дочки. Просить в судовому порядку задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив до суду не подала.
Від голови Костогризівської сільської ради Стаднік О.М. надійшла заява, в якій не заперечує проти задоволення вказаної позовної заяви та просить розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААБ № 551846 та висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, виданою КП «Олешківська ЦРЛ» від 25.08.2020 року № 995, ОСОБА_4 є інвалідом першої групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату та має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, щ спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків.
Відповідно до характеристики, наданою Костогризівською ЗОШ І-ІІІ ступенів Олешківського району Херсонської області, мати учениці 5 класу ОСОБА_3 , 2009 р.н., не цікавиться навчанням доньки, батьківські збори не відвідує, зв`язку з класним керівником не має; належну увагу вихованню ОСОБА_3 приділяє бабуся, яка має тісний зв`язок зі школою, постійно відвідує батьківські збори та позакласні заходи, завжди з розумінням відноситься до рекомендацій класного керівника.
Відповідно до письмової заяви ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов`язки, за дитиною не доглядає, зловживає спиртними напоями.
Відповідно до акту обстеження умов проживання, складного 24.07.2020 року, безробітна ОСОБА_2 проживає разом зі співмешканцем за адресою: АДРЕСА_1 , її дочка ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 ; матір дитину відвідує інколи.
Відповідно до висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 27.08.2020 року № 01-26-657/0/20/617.10, орган опіки і піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум також роз`яснює, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.
Дослідженні в сукупності докази свідчать, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме, відсутнє піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю відсутнє спілкування з дитиною, не надає в будь-якій формі матеріального утримання дитини, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 140 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180-184 СК України, суд
Позовні вимоги органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1681,60 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 17.12.2020 року.
Суддя Є.О. Никифоров