Провадження № 2/712/474/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він та його брат ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Відповідач є його сином. Відповідач зареєстрований у квартирі, але не проживає за місцем реєстрації з 2015 року, комунальні послуги не сплачує, не несе інших витрат по утриманні житла. Факт реєстрації відповідача порушує його права як власника об`єкта нерухомого майна, так як він не може оформити субсидію.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, причин неявки суду невідомі, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування частини квартири від 17.05.2002 року позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 . Інша Ѕ частина квартири належить брату позивача ОСОБА_2 .

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується наявною в матеріалах інформаційною довідкою Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 21.11.2019 року, наданою на запит суду.

Як пояснив позивач , відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується з 2015 року. Даний факт підтверджено наданим суду актом опитування сусідів від 03.03.2019 року та посвідчений начальником дільниці № 4 КП СУБ Ідес І.Г.

Даний факт в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_2 , який є братом позивача. Свідок зазначив, що він є співвласником даної квартири. Син позивача ОСОБА_2 не проживає в квартирі з 2015 року та не користується нею. Комунальних послуг не сплачує.

Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач несе додаткові витрати по її утриманню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений протиправно цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв`язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає з 2015 року, що є підставою для визнання його таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280, 284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його винесення.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Дата виготовлення повного тексту рішення: 24.01.2020