Справа № 712/588/20
Провадження № 2о/712/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

присяжних Волошина Д.І., Пожар В.А.

при секретарі - Могила І.С.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Чуйка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є її рідною донькою, яка з народження має стійке психічне захворювання та І-шу групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду. У медичному закладі міста Черкаси її донька пройшла обстеження та має діагноз, через який не може усвідомлювати значення своїх дій так керувати ними. За таких обставин просить визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства має стійке психічне захворювання через яке не здатна усвідомлювати свої дії, керувати ними та відповідати за свої вчинки.

Згідно довідки МСЕК за № 543627 від 14 червня 2017 року, ОСОБА_3 призначена 1 група інвалідності, вона потребує постійного догляду.

Відповідно до проведеної за ухвалою суду амбулаторної судовопсихіатричної експертизи від 01 жовтня 2020 року за № 390, визначено, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечувала щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (подання від 14.12.2019 р. № 12 809-2 а.с. 11).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна, її матір ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. 30, 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном для ОСОБА_3 її матір, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення два роки, тобто до 17 грудня 2022 року.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч. 7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до 17 грудня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Присяжні: