Справа № 161/8273/19
Провадження № 2/161/21/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Макухи О.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Нечая ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На виклики до суду на 23.12.2019 року та повторно на 23.01.2020 року представник позивача в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні відповідач та її представник просили залишити вказаний позов без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача, а також скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки, представник позивача повторно в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд за його відсутності не подав, а тому суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову

При цьому, суд також враховує положення п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.06р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», згідно якого заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, зважаючи, що позовну заяву залишено без розгляду, суду не представлено доказів наявності підстав необхідних для забезпечення позову, то за таких обставин приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову, які застосовано ухвалою Луцького міськрайонного суду від 17.05.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257, 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовано ухвалою Луцького міськрайонного суду від 17.05.2019 року, якою накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер :08:000:6172, яка розташована на території Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:1647, яка розташована на території Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:1, яка розташована на території Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області;

- земельну ділянку, кадастровий номер :08:000:3779, яка розташована на території Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області;

- земельну ділянку, кадастровий номер :08:000:6171, яка розташована на території Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області;

- Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для виконання та про її результати повідомити Луцький міськрайонний суд.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк