Провадження № 2-о/463/15/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Граніч З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, уточнивши вимоги якої просить встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину по закону від 23 травня 1975 року, що видане державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Храмовою О.В. і зареєстроване за №6141 на ім`я ОСОБА_2 , заповіту, який складений ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Храмовою О.В. 23 травня 1975 року і зареєстрований за №6143, а також реєстраційного посвідчення, яке видане 13 жовтня 1981 року ОСОБА_2 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на 1/2 частини будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявника, яка на випадок своєї смерті склала заповіт, відповідно до якого належну їй на праві особистої власності одну другу частку житлового будинку та відповідну частину господарських будівель, що до цього будинку відносяться та знаходяться у АДРЕСА_1 , заповіла заявнику - ОСОБА_4 , яка у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 .

13.12.2016 ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища та імені її тітки у різних документах. Так, у паспорті громадянина України прізвище та ім`я тітки вказано ОСОБА_3 , у складеному нею заповіті - ОСОБА_2 , у реєстраційному посвідчені, яке видане 13 жовтня 1981 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації - ОСОБА_5 (рос.).

Оскільки розбіжності у написанні прізвища та імені тітки заявника позбавляють її можливості реалізувати своє право на оформлення спадкових прав, тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 05.12.2019 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в судове засідання на 26.12.2019.

Ухвалою від 26.12.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засіданні відкладено на 23.01.2020.

Заявник та її представник на розгляд справи не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі та просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, разом з тим від в.о. завідувача Бориславської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника держнотконтори.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , отже такий має юридичне значення.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Борислав Львівської області у віці 91 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Бориславській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №111/2016.

13.12.2016 ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Разом з тим, у заповіті, посвідченому нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Храмовою Ольгою Вікторівною і зареєстрованому за реєстром №6143, вказано, що такий складений 23.05.1975 року ОСОБА_2 .

Крім цього, у свідоцтві про право на спадщину по закону від 23.05.1975, що видане державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Храмовою Ольгою Вікторівною і зареєстрованому за реєстром №6141, спадкоємцем вказана, зокрема ОСОБА_2 .

У реєстраційному посвідченні, яке видане 13.10.1981 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , зазначено, що вказана частина будинку зареєстрована на праві особистої власності за ОСОБА_2 (рос. ОСОБА_5 ).

В той же час у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і саме так її прізвище та ім`я вказані у свідоцтві про смерть.

Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не може оформити свої спадкові права на спадкове майно у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища та імені спадкодавця у різних документах, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину по закону від 23 травня 1975 року, що видане державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Храмовою О.В. і зареєстроване за №6141 на ім`я ОСОБА_2 , заповіту, який складений ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Храмовою О.В. 23 травня 1975 року і зареєстрований за №6143, а також реєстраційного посвідчення, яке видане 13 жовтня 1981 року ОСОБА_2 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на 1/2 частини будинку АДРЕСА_1, слід вважати встановленим, тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину по закону від 23 травня 1975 року, що видане державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Храмовою О.В. і зареєстроване за №6141 на ім`я ОСОБА_2 , заповіту, який складений ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Храмовою О.В. 23 травня 1975 року і зареєстрований за №6143, а також реєстраційного посвідчення, яке видане 13 жовтня 1981 року ОСОБА_2 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на 1/2 частини будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Бориславська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 82300, Львівська обл., м.Борислав, пл.І.Франка, 3, .

Повне судове рішення складене 23.01.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий