Справа № 212/8707/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

встановив:

КП «Кривбасводоканал» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

16 грудня 2020 року судом отримана інформація, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 09.11.2020, ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 09.11.2020.

Таким чином з огляду на вказане, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що заявник просить суд видати судовий наказ про солідарне стягнення з боржників заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зняті з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_3 , суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості.

Керуючись ст. 165,166,186,260,353,354 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відмовити комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу щодо заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 17 грудня 2020 року.

Суддя О. Г. Пустовіт