УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 січня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/189/20

Провадження № 2-о/414/32/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 315, 317, 318 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ ДРАЦС по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Перевіривши заяву, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Проте заявником ОСОБА_1 не всі долучені документи до заяви належним чином посвідчені, а саме: свідоцтво про смерть, довіреність наявні завірені копії документів невстановленою особою, що є невиконанням п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Окрім того, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), однак зазначаючи про невстановлення причин смерті ОСОБА_2 , заявник не зазначає інших відомостей, які можуть підтвердити стан здоров`я ОСОБА_2 , зокрема чи хворів останній, чи труп ОСОБА_2 не містив ознак насильницької смерті, обставини, місце (зокрема чи жилий будинок чи інше приміщення тощо), час виявлення трупу ОСОБА_2 , та хто саме виявив останнього та їх дані, які дадуть можливість викликати таких в якості свідків у справі.

Як вбачається з ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Виходячи з зазначеного суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, без руху у зв`язку з наявними недоліками та надати час заявнику для їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук