Єдиний унікальний номер 226/3727/19
Номер провадження 22-ц/804/604/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді-доповідача Гапонова А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 16 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Виконавчого комітету Мирноградської міської ради про скасування рішення про відмову в реєстрації місця проживання та зобов`язання здійснити реєстрацію місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року ухвалою Димитровського міського суду Донецької області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Виконавчого комітету Мирноградської міської ради про скасування рішення про відмову в реєстрації місця проживання та зобов`язання здійснити реєстрацію місця проживання.

28 грудня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 11.04.2011 р. подано апеляційну скаргу, тобто в межах визначених ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду (а.с.11).

10 січня 2020 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 16 грудня 2019 року залишено без руху, скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

23 січня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання від апелянта, в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що у неї відсутні будь-які доходи за 2019 рік та вона є представником двох малолітніх дітей. Також ОСОБА_1 зазначає, що в матеріалах справи міститься довідка про її доходи за 2018 рік, що також підтверджує її майновий стан.

На підтвердження майнового стану надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків № 30/05-99-53-81 від 20.01.2020 року, видану Головним управлінням ДПС у Донецькій області (а.с. 28).

Таким чином, дослідивши надані докази на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає доцільним задовольнити клопотання та звільнити позивачку від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 16 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 16 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Виконавчого комітету Мирноградської міської ради про скасування рішення про відмову в реєстрації місця проживання та зобов`язання здійснити реєстрацію місця проживання.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 лютого 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду А.В. Гапонов