Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-55/10
Провадження № 6/935/1/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Василенка Р.О.,

із секретарем Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по цивільній справі №2-55/10 за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 504240,61 грн., 1700,00 грн. судового збору, 120,00 грн.за ІТЗ процесу. В обґрунтування заяви вказав, що 20.04.2010 апеляційним судом Житомирської області рішення Коростишівського районного суду Житомирської області змінено та зменшено стягнення до розміру 504240,61 грн. По вказаній справі було відкрито виконавче провадження, однак заявника 17.09.2019 року повідомлено про те, що державними виконавцями 30.08.2013 року винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, надати іншу інформацію не вбачається можливим, оскільки виконавчі провадження по вказаній справі знищені. Згідно Закону України «Про виконавче провадження» постанова про повернення виконавчого документа повинна бути надіслана стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак вказані листи до банку не надходили, а у виконавчої служби відсутні докази направлення виконавчих листів на адресу банку. Вказані дії призвели до пропущення строку для подання виконавчих листів до виконання, а рішення суду є обов`язковим до виконання, як встановлено ст.. 129 Конституції України. Втрата виконавчих документів та пропущення строку їх пред`явлень відбулися за умов, що не залежали від АТ «Укрсиббанк» та не були обумовлені його діями. Просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк пред`явлення виконавчих листів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.01.2010 року позовні вимоги АКІБ «Укрсиббанк» в особі Житомирського обласного управління АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області змінено вказане рішення та зменшено розмір стягнутої заборгованості по кредиту з 507012 грн. 04 коп. до 504 240 грн. 61 коп.

Як вбачається з листа Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби від 17.09.2019 року, то 21.05.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 30.08.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Інша інформація відсутня, оскільки 18.01.2017 року виконавчі провадження по вказаній справі знищенні

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підстав викладеного, суд вважає задовольнити заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання по цивільній справі №2-55/10 за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видати дублікат виконавчого листа, оскільки їх оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання задовольнити.

Поновити стягувачу пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2010 року по цивільній справі №2-55/10 за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням рішення апеляційного суду Житомирської області від 20.04.2010 року.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2010 року по цивільній справі №2-55/10 за позовом рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2010 року по цивільній справі №2-55/10 за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням рішення апеляційного суду Житомирської області від 20.04.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.