Єдиний унікальний номер 142/533/20
Номер провадження 2/142/408/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної радиПіщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями, вартістю 81 432,00 гривень, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:004:0231, вартістю 183 420,00 гривень, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0874 га, кадастровий номер :03:004:0232, вартістю 3 373,00 гривень.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , оскільки являється її онуком. Крім нього, спадкоємцями першої черги на майно померлої ОСОБА_2 являються її сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте вони спадщину, яка залишилися після смерті їхньої матері не приймали та на неї не претендують, що посвідчується їхніми письмовими нотаріально посвідченими заявами.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_5 та його представник адвокат Близнюк В. В. в підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями, вартістю 81 432,00 гривень, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:004:0231, вартістю 183 420,00 гривень, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0874 га, кадастровий номер :03:004:0232, вартістю 3 373,00 гривень.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 06 квітня 1976 року, посвідченого Піщанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №621, ОСОБА_2 належить право на 1/2 долі в спільному сумісному майні, що належить подружжю, яке складається з половини жилого будинку з належною частиною службових споруд, що розташований по АДРЕСА_2 .

З свідоцтва про право на спадщину від 06 квітня 1976 року, посвідченого Піщанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №621, вбачається, що спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 являються його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та до складу спадкового майна, на яке видано свідоцтво, входить половина жилого будинку з відповідною часткою службових будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 , під номером третім-а, що належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власнсоті на жилий будинок, виданого виконкомом Піщанської селищної ради депутатів трудящих 13 червня 1975 року № 1285.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 036960 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташован в АДРЕСА_2 . Крім того, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 036959 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0874 га для для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 .

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , оскільки являється її онуком, оскільки батько позивача ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , в якому його батьком вказано ОСОБА_5 , та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , в якому його матір`ю зазначено ОСОБА_2 .

Крім позивача, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_2 являються її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 спадщину, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв та на неї не претендує, що підвтерджується його письмвою заявою від 02 вересня 2020 року, посвідченою державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори, зареєстрованою в реєстрі за № 576.

ОСОБА_4 спадщину, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв та на неї не претендує, що підвтерджується його письмвою заявою від 03 вересня 2020 року, посвідченою приватним Каховського районного нотаріального округу Херсонської області, зареєстрованою в реєстрі за № 1096.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (а.с.7), , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 (а.с.11), копією технічного паспорту на жилий будинок (а.с.12,13, 16, 17), копією свідоцтва про право власності (а.с.14), копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.15), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 036959 (а.с.18), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 036960 (а.с.20), копією витягів з технічної документації про нормативну гршову оцінку земельної ділянки (а.с.19,21), роз`ясненням нотаріуса (а.с.22), ордером (а.с.24), заявою ОСОБА_4 від 03 вересня 2020 року (а.с.37), заявою ОСОБА_5 від 02 вересня 2020 (а.с.38).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями, вартістю 81 432,00 гривень, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:004:0231, вартістю 183 420,00 гривень, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0874 га, кадастровий номер :03:004:0232, вартістю 3 373,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, ;

представник позивача: адвокат Близнюк Віктор Васильович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 133897.

Суддя: