У Х В А Л А

28.01.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.

при секретарі Маліщук Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Держказначейської служби, начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП Олексюка Володимира Володимировича, слідчого цього органу ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за триваюче хамство правоохоронних органів по кримінальному провадженню за період з 21.10.19 по 17.12.19,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Держави Україна в особі Держказначейської служби, начальника СВ Жмеринського ВП Олексюка Володимира Володимировича, слідчого Майченка Анатолія Миколайовича, про відшкодування моральної шкоди за триваюче хамство правоохоронних органів по кримінальному провадженню за період 21.10.19 по 17.12.19.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши до початку засідання заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі, витребувати докази згідно його клопотання та залучити в якості співвідповідачів Жмеринську Нацполіцію ГУНП, ГУ Нацполіції в Вінницькій області, Жмеринську прокуратуру, Вінницьку облпрокуратуру.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Держави України в особі Державної казначейської служби та відповідач начальник СВ ВП ГУНП Олексюк В.В. в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання поштового відправлення, причини їх неявки суду невідомі, відзиву, заяв та клопотань суду не надали.

Відповідачі слідчий Майченко А.М. та прокурор Жмеринської місцевої прокуратури Остапенко М.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви в якій заперечили щодо задоволення заявлених позовних вимог та клопотання позивача про залучення співвідповідачів та заявили клопотання про виклик у наступне судове засідання позивача ОСОБА_1 , для того щоб він дав особисті пояснення з приводу заявлених ним вимог та клопотань у зв`язку з чим просили розгляд справи відкласти.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд зазначає, що розглянути дану справу та клопотання по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.00 год. 25.02.2020 року з повідомленням сторін.

Викликати позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.