Справа № 456/1076/20
Провадження № 2-о/456/48/2020
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

присяжних Бабій І.М., Важного Ю.М.,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Добрівлянської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її його опікуном. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що її брат ОСОБА_2 , 1980 року народження є особа з інвалідністю, так як з дитинства хворіє на психічне захворювання та згідно висновку МСЕК потребує стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_2 стоїть на "Д" обліку у лікаря-психіатра та по стану здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення виконавчого комітету Добрівлянської сільської ради №24 від 16.07.1996 року опікуном ОСОБА_2 була призначена його мама ОСОБА_3 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, а тому постало питання про призначення ОСОБА_2 нового опікуна. Заявник проживає разом з братом у АДРЕСА_1 та разом з ними проживають у будинку їхній батько ОСОБА_4 , 1953 року народження та дві неповнолітні дочки заявника ОСОБА_5 , 2006 року народження та ОСОБА_6 , 2005 року народження. У зв`язку з тим, що батько ОСОБА_4 пенсіонер та особа похилого віку, по стану здоров`я не може здійснювати догляд та нагляд за ОСОБА_2 , здійснювати над ним опіку, а тому цей обов`язок заявник бере на себе, так як після смерті матері здійснювала догляд за хворим братом. 05.03.2020 року Добрівлянська сільська рада провела обстеження умов проживання заявника ОСОБА_1 , яким було встановлено, що догляд за ОСОБА_2 здійснює заявник та на засіданні органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Добрівлянської сільської ради було вирішено призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю першої групи з дитинства.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 заяву підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Добрівлянської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 24.01.2004 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

Згідно рішення виконавчого комітету Добрівлянської сільської ради народних депутатів №24 від 16.07.1996 року було призначено опікуна над інвалідом І групи ОСОБА_2 1980 р.н. в особі його матері ОСОБА_3 за її згодою.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 17.02.2020 року виконавчим комітету Добрівлянської сільської ради Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки №112 виданою Добрівлянською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та до її складу сім`ї входять: брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З акту обстеження №79 виданого виконавчим комітету Добрівлянської сільської ради Стрийського району Львівської області 05.03.2020 року вбачається, що комісією у складі депутата сільської ради І.П.Кулик, паспортиста сільської ради Ковалишин А.З. було обстежено матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1 жительки с.Добрівляни та встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з нею в будинку загальною площею 64 кв.м., ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства внаслідок психічного розладу, згідно з діагнозом лікарів потребує постійного догляду, який здійснює за ним його сестра ОСОБА_1 .

З довідки виданої КНП Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» 12.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1980 року народження знаходиться на «Д» обліку в лікаря-психіатра, являється інвалідом І А групи з дитинства.

З витягу з протоколу №1 від 05.03.2020 року вбачається, що на засіданні органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Добрівлянської сільської ради Стрийського району Львівської області було вирішено рекомендувати Стрийському міськрайонному суду Львівської області призначити ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом І групи.

З висновку судово-психіатричного експерта № 482 від 16.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду і допомоги, а тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним та призначити йому опікуна.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас

Присяжні Бабій І.М.

Важний Ю.М.