Справа № 477/113/20
Провадження № 2-о/477/17/20

УХВАЛА

про залишення без руху

24 січня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Вітовський відділ обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому двох трудових книжок, виданих 23 вересня 1976 року та 08 червня 1988 року, а також архівної довідки від 06 червня 2019 року №01-09/х-218.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана заявником без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень ч.2 ст. 318 ЦПК України, заява має містити відомості про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують певний факт; а також докази , що підтверджують цей факт.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, заявник повинен подати докази разом з поданням заяви.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України вбачається, що заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи викладене, заявнику, відповідно до приписів ст. 318 ЦПК України, необхідно послатися на обставини, що позбавляють його можливості звернутися до підприємства, що займалося оформленням його трудової книжки та допустило помилку; послатися на докази, що підтверджують неможливість звернутися до зазначеного підприємства для виправлення такої помилки та для отримання довідок щодо підтвердження періоду роботи та заробітної плати, і долучити до справи відповідні письмові докази (зокрема, документи що підтверджують ліквідацію такого підприємства); вказати причини неможливості отримання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, послатися на обставини та долучити до матеріалів заяви відповідні письмові докази, що підтверджують факт та викладені в заяві обставини.

Також, відповідно до акту Жовтневого районного суду Миколаївської області №3 від 24.01.2020 року, не виявлено зазначених у додатку до заяви документів, а саме: копій трудових книжок (до заяви додано лише копії титульного аркуша трудових книжок).

Окрім того, з доданих до заяви документів не вбачається підстав для встановлення судом факту належності заявнику трудової книжки, виданої 08 червня 1988 року, доказів щодо відмови у врахуванні при призначенні пенсії даного документу заявником не надано.

Також, зі змісту архівної довідки можна дійти висновку, що в ній помилково зазначено про підтвердження періоду роботи та заробітної плати ОСОБА_2 (рос.мовою), адже з витягів з архівних документів зназначених у цій же довідці йдеться про роботу працівника ОСОБА_2 (російською мовою в довідці). Отже заявнику також слід послатися на обставини, що підтверджують неможливість виправлення помилок установою, якою надано таку довідку, послатися на докази щодо цього та надати такі суду (відмову архівної установи).

Окрім того, заявнику слід залучити до участі у справі належну заінтересовану особу, або надати докази на підтвердження повноважень Вітовського відділу обслуговування громадян представляти інтереси юридичної особи Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області (ч. 3 ст. 95 ЦК України) у даній справі або судових провадженнях взагалі.

Також, сума судового збору за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з 01.01.2020 року становить 420 грн. 40 коп., а при зверненні до суду заявником сплачено 384 грн. 20 коп., отже судовий збір має бути доплачений в сумі 36 грн. 20 коп.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вітовський відділ обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків заяви на протязі десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова