Справа № 203/4295/19
Провадження № 2/0203/339/2020
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/339/2020 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідача, інформація про яке надана органом реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи 13 грудня 2020 року, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України вперше подав до суду цю позовну заяву до ОСОБА_2 , де третьою особою визначив Орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради, пред`являючи вимоги на предмет зобов`язання відповідача забезпечити позивачу безперешкодно спілкуватись з дитиною та приймати участь у йо вихованні та встановити новий порядок спілкування батька з сином, з підстав того, що позивач є батьком спільної з відповідачем дитини. Шлюб між сторонами розірвано за рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2013 року. З липня 2013 року стосунки між позивачем та відповідачем відсутні, відповідач, з якою проживає дитина, за місцем реєстрації не проживає, дитину від позивача переховує, створює перешкоди у спілкуванні позивача з дитиною та у її вихованні. У позивача відсутня інформацію щодо розвитку дитини. Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2014 року був встановлений порядок спілкування батька з дитиною, але умови рішення відповідач не виконує, про що позивач звертався до поліції з фіксацією факту невиконання рішення суду відповідачем. Також позивач зазначає, що відповідно рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 2014 року було встановлено розмір аліментів на утримання дитини, яке позивач виконує в повному обсязі.

Позовна заява залишалася без руху за ухвалою судді від 18 грудня 2019 року, на виконання якої у встановлений строк заявник усунув недоліки форми свого звернення, надавши позовну заяву нового змісту в належній кількості її копій і додатків до неї для інших учасників справи.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Заяв та клопотання позивачем не подано.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача забезпечити позивачу безперешкодно спілкуватись з дитиною та приймати участь у йо вихованні та встановити новий порядок спілкування батька з сином за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради про зобов`язання відповідача забезпечити позивачу безперешкодно спілкуватись з дитиною та приймати участь у йо вихованні та встановити новий порядок спілкування батька з сином.

Призначити підготовче засідання на 17 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; представника третьої особи Органу опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради за адресою: 49000, м. Дніпро, вул.Новосільна, 21.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачеві не пізніше десятого лютого 2020 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко