overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 452/2268/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши цивільну справу за позовом ПрАТ «Львівобленерго» Самбірський РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 жовтня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі і призначено спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Куцалаба Г.В. подала до суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, цивільну справу за позовом ПрАТ «Львівобленерго» Самбірський РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення необхідно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ПрАТ «Львівобленерго» Самбірський РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21 січня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №2-о/592/247/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду

17 грудня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Філія Харківський регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (61031, м. Харків, вул. Стартова, 15), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

Заяву подано з додержання вимог ст.315 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.

Згідно правил ст.294 ЦПК України заява буде розглядатися з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст.187 ЦПК України,-

постановив:

1) Відкрити провадження в цивільній справі за вищевказаною заявою.

2) Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 січня 2021 р. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал.№10.

3) Надіслати заінтересованим особам:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію заяви та матеріали, що додаються до неї.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб - сайті http://kv.su.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко

Згідно з оригіналом

Відповідає документу, що міститься в матеріалах справи

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Рішення (ухвала, постанова, вирок)

не набрало/набрало законної сили «____»______20____р.

Копія виготовлена «____»_____ 20___ р.

Помічник судді О.Ю. Сахненко
Провадження № 2-з/522/747/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України),

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року до Приморського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України), в якій просить:

-Відсторонити Столбунова Нікіту Валерійовича від виконання повноважень директора ТОВ «Компанія «Укрвтормет»;

-Призначити Корягіну Вікторію Юріївну тимчасово виконуючим обов`язки директора ТОВ «Компанія «Укрвтормет».

Заява відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

В порядку п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява підсудна суду.

Керуючись ст.ст. 151 -153, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України) призначити до розгляду в залі засідань суду № 221 в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Балківська, 33) на 18 грудня 2020 року о 12 годині 15 хвилин без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Суддя Л. М. Чернявська
Справа № 314/5416/19
Провадження № 2-н/314/29/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.01.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши заяву директора Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1638,21 грн. та судових витрат у сумі 200,70 грн.,

в с т а н о в и в :

директор Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1638,21 грн. та судових витрат у сумі 200,70 грн.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.

Керуючись ст. 167 ЦПК України, -

постановив :

відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1638,21 грн. та судових витрат у сумі 200,70 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

23.01.2020
Справа № 939/2925/19
УХВАЛА

17 грудня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Бучанської міської ради Київської області, третя особа - відділ у Бородянському районі міськрайонного управління у Бородянському районі та м.Буча головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на землю, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по даній справі призначене на 22 січня 2021 року на 11 годину 15 хвилин. Представник відповідача просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки суд в якому буде проводитись судове засідання віддалений від місця його знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу та його представнику найзручніше прибути до Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності,82.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, що призначене на 22 січня 2021 року на 11 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Хорольського районного суду Полтавської області.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати Хорольському районному суду Полтавської області та ОСОБА_1 , в тому числі електронною поштою.

Головуючий-суддяД. Унятицький
Провадження № 2/592/554/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

20.12.2020р. від позивачки надійшла письмова заява (вх..№64094 від 20.12.2019 р.) про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівзалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров
____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД______
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2020 року місто Херсон

єдиний унікальний номер справи 766/5107/16-ц

номер провадження:22-ц/819/14/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Л.В. Базіль

суддів: О.В. Кутурланової,

Н.В. Орловської,

секретар І.О. Давиденко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», який є правонаступником ПАТ «Акцент-Банк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 вересня 2019 року ухваленого у складі судді Майдан С.І. у справі №766/5107/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк», який є правонаступником ПАТ «Акцент-Банк» залишити без задоволення.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 вересня 2019 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного суду в порядку та у випадках, передбачених п.2 ч.3 ст.289 ЦПК України.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: О.В.Кутурланова

Н.В.Орловська
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/764/19Головуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б.
Провадження № 22-ц/817/144/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 січня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення 17-ї сесії 7-ого скликання Бучацької міської ради Тернопільської області від 26 липня 2017 року №976 ,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 11:00год. 13 лютого 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Головуючий:

Судді:
Справа №167/1326/20
Провадження №2/167/447/20
про відкриття провадження у справі
17.12.2020 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
10.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно із положеннями пункту 3 ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 11.01.2021 року о 10 год. 30 хв..
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2793/20
Провадження № 2/376/1635/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" грудня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та виховання неповнолітньої дитини ,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предментної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.187-192,260,353 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та виховання неповнолітньої дитини .

Призначити підготовче засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 03.02.2021 року 10:00 год.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття загального позовногопровадження копію позовної заяви та додані до неї матеріали, роз`яснивши відповідачу право подати відзив на позовну заяву, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, у строк до 03.02.2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Коваленко О. М.
Номер провадження 2/387/25/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

22 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ( зменшення) розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в якому зазначив, що 23.12.2014 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення , про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 (однієї/четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. На даний час матеріальний стан позивача суттєво змінився оскільки позивач непрацевлаштований, та не має доходів. За таких обставин, ОСОБА_1 вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2019 року, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 з посади судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 29.08.2019 року №2282/0/15-19 відповідно до пунктів 2.3.49. Положення про автоматизовану систему докуметообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 387/530/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 року справа передана судді Майстер І.П.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ( зменшення) розміру аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 07 лютого 2020 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.
Справа №585/3797/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.
Номер провадження 22-ц/816/423/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

23 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - адвоката Лисенка Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року у справі позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до Приватного підприємства «ШАНС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 29.01.2020 року.

23.01.2020 року від представника АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - адвоката Лисенка В.М. надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні одного з наступних судів: Шевченківського районного суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду м. Києва, Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до інформації електронно-комунікаційного ресурсу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» станом на 23.01.2020 року в Шевченківському районному суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному суді на 29.01.2020 року о 14 год. 00 хв. вже заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції по інших судових справах.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що у вищевказаних судах відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказані дату та час, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - адвоката Лисенка В.М. про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - адвоката Лисенка Віталія Миколайовича про проведення судового засідання 29 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (а.с. 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко