Єдиний унікальний номер 719/595/19
Номер провадження 2-о/719/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Цицак В.Л.,

за участю секретаря: Марчук Д.П.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 подала в суд заяву про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - Конищівську сільську раду Мурованокуриловецького району Вінницької області.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батьків залишилось спадкове майно, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець першої черги. Однак, при підготовці документів заявник виявила розбіжності в написанні прізвищ батьків у своєму свідоцтві про народження як « ОСОБА_3 » та у свідоцтвах про їхню смерть як « ОСОБА_3 ». Вказує, що виправити помилку, допущену посадовими особами, які вносили дані до актів цивільного стану, на даний час неможливо, а тому змушена звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) є батьками ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.11.2019р. відкрито провадження у справі № 719/595/19 та призначено судове засідання на 24.12.2019р. о 10 год. 00 хв., яке відкладено на 23.01.2020р. о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 уточнила заявлені вимоги, зазначивши, що просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також повідомила, що згідно свідоцтва про народження батька останній записаний як ОСОБА_3 , проте з невідомих їй причин у свідоцтві про її народження батьків та її записали як «ОСОБА_3»/« ОСОБА_3 ». Зазначила, що її брат ОСОБА_6 про прийняття спадщини не звертався і такого наміру не має, а вона при підготовці документів для звернення до нотаріуса виявила розбіжності, які неможливо усунути, у зв`язку із чим і звернулась в суд.

Від заінтересованої особи Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області жодних заяв чи клопотань не надходило; представник в судове засідання не з`явився, хоча заінтересована особа належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 269 (а.с. 55).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що тривалий час знайомі із ОСОБА_1 та її сім`єю, зокрема, батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначили, що батьки заявника проживали в с. Ягідне, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, на даний час померли.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, покази свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік в с. Ягідне Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , про що зроблений актовий запис за № 10, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14 березня 2002 року Конищівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років в с. Ягідне Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 , про що зроблений актовий запис за № 02, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Конищівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6).

Як вбачається із довідок №666 та №667 від 22.10.2019р., виданих Виконавчим комітетом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ; були подружжям. При цьому, на момент смерті ОСОБА_3 останній проживав сам (а.с. 12-13).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилось майно, а саме право на пай ТОВ «Україна» ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХІІІ №005861 від 09.12.2002р., та земельна ділянка ОСОБА_3 , розташована на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області площею 2, 0066 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 173524 від 19.07.2005р. (а.с. 17-18).

Однак, згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину і заповіти/спадкові договори) за №58701581, №58701587, №58701519, №58701532 від 11.12.2019р. спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводилися (а.с. 40-44).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Калівка (теперішня назва с. Ягідне), Мурованокуриловецького району, Вінницької області народилася заявник ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02.04.1960р., виданим Вороновецькою сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим Ожівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, та паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , виданим Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.08.1996р. (а.с. 2-4, 7-8).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.04.1960р., виданого Вороновецькою сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області, батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

При цьому, із наданої суду копії свідоцтва про народження від 26.07.1929р. вбачається, що у с. Калівка народився ОСОБА_3 (а.с. 56). Однак, книги актових записів про народження громадян по с. Ягідне (с. Калівка), Мурованокуриловецького району, Вінницької області, за 1929 рік в державному архіві не збереглися; дані актового запису про народження ОСОБА_3 відсутні, що підтверджується довідкою Мурованокуриловецького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 19.10.2018р. № 1533/16.17-91 та відповіддю Державного архіву Вінницької області від 30.08.2018р. № 07-2812/7 (а.с. 9-10).

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актових записів про шлюб № 04 від 16.11.1952р., складеного виконавчим комітетом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області щодо виправлення прізвищ чоловіка та дружини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »; про народження № 06 від 02.04.1960р., складеному виконавчим комітетом Вороновецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області щодо виправлення прізвища батьків і дитини з «ОСОБА_3» на « ОСОБА_3 »; про шлюб № 15 від 04.10.1987р. виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області щодо дошлюбного прізвища дружини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів (а.с. 11).

Як вбачається із виписок з погосподарських книг по с. Ягідне, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, за 1961-1963р.р., 1964-1966р.р., 1971-1973р.р. в домогосподарстві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 57-59).

Таким чином, у 1960 році при видачі свідоцтва про народження заявника посадовими особами органів державної влади прізвище заявника та її батьків було записано « ОСОБА_3 »/« ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »/«ОСОБА_2» відповідно.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При цьому, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини, в позасудовому порядку заявник не може усунути розбіжностей у документах про народження та шлюб, можливості отримати іншим чином документи, що підтверджували би вищевказаний факт немає. При цьому, встановлення факту родинних відносин не матиме наслідком виникнення спору про право, оскільки інші особи, які б вважали себе спадкоємцями померлих, заяв про прийняття спадщини у встановлені законом строки не подавали, а заінтересована особа Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області проти задоволення заяви не заперечує.

Таким чином, проаналізувавши усі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 13, 17-19, 76-82, 89-90, 92, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_7 ), заінтересована особа - Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області (місце знаходження Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с.Конищів, код ЄДРПОУ 4326951), про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: