Єдиний унікальний номер: 379/478/20
Провадження № 2/379/299/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні, в режимі відео конференції, справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.05.2020 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 18.08.2020, яке востаннє було відкладено до 15.30 год 01.12.2020.

Протокольною ухвалою судді від 01.12.2020 прийнято до розгляду уточнений позов.

Представник позивача адвокат Солом`яний Віктор Ростиславович в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції уточнений позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Крім того, останній, посилаючись на віддаленість свого місцезнаходження до суду, просить провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення, Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03113.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явися, належно повідомлявся про розгляд справи, письмово причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від нього не надходило.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість представника позивача від місця знаходження суду, з метою оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести наступне судове засідання у справі, в режимі відео конференції, доручивши організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03113.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 17 лютого 2021 року.

Клопотання представника позивача - адвоката Солом`яного Віктора Ростиславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, що призначене на 13 год 30 хв 17 лютого 2021 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Солом`яного Віктора Ростиславовича доручити Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03113.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Копію ухвали негайно направити Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03113 для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін