РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3362/19

24 січня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника - не з`явився

заінтересованої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань Костопільського районного суду справу №564/3362/19 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського 31), про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Заява обґрунтована тим, що її батьком є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у її свідоцтві про народження та у всіх наступних документах її батько записаний як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », а її по батькові « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », що на даний час позбавляє її можливості оформити спадщину після смерті батька, оскільки заявник не може довести, що є його дочкою. У зв`язку з цим просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, стороною заявника подано заяву про розгляд справи у її відсутності заявника.

Заінтересована особа не забезпечила явку представника у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, ухвалення судом рішення у даній справі жодним чином не вплине на будь-які права та обов`язки Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, а відтак неявка представника вказаної особи не є перешкодою у розгляді справи.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

26.10.1957 року Костопільським районним бюро РАГС Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , який народився 1938 року у с.Орвяниця Дубровицького району Рівненської області та ОСОБА_6 , яка народилась 1938 року у с.Луковок Холмського району Люблінської області, прізвище якої після одруження - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , від 26.10.1957 року, актовий запис про шлюб №127.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 14.11.1961 року Костопільським районним бюро РАГС Рівненської області, актовий запис про народження №292 від 14.11.1961 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_8 батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_9 .

16 лютого 1980 року Костопільським райони м відділом ЗАГС Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.12.2019 року №4, актовий запис про шлюб №8, прізвище ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 07.06.2019 року Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про смерть №195.

04 липня 2019 року приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Гладишем О.А. заведено спадкову справу 64410627, зареєстровану у Спадковому реєстрі за №55/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.07.2019 року №56736638.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданою 24.01.2020 року приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Гладишем О.А., ОСОБА_8 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_12 батько вказаний - ОСОБА_13 (у свідоцтві про смерть - ОСОБА_14 .

З листа Костопільського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 24.01.2020 року №65/234-16.12-04-24 вбачається, що підтверджується відповідність актового запису про шлюб №127 від 26.10.1957 року, складеного Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ОСОБА_13 та ОСОБА_15 . Відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 відсутні.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_16 батьком записаний ОСОБА_13 , що не співпадає з відомостями, вказаними у свідоцтві про одруження батьків заявника та у свідоцтві про смерть батька заявника, у яких останній записаний - ОСОБА_2 .

Разом з тим, рік народження ОСОБА_2 у свідоцтві про одруження батьків заявника та у свідоцтві про смерть батька заявника вказано 1938.

Матір`ю у свідоцтві про народження заявника вказана ОСОБА_9 .

Відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 відсутні.

Також судом встановлено, що внаслідок виявлених розбіжностей у відомостях про батька заявника, які містяться у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , позбавляють ОСОБА_1 реалізувати свої права, як спадкоємця, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Водночас, за результатами судового розгляду, судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Суд враховує, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського 31), про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 24.01.2020.

СуддяВ. В. Левчук