_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1343/20
Провадження № 2-зз/947/36/20
УХВАЛА

24.01.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06 листопада 2006 року по цивільній справі №2-6524/2006 (1512/2-1074/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною, визнання права власності, за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Телекомпанії „Чорне море у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні, виселення, вселення та за позовом ОСОБА_3 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації прав власності,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06 листопада 2006 року по цивільній справі №2-6524/2006 (1512/2-1074/11).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Заява відповідає вимогам ст. 158 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне здійснити розгляд вказаної заяви з повідомленням сторін по справі у судовому засіданні.

Під час визначення дати і часу судового засідання, судом одночасно враховується, що у відповідності до ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне здійснити розгляд вказаної заяви з повідомленням сторін по справі у судовому засіданні, визначення дати і часу проведення якого здійснити з урахуванням, що судове повідомлення повинно бути вручене стороні по справі за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06 листопада 2006 року по цивільній справі №2-6524/2006 (1512/2-1074/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною, визнання права власності, за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Телекомпанії „Чорне море у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні, виселення, вселення та за позовом ОСОБА_3 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації прав власності.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06 лютого 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.