Справа №: 653/3455/18
Провадження № 2/653/409/20
У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Карпенко І.Д.

представника позивача Решетаря Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Стрілкове в особі Стрілківської сільської ради, голови Стрілківської сільської ради Генічеського району Пономарьова Олександра Петровича про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування в частині визначення розміру земельної ділянки, визнання недійсною відмови голови сільської ради розглянути заяву про надання земельної ділянки в оренду та зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади села Стрілкове в особі Стрілківської сільської ради, голови Стрілківської сільської ради Генічеського району Пономарьова Олександра Петровича про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування в частині визначення розміру земельної ділянки, визнання недійсною відмови голови сільської ради розглянути заяву про надання земельної ділянки в оренду та зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив витребувати:

- з Генічеського відділу Держгеокадастру належним чином завірену копію технічної документації, щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :11:018:0096 рекреаційного призначення, площею 6,3552 га., розташованої в межах населеного пункту с.Стрілкове, Генічеського району Херсонської області на території Стрілківської сільської ради.

- з КП "Генічеське БТІ" ХОР інвентарну справу на будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники відповідачів до судового засідання не з`явились, будучі належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи причини не явки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не має можливості самостійно надати такі докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому з метою встановлення важливих обставин при розгляді справи їх необхідно витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з відділу у Генічеському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (місцезнаходження: Херсонська область, місто Генічеськ, проспект Миру, 51) належним чином завірену копію технічної документації, щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :11:018:0096 рекреаційного призначення, площею 6,3552 га., розташованої в межах населеного пункту с.Стрілкове, Генічеського району Херсонської області на території Стрілківської сільської ради.

- з КП "Генічеське БТІ" ХОР (місцезнаходження: Херсонська область, місто Генічеськ, вул. Соборна,17) інвентарну справу на будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити керівникам відділу у Генічеському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, КП "Генічеське БТІ" ХОР, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова