Провадження № 2-о/712/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Шарая Л.О.

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , Яснозірська сільська рада про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області. ЇЇ батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та рідний брат ОСОБА_2 . У зв`язку із реєстрацією шлюбу 23.09.1995 року вона змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », а ІНФОРМАЦІЯ_2 на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 . У січні 2006 року у зв`язку із погіршенням стану здоров`я мама ОСОБА_4 вона переїхала проживати до неї в будинок АДРЕСА_1 , проживала спільно з нею, стежила за станом її здоров`я, вели спільне господарство, але за вказаною адресою не була зареєстрована. Проживала з матір`ю однією сім`єю в період із 2006 року по час її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 . Померла заповіту не залишила. Вона спільно з братом понесла всі витрати на організацію та проведення поховання матері. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,50 га розташована на території Яснозірської сільської ради Черкаського району, кадастровий № :02:001:0108 та № :03:003:0123, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 9081085, виданого 14.01.2004. Вона вважала, що прийняла спадщину як спадкоємець першої черги, що на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

10.12.2019 року звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про оформлення на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову уз в`язку із пропущенням нею строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Просить встановити факт її проживання за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Соснівського районного суд м. Черкаси від 20.12.2019 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та її адвокат Шарая Л.О. заяву підтримали та просила її задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, та зазначив що його рідна сестра ОСОБА_1 дійсно проживала та вела догляд за матір`ю за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини з 2006 року.

Представник зацікавленої особи Яснозірської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 .

У зв`язку із реєстрацією шлюбу 23.09.1995 року ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 12.12.2019 року, а 15.10.2011 року змінила на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 , виданого повторно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,50 га розташована на території Яснозірської сільської ради Черкаського району, кадастровий № :02:001:0108 та № :03:003:0123, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 9081085, виданого 14.01.2004. Померла заповіту не залишила.

Заявниця зазначає, що у січні 2006 року у зв`язку із погіршенням стану здоров`я її мами ОСОБА_4 вона переїхала проживати до неї в будинок АДРЕСА_1 , проживали спільно, стежила за станом її здоров`ям, вели спільне господарство, але за вказаною адресою не була зареєстрована. Проживала з матір`ю однією сім`єю в період із 2006 року по час її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 вважала, що прийняла спадщину як спадкоємець першої черги, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

З довідки Виконавчого комітету Яснозірської сільської ради № 798 від 02.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрована, але проживала в період з 2016-2019 років без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувшись до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу із заявою з приводу заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , отримала відмову від 10.12.2019 № 956/01-16 у заведенні спадкової справи у зв`язку із пропущенням нею строку для прийняття спадщини та відсутністю підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, заявник та зацікавлена особа ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частино. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 не відмовлялась.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із неюза адресою: АДРЕСА_1 проживала її донька ОСОБА_1 .

Більш того, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що його рідна сестра ОСОБА_1 дійсно проживала за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та вела за нею догляд.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі

видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки заявниці даний факт необхідний для оформлення спадщини після померлої матері, а для встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини законом не визначено іншого, окрім судового порядку, з урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 315,316 ЦПК України, ст.1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Д. Пироженко

Повний текст рішення складено 24.01.2020