Провадження № 2/521/800/20
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

вступна та резолютивна частина

22 січня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревський В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представників сторін про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділення частки із майна, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва встановити порядок користування житловим будинком з надвірними спорудами АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників: ОСОБА_1 ј частка, ОСОБА_2 - ј частка, ОСОБА_3 - Ѕ частка з урахуванням того, що комунікації залишаються в спільному користуванні ?

2.Які варіанти встановлення порядку користування житловим будинком з надвірними спорудами можливо визначити відповідно до часток співвласників?

3.Які частки співвласників стануть після встановлення варіантів порядку користування житловим будинком з спорудами ?

4.Який розмір грошової компенсації власнику частки, розмір якої після поділу в натурі стане меншою від ідеальної ?

5.Які будівельні роботи необхідно провести у житловому будинку (за необхідності) після встановлення порядку користування ?

6.Чи можливо переобладнання коридору літ. 1-4 в житлове приміщення ?

7.Які варіанті встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 згідно ідеальних часток співвласників з урахуванням встановлення варіантів порядку користування житловим будинком з надвірними спорудами ?

Оплату витрат по вказаним питання покласти на ОСОБА_1 .

1.Чи можна виділити в натурі Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , та Ѕ частину земельної ділянки за вказаною адресою ?

2 .Якщо вказану Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями та земельної ділянки можна виділити в натурі, то визначити варіанти розподілу в натурі житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 згідно до належних співвласникам часток: ОСОБА_1 ј частка, ОСОБА_2 - ј частка, ОСОБА_3 - Ѕ частка.

Оплату витрат по вказаним питання покласти на ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Надати судовому експерту дозвіл на залучення для проведення експертизи ліцензованого спеціаліста в галузі геодезії.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів дня отримання її копії сторонами.

СУДДЯ В.К.Гуревський