Справа № 629/5321/20
Провадження № 2/629/1523/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Назарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, загальною площею 0,0494 га, кадастровий номер :25:062:0101, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, загальною площею 0,0494 га, кадастровий номер :25:062:0101, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Volkswagen Caddy, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на автомобіль Volkswagen Caddy, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; залишити за ОСОБА_2 право на зареєстрований бізнес торгові місця з продажу продуктів харчування, алкоголю та напоїв. Судові витрати просить не стягувати з відповідача. Зазначає, що він з відповідачем перебували у шлюбі, який 14.07.2020 року був розірваний. У період перебування у шлюбі ними придбано: житловий будинок за договором купівлі-продажу від 18.10.2011 року за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О., зареєстровано у реєстрі за № 4590 та земельна ділянка, загальною площею 0,0494 га, кадастровий номер :25:062:0101, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 915567 з додатком серії ЯМ № 915566 з додатком, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Крім того, за час спільного проживання сторони мали спільний бізнес торгові місця з продажу продуктів харчування та напоїв. Оскільки після розлучення вони не дійшли згоди щодо розподілу спільного майна, позивач змушений звернутися до суду.

Сторонами було подано суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження по справі, а також мирову угоду за підписами сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, у мировій угоді просили слухати справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За умовами мирової угоди сторони згідні на нижче викладене:

1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, загальною площею 0,0494 га, кадастровий номер :25:062:0101, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, загальною площею 0,0494 га, кадастровий номер :25:062:0101, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Volkswagen Caddy, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на автомобіль Volkswagen Caddy, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

5. Залишити за ОСОБА_2 право на зареєстрований бізнес торгові місця з продажу продуктів харчування, алкоголю та напоїв.

Сторони погоджуються, що інших спорів з приводу поділу спільного майна подружжя не має та в майбутньому не будуть.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Укладена сторонами мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, укладена добровільно, а тому заява про її затвердження підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України роз`яснити сторонам мирової угоди вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Затвердити мирову угоду від 17 грудня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 згоден на нижче викладене:

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, загальною площею 0,0494 га, кадастровий номер :25:062:0101, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, загальною площею 0,0494 га, кадастровий номер :25:062:0101, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Volkswagen Caddy, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на автомобіль Volkswagen Caddy, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ;

- залишити за ОСОБА_2 право на зареєстрований бізнес торгові місця з продажу продуктів харчування, алкоголю та напоїв.

2. ОСОБА_2 згодна на нижче викладене:

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, загальною площею 0,0494 га, кадастровий номер :25:062:0101, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, загальною площею 0,0494 га, кадастровий номер :25:062:0101, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Volkswagen Caddy, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на автомобіль Volkswagen Caddy, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ;

- залишити за ОСОБА_2 право на зареєстрований бізнес торгові місця з продажу продуктів харчування, алкоголю та напоїв.

3. Сторони погоджуються, що інших спорів з приводу поділу спільного майна подружжя не має та в майбутньому мати не будуть.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам мирової угоди вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Г. Попов