КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 січня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 356/1373/17

номер провадження: 22-ц/824/511/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач), суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року у складі судді Коваленка К.В., у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

16 січня 2020 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_3 подав заяву про відвід суддів Київського апеляційного суду Верланова С.М. та Савченка С.І., посилаючись на те, що вказані судді, працюючи у апеляційному суді Київської області, брали участь у розгляді справи №356/417/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На думку ОСОБА_3 , колегією суддів у складі Верланова С.М. та Савченка С.І. за результатами розгляду справи №356/417/17 було ухвалене незаконне рішення, а тому вказані обставини у нього викликають обгрунтовані сумніви в об`єктивному, повному та неупередженому розгляді даної справи за участю цих суддів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2019 року провадження у справі зупинено до вирішення заяви про відвід суддів Київського апеляційного суду Верланова С.М. та Савченка С.І.

Передано заяву про відвід суддів Київського апеляційного суду Верланова С.М. та Савченка С.І. на автоматичний розподіл для визначення судді, який вирішить питання про відвід, у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Верланова С.М. та судді Савченка С.І. - відмовлено (а.с. 53-55, т.4).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки заява ОСОБА_3 розглянута апеляційним судом, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року у складі судді Коваленка К.В., у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 год. 00 хв. 06 лютого 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду (місто Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал №1104, 11 поверх).

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Головуючий

Судді