ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/345/20 Справа № 711/3203/18-ц
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Нерушак Л.В.

Єльцова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив №102 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в :

23 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив №102 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Рішенням від 20 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на її користь 14439,60 грн. завданої шкоди та 7500 грн. судових витрат, а всього 21939,60 коп.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням 15 січня 2020 року ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

15 січня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив №102 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2019 року листом № 711/3203/18-ц/673/2020 від 16 січня 2020 року були витребувані матеріали справи № 711/3203/18-ц із суду першої інстанції, які надійшли на адресу Черкаського апеляційного суду 21 січня 2020 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив №102 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив №102 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.В. Нерушак

В.О. Єльцов