справа №399/269/19
провадження №2/399/172/20
27 січня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Шуліки О.О.
за участю секретаря - Бобрик І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивували тим, що відповідно до рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2015 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав. У зв`язку з тим, що особи позбавлені батьківських прав не звільняються від утриманні дитини. Тому, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2019 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2020 року судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча завчасно надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вразі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем реєстрації, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Проте ОСОБА_1 не повідомив причини неявки, не звертався із заявою про відкладення розгляду справи до суду, не подав відзиву на позов.
Представник третьої особи - Бобринецької спеціальної школи-інтернату І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради в судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.
В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, позов підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Будь яких інших клопотань від учасників справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.
Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу № 5-ру від 21.02.2019 року виданої директором Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської області, ОСОБА_2 , дійсно виховується в Бобринецькій спеціальній загальноосвітній школі - інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської області.
Згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2015 року встановлено, що відповідача ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав.
Відповідно до рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2011 року встановлено, що мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - позбавлено батьківських прав.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стаття 193 СК України визначає, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особи позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку утримувати дитину.
Виходячи з наведених позивачем доводів, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 року і до повноліття дитини..
Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191,193, 245 Сімейного кодексу України, , суд,
Позов органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на особовий рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , який відкритий Філії -Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на утримання дитини аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. до державного бюджету отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, адреса проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Бобринецька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської області, юридична адреса: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул.. Каштанова, буд. 2.

Суддя О.О.Шуліка