Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1583/19
№ 2-о/733/5/20
Рішення

Іменем України

"23" січня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті його діда по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229095, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 квітня 1997 року за № 95 на ім`я ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 , так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини, а тому він змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме, що останній являється його рідним дідом.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 , а саме, що останній являється його рідним дідом по лінії батька, так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Представник зацікавленої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229095, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 квітня 1997 року за № 95 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Відповідно до архівної довідки № Б-2656 від 05 листопада 2019 року прізвище, ім`я (по батькові не вказано) батька заявника в книзі реєстрації актових записів про народження зазначено як ОСОБА_3 . Батьками останнього записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Із пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2 являвся рідним батьком ОСОБА_3 , який помер у 1992 році. ОСОБА_2 за життя проживав один в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області. Заявник ОСОБА_1 провів поховання останнього, розпорядився спадковим майном.

Згідно копії довідки № 03-27/356, виданої Заудайським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 20 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_2 , вступив в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.11).

Таким чином із вищевказаних матеріалів справи слідує, що батько заявника ОСОБА_3 являвся рідним сином ОСОБА_2 , а тому заявник являється внуком останнього.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим дідом ОСОБА_2 .

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, являється рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, що останній являється його рідним дідом.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 23 січня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш