Справа № 202/1261/19

Провадження № 2/202/193/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представником відповідача, адвокатом Сафоновим А.О., заявлено клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , матеріальну шкоду у розмірі 26 406, 98 грн., моральну шкоду у розмірі 2000 грн., та судовий збір у розмірі 1280 грн. В свою чергу, постановою Дніпровського районного суду від 24.01.2019 року вказане рішення скасовано, та відповідно до ухвали Верховного Суду від 12.02.2019 року у відкритті касаційного провадження позивачам відмовлено. Таким чином, вказане рішення суду у справі, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим провадження по даній справі підлягає закриттю.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися. Представником позивача на адресу суду надіслано заяву, згідно якої останній просить суд провести судове засіданні за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2018 року за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , матеріальну шкоду у розмірі 26 406, 98 грн., моральну шкоду у розмірі 2000 грн., та судовий збір у розмірі 1280 грн.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського районного суду від 24 січня 2019 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою позивача.

Таким чином, вищевказане судове рішення ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України для закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2020 року.

Суддя Г.О. Кухтін