Справа № 456/4311/19
Провадження № 2-з/456/4/2020
УХВАЛА

судового засідання

24 січня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Карпа З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Олексишин І.Б, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Палінської О.В. інформацію щодо свідоцтва про право власності та документів на підставі яких таке видавалося.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Олексишин І.Б у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просить таке задоволити.

Інші учасники справи не заперечили щодо заявленого клопотання представника позивача ОСОБА_1 та не заперечили щодо його задоволення.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем інформації, що належним чином обґрунтовано в клопотанні, щодо отримання належним чином завіреної копії свідоцтва про право власності та документів на підставі яких таке видавалося, а також з огляду на те, що така інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 116, 197, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Палінської Ольги Володимирівни, належно завірені копії свідоцтва, виданого

приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Палінською Ольгою Володимирівною 28.11.2013 року за реєстровим №2761 та документів на підставі яких свідоцтво видавалося.

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Палінській Ользі Володимирівні та роз`яснити йому, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя Н. М. Янів