Справа № 708/1173/20
Номер провадження № 2/708/245/20
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
представника позивача - Павлової В.Г. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Медведівської сільської ради Чигиринського району, про позбавлення батьківських прав,-
Служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області звернулася до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав.
В обгрунтування позову зазначають, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та надання їм матеріальної допомоги, їх життям і здоров`ям не цікавиться, внаслідок чого створилися умови, які шкодять інтересам дітей.
Батько дітей - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.
Відповідачка з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою фактично не проживає з листопада 2019 року.
З осені 2018 року відповідачка почала зловживати спиртними напоями, тому були прийняті міри для захисту дітей, вони періодично перебували в дитячих установах, а саме, в КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради".
Вперше діти потрапили до центру 11.06.2019 року як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, 06.12.2019 року малолітні діти передані за заявою відповідачки до КЗ "Михайлівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Черкаської обласної ради", де навчались до 07.02.2020 року.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з наказами Служби у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області №№ 24,25 від 03.09.2020 року перебували на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування.
А відповідно до розпоряджень Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області № 128, № 129 від 04.09.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
Діти перебували в КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради", але відповідачка протягом всього часу дочок не відвідувала, їх вихованням та здоров`ям не цікавилася, матеріально не забезпечувала.
Відповідно до висновку Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області від 15.10.2020 року № 440/01-01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.
Посилаючись на те, що відповідачка самоусунулася від виконання своїх обов`язків по вихованню дочок, позивач просить позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей.
У судовому засіданні представниця позивача підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідачка життям, здоров`ям та вихованням дочок не цікавиться і жодного разу в реабілітаційному центрі їх не навідала, місце її перебування на даний час невідоме, по місцю реєстрації вона відсутня. Окрім того, відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2009 року відповідачка вже була позбавлена батьківських прав відносно старшого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де на даний час КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" передано дітей у прийомну сім"ю, де й вони знаходяться.
А тому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно цих дітей, що буде відповідати їх інтересам.
Відповідачка, в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаною в судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Медведівської сільської ради Чигиринського району в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи без участі представника третьої особи та щодо задоволення позову поклалися на розсуд суду.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав, в силу вимог закону, є винятковою мірою сімейно-правової відповідальності, яка передбачена правилами цієї статті і виникає при винній поведінці батьків, які не забезпечують виховання своїх дітей.
Тобто, особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Так, як встановлено судом та підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 11.11.2013 року та серії НОМЕР_2 від 17.12.2015 року, відповідно, відповідачка записана матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батьком дітей записаний ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Судячи з довідки виконавчого комітету Медведівської сільської ради Чигиринського району № 372 від 07.05.2020 року та довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Медведівської сільської ради Чигиринського району № 369 від 07.05.2020 року відповідачка з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою фактично не проживає з листопада 2019 року.
З довідки Медведівської сільської ради Чигиринського району № 02-09/492 від 07.05.2020 року встановлено, що з осені 2018 року відповідачка почала зловживати спиртними напоями, тому були прийняті міри для захисту дітей, вони періодично перебували в дитячих установах, зокрема в КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради".
З повідомлення КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" № 269 від 12.05.2020 року вбачається, що малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поступили до даного центру 11.06.2019 року як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, 06.12.2019 року малолітні діти передані за заявою матері до КЗ "Михайлівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Черкаської обласної ради". За час першого перебування в реабілітаційному центрі мати відвідувала дітей 8 раз.
Як вбачається з повідомлення КЗ "Михайлівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Черкаської обласної ради" № 86/01-21 від 12.05.2020 року малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 07.11.2019 року були зараховані до школи-інтернату за заявою матері ОСОБА_2 , яка не мала постійного місця проживання, де навчались до 07.02.2020 року та були відраховані за заявою матері. За час перебування в даному навчальному закладі мати відвідувала дітей та мала постійний зв`язок з вихователями.
З листа Служби у справах дітей Черкаської обласної державної адміністрації № 408/1/01-42 від 24.04.2020 року встановлено, що 17.04.2020 року до КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" працівниками поліції були доставлені малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як діти, що залишились без батьківського піклування, оскільки мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а батько помер.
Зазначене підтверджується повідомленням КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" № 263 від 05.05.2020 року та актами про доставку підкинутої, заблукалої (знайденої), вилученої з сім`ї поліцією дитини від 17.04.2020 року.
З листа Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області № 305/122/63/01-2020 від 18.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В той же час, як вбачається з постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.07.2019 року у справі № 708/847/19 та постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 27.07.2020 року у справі № 707/807/20 провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП судами закрито на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Як встановлено судом та випливає з наказів Служби у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області №№ 24,25 від 03.09.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування.
А відповідно до розпоряджень Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області № 128, № 129 від 04.09.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
У висновку Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області від 15.10.2020 року № 440/01-01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який суд бере до уваги, комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Судом також встановлено, що відповідачка відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2009 року вже була позбавлена батьківських прав відносно старшого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як зазначалося вище, відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та інше, що свідчить про свідоме нехтування батьками своїми обов`язками.
А як встановлено судом, саме дані факти і мають місце у відношенні відповідачки до виконання своїх батьківських обов`язків щодо її малолітніх дітей, яких, зі слів представниці позивача, КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" тимчасово передано у прийомну сім"ю.
Одночасно, з позбавленням батьківських прав, суд у відповідності з ч. 2 ст. 166 СК України може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей, поскільки ст.ст. 180-184 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та, враховуючи при цьому, що відповідачка належним чином не виконувала своїх обов`язків по вихованню дітей та їх матеріальному забезпеченню, самоусунулася від виховання дочок, вважає, що є достатньо підстав для позбавлення її батьківських прав, стягнувши при цьому з відповідачки на користь на користь особи або того закладу, де перебуватимуть діти, аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини всіх її видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено16.10.2020 року, відтак аліменти суд присуджує саме з цього дня.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст., ст.19, 164, 166 СК України, ст., ст. 10, 81, 82, 89,141,263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Служби у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Медведівської сільської ради Чигиринського району, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Черкаси, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь особи або того закладу, де перебуватимуть діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх її видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя О.Г. Івахненко