Справа № 331/285/20
Провадження № 2/331/688/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кошман Оксани Петрівни до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченко Захара Миколайовича, Відкритого Акціонерного Товариства Банк «Біг Енергія», Національного банку України в особі Ліквідатора Васільченко Юрія Леонідовича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ДРП ЗМР Демченко З. М., ВАТ Банк «Біг Енергія», НБУ в особі Ліквідатора Васільченко Ю.Л., треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії.

24 січня 2020 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла письмова заява від представника позивача адвоката Кошман О.П., про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження по позовній заяві ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кошман О.П. до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ДРП ЗМР Демченко З.М., ВАТ Банк «Біг Енергія», НБУ в особі Ліквідатора Васільченко Ю.Л., треті особи ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», ТОВ «Грифон Капітал», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, на момент надходження до суду заяви про повернення позовної заяви не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачеві його позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 УПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кошман Оксани Петрівни до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченко Захара Миколайовича, Відкритого Акціонерного Товариства Банк «Біг Енергія», Національного банку України в особі Ліквідатора Васільченко Юрія Леонідовича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Г.В. Гнатик