Справа №295/4851/19 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 серпня 2019 року,

у справі з позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21 серпня 2019 року задоволено позов Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі порушено клопотання про відстрочення судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. В обгрунтування якого зазначала, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а саме, на її утриманні знаходяться двое неповнолітніх дітей, вона отримує незначний дохід, а тому не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається, з копії податкової декларації ГУ ДПС у Житомирській області, доданої до апеляційної скарги, дохід ОСОБА_1 за 9 місяців 2019 року складає 65000, 00 грн.

Враховуючи, що скаржником надані докази на підтвердження свого скрутного матеріального стану, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 21 серпня 2019 року в сумі 2881,50 грн., але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя