Справа № 548/75/20
Провадження №2-д/548/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали судового доручення мирового судді судової ділянки № 67 Первомайського судового району (Первомайський муніципальний район) Республіки Крим Джиджори Н.М. про вручення процесуальних документів та про вчинення окремих процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Хорольського районного суду Полтавської області 15.01.2020 року надійшло судове доручення мирового судді судової ділянки № 67 Первомайського судового району Республіки Крим Джиджори Н.М. про вручення процесуальних документів та про вчинення окремих процесуальних дій щодо відповідача ОСОБА_1 в зв`язку з розглядом зазначеним судом цивільної справи № 2-67176/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну визначеного судом розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Суддя розглянувши подані матеріали вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи і огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України Автономна Республіка Крим входить до складу України. Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, так звана «судова ділянка № 67 Первомайського судового району (Первомайський муніципальний район) Республіки Крим» не є іноземним судом в розумінні Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 року.

За приписами п.п. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, судове доручення мирового судді судової ділянки № 67 Первомайського судового району (Первомайський муніципальний район) Республіки Крим про вручення процесуальних документів та про вчинення окремих процесуальних дій щодо відповідача ОСОБА_1 суперечить чинному законодавству України.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 500 ЦПК України, судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України .

Відповідно до ч. 6 статті 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договірне укладено-дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно п. 3.5.6. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008 року у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через головне територіальне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що, на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення.

Враховуючи викладене судове доручення мирового судді судової ділянки № 67 Первомайського судового району (Первомайський муніципальний район) Республіки Крим про вручення процесуальних документів та про вчинення окремих процесуальних дій не може бути прийняте до виконання та має бути повернене без виконання.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 500 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення мирового судді судової ділянки № 67 Первомайського судового району (Первомайський муніципальний район) Республіки Крим про вручення процесуальних документів та про вчинення окремих процесуальних дій та повернути судове доручення без виконання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко