Справа № 594/1329/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника третьої особи адвоката Когута О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Денисова Т.С., звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на спадкове майно: на незакінчений будівництвом житловий будинок, процент готовності якого становить 92%, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що даний будинок належав спадкодавцю, позивачка являється спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_4 , прийняла спадщину після її смерті, однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем та на підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 28 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року усправі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , жителя с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Денисова Т.С. в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачки подала суду письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за їхньої відсутності.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає повністю.

Представник третьої особи адвокат Когут О.В. не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді, в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5 15 січня 2021 року о 11.00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий