г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/226/20
Номер провадження 2/213/756/20
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у цивільній справі

20 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження: м. Кривий Ріг. вул. Рудна, 47) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок виконання трудових обов`язків,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року позивач звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», предметом якої є стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок виконання трудових обов`язків у розмірі 204033,60 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що він 23 роки 5 місяців працював на підприємстві відповідача в умовах впливу шкідливих факторів, внаслідок чого отримав хронічне професійне захворювання вібраційна хвороба першого-другого ст. від дії загальних вібрацій з синдромом церебрально0периферичної ангіодистонії в поєднанні з попереково-крижовою радикулопатією з вираженими статико-динамічними порушеннями, стійким больовим синдромом, двобічним плечолопатковим періартрозом ПФС першого-другого ст., остеоартрозом ліктьових суглобів ПФ першого-другого ст. і колінних суглобів ПФ першого-другого ст. та дрібних суглобів кистей; хронічне обструктивне захворювання легень першої ст. (пилотоксичний бронхіт першої ст.. емфізема легень першої ст.). ЛН першого ст.; нейросенсорна приглухуватість першого ст. (з легким зниженням слуху). Причинами виникнення професійних захворювань є загальна вібрація, важкіст праці, концентрація пилу з вмістом кремнію діоксиду, формальдегід, мінеральні масла, виробничий шум, які перевищують ОСОБА_2 . Йому встановлено 100% втрати працездатності безстроково та 1 група інвалідності. Позивач фактично прикутий до ліжка, потребує стороннього нагляду та допомоги, що викликає моральні страждання, які він оцінює в 204033,60 гривень

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною і у відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, але, з ініціативи суду, з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок виконання трудових обов`язків.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2020 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Попов.