УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

24 січня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю представників позивача адвокатів Жованнік Л.М., Гонтар П.А., відповідача ОСОБА_1 , її представника адвоката Мокіної І.В., представника органу опіки та піклування Скогарєвої К.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем ОСОБА_1 у встановлені судом строки подана зустрічна позовна заява про визначення місця проживання дітей, яка відповідає вимогам ЦПК України.

В підготовчому засіданні на обговорення поставлене питання щодо можливості прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду.

Відповідачка та її представник просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду.

Представники позивача не заперечували, пояснили, що з зустрічною позовною заявою вони ознайомлені своєчасно, внаслідок чого ними була подана заява про збільшення позовних вимог.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Заява про збільшення позовних вимог позивача подана у передбаченому ЦПК України порядку та підлягає прийняттю.

Сторонами заявлено клопотання про оголошення в підготовчому засіданні перерви оскільки вже тривають переговори щодо укладення між сторонами мирової угоди.

Приймаючи до уваги, що мирне урегулювання спору між сторонами є пріоритетним з огляду на цивілізоване розв`язання конфлікту на основі взаємних інтересів і згоди сторін, надає сторонам можливість набагато ефективніше та швидше вирішити проблему, суд вважає доцільним оголосити в підготовчому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей прийняти до спільного провадження з первісним позовом.

Встановити строки для подання відзиву на зустрічний позов 15 днів, відповіді на відзив 10 днів, заперечення на відповідь на відзив 10 днів, пояснень третьої особи 5 днів з дня отримання відповідних заяв по суті справи.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 08-30 год. 19 лютого 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеяціної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус