Провадження № 2/761/2362/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання зобов`язань припиненими та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 09.10.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача договору іпотеки укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра», посвідченого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Сєтак В.Я., за реєстровим номером р. 21989 від 28.12.2005 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 . На обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що договір іпотеки має значення для розгляду даної справи, предметом якої є, в тому числі, визнання припиненою іпотеку, а самостійно надати договір іпотеки сторона позивача не має можливості.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання копії договору іпотеки сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування договору іпотеки укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра» підлягає задоволенню, оскільки заявлені до витребування докази можуть стосуватись предмету доказуванню у цій справі.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04050, м. Київ, вул. Артема, 15) належним чином завірену копію договору іпотеки укладеного між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», посвідченого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Сєтак В.Я., за реєстровим номером р. 21989 від 28.12.2005 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 .

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.А. Осаулов