Справа № 444/2435/20
Провадження № 2/444/995/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 24.09.2020 року звернулася до суду із вищевказаним позовом.

24 вересня 2020 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.01.2017 року та стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн., але не меше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Обгрунтовує позов наступним. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/1548/16-ц від 18 січня 2017 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що на час звернення із даним позовом, розмір аліментів, який був визначений вищевказаним рішенням суду від 18.01.2017 року, є значно меншим, ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, є недостатніми для матеріального утримання їхньої дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Вказує, що відповідач добровільно до дитини не навідується, ніяким чином не бере участі в її утриманні та вихованні та інших коштів, окрім аліментів, не надає.

Зазначає, що їхній неповнолітній син ОСОБА_3 ходить на підготовку до школи, а також відвідує репетитора з англійської мови, а тому регулярно виникають додаткові витрати на навчання, лікування, дозвілля дитини тощо, в матеріальній участі яких відповідач жодним чином не допомагає. Такі матеріальні витрати позивачка здійснює самостійно.

Вказує, що 13.09.2018 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , у зв`язку із чим змінила прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася дочка ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, з 15.06.2020 року по 02.05.2023 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, про що свідчить довідка з місця роботи.

Тому, зазначає, що у неї немає фінансової можливості продовжувати самостійно покривати усі ці витрати. Відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів, оскільки він офіційно не працює, але їй відомо, що останній займається підробітками та отримує дохід. Вказує, що відповідач виготовляє на замовлення дерев`яні вироби, а саме: ліжка, столи, двері, комоди, кухні тощо. Зазначає, що матеріальний стан відповідача збільшився, про що свідчить також той факт, що відповідач нещодавно придбав новий трактор.

У зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те, що вона як матір неповнолітньої дитини не може повністю забезпечити та задовольнити потреби сина одягом, продуктами харчування, ліками, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків тощо, просить позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання 03.12.2020 року не прибула. 20.10.2020 року нею було подано на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Крім цього, позивачкою 24.11.2020 року було подано відповідь на відзив відповідача, в якому зазначила, що не погоджується із наведеними останнім доводами. Зазначає, що відповідач неофіційно займається виготовленням на замовлення дерев`яних виробів, що приносить йому значний прибуток Будь-яких доказів того, що на утриманні у відповідача знаходиться його батько та мама не було надано. Надано довідку № 497/02-20-26 від 27.10.2020 року, в якій зазначено, що батько відповідача отримує пенсію у розмірі 3 321,37 грн. Жодних доказів, що свідчили б про те, що відповідач допомагає батькам грошовими коштами, не надано. Зазначає, що відповідач не навідується до дитини, з 2015 року жодного разу не приїхав провідати сина, не вітав сина зі святами, не робив жодних подарунків та не цікавився його здоров`ям та життям. Жодним іншим чином, окрім аліментів, які він сплачує нерегулярно, відповідач участі в утриманні та вихованні сина не бере. Вказує, що вона змушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів у зв`язку з систематичними додатковими витратами на утримання, лікування, навчання, оздоровлення сина, а також забезпечення умов для його фізичного та розумового розвитку. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатні для матеріального утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Білик Р.О. в судове засідання 03.12.2020 року не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. 03.12.2020 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутності.

Крім цього, представником відповідача 04.11.2020 року було подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Зазначила, що відповідач ОСОБА_2 з даною позовною заявою не згідний з наступних підстав. Вказує, що їхній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачкою та знаходиться на їхньому спільному утриманні. 18 січня 2017 року Жовківським районним судом було винесено рішення про стягнення з нього аліментів, однак весь це час ОСОБА_2 сплачував аліменти добровільно, оскільки у Кам`янка-Бузькому РВ ДВС Західного МРУ МЮ (м. Львів) на виконанні виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває, що підтверджується довідкою №18.20-18/13454 від 22.10.2020 року. Зазначає, що сума аліментів, яку просить позивачка у позовній заяві є надто високою для ОСОБА_2 , так як відповідач не має постійного місця праці і забезпечує себе тимчасовими заробітками. ОСОБА_2 не зареєстрований в Кам`янка-Бузькій філії Львівського обласного центру зайнятості і допомоги з безробіття не одержує. Той факт, що відповідач приховує розмір своїх доходів є надуманим та немає жодного підтвердження. Вказує, що ОСОБА_2 дійсно займається підробітками, а саме сільським господарством, але вони не приносять великих доходів, а тому, доводи позивача про те, що матеріальний стан відповідача покращився не відповідає дійсності та не підтверджені доказами.

Вказує, що на даний час ОСОБА_2 проживає у шлюбі з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 07.05.2019 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінні юстиції у Львівській області. Дружина відповідача, ОСОБА_9 , тимчасово не працює. Довідкою № 1058 від 23.10.2020 року виданою Радехівською районною філією обласного центру зайнятості підтверджується факт, що ОСОБА_9 дійсно не зареєстрована в Радехівській філії Львівського обласного центру зайнятості і допомоги з безробіття не одержує.

Також зазначає, що на утриманні відповідача перебуває батько, ОСОБА_10 , 1950 року народження, який являється інвалідом другої групи загального захворювання, а саме у нього немає однієї руки та мати ОСОБА_11 , 1949 року народження, яка часто хворіє і потребує постійного догляду та лікування.

Стверджує, що мінливий і непостійний дохід, а також те, що відповідач утримує свою дружину та стареньких батьків не дозволяє сплачувати щомісяця суму аліментів, яку просить позивач.

Зазначає, що ОСОБА_2 не заперечує проти сплати аліментів на утримання їхнього сина в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття

У зв`язку із всім вищенаведеним, адвокат зазначила, що просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.10.2016 року вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , який зареєстрований 28.10.2014 року у Туринківській сільській раді (актовий запис № 16). 08.11.2016 року рішення суду набрало законної сили.

Із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .

Позивачка ОСОБА_12 13.09.2019 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, що стверджено копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 . У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Із копії довідки № 1329 від 14.09.2020 року, виданої Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входить, зокрема, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії довідки, виданої 09.09.2020 року ФОП ОСОБА_13 за Вих. № 2 ОСОБА_1 вбачається, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з 15.06.2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наказу № 9 від 15.06.2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 07.05.2019 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 у Радехівському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 .

Із довідки Кам`янка-Бузької районної філії Львівського обласного центру зайнятості вих. № 546 від 22.10.2020 року вбачається, що така видана відповідачу ОСОБА_2 про те, що він дійсно не зареєстрований в Кам`янка-Бузькій районній філії Львівського обласного центру зайнятості і допомоги з безробіття не одержує.

Із довідки Незнанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області № 345 від 26.10.2020 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 дійно зареєстрований в АДРЕСА_2 і до складу його сім`ї входять, дружина ОСОБА_9 , 1991 р.н. (проживає без реєстрації), батька ОСОБА_10 , 1950 р.н., мати ОСОБА_11 , 1949 р.н.

Із довідки, виданої Радехівською районною філією Львівського обласного центру зайнятості від 23.10.2020 року за № 1058 вбачається, що дружина відповідача ОСОБА_9 не зареєстрована в районній філії як безробітна і виплати допомоги з безробіття не отримує.

Із довідки Кам`янка-Бузького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) від 27.10.2020 року № 497/02.20-26 вбачається, що батько відповідача ОСОБА_10 , 1950 р.н., знаходиться на обліку в Кам`янка-Бузькому відділі обслуговуванн ягромадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, одержує пенсію по інвалідності другої групи загального захворювання з 08.04.2008 оку довічно. Розмір пенсії з 01.10.2020 року становить 3321,37 грн.

Із долучених відповідачем копій його та його дружини трудових книжок вбачається, що останні з 2016 року не працюють.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18 січня 2017 року у справі № 444/1548/16-ц за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вирішено позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати такі в користь його матері ОСОБА_12 в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 04.02.2017 року.

Із довідки Кам`янка-Бузького районного відділу ДВМ Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) від 22.10.2020 року вбачається, що згідно даних АСВП становм на 22.10.2020 року виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні у Кам`янка-Бузькому РВ ДВС Західного МРУ МЮ (м. Львів) не перебуває.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 є здоровою та проживає разом із матір`ю. Такий факт визнається відповідачем.

Суд враховує, що позивачка є здоровою, тимчасово не працює, а тому, будь-яких самостійних доходів не отримує, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а саме дочкою ОСОБА_7 , до досягнення нею трирічного віку.

Суд враховує, що згідно ст. 7 ЗУ Про "Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Висновки суду про те, що відповідач має можливість виконувати обов`язки по утриманню сина, як це передбачено чинним законодавством та сплачувати аліменти у більшому розмірі ґрунтуються на матеріалах справи, оскількивідповідач є здоровим, місце праці судом не встановлено, однак останній є працездатною особою молодого віку, а від так, взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

А тому, враховуючи вищенаведене, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, обов`язок обох батьків на утримання дитини, розмір мінімальної заробітної плати у 2020 році, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 грн., але не меше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони його батька.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.01.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 грн., але не меше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Після набрання законної сили рішенням суду відкликати виконавчий лист виданий Жовківським районним судом Львівської області на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.01.2017 року, провівши стягнення заборгованості за цим виконавчим листом на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 840.80 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 07.12.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.