Справа № 616/614/20
Провадження № 2/616/265/20
У Х В А Л А

іменем України

"17" грудня 2020 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Подмаркової Ю.М.

секретаря судового засідання - Капленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про визнання неправомірним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" з наступними вимогами: визнати неправомірним та скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" від 16.09.2020 № 214 про притягнення водія ШНМД Великобурлуцького відділення Е(Н) МД ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20.10.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 11.11.2020 о 09:00 год.

11.11.2020 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим судовий розгляд відкладено на 17.12.2020 о 13:00 год.

17.12.2020 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники справи в судове засідання не з`явилися.

17.11.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про причини неявки не повідомив, 13.11.2020 надійшов відзив на позовну заяву.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно частини 2 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про визнання неправомірним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.12.2020.

Головуючий: Ю.М. Подмаркова