Справа № 527/2708/19
провадження 2/527/156/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2708/19 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , після смерті якого залишилося спадкове майно земельна ділянка, розміром 0,5000 га, розташована на території Опришківського старостинського округу Глобинської об`єднаної територіальної громади, передана для ведення особистого селянського господарства, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати через відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку, у зв`язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , право власності на земельну ділянку розміром 0,5000 га, розташовану на території Опришківського старостинського округу Глобинської об`єднаної територіальної громади, передану для ведення особистого селянського господарства.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 05 квітня 2019 року.

ОСОБА_7 на підставі рішення тридцять шостої сесії першого скликання Глобинської міської ради Полтавської області від 30 червня 2018 року надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,50 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Опришки з метою передачі у приватну власність, за рахунок земель запасу, які не надані у власність або користування в межах населеного пункту (а.с.21).

Рішенням сорок шостої сесії першого скликання Глобинської міської ради Полтавської області від 28 березня 2019 року ОСОБА_7 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,5000 га, кадастровий номер :01:001:0266, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Полтавська область, Глобинський район село Опришки (а.с.15).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Кулішівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області області ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_7 (а.с.13).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на зазначену земельну ділянку. 02 грудня 2019 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №121/2019 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області, заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги , яка прийняла спадщину, є ОСОБА_1 (позивач).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_7 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку, площею 0,5000 га, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, тому має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 13,76, 81, 82, 198, 200, 211, 223, 247,258, 259, 263, 265, 268, 273ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Хутір-Мокляки Ємільчинського району Житомирської області (зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Глобинський район, с. Опришки, рнокпп НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , право власності на земельну ділянку розміром 0,5000 га., кадастровий номер :01:001:0266 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства розташовану с. Опришки на території Глобинської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Глобинський район, с. Опришки, рнокпп НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 );

Відповідач: Глобинська міська рада (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

Треті особи: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 212). ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання: Полтавська область, Глобинський район, с. Жуки).

Суддя Т. В ОСОБА_8 ОСОБА_9