Справа № 628/3696/19
Провадження № 2/628/170/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

16 січня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 11.12.2019 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на виконанні у Міжрайонному відділі Державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державний виконавець Закопайло О.Ю., знаходиться виконавчий лист № 2-646/2009, виданий 05.03.2009 р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з нього, ОСОБА_1 , аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2009 р. і до її повноліття. Позивач зазначає, що після винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів, його сімейний стан змінився, як і змінилося матеріальне становище. На його утриманні перебувають ще троє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він не має офіційного працевлаштування, стабільного заробітку. Тому, звернувся до суду з даним позовом, згідно якого просить суд зменшити розмір аліментів, визначених за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 лютого 2009 року, що стягуються з нього на користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 18.12.2019 року суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_9 заперечувала проти позову, просила відмовити у його задоволенні. Повідомила суду про зміну свого прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » після укладення шлюбу 25.12.2009 р. з ОСОБА_12 , яке залишила і після розірвання цього шлюбу у 2014 р., про що надала копію паспорту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 лютого 2009 року стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 21 січня 2009 року. Рішення набрало законної сили 26.02.2009 р. (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року, який відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_1 на момент ухвалення вищезазначеного рішення суду від 16.02.2009 р., він не працював, був звільнений 02.02.2009 р. за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України і до теперішнього часу не працевлаштований, отримує допомогу по безробіттю (а.с.9-17).

У судовому засіданні позивач надав довідки з Пенсійного фонду України, про відсутність у нього стабільного заробітку. Також пояснив, що проживає сумісно однією сім`єю з ОСОБА_13 без реєстрації шлюбу та мають спільних трьох малолітніх дітей, яких він як батько повинен утримувати, найменшій дитини два роки, тому цивільна дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 12.07.2018 р. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 та ОСОБА_13 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 12.07.2018 р. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 та ОСОБА_13 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 12.07.2018 р. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 та ОСОБА_13 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Суд приймає до уваги що, з моменту стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_14 до досягнення нею повноліття за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.02.2009 року, на теперішній час змінилось сімейне та матеріальне становище позивача, оскільки на його утриманні перебувають троє малолітніх дітей та цивільна дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.

Таким чином, позивач довів суду істотні зміни його сімейного та матеріального стану, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При цьому, суд, бере до уваги, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182СК України).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи обов`язок батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.02.2009 року з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітніх дітей.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 лютого 2009 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, справа № 2-646/2009 рік про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його прибутків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21 січня 2009 року та до повноліття дитини - відізвати, долучивши його до матеріалів справи.

В іншій частині у задоволенні позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 21 січня 2020 року.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі ЄДРСР в мережі Інтернет за якою вони можуть ознайомитися з текстом рішення: «http://www.reyestr.court.gov.ua».

Головуючий А.О.Шиховцова