Справа №: 398/4184/19
провадження №: 2-о/398/13/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" січня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в поярдку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, де заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт що дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідною матір`ю..

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на житлову квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій відповідно свідоцтва на право власності на житло від 10.09.1993 р. Відповідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р., який діяв на той час) батько заявника, а померлої ОСОБА_4 рідний син - ОСОБА_5 являвся спадкоємцем першої черги за законом, який спадщину у встановленому законом порядку прийняв. Від спадщини він не відмовлявся, інших спадкоємців не має. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на житлову квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_4 та була прийнята у спадок її рідним сином ОСОБА_6 , але не переоформлена на його ім`я.

Відповідно ст. 1261 ЦК України заявник - рідний син померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , а також рідний брат завяника, а померлого рідний син - ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після померлого батька, які спадщину у встановленому законом порядку прийняли.

В даний час у заявника виникла необхідність в оформленні спадкової квартири, яка належала ОСОБА_4 та була прийнята у спадок але не переоформлена на ім`я її сина, а заявника батька - ОСОБА_5 , в чому заявнику було відмовлено державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 через відсутність доказів родинних відносин між батьком заявника та його матір`ю, у зв`язку із чим заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить її задовольнити.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні від 02.01.2020 року представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з наведених у заяві підстав.

В судове засідання від 24.01.2020 року заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та за відсутності заявника, на заявлених вимогах наполягають.

Заінтересвоана особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, та просить їх задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.09.1993 року Відділом ЗАГС Олександрійського міськвиконкому (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 27.11.1979 року Відділом ЗАГС Кіровського виконкому м. Хабарівськ, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Хабарівськ народився ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_7 (а.с. 12).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , 25.04.1967 року між уродженцем м. Хабарівськ ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 16.02.1982 року Відділом ЗАГС м. Олександрія Кіровоградської області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Олександрія Кіровоградської області народився ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_9 (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Олександрія Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорту НОМЕР_5 , виданого 24.02.2000 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 8 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 14.07.2017 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Кіровоградській області (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 10.09.1993 року встановлено, що ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 15).

ОСОБА_4 , бабуся ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_3 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 341, виданою головою квартального комітету № 46 Олександрійської міської ради (а.с. 18).

10 січня 2019 року постановою державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 на майно, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку із тим, що в документах, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_5 ім`я матері записано « ОСОБА_7 », на відміну від імені, зазначеного в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

З інформації, наданої суду Олександрійською міською державною нотаріальною конторою № 1 листом від 03.12.2019 року за № 2749/01-16, а також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 58578665 від 03.12.2019 року вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заводилася (а.с. 27,32).

З інформації, наданої суду Олександрійською міською державною нотаріальною конторою № 1 листом від 03.12.2019 року за № 2749/01-16, а також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 58578482 від 03.12.2019 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 629, відповідно до якої ОСОБА_5 27.11.1993 року звернувся до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 27,32).

В судовому засіданні допитана у якості свідка ОСОБА_12 повідомила суду, що вона була сусідкою ОСОБА_4 , і син останньої - ОСОБА_5 постійно проживав із нею до дня смерті, та доглядав.

В судовому засіданні допитана у якості свідка ОСОБА_13 повідомила суду, що вона жила по сусідству з ОСОБА_4 , з якою знайома з 1974 року. ОСОБА_5 був її сином. Покійну ОСОБА_4 всі називали « Баба ОСОБА_4».

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю батька заявника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наведених обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє представник - адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, де заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 24 січня 2020 року.

Учасники справи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ).

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя М.В. Ніколаєв