Справа №: 486/1915/20 Провадження № 2/486/714/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Савіна О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №412.

Суд, ознайомившись з наданою позовною заявою та доданими до неї документи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, додані до позовної заяви документи подані в одному примірнику, тобто відсутні копії документів для відповідача.

Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу додати до позовної заяви копії документів для відповідача.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем заявлено вимогу про розірвання шлюбу.

Доказом у справі про розірвання шлюбу є свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦК України, документом, який засвідчує державну реєстрацію шлюбу, є свідоцтво про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал документу, який засвідчує державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, про форму і зміст позовної заяви.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно подати суду копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, а також надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, а також надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.

У випадку невиконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін