Справа № 454/2676/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови гаражного кооперативу "Промінь" Литвин В.В. третя особа Сокальська міська рада про визнання права власності на гараж-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до Голови гаражного кооперативу "Промінь" Литвин В.В. третя особа Сокальська міська рада про визнання права власності на гараж з наступних підстав:

рішенням виконавчого комітету Сокальської районної ради народних депутатів № 124 від 24.06.1994 року позивачу виділено земельну ділянку для будівництва гаражу в гаражно - будівельному кооперативі «Промінь» зона « Г», IV ряд, № 190 «а» в районі цегельного заводу № 33 в м. Сокаль.

Після отримання вказаного рішення та визначення місця розташування гаражу позивач приступив до його будівництва та в цьому ж році збудував гараж, який на даний час перенумеровано на гараж № 189 «а», зона « Г», IV ряд. загальною площею 37,4 м.кв. інвентарною вартістю 59592,00 грн.

Ухвалою VII сесії XXII скликання Сокальської міської ради народних депутатів від 26.04.1996р. позивачу передано у власність земельну ділянку для обслуговування вищезазначеного гаражу у гаражному кооперативі « Промінь» загальною площею 32,0кв.м., на підставі якої позивачем 18.02.1998р. отримано Державний Акт на право приватної власності на землю Серії І-ЛВ № 076011. Вказане право власності зареєстроване в Державному земельному кадастрі 14.12.2018р.за кадастровим номером земельної ділянки :01:005:0228.

Будівництво гаражу здійснювалося позивачем за типовим проектом, проте без отримання дозвільних документів на початок будівництва, оскільки він вважав, що в процесі будівництва гаражу такі буде виготовлено без перешкод, однак в зв`язку із тим, що будівництво проведено у стислі строки (практично три місяці) не встиг своєчасно виготовити необхідну дозвільну документацію, а крім того, земельна ділянка на якій розміщена вказана будівля на будівництва перебувала у правомірному володінні позивача відтак сумніву в тому що реєстрація права власності на гараж буде неможливою не виникало.

Як виявилося на даний час збудований позивачем гараж вважається самочинним будівниц- твом і узаконити право власності на нього можна лише за рішенням суду про визнання такого.

Позивач здійснив будівництво гаражу на земельній ділянці, яка було виділена йому для цієї мети та згодом передана йому у власність, відтак здійснював будівництво як правомірний користувач земельної ділянки.

Крім того зазначаю що з даним позовом мій довіритель звертається вперше, ним раніше не було подано іншого позову (позовів) до цього же відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

В судове засідання відповідач Голова гаражного кооперативу "Промінь" Литвин В.В. не прибув однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, та те що позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до Витягу з Ухвали від 26.04.1996 року вбачається, що ОСОБА_1 передану у приватну власність земельну ділянку для будівництва гаражу в розмірі 32м.кв.

Відповідно до Державного акту серії І-ЛВ №076011 вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки яка передана для будівництва гаража.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 а ряд IV зона «Г» в гаражному кооперативі «Промінь» по вул. Чайковського 5а загальною площею 37.4 м.кв.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 а ряд IV зона «Г» в гаражному кооперативі «Промінь» по вул. Чайковського 5а загальною площею 37.4 м.кв.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук