УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" січня 2020 р.

Київський районний суд м. Харкова:

Головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №640/12943/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2019 року представник позивача адвокат Кислий А.М. звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 , просить: 1) встановити факт постійного проживання однією сім`єю в період з травня 2009 року по 03 грудня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування у фактичних шлюбних відносинах понад п`ять років; 2) визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В судовому засідання представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у цій справі до закінчення розгляду іншої цивільної справи № 953/19926/19 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення. Посилається на те, спір виник між тими сторонами про той самий предмет визнання права власності. ОСОБА_4 намагається довести факт постійного проживання із ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із одночасним визнанням за ним права власності в порядку спадкування. В основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Таким чином, в разі встановлення факту родинних стосунків між ним та померлою ОСОБА_5 , у нього виникає право на спадкування за правом представлення, як у спадкоємця третьої черги, що усуває ОСОБА_8 , як спадкоємця четвертої черги.

Відповідач заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача заперечував, посилався на те, що підстав для зупинення він не бачить, таким чином відповідач намагаються затягнути розгляд справи.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку сторін, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Предметом позову у цій справі є встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова в іншому складі суду знаходиться цивільна справа справи № 953/19926/19 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі, тобто йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Враховуючи в сукупності вказані обставини, беручи до уваги пов`язаність справ між собою справ, клопотання про зупинення провадження у справі, то є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи щодо встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

На підставі викладеного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у цивільній справі№640/12943/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування зупинити до розгляду Київським районним судом м. Харкова цивільної справи № 953/19926/19 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвали підписано 24.01.2020 року

Головуючий