Дата документу 23.01.2020
ЄУН № 320/5446/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гречко І.М.,

представника відповідача адвоката Шаповалової О.В.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали. Також представник позивача заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала. З метою з`ясування джерела придбання в період шлюбу спірного автомобіля заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 Та ОСОБА_8 . Проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків заперечувала.

Третя особа у підготовчому судовому засіданні клопотання представників сторін просила вирішити на розсуд суду. Крім того, заявила клопотання про виклик у судове засіданні свідка ОСОБА_9 , яка може підтвердити джерело придбання спірного майна.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представників сторін про виклик свідків обґрунтованими, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

1) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

1) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

2) ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2020 року о 09-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна