№ провадження 2-д/646/6/2020
Справа № 641/6217/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Демченко С.В.,

секретар судового засідання Хілінський М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

17 серпня 2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) надійшло судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2020 року матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2020 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2020 року судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Положеннями пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, визначено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Як вбачається зі змісту судового доручення ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

19 серпня 2020 року судом отримана інформація з Реєстру територіальної громади м.Харкова про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого, остання не значиться зареєстрованою за вказаною адресою.

Крім того, відповідно до інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області від 28 серпня 2020 року ОСОБА_2 зареєстрованою в м.Харкові та Харківській області не значиться.

ОСОБА_2 викликалась в судові засідання на 24 листопада 2020 року та 16 грудня 2020 року для вручення їй документів шляхом надсилання судових повісток, повістка на 24 листопада 2020 року повернулась до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки, окрім повернутих неврученими на адресу суду судових повісток у суду немає інших підтверджень щодо належного повідомлення ОСОБА_3 , з яких, зокрема, можливо встановити причину поважності її неявки до суду, суд вважає, що матеріали судового доручення слід повернути до Східного міжрегіонального управляння юстиції (м. Харків) у зв`язку неможливістю виконання даного доручення з наданням відповідних підтверджуючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 500, 501 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко