Справа № 283/2256/20
Провадження №2/283/733/2020
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 247 ЦПК, цивільну справу за позовом Комунального підприємства Малинського міського ритуального підприємства «Скорбота» до ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої спільно кількома малолітніми особами,

встановив :

22.10.2020 позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів.

Ухвалою від 23.10.2020 позов було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивачем усунуто недоліки, про що подано заяву від 04.11.2020.

Ухвалою судді від 24 листопада 2020 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 17 грудня 2020 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Виклик відповідача ОСОБА_4 здійснюється через розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до відстеження поштової кореспонденції (трекінгу) судову повістку про виклик не отримала.

Відповідачі із заявами та клопотаннями до суду не звертались, відзив на позов не подавали.

Крім того, представник позивача 17.12.2020 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: копії актових записів про народження ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_5 , 2010 р.н. з Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), своє клопотання обґрунтував тим, що на його усне звернення інформацію йому не надали, а зазначені докази необхідні для підтвердження належності відповідачів. Просив вважати пропуск звернення із зазначеним клопотанням поважним.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Керуючись ст.ст.84,85,258,260,261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Малинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) копії актових записів про народження ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_5 , 2010 р.н..

Копію ухвали направити до Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місце знаходження: Житомирська область, місто Малин, вул. Грушевського, 42).

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи на 11 годину 30 хвилин 14 січня 2021 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, вул. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 3), з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич