Справа № 725/4432/20
УХВАЛА

про витребування доказів

17.12.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив, з метою встановлення місця знаходження та місця проживання відповідачки, витребувати з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.01.2018 року по 25.10.2020 року із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати і часу перетинання. Крім того просив зобов`язати Службу у справах дітей Чернівецької міської ради надати відповідний висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідачки у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого представником позивача клопотання. Крім того заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила з метою отримання доказів на підтвердження обставин справи, витребувати з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з травня 2014 року по серпень 2020 року, із зазначенням часу перебування за межами України, а також витребувати з ОСББ «Український Дім» докази здійснення щоденного контролю фактичного проживання мешканців квартири АДРЕСА_2 , та документи, які підтверджують ведення такого обліку, в частині особи ОСОБА_1 .

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку сторін з-приводу заявлених клопотань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, окрім обов`язків, визначених ст. 197 ЦПК України, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Обов`язок подання висновку відповідає ч. 6 ст. 56 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що вжиті представниками сторін заходи щодо отримання доказів самостійно позитивних результатів не надали, суд враховуючи характер спірних правовідносин сторін та норм ЦПК України, вважає, що клопотання представників сторін про витребування доказів підлягають задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України наступні докази:

-інформацію про перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.01.2018 року по 25.10.2020 року із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати і часу перетинання;

-інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з травня 2014 року по серпень 2020 року, із зазначенням часу перебування за межами України.

Витребувати з ОСББ «Український Дім» докази здійснення щоденного контролю фактичного проживання мешканців квартири АДРЕСА_2 та документи, які підтверджують ведення такого обліку, в частині особи ОСОБА_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Чернівецької міської ради надати відповідний висновок щодо визначення місця про проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду у строк до 19 січня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.