Справа № 444/3384/18
Провадження № 8/444/2/2020
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

14 грудня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 15.09.2020 року у справі 444/3384/18 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ :

До Жовківського районного суду Львівської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 15.09.2020 року у справі 444/3384/18 за нововиявленими обставинами.

Дана позовна заява надійшла до суду електронною поштою 11.12.2020 року.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заявником дані вимоги не виконано.

Так, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не долучено до заяви:

- копій заяви відповідно до кількості учасників справи;

- документу про сплату судового збору;

- доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У відповідності до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, серед інших, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Саме на п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України заявник посилається у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначає, що 10.11.2020 року набрало законної сили рішення у справі №444/346/19, яке і є підставою для звернення з вищевказаною заявою.

Однак, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано до Жовківського районного суду Львівської області електронною поштою 11.12.2020 року, тобто з пропуском строку на подання такої заяви.

П. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку на подання заяви - заявник звертається з клопотанням про його поновлення.

Однак, дана вимога заявником не виконана, а саме, не заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви.

Таким чином, дана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду копій заяви відповідно до кількості учасників справи; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; клопотання про поновлення строку на подання заяви; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3750,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 424-427, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 15.09.2020 року у справі 444/3384/18 за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію даної ухвали направити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.