23.01.2020 ЄУН 389/3337/19
Провадження № 2-во/389/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в с к л а д і головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі ЄУН 389/3337/19 (провадження 2-о/389/126/19),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту шлюбних відносин та встановлення факту родинних відносин, задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого Знам`янським відділком Одеської залізниці 26 жовтня 1993 року на ім`я ОСОБА_3 він же ОСОБА_4 , право власності на яке зареєстроване Знам`янським малим підприємством бюро технічної інвентаризації 27 жовтня 1993 року та записано в реєстрову книгу за №1 під реєстровим номером № 225/1. Встановлено факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 , 1918 року народження, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено факт родинного зав`язку, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , 1981 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявником подано заяву про виправдення описок у вказаному судовому рішенні, а саме в його мотивувальній частині щодо написання номера свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , та в резолютивній частині при зазначені дати народження останнього.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описок та матеріали цивільної справи ЄУН 389/3337/19 (провадження 2-о/389/126/19), встановив, що дійсно у мотивувальній частині рішення допущено помилку при написанні номера свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , замість правильного номера - № НОМЕР_2 , вказано «№ НОМЕР_3 494». Крім того у резолютивній частині рішення допущено помилку при написанні року народження ОСОБА_2 , вказано 1981 рік, тоді як він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.265, 269,260,261,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року в праві ЄУН 389/3337/19 (провадження 2-о/389/126/19), за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту шлюбних відносин та встановлення факту родинних відносин.

У тексті рішення (мотивувальна частина), вважати правильним речення наступного змісту: « ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 ».

У тексті рішення (резолютивна частина), вважати правильним речення наступного змісту: «Встановити факт родинного зав`язку, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , 1918 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ В.В. УКРАЇНСЬКИЙ