Справа №639/7281/19
Провадження №2/639/361/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме факт його проживання з батьком - ОСОБА_3 , його цивільною дружиною - ОСОБА_4 у період з квітня 2010 року по березень 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , кімнати 9,10. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги, 1/4 частини кімнат АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, визнати за ним право власності, як спадкоємця першої черги на 1/4 частини кімнат АДРЕСА_2 після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харкові, таким чином визнавши за позивачем право власності на кімнати № 9,10 будинку АДРЕСА_1 загалом.

13.11.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке в подальшому позивачем було уточнене, і в якому останній просить суд провести запит до відокремленого підрозділу Другої Харківської Міської державної нотаріальної контори, поставивши наступні питання: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ,а померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ? чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини після його смерті? чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 кімнати АДРЕСА_3 ? чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини після її смерті?

У підготовче засідання 24.01.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання належним чином. Позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність та розглянути клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті позивачем заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів, що є підставою для продовження строку підготовчого провадження на підставі ч.3 ст. 189 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Зобов`язати відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Харків, м-н Павлівський, буд. 2) надати суду наступну інформацію:

-чи подавалися заяви про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті спадщини та чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то хто звертався з такими заявами, чи складались вказаними особами заповіти і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину;

-чи подавалися заяви про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті спадщини та чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , якщо так, то хто звертався з такими заявами, чи складались вказаними особами заповіти і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 17.02.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09 години 00 хвилин 17.02.2020 року для витребування доказів, подовживши строк проведення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова