ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/801/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1475/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2020 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а її апеляційна скарга залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору та не поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначених недоліків.

15 грудня 2020 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2020 року, з посиланням на поважність причин його пропуску

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалене без участі учасників справи. Повний текст рішення складено 29 вересня 2020 року та не було вручене учасникам справи у день його складення. Копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 22.10.2020 року (а.с.150). Апеляційну скаргу відповідачем подано 23 листопада 2020 року, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.165), тобто в межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження. Також відповідачкою було сплачено судовий збір на виконання вимог ухвали суду від 02 грудня 2020 року.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України належить зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2020 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення.

Зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2020 року.

Надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження, Чернігівській міській раді - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити Чернігівській міській раді право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко