ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/83/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

23 січня 2020 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Ткач З. Є., Ткач О. І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним пунктів договору позики та стягнення переплаченої суми за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним пунктів договору позики та стягнення переплаченої суми за договором позики.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва. В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилався на те, що ухвала суду винесена з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі. Справу призначено до розгляду.

21 січня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій він від поданої ним апеляційної скарги відмовляється і просить закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч.5 ст.364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи вищевикладене, відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги необхідно прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись 362, 364, 367, 374 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним пунктів договору позики та стягнення переплаченої суми за договором позики .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення з тих же підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.

Повне судове рішення складене 23 січня 2020 року.

Головуючий: Г.М. Шевчук

З.Є. Ткач

Судді: О.І. Ткач