Справа № 149/2321/18
Провадження №2/149/16/20
Номер рядка звіту 38
24.01.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участі секретаря Лисої В.В.,
представника позивача адвоката Стеценка Ю.В.,
відповідача ОСОБА_1 , представника адвоката Адамчука П.Б.,
представника відповідача ОСОБА_2 .,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, -
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач просить визнати недійсним правочин - заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09 січня 2018 року, посвідчений секретарем Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Сінною Любов"ю Порфирівною та зареєстрований у реєстрі за № 1.
Представник позивача адвокат Стеценко Ю.В. 27.12.2010 року подав до суду заяву про зміну предмета позову. Просять суд встановити, що заповіт, вчинений від імені ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений секретарем Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 9 січня 2019 року та зареєстрований у реєстрі за № 1, є нікчемним.
Представник відповідача адвокат Адамчук П.Б. під час підготовчого засідання звернувся з клопотанням про відкладення підготовчого засідання так як ні він, як представник, ні відповідач ОСОБА_1 , не отримали заяву про зміну предмета позову. Цим вони позбавленні до початку підготовчого засідання подати відзив на заяву про зміну предмету позову та при необхідності подати відповідні докази.
Представник позивача та представник Лелітської сільської ради проти вказаного клопотання не заперечували.
27.12.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Стеценка Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням суду, до якого може з`явитись представник - Шевченківського районного суду м. Києва.
Згідно статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Беручи до уваги, що клопотання відповідає вимогам законодавства та подане у встановлений строк, з метою своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи, суд вважає за можливе його задовольнити та доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,84,197,200 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача адвоката Адамчука П.Б. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Підготовче засідання у справі відкласти на 09:00 годину 21.02.2020 року.
У відповідності до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.