Справа № 577/5751/19
Провадження № 2/577/251/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради, треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, Комунальне підприємство Конотопське МБТІ про встановлення факту належності майна та визнання права власності на садовий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , садового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в с. Таранське Конотопського р-ну Сумської АДРЕСА_1 . в садівничому товаристві Жайворонок, що складається з А-1-садовий будинок, Б-1-сарай, В-1 вбиральня, №1-2-огорожа, загальною вартістю 55018 грн. та визнати за нею право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 , який за життя в с. Таранське Конотопського р-ну Сумської АДРЕСА_1 . в садівничому товаристві Жайворонок побудував садовий буд.№100 та господарчо-побутові будівлі на земельній ділянці, яка належить йому на праві приватної власності. Останній постійно використовував садовий будинок. Після смерті батька відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є вона та його син ОСОБА_3 . Останній від прийняття спадщини відмовився. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на будинок відсутній, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник Вирівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи ПН Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г. І., КП Конотопське МБТІ в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності садового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого в с. Таранське Конотопського району Сумської області в садівничому товаристві Жайворонок, що складається з А-1-садовий будинок, Б-1-сарай, В-1 вбиральня, №1-2-огорожа, загальною вартістю 55018 грн. ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 право власності на садовий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований в с. Таранське Конотопського району Сумської області в садівничому товаристві Жайворонок, що складається з А-1-садовий будинок, Б-1-сарай, В-1 вбиральня, №1-2-огорожа, загальною вартістю 55018 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 .

Відповідач Вирівська сільська рада, юридична адреса с. Вирівка Конотопського району вул. Центральна, 36..

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, юридична адреса м. АДРЕСА_3 пр. Ч.Калини, 14

Третя особа Комунальне підприємство Конотопське МБТІ, юридична адреса м. Конотоп вул. Садова, 14.

Повне рішення суду складено 24 січня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.