Провадження по справі 2/305/165/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України», в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України», в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк"звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської областіз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до Договору про споживчий кредит №90-0143 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 28 вересня 2018 року, відповідачу ОСОБА_1 видано кредит у сумі 50000 гривень, строком кредитування на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 28 вересня 2021 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами договору. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17,99% річних. Відповідно до п.3.3.3. позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1388 грн. 89 коп. та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунокдля обслуговування, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому, згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів, відповідно до черговості визначеної договором. ОСОБА_1 порушила зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 15.07.2019 за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 55185,67 гривень, а саме: 48611,11 гривень - заборгованість за кредитом; 2770,68 гривень - заборгованість за відсотками; 992,80 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 461,41 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 255,07 гривень - сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 39 гривень - сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 47,22 гривень - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 8,38 гривень - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Зважаючи на викладене просили суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №90-0143 від 28.09.2018 та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України», в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 18.11.2019, прийнято до свого провадження цивільну справу за №344/13892/19, провадження по справі №2/305/790/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України», в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_1 , буланалежним чином повідомлена про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 18.11.2019, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак відзиву на день судового розгляду справи не надала.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.09.2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого ТВБВ 10008/0143, Калина Тарасом Миколайовичем та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №90-0143, згідно якого відповідачу надано кредит в загальному розмірі - 50000 гривень строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 28 вересня 2021 року, на споживчі цілі: обладнання та матеріали для проведення робіт з теплоізоляції зовнішніх стін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат.

У відповідності до ст.ст. 526,611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За правилами ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, станом на 15 липня 2019 року, допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 55185,67 грн., що складається з наступного - 48611,11 гривень - заборгованість за кредитом; 2770,68 гривень - заборгованість за відсотками; 992,80 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 461,41 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 255,07 гривень - сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 39 гривень - сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 47,22 гривень - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 8,38 гривень - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, відзив на позов не подано, за таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь АТ "Ощадбанк" судові витрати в сумі 1921 гривня судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк", заборгованість за договором про споживчий кредит №90-0143 від 28.09.2018, в сумі 55185,67 (п`ятдесят п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 67 копійок, а саме: 48611,11 гривень - заборгованість за кредитом; 2770,68 гривень - заборгованість за відсотками; 992,80 гривень - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 461,41 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 255,07 гривень - сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 39 гривень - сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 47,22 гривень - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 8,38 гривень - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" - 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню витрат по сплаті судового збору.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк", юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 19, , р/р № НОМЕР_1 , МФО №336503, філія Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: Марусяк М.О.