328/280/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 328/280/20 (провадження 2/328/283/20), поданої в порядку позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» в особі представника Швайковського Анатолія Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,-

за участі:

представника позивача Швайковського А.А.,

встановив:

Представник позивача звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, в якому просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, стягнути с ОСОБА_1 , донарахований не облікований об`єм та обсяг природного газу і його вартості на користь АТ «Запоріжгаз» в сумі 27024 грн. 26 коп. та суму сплачених судових витрат віднести на відповідача.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 17 лютого 2020 року позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» в особі представника Швайковського А.А. до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, та право на пред`явлення зустрічного позову.

11 березня 2020 року від на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

09 квітня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу задовольнити повністю.

29 травня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення щодо позову.

17 грудня 2020 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить витребувати в канцелярії Токмацького районного суду цивільну справу № 328/710/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів для огляду у судовому засіданні, оскільки в матеріалах зазначеної справи містяться оригінали письмових доказів, зокрема висновок судової експертизи та фото до неї. Просила підготовче судове засідання провести у відсутність сторони відповідача та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що письмові докази, які містяться в цивільній справі № 328/710/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів не мають відношення до цивільної справи № 328/280/20 (провадження 2/328/283/20), поданої в порядку позовного провадження за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до Токмацького районного суду Запорізької області не надходило.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Провівши підготовчі дії для підготовки розгляду справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що необхідно закрити підготовче провадження в справі.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Від відповідача надходив відзив на позовну заяву.

Від позивача надходила відповідь на відзив.

Клопотання представника відповідача, в якому просить витребувати в канцелярії Токмацького районного суду цивільну справу № 328/710/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів є необґрунтованою, оскільки вказана справа розглянута постановлено остаточне рішення яке набрало законної сили, надана оцінка дослідженим доказам та вирішено питання про судові витрати.

В цивільній справі № 328/280/20 експертиза не проводилась.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування з канцелярії Токмацького районного суду цивільної справи № 328/710/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, - відмовити.

У цивільній справі № 328/280/20 (провадження 2/328/283/20) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» в особі представника Швайковського Анатолія Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 січня 2021 року о 13-30 год., в залі засідань Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: