Справа №635/2145/19
Провадження № 2/635/261/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 18042,80 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 03 квітня 2018 року за вищевказаною адресою представниками ПАТ «Харківгаз» в присутності відповідача виявлено несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильником газу, про що складено акт про порушення № 1212. 03 квітня 2018 року квартиру № 29 за вищевказаною адресою відключено від системи газопостачання, про що складено відповідний акт, який підписала відповідач без зауважень. 19 квітня 2018 року проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою споживача, за результатами якої було задоволено акт про порушення № 1212 від 03 квітня 2018 року та вирішено провести донарахування об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу. Донараховний обсяг, визначений за граничними об`ємами споживання за період з 12 січня 2018 року до 03 квітня 2018 року становить 1333 куб.м. на суму 18042,80 гривень. 07 червня 2018 року на адресу відповідача направлено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості на суму 18042,80 гривень, проте вказана заборгованість добровільно відповідачем не сплачена, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2019 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 21 листопада 2014 року між Мереф`янською філією ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 укладено типовий договір № 513196 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до умов якого виконавець зобов`язався безперервно надавати споживачеві, членам його сім`ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

03 квітня 2018 року працівниками Мереф`янського ТП ПАТ «Харківгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності відповідача, виявлено несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильником газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу), про що складено акт про порушення № 1212.

03 квітня 2018 року працівниками Мереф`янського ТП ПАТ «Харківгаз» на підставі порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації в присутності відповідача, відключено квартиру № 29 за вказаною адресою від газопостачання, шляхом зняття трійника та відключення від системи газопостачання.

Також судом встановлено, що протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф`янському відділенню ПАТ «Харківгаз» від 19 квітня 2018 року, акт про порушення №1212 від 03 квітня 2018 року визнано таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ; відповідно до п. 3 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем прризначено провести донарахування об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу за період з дня останнього контрольного зняття до дня виявлення порушення; у разі підключення до системи газопостачання абоненту необхідно провести газопровід у відповідність до виконавчо-технічної документації.

Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 19 квітня 2018 року, на підставі акту про порушення від 03 квітня 2018 року № 1212 до споживача ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціонованого підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку), розрахована сума вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 18042,80 гривень.

Також суду надано: довідка абонента, видана 09 серпня 2018 року ПАТ «Харківгаз» на ім`я ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 ; розрахунок заборгованості відповідача за період з 12 січня 2018 року до 03 квітня 2018 року; заява ОСОБА_1 від 16 квітня 2018 року; акт інвентаризації домоволодіння від 03 квітня 2018 року; лист Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» №» Кв 02.1-Кп-12178-0618 від 07 червня 2018 року до ОСОБА_1 з вимогою погашення заборгованості в розмірі 18041,80 гривень; рахунок на оплату № 000005187 від 19 квітня 2018 року; копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 07 червня 2018 року; наряд-акт від 21 листопада 2014 року; копія відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разу здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору -з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більш ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку та його усунення.

Враховуючи, що 03 квітня 2018 року позивачем виявлено несанкціоноване підключення газових приладів за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що сума вартості необлікованого (донарахованого) обсягу газу в розмірі 18042,80 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» суму збитків в розмірі 18042 (вісімнадцять тисяч сорок дві) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», , р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» місто Київ, МФО 300647; місцезнаходження: місто Харків, вулиця Безлюдівська, 1; поштова адреса: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 273.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 18 жовтня 2011 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 27 січня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна