Справа № 136/1687/19
УХВАЛА

іменем України

"28" січня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Світоч+", третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Липовецької РДА Чубатюк О.Р. про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце цього судового засідання.

Судом встановлено, що при відкритті провадження у справі судом не було вирішено клопотання позивача про витребування доказів, а саме: у ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Світоч+» оригіналу Договору оренди землі №199 від 03.04.2017 р., на підставі якого зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до рішення державного реєстратора Липовецької районної Державної адміністрації Вінницької області №20087380 від 19.04.2017 року право оренди земельної ділянки площею 3,0952 га з кадастровим номером - :03:000:0249; у Державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, реєстраційну справу Чехівської Алли Вікторівни, на земельну ділянку площею 3,0952 га з кадастровим номером :03:000:0249. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач не є стороною оскаржуваного договору, отож має складнощі у поданні таких доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень та їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.83, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 27.04.2020 о 10:00 годині.

Витребувати:

- у ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Світоч+» () оригінал Договору оренди землі №199 від 03.04.2017 р., на підставі якого зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до рішення державного реєстратора Липовецької районної Державної адміністрації Вінницької області № 20087380 від 19.04.2017 року право оренди земельної ділянки площею 3,0952 га з кадастровим номером :03:000:0249;

- у Державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, який знаходиться за адресою вулиця Героїв Майдану, 4, Липовець, Вінницька область, 22501, телефон: 04358 23305, реєстраційну справу ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 3,0952 га з кадастровим номером :03:000:0249.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко