Справа №: 398/3708/20
провадження №: 2-о/398/134/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Добронадіївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини,

з участю:

представника заявника - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю з жовтня 2008 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вона проживала в незареєстрованому шлюбі. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку, розташовану на території Добронадіївської сільської ради, Олександрійського району, Кіровоградської області, в розмірі 7,90 га, яка належала померлому відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії I-Кр №033571 від 20.02.2001 року. Припинивши шлюбні відносини з першим чоловіком ОСОБА_4 , вона з червня 2008 року почала спільно проживати однією сімєю, як чоловік та дружина, мати спільний бюджет, вести спільне господарство з ОСОБА_3 . Шлюб з ОСОБА_4 розірвано 15.09.2008 року. Жоден з них на час їх спільного проживання у шлюбі з іншими особами не перебував. В даний час у неї виникла необхідність в оформленні спадщини, в чому їй було відмовлено через відсутність доказів проживання зі спадкодавцем однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини. В зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засіданні не з`явилась, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених в заяві, пояснила, що заявник та ОСОБА_3 з 2008 року проживали як чоловік та дружина однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 16.09.2020 року, після розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_4 , врни мали спільний бюджет, вели спільне господарство тощо, встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Представник Добронадіївської сільської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є знайомою заявника, з якою також разом працювали, вони знайомі з 1991 року, раніше проживали в одному населеному пункті - с.Зелений Гай, заявник в 2008 році розійшлася з чоловіком та стала проживати разом з ОСОБА_6 як чоловік та жінка в с. Добронадіївка, вони відносилися один до одного як подружжя, разом проживали, мали спільний бюджет, вели спільне господарство: розводили птицю, худобу, вирощували пшеницю, чоловік свідка товарищував з ОСОБА_3 , який ставився до заявника як до жінки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, його похованням займалася заявник, ОСОБА_3 , ніколи не був офіційно одружений, дітей не мав, в нього був брат, який проживав в Києві та помер раніше за ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надав показання, відповідно до яких він проживає в одному селі з заявником, знайомий з заявником близько 15 років, також був знайомий з ОСОБА_3 , який помер півроку тому, сприймав заявника та ОСОБА_3 як подружжя, бу здивований, що вони проживали разом без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, свідок надававїм послуги: привозив дрова, пшеницю для худоби, похованням ОСОБА_3 займалася заявник.

Заслухавши вступне слово представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2020 року.

ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія I-KP №033571 належить земельна ділянка загальною площею 7,90 га, яка розташована на території Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 12.10.1997 року до 15.09.2008 року

Згідно з довідкою №408 від 16.09.2020 року, виданою Добронадіївською сільської радою ОСОБА_3 з 17 серпня 1995 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З квітня 1999 року до червня 2008 року разом з ним постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Громадяни вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Згідно з довідкою №406 від 14.09.2020 року, виданої Добронадіївською сільською радою померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з червня 2008 року до дня своєї смерті. Разом з ним постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з червня 2008 року по теперішній час. Громадяни вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Відповідно до довідки КНП "Центр первинної медико-соціальної допомоги Олександрійської районної ради Кіровоградської області" заявник дійсно проживала з ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 та після смерті ОСОБА_3 викликала міліцію та фельдшера.

З погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що за даною адресою проживали заявник та ОСОБА_3 ,

Зі спадкової справи №65/2020 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що заявник 03.04.2020 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Заяв інших спадкоємців спадкова справа не містить. Листом завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори №642/02-31 від 07.09.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини через відсутність підтверджуючих документів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_3 необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Отже, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, і факт спільного проживання заявника та померлого ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, підтверджується письмовими матеріалами справи та показаннями свідків, відповідно до яких заявник дійсно проживала однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 з без реєстрації шлюбу з 16.09.2020 року по день 24.02.2020 року (дня смерті ОСОБА_3 ), вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Добронадіївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Добронадіївка, вул. Центральна, 20, ), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 16.09.2008 року до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної і.нстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення складений 18.12.2020 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .

Добронадіївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Добронадіївка, вул. Центральна, 20, .

Суддя Коліуш Г.В.