справа № 489/6043/20
провадження №2-с/489/65/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 грудня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/6043/20 (провадження № 2-н/489/1282/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення боргу за спожитий природній газ

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що 01.12.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В. було винесено судовий наказ по справі № 489/6043/20 (провадження № 2-н/489/1282/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення боргу за спожитий природній газ за період часу з лютого 2018 року по червень 2020 року по АДРЕСА_1 .

З судовим наказом не згодна з тих підстав, що 21.03.2018 нею було відчужено будинок по АДРЕСА_1 та борг, що виник за користування природним газом виник не у неї, а у нових власників будинку. Тому, просить скасувати судовий наказ по справі.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу № 489/6043/20 (провадження № 2/489/1282/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення боргу за спожитий природній, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 01.12.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» боргу за спожитий природній газ за період часу з лютого 2018 року по червень 2020 року та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

ОСОБА_1 надала до суду копію нотаріально посвідченого договору купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 21.03.2018, виходячи з цього з березня 2018 року вона не є власником будинку та борг за спожитий природній газ виник у нових власників.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судовий наказ було видано 01.12.2020, а заяву про скасування судового наказу подано боржником до суду 10.12.2020, тобто у встановлені законодавством строки.

Враховуючи, що за судовим наказом було стягнуто борг, з яким ОСОБА_1 категорично не згодна з тих підстав, що вона не являється власником будинку по АДРЕСА_1 , а новими власниками не було змінено особовий рахунок, суд приходить до висновку про наявність спору та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ по справі № 489/6043/20 (провадження № 2-н/489/1282/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення боргу за спожитий природній газ із ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2020.

Суддя: І.В. Коваленко