Справа №705/258/20
2/705/1289/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно п.2, п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві вказала останнє відоме їй місце проживання відповідача.

При цьому, позивач не зазначила, чи був відповідач постійно або тимчасово зареєстрований за вказаною адресою, чи мав він взагалі зареєстроване місце проживання чи перебування на території України (враховуючи, що він є громадянином іншої держави згідно копії паспорта відповідача, яку позивач додала до позовної заяви). Вказана обставина підлягає зазначенню та доказуванню, так як згідно позовної заяви у сторін відсутні спільні неповнолітні діти, тому справа підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, а не позивача. Підстав для застосування альтернативної підсудності позивач у позовній заяві не зазначила.

Крім того, позивач зазначила, що втратила зв`язок з відповідачем. При цьому, не вказала, яким чином зв`язок було втрачено, враховуючи що у позивача знаходиться оригінал паспорта відповідача, про що зазначено у позовній заяві, і копія з паспорта відповідача, додана до позовної заяви засвідчена на відповідність оригіналу саме позивачем.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі.

Керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман