Справа № 242/3924/17
Провадження № 2-во/242/9/20
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить виправити описку в регулятивній частині рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 09.12.2019 року, а саме: зазначити вірно дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 ..

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

09.12.2019 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю, яким позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково.

У вищевказаному рішенні було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено дату народження та реєстраційний номер платника податків ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 09.12.2019 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 09.12.2019 року по цивільній справі 242/3924/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю, а саме:

абзац третій резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Визнати в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) з ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 81 101 (вісімдесят одна тисяча сто одна) грн. 00 коп., за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок рахунку Держказначейської служби України територіального управління державної судової адміністрації України у Донецькій області, згідно квитанції № 0.0..1 від 30.08.2019 року.».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Владимирська