Справа № 349/786/20
Провадження № 2/349/327/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники підготовчого провадження:

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо продовження строку проведення підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження, оскільки справа тривалий час перебуває на розгляді в суді , а саме з червня 2020 року, а чергову неявку відповідачів та клопотання представника відповідача адвоката Барабаша В.Г. про відкладення підготовчого засідання розцінює, як зловживання процесуальними правами.

Відповідач ОСОБА_2 та її адвокат Барабаш В.Г. в черговий раз не з`явилися в підготовче засідання, хоча 15 жовтня 2020 року відповідач подала зустрічний позов.

Інші учасники процесу теж не з`явились в підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11 червня 2020 року кредитна спілка «Кредо» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором № 4242А від 19 червня 2019 року в розмірі 250 120 грн 57 коп.

16 червня 2020 року та 30 червня 2020 року повторно ухвалами судді позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви, 15 липня 2020 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі , призначено підготовче засідання на 07 вересня 2020 року на 13 год 00 хв.

З матеріалів судової справи вбачається, що підготовче судове засідання з різних підстав визначених ст.223 ЦПК України три рази відкладалося за клопотанням відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Барабаша В.Г. та один раз за клопотанням представника позивача .

Крім цього, 15 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до кредитної спілки «Кредо» про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів , тобто до 18 січня 2021 року .

Керуючись ст.ст.189,260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі позовом кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором на тридцять днів, до 18 січня 2021 року.

Підготовче засідання відкласти на 13 січня 2021 року на 11 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р.Г. Могила