Справа №491/1170/19
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т.

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надішли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т.

Відповідачами у вказаній позовній заяві вказана ОСОБА_2 в якості адреси якої зазначено: АДРЕСА_1 .

Абзацом 2 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч.ч.1, 6 ст.187 ЦПК України, з метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , Ананьївським районним судом було здійснено запити до Березівського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (вихідний №491/1170/19/10748/2019 від 20 грудня 2019 року) та Березівської міської ради Одеської області (вихідний №491/1170/19/10749/2019 від 20 грудня 2019 року).

22 січня 2020 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов лист Виконавчого комітету Березівської міської ради від 14 січня 2020 року вихідний №06/03-36/5, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 квітня 2007 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та з 26 липня 2017 року згідно поданої заяви ОСОБА_2 знята з реєстрації за зазначеним місцем проживання у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_3 .

Цивільним кодексом України та Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено виключної підсудності або підсудності за вибором позивача у справах з приводу скасування заповіту та усунення від спадкування.

Зазначене підтверджується правовою позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, висловленою в листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», в якому зазначено, що підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК (в редакції станом на 16 травня 2013 року). Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

При цьому, зі змісту позовної заяви та, зокрема, позовних вимог позивача не вбачається, що позовна заява стосується будь-якого нерухомого майна.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що з урахуванням положень ст.27ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. підпадає під юрисдикцію місцевого суду, юрисдикція якого поширюється на місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_4 , а саме Суворовського районного суду м.Одеси.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст.ст.27, 28, 187 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. має бути передано за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.27, 31, 187, 257, 258-261, 351-353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т., - на підставі ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України, передати за територіальною підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси.

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т., у відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦРК України, направити до Суворовського районного суду м.Одеси не пізніше п`яти днів після закінчення строку оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: О.О.Желясков

Ухвала набрала законної сили "____" ___________ 2020 року.