Справа № 427/2841/13-ц
Провадження № 6/408/28/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи подання заступника начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Матвєєвої І.С. про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 427/2841/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа № 427/2841/13-ц від 28.10.2013 на виконання рішення Свердловського міського суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження 13.11.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 427/2841/13-ц від 28.10.2013. Довідкою від 28.01.2019 Довжанський (Свердловський) відділ ДВС повідомив, що у зв`язку із знаходженням приміщення Довжанського відділу державної виконавчої служби Луганської області на тимчасово не підконтрольній Українській владі території виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа, виданого Свердловським міським судом Луганської області № 427/10118/13-ц вважається втраченим. Відновлення втраченого виконавчого провадження можливе за умови надання дубліката виконавчого листа.

За частиною 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України не передбачено обов`язкове повідомлення і виклик учасників справи для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, тому їх виклик не здійснювався.

Згідно розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавче провадження підлягає відновленню при надходженні дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 27 січня 2020 року було відновлене втрачене судове провадження в частині повного тексту рішення Свердловського міського суду Луганської області від 03 червня 2013 року по цивільній справі № 427/2841/13-ц за позовом Відділу у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав.

Наведене переконало суд, що оригінал виконавчого листа, який просить видати державний виконавець, дійсно втрачений, тому заява про видачу дубліката цього листа є обґрунтованою, яку слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Матвєєвої І.С. про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 427/2841/13-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 427/2841/13-ц від 28.10.2013, виданого Свердловським міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий: Є.О. Соболєв