Єдиний унікальний номер 448/1189/19
Провадження № 2/448/59/20
У Х В А Л А

15.01.2020 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судових засідань - Керницькій Л.М.

з участю позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Сотника О.І.

та представника відповідача - адвоката Ленько М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Представник позивачки - адвокат Сотник О.І. заявив клопотання про витребування у Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання спору відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, зокрема щодо можливості визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю дитини - позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судовому засіданні не заперечили щодо доцільності витребування у Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання даного спору.

Заслухавши пояснення учасників справи та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, суд приходить до висновку про витребування відповідного висновку від органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у випадку витребування нових доказів суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.84, 197-198, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України щодо можливості визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю дитини - позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати третій особі - Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування.

Строк подання доказів суд встановлює до 07.02.2020 року.

Витребувані судом документи скерувати на адресу Мостиського районного суду Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 лютого 2020 року 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Ю.В.Кічак

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.В.Кічак