Справа № 653/4097/19
Провадження № 2-о/653/3/20
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

адвоката заявника Неліної В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту місця відкриття спадщини та визначення кола спадкоємців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини та визначення кола спадкоємців. Заява вмотивована тим, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Судак, АР Крим. Вказує, що після смерті матері залишилось спадкове майно та заведена спадкова справа.

Вказує, що останнє зареєстроване місце проживання матері знаходиться у м. Судак, що є тимчасово окупованою територією Україні, у зв`язку із чим будь-які документи, видані органом, що діє на цій території є недійсними та не створюють жодних правових наслідків.

У зв`язку із цим, заявник позбавлена можливості надати нотаріусу довідку належного зразка для підтвердження місця постійного проживання спадкодавця на момент смерті та осіб, які з ним проживали.

Наголошує на тому, що за адресою АДРЕСА_1 , тобто за місцем реєстрації її матері на момент її смерті із спадкоємців першої черги були зареєстровані вона та її рідна сестра ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини.

Вказує, що встановити вказаний факт в позасудовому порядку, заявник не має можливості, у зв`язку із чим, з уточненою позовною заявою просить: встановити факт того, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 була відсутньою. Її адвокат Неліна В.Я. вимоги уточненої заяви підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що через неможливість отримати належні документи, заявник позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Просить встановити факт того, що на момент смерті ОСОБА_3 з нею проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зацікавлена особа ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-сайті «Судова влада України», до судового засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 16 червня 1970 року, актовий запис № 192 матір`ю ОСОБА_1 є

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Судак, Автономної Республіки Крим, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області 25 квітня 2018 року, актовий запис № 2 (запис поновлено).

27 квітня 2018 року Генічеською державною нотаріальною конторою було здійснено реєстрацію спадкової справи № 62346780, номер у нотаріуса № 114/2018, що заведена на підставі заяви, поданої відповідно до ч. 3 ст. 1221 ЦК України, ст. 11-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,15 га, розташованої на території Партизанської селищної ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 002895, виданого Партизанською селищною радою 20 червня 2003 року, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю вчинено запис № 764.

Зі змісту спадкової справи № 114/2018, копія якої надана Державним нотаріальним архівом Херсонської області на виконання ухвали Генічеського районного суду від 16 січня 2020 року про витребування доказів вбачається, що заяву про прийняття спадщини за законом подала ОСОБА_1 як особа, що постійно проживала з померлою на час спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Інші спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти або спадкові договори відсутні.

Генічеська державна нотаріальна контора своєю відповіддю від 27 квітня 2018 року повідомила ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у зв`язку з тим, що нотаріусом не може бути встановлено коло всіх спадкоємців, які проживали зі спадкодавцем на день його смерті, оскільки доказом постійного проживання із спадкоємцем є довідка органу реєстрації місця проживання, проте враховуючи, що зареєстроване місце проживання померлої входить в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, то рекомендовано звернутися до суду.

Отримати відповідну довідку, що слугувала доказом про постійне проживання спадкодавця та осіб, які разом з ним проживали на момент смерті заявник не має можливості, оскільки м. Судак, Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою територію України у відповідності до Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України».

Слід зазначити, що суд не приймає в якості доказу довідку із місця проживання спадкодавця, видану 11 січня 2017 року, оскільки вказана довідка видана органом, що діє на тимчасово окупованій території, діяльність якого вважається незаконною, у зв`язку із чим, такий документ у відповідності до ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України» є недійсним і не створює правових наслідків.

Судом встановлено, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою також з 02 березня 2007 року зареєстрована заявник, що вбачається з відмітки про місце проживання в паспорті громадянина України, належному ОСОБА_1

31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 встала на облік, як внутрішньо переміщена особа, про що свідчить довідка № 6507-.

Обставини щодо того, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердились показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які повідомили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала за адресою АДРЕСА_1 та що на момент смерті разом із нею проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При цьому ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені фактичні обставини, пояснення свідків, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею за адресою АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту місця відкриття спадщини та визначення кола спадкоємців задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею за адресою АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення було виготовлено 11 грудня 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова