Справа № 545/20/20
УХВАЛА

Іменем України

"17" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавський районний центр земельного кадастру» Полтавської районної ради про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Полтавський районний центр земельного кадастру» Полтавської районної ради та просить зобов`язати відповідача за власний рахунок внести зміни до технічної документації шифр 1691-06-КП (номер реєстрації документації) та шифр 1692-06-КП (номер реєстрації документації) шляхом виправлення помилки, допущеної у координатах поворотних точок зовнішніх меж земельних ділянок площею 0,2497 га, кадастровий номер :00:018:0012 та площею 0,1199 га, кадастровий номер :00:018:0013.

В судове засідання сторони не з`явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача адвокат Назаренко О.Й. позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, представник відповідача заперечувала з приводу задоволення позовних вимог, оскільки останні є безпідставними.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, передбаченому ЦПК, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ визначена ст. 19 ЦПК України, згідно з якою в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, пояснень представника позивача адвоката Назаренко О.Й. та матеріалів справи в їх сукупності, даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки вбачається, що існує спір між фізичною особою та суб`єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 2 частин першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

Суд повідомляє позивачеві, що ця справа має бути розглянута за правилами господарського судочинства.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавський районний центр земельного кадастру» Полтавської районної ради про зобов`язання вчинити певні дії закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що спір, який виник між сторонами, підвідомчий адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков