Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2607/20
Провадження № 2/273/466/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як того подружжя, з яким проживає дитина віком до трьох років, а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення аліментів від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 року по вказаній цивільній справі відкрите спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони про день час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій заперечував проти позову, оскільки не вважає себе батьком дитини, просить відкласти судове засідання на іншу дату, бо бажає скористатися правовою допомогою адвоката для написання зустрічного позову про оспорення батьківства. (а.с.17)

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, але без їх виклику, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від учасників справи не надходили.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 п.2) ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з тим, що відповідач бажає скористатися правовою допомогою адвоката для захисту своїх прав в даному судовому провадженні, з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на надання доказів та для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший час та день з повторним викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку на ІНФОРМАЦІЯ_3 на 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна