Дата документу 20.01.2020
Справа № 2-4533/05
Провадження № 2-во/334/6/20
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

20 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліній Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

встановив:

13 вересня 2005 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, що мешкає: АДРЕСА_1 та працює верстатником деревообробних верстатів ТОВ «Компанит», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, почавши стягнення з 12 серпня 2005 року і до повноліття дитини; а також на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку щомісяця, але не менш неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, почавши стягнення з 12 серпня 2005 року і до 20.02.2008р. чи до матеріальної зміни сторін.

13 січня 2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в тексті рішення помилково зазначено ім`я її неповнолітнього сина, на утримання якого стягнуті аліменти як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », як зазначено в свідоцтві про народження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в тексті рішення суду від 13.09.2005 року помилково зазначено ім`я неповнолітнього сина сторін по справі як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », як зазначено в Свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 17.03.2005р. та Паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .

Допущена в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2005 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2005 року №2-4533/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, зазначивши ім`я сина сторін, ОСОБА_5 - « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.