Справа № 487/8143/18
Провадження № 2/487/115/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Прокопчука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2020 року по цивільній справі №487/8143/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про виділ частки майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради про виділ частки майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 20.11.2020 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про виділ частки майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради про виділ частки майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Проте, як вбачається з матеріалів справи при виготовлені повного тексту рішення допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення судового рішення «30.11.2020 року» замість правильного «20.11.2020 року».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 4 статтею 269 ЦПК України передбачено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з огляду на викладене, допущена у рішенні суду описка не змінює змісту даного судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2020 року по цивільній справі №487/8143/18 (провадження №2/487/115/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про виділ частки майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради про виділ частки майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши правильно дату ухвалення судового рішення «20.11.2020 року» замість невірного «30.11.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В.Боброва