Справа № 571/1283/20
Провадження № 2/571/433/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2012 року та здійснення індексації аліментів відповідно до закону в період з 2017 року до дати подання даної позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 липня 2012 року шлюб розірвано. За час перебування в шлюбі мають спільних неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2012 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 20 серпня 2012 року до досягнення дітьми повноліття. Будь-якої іншої матеріальної допомоги відповідач не надає, участі у вихованні дітей не приймає. На даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, збільшилися їх потреби, тому вважає, що аліменти повинні бути визначені у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, оскільки таке рішення не вплине на погіршення матеріального становища відповідача. Зазначає, що з 08 липня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування дітей, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому аліменти потребують збільшенню.

Посилаючись на норми статей 141,182 СК України, статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» просить: змінити спосіб присуджених аліментів за рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2012 року з твердої суми у розмірі 400 гривень на 1/3 частину від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повнолітня; звільнити від сплати судового збору; здійснити індексацію аліментів відповідно до закону за період з 2017 року до дати подання позовної заяви.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю та доповнила, що вона на даний час працює кухарем, отримує мінімальну заробітну плату. Також щомісячно отримує 400 гривень аліментів. Однак, аліментів у розмірі 400 гривень на двох дітей є недостатньо. Зважаючи на законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів, вважає, що відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх доходів. Також позивач підтвердила, що з 2017 року аліменти відповідач сплачує своєчасно, заборгованість відсутня.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що упродовж останніх декількох років постійної роботи не має, підробляє. Присуджені аліменти сплачує, по можливості допомагає матеріально, купує обяг, взуття. Коли діти приїжджали до нього, пересилав гроші на проїзд. Крім того, на даний час перебуває у шлюбі з іншою жінкою, від другого шлюбу має дитину.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4,6).

Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 20 серпня 2012 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.5).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу вимог статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Частина третя статті 181 СК Украни визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Аналізуючи вищезазначені норми закону, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із зміною сімейного стану, значним покращенням чи погіршенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей, позивач посилається на те, що збільшилися потреби у забезпеченні дітей, а раніше визначений розмір аліментів в сумі 400 гривень на двох дітей є недостатнім .

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що за час, який минув після стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на двох дітей є недостатнім. Також приймає до уваги, що збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до Закону України«Про Державний бюджет на 2020 рік» станом на 01 грудня 2020 року складає 2 395 гривень.

З урахуванням встановлених обставин справи, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає заявлені позовні вимоги про зміну розміру аліментів є обгрунтованими та відповідають інтересам дитини.

Водночас, приймаючи до уваги те, що відповідач офіційно не працює, має періодичні заробітки та окрім аліментів, періодично допомагає матеріально, що підтверджується письмовити доказами (а.с.20-25), зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дітей, суд дійшов висновку про зміну розміру аліментів з 400 гривень на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що цілком, з урахуванням обов`язку позивача по їх утриманню забезпечить подальше утримання і виховання дітей.

Згідно п.23 Постанови Пленуму верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить здійснити індексацію аліментів з 2017 року до дати подання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІ від 03.07.1991 з наступними змінами (далі Закон №1282-ХІІ), індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Згідно зі статтею 2 Закон №1282-ХІІ, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, у тому числі і розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Порядок проведення індексації визначений вищезазначеним Законом №1282-ХІІ та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМ України №1078 від 17.07.2003 з наступними змінами.

Згідно з п.10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Відповідно до положень ч. ч. 1-4 ст. Закон №1282-ХІІ , індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Відомостей у підтвердження того, що величина індексу споживчих цін з 2017 року по день звернення до суду перевищила поріг індексації 103 відсотка матеріали справи не містять, а позивачем не надано суду такого розрахунку ані до позову, ані безпосередньо в судовому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

В силу вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 264, 265, 279 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2012 року, у справі №1717/1568/12.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 18.12.2020.

Суддя А.Ф.Комзюк