Справа № 647/2972/19
№ провадження 2/647/20/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участі секретаря: Пилипчука О.Є..,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства, суд

встановив:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.12.2019 року до суду від представник позивача надійшло клопотання про призначення судової генетично-молекулярної експертизи, виконання якої просив доручити судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Розгляд клопотання просив розглянути у його відсутність. Витрати по оплаті експертизи просив покласти на позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомили.

Представник Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в підготовче засідання не з`явився, надавав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень по даній справі не мають.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються висновками експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, з метою визначення, чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .

Разом із тим, в порядку ч.3 ст.103 ЦПК України, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судову генетично-молекулярну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення даної експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. 1-а Воєнна, 2-а, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54000), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати законного представника дитини ОСОБА_2 (мати дитини) разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з документами, що посвідчують особу, з`явитись за викликом експертної установи на першу вимогу.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. О. Кириленко