Провадження № 2о/522/67/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України, по якій просила розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 13.04.2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 662. Від шлюбу спільних дітей немає

У судове засідання сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

ІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Вказана заява обґрунтована тим, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться. Заявник вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, різними характерами та втратою почуття любові один до одного. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам заявника.

Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ .

13.04.2017 року між заявником та заінтересованою особою укладено шлюб Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 662. Від шлюбу спільних дітей немає.

Вироком Деснянського районного суму м. Чернігова від 23.06.2014 року ОСОБА_4 був визнаний невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК і виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

Апеляційний суд Чернігівської області 19.11.2014 року скасував виправдувальний вирок і призначив новий розгляд у суді першої інстанції.

Деснянський районний суд м. Чернігова вироком від 20.08.2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2015 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ 26.05.2016 року залишив без зміни рішення від 20.08. та 13.11.2015 року.

ОСОБА_4 відбував покарання у ДУ " ПІВДЕННА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№51)".

Нещодавно ОСОБА_2 був переведений для відбування покарання до Вознесенської виправної колонії (№72), де зараз і перебуває.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені . За таких обставин заявник вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, різними характерами та втратою почуття любові один до одного. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам сторін.

ІV. ОЦІНКА СУДУ.

Згідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. В ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають в договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

Керуючись ст.ст..2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.04.2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 662. Від шлюбу спільних дітей немає.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Р.Д. Абухін

23.01.2020