Справа № 737/1300/19
Провадження № 2-о/737/5/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/1300/19
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особа Олишівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Олишівської селищної ради
провстановлення факту родинних відносин
учасники справи та представники:
заявника ОСОБА_1
представник заінтересованої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Куликівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час він позбавлений можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_1 .

В 2018 році, з метою нотаріального оформлення права на земельну частку (пай), після померлого брата він звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що в написанні прізвищ заявника, його матері та його брата наявні розбіжності, а саме « ОСОБА_1 , « ОСОБА_3 та « ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що факт родинних відносин підтверджується довідками Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, а також свідченнями громадян: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та рідним братом заявника, з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Олишівського селищного голови надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без присутності представника селищної ради за наявними у справі матеріалами.

Заява надійшла до суду 26 грудня 2019 року.

Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 27 січня 2020 року.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області народився ОСОБА_6 . Його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Наведене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.7).

Згідно з довідкою виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 116 від 23.01.2019 року, ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,27 га, що розташована на території с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області, підтверджене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН 0297016 від 24 листопада 1997 року виданим на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Причина розбіжності у написанні прізвища померлого у свідоцтві про народження та у паспорті, і відповідно, у свідоцтві про смерть, достеменно не встановлена та може бути пов`язана з перекладом прізвищ громадян українською мовою після 1991 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно з довідкою виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 117 від 23.01.2019 року, ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с.6).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.11).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт родинних відносин та повідомила, що підтримує дружні відносини із заявником та його сім`єю. Також зазначила, що їй відомо, що після смерті брата заявника - ОСОБА_8 , який проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 переїхав до своєї матері та проживав з нею до її смерті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що є дружиною заявника та підтвердила факт, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 та братом ОСОБА_1 . Зазначила, що після смерті брата ОСОБА_8 вони з чоловіком переїхали жити до матері чоловіка - ОСОБА_3 , та доглядали її до її смерті.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З показань свідків вбачається те, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_1 . Також даний факт підтверджується довідкою виконкому Олишівської селищної ради, де вказано, що ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав в селі Смолянка Куликівського району Чернігівської області разом з матір`ю ОСОБА_3 , а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, згідно якого ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Смолянка Куликівського району Чернігівської області, та його матір`ю була ОСОБА_3 . Згідно зі свідоцтвом про смерть, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 було 37 років.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у ІНФОРМАЦІЯ_3 році в селі Смолянка Куликівського району Чернігівської області, його матір`ю була ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 на день смерті проживав у селі Смолянка Куликівського району Чернігівської області разом з матір`ю ОСОБА_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 37 років, суд дійшов висновку, що « ОСОБА_6 та « ОСОБА_2 -це одна і та ж особа.

Таким чином ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 також є сином ОСОБА_3 , тому він є рідним братом ОСОБА_2 .

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 27 січня 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер