Провадження № 2/686/5294/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований 30 вересня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1967. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння та різних характерів, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вважає, що сім`ю зберегти неможливо просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задоволити, надання терміну для примирення вважає недоцільним.

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду справи належним чином.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду справи по суті.

17.12.2020 року ухвалено рішення.

Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 вересня 2006 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1967. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Спільного побуту з вересня 2020 року не ведуть, тому цей шлюб існує лише формально. При таких обставинах суд не вбачає доцільним надання терміну для примирення.

За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

На стягненні судового збору з відповідача позивач не наполягає..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , зареєстрований 30 вересня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1967, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 17.12.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП. .

Суддя: