Справа № 465/2915/15-ц
У х в а л а
про залишення без руху
"23" січня 2020 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», стягувач Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк», боржники ОСОБА_1 , третя особа Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) про заміну сторони виконавчого провадження,-
Заявник Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додані копія Акту передачі майна прав і зобов`язань, копію рішення АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15.10.2019, копію статуту завіреного належним чином.
Доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України, та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т АН О В И В :
Заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», стягувач- Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , третя особа Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, які зазначені у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Кузь