Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/25/2020 Справа № 641/4075/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача подав заяву, якою повідомив про свою незгоду з ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкові від 10.02.2017 року, якою було задоволено заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про перегляд рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 року з зв`язку з нововиявленими обставинами, зазначав про необхідність скасування ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року з одночасним поновленням чинності рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 року, як помилково скасованого, просив провести розгляд без участі сторони позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав заяву про відмову від заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, просив закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним наказ Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» № 58-1/ОК від 27 квітня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 за п. 3 ст. 40 КЗпП України та поновлено ОСОБА_1 на посаді водія 3-го класу в автоколоні №1 Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» з 27 квітня 2016 року. Стягнуто з Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ОСОБА_1 заробітню плату за період з 01 січня по 27 квітня 2016 року в сумі 7714,33 грн.; Стягнуто з Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 27.04.2016 року по день ухвалення рішення в сумі 36 557,40 грн.; Стягнуто з Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., стягнуто з Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь держави судовий збір в сумі 2204,80 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 20.12.2016 року, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 року змінено. Зменшено розмір стягнутої з Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01 січня 2016 року по 27 квітня 2016 року з суми 7714,33 грн. до 2047,25 грн. Зменшено розмір стягнутого середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27 квітня 2016 року по день ухваленні рішення з суми 36557,40 грн. до 20003,36 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 року по цивільній справі № 641/4075/16-ц скасовано у зв`язку з нововиявленими обставинами. Справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного суду від 11.07.2018 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 20.12.2016 року закрито.

Не погодившись з ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року, Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.09.2019 року цивільну справу № 641/4075/16-ц повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України. Так в ухвалі Харківського апеляційного зазначено, що ухвала суду першої інстанції про скасування рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами не підлягає перегляду в апеляційному порядку, оскільки не передбачена частиною першою статті 353 ЦПК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.10.2019 року апеляційну скаргу КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2017 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Михайловою Ю.В. від 16.02.2017 року закінчено виконавче провадження щодо стягнення з КП ««Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь

ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн. (Том 2 а.с. 236).

Постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Михайловою Ю.В. від 16.02.2017 року закінчено виконавче провадження щодо стягнення з КП ««Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь

ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу з 27.04.2016 року по день ухвалення рішення в сумі 20003,36 грн. (Том 2 а.с. 240).

Постановою державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ*янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Михайловою Ю.В. від 30.10.2017 року закінчено виконавче провадження щодо стягнення з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01 січня по 27 квітня 2016 року у сумі 2047,25 грн. (Том 3 а.с. 77-78).

Виконавчі провадження були закриті у зв`язку зі сплатою боржником суми боргу у повному обсязі.

Скасування ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року, Комінтернівським районним судом м. Харкова як судом першої інстанції, поновлення чинності рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 року, про що зазначає представник позивача - не входить до інстанційної юрисдикції суду першої інстанції відповідно до приписів ст. 23 ЦПК України, а також з огляду на те, що рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 року переглянуто в апеляційному порядку і змінено ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.12.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 428 ЦПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Оскільки ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року розглянуто заяву Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, то заява про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Апеляційного суду Харківської області від 20.12.2016 року виконано в повному обсязі, на даний час відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено та керуючись ст. 255, 260 УПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду виготовлений 27.01.2020 року.

Суддя -Б. П. Григор`єв