Справа № 219/384/20
Провадження № 2-о/219/135/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення фактів родинних відносин та смерті,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт смерті його батька громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станове Чернянського району Бєлгородської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Микитівському районі м. Горлівка Донецької області, Україна. Отримати свідоцтво про смерть батька у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При цьому, у паспортах заявника та його покійного батька прізвища зазначені українською мовою по-різному: заявника як « ОСОБА_3 », а його батька « ОСОБА_4 ». Наявність такої розбіжності у написанні прізвищ унеможливлює встановити факт смерті батька заявника, оскільки фактично через відмінність у написанні прізвищ виникає сумнів з приводу того, що вони є родичами, з огляду на що ОСОБА_1 також просить встановити факт родинних відносин між ним та покійним батьком ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату,0 час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подавши заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечила. Начальником відділу Мазурикою В.В. заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянин України ОСОБА_1 , фактичне місце проживання/перебування якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки від 14 січня 2020 року № 1419- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 квітня 1971 року, складеного російською мовою, видно, що « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є « ОСОБА_6 » (а.с. 8).

В свою чергу, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 23 жовтня 2004 року, прізвище заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 4), а у паспорті серії НОМЕР_3 , виданому Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 08 серпня 2002 року, прізвище батька заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

За твердженням заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Микитівському районі м. Горлівка Донецької області помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження даного факту заявником суду надані: копія довідки про причину смерті № 2404 від 21 жовтня 2019 року, яка видана медичним закладом м. Горлівка Донецької області (а.с. 12), договору-замовлення № 17/433 від 21 жовтня 2019 року щодо організації та проведення поховання ОСОБА_2 (а.с. 14), фотографії з місця поховання ОСОБА_2 (а.с. 15).

Даючи оцінку допустимості такого доказу, як копія довідки про причину смерті № 2404 від 21 жовтня 2019 року, яка видана медичним закладом м. Горлівка Донецької області, як документу, що виданий медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення даних фактів для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_1 , суд, як виняток, приймає до уваги наданий вищезазначений доказ та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин між заявником і його батьком ОСОБА_2 та факт смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 у Микитівському районі м. Горлівка Донецької області, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть батька.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Горлівка Донецької області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станове Чернянського району Бєлгородської області.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станове Чернянського району Бєлгородської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у Микитівському районі м. Горлівка Донецької області, Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик