Справа № 149/3100/19
Провадження №2-о/149/7/20
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 , представник на підставі ордера

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмільник заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Порицька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 защишилося спадкове майно, яке останній заповів у рівних частинах заявнику та його брату - ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а тому фактично прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадкове майно в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки він та спадкодавець були зареєстрованими за різними адресами. Враховуючи викладене, з метою оформлення права на спадкове майно, заявник просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.12.2019 року відкрито окреме провадження у даній справі.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву з наведених у ній підстав та просили задовольнити заявлені вимоги.

Представник Порицька сільська рада Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що з вимогами заяви ОСОБА_1 сільська рада ознайомлена, заперечень немає.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином.

Суд, заслухавши учасників справи, які з`явились в судове засідання, пояснення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 8), а також свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 13) встановлено, що батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2,09 га, кадастровий номер :02:000:0465, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Порицької сільскої ради та належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 007520 (копія на а.с. 9). Вказане також підтверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.07.2019 року НВ-019 (копія на а.с. 10-12).

Відповідно до заповіту від 21.05.1999 року, посвідченого секретарем Порицької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 81 (копія на а.с. 27, 28) ОСОБА_4 заповів все своє майно в рівних частинах - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Заповіт не змінено і не відмінено.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 28.05.2019 року, посвідченої секретарем Порицької сільської ради, зареєстрованої в реєстрі за № 29 (копія на а.с. 22) ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на земельну ділянку (пай), яка залишилася після смерті ОСОБА_4 .

Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 1299/01-16 від 27.12.2019 року (а.с. 40) повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

З копії паспорта позивача (а.с. 5-6), довідок Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області №499 від 07.06.2019 року, № 1319 від 02.12.2019 року (а.с. 14, 15), довідки КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" № 890 від 11.06.2019 року (а.с. 17), а також витягів з погосподарських книг (а.с. 23-26) встановлено, що заявник з 2012 року за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 не проживає. З серпня 2012 року та на день смерті батька - ОСОБА_4 заявник постійно проживав без реєстрації в будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по сусідству із будинком ОСОБА_4 ОСОБА_1 з 2012 року постійно проживав разом з батьком та доглядав його.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснив, що у 2012 році ОСОБА_1 приїхав доглядати батька. Батько ОСОБА_1 помер у 2013 році. ОСОБА_1 проживає у будинку батька з 2012 року і по теперішній час.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що доводи заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення прийняття спадщини. При цьому під час розгляду справи спору про право не встановлено.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 24.01.2020

Суддя Олійник І. В.