Справа № 527/2746/19
провадження 2/527/163/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємець ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 17 січня 2019 року (а.с. 6).

ОСОБА_2 за життя 26 жовтня 2010 року склала заповіт, яким усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних долях. Заповіт посвідчено секретарем Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №108 (а.с. 32).

Згідно виписки з погосподарської книги №1, за особовим рахунком 010062-1, виданої виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Ганні Йосипівні належав житловий будинок, 1981 року побудови, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 18 грудня 2019 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 8).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. від 24 грудня 2019 року №1216/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №40 за 2019 рік. Спадкоємцем за заповітом є дочка померлої ОСОБА_1 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася. Інших спадкоємців в порядку ст. 1241 ЦК України, які б претендували на спадщину, в тому числі пережившого чоловіка, немає. Інший заповіт відсутній. Померла проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . 02 жовтня 2019 року за реєстровим №837 видано свідоцтво про право на спадщину за вказаним заповітом (а.с. 31-32).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 15 листопада 2019 року та висновку по будівництву №793/02-04 від 19 грудня 2019 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 64,9 кв. м, основна площа 33,3 кв. м, допоміжна площа 31,6 кв. м, погріб літ. «В» площею 17,60 кв. м, прибудова літ. «а» площею 23,80 кв. м, веранда літ. «а1» площею 2,30 кв. м, гараж літ. «Б» площею 14,80 кв. м, сарай літ. «Г» площею 39,90 кв. м, сарай літ. «Д» площею 6,10 кв. м, вбиральня літ. «Е» площею 1,00 кв. м, сарай літ. «Є» площею 10,20 кв. м, колонка літ. «К», ворота №1, ворота №2 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 10-12,13).

Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської обласної ради» №5985 від 12 грудня 2019 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року інформація про власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня, нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 14).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №197332185 від 23 січня 2020 року, за житловим будинком АДРЕСА_1 , право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 35).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості зареєструвати видане свідоцтво на ім`я померлої.

На час будівлі будинку (у 1981 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як зазначено в ч. ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ч. 1,2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за заповітом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлої. Спадкоємецт ОСОБА_3 від прийняття спадщини по заповіту та від обов`язкової долі у спадщині відмовилась. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а отже позивач має право на успадкування названого будинку.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 317,319, 182, 1217, 1223, 1218, 1261,1258, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 197-200, 206,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Гани Йосипівни право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 64,9 кв. м, основна площа 33,3 кв. м, допоміжна площа 31,6 кв. м, погріб літ. «В» площею 17,60 кв. м, прибудова літ. «а» площею 23,80 кв. м, веранда літ. «а1» площею 2,30 кв. м, гараж літ. «Б» площею 14,80 кв. м, сарай літ. «Г» площею 39,90 кв. м, сарай літ. «Д» площею 6,10 кв. м, вбиральня літ. «Е» площею 1,00 кв. м, сарай літ. «Є» площею 10,20 кв. м, колонка літ. «К», ворота №1, ворота №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39050, Полтавська обл., Глобинський р-н., с. Пустовійтове, вул. Молодіжна, буд. 2, ).

Треті особи: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ: 04057310 ), Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Суддя А. О. Олефір