Справа № 713/2192/19
Провадження №2/713/103/20
РІШЕННЯ

іменем України

23.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 . Після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на 1/2 житлового будинку, яку одержав у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Стверджував, що є власником іншої 1/2 частки даного майна.

01.10.2011 року особисто одержав витяг про державну реєстрацію у Вижницькому РБТІ на своє ім`я та ім`я брата ОСОБА_2 права приватної спільної часткової власності по 1/2 частки на будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

Рішенням Вижницького районного суду від 21.10.2019 року встановлено факт родинних відносин між ним та померлим братом.

Посилався на те, що оформлення спадщини та звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини залишив на останні дні шестимісячного терміну після смерті брата, але захворів і звернутись до нотаріуса не мав можливості, тому і пропустив строк для прийняття спадщини.

Проте одразу після набрання законної сили рішенням суду про встановлення факту родинних відносин звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. із заявою про прийняття спадщини, на що одержав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 444/02-31 від 28.11.2019 року в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з незалежних від нього та поважних причин, оскільки захворів в останні дні звернення і за станом здоров`я не зміг вчасно звернутись до нотаріуса.

Просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку проведення підготовчого засідання його представник адвокат Клим В.Г. надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Вашківецької міської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку проведення підготовчого засідання надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією витребуваного судом актового запису про смерть №2707, складеного 28.08.2018 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ №443100, виданого 24.11.2011 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується його копією, а також копіями Витягу про державну реєстрацію прав №32283781 від 01.12.2011 року, виданого ДКП «Вижницьке РБТІ» та копією Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості №169629743 від 07.06.2019 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.10.2019 року, яке набрало законної сили 21.11.2019 року, по цивільній справі №713/1449/19 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по матері.

28.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується її копією, наданою на виконання ухвали суду про витребування доказів.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2019 року №444/02-31 приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, оскільки він у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустив строк для прийняття спадщини. Не надав доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину, що підтверджується її оригіналом.

Дана відмова нотаріуса стала підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з позовною вимогою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підтвердження позовної вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивачем надано довідку Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №4» Чернівецької міської ради №583/2 від 01.11.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Міська лікарня №4» з 17.02.2019 року по 27.02.2019 року з діагнозом: гостра вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія з больовим корінцевим синдромом L5.

Вирішуючи позовну вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд застосовує норми права.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» надано роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Надаючи оцінку наданим позивачем та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні доказам на підтвердження позовної вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судом установлено, що:

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 квітень, тому шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчувався 25.02.2019 року;

у період з 17.02.2019 року по 27.02.2019 року позивач ОСОБА_1 перебував на лікуванні у неврологічному відділенні КНП «Міська лікарня №4» з 17.02.2019 року по 27.02.2019 року з діагнозом: гостра вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія з больовим корінцевим синдромом L5, у зв`язку з цим в установлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами наявність об`єктивних, непереборних та істотних труднощів для подання нотаріусу у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а отже і поважність причин пропуску зазначеного строку.

Тому позовна вимога ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі з визначенням позивачу одного місяця додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного сторонами суду не надано.

На підставі викладеного, ст.ст.1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв Миколаївської області - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя І. В. Пилип`юк