Справа № 496/5858/14-ц
Провадження № 2/496/1455/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Мединської К.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана справа. Після скасування заочного рішення, суд призначав 3 підготовчих засідання.

Позивач в усі засідання не з`являвся, подавав клопотання про відкладення судового засідання.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Посилання позивач про його хворобу суд приймає до уваги, але враховує, що це підготовче судове засідання, справа по суті не розглядається, а перешкод для закриття підготовчого засідання позивач не навів.

В своєму клопотанні позивач не наводить доводи щодо поважності відкладення саме підготовчого судового засідання, тому суд з урахуванням наявності його пояснень в позовній заяві, наявності доказів наданих позивачем при первинному розгляді справи, вважає що наявні в матеріалах справи документи та письмові докази, є достатніми на думку суду для судового розгляду, також суд звертає увагу, що позивач та його представник вже неодноразово просять відкласти судове засідання при цьому не зазначають які додаткові докази ще будуть надані чи є потреба у витребуванні доказів які б мали значення для розгляду справи.

В своєму клопотанні позивач зазначає, що має бажання особисто прийняти участь у справі та надати пояснення та додаткові докази/документи по суті справи ті її обставин. Але при цьому не додає ці докази до клопотання, не надіслав на електрону адресу суду.

Відповідно до матеріалів справи, позивач має представника через якого може вести справу.

Слід також зауважити, що позивач та його представник не скористались своїм правом надати відповідь на відзив відповідача.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2021 року о 14.00 годині.

Вважати, що посилання позивача в клопотанні від 09.12.2020 року про надання додаткових доказів/документів здійснено у період підготовчого судового засідання та підлягають прийняттю при судову розгляді.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.