Справа № 404/6226/19 Провадження № 2/395/21/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

розглянувши в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вказуючи на те, що з відповідачем по справі він перебував в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2013 року шлюб між ним та відповідачем розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Новомиргородського районного суду від 12 листопада 2015 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини (третини) мого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 26 жовтня 2015 року до досягнення ними повноліття. На сьогоднішній день щомісячна заробітна плата позивача складає 10611.40 грн. Розмір аліментів, який стягується на теперішній час приводить позивача в скрутне матеріальне становище, адже цих коштів, які позивач отримує, не вистачає для власного утримання з урахуванням того, що йому необхідно щомісячно платити аліменти на користь відповідача в сумі 3536,78 грн., оплачувати житло, комунальні послуги, харчування. Крім того, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 07.08.2019 року набула повноліття, а тому позивач просить суд зменшити розмір стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до ј частини всіх видів заробітку/доходу/, щомісячно з 27.08.2019 року до 04.02.2026 року.

Позивач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив суд задовольнити їх.

Відповідач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2013 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Від спільного подружнього життя сторони мають: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2015 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини (третини) його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 26 жовтня 2015 року до досягнення ними повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа № 395/1339/15-ц від 12 листопада 2015 року.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до поданих позивачем документів позивач отримує заробітну плату в розмірі 10611,40 грн., що підтверджується довідкою 1 ДПРЗ У ДСНС України у Кіровоградській області.

Крім того, судом встановлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 донька позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , набула повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 15 від 07.09.2001 року, вчиненого Капітанівською селищною радою Новомиргородського району.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги, що з часу прийняття судом рішення від 12.11.2015 року про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини (третини) його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суттєво змінилися обставини, які є підставою для зменшення розміру аліментів, у зв`язку з чим розмір аліментів необхідно зменшити до 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачеві 50 відсотків судового збору сплаченого ним під час звернення з позовом до суду відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 04.12.2019 року, що становить 384 грн. 20 коп.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 384,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2015 року до1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 04 лютого 2026 року.

Зобов`язати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області, , повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, які було сплачено на р/р 1299, МФО 899998 у відповідності до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 04.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 23 січня 2020 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський