Справа № 739/1162/20
Номер провадження 2/739/561/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі секретаря- Худорба Р.Г.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритом підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя він склав заповіт, згідно якого заповідав позивачці все належне йому майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай). На даний час правовстановлюючий документ втрачений, про що розміщено оголошення в газеті «Сіверський край». Позивачка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але у зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ втрачений, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі у зв`язку з перебуванням на лікуванні в лікарні. Представник відповідача Команської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому надіслав заяву з проханням розглядати справу без їх участі, з якої вбачається, що сільська рада позовні вимоги визнає.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дробишів Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.5).
Ще за життя ОСОБА_2 на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0139659 відповідно до запису №367 від 14.10.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Україна», що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.4). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Україна», розташованих на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Як з`ясовано, сертифікатна право на земельну частку (пай) серії ЧН №0139659, виданий на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 09.04.2020 року (а.с.6).
12.04.2000 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с.Дробишів Новгород-Сіверського району Чернігівської області, а також все своє майно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в рівних частинах кожному. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Команської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 52 (а.с.8).
Як вбачається з копії повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №42 від 21.01.2020 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 355/2019 за заявою ОСОБА_1 , спадкоємця за заповітом. Іншими спадкоємцями по справі є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , інші спадкоємці за заповітом, які подали заяви про те, що вони на спадщину не претендують і не заперечують щоб спадщина оформлялася на ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно ст.534 Цивільного кодексу УРСР (далі ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин), кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять, до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Частиною 2 ст. 548 ЦК УРСР визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 2 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, згідно ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, належним чином прийняла спадщину ОСОБА_2 , при цьому інші спадкоємці за заповітом заявили про те, що на спадщину не претедують. До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Україна», розташованих на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Проте згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №42 від 21.01.2020 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документ, що підтверджує право на земельну частку (пай) не наданий, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.7).
Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) із земель КСП «Україна», яка знаходится на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , відповідно позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 534, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 200, 206, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Україна», розташованих на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0139659 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.О.Кочура