Справа № 628/2064/20
Провадження № 2-о/628/150/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Курила М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, Територіальна громада в особі ОТГ: Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою, відповідно до якої просять суд встановити юридичний факт спільного проживання зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті. Мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Заявник зазначає, що померла є її хрещеною, починаючи з 2005 року заявниця постійно проживала разом з померлою ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство та доглядала за нею. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як належним чином не підтверджується факт спільного проживання зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті.

Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення оскільки вона має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 серпня 2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року по справі було залучено заінтересовану особу.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Територіальної громади в особі ОТГ: Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявниця з 2001 - 2002 року постійно проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Знає, що заявниця піклувалася про ОСОБА_4 , разом вони вели спільне господарство. Також свідок зазначив, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 займалася її похованням.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявниця з 1998 року постійно проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом вони вели спільне господарство та бюджет. Свідок зазначила, що чоловік ОСОБА_4 помер в 2004 році. Також свідок зазначив, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 займалася її похованням.

З`ясувавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності, заслухавши свідків судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Справа розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Так, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 березня 2010 року виданого Ягіднянською сільською радою Куп`янського району Харківської області підтверджується, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 04.

Довідкою за № 135 від 26.06.2020 року виданою виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтверджується, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 липня 2020 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , так як належним чином не підтверджується факт спільного проживання зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті.

Довідкою за № 249 від 27.10.2020 року виданою виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтверджується, що ОСОБА_2 постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.02.2010 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Комісійним актом про факт проживання громадянина від 30.11.2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали разом, за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року ( після смерті чоловіка) по день смерті ОСОБА_8 у 2010 році. ОСОБА_2 здійснювала догляд за померлою та вела спільне господарство так як у неї не було рідних та близьких та здійснила поховання ОСОБА_8 ..

Довідкою за № 1411 від 30.11.2020 року виданою виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтверджується, що згідно акта депутата від 30.11.2020 року, ОСОБА_2 дійсно проживала разом з ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2004 року по 2010 рік ( по день смерті ОСОБА_8 ), вела з нею спільне господарство та здійснювала за нею догляд (а.с. 5-11, 40-41).

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст.293 ЦПК України правова природа окремого провадження вказують на те, що встановлення юридичного факту можливе і потрібне тоді, коли від встановлення факту, який має юридичне значення, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Задоволення заяви для заявниці має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що ОСОБА_4 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з заявником по справі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Керуючись 12, 13, 18, 76, 77, 79, 80, 81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, ст.ст.15, 16ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , представник заявника: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, Територіальна громада в особі ОТГ: Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 більш як п`ять років до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після складання повного судового рішення відповідно до ст.268 ЦПК України в цей же строк з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя С.В. Клімова