Справа № 165/256/20
Провадження № 2/165/308/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

28 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. Вказує, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їхньому вихованні. Позивач зазначає, що з кожним місяцем збільшуються потреби дітей, вона намагається всебічно розвивати, харчувати та одягати на належному рівні дітей, які потребують значних матеріальних витрат. Зазначає, що син дуже часто хворіє та потребує лікування, перебуває на обліку у педіатра з діагнозом: хронічний пієлонефрит та обструктивний бронхіт. Позивач вказує, що офіційно працює, однак їй самостійно скрутніше утримувати їхніх спільних дітей. Позивач вказує, що відповідач є працездатним, інших утриманців немає, аліменти нікому не сплачує, офіційно в Україні не працевлаштований, достатньо заробляє, постійно працює за кордоном, тому вважає, що він має можливість надавати кошти на утримання дітей. Позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі на кожну дитину по одному прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову про стягнення аліментів до досягнення кожною дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити, не заперечують проти задоволення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, зокрема: копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача (а.с.3, 4), копію рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.5), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.6-7), довідку про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.8), довідку КНП "Нововолинський ЦПМСД" про стан здоров`я дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов`язки по утриманню неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійного доходу немає, має мінливий, нерегулярний дохід, є працездатним, позивач працює, має стабільний дохід, проте немає можливості сама утримувати двох неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги та догляду зважаючи на їхній вік, тому суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення щомісячно з відповідача в користь позивача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову, тобто з 28 січня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.ст.137, 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає в користь позивача 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.10-14).

Відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.137, ст.141, ст.142, ч.2 ст.247, ст.ст. 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Морозовичі, Іваничівського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 січня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Морозовичі, Іваничівського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Морозовичі, Іваничівського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку доВолинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков