Справа № 162/905/20
Провадження № 2/162/225/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Любешівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року первісного відповідача у даній справі замінено на належних - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вказав, що на випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_1 оформити право власності в установленому законом порядку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її та позивача ОСОБА_1 , в якій вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Судові витрати просять залишити за позивачем.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Згідно поданих до суду заяв, позовні вимоги визнають повністю та просять розгляд справи проводити без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійній ОСОБА_6 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно довідки Ветлівського страстинського округу Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області № 835 від 29.07.2020 року ОСОБА_1 до дня смерті була зареєстрована одноосібно, але проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , крім цього, на вищезгадане майно посвідчувався заповіт.

Після смерті ОСОБА_6 її син - позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, доглядом за нею та будинком. 28 липня 2020 року ОСОБА_1 подав документи до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадщини, зокрема для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказане майно.

За наведених обставин, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку.

Оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (згідно заповіту, посвідченого Ветлівською сільською радою Любешівського району Волинської області від 01 лютого 1986 року №6), інших спадкоємців при зверненні до нотаріуса останнім не встановлено, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 перебуває у правомірному володінні позивача.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за ним.

Керуючись ст.ст.2, 4,12,13,76-78,141, 206, 258-268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень