УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Підприємства об?єднання громадян «Житомирське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», місцезнаходження: 10003, м.Житомир, вул. Трипільська, 13, про зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підприємства об?єднання громадян «Житомирське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про зобов?язання відповідача видати довідку позивачу про його фактичне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 ; притягнення до відповідальності відповідача і встановлення розміру штрафу на користь державного бюджету за адміністративне правопорушення; стягнення з відповідача на користь позивача витрачених коштів в сумі 1200 грн.

Позовна заява (пункт 1 прохальної частини) відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, (по пункту 1 прохальної частини) не вбачається.

Щодо пункту 2 прохальної частини притягнення до відповідальності відповідача і встановлення розміру штрафу на користь державного бюджету за адміністративне правопорушення, то дана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 186 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за вимогою про притягнення до відповідальності Підприємства об?єднання громадян «Житомирське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» і встановлення розміру штрафу на користь державного бюджету за адміністративне правопорушення.

Одночасно суд роз?яснює позивачу, що розгляд справи за вказаною вимогою віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку, визначеному КУпАП.

Керуючись ст.ст. 186, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Підприємства об?єднання громадян «Житомирське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», місцезнаходження: 10003, м.Житомир, вул. Трипільська, 13, про зобов?язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в частині вимоги про притягнення до відповідальності Підприємства об?єднання громадян «Житомирське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» і встановлення розміру штрафу на користь державного бюджету за адміністративне правопорушення.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Полонець