Номер провадження: 22-ц/813/568/20
Головуючий у першій інстанції Коблова О.Д.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду без повідомлення учасників справи

16.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючий: Ващенко Л.Г.,

судді: Сєвєрова Є.С., Вадовська Л.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №16» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

встановила:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.09.2018 року заву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернуто заявнику.

23.09.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 24.09.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.12.2019 року справу призначено до розгляду.

26.12.2019 та 13.01.2020 року ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, посилаючи на те, що предметом спору є забезпечення доказів до подання позовної заяви, а тому за правилами ч.2 ст. 368 ЦПК України, справа може розглядатись в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спора х, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини (ст. 274 ч. ч.1, 4 ЦПК України).

Апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені у п. п. 1,5,6,9,10,14,19, 37-40 ч. 1 ст. 353 ЦПК України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. ч. 1,2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на те, що у даному випадку предметом спору є забезпечення доказів, відповідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги у даній справі буде здійснюватися без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 353, 369 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи - задовольнити.

Призначити справи до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Л.М. Вадовська