У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Сьомої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Мотивуючи тим, що позивач самостійно отримати та надати до суду належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи не має можливості, так як вони відносяться до таємниці вчинення нотаріальних дій.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо витребування даних доказів.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу даного клопотання, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та відсутність даних доказів може ускладнити розгляд справи, суд приходить до висновку про задоволення вище вказано клопотання та витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Витребувати з Сьомої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Затребувані документи необхідно надати суду в строк до 07 лютого 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко