Провадження № 2/592/3521/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. про визнання права власності в порядку спадкування. В якому просить суд визнати за ним право власності за законом на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 .

16.12.2020 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України,- суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. про визнання права власності в порядку спадкування підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 1800 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 259-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

Постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1800 грн., отримувач Сумська міська отг22030101, код отримувача 37970593, рахунок отримувача UA0018540, за квитанцією № 34 від 13.11.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв