Провадження № 2/161/3163/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі, -
05 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділ частки в натурі.
Ухвалою судді від 14 серпня 2020 року справу було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
10 грудня 2020 року на адресу суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди.
За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:
1.Здійснити поділ майна, що належить позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності наступним чином:
- виділити позивачу - ОСОБА_1 в натурі приміщення у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 1-5 площею 11,9 кв.м., 1-4 площею 12,1 кв.м., 1-2 площею 8,8 кв.м.
- виділити відповідачу - ОСОБА_2 в натурі приміщення у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 1-6 площею 19,0 кв.м., 1-7 площею 12,7 кв.м.
- коридор 1-3, площею 5,9 кв.м. розподілити порівну між сторонами, виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 2,95 кв.м.
2. Сторони зобов`язуються влаштувати стіну у коридорі 1-3, яка буде проходити вздовж даного коридору по середині.
3. Приміщення 1-1 сторони погодились розподілити добровільно: ОСОБА_1 отримає частину приміщення 1-1 шириною 2,1 м. по всій довжині коридору, а ОСОБА_2 отримає частину приміщення 1-1 шириною 1,6 м. по всій довжині коридору.
4. Сторони погоджуються самостійно влаштувати стіну, яка буде проходити там, де добровільно погоджено сторонами та відповідатиме обумовленій частці кожного із співвласників вищевказаного будинку, що підтверджується цією мировою угодою.
Зазначена мирова угода підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .
В підготовче засідання сторони не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у відсутності сторін та визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі, їм зрозумілі.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення, що передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує цю мирову угоду та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно якої:
?виділити позивачу - ОСОБА_1 в натурі приміщення у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 1-5 площею 11,9 кв.м., 1-4 площею 12,1 кв.м., 1-2 площею 8,8 кв.м.
?виділити відповідачу - ОСОБА_2 в натурі приміщення у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 1-6 площею 19,0 кв.м., 1-7 площею 12,7 кв.м.
?коридор 1-3, площею 5,9 кв.м. розподілити порівну між сторонами, виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 2,95 кв.м.
?сторони зобов`язуються влаштувати стіну у коридорі 1-3, яка буде проходити вздовж даного коридору по середині.
?приміщення 1-1 сторони погодились розподілити добровільно: ОСОБА_1 отримає частину приміщення 1-1 шириною 2,1 м. по всій довжині коридору, а ОСОБА_2 отримає частину приміщення 1-1 шириною 1,6 м. по всій довжині коридору.
?сторони погоджуються самостійно влаштувати стіну, яка буде проходити там, де добровільно погоджено сторонами та відповідатиме обумовленій частці кожного із співвласників вищевказаного будинку, що підтверджується цією мировою угодою.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про її затвердження.
Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Дата складення повного тексту ухвали 16 грудня 2020 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк