Справа № 486/264/15-ц
Провадження № 6/486/60/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 486/264/15-ц від 30.08.2016 року у цивільній справі таким , що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 486/264/15-ц від 30.08.2016 року таким , що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 17.3 Розділ XIII Перехідних положеннь ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду всудовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 486/264/15-ц від 30.08.2016 року у цивільній справі.

Призначити судове засіданняна 11 листопада 2020 року на 08 годину 00 хвилину залі судових засідань № 4 (2-й поверх), в приміщенні Южноукраїнського міського суду м. Южноукраїнську, Миколаївської області, вул. Дружби народів 3-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання

Судя

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 486/264/15-ц від 30.08.2016 року таким , що не підлягає виконанню.

Боржник обґрунтовує свою заяву тим , що йому стало відомо , що в провадженні Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебувало виконавче провадження ВП № 52725608, про стягнення з нього боргу на користь ПАТ « Укрсиббанк», разом із тим 07.10.2019 року постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувану було завершено виконавче провадження на підстави п.1 ч1.ст.37 Закону України « Про виконавче провадження».

Боржник посилається на те , що ОСОБА_2 та Товариством з обмеженною відповідальністю « ФК» «Фінактив» було укладено договір відступлення права вимоги №04/02/2020-1 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення відступлено до стягувача.

З огляду на це ОСОБА_2 є повноправним правонаступником ПАТ « Укрсиббанк» та набула статуту стягувача за рішенням суду.

Вважає що його зобов`язання перед повноправним ОСОБА_3 (стягувачем) ОСОБА_2 врегульовано, що підтверджується розпискою , відповідно до якої стягувач не має до нього жодних майнових претензій, борг відсутній.

Боржник посилається на норми процесуального права , а саме ст.432 ЦПК України та просить визнати виконавчий лист № 486/264/15-ц виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області таким , що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 17.3 Розділ XIII Перехідних положеннь ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Керуючись ч.1,2 ст. 432 ЦПК України, суд, -