КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2020 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 02.11.2020 ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.11.2020 цивільну справу № 760/12997/19 повернуто до Солом`янськогорайонного суду м. Києва (суддя Букіна О.М.) для усунення недоліків у її оформленні.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 26.11.2020 справа була передана головуючому судді Оніщуку М.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту час для усунення недоліків терміном десять (10) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У зазначеній ухвалі, вказувалося, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, 16.12.2020 до Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 152, 60 грн.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі суду від 30.11.2020, у повному обсязі та у встановлений судом строк.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що повний текст рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2020 отримано апелянтом лише 01.10.2020 та 02.11.2020 надіслано апеляційну скаргу до судупершої інстанціїзасобами поштового зв'язку.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та перевіривши наведені скаржником підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк підлягає поновленню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2020 було ухвалено за участі сторін.

Повний текст рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2020 направлений судом апелянту 24.07.2020, що підтверджується супровідним листом (т. 1, а.с. 105).

Матеріали справи не містять даних про одержання скаржником повного тексту рішення суду, проте до апеляційної скарги долучено копію конверту, яким Солом`янський районий суд м. Києва направив копію рішення (т.1, а.с. 230). Згідно відстеження поштового ідентифікатора конверт був вручений 01.10.2020, закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду припадає на вихідний день - 01.11.2020.

Відповідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги є перший після вихідного дня робочий день, тобто 02.11.2020.

02.11.2020 ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки, скаржником апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, з дня одержання повного тексту судового рішення, то наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне скарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук