Справа № 638/8198/19
Провадження № 2-з/638/119/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

встановив:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка тимчасово виконує обов`язки Коломацької державної нотаріальної контори, інформацію зі спадкової справи №39/2014, заведеної Коломацькою державною нотаріальною конторою 21.05.2014 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо спадкоємців померлого.

В обґрунтування заяви зазначає, що 24.07.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/43, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/1158/73/96209 від 20.12.2007 року укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Комерційний індустріальний банк». 24.07.2017 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/1158/73/96209 від 20.12.2007 року укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». Станом на дату укладення вказаного договору про відступлення права вимоги сума заборгованості ОСОБА_1 перед новим кредитором становить 1 822 721,71 грн. Також вказує, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ТОВ «Українська факторингова компанія» у 2018 році направило до Коломацької державної нотаріальної контори вимогу кредитора до спадкоємців, в якій просило довести до відома всіх спадкоємців померлого ОСОБА_1 про наявність заборгованості у розмірі 1 822 721,71 грн., а також просило повідомити про спадкоємців померлого ОСОБА_1 , склад спадщини та отримання свідоцтва спадкоємцями. Проте листами Першої ХДНК від 20.02.2018 року та від 13.05.2019 року лише повідомлено про те, що заведена спадкова справа №39/201, а вимогу товариства було долучено до матеріалів спадкової справи, при цьому жодної інформації щодо спадкоємців померлого, прийняття ними спадщини та видачу свідоцтва про прийняття спадщини надано не було з посиланням на те, що вказана інформація надається в тому числі на обґрунтовану вимогу суду.

Дана інформація необхідна заявникові так як ТОВ «Українська факторингова компанія» має намір звертатися до суду з позовом до спадкоємців померлого боржника, як належних відповідачів з вимогою про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність. Інші особи до суду не викликались відповідно до вимог ч. 3 ст.135 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; частини 2 цієї ж статті - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, на підтвердження яких потрібно зазначені вище докази.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що без отримання вказаних доказів подання заявником позовної заяви для захисту своїх прав кредитора неможливе, вважаю за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.116-119 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка тимчасово виконує обов`язки Коломацької державної нотаріальної контори, інформацію зі спадкової справи №39/2014, заведеної Коломацькою державною нотаріальною конторою 21.05.2014 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо спадкоємців померлого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.В.Шишкін