Справа № 509/3107/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву заявника ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2019 року у справі № 509/3107/19 (суддя Бочаров А.І.), що набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року у справі задоволено заяву ОСОБА_1 , якою накладено арешт на 29/100 квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності.

26.11.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Носенком С.Б. було відкрито виконавче провадження № 60723447 по примусовому виконанню рішення по справі № 509/3107/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 1 217 141,18 грн., що на момент ухвалення рішення еквівалентно 50 295,09 дол. США.

09.07.2020 року виконавче провадження № 60723447 закінчено на підставі вимог п.9 статті 39 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку із фактичним повним виконанням рішення суду.

Вищевказані обставини свідчать про те, що більше немає підстав для заявлених позивачем вимог стосовно накладення арешту на 29/100 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Ознайомившись з заявою, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 509/3107/19 (суддя Бочаров А.І.), що набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року у справі задоволено заяву ОСОБА_1 , якою накладено арешт на 29/100 квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 статті 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як передбачено ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки з часу вжиття судом заходів забезпечення позову пройшло вже більше року, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , на 29/100 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров