Справа № 158/252/20
Провадження № 2-во/158/57/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 грудня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Поліщук С.В.

за участю секретаря Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2020 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя.

03.12.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у вказаному рішенні суду в частині зазначення назви вулиці, а саме, у рішенні суду зазначено « ОСОБА_5 » коли вірним є « ОСОБА_6 », що унеможливлює державну реєстрацію права власності на спадкове нерухоме майно.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у мотивувальній та резолютивних частинах рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя, суд допустив описку, невірно зазначив назви вулиці «Медведева» коли вірним є « ОСОБА_6 », а тому суд вважає, що слід виправити дану описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.03.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя, а саме у мотивувальній та резолютивних частинах рішення вважати вірним назву вулиці «Медведєва»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук