Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/871/19
Провадження № 2/670/43/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно. Він є спадкоємцем її майна за законом. Родинні стосунки підтверджує доданими до справи свідоцтвами.

Маючи намір оформити свої спадкові права, він звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову 23.02.2018 року у зв`язку з тим, що пропустив строк на прийняття спадщини.

Строк він пропустив по тій причині, що на момент смерті баби проживав в іншому населеному пункті, що підтверджує довідкою № 68. Про наявність спадкового майна (земельного паю) він дізнався 10.02.2018 року в Мазниківській сільській раді, тому і пропустив строк на прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без участі сторони позивача, вимоги задовольнити.

Відповідач представника у судове засідання не надіслав, не заперечував проти задоволення позову, визнаючи вимоги позивача, просить справу розглядати без його участі.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв`язку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 25.07.2007 року Яснозірською сільською радою). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ 026970 виданий Віньковецькою РДА 25 грудня 1996 року на її ім`я.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом п`ятої черги майна померлої ОСОБА_2 як онук, що підтверджено його свідоцтвом про народження ( серії НОМЕР_2 від 06.06.1988 року, актовий запис № 7, в якому матір його значиться ОСОБА_3 ).

ОСОБА_4 згідно витягу № 4 від 20.02.2018 року про її народження, записано ОСОБА_5 . Витягом № 5 від 27.06.2017 року досліджено, що остання у шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Позивач не міг знати про існування спадкового майна, оскільки на час смерті бабусі проживав в іншому районі Хмельницької області в с. Грим`ячка без реєстрації, що підтверджено довідкою сільської ради № 68 від 04.11.2019 року.

Про існування спадкової маси він довідався в грудні 2017 року, про що свідчать довідки № 525 та № 178 Маниковецької сільської ради та видана копія сертифіката на ім`я ОСОБА_2 .

З повідомлення приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу від 23.02.2018 року № 100/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, тому видати позивачу свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1273 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", слідує, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини являються обґрунтованими, оскільки він фактично проживав на час смерті бабусі в іншому районі Хмельницької області, а про наявність спадкового майна взнав в грудні 2017 року, що підтверджено вищезазначеними довідками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв та відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також те, що позивач через необізнаність не звернувся протягом шести місяців із заявою до нотаріуса, суд, вважає, що він з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тим самим пропустивши строк для її прийняття. При цьому суд виходить із рішення ВС України у справі № 565/1145/17, яким констатовано, що необізнаність спадкоємця є причиною, яка вважається поважною щодо пропуску строку на прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 4, 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий ТРЬОХМІСЯЧНИЙ строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1 з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов