Провадження № 2/337/54/2020
ЄУН № 337/2396/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з відповідачкою 08.08.2014 року було укладено шлюб ,від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 , батьком якого позивач себе не вважає, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

11.07.2019 року ухвалою судді було відкрито загальне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

29.10.2019 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

04.11.2019 року позивачем було подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року за клопотанням позивача була призначена судова молекулярно-генетична експертиза та провадження по справі було зупинено до її проведення.

На адресу суду надійшов висновок експерта від 13.12.2019 року і ухвалою суду від 10.01.2020 провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.

23.01.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду та у зв`язку з відсутністю фінансовою можливістю прибути з м. Києва до м. Запоріжжя

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також з урахуванням обставин справи, потребою у наданні особистих пояснень кожної із сторін стосовно позовних вимог та відсутністю технічної можливості здійснювати розгляд справи у режимі відео конференції, суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

23.01.2020