УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д.В. за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» винесено судовий наказ № 264/5059/19, № 2-н/264/441/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 23935,32 грн., а також витрат з оплати судового збору у розмірі 192,10 грн.

20 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що не згоден з обставинами, викладеними в Акті про порушення (ПКЕЕН), що став підставою для розрахунку суми заборгованості, який, на думку заявника, є невірним. Зазначив, що копію судового наказу отримав 09 січня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Користуючись своїм правом, 20 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 пропущений не був, а тому не вбачає підстав для її повернення, та знаходить можливим скасувати судовий наказ № 264/5059/19, № 2-н/264/441/2019 від 09 вересня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 160, 161, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/5059/19 (провадження № 2-н/264/441/2019) від 09 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 23935,32 грн., а також витрат з оплати судового збору у розмірі 192,10 грн., роз`яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов