Справа № 522/7916/20
Провадження № 2-во/522/291/20
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши в заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено та змінено розмір стягуваних аліментів, присуджених рішеннями Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2013 року у справі №522/778/13 та від 09 квітня 2015 року у справі №522/21372/14-ц. Постановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2318 (дві тисячі триста вісімнадцять) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також постановлено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень.

24 листопада 2020 року було видано виконавчий лист, який в подальшому був пред`явлений до виконання по справі № 522/7916/20.

02 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду, а саме: дати народження позивача на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, в виконавчому документі помилково невірно вказано дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірної 01.05.1986 рік , що унеможливлює виконання судового рішення за відповідним виконавчим листом.

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що дійсно була допущена описка щодо дати народження.

При цьому, в порядку ч.1 ст.432 ЦПК України за заявою стягувача суд, вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 24 листопада 2020 року.

Разом з тим, як стало відомо суду, в резолютивній частині рішення від 15 жовтня 2020 року, допущено ту ж описку в даті народження позивача.

Згідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в зазначенні дати народження позивача, як у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року так і у виконавчому листі по справі № 522/7916/20 виданому 24 листопада 2020 року.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені при оформлені виконавчого листа № 522/7916/20 виданому 24 листопада 2020 року Приморським районним судом міста Одеси щодо зазначення вірної дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15 жовтня 2020 року щодо зазначення вірної дати народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська