Справа № 948/1090/20
Номер провадження 2/948/319/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки

в с т а н о в и л а :

у грудні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивачі просять:

-визнати недійсним договір оренди землі від 01.03.2016 р., який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :00:004:0049 площею 13,2800 га на території Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі якого у Державному реєстрі прав проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за номером запису 16845735;

-скасувати у Державному реєстрі прав за номером запису: 38564835 від 08.10.2020 р. державну реєстрацію Коломацької сільської ради Полтавського району права оренди ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,4268 га, кадастровий номер :00:004:0062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Машівського району;

-скасувати у Державному реєстрі прав за номером запису: 38564225 від 08.10.2020 р. державну реєстрацію Коломацької сільської ради Полтавського району права оренди ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,4267 га, кадастровий номер :00:004:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Машівського району;

-зобов`язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,4268 га, :00:004:0062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Машівського району;

-зобов`язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4,4267 га, :00:004:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Машівського району.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 3,5 ч. 3 ст. 175 та ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, вказана позовна заява містить такі вимоги немайнового характеру, зокрема: визнання недійсним договору оренди землі від 01.03.2016 р, з якої виходять дві похідні вимоги, зокрема: скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 4,4268 га (кадастровий номер :00:004:0062) та земельної ділянки площею 4,4267 га (кадастровий номер :00:004:0063) та дві вимоги майнового характеру, зокрема: зобов`язати відповідача повернути позивачу-1 земельну ділянку площею 4,4268 га (кадастровий номер :00:004:0062) та зобов`язати відповідача повернути позивачу-2 земельну ділянку площею 4,4267 га (кадастровий номер :00:004:0063).

Натомість, позивачами не дотримані вказані вимоги закону, та у позові не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру та не зазначено доказів, що підтверджують вартість майна (земельних ділянок), які вони просять повернути.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовноїзаяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На порушення цієї норми позивачами надано лише квитанції від 09.12.2020 р. про сплату ними судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру, в той час як інші документи по сплаті судового збору за вимоги майнового характеру суду не надано.

За змістом ст. 4 ч.2 п.1 пп.1 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше, ніж 840,80 грн та не більше, ніж 10510 грн).

Частиною 1 статті 4 цього Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2020 року складає 2 102 грн.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

-відповідно до законодавства визначити вартість земельних ділянок, які позивачі просять повернути та зазначити у позові докази, що підтверджують вартість майна;

-у відповідності до вартості земельних ділянок визначити ціну позову та вказати її у позові;

-сплатити позивачами судовий збір за заявлені вимоги майнового характеру за ставками встановленими законодавством і надати до суду документи підтверджуючі його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Косик