ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 666/7828/13-ц
Номер провадження: 22-ц/819/1761/20
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 грудня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Старюка Віталія Анатолійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року у справі за заявою адвоката Поповича Анатолія Володимировича, діючого від імені ОСОБА_2 (особи, які беруть участь у справі головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Нікішина І.М, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою суду у справі за позовом адвоката Старюка Віталія Анатолійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року було задоволено заяву адвоката Поповича Анатолія Володимировича, діючого від імені ОСОБА_2 , та скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2 , встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.01.2015 року у справі №666/7828/13-ц за позовом адвоката Старюка Віталія Анатолійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На вказане судове рішення суду першої інстанції адвокатом Старюком Віталієм Анатолійовичем, діючим від імені ОСОБА_1 , подана 14.09.2020 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового судового рішення про залишення без задоволення заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 10.11.2020 року скаржнику було поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали, однак через несплату судового збору в розмірі 420,40грн скаргу було залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків тривалістю 5 днів, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 420,40грн.

Згідно розписки копія ухвали від 26.11.2020 рокубула вручена адвокату Старюку Віталію Анатолійовичу, діючому від імені ОСОБА_1 , 16 листопада 2020 року.

Проте, до теперішнього часу ним вказаний недолік не усунуто і жодних клопотань до суду не надано.

Згідно з ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, вказану апеляційну скаргу слід визнати неподаною й повернути скаржнику.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Старюка Віталія Анатолійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року у зазначеній справі вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.В. Майданік