Справа № 431/7364/19
Провадження №2-о/431/53/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участю секретаря с/з Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що вона є його дружиною.

В обґрунтування заяви заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті чоловіка в судовому порядку було встановлено його факт смерті на непідконтрольній території. Згідно паспортних даних прізвище чоловіка вказане як ОСОБА_3 , а заявника прізвище вказано як ОСОБА_4 . Тобто різниця у написанні прізвищ у дві літери є наслідком довільного перекладу та виомлянь різними особами її та чоловіка прізвищ з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи часів СРСР, та перекладу на українську мову з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР видавали документи. Тому звернулася до суду з відповідною заявою встановлення факту родинних відносин зі ОСОБА_2 необхідно для подальшого оформлення різних правовідносин цивільно-правового характеру.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі та без участі представника ОСОБА_5 ..

Заінтересована особа представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення вимог заявника не має та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її чоловіком зазначено ОСОБА_6 .

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його дружиною зазначено ОСОБА_7 ..

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб російською « ОСОБА_8 » 28.09.1984 року уклала шлюб з російською « ОСОБА_9 » та змінила своє прізвище на російською « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кірова Луганської області, що підтверджується матеріалами справи.

Те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у суду сумніву не викликає.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12-13, 259, 263-265, ст. 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що він доводиться чоловіком ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Воронкін