Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/640/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

представник позивачки ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно в позовній заяві позивачка просить призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу для визначення ринкової вартості автомобіля KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Ткаченко М.О. клопотання позивачки ОСОБА_3 про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Давигора С.А. заперечувала проти призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Ткаченка М.О., представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Давигори С.А., дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для визначення вартості автомобіля KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає поділу необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі № 712/11174/19 зупинити.

На підставі викладено, керуючись cm.ст. 81, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

На вирішення експертів поставити питання:
1). Яка на даний час ринкова вартість автомобіля KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ОСОБА_4 надати експерту автомобіль KIA SPORTAGE, 2018 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 712/11174/19.
Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 24.01.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко