Провадження № 2/712/443/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання предстаника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» - Шалашової В.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Беарс Логістик Центр», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального Войтовський Валентин Сергійович, про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» - Луньо І.В. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із вказаним позовом, просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1252 від 27 травня 2019 року, укладений між ТОВ «Беарс Логістик Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. та застосувати наслідки недійсності правочину.

У підготовчому судовому засіданні 20 січня 2020 року суд постановив ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про заміну позивача на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» (далі ТОВ «Мані Флоу»).

Представник позивача ТОВ «Мані Флоу» - Шалашова В.І. у підготовчому судовому засіданні 20 січня 2020 року заявила клопотання, в якому просить витребувати у ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Беарс Логістик Центр» та третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Войтовського Валентина Сергійовича копію договору купівлі-продажу № 1252 від 27 травня 2019 року, укладений між ТОВ «Беарс Логістик Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С.

Клопотання обґрунтовано тим, що неможливість надання копії оскаржуваного договору пов`язана з тим, що ТОВ «Мані Флоу» не є стороною оскаржуваного договору, а запитуванні відомості необхідні для правильного вирішення спору у вказаній справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представник відповідача ТОВ «Беарс Логістік Центр» - адвокат Крекін М.Д. щодо заявленого клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомляли.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи, є потреба з`ясувати обставини, які стали підставою для звернення позивача з вказаним позовом до суду, то клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ТОВ «Мані Флоу» Шалашової В.І. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Беарс Логістик Центр» (02094 м. Київ, вул. Попудренка, 52) протягом 7 календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали надати суду копію договору купівлі-продажу № 1252 від 27 травня 2019 року, укладеного між ТОВ «Беарс Логістик Центр» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Войтовського Валентина Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) протягом 7 календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 1252 від 27 травня 2019 року, укладеного між ТОВ «Беарс Логістик Центр» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько