Справа № 144/1449/20
Провадження № 2/144/710/20
У Х В А Л А

"10" грудня 2020 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Метанівка Теплицького району Тульчинської єпархії Української православної церкви», Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів оформлених протоколом № 1 від 09.03.2019 року та наказу № 95 від 19.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Метанівка Теплицького району Тульчинської єпархії Української православної церкви», Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів оформлених протоколом № 1 від 09.03.2019 року та наказу № 95 від 19.06.2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2020 року справу розподілено головуючому судді Герману О.С.

10 грудня 2020 року, до відкриття провадження у справі, позивачем ОСОБА_1 була подана до суду заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Згідно з ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем до позовної заяви були додані квитанції № 0.0..1 від 09.11.2020 про сплату судового збору на суму 841,00 грн. та № 0.0..1 від 09.11.2020 про сплату судового збору на суму 841,00 грн.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про повернення позовної заяви та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Метанівка Теплицького району Тульчинської єпархії Української православної церкви», Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів оформлених протоколом № 1 від 09.03.2019 року та наказу № 95 від 19.06.2019 року повернути позивачу.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Теплицькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 09.11.2020 про сплату судового збору на суму 841,00 грн. та квитанції № 0.0..1 від 09.11.2020 про сплату судового збору на суму 841,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга може бути подана лише в частині повернення позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд.

Суддя