Дата документу 10.12.2020
Справа №937/5621/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року місто Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за межі країни без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточнень просить надати дозвіл ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Польща на період навчання на 2021 навчальний рік, а саме з 31 грудня 2020 року по 01 липня 2021 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , та надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або її офіційному представникові оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України до Республіки Польща на період навчання без згоди батька ОСОБА_2 .

26.08.2020 відкрито провадження у даній справі.

Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду другий пункт позовних вимог стосовно надання дозволу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або її офіційному представникові оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України до Республіки Польща на період навчання без згоди батька ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не починався, приходить до висновку, що вказана позовна заява може бути залишена без розгляду в частині заявлених позивачем вимог щодо надання дозволу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або її офіційному представникові оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України до Республіки Польща на період навчання без згоди батька ОСОБА_2 , оскільки це не суперечить закону й інтересам сторін, а також не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за межі країни без згоди та супроводу батька залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог щодо надання дозволу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або її офіційному представникові оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України до Республіки Польща на період навчання без згоди батька ОСОБА_2 .

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за межі країни без згоди та супроводу батька.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова