Справа № 490/8870/19
н/п 2/490/1503/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.01.2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Гани Василівни про визнання не правомірною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в частині наявності факту родинних відносин та визначення ОСОБА_2 спадкоємицею 3 черги за правом представлення згідно ст. 1263 ЦК України на частину спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка б належала за законом матері ОСОБА_2 .

Ухвалою від 18.10.2019 р. суддею Черенковою Н.П. відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 05.12.2019 року ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.10.2019 р. скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 24.12.2019 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду цивільної справи №490/8870/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Г.В. про визнання не правомірною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

17.01.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Гани Василівни про визнання не правомірною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 16.04.2020 року на 14:10 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №9).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.