Справа № 492/1251/19
Провадження № 2-о/492/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., присяжних Дебіляк Г.П., Димитрової Л.С., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна районна лікарня», Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, в особі управління соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який є інвалідом дитинства та хворіє на тяжку розумову відсталість, недорозвиток мови, гіперкінетична поведінка, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник доводи заяви підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна районна лікарня» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, в особі управління соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Виклик в судове засідання ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання про визнання його недієздатним не здійснювався, через неможливість транспортування останнього.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна районна лікарня», вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про його народження (а. с. 6, 7). В свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір`ю зазначена ОСОБА_1 (а. с. 6) - заявниця у наявній справі. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з матір`ю, яка доглядає за ним за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8, 12).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12-ААБ № 242443 від 12.06.2019 року ОСОБА_2 є інвалідом І «А» групи з дитинства безстроково (а. с. 15). Як вбачається з виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2260 та № 3591 ОСОБА_2 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні (а. с. 10, 11). ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у психіатра, сімейного лікаря з діагнозом: епілепсія, глибока розумова відсталість (вроджена), вроджена вада серця, післяопераційний стан, що підтверджується довідкою Деленської сільської амбулаторії сімейної медицини та загальної практики Арцизького району Одеської області № 45 від 13.07.2019 року, а також довідкою Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна районна лікарня» Арцизької районної ради Одеської області № 10 від 09.07.2019 року (а. с. 13, 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану.

Стан недієздатності характерний тільки для фізичної особи та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для визнання особи недієздатною у передбаченому законом порядку, тільки наявності психічного захворювання недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів. На відміну від психічного розладу, наявність якого в особи може стати підставою для обмеження її цивільної дієздатності, для визнання фізичної особи недієздатною психічний розлад має бути одночасно хронічним та стійким. Крім того, внаслідок такого розладу особа має не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 13 серпня 2019 року з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричних експертів № 459 від 30.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування. Симптоматична епілепсія (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.18 за МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 39-41).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та ОСОБА_2 в силу ст. 39 ЦК України слід визнати недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування опікуном ОСОБА_2 необхідно призначити ОСОБА_1 (а. с. 75).

Отже, у зв`язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатним, над ним в силу наведеної ч. 1 ст. 60 ЦК України слід встановити опіку та призначити опікуна - його матір ОСОБА_1 , яка в своїй заяві поданій до суду просила призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 34, 76-81, 133, 259, 263-265, 293-294, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Делень Арцизького району Одеської області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили, у відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявниці положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного судового рішення виготовлено 21 січня 2020 року.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі

Присяжні: Дебіляк Г.П.

Димитрова Л.С.