Справа № 456/4828/20
Провадження № 2/456/1476/2020
РІШЕННЯ

іменем України

15 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який зареєстрований 19 листопада 2010 року в Угерській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 8. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 19.11.2010 сторони уклали шлб в Угерській сільській раді Стрийського району Львівської області. За час шлюбу народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю, а позивач бере участь у матеріальному забезпеченні дітей та вихованні. За час спільного проживання відносини поступово погіршувались через те, що кожний має різні погляди на шлюб та сімейне життя, що призвело до частих непорозумінь і конфліктів. Все це призвело до того, що позивач втратив до відповідача почуття розуміння, поваги та любові. Внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам, а тому з 25.10.2020 вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та проживати разом. Примирення неможливе, оскільки вони не підтримують жодних стосунків, сторони стали чужими людьми, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав та просить шлюб між сторонами розірвати.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить позов задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Згідно із ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.2010 виконавчим комітетом Угерської сільської ради Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони 19.11.2010 зареєстрували шлюб, актовий запис № 8.

У шлюбі у сторін народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Угерської сільської ради Стрийського району Львівської області та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Угерської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, спільно не ведуть господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально, майнового спору та спору щодо місця проживання дітей між ними немає, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 19 листопада 2010 року в Угерській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 8.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас