ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1023/20 р.
2-о/622/30/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Берегівського району Закарпатської області, її батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батьки заявниці одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді мати заявниці і змінила своє прізвище від народження ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 . Через деякий час мати заявниці разом із нею переїхали на постійне місце проживання до с. Лютівка Золочівського району Харківської області. Мати заявниці стала проживати цивільним шлюбом із ОСОБА_7 , народила від нього двох дітей- ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці померла, після смерті якої відкрилася спадщина, спадщину заявниця прийняла, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Від цивільного чоловіка та двох інших дітей спадкодавиці надійшли заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 . Однак при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, заявницею було отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинний зв`язок між нею та її матір`ю, яка у свідоцтві про смерть зазначена як ОСОБА_2 . При цьому віднайти актовий запис, який би зафіксував зміну прізвища з ОСОБА_6 на дошлюбне ОСОБА_5 заявниці не вдалося, у зв`язку з чим вона вимушена зараз звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання заявник не з`явилася, представник заявника адвокат Іванова Н.В. завчасно через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги своєї довірительниці підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити з наведених мотивів, розгляд вказаної справи просила проводити за її відсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи Золочівської селищної ради Харкіської області в судове засідання також не з`явився, завчасно до канцелярії суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 в с. Велика Бийгань Берегівського району Закарпатської області, батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27.01.1959 року зроблено відповідний запис за №9 та Велико Бийганською сільською радою Берегівського району Закарпатської області 04.08.1959 року видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

23 вересня 1978 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Великобіганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис № 20 та того ж дня видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_6 , що вбачається із наданого суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 06.11.2020.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , народилася донька ОСОБА_13 , про що 04.05.1985 року складено актовий запис № 17, та 04.05.1985 року сільською радою с Іванівка Берегівського району Закарпатської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Також ОСОБА_2 в с Лютівка Золочівського району Харківської області народила двох дітей від цивільного чоловіка ОСОБА_7 : ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , що вбачається із наданих суду копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_4 та серія НОМЕР_5 виданих Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області.

20 грудня 2003 року ОСОБА_13 уклала шлюб із ОСОБА_14 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 20.12.2003 року зроблено запис за №2, та Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області того ж дня видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_6 .

25 червня 2004 року розпорядженням голови Золочівської райдержадміністрації Харківської області № 297 ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0179 загальною площею 4,4289 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Лютівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №050009 від 30 серпня 2004 року, що зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 169.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Лютівка Золочівського району Харківської області у віці 60 років померла ОСОБА_2 , про що 27.08.2019 року виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Харківської області складено актовий запис № 09 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 .

22 липня 2020 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги №14 04-01-03/100 від 03.09.2020 за підписом в.о. старости Лютівського старостинського округу А.М. Міхрабова вбачається, що погосподарська книга №4 на 1986-1990, містить особовий рахунок № НОМЕР_8 про члені домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради за адресою: АДРЕСА_1 : голова сім`ї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; жінка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; донька- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , донька- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Лютівським старостинським округом №4 Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області надано відомості про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті за вказаною адресою мешкали і постійно зареєстровані: співмешканець ОСОБА_7 , 1959 р.н.; донька ОСОБА_8 , 1989 р.н.; син ОСОБА_9 , 1997 р.н., що вбачається із наданої суду інформації за підписом в.о. старости Лютівського старостинського округу №4 Міхрабова А.М. від 03.09.2020 №14.04-01-03/99.

На виконання ухвали суду від 06.10.2020 із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №417/2019 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та інформаційні довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори ) №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулася донька померлої ОСОБА_1 . Із заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулися: ОСОБА_7 громадянський чоловік; ОСОБА_8 донька та ОСОБА_9 син. Більше із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заповіти ОСОБА_2 не посвідчувались.

Ухвалою суду від 26.10.2020 витребувано додаткові докази по справі: із Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: належним чином завірену копію актового запису про народження №17 від 04.05.1985 року, складений виконавчим комітетом Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області на гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; належним чином завірену копію актового запису про шлюб №20 від 23.09.1978 року, складений Великобіганською сільською радою Берегівського району Закарпатської області на ОСОБА_12 та ОСОБА_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюби (розірвання шлюбів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Із Берегівського районного сектору ДМС в Закарпатській області: відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Велика Бігань Берегівського району Закарпатської області, копію заяви про зміну прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та ОСОБА_6 на ОСОБА_5 ; Із Золочівського районного сектору ДМС відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Велика Бігань Берегівського району Закарпатської області, копію заяви про зміну прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .

На виконання ухвали суду від 26.10.2020 Золочівським районним сектором Головного управління ДМС України в Харківській області надано форму №1 на ОСОБА_2 , та повідомлено, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , була документована Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 21.10.2002 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_11 , у зв`язку із обміном, на підставі паспорта громадянина України серія СРСР зразка 1974 серії НОМЕР_12 , виданого Берегівським РВВС Закарпатської області 01.05.1976. Надати відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не має можливості оскільки в Золочівському РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2 отримала паспорт громадянина Укрїни у зв`язку із обміном.

На виконання ухвали суду від 26.10.2020 Берегівським районним відділом Головного управління ДМС України в Закарпатській області повідомлено, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 від 08.06.1979 року, документована паспортом серії НОМЕР_12 виданим 04.05.1976 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області. Відомості щодо зміни прізвища відсутні.

Берегівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 06.11.2020 року вих. № 1306/22.1-84, надано: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб Р.; копію актового запису про народження №17 від 04.05.1985 р. складений Яношівською сільською радою Берегівського району Закарпатської області відносно ОСОБА_16 ; копію актового запису про шлюб №20 віл 23.09.1978 року складений Великобийганською сільською радою Берегівського району Закарпатської області відносно ОСОБА_12 - ОСОБА_2 .

Згідно актового запису про укладення шлюбу №20 від 23 вересня 1978 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець с. Блажиєво Берегівського району Закарпатської області, паспорт серія НОМЕР_13 виданий 1976 року, одружився на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженці с. В. Бийгань Берегівського району Закарпатської області, паспорт серія НОМЕР_12 виданий 04.05.1976 року. Після одруження подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_6 .

Згідно запису акта про народження №17 від 04.05.1985 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_13 в с. Іванівка Берегівського району Закарпатської області, матір`ю якої є ОСОБА_4 . В Розділі 23. Для відміток мається запис: ОСОБА_4 перебуває в шлюбі з ОСОБА_12 , але згідно його заяви він батьком дитини не являється. Видана довідка №17 на отримання пільги на дитину.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 немає можливості.

Заявником доведено, що вона дійсно є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 , яка за життя носила два прізвища своє та чоловіка відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За наявності відомостей про обидва прізвища померлої відомості про підстави їх зміни не збереглися. Так, мати позивачки мала дівоче прізвище ОСОБА_5 , потім змінила його на прізвище чоловіка ОСОБА_6 . Водночас донька в родині реєструвалася на прізвище ОСОБА_6 . Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В.Чернова