Справа № 727/565/20
Провадження № 2/727/538/20
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток в спільному майні та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток в спільному майні та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п.п.2 п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона містить вимогу немайнового характеру - про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вимогу майнового характеру - про визначення часток в спільному майні. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1691, 60 грн. Як зазначає позивач, ціну позову в сумі 61117,32 грн. розраховано виходячи із відновної вартості квартири на момент її приватизації в розмірі 443,32 грн. та середньої ринкової вартості Ѕ ідеальної частини гаражу, яка становить 60675 грн. Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

З матеріалів позовної заяви точну ціну позову встановити неможливо, оскільки позивачем не надано документів щодо оцінки майна. За таких обставин, суд вважає за необхідне, відповідно ч.2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначити ціну позову виходячи з наступного.

Як вбачається з оголошень про продаж нерухомості у місті Чернівці, а саме сайту dom.ria.com, середня вартість квартир у районі Проспекту Незалежності, міста Чернівці становить близько 1 000 000 грн.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову за вимогу майнового характеру, розрахований виходячи із середньої ринкової вартості ј квартири в розмірі 250000 грн. та середньої ринкової вартості Ѕ ідеальної частини гаражу, яка становить 60675 грн., а всього в сумі 310675 грн., що становить 3107 грн.

Оскільки ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1691, 60 грн. за вимоги майнового та немайнового характеру, тому позивачу слід сплатити різницю в сумі судового збору в розмірі 2256, 20 грн.

Відповідно доч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток в спільному майні та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.01.2020 року.

Суддя Л.І.Кодрян