Справа № 661/4352/19
Провадження № 2-о/661/9/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В., присяжних Голубенко М.В., Гонтаренка І.В.

при секретарі судового засідання - Кулик О.В.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити КУ "Обласна Клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради.

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому у суду є достатні підстави для призначення по справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ "Обласна Клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10 А).

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на які-небудь психічні захворювання ?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю в неї психічних захворювань розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Для повного та всебічного проведення експертизи в розпорядження експертів надати медичні картки стаціонарної, амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: КНП «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради № 236897 на 35 арк., та медичні картки від «Центральної міської лікарні м. Нова Каховка» Новокаховської міської ради, а саме:

1. Картку амбулаторного хворого на 37 арк;

2 .Картку амбулаторного хворого на 229 арк;

3..Медичну картку стаціонарного хворого № 4990/619 (дата госпіталізації 11.08.2002 року) на 26 арк;

4. Медичну картку стаціонарного хворого № 3789 (дата госпіталізації 31.10.2004 року) на 15 арк;

5. Медичну картку стаціонарного хворого № 4284 (дата госпіталізації 11.09.2014 року) на 26 арк;

6. Медичну картку стаціонарного хворого № 763/74 (дата госпіталізації 16.02.2015 року) на 26 арк.

Копію ухвали направити до КУ "Обласна Клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Встановити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання експертом копії даної ухвали з додатками.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Н.В. Матвєєва

Присяжні: М.В. Голубенко

І.В. Гонтаренко