У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2020 Справа №607/18531/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву КП «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник директор КП «Тернопільводоканал» звернувся до суду із завою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України судом був надісланий запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області та відповідно до отриманої відповіді від 14.12.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 за вказаною у заяві адресою не значиться та не вказано її зареєстрованого місця проживання.

Як вбачається з ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як вбачається з резолютивної частини заяви про видачу судового наказу, заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на його користь заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1675.22 грн. та 210, 2 грн. судового збору.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що КП «Тернопільводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників солідарно, а не з кожного з них окремо з визначенням конкретної суми заборгованості щодо кожного з них, суд приходить до переконання, що у зв`язку з отриманням інформації, з якої неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання одного з боржників, які несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням без визначення заявником сум щодо кожного з них окремо, суд позбавлений можливості видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників солідарно.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви КП «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг слід відмовити на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника - ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статі 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку. Встановленому цим розділом після усунення її недоліків.

Згідно п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.161, 162,165, 166,167, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити КП «Тернопільводоканал» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статі 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку. Встановленому цим розділом після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич