Справа № 299/1897/19
Провадження № 22-ц/4806/892/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бондарєва Олена Сергіївна до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Вімерта Владислава Івановича, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду від 15 листопада 2019 року, головуюча суддя Рішко Г.І.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 15 листопада 2019 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що повний текст судового рішення складено 25 листопада 2019 року, а його копію направлено сторонам по справі 27 листопада 2019 року, тому строк для оскарження рішення суду є таким, що підлягає поновленню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, яке відбулось 15 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_2 присутнім не був. Після проведення судового засідання судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а його повний текст виготовлено 25 листопада 2019 року. Копію вказаного судового рішення направлено сторонам по справі за вих. № 299/1897/19 (2/299/906/19) 27 листопада 2019 року. Враховуючи ту обставину, що апеляційну скаргу відповідачем подано засобами поштового зв`язку 26 грудня 2019 року, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, тому апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції;ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду від 15 листопада 2019 року, задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бондарєва Олена Сергіївна до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Вімерта Владислава Івановича, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду від 15 листопада 2019 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04 лютого 2020 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.