Номер справи 220/775/19
Номер провадження № 2/220/44/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Демішеві А.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Великоновосілківської РДА, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , третя особа: Великоновосілківський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Великоновосілківської РДА, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , третя особа: Великоновосілківський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що відповідно до рішення виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 07.02.2019 року № 8 «Про негайне відібрання дітей із сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із загрозою їх житю та здоров`ю», дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відібрано з родини відповідача та влаштовано до Великоновосілківського Центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

В судове засідання сторони, викликані судом в належний спосіб не з`явилися, проте письмово заявили про розгляд справи у їх відсутність.

При цьому представниками позивача та третьої особи заявлено про підтримку позову, а відповідачем проти задоволення позовних вимог заперечила.

Враховуючи неявку сторін суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Згідно доповідної директора Великоновосілківського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 06.02.2019 року на території Краснополянської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 мешкає родина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 . Яка виховує чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 є внутрішньо переміщеною особою з 2017 року. Мати схильна до зловживання алкогольними напоями та може не виходити з стану алкогольного сп`яніння по декілька днів. Не приділяє належної уваги дітям, не дотримується санітарно гігієнічних норм, продукти харчування не завжди в наявності. ОСОБА_5 хворіє цирозом печінки в результаті хронічного, вірусного гепатиту «С», стадія декомпенсації, виражених клінічних та функціональних порушень, клас В по Чаильд-Пью. ускладнена портальною гіпертензією!асцит, спленомегалія). Довгий час лікуванням не займалася у зв`язку з надмірним зловживанням алкогольних напоїв та відсутності коштів. За заявою матері 28.08.2018 року діти були влаштовані до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, у зв`язку з складними життєвими обставинами. ОСОБА_5 почала займатися лікуванням та оформленням групи по інвалідності, але ще не отримала усіх необхідних документів. Стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 забрала дітей додому. Фахівцем із соціальної роботи 06.02.2019 року було відвідано родину ОСОБА_5 з метою обстеження житлово-побутових умов. За результатами обстеження було встановлено, що мати разом з співмешканцем знаходились в стані сильного алкогольного сп`яніння. Вона лежала на ліжку та навіть не могла встати, співмешканець спав. В будинку було дуже брудно, речі розкидані, на підлозі купа взуття, розкиданий посуд (миски, каструлі). Діти прийшли зі школи, а в будинку холодно, наготовленої їжі не було, вони сиділи на ліжку чекали поки матір прийде до тями. Фахівцем із соціальної роботи не змогла навіть поговорити з ОСОБА_5 тому, що вона була не в змозі навіть поворушитися (а.с. 11).

За змістом акта обстеження матеріально - побутових умов від 06.02.2019 року, складеного комісією з представників органів місцевого самоврядування та органу соціальної служби родина ОСОБА_5 . перебуває під контролем виконкому сільської ради та під супроводом у Великоновосілківському районному центрі соціальних служб для сім`ї та молоді, наказ № 4-3 від 25.01.2019 року, як родина яка опинилась в складних життєвих обставинах та як така, члени якої зловживають спиртними напоями.06.02.2019 в 14.00 годині фахівцем із соціальної роботи була здійснена перевірка родини. В ході перевірки було встановлено, що мати разом з співмешканцем знаходились в стані алкогольного сп`яніння, вона лежала на ліжку та навіть не могла встати, співмешканець спав. В будинку було дуже брудно, речі розкидані, на підлозі купа взуття, розкиданий посуд, миски, каструлі. Діти прийшли зі школи, в будинку холодно, наготовленої їжі не було, вони сиділи та чекали поки матір прийде до тями. Фахівець не змогла навіть поговорити з ОСОБА_5 тому, що та була не взмозі навіть поворушитися.

В 17:00 годині фахівець із соціальної роботи разом з комісією поїхали з повторною перевіркою до родини, щоб перевірити, прийшла матір до тями або ні, і в якому стані діти. В результаті перевірки встановлено, що в будинку знаходились троє чоловіків та троє жінок, які розпивали спиртні напої разом з ОСОБА_5 та її співмешканцем. На зауваження комісії мешканці будинку почали голосно кричати та сваритися з фахівцем із соціальної роботи та членами комісії і продовжували вживати спиртні напої. Фахівець із соціальної роботи та члени комісії відразу повідомили голову сільської ради Тишлек Л .Д. та це питання було вирішено винести на засідання виконкому (а.с. 14).

Згідно характеристики Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 12.02.2019 року ОСОБА_5 є переселенкою, мешкає в селі Красна Поляна с 2017 року. Живе з співмешканцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 Матір сімох дітей, але з нею мешкають тільки четверо: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а троє старших дітей залишились на не підконтрольній території разом з батьком.

За час проживання в селі ОСОБА_5 показала себе з негативного боку, як людина не відповідальна, скандальна, не завжди іде на контакт, до порад не прислухається, має низький рівень виховного потенціалу сім`ї, не охайна, зловживає алкогольними напоями. Санітарний стан в будинку не задовільний, в приміщенні постійний безлад, речі розкидані, в матері не має навичок постійної підтримки порядку. Продукти харчування у заяви наявності, але не завжди у достатній кількості. Діти завжди надані самі собі. Сукупний дохід родини складають тимчасові заробітки матері за наймом, державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми та адресна допомога внутрішньо переміщеним особам. До порад соціального працівника не прислухається, рекомендації виконує з великою затримкою та в деяких випадках зі скандалами (а.с. 17).

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що наданими документами не повно доведено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

Так, відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам.

Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно не встановлено та не підтверджено належними доказами факт свідомого ухилення відповідача протягом тривалого часу від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей.

Доказів, які вказують на те, що відповідач не займається їх вихованням та освітою, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не забезпечує належного харчування, не проявляє до дітей необхідної батьківської турботи та уваги, не забезпечує належного медичного догляду, маючи таку можливість, не опікуються підготовкою до самостійного життя, суду також не надано.

Згідно наданих Великоновосілківським центром соціально - психологічної реабілітації дітей, де на даний час знаходяться діти, характеристик: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є цілком позитивно налаштованими, доброзичливими та комунікабельними дітьми, значних психологічних розладів не мають, прагнуть до дружніх теплих родинних стосунків та добре відносяться до своєї матері, відповідача ОСОБА_5 .

Крім того матеріалами справи не доведено, що відповідач ОСОБА_5 є хронічною алкоголічкою або жорстоко поводиться з дітьми.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є передчасними не повно обґрунтованими та судом задоволені бути не можуть. Відтак і в задоволенні іншої вимоги позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей слід відмовити.

Разом з цим, суд вважає за необхідне попередити відповідача про необхідність належного ставлення до виховання дітей, виконуючи в подальшому обов`язки щодо їх виховання та утримання, передбачені сімейним законодавством, поклавши контроль за виконанням нею батьківських обов`язків на органи опіки та піклування.

Також, суд звертає увагу на те, що орган опіки та піклування не позбавлений можливості за наявності для цього підстав в подальшому звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Оскільки спір виник з вини відповідача, в порядку ч.9 ст. 141 ЦПК України сплату судового збору слід покласти на ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 209, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в дохід держбюджету 1921,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Г.М. Яненко