ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/208/20Головуючий по 1 інстанції Суходольський О. М. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко І.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддів Бондаренка С. І., Храпка В.Д., Новікова О.М.

за участю секретаря Матюха В.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, а рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2019 року - змінено в частині мотивів відмови у позові з підстав, викладених у мотивувальній частині цієї постанови.

В решті рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2881 гривна 50 копійок.

До ухвалення апеляційним судом постанови, 13 січня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до Черкаського апеляційного суду із заявою в порядку статті 141 ЦПК України, в якій зазначив, що в зв`язку з подачею позивачем зазначеного позову, він був вимушений звертатись за професійною правничою допомогою до фахівця в галузі права, в зв`язку з чим поніс фінансові витрати, що відноситься до витрат, пов`язаних з розглядом справи, та повідомив суд, що докази цього будуть подані до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.

Розгляд зазначеної заяви було призначено в письмовому провадження без повідомлення учасників справи на 23 січня 2020 року на 15 годину.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Постанова Черкаським апеляційним суду у даній справі була ухвалена 16 січня 2020 року.

П`ятиденний строк визначений законом для подання доказів понесених витрат сплив 21 січня 2020 року, однак ОСОБА_1 відповідних доказів до суду не подав.

23 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Зазначена заява подана поза межами процесуальних строків встановлених частиною 8 статті 141 ЦПК України.

Частинами 1,2 статті 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, із зазначених підстав, заява ОСОБА_1 про розподіл судових витрат від 23 січня 2020 року також підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126,141 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про судові витрати в порядку статті 141 ЦПК України та заяву про розподіл судових витрат від 23 січня 2020 року поданих ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді