Справа № 661/244/20
Провадження № 2/661/333/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

22 січня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 661/244/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Херсонській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду уз зазначеним позовом, в якому просив суд поновити його на посаді охоронника групи охорони об`єктів та публічної безпеки Новокаховського міжрайонного відділу поліції. Стягнути з Управління поліції охорони в Херсонській області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 жовтня 2019 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення позову становить 20322,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 4 КАС України, передбачено, що публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив поновити його на посаді охоронника групи охорони об`єктів та публічної безпеки Новокаховського міжрайонного відділу поліції, яка, відповідно до Закону України «Про національну поліцію» та Пунктом п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України відноситься до публічної служби, тому суд вважає, що зазначений спір, а саме щодо звільнення з публічної служби, належить до публічно-правового спору, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів.

За таких підстав враховуючи, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а віднесений до юрисдикції адміністративних судів, суддя, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Херсонській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

У відповідності до ч. 5 ст. 186 ЦПК України, роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді О.П. Федоренко

22.01.2020