Справа № 1908/774/2012
Справа № 6/951/14/2020
УХВАЛА

10 грудня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Гордіци Х.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Козова заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18.10.2012 року у справі №2/1908/223/2012, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про відстрочення виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18.10.2012 року у справі №2/1908/223/2012, яким стягнено з них на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу, який виник на підставі кредитного договору №173/КВф-06 від 29.11.2006 року.

Подану заяву мотивують тим, що ОСОБА_1 тяжко захворіє, а ОСОБА_2 позбавлений можливості працювати через те, що змушений доглядати за нею своєю дружиною. Крім того, ОСОБА_1 для лікування потрібні значні кошти, яких і так не хватає, оскільки дані обставини зумовили вкрай важкий матеріальний стан для їхньої сім`ї, а відтак, просять зупинити виконання рішення на підставі ст.435 ЦПК України.

Заявники у судове засідання не з`явилися, однак 03.12.2020 року у судовому засіданні заявник ОСОБА_2 подану заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини не повідомили.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2012 року суддею Козівського районного суду Тернопільської області по цивільній справі №2/1908/223/2012 ухвалено рішення, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №173/КВф-06 від 29.11.2006 року в розмірі 60011,11 грн..

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 06.04.2020 року відстрочено виконання вказаного рішення суду терміном на шість місяців з дня постановлення даної ухвали.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відтак, враховуючи стан здоров`я заявника ОСОБА_1 та те, що ОСОБА_2 здійснює за нею постійний догляд, оскільки така тяжко хворіє у зв`язку із численними захворюваннями, суд дійшов до висновку щодо задоволення заяви частково.

Крім того, згідно з ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи мотиви заяви, а також наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд вважає за можливе відстрочити його виконання строком на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 353, 435 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18.10.2012 року у справі №2/1908/223/2012 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18.10.2012 року у справі №2/1908/223/2012 про стягнення у користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишку боргу із суми 60011,11 грн., що було викликано укладенням кредитного договору №173/КВф-06 від 29.11.2006 року, терміном на 6 (шість) місяців з дня постановлення даної ухвали.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», місце знаходження: м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38; .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.12.1999 року.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 22.11.2007 року.

Суддя /підпис/ О.Б.Гриновець

Згідно з оригіналом.

Суддя О.Б.Гриновець