Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2020 р. Справа № 608/2250/20

Номер провадження2/608/688/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Чорткова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Камінський М.В., в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки і піклування Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , представник адвокат Камінський М.В. звернулась в суд з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки і піклування Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який був зареєстрований 18 грудня 2001 року в Чортківському відділі РАГС та 21 січня 2013 року даний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та перебуває на повному її утриманні та вихованні. Вказує на те, що відповідач після розірвання шлюбу, вже більше 9 років, не цікавиться вихованням дитини, ніяким чином не піклується про сина, не проявляє ніякого інтересу в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; взагалі не спілкується з ним. Заборгованість відповідача по аліментах становить 33804 гривень. Нехтування батьківськими обов`язками з боку відповідача спонукали її звернутись до органу опіки та піклування Чортківської міської ради щодо розгляду питання про позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_3 та на підставі всебічно досліджених доказів та керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, органом опіки та піклування Чортківської міської винесено висновок за № 2/01-14/02/1246 від 06.10.2020 року, яким «захищаючи інтереси дитини, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Чортківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків».

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Камінський М.В. в заяві вказують, що позов підтримують, просять задоволити. Відповідач ОСОБА_3 в заяві, посвідченій приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Л.В та поданій суду, вказує, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Представник органу опіки та піклування Чортківського міської ради Дацюк В.С. позов визнає повністю, просить задоволити, просить розглядати справу без участі представника.

Суд, враховуючи подані письмові заяви позивачкою, її представником, відповідачем та представником третьої особи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що сторони по справі колишнє подружжя. Шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 був зареєстрований 18 грудня 2001 року в Чортківському відділі РАГС та 21 січня 2013 року даний шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу син залишений проживати з матір`ю.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 після розірвання шлюбу, вже більше 9 років, не цікавиться вихованням сина, ніяким чином не піклується про сина, не проявляє ніякого інтересу в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; взагалі не спілкується з ним.

Заборгованість відповідача по аліментах станом на 01 серпня 2020 року становить 33804, 39 гривень.

Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради своїм рішенням № 3 від 01.20.2020 року вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за свідоме ухиляння від виконання батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради № 2/01-14/02/1246 від 06.10.2020 року, захищаючи інтереси дитини, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Чортківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що батько не цікавиться життям дитини, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 17 грудня 2020 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/2250/20

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: