Провадження № 2/947/400/20
20.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивачки та їх представник - адвокат Ковиркіна І.І. до судового засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, представник позивачів надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в зв`язку з чим, зі згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №690 відділу ЗАГС Центрального району м. Одеса від 22 червня 1977р.) та Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №387 Малиновського відділу ЗАГС м. Одеса від 02 квітня 1980р.).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (актовий запис №6429 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 04 липня 2012р.).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме на:
- однокімнатну квартиру в АДРЕСА_5 ( загальна площа 34,7 кв.м, житлова площа 17,6 кв.м.), яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Очеретяною І.А. 30 березня 2001р., зареєстрованого в реєстрі за №1759, який зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 10 травня 2001р. (номер запису:241 в книзі:408пр-7);
- садовий будинок АДРЕСА_3 в садівничому товаристві «Радісний», садового масиву «Отрадово-2», сільська рада Єгорівська, Роздільнянського району, Одеської області (загальна площа 80,78 кв.м, житлова площа 48,83 кв.м.), що належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконкомом Єгорівської сільської ради 28 листопада 2003р.;
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його доньки -позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2
06 липня 2012 року, у встановлений законом строк, позивачі звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської О.В. з заявами про прийняття спадщини після смерті батька та нотаріусом було заведено спадкову справу 13/2012, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
В рамках розгляду зазначеної справи, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2012 року було заборонено приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Запольській Ользі Василівні вчиняти певні дії, пов`язані з виданням свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2013р., яке ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 грудня 2013р. було залишено без змін, позовні вимоги ОСОБА_5 були задоволені частково та встановлено факт проживання з січня 2007р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, не перебуваючи у шлюбі між собою, або іншому шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , визнано автомобіль «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_3 спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також визнано за останньою право власності на Ѕ частину автомобіля. Відмовлено ОСОБА_5 у зміні черговості спадкоємців, та у визнанні спадкоємцем першої черги, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Також, з матеріалів спадкової справи №13/2012, щодо майна померлого ОСОБА_4 , яку було витребувано судом в ході розгляду справи, вбачається, що крім позивачів, з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, звернулась колишня дружина померлого - відповідачка ОСОБА_3 .

Однак, в матеріалах справи наявна копія позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, яку було подано відповідачкою ОСОБА_3 05 серпня 2004 року та, з тексту якої вбачається, що сімейні відносини вони не підтримують на протязі трьох років, майнового спору між ними немає. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2004р., яке набрало законної сили 21 вересня 2004р., позов було задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (справа №2-4792/2004р.).

Тобто, після розірвання шлюбу до смерті ОСОБА_4 пройшло більше восьми років, померлий перебував у сімейних відносинах з іншою жінкою без реєстрації шлюбу з січня 2007 року по липень 2012 року і цей факт встановлений рішенням суду від 20 вересня 2013р по справі №1512/12054/2012.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської О.В. від 04вересня 2019р. за №118/02-14 позивачці ОСОБА_2 було повідомлено, що на спадкове нерухоме майно свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при чому згідно ч. 5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

При таких обставинах та враховуючи, що відповідно до ст. 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328,1216,1218,1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10, 12,13,18,81,211,247,258,259,273,280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ) право власності на спадкове майно, а саме на:

- Ѕ частку однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка складається в цілому з однієї житлової кімнати і підсобних приміщень загальною площею 35,0 кв.м, житловою площею 17,5 кв.м.;

- Ѕ частку однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , яка складається в цілому з однієї житлової кімнати і підсобних приміщень загальною площею 34,7 кв.м, житловою площею 17,6 кв.м;

- Ѕ частку садового будинку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Радісний» садового масиву «Отрадово-2», сільська рада Єгорівська, Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 80,78 кв.м, житловою площею 48, 83 кв.м;

- Ѕ частку земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0612 га в СТ «Радісний» садового масиву «Отрадово-2», Єгорівської сільської ради, Роздільнянського району, Одеської області кадастровий номер :01:003:0049;

- Ѕ частку земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,041 га в СТ «Спутник» садового масиву «Отрадово-3», Єгорівської сільської ради, Роздільнянського району, Одеської області, кадастровий номер :01:003:3801.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ) право власності на спадкове майно, а саме на:

- Ѕ частку однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка складається в цілому з однієї житлової кімнати і підсобних приміщень загальною площею 35,0 кв.м, житловою площею 17,5 кв.м.;

- Ѕ частку однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , яка складається в цілому з однієї житлової кімнати і підсобних приміщень загальною площею 34,7 кв.м, житловою площею 17,6 кв.м;

- Ѕ частку садового будинку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Радісний» садового масиву «Отрадово-2», сільська рада Єгорівська, Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 80,78 кв.м, житловою площею 48, 83 кв.м;

- Ѕ частку земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0612 га в СТ «Радісний» садового масиву «Отрадово-2», Єгорівської сільської ради, Роздільнянського району, Одеської області кадастровий номер :01:003:0049;

- Ѕ частку земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,041 га в СТ «Спутник» садового масиву «Отрадово-3», Єгорівської сільської ради, Роздільнянського району, Одеської області, кадастровий номер :01:003:3801.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.