Справа № 171/750/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя Чумак Т.А.

за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Яковченко В.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Лепехи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Апостолівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення (припинення) стягнення аліментів, зменшення розміру заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

02.05.19 року позивач звернувся до суду з даним позовом про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2009 року розірвано. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з відповідачем ОСОБА_5 . Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2010 року з нього були стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття. З 20.04.2015 року його донька ОСОБА_4 стала проживати з ним, на протязі чотирьох років вона знаходиться на його утриманні. Не зважаючи на вказані обставини, відповідач ОСОБА_2 не подала заяви про припинення стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4 . Добровільної домовленості між ним та відповідачем про стягнення аліментів на утримання доньки не досягнуто, відповідач не бере участі в утриманні доньки, тому він вважає, що є всі підстави для звільнення його від сплати заборгованості по аліментам, нарахованої на доньку ОСОБА_6 , за період з 01.05.2015 року по 01.03.2019 року у розмірі 35 996,87 грн. Також вважає, що необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як на неодноразові звернення з проханням надавати кошти на утримання дитини, відповідач повністю ухиляється від добровільної сплати аліментів.

Просить позов задовольнити та припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2010 року на підставі виконавчого листа № 2-422/10 від 19.02.2010 року, з 02 травня 2019 року, звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, які були нараховані на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2010 року на підставі виконавчого листа № 2-422/10 від 19.02.2010 року, за період з 01.05.2015 року по 01.03.2019 року в розмірі 35996 грн. 87 коп., стягувати з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 02.05.2019 року до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також стягнути з ОСОБА_2 на його користь витрати по справі.

07.08.2019 року відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнає частково та просить в задоволенні позовних вимог щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам на утримання доньки ОСОБА_4 , 2003 року народження, за період з 01.05.2015 року по 01.03.2015 року у розмірі 35996,87 грн. відмовити, так як позивачем не доведено, що донька дійсно проживає з ним з травня 2015 року, позовні вимоги щодо стягнення з неї аліментів на утримання доньки задовольнити частково та стягнути з неї на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/10 частини доходу, так як у неї на утриманні перебуває ще четверо неповнолітніх дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов в частині припинення стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , звільнення позивача від сплати заборгованості зі сплати аліментів за період часу з 01.05.2015 року по 01.03.2019 року визнала повністю, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 визнала частково в розмірі 1/10 частки, оскільки в неї на утриманні перебуває четверо малолітніх дітей, які часто хворіють, вона не працює, єдиним доходом є допомога при народженні дітей та допомога багатодітній сім`ї, крім того, її чоловік також не працює та хворіє на гіпертонічну хворобу.

Представник Апостолівського РВ ДВС в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши учасників справи та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

У судовому засіданні встановлено, що 12.10.2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 в розмірі 600 грн. із заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 12.01.2010 року до досягнення повноліття на користь матері ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , її батьками є : ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11.03.2019 року № 372 за відомостями відділу державної реєстрації ВК Апостолівської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05.08.2004 року по теперішній час.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11.03.2019 року № 378 за відомостями відділу державної реєстрації ВК Апостолівської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 11.03.2019 року по теперішній час.

Відповідно акту депутатського обстеження від 12.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 проживає за даною адресою зі своїм батьком з 2015 року.

Актом обстеження сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що доньки ОСОБА_9 і Кіра мають окрему кімнату від батьків, умови проживання задовільні. Зі слів ОСОБА_1 його ОСОБА_10 проживає з ним та його дружиною вже майже чотири роки.

Згідно довідки Апостолівського РВ ДВС від 31.05.2019 року № 11086 заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 2-422/10 виданого 19.02.2010 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття, починаючи за заявою стягувача з 01.01.2015 року на користь ОСОБА_2 , становить 85291,02 грн. станом на 31.05.2019 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач згідно рішення Апостолівського районного суду від 19.02.2010 року зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.05.2019 року складає 85291,02 грн. Також судом встановлено, що донька ОСОБА_9 з травня 2015 року по теперішній час проживає разом з позивачем, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами та не оспорюється відповідачем, позивач утримує доньку, відтак, наявні підстави для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам на утримання доньки ОСОБА_7 за період з 01.05.2015 року по 01.03.2019 року в розмірі 35996,87 грн. та припинення стягнення аліментів на утримання доньки з дня пред`явлення даного позову до суду, тобто з 02.05.2019 року.

Позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини.

Відповідно до ст.183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно копії посвідчення БС НОМЕР_1 від 23.01.2019 року ОСОБА_2 має дітей: ОСОБА_4 , 2003 року народження, ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_11 , 2015 року народження, ОСОБА_12 , 2017 року народження, ОСОБА_13 , 2017 року народження.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб 15.11.2014 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_14 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_15 ».

Згідно довідки Управління соціального захисту населення від 19.12.2019 року ОСОБА_2 отримала одноразову допомогу при народженні 2-х дітей з липня 2019 року по грудень 2019 року у розмірі 10320,00 грн.

Відповідно довідки Управління соціального захисту населення від 19.12.2019 року ОСОБА_2 отримала допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях з липня 2019 року по грудень 2019 року у розмірі 30600,00 грн.

Згідно довідки № 42 від 17.12.2019 року ОСОБА_14 перебуває під наглядом в СЛА ЗП-СМ с. Токівське КНП «ЦПМСД Грушівської с/р Дніпропетровської області» з 2019 року на «Д» обліку гіпертонічна хвороба.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» ОСОБА_13 знаходився на лікуванні з 04.07.2019 року по 12.07.2019 року.

Згідно виписного епікрізу історії хвороби № 4909 КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» ОСОБА_13 знаходився на лікуванні у закладі з 14.10.2019 року по 22.10.2019 року.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» ОСОБА_12 знаходився на лікуванні з 04.07.2019 року по 12.07.2019 року.

Згідно виписного епікрізу історії хвороби № 4907 КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» ОСОБА_12 , 2017 року народження, знаходився на лікуванні у закладі з 14.10.2019 року по 22.10.2019 року.

Згідно виписного епікрізу історії хвороби № 4908 КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» ОСОБА_12 , 2015 року народження, знаходився на лікуванні у закладі з 14.10.2019 року по 22.10.2019 року.

Таким чином судом встановлено, що відповідач являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачка працездатна, здорова, у зв`язку з чим суд вважає, що з відповідачки підлягають стягненню аліменти з усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_7 на користь позивача. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/10 частину, оскільки відповідач не працює, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за малолітніми дітьми, на утриманні у неї знаходиться четверо малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.10-13,81,259,263,265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2010 року на підставі виконавчого листа № 2-422/10 від 19.02.2010 року, з 02 травня 2019 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам, які були нараховані на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2010 року на підставі виконавчого листа № 2-422/10 від 19.02.2010 року, за період з 01.05.2015 року по 01.03.2019 року в розмірі 35996 грн. 87 коп.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки селище Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області, що проживає в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 02.05.2019 року до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по справі в сумі 1536,8 грн.

Повне рішення виготовлено о 15 год. 20 січня 2020 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак