Справа № 152/99/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування заподіяної моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

23 січня 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду із указаною вище позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), у якій просить стягнути з відповідача на її користь 83 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у серпні 1991 року між нею та відповідачем було досягнуто домовленості про купівлю квартири АДРЕСА_1 . З 1991 року вона разом з чоловіком ОСОБА_3 , дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 проживали в цій квартирі. Під час довготривалого проживання в квартирі вона з родиною робили ремонт, провели телефонний зв`язок, зробили газофікацію встановили металопластикові вікна, а також двері. Вартість металопластикових вікон становить 15159, 50 грн. На протязі 28 років нею разом з родиною було витрачено на ремонт, поліпшення, благоустрій квартири та прибудинкової території близько 43 000 грн.

Суди першої та апеляційної інстанції визнали за ОСОБА_2 право власності на квартиру та згідно рішення суду її фактично викинуто на вулицю, позбавлено житла та права користування житловим приміщенням, де вона прожила частину життя. Відповідач постійно проживає в іншій державі, зв`язку з ним вона не має. Квартиру у АДРЕСА_2 виставлено на продаж. Зроблені нею інвестування в поліпшення якості квартири є невід`ємними частинами цієї квартири.

Крім матеріальної, їй завдано також моральну шкоду, яку вона оцінює в 40 000 грн.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначені вимоги ст. 175 ЦПК України не дотримані, а саме:

- в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не викладено спосіб захисту своїх прав та інтересів, визначений законом;

- в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не чітко зазначено виклад обставин, якими вона обгрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позові обставини. Зокрема, на підтвердження тієї обставини, що судами першої та апеляційної інстанції визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру та згідно рішення суду позивача позбавлено житла та права користування житловим приміщенням, ОСОБА_1 не надано жодного документу і взагалі не зазначено обставин позбавлення її житла, а саме квартири АДРЕСА_1 ;

- в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, тобто, із позовної заяви та із доданих до неї документів неможливо встановити, чи взагалі існує спір, адже належні письмові докази того, що відповідач взагалі повідомлений про претензії до нього з боку позивача, відсутні, оскільки із позовної заяви вбачається, що позивачу відома адреса його проживання в іншій країні (Держава Ізраїль, АДРЕСА_3 );

- в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано підтвердження того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування заподіяної моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський