Справа №766/4137/19
УХВАЛА

про виправлення описки

23 січня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі № 766/4137/19,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

21 січня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у даті, з якої підлягають стягненню аліменти замість 28.02.2019 р. вказано 28.02.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За матеріалами справи, а саме позовної заяви, вбачається, що позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів 28.02.2019 р., згідно мотивувальної частини судового рішення аліменти підлягають присудженню з дати подачі позову 28.02.2019р., але у резолютивній частині судового рішення допущена описка та вказана дата початку стягнення аліментів з 28 лютого 2018 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2019 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі № 766/4137/19 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2019 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2019 року та до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус