Справа № 604/934/20
Провадження № 2-о/604/46/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Скалатська об`єднана територіальна громада (Скалатська міська рада) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 б/б, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті матері є спадкоємцем за заповітом, звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у документах, які посвідчують їх родинні зв`язки, містяться розбіжності. Враховуючи те, що внесення виправлення у документи неможливе, встановлення даного факту необхідне йому для отримання спадщини, - просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 липня 1997 року, вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Криве Підволочиського району Тернопільської області.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 вересня 1969 року народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно словника власних імен людей в редакції 1967 року, (автор ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є однорідними.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 9 від 27 квітня 2017 року ОСОБА_10 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 19 липня 1956 року у Кривенській сільській раді, актовий запис № 6.

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 вересня 2019 року ОСОБА_2 б/б померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до довідки, виданої Скалатською міською радою Підволочиського району № 6-369 від 19 листопада 2019 року на день смерті ОСОБА_11 /б, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований.

Згідно заповіту, посвідченого 03 вересня 2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с.Криве Підволочиського району, на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй права та обов`язки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт на час смерті не змінено і не скасовано.

Після смерті ОСОБА_11 /б лишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кривенської сільської ради, належна останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 040670 від 22 вересня 2004 року.

02 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що залишилась після смерті матері ОСОБА_12 б/б, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте йому роз`яснено, що з метою уникнення оподаткування отриманого у спадщину майна згідно ПК України спадкоємцю необхідно довести родинні відносини із спадкодавцем, оскільки пред`явлені ним документи містять розбіжності, що ставлять під сумнів факт, що ОСОБА_12 б/б є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_12 б/б, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у зв`язку із розбіжністю у документах не доведено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем.

Разом з тим, із показів свідка ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , судом встановлено, що вони є сусідами заявника, ствердили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , з якою разом проживали в с. Криве, а мати ОСОБА_4 у свідоцтві про народження сина написана помилкова замість ОСОБА_2 б/б.

Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків не суперечать іншим зібраним у справі доказам, які суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає їх належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку, а тому враховуються при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частинами 1 та 2 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факту, який просить встановити заявник, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на отримання спадщини як спадкоємця першого ступеня споріднення, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259,293,294,263-265,315,316,319,352,354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Скалатська об`єднана територіальна громада (Скалатська міська рада) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 б/б, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя Сташків Н.Б