Справа № 146/1774/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 28 грудня 2019 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 28 грудня 2019 року.

Після надходження матеріалів позову судді, останній перевіряє позов на відповідність вимогам статей 175 та 177 ЦПК України 2017 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд 28 грудня 2019 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповіді на запит Томашпільського районного суду не надійшла.

27 січня 2020 року до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Суддя, розглянувши подану заяву позивачем, прийшов до наступного.

Відповідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач у справі до відкриття у справі відкликала свою позовну заяву, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню, а матеріали позовної заяви слід повернути позивачеві, оскільки Законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору, то сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 768.40 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768.40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), за квитанцією № 0.0..1 від 06.12.2019 року

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О. В. Пилипчук