Справа № 474/1176/19
Провадження № 2-о/474/1/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

без участі:

заявника ОСОБА_3.

представника заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3. звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право постійного користування землею, посилаючись, що під час його видачі було допущено помилку в частині вірного зазначення по-батькові заявника, та помилково було вказано що вона « ОСОБА_1 » замість належного « ОСОБА_3 ». Станом на день звернення з позовною заявою до суду зміни до акту внести не виявляється можливим, так як такі не передбачені законом, та з2013 року державні акти не видаються, а отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, також неможливо. А тому в іншому порядку крім судового вона не може захистити своє право.

Заявник ОСОБА_3. будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою (вх. № 5978 від 27.12.2019 року) про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Як на поважність причин неявки надала довідку №527 від 24.12.2019р. про стійкі наслідки перенесеного інсульту у 2016році у вигляді лівосторонньої геміплегії

Представник заінтересованої особи - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 278 від 21.01.2020р), про розгляд справи у відсутність представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 16.12.1996р. Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , в якому по-батькові заявника вказано на українській мові «ОСОБА_3» (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 16.12.1996р.);

- у 1196 році заявниці ОСОБА_3. на праві постійного користування надано земельну ділянку площею 1,00га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Доброжанівської сільської Ради народних депутатів, про що видано Державний акт на право постійного користування землею серії МК №1496, виданий 04.03.1996р. на підставі рішення сесії 22 скликання Доброжанівської сільської Ради народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області від 22.08.1995 р. №5, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №941( Державний акт на право постійного користування землею серії МК №1496, виданий 04.03.1996р., рішення сесії 22 скликання Доброжанівської сільської Ради народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області від 22.08.1995 р. №5 «Про надання земельних ділянок для особистих підсобних господарств», довідка Доброжанівської сільської ради № 544 від 25.11.2019р., показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 );

- згідно витягу з книги записів державних актів на право власності та право постійного користування землею для особистого підсобного господарства на території Врадіївського району Миколаївської області, серед них також значиться ОСОБА_1 , яка проживає в с. Доброжанівка, Врадіївського району Миколаївської області (витяг з книги виготовлений держгеокадастром);

- особи, на прізвище ім`я по-батькові « ОСОБА_1 » на території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області не зареєстровані та не проживали і не проживають, окрім заявника ОСОБА_3 , яка проживає на території сільської ради, - АДРЕСА_1 (довідка Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області №510 від 06.11.2019р., показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 );

- земельний податок за земельну ділянку площею 1,0 га, яка розташована на території Доброжанівської сільської ради та надана у користування, згідно державного акту МК №1496, ОСОБА_1 - сплачує заявниця ОСОБА_3 (довідка Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області №544 від 25.11.2019р., показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 );

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Відповідно до чинної на день видачі державного акту Інструкції «про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка діяла до 22.08.2013р., - заборонялося робити виправлення або помарки в державних актах, що тягнуло їх недійсність, а з 2013 року державні акти взагалі не видаються, а отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, також неможливо.

За такого, суд вважає доведеним належність заявнику державного акту на право постійного користування землею, та що в іншому порядку, окрім судового, заявник не може довести належність йому вказаного правовстановлюючого документу та реалізувати своє право на розпорядження своїм майном у відповідність до чинного законодавства, в зв`язку з чим таке право підлягає захисту у судовому порядку, заява - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею серії МК №1496, виданий 04.03.1996р. на підставі рішення сесії 22 скликання Доброжанівської сільської Ради народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області від 22.08.1995 р. №5, на ім`я ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 1,0 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Доброжанівської сільської Ради народних депутатів, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №941, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Фасій