Ухвала

23 січня 2020 року

м. Київ

справа № 592/1045/18

провадження № 61-820ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна, про зміну черговості одержання права спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Сапіч В. М. подав до Верховного Суду касаційну скаргу у цивільній справі № 592/1045/18 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 08 жовтня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду

від 09 грудня 2019 року.

Касаційне провадження на даний час не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Стаття 185 ЦПК України передбачає залишення заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в межах оспорюваної суми.

З урахуванням наведених обставин та виходячи із того, що позов пред`явлено до суду у 2018 році, - судовий збір за подання касаційної скарги становить 1 280 гривень (із розрахунку (704, 80 грн х 200%), де 704, 80 грн це 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, ОСОБА_1 у касаційній скарзі не зазначила передбачені

пунктом 3 частини другої статті 392 ЦПК України відомості про інших учасників справи, а саме позивача ОСОБА_2 , не надавши при цьому копії касаційної скарги із доданими матеріалами для всіх учасників справи.

З метою усунення вказаних недоліків необхідно:

1) надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1280 грн;

2) зазначити у касаційній скарзі передбачені пунктом 3 частини другої статті 392 ЦПК України відомості про всіх учасників справиіз наданням копій касаційної скарги з доданими документами по числу таких учасників.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року у цивільній справі № 592/1045/18 залишити без руху.

Встановити особі, яка подала касаційну скаргу, строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович