Ухвала

Іменем України

23 січня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1740/19

Провадження № 2/578/386/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2019 у цивільній справі позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Литвин А.В.

Суть питання

За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2019 року позов задоволено, ухвалено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), загальною площею 68,3 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м, навіс (літера Б за планом), вбиральню (літера В за планом), навіс (літера Г за планом), сарай (літера Д за планом), літній душ (літера Е за планом), сінник (літера Ж за планом), навіс (літера З за планом), навіс (літера И за планом), сарай (літера К за планом), навіс (літера Л за планом), літню кухню (літера М за планом), погріб (літера п/г за планом), огорожу (літера №1-2 за планом), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За змістом статті 269 ЦПК під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна площа житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 складає 68,3 кв.м, тоді як за текстом у дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка і зазначено загальну площу житлового будинку «63,8 кв.м», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 18.12.2019.

Такий недолік рішення станом на день розгляду даного питання призводить до неможливості пред`явлення його до виконання у встановленому порядку, а тому необхідним є його виправлення.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 18.12.2019 у справі №578/1740/19 провадження № 2/578/38619 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування- шляхом усунення за текстом у дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і вважати загальну площу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 68,3 кв.м».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар