Справа № 462/5349/17 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/569/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

23 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар Юзефович Ю.І.,

з участю представника апелянта ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 листопада 2018 року, постановлене у складі головуючого судді Гедз Б.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини на час проведення судово-біологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при МВС України у Львівській області (79040 м. Львів, вул. Збиральна, 24).

26 листопада 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України у Львівській області надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 21.11.2019 року №10/902 у цивільній справі №462/5349/17. Із змісту повідомлення убачається, що 20.11.2019 року до Львівського НДЕКЦ МВС з`явились ОСОБА_4 разом з дитиною ОСОБА_5 . 20.11.2019 ОСОБА_2 до Львівського НДЕКЦ МВС не прибув, що унеможливило відібрання зразків букального епітелію та оплату вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 листопада 2018 року, постановлене у складі головуючого судді Гедз Б.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді Бойко С.М.

Ніткевич А.В.