Номер провадження 2-о/754/365/20
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

судді - Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання - Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори Сташук Ю.С., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 є її рідною сестрою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник, яка є сестрою померлої, в строки визначені законом звернулась до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, мотивовану тим, що є неможливим встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Зокрема, в копії актового запису про народження спадкодавця вказано ім`я дане їй при народженні « ОСОБА_1 », а в графі мати записано « ОСОБА_1 », в свідоцтві про смерть її ім`я записане як « ОСОБА_1 », в копії актового запису про народження спадкодавця ім`я батька зазначено « ОСОБА_17 », а в свідоцтві про смерть її по батькові вказано « ОСОБА_17 ». В свідоцтві про народження та в паспорті заявника, її по батькові записано « ОСОБА_1 », в графі мати записано « ОСОБА_1 ». Вказані розбіжності виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити неможливо. Інші спадкоємці також отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій.

04.11.2020 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

В судове засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Від представника заінтересованої особи - Другої Київської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 підтверджує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень та розписка про день та час розгляду справи.

Допитані в процесі судового розгляду свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 підтвердили обставини, викладені в заяві про встановлення факту. Зазначили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 рідні сестри.

Дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина та була заведена спадкова справа №120/2020.

Згідно з копії спадкової справи з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 звернулись заявник, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріусу Другої Київської державної нотаріальної контори від 25.09.2020 спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що в копії актового запису про народження спадкодавця вказано ім`я дане їй при народженні « ОСОБА_6 », а в графі мати записано « ОСОБА_1 », в свідоцтві про смерть її ім`я записане як « ОСОБА_6 », в копії актового запису про народження спадкодавця ім`я батька зазначено « ОСОБА_17 », а в свідоцтві про смерть її по батькові вказано « ОСОБА_17 ». В свідоцтві про народження та в паспорті ОСОБА_1 , її по батькові записано « ОСОБА_1 », в графі мати записано « ОСОБА_6 ».

У відповідності копії актового запису № 4 про народження спадкодавця ОСОБА_6 вказано ім`я дане їй при народженні « ОСОБА_6 », в графі мати записано « ОСОБА_16 », ім`я батька зазначено « ОСОБА_17 ».

При цьому, в свідоцтві про смерть ОСОБА_6 , її ім`я записане як « ОСОБА_6 », по батькові вказано « ОСОБА_6 ».

Згідно з Архівною довідкою Державного архіву Черкаської області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Помийник, Маньківського району, Київської області (нині с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області).

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_6 батьками останньої вказані - ОСОБА_17 та ОСОБА_16 .

ОСОБА_6 народилась в с. Вікторівка, Маньківського району.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на вище викладене, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є рідними сестрами, при цьому розбіжність в написанні по батькові їх матері та батька, а також ім`я спадкодавця виникла у зв`язку з їх помилковим невірним перекладом з російської мови на українську та діалектом.

Зазначене підтверджується належними, достатніми та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, а також показами свідків.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори Сташук Ю.С., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Заявник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Державний нотаріус Другої Київської державної нотаріальної контори Сташук Ю.С. - м. Київ, вул. Саксаганського, 45.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено 09.12.2020.

Суддя