Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2606/2020 Справа № 641/9101/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Павленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь підприємства заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми за період з 01.08.2016 по 30.09.2020 в розмірі 25285,56 грн., відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 20.11.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 1) ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_5 на користь комунальних підприємств грошові кошти в розмірі 100 тис. грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із вимогами КП «Харківводоканал» та об`єднати в одне провадження.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , думку представника позивача КП «Харківводоканал» Васькова О.Ю., який заперечував проти розгляду в одному провадженні даних позовів, оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного.

Так, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що первісний позов КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та зустрічний позов ОСОБА_1 про стягнення суми не взаємопов`язані, їх спільний розгляд не є доцільним, вони не виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що відсутні підстави для прийняти зустрічного позову ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_5 до спільного розгляду із первісним позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів до спільного розгляду із первісним позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський