КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи:761/2275/18 Головуючий у суді першої інстанції:Волошин В.О.
Номер провадження: 22-ц/824/3906/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
УХВАЛА

24 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, третя особа - виконуючий обов`язки начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві Храпчун Вадим Олександрович про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві оскаржило його в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що зазначена цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, якщо судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року є нечитабельним.

За відсутності належно оформленого оскаржуваного судового рішення, Київський апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги та розглядати її по суті.

Враховуючи викладене, вказану цивільну справу необхідно повернути до Шевченківського районного суду міста Києва для належного оформлення та встановити десятиденний строк на усунення визначених судом апеляційної інстанції недоліків,

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, третя особа - виконуючий обов`язки начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві Храпчун Вадим Олександрович про поновлення на роботі повернути до Шевченківського районного суду міста Києва для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів цивільної справи протягом десяти днів з моменту їх отримання, після чого матеріали цивільної справи повернути до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.П. Коцюрба