Справа № 462/1161/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Фіс В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягненння на предмет іпотеки,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 листопада 2007 року, за основним боргом і процентами в розмірі 32195,75 дол. США та пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів в розмірі 199000,21 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 19.11.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П., зареєстрованим в реєстрі за №3964, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності відповідачам та встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціну, на рівні, не нижчому за звичайні ціни та цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі №462/1161/18 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили і суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви, ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19 листопада 2007 року, за основним боргом і процентами в розмірі 32195,75 дол. США та пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів в розмірі 199000,21 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 19.11.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П., зареєстрованим в реєстрі за №3964, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності відповідачам та встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціну, на рівні, не нижчому за звичайні ціни та цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

Як вбачається з договору про розірвання іпотечного договору, посвідченого Кушнерик Н.П., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, 19.11.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3964, від 14.12.2020 року, сторони за цим договором - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дійшли згоди розірвати іпотечний договір, посвідчений Кушнерик Н.П., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, 19.11.2007 року, зареєстрований в реєстрі за №3964, у зв`язку з чим даний іпотечний договір з моменту нотаріального посвідчення Договору втрачає свою чинність.

Враховуючи, що іпотечний договір, посвідчений 19.11.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П., зареєстрований в реєстрі за №3964, втратив 14.12.2020 року свою чинність, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягненння на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя: