Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1176/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області.

в складі: головуючого - судді Парія І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Миколаївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Миколаївського району Одеської області звернулась до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с.18).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2004 року ОСОБА_1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ОД №010429, площею 9,69 га., яка розташована на території Скосарівсської сільської ради Миколаївського району Одеської області (масив 2 ділянка 10,11) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №498 кн.№18 (а.с.7). 16.01.2004 року Миколаївським районним відділом ОРФ центр ДЗК було внесено відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер :01:002:0197 (а.с.8).

Маючи намір зареєструвати своє право на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, заявниця зайнялася підготовкою документів та виявила, що в Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ОД №010429 помилково вказано, прізвище « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », зазначеного в паспорті серії НОМЕР_2 , виданому Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 08 жовтня 2002 року. Таким чином в прізвищі зазначеному в державному акті замість букви «и» значиться буква «е». Згідно з витягом Державного земельного кадастру про земельну ділянки, у розділі «Відомості про право власності/право постійного користування» значиться - серія та номер паспорта, а саме: НОМЕР_3 , виданий Миколаївським РВ КМВС України в Одеській області 08.10.2002, а також її ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . Однак, у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, у розділі «Відомості про право власності/право постійного користування» знову ж таки, помилково зазначено саме номер паспорта, де замість шестизначного номеру паспорта « НОМЕР_5 » помилково значиться семизначний номер « НОМЕР_6 ».

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою законодавством не передбачена.

Встановлення факту, що державний акт на право приватної власності на землю ІV-ОД №010429, зареєстрований 16.01.2004 року Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №498 кн.№18 на прізвище « ОСОБА_1 » належить їй « ОСОБА_1 » необхідно для того, щоб заявниця мала змогу здійснити державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

2. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Миколаївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , Державного акта на право приватної власності на землю ІV-ОД №010429, зареєстрованого 16.01.2004 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 498 кн.№18 та виданого на прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій