27.01.20
Провадження № 6/235/1/20
Справа № 2-2916/09
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 16.07.2019 року звернулося до Чернігівського районного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою судді від 18 липня 2019 року зазначену заяву передано за підсудністю на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

28 серпня 2019 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання надійшла до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 05.06.2009 року Кіровським районним судом м.Донецька прийнято рішення по справі № 2-2916/09, задоволено позовні вимоги ПАТ «АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 105964,29 грн. та 1089,64 грн. судового збору та видано виконавчий лист.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

09 листопада 2018 року укладено Договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав (вимоги) прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

17 січня 2019 року Чернігівським районним судом Запорізької області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у цивільній справі № 2-2916/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25 жовтня 2019 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання рішення суду від 05.06.2009 року Кіровським районним судом м.Донецька по справі № 2-2916/09, 12.10.2010 року було видано АКІБ «УкрСиббанк» оригінали виконавчих листів. Однак, правонаступнику попереднім стягувачем виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не були передані.

Оригінали виконавчих листів було втрачено.

У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по справі Кіровського районного суду м.Донецька № 2-2916/09 від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором слідуючого змісту: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" загальну суму заборгованості, яка складає на 17.02.2009р. за кредитним договором № 0 від 14.03.2007р. - 13761, 59 доларів США, що за курсом НБУ на 17.02.2009р. складає 105 964, 29 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" судовий збір у розмірі 1059, 64 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи - 30, 00 грн., а всього 1089 грн.64 коп.

Визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу № 2-2916/09 до виконання по боржникам ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь