Провадження № 2/592/3007/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивача - Мазурової К.Д.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання судового експерта Сукаленка С.В. про надання додаткових матеріалів, залучення по вибору фахівця з землеустрою-геодезії, забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу та направлено її разом з матеріали справи для виконання експерту Сукаленко Сергію Вікторовичу, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф. 344.

07.12.2020 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та необхідних умов для проведення експертизи.

Представник позивача Мазурова К.Д. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Міськрайонного управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Супруна, 32) додаткових доказів по справі, а саме: обмінні файли (*.іn4, *.хm1) на земельні ділянки за адресою : АДРЕСА_1 (кадастровий номер :19:024:0040) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер :19:024:0001); оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії поземельних книг складені на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :19:024:0040) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер :19:024:0001) та просила залучити фахівця з землеустрою-геодезії інженера геодезиста Гриценка С.В. для виконання геодезичної зйомки земельних ділянок на предмет відповідності фактичної існуючій меж відповідно до технічної документацію із землеустрою (обмінні файли) складені на за адресою : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Надаючи правову оцінку обставинам, що склались, та вислухавши думку учасників розгляду справи, суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також з огляду на неможливість самостійного надання позивачем витребуваних експертом додаткових матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача в повному обсязі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Ч. 1 ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3ст. 107 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8.10.98 № 53/5(надалі - Інструкція), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу (залучив експерта, замовив дослідження), повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Отже, для проведення судової експертизи, призначеної у цій справі, забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкту дослідження є необхідним, а тому суд задовольняє клопотання судового експерта та зобов`язує сторони у справі забезпечити судовому експерту Сукаленко С.В. та фахівцю з землеустрою-геодезії інженера геодезиста Гриценко С.В безперешкодний доступ до об`єкту дослідження.

Керуючись ст.ст.252,260-261 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Міськрайонного управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Супруна, 32):

обмінні файли (*.іn4, *.хm1) на земельні ділянки за адресою : АДРЕСА_1 (кадастровий номер :19:024:0040) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер :19:024:0001);

оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії поземельних книг складені на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :19:024:0040) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер :19:024:0001).

Залучити фахівця з землеустрою-геодезії інженера геодезиста Гриценка Сергія Васильовича для виконання геодезичної зйомки земельних ділянок на предмет відповідності фактичної існуючій меж відповідно до технічної документацію із землеустрою (обмінні файли) складені за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , якого в свою чергу зобов`язати надати експерту матеріали кадастрового знімання земельних ділянок по існуючій межі (огорожі, стін будівель) в паперовому (схема, відомість координат та електронному вигляді (файли *.іn4, *.хm1, *. drw).

Забезпечити судовому експерту Сукаленко С.В. та фахівцю з землеустрою-геодезії інженеру геодезисту Гриценко С.В безперешкодний доступ до об`єкту дослідження (земельні ділянки за адресою : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Суд продовжує строки підготовчого провадження у справі та відкладає підготовче судове засідання до 10:00 години 22 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська