Справа № 504/620/14-ц
Провадження № 2-во/504/97/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 05.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2015 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задоволені. Розірвано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16.08.2002 року відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис за №609. Після розірвання шлюбу відновлено позивачу дошлюбне прізвище. Визначене місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , 2004 року народження, разом з батьком ОСОБА_3 , однак при виготовленні тексту рішення допущено технічну помилку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2015 року допущена технічна описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2015 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 05.11.2015 року- задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2015 року, де вважати вірним абзац перший та другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Уточнений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16.08.2002 року відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис за №609.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров