Справа№487/5705/19
Провадження №2/487/368/20
УХВАЛА

Іменем України

24.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю:

секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши заяву представника Державної казначейської служби України Чернієнко Катерини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ в Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, в якій просив відшкодувати йому, за рахунок державного бюджету, шкоду, заподіяну протиправними діями Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ в Миколаївській області, а саме: у розмірі 7000 грн. - витрат, сплачених ним адвокату Бєліку В.Г. за надання юридичних послуг у період січень-червень 2019 року; у розмірі 8645,79 грн. його заробітної плати , що були незаконно стягнуті з його рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України"; у розмірі 8645,79 грн. моральної шкоди, тобто у розмірі незаконно стягнутої заробітної плати ОСОБА_1 .

Представник Державної казначейської служби України Чернієнко К. надав суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі №487/5705/19 за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ в Миколаївській області до вирішення іншої справи № 400/227/19, що розглядається у Верховному суді.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника Державної казначейської служби України Чернієнко К. підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ в Миколаївській області, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №400/227/19, яка на даний час знаходиться у Верховному суді.

Керуючись пунктом 6 частиною 1 статті 251, пунктом 5 частини 1 статті 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Державної казначейської служби України Чернієнко Катерини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ в Миколаївській області - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ в Миколаївській області, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №400/227/19, яка розглядається у Верховному суді у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя В.В.Кузьменко