СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/950/20
Номер провадження 2/586/177/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участю секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Середина-Буда без фіксування судового засідання технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/950/20 за позовом ОСОБА_1 до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити для нього додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Порохонь Середино-Будського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачеві, ОСОБА_1 .

Коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а саме через те, що йому не було відомо про існування заповіту.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Рожковицька сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у підготовче засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову у підготовчому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Порохонь Середино-Будського району Сумської області помер ОСОБА_2 , про що складено актовий запис про смерть №04, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області 03.03.2008/а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне спадкове майно.

Земельна ділянка загальною площею 4,983 га, розташована на території Рожковицької сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 27.11.2002 №250, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №666356, виданого головою Рожковицької сільської ради від 06.12.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №970 /а.с.9/.

Земельна ділянка загальною площею 2,147 га, розташована на території Рожковицької сільської ради, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 27.11.2002 №250, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №666129, виданого головою Рожковицької сільської ради від 06.12.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №971 /а.с.10/.

Земельна ділянка загальною площею 0,819 га, розташована на території Рожковицької сільської ради, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 27.11.2002 №250, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №724129, виданого головою Рожковицької сільської ради від 06.12.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №972 /а.с.11/.

Згідно копії довідки, виданої виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області №445 від 05.11.2020 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: с.Порохонь Середино-Будського району Сумської області. Рожковицькою сільською радою Середино-Будського району Сумської області від імені померлого посвідчувався заповіт 05.11.2007 за реєстровим номером 68 /а.с.12/.

Секретарем Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області 05.11.2007 від імені ОСОБА_2 був посвідчений заповіт, зареєстрований за номером 68, за яким останній заповів все належне йому майно ОСОБА_1 /а.с.7/.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №11710016 від 10.11.2007 заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 05.11.2007 в Рожковицькій сільській раді Середино-Будського району Сумської області, номер в реєстрі нотаріальних дій 68, зареєстровано у Спадковому реєстрі 10.11.2007 за №43419429 /а.с.8/.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.

Листом приватного нотаріуса від 05.11.2020 №223/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України /а.с.13/.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62268016 від 04.11.2020 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася /а.с.14/.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з п.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є те, що він не знав про існування заповіту.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у своїй Постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на поважність причини, на яку вказує позивач, зокрема необізнаність про існування заповіту суд, вважає, що є підстави для продовження позивачеві строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.12, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України та ст.1220, 1222, ч.1 ст.1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий двохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років в с.Порохонь Середино-Будського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О. І. Ситайло