ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1025/20 р.
2/622/492/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій остання просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини від спадкоємця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_2 . На день своєї смерті вона була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 . 05 вересня 2020 року вона отримала лист від приватного нотаріуса про те, що при підготовці документів для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 був виявлений заповіт на її ім`я. 30.09.2020 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину за заповітом через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини.. Саме тому вимушена звернутися до суду зі вказаним позовом, сплативши судовий збір.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала письмову заяву, згідно якої позовні вимоги просила задовольнити, справу просила розглядати без її участі та участі представника ОСОБА_3 .

Представник відповідача Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, вирішити справу на розсуд суду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . ( а.с.36).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 від 17.07.2020 наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на запит ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06 серпня 1982 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , зареєстрований Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис №517, після реєстрацію шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_8 (а.с.37).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалося, на яке за законом вона матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Завадське Золочівського району Харкіської області вона заповідала сестрі ОСОБА_1 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років померла ОСОБА_2 , про що 20 березня 2006 року повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено актовий запис № 10 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи, наданих на виконання ухвали суду про витребування доказів приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Кійко Н.Г., 24.07.2020 року до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_9 про прийняття спадщини після двоюрідної сестри ОСОБА_2 , прийнята приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г., зареєстрована в реєстрі за № 119. 24 липня 2020 року заведена спадкова справа № 37/2020, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №62033141 від 12.10.2020 та №61053293 від 24.07.2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Кійко Н.Г. заведена спадкова справа №37/2020, номер у спадковому реєстрі №66163543. 19.02.1992 року Золочівською державною нотаріальною конторою посвідчено заповіт ОСОБА_2 , номер в реєстрі нотаріальних дій 568.

Згідно довідки головного спеціаліста Олександрівського старостинського округу ОСОБА_2 , згідно запису в погосподарській книзі № 98 на 2006-2010 роки на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була прописана в АДРЕСА_1 , на день її смерті та протягом шести місяців з дня її смерті в будинку зареєстрована сама.

З листа Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області від 11.08.2020 за № 1224/01-16 вбачається, що 19.02.1992 року за реєстровим номером № 568 Золочівською державною нотаріальною конторою був посвідчений заповіт ОСОБА_2 , яка на день складення заповіту проживала за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Завадське.

18.08.2020 за вих. № 363/02-14 та 04.09.2020 за вих.. № 382/02-14 приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Н.Г. Кійко було направлено ОСОБА_1 листа з повідомленням про виявлення заповіту ОСОБА_2 , за яким остання заповіла їй все свої майно, та роз`ясненням про необхідність обов`язково протягом 10 днів після отримання вказаного листа звернутися до Золочівської державної нотаріальної контори з повідомленням про те чи бажає вона звернутися до відповідного суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом з метою подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

15.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кійко Н.Г. з письмовою заявою, в якій повідомила, що вона, як спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 не була обізнана про смерть останньої та існування заповіту на її користь, а тому має намір звернутися до суду за наданням їй додаткового строку на прийняття спадщини, а тому просила не видавати іншим спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину на вказане майно.

30.09.2020 Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії, ОСОБА_3 яка діє від імені ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини.

09.12.2020 Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії, ОСОБА_9 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах спадкової справи є заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від іншого спадкоємця від 20.09.2020. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Виходячи зі змісту положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який має намір прийняти спадщину та на момент відкриття спадщини не мешкав постійно разом зі спадкодавцем повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 06 червня 2018 року по справі № 3145/765/14-ц надання законодавцем переваги здійсненню спадкування за заповітом як особистим розпорядженням особи на випадок смерті передбачає необхідність врахування такої волі спадкодавця як прояв свободи заповіту з урахуванням наявності поважних причин пропуску, до яких, зокрема, суд відносить необізнаність спадкоємця про наявність заповіту.

Аналізуючи встановлені факти на предмет дотримання наведених вимог закону, судом встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відтак, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , за життя залишила заповіт на користь ОСОБА_1 , відповідно до волі померлої вона заповіла все належне їй майно.

Відтак, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, позов підлягає задоволенню із визначенням їй, як спадкоємцю за заповітом, додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України.

Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В.Чернова