Справа №557/303/20
Провадження №2/557/312/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що після смерті її батька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого є позивач, в тому числі і на земельну частку (пай) бувшого КСП «Україна» розміром 3,72 ум.кад.га, вартістю 135548,65 грн., яка розташована на території Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, яка належала спадкодавиці на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії РВ № 0042990.

Стверджує, що вчасно звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене майно.

Крім нього, спадкоємцем першої черги є його рідна сестра ОСОБА_2 , яка на спадкове майно не претендує.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом.

Представник позивача в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримав повністю та справу просить розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача, відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 22.02.1958р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Рівненським міським відділом державної РАЦС ГТУ юстиції у Рівненській області 28.05.2018р., актовий запис № 862.

Спадкодавцеві на момент смерті належав Сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ № 0042990, розміром 3,72 ум. кад. га,. вартістю 135548,65 грн., що підтверджується довідкою відділом у Гощанському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.20-87/104-20 від 19.02.2020р.

Після смерті спадкодавця відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Позивач 23.10.2018р. звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (лист № 206/01-24 від 23.06.2020р.).

Тому позивач не має можливості належним чином оформити своє право власності на земельні ділянки у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) бувшого КСП «Україна», розміром 3,72 ум. кад. га, вартістю 135548,65 грн., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії РВ №0042990.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Відповідно до "Прикінцеві положення" ЦПК України пункту 3 :

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , РОНКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

С у д д я Д.В. Пацко