Провадження №8/748/1/20
Єдиний унікальний №748/495/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 423, 426 ЦПК України, заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року у справі № 748/495/15-ц за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року, згідно поштового відправлення, представник заявника адвокат Вовк С.С. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить скасувати рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року у справі № 748/495/15-ц за нововиявленими обставинами за позовом Прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, ОСОБА_1 , треті особи : Чернігівське районне управління юстиції у Чернігівській області про визнання недійсними наказів та свідоцтва про право власності та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Частина 2 ст. 423 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами : 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

В заяві не зазначено підставу, на яку посилається заявник при зверненні із заявою. У разі, якщо заявник звертається із заявою відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, то має навести істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно Акту Чернігівського районного суду Чернігівської області про відсутність вкладень від 16.12.2020 року, при відкритті конверта комісією Чернігівського районного суду було явлено недоліки, а саме : відсутність платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, заявникові необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 1096,20 грн, про що суду надати відповідний платіжний документ, або надати документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору на день звернення до суду.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: КОД Отримувач: УК у Черн.р-ні /Чернігівс.р-н) 22030101 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р: UA0025522 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050) Призначення платежу: Судовий збір.

Статтею 424 ЦПК України в залежності від підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами передбачені строки протягом яких особа може звернутись з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додається у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року у справі № 748/495/15-ц за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника та її представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода