Номер провадження по справі 2-о/387/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій зазначив, що він має статус особи, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та прибув для проживання у місто Помічну. ОСОБА_1 запропонувала надати допомогу в ремонті помешкання та вирішити питання з власницею помешкання з приводу нотаріального оформлення договору купівлі - продажу вказаного будинку. Як з`ясувалось ОСОБА_1 вступивши у зговір із власницею будинку виготовила документи на 1/2 частину будинку на себе. Після підписання документів на купівлю-продаж будинку, ОСОБА_2 залишився проживати і по сьогоднішній день проживає в зазначеному будинку та сплачує всі комунальні платежі. Однак, ОСОБА_1 почала вимагати від позивача виселення, погрожувала розправою. Крім того, на протязі тривалого часу ОСОБА_1 починаючи з 20:00 години і до пізнього вечора приводить додому сумнівні компанії, розпиває спиртні напої, вчиняє шум в нічний час, висловлюється на його адресу брутальною лайкою, погрожує фізичною розправою, постійно вчиняє сварки, а на зауваження не реагує. Таким чином, ОСОБА_2 вважає, що він є особою, яка зазнала домашнього насильства у зв`язку із чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Ільюхчіць у судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечувала з тих підстав, що це вона все життя потерпала від насильства зі сторони заявника, який їй неодноразово погрожував та наносив тілесні ушкодження. Вона не чинить насильства щодо заявника. Вони дійсно не можуть спокійно співіснувати, однак 1/2 частина будинку належить їй і вона бажає там проживати. Вона зовсім не перешкоджала заявникові користуватися будинком. Її слова можуть підтвердити всі сусіди.

В судове засідання заінтересована особа заявник не з`явився, про час і дату судового засідання повідомлений вчасно належним чином. Також з`ясовувались причини його неявки в телефонному режимі до початку судового розгляду заяви, однак повідомив, що на судове засідання з`являтися не бажає.

Суд заслухавши заінтересовану особу, дослідивши долучені до заяви документи доходить таких висновків.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Згідно з частиною другою статті 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

З вказаних норм випливає, що обмежувальний припис може бути видано щодо кривдника, тобто особи, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Разом з тим, у матеріалах відсутні докази, які б ґрунтовно вказували на те, що ОСОБА_1 вчиняла домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , зокрема, заяви та скарги ОСОБА_2 до правоохоронних органів про кримінальне правопорушення з приводу вчинення щодо нього насильницьких дій з боку ОСОБА_1 не можуть підтверджувати або спростовувати доводи заявника. Суд не може взяти за основу, як беззаперечний доказ того, що ОСОБА_1 вчиняла домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , його звернення із заявами до поліції відносно неправомірних дій ОСОБА_1 , оскільки за наслідками цих заяв щодо останньої не складалися протоколи про адміністративне правопорушення та до відповідальності вона не притягувалася. Інших доказів притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вказаними заявами суду не надано. Відповідно до системи документообігу суду такі постанови судом не виносилися та матеріали відносно ОСОБА_1 з відділу поліції до суду не надходили. Водночас належних та допустимих доказів, які обґрунтовано доводили б обставини викладені в заяві, суд не знайшов.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 350-5, 350-6 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - відмовити.

В порядку п.4 ч.5 ст.256 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін:

заявник- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Макіївка Донецької області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 23.01.2020.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.