провадження № 6/294/24/20
справа № 294/1276/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка мотивована тим, що заочним рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 08.05.2012 у цивільній справі № 625/276/2012 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. На виконання рішення суду від 08.05.2012 року видано виконавчий лист. Стягувачем у виконавчому провадженні була ОСОБА_2 , призначена рішенням виконавчого комітету Чуднівської селищної ради від 20.12.2006 №179 опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, - ОСОБА_4 .

Рішенням виконавчого комітету Чуднівської міської ради від 20.06.2019 №54 ОСОБА_2 звільнено від повноважень піклувальника.

Розпорядженням голови Чуднівської РДА від 29.08.2019 №142 піклувальником ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 , яка повинна мати статус стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наданим заявником доказам, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 08.05.2012 у цивільній справі № 625/276/2012 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. На виконання рішення суду від 08.05.2012 року видано виконавчий лист. Стягувачем у виконавчому провадженні була ОСОБА_2 , призначена опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, - ОСОБА_4 , рішенням виконавчого комітету Чуднівської селищної ради від 20.12.2006 №179.

Рішенням виконавчого комітету Чуднівської міської ради від 20.06.2019 №54 ОСОБА_2 звільнено від повноважень піклувальника.

Розпорядженням голови Чуднівської РДА від 29.08.2019 №142 піклувальником ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 354, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання заочного рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 08.05.2012 у цивільній справі № 625/276/2012, стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Лесько