Справа № 159/6310/20
Провадження № 2-н/159/258/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17 грудня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих несплатою послуг з постачання природного газу, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих несплатою послуг з постачання природного газу в сумі 22943,90 гривень.

Заява про видачу судового наказу щодо форми і змісту повинна відповідати вимогам ст.163 ЦПК України.

Відповідно до п.п.3,4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів заяви вбачається, що договір постачання природного газу у письмовій формі із споживачем не укладався. На адресу споживача була надіслана заява-приєднання до умов договору постачання природного газу.

Однак, в матеріалах заяви відсутні дані про те, коли саме направлялась споживачу така заява-приєднання та чи отримав він її. Заявником не надано доказів про фактичне надання та отримання таких послуг боржником.

Окрім цього, у заяві не вказано за який період утворилась заборгованість та відсутні тарифи та порядок нарахування оплати за надані послуги.

З долученого до матеріалів заяви фінансового стану неможливо встановити за який період і яким чином утворилась заборгованість станом на жовтень 2020 року в сумі 22943 гривень. Станом на липень 2017 року вже існувала заборгованість в сумі 20529,35 гривень і яким чином та за який період вона утворилась із долучених до заяви матеріалів визначити не вбачається за можливе (показники лічильника у боржника були незмінними протягом 2017, 2018 та 2020 років).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку належить відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161,163,165,166 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих несплатою послуг з постачання природного газу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 17.12.2020 року.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк