Єдиний унікальний № 501/3816/20
Провадження № 2/501/1518/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 грудня 2020 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Сторони угоди:

Позивач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою

До суду надійшла мирова угода по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності.

Заяви, клопотання

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила затвердити мирову угоду.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій просить суд затвердити мирову угоду та провести судове засідання за його відсутності.

Процесуальні дії у справі.

01 грудня постановлена ухвала про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Реєстраційна служба Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить суд:

-визнати свідоцтво про право власності на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку № НОМЕР_1 , ряд 1 площею 0,0195 га, кадастровий номер :03:001:0335, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке видане 06.07.2015р. ОСОБА_2 реєстраційною службою Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, недійсним;

-визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 площею 0,0195 га, кадастровий номер :03:001:0335 за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду укладену 16 грудня 2020 року мирову угоду та спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди. Зазначили, що дана угода не порушує прав і охоронюваних інтересів сторін, держави, інших осіб. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст..ст. 207, 208 ЦПК України, їм відомі.

За умовами мирової угоди сторони по справі домовились про таке:

- ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 ряд 1 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна. Індексний номер свідоцтва 40127655. Державний кадастровий номер ділянки :03:001:0335. Цільове призначення ділянки - дачне будівництво;

- між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдаровуваний) було укладено два договори дарування по 1/2 часток дачного будинку АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. від 04 лютого 2014 року, номер у реєстрі №710 та №715. В цілому дачний будинок складається з: дачного будинку літ. «А» загальною площею 197,1 кв.м. житловою площею 78,8 кв.м., № 1-2,1 - господарчих споруд. Відчуження відбулося зі згоди дружини колишнього власника;

- 06.07.2015р. ОСОБА_2 отримав Свідоцтво про право власності на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку №20-Б ряд 1 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 . Індексний номер свідоцтва 40127655. Державний кадастровий номер ділянки :03:001:0335. Цільове призначення ділянки - дачне будівництво;

- сторони визнають, що з переходом права власності на вищевказаний дачний будинок до нового власника (позивача по справі), одночасно перейшли речові права на розташовані під цими будівлями земельну ділянку площею 0,0195га. Отримання права власності колишнім власником дачного будинку (відповідачем по справі) є незаконним й таким, що порушує права нового власника - ОСОБА_1 . А тому право власності ОСОБА_2 припиняється на спірну земельну ділянку, та виникає у ОСОБА_1 ;

- припинити право власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку №20-Б ряд 1 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки :03:001:0335);

- визнати за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_3 ) право власності на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку №20-Б ряд 1 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки :03:001:0335), яке виникає в момент затвердження вказаної мирової угоди та підлягає подальшої державної реєстрації;

- ОСОБА_1 підтверджує, що отримав від ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку №20-Б ряд 1 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки :03:001:0335);

- ОСОБА_2 отримав грошову компенсацію в розмірі 10 520 (десять тисяч п`ятсот двадцять) гривень до підписання цієї мирової угоди, які він витратив на виготовлення технічної документації на земельну ділянку;

- сторони свідчать про те, що з підписанням вказаної мирової угоди ніхто з них не матиме жодних майнових претензій з приводу вказаної квартири або її частини.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

При цьому суд враховує, що сторони у мировій угоді не дійшли згоди про визнання недійсним свідоцтва про право власності, а тому умови угоди не порушують права та обов`язки третьої особи Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд дійшов висновку, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови угоди не виходять за межі предмета позову та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому, суд дійшов висновку про необхідність затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 259-260, 256 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з такими умовами:

ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна. Індексний номер свідоцтва 40127655. Державний кадастровий номер ділянки :03:001:0335. Цільове призначення ділянки - дачне будівництво;

- між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдаровуваний) було укладено два договори дарування по 1/2 часток дачного будинку АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. від 04 лютого 2014 року, номер у реєстрі №710 та №715. В цілому дачний будинок складається з: дачного будинку літ. «А» загальною площею 197,1 кв.м. житловою площею 78,8 кв.м., № 1-2,1 - господарчих споруд. Відчуження відбулося зі згоди дружини колишнього власника;

- 06.07.2015р. ОСОБА_2 отримав Свідоцтво про право власності на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку №20-Б ряд 1 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 . Індексний номер свідоцтва 40127655. Державний кадастровий номер ділянки :03:001:0335. Цільове призначення ділянки - дачне будівництво;

- сторони визнають, що з переходом права власності на вищевказаний дачний будинок до нового власника (позивача по справі), одночасно перейшли речові права на розташовані під цими будівлями земельну ділянку площею 0,0195га. Отримання права власності колишнім власником дачного будинку (відповідачем по справі) є незаконним й таким, що порушує права нового власника - ОСОБА_1 . А тому право власності ОСОБА_2 припиняється на спірну земельну ділянку, та виникає у ОСОБА_1 ;

- припинити право власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку №20-Б ряд 1 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки :03:001:0335);

- визнати за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_3 ) право власності на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку №20-Б ряд 1 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки :03:001:0335), яке виникає в момент затвердження вказаної мирової угоди та підлягає подальшої державної реєстрації;

- ОСОБА_1 підтверджує, що отримав від ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку №20-Б ряд 1 площею 0,0195га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки :03:001:0335);

- ОСОБА_2 отримав грошову компенсацію в розмірі 10 520 (десять тисяч п`ятсот двадцять) гривень до підписання цієї мирової угоди, які він витратив на виготовлення технічної документації на земельну ділянку;

- сторони свідчать про те, що з підписанням вказаної мирової угоди ніхто з них не матиме жодних майнових претензій з приводу вказаної квартири або її частини.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін