ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/2044/20

Головуючий у першій інстанції Іванюк Т. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1404/20

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Бобрової І.О.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

за участю секретаря Шкарупи Ю.В.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,,

розглянув у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року розгляд справи призначений на 13 год 00 хв 16 грудня 2019 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

08 грудня 2020 року скаржником (боржником) ОСОБА_2 та його представником - адвокатом Кульчицьким О.С. через поштове відділення на адресу суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з тим, що представник позивача адвокат Кульчицький О.С. з 03.12.2020 по 24.12.2020 входить до складу одинадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих). Одночасно просять проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Львівському апеляційному суду.

16 грудня 2020 року на електронну адресу апеляційного суду від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки про судове засідання, призначене на 16 грудня 2020 року, вона не була повідомлена належним чином, судову повістку про виклик не отримувала, крім того, підготувати та подати відзив на апеляційну скаргу до судового засідання вона не має можливості, проте бажає такий подати.

Обговоривши заявлені клопотання, колегія суддів приходить до висновку про їх задоволення, відкладення розгляду справи на іншу дату, повторивши виклик учасників судового розгляду, та про задоволення клопотання про участь ОСОБА_2 та його адвоката Кульчицького О.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 24 листопада 2020 року, строк розгляду справи спливає 24 грудня 2019 року, а завершити розгляд справи у цей строк неможливо, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах 30-денного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає за можливе доручити Львівському апеляційному суду (пл.Соборна,7, м.Львів) забезпечити проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому ОСОБА_2 та його адвоката Кульчицького О.С.

Ухвалу про проведення відеоконференції слід надіслати Львівському апеляційному суду (пл.Соборна,7, м.Львів) для організації проведення відеоконференції, ОСОБА_2 та його адвокату Кульчицькому О.С.

Керуючись ст. 212, 240, 365, 366, 371, 372 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та його адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 14:00 13 січня 2020 року.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_2 та його адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Львівському апеляційному суду (пл.Соборна,7, м.Львів) забезпечити проведення судового засідання 13 січня 2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому ОСОБА_2 та його адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича.

Копії даної ухвали надіслати Львівському апеляційному суду (пл.Соборна,7, м.Львів) для організації проведення відеоконференції, ОСОБА_2 та його адвокату Кульчицькому О.С. для участі їх в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_2 та його адвокату Кульчицькому О.С., що відповідно до ст. 212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді Чернігівського апеляційного суду

І.О.Боброва

Н.В.Висоцька

Н.В.Шитченко