Справа № 527/2697/19
провадження 2/527/151/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу № 527/2697/19 за позовом ОСОБА_1 до Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності приватного сільськогосподарського підприємства «Дніпро» Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, право на яку належало померлій відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №000053. Позивач є спадкоємцем майна померлої за правом представлення, подала заяву про прийняття спадщини, проте не має можливості успадкувати зазначену земельну ділянку, так як пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Пропустила вказаний строк з незалежних від неї обставин, оскільки дізналася про наявність спадкового майна лише влітку 2019 року. Крім того, відсутнє підтвердження родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 Інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з викладеним, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене та поважність причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач просила суд: встановити факт, що, вона є рідною внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропущений нею, з поважних причин; визначити їй, додатковий строк для прийняття спадщини у порядку представлення, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату час та місце проведення підготовчого розгляду, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Автозаводським РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області 10 грудня 2009 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Липове Глобинського району Полтавської області ( а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 11 вересня 1993 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 27 листопада 2006 року ( а.с.11).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 07 листопада 2019 року №1127, згідно погосподарської книги № 10 Святилівської сільської ради за 2006-2010р., особовий рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 27 грудня 2007 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у селі Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, про що зроблений відповідний актовий запис №57 (а.с.14).

За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 000053 згідно якого мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності приватного - пайового сільськогосподарського підприємства «Дніпро» розміром 2,34 га, виданого згідно рішення Глобинської РДА № 391 від 30 липня 1996, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 73 (а.с13).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 07 листопада 2019 року №1128, згідно погосподарської книги № 11 Святилівської сільської ради за 2006-2010р., особовий рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , одна (а.с.15).

Як вбачається з виписки з погосподарської книги №17 Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за 1986-1990р.р, особовий рахунок № НОМЕР_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 голова сім`ї, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до голови сім`ї син.

Згідно довідки про народження № 154, виданої територіальним відділом по Шиловському району ГУ РАЦС Рязанської області 11 квітня 2019 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 та його матір`ю є ОСОБА_7 .

Відповідно до копії обліково-послужної картки № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , його матір`ю зазначена ОСОБА_2 , 1931 року народження.

Як вбачається із письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів села Липове Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_4 позивач є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), право на яку належало їй відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 000053.

Постановою державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області від 07 листопада 2019 року, ОСОБА_10 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документа, підтверджуючого родинні стосунки (а.с. 24).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59109533 від 22 січня 2020 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена ( а.с.34 ).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадщини за законом, іншого порядку встановлення юридичного факту законом не визначено.

Таким чином, дослідженими документами, показами свідків підтверджуються родинні зв`язки позивача та її рідної бабусі ОСОБА_2 , а тому позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої бабусі ОСОБА_2 , через незнання про наявність спадкового майна, подала заяву до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка села Липове Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , доводиться рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженкою села Липове Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , з поважної причини.

Визначити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженці села Липове Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ).

Відповідач: Святилівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Глобинський район, с. Святилівка, вул. Центральна,124, ).

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Градизька державна нотаріальна контора Полтавської області (місцезнаходження: 39070, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська,51).

Суддя Т. В. Левицька