Справа №705/1916/20
2/705/1714/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білик О.В.

за участі секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умань цивільну справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних. В позові позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є споживачем послуг теплопостачання, а саме послуг з централізованого опалення, які надає позивач. ОСОБА_1 є власником особового рахунку № НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що відповідач повинна була укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з надання централізованого опалення, однак договір вона не уклала, а послуги з теплопостачання отримувала. На момент звернення до суду з позовом, заборгованість ОСОБА_1 з жовтня 2018 року по березень 2020 року становить 11672,29 грн. Позивач зазначає, що законодавством встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені у встановлених законом чи договором розмірах. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором. У позові вказано, що відповідно до розрахунку сума інфляції становить 390,43 грн., сума 3% річних становить 251,68 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, індексу інфляції та 3% річних, а також судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 26.11.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. У заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 27.08.2020, 22.09.2020 та 25.09.2020 сплатила кошти за послуги постачання теплової енергії в розмірі 11736 грн. ( до відповідної суми входила оплата за квітень 2020, яка не входила до суми позовних вимог). А тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача борг, що виник внаслідок інфляції на суму 390,43 грн., 3% річних на суму 251, 68 грн., а також судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася. 29.09.2020 через електронні засоби зв`язку та 02.10.2020 через поштові засоби зв`язку позивач подала заяву, в якій вказувала, що повністю борг погасила, про що надала суду відповідні копії квитанцій. Також, позивач просила розгляд справи проводити у її відсутність.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 була споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» за адресою: АДРЕСА_1 .

11.10.2018 рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради було встановлено одноставкові тарифи Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для населення.

13.12.2018 виконавчим комітетом Уманської міської ради № 486 прийнято рішення «Про коригування одноставкових тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення, що надаються населенню Уманським комунальним підприємством «Уманьтеплокомуненерго»».

Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Послуги з централізованого опалення надавалися позивачем до вищезазначеної квартири відповідача за період часу з жовтня 2018 року по квітень 2020 року. У зв`язку з несплатою коштів за користування послугами у відповідача виникла заборгованість перед КП «Уманьтеплокомуненерго» в розмірі 11672,29 грн., що підтверджується наданим представником позивача розрахунком заборгованості.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Постачання теплової енергії на індивідуальні теплові пункти споживачів для потреб опалення та приготування гарячої води здійснюється безперервно, з урахуванням перерв, визначених статтею 16 цього Закону. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з пунктом 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води й водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води й водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Пунктом 20 Правил встановлено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа, або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Загальні засади формування тарифів на теплову енергію врегульовані статтею 20 Закону України «Про теплопостачання».

Між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг з опалення місць загального користування, проте позивачем надаються такі послуги, а відповідач їх приймає, що є підставою для виникнення між сторонами цивільних прав і обов`язків.

Згідно з ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Цей обов`язок споживача кореспондується також з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якого споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що лише після звернення представника позивача до суду та після відкриття провадження у справі відповідач сплатила кошти в рахунок погашення заборгованості, а саме: 26.08.2020 внесла на рахунок позивача кошти в сумі 1500грн.; 21.09.2020 внесла на рахунок позивача кошти в сумі 4000грн.; 24.09.2020 внесла на рахунок позивача кошти в сумі 6236 грн. (у якості доказів відповідачем подано копії відповідних квитанцій ).

При цьому, представник позивача визнав факт сплати відповідачем коштів за послуги постачання теплової енергії в розмірі 11736 грн., про що до суду позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог.

Положеннями ст. ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку становить 390,43 грн.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних з простроченої суми відповідно до розрахунку становить 251,68 грн.

Отже, із досліджених обставин справи у достатній мірі підтверджено факт надання у квартиру АДРЕСА_2 послуг теплопостачання, а також факт не сплати за цими послугами, внаслідок чого виникла заборгованість.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобов`язання за сплатою послуг за теплопостачання, у зв`язку з чим станом на день подачі позову до суду виникла заборгованість, однак після відкриття провадження у справі відповідач борг сплатила, суд приходить до висновку, що позивач має право вимагати стягнення інфляційних витрат та 3% річних, тому зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

При подачі позову до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. і такий у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» борг, що виник внаслідок інфляції у розмірі 390,43 грн. (триста дев`яносто гривень сорок три копійки) та три відсотки річних у розмірі 251,68 грн. (двісті п`ятдесят одну гривню шістдесят вісім копійок) за прострочення грошового зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» - судовий збір у сумі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Суддя О.В. Білик