Справа №694/1647/19
Номер провадження 2-о/710/1/20
УХВАЛА

про витребування доказів

22.01.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Трохименко Н.О.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4 до заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю, чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_4 до заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Справа була передана із Звенигородського районного суду Черкаської області на підставі ухвали про самовідвід від 09.10.2019.

Ухвалою судді Шполянського району Черкаської області від 01.11.2019 було відкрито провадження по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 22.01.2020 подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області , юридична адреса: 20202, Черкаська область, Звенигородський район, місто Звенигородка, вул. Михайла Грушевського, буд. 135, документи на підставі яких ОСОБА_4 отримувала субсидію від держави в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2016 по 2018 рік, зокрема: заяви про призначення житлової субсидії; декларації про доходи і витрати осіб, які звертаються за призначенням житлової субсидії; довідки про склад сім`ї.

В судове засідання заявник та представник заявника з`явилися та заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що дані докази не мають відношення до справи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 А ОСОБА_8 у судове засідання з`явився, клопотання про витребування доказів підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вимогами ч.2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання обґрунтоване тим, що заінтересована особа ОСОБА_2 докази, які стали підставою для отримання субсидії заявницею, самостійно отримати не має змоги, оскільки вони містять персональні дані і за законом орган не має права їх поширювати. В той же час заявниця отримувала субсидію від держави декларуючи про те, що вона проживає одна з відповідним наданням довідок про склад сім`ї виданих Стецівською сільською радою. Дані докази спростовують доводи заявниці щодо проживання однією сім`єю з покійним ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В даному випадку суд вбачає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме: документів на підставі яких ОСОБА_4 була нарахована житлова субсидія від держави на домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2016 по 2018 рік, зокрема: заяви про призначення житлової субсидії; декларації про доходи і витрати осіб, які звертаються за призначенням житлової субсидії; довідки про склад сім`ї.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83, 84, 95, 258, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи задовольнити.

Витребувати в Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області , юридична адреса: 20202, Черкаська область, Звенигородський район, місто Звенигородка, вул. Михайла Грушевського, буд. 135, документи на підставі яких ОСОБА_4 було нараховано житлову субсидію від держави на домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2016 по 2018 рік, зокрема: заяви про призначення житлової субсидії; декларації про доходи і витрати осіб, які звертаються за призначенням житлової субсидії; довідки про склад сім`ї.

Зобов`язати посадових осіб Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області надати зазначені докази в термін до 10.02.2020.

Роз`яснити посадовим особам Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна