ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року адвокат Дьячук Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку розміром 3,1301 га, кадастровий номер :02:002:0038, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області. За життя ОСОБА_2 заповіт не склала, право на спадкування отримала заявниця, оскільки інші спадкоємці спадщину не прийняли. У визначений законом строк заявник не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте на час відкриття спадщини проживали разом з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , і вважала себе такою, що спадщину прийняла. Заявник звернулася до нотаріальної контори, проте, у заведенні спадкової справи нотаріусом було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого строку для подання заяви, та тим, що не підтверджено належним чином факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Справу просила слухати у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечують,

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

При розгляді справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області 18.09.2008 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3,1301 га, кадастровий номер: :02:002:0038, розташована на території Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку.

За життя спадкодавиця заповіту не залишила.

Заявник є дочкою спадкодавця, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Дмитрівською сільською радою Фастівського району, від 18.07.1968 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , де зазначено, що ОСОБА_1 18.11.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй було присвоєне прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Заявник звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державний нотаріус Фастівської районної державної нотаріальної контори Бігіч С.Ю. винесла постанову про відмову заявниці у оформленні спадщини на вказану земельну ділянку.

Перевіряючи доводи заявника, судом встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 05.1992 року по 11.09.2007 року .

Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області від 10.08.2017 року за № 420, ОСОБА_1 постійно проживала на території ради без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 2007 року по теперішній час.

Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради від 15.07.2020 року за № 244/02/27 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1 , яка є заявником по справі.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявниці і спадкодавцем має для неї суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до ст. 1268 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також те, що іншим шляхом, крім судового, даний факт встановити неможливо, встановлення даного факту для заявника буде мати суттєве значення так, як стосується її права на спадкове майно, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 76-77, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер: НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Фастівського району Київської області, , місцезнах.: Київська область, Фастівський район, с.Дмитрівка, вул.Кільцева, 18, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Фастівським міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей