Справа № 298/1705/19
Номер провадження 2/298/80/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.,

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка рахувалася головою дворогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Крім нього будь-яких інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині не має. Позивач зазначає в позові, що на час відкриття спадщини, він постійно проживав разом із матір`ю ОСОБА_2 у вказаному будинку, а тому вважається таким, що вступив в управління спадковим майном. За життя ОСОБА_2 не виготовила реєстраційні документа права власності на вищевказаний будинок, що перешкоджає йому в оформленні спадкування у нотаріуса. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

У судове засідання представник Великоберезнянської селищної ради також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, та не заперечує проти розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 встановлено, що батьками його є - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Крім цього, довідкою, що видана виконкомом Великоберезнянської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 та за вище вказаною адресою зареєстровані та проживають слідуючі громадяни: ОСОБА_1 .(а.с.8).

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Чурей А.В. № 132/01-16 від 29.11. 2019 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок. (а.с.9).Також в матеріалах справи є технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 200,258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 88,8 м.кв. ( житловою площею 42,3 м.кв.), в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська