Справа № 724/1703/19
Провадження № 2-п/724/2/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , який був розірваний за рішенням Хотинського районного суду від 03.08.2006р.

Під час шлюбу народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З відповідача на підставі рішення суду від 03.08.2006р. на утримання дітей стягувалися аліменти в розмірі по 500,00 грн., стягнення яких на даний час припинено, у зв`язку з повноліттям дітей.

Разом з цим, син ОСОБА_5 вирішив продовжити навчання для здобуття відповідної кваліфікації по спеціальності 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» та вступив до Подільського державного аграрно-технічного університету на денну форму навчання на платній основі. Термін навчання з 01 вересня 2019 року до 31 серпня 2020 року, вартістю 8950,00 грн. щороку.

Позивач стверджує, що працює в КНП «Хотинська районна лікарня» на посаді бухгалтера та отримує мінімальну заробітну плату, яка є основним джерелом утримання сім`ї.

Враховуючи наведене, син ОСОБА_4 на даний момент потребує матеріальної підтримки та допомоги з боку батьків, однак позивач самостійно не взмозі надати таку підтримку.

Вважає, що відповідач, хоча офіційно не працює, однак має фінансову можливість підтримувати їхнього спільного сина, який продовжує навчання.

Крім того, відповідач не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків чи інших осіб, а тому має змогу працювати та отримувати дохід.

За таких обставин просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання 31 серпня 2020 року.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що син перебуває повністю на її утриманні, однак не заперечувала щодо розміру аліментів в сумі 750,00 грн. на місць. Також підтвердила, що син був офіційно працевлаштований один місяць, однак на сьогоднішній день не працевлаштований, оскільки навчається на денній формі, і не зміг поєднувати роботу з навчанням.

Відповідач в заяві про перегляд заочного рішення зазначив, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на його утриманні є неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому визнає позов частково в сумі 750 грн.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 28.11.2000р. (а.с. 4).

Згідно з копією паспорта та картки платника податків дата народження ОСОБА_4 14.11.2000 року (а.с.5,6).

Відповідно до довідки Подільського державного аграрно-технічного університету від 16.09.2019р. №36 ОСОБА_4 є студентом 1СТН курсу ОС «Бакалавр» економічного факультету денної форми навчання спеціальності 072 «Фінанси, банківська справа та страхування», форма фінансування комерційна, термін навчання з 01.09.2019р. по 31.08.2020р. (а.с.7)

Згідно з договором №595 від 21.08.2019р. про надання освітніх послуг, укладеного з Подільським державним аграрно-технічним університетом та ОСОБА_4 , останній є студентом денної форми навчання. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 17900 грн. Щороку замовник вносить плату в сумі 8950,00 грн.

22.08.2019р. за навчання ОСОБА_4 було здійснено оплату в сумі 8950,00 грн., про що свідчить копія квитанції від 22.08.2019р. (а.с.9).

Згідно з довідкою Хотинської міської ради 33321 від 13.09.2019р. ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 » (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 досяг 18 років та продовжує навчання, не працює, аліменти не отримує та перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1 .

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На відміну від правовідносин щодо сплати аліментів до досягнення дитиною повноліття, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру допомоги слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Крім того, згідно з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вищенаведеного спроможність надавати матеріальну допомогу є предметом доказування, а обов`язковою умовою надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги.

Судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання. Однак також враховується, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина і він має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно.

Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд виходить з того, що ОСОБА_4 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати сину таку допомогу в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 (сімсот п`ятдесят) гривень, починаючи від дня подання позову до суду - 26 вересня 2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання 31 серпня 2020 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

В решті частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24 січня 2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль