ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1075/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Губіш О.А.
Провадження № 22-ц/817/895/20 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

17 грудня 2020 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Парандюк Т. С., Хома М. В.,

при секретарі - Сович Н.А.

з участю сторін - представника відповідача Дрозди В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - Панченка Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 594/1075/13-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

16 грудня 2020 року від представника ТзОВ ""Кредитні ініціативи" поступило клопотання про призначення у даній справі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом, мотивуючи його неможливістю з`явитися у судове засідання через територіальну віддаленість від Тернопільського апеляційного суду та враховуючи карантинні заходи, які запровадженні на території України до 31 грудня 2020 року.

Розглянувши вказане клопотання представника ТзОВ ""Кредитні ініціативи" , колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції 22 січня 2021 року о 11год.00 хв. із Хмельницьким апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - Панченка Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду організувати проведення судового засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - Панченка Дмитра Вікторовича в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 22 січня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 29000,м.Хмельницький,майдан Незалежності,1.

Копію ухвали негайно направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та до Хмельницького апеляційного суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сташків Б.І.

Парандюк Т.С.

Судді: Хома М.В.