Номер провадження 22-ц/816/285/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2019 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Сумської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

ОСОБА_1 з вказаним рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 10 січня 2020 року скаргу позивача залишено без руху та запропоновано звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на оскарження рішення.

20 січня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2019 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

25 листопада 2019 року було виготовлено повне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2019 року, проте у цей день заявник копію рішення не отримав. Копію повного рішення ОСОБА_1 отримав 03 грудня 2019 року (а.с. 89), а скаргу подав 24 грудня 2019 року (а.с. 93), тобто у межах 30 днів з моменту отримання повного судового рішення.

Отже, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2019 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 листопада 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 93).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 лютого 2020 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: О.І.Собина

С.С.Ткачук