24.01.2020 Справа № 756/1162/20
Справа № 756/1162/20
Провадження № 2-д/756/5/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши матеріали доручення білоруського суду про вручення судових документів,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року в провадження Оболонського районного суду міста Києва надійшло доручення Білоруського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

10.11.1994 року Верховна Рада України Законом України № 240/94 «Про ратифікація Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» (підписану від імені України у місті Мінськ 22.01.1993 року) дала згоду на обов`язковість цього міжнародного договору, який для України вступив в силу 14.04.1995 року.

Згідно з положеннями ст. 6 Конвенції договірні сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі вручення документів. В силу положень ст. 8 Конвенції, при виконанні доручення про правову допомогу запитувана установа застосовує законодавство своєї держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи і огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно ч. 3 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

За наслідками перевірки судового доручення про вручення судових документів, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно територіальною підсудністю зазначена адреса відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Відповідно до пункту 5.3 Розділу V «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», зазначено, що іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

За таких обставин вважаю, що виконання даного доручення не можливе, оскільки не підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 500 ЦПК України судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

За таких умов, судове доручення підлягає поверненню Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) для направлення його для виконання до належного суду.

Разом з цим, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 500 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) доручення білоруського суду про вручення судових документів - без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя