Справа № 2/593/73/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"23" січня 2020 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Бережанської міської ради до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виселення відповідачів на час проведення ремонту в інше жиле приміщення в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Бережанська міська рада звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зазначивши заінтересованою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області й просить суд виселити відповідачку ОСОБА_1 та членів її сім`ї (решту згаданих відповідачів) на час проведення ремонту в житловій квартирі АДРЕСА_1 в інше жиле приміщення, - житлові кімнати №-6,7 та №-10 маневреного фонду міської ради по АДРЕСА_2 .Бережани в примусовому порядку; витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області матеріали виконавчого провадження №60602195.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію згаданої ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 08 січня 2020 року.

Станом на 23 січня 2020 року недоліки позовної заяви не усунуті, з цього приводу до суду не надійшло жодних заяв чи документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бережанської міської ради до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виселення відповідачів на час проведення ремонту в інше жиле приміщення в примусовому порядку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко