21.01.2020 ЄУН № 337/3968/19
Провадження № 2-о/337/10/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Фіщин Валентин Валентинович - про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 8 від 02.10.2018 року, зроблений міським (Кіровським) відділом записів актів громадянського стану Адміністрації міста Ростова-на-Дону). В обґрунтування заяви вказав, що він та його брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за правом представлення після смерті бабусі - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак коли він звернувся до нотаріуса, то виявилась різниця написання прізвищ з померлою. Встановлення зазначеного факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надав клопотання, про задоволення заяви та розгляд справи без його присутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також надав суду клопотання, в якій стверджує, що його брат ОСОБА_1 дійсно є внуком ОСОБА_4 . Заяву просить задовольнити, а судовий розгляд без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 належним чином повідомлялась про розгляд справи, проте до суду повторно не з`явилась з невідомих причин, що не перешкоджає проведенню розгляду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Фіщин В.В. надіслав на адресу суду копію спадкової справи №72/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 . До суду повторно не з`явився, що також не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12, 66).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.19) ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , також є батьками ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт а.с.24-25). Його батьками є (мовою оригіналу) ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 (а.с.26). ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер у віці 64 роки у м. Запоріжжя (а.с.27).

Також ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.22).

Згідно копії паспорта громадянина України (а.с.28-29) ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Юріївка Приморського району Запорізької області.

За копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (о.с.30) ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Юріївка Приморського району Запорізької області народилась ОСОБА_4 . 24 квітня 1949 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.31).

Померла « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , що народилась в с.Юріївка Приморського району Запорізької області - 28 вересня 2018 року в м. Ростов-на-Дону РФ актовий запис №8 від 02.10.2018 року (а.с.32, 63зв.).

Однак, згідно заповіту від 20 липня 2010 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Юріївка Приморського району Запорізької області, усе своє майно заповіла своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.34).

Таким чином, зважаючи на наведене, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_4 , а різниця у написанні їх прізвищ через букви - викликане помилкою у перекладі на іншу мову, при видачі паспортів громадян України, свідоцтв про одруження, свідоцтв про народження, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (актовий запис №8 від 02.10.2018 року, зроблений міським (Кіровським) відділом записів актів громадянського стану Адміністрації міста Ростова-на-Дону), та її внуком ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.С. Бредун