Єдиний унікальний номер 236/1735/20
Номер провадження 22-з/804/108/20
У Х В А Л А

про витребування справи

17 грудня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальованого Ю.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі № 236/1735/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, грошової допомоги, компенсації за порушення строку виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця") про повернення судового збору у справі № 236/1735/20.

Заявник посилається на те, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року у справі № 236/1735/20, у зв`язку з чим просить повернути АТ "Укрзалізниця" суму судового збору в розмірі 1261 грн. 20 коп., сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 2987702 від 21 серпня 2020 р.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом Донецької області у справі № 236/1735/20 27 жовтня 2020 року Донецьким апеляційний судом було постановлено ухвалу, згідно якої відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03 липня 2020 року у справі № 236/1735/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, грошової допомоги, компенсації за порушення строку виплати заробітної плати.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно пункту 15.9 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи, що на момент надходження заяви АТ "Укрзалізниця" про повернення судового збору цивільна справа № 236/1735/20 у Донецькому апеляційному суді відсутня, її необхідно витребувати із суду першої інстанції.

Керуючись п/п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Краснолиманського міського суду Донецької області цивільну справу № 236/1735/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, грошової допомоги, компенсації за порушення строку виплати заробітної плати.

Копію ухвали направити для виконання Краснолиманському міському суду Донецької області, для відома - Акціонерному товариству "Українська залізниця".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований