Справа № 552/1837/19
Провадження № 2/526/57/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Дроботі Л.М.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу №552/1837/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 серпня 2013 року у центральному відділі ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1155.

У позовній заяві позивачка вказує, що 31.08.2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, своє прізвище ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу вона не змінювала. Від спільного шлюбу подружжя дітей не мають. На даний час сім`я розпалась, спільним подружнім життям не проживають, тому позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, просила суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 , стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_1 адвокат Яресько Н.В. у судове засідання не з`явились, надали суду письмову заяву, в якій просили суд позовні вимоги позивачки задовольнити, стягнути з відповідача понесені ОСОБА_1 судові витрати, справу розглянути без участі позивачки та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від ОСОБА_2 не надходили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між сторонами 31 серпня 2013 року у центральному відділі ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб, актовий запис №1155, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20.12.2018 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки сторони не підтримують, примирення та збереження сім`ї не можливе.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись 105, 109,110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, ст.ст. 141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268 , 280-289, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 серпня 2013 року у Центральному відділі ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1155- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3 .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 24 січня 2020 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна