233 № 233/8055/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 25.11.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до закінчення навчання.

2.В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачка послалася на те, що вона навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. У зв`язку з навчанням на денній формі, вона не має можливості працевлаштуватися, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Навчання в навчальному закладі потребує багато матеріальних затрат, а саме: коштів для оплати проживання в гуртожитку, придбання канцелярських засобів, навчальної літератури, продуктів харчування, одягу.

Вона проживає з матір`ю, яка в добровільному порядку надає їй утримання. Батько працює в ВО «Конті» та має можливість надавати їй матеріальну допомогу, а тому просить стягнути з нього аліменти до закінчення навчання.

3. Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву та заперечення, в яких зазначив, що він має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу). Крім того, він має проблеми з хребтом та потребує періодичного обстеження та лікування. У зв`язку з чим, просив визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

П. Інші процесуальні дії у справі.

4. У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

5. Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області народилася ОСОБА_1 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 грудня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Костянтинівського міського управління юстиції (а.с.2).

6. ОСОБА_1 , якій на момент розгляду справи виповнилось 18 років, навчається за контрактною формою на І курсу факультету мистецтв (денна форма навчання) Харківського національного педагогічного університету Г.С. Сковороди (а.с.12) у зв`язку з чим не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги.

7. Витрати, пов`язані з навчанням ОСОБА_1 складаються з витрат на оплату проживання у гуртожитку (а.с.5), придбання канцелярських засобів (а.с.6-7), навчальної літератури, продуктів харчування, одягу.

8. Відповідач ОСОБА_2 в силу свого віку є працездатним, працює на ВО «Конті», що ним не спростовано, має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36), на утримання якого сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) доходів (а.с.55).

1V. Оцінка Суду.

9. Частиною 1 статті 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані її утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження нею навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України (ч.1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2).

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 СК України.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухового майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1).

10. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, працює на ВО «Конті», має на утриманні сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу),

та виходячи з принципу рівності прав дітей, вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, до закінчення або припинення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

11. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1).

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 25 листопада 2019 року, тож з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України з 25 листопада 2019 року.

12. Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

13. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, яка продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року до закінчення або припинення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

5. Повний текст рішення складено 24 січня 2020 року.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Каліуш