Справа № 185/7794/20
Провадження № 2/185/3940/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участю секретаря судового засідання Красножон О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив визнати за ним право власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 кв.м, житлова 29,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та визнати, що здійснена реконструкція в цій квартирі не порушує несучу здатність керамзитобетонної стінової панелі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 кв.м, житлова 29,2 кв.м.

Позивач звернувся до Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв та повідомлень від їх імені на адресу суду не надходило.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши обставини, факти та відповідні їм правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

За життя матір позивача склала заповіт від 25 січня 2019 року, згідно якого заповіла позивачу квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 кв.м, житлова 29,2 кв.м. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Надтокою З.В., реєстровий №169 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.7), після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 кв.м, житлова 29,2 кв.м.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом . Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (статті 1268, 1269 ЦК України).

Як визначено частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач цю вимогу виконав (а.с.9-11).

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

У зв`язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні судом не встановлено, належність спадкового майна спадкодавцеві на день її смерті та відповідність цього майна будівельним нормам та правилам віднайшли своє підтвердження під час розгляду справи (а.с 15-22) , тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 кв.м, житлова 29,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, що здійснена реконструкція, шляхом виконання в приміщенні №7 закладення підвіконної частини кладкою з газобетон них блоків та улаштування нового віконного блоку такою, що не порушило несучу здатність керамзитобетонної стінової панелі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. С. Шаповалова