1Справа № 335/6108/20 2/335/1954/2020
Р І Ш Е Н Н Я
09 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Воробйова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбупротягом вагітності дружини , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, між нею, та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 24.12.2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 643 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ). Від даного шлюбу у подружжя народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем у них не склалося по причині утрати взаєморозуміння. Відносини подружжя не підтримують, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя. У сторін відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Шлюбні відносини між подружжям припинились з квітня 2015 року. У позивачки станом на дату подання даного позову фактично існує інша сім`я. Від іншого чоловіка вона чекає дитину, батьківство якої він визнає. Позивачка зазначає, що на сьогодні шлюб носить формальний характер, а тому його збереження буде суперечити їх спільним інтересам. Примирення з відповідачем неможливе, тому що ситуація, яка виникла між сторонами призвела до того, що позивачка втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Спільних витрат подружжя не має, спільного господарства не ведуть. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між неї та відповідачем та після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.
В судове засідання позивач не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява в якій позивач просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач не з`явився, надав заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання третя особа, ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, визнання батьківства до народження дитини, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 грудня 2011 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 643, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 24.11.2011 року.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ).
Між тим, як вбачається з листа непрацездатності КНКП „Пологовий будинок №3 ЗМР серії АДУ № 645806 ОСОБА_1 , є вагітною. Строк вагітності 30 тиждень, очікувані пологи 29.08.2020 року.
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 21.07.2020 року, останній визнає себе батьком дитини, яка буде народжена ОСОБА_1 , підтверджує, що батьком її майбутньої дитини є він, що не заперечувалося учасниками процесу.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України).
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч.3 ст.110 СК України, чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення (ст. 112 СК України).
Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам.
Таким чином, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Так, позивач виявила бажання залишити собі шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст.ст. 109,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини задовольнити.
Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.12.2001 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 643.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.В.Воробйов