Справа № 626/63/20
Провадження № 2-ві/626/1/20
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

23.01.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Максимовича Віктора Володимировича про відвід судді Дудченка В.О. по цивільній справі № 626/63/20 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимовича Віктора Володимировича,-

в с т а н о в и в:

22.01.2020 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Максимовича Віктора ОСОБА_2 про відвід судді Дудченка В.О. по цивільній справі № 626/63/20 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимовича Віктора Володимировича.

Відповідно до ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід)судді може бути вирішено як до,так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченка В.О. від 23.01.2020 року у задоволенні заяви про відвід відмовлено у зв`язку з її необґрунтованістю.

Вирішення питання про відвід судді передано судді Гусар П.І., який не входить до складу суду, що розглядає справу, та визначено у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Враховуючи вищевикладене, заява про відвід судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченка В.О. підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.40,260-261ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Заяву начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Максимовича Віктора ОСОБА_2 про відвід судді Дудченка В.О. по цивільній справі № 626/63/20 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимовича Віктора Володимировича призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 24.01.2020 року без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя