Справа № 199/7465/20
УХВАЛА

16.12.2020 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши доручення Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України ухвали Калінінського районного суду Тверської області Російської Федерації від 26 листопада 2018 року про стягнення витрат із ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло доручення Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України ухвали Калінінського районного суду Тверської області Російської Федерації від 26 листопада 2018 року про стягнення витрат із ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2020 року визначено головуючим суддею Подорець О.Б.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України 10 листопада 2020 року на адресу ОСОБА_2 судом направлено письмове повідомлення про надходження клопотання про визнання і виконання на території України ухвали іноземного суду, в якому останній запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

08 грудня 2020 року до суду надійшли заперечення ОСОБА_2 проти клопотання.

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відповідає вимогам статті 466 ЦПК України.

Підстав для залишення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду без розгляду та повернення його особі, що його подала не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 464 ЦПК України справа щодо вирішення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Частиною другою статті 467 ЦПК України передбачено, що після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Враховуючи викладене, суд, в порядку ч. 2 ст. 467 ЦПК України, вважає за необхідне призначити клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.467 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за дорученням Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України ухвали Калінінського районного суду Тверської області Російської Федерації від 26 листопада 2018 року про стягнення витрат із ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання на 28 грудня 2020 року 11-00 годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань №18 в м. Дніпро).

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду клопотання.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0401/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець