ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2969/19
Провадження №2/477/160/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Південний розміром 2,86 умовних кадастрових гектарів в межах території Вітовського (раніше Жовтневого) району Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що після смерті батька у спадок залишилося зазначене право на нерухоме майно, на яке він претендує як спадкоємець першої черги за законом. Однак оформити спадщину він не взмозі через те, що на спадщину має право й інший спадкоємець дружина померлого, а також через непредставлення належним чином оформленого правовстановлюючого документу на спадок: в сертифікаті про право на земельну частку серії МК № 0170662 прізвище власника записано з помилкою - ОСОБА_4 .

В той же час, інша спадкоємиця не заперечує проти оформлення цієї спадщини в цілому за ним особисто, а співпадання даних про померлого із сертифікатом серії МК НОМЕР_1 0170662 вказує, що цей правовстановлюючий документ належить саме померлому ОСОБА_3 . Тому просив в судовому порядку визнати за ним право на земельну частку (пай) встановивши при цьому належність померлому правовстановлюючого документу сертифікату серії МК НОМЕР_2 .

В судове засіданні позивач не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі і задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з прохання розглянути справу без її участі і позов задовольнити. Вказала в заяві, що вона визнає позов, оскільки в порядку спадкування вони здійснили із сином розподіл спадкового майно: їй відійшло спадкове рухоме майно померлого чоловіка, а сину право на земельну частку (пай).

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні в порядку ст. 200 ЦПК України, дослідивши матеріали та докази справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на час смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на рухоме та нерухоме майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 2,86 умовних кадастрових гектарів, в колективному сільськогосподарському підприємстві Південний в межах території Котляревської сільської ради Жовтевого району Миколаївської області.

Слід відмітити, що постановою Верховної ради України № 13-VIII від 19 травня 2016 року Про перейменування окремих населених пунктів та районів Жовтневий район перейменовано на Вітовський, а розпорядженням голови Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області № 202-р від 06 червня 2016 року Жовтнева районна державна адміністрація перейменова у Вітовську районну державну адміністрацію. Також згідно з постановою від 07 жовтня 2016 року № 437 Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об`єднаних територіальних громад і відповідних сільських селищних, міських голів 18 грудня 2016 року Котляревська сільська рада (села Котляреве, Новоруське, Шевченко) Вітовського району Миколаївської області увійшла до складу Шевченківської сільської об`єднаної територіальної громади цього ж району.

Цивільний кодекс України передбачає два види спадкування: за законом і за заповітом (ст. 1217 ЦК України).

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Заповіту ОСОБА_3 не встановлено, тому спадкування після його смерті повинно здійснюватися за законом (ст. 1255 ЦК України).

Цивільний кодекс України вирізняє п`ять черг спадкування за законом, які визначаються ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Як передбачено ст. 1258 ЦК України спадкування за законом здійснюється почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

До спадкоємців першої черги за законом згідно зі ст. 1261 ЦК України відносяться чоловік та дружина померлого та його діти.

Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 24 жовтня 2019 року на час смерті ОСОБА_3 разом з ним на час смерті проживали: дружина ОСОБА_2 , тобто відповідачка в справі, та ОСОБА_1 , тобто позивач в справі.

Згідно із відповіддю Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 10 грудня 2019 року спадкова справа після ОСОБА_3 не заводилася.

В той же час, як зазначає позивач в своїй позовній заяві, домовившись із іншою спадкоємицею про розподіл спадщини, за яким йому має відійти право на земельну частку (пай), а матері рухоме майно, він не має можливості її оформити в нотаріальному порядку, так як прямо законом це не передбачено, а також в сертифікаті, який підтверджує право померлого на земельну частку (пай), його прізвище записано з помилкою.

До позову ним додано копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0170662 на право на земельну частку (пай) в колектиному сільськогосподарському підприємстві Південний розміром 2,86 умовних кадастрових гектарів в межах території Вітовського (раніше Жовтневого) району Миколаївської області, виданого 01 серпня 1997 року Жовтневою (тепер Вітовською) районною державною адміністрацією Миколаївської області на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до статті 294 цього ж Кодексу справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника і заінтересованих осіб (частини 3 та 4).

Виходячи з того, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має значення для оформлення спадщини, тому позивачем вірно заявлено необхідність цього факту разом з позовною заявою про визнання права на спадкове майно.

Відповідно до статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6).

Співпадання даних спадкоємця в свідоцтві про смерть, яке видається на підставі його паспорту, із даними, записаними в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії МК №0170662, як наприклад: ім`я, по батькові, місце проживання, та співпадання майже всього прізвища, крім однієї букви: ОСОБА_5 ирук - ОСОБА_6 ерук (в сертифікаті), вказує, що цей документ належав йому ОСОБА_3 .

Підтвердження даного факту є необхідним для підтвердження належності померлому права на земельну частку та для оформлення цього права в порядку спадкування.

Крім того, перепоною в нотаріальному оформленні спадщини позивачем після смерті ОСОБА_3 в цілому на земельну частку (пай), розмуром 2,86 умовних кадастрових гектарів, є наявність іншого спадкоємця першої черги дружини померлого ОСОБА_2 .

В той же час, ОСОБА_2 , яка залучена до участі в справі як відповідач, вказала в своїй заяві, адресованій суду, що вони між собою розподілили спадщину після смерті ОСОБА_3 , тому вона не бажає оформляти спадщину на цю земельну частку (пай) і вважають за можливе оформлення її в порядку спадкування вцілому за позивачкем.

За загальним правилом, визначеним у ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 2 та 3 цієї статті передбачено, що спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них, а якщо ж це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, зміна розміру часток у спадщині спадкоємцями має бути вчинена за письмовою угодою, посвідченою нотаріусом.

Також у ч. 2 ст. 1278 ЦК України передбачено, що кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Таким чином, законом, хоча й визначена рівність часток спадкоємців у спадщині, однак не забороняє розподіл спадщини між ними (в тому числі нерухомого та рухомого майна) відповідно до їх законних часток, що і було вчинено спадкоємцями.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що земельна частка (пай) розміром 2,86 умовних кадастрових гектарів, належала ОСОБА_3 і дане право на майно після його смерті входить до складу спадщини, тому в порядку спадкування повинно відійти спадкоємцям, тобто позивачу в справі як спадкоємцю першої черги за законом, з врахуванням встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу та зазначеного розподілу між спадкоємцями спадщини і відмови від цієї спадщини іншого спадкоємця.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, оскільки законом прямо не передбачена можливість розподілу видів спадкового майна між спадкоємцями, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 309, 315, 316 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0170662, виданого 01 серпня 1997 року ОСОБА_7 тепер ОСОБА_8 ) районною державною адміністрацією Миколаївської області, в якому його прізвище записано з помилкою - ОСОБА_5 ерук.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Південний розміром 2,86 умовних кадастрових гектарів в межах території Вітовського (раніше Жовтневого) району Миколаївської області, яке належало померлому відповідно до сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0170662, виданого 01 серпня 1997 року ОСОБА_7 тепер ОСОБА_8 ) районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, його повний текст складено на 24 січня 2020 року.

Суддя Р.В. Козаченко