Справа № 265/256/20
Провадження № 2-з/265/2/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Лапоног Т.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Довженко Валерій Іванович про забезпечення доказів до пред`явлення позову,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Довженко В.І., звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років помер рідний батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 . Після смерті батька ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Скалун Л.М. із заявою про прийняття спадщини за законом, про що їй було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57786951 від 03 жовтня 2019 року. Також від приватного нотаріуса Скалун Л.М. Курочкіній Я.І. стало відомо, що із заявою про вступ у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернувся громадянин ОСОБА_3 , який начебто був виданий покійним у 1999 році. Але будь-яких відомостей про реквізити вказаного документу вона не має. На адвокатський запит адвоката Довженко В.І. № 340 від 26.12.2019 року ОСОБА_1 отримала від приватного нотаріуса Скалун Л.С. відповідь за № 234/01-16 від 26.12.2019 року, згідно до якої надати Витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ про реєстрацію заповіту, виданого від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 неможливо, оскільки дана інформація є нотаріальною таємницею. При цьому довідки про вчинення нотаріальної дії та інші документи на даються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимоги суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, Довідки про вчинення нотаріальної дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. ОСОБА_4 не є спадкоємцем за зазначеним вище заповітом.

Оскільки померлий зловживав алкогольними напоями, у зв`язку із чим знаходився на обліку та навіть лікувався в психіатричній лікарні міста Маріуполя, ОСОБА_4 вважає., що заповіт на ім`я ОСОБА_3 є недійсним у зв`язку з хворобливим станом батька на час видачі заповіту. Отже, у ОСОБА_4 є бажання звернутися до суду із позовом про визнання цього заповіту недійсним. Але сформувати позовні вимоги та надати докази позовних вимог ОСОБА_4 не має можливості. Тому виникла необхідність у забезпеченні доказів до подання позовної заяви шляхом витребування у приватного нотаріуса Скалун Л.М. копії спадкової справи, відкритої після смерті померлого ОСОБА_2 та відомостей щодо видачі ним заповіту на ім`я ОСОБА_3 , або на ім`я будь-кого іншого, а також витребування з КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполя» відомостей про знаходження на обліку та лікуванні в цій лікарні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року вищевказана заява про забезпечення доказів була залишена без руху для сплати судового збору.

24 січня 2020 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_4 в порядку виконання ухвали суду від 15 січня 2020 року разом з квитанцією про сплату судового збору.

У судове засідання заявник, її представник та особа, як може набути статусу відповідача, не з`явилися за невідомих суду причин, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви по суті.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. За ч.2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази: неможливість отримання інформації щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та копії заповіту, складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , що є нотаріальною таємницею, та відомостей про знаходження на обліку та лікування ОСОБА_2 у Психіатричній лікарні м. Маріуполя, що відповідно є лікарською таємницею, що позбавляє ОСОБА_4 звернутися до суду з позовною заявою про визнання заповіту недійсним.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Л.М. за № 234/01-16 від 226 грудня 2019 року на адвокатський запит адвоката Довженка В.І., надати Витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ про реєстрацію заповіту, виданого від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 неможливо, так як зазначені інформація згідно ст.. 8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Довженко Валерій Іванович про забезпечення доказів до пред`явлення позову, підлягає задоволенню, оскільки неможливість у позасудовому порядку отримати інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та копії заповіту, складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 та відомостей щодо перебування померлого на обліку у Психіатричній лікарні м. Маріуполя, позбавляє заявника можливості звернутися до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, який, на думку заявника ОСОБА_4 був складений у зв`язку з хворобливим станом батька на час видачі заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Довженко Валерій Іванович про забезпечення доказів до пред`явлення позову задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Лесі Миколаївни (87500, місто Маріуполь проспект Миру, 27):

- Копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Відомості щодо видачі заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_3 , або на ім`я іншої особи.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Маріуполя» (87502, місто Маріуполь вулиця Пашковського, 4):

- Відомості про знаходження на обліку та проходження лікування в даній лікарні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням належними чином завірених витягів з історії його хвороби (за наявності).

Попередити заявника, ОСОБА_5 , про необхідність подання у встановлений ч.5 ст. 116 ЦПК України строк позовної заяви з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала по забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала суду складена 24 січня 2020 року.

Суддя ______________ Гноєвой С.С.