Справа № 706/680/20
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача за зустрічним позовом

17.12.2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Задояного Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Дослідне господарство «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, виконавчого комітету Верхняцької селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію земельної ділянки та зустрічним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Верхняцької селищної ради, про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «ДГ «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, виконавчого комітету Верхняцької селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію земельної ділянки та зустрічним позовом ДП «ДГ «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Верхняцької селищної ради, про визнання недійсним договору оренди землі.

Від представника ДП «ДГ «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України Ситника Т.А. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача за зустрічним позовом Христинівської райдержадміністрації, оскільки остання є стороною правочину, який оспорюється.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Задояний Ю.В. не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача за зустрічним позовом Христинівську райдержадміністрацію з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Оскільки представник позивача за зустрічним позовом ДП «ДГ «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України Ситник Т.А., який має відповідні повноваження, дозакінчення підготовчого провадження звернувся до суду із відповідним клопотанням, тому необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача за зустрічним позовом Христинівську райдержадміністрацію.

Керуючись ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 64 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Дослідне господарство «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, виконавчого комітету Верхняцької селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію земельної ділянкита зустрічним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Верхняцької селищної ради, про визнання недійсним договору оренди землі як співвідповідача за зустрічним позовом Христинівську районну державну адміністрацію Черкаської області.

Копії цієї ухвали, позовної заяви та зустрічної позовної заяви надіслати співвідповідачу Христинівській районній державній адміністрації Черкаської області (20021, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Соборна, 30).

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, відповідач має право подати заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник