Справа № 472/1322/19
Провадження №2-о/472/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

24 січня 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

присяжних: Дем`яненко О.І., Лахманової О.І.,

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

24 грудня 2019 року представник заявника - ОСОБА_1 подала клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3

24 січня 2020 року представник заявника - ОСОБА_1 подала клопотання в новій редакції про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , змінивши найменування установи, якій доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила суд призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника заявника адвоката Чабанової А.О., дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства (з народження) і їй встановлено першу групу інвалідності "А", з датою чергового переогляду у серпні 2021 року. З народження вона проходила лікування в обласній дитячій лікарні, їй встановлено діагноз: F73 глибока розумова відсталість, вроджена мікроцефалія, грубий спастичний тетрапарез.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Державній установі "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охрони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв - 20, вул. Корабелів, 14-В, а/с №28).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?;

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Державній установі "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв -20, а/с№28, вул. Корабелів, 14 - В).

Судові витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати матеріали цивільної справи і медичні документи, які містяться в справі.

Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Орленко

Присяжні: О.І. Дем`яненко

О.І. Лахманова