Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/762/19

Провадження № 2/126/459/2020

"08" грудня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Олійник І. В.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_14

представника відповідача Чубенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с.Красносілка Бершадського району Української православної Церкви (Православної Церкви України) та Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви від 29.01.2019 року, оформлене протоколом № 1 та рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви від 09.02.2019 року, оформлене протоколом №2. А також, визнати протиправним та скасувати наказ № 16 від 27.02.2019 року, винесений Управлінням у справах національностей та релігій Вінницької області державної адміністрації "Про реєстрацію Статуту Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, у новій редакції" та відновити державну реєстрацію статуту Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української православної Церкви.

Позов обгрунтовує тим, що наказом Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації від 27.02.2019р. за №16 зареєстровано статут Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села КрасносілкаБершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви у новій редакції зі зміною найменування на: Релігійна організація «Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України).

Дана реєстрація проведена на підставі рішення загальних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви від 29.01.2019р., оформлених протоколом №1, підписаним головою зборів - ОСОБА_4 та секретарем зборів - ОСОБА_5 . А також, на підставі рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви від 09.02.2019р., оформлених протоколом №2.

В своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що керівником Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви було обрано його, проте, заява про реєстрацію змін і доповнень до статуту «Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви» не була підписана ним, її підписали та подали до обласної державної адміністрації інші особи, а саме - ОСОБА_6 , який ніколи не був членом релігійної громади.

Позивач вважає, що статут у новій редакції зареєстрований незаконно, оскільки відповідач виносячи наказ, не здійснив перевірку легітимності документів щодо перереєстрації громади, а саме протоколу загальних зборів парафії, не перевірив повноваження осіб, які подали заяву про перереєстрацію статуту на предмет їх відношення до «Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви». Крім того, протокол зборів не був підписаний чинним настоятелем громади вказаної релігійної громади, який є одночасно головою Парафіяльної ради, як це передбачено п. 2.7 Статуту релігійної громади.

Позовна вимога про визнання протиправним та скасування наказу №.16 від 27.02.2019р., винесеного Управлінням у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації нерозривно пов`язана з первісною позовною вимогою про визнання недійсними рішення загальних зборів від 29.01.2019 року та рішення парафіяльних зборів від 09.02.2019 року Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви», а тому їх спільний розгляд на думку позивача є доцільним.

При ухваленні оскаржуваного наказу Управлінням у справах національностей та релігій Вінницької ОДА було порушено ст. 14 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації». Адже, особи, які прийняли рішення про внесення змін і доповнень до статуту, не є засновниками даної релігійної громади, не мають жодного відношення до неї.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач був змушений звернутися до суду з даною заявою для захисту своїх порушених прав.

Дана позовна заява надійшла до суду 02.04.2019 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І..

Ухвалою суду від 08.04.2019 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2019 року.

02.05.2019 року на адресу Бершадського районного суду Вінницької області, від голови парафіяльної ради, протоієрея ОСОБА_6, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи:

- фотоматеріалів Богослужіння у День Великодня, проведеного настоятелем сільського храму отцем ОСОБА_6 Релігійної організації «Релігійна громада святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної церкви України);

- фотоматеріалів Богослужіння у День Великодня, проведеного ієреєм ОСОБА_1, представником УПЦ МП;

- акту Релігійної організації «Релігійна громада святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної церкви України) від 22.04.2019 року;

- копії квитанції про направлення рекомендованого листа ОСОБА_1.

13.05.2019 року від представника відповідача Релігійної організації «Релігійна громада святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної церкви України), адвоката Чубенко С.В. надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .. У відзиві представник відповідача вказала, що Релігійна організації «Релігійна громада святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної церкви України) при скликанні та проведенні зборів діяли у відповідності до вимог чинного законодавства України, зокрема до вимог ст.. 8 ЗУ «Про свободу совісті та релігійної організації». Вказала, що рішенням абсолютної більшості членів релігійної громади було змінено конфесійну приналежність громади із внесенням відповідних змін до правовстановлюючих документів, при цьому зазначила, що а ні організація чи то проведення зборів, а ні порядок прийняття вказаного рішення, згідно вимог чинного законодавства України дозволу чи згоди настоятеля парафії чи будь - кого з Єпархії, яка перебуває в духовному підпорядкування іноземного Патріархату (Московського патріархату) не потребує. Також зазначила, що не відповідають дійсності твердження позивача про сфальшовані списки учасників зборів, зокрема про смерть ОСОБА_7 , та підпис дружини позивача, оскільки ОСОБА_8 у списках учасників зборів не зазначена та не приймала участі у зборах. Просить відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 , оскільки всі учасники зборів релігійної громади чи парафіяльних зборів, які включені до списків - є жителями села, які є членами релігійної громади та власноручно ставили підписи у списках учасників зборів.

03.06.2020 року, суддею Бершадського районного суду Вінницької області Губком В.І., було подано заяву про самовідвід в розгляді даної справи, оскільки ним, як слідчим суддею було розглянуто скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність працівників Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під час розгляду якої він з`ясував питання, пов`язані із обставинами та стосунками між сторонами у даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року вищевказаний самовідвід судді Бершадського районного суду Вінницької області Губка В.І. було задоволено, а справу передано до канцелярії суду для здійснення повторного авторозподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була передана на розгляд судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцолу В.І..

Ухвалою суду від 05.06.2019 року суддя Гуцол В.І. прийняв дану справу до свого провадження та призначив підготовче судове засідання на 12.08.2019 року.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року, дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не було долучено квитанції про сплату судового збору.

Позивачем, ОСОБА_1 , зазначені недоліки було усунуто на надано квитанцію про сплату ним судового збору.

31.10.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та залучення в якості співвідповідача Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року вищевказане клопотання позивача, ОСОБА_1 , було задоволено та прийнято заяву про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації.

15.11.2019 року на адресу Бершадського районного суду Вінницької області від представника відповідача Релігійної організації «Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української православної церкви (Православної Церкви України), адвоката Чубенко С.В., надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якого представник заперечує проти позову в повному обсязі, з підстав, що містить письмовий відзив, долучений до матеріалів справи.

25.11.2019 року, на адресу Бершадського районного суду Вінницької області, також надійшов відзив на позовну заяву від начальника Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації, ОСОБА_14 , в якому останній просив також у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, з підстав, що містить письмовий відзив, долучений до матеріалів справи.

24.12.2019 року, від начальника Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації ОСОБА_14 надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі.

Аналогічне клопотання надійшло і від адвоката Чубенко С.В., яка діє в інтересах відповідача Релігійної організації «Релігійна громада Святого Апостола євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української православної церкви.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року було задоволено вищевказані клопотання та закрито провадження у справі, з підстав того, що суд прийшов до висновку що держава не може втручатися у діяльність релігійної організації для захисту прав позивача.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 18.02.2020 року було скасовано вищевказану ухвалу, а справу направлено для продовження розгляду до Бершадського районного суду Вінницької області.

10.03.2020 року, суддею Гуцол В.І., було подано самовідвід у розгляді даної справи, з підстав того, що суддя не може брати участь в розгляді даної справи після скасування ухвали про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року вищевказаний самовідвід було задоволено, а справу передано до канцелярії суду для здійснення повторного авторозподілу.

Згідно протоколу повторного авто розподілу судових справ між суддями дана справа була передана на розгляд судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В..

Ухвалою суду від 11.03.2020 року, суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою від 27.05.2020 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та його представники, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги, викладені в заяві про збільшення позовних вимог підтримали та просили їх задовольнити.

ОСОБА_6 , в судовому засідання заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, просив відмовити у задоволенні позову.

Аналогічну позицію висловив його представник, адвокат Чубенко С.В.

Представник Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_14, також заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що релігійна громада Cвятого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української православної церкви була зареєстрована 27.07.1992 року, що підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Статутом релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (у новій редакції), який було прийнятого загальними зборами релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (протокол зборів №2 від 30.09.2016 року) та зареєстровано на підставі наказу начальника управління у справах національностей та релігій від 17.11.2016 року №432 було визначено порядок діяльності вищезгаданої релігійної громади.

01.10.2017 року загальними зборами віруючих релігійної громади Святого Апостола і Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, було звільнено ієрея ОСОБА_10 з посади голови Парафіяльної ради та прийнято рішення на його місце призначити настоятеля, ієрея - ОСОБА_1 , що підтверджено протоколом №3 від 01.10.2017 року.

У вищевказаних зборах релігійної громади взяло участь 11 парафіян Релігійної громади Святого Апостола і Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, що підтверджено додатком №1 (реєстр) до протоколу №3 від 01.10.2017 року.

10.01.2019 року, під головуванням ієрея ОСОБА_1 , було проведено загальні збори парафіян релігійної громади Святого Апостола і Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, на порядок денний яких було винисено наступні питання:

1) про обрання голови та секретаря Загальних зборів парафіян Релігійної громади;

2)вступне слово настоятеля храму;

3) про членство парафіян;

4) про прийняття нових членів парафії;

5)про вибори керівних органів Релігійної громади;

6)про підтримку Української Православної Церкви на чолі з Предстоятилем ОСОБА_13 , Митрополитом Київським та всієї України та рішення Архіререйського Собору УПЦ від 13.11.2018 року та Священного Синоду УПЦ від 07.12.2018 року;

7) про нотаріальне посвідчення підписів на протоколі зборів.

Результати проведення вищевказаних зборів, зафіксовані протоколом №1 від 10.01.2019 року, до якого долучені наступні додатки:

- Додаток №1 - реєстр парафіян Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова, з якого вбачається, що участь у парафіяльних зборах взяло 11 парафіян;

- Додатком №2 являється бланк заява (прохання) про прийняття до складу парафіян релігійної громади;

- Додаток №3 - реєстр осіб, які подали заяви на вступ до складу парафіян Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова, з якого вбачається, що 6 осіб виявило бажання стати членами релігійної громади;

- Додаток №4 - реєстр нового складу парафіян релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова, з якого вбачається що до нового складу релігійної громади входить 15 чоловік.

Зі змісту протоколу №1 від 10.01.2019 року вбачається, що по питанню 6 порядку денного, було прийнято рішення підтримати Українську Православну Церкви на чолі з Предстоятилем ОСОБА_13 , Митрополитом Київським та всієї України та рішення Архіререйського Собору УПЦ від 13.11.2018 року та Священного Синоду УПЦ від 07.12.2018 року, а також організувати збір підписів віруючих в межах території села Красносілка, у підтримку канонічної УПЦ на чолі з Предстоятелем - ОСОБА_13 , Митрополитом Київським та всієї України.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та долучених документів вбачається, що 29.01.2019 року, у Красносільському будинку культури, під головуванням ОСОБА_30, в присутності 242 чоловік відбулися ще одні збори Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви. На порядок денний зазначених зборів було винесено наступні питання:

1) Про статус загальних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

2) Про розгляд інформації від ініціативної групи релігійної громади села Красносілка про підготовку для проведення загальних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

3) Про обрання голови та секретаря загальних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

4) Про обрання лічильної комісії загальних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

5) Про затвердження порядку денного загальних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної церкви;

6) Про регламент загальних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української православної церкви;

7) Про поновлення списку Парафіяльних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

8) Про зміну підлеглості у канонічних та організаційних питаннях Релігійної громади Святого Апостола Євангеліса Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

9) про звернення до управління у справах релігій і національностей Вінницької облдержадміністрації щодо інформування про зміну підлеглості в канонічних та організаційних питаннях Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

Так, по 8 питанню порядку денного, членами релігійної громади, було прийнято рішення змінити підлеглість у канонічних та організаційних питаннях Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви та перейти під канонічне підпорядкування Православній Церкві України, змінивши при цьому назву на релігійна організація «Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України).

За результатами розгляду 9 питання порядку денного, членами релігійної громади, було прийнято рішення доручити ОСОБА_5 , звернутися в Управління у справах релігій і національностей Вінницької облдержадміністрації для інформування про зміну підлеглості у канонічних та організаційних питаннях Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви та її перехід під канонічне підпорядкування Православній Церкві України, змінивши при цьому назву на релігійна організація «Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України).

Так, з наявної в матеріалах справ заяви, від 29.01.2019 року, адресованої Начальнику управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації, ОСОБА_14 вбачається, що управління було проінформоване про прийняте рішення щодо зміни канонічної приналежності.

До вище вказаної заяви було долучено: копію протоколу зборів від 29.01.2019 року №1, список віруючих громадян, які були присутні на зборах щодо зміни підлеглості та список віруючих громадян, жителів с.Красносілка, Бершадського району Вінницької області, які брали участь в опитуванні про бажання добровільного приєднання до Православної Церкви України.

09.02.2019 року, в будинку культури с. Красносілка, під головуванням настоятель ОСОБА_6 , було проведено парафіяльні збори Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району ТУльчинської єпархії Української Православної Церкви.

На порядок денний вищевказаних зборів було винесено наступні питання:

1) про повноваження голови парафіяльних зборів Релігійної громади Святого апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

2) про обрання секретаря зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

3) про обрання лічильної комісії Релігійної громади Святого апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

4) про затвердження порядку денного зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

5) про регламент зборів Релігійної громади Святого апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

6) про переобрання керівного органу - Парафіяльної ради і ревізійної комісії Релігійної громади Святого апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви;

7) про прийняття статуту у новій редакції Релігійної громади Святого апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, а саме: релігійної організації "Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Укрїнської Православної Церкви (Православної Церкви України)";

8) про звернення щодо реєстрації статуту релігійної організації "Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Укрїнської Православної Церкви (Православної Церкви України)".

Так, по 7 питанню порядку денного, вищевказаних зборів, одноголосно було прийнято рішення, прийняти Статут Релігіної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархій Української Православної Церкви у новій редакції та змінити назву на релігійна організація "Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України)".

За результатами розгляду 8 питання порядку денного, одноголосно було прийнято рішення доручити ОСОБА_5 , подати документи до Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації щодо внесення відповідних змін до установчих документів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви та органів державної реєстрації щодо проведення державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі до установчих документів, для реєстрації Статуту Релігійної організації "Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" та надати їй право від імені релігійної громади підписувати та подавати необхідні документи, включаючи заяви, протоколи, статут релігійної громади та інші документи, передбачені чинним законодавством України, з метою внесення змін до відомостей про релігійну громаду, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, запитувати та отримувати будь-які документи, у разі необхідності вносити плату за дії, що пов`язані з такою державною реєстрацією.

У вищевказаних зборах прийняло участь 314 чоловік.

Згідно, наявного в матеріалах справи наказу №16 від 27.02.2019 року про реєстрацію статуту релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (у новій редакції), виданого начальником Управління у справах національностей та релігій, ОСОБА_14 , було зареєстровано стутуту релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви у новій редакції із зміною найменування на: релігійна організація "Релігійна громада святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України)".

Не погоджуючись з вищевикладеними обставинами, 02.02.2019 року під головуванням ієрея ОСОБА_1 , було проведено ще одні загальні збори Парафіяльних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії, що підтверджено долученим до матеріалів справи протоколом №2 від 02.02.2019 року.

В даних зборах взяли участь 15 парафіян Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова Української Православної Церкви, що підтверджено долученим до протоколу реєстром парафіян релігійної громади.

На порядок денний вказаних зборів було винисено наступні питання:

1) обрання голови та секретаря зборів;

2) про вірність канонічній Українській Православній Церкві;

3) про затвердження рішень загальних зборів парафіян Релігійної громади;

4) про визнання незаконними рішень зборів громадян села Красносілка, проведених в будинку культури с.Красносілка.

Як вбачається з вказаного протоколу, по 4 питанні порядку денного, було прийнято рішення визнати збори жителів с.Красносілка, проведені 29.01.2019 року, у приміщенні буудинку культури такими, що не є проведеними релігійної громадою Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української православної церкви, а також визнати рішення зборів жителів с. Красносілка, яка відбулися 29.01.2019 року , у приміщенні будинку культури, не законними.

В судовому засіданні, окрім дослідження письмових доказів, за клопотанням сторін було допитано свідків, які надали покази щодо обставин справи.

Так, свідки, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , в судовому засіданні надала покази та вказали, що тривалий час є членами релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви та брали участь у зборах їх релігійної громади, які проводилися в храмі 10.01.2019 року під головуванням настоятеля, ієрея ОСОБА_1 .. Всі свідки зазначили, що на даних зборах вони одноголосно висловили підтримку Українській Православній церкві на чолі з Предстоятилем - ОСОБА_13 Митрополитом Київським та всієї України.

Свідок, ОСОБА_21 , зазначила, що стала членом релігійної громади 10.01.2019 року під час проведення зборів релігійної громади, на яких за поданою нею заявою її було прийнято до членів релігійної громади.

Усі вищезгадані свідки, вказали, що знали про те, що в будинку культури,с. Красносілка, 29.01.2019 року, відбудуться загальні збори членів релігійної громади, оскільки по всій території села, а саме на автобусних зупинках, біля магазинів, будинку культури та храму були розміщені оголошення про їх проведення, проте участі в них вони не приймали.

Всі вищезазначені свідки висловили думку, що вказані збори були проведені особами, які не являються членами релігійної громади та не відвідують регулярно обряди богослужіння, оскільки не ходять до церкви.

Крім того, свідки вказали, що їх не пускали, 29.01.2019 року до приміщення будинку культури аби останні не мали змоги взяти участь у зборах.

В своїх показах свідки також вказали, що храм, який знаходиться в с. Красносілка, вони будували усім селом, за рахунок зібраних односельчанами коштів.

Свідки, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , в судовому засіданні надали покази, вказавши, що приймали участь у зборах релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української православної церкви, які відбулися 29.01.2019 року та 09.02.2019 року. Вказали, що на загальних зборах релігійної громади, які відбулися 29.01.2019 року, вони прийняли рішення про зміну підлеглості у канонічних та організаційних питаннях Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви та перейшли під канонічне підпорядкування Православній Церкві України.

Також, вищевказані свідки вказали, що на зборах, які відбулися 09.02.2019 року, ними було прийнято Статут Релігіної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархій Української Православної Церкви у новій редакції та змінити назву на релігійна організація "Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України)", зі змістом якого вони всі були ознайомлені.

Крім того, в своїх показах, свідки вказали, що приймали участь у будівництві приміщення храму, як допомагаючи матеріально, так і допомагаючи безпосередньо на будівництві.

Від допиту свідків в судовому засіданні, яких просила допитати представник відповідача, адвокат Чубенко С.В., а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 відповідач та його представники відмовилися.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи .

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування (ч.1ст.80 ЦПК України).

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Так, відповідно до статті 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров`я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.

Згідно ч.2 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» (із змінами, останні з яких були внесені Законом України №2673-VIII від 17.01.2019 року) в Україні усі правовідносини, пов`язані із свободою совісті і діяльністю релігійних організацій, регулюються законодавством України. Законодавство України про свободу совісті та релігійні організації складається з цього Закону та інших законодавчих актів України, виданих відповідно до нього.

Як визначено у статті 3 цього Закону, кожному громадянину в Україні гарантується право на свободу совісті. Це право включає свободу мати, приймати і змінювати релігію або переконання за своїм вибором і свободу одноособово чи разом з іншими сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, відправляти релігійні культи, відкрито виражати і вільно поширювати свої релігійні або атеїстичні переконання. Ніхто не може встановлювати обов`язкових переконань і світогляду. Не допускається будь-яке примушування при визначенні громадянином свого ставлення до релігії, до сповідання або відмови від сповідання релігії, до участі або неучасті в богослужіннях, релігійних обрядах і церемоніях, навчання релігії.

Громадяни України є рівними перед законом і мають рівні права в усіх галузях економічного, політичного, соціального і культурного життя незалежно від їх ставлення до релігії (абзац перший статті 4 цього Закону). Держава не втручається у здійснювану в межах закону діяльність релігійних організацій, не фінансує діяльність будь-яких організацій, створених за ознакою ставлення до релігії. Усі релігії, віросповідання та релігійні організації є рівними перед законом. Встановлення будь-яких переваг або обмежень однієї релігії, віросповідання чи релігійної організації щодо інших не допускається (абзаци 4 та 5 статті 5 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» (із змінами).

Положеннями ст.7 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» (із змінами) визначається, що релігійні організації в Україні утворюються з метою задоволення релігійних потреб громадян сповідувати і поширювати віру і діють відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно із своїми статутами (положеннями). Релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об`єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій.

Згідно ст. 8 даного Закону (дана стаття викладена в редакції Закону України №2673-VІІІ від 17.01.2019 року), релігійна громада є місцевою релігійною організацією віруючих громадян одного й того самого культу, віросповідання, напряму, течії або толку, які добровільно об`єдналися з метою спільного задоволення релігійних потреб. Членство в релігійній громаді ґрунтується на принципах вільного волевиявлення, а також на вимогах статуту (положення) релігійної громади. Релігійна громада на власний розсуд приймає нових та виключає існуючих членів громади у порядку, встановленому її статутом (положенням). Вказаними положеннями цієї норми Закону не встановлюється обов`язку прийняття чи погодження будь-якого рішення з приводу включення віруючих громадян до тієї чи іншої релігійної громади, яка являє собою місцеву релігійну організацію віруючих громадян.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Також, у п.12постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі`зазначено, що «в мотивувальній частині кожного рішення у разі необхідності мають бути посилання на Конвенцію та рішення Європейського суду, які згідно з Законом України №3477 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права і підлягають застосуванню в такій справі».

Рішення Європейського суду є офіційною формою роз`яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв`язку з цим - джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні.

Положеннями статті 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвизначено, що кожен має право на свободу думки, совісті та релігії; це право включає свободу змінювати свою релігію або переконання, а також свободу сповідувати свою релігію або переконання під час богослужіння, навчання, виконання та дотримання релігійної практики і ритуальних обрядів як одноособово, так і спільно з іншими, як прилюдно, так і приватно. Свобода сповідувати свою релігію або переконання підлягає лише таким обмеженням, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах громадської безпеки, для охорони публічного порядку, здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Також, положення статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободзакріплюють право кожного на свободу об`єднань з іншими особами, включаючи право створювати профспілки та вступати до них для захисту своїх інтересів. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідним в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Із пункту 117 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Свято-Михайлівська Парафія проти України» від 14 червня 2007 року (заява №77703/01), стаття 9 Конвенції має розглядатися не тільки у світлі статті 11, а також у світл істатті 6 цієї Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У пункті 112 цього рішення зазначено, що свобода віросповідання - це, перш за все, особиста справа кожного, вона також означає, серед іншого, свободу "сповідувати релігію" самому або в об`єднанні з іншими, публічно та в колі тих, хто поділяє цю віру.

Оскільки релігійні громади традиційно існують у вигляді організованих структур, стаття 9має тлумачитися в світлі статті 11 Конвенції, яка захищає об`єднання від невиправданого втручання з боку держави.

Також, в цьому контексті необхідно зазначити, що Європейський суд з прав людини у Рішенні по справі «Корецький та інші проти України» зазначає, що ст.11 Конвенції також містить вимогу щодо якості закону, який в національному законодавстві регулює право на об`єднання. Визнаючи виключне право держави самостійно регулювати діяльність неурядових організацій на її території, суд зазначив, що таке втручання у право на свободу об`єднання повинно переслідувати легітимну мету та бути "необхідним у демократичному суспільстві", а спеціальний закон повинен бути доступним для конкретної особи та достатньо чітко визначати межі втручання держави у право на свободу об`єднань. Також, у справі «Корецький та інші проти України» Європейський Суд з прав людини визначив, що право на об`єднання - це невід`ємна частина права, гарантованого статтею 11 Конвенції; можливість заснувати юридичну особу з метою діяти колективно в сфері спільних інтересів є одним з найважливіших аспектів права на свободу об`єднання, за відсутності якого вказане право було б позбавлене будь-якого сенсу; спосіб, в який національним законодавством закріплено цю свободу та її практичне застосування органами державної влади є проявом стану демократії в певній країні.

Разом з цим, суд також враховує і те, що у Фундаментальних принципах щодо статусу неурядових організацій в Європі від 5 липня 2002 року (пункти 2, 15) та у Рекомендаціях Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно правового статусу неурядових організацій у Європі СМ/REC (2007) 14 від 10 жовтня 2007 року (пункти 2, 16) передбачено право будь-якої особи бути, зокрема, членом неурядової організації (громадської організації).

Також, у п.113 вищевказаного рішення ЄСПЛ зазначено, що право віруючих на свободу віросповідання, яке включає право кожного сповідувати релігію разом з іншими, передбачає очікування, що віруючі матимуть змогу вільно об`єднуватися без жодного свавільного втручання з боку держави. Будь-які повноваження держави оцінювати легітимність релігійних поглядів є несумісними з її обов`язком, визначеним у практиці Суду, бути нейтральною та безсторонньою.

В пункті 146 цього рішення зазначається, що стаття 8 Закону жодним чином не обмежила чи перешкодила релігійній організації на власний розсуд визначати, в який спосіб вона вирішуватиме, чи приймати нових членів, визначатиме критерії членства та процедуру обрання органів управління. З точки зору статті 9 Конвенції, взятої разом зі статтею 11 Конвенції, це були рішення, які лежать в площині приватного права та які не мають бути об`єктом втручання з боку органів державної влади, якщо вони не порушують прав інших осіб,чи підпадають під обмеження, встановлені пунктами 2 статей 9 та 11 Конвенції. Іншими словами, держава не може зобов`язати легально існуюче приватно-правове об`єднання прийняти нових та виключити обраних членів. Втручання такого роду суперечитиме свободі релігійних об`єднань вільно регулювати свою поведінку та вільно вести свої справи.

Крім того, в пункті 150 рішення, ЄСПЛ нагадав, що релігійні об`єднання вправі визначати на власний розсуд спосіб, в який вони прийматимуть нових та виключатимуть існуючих членів. Внутрішня структура релігійної організації та норми, що регулюють членство в ній, мають розглядатися як спосіб, в який такі організації виражають їх погляди та дотримуються своїх релігійних традицій. Суд вказує, що право на свободу віросповідання виключає будь-які повноваження держави оцінювати легітимність способу вираження релігійних поглядів.

Рішенням Конституційного Суду України від 13 грудня 2001 року № 18-рп/2001 визначено, що обов`язковим правової держави є, зокрема, невтручання як у реалізацію громадянами права на свободу об`єднання, так і в діяльність самого об`єднання, за винятком обмежень, встановлених законом і в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей відповідно до ч.1ст. 36 Конституції України.

Враховуючи вищевикладені норми права, а також оцінюючи доводи позивача, про неправомочність зборів релігійної громади, проведених 29.01.2019 року та 09.02.2019 року в порушення Статуту, який був чинним на означені дати проведення зборів (в редакції від 17.11.2016 року), суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно п. 2.1 розділу 2 Статуту, оганами парафіяльного управління є парафіяльні збори, очолювані головою Парафіяльної ради. Парафіяльні збори вважаються чинними за умови присутності не менше 2/3 від числа членів Парафіяльних зборів, рішення яких приймається простою більшістю голосів.

Відповідно до п.2.8. розділу 2 Статуту, парафію очолює настоятель, якого призначає єпархіальний архіререй.

Настоятель разом з парафіяльною радою скликає Парафіяльні збори.

Відповідно до п.2.2. розділу 2 Статуту, членами громади є православні віруючі, клірики та миряни, які досягли 18 річного віку, визнають обов`язковість Статуту УПЦ, регулярно відвідують богослужіння, не перебувають під забороною чи церковним судом, що забороняє участь у богослужбовому житті.

З метою підтвердження належності осіб до членів релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, позивачем ОСОБА_1 , до поданої ним позовної заяви, було долучено протокол №1 від 10.01.2019 року, згідно з яким станом на 10.01.2019 року членами релігійної громади було 15 чоловік, з урахуванням 6 осіб, які подали заяви про вступ до релігійної громади безпосередньо 10.01.2019 року.

Разом з тим, із оскаржуваного протоколів вбачається, що:

-29.01.2019 року у зборах членів релігійної громади взяло участь 242 чоловіки;

-09.02.2019 року, у парафіяльних зборах взяло участь 314 чоловік.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку що, у релігійній громаді відсутнє фіксоване членство, оскільки як Статутом УПЦ так і Статутом ПЦУ не визначено умови та порядок вступу (прийому) в члени релігійної громади, що позбавляє суд однозначно констатувати факт про відсутність членства релігійної громади УПЦ у осіб, які приймали рішення на зборах від 29.01.2019 року та 09 лютого 2019 року, а тому суд критично оцінює твердження позивача про те, що вказані збори були проведенні не членами релігійної громади.

Крім того, відповідно до абзаців третього-п`ятого статті 8 Закону України №2673-VІІІ від 17.01.2019 року, держава визнає право релігійної громади на її підлеглість у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним центрам (управлінням) і вільну зміну цієї підлеглості шляхом внесення відповідних змін до статуту (положення) релігійної громади. Рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту ухвалюється загальними зборами релігійної громади.

Такі загальні збори релігійної громади можуть скликатися її членами. Рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту ухвалюється не менш як двома третинами від кількості членів релігійної громади, необхідної для визнання повноважними загальних зборів релігійної громади відповідно до статуту (положення) релігійної громади.

Рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту засвідчується підписами членів відповідної релігійної громади, які підтримали таке рішення.

Так, позивач звертаючись до суду з позовною вимогою про недійсність рішення загальних зборів членів релігійної громади від 29.01.2019 року та рішення парафіяльних зборів від 09.02.2019 року, вказує що дані збори було проведено з порушенням порядку їх скликання та проведення, встановленого Статутом Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії, оскільки відповідно до Розділу 2 Статуту, органами парафіяльного управління є Парафіяльні збори, очолювані настоятелем та парафіяльна рада, підзвітна Парафіяльним зборам.

Проте, суд критично оцінює вказані твердження позивача, оскільки положення Статуту в редакції від 17.11.2016 року, зокрема те, що збори членів релігійної громади мають скликатися лише настоятелем суперечить нормам ст. 8 Закону України "Про свободу совісті та релігійної організації", а тому відповідно вважаються такими, що не підлягають застосуванню у даних правовідносинах, оскільки обмежують права більшості членів релігійної громади.

Крім того, позивач, в поданій ним заяві просить скасувати наказ Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації від 27.02.2019 року №16, яким було зареєстровано статут Релігійної громади святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви у новій редакції зі зміною найменування на Релігійна організація "Релігійна громада Святого апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), посилаючись на те, що рішеннями зборів членів рілігійної громади було уповноважено ОСОБА_5 на звернення з заявою про проведення державної реєстрації змін до статуту, проте наявна в матеріалах справи заява від 26.02.2019 року про реєстрацію статуту в новій редакції підписана ОСОБА_6 , тобто заяву було підписано особою, яка не була уповноважена загальними зборами на такі дії. Позивач вважає, що статут у новій редакції зарестрований незаконно, оскільки відповідач виносячи наказ, не здійснив перевірку легітимності документів щодо перереєстрації громади, не перевірив повноваження осіб, які подали заяву про перереєстрацію статуту на предмет їх відношення до релігійної громади Святого апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, оскільки протокол зборів не був підписаний чинним настоятелем, який є головою парафіяльної ради.

В судовому засіданні було заслухано пояснення начальника Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації ОСОБА_14 , а також досліджено, долучені до його відзиву додатки. Так, з наявної в матеріалах справи заяви, за підписом голови релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії УПЦ ієрея ОСОБА_1 від 30.01.2019 року вбачається, що останній звернувся до управління, з повідомленням про проведення загальних зборів релігійної громади, на яких прийнято рішення щодо конфесійної приналежності членів загальних зборів, а саме вірність УПЦ, прийняття нових членів та перевибори членів парафіяльної ради. Дані обставини, підтверджено наданою копією повідомлення за підписом голови релігійної громади ОСОБА_1 ..

У відповідь на вищевказане повідомлення, управлінням у справах національностей та релігій, ОСОБА_1 , було надіслано лист за вих №03-10/45 від 05.02.2019 року, згідно якого йому було повідомлено що його звернення взяте до уваги, а надані ним матеріали долучені до справи релігійної громади.

Проте, 01.02.2019 року, на адресу Управління у справах Національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації, надійшла заява, підписана ОСОБА_4 , згідно якої управління було повідомлене про зміну канонічного підпорядкування релігійної громади, змінивши його на користь Вінницької єпархії Православної Церкви України.

До вищевказаної заяви було долучено копією протоколу загальних зборів від 29.01.2019 року №1, список віруючих громадян, які були присутні на зборах, а також список віруючих громадян, жителів с.Красносілка, Бершадського району, які брали участь в опитуванні про бажання добровільного приєднання до ПЦУ.

Викладені вище обставини, підтверджуються копією заяви з долученими додатками до неї.

В судовому засіданні, начальник Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації, ОСОБА_14 , зазначив, що 27.02.2019 року, через територіальне відділення «Замостя» ЦНАП Вінницької міської ради до Управління надійшли заяви уповноваженої особи - голови загальних зборів релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії УПЦ гр. ОСОБА_6 (питання 1 протоколу загальних зборів членів релігійної громади № 2 від 09.02.2019 року) з повідомленням про проведення других загальних зборів релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії УПЦ, на яких підтверджено рішення попередніх загальних зборів, щодо зміни підлеглості релігійною громадою та перехід під канонічне підпорядкування ПЦУ, щодо прийняття статуту релігійної громади у новій редакції у зв`язку із зміною підлеглості, найменування та перевибори керівних органів релігійної громади.

Крім того, вказав, що для реєстрації Стату в новій редакції уповноваженої особою, ОСОБА_5 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації було подано наступні документи, а саме:

- заяву уповноваженої особи - голови загальних зборів релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії ОСОБА_6 ;

- статут релігійної громади у новій редакції, підписаний уповноваженою особою релігійної громади - головою парафіяльних зборів ОСОБА_6 та належним чином засвідчений підпис уповноваженої особи - голови парафіяльних зборів ОСОБА_6

- оригінал протоколу № 2 загальних зборів членів релігійної громади святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії УПЦ від 09.02.2019 року;

- оригінал додатку до протоколу №2 загальних зборів членів релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії УПЦ від 09.02.2019 року (список осіб, які брали участь у загальних зборах і голосували за прийнятті рішення );

- належним чином засвідчена письмова згода власника приміщення на надання адрес за місцезнаходженням релігійної громади у статуті.

У пакеті документів не вистачало оригіналу чи належним чином засвідченої копії чинної на дату подання документів редакції статуту релігійної громади, проте адвокатом Чубенко С.В. було подано адвокатський запит, на який управлінням було надано належним чином засвідчену копію чинної редакції статуту релігійної громади.

Вказаний статут також було долучено до пакету документів.

ОСОБА_14 вказав, що державним реєстратором при прийомі вищевказаного пакету документів було перевірено: повноваження особи, яка з ним звернулася, самі документи на відповідність чинному законодавству, а також наявність підстав щодо зупинення розгляду документів або щодо відмови у державній реєстрації.

Судом встановлено, що процедура змін підлеглості у канонічних та організаційних питаннях регулюється виключно ЗУ "Про свободу совісті та релігійної організації"

Так, відповідно до ч. 6 ст. 8 ЗУ "Про свободу совісті та релігійної організації" рішення про зміну канонічної підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту підлягає реєстрації в порядку, встановленому статтею 14 цього ж закону.

Згідно п.3 Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо підлеглості релігійних організацій та процедури державної реєстрації релігійних організацій зі статусом юридичної особи" від 17.01.2019 року, Статути (положення) релігійних організацій мають бути приведені у відповідність із цим Законом упродовж одного року з дня набрання ним чинності.

Міністерством культури України, роз`яснено окремі аспекти щодо зміни релігійними громадами підлеглості в канонічних та організаційних питаннях у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо підлеглості релігійних організацій та процедури державної реєстрації релігійних організацій зі статусом юридичної особи».

Так, міністерством було роз`яснено, що рішення про зміну підлеглості релігійної громади та внесення відповідних змін або доповнень до статуту ухвалюється на загальних зборах цієї громади в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 8 Закону. Це питання належить до виключної компетенції загальних зборів громади. Загальні збори мають право приймати рішення з усіх питань діяльності відповідної релігійної організації, у тому числі і тих, що належать до компетенції інших органів управління (відповідно до вимог статті 98 Цивільного кодексу України). Отже, ніхто (включно із священнослужителем чи органами управління громади) не може позбавити загальні збори права прийняти рішення щодо зміни підлеглості. Загальні збори релігійної громади можуть бути скликані членами цієї громади, які бажають змінити її канонічне підпорядкування (щонайменше дві особи) - відповідно до частин другої та третьої статті 8 Закону. Закон не передбачає й не надає особливих повноважень у справі скликання таких зборів священнослужителям. Відповідно, згода священнослужителя не є обов`язковою. Членство в релігійній громаді ґрунтується на принципах вільного волевиявлення, а також на вимогах статуту (положення) релігійної громади (частина друга статті 8 Закону). Особи, які так чи інакше беруть участь у житті релігійної громади, вважають себе належними до неї, не підпадають під обмеження, встановлені статутами (положеннями) релігійних громад, можуть бути членами релігійної громади. Релігійна громада на власний розсуд приймає нових та виключає існуючих членів громади у порядку, встановленому її статутом (положенням). Рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту ухвалюється не менш як двома третинами від кількості членів релігійної громади, необхідної для визнання повноважними загальних зборів релігійної громади відповідно до статуту (положення) релігійної громади. Це рішення засвідчується підписами членів відповідної релігійної громади, які були присутні на зборах й підтримали вказані рішення. Прийняте рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту підлягає реєстрації в порядку, встановленому статтею 14 Закону. Зокрема, для реєстрації змін до статуту релігійної громади необхідно подати пакет реєстраційних документів до відповідної обласної, Київської міської державних адміністрацій в порядку вимог статті 14 Закону. Орган, який здійснює реєстрацію, в місячний термін розглядає заяву, статут (положення) релігійної організації, приймає відповідне рішення і не пізніш як у десятиденний термін письмово повідомляє про нього заявникам. Після завершення цієї процедури цей же орган вносить дані про релігійну громаду до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.»

Враховуючи вищевикладене суд критично оцінює твердження позивача, про те, що наказ № 16 від 27.02.2019 року, винесений у не передбачений законом спосіб, оскільки в силу своїх повноважень державним реєстратором було проведено всі необхідні дії для проведення реєстрації статуту членів релігійної громади у новій редакції, відповідно до рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району ТУльчинської єпархії Української Православної Церкви, від 09.02.2019 року, оформлених протоколом №2.

Суд також, відхиляє твердження позивача, про те, що заява про реєстрацію статуту релігійної горомади у новій редакції, адресована Управлінню у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації була підписана не уповноваженою особою, а саме ОСОБА_6 , замість уповноваженої ОСОБА_5 , оскільки останній рішенням загальних зборі членів релігійної громади було надано право на звернення до відповідних органів від імені релігійної громади.

Щодо твердження позивача, проте що при подачі документів на затвердження статуту в новій редакції не було надано жодних доказів, що єпархіальний архіререй Тульчинської єпархії УПЦ надав згоду на внесення змін (прийнття в новій редакції) до статуту релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви то суд зазначає, що оскільки рішенням загальних зборів членів релігійної громади було прийнято рішення про зміну канонічної приналежності та прийнято рішення перейти під канонічне підпорядкування Православній Церкві України, поданий статут в новій редакції був вірно затверджений керуючим Вінницько-Тульчинською єпархією Української Православної Церкви (Православної Церкви України) архієпископом Михаїлом.

Суд також не бере до уваги твердження позивача ОСОБА_1 , проте що в списках осіб, які підтримали рішення про зміну канонічної належності релігійної громади та внесення відповідних змін до статуту вказано, 20 осіб, які не могли взяти участь у опитуванні так, як на той момент перебували за кордоном, 17 осіб, які являються студентами денної форми навчання, 2 осіб, які служать в збройних силах, 4 осіб, які є хворими, оскільки дані обставини не підтверджені належними та допустимими доказами.

Те ж саме, стосується 136 осіб, які вказані списку, проте не проживають в селі Красносілка., а є лише зареєстрованими.

Щодо твердження позивача, про те, що у списках учасників зборів, які відбулися 29.01.2019 року та 09.02.2019 року, зазначена його дружина, ОСОБА_8 , яка участі у вказаних зборах не брала, то вказані обставини також не знайшли свого підтвердження належними доказами.

Крім того, позивач як на підставу для звернення до суду зазначав, що рішення загальних зборів від 29.01.2019 року та парафіяльних зборів від 09.02.2019 року про прийняття нової редакції статуту є протиправними, оскільки позбавляють релігійну громаду Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова села Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви мати свій власний статут, бути юридичною особою та володіти юридичною правоздатністю і дієздатністю.

Проте суд критично оцінює вищевказані посилання позивача, оскільки відповідно до п.8 ч. 8 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації» частина громади, не згідна з рішенням про зміну підлеглості, має право утворити нову релігійну громаду і укласти договір про порядок користування культовою будівлею і майном з їхнім власником (користувачем), а отже позивач ОСОБА_29 не позбавлений можливості зберігати живий зв`язок зі своєю парафією, сповідувати обрану релігію, відкрито виражати і вільно поширювати свої релігійні переконання, брати участь у релігійних обрядах, навчатися релігії, оскільки будь-якого рішення про заборону відвідувати храм, заборону позивачів на свободу віросповідання на зборах не приймалось.

Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з`ясувавши вищевказані обставини, які стосуються предмету доказування, та оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами у справі доказів суд вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до Релігійної організації Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с.Красносілка Бершадського району Української православної Церкви (Православної Церкви України) та Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів необхідно відмовити.

Керуючись статтею 35 Конституції України, статтями 1, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 30 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації» в редакції від 17 січня 2019 року, ст.ст. 6, 9, 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задовленні позову ОСОБА_1 до Релігійної організації Релігійна громада Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с.Красносілка Бершадського району Української православної Церкви (Православної Церкви України) та Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хмель Р.В.