Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.01.2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Дудник Г.С.

за участю представника відповідача - Сидоренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року в розмірі 1383276,61 грн. з якої: 1282657,48 грн. заборгованість за кредитом (в тому числі 91160,43 грн. прострочена заборгованість за кредитом), 99362,02 грн. заборгованість за відсотками, 1257,11 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків та судовий збір в розмірі 3654 грн.

У вересні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 19.12.2014 р. по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 10 жовтня 2019 року заочне рішення від 19.12.2014 р. по справі №490/13710/14 за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- було скасовано і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

17.10.2019 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" надав суду заяву про заміну сторони у справі та просив замінити сторону АТ "Райффайзен банк Аваль" на її правонаступника ПАТ "Вектор Банк". Обгрунтовуючи клопотання тим, що 28 вересня 2016 року, АТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" керуючись ст.512 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги від 28.09.2016 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ПАТ "Вектор Банк", набуло статусу Нового кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року, що є позичальником за ним.

Також, 28.12.2019 року представником ТОВ "ФК"Профіт Капітал" була подана заява про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - ТОВ "ФК "Профіт Капітал". В обгрунтування клопотання, представник посилався на те, що 28.09.2016 р. між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ "Райффайзен банк Аваль" передав, а ПАТ "Вектор Банк" прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним Договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року. Того ж дня (28.09.2016 р.) між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "ФК"Профіт Капітал"був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ "Вектор Банк" передав, а ТОВ "ФК"Профіт Капітал" прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним Договором № 014/81-1-0-00/6802 від 24.01.2014 року.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Згідно ст.5 5ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу.

Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника ТОВ "ФК"Профіт Капітал" та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - ТОВ "ФК"Профіт Капітал".

Що стосується клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони на ПАТ "Вектор Плюс" то у його задоволенні слід відмовити, оскільки ТОВ "ФК "Профіт Капітал" є останнім можливим правонаступником по справі на підставі договору від 28.09.2016 р. між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "ФК"Профіт Капітал".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви АТ "Райффайзен банк Аваль" про заміну сторони - відмовити.

Заяву представника ТОВ "ФК"Профіт Капітал"про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - ТОВ "ФК"Профіт Капітал" (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова 8).

Наступне судове засідання призначити на 05 березня 2020 року 11-45 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А