Справа № 357/587/20
У Х В А Л А

22.01.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименська Людмила Леонідівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до Білоцерківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименська Л.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який залишив заповіт за змістом якого заповів все своє майно ОСОБА_1 .. Представник ОСОБА_1 на підставі довіреності ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Якименської Л.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 27/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , належні спадкодавцю ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса Якименської Л.Л. від 21.10.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки відомостями КП КОР «Південне БТІ» підтверджується факт реєстрації за ОСОБА_2 права власності на зазначене майно. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд визнати за нею право власності на 27/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Оглянувши позовну заяву та додатки до неї суд вказує на таке.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачка при зверненні до суду з вказаним позовом сплатила судовий збір у розмірі 913,52 грн., виходячи з заявленої ціни позову 91 351,26 грн..

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Позивачка порушує питання про визнання за нею права власності на частку в нерухомому майні. В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна на час звернення позивачки до суду. З яких міркувань виходила позивачка визначаючи ціну позову на рівні 91 351,26 грн.. не відомо.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. В даному випадку ОСОБА_1 необхідно було подати відповідні докази разом із поданою позовною заявою, чого зроблено не було.

Оскільки в матеріалах справи відсутній актуальний звіт про оцінку вартості спірного майна, то визначити точну ціну позову не вбачається можливим. Оскільки визначення ціни позову це обов`язок, а не право позивачки, то їй потрібно визначити ціну позову за правилами п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України та надати до суду докази сплати судового збору у потрібному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименська Людмила Леонідівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. М. Кошель