Справа № 288/1924/19
Провадження № 2-о/288/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем померлої та спадщину після її смерті прийняв.

За життя померлою було складено заповіт, посвідчений 02 листопада 2016 року, за реєстром № 7, за умовами якого ОСОБА_3 , заповіла заявнику все належне їй на день смерті майно.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій майно, заявник звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову через неможливість встановити родинні відносини між ним та померлою.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новоселиця, Попільнянського району, Житомирської області, та його батьками згідно свідоцтва про народження вказано « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 червня 2017 року, ім`я померлої вказано « ОСОБА_3 ».

Мати заявника ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Олексіївна, Бєлгород - Дністровського району, Одеської області.

Тобто, ім`я « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження заявника було записано помилково, тому що за таким ім`ям, матір називали односельці.

Згідно Витягу погосподарської книги за 1964 -1966 роки, головою двору вказаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Витягу погосподарської книги за 1983 -1985 роки, головою двору вказаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто заявник.

ОСОБА_4 до дня смерті проживав за вищевказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_3 , 1937 року народження.

За життя матір`ю порушувалось питання щодо внесення змін у актовий запис про шлюб в частині зміни її імені з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 », проте згідно висновку від 06 лютого 2017 року, їй було відмовлено.

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його особистих прав на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, заявник вимушений звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на належне померлій спадкове майно.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Олексіївка, Бєлгород - Дністровського району, Одеської області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 , доводилась йому матір`ю.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він брат заявника ОСОБА_1 , ім`я їх матері по документах « ОСОБА_3 », проте в селі її називали « ОСОБА_5 » і тому в свідоцтві про народження брата та у його свідоцтві про народження помилково вказано ім`я матері « ОСОБА_5 ».

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона невістка ОСОБА_3 , по документах ім`я свекрухи « ОСОБА_3 », проте в селі її називали « ОСОБА_5 ».

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 червня 2017 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 134.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 листопада 2016 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 10.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 квітня 1968 року Новоселицьким сільським бюро ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , запис за № 7.

Як вбачається з посвідки про народження № 0037471 виданої Відділом актів громадянського стану, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Заповітом, посвідченого 02 листопада 2016 року секретарем виконавчого комітету Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла житловий будинок з усіма господарськими добудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку за вказаною адресою та все майно синові - ОСОБА_1 . Номер у реєстрі 7.

Відповідно до довідки № 382/02-35 від 02 листопада 2016 року Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня своєї смерті постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним та протягом шести місяців після його смерті в будинку були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_3 , 1937 року народження. Підстава: погосподарська книга № 3 за 1995 рік.

Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого 06 лютого 2017 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 відмовлено у внесені змін до актового запису про шлюб № 8 від 24.06.1956 року складеного виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Попільнянського району, а саме: змінити ім`я нареченої « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 », через відсутність актового запису про народження заявниці.

Як вбачається з Витягу з погосподарської книги № 8 за 1958 - 1960 роки село Новоселиця виданого Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, 18 грудня 2019 року за № 515-6, особовий рахунок № НОМЕР_4 , адреса домогосподарства: село Новоселиця, Попільнянського району, Житомирської області, голова домогосподарства: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , син, ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до Витягу з погосподарської книги № 2 за 1958 - 1960 роки село Новоселиця виданого Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, 18 грудня 2019 року за № 516-6, особовий рахунок № НОМЕР_5 , адреса домогосподарства: село Новоселиця, Попільнянського району, Житомирської області, голова домогосподарства: ОСОБА_11 , 1912 року народження, дружина - ОСОБА_14 , 1914 року народження, дочка - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вибула № 458, зять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вибув № 458, онук - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вибув № 458.

Згідно Витягу з погосподарської книги № 2 за 1964 - 1966 роки село Новоселиця виданого Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, 18 грудня 2019 року за № 512-6, особовий рахунок № НОМЕР_6 , адреса домогосподарства: село Новоселиця, Попільнянського району, Житомирської області, голова домогосподарства: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сини - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Витягом з погосподарської книги № 2 за 1980 - 1982 роки село Новоселиця виданого Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, 18 грудня 2019 року за № 513-6, особовий рахунок № НОМЕР_7 , адреса домогосподарства: село Новоселиця, Попільнянського району, Житомирської області, передбачено, що голова домогосподарства: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Як вбачається з Витягу з погосподарської книги № 2 за 1983 - 1985 роки село Новоселиця виданого Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, 18 грудня 2019 року за № 514-6, особовий рахунок № НОМЕР_7 , адреса домогосподарства: село Новоселиця, Попільнянського району, Житомирської області, голова домогосподарства: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , вибув в травні 1983 року в смт. Попільня, невістка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , вибула в травні 1983 року до смт. Попільня, онук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , вибув в травні 1983 року в смт. Попільня.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 000969 виданого 09 липня 2005 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Попільнянської РДА від 21.03.2005 року за № 75 є власником земельної ділянки площею 2,2161 га, яка розташована в селі Новоселиця, Новоселицька сільська рада, ділянка НОМЕР_9 , цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно повідомлення № 1474/01-16 від 27 грудня 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадкових прав та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно, так як у свідоцтві про народження заявника у розділі батьки матір`ю ОСОБА_1 , зазначено « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої вказано « ОСОБА_3 ».

Мати заявника ОСОБА_1 має ім`я « ОСОБА_3 », що підтверджується також паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 виданого 28 лютого 1996 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Олексіївка, Бєлгород - Дністровського району, Одеської області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 , доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник