У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2571/19

24 січня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката - Маруда С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов`язань.

Крім того, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову по даній справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено та накладено арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 30.04.1999 року, ОСОБА_3 В ОСОБА_4 З., державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № Д-325.

20.01.2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки по вказаній ухвалі судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2019 року.

Свою заяву мотивує тим, що ним у заяві про забезпечення позову, у прохальній частині помилково зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1 , хоча вірною є інформація: ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

В зв`язку із даною помилкою у заяві про забезпечення позову, вказана описка також міститься і в ухвалі судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2019 року, яку він просить виправити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вказана описка в ухвалі судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2019 року є механічною, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2019 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов`язань.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали читати:

Накласти арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 30.04.1999 року, Дремлюк В.З., державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № Д-325.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.