Справа № 458/1094/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

встановив:

20.11.2017 до суду звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, а саме: житлового будинку, комори, стайні, стайні, стодоли, дровітні, погребу, сараю, криниці за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності до технічного паспорту на вказаний житловий будинок.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за законом свого рідного брата, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини, що відкрилась після смерті його брата входить житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до технічного паспорту на вказаний житловий будинок. Після смерті брата він фактично вступив в управління і володіння спірним житловим будинком, сплачує всі необхідні платежі за будівлі і землю, обробляє землю і провів поточний ремонт житлового будинку і господарських будівель і споруд, він та його сім`я періодично проживають у будинку. Брат заповіту не залишив. Інші спадкоємці подали до Турківської державної нотаріальної контори письмові заяви про відмову від прийняття спадщини на його користь. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно він не взмозі в нотаріальному порядку оформити спадкові права, а тому змушений звернутись до суду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 30.07.2020, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 11.08.2020 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2020 вилучено зі складу сторін по справі - відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та залучено їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 08.12.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 08.12.2020 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглядати справу без їх участі, позов визнають.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Родинні відносини між позивачем та його рідним братом ОСОБА_5 підтверджено наданими позивачем свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 13.01.1947 (а.с. 49), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 25.03.1960 (а.с. 50).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , про що 06.09.2016 Виконавчим комітетом Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12).

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , як вказує позивач, входить право померлого на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області від 28.11.2017 № 1221 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті проживав та зареєстрований одинокий. Від імені ОСОБА_5 виконавчий комітет сільської ради заповіту не засвідчував (а.с. 28).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області від 18.05.2017 № 541 житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_5 , 1947 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно запису в погосподарській книзі №1 і був збудований у 1969 році (арк. справи 55).

Будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 позивач звернувся із заявою до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте 02.11.2017 В.о. завідувача Турківської державної нотаріальної контори Поливка В.І. йому було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на право власності на нерухоме майно (а.с. 56).

Інші спадкоємці ОСОБА_4 подала нотаріусу 24.11.2016 заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_5 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали нотаріусу 12.12.2016 заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_5 .

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивач, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок, позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернувся до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1262 ЦК України передбачає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Суд встановив, що спірний будинок є збудований в 1969 році, що доводиться технічним паспортом (а.с.14 - 17), а належність будинку покійному ОСОБА_5 доводиться довідкою сільської ради про запис в погосподарській книзі.

Також суд встановив, що право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Відтак, суд дійшов до висновку, що позивач, як спадкоємець майна покійного брата підставно просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у нього відсутній.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

За таких обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 1216-1218, 1220, 1262 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , в яке входить будинок, комора, стайня, стайня, стодола, дровітня, погріб, сарай, криниця, які перераховані в технічному паспорті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Карпатська сільська рада Турківського району Львівської області (адреса: с.Карпатське, Турківський район,Львівська область).

Треті особи:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ).

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (адреса: вул. Генерала Чупринки, 71, м.Львів).

Повний текст рішення складено та підписано 16.12.2020.

Суддя О.І. Кшик