Справа № 357/632/20
Провадження 2/357/1250/20
У Х В А Л А
про визнання явки обов`язковою

09 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секроетар судового засідання - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 м.Біла Церква, до Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Іванчишиної Лариси Григорівни, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа.

02.04.2020 року в судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали, що унеможливило розгляд справи по суті (а.с.25-27).

18.05.2020 року в судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали, що унеможливило розгляд справи по суті. 18.05.2020 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Сокол І.А., було подано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату після карантину (а.с.33-34, 35).

18.05.2020 року через канцелярію суду представником позивача Собченко О.М. було подано клопотання про перенесення судового розгляду на липень в зв`язку з проходженням служби в м.Тернопіль, раніше прибути не має можливості, в зв`язку з виконанням службових обов`язків (а.с.37).

24.06.2020 року в судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали, що унеможливило розгляд справи по суті. 24.06.2020 року засобами електронного зв`язку представником позивача адвокатом Сокол І.А., було подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.42-43, 46).

09.09.2020 року в судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали, що унеможливило розгляд справи по суті. 09.09.2020 року засобами електронного зв`язку представником позивача Гареєвим Д.О., була подана заява про відкладення розгляду справи на іншу дату (а.с.58).

26.10.2020 року в судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали, що унеможливило розгляд справи по суті.

09.12.2020 року в судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не подавали, що унеможливило розгляд справи по суті. 09.12.2020 року через канцелярію суду представником позивача Гареєвим Д.О., була подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити (а.с.64).

Згідно з приписами ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Також суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до приписів ч.1, п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

При цьому суд зазначає, що Відповідачем - приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Іванчишиною Л.Г. не було надано суду відзиву, а третьою особою ОСОБА_2 не було надано суду пояснень щодо суті позову.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та строків її розгляду, необхідно визнати обов`язковою явку у всі судові засідання у даній справі представника Позивача та Відповідача, який з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, має надати суду відзив на позов із належним чином завіреними доказами, які мають значення для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 43, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку представника Позивача - Військової частини НОМЕР_1 м.Біла Церква, Відповідача - приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Іванчишиної Л.Г. у всі наступні судові засідання у даній справі обов`язковою.

Зобов`язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Іванчишину Л.Г. надати суду відзив на позов та відповідні докази, які завчасно надіслати на адресу позивача та третьої особи.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_2 право надати суду письмові пояснення щодо позову, які завчасно надіслати на адресу позивача та відповідача.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання ухвали суду до них буде застосовано заходи процесуального примусу.

Відкласти розгляд справи на 15.01.2021 року на 10 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров