Єдиний унікальний номер 722/1385/20
Номер провадження 2/722/463/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судових засідань Ткач Н.П.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.12.2020 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.12.2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.06.2014 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 28.07.2014 року у розмірі 23684 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 67 коп., у т.ч.: 18134,24 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5550,43 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.06.2014 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини рішення, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні ним судові витрати, однак в абзаці третьому резолютивної частини даного рішення не зазначено на чию користь необхідно стягнути судовий збір.

Дана описка підлягає виправленню, шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини рішення суду в новій редакції.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дана описка підлягає до виправлення з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.12.2020 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.06.2014 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_2 , , МФО 305299) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду області через Сокирянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.В. Унгурян