РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2020 рокуСправа №451/1230/20
Провадження № 2/451/717/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Харків М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1230/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що 27 червня 2008 року ОСОБА_3 , уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_4 , який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №43. Відповідно до довідки, виданої Управлінням ДМС у Чернівецькій області, позивачу було видано новий паспорт громадянина України у зв`язку із зміною прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (копія довідки Управління ДМС у Чернівецькій області додається), а тому моє нинішнє прізвище у паспорті не співпадає із моїм прізвищем у свідоцтві про шлюб. Шлюб як у позивача, так і у відповідачки другий. Від шлюбу у них є малолітній син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2007 році він познайомився із відповідачкою в Ізраїлі та приблизно через 1 (один) рік ми приїхали на територію України та одружилися. Побувши на Україні один місяць, вони знову покинули територію України і поїхали в Ізраїль на роботу, де перебували до 2014 року. Там у них народився спільний син. Згодом сторони повернулися в Україну, і почали проживати разом у будинку відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого позивач почав працювати інкасатором у м. Буськ Львівської області, в той час, як відповідачка займалася вихованням нашого спільного сина. Однак, робота в іншому місті вимагала від нього частих поїздок, тому я почав винаймати окреме житло у м. Буськ Львівської області. Поступово вони з відповідачкою почали віддалятися одне від одного, у нас почала проявлятись невідповідність поглядів на побут, сімейне життя та обов`язки подружжя в такій обстановці. Тому між ними почали виникати сварки і непорозуміння, внаслідок чого у 2018 році він повернувся до м. Чернівці Чернівецької області для догляду за моїм хворим батьком, оскільки він був похилого віку та мав інвалідність, та більше не повертався до відповідачки. Так, з літа 2018 року вони з відповідачкою повністю припинили сімейні стосунки, ведення спільного бюджету, тощо. Їхнє із нею спілкування з того часу обмежується питаннями виховання нашого сина ОСОБА_8 та участі в його вихованні та утриманні. Вони з відповідачкою втратили почуття любові та турботи одне про одного, без яких неможливе спільне проживання та нормальні сімейні стосунки, фактично їхня сім`я існує тільки формально. Просить суд, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 27 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №43.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.23).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.26).

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 27 червня 2008 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис за №43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 27 червня 2008 року(а.с.7).

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №09 від 04.06.2014 р.

Відповідно до довідки №Б-40/6/7310-19/7310/977-19 від 04.06.2019 року виданої Чернівецьким МВ УДМС у Чернівецькій області, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю міста Чернівці Чернівецької області, про те, що він був документований паспортом громадянина України НОМЕР_3 виданий 29.05.2019 року Чернівецьким МВ УДМС в Чернівецькій області, взамін паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданий 22.10.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, у зв`язку із зміною прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.8).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,206,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 який зареєстрований 27 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №43.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 16 грудня 2020 року.