ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8684/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/365/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Костюченко Тетяни Миколаївни на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 грудня 2019 року у справі за скаргою Відкритого акціонерного товариства Лакокраска м.Ліда на дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Костюченко Тетяни Миколаївни, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЛК-Україна,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.12.2019 року, старший державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Костюченко Т.М. 09.01.2020 року (а.с.108) звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Приписами ч.1 статті 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що учасником справи під час розгляду даної справи в суді першої інстанції була старший державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Костюченко Т.М., а з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 19.12.2019 року звернулась старший державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Костюченко Т.М., надавши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даних обставин необхідно зазначити, що старшому державному виконавцю Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Костюченко Т.М. необхідно надати суду належні докази щодо зміни підпорядкування та зміни назви Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Крім того, згідно п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір, ставка якого складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 102 грн.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.12.2019 року апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн. на розрахунковий рахунок UA0025002, отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки 80 Апеляційні суди та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У апеляційній скарзі старший державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Костюченко Т.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.12.2019 року, оскільки копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції було отримано 27.12.2019 року.

Зважаючи на те, що матеріали справи не містять в собі належних доказів щодо зміни підпорядкування та зміни назви Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 19.12.2019 року може бути розглянуто апеляційним судом після надання апелянтом належних доказів щодо зміни підпорядкування та зміни назви Новозаводського відділу державної виконавчої служби м.Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши старшому державному виконавцю Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Костюченко Тетяні Миколаївні строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями: 185, 352, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Костюченко Тетяни Миколаївни на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 грудня 2019 року залишити без руху, надавши старшому державному виконавцю Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Костюченко Тетяні Миколаївні десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити старшому державному виконавцю Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Костюченко Тетяні Миколаївні, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута особі, яка звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка