Справа №731/464/20
Провадження №2/731/150/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2020 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилася від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який є її батьком. Шлюб між батьками розірвано. Після розірвання шлюбу вони з матір`ю виїхали на постійне проживання до міста Полтава. На даний час вона досягла повноліття та навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавської державної аграрної академії». Стипендії та доходів від періодичних підробітків не вистачає для нормального життя. Оскільки вона перебуває на денній формі навчання, то потребує додаткової матеріальної допомоги на проїзд до навчального закладу, для придбання одягу, продуктів харчування, канцелярського приладдя, додаткової літератури тощо. Крім того, вона має проблеми зі здоров`ям, перебуває на обліку у лікаря, що вимагає додаткових витрат на лікування. Мати працює та допомагає їй матеріально, проте остання не може самостійно забезпечити її всім необхідним, оскільки отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач добровільно не надає коштів на її утримання, хоча має задовільний стан здоров`я, отримує стабільну пенсію як особа з інвалідністю по зору, працює за договорами, є співвласником квартири, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Провадження у справі відкрито 03 листопада 2020 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 16 грудня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі, а також зазначила, що допомагає доньці матеріально, але самостійно не може забезпечити дитину всім необхідним (а.с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Як убачається з довідки №3129 від 02 вересня 2020 року, ОСОБА_1 є студенткою ІV курсу Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавської державної аграрної академії», форма навчання денна, спеціальність 201 «Агрономія», навчається за державним замовленням, отримує стипендію, термін закінчення навчального закладу 30 червня 2021 року (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 має проблеми зі здоров`ям, що вимагає додаткових витрат на лікування (а.с. 10, 11, 12).

Мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , допомагає дитині матеріально, але її матеріальний стан не дозволяє самостійно забезпечити дочку всім необхідним.

Відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю третьої групи; не оспорює той факт, що інших утриманців він не має.

Згідно з положеннями ст. 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зважаючи на наведені норми, які на думку суду підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд доходить наступного висновку.

Позивачем доведено, що вона є дочкою відповідача, яка набула повноліття, не досягла віку 23 років, продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавської державної аграрної академії» та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Відповідно до ст. 200 СК України, визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд ураховує матеріальне становище дитини, яке потребує поліпшення у зв`язку з її навчанням; наявність у платника аліментів доходу у вигляді пенсії та можливості сплачувати аліменти, стан здоров`я дитини та відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позову, то суд приходить до переконання, що аліменти слід стягувати з платника у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду (27 жовтня 2020 року) і до закінчення терміну навчання 30 червня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави.

Разом з тим, зважаючи на факт визнання відповідачем позовний вимог та керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави 50% розміру судового збору.

На підставі ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, керуючись ст.ст. 141, 142, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи з 27 жовтня 2020 року до закінчення терміну навчання 30 червня 2021 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко