Справа № 699/1137/19
Номер провадження № 2-о/699/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею по АДРЕСА_1 постійно проживала вона.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба зі сторони матері ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, заявник є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, направивши через свого представника заяву про розгляд справи у її відсутність.

Від Стеблівської селищної ради та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що баба зі сторони матері заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим 11 травня 2004 року (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства ім.Карла Маркса розміром 2.36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0223217, виданим на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 17 березня 1997 року, № 140, будинок по АДРЕСА_1 (а.с.12,13).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с.Дацьки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою № 888, виданою 23 жовтня 2019 року виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.14).

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 11 березня 2000 року секретарем Дацьківської сільської ради Аврамченко О.Я., реєстр. № 42, яким заповідала все своє майно і все, що на день її смерті буде належати їй і на що вона за Законом матиме право своїм онукам в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини в передбачений спадковим законодавством України шестимісячний термін ніхто із спадкоємців не звертався, відповідно спадкова справа не заводилася. Це підтверджується довідкою № 732/02-31, виданою 23.10.2019 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.19).

Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявила про відмову від неї.

23 жовтня 2019 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що у встановлений законом термін заяву на прийняття спадщини за заповітом після смерті гр. ОСОБА_2 в нотаріальну контору не подавала, але фактично постійно проживала в с. Дацьки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області разом з померлою в її домоволодінні з 1998 року без реєстрації (довідка виконкому Стеблівської селищної ради №889 від 23.10.2019 року).

Судом встановлено, що дійсно заявниця проживала разом із своєю бабою ОСОБА_2 до дня її смерті у її будинку по АДРЕСА_1 , але проживала без реєстрації, була зареєстрована в сусідньому селі Яблунівка цієї ж Дацьківської сільської ради Корсунь- Шевченківського району Черкаської області (а.с.25,26).

Мати ОСОБА_4 народила заявницю ІНФОРМАЦІЯ_4 у незареєстрованому шлюбі. Коли заявниці було три роки її мати покинула її на бабу ОСОБА_2 , а сама виїхала на ОСОБА_5 , знайшла там чоловіка, з яким зареєструвала шлюб в 1959 році і до заявниці вона більше не повернулася (померла мати ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Проживала заявниця до повноліття удвох із бабою, яка утримувала і виховувала її, доклала всіх зусиль щоб дати освіту і спеціальність.

Баба постійно проживала в с. Дацьки, а заявниця - у сусідньому селі Яблунівка, а працювала з 1996 року зоотехніком в с. Дацьки. Коли бабі було 87 років, їй важко стало жити одній, тому заявниця перейшла в 1998 році жити до баби в її будинок по АДРЕСА_1 . Після її смерті заявниця поховала бабу.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Стеблівської селищної ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити повністю.

Встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею по АДРЕСА_1 постійно проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.