Провадження № 2/947/4700/20
УХВАЛА

10.11.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі, треті особи Одеська міська рада, Сичавська сільська рада Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про повернення боргу шляхом визнання права власності на об`єкти нерухомості та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі за результатами розгляду якої 22.02.2018 року постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди між учасниками справи та закриття провадження у справі, яка Постановою Одеського апеляційного суду від 26.11.2019 року була скасована та справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.10.2020 судом вирішено питання щодо роз`єднання позовів ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про повернення боргу шляхом визнання права власності на об`єкти нерухомості та позову третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі треті особи Одеська міська рада, Сичавська сільська раду Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 , виділивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі треті особи Одеська міська рада, Сичавська сільська раду Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 в окремі самостійні провадження, а саме виділено у самостійне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі треті особи Одеська міська рада, Сичавська сільська раду Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 , та продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , Одеська міська рада, Сичавська сільська раду Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 про повернення боргу шляхом визнання права власності на об`єкти нерухомості.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 , Одеська міська рада, Сичавська сільська раду Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 про повернення боргу шляхом визнання права власності на об`єкти нерухомості залишено без розгляду.

Роз`єднані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі треті особи Одеська міська рада, Сичавська сільська раду Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 передані до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти та відкрити провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі треті особи Одеська міська рада, Сичавська сільська раду Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б, зала судових засідань №222 на 16.12.2020 на 10.00 годин про що повідомити учасників справи.

У зв`язку з чим, визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.