Справа № 505/3506/19
Провадження № 2/505/958/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,5929 га, яка розташована на території Климентівської сільської ради Подільського району Одеської області, правонаступником якої є Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області.

ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Він вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте, у видачі свідоцтва на спадкове майно йому було відмовлено, оскільки було втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку.

У зв`язку з цимпросив постановити рішення суду яким визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5929 га, яка розташована на території Куяльницької (на той час Климентівської) сільської ради Подільського району Одеської області.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на позові наполягав та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справ у відсутність представника сільської ради.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в с. Станіславка Котовського району Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №34), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.12.2009 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5929 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради (раніше Климентівської сільської ради) Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №503/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №002068 від 08 січня 2004 року, кадастровий номер :01:003:0037.

ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 01 червня 2006 року секретарем Климентівської сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №17, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом.

Позивач вчасно в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Була заведена спадкова справа №166/2010.

Проте, 10 жовтня 2019 року постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Вісті Подільщини». Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило

Відповідно до копії спадкової справи №166/2010, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява від 30.10.2010 року про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станіславка, Подільський район Одеської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5929 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради (раніше Климентівської сільської ради) Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №503/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №002068 від 08 січня 2004 року, кадастровий номер :01:003:0037.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 21 січня 2020 року.