Справа № 683/1523/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/1523/19, 2/683/150/2020 за позовом Приватного підприємства «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» (місцезнаходження: вул. Центральна, 59 с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області) до ОСОБА_1 (місце проживання: с. Лисинці Старокостянтинівського району Хмельницької області), Фермерського господарства «Вітязь 2008» (місцезнаходження: вул. Щорса, 15/1 с. Лисинці Старокостянтинівського району Хмельницької області) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький),

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вітязь 2008» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В обґрунтування позову зазначає, що 16.05.2006 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Олімп» - правонаступником якого є Приватне підприємство «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» укладено Договір оренди землі. Відповідно до умов договору земельна ділянка передана в оренду на 15 років, використовується позивачем за цільовим призначенням і відповідачка отримує орендну плату, угоди та рішення суду про розірвання вищевказаного договору оренди землі відсутні.

Проте 07.03.2019 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Вітязь 2008» був укладений договір оренди тієї ж земельної ділянки строком на 20 років, який зареєстрований 28.03.2019 року державним реєстратором Комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради, індексний номер рішення 46193415. Як вважає позивач, оспорюваний договір оренди земельної ділянки є недійсним, оскільки він не відповідає вимогам чинного законодавства, укладений до закінчення строку дії попереднього договору оренди, спірна земельна ділянка на той момент знаходилася в законному користуванні позивача. Позивач вважає, що одна й та сама земельна ділянка не може бути об`єктом оренди двох договорів оренди землі, укладених з різними орендарями та не може бути передана в користування без припинення права попереднього користувача (орендаря). З врахуванням зазначеного, позивач вказує, що укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Вітязь 2008» правочин порушує речові права Приватного підприємства «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1», не відповідає вимогам закону тому має бути визнаний судом недійсним.

ОСОБА_1 уклавши договір оренди земельної ділянки від 07.03.2019 року з Фермерським господарством «Вітязь 2008», продовжує отримувати орендну плату від Приватного підприємства «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» на підставі договору оренди землі № б/н від 16.05.2006 року. Просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 07.03.2019 року, земельної ділянки, площею 2,0606 га, що знаходиться на території с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер: :08:028:0003, укладений між Фермерським господарством «Вітязь 2008» та ОСОБА_1 .

Представник позивача - Приватного підприємства «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши повноваження на представництво своїх інтересів адвокату Мініх І ОСОБА_2 М., яка подала заяву про розгляд справи без її участі та відповідачки ОСОБА_1 , просила відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився. На адресу суду направив пояснення, в яких зазначає, що договір оренди земельної ділянки від 07.03.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Вітязь 2008» не відповідає вимогам положень ст. 203 ЦК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі» ( надалі - Закон) договір, оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

За змістом ст. 18, 20 цього Закону (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації, договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації.

За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Відповідно до приписів ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З огляду на ч. 5 ст. 116 ЗК України передбачено правило неможливості передачі в користування земельної ділянки без припинення права попереднього користування, в тому числі і орендаря.

Положеннями п.п. 6 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» закріплено, що державній реєстрації прав підлягає право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

За положеннями ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець не має права вчиняти дій, які б перешкоджали орендареві користуватися орендованою земельною ділянкою.

Судом об`єктивно встановлено, що 16.05.2006 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Олімп» - правонаступником якого є Приватне підприємство «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» укладено договір оренди землі, згідно якого, орендодавець надав, а орендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, кадастровий номер: :08:028:0003, площею 2,0606 га, що знаходиться на території с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, строком на 15 (п`ятнадцять) років, починаючи із дня набрання чинності цим договором, а також з копії вищевказаного договору вбачається, що договір оренди землі зареєстрований у Старокостянтинівському райвідділі регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від "22" грудня 2006 року за № 45. Відповідно до умов даного договору земельна ділянка передана в оренду на 15 років, використовується позивачем за цільовим призначенням і відповідачка отримує орендну плату, угоди та рішення суду про розірвання вищевказаного договору оренди земельної ділянки відсутні.

Також, 07.03.2019 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Вітязь 2008" укладено договір оренди земельної ділянки, предметом якого є земельна ділянка, що знаходиться на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області загальною площею 2,0606 га з кадастровим номером :08:028:0003.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №161746911 від 01.04.2019 року вбачається, що на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46193417 від 28.03.2019 року державного реєстратора комунального підприємства «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Ткачуком Володимиром Михайловичем вчинено запис про інше речове право: 30917037 від 27.03.2019 року - про право оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :08:028:0003, за суб`єктом - Фермерським господарством "Вітязь 2008", , на підставі договору оренди землі б/н від 07.03.2019 року, укладеного з ОСОБА_1 , строком на 20 (двадцять) років.

З копій документів про виплату орендної плати за 2015-2017 роки, а саме зі податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб за формою №1 ДФ вбачається, що ОСОБА_1 отримує орендну плату від позивача на підставі договору оренди землі № б/н від 16.05.2006 року.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею, відшкодування шкоди, заподіяної земельній ділянці громадянами і юридичними особами України, іноземцями, особами без громадянства, іноземними юридичними особами, у тому числі міжнародними об`єднаннями та організаціями.

З вказаних документів вбачається, що договір оренди земельної ділянки між Фермерським господарством "Вітязь 2008"та ОСОБА_1 був укладений під час дії договору оренди землі з Приватним підприємством «Олімп» - правонаступником якого є Приватне підприємство «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» від 16.05.2006 року.

Відповідно до ст. 31, 32 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі №б/н від 16.05.2006 року між Приватним підприємством «Олімп» - правонаступником якого є Приватне підприємство «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» та ОСОБА_1 не припинявся та не розривався.

Статтею 24 ч. 2 абз. 3 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендодавець зобов`язаний не вчиняти дій, які б перешкоджали орендареві користуватися орендованою земельною ділянкою.

Укладення ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки з Фермерським господарством "Вітязь 2008" перешкоджає позивачу користуватися земельною ділянкою відповідно до договору землі №б/н від 16.05.2006 року.

Відповідно до ст. 215 ч. 3 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Підставою для визнання договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Вітязь 2008" є його укладення в період дії договору оренди землі з Приватним підприємством «Олімп» - правонаступником якого є Приватне підприємство «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» від 16.05.2006 року, який не розривався орендодавцем та не припиняв своєї дії.

Викладене свідчить, що договір оренди земельної ділянки з Фермерським господарством "Вітязь 2008" не відповідає вимогам чинного законодавства, так як укладений до закінчення строку дії попереднього договору від 16.05.2006 року з порушенням процедури реалізації Приватного підприємства «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» переважного права щодо оренди спірної земельної ділянки та невиконанням орендодавцем ОСОБА_1 , своїх зобов`язань перед позивачем щодо вільного використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди.

З урахуванням зазначеного, суд, приходить до висновку про задоволення позовних вимог Приватного підприємства «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1», визнання договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Вітязь 2008" недійсним.

В зв`язку з задоволенням позову судові витрати позивача підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 960 грн 50 коп. судових витрат ( (1921 грн судового збору) : 2).

Керуючись ст. 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 215, 792 ЦК України, ст. 8-2, 24, 27, 31, 32 Закону України «Про оренду землі», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» задоволити.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 07 березня 2019 року, земельної ділянки, площею 2,0606 га, що знаходиться на території с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер: :08:028:0003, укладений між Фермерським господарством «Вітязь 2008» та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» судовий збір в сумі 960 гривень 50 коп.

Стягнути з Фермерським господарством «Вітязь 2008» на користь Приватного підприємства «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1» судовий збір в сумі 960 гривень 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Приватне підприємство «Дочірня компанія «ЕНСЕЛ 1», місце знаходження: вул. Центральна, 59 с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , місце знаходження: с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Фермерське господарство «Вітязь 2008»», місце знаходження: вул. Щорса, 15/1 с. Лисинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, .

Суддя: