КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-во/947/36/20
УХВАЛА

22.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20.11.2019 року, подану по цивільній справі №520/12738/19 за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та примусове зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/12738/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та примусове зняття з реєстрації.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року (суддя Салтан Л.В.) було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та примусове зняття з реєстрації. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом квартирою АДРЕСА_1 .

21.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2019 року, та зазначити вірно її прізвище « ОСОБА_3 »замість вказаного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення помилки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20.11.2019 року, подану по цивільній справі №520/12738/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та примусове зняття з реєстрації, слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судовим розглядом встановлено, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року по цивільній справі №520/12738/19 судом було допущено описку, а саме: вказано прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість вірного прізвища « ОСОБА_3 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року по цивільній справі №520/12738/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та примусове зняття з реєстрації, та замінити прізвище позивача « ОСОБА_4 » на вірне прізвище « ОСОБА_3 » у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20.11.2019 року, подану по цивільній справі №520/12738/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та примусове зняття з реєстрації, до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2019 року по цивільній справі №520/12738/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та примусове зняття з реєстрації, а саме: замінити прізвище позивача - ОСОБА_5 ОСОБА_1 на вірне прізвище ОСОБА_5 ОСОБА_1 у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.