Справа № 294/1308/16-ц Головуючий у 1-й інст. Мандро О. В.
Категорія 43 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

24 січня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Журбей Володимир Леонідович, ОСОБА_6 , про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на частину житлового будинку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2019 року первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 08 січня 2020 року скарга залишена без руху, апелянту надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 22 січня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заяву обґрунтовує тим, що повний текст рішення суду отримала 22 листопада 2019 року у відділенні поштового зв`язку с. Вільшанка Житомирської дирекції ПАТ «Укрпошта», про що свідчить копія супровідного листа суду першої інстанції та лист-підтвердження начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_7 від 17 січня 2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2019 року Чуднівським районним судом Житомирської області рішення суду ухвалено без участі сторін (а.с. 33 том.2). Копію даного рішення ОСОБА_1 отримала поштою 22 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копією супровідного листа суду першої інстанції та підтвердженням начальника відділення поштового зв`язку с. Вільшанка Чуднівського району Луценко Г.М. від 17 січня 2020 року (а.с.51,101-102 том 2). Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 23 грудня 2019 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду 23 грудня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Керуючись ст.354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2019 року.

Суддя: