Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1228/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1228/20,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову розірвання шлюбу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.06.2016 уклав шлюб з відповідачем. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя у них із відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань. Зникло почуття взаємної згоди, любові та бажання жити подружжям. Між сторонами постійно виникали сварки на побутовому та особистому підґрунті, сторони не могли дійти згоди у вирішенні різних сімейних питань, і на грунті напружених відносин зазначені сварки переростали в тривалі конфлікти. Протягом восьми місяців шлюбні відносини припинилися, з того часу сім`я існує формально.

Сторони проживають окремо, не пов`язані взаємними правами та обов`язками, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства

Примирення між ними виключається. На підставі наведеного просив шлюб розірвати.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує повністю, просить шлюб розірвати, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати, справу розглядати у її відсутність, строк на примирення просить не надавати.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

07.10.2020 відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

14.06.2016 сторони уклали шлюб. Подружнє життя у сторін не склалося внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань. Зникло почуття взаємної згоди, любові та бажання жити подружжям. Між сторонами постійно виникали сварки на побутовому та особистому підґрунті, сторони не могли дійти згоди у вирішенні різних сімейних питань, і на ґрунті напружених відносин зазначені сварки переростали в тривалі конфлікти. З січня 2020 року шлюбні відносини припинилися, з того часу сім`я існує формально.

Сторони проживають окремо, не пов`язані взаємними правами та обов`язками, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства

Примирення між ними виключається.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 420 грн 40 коп. судового збору та стягнути з відповідача на користь позивача по 420 грн 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 206, 264-265, ЦПК України, ст.ст.105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.06.2016 Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 75 розірвати

Повернути ОСОБА_1 з Державного Бюджету 420 гривень 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя Р. В. Вознюк