Справа №: 272/1177/20
Провадження № 2/272/618/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав в с.Лебединці, Андрушівського району, Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та площею 0,49 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с.Лебединці, хутір Грушки, Андрушівського району, Житомирської області, які були передані ОСОБА_3 у власність на підставі рішення виконавчого комітету Лебединецької сільської ради від 27.06.1997. При цьому, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,3586 га та 0,1314 га.

За життя, а саме 07 серпня 2014 року ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Лебединецької сільської ради, відповідно до положень якого спадкодавець заповів належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 та прилеглі до нього земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,49 га для ведення особистого селянського господарства - ОСОБА_1 , а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів - ОСОБА_2 .

Сторони по справі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців немає. Позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та частково реалізував свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач також прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та реалізував свої спадкові права.

Однак, позивач не має можливості в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3586 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с.Лебединці, хутір Грушки, Андрушівського району, Житомирської області, та площею 0,1314 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с.Лебединці, хутір Грушки, Андрушівського району, Житомирської області. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Позивач та його представник адвокат Гарастівська О.С. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.5). Сторони по справі є дітьми померлого ОСОБА_3 , факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10,11). На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і разом з ним був зареєстрований його син - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виданою Лебединецькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 22.10.2020 №171 (а.с.14). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с.Лебединці, хутір Грушки, Андрушівського району, Житомирської області, які були передані ОСОБА_3 у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 27.06.1997 Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам (а.с.15). Проведеними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх загальна фактична площа становить 1,7846 га з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а щодо земельної ділянки для ведення оосбистого селянського господарства, то вона складається з трьох окремих земельних ділянок площами 0,3586 га, 0,2125 га та 0,9635 га, що підтверджується план - схемою земельних ділянок (а.с.16). Згідно довідки виданої виконкомом Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 16.11.2020 №197 вбачається, що ОСОБА_3 відповідно до книги приватизації земельних ділянок за № НОМЕР_2 на підставі рішення виконавчого комітету сільської ради від 27.06.1997 приватизував земельні ділянки загальною площею 0,74 га, а саме: земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку загальною площею 0,49 га для ведення особистого селянського господарства, яка складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,3586 га та 0,1314 га (а.с.33).

За життя, а саме 07 серпня 2014 року ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області Шлапак Л.Б., зареєстрований в реєстрі за №3, відповідно до положень якого спадкодавець заповів належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 , та приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,74 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,49 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, надані рішенням сільської ради від 27.06.1997 своєму cину - ОСОБА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №054996 виданого Андрушівською районною державною адміністрацією від 14 липня 2003 року спадкодавець ОСОБА_3 заповів своєму сину - ОСОБА_2 (а.с.36). Вказаний вище заповіт не змінено та не скасовано.

Згідно повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 прийняли за заповітом його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 22 листопада 2019 року держнотконторою на ім`я ОСОБА_2 за реєстровим №1228 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,3702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, а 28 січня 2020 року держнотконторою на ім`я ОСОБА_1 за реєстровим №35 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.12,34-35).

В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Фещука В.А. (а.с.17).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 125 ЗК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкування майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,3586 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с.Лебединці, хутір Грушки, Андрушівського району, Житомирської області, та на земельну ділянку площею 0,1314 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с.Лебединці, хутір Грушки, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець