У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2019 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 05.12.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2020 року о 16 год. 30 хв. 13.01.2020 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 23.01.2020 року о 12 год. 00 хв.

20.01.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі доручення, за вх. № 1994, в якому остання просила суд замінити неналежного відповідача Другу Білоцерківську міську державну нотаріальну контору Київської області на належного відповідача - Білоцерківську міську раду. Клопотання обґрунтоване тим, що як роз`яснив Пленум ВСУ в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Яремчук Т.Л. кожна окремо підтримали заявлене клопотання.

Відповідач Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області в підготовче засідання свого представника не направила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява за вх. № 2559, в якій остання просила слухати справу без її представника.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача та її представника, суд вважає, що позов пред`явлено не до тієї особи, а тому необхідно замінити первісного відповідача Другу Білоцерківську міську державну нотаріальну контору Київської області на належного відповідача Білоцерківську міську раду Київської області.

Керуючись ст. 51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем, задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача Другу Білоцерківську міську державну нотаріальну контору Київської області на належного відповідача Білоцерківську міську раду Київської області.

Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду направити належному відповідачу для відома та повідомити, що розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов