Справа № 526/2544/19
Провадження № 2/526/101/2020
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвоката Скачко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області про встановлення батьківства,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

27 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства. Разом з позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення та проведення судової генетичної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання про призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, тому по даній справі необхідно призначити судово-медичну генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Зважаючи, що підготовче судове засідання не може бути закінченим через необхідність отримання нових доказів, зокрема висновку експерта, тому суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 198, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавської області про встановлення батьківства судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації, на вирішення якої поставити питання:

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

ОСОБА_4 зобов`язати з`явитись разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 до місця проведення експертизи у призначений експертом день та надати на його вимогу необхідні біологічні зразки.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Строк оплати експертизи до 20 лютого 2020 року.

Строк проведення експертизи до 1 березня 2020 року.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.5 п.4 ст. 198 ЦПК України оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко