Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку окремого провадження цивільну справу № 221/8323/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - військово - цивільна адміністрація м.Волновахи Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування заявника ОСОБА_1 на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини, вказуючи, що з 28.12.1979 р. ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З часу реєстрації шлюбу до смерті чоловіка вони мешкали разом та були зареєстровані по АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією України.

У зв`язку з проведенням АТО на території Донецької області, у липні 2015 року вони виїхали на проживання до м.Волновахи Донецької області, де проживали за однією адресою: по по АДРЕСА_3 . Однак сама вона була зареєстрована до 24.09.2019 р., як тимчасово переміщена особа, по АДРЕСА_4 , а чоловік - за адресою місця проживання.

Розмір пенсії, яку вона отримує, складає 1865,96-2000 грн. Чоловік за життя отримував пенсію у розмірі 15 000-15 600 грн, тому саме його дохід був основним джерелом доходів їх сім`ї.

Після смерті чоловіка вона, як утриманець спадкодавця, має право на отримання пенсії у розмірі, що отримував чоловік, однак через різну реєстрацію місця їх фактичного проживання та через настання смерті чоловіка на тимчасово окупованій території, у м.Кіровському, вона не має можливості підтвердити факт свого перебування на утриманні на день його смерті, тому просила в судовому порядку встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті.

У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи без її участі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, про причини його неявки суд не повідомила, заперечень проти заявлених вимог не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії паспорту заявника та копії паспорту ОСОБА_2 , місцем їх реєстрації є АДРЕСА_1 . ( 4,5-6)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кіровському Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 25.09.2019 року.( а.с.9)

З довідки від 10.07.2015 № 1438-17544, виданої УСЗН Волноваської РДА, місце проживання (перебування) ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , однак, згідно довідки УСЗН від 18.10.2019 р. № 04/9808, вона мешкала фактично по АДРЕСА_3 . ( а.с.10)

З довідки УСЗН Волноваської РДА від 02.10.2019 р. встановлено, що згідно довідки від 10.07.2015 р. № 1438-017543, фактичне місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано у АДРЕСА_3 . ( а.с.11)

З матеріалів чсправи встановлено, що розмір пенсії заявника є значно меншим, ніж ромір пенсії померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту перебування заявника на утриманні спадкодавця ОСОБА_2 на день його смерті необхідне заявнику для здійснення його пенсійного права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто, на день смерті ОСОБА_2 , заявник мешкала разом з ним в будинку АДРЕСА_3 та перебувала на його утриманні, оскільки її дохід був значно меншим, ніж дохід чоловіка.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - військово - цивільна адміністрація м.Волновахи Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день настання його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук