ЄУН № 335/ 6015/19
Провадження № 2/337/156/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Биковової СБ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091 м. Запоріжжя бул. Гвардійський, буд. 137) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Концерну «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в загальній сумі 5989,34 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 В.не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій повідомила про відсутність спору в зв`язку з тим, що відповідач сплатила суму боргу після пред`явлення позову до суду та долучила до заяви довідку про відсутність заборгованості . Крім того, просила повернути сплачену суму судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялися судом вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про наслідки закриття провадження по справі відповідно до ст.256 ЦПК України, роз`яснено.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142 , 255 ч.1 п.2, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091 м. Запоріжжя бул. Гвардійський, буд. 137) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну «Міські теплові мережі» (69091 м. Запоріжжя бул. Гвардійський, буд. 137) , 50 % судового збору у сумі 960,50 грн., отриманий державним бюджетом Возесенівського району м. Запоріжжя згідно платіжного доручення № 19991 від 18.04.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН 335/6015/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги .

Суддя: С.А. Ширіна

17.01.2020