Справа №295/404/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт про те, що ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 і встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 14.01.2020 року відкрито провадження у цивільній справі.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заінтересована особа не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.01.2014 року, ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу 17.09.1963 року з ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , також зазначено матір`ю ОСОБА_3 .

Після реєстрації шлюбу 24.02.1984 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

14.04.1985 року сестра заявника ОСОБА_2 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розірвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 22.10.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Б. Хмельницького в с. Фасова Хорошівського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області від 22.10.2019 року.

Постановою державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори Коберник С.О. від 19.12.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Вищевикладене дає суду підстави вважати, що розбіжності в документах щодо прізвища спадкодавця « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » та її по батькові « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », виникли у зв`язку з довільним перекладом документів з російської на українську мову, що позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у позасудовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 .

Суддя: С.М. Полонець