Справа № 351/2090/20
Номер провадження №2-о/351/62/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тулуківська сільська рада про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на момент його смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із бабусею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що її бабуся проживала по АДРЕСА_1 та на протязі останніх років часто хворіла і потребувала стороннього нагляду, тому заявниця змушена була її забрати до себе додому, здійснювала за нею догляд та догляд за її господарством, купляла ліки і продукти харчування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, але до своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 склала на користь заявниці заповіт на все своє майно.

Заявниця звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв"язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини, тому остання вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала повністю та просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Тулуківської сільської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття садщини.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 , вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіду, посвідченого секретарем виконкому Тулуківської сільської ради 03.11.2006р., ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , 1979 р.н.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , 26.10.2007р. зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини " ОСОБА_1 ".

З довідки від 23.11.2020р. виданої Тулуківською сільською радою, слідує, що ОСОБА_1 доглядала за своєю бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також після її смерті доглядає домогосподарство.

З довідки від 25.11.2020р. виданої Тулуківською сільською радою, слідує, що ОСОБА_1 перед смертю своєї бабусі ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , забрала останню до свого господартсва по АДРЕСА_2 , де здійснювала за нею догляд.

З довідки виданої Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою від 23.11.2019р. № 1570/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Тулуків Снятинського району, заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 .

Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 23.11.2020р. №1571/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із письмових пояснень: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_1 на час смертібабусі ОСОБА_1 проживала разом із нею у господарстві по АДРЕСА_2 . Онука доглядала за нею та організовувала поховання ОСОБА_1 .

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом із бабусею ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1979 року народження на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський