Справа № 357/7681/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який укладено 25.03.1997 року і зареєстровано відділом РАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області на підставі актового запису № 379.

В обґрунтування позову вказував, що 25.03.1997 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося, зникли почуття взаємної любові, взаєморозуміння і підтримки, протягом шести років проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

06.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

02.09.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

25.09.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримв в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

13.11.2020 року від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій вона не заперечує проти задоволення позову, просила розглядати справу без її участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З 25.03.1997 року сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, запис № 379.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо спільних дітей у сторін.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу (СК) України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.03.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, запис № 379 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов