____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/695/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 522/19109/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «АЛЬФАБАНК» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), треті особи: Приватний нотаріус Кударенко Віра Миколаївна, Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року канцелярією Приморського районного суду м. Одеси за вхід. № 116591/19 зареєстрована позовна заява Акціонерного товариства «АЛЬФАБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Кударенко Віра Миколаївна; Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС»; Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про право власності.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, справі присвоєний єдиний унікальний номер 522/19109/19, головуючим по справі визначено суддю Приморського районного суду м. Одеси Бондара В.Я.

При перевірки територіальної юрисдикції (підсудності) справи Приморському районному суду м. Одеси суддею Бондарем В.Я. було встановлено, що справа не підсудна вказаному суду, у зв`язку із тим, що позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Отже спір виник з приводу нерухомого цього майна, розташованого за адресою, яка територіально відноситься до Київського району міста Одеса, і на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України у даному випадку діє виключна підсудність. Враховуючи наведене, ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бондара В.Я. від 12 листопада 2019 року цивільну справу № 522/19109/19 передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Справа надійшла до Київського районного суду м. Одеси за супровідним листом Приморського районного суду м. Одеси (вих. № 341) та за результатами автоматизованого розподілу передана судді Київського районного суду м. Одеси Літвіновій І.А.

Справа № 522/19109/19 відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

На цій стадії провадження не встановлено підстав, зазначених в частині першій статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі.

Акціонерне товариства «АЛЬФАБАНК» звернулось до суду, як особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність, тобто здатність здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді через керівні органи чи представника.

Позовна заява Акціонерного товариства «АЛЬФАБАНК» підписана адвокатом Петренко С.В., як представником позивача, на підтвердження повноважень якого надана довіреність № 011116/19 від 10.10.2019 року строком дії 09.10.2020 року.

Відповідачами перед Акціонерним товариством «АЛЬФАБАНК» вказані фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Частиною шостою статті 187 ЦПК України встановлено, - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Довідкою центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області підтверджено, що ОСОБА_2 , зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Києву та Київській області не значиться. Між тим, в позовній заяві адресою проживання цього відповідача вказано: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, у відповідь на звернення до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області суду було відмовлено в наданні інформації стосовно відповідача ОСОБА_1 без зазначення дати народження цієї особи.

Позовна заява та матеріали справи такої інформації не містять.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Форма, зміст та порядок подання позовних заяв регламентовані статтями 175-177 ЦПК України.

Закон не ставить до позивача вимог зазначати у позовних заявах дати народження учасників справи-фізичних осіб.

На суд також не покладено обов`язку встановлювати такі дані.

За приписами частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак при ознайомленні з додатками до позовної заяви встановлено, що позивач Акціонерне товариство «АЛЬФАБАНК» не додано документу, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частин третьої 6 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону № 3674-VI) , що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач Акціонерне товариство «АЛЬФАБАНК», звертаючись до суду, заявляє три вимоги, як позовні вимоги немайнового характеру, та просить судовим рішенням:

1.визнати договір купівлі-продажу 4 кімнатної квартири АДРЕСА_3 , від 26.07.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. за № 1554 недійсним;

2.скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис №27217419 про право власності ОСОБА_2 , на 4 кімнатну квартиру АДРЕСА_3 ;

3.доручити департаменту Одеської міської ради поновити/відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер 7230277 зареєстроване 21.05.2008 16:46:17 за № 7230277 на підставі іпотечного договору 901 від 21.05.2008 року та іпотеку реєстраційний номер обтяження 72330368 зареєстроване 21.05.2008 16:48:59 на підставі Іпотечного договору 901 від 21.05.2008 року.

За положеннями частини першої цієї статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Акціонерне товариство «АЛЬФАБАНК» звернулося до суду у 2019 році.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік», у частині першій статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1921 грн.

Ставка судового збору за вимогу немайнового характеру, відповідно до частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, складає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3х1921,00=5763,00 грн.

Звертається увага, що на 01 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Київський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має віповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви Акціонерного товариства «АЛЬФАБАНК», на виконання вимог національного законодавства, а саме - частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 522/19109/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «АЛЬФАБАНК» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), треті особи: Приватний нотаріус Кударенко Віра Миколаївна; Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС»; Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про право власності.

Позовну заяву Акціонерного товариства «АЛЬФАБАНК» (; місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ;адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2 ), треті особи: Приватний нотаріус Кударенко Віра Миколаївна; Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС»; Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про право власності залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.