УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17588/19

Провадження № 2-во/638/257/20

10.12.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» виправлення описки по справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова 13 квітня 2020 року задоволено вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні та у виконавчому листі, оскільки судом не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.04.2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» виправлення описки по справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено.

Серед іншого, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» три відсотки річних у розмірі 851 грн 94 коп, інфляційні витрати у розмірі 2182 грн 03 коп, а всього 3033 (три тисячі тридцять три) грн 97 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів цивільної справи, зокрема з позовної заяви, вбачається, що в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.04.2020 року, а також у виконавчому листі, виданому 14 серпня 2020 року, не вірно вказано суму інфляційних втрат, що підлягають стягненню з відповідачів.

З огляду на викладене, заява представника КП «Харківські теплові мережі» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі №638/17588/19 (провадження 2/638/1093/20) за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.04.2020 року та у виконавчому листі, виданому 14 серпня 2020 року, у справі №638/17588/19 (провадження 2/638/1093/20) за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, а саме: слова «інфляційні витрати у розмірі 2182 (дві тисячі сто вісімдесят дві) грн 30 коп, а всього 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн 24 коп.» замінити на «інфляційні витрати у розмірі 2182 грн 03 коп, а всього 3033 (три тисячі тридцять три) грн 97 коп.».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя