Справа № 2-3762/02 Провадження № 4-с/0274/28/20
16.12.2020 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шоботенко Л.,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шоботенко Л. щодо нарахування заборгованості по сплаті аліментів за вересень-жовтень 2018 року згідно довідки №17 від 03.12.2020 та зобов`язати здійснити належний розрахунок заборгованості у відповідності до вимог чинного законодавства по виконавчому листі №2-3762 від 28.11.2002 та закрити виконавче провадження за закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення та відсутністю заборгованості.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви (скарги) встановлені ст. 183 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Скарга ОСОБА_1 подана на стадії виконання судового рішення.
Учасниками справи згідно ст.450 ЦПК України є стягувач, боржник та державний виконавець.
Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку подання скарги на дії державного виконавця заявником мають бути долучені до заяви докази її надіслання стягувачу та державному виконавцю.
Проте, всупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до скарги докази її надіслання стягувачу ОСОБА_2 та державному виконавцю.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 183,258-260 ЦПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шоботенко Л. повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Б.Большакова