Справа № 170/908/19
Провадження № 2/170/27/20
У Х В А Л А

про витребування доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 січня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацького національного природного парку про визнання дій Шацького НПП протиправними, зобов`язання укласти трудовий договір у порядку поворотного прийняття на роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

29 листопада 2019 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом.

03 грудня 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати у відповідача Шацького національного природного парку (Шацького НПП) такі документи: довіку про його заробітну плату за жовтень та листопад 2018 року із зазначенням її структури; засвідчені в установленому порядку копії наказу Шацького НПП від 11.01.2019 року №4 «Про внесення змін до штатного розпису», штатного розпису, який введено в дію вказаним наказом, та організаційної структури Шацького НПП станом на 22.01.2019 року. Клопотання вмотивовано тим, що вказані документи необхідні позивачу для обґрунтування його позовних вимог, однак у позивача є складнощі з наданням суду зазначених документів. Представник відповідача Редчук О ОСОБА_3 щодо задоволення клопотань позивача заперечував, вважає клопотання необґрунтованими. Проаналізувавши клопотання позивача, дослідивши додані до клопотання докази, суд дійшов висновку, що уточнені в судовому засіданні клопотання позивача слід задовольнити та витребувати у відповідача зазначені позивачем документи у строк до початку судового розгляду цивільної справи по суті. Крім того, учасники справи, кожен зокрема, вважають, що справу слід призначити до судового розгляду по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для прийняття рішень, визначених ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, судом не встановлено. Враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, судом вчинено усі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті, тому підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні за участю сторін. Керуючись статтями 84, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в: Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у відповідача Шацького національного природного парку довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень та листопад 2018 року із зазначенням структури заробітної плати; засвідчені в установленому порядку копії наказу Шацького НПП від 11.01.2019 року №4 «Про внесення змін до штатного розпису», штатного розпису, який введено в дію вказаним наказом, та організаційної структури Шацького НПП станом на 22.01.2019 року. Встановити відповідачу строк для подання суду вказаних доказів до 11 лютого 2020 року. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шацького НПП про визнання дій Шацького НПП протиправними, зобов`язання укласти трудовий договір у порядку поворотного прийняття на роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 11 лютого 2020 року об 11 год. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова