Справа № 591/5987/19
Провадження № 2-о/591/29/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

присяжних - Морозової В.М., Наконечної О.Л.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік тривалий час страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом І-Б групи, у зв`язку з цим знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також він потребує постійного стороннього догляду.

В зв`язку з цим просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено відносно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу з метою встановлення його психічного стану, проведення якої доручено експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 листопада 2019 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, справу призначено до розгляду на 22 січня 2020 року на 13 год. 00 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника заявниці надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Антики, Путивльського району Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом першої групи (а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 486 від 31 жовтня 2019 року ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції при хворобі Альцгеймера . За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 23-25).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 07 жовтня 2019 року №1869/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.19).

Заявником по даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Лошаківка, Бєловського району, Курської області, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 6).

Вона є дружиною особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_1

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антики, Путивльського району Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 22 січня 2022 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Лошаківка, Бєловського району, Курської області, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради, адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд.2, .

Головуючий - суддя А.П. Сидоренко

Присяжні В.М. Морозова

О.Л. Наконечна