Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/5171/20
Провадження № 2/723/5877/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гончарук В.В., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Красноїльська селищна рада Сторожинецького району, Чернівецької області, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання ст.175, ст.177 ЦПК України.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс. Разом з тим в позовній заяві не зазначено повне ім"я представника позивача, його адресу, поштовий індекс.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. В позовній заяві позивач вказує лише, що у нього знаходяться оригінали частини документів, копії яких додано до позову, при цьому не зазначає, які саме, а також не вказує осіб, у яких знаходяться оригінали письмових доказів, що не є наявними у позивача.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви копії письмових доказів без дотримання вимог ст.95 ЦПК України щодо засвідчення в порядку, встановленому чинним законодавством, та підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, підписом останнього із зазначенням дати.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. В позовній заяві позивачем вказано суму судових витрат, яку планує понести у зв`язку з розглядом справи 840,80 грн. сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу орієнтовно 14000 грн., попередній (орієнтовний) розрахунок яких відсутній.

Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування. Разом з тим, позивач просить витребувати для цілей проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи серед іншого оригінал заповіту ОСОБА_4 від 21.01.2020 р., посвідченого 21.01.2020 р. секретарем виконкому Красноїльської селищної ради, зареєстрованого в реєстрі за №145.

Слід зазначити, що позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 21.01.2020 р. секретарем виконкому Красноїльської селищної ради, зареєстрованого в реєстрі за №145. Разом з тим, як вбачається з матеріалів позову за №145 в реєстрі зареєстровано виданий Мітрік А. 17.07.2020 р. дублікат заповіту, який був посвідчений 21.01.2020 р. та зареєстрований за №24. При цьому позивачем не додано копію оспорюваного заповіту посвідченого 21.01.2020 р. та зареєстрованого в реєстрі за №24 та не заявлено клопотання про його витребування. Відповідно, є незрозумілим, який саме акт оскаржується позивачем.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гончарук В.В., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Красноїльська селищна рада Сторожинецького району, Чернівецької області, про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням її копій для учасників справи, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя