Справа № 493/1541/20
Провадження № 2/493/592/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.10.2020 року позовну заяву залишено без руху.

06.11.2020 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.11.2020 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 08.11.1999 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №7, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,58 га, кадастровий номер :01:001:0047, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, а також у зв`язку зі станом здоров`я, оскільки перебував на лікуванні в Обжильській АЗПСМ Балтського центру первинної медико-санітарної допомоги в період з 19.02.2019 року по 02.03.2019 року, та через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Враховуючи те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини від незалежних на те від нього причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, а також у зв`язку зі станом здоров`я, оскільки перебував на лікуванні в Обжильській АЗПСМ Балтського центру первинної медико-санітарної допомоги в період з 19.02.2019 року по 02.03.2019 року, та через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», тому ОСОБА_1 вимушений був звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не вдається за можливе.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства, вимоги позивача підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2018 року, виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.05.2019 року.

08.11.1999 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Згідно копії довідки виданої Балтською міською радою Одеської області № 657 від 29.12.2018 року, ОСОБА_2 на день смерті проживала одна.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 009279, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року № 239/А-2004, є власником земельної ділянки площею 2,58 га, кадастровий номер :01:001:0047, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,58 га, кадастровий номер :01:001:0047, яка розташована на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 23.10.2020 року № 1343/01-16ОСОБА_1 повідомлено про пропуск ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно довідки № 44 від 01.09.2020 року, ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні в Обжильській АЗПСМ Балтського центру первинної медико-санітарної допомоги з 19.02.2019 року по 02.03.2019 року.

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 30.11.2020 року № 583/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, заяв про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач позовні вимоги позивача визнає, суд приходить до висновку, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, а також у зв`язку зі станом здоров`я, оскільки він перебував на лікуванні в Обжильській АЗПСМ Балтського центру первинної медико-санітарної допомоги в період з 19.02.2019 року по 02.03.2019 року та через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1221, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ