Справа №718/2358/20
Провадження №2/718/679/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без розгляду)

14.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2358/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 подала 09.11.2020 до Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі по 4000 грн, щомісячно до досягнення ним повноліття. (а.с.1-9).

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.11.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25.11.2020 року (а.с.11).

25.11.2020 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.12.2020 року.

У судове засідання 14.12.2020 року сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Поряд із цим, до початку судового засідання у справі 14.12.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій остання просить залишити без розгляду поданий нею позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Мотиви з яких суд дійшов висновків.

Враховуючи викладене та подану до суду заяву ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду, беручи до уваги, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе за наявності відповідних правових підстав, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, оскільки заява надійшла до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору.

Керуючись ст. 13, ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257,ст.ст. 260-261 , 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів