справа № 208/6685/19
№ провадження 2/208/879/20
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Вілкової Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Електро-технічна лабораторія» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Електро-технічна лабораторія» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків.

Так, позивачем надано клопотання про залучення до участю у справі в якості співвідповідача «МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ», тому як до вказаної особи також пред`явлені позовні вимоги.

Суд, вислухавши сторони та представників сторін, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене та те, що позивачем заявлені вимоги також й до «МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача вказану особу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Електро-технічна лабораторія» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, залучити в якості співвідповідача «МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ».

Викликати в судове засідання відповідача «МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ» (адреса: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8), якій направити копію позову та додатку до нього.

Роз`яснити відповідачу, що в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання. У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.