Справа № 635/317/20
Провадження № 6/635/46/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши заяву командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого напису щодо ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого напису, щодо ОСОБА_2 в сумі 22 056 грн. 83 коп.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даної заяви Харківському районному суду Харківської області, до якого він подається.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса є Чугуївський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки дана цивільна справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись статтями 27,31,187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за заявою командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого напису щодо ОСОБА_2 за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області(м.Дергачі, вул. Першого Травня, 63)

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 22 січня 2020 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко