Справа № 362/3501/19
Провадження № 2/362/534/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання прав і обов`язків в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом права і обов`язки забудовника садового будинку площею 407,9 кв.м., розташованого на земельній ділянці НОМЕР_1 у Садівничому товаристві «Восход» на території Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті його батька він звернуіся до нотаріальної контори для оформлення спадщини померлого. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки немає документів, які підтверджують право власності на них спадкодавця.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила його задовольнити з викладених у заяві підстав.

Відповідач надав суду лист у якому просив проводити розгляд справи у відсутності його представника.

Вислухавши вступне слово представника позивача та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17 вересня 2012 року (а.с. 12).

Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за заповітом є його дочка ОСОБА_5 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , про що склала відповідну заяву від 30.01.2013 року.

За заявою від 24.12.2012 року, позивач прийняв спадщину після померлого батька.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У визначений законом строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори з метою прийняття та оформлення спадщини за законом після померлого батька.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука В.В. від 09.08.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, розташований на земельній ділянці НОМЕР_1 у Садівничому товаристві «Восход » на території Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області, оскільки у спадкоємця відсутні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 15).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з наданого позивачем на підтвердження своїх вимог Технічного паспорту на садовий (дачний) будинок НОМЕР_3 в Садовому товаристві «Восход » на території Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області, на території даної земельної ділянки збудовано будинок (а.с. 16 - 23).

Також, 23.08.2016 року нотаріусом видано позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька на земельну ділянку площею 0,0600 га. в Садівничому товаристві «Восход» на території Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 13).

При цьому, згідно із довідок Громадської організації «Садівниче товариство «Восход» №№ 57, 58, 59 і 60 від 07 листопада 2018 року позивач з 2012 року був прийнятий у склад вказаного садівничого товариства, яке знаходиться поза межами населеного пункту, померлий ОСОБА_3 по день своєї смерті був членом зазначеного садівничого товариства та ним було здійснено будівництво садового будинку на земельній ділянці НОМЕР_3 в Садівничому товаристві «Восход » на території Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 36, 37, 38, 39).

Отже, померлий ОСОБА_3 , який на належній йому на праві власності земельній ділянці збудував садовий будинок, однак не встиг оформити (зареєструвати) на нього право власності відповідно до вимог законодавства, не завершив процедуру введення будинку в експлуатацію, тобто, не використав у повному обсязі належне йому право на набуття у власність даного садового будинку.

Відповідно до пункту 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування; до спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини; для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Отже, відповідно до статті 1218 ЦК України, до позивача у складі спадщини його батька також перейшло і право на оформлення у власність даного садового будинку, що належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Тобто, та обставина, що ОСОБА_3 за життя не встиг оформити право власності на вказаний садовий будинок належним чином не є достатньою підставою для відмови у визнанні за його спадкоємцем права на завершення введення будинку в експлуатацію та оформлення права власності на вказане нерухоме майно, яке залишились після смерті його батька.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягає захисту шляхом визнання за ним прав і обов`язків забудовника садового будинку та отримання на своє ім`я свідоцтва про право власності на дане спадкове майно.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 95, 133, 142, 197, 198, 258, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права і обов`язки забудовника садового будинку площею 407,9 кв.м., розташованого на земельній ділянці НОМЕР_1 у Садівничому товаристві «Восход» на території Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 21 січня 2020 року.