Єдиний унікальний номер: 378/1090/20
Провадження № 2/378/337/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з посиланням на те, що вона з 18 березня 2017 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано у Солом`янському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 420. Від даного шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння. Шлюбних стосунків з відповідачем не підтримують з літа 2019 року, проживають окремо. Дитина проживає разом із нею (позивачкою).

Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою від 19.11.2020 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, відповідно до позовної заяви справу просить розглядати у її відсутність (а.с. 2).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 16), відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 18 березня 2017 року у Солом`янському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 420. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до позовної заяви сторони шлюбних стосунків не підтримують з літа 2019 року, проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб (а.с. 4), копією свідоцтва про народження (а.с. 6), довідкою Ставищенської селищної ради від 04.11.2020 № 3348/в (а.с. 7).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 березня 2017 року Солом`янським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 420, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище „ ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Н. М. Марущак