Ухвала

20 січня 2020 року

м. Київ

справа № 757/40017/17-ц

провадження № 61-4249св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення банківського вкладу, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва у складі судді Остапчук Т. В. від 10 липня

2018 року та постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Пікуль А. А., Гаращенка Д. Р., Невідомої Т. О., від 22 січня

2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором від 26 липня 2010 року з нарахованим відсотками у розмірі 49 702,06 грн, інфляційні витрати у розмірі 27 069,26 грн, 3 % річних в сумі 3 812,30 грн; суму вкладу за договором від 26 липня 2010 року з відсотками у розмірі 3 346, 54 доларів США, 3% річних в розмірі 8 517,64 грн; суму вкладу за договором від 21 грудня 2011 року з нарахованими відсотками у розмірі 14 049,49 грн, інфляційні втрати у розмірі 6 739,6891 грн, 3 % річних у розмірі 993,65 грн; суму вкладу за договором від 21 грудня 2011 року з нарахованими відсотками у розмірі 1 688,06 грн, інфляційні втрати у розмірі 943,03 грн, 3% річних у розмірі 134,42 грн; суму вкладу за договором від 29 листопада 2013 року з нарахованими відсотками у розмірі 12 700,28 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 889,06 грн, 3 % річних у розмірі 864,79 грн.

Відмовлено у задоволенні вимог про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 9 860,63 грн, а також транспортних витрат, добових витрат, компенсації за відрив від звичайних занять у розмірі 30 106,91 грн.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у дохід держави судовий збір у розмірі 8 000 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року залишено без задоволення апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Скасовано рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року в частині вирішення питання розподілу судових витрат та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 18 971,61 грн на відшкодування судових витрат.

В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у лютому 2019 року до Верховного Суду, акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення банківського вкладу, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара