Справа № 504/3831/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі Сухіна Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. У якій ОСОБА_1 просить визнати за нею Ѕ частину житлового будинку та Ѕ частину земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

26.12.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування боргів. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на його корить 1255383,73 грн., як відшкодування боргів витрачених на будівництво будинку АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Вальчук І.О. у судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Святішенко О.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Просив об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первинні та зустрічні позови взаємопов`язані їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування боргів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська