Провадження № 2/521/485/20
УХВАЛА

про залишення без руху зустрічної позовної заяви

20.01.2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Шабалдак О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Завальнюк Д.Ю.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача Самборської ОСОБА_3 .П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності, визнання права на проживання та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні та користування квартирою шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про усунення перешкод у володінні та користування квартирою шляхом виселення.

01.07.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

20.01.2020 року ОСОБА_2 , яка є відповідачем за первісним позовом, звернулася до суду з зустрічною позовною заявою (вхід.№1953), яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (позивача за первісним позовом), за участю третьої особи ОСОБА_6 та Органу опіки та піклування в особі про визнання права власності, визнання права на проживання та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, в якому просить визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 18/100 частин квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 32 кв.м.; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 2008 року народження, право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 32 кв.м.; вселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 2008 року народження до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 32 кв.м.; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору, а також суми витрат на проведення експертизи у разі її призначення судом.

Суд розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приходить до висновку, що зустрічна позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у зустрічній позовній заяві заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 і п. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до п.п.1, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На підставі п.13 Постанови №10 Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Позивач у позовній заяві просить суд:

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 18/100 частин квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що є позовною вимогою майнового характеру.

Разом з цим, у зустрічній позовній заяві не зазначено ціни позову, проте разом з зустрічною позовною заявою подано до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для подальшого визначення ринкової вартості спірної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем разом з позовною заявою подано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2523,00 грн, що відповідає сплаті судового збору лише за одну самостійну вимогу майнового характеру, з тих що перелічені позивачем в позовній заяві.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає що на етапі вирішення питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви, оскільки на даному етапі неможливо встановити точну ціну позову, суд визначає розмір судового збору за вимогу майнового характеру, у розмірі 2523, 00 грн, який вже сплачений позивачем при подачі зустрічного позову, з урахуванням того, що при визначенні в подальшому ціни зустрічного позову, у разі невідповідності суми сплаченої суми судового збору, позивачем за зустрічним позовом буде доплачено судовий збір.

Також, позивачем у зустрічній позовній заяві заявлено позовні вимоги немайнового характеру:

-визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 32 кв.м.;

-вселити ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 32 кв.м.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі п.13 Постанови №10 Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Позивач у позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою та виселити зазначених осіб з місця реєстрації, тобто у позовній заяві містяться 2 (дві) самостійних вимоги немайнового характеру.

З огляду на вищенаведене, позивач повинен доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремо у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», надавши до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1536, 80 гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA0015007. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малиновський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, позивачу необхідно вказати:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З огляду на вищезазначене, позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності, визнання права на проживання та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у володінні та користування квартирою шляхом виселення,- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 22.01.2020 року.

Суддя О.С. Леонов

22.01.20