У Х В А Л А

іменем України

20.01.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, постановленої у цивільній справі № 195/114/19 (2/195/128/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Вищетарасівська сільська рада Томаківського району, Мирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Томаківським районним судом Дніпропетровської області 19.12.2019 року у справі № 195/114/19 (2/195/128/19) було постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Вищетарасівська сільська рада Томаківського району, Мирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним.

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, де помилково зазначено її по батькові як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена по тексту рішення суду є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Тобто судом з`ясовано, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду дійсно зазначено помилково по батькові відповідача як ОСОБА_4 , коли необхідно було зазначити ОСОБА_5 , а також ім`я відповідача помилково зазначено ОСОБА_6 , коли необхідно було зазначити ОСОБА_6 , що підтверджується копією паспорта заявника у справі. В першому абзаці описової частини ухвали також помилково зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Томаківського районного суду Дніпропетровської області, постановленої 19 грудня 2019 року у цивільній справі № 195/114/19 (2/195/128/19) за позовом ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Вищетарасівська сільська рада Томаківського району ( с.Вищетарасівка, вул. Центральна, 7 Томаківського району Дніпропетровської області), Мирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області ( с.Мирове, вул. Правобережна, 49 Томаківського району Дніпропетровської області) про визнання заповіту недійсним, а саме замінивши у вступній та резолютивній частинах ухвали суду ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_7 на правильне ім`я та по батькові ОСОБА_8 , а також в першому абзаці описової частини ухвали замінити ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.А.Кондус

20.01.2020