Провадження № 2/522/3069/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі позовну заяву ОСОБА_1 третьої особи яка заявляє вимоги на предмет спору,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заміну способу стягнення аліментів. Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми у розмірі 2000 гривень щомісячно на стягнення аліментів у розмірі ј з усіх видів доходів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 08 жовтня 2019 року матеріали справи передані за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду міста Одеси.

20 листопада 2019 року матеріали справи надійшли до Приморського районного суду міста Одеси та за результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

Ухвалою від 22 листопада 2019 року по справі відкрито провадження, встановлений загальний порядок розгляду справи.

09 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 третьої особи яка заявляє вимоги на предмет спору про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на ії користь на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 50 відсотків заробітку (доходу) сумарно на обох дітей з моменту пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, є суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у відкрите провадження у справі з метою захисту своїх особистих прав, свобод чи інтересів, пред`явивши позов до однієї чи обох сторін. Характерною ознакою таких осіб є саме пред`явлення самостійної вимоги щодо предмета матеріального спору між сторонами, а не наявність самостійних прав на нього.

При цьому під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем. Отже, вимога третьої особи, спрямована на будь-що поза предметом спору між позивачем і відповідачем, не може бути визнана вимогою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Водночас така вимога може бути заявлена в самостійному позові.

При таких обставинах, у прийнятті позовної заяви та вступ третьої особи ОСОБА_1 необхідно відмовити, а вимога про стягнення аліментів на утримання дітей може бути заявлена в самостійному позові.

Керуючись ст.52 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у прийнятті позову третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 третьої особи, яка заявляє вимоги на предмет спору про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на ії користь на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 50 відсотків заробітку (доходу) сумарно на обох дітей з моменту пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від 09 січня 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з вимогами в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська