Справа № 351/1944/20
Номер провадження №2/351/751/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно- земельний пай. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як на момент відкриття спадщини та протягом подальшого часу хворіла, а також виплачувала борг за купівлю квартири, у зв`язку із чим вільних коштів на оформлення та прийняття спадщини у позивачки не було, а тому остання вимушена звернутися до суду із даним позовом .

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Стецівської сільської ради в судове засідання не з`явився, позов визнав, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

З довідки від 18.11.2019 р., виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори, слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 58353407 від 18.11.2019 р. спадкова справа не заведена).

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого на ОСОБА_1 , слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 1990 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_1 » присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

З довідки від 04.11.2019 р. №01-18/400, виданої виконкомом Стецівської сільської ради, слідує, що ОСОБА_2 , 1951 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 належав земельний пай. На день смерті ОСОБА_2 в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 був зареєстрований один. На даний час в господарстві, що в АДРЕСА_1 зареєстровані: не родич - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не родич- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не родич ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не родичка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не родич - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не родичка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Стецівській сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви у три місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський