Справа №: 671/1532/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - архівної довідки № М42 про період роботи в КСП «Юхимовецьке» с. Юхимівці Волочиського району з липня 1994 року по червень 2000 року, яка була видана 18 лютого 2015 року Волочиським районним трудовим архівом на ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з метою перерахунку пенсії за віком, в липні 2019 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 отримала повідомлення про відмову у проведенні перерахунку пенсії в зв`язку із тим, що довідка № М42 від 18.02.2015 року, видана Волочиським районним трудовим архівом про підтвердження стажу роботи в КСП «Юхимовецьке» на прізвище « ОСОБА_1 , а згідно паспортних даних прізвище заявника - « ОСОБА_1 ».

Встановлення вказаного факту потрібне заявнику для проведення перерахунку пенсії.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подавши суду пояснення, в якому проти заяви не заперечив та просив справу слухати без представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, в суді підтвердили факт, що вони дійсно працювали разом із ОСОБА_1 в КСП «Юхимовецьке» у період з 1994 року по 2000 рік.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в належній ОСОБА_1 - архівній довідці № М42 про період роботи в КСП «Юхимовецьке» (ДСП Кристал) в с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області з липня 1994 року по червень 2000 року, яка була видана 18 лютого 2015 року Волочиським районним трудовим архівом, прізвище ОСОБА_1 помилково записано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі:показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; даними: паспорта та свідоцтва про укладення шлюбу заявника; трудової книжки ОСОБА_1 ; повідомлення Волочиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) № 2275/03.05 від 05.08.2019 року; довідки Волочиського районного трудового архіву від 18.02.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить видана Волочиським районним трудовим архівом на прізвище « ОСОБА_1» архівна довідка № М42 від 18 лютого 2015 року.

Керуючись ст.ст. 247, 293 ,294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить видана Волочиським районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_1 » архівна довідка № М42 від 18 лютого 2015 року про період роботи в КСП «Юхимовецьке» (ДСП «Кристал») с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області (з липня 1994 року по червень 2000 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 )
Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; )

Повне судове рішення складено 20 січня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій