Справа № 211/2755/20
Провадження № 2/211/1506/20
У х в а л а

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

за участю секретаря судового засідання Маслечко А.А.,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк», треті особи: реєстратор Львівської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Блохіна Уляна Михайлівна, Територіальний сервісний центр № 1242, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження, -

встановив:

у проваджені Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк», треті особи: реєстратор Львівської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Блохіна Уляна Михайлівна, Територіальний сервісний центр № 1242, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження.

Представником позивача адвокатом Клещ О.В. була подана заява про проведення судового засідання за її участю та позивача в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що уповноважений представник позивача буде надмірно завантажений у цей день, а позивач проживає у м. Дніпрі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відео конференції. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та те, що позивач та представник позивача знаходяться у м. Дніпрі, який знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача та представника позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь позивача та його представника у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд

постановив:

судове засідання 27 січня 2021 року о 1300 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Ідеа Банк», треті особи: реєстратор Львівської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Блохіна Уляна Михайлівна, Територіальний сервісний центр № 1242, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження провести дистанційно в режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 та її представнику адвокату Клещ Ользі Валентинівні з`явитися до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29) для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції на вищезазначену дату.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29) для виконання.

Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити участь ОСОБА_1 та її представника адвоката Клещ Ольги Валентинівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції 27 січня 2021 року о 1300 год.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Гіда.