Номер провадження: 22-ц/813/713/20
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.10.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Сєвєрової Є.С., Вадовської Л.М.,

за участі секретаря Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про повернення до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів виділеної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль.

ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою суду від 15.11.2019 року, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

До суду апеляційної інстанції надійшли виділені матеріали цивільної справи щодо розгляду судом першої інстанції заяви ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Виділені матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з таких підстав.

Суду апеляційної інстанції надіслані виділені матеріали цивільної справи, які не містять копії позовної заяви, копії заяви про забезпечення позову, належним чином завіреної копії ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі, належним чином завіреної копії ухвали суду першої інстанції від 02.04.2015 року про забезпечення позову, на які є посилання в ухвалі суду від 15.11.2019 року і в апеляційній скарзі.

Відсутність вказаних матеріалів у виділених матеріалах цивільної справи позбавляє суд апеляційної інстанції належним чином перевірити законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції від 15.11.2019 року, а також доводи апеляційної скарги.

Якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки (ст. 365 ч.3 ЦПК України).

Зважаючи на те, що суду апеляційної інстанції надані виділені матеріали цивільної справи, які не містять копії позовної заяви, копії заяви про забезпечення позову, належним чином завіреної копії ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі, належним чином завіреної копії ухвали суду першої інстанції від 02.04.2015 року про забезпечення позову, на які є посилання в ухвалі суду від 15.11.2019 року і в апеляційній скарзі, виділені матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 365 ч.3, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Матеріали виділеної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля із чужого незаконного володіння та стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для належного оформлення.

Визначити строк для належного оформлення до 08.11.2020 року.

Ухваласуду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 14.12.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Л.М. Вадовська