Справа № 535/1522/19
Провадження № 2/535/65/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складi головуючого судді Якименко Т.О., за участю секретаря судового засідання Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Котельва Котелевського району Полтавської області, терміном два місяці.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона є спадкоємцем, відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, на спадщину, яка відкрилась після смерті її дядька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею АДРЕСА_2 29 га для ведення товарного сільськогосподарського використання, розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області.

Проте, своєчасно із заявою про прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не звернулась, через складні житттєві обставини, які були викликані наявністю на утриманні трьох малолітніх дітей, необізнаність в законодавстві з питань спадкування, а також незнання про наявність у ОСОБА_3 спадкового майна, який фактично успадкував зазначену вище земельну ділянку після смерті своєї матері- ОСОБА_4 , але не оформив відповідні правовстановлюючі документи на спадщину. Вважає, зазначені причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини поважними, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном 2 місяці.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та про розгляд справи без участі її представника. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 надав заяву в якій проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_5 , є рідною племінницею ОСОБА_3 по лінії батька, родинні відносини з яким підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 07.03.1975 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно Котелевським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 07.11.2019 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Першотравневою сільською радою Котелевського району Полтавської області 15.08.1962 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №9 від 07.11.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 28.12.2004 року.

Відповідно до довідки за № 6364, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 06.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за вищевказаною адресою був зареєстрований один.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 6,29 га, яка надана для сільськогосподарського використання, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області та яка до дня смерті належала ОСОБА_4 (бабусі позивачки по лінії батька) на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 000832, виданого 11.01.2000 року Котелевською селищною радою, спадкоємцем якої став її син - ОСОБА_3 , шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та вступом в управління та володіння спадковим майном.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті матері - ОСОБА_4 шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та вступом в управління та володіння спадковим майном підтверджується довідкою за № 6465, виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 06.12.2019 року.

Позивачка звернулася до Котелевської державної нотаріальної контори з питанням щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Згідно архівних даних Котелевською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, тому нотаріусом позивачці було роз`яснено, що згідно вимог ст. 1272 ЦК України вона вважається такою спадкоємицею, що пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини та не прийняла її, оскільки заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент смерті спадкодавця зареєстрована з ним не була.

Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 вона мала скрутні життєві обставини, крім того має на утриманні трьох малолітніх дітей, найменшому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини, було лише дев`ять місяців, а тому позивачка не мала часу та фінансових можливостей на оформлення спадщини.

До того ж позивачка лише у грудні 2019 року дізналась про наявність спадкового майна, коли до неї звернулися представники СВК «Батьківщина», які повідомили про наявність паю ОСОБА_4 , що перебуває у їх обробітку. Проте, після отримання з селищної ради довідки за № 6465 від 06.12.2019 року про коло осіб, які були зареєстровані з бабусею на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) їй стало відомо, що саме її син - ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті, в тому числі й на належну їй земельну ділянку. Вказані обставини їй раніше не були відомі, так як державний акт серії I-ПЛ № 000832, було видано на ім`я ОСОБА_4 11.01.2000 року Котелевською селищною радою, тобто після її смерті.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи конкретні обставини справи, складні, об`єктивні, життєві труднощі, які слугували підставами пропуску позивачкою строку для подачі заяви на прийняття спадщини, суд визнає їх поважними.

Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 200, ч. 4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті дядька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Котельва Котелевського району Полтавської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя