10.12.2020 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/9630/20
Провадження № 2-з/644/103/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря Джебраілової Е.С., заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника-адвоката Бессонова В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 «Про забезпечення позову »-

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 «Про забезпечення позову ».

В заяві ставиться питання про вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 . Заборонити ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс» вчиняти будь-які дії, які б обмежували ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у користуванні квартиру АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс», Державний реєстратор відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинська О.Ю. « Про визнання не законною та скасування державної реєстрації права власності». Позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 06.09.2005 року. У листопаді 2020 року Позивачі дізнались, що вказана квартира вибула з їх права власності та була переоформлена на ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс».

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з 07.12.2020 року перебуває справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс», Державний реєстратор відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Слабинська О.Ю. « Про визнання не законною та скасування державної реєстрації права власності».

Установлено, що предметом спору є квартира АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.1ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст.150 ЦПК України врегульовано види забезпечення позову Відповідно ч.3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пункт 4 Постанови Пленуму Верхового Суду України від22.12.2006року №9«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» наголошує, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149,150,153 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 «Про забезпечення позову » - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Заборонити ТОВ «Фінансова компанія Капітал Фінанс» вчиняти будь-які дії, які б обмежували ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у користуванні квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційної інстанції безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя О.І. Горчакова