РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2791/20

14 грудня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - не з`явився

відповідачі - не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2791/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Костопільської міської ради Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.1 Травня 3, Код ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Костопільської міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/2 частина квартири АДРЕСА_3 . За життя батько заповіту не залишив. Крім позивача, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його мати - ОСОБА_3 , яка на спадщину не претендує, а тому подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. 05 листопада 2020 року позивач звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Своєчасно спадщину позивач не прийняла, оскільки перебувала в пригніченому стані після смерті батька, також здійснювала догляд за хворою матір`ю, а також є юридично необізнаною з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса за її прийняттям. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата тривалістю три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - Костопільська міська рада, не забезпечила явку представника в судове засідання. Представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у якому вказав, що Костопільська міська рада проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Костопільським райвідділом РАГС Рівненської області, актовий запис про народження №468 від 12.09.1985.

27 липня 2009 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_6 . У зв`язку із укладенням шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Вказана обставини підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 27.07.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданим 28.10.2020Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про смерть №265 від 26.08.2017.

На момент смерті ОСОБА_2 належала на праві власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 14.09.2016 приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. та зареєстрованим в реєстрі за №2038.

Вказана обставина також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14.09.2016 №68062722.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02.10.2020 Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про смерть №320.

На момент смерті ОСОБА_2 шлюб між ним та ОСОБА_5 був розірваний.

05 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Крім того, 05 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її сина ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. від 05.11.2020 №487/02-31 ОСОБА_1 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05.11.2020 №62345425 вбачається, що у реєстрі за №41616707 зареєстровано заповіт (архівний до ведення Спадкового реєстру, заповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), посвідчений Москалівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 23.01.2002.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.11.2020 №62345397 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . У вказаній інформаційній довідці дата народження ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка співпадає із датою народження останнього, яка вказана у свідоцтві про смерть.

05 листопада 2020 року зведено спадкову справу №66699022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62345497.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 2 вказаного пункту Постанови, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ніхто спадкоємців будь-якої черги спадщину не приймав.

Інформація про заведені після смерті ОСОБА_2 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 ) спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутня.

Відтак, звернувшись у 2020 році до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті батька позивач вже являлась такою, що пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи необізнаність позивача у галузі спадкового права та відсутність відомостей про своєчасне роз`яснення останній визначеного законом порядку спадкування, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а відтак заявлені останньою позовні вимоги є обґрунтованим і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем - Костопільською міською радою Рівненської області не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №34 від 06.11.2020.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Костопільської міської ради Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.1 Травня 3, Код ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк тривалістю 3 /три/ місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції №34 від 06.11.2020 при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 14.12.2020.

СуддяВ. В. Левчук