Справа № 137/1578/19
Провадження № 2/712/972/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача та припинення договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду і позовом до відповідача Кредитної спілки «Фортеця» (адреса: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 37, кв. 305), треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про захист прав споживача та припинення договору поруки.

Позивач просить припинити поруку відповідно до договору поруки № 437, укладеного 18.09.2008 року між Кредитною спілкою «Фортеця» та ОСОБА_1 , за яким поручитель зобов`язаний відповідати за виконання зобов`язань ОСОБА_2 по кредитному договору № 397 кс від 18 вересня 2008 року.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 11.12.2019 року справу направлено за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 30 ЦПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

В позовній місцезнаходження відповідача Кредитної спілки «Фортеця» зазначено: адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 37, к. 5.

В той же час з інформації з ЄДР від 21.01.2020 року вбачається, що адреса Кредитної спілки «Фортеця» це м. Черкаси, вул. Добровольського, 1, що відноситься до територіальної підсудності Придніпровського районного суду, та є підставою для направлення справи для розгляду до вказаного суду.

Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси і її необхідно надіслати за підсудністю до Придніпровського районного суду, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача та припинення договору поруки передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса:м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: