КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6207/19
Провадження № 2/552/118/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Круценко Р.Г.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2019 позивач, ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Посилалася на те, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її , та відповідача сином. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем, син проживає з нею. На даний час син навчається на денному відділенні Полтавського політехнічного коледжу Національного технічного університету на контрактній основі. Син не працює, здобуває освіту, а тому потребує матеріальної допомоги батьків. ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а вона не в змозі повністю забезпечувати потреби сина для його нормальної життєдіяльності. Просила, стягнути з відповідача на її користь, на утримання повнолітнього сина , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти, на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не більше ніж до досягнення сином 23- річного віку.

Ухвалою суду від 08.11.2019 відкрите провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив, в кому просив врахувати, при вирішенні питання про стягнення аліментів, його хворобу та наявність у нього на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд керується наступним.

Установлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається на денному відділенні Полтавського політехнічного коледжу Національного технічного університету на контрактній основі.

Строк закінчення навчання 30.06.2022 року.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Отже обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Із наданих відповідачем доказів убачається, що він має на утриманні ще двох дітей. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи наявність на утриманні відповідача ще двох неповнолітніх дітей , суд визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.. 141, 259, 263-265 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму , на весь період навчання на денному відділенні Полтавського політехнічного коледжу Національного технічного університету, а саме до 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку, починаючи з 08.11.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840.80 грн. судовго збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Л.М. Васильєва