ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 355/1205/19
провадження № 2/753/2305/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"08" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Київоблгаз Збут» 14.08.2019 звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 01.07.2015 року позивач виступає постачальником природного газу для споживачів Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 21.05.2015 року № 1588. Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу період з 01.07.2015 року по 16.04.2019 року (дата відключення). Газопостачання до будинку відповідача було припинено газопостачальною організацією 16.04.2019 в зв`язку із заборгованістю у сумі 9 549,67 грн. на показник лічильника 16 956 м. куб. Заборгованість за газопостачання у відповідача виникла за період з 01.08.2018 по 16.04.2019. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» в сумі 9 549,67 грн., 3% річних в розмірі 83,00 грн., пені у розмірі 970,08 грн., та 114,44 грн. - інфляційних втрат.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із клопотаннями та заявами не звертався, відзив не надходив.

З урахуванням положень ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд розглянув справу в заочному порядку за відсутністю сторін за наявними у суду матеріалів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був споживачем послуг з газопостачання ТОВ «Київоблгаз збут» з особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП № 1588 від 21 травня 2015 року для ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію серії АЕ № 299021 на постачання природного газу та виступає постачальником природного газу для побутових споживачів, газифіковані об`єкти яких розташовані в Київській області.

Відповідно до вимог п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 2496 від 30 вересня 2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827.

Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

30 вересня 2015 року постановою НКРЕ КП № 2500 був затверджений Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, який є договором приєднання, ще укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору, цей Типовий договір не потребує письмової форми та двостороннього підписання між сторонами. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов Типового договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання, та/ або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений газ, та/або зафіксований факт споживання природного газу.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регультора (НКРЕКП).

Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу.

Відповідно до акта в присутності ОСОБА_1 через несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачанням, було відключення об`єкту (газових приладів) (а.с. 8).

Відповідно до наданого розрахунку боргу, виконаного відповідно до цін і тарифів, які встановлені постановами Кабінету Міністрів України та НКРЕКП, сума заборгованості складається із заборгованості станом 16.04.2019 складає 9 549 грн. 67 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 9 549 грн. 67 коп.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.9 Договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи порушення відповідачем виконання зобов`язань по сплаті послуг з постачання природного газу, суд визнає правомірною вимогу позивача щодо стягнення з відповідача на його користь за період розрахунку: 16.04.2019 по 31.07.2019, інфляційної складової боргу у розмірі - 114 грн. 44 коп., а також 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі - 83 грн. 00 коп., та пені у розмірі 970 грн. 08 коп. (а.с. 7).

Відповідачем відзиву щодо заявлених позовних вимог, будь-яких пояснень/заперечень щодо розрахунку заборгованості та в спростування зазначеного позивачем, суду надано не було.

Таким чином, відповідач не виконує свій обов`язок щодо сплати коштів за одержаний природний газ, борг має місце і виник з підстав, зазначених позивачем. Отже, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Оскільки позивачем при подачі сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 274-284, 289, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» борг за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 9 549 грн. 67 коп., 3% річних у розмірі 83 грн. 00 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 114 грн. 44 коп., пеню у розмірі 970 грн. 08 коп., а всього 10 717 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», , місцезнаходження: м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, літ. А.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Заставенко М.О.