У Х В А Л А

"21" січня 2020 р. Справа153/684/19

Провадження2/153/188/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м.Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№8250 від 14.11.2019, про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано письмове клопотання, вх.№389 від 21.01.2020, про витребування доказів у Чернівецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області, а саме: спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області, оскільки ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.11.2019 вказані письмові докази було витребувано у Томашпільській державній нотаріальній конторі. Однак, 20.01.2020 з телефонної розмови з начальником відділу питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, йому стало відомо про те, що повноваження державного нотаріуса Ямпільського району Вінницької області з державного нотаріуса Томашпільського району Вінницької області були перекладені на державного нотаріуса Чернівецького району Вінницької області. Своє клопотання мотивував ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю складнощів у поданні цих доказів, які знаходяться в інших установах, та не можуть бути надані позивачеві відповідно до закону.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання заявлене позивачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців та склад спадщини ОСОБА_3 , враховуючи, що повноваження державного нотаріуса Ямпільського району Вінницької області з державного нотаріуса Томашпільського району Вінницької області були перекладені на державного нотаріуса Чернівецького району Вінницької області, для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завіреної належним чином копії письмового доказу спадкової справи, що забезпечить повноту, всебічність та об`єктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні оригіналу цього доказу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити повторний виклик учасників справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 91, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно на 17 лютого 2020 року 10 годину 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чернівецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області.

Витребуваний судом доказ надати Ямпільському районному суду Вінницької області - у термін до 14 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити до Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області (24106, вулиця Незалежності, 72-а с.Мазурівка Чернівецький район Вінницька область) - для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.М.Дзерин