Провадження №2/235/274/20
Справа №235/8231/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є донькою відповідача, який сплачував аліменти на її утримання до її повноліття за судовим наказом. 14.09.2019 року їй виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року вона навчається в Покровському педагогічному коледжі, зі строком закінчення навчання до 30.06.2020 року, денна форма навчання, в зв`язку з чим потребує кошти на придбання літератури, на проживання, на проїзд. Самостійного доходу вона не має, знаходиться на утриманні матері, якій одній важко її утримувати, а відповідач добровільно допомоги не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання.

Позивач, згідно наданої заяви, підтримує свої вимоги, просить справу розглядати без її участі (а.с.28).

Відповідач згідно наданої заяви, визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі (а.с.29).

Третя особа ОСОБА_3 , згідно наданої заяви, підтримує вимоги доньки, просить справу розглядати без її участі (а.с.30).

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого відділом РАГСу Красноармійського УЮ Донецької області, актовий запис №100 (а.с.8).

Згідно довідки КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 06.11.2019 року позивач ОСОБА_1 мешкає разом з 3 особою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки Покровського педагогічного коледжу від 07.11.2019 року ОСОБА_1 дійсно навчається на 4 курсі у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж», форма навчання денна, бюджетна основа, строк закінчення навчання- 30.06.2020 року (а.с.13).

Згідно довідки Покровського педагогічного коледжу від 08.11.2019 року ОСОБА_1 , студентка 4 курсу Комунального закладу «Покровський педагогічний коледж», за період з 01.01.2019 року по 31.10.2019 року стипендія не нараховувалась (а.с.12).

Згідно довідки Покровської міжрайонної державної лабораторії від 06.11.2019 рокук ОСОБА_3 працює завідувачем хіміко-токсилогічного відділу лабораторії та її заробітна плата за період з 02.05.2019 року по 31.10.2019 року склала 36391,24грн. (а.с.11).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи».

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки позивачка є студенткою денного відділення Комунального закладу «Покровський педагогічний коледж», стипендію не отримує, та в зв"язку із вказаними обставинами потребує матеріальної допомоги, а відповідач визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, за винятком якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд вважає, що позов в частині, визнаній відповідачем, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку- з 22.11.2019 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 141, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1966 року народження, ІН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 22.11.2019 року і по 30.06.2020 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1966 року народження, ІН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: