Справа №286/3674/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Єригіна І.М., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання права власності в порядку спдкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом, де зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , вона як його донька є спадкоємцем першої черги. Тому просить суд:

1.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування пенсії ОСОБА_2 за період з травня 2016 року по 17 червня 2017 року.

2. Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області здійснити нарахування страхових виплат ОСОБА_2 за період червня 2016 року по 17 червня 2017 року.

3. Стятягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області нараховані суми, в розмірі: пенсія - 58483 грн., страхові виплати 44989 грн. на її користь як спадкоємця першої черги.

4. Стягнути на її користь потрачені нею судові витрати.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно статті 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За положеннями пункту 2 частини першої статті 19 чинного КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку зі здійсненням суб`єктом владних повноважень, владних управлінських функцій.

Позовні вимоги №1 та №2 вказує на необхідність вирішення спору в порядку адміністративного судочинства на виконання його завдань в спосіб справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин.

Суд звертає увагу, що вимога про стягнення стахових виплат та пенсії на користь позивача як спадкоємця першої черги є похідною та нерозривно пов`язаною нарахуванням цих виплат Відповідачами -Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області,

Відповідно до ст. 20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд відмовляє у відкритті провадження.

Відповідно до вимог ст. 186 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання права власності в порядку спдкування.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.М. Єригіна