Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________Справа № 299/107/20
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

20.01.2020 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Свиди В.І. до суду поступила заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та повернення матеріалів позову.

Повноваження адвоката як представника позивачів підтверджені копіями ордерів серії ЗР № 44118 від 17.01.2020 року на надання правничої допомоги ОСОБА_1 та серії ЗР № 44122 від 17.01.2020 року на надання правничої допомоги ОСОБА_2 , виданих адвокатським об`єднанням «Егіда».

Ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, до відкриття провадження у справі право позивача (представника позивача) клопотати про те, щоб суд не розглядав справу, реалізується шляхом подання заяви про відкликання позовної заяви.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивачів до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, та така ініціатива на даній стадії руху позовної заяви в суді є рівнозначною відкликанню позовної заяви, обмеження повноважень представника на вчинення відповідних процесуальних дій у ордерах не застережені, позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. Д. Бак