Справа № 464/1646/19 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/811/82/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України, треті особи: ОСОБА_2 , Державний реєстратор Управління державної реєстрації Юридичного департаменту ЛМР Пелещишин Наталія Романівна про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Служби безпеки України, треті особи: ОСОБА_2 , Державний реєстратор Управління державної реєстрації Юридичного департаменту ЛМР Пелещишин Наталія Романівна про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Судові витрати залишено за позивачем.

Рішення суду 28 грудня 2019 року оскаржив ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 .

Одночасно з подачею апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримав 29 листопада 2019 року, а апеляційна скарга подана 28 грудня 2019 року, протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відсутність доказів щодо отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення раніше 29 листопада 2019 року, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2019 року.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук