Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2425/19

Номер провадження: 2-о/511/17/20

21 січня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буцинівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту ,що має юридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому - Державного акту на право приватної власності серії ІV -ОД №082545 від 12.02.1996 року, виданого Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташовану на території с. Буцинівка Роздільнянського району Одеської області, на ім`я ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження свого права власності на земельну ділянку.

В заяві заявник вказував, що він є власником земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташовану на території с. Буцинівка Роздільнянського району Одеської області на підставі НОМЕР_2 від 12.02.1996 року, виданого Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 12.02.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №395. Однак існують розбіжності в написанні його ім`я по батькові. Так згідно вказаного Державного акту його ім`я по батькові зазначено, як - ОСОБА_2 , тоді як згідно паспорту його ім`я по батькові - ОСОБА_1 . З метою виправлення описки він звертався до Буцинівської сільської ради, однак йому було відмовлено в виправлені описки та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Тому просить задовольнити його заяву в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник не з`явились, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Буцинівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надали суду заяву, в якій заявлені вимоги визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так заявник вказує, що саме він є власником земельної ділянки розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташованої на території с. Буцинівка Роздільнянського району Одеської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №082545 від 12.02.1996 року, виданого Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 12.02.1996 року, на підставі рішення Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 01.12.1995 року №5-ХХІІ на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №395. (а.с.7)

Даний факт в першу чергу підтверджується архівним витягом з рішення №16 Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області п`ятої сесії двадцять другого скликання від 01.12.1995 року, на підставі якого було видано вказаний державний акт і яким було затверджено списки громадян, виготовивших проекти відводу земельних ділянок під будівництво та обслуговування житлових будинків та господарських будівель, зокрема рішення на відвід в натурі земельної ділянки по АДРЕСА_1 під номером земельної ділянки було здійснено на користь - ОСОБА_1 . (а.с.10)

З листа відділу у Роздільнянському районі Держгеокадастру від 01.10.2019 року №Б-64/0-0.370-69/147-19, судом встановлено, що у Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів, договорів оренди земельної ділянки станом на 21.12.2012 року земельна ділянка за ОСОБА_1 не зареєстрована. Також повідомили, що станом на 01.10.2019 року заяв на реєстрацію земельної ділянки від ОСОБА_1 не надходило та земельна ділянка не реєструвалась. (а.с.8)

Таким чином на підставі рішення Буцинівської сільської ради від 01.12.1995 року ОСОБА_1 інших земельних ділянок не отримував.

Так ім`я по батькові заявника - ОСОБА_1 , що підтверджується :

-свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , виданим Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №19. Батьками зазначені - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4);

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 29.03.1996 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.5);

-карткою фізичної особи - платника податків (а.с.4).

ОСОБА_1 ім`я по батькові не змінював.

У заявника є рідний брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим Кіровським с/ЗАГС Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису № 22. Батьками якого зазначені - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.11)

Згідно довідки Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 22.12.2019 року №747/02-14, ОСОБА_1 було повідомлено на його заявку, про неможливість внесення змін до вказаного Державного акту та рекомендовано звернутися до суду.(а.с.15)

Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №082545 від 12.02.1996 року, виданого Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 12.02.1996 року, на підставі рішення Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 01.12.1995 року №5-ХХІІ, було допущено помилку, а саме - неправильно вказано ім`я по батькові власника зазначеної земельної ділянки - ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_1 .

Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №082545 від 12.02.1996 року, виданий Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 12.02.1996 року, на підставі рішення Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 01.12.1995 року №5-ХХІІ, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81, 259, 263- 265, 294, п.6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №082545 від 12.02.1996 року, виданого Буцинівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 12.02.1996 року, на підставі рішення Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 01.12.1995 року №5-ХХІІ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №395, на ім`я ОСОБА_2 , саме - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду області через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук