РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

Справа № 643/4388/19

Провадження № 2/643/567/20

22.01.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.

представника позивача ТОВ «РАО 777» - Сисоєвої К.М.

представника позивачів ТОВ «РАО 777», ТОВ «СУВА», ТОВ «СОХАЙЖИ», ТОВ «Біфель» -Репетун К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАО 777», Товариства з обмеженою відповідальністю «СУВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «СОХАЙЖИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Біфель» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РАО 777» /м.Харків, вул.Академіка Павлова,82/, Товариства з обмеженою відповідальністю «СУВА» /м.Харків, вул.Академіка Павлова,82/, Товариства з обмеженою відповідальністю «СОХАЙЖИ» /м.Харків, вул.Академіка Павлова,82/, Товариства з обмеженою відповідальністю «Біфель» /м.Харків, вул.Академіка Павлова,82/ до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни /м.Харків, вул.Бакуліна,4-А/, ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_3 / АДРЕСА_2 / про скасування державної реєстрації права власності залишити без задоволення.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 29.03.2019року, а саме щодо заборони відчуження нежитлового приміщення підвалу № 1-:-23, загальною площею 950,3 кв.м., 1-го поверху № 1-:-30, загальною площею 1394,6 кв.м., антресолі 1-го поверху № 31-:-39, загальною площею 276,5 кв.м., антресолі 4-го поверху № 25-:-33, загальною площею 80,4 кв.м., сходова клітина № 6, 3-го поверху, площею 32,2 кв.м., сходова клітина №13, 4-го поверху, площею 32,6 кв.м., усього площею 2766,6 кв.м. розташованих в нежитловіи? будівлі літ. З-4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраціи?нии? номер об`єкта нерухомого маи?на 01, що належить ОСОБА_1 ; заборони відчуження нежитлового приміщення 2-го поверху № 1-:-25, загальною площею 957,3 кв.м., антресолі 2-го поверху № 26, 27, загальною площею 86,8 кв.м., усього площею 1044,1 кв.м. в нежитловіи? будівлі літ. З-4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраціи?нии? номер об`єкта нерухомого маи?на 01, що належить ОСОБА_1 ; заборони відчуження нежитлового приміщення 3-го поверху № 1-:-5, 7-:-16, загальною площею 926,0 кв.м. в нежитловіи? будівлі літ. З-4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраціи?нии? номер об`єкта нерухомого маи?на 01, що належить ОСОБА_1 ; заборони відчуження нежитлового приміщення 4-го поверху № 1-:-12, 14-:-24, 34, загальною площею 918,6 кв.м. в нежитловіи? будівлі літ. З-4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраціи?нии? номер об`єкта нерухомого маи?на 01, що належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше 10 днів.

Суддя - Т.М.Довготько