Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/477/19
У Х В А Л А

"22" січня 2020 р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Кривенко О.В., при секретарі судового засідання Маташнюк О.В.,

за участю: представника позивача адвоката Вовчанської Г.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Якименко Л.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доманівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Доманівської селищної об`єднаної територіальної громади Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Доманівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Доманівської селищної об`єднаної територіальної громади Миколаївської області про визнання заповіту недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Згодом позивач дізнався про заповіт, який було складено на ім`я ОСОБА_1 . Зі змісту заповіту позивачу стало відомо, що у заповіті зазначено, що його складено зі слів спадкодавця. В 1986 р. батько позивача переніс інсульт, з того часу його мова була невиразною. хвороба прогресувала, та з 2013р. батько перестав розмовляти. Однак позивач вважає, що оскільки його батько був інвалідом, хворів важким захворюваннями, не міг висловити свою думку щодо заповіту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання: 1) чи міг ОСОБА_4 словесно виразити свою волю стосовно умов заповіту? Проведення експертизи просила доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичних експерти.

В судовому засіданні представник відповідача Якименко Л.М. заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача Савін ОСОБА_6 просив клопотання задовльнити та призначити експертизу

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до наступного. Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не

надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З гідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Тому суд доручає проведення експертизи Миколаївському обласному бюро судово-медичних експертиз за адресою вул.Потьомкінська, 138 м.Миколаїв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справах у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Доманівської селищної об`єднаної територіальної громади Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Доманівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання заповіту недійсним судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити питання:

1) чи міг ОСОБА_4 словесно виразити свою волю стосовно умов заповіту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи № 475/477/19

- індивідуальну медичну карту ОСОБА_4 .

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

ССуддя: О. В. Кривенко