Справа № 175/3890/19
Провадження № 2/175/1088/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Новік Л.М.,

за участю секретаря - Сапай О.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє за себе та, як представник, в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у дніпропетровській області, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації (служба у справах дітей) про перерозподіл спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє за себе та, як представник, в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у дніпропетровській області, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації (служба у справах дітей) про перерозподіл спадкового майна.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні.

Представник позивача ОСОБА_5 до початку підготовчого засідання надала клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації надати суду висновок щодо позовних вимог, оскільки позовні вимоги зачіпають інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2010 року народження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність вивчення висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч.4, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що одним із спадкоємців є малолітня дитина ОСОБА_3 , 2010 року народження, на майнові права якої впливають дані позовні вимоги про перерозподіл спадкового майна, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області надати суду обґрунтований письмовий висновок відповідно до заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області надати висновок відповідно до заявлених позовних про перерозподіл спадкового майна, що стосується малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2010 року народження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє за себе та, як представник, в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у дніпропетровській області, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації (служба у справах дітей) про перерозподіл спадкового майна.

Копію ухвали невідкладно надіслати до органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік