Єдиний унікальний номер №440/1142/19
Провадження № 2-во/943/6/20
У Х В А Л А

судового засідання

21 січня 2020 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Буського районного суду Львівської області перебували матеріали Єдиний унікальний номер № 440/1142/19 провадження № 2/440/1500/2019 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду яких 23 грудня 2019 року було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у зв`язку із смертю відповідача.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_2 направила заяву про виправлення описки, оскільки при виготовлені ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначено розрахунковий рахунок, із якого необхідно повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1 921,00 грн., замість вірного р/р 3048.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку в резолютивній частині рішення, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали, що не змінює змісту зазначеного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді від 23 грудня 2019 року у справі Єдиний унікальний номер № 440/1142/19 провадження № 2/440/1500/2019 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: «Повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1 921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню, сплачений на підставі платіжного доручення № PROM2BТР8Р від 12.06.2019 року на р/р 3048».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали або через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Кос І. Б.