Справа №442/8407/19
Провадження №2/442/261/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її кристь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн щомісячно до закінчення нею навчання (30.06.2022 року).

В обґрунтування позову покликається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 2000 року, який було розірвано 12.02.2011 року. Згодом вона змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5 , яка на даний час є повнолітньою та навчається в Львівському державному університеті ім.І.Франка, на другому курсі денної форми навчання, яке закінчує 30 червня 2022 року. Дочка не отримує стипендії та при денній формі навчання не має змоги самостійно влаштуватися на роботу для отримання власного доходу. Їй самій важко забезпечувати дитину усім необхідним: оплачувати проїзд та проживання в гуртожитку, повноцінне харчування, придбання необхідних для навчання підручників та приладдя, сезонного одягу, тощо. Відповідач працює та отримує стабільний заробіток, відтак має змогу сплачувати аліменти на час навчання дочки. Відтак, вона звертається до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій він позовні вимоги визнав частково в розмірі 1000 грн. Крім того, додав довідку про свої доходи та копію свідоцтва про народження сина від другого шлюбу.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01 червня 2005 року згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №122.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , актовий запис № 656 від 15.12.2001р.

Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 12.02.2011 року, ОСОБА_7 зміна ім`я на « ОСОБА_1 », актовий запис №09.

З оглянутої судом копії довідки № 67 від 04.12.2019 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює контролером в КП «Дрогобичволоканал» Дрогобицької міської ради та отримує заробітну плату.

З копії довідки № 682 від 12.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою другого курсу економічного факультету денної бюджетної форми навчання Львівського національного університету ім.І.Франка, термін закінчення 30.06.2022 року.

Копією довідки № 247 від 09.12.2019 року, виданої Львівським національним університетом ім.І.Франка стверджується, що ОСОБА_3 є студенткою економічного факультету безплатної форми навчання та з вересня 2019 року стипендію не отримує.

Матеріалами справи також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 17.06.2006 року уклав шлюб з ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_9 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 та копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ).

Як вбачається з копії довідки №1 від 13.01.2020 року, ОСОБА_2 працює на посаді начальника механоскладальної дільниці ТзОВ «Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів», його середньомісячний заробіток становить 5898,74 грн.

Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 цього Кодексу).

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 червня 2006 року встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Положенням Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року 2102 грн, з 1 липня 2197 грн, з 1 грудня 2270 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований та може надавати таку матеріальну допомогу, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково в розмірі 1500 грн.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 840,80 грн. судового збору в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12,81,137,141,259,263-265,279,280-285 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1500,00 грн щомісячно до припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 09 грудня 2019 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 гривень судового збору.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.