Провадження №2-о/522/38/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді: Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 23.08.2019 року звернулася з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що в свідоцтві про народження її мати вказана як « ОСОБА_4 », ОСОБА_4 є дівочим прізвищем матері, а чому ім`я записане як ОСОБА_4 заявнику не змогли пояснити і в Василівській сільській раді Біляївського району Одеської області, посилаючись на давність запису. Питання про розбіжності не виникали допоки заявниця не звернулася до нотаріуса, бажаючи прийняти спадщину, яка відкрита до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 30.08.2019 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду у судовому засіданні 28.10.2019 року.

В результаті проведеного судового засідання 28.10.2019 року протокольною ухвалою витребувано копію спадкової справи, розгляд справи відкладено на 15.01.2020 року.

У судове засідання 15.01.2020 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчинено відповідний актовий запис №223 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з метою отримання спадщини, втім листом №3370/02-14 від 07.08.2019 року державний нотаріус Грабовенко - Ворсуляк Д.М. повідомила, що ім`я матері в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть зазначені як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ». Заявнику рекомендовано звернутися до суду для вставлення факту родинних відносин.

Відтак, з свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_10 та ОСОБА_3 06.04.1985 року уклали шлюб, в результаті чого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом ро укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

З довідки Василівського сільського голови Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області №132 від 15.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 та її померла мати ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 09.09.1989 року уклала шлюб з ОСОБА_13 , в результаті чого змінила прізвище на « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Депутат Василівської сільської ради ОСОБА_15 , голова Василівської сільської ради ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ОСОБА_18 підтвердили письмовою заявою, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Повний текст рішення суду складено 21.01.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар