Номер провадження: 22-ц/813/7612/20
Номер справи місцевого суду: 505/2639/19
Головуючий у першій інстанції Вергопуло А. К.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Дрішлюка А.І., Сегеди С.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2020 року у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 17 липня 2020 року Головне управління Держгеокадастру в Одеській області засобами поштового зв`язку подало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 27 липня 2020 року скаржник отримав 03 серпня 2020 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.33).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про продовження строку виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 27 липня 2020 року.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року скаржник отримав 01 жовтня 2020 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.44).

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк

С.М. Сегеда