Справа №647/3168/20
Провадження № 2/647/775/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Милівської сільської ради Бериславського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до Милівської сільської ради Бериславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті він залишив заповіт, згідно змісту якого заповів позивачу земельну частку (пай), що належала померлому на праві власності на землю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. На момент смерті спадкодавця, позивачка проживала за іншою адресою, крім того не знала про наявність заповіту, що й стало причиною пропущення строку прийняття спадщини. Просить суд визначити позивачу додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання від представника позивачки надійшла заява, згідно якої вона просить справу розглядати у її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Від Милівської сільської ради Бериславського району в підготовче судове засідання надійшла заява про визнання позову та з клопотанням розглянути справу без участі її представника.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України та ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24.12.2014 року (а.с. 6).

Згідно заповіту посвідченого секретарем Милівської сільської ради та виконавчого комітету від 17.10.2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті заповів земельну частку (пай) в розмірі 9,61 га, що належить йому на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 7).

З листа приватного нотаріуса Симутенко Т.Г. №123/02-14 від 20.10.2020 року, вбачається, що у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 10).

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 81,200,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин