Справа № 645/5444/18
Провадження № 2-во/645/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.

секретар судового засідання Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Станіслава Давидовича, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, поновлення запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопов Станіслав Данилович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, поновлення запису про державну реєстрацію задоволені частково.

Визнано недійсним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 , що діяв від імені та в інтересах ОСОБА_4 за її довіреністю посвідченою приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Клоповим С.Д. від 01.06.2018 року зареєстрована в реєстрі № 447 та ОСОБА_3 , який посвідчений 18.06.2018 року приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Клоповим С.Д. зареєстрований в реєстрі за № 533.

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101) посвідчену приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Клоповим С.Д. від 18.06.2018 року.

Поновлено запис про державну реєстрацію на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в тексті рішення не вірно зазначені прізвище та по батькові приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області «Клопов Станіслав Данилович», замість вірного « ОСОБА_5 ».

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

З матеріалів справи (копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , від 18 червня 2018 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 128035929 від 18 червня 2018 року) вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов ОСОБА_6 .

Таким чином, в тексті рішення суду від 25 листопада 2019 року допущена описка, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року у цивільній справі № 645/5444/18, провадження № 2/645/360/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, поновлення запису про державну реєстрацію.

Вважати правильним написання в тексті рішення суду прізвища, ім`я та по батькові приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. С. Шевченко