Справа № 570/188/20
Номер провадження 2-з/570/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, згідно якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та внесення відомостей про заборону відчуження до відповідних реєстрів на легковий автомобіль універсал марки "RENAULT Scenic", VIN - код: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_4 .

Свою заяву вона мотивує тим, що має намір звернутися до Рівненського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, з яким з 05 червня 2005 року по даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого знаходиться в матеріалах справи, хоча подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо один від одного. Крім того, вказує, що майно, на яке просить накласти арешт було придбане у період шлюбу з колишнім чоловіком, являється спільним майном подружжя, яке вона бажає розділити в судовому порядку, оскільки компенсувати її частку у спільному майні подружжя чоловік не бажає, а дане майно наразі знаходиться в його одноособовому користуванні.

Так як ОСОБА_4 було порушено її права та охоронювані законом інтереси, в неї виникло право на позов, а наразі здійснюється підготовка позовної заяви про поділ спільного майна подружжя, виникла необхідність в забезпеченні позову, заявниця звернулася з даною заявою до суду і просить її задоволити.

В судове засідання учасники справи не викликалися, оскільки суд вважає можливим вирішити заяву про забезпечення позову без участі учасників і таке право передбачене ч.1 ст.153 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 вищезгаданої статті визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши документи, додані до заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про забезпечення позову обґрунтована, тому підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що права заявниці можуть бути порушені, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам в майбутньому позові, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.30, 149, 150, 153, 258-261, 353 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та внесення відомостей про заборону відчуження до відповідних реєстрів на легковий автомобіль універсал марки "RENAULT Scenic", VIN - код: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Рівне, вул.П.Могили, № 22-Б), Регіональному сервісному центр 5641 МВС в Рівненській області (вул.Макарова, № 21, м.Рівне) та сторонам для відому.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набере законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі її подання після розгляду апеляційної скарги Рівненським апеляційним судом.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Остапчук Л.В.