Справа № 693/1366/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.01.2020 Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ј частки усіх видів заробітку до закінчення навчання повнолітньої доньки.

В обгрунтування позовних вимог посилаючись на вимоги ст. 199 СК України вказує на те, що їх донька - ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням на денній формі навчання Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу з 01 вересня 2016 року по 28 червня 2020 року, а відповідач може надавати допомогу.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просить позов задовольнити.

Третя особа у судове засідання на з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідач та його захисник у судове засідання не з`явились. За клопотанням представника відповідача розгляд справи 12 грудня 2020 року відкладався. Про час і місце судового розгляду 23 січня 2020 року відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки № 19 4. Від відповідача та його представника будь-яких клопотань не надходило.

Дослідивши наявні докази, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 22 жовтня 2019 року № 820, ОСОБА_3 є студенткою КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г.Шевченка». Денна форма навчання з 01 вересня 2016 року по 28 червня 2020 року.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, прожитковий мінімум для працездатної особи, матеріальне становище сторін у справі.

Донька сторін по справі у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач не є непрацездатною особою, інших утриманців не має, а тому може надавати матеріальну допомогу.

Будь-яких доказів на спростування вимог позивачки, зокрема неможливості надання матеріальної допомоги за станом здоров`я чи з інших поважних причин, наявність інших утриманців, відповідач суду не надав.

Разом з тим, при визначенні розміру стягуваної суми аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу дитині, яка є повнолітньою та продовжує навчання.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів доходів на період навчання, починаючи стягнення з дня подачі позову і до закінчення навчання.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 142, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2019 року і до досягнення двадцяти трьох років, або закінчення навчання.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. Д. Пічкур