№ провадження 2/495/3331/2019
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"20" січня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/10785/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача про відкладання підготовчого розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про припинення заборони нерухомого майна, іпотеки щодо квартири та вилучення запису про їх реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 20 січня 2020 рік о 14.10 годину.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладання розгляду справи та надання додаткового часу для надання відзиву та письмових доказів, оскільки отримав позовну заяву лише 15 січня 2020 року.

Суд оглянувши заяву представника відповідача, наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки відповідач вперше не з`явився у судове засідання, представник відповідача повідомив суд про причини своєї неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий судовий розгляд для виклику учасників справи до 12 березня 2020 року до 11.30 годину.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про відкладання підготовчого розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про припинення заборони нерухомого майна, іпотеки щодо квартири та вилучення запису про їх реєстрацію - задовольнити.

Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про припинення заборони нерухомого майна, іпотеки щодо квартири та вилучення запису про їх реєстрацію.

Призначити підготовче судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 12 березня 2020 рік об 11.30 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: