Справа № 630/567/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В.,за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить:

визнати за нею, право власності на земельну ділянку ріллі № НОМЕР_1 площею 2,2882 га, що входить до земель розпайованого ВАТ «Люботинський сад» та була безоплатно передана ОСОБА_2 згідно розпорядження Харківської райдержадміністрації від 24 березня 2009 року №485, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за нею, право власності на земельну ділянку багаторічних насаджень № НОМЕР_2 площею 1,3540 га, що входить до земель розпайованого ВАТ «Люботинський сад» та була безоплатно передана ОСОБА_2 згідно розпорядження Харківської райдержадміністрації від 24 березня 2009 року №485, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

визнати за нею, право власності на земельну ділянку багаторічних насаджень №91.1 площею 0,4796 га, що входить до земель розпайованого ВАТ «Люботинський сад» та була безоплатно передана ОСОБА_2 згідно розпорядження Харківської райдержадміністрації від 24 березня 2009 року №485, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований тим, що батько позивача, ОСОБА_2 , за життя набув право власності на земельні ділянки № 109,№ 91, № 91.1 з земель відкритого акціонерного товариства «Люботинський сад», але за життя не зареєстрував право власності на належні йому земельні ділянки. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька прийняла спадщину, на момент смерті була зареєстрована та проживала однією сім`єю разом з ним. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте не змогла оформити, у зв`язку з тим, що за ОСОБА_2 не було зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Люботинською міською радою Харківської області було подано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

Згідно розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 485 від 24 березня 2009 року ОСОБА_2 передано безоплатно у власність земельну ділянку ріллі № НОМЕР_1 площею 2,2882 га та ділянки багаторічних насаджень № НОМЕР_2 площею 1,3540 га та № 91.01 площею 0,4796 га.

Даний факт підтверджується копією вказаного розпорядження із додатком до нього (а.с. 19-23) та інформацією Міськрайонного управління в Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № Х-756/0-0.23,061-835/156-19 від 27.09.2019 (а.с. 16).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.03.2011.

Єдиною спадкоємицею майна померлого є його донька, позивач у справі, ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, згідно якого її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 10), свідоцтвом про шлюб (а.с. 11) та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 12), внаслідок чого позивач змінила прізвище на ОСОБА_3 , свідоцтвом про шлюб (а.с. 13), згідно якого позивач змінила прізвище на ОСОБА_4 , а також матеріалами спадкової справи № 54/2019 після смерті ОСОБА_2 , згідно якої ОСОБА_1 є єдиною особою, яка прийняла спадщину після померлого, оскільки була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою (а.с. 49).

Разом із тим, позивач не має можливості самостійно реалізувати своє право на спадкування, оскільки постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницькою Н.В. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 17).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ст.ст. 1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, вважаються особи, які проживали із спадкодавцем на час її відкриття та не відмовились від спадщини, а також ті особи, які у шестимісячний строк подали нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала із померлим на час його смерті, однак не може самостійно реалізувати своє право на спадкування в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на земельні ділянки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку ріллі № НОМЕР_1 площею 2,2882 га, що входить до земель розпайованого ВАТ «Люботинський сад» та була безоплатно передана ОСОБА_2 згідно розпорядження Харківської райдержадміністрації від 24 березня 2009 року №485, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку багаторічних насаджень № НОМЕР_2 площею 1,3540 га, що входить до земель розпайованого ВАТ «Люботинський сад» та була безоплатно передана ОСОБА_2 згідно розпорядження Харківської райдержадміністрації від 24 березня 2009 року №485, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку багаторічних насаджень №91.01 площею 0,4796 га, що входить до земель розпайованого ВАТ «Люботинський сад» та була безоплатно передана ОСОБА_2 згідно розпорядження Харківської райдержадміністрації від 24 березня 2009 року №485, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області, 14.11.1996, РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Люботинська міська рада Харківської області,, що знаходиться за адресою: вул. Слобожанська, 26, м. Люботин, Харківська область, 62433.

Суддя О.В. Зінченко