Тростянецький районний суд
справа № 147/737/19
номер провадження № 2/147/51/20
14 січня 2020 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дудікова А.В.,
при секретарі Подолян Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Тростянецької районної державної адміністрації, про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Тростянецької РДА, про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
12.11.2019р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
У судові засідання призначені на 30.09.2019р., 12.11.2019р., 17.12.2019р. та 14.01.2020р. відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак конверти повернулися до суду з відміткою « за закінченням встановленого строку зберігання» та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
В судове засідання представник третьої особи не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову та ухвалення судом заочного рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві народився ОСОБА_4 , батьками якого записано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.2012р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 5).
14.03.2014р., на виконання рішення Тростянецького районного суду від 05.02.2014р. у справі №147/2131/13-ц, було видано виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 30.12.2013р. і до досягнення сином повноліття (а.с. 7).
Заочним рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 23.02.2018 р. у справі № 147/1163/17 збільшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.02.2014р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-11) та 27.03.2018р. видано виконавчий лист (а.с. 8).
17.04.2018р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що 17.04.2018р. складено відповідний актовий запис № 3. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 6).
Відповідно до копії довідки №915 від 21.06.2019р., виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_1 , 1988р.н., зареєстрована в АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить син ОСОБА_4 , 2012р.н. (а.с. 19).
Згідно акту обстеження умов проживання гр. ОСОБА_1 від 21.06.2019 р. вбачається, що позивач проживає в однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком та сином. В квартирі наявні необхідні меблі та побутова техніка. Для сина облаштоване окреме спальне місце, місце для виконання домашніх завдань. ОСОБА_1 створила належні умови для виховання та проживання дитини. Батько хлопчика ОСОБА_2 із сім`єю не проживає, вихованням та розвитком дитини не займається. Має заборгованість зі сплати аліментів на сина. Дитина знаходиться на утриманні матері (а.с. 20).
Згідно характеристики на учня 1-А класу школи-ліцея №1 смт. Тростянець Вінницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здібний, має гарну пам`ять, логічне мислення, відповідально ставиться до навчання. На уроках працює активно, творчо, має успіхи з математики. За результатами навчання має достатній рівень знань. Школу відвідує систематично. Правила для учнів виконує, випадків правопорушень не було. Стосунки з однокласниками, учнями школи приязні. До вчителів та дорослих ставиться з повагою. Зростає в родині, де приділяється значна увага навчанню та вихованню сина. Мати завжди піклується про здоров`я та зовнішній вигляд дитини, відвідує батьківські збори. Рідний батько ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає вже сім років, злісно ухиляється від сплати аліментів, в дитсадок та школу ніколи не з`являвся, життям дитини не цікавиться (а.с. 12).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , кожний окремо пояснили, що ОСОБА_1 створила іншу сім`ю, ОСОБА_2 більше шести років проживає окремо, аліменти не платить, вихованням сина не займається. Перешкод для спілкування з сином йому ніхто не чинить.
Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації надав письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина, не спілкується з ним, не виявляє бажання зустрітися, не цікавиться його здоров`ям, життям та навчанням, матеріально не забезпечує.
Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення від виконання батьківських обов`язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.
Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою.
Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що ОСОБА_2 з сином не проживає, його не утримує, вихованням не займається, сином не цікавиться, участі в його житті не приймає та не бажає забезпечити дитині базові потреби - належне харчування, відповідний одяг. Спілкування з батьком у дитини взагалі не відбувається, як і сам виховний процес. Тобто відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина. ОСОБА_4 проживає разом з мамою, яка піклується про нього, забезпечує його розвиток у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.
Окрім того, судом не встановлено, що відповідачу чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов в цій частині обґрунтований та підлягає задоволенню.
Щодо стягнення додаткових витрат, про які просить позивач, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до частини другої статі 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 185 СК України, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після фактичного понесення разово, періодично або постійно.
У пункті 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернуто увагу судів на те, що до передбаченої статтею 185СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
У постанові від 13 вересня 2017 у справі № 6-1489цс17 Верховний Суд України зробив правовий висновок, що «СК виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Згідно із частиною першою статті 185 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. За частиною другою статті 185 СК розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення».
Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які утримуються одним з батьків на утримання дитини.
Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).
Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно.
Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).
Тобто, факт понесення додаткових витрат на дитину має бути документально підтверджений.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. Однак ОСОБА_1 не додано доказів на підтвердження, зазначених в заяві обстпавин, а саме: витрати у з`вязку з хворобою сина та витрати у зв`язку з особливими здібностями дитини. Отже, позивач не надала суду належних доказів на підтвердження стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину у розмірі 1000грн.
Окрім того, суд враховує те, що судом вже вирішено питання про стягнення на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що має забезпечити нормальні матеріальні умови проживання (навчання) ОСОБА_4 , тобто по суті вказані грошові кошти, що стягуються з відповідача на користь позивача включають до своєї правової природи ті обставини, на які позивач вказує як додаткові витрати, а тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення додаткових витрат є необґрунтованими, не доведеними та такими, що задоволенню не підлягають.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Оскільки позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню, суд відповідно ч.2 ст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Тростянецької районної державної адміністрації, про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав, - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: