Справа № 946/8489/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

виділ частини в окремий об`єкт нерухомості

та визначення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою, просять прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою, просить прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, представник останнього не заперечує проти заявлених зустрічних позовів.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Позовні заяви стосуються між одними й тими ж сторонами про один предмет спору.

Вказані обстави є такими, що зумовлюють прийняття зустрічних позовних вимог та об?єднання в одне провадження.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічні позови:

-ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою;

-ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовні заяви об?єднати в одне провадження з первісним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін