У Х В А Л А

Справа №377/378/20

Провадження №2/377/208/20

15 грудня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., за відсутності сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

01 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивач за довіреністю, посилаючись на ст. ст. 525, 526, 530, 533, 625, 1048, 1049, ч.1 ст.1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 від 03.09.2019 року в розмірі 122733,68 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

Ухвалою судді від 15 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Оскільки було неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику сторін для дачі пояснень, ухвалою судді від 14 серпня 2020 року по справі призначено судове засідання з викликом сторін.

02 листопада 2020 року до суду надійшла заява від представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача, а саме просять замінити позивача у справі - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» мотивуючи тим, що 10.07.2020 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 179, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов вищезазначеного договору факторингу та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», у тому числі і до ОСОБА_2 . Одночасно просять розглядати заяву про заміну сторони без їх участі.

15.12.2020 року судом було призначено судовое засідання для вирішення питання про заміну правонаступника. В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Причину неявки або заяву про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд заяви про заміну позивача проводити за її відсутністю, не заперечує проти заміни позивача.

Представник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, в заяві про заміну сторони у судовому провадженні просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання про заміну позивача АТ «УКРСИББАНК» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Судом було встановлено, що 10.07.2020 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 179 згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором №0, укладеним 03.09.2019 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність замінити у цивільній справі №377/378/20 позивача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити у цивільній справі 377/378/20 позивача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Роз`яснити позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Повідомити сторони, що розгляд справи призначено на 17.12.2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Звернути увагу Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що вони по справі є правонаступники позивачів.

Копію ухвали до відома надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 15.12.2020 року.

Суддя Т. О. Малишенко