Справа № 727/1718/20
Провадження № 2/727/732/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Бордіян А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову в частині позовних вимог про стягнення аліментів без розгляду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 9, м.Чернівці) про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 березня 2020 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.36).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.80).

07 грудня 2020 року до канцелярії суду позивач подала заяву про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_3 про стягнення аліментів без розгляду. В іншій частині позов підтримує.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, позивач до початку судового засідання спрямувала заяву з проханням справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав та просить в цій частині позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, спрямував до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав (а.с.151).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст.257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи розгляд справи по суті розпочато 20 серпня 2020 року, таким чином, враховуючи що позивач подала заяву про залишення позову в частині позовних вимог про стягнення аліментів без розгляду після початку розгляду справи по суті, суд вважає що така заява позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 247, 257, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позовної вимоги про стягнення аліментів без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя : О.В.Семенко