Справа № 454/1279/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Інвестиції», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Галичина», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ТзОВ «Мідас Інвестиції» звернувся до суду із даною заявою та просить замінити сторону стягувача із ПАТ «Галичина» на його правонаступника ТзОВ «Мідас Інвестиції» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Зазначає, що в провадженні Рівенського міського ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження з виконання рішення Сокальского районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Галичина» заборгованості за договором позики в розмірі 1 094 044,06грн.

19.07.2019 року ПрАТ «Галичина» та ТзОВ «Мідас Інвестиції» уклали договір купівлі-продажу, відповідно до якого останній набув права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками, зокрема і до ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначеного представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає справу про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.

В судовому засіданні досліджено копію договору купівлі-продажу від 19.07.2019р. укладеного між ПрАТ «Галичина» та ТзОВ «Мідас Інвестиції» та посвідченого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Комарницькою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1219, згідно якого ПрАТ «Галичина» передає у власність ТзОВ «Мідас Інвестиції»., серед іншого дебіторську заборгованість (право вимоги) згідно переліку, що є додатком до договору

Згідно п.п.21 Додатку №1 до договору купівлі-продажу зазначено, що у реєстрі боржників є ОСОБА_1 .

Із оглянутої копії виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ТзОВ «Мідас Інвестиції» зареєстровано як фінансову установу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частина 5 даної статті вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ «Мідас Інвестиції - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні із ПрАТ «Галичина» на його правонаступника ТзОВ «Мідас Інвестиції» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 з виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26.07.2016 року №454/1279/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана окремо від рішення суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Після набрання ухвалою законної сили надіслати копію даної ухвали державному виконавцю для негайного виконання.

Головуючий: Л. Ю. Фарина