Провадження № 2/727/425/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, згідно матеріалів позову, позивач просить суд витребувати у Органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області висновок органу опіки та піклування щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , обґрунтовуючи таку вимогу доцільністю дослідження судом такого висновку та вимогами Закону.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Відповідач - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, однак спрямував до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи по справі - Органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської областів підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати у Органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області висновок органу опіки та піклування щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо позбавлення батьківських прав, а також враховуючи вимоги Сімейного кодексу України, суд вважає, що слід витребувати зазначений висновок.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області висновок органу опіки та піклування щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області (09117, Київська область, м.Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 15).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: