Справа № 212/1558/13-ц
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 212/1558/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі по справі №212/1558/13-ц по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Мотивуючи свою заяву тим, що виконавчий лист було втрачено, він не знаходитьмя на виконанні в органах юстиції.

Заявник у судове засідання не з`явилась , надала до суду заяву про розгляд заяви в її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Розділом 13 Перехідних положень ЦПК України 17.4) встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 березня 2013 р. по справі № 212/1558/13-ц були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно починаючи стягнення з 20.02.2013 р. до досягнення дитиною повноліття, а також стягнено з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого документа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено

Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Аліменти підлягають стягненню з боржника до виповнення дитині, на утримання якої стягуються аліменти, тобто до 18 років.

Судом встановлено, що на момент видачі дублікату виконавчого листа донці боржника 18 років ще не виповнилося, тому виконавчий лист підлягає виконанню, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання таким чином не закінчився.

Суд вважає, за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 212/1558/13-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 212/1558/13-ц від 18.03.2013 року виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно починаючи стягнення з 20.02.2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії .

Суддя І. Б. Чайкін