Справа № 661/5083/19
Провадження № 2/661/130/20
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Кулик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь аліментів як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову, посилаючись на те, що стипендії він не отримує, можливості працювати через навчання не має, проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка хворіє та має інвалідність, знаходиться повністю на її утриманні з 2014 року, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, уточнив позовні вимоги просив суд стягувати аліменти починаючи з дня подачі позову, до закінчення навчання - 30.06.2021 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив або заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, також викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16.11.2001 року, актовий запис № 327, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції, відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки №617, виданої 23.10.2019 року ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денної бюджетної форми навчання за спеціальністю 121м «Інженерія програмного забезпечення» Новокаховського приладобудівного технікуму, вищого навчального закладу І рівня акредитації, термін закінчення закладу освіти - 30 червня 2021 року.
Відповідно до довідки від 03.01.2019 року мати позивача - ОСОБА_3 , перебуває на обліку з діагнозом онкологія та має інвалідність ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності.
Відповідно до ст.ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати; Ообв`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання;
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Оскільки, ОСОБА_1 є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проте відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання свого сина, доказів неможливості сплачувати ним аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_2 , суду не надано, тому суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 199 СК України, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 30 жовтня 2019 року і до припинення ним навчання в учбовому закладі, а саме до 30 червня 2021 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, оскільки ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу сину.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.
На підставі ст.198, 199, 200 СК України, ст. 12-16, 81, 141, 263- 265, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину, яка навчається, починаючи з дати подачі позову з 30 жовтня 2019 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більш, як до досягнення ним 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, на підставі заяви відповідача, поданої протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва