Справа №359/2857/19
Провадження №2/359/311/2020
УХВАЛА

17 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 67000 гривень та витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 гривні.

В ході розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , з урахуванням фізичного зносу його складових, що був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 1 січня 2018 року на автодорозі «Бориспіль Дніпро». Проведення судової автотоварознавчої експертизи представник позивача ОСОБА_1 просить доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз».

Чорноног ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, а також дослідивши письмові докази, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що відомості, які представник позивача ОСОБА_1 прагне з`ясувати в результаті проведення судової автотоварознавчої експертизи, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Встановлення цих обставин потребує спеціальних знань. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з приводу визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , з урахуванням фізичного зносу його складових, що був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 1 січня 2018 року на автодорозі «Бориспіль Дніпро».

З огляду на це суд вважає допустимим призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Встановлено, що для проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідно надіслати матеріали цивільної справи до ТОВ «Український центр судових експертиз». Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення вказаної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу та поставити перед експертом таке питання:

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , з урахуванням фізичного зносу його складових, що був пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 1 січня 2018 року на автодорозі «Бориспіль Дніпро» ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз».

Витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Зобов`язати експерта самостійно узгодити з позивачем питання про оплату судової автотоварознавчої експертизи. Роз`яснити, що цю експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Судову автотоварознавчу експертизу провести на підставі письмових та електронних доказів, що містяться в матеріалах цивільної справи. Для проведення судової автотоварознавчої експертизи цивільну справу надіслати до товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 426).

Провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зупинити на час проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець