Справа № 680/60/20
УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Новоушицького районного нотаріального округу Кохан Оксана Володимирівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування, запису про право власності,-

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Відповідачка надіслала до суду заяву, в якій просила суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву; прийняти відзив та долучити його до матеріалів справи. Заяву мотивує тим, що із позовною заявою ознайомилася лише 29 вересня 2020 року, а потім тривалий час перебувала на самоізоляції та хворіла на COVID-19.

Представник позивачки проти заяви заперечив.

Третя особа - приватний нотаріус Кохан О.В. направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши заяву відповідачки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З огляду на наведені в клопотанні обставини, а саме те, що відповідачка тривалий час перебувала на самоізоляції та хворіла на COVID-19, суд дійшов висновку, що строк для подачі відзиву слід поновити.

Керуючись ст.ст. 120, 127 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти його долучивши до матеріалів справи.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 26 січня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина