№ 336/3768/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

14 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 14.12.2020 року з`явився представник позивача, адвокат Грецов С.В. та представник ОСОБА_3 , яка подала заяву про вступ у справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, адвокат Левицька Ю.В..

В підготовче засідання не з`явився відповідач, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до змісту ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

11.12.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, в зв`язку з тим, що рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Крім того, заявник подала до суду позов до відповідача у цивільній справі, в якому викладені її самостійні вимоги щодо предмета спору у цій справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні при вирішенні питання розгляду заяви поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні просить задовольнити заяву та залучити до справи ОСОБА_3 в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно з ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У відповідності до ч.3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Судом встановлено, що поданий ОСОБА_3 позов не стосується предмету спору справи, яка на даний час слухається судом. Позовні вимоги останньої можуть бути заявлені у самостійному позові, отже, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору.

Приймаючи до уваги думки учасників процесу, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено підготовчі дії.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 52, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 , про її залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відмова у залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у цивільній справі не обмежує її право звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Закрити підготовче провадження у справі № 336/3768/20 пр. 2/336/2334/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.2021 року о 10 годині 15 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а (каб. 31).

В судове засідання викликати сторони по справі, представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.