ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 661/245/17
Номер провадження 22-ц/819/407/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2017 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

10 грудня 2019р. ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі порушене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В обґрунтування заявленого клопотання, скаржник зазначила, що 03 жовтня 2019 року ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області залишено без задоволення подану нею заяву про перегляд заочного рішення від 04.04.2017 року. На зазначену ухвалу 23.10.2019 року нею подана апеляційна скарга. Однак, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 06.11.2019 року відмовлено у її прийнятті та повернуто.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і просить його поновити.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Нормами ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Обставини, що наведені заявником щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи та є поважними, а тому пропущений процесуальний строк, відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України, слід поновити.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки у порушення вимог частини четвертої якої, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

В апеляційній скарзі заявлене клопотання про зарахування судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.10.2019 року, яка не підлягає оскарженню.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.10.2019 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 576,30 грн, що підтверджується квитанцією 0.0..1 від 18.10.2019 року. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 06.11.2019 року відмовлено у прийнятті та повернуто зазначену апеляційну скаргу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначають норми Цивільного процесуального кодексу України та Закону України « Про судовий збір».

Нормами ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно ч.5 цього Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної інстанції скарг на судові рішення та ст. 4 Закону визначені ставки судового збору за їх подання.

Відповідно положення ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Чинним законодавством встановлено спеціальний порядок повернення уповноваженим центральним органом виконавчої влади судового збору, який сплачений при поданні апеляційної скарги на судове рішення, у разі її не прийняття судом.

Апеляційній суд не наділений такими повноваженнями, а тому не може зарахувати раніше сплачений судовий збір до поданої заявником апеляційної скарги на заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2017 року. А тому у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За вказаних обставин при поданні апеляційної скарги на рішення суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960,00 грн.(отримувач коштів: УК у м. Херсоні /м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021002 код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2017 року.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зарахування раніше сплаченого судового збору у розмірі 576,30 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.10.2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору у розмірі 960,00 грн або подання доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/407/20 (номер справи 661/245/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Орловська