Справа № 309/3892/19
Провадження № 6/309/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

при секретарі: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання старшого державного виконавця РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попович М.М. погодженого начальником Хустського РВ ДВС Візічканич Т.В. про розшук ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попович М.М. звернувся до суду із поданням, погодженим начальником Хустського РВ ДВС Візічканич Т.В. про розшук ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 . Подання вмотивовано тим, що згідно виконавчого листа №/309/1805/18 від 22.06.2018 р. виданого Хустським райсудом ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

10.09.2019 р. державним виконавцем винесено постанову відкриття виконавчого провадження, копію направлено стягувану та боржнику.

17.09.2019 р. боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, поро що свідчить відмітка на повідомленні з особистим підписом ОСОБА_1 .

Рішення суду на даний час боржником не виконано , декларацію про майно та доходи не подано, будь яких дій спрямованих на виконання рішення суду не виконано, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 ЗУ « Про виконавче провадження».

У звязку з відсутністю відомостей про боржника та виконання ним рішення, державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання боржника, а саме АДРЕСА_1 , де було встановлено, що боржник ОСОБА_1 виїхав на тимчасові заробітки, місце перебування його невідоме, про що складено акт державного виконавця від 10.12.2019 р.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду , станом на 30.11.2019 р. його заборгованість по сплаті аліментів становить 27373 грн. 70 коп.

Вжитими заходами встановлено, що , що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості .

Державний виконавець РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попович М.М. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, просить задоволити його.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна або за місцем проживання стягувача.

Суд, вважає, що подання Державного виконавця РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попович М.М. слід задоволити та оголосивши розшук на боржника ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , який ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 438 ЦПК України та ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження,-

суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУНП України в Закарпатській області

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.