Справа № 445/1204/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що його батьком є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів дочці - ОСОБА_3 . Спадкоємцями за законом першої черги є він та його мати ОСОБА_2 . У передбачений законом строк, сестра звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де з`ясувалося, що у її прізвищі та прізвищі батька містяться помилки, що викликає сумніви у їх родинних відносинах. Я, як спадкоємець першої черги , залучений до даної спадкової справи. Але нотаріус не приймає моєї заяви про відмову від прийняття спадщини і не може вирішити інших питань при оформленні спадщини, так як моє прізвище не відповідає прізвищу батька.

Так у свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 , під таким прізвищем у цьому документі значиться і його батьки .

Але у свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як ОСОБА_4 . Це є вірним і відповідає дійсності.

Помилка була допущена при одруженні батьків, де прізвище батька помилково зазначено як ОСОБА_5 , а після реєстрації шлюбу допущена друга помилка у цьому ж документі, де батькам присвоєно прізвище ОСОБА_6 і ОСОБА_6 . Проте паспорт батька виготовлений на ОСОБА_4 , тобто відповідно до свідоцтва про народження.

Вказані розбіжності є перешкодою для нього в реалізації спадкових прав, тому він звернувся з даною заявою до суду. Так, зокрема, у свідоцтві про народження заявника, прізвище його батька вказано " ОСОБА_5 ", в свідоцтві про одруження батьків, їх прізвища вказані " ОСОБА_5 ". Однак, у всіх інших документах, в тому числі, в паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, державному акті на право власність на земельну ділянку прізвище батька вказано " ОСОБА_7 "-що відповідає дійсності.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересованні особи ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії паспорту серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 лютого 2020, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до заповіту, посвідченого 04.03.2005 року секретарем Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_4 заповів все майно своїй доньці - ОСОБА_3 .

Згідно державного акту серії ЛВ № 038698 на право власності на земельну ділянку, такий був виданий " ОСОБА_4 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації №78 від 01.03.2004 року, передано у власність земельну ділянку площею 1,9096 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білокаменської сільської ради Золочівського району Львівської області згідно державного акту серії ІІІ-ЛВ № 082852 на право власності на земельну ділянку, такий був виданий " ОСОБА_4 , на підставі рішення ІІІ сесії ІV демократичного скликання Білокамінської сільської ради народних депутатів від 04.10.2002 року № 19, передано у власність земельну ділянку площею 0,5432 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення селенського господарства, розташована на

території АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою від 04.05.2020 року № 277, виданою виконкомом Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що останнім постійним місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_4 , було с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчено в сільській раді Золочівського району Львівської області 04 березня 2005 року за реєстром № 22 в користь доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 року від 10.07.1970 року,вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , зокрема, невірно зазначено прізвище його батька - " ОСОБА_5 ", однак в інших правовстановлюючих документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть, копії паспорта, прізвище його батька вказано правильно -" ОСОБА_7 ".

Зазначену обставину суд розцінює, як помилку, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт про те, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В. М. Сивак