Справа № 638/5148/20
Провадження № 2/638/3248/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про компенсацію моральної шкоди, заподіяної протиправною тривалою бездіяльністю службових осіб,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Прокуратури Харківської області про компенсацію моральної шкоди, заподіяної протиправною тривалою бездіяльністю службових осіб у розмірі 1133520 грн.

Позивачем надано клопотання про залучення у якості співвідповідача Державної казначейської служби України.

Учасники справи надали суду заяви про розгляд вказано клопотання за їх відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення у якості співвідповідача ТОВ «Монте-Плаза» підлягає задоволенню, крім того це право позивача обирати спосіб захисту та коло осіб, які мають відповідати за позовом.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про компенсацію моральної шкоди, заподіяної протиправною тривалою бездіяльністю службових осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (м.Київ, вул.Бастіонна, 6) по цивільній справі за ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про компенсацію моральної шкоди, заподіяної протиправною тривалою бездіяльністю службових осіб.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу Державній казначейській службі України строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Відкласти судове засідання до 16 лютого 2021 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий