Провадження № 2/201/816/2020
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

20 січня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Кисельової В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Соборної районної в місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищенаведена цивільна справа.

20 січня 2020 року позивач подала до суду заяву про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, а також про витребування у Органу опіки та піклування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні його доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву просила задовольнити, судове засідання провести без її участі та фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник Органу опіки та піклування Соборної районної в місті Дніпрі ради Голик О.І. направила до суду заяву, в якій також просили залучити Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради. На обґрунтування заявленого зазначила, що відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.02.2017р. вих. № 9-244/0/4-17 висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав надається Органом опіки та піклування за місцем проживання дитини. Крім того повідомила, що співробітниками Управління служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради здійснили вихід за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за цією адресою не проживає. Просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача про залучення Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 ч. 4 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. В частині 5 вказаної статті зазначається, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дитина ОСОБА_2 мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідно до п. 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, спір щодо участі у вихованні дитини розглядається органом опіки та піклування виключно за місцем проживання (перебування) дитини.

Крім того, врахування висновків Органу опіки та піклування щодо участі у вихованні дитини є обов`язковим при розгляді судом справ даної категорії, тому суд вважає необхідним витребувати у Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 198, 212, 223, 240 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Соборної районної в місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради (49064, м. Дніпро, проспект ім. Сергія Нігояна, 77).

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Орган опіки та піклування Соборної районної в місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав на 10 год. 00 хв. 10 березня 2020 року.

Витребувати у Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити до Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради копію позову та додані до нього документи, а також ухвалу для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Наумова