МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" січня 2020 р. Справа №370/55/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Спірідонова В.В., звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з останнього заборгованість за договором позики у розмірі 3000 доларів США. До позовної заяви додано квитанцію №95835 від 25.12.2019 року про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Звертаю увагу позивача на те, що від ціни позову у позовах майнового характеру залежить і обрахунок судового збору, розмір якого визначення у відсоткову співвідношенні до ціни позову. Так, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подано фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 9605,00 грн.).

Крі того, відповідно до вимог абзацу 6 частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, зазначавши в ній ціну позову як в іноземній валюті (оскільки позивач просить стягнути борг саме в іноземній валюті) так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, з наданням відповідного обґрунтованого розрахунку, а також надати документ, що підтверджує сплату судового збору (сплачений у гривнях) у встановлених порядку і розмірі, зазначених вище, відповідно до визначеної ціни позову з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Тандир