УХВАЛА

14 грудня 2020 року

м. Харків

Справа № 639/7875/20

провадження 2/639/2204/20

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 28/100 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно доп.2,4 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За загальним правилом відповідачем є особа, яка порушила права та законні інтереси позивача. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175ЦПК України позивач на власний розсуд визначає таку особу, яка і стає відповідачем, про що зазначається в позовній заяві.

Однак, всупереч п.п.2.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач взагалі не зазначила відповідача, а також не вказала будь-які вимоги саме до цього відповідача. У зв`язку з тим, що позивач просить суд визнати за нею право власності на 28/100 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування, додатково позивачу роз`яснюється, що належними відповідачами у даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, а за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вимог ЦПК України позивач та його представник не надав належних доказів на підтвердження позовних вимог, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В позовній заяві наявні вимоги майнового характеру про визнання права власності на спадкове майно.

Однак, в порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, що виключає можливість суду визначити належний до сплати розмір судового збору.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 840, 80 грн. на 2020 рік) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 10 510 грн. на 2020 рік).

Всупереч вимогам п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачем до позовної заяви додано квитанцію №88647 від 02.12.2020 про сплату судового збору у сумі 420,40 грн.

Також у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зауважує, що п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України встановлена неможливість розгляду справ у спорах щодо спадкування в порядку спрощеного позовного провадження. Зазначена категорія справ підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позову, зазначені вище.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу,що уразі неусунення нею недоліків позовної заяви у строк,встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Єрмоленко