Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1928/19
Провадження № 2/711/126/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Попельнюха А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.04.2019 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву.

24.06.2019 року представником позивача ОСОБА_4 подано відповідь на відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 22.01.2020 року сторонами до суду подано заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», та представником ОСОБА_2 . адвокатом Попельнюх А.О.

В судовому засіданні сторони (представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 ) просили затвердити мирову угоду від 22.01.2020 року, за умовами якої сторони по цивільній справі №711/1928/19, позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», яке діє в особі уповноваженого представника Лекіашвілі В.В., та відповідач ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 319 від 08.01.2009 року) домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 711/1928/19 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди, а зокрема домовилася про наступне:

1. Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») зменшує суму боргу відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року включно, розмір якого з урахуванням цього зменшення, становить 59895 грн. 45 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень сорок п`ять копійок).

2. Сторони домовились, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнає вищевказану заборгованість перед позивачем та зобов`язується до 31.03.2020 року сплатити Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») на нижче вказані банківські реквізити (рахунок), вказану в п. 1 цієї мирової угоди, в сумі 59895 грн. 45 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень сорок п`ять копійок):

ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN UA2234913,

,

ІПН №11,

Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»

призначення платежу: оплата заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року.

3. Сторони домовились, що Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») не стягує з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) інфляційні нарахування на вказану в п. 1 цієї мирової угоди заборгованість та 3 відсотки річних, а ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відмовляється та не стягує з Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») витрати, понесені відповідачем у зв`язку з розглядом справи №711/1928/19, в тому числі на професійну правничу допомогу.

4. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

6. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

7. Сторони просять Придніпровський районний суд м. Черкаси:

- затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі №711/1928/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

- провадження по цивільній справі №711/1928/19 на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України закрити та на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення позивачу - Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

8. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам зрозумілі.

Проект мирової угоди приєднано до матеріалів справи. Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 208 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі на підставі ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову до суду, що становить 1655 грн. 69 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ), в особі уповноваженого представника Лекіашвілі Віктора Володимировича, та ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 319 від 08.01.2009 року), за умовами якої:

1. Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») зменшує суму боргу відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.11.206 року по 30.04.2017 року включно, розмір якого з урахуванням цього зменшення, становить 59895 грн. 45 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень сорок п`ять копійок).

2. Сторони домовились, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнає вищевказану заборгованість перед позивачем та зобов`язується до 31.03.2020 року сплатити Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») на нижче вказані банківські реквізити (рахунок), вказану в п. 1 цієї мирової угоди заборгованість в сумі 59895 грн. 45 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень сорок п`ять копійок):

ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»,

ІВАN UA2234913,

,

ІПН №11,

Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»

призначення платежу: оплата заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року.

3. Сторони домовились, що Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») не стягує з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) інфляційні нарахування на вказану в п. 1 цієї мирової угоди заборгованість та 3 відсотки річних, а ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відмовляється та не стягує з Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ») витрати, понесені відповідачем у зв`язку з розглядом справи №711/1928/19, в тому числі на професійну правничу допомогу.

Провадження в цивільній справі Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 256 ЦПК України.

Повернути ВП «Черкаська ТЕЦ» ПРАТ «Черкаське хімволокно» 50% судового збору, а саме 1655 грн. 69 коп. (платіжне доручення № 1 від 01.02.2019 року).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 22.01.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко