Справа № 288/756/19
Провадження № 2/288/37/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинської Дарини Валентинівни, інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 про визнання технічного паспорта недійсним та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи без самостійних вимог: державний реєстратор Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинська Дарина Валентинівна, інженер інвентаризації нерухомого майна фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 19 від 10 квітня 2019 року «Про присвоєння адреси нежитловій будівлі»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинської Дарини Валентинівни, інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 про визнання технічного паспорта недійсним та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи без самостійних вимог: державний реєстратор Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинська Дарина Валентинівна, інженер інвентаризації нерухомого майна фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 19 від 10 квітня 2019 року «Про присвоєння адреси нежитловій будівлі».

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник Позивача за первісним позовом Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав первісні позовні вимоги, заперечував проти задоволення зустрічних позовних вимог та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

18 листопада 2019 року в підготовчому судовому засіданні представник Позивача за первісним позовом Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів та просив його задоволити.

Представник Відповідача за первісним позовом Позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення первісних позовних вимог, підтримав зустрічні позовні вимоги та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті. Щодо заявленого клопотання про витребування доказів заперечував.

Відповідач за первісним позовом - третя особа без самостійних вимог за зустрічним позовом - державний реєстратор Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинська Д.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідач за первісним позовом - третя особа без самостійних вимог за зустрічним позовом інженер інвентаризації нерухомого майна фізична особа підприємець ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. 21 червня 2019 року надала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, щодо ухвалення рішення поклалася на розсуд суду. /т.1 а.с.64/

Представник Відповідача за зустрічним позовом - виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 29 жовтня 2019 року надав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, щодо ухвалення рішення поклався на розсуд суду. /т.1 а.с.136/

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, з урахуванням положень статей 189, 200 ЦПК України.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статями 83, 84, 187, 197-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинської Дарини Валентинівни, інженера інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 про визнання технічного паспорта недійсним та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи без самостійних вимог: державний реєстратор Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинська Дарина Валентинівна, інженер інвентаризації нерухомого майна фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 19 від 10 квітня 2019 року «Про присвоєння адреси нежитловій будівлі» та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2020 року о 11 годині 30 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Богдана Хмельницького,24.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Клопотання представника Позивача за первісним позовом Відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відповідача за первісним позовом Позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ):

- докази, які підтверджують будівництво та право забудови житлового будинку, який розташований за адресою хутір «Андрушківський-1» Андрушківська сільська рада, за межами населеного пункту Попільнянського району Житомирської області.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 10 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник