Справа № 178/1279/19
У Х В А Л А

23 січня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2019 року Криничанським районним судом видано виконавчий лист по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 січня 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача, згідно якої у виконавчому листі не вірно зазначено з яких саме частин складається сума заборгованості 11133,99 грн.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали справи та додані до неї матеріали суд встановив, що в заочному рішенні від 07 листопада 2019 року на даний час має місце описка, а саме: зазначено що сума заборгованості за кредитним договором 1113,99 грн. складаються із заборгованості за простроченим тілом кредиту 2364,14 грн; нарахованої пені за прострочене зобов`язання 8069,85 грн; нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 700 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) 500 грн; штрафу (процентна складова) 556,70 грн. Однак вірним є: із заборгованості за простроченим тілом кредиту 2364,14 грн; нарахованої пені за прострочене зобов`язання 8069,85 грн; нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 700 грн.

Відповідно до вимог ст. 269, 432 ЦПК України, суд може згідно заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні та виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Криничанського районного суду від 07 листопада 2019 року ухваленого за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною резолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості), МФО 305299, , заборгованість станом на 15 серпня 2019 року за кредитним договором № б/н від 30 липня 2015 року в сумі 11133,99 грн. які складаються із заборгованості за простроченим тілом кредиту 2364,14 грн; нарахованої пені за прострочене зобов`язання 8069,85 грн; нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 700 грн., крім того 1921 гривню судового збору, всього 13054 грн. 99 коп.

В задоволенні решти позову Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» - відмовити.»

Внести виправлення до виконавчого листа № 178/560/19, 2/178/350/19 виданого 01 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним текст резолютивної частини виконавчого листа «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості), МФО 305299, , заборгованість станом на 15 серпня 2019 року за кредитним договором № б/н від 30 липня 2015 року в сумі 11133,99 грн. які складаються із заборгованості за простроченим тілом кредиту 2364,14 грн; нарахованої пені за прострочене зобов`язання 8069,85 грн; нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 700 грн., крім того 1921 гривню судового збору, всього 13054 грн. 99 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий