ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

справа № 213/3109/20

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат»

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Кривому Розі, у порядку ч. 13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року, яке постановлено суддею Нестеренко О.М. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повний текст рішення складено 22 жовтня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Не погодившись з таким рішенням суду, адвокат Меланчук І.В., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся з апеляційною скаргою на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року, в якій ставив питання про зміну рішення суду в частині розміру стягнутої судом моральної шкоди.

12 листопада 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від адвоката Меланчука І.В., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість заяви про відмову від апеляційної скарги, за наявними у справі матеріалами, колегія суддів вважає, що заява адвоката Меланчука І.В., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороноювраховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.5 ст. 364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги адвоката Меланчука І.В., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я та закрити апеляційне провадження у даній цивільній справі, роз`яснивши при цьому ОСОБА_1 , та його представнику ОСОБА_2 , що повторне оскарження рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року з тих самих підстав, не допускається.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2020 року.

Головуючий:

Судді: