Справа № 146/1730/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Скаковської І.В.

з участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є вона за законом.

14 липня 1979 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в відділі ЗАГС Пінського міськвиконкому Брестської області та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 ». В подальшому рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 » вона не змінила. Але так як при подачі документів до суду для розірвання шлюбу було подано свідоцтво про шлюб, то підтвердити, те, що дійсно її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_4 », вона не має можливості. У неї відсутні докази про те, що спадкодавець є її батьком.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, вона змушена звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 доводився її батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_6 не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, заяву підтримує, посилаючись на обставини зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Тульчинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з 'явився, від нотаріальної контори надійшла заява, в якій просить справу розглядати без присутності представника нотаріальної контори.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 .

Так, як видно з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (в.с. 9).

ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

З рішення Тульчинського районного суду від 1 червня 1983 року видно, що шлюб між ОСОБА_3 1960 року народження та ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) 1960 року народження розірвано (а.с.8).

Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується рішенням Тульчинського районного суду від 01 червня 1983 року, а також те що встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення і впливає на прийняття нею спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263-265, 293, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська