Запорізький апеляційний суд
Провадження № 22-ц/807/518/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року в справі за позовом Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 грудня 2019 року була залишена без руху із наданням строку терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 881,50 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, а також копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

17 січня 2020 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла оновлена апеляційна скарга із доданими письмовими матеріалами, копії оновленої апеляційної скарги із доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, меморіальний ордер про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що справу було розглянуто без повідомлення сторін в порядку спрощеного позовного провадження, повний текст рішення суду складено 15 жовтня 2019 року (а.с.62-63).

Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги є 14 листопада 2019 року.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримала повний текст оскаржуваного рішення суду 08 листопада 2019 року (а.с.69).

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 09 грудня 2019 року, що підтверджується відміткою пошти на конверті (а.с.75), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду, з урахуванням вихідних днів, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку, проте апеляційне провадження не може бути відкрито виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору додано до апеляційної скарги меморіальний ордер №МВ40650711 від 13.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 881,50 грн, в якій платником зазначено ОСОБА_2 , в той час як особою, яка подала скаргу є ОСОБА_1 .

Таким чином, платником судового збору в даному випадку є інша особа, яка не є учасником справи, отже вказаний меморіальний ордер не може бути прийнятий судом в якості доказу належної сплати судового збору.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату нею або уповноваженим, в передбаченому законом порядку, представником судового збору в сумі 2 881,50 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Крім того, суд зауважує, що з 03 січня 2020 року змінилися реквізити банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг:

Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0008007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року в цій справі.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 жовтня 2019 року в цій справі.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату нею або уповноваженим, в передбаченому законом порядку, представником судового збору в сумі 2 881,50 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання зазначеної вимоги в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська