Справа № 372/3871/19
Провадження № 2-504/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчатись,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчатись, зазначив, що 15.11.2006 року шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідачка покинула сім`ю та виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації. Донька, ОСОБА_3 , навчається в Київському коледжі міського господарства Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського на денній формі навчання. Від надання допомоги на навчання дочки відповідачка відмовляється, хоча не обтяжена аліментними зобов`язаннями, других неповнолітніх дітей у неї на утриманні не має, у зв`язку з цим просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не пізніше, як до досягнення нею 23 років.

19 листопада 2019 року суддею винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

21 грудня 2019 року суддею винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, виклик відповідача здійснювався відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової Обухівського районного суду Київської області на офіційному веб-порталі «Судова Влада України».

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.08.2001 року.

Відповідно довідки виданої Виконавчим комітетом Обухівської міської ради 27.09.2019 року в тому, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані позивач, як власник, його дочки ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Довідкою № 128/19 від 05 серпня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 , 2001 року народження навчається на IV курсі групи МЕТ-41 денного відділення Київського коледжу міського господарства Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка».

Позивач самостійно несе витрати на утримання доньки та оплату її навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги від відповідачки на утримання доньки, яка є повнолітньою, однак потребує допомоги від батьків у зв`язку з навчанням.

У відповідності з вимогами ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітня донька ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у навчальному закладі, доказів неможливості матері ОСОБА_2 надавати допомогу по утриманню доньки суду не надано, тому з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини від усіх доходів щомісячно на час її навчання, але не пізніше досягнення донькою 23-х річного віку.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Із позовом ОСОБА_1 звернувся 29 жовтня 2019 року, тому аліменти слід стягувати з цього часу.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 768 гривні 40 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у зв`язку із навчанням повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх доходів щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнення аліментів розпочати з 29 жовтня 2019 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (уродженця с. Слобода, Кагарлицького району Київської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (уродженки хутора Крамарський, Прикубанського району, Ставропольського краю, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.В.Кравченко