ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернівці справа №715/808/19

провадження №22-ц/822/144/20

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права користування земельною ділянкою, визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , залишено без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 4610,40 грн та надання документа, що посвідчує повноваження представника.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_2 подав ордер на надання правової допомоги ОСОБА_1 у Чернівецькому апеляційному суді та клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на скрутний матеріальний стан ОСОБА_1 , що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (вказані документи знаходяться в матеріалах справи).

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та продовжено заявнику строк для сплати судового збору, вказаний в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 27 грудня 2019 року.

17 січня 2020 року ОСОБА_2 подав до Чернівецького апеляційного суду довідку Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, зі змісту якої вбачається, що сума пенсії ОСОБА_1 за 2019 рік становить 18440 грн.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини першої статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини третьої статті 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цих статей.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення у даній справі складає 4610,40 грн. та перевищує 5 відсотків розміру річної пенсії ОСОБА_1 (18440 грн.).

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. Особливо це стосується порушення заявником процедури касаційного провадження.

У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, врахувавши доводи заявника та подані ним документи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 922 грн, що не перевищує 5% розміру його річної пенсії.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 922 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2019 року до 922 грн.

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору, вказаний в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 27 грудня 2019 року, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Судовий збір сплатити на рахунок: UA 0024002; отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Оригінал відповідної квитанції подати до Чернівецького апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська