Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/108/20
У Х В А Л А

22.01.2020 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів. На підставі ст.192 СК України просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31.10.2016 року по цивільній справі №472/830/16-ц на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі з 300 грн. до 650 грн., на одну дитину, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

За загальним правилом, якщо інше не встановлено ЦПК України, у відповідності до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Разом з тим, статтею 28 ЦПК України встановлені категорії справ, для яких передбачено вибір підсудності справи позивачем.

Так, частина 1 статті 28 ЦПК України визначає вичерпний перелік позовних заяв, що стосуються аліментів, які можуть бути пред`явлені за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а саме: позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин.

Вказаною статтею не передбачено підсудність за вибором позивача позовів про зменшення або зміну розміру аліментів. Позов про зміну способу стягнення аліментів, право на подання якого належить одержувачу аліментів відповідно до ст.181, 184 СК України, не є тотожним позову про зменшення чи зміну розміру аліментів.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається, зокрема і на статтю 192 СК України, яка регулює питання зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками.

У відповідності до висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 03.09.2018 року по справі № 134/192/17, СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішення суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Таким чином, зміна розміру аліментів не є зміною способу їх стягнення у розумінні ст.181 СК України. Позивач визначив територіальну підсудність за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача прирівнявши поняття «зміна розміру аліментів» та «зміна способу стягнення аліментів».

Отже, оскільки позивач ОСОБА_1 є платником аліментів, а не їх одержувачем, пред`явлений ним позов стосується зменшення/зміни розміру аліментів, які він сплачує згідно рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31.10.2016 року, відтак такий позов не може бути пред`явлено за правилами альтернативної підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_2 є с.Ставки Веселинівського району Миколаївської області.

Нормами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на розгляд за підсудністю до Веселинівського районного суду Миколаївської області за місцем зареєстрованого місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів за територіальною підсудністю на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області (57001, смт.Веселинове, вул. Мозолевського, 36 Веселинівського району Миколаївської області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Г. І. Рішко