Справа № 682/3804/19
Провадження № 2-о/682/10/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

присяжних Ткачук Н.В.

Тертичної Т.М.

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

прокурора Гнатко О.С.,

представника психіатричного закладу Бурячківської В.Г.

особи, щодо якої вирішується питання про

примусову госпіталізацію ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Славута заяву директора КНП «Яблунівського обласного закладу невідкладної психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради Спекторук Л.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

20.01.2020 р. директор КНП «Яблунівського обласного закладу невідкладної психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради Спекторук Л. звернулася до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що остання була оглянута комісією лікарів-психіатрів медичного закладу, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворої та її лікування в умовах стаціонару. Під час обстеження ОСОБА_1 не змогла надати усвідомленої згоди на госпіталізацію та лікування, так як є недієздатною, але оскільки страждає на тяжкий психічний розлад, потребує інтенсивного лікування в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у ОСОБА_1 . встановлено тяжкий психічний розлад внаслідок захворювання. Внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує інтенсивного лікування в примусовому порядку.

Прокурор підтримала подану заяви про госпіталізацію хворої.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що комісія лікарів-психіатрів лікарні оглянула ОСОБА_1 та дійшла до висновку про необхідність її госпіталізації, оскільки встановлено, що остання страждає шизофренією параноїчної форми безперервного типу внаслідок чого потребує інтенсивних лікувальних заходів, оскільки без їх застосування стан її здоров`я може суттєво погіршитись.

Наведені обставини підтверджуються висновком комісії лікарів психіатрів медичного закладу від 26.12.2019 р. №694 , яким встановлено вищевказаний діагноз.

Згідно з рішенням Шепетівського районного суду 07.04.2003 суду ОСОБА_1 . визнана недієздатною.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого віна неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви та госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

На підставі ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителку АДРЕСА_1 у КНП «Яблунівський обласний заклад невідкладної психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради у примусовому порядку без її усвідомленої згоди терміном до трьох місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Присяжні Ткачук Н.В.

Тертичної Т.М.