Справа № 645/7019/19
Провадження № 2-зз/645/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Харкова

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Міжрайонний відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна за адресою АДРЕСА_1 , яке він планує успадкувати.

До суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр. Московський, 85) належним чином документально підтверджену нформацію щодо підстав накладення арешту 24.07.2007 р. на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати належним чином посвідчену копію ухвали від 24.07.2007 виданої Московським районним судом на підставі якого накладено арешт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони по справі не з*явилися про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяви, про слухання справу за їх відсутності,

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

В матеріалах цивільної справи міститься інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна по суб`єкту № 182011724 від 23.09.2019 р. з якої вбачається, що на майно за адресою АДРЕСА_1 накладено арешт 24.07.2007 за № 5354161 реєстратором: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Третя Харківська ДНК), 61050, Харківська обл., м. Харків, пр-т Московський, 85 на підставі ухвали від 24.07.2007 виданої Московським районним судом.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів для повного та всебічного розгляду справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр. Московський, 85) належним чином документально підтверджену інформацію щодо підстав накладення арешту 24.07.2007 р. на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та надати належним чином посвідчену копію ухвали від 24.07.2007 виданої Московським районним судом на підставі якого накладено арешт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Судове засідання по цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Міжрайонний відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкласти до 17 лютого 2020 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -