У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4076/19

провадження № 2/0285/129/20

20 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, предстаник третьої особи Пелешок І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ), третя особа : Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Замкова, 3/6, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ) про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач 13.11.2019 року звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу призначити до розгляду по суті, позовні вимоги підтримує, підготовче судове засідання у справі провести без його участі. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяв та клопотань до суду від нього не надходило.

Від представника третьої особи надійшла письмова заява, в якій просила суд замінити третю особу, Службу у справах дітей Новоград-Волинської міської ради на відповідний орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради керуючись ст. 19 СК України, долучити до матеріалів справи копію акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.01.2020 року, призначивши справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову та поданими заявами, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання представника третьої особи про заміну третьої особи суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою

Крім цього, з огляду на аналіх чинних цивільно процесуальних норм, останні не містять поняття " заміна третьої особи", а вказують лише на можливість залучення до участі у справі третьої особи ( ст.ст. 52,53,55 ЦПК України).

За таких обставин, вимога про заміну третьої особи не грунтується на вимогах закону. Однак з огляду на вимоги ч. 4 ст. 19 ЦПК України суд вбачає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо преддмета спору, відповідний орган опіки та піклування ( ч. 1 ст. 53 ЦПК України), оскільким останнім було надано Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Крім цього, суд задовольняє клопотання представника третьої особи про долучення до матеріалів справи копію акта обстеження матеріально-побутових умов від 17.01.2020 року.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189,196-198,200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Клопотання представника третьої особи задовольнити частково.

Залучити орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Долучити до матеріалів справи акт обстеження матеріально-побутових умов від 17.01.2020 року.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2020 року о 09 год. 20 год. у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) .

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а також її право на подачу пояснень ( висновку) до початку розгляду справи по суті про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу .

Роз`яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали -20.01.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська