Справа № 159/7128/19
Провадження № 2/159/287/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень Ковельської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень Ковельської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди

Ухвалою судді від 28.12.2019 подану позовну заяву було залишено без руху з наступних підстав.

Позивачем, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, які зазначені в поданому позові до суду фізичною особою, в сумі по 768 грн. 40 коп. за кожну з семи немайнових вимог, всього 5378 грн. 80 коп.

Крім того, позивачем було заявлено вимоги майнового характеру про відшкодування майнової шкоди.

За вимоги майнового характеру позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 9605 грн.

Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви.

На виконання вимог ухвали суду, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, зокрема не сплачено судовий збір, хоча в заяві про усунення недоліків позову ОСОБА_1 вказує, що до заяви вона додає квитанції про сплату судового збору.

Комісією Ковельського міськрайонного суду Волинської області був складений акт від 17.01.2020 про те, що при надходженні заяви ОСОБА_1 на усунення недоліків були відсутні квитанції про сплату судового збору, які зазначені в заяві.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунула недоліки позову, на виконання вимог ухвали суду нею не сплачений судовий збір, приходжу до висновку, що подану позовну заяву, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень Ковельської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання вчинити дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк