Справа № 286/2886/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Одночасно, надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що в даний час вона не працює, так як здійснює догляд за донькою до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до посвідчення Овруцької районної державної адміністрації вона є членом багатодітної сім`ї. Діти знаходяться на її утриманні. З цих причин вона фактично позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, адже у разі сплати судового збору, вона не зможе оплатити комунальні послуги та залишиться без їжі та лікування, без коштів залишаться її діти.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору було звернуто увагу на наступне.

Розміри судового збору визначено нормами Закону України «Про судовий збір» із врахуванням змін та доповнень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2020 - 2102 грн..

Оскільки, позивачем завлено позовну вимогу немайнового характеру, а саме: розірвання шлюбу, то мінімальний розмір судового збору становить 840 грн. 80 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Згідно ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічну норму закріплено і в статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження посилань на відсутність можливості сплати судового збору (довідок про отриманий дохід, його відсутність тощо).

За таких обставин, зважаючи, що позивачем не надано доказів її тяжкого майнового становища, вона не звільнена від сплати судового збору, то відповідно відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

За таких обставин ухвалою Овруцького районного суду від 28.10.2020 позовну заяву було залишено без руху і надано позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дану ухвалу позивачеві вручено 03.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На протязі десяти днів з дня вручення ухвали, з урахуванням часу на пересилку, позивачем недоліки не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві з роз`ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачеві, роз`яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець