Справа № 515/1334/19
Провадження № 2-во/515/15/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 листопада 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитірвська сіль- ська рада Татарбунарського району Одеської області, про встановлення факту постійного прожи- вання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та заяву представника заявника про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.03.2020 р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задо- волено та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 27 липня 2007 року.

18.11.2020 р. ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з заявою про виправле- ння описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що при зверненні до приватного нотаріуса з метою відкриття спадкової справи, нотаріус відмовив останній, оскільки в рішенні не зазначено, що вона проживала з спадкодавцем понад п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки в рі- шенні суду допущена описка, а саме, не зазначено фразу "понад п`ять років до часу відкриття спа- дщини", оскільки вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, також невірно зазначене місце народження заявника замість вірного «Арцизького району» помилково зазначено «Прцизького ра- йону», що унеможливлює реалізацію спадкових прав.

Сторони по справі в судове засідання не з`явився, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за мож- ливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи вип- равити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення ви- правлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За іні- ціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учас- ників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних поми- лок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судо- вого рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають ли- ше ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської об- ласті від 18 березня 2020 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Давиденка К.В. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.03.2020 р. у цивільній справі № 515/1334/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитірвська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 18.03.2020 р. в наступній редакції:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Виноградівка Арцизького району Одеської області, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 - насіївною понад п`ять років на час відкриття спадщини 27 липня 2007 р.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду від 18.03.2020 р. у спра- ві № 515/1334/19.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.