14.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/7263/20
Провадження № 2-з/205/322/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади міста в особі Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року позов було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 повторно подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Державного архіву Дніпропетровської області копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі відсутності такого відомості про день, місце та час її народження, а також про осіб, що вказані її батьками у книзі державної реєстрації актів цивільного стану або у метричній книзі за відповідний рік.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суд вважає за необхідне повторно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного архіву Дніпропетровської області (місце знаходження: 49069, м. Дніпро, вул.. Михайла Грушевського, буд. 89) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі відсутності - надати відомості про день, місце та час її народження, а також про осіб, що вказані її батьками у книзі державної реєстрації актів цивільного стану або у метричній книзі за відповідний рік.

Строк подання доказів суд встановлює до 22 січня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.