Справа № 153/1449/19
Провадження № 22-ц/801/442/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврилюк Т. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

22 січня 2020 рокуСправа № 153/1449/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, адвокат Покоєвич А.О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З апеляційної скарги слідує, що оскаржуване рішення складено 12 грудня 2019 року.

Останній день визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на подання апеляційної скарги припадав на 13 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано засобами поштового зв`язку 17 січня 2020 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті, тобто з пропуском визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Однак, звертаючись 17.01.2020 з апеляційною скаргою, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження рішення суду, апелянт не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано ним 20 грудня 2019 року.

У пункті 4 частини 4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Зазначаючи, що копію оскаржуваного рішення отримано 20.12.2019, апелянт до апеляційної скарги не додає жодних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення.

Оскільки апеляційну скаргу у відповідності до положень статті 355 ЦПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зі скарги без матеріалів справи не можливо встановити, з якого саме часу розпочався перебіг строку, визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду.

Також, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки при зверненні до суду із зазначеним позовом ОСОБА_2 , яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, мала б сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн, розмір судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги складає 1152,60 грн.

ОСОБА_1 судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» не сплачено, документів, які підтверджували б підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до апеляційної скарги не додано.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн. за реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/м.Вінниця/22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № НОМЕР_1 .

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно, до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для подання: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення першої інстанції; заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску на апеляційне оскарження; оригіналу квитанції про сплату судового збору на належний рахунок в розмірі 1152 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог цієї ухвали в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, або якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз`яснити, що у разі невиконання інших вимог ухвали у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало