Справа № 591/3001/18
Провадження № 2/591/63/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3001/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому ставить питання про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0700 га за адресою: АДРЕСА_1 а від 27 травня 2009 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №480/4695/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщені, від представника позивача та представника Сумської міської ради надйшло клопотання про вирішення клопотання про зупинення провадження у справі у їх відсутність, предстанвик відповідача заперечень проти клопотання не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. знаходиться справа №591/3001/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним.

Позивач ставить питання про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0700 га за адресою: АДРЕСА_1 а від 27 травня 2009 року.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідачі посилаються на змінені умови забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 а з заправки на станцію технічного обслуговування автомобілів, мийки та кафе.

В провадженні судді Сумського окружного адміністративного суду Галети С.М. знаходиться справа №№480/4695/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінальногосудочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення даної цивільної справи неможливе без остаточного рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №591/3001/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, до набрання законної сили судового рішення у справі №480/4695/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлений 22 січня 2020 року.

Cуддя Г.В. Шелєхова