Справа № 456/4623/19
Провадження № 2/456/456/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 січня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

27.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки площею 0, 5430 га кадастровий №:02:000:0285, та площею 0, 4797 га, кадастровий №:02:000:0302, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

Відповідно до ухвали судді від 28.11.2019 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з недоліками в її оформленні. 09.12.2019 позивач усунув недоліки в оформленні позовної заяви.

Ухвалою судді від 10.12.2019 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме в Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області просить витребувати інформацію про те, хто станом на 1991 р. був зареєстрований в колгоспному дворі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; в Стрийського МБТІ просить витребувати матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 ; в Стрийської державної нотаріальної контори просить витребувати інформацію про те, чи звертались будь-які особи із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, однак 20.01.2020 сільським головою Маланій М.М. на адресу суду подано клопотання, в якому останній просить справу розглянути у відсутності представника Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши клопотання позивача ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.4 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази, а саме: в Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської інформацію про те, хто станом на 1991 р. був зареєстрований в колгоспному дворі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; в Стрийського МБТІ матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 ; в Стрийської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертались будь-які особи із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.84, 197-198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Розгірченської сільської ради Стрийського району Львівської області інформацію про те, хто станом на 1991 р. був зареєстрований в колгоспному дворі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Стрийського МБТІ матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати в Стрийської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертались будь-які особи із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити Розгірченській сільській раді Стрийського району Львівської /адреса: 82472, Львівська область, Стрийський район, с. Розгірче, вул. Довбуша, 5/; Стрийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації /адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Котляревського, 27/; Стрийській державній нотаріальній конторі /адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, 25/.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 10 лютого 2020 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 09:30 год. 12.02.2020.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем , - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська