Справа № 541/1010/20
Провадження №2/541/691/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 грудня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

представника позивача - Педорича В.І.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_2 до Вовнянської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області,

в с т а н о в и в:

01 червня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Його батько ОСОБА_4 був власником земельної частки (паю) площею 2,65 в умовних кадастрових гектарах колишнього КСП «Багачанське». Після ОСОБА_4 в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожен право на дану частку (пай) успадкували її чоловік, його брат ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 з вищевказаної 1/3 частини земельної частки (паю) КСП «Великобагачанське», яка складалася з трьох в різних містах розташованих земельних ділянок (дві у Великобагачанському районі, а одна на території Вовнянської сільської ради) Миргородського району, позивачка успадкувала частину спадщини у вигляді 1/3 частки та 1/3 частки від двох земельних ділянок під кадастровими номерами :00:010:1018 та :00:010:1019, які розташовані у Великобагачанському районі, на які чоловік встиг отримати Державні акти.

У склад вищезазначеної земельної частки (паю) входить земельна ділянка площею 0.18 га, що розташована на території Вовнянської сільської ради Миргородського району. Чоловік ОСОБА_2 мав право в порядку спадкування на її 1/3 частку, тому у 2008 році розпорядженням Голови Миргородської районної державної адміністрації №314 йому було передано у власність за рахунок земельних часток паїв на цій території 1/3 частку від земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,18 га ріллі.

При житті чоловік позивачки - ОСОБА_3 , разом зі своїм братом ОСОБА_1 вирішили свої частки (по 1/3 кожен) з земельної ділянки площею 0,18 га, що на території Вовнянської сільської ради Миргородського району, які входили у склад батьківського паю, об`єднати в одну земельну ділянку площею 0,12 га у спільну часткову власність, розробили технічну документацію, отримали на об`єднану під №340-2 ділянку площею 0,1204 га. кадастровий номер :00:005:01191, але правовстановлюючого документу на цю ділянку не отримали по причині смерті ОСОБА_3 ..

Позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,18 га, розташованої в с. Вовнянка Миргородського району, яка входила у склад земельної частки (паю) КСП «Багачанське», проте їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

ОСОБА_2 просила суд: визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - право на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,18 га., переданої йому за рахунок земельних часток паїв КСП «Багачанське» на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області за Розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації №314, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області що під № НОМЕР_1 , яка має площу в натурі 0,0602 га і входить у склад 1/3 частки успадкованого ним після смерті свого батька ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, на території смт.Велика Багачка Полтавської області, посвідченого сертифікатом ПЛ №0280688 виданого Великобагачанською райдержадміністрацією на підставі рішення від 21.03.1997 №68 зареєстрованого 08.04.1997 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №419 (а.с.2-28).

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася. Про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача - адвокат Педорич В.І. в судовому засіданні підтримав заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному об`ємі, як законний та обґрунтований, з підстав викладених у позовній заяві. Під час розгляду справи в суді уточнив позовні вимоги, зазначивши, що при виготовленні позовної заяви допущено опечатку стосовно розміру спірної земельної ділянки, а саме: зазначено 0,602 га замість 0,0602 га.. Просив врахувати згадану обставину при ухваленні рішення.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечував.

Відповідач - Вовнянська сільська рада Миргородського району в судове засідання свого представника не направила, проте, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечувала, при розгляді справи судом покладалася на розсуд суду (а.с.105)

Третя особа - Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи установа була повідомлена належним чином (а.с.104)

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.6, 24).

За життя, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори 06.10.2008 (а.с.9), ОСОБА_3 успадкував право власності на 1/3 частину земельного паю розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території смт.Велика Багачка Полтавської області і належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату ПЛ №0280688, виданого Великобагачанською райдержадміністрацією на підставі рішення від 21.03.1997 №68 (а.с.7)

Як зазначено в примітці до вищезгаданого свідоцтва про право на спадщину: на 1/3 частину видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_5 . На 1/3 частину свідоцтво не видано (а.с.9).

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 з вищевказаної 1/3 частини земельної частки (паю) КСП «Великобагачанське», позивачка успадкувала частину спадщини, а саме: по 1/3 частці від двох земельних ділянок під кадастровими номерами :00:010:1018 та :00:010:1019, розташованих: Полтавська обл., Великобагачанський р-н, Великобагачанська селищна рада (а.с.10-11).

У склад земельної частки паю розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ПЛ №0280688, виданого Великобагачанською райдержадміністрацією, входить земельна ділянка площею 0,18 га, що розташована на території Вовнянської сільської ради Миргородського району.

Згідно архівної довідки, виданої архівним відділом Миргородською районної державної адміністрації від 20.05.2020 №01-38/93, у розпорядженні №67 голови Миргородської райдержадміністрації від 22 лютого 2008 року «Про надання у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам в межах колишнього КСП «Багачанське», у списку громадян, які мають право на одержання державних актів на право власності на землю в межах реформованого КСП «Багачанське» на території Вовнянської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району, значаться ОСОБА_5 - №земельної ділянки НОМЕР_2 , загальна площа 0,06 га, та ОСОБА_4 - №земельної ділянки № НОМЕР_3 , загальна площа - 0,12 га (а.с.96).

Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.12.2008 №314 «Про прийняття та передачу земель у власність, надання дозволу на виготовлення та затвердження технічних документацій» передано у власність за рахунок земельних часток (паїв) у відповідності проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вовнянської сільської ради в межах колишнього КСП «Багачанське», зокрема, ОСОБА_3 , 1/3 (одну третю) частки земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,18 га ріллі. До використання земельних ділянок приступити після встановлення меж їх в натурі (а.с.14-16).

При житті чоловік позивачки - ОСОБА_3 , разом зі своїм братом ОСОБА_1 вирішили свої частки (по 1/3 кожен) з земельної ділянки площею 0,18 га, що на території Вовнянської сільської ради Миргородського району, які входили у склад батьківського паю, об`єднати в одну земельну ділянку площею 0,12 га у спільну часткову власність, розробили технічну документацію, отримали на об`єднану під №340-2 ділянку площею 0,1204 га. кадастровий номер :00:005:0191, але правовстановлюючого документу на цю ділянку не отримали по причині смерті ОСОБА_3 (а.с.18-22).

Постановою державного нотаріуса Першої миргородської державної нотаріальної контори від 03.12.2019 позивачу ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки розміром 0,18 га, № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Вовнянської сільської ради Миргородського району, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.23).

Як вбачається зі змісту копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , витребуваної на запит суду, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина позивачка - ОСОБА_2 , у тому числі з урахуванням Ѕ (однієї другої) частки у спадщині від якої відмовився син спадкодавця - ОСОБА_6 (а.с.46-91).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При цьому, суд враховує вимоги Європейського суду з прав людини, який вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Оскільки відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на спірне спадкове майно, перешкоджає спадкоємцю ОСОБА_2 оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, тому суд вважає за необхідне визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,18 га, переданої йому за рахунок земельних часток паїв КСП «Багачанське» на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області за розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації від 11.12.2008 №314, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області що під № НОМЕР_1 , яка має площу в натурі 0,0602 га, і входить у склад 1/3 частки успадкованого ним після смерті свого батька ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, на території смт.Велика Багачка Полтавської області, посвідченого сертифікатом ПЛ №0280688 виданого Великобагачанською райдержадміністрацією на підставі рішення від 21.03.1997 №68 зареєстрованого 08.04.1997 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №419.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

У зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 16; 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Вовнянської сільської ради (вул.Миру, 2, с.Вовнянка, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37601, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039, ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області в порядку спадкування за законам після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,18 га, переданої йому за рахунок земельних часток паїв КСП «Багачанське» на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області за розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації від 11.12.2008 №314, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області що під № НОМЕР_1 , яка має площу в натурі 0,0602 га, і входить у склад 1/3 частки успадкованого ним після смерті свого батька ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, на території смт.Велика Багачка Полтавської області, посвідченого сертифікатом ПЛ №0280688 виданого Великобагачанською райдержадміністрацією на підставі рішення від 21.03.1997 №68 зареєстрованого 08.04.1997 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №419.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко