єдиний унікальний номер справи 546/667/18
номер провадження 2/546/68/20
УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., з участю секретаря удового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору сектор з питань державної реєстрації Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді Горулька О.М. від 09.08.2018 року. У зв`язку зі звільненням 27.09.2018 року у відставку судді ОСОБА_2 справу передано судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 року № 175/о/15-19 строком на один рік. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

05 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 03.09.2020 року, яке відкладене за клопотанням представника відповідача на 16.10.2020 року. Підготовче засідання, призначене на 16.10.2020 року, відкладене на 15.12.2020 року за клопотанням представника відповідача, представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

14 грудня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.12.2020 року, без їх участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що, відповідно до заяви про зміну предмета позову від 14.12.2020 року, представника позивача просить: усунути перешкоди у здійснення права користування та розпорядження своєю земельною ділянкою шляхом повернення її з чужого незаконного володіння; скасувати державну реєстрацію договору про внесення змін до договору оренди землі, укладеного 10.03.2017 року на строк десять років між ОСОБА_1 та ТОВ «Гранум-Лтава», який зареєстрований державним реєстратором Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Танчик Тетяною Миколаївною, та просить стягнути всі витрати позивача, пов`язані з розглядом справи, на його користь з відповідача (а.с. 201-203).

Згідно ст. 43, 49 ЦПК України позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача про зміну предмета позову необхідно прийняти до розгляду та надати відповідачу у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вищевказаної заяви про зміну предмету позову для подачі на неї відзиву, п`ятиденний строк позивачу для подачі відповіді на відзив та п`ятиденний строк для подачі відповідачем заперечень на відповідь на відзив.

У зв`язку з прийняттям до розгляду заяви про зміну предмета позову суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 позивачки про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЛТАВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору сектор з питань державної реєстрації Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним.

Підготовче засідання відкласти на 09 годин 29 січня 2021 року.

Надати відповідачу у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вищевказаної заяви про зміну предмета позову для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко