У Х В А Л А

"21" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, яка 13 грудня 2019 року передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання нею ухвали.

16 січня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва на виконання ухвали суду від 17 грудня 2019 року від заявника надійшла заява про встановлення факту родинних відносин у новій редакції.

Вивчивши зміст поданих документів приходжу до наступного.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Главою шостою Цивільного процесуального Кодексу передбачений захист прав людини шляхом встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із поданої заяви у новій редакції убачається, що заявником уточнено суб`єктний склад учасників справи та визначено заінтересованими особами у справі: Броварську районну державну нотаріальну контору та Головне територіальне управління юстиції у м. Києві Дніпровського району. У поданій заяві заявник просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер в Україні, у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

На підтвердження заявлених вимог, серед іншого, ОСОБА_1 долучила до заяви Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 14.01.2020, із якого убачається, що у актовому записі № 17 від 01.08.1953, складеному виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «відомості про батька» зазначено «Інформація відсутня»; за бажанням матері дитини ОСОБА_3 батьком вказано « ОСОБА_4 ».

Підстави та порядок визнання батьківства за рішенням суду визначені ст. 128 Сімейного кодексу України.

За приписами ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку про те, що заявником, всупереч вимогам ст. 130 Сімейного кодексу України, невірно обрано спосіб захисту своїх прав та інтересів, оскільки остання має звертатися до суду із встановленням факту батьківства.

При цьому встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 зокрема що останній є батьком заявника, можливо б було у разі неможливості надання/поновлдення документів, поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану, які підтверджують цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає Реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документу, що видається цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Тобто, рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис. Натомість, відомості про батька заявника у свідоцтві про її народження зазначені зі слів матері заявника, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, та зумовлює необхідність встановлення факту батьківства.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві Дніпровського району, про встановлення фату родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 293, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві Дніпровського району, про встановлення фату родинних відносин вважати такою, що не подана та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: