Провадження № 2/127/2725/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.01.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, з вимогою розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що зареєстрований 20.10.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №2971.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_7 20.10.2017 року було зареєстровано шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в їхньому подружньому житті народилася дитина - ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний актовий запис в свідоцтві про народження із змісту вказаного свідоцтва вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_7 .

В тому числі зважаючи і на це, протягом останнього часу їхнє подружнє життя з відповідачем значною мірою погіршилось. Так, в сім`ї постійно виникають сварки та протиріччя, вони ніяк не можемо порозумітися, це все призвело до того, що вони перестали поважати один одного. Подальше перебування у шлюбі неможливе, з огляду на відмінність їхніх характерів та поглядів на життя. Станом на сьогоднішній день вони проживають окремо, стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З огляду на це, очевидним є висновок про те, що його подальше перебування з відповідачем у шлюбі є неможливим.

Разом з тим, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2019 року по справі №127/746/19 було вирішено виключити з актового запису №1515, складеного 10 травня 2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про народження ОСОБА_6 відомості про батька ОСОБА_1 .

06.11.2019 року ухвалою суду було призначено справу до судового розгляду. Під час розгляду справи за усним клопотанням відповідача ухвалою суду від 04.12.2019 року було провадження у справі зупинено та надано сторонам строк 1 місяць для примирення та 15.01.2020 року провадження у справі поновлено.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_7 не з`явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №2971 між сторонами спору 20.10.2017 року укладено шлюб ( а.с.4).

За час шлюбу у подружжя народилася дитина - донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження ( а.с.5).

03.07.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено заочне рішення про виключення з актового запису №1515, складеного 10 травня 2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про народження ОСОБА_6 відомості про батька ОСОБА_1 ( а.с.6-8).

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

ч.3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не проживають разом та не підтримують подружніх відносин, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому його необхідно розірвати.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Позивач не наполягає на стягненні судових витрат з позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, 280, 282, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що зареєстрований 20.10.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №2971.

Судовий збір залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2020.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , проживаючої: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ