Справа №: 343/116/20
Провадження №: 2/0343/199/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вигодської сільської ОТГ про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві позивач звертається з позовом до Вигодської сільської ради ОТГ, однак такої юридичної особи, як Вигодська сільська рада ОТГ, в Долинському районі немає, натомість майно, на яке просить визнати право власності позивачка, знаходиться на території Новошинського старистинського округу Вигодської селищної ради.

Крім цього, при вивченні долучених до позову документів, зокрема, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 , як вказує в обґрунтуванні та в прохальній частині позивачка.

Також ОСОБА_1 звертається з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування зазаконом, в той же час долучає до позову складений на її ім`я заповіт ОСОБА_2 та постанову нотаріуса про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, тобто мова йде про спадкування за заповітом, а не за законом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: вказати правильне найменування відповідача, правильну дату смерті заповідачки, правильну назву позову та відповідно внести зміни у прохальну частину, а також вказати про те, чи нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, статей 175, 176, 177 та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до Вигодської сільської ОТГ про визнання права власності на спадщину за законом залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич