Справа № 595/1404/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позов до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 33786,95 грн та сплачений судовий збір. В обґрунтування вимог позивач вказав, що 23.10.2017 о 17 год. 00 хв. у м. Бучач з вини відповідача, який керував автомобілем «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була. Вина відповідача ОСОБА_1 підтверджується постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.12.2017. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АК/3215484, строк дії якого з 12.04.2017 по 11.04.2018 року. Відповідно до ремонтної калькуляції №260118, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_2 становить 180876,53 грн, а ринкова вартість вказаного транспортного засобу становить 54454,95 грн (звіт про оцінку автомобіля від 26.01.2018). Відповідно до розрахунку вартості КТЗ марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_2 після ДТП та розміру регламентної виплати та зобов`язуючих пропозицій встановлено вартість даного т/з після ДТП, а саме 18990 грн. Таким чином, розмір регламентної виплати становить (виходячи з розрахунку 54454,95 грн 18990 грн) 35464 грн, вартість проведення експертизи та встановлення розміру матеріального збитку становить 1322 грн, а тому загальний розмір витрат складає 36786,95 грн. У зв`язку з настанням події, передбаченої п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 35464,95 грн, відповідно до Наказу МТСБУ №3925 від 25.04.2018 за шкоду, заподіяну в результаті ДТП. Тому, відповідно до ст.1191 ЦК України та ч.2 ст.38 Закону після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача. По даний час грошове зобов`язання в повному обсязі не виконане, попри те, що вказаний борг відповідач визнав та сплатив 3000 грн.за наведених обставин просить суд позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрите, та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 до суду не подавав.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув повторно, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

23 жовтня 2017 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автобусом «IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Бучач по вул.Галицькій, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем «HONDA-ACCORD» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби були пошкоджені.

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Як вбачається з вказаної постанови суду, ОСОБА_1 23 жовтня 2017 року о 17 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «IVEGO», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Галицькій, у м.Бучач, в порушення п.п.10.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР), перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .За наведених обставин суд вважає, що вина відповідача у пошкоджені застрахованого автомобіля встановлена судовим рішенням та не підлягає додатковому доказуванню.

Цивільно-правова відповідальність автомобіля «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_3 , застрахована, згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АК/3215484, строк дії якого з 12 квітня 2017 року по 11 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV, забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності чинною на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Однак, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Відповідно до Звіту про оцінку автомобіля «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_3 б/н від 26 січня 2018 року, вартість відновлювального ремонту, завданого власнику вказаного автомобіля, становить 180876,53 грн, а ринкова вартість даного транспортного засобу становить 54454,95 грн.

Відповідно до ст. 30.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 30.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до розрахунку №47410 від 05 квітня 2018 року було визначено вартість КТЗ марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_3 у пошкодженому стані що складає 18990 грн.

Тому вартість матеріального збитку розраховується наступним чином:

54454,95 грн (вартість КТЗ до ДТП) - 18990,00 грн (вартість КТЗ після ДТП) = 35464,95 грн. - матеріальний збиток.

Вартість проведення експертизи та встановлення розміру матеріального збитку становить 1322 грн.

Таким чином, загальний розмір витрат становить 36786,95 грн.

11 січня 2018 року потерпілий подав до МТСБУ повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та 11 січня 2018 року з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою.

Позивач зазначає, що відповідачем частково сплачено борг в сумі 3000 грн, що стверджується витягом із сайту МТСБУ, а саме 10.12.2018 500 грн, 08.01.2019 500 грн, 11.02.2019 500 грн, 13.03.2019 500 грн, 25.09.2019 500 грн, 19.12.2019 500 грн.

З врахуванням наведеного, невідшкодованою залишається шкода в сумі 33786,95 грн.

Відповідно до норм ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

В зв`язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 26 квітня 2018 року здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 35464,95 грн, відповідно до Наказу МТСБУ № 3925 від 25 квітня 2018 року про відшкодування шкоди фонду захисту потерпілих та платіжного доручення №904130 від 26 квітня 2018 року.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 вказаного Закону після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

За наведених обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування витрат в порядку регресу в розмірі 33786,95 грн та судові витрати.

Керуючись ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280 ЦПК України, 1192 ЦК України, ст.ст. 29, 30.1, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м.Київ, ) відшкодування витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 33786,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро Українипонесені судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Бучацького районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8 (адреса для листування: м.Київ вул.Тарасівська, 19-Б, оф.9) ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації с.Переволока Бучацького району Тернопільської області, РНОКПП невідомий).

Суддя: І. І. Тхорик