1Справа № 335/8042/20 2/335/2453/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Шутіній Г.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Першина І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, клопотання представника позивача адвоката Першина Ігоря Миколайовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі ЄУН №335/9824/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: відокремлений підрозділ №11 ТОВ «»Запоріжжя драйв компані» про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено, позивачем у справі заявлено вимоги про стягнення суми боргу, яка складається із вартості транспортного засобу Porshe Cayenne, який було продано 05.01.2017.

Також встановлено, що ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2020 відкрито провадження у справі ЄУН 335/9824/20 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Відокремлений підрозділ № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжжя драйв компані про визнання договору купівлі - продажу транспортного засобу від 05.01.2017 недійсним, розгляд якої до цього часу не завершено.

З огляду, на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у вказаній цивільній справі, оскільки вказану справу неможливо об`єктивно розглянути до вирішення іншої справи, а тому клопотання представника позивача адвоката Першина І.М. підлягає задоволенню, провадження у вказаній цивільній справі слід зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі ЄУН 335/9824/20, яке перебуває у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Першина І.М. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - зупинити, до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі ЄУН №335/9824/20 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Відокремлений підрозділ № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжжя драйв компані про визнання договору купівлі - продажу транспортного засобу недійсним, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16 грудня 2020 року.

Суддя І.А. Крамаренко