справа № 492/1894/19
УХВАЛА

про повернення судового збору

22 січня 2020 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

встановив:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 листопада 2019 року ухвалою Арцизького районного суду Одеської області у відкритті провадження у справі за зазначеною позовною заявою відмовлено в силу п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви про повернення судового збору повідомлялася належним чином, однак до суду не з`являлася, клопотання про розгляд заяви у її відсутність не подавала, про причини неявки суд не повідомляла.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Як вбачається з платіжного доручення № PROM3BОО4 від 23 жовтня 2019 року (а.с. 43) АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір по справі у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 25 листопада 2019 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було вімовлено у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, сплачена сума судового збору в сумі 1921,00 грн. за клопотанням позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133, 259, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. № 50, , рахунок № НОМЕР_1 , МФО № 305299) через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області сплачену суму судового збору, відповідно до платіжного доручення № PROM3BОО4 від 23 жовтня 2019 року, у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі, р/р отримувача № 5038, код за , код банку отримувача 899998, назва банку: Казначейство України в м.Київ, призначення платежу: судовий збір, код 14360570).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.