Справа № 588/1477/19
УХВАЛА
21.01.2020 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області Линник О.С.,з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а.с.49).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про вжиття заходів процесуального примусу до позивача у зв`язку із ігноруванням останнім на неодноразові вимоги суду щодо виконання ухвали суду про витребування доказів, які мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.
Вирішуючи питання необхідності вжиття заходів процесуального примусу до позивача суд ураховує наступне.
Зазначена ухвала суду була отримана представником АТ "ПУМБ" 21.10.2019 (а.с.59), але у строк встановлений в ухвалі для виконання (13.11.2019) та до цього часу є невиконаною.
На неодноразові письмові нагадування суду (13.11.2019, 10.12.2019) про виконання ухвали та надання витребуваних доказів (а.с.65.67), позивач не реагує, будь-яких письмових пояснень причин невиконання рішення суду про витребування доказів не надано.
Частиною 2 статті 43 ЦПК України передбачені обов`язки учасників справи, серед яких, зокрема, є і обов`язок сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи (п. 2); виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п. 6).
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.3 ст.43 ЦПК України).
Згідно з частиною 1 статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п.п. 1-3 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи обставини того, що учасники справи мають не лише права, а і обов`язки, передбачені частини 2 статті 43 ЦПК України, а також те, що позивачем не було виконано обов`язок, покладений на нього ухвалою суду та не надано будь-яких доказів для підтвердження наявності поважних причин щодо невиконання ухвали, суд вважає за необхідне стягнути з позивача в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що у разі надання витребуваних документів та (або) надання доказів поважності причин невиконання ухвали суду про витребування доказів суд може скасувати ухвалу про стягнення штрафу.
Керуючись вимогами ст. 84, 143,148, 212, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" виконати ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 15 жовтня 2019 року та надати у строк до 11 лютого 2020 року докази, витребувані за ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 15 жовтня 2019 року.
Судовий розгляд справи відкласти на на 09 годину 12 лютого 2020 року.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Линник О.С.