У Х В А Л А№ 127/33634/19

23 січня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про захист честі, гідності та ділової репутації: визнання недостовірною інформацію, спростування поширеної недостовірної інформації, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про захист честі, гідності та ділової репутації: визнання недостовірною інформацію, спростування поширеної недостовірної інформації, відшкодування матеріальної і моральної шкоди (позов отримано суддею 16.12.2019 р.).

Ухвалою суду від 21.12.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про захист честі, гідності та ділової репутації: визнання недостовірною інформацію, спростування поширеної недостовірної інформації, відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишено без руху, а позивачу надано строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, оскільки:

- в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 8 і ст. 177 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви не надано жодного доказу;

- спричинення матеріальної шкоди в розмірі 27903,24 грн не підтверджено жодним доказом;

- не підтверджена обставина - те, що ОСОБА_2 був (і є) представником позивача ОСОБА_1 (чим підтверджуються його повноваження на представництво), його місце проживання в м. Києві;

- немає доказів, що позивач на когось оформляв довіреність і її вартість 450,00 грн, що витрати на проїзд представника позивача становили 9132,24 грн і у якій справі;

- не надано жодного доказу у підтвердження розміру витрат на лікування позивача (15321,00 грн);

- в позовній заяві не зазначено, на якій стадії перебуває кримінальне провадження №0000275, в межах якого проводився обшук у позивача на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2017 р. (копії ухвали суду до позовної заяви не додано);

- позовна заява в прохальній частині містить вимогу стягнути кошти з Держави в особі Державної казначейської служби України, а Державна казначейська служба України не залучена позивачем в якості відповідача.

23.12.2019 р. ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2019 р. направлялась позивачу ОСОБА_1 для виконання засобами поштового зв`язку, але конверт з ухвалою повернуто до суду (причина повернення - інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення).

На запит суду від 08.01.2020 р. Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надав копію актового запису №3539 від 10.12.2019 р. про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, враховуючи те, що недоліки позовної заяви не виправлено, провадження у справі не відкрито, позивач помер, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про захист честі, гідності та ділової репутації: визнання недостовірною інформацію, спростування поширеної недостовірної інформації, відшкодування матеріальної і моральної шкоди вважати неподаною і повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 23.01.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин