Справа № 311/4461/19
Провадження № 2/311/253/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Василівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Петричкович Юлія Анатоліївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер близький знайомий позивача, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,31 га, кадастровий номер :03:034:0010, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області.

За життя ОСОБА_2 не встиг належним чином оформити дану земельну ділянку, яка перейшла йому у спадщину за законом після його матері ОСОБА_3 , оскільки Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІУ-ЗП № 012034, виданий Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області 08.10.2002 був виданий на ім`я ОСОБА_3 , яка померла.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем на дане спадкове майно є позивач, ОСОБА_1 , відповідно до заповіту, складеного на ім`я позивача, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Петричкович Ю.А. та зареєстровано в реєстрі за номером 599 від 03 липня 2017 року.

Звернувшись до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Петричкович Ю.А., про прийняття спадщини за заповітом та необхідним пакетом документів, позивачці в нотаріальній конторі було надано роз`яснення що у випадку відсутності документів, які підтверджують факт прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 та документів, які підтверджують належність майна померлому, позивач має право звернутися до суду для вирішення питання про спадкування.

На сьогоднішній день інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б могли претендувати на дане спадкове майно померлого ОСОБА_2 відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 позивачем було знайдено лише копію державного акту на земельну ділянку, оригіналу цих документів в наявності не було.

Так як оригінал Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІУ-ЗП № 012034, виданий Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області 08.10.2002, що посвідчує належність майна ОСОБА_2 , був втрачений за невідомих на те причин, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в інший спосіб, крім звернення до суду за захистом своїх прав.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відзиву на позов не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Петричкович Юлія Анатоліївна в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4).

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2019 року (а.с.11).

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 03 липня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Петричкович Ю.А. та зареєстрованого в реєстрі за №599, ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку площею 5,31 га, кадастровий номер :03:034:0010, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48269590 від 03 липня 2017 року, заповіт, складений ОСОБА_2 є чинним (а.с.8).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Петричкович Ю.А. від 22 жовтня 2019 року №632/01-16, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та документів, які підтверджують належність майна померлому та роз`яснено позивачу про те, що вона має право звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с.9).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ЗП № 012034, виданий Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області 08 жовтня 2002 року ОСОБА_3 у приватну власність передано земельну ділянку площею 5,31 га, кадастровий номер :03:034:0010, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний напис містить запис про те, що державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області Петричкович Ю.А. 15.10.2011 видано свідоцтво на спадщину за законом, на підставі якого право власності на земельну ділянку перейшло до ОСОБА_2 (а.с.10 зв.).

Згідно звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована за адресою: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, складеного ТОВ «Нотаріус», ринкова вартість земельної ділянки площею 5,31 га, кадастровий номер :03:034:0010, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 28 листопада 2019 року становить 58 100,00 грн.. (а.с.16-36).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Петричкович Ю.А. №761/01-16 від 16 грудня 2019 року спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Петричкович Ю.А. не заводились (а.с.56)

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Лисіковою М.Ю. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.67).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 , який належним чином прийняв спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.263-268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Петричкович Юлія Анатоліївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 5,31 га, кадастровий номер :03:034:0010, яка розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Повний текст рішення суду складено 20 січня 2020 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко