Дата документу 20.01.2020 Справа № 314/2224/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/2224/17
Провадження № 22-ц/807/754/20 Головуючий у 1-й інстанції: Кофанов А.В.
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

З матеріалів справи вбачається, що, звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 просив:

1) визнати спільно нажитим майном подружжя автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 вартістю 305 970 гривень, скутер Vipergrandprix, 2012 року випуску, вартістю 14432 гривень, земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,076 га вартістю 68 954,80 гривень, земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,076 га вартістю 68 954,80 гривень, які перебувають на території садівничого товариства «Надія», у Вільнянському районі Запорізької області; грошові кошти у сумі 448 086,62 гривень, на депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , що існували станом на 30.06.2016 року,

2) здійснити поділ майна, що є спільною сумісною власністю, а саме: визнати за ним право на користування земельною ділянкою № НОМЕР_3 площею 0,076 га, право на 1/2 вартості скутера Vipergrandprix та автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, стягнувши з відповідача на його користь 160 201 гривень, визнати за ним право на 1/2 вартості грошових коштів на депозитних рахунках, що існували станом на 30.06.2016 року, стягнувши з відповідача на його користь грошові кошти у сумі 224 043,31 гривень.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2019 року задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна грошову суму у розмірі 162786 гривень 04 копійки.

В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

За приписами ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

В той же час резолютивна частина рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2019 року не містить висновків суду про відмову в позові щодо кожної з заявлених вимог.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2019 року - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 07 лютого 2020 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дашковська