Справа № 383/826/20
Номер провадження 2-о/383/38/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому окремому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/826/20 за заявою Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання нерухомого майна безхазяйним та передачу його у комунальну власність, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області звернувся до суду з заявою про визнання нерухомого майна безхазяйним та передачу його у комунальну власність.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження та станом на 14.12.2020 року справа по суті не розглядалася.

14 грудня 2020 року до початку розгляду справи по суті від представника Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Пономарьова О.В. до суду надійшла заява, в якій він просить заяву Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання нерухомого майна безхазяйним та передачу його у комунальну власність залишити без розгляду та розглянути вказану заяву за відсутності представника, при цьому вказав, що наслідки залишення заяви без розгляду йому зрозумілі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду та те, що вона подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.

Керуючись п.5) ч. 1 ст. 257, ч.3 ст.294, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Пономарьова О.В. задовольнити.

Заяву Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання нерухомого майна безхазяйним та передачу його у комунальну власність залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя І. М. Адаменко