УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2020 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Пригоди О.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новогродівка Донецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новогродівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Новогродівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просила замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 19.02.2009 року № 2-158/2009 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь дитячих закладів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. Рішенням Виконавчого комітету Новогродівської міської ради № 54 від 18.03.2009 року над дітьми було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 . Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 06.04.2009 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з дитячих закладів на ОСОБА_5 . Рішенням Виконавчого комітету Новогродівської міської ради № 143 від 21.09.2016 року було припинено опіку ОСОБА_5 над дітьми. Рішенням Виконавчого комітету Новогродівської міської ради № 144 від 21.09.2016 року було створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , із влаштуванням до них на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 22.09.2016 року. У Новогродівському МВ ДВС перебуває виконавче провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де стягувачем є ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, оскільки діти перебувають у прийомній сім`ї ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник Новогродівського МВ ДВС в судове засідання не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Представник Органу опіки та піклування Новогродівської міської ради в судове засідання не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі.

Заяв від учасників справи про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглянув заяву у відсутності сторін, що відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 19.02.2009 року у справі № 2-158/2009 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з ОСОБА_2 на користь дитячих закладів аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 04.12.2008 року і до повноліття дітей.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 06.04.2009 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 19.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь дитячих закладів аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей, з дитячих закладів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Виконавчого комітету Новогродівської міської ради № 143 від 21.09.2016 року було припинено опіку над дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Новогродівської міської ради № 144 від 21.09.2016 року створено в м. Новогродівка Донецької області прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_6 із влаштуванням до них на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та влаштовано в прийомну родину дітей з 22.09.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 256-2 СК України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Згідно ч. 4 ст. 256-3 СК України, за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім`ї.

Згідно ч. 1, ч. 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 19.02.2009 року у справі № 2-158/2009 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Любчик