Справа № 697/1969/17
№ пров. 2/697/50/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О. М.

за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.03.2010 у розмірі - 58278,90 грн.

06.11.2017 Канівським міськрайонним судом Черкаської області прийнято заочне рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором б/н від 01.03.2010 у розмірі 58278,90 (п`ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 90 коп., яка складається з наступного: 3296,20 грн. заборгованість за кредитом, 48329,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3402,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина), 2751,38 грн. (процентна складова).

05.09.2019 ухвалою суду скасовано заочне рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2017 у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання від представника позивача Чепіга Д.О., який діє на підставі довіреності № 1735-К-Н-О від 01.04.2019, про залишення даного позову без розгляду, дане клопотання розглядати без його участі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з заявою представника позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон