Справа № 513/1039/19
Провадження № 2/513/13/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивача адвоката Муль Т.О., відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Парапір М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили з 24 листопада 2018 року, за цей час примирення не досягли. В шлюбі мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачкою.

Представник позивача адвокат Муль Т.О. в суді позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Парапір М.П. позов не визнали, посилаючись на те, що позивач повинен прописати неповнолітніх дітей у будинку по АДРЕСА_1 , який є спільною сумісною власністю подружжя, після чого можливо розірвати шлюб. Відповідачка по суті позову пояснила, що через поведінку позивача вона неодноразово припиняла з ним сімейні відносини, зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, позивач неодноразово вчиняв щодо неї домашнє насильство. З листопада 2018 року вони припинили сімейні відносини з позивачем, примирення не досягли, у позивача є інша жінка.

Вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 18 травня 2002 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим повторно 12 вересня 2019 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 7).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , виданими повторно 12 вересня 2019 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно (а.с.8, 9).

Шлюбні відносини сторони не підтримують, з листопада 2018 року проживають окремо, за цей час примирення не досягли. Посилання відповідачки та її представника на те, що шлюб можливо розірвати лише після реєстрації неповнолітніх дітей у будинку, який є спільною власністю подружжя, не стосуються предмета спору.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання відповідачки суд вважає за необхідне залишити їй прізвище - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 18 травня 2002 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис за № 7, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 11 грудня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 23 квітня 2013 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 23 квітня 2013 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 11 грудня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 22 січня 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька