ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/1814/15
Провадження № 2/210/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"17" січня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом, та представника

третьої особи за приєднаним позовом ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом, та представника

відповідача за приєднаним позовом ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ,

представника відповідача за зустрічним позовом

ПП «Люсі», представника третьої особи за

зустрічним позовом Донець Г.Й., та представника

позивачів за приєднаним позовом ПП «Люсі» та

ОСОБА_5 : ОСОБА_6 ,

представника третьої особи за

зустрічним позовом, та позивача за приєднаним позовом

ОСОБА_5 : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, об`єднану цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Люсі» про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності, стягнення грошової суми, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_5 , Приватного підприємства «ЛЮСІ», ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, - ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У первісному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, - ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, - відмовити.

У зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Люсі», третя особа, - ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності, стягнення грошової суми, - відмовити.

У приєднаному позові Приватного підприємства «ЛЮСІ», ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, - ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде складено на протязі десяти днів з моменту складання його вступної та резолютивної частини.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, третя особа за приєднаним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, відповідач за приєднаним позовом: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- третя особа за зустрічним позовом, позивач за приєднаним позовом: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- відповідач за зустрічним позовом, позивач за приєднаним позовом: Приватне підприємство «Люсі», місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 9/70, .

Суддя: Н. Ю. Вікторович