Справа № 151/751/19
Провадження № 2/151/83/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/751/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка по довіреності від 18 жовтня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №2166 представляє інтереси ОСОБА_2 до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , яка по довіреності від 18 жовтня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №2166, представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іванків, Київської області помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , а позивачка та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом. Звернувшись вчасно із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини на вищевказаний житловий будинок, який належав ОСОБА_5 нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на об`єкт спадкування та рекомендовано звернутись до суду.

Прдедставник позивачки, посилаючись на роз`яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319, згідно з яким у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правоустановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку, просить суд позов задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Представник позивачки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Козоріз П.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Судом установлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 12 липня 2013 року.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , в установлені строки не вчиняв ніяких дій, які свідчили б про прийняття спадщини, в суд для продовження строку про прийняття спадщини звертатись не буде.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 22 липня 2019 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із заяви від 31 жовтня 2019 року зареєстрованої в реєстрі за № 134 ОСОБА_4 в установлені законом строки не вчиняла ніяких дій, які передбачені ст. 1268-1272 ЦК України, тобто не вступила в управління або володіння спадковим майном, а також не подавала заяви про прийняття спадщини, на спадкове майно не претендує, до суду за продовженням строку про прийняття спадщини звертатися не буде.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 і її батьком є ОСОБА_5 .

Після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачка ОСОБА_6 прізвище на ОСОБА_7 . Після розірвання шлюбу позивачка відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується рашенням Ірпінського міського суду Київської області від 08 жовтня 2015 року.

Відповідно до довідки виданої Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області від 31.10.2019 року за № 1537, згідно погосподарської книги №4, особистий рахунок № НОМЕР_4 , житловий будинок АДРЕСА_2 відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 -дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дочка.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілько А.М. від 29.10.2019 року №1354/01-16, видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо житлового будинку розміщеного в АДРЕСА_1 неможливо, оскільки відсутні документи, що підтверджують належність майна спадкодавцеві та рекомендовано звернутися до суду .

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № X передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, вчасно прийняла спадщину та визнання позову відповідачами, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, тому суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі .

Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 142, 206, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , картка платника податків НОМЕР_5 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на житловий будинок загальною площею 93,8 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., допоміжною площею 43,1 кв.м. позначеного на плані літерою "А", з господарськими будівлями та спорудами: веранда - "а", веранда - "а1", сарай -"Б", погріб - "Бпід", прибудова - "б", огорожа-"1-4", який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя :