Справа № 446/92/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування,

встановив:

16.01.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якій просять визнати за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 право власності на 1/7 частки в майні колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 право власності на 3/7 частки майна цього ж колгоспного двору в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 ; прийняти відмови ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від їх прав на належні частки в майні колгоспного двору та визнати їх такими. що втратили право на ці частки; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву та додоані до неї документи суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як видно з позовної заяви позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 одночасно просять визнати: право власноті на 1/7 частки в майні колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 за померлими особами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; визнати право власності на 3/7 частки майна цього ж колгоспного двору за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та визнати право власності вцілому на спірний колишній колгоспний двір за ОСОБА_1 . Водночас просять прийняти їх відмови від належних їм часток в спірному майні на користь ОСОБА_1 .

Відтак позивачі заявили чотири позовних вимоги, які за своїм змістом виключають одна одну. При цьому позивачами не вказано передбаченого законом способу захисту їх прав щодо заявленої вимоги про прийняття їх відмов від належних їм прав на спірне майно, або ж іншого способу захисту цих прав, який не суперечить закону.

Відтак, позивачам потрібно визначити зміст їх позовних вимог та вказати спосіб захисту їх прав. передбачений законом або ж такий, що не суперечить закону.

Відповідно до до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачам строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185,Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачам п"ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Роз`яснити позивачами, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам

Копію ухвали негайно направити позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2020

Суддя Т.І.Котормус