Дата документу 20.01.2020 Справа № 320/7983/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/7983/18 Головуючий у 1 інстанції: Юрлагіна Т.В.
Провадження № 22-ц/807/319/20 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«20» січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2019 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2019 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 21 січня 2020 року на 12 год. 20 хв.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2020 року заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21 січня 2020 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області задоволено.

До Запорізького апеляційного суду 17 січня 2020 року надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подана з порушенням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України.

В той же час, у зв`язку з проведенням судового засідання у даній справі, призначеного на 21 січня 2020 року о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2020 року, колегія суддів вважає за можливе доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції для участі ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 21 січня 2020 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Копію ухвали негайно направити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова