Справа № 483/1982/19
Провадження № 2/483/150/2020
У Х В А Л А

про заміну відповідача

20 січня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2019 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, предметом якого є: припинення права спільної часткової власності на житловий будинок з житловими і господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; виділення в натурі частки ОСОБА_1 , загальною площею 66, 2 кв. м., житловою площею 36, 8 кв. м., а саме: тамбур площею 1,3 кв.м., 2. коридор площею 9,2 кв.м., 3. кухня площею 13,5 кв.м., 4. санвузол площею 2,9 кв.м., 5. котельня площею 2,5 кв.м., 6. житлова кімната площею 14.0 кв.м., 7. житлова кімната площею 13,3 кв.м., 8. житлова кімната площею 9,5 кв.м., а також житлові та господарські побудови та споруди: А' - 1- житлова прибудова площею 54,0 кв.м., Р - сарай площею 7,0 кв.м., Т - навіс площею 7,3 кв.м., У - вбиральня площею 2,5 кв.м., Ф - гараж площею 18,0 кв.м., X - душ площею 2,9 кв.м., Ц- навіс площею 33.4 кв.м., Ш - навіс площею 8,6 кв.м., М - сарай площею 7,60 кв.м., № 1- огорожа, № 2- огорожа, № І- замощення.

Позов обґрунтовано тим, що позивачці на праві приватної власності належить 7/10 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . Власником іншої частки вказаного будинку є ОСОБА_4 . Рішенням Очаківської міської ради №354 від 27 грудня 2006 року частині будинку ОСОБА_4 присвоєно окрему адресу: АДРЕСА_2 , однак право спільної часткової власності не припинене. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, спадкоємцем першої черги є її донька - ОСОБА_2 . Остання спадщину прийняла, проте своїх спадкових прав не оформила. Враховуючи, що спірний житловий будинок перебуває у спільній частковій власності, і позивачка не може у повному обсязі реалізовувати належні їй права власника до виділення своєї частки у натурі, вона змушена звернутися до суду з вказаними вище вимогам.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та до початку розгляду справи по суті заявив письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Очаківську міську раду, належним відповідачем ОСОБА_2 , оскільки остання є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка свою чергу була співвласником спірного будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємицею майна ОСОБА_4 , яка була співвласником будинку, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача Очаківську міську раду на ОСОБА_2 ..

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання у зв`язку із заміною відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 3 ст. 51, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, неналежного відповідача Очаківську міську раду на належного відповідача ОСОБА_5 .

Виключити з числа відповідачів Очаківську міську раду.

Відкласти підготовче судове засідання на 18 лютого 2020 року на 11 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Встановити ОСОБА_2 Врежівні строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, Ї протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_2 Врежівну одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та надати суду підтвердження направлення відзиву останнім.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Головуючий: