УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, на території України, боржник ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
28.11.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжж надійшло клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, на території України, боржник ОСОБА_2 .
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 року, для розгляду даної цивільної справи, суддею було визначено головуючого суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макарова В.О.
Після надходження вказаного клопотання у відповідності до вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя письмово повідомлено боржника про клопотання і запропоновано їй у місячний строк подати до суду можливі заперечення проти цього клопотання.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали ОСОБА_2 було отримано 18.12.2019 року.
Однак, боржник заперечень проти клопотання у встановлений законодавством строк судові не надала.
Окрім того, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя до відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради було спрямовано запит, щодо місця проживання та реєстрації ОСОБА_2 .
Розглянувши матеріали вказаного вище клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання надійшло до суду із порушенням підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
Як вбачається з листа відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької ради за № 7330 від 21.12.2019 року, витребуваного на запит суду, за даними Реєстру територіальної громади міста Бердянська місце проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Бердянського міськрайоного суду Запорізької області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, суд приходить до висновку, що вказана цивільна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю до Бердянського міськрайоного суду Запорізької області за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, частиною першої ст. 464, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 20.01.2020 року.
Суддя В.О. Макаров