Справа № 127/1250/20
Провадження № 2/127/173/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реалізацію в судовому порядку квартири, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про реалізацію в судовому порядку квартири.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.16 ЦК України та ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Частиною першою статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
В прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимогу про реалізацію в судововому порядку квартири АДРЕСА_1 , та виручені кошти розподілити між ОСОБА_3 , 1/3, ОСОБА_2 , 1/3 та ОСОБА_1 ,1/3, тобто просить суд захистити його права та інтереси у спосіб, який не передбачений ЦК України .
Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви ставить вимоги до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , однак в вступній частині позовної заяви зазначено лише одного відповідача - ОСОБА_2 .
Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Враховуючи викладене вище, а також те, що позивачем не засвідчені належним чином копії матеріалів справи, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для всіх учасників, суд залишає справу без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реалізацію в судовому порядку квартири, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: