1Справа № 335/1785/18 6/335/41/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 335/1785/18,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з заявою в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі у справі № 335/1785/18, вказавши дату народження боржника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана описка перешкоджає пред`явленню виконавчого листа до виконання.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
17.01.2019 року заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.
Оскільки в судове засідання не з`явилися учасники справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 335/1785/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено.
Однак, постановою Запорізького апеляційного суду від 05.11.2019 року, заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2018 року скасовано, прийнято постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договором безпроцентної позики від 24.01. 2015 року у розмірі 90 000, 00 грн., а також стягнуто за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року: інфляційні втрати в розмірі 65 493, 00 грн., три відсотки річних в розмірі 8 100, 00 грн., проценти за користування грошовими коштами в розмірі 98 189, 00 грн., а всього - 261 782, 00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 180, 76 грн.
Судом встановлено, що 28.12.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, на підставі постанови Запорізького апеляційного суду від 05.11.2019 року стягувачу було видано виконавчий лист по справі № 335/1785/18.
В матеріалах справи містяться відомості щодо дати народження боржника, однак, дату народження помилково не зазначено у виконавчому листі.
Згідно копії повідомлення старшого державного виконавця Вознесенфівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вороніна Р.Б. від 09.01.2020 року № 1354/12, вбачається, що на підставі ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачу повернуто виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 335/1785/18, без прийняття його до виконання, оскільки у виконавчому листі відсутня дата народження боржника ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ має містити, зокрема, дату народження боржника.
Вивчивши матеріали справи, постанову Запорізького апеляційного суду, копію виконавчого листа, копію повідомлення старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вороніна Р.Б., з метою недопущення порушення принципу обов`язковості судових рішень, забезпечення захисту і реалізації державних інтересів та інтересів учасників спірних правовідносин, та враховуючи, що виправлення помилки не тягне за собою зміну змісту виконавчого листа по суті, суд вважає необхідним виправити помилку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-354, 432 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 335/1785/18 задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 335/1785/18, виданому 28.12.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.О. Макаров