Дата документу 14.12.2020 Справа № 336/4102/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/4102/20 Головуючий у 1-й інстанції: Щаслива О.В.
Провадження №22-ц/807/3570/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Шипова Кирила Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2020 року про забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Шипова Кирила Юрійовича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 23 грудня 2020 року на 12 год. 50 хв.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Шипов Кирило Юрійович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, яке обґрунтоване тим, що на даний час ОСОБА_1 з метою уникнення додаткових витрат, а також враховуючи встановлені Урядом карантинні обмеження і ризики їх посилення, не може забезпечити відрядження та особисту участь свого представника, адвоката Шипова К.Ю., робоче місце якого знаходиться в м. Києві, в призначене судове засідання.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Шипова Кирила Юрійовича подано з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд, перевіривши, що Солом`янський районний суд м. Києва має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Шипова Кирила Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_1 , адвоката Шипова Кирила Юрійовича у судовому засіданні, яке призначене на 23 грудня 2020 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Солом`янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Копію ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м. Києва, сторонам у справі та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.