Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_4 право власності на вищевказаний будинок не оформив. Відповідно до довідки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області особовий рахунок № НОМЕР_1 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 . Крім того, земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 надавалась ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку. Відповідно до Витягу з Державного архіву Запорізької області господарем житлового будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 . Відповідно до довідки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: дружина: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті матері позивача ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, крім позивача після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає. 27.07.2019 року позивачці

було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та цивільну справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але від представника позивача адвоката Лисенко І.Ю. надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, в особі сільського голови Брик В. подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, вирішити справу на розсуд суду.

Представник третьої особи Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з`явилися у судове засідання.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.1993 року виданим Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с.11).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до спадкової справи №1/2020 від 03.01.2020 року, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 , який 03 січня 2020 року звернувся до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за законом, а також дружина ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована і проживала разом з померлим (а.с.59-62).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.06.2005 року виданим

Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с.10).

Відповідно до довідки №1438 від 11.09.2019 року виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: син ОСОБА_3 , 1961 року народження (а.с.14).

Відповідно до спадкової справи №329/05 від 21.09.2005 року, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , яка 21 вересня 2005 року звернулася до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори в Запорізькій області з заявою про прийняття спадщини за законом від свого імені і від імені ОСОБА_3 (а.с.47-53).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 13.01.2020 року виданим Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.12).

Відповідно до листа №511/01-09 від 20.10.2020 року Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , Василівською (Дніпрорудненською) державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкові справи не заводилися, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.63).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61639516 від 12.09.2020 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа №154/2020 Оріхівською державною нотаріальною конторою (а.с.43).

Родинні стосунки позивача підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 27.03.1958 року, ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому матір`ю записана « ОСОБА_2 », батько - « ОСОБА_4 » (а.с.8), Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданого повторно 13.04.1984 року, ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому матір`ю записана « ОСОБА_2 », батько - « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

При вирішенні спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема: ЦК УРСР 1963 року, Законом України від 07 грудня 1990 року №553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року №105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року №5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутаті Запорізької області від 17 жовтня 1990 року №196, додатку до нього (а.с.17, 18), вирішено питання про оформлення права власності за ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва про право власності, обов`язок видачі поклався, в тому числі на Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації. Однак це рішення в частині видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право власності виконано не було.

Відповідно до довідки №1439 від 11.09.2019 року виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно погосподарської книги Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області №1, особовий рахунок № НОМЕР_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до довідки №1440 від 11.09.2019 року виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, в погосподарській книзі №11 за 1991-1995 роки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області станом на 01.12.1993 року на ст.93 особовий рахунок № НОМЕР_7 є запис про земельну ділянку

площею 0,41 га (з неї 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і 0,16 га для ведення ОСГ), яка знаходилась в користуванні ОСОБА_4 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на реєстрацію вказаного житлового будинку в погосподарській книзі за померлим ОСОБА_4 за його життя у виконкомі Скельківської сільської ради, останній мав вищевказаний будинок на праві особистої власності, відповідно до діючої на той час ст.13 Конституції СРСР, ст.101, ст.128, ст.134, ст.ст.224-227 ЦК УРСР (редакції 1963 року), право власності на який переходить в порядку спадкування.

Відповідно до довідки №627 від 13.08.2019 року виданої РКП «Василівським бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, станом на 31.12.2012 року право власності за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.19).

Неможливість для позивача оформлення спадщини в нотаріальній конторі підтверджено постановою нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 04 серпня 2020 року (а.с.20), якою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Також постановою нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 15 липня 2020 року (а.с.21), якою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належав на праві власності померлому ОСОБА_4 , після його смерті спадщину прийняли його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які не оформили своїх спадкових справ та померли, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, проте відсутність правовстановлюючих документів на будинок унеможливлює отримання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_8 ) право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова