"17" січня 2020 р. Справа № 363/80/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно до ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розміри судового збору за подання до суду заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Як вбачається, з доданої до заяви дублікату квитанції №0.0..1 від 07.01.2020 року, при зверненні до суду з даною заявою про усиновлення сплачено судовий збір у розмірі 350,00 грн., що не відповідає вимогам спеціального закону - Закону України «Про судовий збір» станом на 01 січня 2020 року.

Таким чином, заявникам слід доплатити судовий збір у розмірі 70,40 грн. та подати до суду квитанцію про доплату судового збору.

Крім того, статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про судовий збір» виявлено, що судовий збір у розмірі 350,00 грн. відповідно до дублікату квитанції №0.0..1 від 07.01.2020 року не зараховано до вищезазначеного фонду.

Отже, заява подане з недотриманням вимог статті 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 70,40 грн. та подати до суду квитанцію про доплату судового збору, а також подати до суду підтвердження щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме довідки з Казначейства.

Крім того, суд звертає увагу заявників, що відповідно до п.1 ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, таким чином заявникам слід зазначити в заяві заінтересованих осіб, з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк