Дата документу 14.01.2020 Справа № 554/137/20
Провадження № 2/554/644/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30 квітня 2013 року на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.43, 175 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, електронної пошти тощо.

Всупереч вказаних вимог позовна заява не містить повних даних щодо адреси проживання позивача, натомість, вказано: м.Полтава, 36040.

Відповідно до п.5 ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач посилається на те, що з часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Матеріальне становище відповідача покращилося.

Однак позивачем у позові не зазначено та не надано відповідних доказів, які підтверджуються зазначені обставини, зокрема, відомостей про доходи позивача та відповідача, перебування дитини на утриманні матері, проживання дитини з одним із батьків тощо.

Потребує уточнення й прохальна частина позову, оскільки позивачем не зазначено в якій частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі позивач просить стягувати аліменти у збільшеному розмірі.

Також у вимогах позовної заяви позивачем вказана дата судового рішення про стягнення аліментів від 04 квітня 2013 року, тоді як надано копію виконавчого листа, виданого 22.10.2018 року, дата прийняття рішення за яким зазначена від 30 квітня 2013 року, а тому такі суперечності мають бути усунуті, оскільки вказана дата, з якої стягуються аліменти, а не дата самого рішення.

Разом із тим, всупереч п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, з матеріалів позову вбачається, що позивачем не дотримано вимог ч.8 ст.43 ЦПК України, згідно з якою, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Однак, документи, що надані позивачем суду разом з позовною заявою, та копія позовної заяви з додатками для відповідача у справі, не скріплені власноручним підписом позивача або його представника.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу надати до суду позовну заяву в новій редакції, у якій уточнити позовні вимоги щодо розміру аліментів; викласти обставини, зазначити докази та надати до суду відповідні підтверджуючі документи щодо матеріального стану сторін, докази щодо місця проживання дитини; вказати у позовній заяві повні дані щодо адреси проживання позивача, відомі засоби зв`язку сторін та інші дані відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також виконати вимоги ч.8 ст.43 ЦПК України щодо належного засвідчення документів, які подаються до суду та надсилаються учасникам справи.

На підставі викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Гальонкіна