Справа № 474/517/19
Провадження № 2/474/71/20
У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення позову без розгляду)

21.01.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

без участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи - органу опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Козирєвої Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

06.12.2019 року, до початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою (вх. № 5637 від 06.12.2019 року), в якій просять дану цивільну справу залишити без розгляду, у зв`язку з мирним вирішенням спору.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.01.2020 року, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, звернулися до суду з заявою (вх. № 5637 від 06.12.2019 року) про розгляд поданої заяви щодо залишення позову без розгляду в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (розписка-повідомлення), у підготовче судове засідання 21.01.2020 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про проведення підготовчого судового засідання в її відсутність не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївскої області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Фасій