Справа № 274/1934/18
Пр. № 2-і/274/8/20
УХВАЛА
Іменем України

21.01.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., заявника, представника органу опіки та піклування - Труханської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про відстрочення виконання рішення суду, -

В с т а н о в и в :
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2018 року у справі № 274/1934/18 до прийняття Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області рішення у справі № 274/5525/18.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2018 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Зазначив, що в жовтні 2018 року він звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про зміну місця проживання дітей, визначення місця проживання дітей разом із батьком. 25.10.2018 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в цивільній справі № 274/5525/18 відкрито провадження. ОСОБА_2 затягує розгляд справи. Але враховуючи наказ Бердичівського міськрайонного суду він постійно сплачує аліменти на користь стягувачки, на утримання дітей, які він тривалий час утримує сам, і які проживають разом із ним.
В судовому засіданні заявник доводи своєї заяви підтримав з підстав зазначений в ній, вказав, що на даний час Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області в цивільній справі № 274/5525/18 винесено рішення, однак воно не набрало законної сили, оскільки ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, причину неявки суду не повідомила.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Труханська Т.В. підтримала заяву ОСОБА_1 , вказала, що діти дійсно тривалий час проживають разом із заявником, стягувачка ними не цікавиться, отримує аліменти на їх утримання, які витрачає на свої потреби.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 19.04.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей ( а.с. 2).
07.05.2018 року на підставі поданої заяви було видано судовий наказ № 274/1934/18, яким стягнуто з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 на користь стягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.11).
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно ч. 3,4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Перелік визначених цією статтею підстав для відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду не є вичерпним, тому ці підстави повинні встановлюватися в кожному конкретному випадку.
Як вбачається з пояснень заявника він посилається на те, що малолітні діти проживають разом із ним, перебувають на його утриманні, він сплачує аліменти на їх утримання на користь стягувачки, а вона дані кошти витрачає на свої потреби. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду в цивільній справі № 274/5525/18 позовні вимоги заявника про зміну місця проживання дітей, визначення місця проживання дітей разом із батьком задоволено, однак ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на дане рішення.
Звертаючись до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду заявником надано достатньо належних доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, які ускладнюють або виключають можливість виконання рішення суду, згідно вимог процесуального закону. Враховуючи, що лише у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення суду за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд приходить до переконання про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви та доцільність відстрочення виконання рішення суду до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 274/5525/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну місця проживання дітей, визначення місця проживання дітей разом з батьком.
Керуючись ст.ст. 12-13,76-81, 258-261,354, 435 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.
Відстрочити виконання судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.05.2018 року у справі № 274/1934/18 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 274/5525/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну місця проживання дітей, визначення місця проживання дітей разом з батьком.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 22 січня 2020 року.
Суддя Т.М. Вдовиченко