У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3789/19

провадження № 2/0285/127/20

21 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач ПАТ "Страхова група "ТАС", представник позивача Старовойтова Д.А., відповідач - ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 Л.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (код ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження - просп. Перемоги, 65, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу ,-

встановив:

Позивач 29.10.2019 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 562647,55 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2019 року після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

04.12.2019 року від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, якому останній просив відмовити в задоволенні позовної заяви за безпідставністю та необгрунтованістю заявленого позову.

11.12.2019 року підготовче судове засідання у справі було відкладено у зв`язку з неявкою представника позивача, якого про час та місце розгляду справи було повідомлено вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надсилав.

Затим 02.01.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій представник позивача просив задовольнити позовну заяву.

21.01.2020 року представник позивача в підготовче судове засідання повторно не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та розгляд справи без його участі до суду від нього не надходило.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не прибули, від відповідача до суду надійшла письмова заява, в якій вказав, що в разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, просить залишити без розгляду дану позовну заяву.

Взявши до уваги наявні у справі заяви, оглянувши матеріали справи, встановлено, що позов підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, зокрема, повторну неявку в підготовче судове засідання належним чином повідомлених позивача та його представника, неповідомлення ними про причини своєї неявки та те, що нез`явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки позовні вимоги відповідачем не визнаються, також те, що суду не подано заяву про розгляд справи без їх участі, суд залишає без розгляду даний позов.

Керуючись статтями 223, 257, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали 21.01.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська