Справа № 591/5016/19
Провадження № 2-о/591/19/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат»

про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проведення нею поховання на Засумському кладовищі м. Суми ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що на Засумському кладовищі м. Суми є родинне поховання, на якому розташовані могили: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 , яка була її далекою родичкою, повністю займалася організацією похорон, отримала свідоцтво про смерть, на підставі якого проводила захоронення. Однак зі спливом часу оригінал свідоцтва про смерть у неї не зберігся. Для визначення її користувачем місця поховання необхідно мати оригінали свідоцтва про смерть, на підставі якого видається свідоцтво про поховання. У видачі свідоцтва про поховання їй було відмовлено через відсутність оригіналу свідоцтва про смерть. На даний час єдиним шляхом вирішення проблеми є звернення до суду з заявою про встановлення факту проведення нею поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві свою заяву про встановлення факту підтримала, просить розглядати праву у її відсутність.

Заінтересована особа Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 17.01.2020 року, розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою учасників процесу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 був втрачений, заявником отриманий його дублікат (а.с.7).

На звернення заявника про надання свідоцтва про поховання ОСОБА_2 , яка була нею похована в родинній огорожі на Засумському кладовищі в м. Суми, їй було відмовлено (а.с.12).

Відповідно до листа КП «Спеціалізований комбінат» №01-05/8 від 13.01.2020 року дійсно на території частково-закритого Засумського кладовища знаходиться родинне поховання ОСОБА_1 , де поховані її родичі (а.с.24).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про поховання та похоронну справу» свідоцтво про поховання видається виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання), після здійснення поховання.

Визначення заявника користувачем родинного поховання необхідне їй для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність встановити факт проведення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання на Засумському кладовищі м. Суми ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО