Провадження № 2/750/256/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участі позивача та її представника - Блохіної Н . В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

09.12.2019 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача та просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на одну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття та аліменти на своє утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, а також просила стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи, в тому числі оплату правової допомоги.

21.01.2020 через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на одну дитину, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття та аліменти на утримання позивача у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, а також просила стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи, в тому числі оплату правової допомоги.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити. Позивач пояснила, що відповідач сплачує комунальні послуги за квартиру, в якій вони разом проживають та надає кошти на харчування.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як вбачається зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.

У відповідності до статей 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

02.07.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєструвано шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх батьками записані позивач та відповідач (а.с. 11).

Враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров`я, на своєму утриманні не має інших утриманців, є працездатним, з урахуванням майнового стану відповідача, суд доходить висновку, що відповідач може та зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому суд вважає, що аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.12.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, до досягення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.12.2019 і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Аналізуючи викладені вище норми права, слід зазначити, що підставою для відшкодування відповідних судових витрат - в даному випадку витрат на професійну правничу допомогу - є детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також відповідні докази на підтвердження таких витрат.

При цьому, суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на складання позову та подання його до суду, участі в судовому засіданні та значенням справи для сторони.

Таким чином з відповідача на користь позивача в зв`язку з частковим задоволенням позову, слід стягнути 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України судових витрат, тому слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1536 гривень 80 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.12.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, до досягення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.12.2019 і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1536 гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута