Провадження № 2/521/1094/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

15 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Роїка Д.Я.

при секретарі Коноваловій К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску, та сплачених коштів переможцю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску, та сплачених коштів переможцю.

В судовому засіданні представник позивача не приймала участі,надала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебування у відпустці.

Представник відповідача Представника уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ДельтаБанк» Шевчук В.В. також не приймала участь у судовому засіданні, однак надала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти переносу розгляду справи.

Представник відповідача- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та відповідач ОСОБА_3 участі у судовому засіданні не приймали, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Малиновського районного суду від 15.01.2020 року до участі у справі 3-ю особою без самостійних вимог на боці відповідача залучено ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадженнясна 15 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.189,198 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску, та сплачених коштів переможцю.

Підготовче засідання відкласти до 28.01.2020 року о 11 год. 20 хв. про що повідомити учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк

15.01.20