Справа № 541/2207/19
Провадження № 2/541/124/2020
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань - Євдокимової Н.Ю.,

з участю представника позивача,адвоката Ковердяєвої Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача,визнання недійсним кредитного договору та скасування заборгованості

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

01.10.2019 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.

07.10.2029 року на виконання ухвали на адресу суду надійшла позовна заява.

11.10.2019 року по справі відкрито провадження, постановлено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.11.2019 року, яке відкладено в зв`язку із заявленим клопотанням представника позивача про витребування доказів та участю судді в розгляді іншої справи до 26.12.2019 року та до 21.01.2020 року відповідно.

В підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Ковердяєва Л. В. заяв про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб не подала

Представник відповідача,Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в підготовче засідання не з`явився направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі .

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази на які посилається в позові позивач та відзиві на позов відповідач суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені.

Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та скасування заборгованості, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 00 хвилин 04 березня 2020 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин