465/2673/20
2/465/2485/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іванику Р.В.

розглянувши заяву про самовідвід судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжтериторіального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання не чинним та скасування юридичного факту про батьківство та усунення від спадкування-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжтериторіального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання не чинним та скасування юридичного факту про батьківство та усунення від спадкування.

В підготовчому судовому засіданні суддя Дзеньдзюра С.М. заявив самовідвід покликаючись на те, що як слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088від 07 серпня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.3 ст.357 КК України. Крім того, ОСОБА_2 зверталась зі скаргою на дії судді Дзеньдзюри С.М. в рамках вказаного вище кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною першою ст. 36 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи наведене, та з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності розгляду даної цивільної справи, керуючись ст.ст. 36, 39 - 41 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву про самовідвід судді Дзеньдзюри С.М. у цивільній справі №465/2673/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжтериторіального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання не чинним та скасування юридичного факту про батьківство та усунення від спадкування.

Матеріали справи передати до цивільної канцелярії Франківського районного суду м. Львова на автоматизований розподіл для повторного визначення судді у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.