Категорія 3 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

21 січня 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2019 року

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у виділених матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства "Кристалбанк", державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Годзя Євгена Івановича, Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про визнання права власності на частину квартири, визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності на предмет іпотеки, витребування та повернення частини квартири та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що 18 грудня 2019 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Копію повного тексту даної ухвали отримав 02 грудня 2019 року через канцелярію Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію повного тексту ухвали отримав 02 грудня 2019 року через канцелярію суду першої інстанції. Однак, це не узгоджується з матеріалами справи, оскільки ухвала суду Корольовським районним судом м. Житомира постановлена 18 грудня 2019 року.

Крім того, заявником до скарги не додано жодних доказів, які б підтверджували обставину отримання ним копії ухвали від 18 грудня 2019 року (розписка, заява тощо). У виділених матеріалах справи також відсутні такі відомості, що позбавляє апеляційний суд можливості визначитись з початком перебігу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання доказів на підтвердження отримання заявником копії ухвали суду від 18 грудня 2019 року або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 18 грудня 2019 року року залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду доказів на підтвердження отримання заявником копії ухвали суду або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Докази або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: