КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/730/19
Провадження № 2/391/19/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Єтенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання протиправною відмови і зобов`язання вчинити певні дії та закриття провадження по цивільній справі № 391/730/19, провадження 2/391/19/20, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання незаконною відмову сільської ради у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2,0000 га, що розташована за адресою Кіровоградська область Компаніївський район Нечаївська сільська рада за межами населеного пункту у власність (шляхом безоплатної передачі) для ведення особистого селянського господарства та зобов`язати повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

15.01.2020 року представником позивача подано до суду заяву, в якій в зв`язку з добровільним задоволенням позовних вимог Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області вона відмовляється від позову по даній справі, наслідки відмови та закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом від 26.12.2019 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав. (а.с. 52).

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки представник позивача, відповідно до положень ст. ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання протиправною відмови і зобов`язання вчинити певні дії по цивільній справі № 391/730/19, провадження 2/391/19/20, - закрити у зв`язку із відмовою представника позивача ОСОБА_1 від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови представника позивачів від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На ухвалу суду до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивачі:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 ;

14. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 ;

15. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_15 ;

16. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянин України, місце реєстрації, АДРЕСА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_16 ;

Відповідач:

Нечаївська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області, місце знаходження вул. Яновського, 1а, с. Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області, .

Суддя І.М. Мумига