Справа № 196/1460/19
№ провадження 2-о/196/34/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 16.08.2019 року № 384/02.40/53, так як в архівних довідках №№945-952 від 13.08.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради; в архівному витязі №814 від 09.08.2019 року з протоколу №2 засідання правління КСП "Приорільський" від 04.04.2000 року, виданому Архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_3 Микитів.", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 .", "Кибиц Зина Микитовн.", "Кибиц Зина Микитовна", " ОСОБА_1 "), а в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 10.10.1984 року дописано чорнилами іншого кольору дату народження та відсутня печатка на титульній сторінці.

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

архівних довідок:

- №945 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

-№946 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

-№947 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

-№948 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

-№949 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_5 ";

-№950 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

-№951 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

-№952 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

архівного витягу №814 від 09.08.2019 року з протоколу №2 засідання правління КСП "Приорільський" від 04.04.2000 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 .";

а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 10.10.1984 року, в якій дописано чорнилами іншого кольору дату народження та відсутня печатка на титульній сторінці.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.08.2002 року, дійсно працювала в колгоспі імені Шевченка, колгоспі (КСП) "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№945-952 від 13.08.2019 року; архівний витяг №814 від 09.08.2019 року з протоколу №2 засідання правління КСП "Приорільський" від 04.04.2000 року, виданий Архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_3 Микитів.", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 .", "Кибиц ОСОБА_6 .", "Кибиц Зина Микитовна", " ОСОБА_1 "), та трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 10.10.1984 року, в якій дописано чорнилами іншого кольору дату народження та відсутня печатка на титульній сторінці, належать саме ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 15.11.2000 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №945 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №946 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №947 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №948 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №949 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_5 ."; №950 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №951 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №952 від 13.08.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; архівного витягу, виданого Архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, №814 від 09.08.2019 року з протоколу №2 засідання правління КСП "Приорільський" від 04.04.2000 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 ."; а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 10.10.1984 року, в якій дописано чорнилами іншого кольору дату народження та відсутня печатка на титульній сторінці, саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ