Провадження № 2-п/521/31/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому середовищу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому середовищу.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16 грудня 2019 позов задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави Україна (р/р НОМЕР_1 фонду охорони навколишнього природного середовища Приморського району м.Одеси, МФО 899998, код за , банк - Казначейство України (ЕАП) суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі Україна у розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот гривень) грн. 00 коп. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 16 січня 2020 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16.12.2019 року, посилаючись на те, що заявник не був повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду справи, рішення винесене без урахування всіх істотних обставин, відповідач був позбавлений можливості надати свої пояснення на позовну заяву, копію заочного рішення він не отримував. Також, представник ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що ОСОБА_1 , у добровільному порядку були відшкодовані збитки, завдані державі та надав копії квитанцій.

20 січня 2020 року через офіційну електронну адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 було подано заяву про поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій представник відповідача посилався на те, що відповідач не отримував копію заочного рішення, а тому строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення ним не пропушений.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.284 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви, залишення її без руху або повернення не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного и керуючись ст. ст. 284,286 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.12.2019 року.

Призначити розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому середовищу на 06 лютого 2020 року о 11 год 00 хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул.Василя Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко

20.01.20