У Х В А Л А

20 січня 2020 року

м. Київ

справа №760/7972/19

провадження №22-ц/824/636/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2»

відповідачі - ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа - Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1

на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року у складі судді Оксюти Т.Г.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення з наданням іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про виселення з наданням іншого житлового приміщення.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року позов задоволено. Постановлено виселити ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дитиною та ОСОБА_3 з кімнати АДРЕСА_1 з наданням іншого жилого приміщення - кімнати АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись з указаним рішенням, 05 липня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

27 вересня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через канцелярію апеляційного суду подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, апеляційне провадження зупинено, матеріали цивільної справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

16 січня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення з наданням іншого житлового приміщенняразом з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №27588/27589/19-43 від 13 січня 2020 року, згідно якого ухвала Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року залишена без виконання у зв`язку з непроведенням попередньої оплати експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що зумовлювали зупинення провадження усунуті, колегія суддів уважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 рокуу справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення з наданням іншого житлового приміщення.

Цивільну справу призначити до апеляційного розгляду на 04 лютого 2020 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай