Справа № 159/6323/19
Провадження № 2/159/161/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Просить визнати за нею право власності на 1/8 частку в двокімнатній квартирі, загальною площею 48,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_2 , яку вона заповіла ОСОБА_1 , а належний їй будинок по АДРЕСА_3 в різних частках дітям свого покійного сина та брата позивачки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно вказаного заповіту приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Мартинюком Е.В видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_3 дітям покійного брата ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Будучи спадкоємцем за заповітом позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

При видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 13 грудня 1993 року власником майна зазначено ОСОБА_5 . На підставі розпорядження органу приватизації від 26.03.2019 року за №7 внесено часткові зміни в розпорядження органу приватизації від 13.12.1993 року №1023 та видано нове свідоцтво про право власності на житло від 26.03.2019 року, згідно якого квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Таким чином частка спадкодавця ОСОБА_5 у вказаному спадковому майні на момент її смерті складала 1/8 частки ідеальної долі квартири.

У зв`язку із такими розбіжностями, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 та роз`яснено їй право звернення до суду для успадкування за заповітом 1/8 частки вказаної квартири.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подавши заяви у яких визнають позовні вимоги, просять розглядати справу за їх відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 28.01.2019 року стверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №55.

Від імені ОСОБА_5 приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області посвідчено заповіт від 04.08.2017 року , який зареєстрований в реєстрі за №964 , яким остання, заповіла ОСОБА_1 належну їй квартиру АДРЕСА_2 , а житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 заповідає в рівних частках кожному : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 25.01.1973 доводиться та обставина, що ОСОБА_10 є дочкою ОСОБА_5 .

Після одруження , згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 01.10.1992 року позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків, (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно приписів ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 1993 року виданого Фондом комунального майна Ковельської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 13 грудня 1993 року №1023 ОСОБА_5 було зазначено одну як власника квартири АДРЕСА_2 .

Згідно розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Ковельської міської ради №7 від 26.03.2019 року в зв`язку з помилками допущеними при видачі свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2 , виданого згідно розпорядження органу приватизації від 13.12.1993 року №1023 встановлено , про необхідність включення членів сім`ї , а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Судом встановлено , що на підставі розпорядження видано нове свідоцтво про право власності на житло : квартиру АДРЕСА_2 від 26.03.2019 року , де зазначено , що воно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно ст.ст. 5, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року право па приватизацію квартир (будинків) державного фонду одержують громадяни України, які проживають у цих квартирах. До членів родини наймача належать тільки громадяни, що постійно проживають у квартирі разом з наймачем, або за якими зберігається право на житло. Передача займаних квартир здійснюється у спільну сумісну чи спільну часткову власність за письмовою згодою усіх повнолітніх членів родини, що постійно проживають у цій квартирі, у тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим зазначенням уповноваженого власника квартири.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться, зокрема, на підставі свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону.

Положенням про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженим наказом Держкомітету України по житлово-комунальному господарству №56 від 15 вересня 1992 року визначено, що передача займаних квартир у власність проводиться з письмової згоди усіх повнолітніх членів сім`ї, до яких відносяться лише громадяни, які постійно проживають у квартирі разом з наймачем або за якими зберігається право на житло, у тому числі тимчасово відсутніх.

Таким чином, виходячи із змісту ст. З, 5, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частка кожного з співвласників житла у спільному майні є рівною та складає 1/8.

Матеріалами спадкової справи №05/2019 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , підтверджується, що спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1 , та діти померлого сина спадкодавці ОСОБА_6 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

29.10.2019 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №1379, №1380 та №1381.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обовязковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

Згідно з п.1 ч.2ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

Відповідно до вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Мартинюка Е.В. за №367/02-14 від 29.10.2019 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріально дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, з посиланням на ст..49,69 Закону України «Про нотаріат», згідно яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві , витягу з Реєстру прав власності або відповідно зареєстрованих документів та перевірки відсутності заборони арешту цього майна.

Як встановлено в судовому засіданні позивач не має можливості реалізувати своє право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок розбіжностей в правовстановлюючих документах, а отже сумнівів, щодо належності їй цього майна у суду не виникає, а тому слід визнати за позивачем право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування.

За клопотанням позивача залишити за останньою судовий збір.

На підставі ст.ст.10,12,81,82,89,141,206,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392,

1216,1218,1223,1226, 1235, 1236, 1258, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/8 частку в двокімнатній квартирі, загальною площею 48,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 20.01.2020 року.

Головуючий:В. О. Лесик