Справа № 136/1126/20
провадження № 2-о/136/35/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник), через свого представника, звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , уродженця с. Северинівка, Ямпільського р-ну, Вінницької обл., ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами, на підтвердження яких подав суду відповідні докази.

Батько заявника ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав з ним за однією адресою до кінця 2008 року. Після вказаної дати ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Дніпропетровської області та з того часу про нього нічого не було відомо. Заявнику, після намагань відшукати свого батька, стало відомо, що останній помер у ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно наявних у заявника відомостей, труп його батька був захоронений у м. Кривий Ріг. Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшло певне майно, однак заявник, будучи сином померлого, без встановлення заявленого факту не може оформити свідоцтво про смерть та реалізувати свої спадкові права. На підтвердження вказаних обставин заявником подано суду: копії свідоцтва про народження та паспорта заявника; паспорта ОСОБА_2 ; адвокатський запитів та відповідей на них, а також лист представника заявника до заінтересованої особи про реєстрацію факту смерті та відповідь на такий лист з відмовою в реєстрації такого факту.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 09.09.2020 призначено розгляд справи по суті, за правилами окремого провадження з викликом сторін, а також визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву.

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву не було подано, однак її представник подала заяву, в якій просила суд про розгляд справи за її відсутності, а заявлену вимоги вирішити в межах норм чинного законодавства.

Заявник у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності і підтримуючи заявлену вимогу, просив суд її задовольнити.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступне.

ОСОБА_2 був батьком заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, виданим виконкомом Сиваковецької сільської ради серії НОМЕР_1 . Згідно копії паспорту ОСОБА_2 виданого Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій обл., від 21.03.2020 серії НОМЕР_3, він був зареєстрований у с. Сиваківці, Вінницької обл. Крім того, як зазначено у заяві, ОСОБА_2 проживав із заявником за однією адресою до кінця 2008 року, а після вказаної дати він поїхав на заробітки до Дніпропетровської області та з того часу про нього нічого не було відомо. Разом з тим, із відповіді на адвокатський запит, наданої Дніпропетровською ОДА Департаментом охорони здоров`я КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» №931 від 26.06.2020 вбачається, що вказаним закладом було проведено судово-медичне дослідження трупа невідомого чоловіка віком 50-55 років, виявленого ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний акт за №68 як на невідому особу. В подальшому працівниками поліції було встановлено, що труп належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якого за відсутності родичів було захоронено 20.01.2009 у м. Кривий Ріг як невідомого. З відповідною інформацією та з метою реєстрації факту смерті, представник заявника звернувся до заінтересованої особи, однак останньою було надано роз`яснення, щодо можливості проведення реєстрації смерті, серед іншого, на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Оскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшло певне майно, заявник, будучи сином померлого, без встановлення заявленого факту не може оформити свідоцтво про смерть та реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим він звернувся до суду.

Суд, вирішуючи питання про встановлення юридичного факту смерті ОСОБА_2 , уродженця с. Северинівка, Ямпільського р-ну, Вінницької обл., ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3, виходить з наступних мотивів та норм права.

Як визначено у п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Державна реєстрація смерті фізичної особи передбачена ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відповідно до якої державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявнику, який є його сином, для отримання свідоцтва про смерть та використання його в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України.

Суд приходить до висновку, що смерть ОСОБА_2 у певний час і за певних обставин, підтверджується наявними в матеріалах справи належними, допустимими та достовірними доказами, які є достатніми у своїй сукупності для встановлення відповідного юридичного факту.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення юридичного факту смерті ОСОБА_2 , уродженця с. Северинівка, Ямпільського р-ну, Вінницької обл., ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3, ґрунтується на нормах діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню.

В цілому, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити у повному обсязі заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересована особа Липовецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (місцезнаходження: вул. В.Липківського, буд. 30, м. Липовець, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 20088505) про встановлення факту смерті.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , уродженця с. Северинівка, Ямпільського р-ну, Вінницької обл., ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко