Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2179/15-ц
Провадження № 2-п/433/9/20
УХВАЛА

про прийняття заяви та призначення справи до розгляду

22 січня 2020 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши заяву адвоката Федосєєвої Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

З заявою про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Троїцького районного суду Луганської області звернувся адвокат Федосєєва Тетяна Юріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

У поданій заяві заявник просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копії зазначеного рішення не отримував, а про його існування дізнався у зв`язку з розглядом Троїцьким районним судом Луганської області заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником (цивільна справа №433/2179/15-ц).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суддя вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області на 03 лютого 2020 року о 14 год.20 хв.

Невідкладно направити копію даної ухвали на адресу сторін, позивачу разом з копією ухвали направити копію заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. І. Суський