Справа № 500/4265/19
Провадження № 2/946/981/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Швець В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на теперішній час має адресний номер АДРЕСА_2 , та визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що вказане майно належало ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Відповідно до заповіту, посвідченого 08 червня 1988 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2/2591, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати за законом на день смерті ОСОБА_1 . ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою, тобто вважається таким, що прийняв спадщину. Отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом неможливо у зв`язку з тим, що відсутній документ, що підтверджує зміну номеру житлового будинку.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі рішення народного суду м.Ізмаїла від 21.11.1967 року, акту прийому, посвідченого рішенням виконавчого комітету № 593 від 18.10.1978 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 44д-130 від 02.11.1978 року, що також підтверджено довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» № 488 від 19 квітня 2019 року, відповідно до якої згідно з Адресним реєстром м.Ізмаїл вищезазначений об`єкт нерухомого майна має адресний номер: АДРЕСА_2 адреса АДРЕСА_1 ).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , згідно зі ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 .

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 08 червня 1988 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2/2591, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати за законом на день смерті ОСОБА_1 .

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55967276, наданої приватним нотаріусом Гончаровою О.С. 23 квітня 2019 року, заповіт ОСОБА_3 від 08.06.1988 року, зареєстрований за № 2/2591, не змінювався та не скасовувався.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , що підтверджено копією домової книги на житловий будинок по АДРЕСА_2 , тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончаровою О.С. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутній документ, що підтверджує зміну номеру будинку.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог, в зв`язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1234, 1235, 1269,1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на теперішній час має адресний номер АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 22 січня 2020 року.

Суддя: В.М.Швець