Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-548/10
Провадження № 6/553/144/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Лунич Ю.Г.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-548/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-548/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявник АТ «Полтава-банк» надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву пдтримав.

Не з`явилася боржник ОСОБА_1 та заінтересована особа Новосанжарський ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми), не повідомивши суду про причини своєї неявки.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 21.04.2010 року, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором №03162 в сумі 14 404 грн. 92 коп. та судові витрати в розмірі 264,05, а всього 14 668 грн. 97 коп.

Зазначений виконавчий лист був направлений на адресу Новосанжарського ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми), однак він був втрачений при пересилці.

Отже, виконавчий лист виданий на ім`я ОСОБА_1 було втрачено при пересилці, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-32/11 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-548/10 - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Полтава-банк» дублікат виконавчого листа по справі №2-548/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 668 грн. 97 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук