Справа № 625/372/19
Провадження № 2/625/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Лосєва Д.К.,

за участю секретаря Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с. Різуненкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, Коломацької Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коломацького районного суду Харківської області із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат, ОСОБА_2 . Померлим заповіт складений не був. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом. Під час звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, крім того від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, крім того від голови Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області надійшла заява, в якій він просив справу розглянути у відсутність представника Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області..

Суд, врахувавши думку позивача, відповідача, викладені у їхніх відповідних заявах, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню,з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шелестівської сільської радою Коломацького району Харківської області, актовий запис №12 (а.с. 33).

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі до життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом, що підтверджується рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 26 грудня 2018 року (а.с. 143-145).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачем було пропущено встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_2 у тому числі у зв`язку з встановленням родинних відносин із померлим, що також підтверджується рішенням Московського районного суду міста Харкова (а.с. 143-145).

При зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, державним нотаріусом було відмовлено від 25.09.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку (а.с. 36).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 58607696 від 05 грудня 2019 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ( а.с.122)

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за законом, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у тому числі у зв`язку із необхідністю встановленням родинних відносин із померлим ОСОБА_2 , а територіальна громада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Суд вважає достатнім строк терміном три місяці для подання ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 247, 258, 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, Коломацької Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалістю у три місяці.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: