г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4198/19
Номер провадження 2/213/337/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гукової Л.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є матір`ю відповідача. ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, проявляє повну безвідповідальність та фактично залишила дітей без нагляду. Веде аморальний спосіб життя, життям дітей не цікавиться, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, позивач виховує дітей самостійно. З огляду на винну поведінку відповідача, яка свідомо тривалий час нехтує своїми батьківськими обов`язками, просить позбавити її батьківських прав.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав клопотання про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуду суду. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без його участі.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8, 16).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9, 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 10). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 помер (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_6 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11, 14).

Позивач разом з онуками та відповідачем зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15). Відповідач за зазначеною адресою не проживає.

Діти знаходяться на утриманні позивача.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 29.03.2019 санітарний стан житла за адресою: АДРЕСА_1 задовільний. На момент перевірки мати була відсутня за місцем проживання. Квартира потребує генерального прибирання та ремонту. З бабусею проведено профілактичну бесіду, рекомендовано розглянути на комісії з питань захисту прав дитини питання стосовно матері дітей (а.с. 17).

Згідно з акту обстеження умов проживання від 28.05.2019 санітарний стан житла за адресою: АДРЕСА_1 задовільний. Квартира потребує генерального прибирання та ремонту. ОСОБА_2 вихованням та утриманням дітей не займається, переклала свої обов`язки на бабусю - ОСОБА_1 . З бабусею проведено профілактичну бесіду, рекомендовано розглянути питання про позбавлення матері батьківських прав (а.с. 18).

Відповідно до характеристик на ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , наданих навчальними закладами, діти виховуються багатодітній неповній сім`ї, мати, участі у вихованні та утриманні дітей не бере, дітьми не цікавиться, навчальні заклади не відвідує. Діти проживають з бабусею, яка займається їхнім вихованням а утриманням (а.с 20, 21, 22).

Інгулецьким ВП КВП проведено перевірку щодо відповідача. Встановити її місцезнаходження не вдалося, за адресою реєстрації вона не проживає (а.с. 23).

Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 18 вересня 2019 року № 279 визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання дітей, вихованням дітей не займається, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей, демонструє байдуже ставлення, життям дітей не цікавиться.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дітей. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з аліменти на утримання дітей на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу залежно від форми влаштування дітей.

Підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 142, 200, 206, 223, 258, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських правзадовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доручити органу опіки та піклування - Виконавчому комітету Інгулецької районної у місті ради призначити опікуна над дітьми або влаштувати дітей до дитячого навчально-виховного закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2019 року і до повноліття старшої дитини, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу залежно від форми влаштування дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, пл.. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Суддя Н. В. Князєва