Справа № 397/1690/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Загоруйко Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр-Агро» про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у підготовчому судовому заявила клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору оренди землі від 19.12.2014 на земельну ділянку загальною площею 2,86 га, кадастровий номер :02:000:0040, яка розташована на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ «Прем`єр Агро», зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 29.12.2014, номер запису про інше речове право 8294929.

Представник відповідача проти клопотання не заперечила.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, для подальшого вирішення питання щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197-198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр-Агро» оригінал типового договору оренди землі від 19.12.2014 на земельну ділянку загальною площею 2,86 га, кадастровий номер :02:000:0040, яка розташована на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ «Прем`єр-Агро», зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 29.12.2014, номер запису про інше речове право 8294929.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Агро» про визнання договору оренди недійсним до 19 лютого 2020 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити для виконання відповідачу.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1690/19.

Помічник судді______________________ О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.