Справа №766/3238/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 грудня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про припинення іпотеки нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій позивач просить припинити іпотеку та обтяження нерухомого майна: трикімнатної квартири АДРЕСА_1 за номером запису про іпотеку 17762307.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за суттю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2020 р. зобов`язано Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати суду письмові пояснення щодо предмету спору; витребувано у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» докази, розгляд справи відкладено.

21.09.2020 року позивачкою подано заяву про відмову від позову, оскільки відповідачами в позасудовому порядку добровільно припинено іпотеку нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача подано заяву про проведення розгляду справи за відсутності позивачки та її представника.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не протирічить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає необхідним прийняти відмову від позову позивача та закрити провадження у справі.

Ухвала в повному обсязі складена 14 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову доАкціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про припинення іпотеки нерухомого майна, провадження у справі закрити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус