Справа № 577/4535/19
Провадження № 2/577/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту належності та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить:

1) встановити факт належності та володіння по ? частині квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) встановити факт володіння та належності 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обгрунтування вимог зазначив, що його батьку ОСОБА_2 та членам сім`ї на підставі ордеру № 91 від 05.07.1972 року було надано двокімнатну кооперативну квартиру по АДРЕСА_2 (після зміни назви вулиці та нумерації будинку - АДРЕСА_3 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадщину отримала дружина останнього та мати позивача ОСОБА_3 . У подальшому ОСОБА_3 в повному обсязі сплатила страхові внески за вказану кооперативну квартиру, проте не оформивши спадкові права та право власності на вказану нерухомість, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Зі смертю останньої відкрилася спадщина, зокрема й на зазначене житло. Однак, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав. Наведені обставини і стали підставою звернення до суду.

Відповідач Конотопська міська рада просить розглядати справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.25).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. також подала заяву про розгляд справи без неї, проти позову не заперечує (а.с.26)

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної нерухомості, право позивача на отримання її у спадок, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.11-21).

За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, які діяли на час смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина і діти спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Конотопська міська рада (адреса: м.Конотоп, пр.Миру,8).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 12).

Суддя Кравченко В. О.