Справа № 355/906/19
Провадження № 2/355/394/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 січня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області виправлення описки у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 26.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 26.11.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, задоволено у повному обсязі.

Після ухвалення рішення суду було виявлено описку у другому абзаці вступної, другому, третьому, п`ятому, сьомому абзаці описової, другому абзаці мотивувальної та першому, другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме в невірно зазначено прізвище особи, яка втратила право користування жилим приміщенням, а саме «Бурнашова»» замість вірної « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у другому абзаці вступної, другому, третьому, п`ятому, сьомому абзаці описової, другому абзаці мотивувальної та першому, другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме в невірно зазначено прізвище особи, яка втратила право користування жилим приміщенням, а саме «Бурнашова»» замість вірної « ОСОБА_3 », що підтверджується довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області №2213 від 17.10.2019 року (а.с. 32) та копією заяви про видачу паспорта ОСОБА_4 наданою Баришівським районним відділом Центрального міжрегіонального управляння Державної Міграційної служби у м. Києві та Київській області (а.с.74).

Тому, допущені судом описки у другому абзаці вступної, другому, третьому, п`ятому, сьомому абзаці описової, другому абзаці мотивувальної та першому, другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення, необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці вступної, другому, третьому, п`ятому, сьомому абзаці описової, другому абзаці мотивувальної та першому, другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 26.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме вірно зазначити прізвище особи, яка втратила право користування жилим приміщенням, а саме ОСОБА_2 замість невірного ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко