Справа №464/3522/20
пр № 2/464/1169/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 22.10.2020 р. у даній цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

07.12.2020 року від судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Зинь Аліни надійшло клопотання про коригування вищевказаної ухвали, надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, направлення сторін до експертної установи для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також щодо інформування ОСОБА_3 про вартість проведення експертизи.

На розгляд клопотання учасники справи не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

09.12.2020 р. надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій останній зазначив, що ознайомлений із клопотанням судового експерта, просив розглядати клопотання експерта у його відсутності та надав свою згоду на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою, у якій просить розглядати клопотання експерта у її відсутності, надала дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

В силу вимог п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до вимог п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу, який призначив експертизу.

Згідно з вимогами ч.ч. 3,4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Що стосується уточнення питань, поставлених для проведення експертизи, судовий експерт у клопотанні просила привести такі у відповідність до Переліку типових питань, які вирішують молекулярно-генетичні дослідження Методики проведення молекулярно-генетичних досліджень.

З огляду на вищезазначене, враховуючи відсутність заперечень учасників справи з приводу питань, наведених у клопотанні експертом, суд приходить до висновку, що клопотання судового експерта слід задовольнити, а саме на вирішення експертизи поставити питання у відповідності до Переліку типових питань, які вирішують молекулярно-генетичні дослідження Методики проведення молекулярно-генетичних досліджень; надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, а також зобов`язати учасників справи з`явитись в експертну установу у період з 10.00 год. по 11.00 год. 15.01.2021 р. для відібрання об`єктів експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 108, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Зинь Аліни - задовольнити.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.10.2020 р. поставити питання:

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись 15 січня 2021 року у період з 10.00 год. по 11.00 год. до Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна, 24 для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; при собі мати документи, які засвідчують особу (паспорти, свідоцтво про народження дитини).

Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Зинь Аліні дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Сихівського районного суду м.Львова у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оспорювання батьківства.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Теслюк