ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 666/7945/14-ц
Провадження №22-ц/819/759/20
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоПолікарпової О.М.
суддівВоронцової Л.П.
Ігнатенко П.Я.
секретарПавловська Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про залучення правонаступника у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вказана справа.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції до суду надійшли клопотання від

ТОВ «ФК «Поліс» та від ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_3 .

Із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого звернулася його донька ОСОБА_5 , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь малолітньої ОСОБА_2 . Також з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 .

У зв`язку з внесенням відомостей про батька дитини ОСОБА_2 до актового запису про народження дитини відповідно до ст.135 СК України, з метою доведення права ОСОБА_2 на спадкування як спадкоємиця першої черги, ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського суду з заявою про встановлення факту батьківства померлої особи. Ухвалою Херсонського міського суду від 16 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 відкрито провадження у справі № 766/18293/19.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року апеляційне провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №766/18293/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи.

26 листопада 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі та залучення ОСОБА_2 як правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 21 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач по справі ОСОБА_3 .

З довідки приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Черкашиної Н.І. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 28/2019. Із наявних в ній матеріалів вбачається, що з заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого звернулася його донька ОСОБА_5 , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь малолітньої ОСОБА_2 . Також з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 .

У зв`язку з внесенням відомостей про батька дитини ОСОБА_2 до актового запису про народження дитини відповідно до ст.135 СК України, з метою доведення права ОСОБА_2 на спадкування як спадкоємиця першої черги, ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського суду з заявою про встановлення факту батьківства померлої особи.

Рішенням Херсонського міського суду від 15 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , Дніпровський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Черкашина Н.І. про встановлення факту батьківства померлої особи задоволено.

Встановлено факт, батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до доньки ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Херсоні від матері ОСОБА_1 .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Тому у справі необхідно залучити правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 .

Роз`яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про залучення правонаступника у справі задовольнити.

Залучити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко

Повний текст ухвали складений 14 грудня 2020 року.

Суддя О.М. Полікарпова