Справа № 626/86/20
Провадження № 2-о/626/3/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

На обґрунтування заяви, заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Ялта, Автономної Республіки Крим народила хлопчика ОСОБА_2 . Документом, що підтверджує факт народження дитини є свідоцтво про народження дитини видане на окупованій території України, що додається до заяви.

З метою зареєструвати факт народження дитини, заявник звернулась до Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області із заявою про видачу свідоцтва про народження дитини, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що відповідають законодавству України. З огляду на вищенаведене, заявниця просить суд встановити факт народження сина, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Ялта, Автономної Республіки Крим, матір`ю якої є ОСОБА_1 , відомості про батька відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта.Також вона просить записати батьком дитини відповідно до ст. 135 СК України - ОСОБА_3 .

Від заявника ОСОБА_1 надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від нього 20.01.2020 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 06.05.2015 року в м. Ялта, Автономної Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , батько не зазначений в свідоцтві про народження.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Згідно з ч.1 ст.144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 18 постанови Пленум Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» надано роз`яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в місті Ялта, Автономної Республіки Крим, матір`ю якого є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженки м. Ялта, Автономної Республіки Крим, Україна, відомості про батька відсутні, що в подальшому буде підставою для державної реєстрації акта про народження дитини.

Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити також заяву ОСОБА_1 і в частині запису батька дитини у відповідності до положень ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до п. 21 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» заявниця ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 315-319, 430 ЦПК України, ст.ст. 122, 144 СК України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в місті Ялта, Автономної Республіки Крим, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженки м. Ялта, Автономної Республіки Крим, Україна та записати батьком зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України ОСОБА_3 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя