Справа № 529/1252/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та чоловік позивачки - ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 13/25 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1" (в який входять група приміщень № 1: коридор № 1 площею 9,3 кв. м; комора № 2 площею 5,8 кв. м; кухня № 3 площею 12,5 кв.м; топочна № 4 площею 3,9 кв. м; кімната № 5 площею 15,9 кв.м; кімната № 6 площею 25,5 кв.м; кімната № 7 площею 14,8 кв.м; коридор № 8 площею 10,5 кв. м; вбиральня № 9 площею 2,5 кв.м; ванна № 10 площею 4,0 кв.м; веранда № І площею 9,0 кв.м), сарая літ. "В1" площею 4,0 кв.м; літньої кухні літ. "В2" площею 24,0 кв.м; веранди літ. "в" площею 25,8 кв.м; погреба літ. "в2" площею 10,9 кв.м; погреба літ. "в3" площею 5,1 кв.м; навісу літ. "в4" площею 11,5 кв.м; гаража літ. "Г" площею 44,7 кв.м; огорожі № 4, воріт огорожі № 5, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яким померлий володів на підставі договору купівлі-продажу № 394 від 18. 03. 1992 року.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно після смерті батька та чоловіка позивачів було виявлено відсутність реєстрації на вказане будинковолодіння за померлим, що перешкоджає позивачам, як спадкоємцям за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд. У зв`язку з цим позивачі звернулися до суду та просить визнати за ними право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті їхнього батька та чоловіка та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину у спільному майні подружжя, що складає 13/50 частини вказаного майна.

03. 01. 2020 року до Диканського районного суду надійшли зміни до позовної заяви в якій позивачі просили визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину в спільному майні подружжя, яке складається з 13/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1" (в який входять група приміщень № 1: коридор № 1 площею 9,3 кв. м; комора № 2 площею 5,8 кв. м; кухня № 3 площею 12,5 кв.м; топочна № 4 площею 3,9 кв. м; кімната № 5 площею 15,9 кв.м; кімната № 6 площею 25,5 кв.м; кімната № 7 площею 14,8 кв.м; коридор № 8 площею 10,5 кв. м; вбиральня № 9 площею 2,5 кв.м; ванна № 10 площею 4,0 кв.м; вверанда № І площею 9,0 кв.м), сарая літ. "В1" площею 4,0 кв.м; літньої кухні літ. "В2" площею 24,0 кв.м; веранди літ. "в" площею 25,8 кв.м; погреба літ. "в2" площею 10,9 кв.м; погреба літ. "в3" площею 5,1 кв.м; навісу літ. "в4" площею 11,5 кв.м; гаража літ. "Г" площею 44,7 кв.м; огорожі № 4, воріт огорожі № 5, що належали померлому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 394 від 18. 03. 1992 року посвідченого державним нотаріусом Диканської державної нотаріальної контори Бражник Г. П., де 1/2 частина в спільному майні подружжя складає 13/50 частини нерухомого майна. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 13/150 частин спадкового майна, яке складається з 13/25 частини вказаного будинковолодіння.

Крім цього, у вказаній заяві позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просили визнати за кожним з них в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 право власності на 13/150 частини спадкового майна, яке складається з 13/25 частини вказаного вище будинковолодіння.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але на адресу суду надіслали письмові заяви про підтримання своїх змінених позовних вимог та розгляд справи проведення у їхню відсутність.

Представник відповідача - Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Диканська селищна рада змінені позовні вимоги позивачів визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явився, але на адресу суду надіслав лист-пояснення з проханням розгляду справи у його відсутність.

Третя особа, ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, але на адресу суду надіслав пояснення про визнання позову позивачів та з проханням розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи те, що позивачі змінені позовні вимоги підтримали, відповідач його визнав, а треті особи по справі проти задоволення зміненого позову не заперечували, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третіх осіб, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Диканської селищної ради Диканського району вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років в смт. Диканька помер ОСОБА_5 .

Крім цього, судом було встановлено, що після смерті батька позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_1 залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді 13/25 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1" (в який входять група приміщень № 1: коридор № 1 площею 9,3 кв. м; комора № 2 площею 5,8 кв. м; кухня № 3 площею 12,5 кв.м; топочна № 4 площею 3,9 кв. м; кімната № 5 площею 15,9 кв.м; кімната № 6 площею 25,5 кв.м; кімната № 7 площею 14,8 кв.м; коридор № 8 площею 10,5 кв. м; вбиральня № 9 площею 2,5 кв.м; ванна № 10 площею 4,0 кв.м; веранда № І площею 9,0 кв.м), сарая літ. "В1" площею 4,0 кв.м; літньої кухні літ. "В2" площею 24,0 кв.м; веранди літ. "в" площею 25,8 кв.м; погреба літ. "в2" площею 10,9 кв.м; погреба літ. "в3" площею 5,1 кв.м; навісу літ. "в4" площею 11,5 кв.м; гаража літ. "Г" площею 44,7 кв.м; огорожі № 4, воріт огорожі № 5, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яке померлому належало на підставі договору купівлі-продажу № 394 від 18. 03. 1992 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22. 11. 2019 року виданої Диканською державною нотаріальною конторою вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачам свідоцтво про право власності на вищевказане майно, оскільки зі змісту договору неможливо встановити дійсний склад зареєстрованого спадкового майна, оскільки він містить суперечливу інформацію про об`єкт спадкування.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що померлий та позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 дійсно перебували в родинних відносинах як батько та сини, а померлий та позивач ОСОБА_1 - як чоловік та дружина і так як позивачі не подали заяв про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вони є такими, що прийняли її після смерті свого батька, чоловіка у вигляді вказаного вище майна.

За життя, нині померлий ОСОБА_5 , не встиг вирішити питання щодо належного оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно, так як помер, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Тому, оскільки, померлий ОСОБА_5 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належне йому нерухоме майно у вигляді 13/25 частини будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачами слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, а також визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння, як за співвласником майна подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 361, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінену позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Незалежності, 133, ідентифікаційний , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Пушкіна, 6, ідентифікаційний , ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину в спільному майні подружжя, яке складається з 13/25 частини будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1" (в який входять група приміщень № 1: коридор № 1 площею 9,3 кв. м; комора № 2 площею 5,8 кв. м; кухня № 3 площею 12,5 кв.м; топочна № 4 площею 3,9 кв. м; кімната № 5 площею 15,9 кв.м; кімната № 6 площею 25,5 кв.м; кімната № 7 площею 14,8 кв.м; коридор № 8 площею 10,5 кв. м; вбиральня № 9 площею 2,5 кв.м; ванна № 10 площею 4,0 кв.м; веранда № І площею 9,0 кв.м), сарая літ. "В1" площею 4,0 кв.м; літньої кухні літ. "В2" площею 24,0 кв.м; веранди літ. "в" площею 25,8 кв.м; погреба літ. "в2" площею 10,9 кв.м; погреба літ. "в3" площею 5,1 кв.м; навісу літ. "в4" площею 11,5 кв.м; гаража літ. "Г" площею 44,7 кв.м; огорожі № 4, воріт огорожі № 5, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 13/150 частину спадкового майна, яке складається з 13/25 частини будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1" (в який входять група приміщень № 1: коридор № 1 площею 9,3 кв. м; комора № 2 площею 5,8 кв. м; кухня № 3 площею 12,5 кв.м; топочна № 4 площею 3,9 кв. м; кімната № 5 площею 15,9 кв.м; кімната № 6 площею 25,5 кв.м; кімната № 7 площею 14,8 кв.м; коридор № 8 площею 10,5 кв. м; вбиральня № 9 площею 2,5 кв.м; ванна № 10 площею 4,0 кв.м; веранда № І площею 9,0 кв.м), сарая літ. "В1" площею 4,0 кв.м; літньої кухні літ. "В2" площею 24,0 кв.м; веранди літ. "в" площею 25,8 кв.м; погреба літ. "в2" площею 10,9 кв.м; погреба літ. "в3" площею 5,1 кв.м; навісу літ. "в4" площею 11,5 кв.м; гаража літ. "Г" площею 44,7 кв.м; огорожі № 4, воріт огорожі № 5, яке розташоване по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем такого майна після померлого чоловіка ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 13/150 частину спадкового майна, яке складається з 13/25 частини будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1" (в який входять група приміщень № 1: коридор № 1 площею 9,3 кв. м; комора № 2 площею 5,8 кв. м; кухня № 3 площею 12,5 кв.м; топочна № 4 площею 3,9 кв. м; кімната № 5 площею 15,9 кв.м; кімната № 6 площею 25,5 кв.м; кімната № 7 площею 14,8 кв.м; коридор № 8 площею 10,5 кв. м; вбиральня № 9 площею 2,5 кв.м; ванна № 10 площею 4,0 кв.м; веранда № І площею 9,0 кв.м), сарая літ. "В1" площею 4,0 кв.м; літньої кухні літ. "В2" площею 24,0 кв.м; веранди літ. "в" площею 25,8 кв.м; погреба літ. "в2" площею 10,9 кв.м; погреба літ. "в3" площею 5,1 кв.м; навісу літ. "в4" площею 11,5 кв.м; гаража літ. "Г" площею 44,7 кв.м; огорожі № 4, воріт огорожі № 5, яке розташоване по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 13/150 частину спадкового майна, яке складається з 13/25 частини будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку позначеного літ. "А-1" (в який входять група приміщень № 1: коридор № 1 площею 9,3 кв. м; комора № 2 площею 5,8 кв. м; кухня № 3 площею 12,5 кв.м; топочна № 4 площею 3,9 кв. м; кімната № 5 площею 15,9 кв.м; кімната № 6 площею 25,5 кв.м; кімната № 7 площею 14,8 кв.м; коридор № 8 площею 10,5 кв. м; вбиральня № 9 площею 2,5 кв.м; ванна № 10 площею 4,0 кв.м; веранда № І площею 9,0 кв.м), сарая літ. "В1" площею 4,0 кв.м; літньої кухні літ. "В2" площею 24,0 кв.м; веранди літ. "в" площею 25,8 кв.м; погреба літ. "в2" площею 10,9 кв.м; погреба літ. "в3" площею 5,1 кв.м; навісу літ. "в4" площею 11,5 кв.м; гаража літ. "Г" площею 44,7 кв.м; огорожі № 4, воріт огорожі № 5, яке розташоване по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_5 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: