ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3076/19
Провадження №2/477/72/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Семенової Л.М.,

з участю секретаря судових засідань - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному провадженні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що на її користь померлою було складено заповіт, та бажаючи прийняти спадщину, вона не змогла вчасно скористатись своїм правом та не подала у передбачені законом строки до нотаріуса заяву про прийняття спадщини через поганий стан здоров`я, адже є інвалідом третьої групи, має поганий стан здоров`я та потребує сторонньої допомоги. Оскільки саме хвороба позбавила її можливості звернутись до нотаріуса у визначений ст.1270 ЦК України строк, просить визнати причини такого пропуску поважними. Посилаючись на відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та відсутність підстав застосування положень ч.2 ст.1272 ЦК України, вказує про єдину можливість захисту її спадкових прав судом відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України шляхом визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності через погане самопочуття. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області свого представника до суду не направила. Подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнала (а.с. 26).

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 211, ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та вимог ч. 3 ст. 200, 206, 207 ЦПК - у зв`язку із визнанням позову відповідачем, можливим прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового процесу не здійснювався, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області 14.03.2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

За даними Воскресенської селищної ради, на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до заповіту, посвідченого 20 червня 2017 року, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 13 ).

За даними копії свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно від 20.12.1990 року, у власності ОСОБА_2 наявне нерухоме майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 10), що після її смерті увійшло до складу спадкової маси.

Підстави, з яких позивач була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються змістом постанови приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. від 05.12.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с. 17).

За даними копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с. 32-43), єдиною особою, яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 та така заява подана нею до нотаріуса 07.11.2019 року, тобто з порушенням строків, визначених ст. 1270 ЦК України.

Як зазначено вище, інші особи, які б проживали із спадкодавцем на час смерті відсутні, отже спадкові відносини після смерті ОСОБА_2 не вичерпані.

Відповідно до ст.ст.1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1272 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Строк подачі заяву про прийняття спадщини встановлюється у шість місяців з дня відкриття спадщини.

Як вказує позивач, та надала докази щодо цього, вона є інвалідом третьої групи, у зв`язку з поганим станом здоров`я перебуває на обліку в Воскресенській амбулаторії, має захворювання, що обмежує можливість її нормального руху (а.с. 14, 28).

На вказані обставини позивач посилається як поважність причин пропуску нею строку прийняття спадщини.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане також слідує з правової позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.2-3 ст. 1272 ЦК України).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, тому вирішення питання в порядку ч.2 ст. 1272 ЦК України є неможливим.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З зазначених позивачем обставин та доказів, що надані на їх підтвердження, суд вважає доведеною позивачем поважність причин, що зумовили пропуск строку подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому необхідним захист спадкових прав позивача ОСОБА_1 , та спосіб про який вона просить, відповідає такому захисту.

При цьому, суд вважає можливим визначити даний додатковий строк заявленою позивачем тривалістю.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова