Справа № 635/8279/20
Провадження № 2-о/635/175/2020
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі

14 грудня 2020 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заявник ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, місце знаходження за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Страровірівка, вул. Центральна, 60,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить:

-встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини після смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви, відмови у відкритті провадження під час вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до статті 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в окремому провадження.

На підставі вищевказаного, суддя вважає, що заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження призначивши розгляд справи в судовому засіданні .

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім того, представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Мякотою Тетяною Миколаївною разом з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини надано клопотання в порядку статті 84 ЦПК України про витребування доказів, в якій просить:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги № 1 Харківського району» (, 62456, Харківська область, Харківський район, смт Буди, вул. Фянсовщик, 5):

- копію медичної картки (за наявності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , інформацію щодо наявності укладеного договору з сімейним лікарем комунального закладу;

-перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 в період з 2018 року по 29 грудня 2019 року;

-випуску з історії хвороби, тощо, в яких міститься інформація про звернення за медичною допомогою та про перебування на стаціонарному лікуванні в медичних закладах Харківського району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області (63202, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 6, Нововодолазького району Харківської області) інформацію:

- про наявну відкриту спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заповіти, складені нею за життя, а також за наявності належним чином завірену копію відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовувала тим, що зазначені докази необхідні для правильного розгляду справи по суті, самостійно надати суду вказану інформацію заявник не має можливості.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, враховуючи, що зазначені докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі, самостійно надати заявник можливості не має, клопотання про їх витребування надано у строк встановлений цивільно - процесуальним кодексом, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає, що є необхідність у їх витребуванні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Також, представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Мякотою Тетяною Миколаївною разом з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини надана заява в порядку статті 91 ЦПК України про виклик свідків, в якій просить викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В обґрунтування заяви зазначила, що вказані свідки можуть підтвердити обставини викладені в заяві, а саме факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами частини першої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою обґрунтування вимог, з`ясування всіх обставин які мають значення для вирішення зазначеної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 83, 84, 187, 293, 317, 318 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області) з повідомленням (викликом) заявника та заінтересованої особи на 28 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття окремого провадження у справі надіслати заявникам та заінтересованим особам.

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття окремого провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі у строк до 28 грудня 2020 року подати до Харківського районного суду Харківської області письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини , на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги № 1 Харківського району» (, 62456, Харківська область, Харківський район, смт Буди, вул. Фянсовщик, 5):

- копію медичної картки (за наявності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо наявності укладеного договору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 з сімейним лікарем комунального закладу;

-перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 в період з 2018 року по 29 грудня 2019 року;

-випуску з історії хвороби, тощо, в яких міститься інформація про звернення за медичною допомогою та про перебування на стаціонарному лікуванні в медичних закладах Харківського району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області (63202, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 6, Нововодолазького району Харківської області) інформацію:

-хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-чи є відомості про складання від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заповітів;

-чи заводилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкові справи та чи видавалися будь кому свідоцтва про право на спадщину, а також за наявності належним чином завірену копію відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 28 грудня 2020 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою: 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 8-9 ст. 84 ЦПК України).

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання на 28 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, в якості свідків:

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , як проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 14 грудня 2020 року.

Суддя Я.А.Шинкарчук