Справа № 283/45/20
Провадження №2/283/161/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання - Чушенко Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з`явилася, в заяві, яку направила до суду, позов підтримує повністю, просить розглянути справу без її участі.

Зазначила, що 15 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Однак спільне життя з відповідачем не склалося, також не ведеться спільне господарство. Нормальні стосунки в сім`ї не складаються вже досить тривалий час та фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач в поданій заяві зазначає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу для неї неможливі.

Отже рішення ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві,яку направив до суду позов визнав повністю, просить шлюб розірвати.

Суд, дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно статті 110 Сімейного Кодексу Укрзи аїни позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області підтверджується те, що сторони з 15 червня 2007 року перебувають у шлюбі, про що у Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 61 (а.с.6).

Спільних дітей від даного шлюбу у сторін немає.

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно.

З відповідача на корить позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,273,280,289 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про що був зроблений актовий запис № 61 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко