Справа 688/4245/19
№ 2-о/688/5/20
Рішення

Іменем України

17 січня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно: будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,17 га по АДРЕСА_2 ), яку прийняла її дочка та баба заявника ОСОБА_4 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті спадщину прийняла її дочка та мати заявника ОСОБА_5 Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку він бажає оформити. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки у нього відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини з померлими спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того, при видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння допущено помилку, власником записана ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 . Оскільки іншим чином підтвердити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу він не може, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою ОСОБА_1 та рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, просить встановити факт належності ОСОБА_3 , свідоцтва про право власності на домоволодіння від 05 січня 1963 року виданого Грицівською селищною радою на ім`я ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та Шепетівської районної нотаріальної контори, в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25 травня 1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років в селищі Гриців Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 березня 2009 року, виданого Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області.

Померлій належав будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та правнук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідками № 619, 622 від 02 травня 2019 року, виданими Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області.

12 травня 1997 року Грицівською селищною Радою народних депутатів ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ №038054 на земельну ділянку розміром 0,17 г в межах згідно з планом, з них 0,15 га для обслуговування житлового будинку та 0,02 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території АДРЕСА_2 ,

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Після смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з нею в одному дворогосподарстві, що підтверджується довідкою № 1659 від 13 вересня 2016 року, виданою Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 березня 2010 року Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки в селищі Гриців Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_4 Спадкова справа після її смерті не заводилась.

Відповідно до довідки №620, виданої 02 травня 2019 року Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області, на день смерті ОСОБА_4 в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , разом із нею були зареєстровані її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також даний факт підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 29 серпня 1961 року районним бюро ЗАГС Грицівського району Хмельницької області, та даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , видатим 09 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_4 фактично в розпорядження та управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 10 липня 2017 року виконавчим комітетом Грицівської селищною ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 22 серпня 1991 року Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 являється матір`ю ОСОБА_1 .

Після смерті матері за заявою ОСОБА_1 від 01 вересня 2017 року в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 171/2017.

Згідно відповіді завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В., адресованої ОСОБА_1 за вих. № 1386/02-14 від 21 листопада 2019 року, слідує, що для оформлення спадщини йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки з наданих ним документів підтвердити даний факт неможливо, а також виявлено розбіжності в документах, йому рекомендовано для вирішення цих питань звернутись до суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду показали, що вони знають заявника та померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому стверджують, що ОСОБА_4 приходиться заявнику рідною бабою та є рідною дочкою ОСОБА_3 .

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та спадкодавцями, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Оскільки в іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцями неможливо, а його встановлення має юридичне значення для нього, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Крім того, з дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , виданого 06 січня 1963 року, встановлено, що власником вищевказаного домоволодіння зазначено ОСОБА_3 .

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Як вбачається з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 березня 2009 року, виданого Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області, померла значиться як ОСОБА_3 , в той час як в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , виданого 06 січня 1963 року, остання значиться по батькові « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

За наведених обставин, суд знаходить, що при виготовленні свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , допущено технічну помилку у написанні по батькові власника будинку, спадкодавця ОСОБА_3 : замість « ОСОБА_3 », як зазначено у її свідоцтві про смерть, помилково записано « ОСОБА_3 ». Оскільки, довести вищевказаний факт іншим шляхом заявник не має можливості, а наведені вище докази дають суду підстави встановити такий факт, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , видане 06 січня 1963 року Грицівською селищною радою, на ім?я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 21 січня 2020 року.

Суддя: