У Х В А Л А

16.12.2020 Справа №607/21861/20

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

15 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Одночасно з поданням позовної заяви ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу припиняти позивачу газопостачання до вирішення спору по суті.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначила, що 04 грудня 2020 року одержала повідомлення від відповідача № 4973 від 25 листопада 2020 року про необхідність в термін до 15 год. 00 хв. 15 грудня 2020 року самостійного відключення від газових мереж газопостачання і підготувати до пломбування газове обладнання. Вказане повідомлення було надіслане з огляду на наявну заборгованість позивача за спожитий природний газ за показником лічильника 29314 м3 в сумі 13562,37 гривень станом на 25 листопада 2020 року. ОСОБА_1 зазначає, що інформація про заборгованість не відповідає дійсності та спростовується позовними матеріалами. По справі заявлено вимоги про визнати такою, що відсутня заборгованість позивача перед відповідачем за спожитий природній газ станом на 25 листопада 2020 року, про зобов`язання відповідача відображати достовірні дані в обліку спожитого та оплаченого позивачем газу, про зобов`язати відповідача утриматись від підприємницької практики, що вводить в оману позивача чи є агресивною щодо нього. Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову позбавить її ефективного захисту від оманливої та агресивної підприємницької практики відповідача у разі виконання ним погрози припинити газопостачання, а тому просить вжити захід забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу припиняти позивачу газопостачання до вирішення спору по суті.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будьякій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Статтею 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 19 цієї частини.

В силу ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд враховує, що при вирішенні питання про забезпечення позову необхідно здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: - розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; - забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; - наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; - імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; - запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Відповідно до п. 13 Правил постачання природного газу, затверджено Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі: проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором; перевищення підтвердженого обсягу природного газу, якщо інше не передбачено договором постачання природного газу; розірвання договору постачання природного газу; відмови від підписання акта приймання-передачі без відповідного письмового обґрунтування; настання заходів, передбачених Правилами про безпеку постачання природного газу, що діють відповідно до вимог статті 5 Закону України "Про ринок природного газу" та поширюються на споживачів, що не є захищеними відповідно до зазначених Правил.

Відтак, однією із причин припинення постачання природного газу є проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором.

Можлива заборгованість позивача перед відповідачем, яка зазначена у повідомленні № 4973 від 25 листопада 2020 року про необхідність в термін до 15 год. 00 хв. 15 грудня 2020 року самостійно відключитися від газових мереж газопостачання і підготувати до пломбування газове обладнання, оспорюється в межах позову, заявленого ОСОБА_1 .

Предметом позову є визнання такою, що відсутня заборгованість позивача перед відповідачем за спожитий природній газ станом на 25 листопада 2020 року, зобов`язання відповідача відображати достовірні дані в обліку спожитого та оплаченого позивачем газу та утриматись від підприємницької практики, що вводить в оману позивача чи є агресивною щодо нього. Вказаний предмет є відмінним від заяви про забезпечення позову, якою спір по суті не вирішується.

З огляду на вищевикладене, вивчивши доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність спору між сторонами щодо виниклої заборгованості за спожитий природний газ, яка є підставою для припинення газопостачання будинку позивача, та вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити, заборонивши дочірньому підприємству «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» вчиняти дії, що спрямовані на припинення газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті, в порядку, передбаченому частинами 7, 8, 9, 10 ст. 158 ЦПК України.

Приймаючи рішення про задоволення заяви про забезпечення позову суд дотримується принципів співмірності та пропорційності застосування заходів забезпечення позову, які полягають в дотриманні балансу вимог позивачів з можливими негативними наслідками для відповідача.

Керуючись ст.ст. 149153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Заборонити дочірньому підприємству «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» вчиняти дії, що спрямовані на припинення газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті, в порядку, передбаченому частинами 7, 8, 9, 10 ст. 158 ЦПК України.

Копію ухвали про забезпечення позову надіслати учасникам справи, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: дочірнє підприємство «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», , адреса місцезнаходження: вул. Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська