Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1935/20
провадження № 2/650/413/20
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

та призначення підготовчого судового засідання

14 грудня 2020 року смт. В.Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

10 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, вчинений 24 грудня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 3888 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором № 29/8078СLАРS від 15.07.2013 року в сумі 14438,33 гривень та 300 гривень за вчинення нотаріального напису.

Вказана позовна заява подана і оформлена у відповідності до вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПК України) та повернення позову (ч.4 ст. 185 ЦПК України), не встановлено, підсудність не порушено, питання про відкриття провадження у справі вирішено з дотриманням порядку та строків встановлених ч.1 ст. 185 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 187 ЦПК України, суд вирішує проводити судовий розгляд справи у загальному провадженні з огляду на те, що вона не підлягає розгляду тільки в спрощеному провадженні (ч.1 ст. 274 ЦПК України), а з боку позивача не надійшло клопотання про її розгляд в спрощеному провадженні (ст. 277 ЦПК України).

Згідно зі ст. 187 ЦПК України суд вирішив задовольнити клопотання позивача витребувати від приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича документи та матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 3888 від 24 грудня 2019 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 15.07.2013 року, оскільки такі докази позивач з об`єктивних підстав подати не може так як вони знаходяться на зберіганні та в розпорядженні приватного нотаріуса, і вказані докази мають для суду суттєве значення при встановлені обставин, які підлягають обов`язковому з`ясуванню, щодо правомірності вчинення виконавчого напису.

Крім того, зважаючи на визначення позивачем - третьою особою на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, суд у порядку ч.3 ст. 53 ЦПК України вирішує залучити до участі у справі вказану особу, оскільки зі змісту позову та доданих документів вбачається, що виконавчий напис вчинено останнім, а отже його участь сприятиме об`єктивному розгляду справи.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

постановив:

Залучити приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича (адреса: Київська область м. Ірпінь, вул. Мечникова, 103, приміщення,85), до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 28 грудня 2020 року о 09.00 год. в залі судових засідань № 3 Великоолександрівського районного суду Херсонської області (Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11, І поверх).

З метою належного виконання обов`язків покладених на учасників цивільної справи та створення умов для сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, роз`яснити відповідачу та третій особі, право не пізніше першого підготовчого засідання у справі, подати заяви по суті справи, а саме:

- відповідачу подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно направивши його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

- третій особі подати письмові пояснення щодо позову.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за для забезпечення чого останніми, за п`ять днів до судового засідання, має бути подана відповідна заява із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки якої http://court.gov.ua/fair/.

Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.

Витребувати від приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича документи та матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 3888 від 24 грудня 2019 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 15.07.2013 року, які мають бути надані суду не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора