РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 989 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила. Спадщину після її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_5 , який проживав і був зареєстрований із спадкодавцем на момент її смерті, однак у встановленому порядку не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_5 , котрий на випадок своєї смерті заповіту не складав. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 989 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , яке він успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначають, що вони є спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ОСОБА_5 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просять визнати за ними право власності по Ѕ частці кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 989 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі в судове засідання подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 199, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї.

Договором купівлі-продажу від 22.04.1981 рокупідтверджується, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Копією виписки з рішення Володимир-Волинської міської ради від 22.12.1994 року №211 підтверджується, що ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку замість старого по АДРЕСА_1 .

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №002018 та довідкою міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському Головного управління Держгеокадастру у Волинській області стверджується, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,0989 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 підтверджується, що ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_4 на день її смерті.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_5 вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді вказаного вище будинковолодіння та земельної ділянки після смерті своєї дружини ОСОБА_4 . Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельна ділянка для його обслуговування належить йому з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до свідоцтва про смерть сері НОМЕР_2 , актовий запис №419, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №46/2020 встановлено, що позивачі після смерті батька ОСОБА_5 прийняли спадщину, так як звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Постановами державного нотаріуса Володимир-Волинської нотаріальної контори від 19.11.2020 року №1209/02-31 та №1211/02-31 стверджується, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння та земельної ділянки, а інший спадкоємець позов визнала, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивачів підлягає захисту шляхом його визнання за ними.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_6 , який проживає по АДРЕСА_1 право приватної власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та Ѕ частку земельної ділянку площею 0,0989 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 право приватної власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та Ѕ частку земельної ділянку площею 0,0989 га обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 14.12.2020 року.

Головуючий:/підпис/