Справа № 372/103/20
Провадження 2-о-16/20
ухвала

15 січня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву лікаря психіатра-нарколога КНП ОРР «Обухівської центральної районної лікарні» Карлюк Євгенії Іванівни про призначення психіатричного огляду в примусовому порядку ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 294, 341 ЦПК України.

Так згідно з ч. 1 ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. Частина 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» містить виключний перелік підстав за наявності яких може бути проведений психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Крім того, зі змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» вбачається, що у випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду та до неї додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали.

Разом з тим, у заяві зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 та не вказано обґрунтування необхідності проведення її психіатричного огляду.

Також у заяві не зазначено вчиняла чи виявила ОСОБА_1 реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або остання неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги, що є безумовною підставою для проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди.

Окрім того, заявником до матеріалів справи не надано доказів того, які б підтверджували підстави залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , зокрема, з матеріалів справи не вбачається, що він є сином особи щодо якої подано заяву про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку та відсутні докази на підтвердження її місця реєстрації чи проживання в Обухівському районі та відомості щодо перебування ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра і попередню госпіталізацію та проходження стаціонарного лікування через психіатричні розлади.

У порушення положень п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не надано підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України в копіях (електронних копіях), заявник повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання вимог ухвали до встановленої дати, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря психіатра-нарколога КНП ОРР «Обухівської центральної районної лікарні» Карлюк Євгенії Іванівни про призначення психіатричного огляду в примусовому порядку, залишити без руху, надавши заявникові п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: