Справа № 397/881/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -
В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 23.11.2018 та 07.03.2019 ним відповідачу в якості позики передано 5500 доларів США під 5% в місяць та 2200 доларів США відповідно. Договори позики вони оформили у вигляді розписок, що складені 23.11.2018 та 07.03.2019. У відповідності до досягнутої домовленості, відповідач зобов`язався повернути йому зазначені грошові кошти в сумі 5500 доларів США до 23.02.2019, а в сумі 2200 доларів США - до 12.03.2019. Факт передачі грошових вказаних коштів відповідачу та його обов`язок повернути їх до зазначених дат підтверджується розписками відповідача, які останнім написані власноручно. Таким чином, між ним та відповідачем 23.11.2018 та 07.03.2019 укладені договори позики.
У порушення договірних зобов`язань, що виникли між ним та відповідачем, останній суму позики, а саме 5500 доларів США та 2200 доларів США йому не повернув.
Його неодноразові нагадування про необхідність повернення грошей результату не дали: відповідач гроші на момент подання позовної заяви до суду так і не повернув, ніяк це не пояснюючи. При цьому, факт наявності зобов`язання повернути йому гроші за договорами позики від 23.11.2018 та від 07.03.2019 не заперечує і постійно обіцяє виконати його пізніше.
Згідно довідки Олександрівського відділення філії «Кіровоградське регіональне управління АТКБ «Приватбанк», станом на 27.05.2019, співвідношення офіційного курсу НБУ до української гривні становить 26 грн. 4748 коп. за 1 долар США.
Щодо розрахунку 3 % річних зазначив, що це окремий вид відповідальності за порушення саме грошового зобов`язання (згідно п. 2 ст. 625 ЦКУ). При даному розрахунку використовується формула: С х 3% х Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.
Щодо розрахунку 5 % в місяць зазначив, що він розраховуються на суму боргу 5500 доларів США, що в національній валюті становить 145611 грн. 40 коп. 5 % в місяць на суму боргу 145611 грн. 40 коп. розраховуються з 23.11.2018.
За період з 23.05.2019 по 06.06.2019 (за 15 днів) на суму 145611 грн. 40 коп. сума 5 % в місяць становить 3640,28 грн.
За період з 07.08.2019 по 06.09.2019 на суму 145611 грн. 40 коп. сума 5 % в місяць становить 7280,57 грн. (145611 грн. 40 коп. : 100 х 5 % = 7280,57 грн. (за 1 місяць).
За період з 07.09.2019 по 22.09.2019 (за 16 днів) на суму 145611 грн. 40 коп. сума 5 % в місяць становить 3882,97 грн.
Позивач та його представник у судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с. 76-77).
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 22.01.2020, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 74).
Крім того, судове засідання, призначене на 14.11.2019, відкладено за клопотанням відповідача у зв`язку з його неможливістю прибути в засідання за станом здоров`я, про що відповідний медичний документ зобов`язався надати в наступне судове засідання (а.с. 65).
Однак, листок непрацездатності про перебування на лікуванні відповідачем станом на 22.01.2020 не подано, а тому його хвороба не підтверджена належними доказами.
Отже, причини неявки відповідача у судове засідання на 14.11.2019 не можуть бути визнані судом поважними.
Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно розписки від 23.11.2018 ОСОБА_2 отримав у борг у ОСОБА_1 кошти у розмірі 5500 доларів США під 5% в місяць та зобов`язався повернути їх до 23.02.2019 (а.с. 7).
Згідно розписки від 07.03.2019 ОСОБА_2 отримав у борг у ОСОБА_1 кошти у розмірі 2200 доларів США та зобов`язався повернути їх до 12.03.2019 (а.с. 8).
Згідно довідки Олександрівського відділення філії «Кіровоградське регіональне управління АТ КБ «Приватбанк» станом на 27.05.2019, співвідношення офіційного курсу НБУ до української гривні становить 26 грн. 4748 коп. за 1 долар США (а.с. 9).
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до правовідносин з приводу позики та вважає за необхідне керуватися главою 71 параграф 1 «Позика» ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦК України, усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов?язаний виконати свій обов?язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов?язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов?язанні має право вимагати доказів того, що обов?язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред?явлення такої вимоги.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до правового висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 № 6-50цс16, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості. що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов?язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку встановлених законом.
Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов?язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов?язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов?язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
При вирішенні справи суд також враховує правову позицію Верховного Суду України у справі за № 6-284цс17. Так, згідно ст. 524 ЦК України зобов?язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Відповідно ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов?язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тим ч. 2 ст. 524 та ч. 2 ст. 533 ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов?язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов?язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Суд погоджується з проведеним позивачем розрахунком суми, що підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с. 1, 26, 45).
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики від 23.11.2018 та від 07.03.2019 на загальну суму 277837,83 грн., у тому числі:
- загальна сума позики 203855,96 грн.,
- загальна сума 3% річних - 933,49 грн.,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2778 грн. 37 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .
Представник позивача: Надьон Олена Станіславівна , місце знаходження: АДРЕСА_2 , довіреність від 06.06.2019, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22.05.2019 № 362, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серія КР № 000085 від 26.01.2017, рнокпп - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .
Представник позивача: Сімукова Тетяна Степанівна , місце знаходження: АДРЕСА_5 , договір про надання правової допомоги від 07.08.2019, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 326/н від 22.12.2008.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_____________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/881/19.

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ___________________ О.О. Черкес

Копію засвідчено «___»_____________20___.