Справа № 946/8689/19
Провадження № 2/946/884/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; право на майновий пай в спільному майні сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Кирнички Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 14274 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні, мотивуючи тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту спадкодавець не залишив. Спадщину прийняли спадкоємці першої черги дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить, зокрема, 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; право на майновий пай в спільному майні сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Кирнички Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 14274 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні. Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги являються донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 . Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач від прийняття спадщини відмовився. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутністю та не заперечують проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору забудови від 16.02.1968 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Уманець Н.І. в реєстрі №2-875, що підтверджено довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» №33 від 09.01.2020 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 58730748 від 13.12.2019 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

- дружина ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 18.03.1969 року Ізмаїльським міським відділом ЗАГС;

- син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.07.1975 року, виданим Ізмаїльським міським відділом ЗАГС;

- донька ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 30.04.1969 року Ізмаїльським міським відділом ЗАГС.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується будинковою книгою, тобто вважаються такими, які прийняли спадщину.

Крім того, ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 28.11.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

- 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті чоловіка;

- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.06.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Єфіменко М.Д. в реєстрі №4-5552;

- право на майновий пай в спільному майні сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Кирнички Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 14274 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні, що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.06.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Єфіменко М.Д. в реєстрі №4-5555.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 58730855 від 13.12.2019 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються:

- син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.07.1975 року, виданим Ізмаїльським міським відділом ЗАГС;

- донька ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 30.04.1969 року Ізмаїльським міським відділом ЗАГС.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується будинковою книгою, тобто вважаються такою, яка прийняла спадщину.

Крім того, ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився.

Письмовою відповіддю нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце перебування: Державна установа «Вознесенська виправна колонія №72» 56500, Миколаївська область, місто Вознесенськ, вул. Київська, буд. 300) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- право на майновий пай в спільному майні сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Кирнички Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 14274 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 20.01.2020 року.

Суддя: О.Я.Присакар