Справа № 170/728/19
Провадження №2-к/170/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Матвійчука С.П., за участю секретаря Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника начальника інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь м. Бобруйськ Наронскої Л.В. про визнання та виконання на території України рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйськ Могильовської області Республіки Білорусь від 15 серпня 2016 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Головним територіальним управлінням юстиції у Волинській області до суду надіслано клопотання першого заступника начальника інспекції Міністерства податків і зборів Республіки Білорусь м. Бобруйськ Наронскої Л.В. про визнання та виконання на території України рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйськ Могильовської області Республіки Білорусь від 15 серпня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь держави 17 (сімнадцять) рублів 38 коп. державного мита.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв чи заперечень щодо клопотання суду не надав.

У відповідності до ч. 5 ст. 467 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника, відповідно до ст. 464 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

Клопотання про визнання і виконання рішень судів Республіки Білорусь розглядаються компетентним судом України на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яку ратифіковано Законом України Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 року № 240/94-ВР.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням суду Бобруйського району і м. Бобруйська Могильовської області Республіки Білорусь від 15 серпня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в сумі 17 (сімнадцять) рублів 38 копійок.

Згідно з довідкою суду Бобруйського району і м. Бобруйська Могильовської області Республіки Білорусь, вказане рішення суду в частині стягнення державного мита в дохід держави, на території Республіки Білорусь не виконувалося.

Відповідно до ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст. 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснено примусове виконання. Отже, рішення іноземного суду підлягає примусовому виконанню на території України за місцем проживання боржника.

Судом встановлено, що рішення іноземного суду пред`явлено до примусового виконання в межах строку, визначеного ст. 463 ЦПК України; клопотання та документи оформленні відповідно до вимог ст. 466 ЦПК України; підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ст. 468 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, що розглядає клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 22 січня 2020 року Національний банк України встановив такий офіційний курс гривні до іноземної валюти: 1 білоруський рубль складає 11,4617 гривні.

Таким чином, з боржника ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави Республіки Білорусь державне мито в сумі 199,20 грн. (11,4617 х 17,38 = 199,204346 грн.).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 258-260, 462-469 ЦПК України, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Закону України Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10 листопада 1994 року, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйськ Могильовської області Республіки Білорусь від 15 серпня 2016 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в дохід держави Республіки Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в дохід держави Республіки Білорусь державне мито в сумі 199 грн. (сто дев`яносто дев`ять гривень) 20 коп.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук