справа № 489/2009/19
провадження №2/489/170/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 січня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У квітні 2019 року позивач за первісним позовом звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила здійснити реальний розподіл домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визначити порядок користування земельною ділянкою за зазначеною адресою.

Ухвалою суду від 08.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.09.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.09.2019 зустрічний ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, об`єднано в одне провадження, та залучено до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи ОСОБА_2 .

У судове засідання, призначене на 17.01.2020 14:30, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , відповідачі за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Астаніна Л.Д., надали письмові заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 причини своєї неявки суду не повідомила, клопотань не надавала.

15.01.2020 позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву про відмову від позовних вимог, посилаючись на пункт 1 частини другої статті 49 ЦПК України.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України, встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами першою, третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття відмови позивача за зустрічним позовом від позову судом не встановлено, з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими статтею 256 ЦПК України, остання ознайомлена.

Враховуючи викладене, у відповідності до частини третьої статті 206 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача за зустрічним позовом від позову, у зв`язку із чим провадження за цим позовом підлягає закриттю.

Керуючись статтями 49, 206, 255-256, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від зустрічного позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_2 , про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 від зустрічного позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 21.01.2020.

Суддя І.В. Коваленко