Номер провадження: 2-с/205/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 23.12.2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/10325/19 (№ 2н/205/315/19) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради суми заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 17 949 грн. 28 коп., а також, трьох відсотків річних у розмірі 1 122 грн. 29 коп., інфляційних витрат у розмірі 2 7 99 грн. 20 коп., та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 23.12.2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/10325/19 (№ 2н/205/315/19) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради суми заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 17 949 грн. 28 коп., а також, трьох відсотків річних у розмірі 1 122 грн. 29 коп., інфляційних витрат у розмірі 2 7 99 грн. 20 коп., та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 11 січня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено у розмірі 2 102 гривні.

Таким чином, судовий збір в даному випадку повинен дорівнювати 105 (сто п`ять) грн. 10 коп.

Однак, заявниками не надано до заяви документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, наявність пільг щодо сплати судового збору, проте заявниками не надано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або доказів наявності пільг, які звільняють від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Суддя звертає увагу заявників на те, що чинним законодавством не передбачено можливості залишення без руху заяви про скасування судового наказу для належного оформлення заявниками поданої заяви.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 23.12.2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/10325/19 (№ 2н/205/315/19) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради суми заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 17 949 грн. 28 коп., а також, трьох відсотків річних у розмірі 1 122 грн. 29 коп., інфляційних витрат у розмірі 2 7 99 грн. 20 коп., та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп., у зв`язку з невідповідністю поданої заяви вимогам встановленим ч.5 ст.170 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 23.12.2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/10325/19 (№ 2н/205/315/19) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради суми заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 17 949 грн. 28 коп., а також, трьох відсотків річних у розмірі 1 122 грн. 29 коп., інфляційних витрат у розмірі 2 7 99 грн. 20 коп., та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп., повернути заявникам без розгляду.

2.Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.