Справа № 538/1659/19
Провадження № 2/538/16/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
22 січня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв"язку з навчанням, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв"язку з навчанням. Мотивувала свої позовні вимоги тим, що від проживання в офіційному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час донька навчається на другому курсі Філії "Кременчуцький інститут ВНЗ "Університет ім. Альфреда Нобеля". Відповідач в добровільному порядку не виділяє належних коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
В судове засідання позивачка не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
Третя особа в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.05.2001 року, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно довідки № 616 від 27.08.2019 року, ОСОБА_3 у 2018 році вступила до Філії "Кременчуцький інститут ВНЗ "Університет ім. Альфреда Нобеля" (3 рівень акредитації) на денну форму навчання за спеціальністю 075 Маркетинг і в теперішній час є здобувачем 2 курсу. Період навчання 01.09.2018 рік - 30.06.2022 рік (а.с.14).
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 2).
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою пред`явлення позову є 11.10.2019 року.
Виходячи з обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частки від всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення з 11.10.2019 року до закінчення навчання ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В силу статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у доход держави в сумі 768, 40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв"язку з навчанням - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову 11 жовтня 2019 року і дозакінчення навчання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя В.А. Бондарь