_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5021/20
Провадження № 2-с/947/176/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши заяву Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про скасування судового наказу від 13 березня 2020 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» на корить ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: судовий наказ по справі № 947/7373/20 від 13 березня 2020 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» на корить ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 13 березня 2020 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/5021/20, яким стягнуто з Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» на корить ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі з 01.07.2019 року по 12.12.2019 року в розмірі 29502,66 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку з 13.12.2019 року по 09.03.2020 року в розмірі 13481,70 гривень.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/5021/20 від 13 березня 2020 року, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» на корить ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі з 01.07.2019 року по 12.12.2019 року в розмірі 29502,66 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку з 13.12.2019 року по 09.03.2020 року в розмірі 13481,70 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.