Провадження №4-с/760/25/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Сопінської Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Марків Яни Євгенівни щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 30.10.2019 р., заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 11.11.2019 р. звернулася до суду із скаргою, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Марків Я.Є. неправомірними та скасувати постанову про арешт майна боржника від 30.10.2019 р. про звернення стягнення на кошти, рахунки божника.

Ухвалою суду від 18.11.2019 р., відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Марків Яни Євгенівни щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 30.10.2019 р., заінтересована особа: ОСОБА_2 , та призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

10.01.2020 р. до суду від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду (Вхід. № 1540) надійшла заява про залишення скарги без розгляду

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного лише позивачу (заявнику) права залишати заяву без розгляду, з якою він звернувся до суду, а також ту обставину, що залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Марків Яни Євгенівни щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 30.10.2019 р., заінтересована особа: ОСОБА_2 , підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із подачею заявником заяви про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Марків Яни Євгенівни щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 30.10.2019 р., заінтересована особа: ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.