Справа № 591/2549/19
Провадження № 2/591/297/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Якубовського Ростислава Георгійовича, 3-ї особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Служба у справах дітей Сумської міської ради

про захист права власності, скасування рішення державного реєстратора та виключення запису з реєстру про припинення права власності -

встановив :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Якубовського Ростислава Георгійовича, 3-ї особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Служба у справах дітей Сумської міської ради

про захист права власності, скасування рішення державного реєстратора та виключення запису з реєстру про припинення права власності.

Від позивачки ОСОБА_1 16.01.2020 року надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення іншої цивільної справи №591/3532/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», 3-ті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна, яка перебуває на розгляді у Верховному суді. В заяві зазначає, що вказані справи пов`язані між собою.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №591/3532/17.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 353-354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Якубовського Ростислава Георгійовича, 3-ї особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Служба у справах дітей Сумської міської ради про захист права власності, скасування рішення державного реєстратора та виключення запису з реєстру про припинення права власності - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №591/3532/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», 3-ті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО