Справа № 933/1152/19 р.
Номер провадження № 2/933/41/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 рокуОлександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходів) ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачка зазначила, що з листопада 2019 року вона фактично припинила шлюбні відносини з відповідачем, проживає окремо. Спільна неповнолітня донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. З часу припинення шлюбних відносин відповідач надає кошти на утримання доньки, але вона не впевнена, що чоловік і надалі добровільно буде утримувати доньку, тому хоче отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідач є підприємцем, інших утриманців не має .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 27 грудня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач надав до суду заяву про визнання позовних вимог , не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходів) , просить розглянути справу без його участі.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб,серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22 жовтня 2019 року , сторони зареєстрували шлюб 24 січня 1998 року, про що 24 січня 1998 року виконавчим комітетом Петрівської Другої сільської ради Олександрівського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 01. Позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Подружжя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 01 серпня 2009 року виконкомом Микільської сільської ради Олександрівського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 09 (а.с.10).

За актом обстеження умов проживання позивачки, складеному 12.12.2019 року депутатом Новодонецької селищної ради , ОСОБА_1 проживає разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4., без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до довідки Новодонецької ЗОШ І-ІІ ступенів №17 Добропільської міської ради Донецької області, за вих. №219 від 01.11.2019р., ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_4., навчається у 5 класі вище вказаного навчального закладу (а.с.13).

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.5 «Рівноправність подружжя» Протоколу №7Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВРвід 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

За нормою ст.11 цього Закону, сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Також батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ст.150 СК України).

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»,що набрав чинності 08.07.2017 року,за яким кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки відповідач - ОСОБА_2 визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину, працює фермером, даних щодо інших утриманців ним не надано , суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, аліменти підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З позовною заявою до суду ОСОБА_1 звернулася 16 грудня 2019 року, а тому, саме з цієї дати присуджуються аліменти.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому, судовий збір в дохід держави в розмірі 768, 4 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 95, 141, 258, 259, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с.Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , що фактично проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 16 грудня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с.Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у дохід державного бюджету судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ю.В.Щербак