Справа № 426/7464/20
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2020 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Концур А.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Пономаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України; Філія Луганське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»; Регіональний сервісний центр МВС в Луганській

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі міського типу Софіївський адміністративно підпорядкованому міськраді міста Хрустальний, Луганської області помер ОСОБА_2 . Померлий був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі міського типу Софіївський, адміністративно підпорядкованому міськраді міста Хрустальний Луганської області, народився ОСОБА_1 . У Свідоцтві про народження батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Сам заявник зареєстрований по АДРЕСА_2 , але фактично проживає та зареєстрований як особа, що перемістилася з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції за адресою АДРЕСА_3 , з 2014 року. ОСОБА_2 з 1986 року проживав разом з ОСОБА_3 , матір`ю заявника по справі та заявником. Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце її смерті селище Софіївський міста Хрустальний Луганська області. У 2014 році, після того, як за місцем їх постійного проживання почалися бойові дії й територія була окупована, заявник разом з дружиною ОСОБА_5 та ОСОБА_2 покинули місце свого постійного проживання, виїхали на підконтрольну українській владі територію та зареєструвалися як особи, що перемістилася з тимчасово окупованої території України за адресою АДРЕСА_3 . Фактично, після смерті матері заявника у 2012 році та до самої смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 проживав однією сім`єю з заявником та його дружиною, спочатку за адресою по АДРЕСА_2 , а потім, з 20 вересня 2014 року, як внутрішньо переміщені особи за адресою АДРЕСА_3 вони проживали однією родиною. Заявник разом зі своєю дружиною весь час піклувалися про ОСОБА_2 , купували ліки, продукти, одяг, мали спільний бюджет, харчувалися разом. Неодноразово, протягом 2017, 2018, 2019 років заявник, опікуючись станом здоров`я ОСОБА_2 звертався до лікарів. Останній раз лікування було у 2019 році у Сватівській обласній психіатричній лікарні. У медичних документах міститься відомості про - мовою оригіналу «прийомного сина ОСОБА_1 », а також інформація про спільне проживання з прийомним сином. ОСОБА_2 не міг дати собі раду, був безпомічний і потребував постійного догляду й піклування, що заявник і забезпечував йому у повному обсязі. Він проживав разом з заявником та його дружиною як повноправний член сім`ї усі разом харчувалися, доглядали його, заявник піклувався про здоров`я вітчима, забезпечував усім необхідним. Напередодні святкування 2020 року ОСОБА_2 виявив бажання відвідати домівку, поспілкуватися зі знайомими. ОСОБА_1 не міг дозволити, щоб вітчим на 86 році життя поїхав сам з огляду на його стан здоров`я, тому поїхав разом з ним. Під час відвідин своєї домівки у селищі Софіївський міста Хрустальний Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Організацію похорону та усі витрати на ритуальні послуги здійснив заявник. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03.02.2020року по справі № 426/1078/20 за заявою ОСОБА_1 був встановлений факт смерті ОСОБА_2 . Заявником було отримане Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 05 лютого 2020 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Мати заявника, ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_2 не була офіційно зареєстрована в шлюбі, хоча більш як 20 років прожили разом, вели спільне господарство, будували сімейні відносини як чоловік та дружина. Померлий ОСОБА_2 своїх дітей не мав, тому заявника вважав своїм сином. Між ними за життя дійсно склалися теплі стосунки як батька та сина, вони підтримували один одного, піклувалися як члени родини один про одного, між ними була взаємоповага та шанобливі стосунки. ОСОБА_2 28 серпня 2003 року склав на користь заявника заповіт від 28.08.2003 року, яким заповів належні йому грошові вклади, які зберігаються у філії Ощадбанку №3115/049 селища Софіївський, рахунки № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 та НОМЕР_5 з усіма відсотками та компенсаціями, а також належний ОСОБА_2 на підставі технічного паспорта НОМЕР_6 автомобіль марки ГАЗ -2410. Таким чином заявник входить до кола спадкоємців. На момент смерті ОСОБА_2 є недоотримана пенсія, що також входить до складу спадщини. Органом пенсійного фонду виплата пенсії померлому спадкодавцю проводилась несвоєчасно, були випадки невиплати пенсії. Жодних повідомлень на адресу спадкодавця з цього приводу не надходило. ОСОБА_2 мав похилий вік, проблеми зі здоров`ям, моральних ресурсів і фізичних сил відновлювати своє право на отримання пенсійних виплат не мав. До того ж весь час, протягом якого йому не виплачувалась пенсія, він перебував на утримання заявника по справі. який забезпечував його усім необхідним. 11 лютого 2020 року заявник звернувся до державного нотаріуса Другої Сватівської ДНК Кривошея А.В. з заявою про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 . По закінченні шестимісячного строку заявник звернувся до державного нотаріуса Другої Сватівської ДНК Кривошея А.В. за отриманням свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 . Інших спадкоємців у померлого немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори більше ніхто не звертався. 04.08.2020 заявник отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2020 року №195/02-31, з тієї підстави, що неможливо встановити факт родинних відносин. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», селище Софіївський міста Хрустальний Луганської області включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому заявник отримати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини на непідконтрольній території зі спадкодавцем не має можливості. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією

сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та надалі реалізації права на спадкуваннявідповідно до ст. 1264 ЦК.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник Пономаренко Н.М. наполягають на задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 2000 року по день смерті спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи Білокуракинського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганської області в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі. Просить суд відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Представник філії Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України також в судове засіданні не з`явився, просив врахувати його пояснення та справу розглядати без його участі.

Представник регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Луганській області в судове засіданні не з`явився, повідомлений був належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд без участі цього представника.

Суд, беручи до уваги пояснення заявника та його представника заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі міського типу Софіївський адміністративно підпорядкованому міськраді міста Хрустальний, Луганської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 12).

Померлий був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 16 квітня 1996 року (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі міського типу Софіївський адміністративно підпорядкованому міськраді міста Хрустальний Луганської області народився ОСОБА_1 . У Свідоцтві про народження серії НОМЕР_8 від 02.04.1949 року батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Батько заявника у справі ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 від 05.09.2020 року (а.с. 10).

ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 , фактично проживає та зареєстрований як особа, що перемістилася з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції за адресою АДРЕСА_3 , з 2014 року (а.с. 6-7, 14).

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце її смерті селище Софіївський міста Хрустальний Луганська області, Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 від 07.02.2012 року (а.с.9).

Поясненнями заявника та свідків підтверджено, що заявник разом зі своєю дружиною весь час, починаючи з 2000 року, піклувалися про ОСОБА_2 , купували ліки, продукти, одяг, мали спільний бюджет, харчувалися разом. Неодноразово, протягом 2017, 2018, 2019 років заявник, опікуючись станом здоров`я ОСОБА_2 звертався до лікарів. Останній раз лікування було у 2019 році у Сватівській обласній психіатричній лікарні. У медичних документах міститься відомості про - мовою оригіналу «прийомного сина ОСОБА_1 », а також інформація про спільне проживання з прийомним сином 9 а.с. 24-26).

Напередодні святкування 2020 року ОСОБА_2 виявив бажання відвідати домівку, і заявник поїхав разом з ним. Під час відвідин своєї домівки у селищі Софіївський міста Хрустальний Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Організацію похорону та усі витрати на ритуальні послуги здійснив заявник (а.с 27).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03.02.2020 по справі № 426/1078/20 за заявою ОСОБА_1 був встановлений факт смерті ОСОБА_2 .

Заявником було отримане Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 05 лютого 2020 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с. 12).

ОСОБА_2 28 серпня 2003 року склав на користь заявника заповіт від 28.08.2003 року, яким заповів належні йому грошові вклади, які зберігаються у філії Ощадбанку №3115/049 селища Софіївський, рахунки № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 та НОМЕР_5 з усіма відсотками та компенсаціями, а також належний ОСОБА_2 на підставі технічного паспорта НОМЕР_6 автомобіль марки ГАЗ -2410, 1986 року випуску, номерний знак НОМЕР_11 , зареєстрований у Краснодонському МРЕВ, 8 травня 1987 року. Таким чином ОСОБА_1 входить до кола спадкоємців (а.с. 16).

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Другої Сватівської ДНК Кривошея А.В. з заявою про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59370089 від 11.02.2020 (а.с. 17).

По закінченні шестимісячного строку ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Другої Сватівської ДНК Кривошея А.В. за отриманням свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 . Інших спадкоємців у померлого немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори більше ніхто не звертався. 04.08.2020 він отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2020 року №195/02-31, з тієї підстави, що неможливо встановити факт родинних відносин (а.с. 18).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», селище Софіївський міста Хрустальний Луганської області включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому заявник отримати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини на непідконтрольній території зі спадкодавцем не має можливості.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та надалі реалізації права на спадкуваннявідповідно до ст. 1264 ЦК України.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю зі спадкодавцем; б)

на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного

користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Правові позиції містяться, зокрема у Постанові Верховного суду від 08 травня 2020 року у справі № 643/3240/17(провадження № 61-38207св18).

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до п. 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мін`юстом від 22.02.2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання зі спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином суд вищевикладеними доказами підтверджено той факт, що заявник проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 2000 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Вищевикладені обставини є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись

ст. 15,ст. 16 ЦК України,

ст. 4, п. 17 ст. 28,ст. 175, ст. 293, 315 ЦПК України,-

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду В. О. Половинка