Справа № 740/6123/19
Провадження № 6/740/5/20
УХВАЛА

21 січня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині подання головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Чуб А.А. звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є боржником по зведеному виконавчому провадженню АСВП №59756083 з виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №740/4093/17, провадження №3/740/1274/17 від 19 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 20 400 гривень штрафу на користь держави та судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави, з посиланням на те, що, станом на 10.12.2019 божником борг не сплачується, документальне підтвердження своєчасної сплати штрафу та судового збору не надано, до відділу ДВС боржник не з`являється.

В ході проведення виконавчих дій згідно довідки УДМС України в Чернігівській областi вiд 13.11.2019 боржник за відомостями вiддiлу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію мiсця проживания УДМС України в Чернігівській областi зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а кореспонденція повертається з відміткою «не проживає».

За адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 , боржник ОСОБА_2 не проживає.

Станом на 10.12.2019 відомості щодо фактичного мiсця проживання/перебування боржника відсутні.

Головний державний виконавець Чуб А.А. в судове засідання не з`явилася, у поданні просить розглянути подання за її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

ОСОБА_1 є боржником по зведеному виконавчому провадженню АСВП №59756083 з виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №740/4093/17, провадження №3/740/1274/17 від 19 грудня 2017 року про стягнення з нього 20 400 гривень штрафу на користь держави та судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Станом на час звернення до суду заборгованість боржником не виплачена. Державним виконавцем проводилися всі необхідні заходи щодо розшуку боржника, оскільки до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби боржник не з`являється і за вказаною у постанові адресою не проживає, що унеможливлює виконання вимог про стягнення боргу та порушує права стягувача, що є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , як боржника по зведеному виконавчому провадженню АСВП №59756083.

Розшук боржника здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова