печерський районний суд міста києва
Справа № 757/903/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство «Укрзалізниця»

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, а також сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, а також сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, окрім вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати, в ній містяться вимога майнового характеру про стягнення сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, на яку положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви в ній містяться вимога майнового характеру, а саме про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати (ціна позову: 1 352 грн. 59 коп.), однак, позивачем до позову не додано квитанцію про сплату судового збору, який виходячи з ціни позову за майнову вимогу та розміру ставки судового збору станом на час подання вказаної позовної заяви (позивач скерував позовну заяву до суду поштовим відправленням 19.12.2019) складає 768 грн. 40 коп., що не відповідає нормам чинного законодавства.

Крім того, вказана позовна заява не відповідає положенням п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 768 грн. 40 коп., надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, а також сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя О.В. Батрин