РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2020 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лященка О.В.,

за участю секретаря - Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , заповіту на належні 14/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно.

Він, як син покійної, має право на спадкування майна, що залишилося по смерті матері, і належить до першої черги спадкоємців за законом.

Вважає себе таким, що прийняв спадщину за законом в силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), так як постійно проживав та доглядав за матір`ю, здійснив її поховання, утримує в належному стані домогосподарство і має на руках усі правовстановлюючі документи, тобто вступив в управління та фактичне володіння спадковим майном.

Окрім нього, право на спадкування даного майна мають його рідні брат та сестра ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак вони не бажають приймати спадщину після смерті матері.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на 14/25 частки житлового будинку з надвірними будівлям та спорудами , без врахування прибудови а4, площею 4,9 м.кв, яке не прийнято в експлуатацію, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 16 листопада 2020 року. 01 грудня 2020 року підготовче провадженні у справі було закрите та справу призначено до судового розгляду.

У п судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у його відсутності.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином через оголошення на сайті судової влади.

Про причини неявки відповідачі не повідомили, у на позов, а також заяву про слухання справи у їх відсутності не подали. Тому зі згоди сторони позивача, з урахуванням положень ст. ст.128-131, 223, 280-282 ЦП України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу по суті заочно за відсутності позивача та відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази, надані позивачем на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України, які сторона вважає достатніми для обґрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Як вбачається з Договору купівлі-продажу 03.08.1967 року, ОСОБА_5 придбав 2/3 частини житлового будинку та хлів по АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.1988 року, ОСОБА_4 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 . Майно складається з 14/25 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

З Довідки від 14.07.2020 року № 54, виданої управлінням містобудування і архітектури Володимир-Волинської міської ради, вуличний номер житлового будинку АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 належать його діти: ОСОБА_1 , який є позивачем по справі, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі. Родинні стосунки між ними та покійною підтверджуються свідоцтвами про їх народження та свідоцтвом про смерть спадкодавця. Із матеріалів справи вбачається, що вони не подавали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду копію технічного паспорта на будинок інші документи, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 524,527,529,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на 14/25 частки житлового будинку з надвірними будівлям та спорудами, без врахування прибудови а4, площею 4,9 м.кв, яке не прийнято в експлуатацію, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, місце проживання суду невідоме.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП суду невідомий, проживає с. Губин Володимир-Волинський район Волинської області.

Головуючий:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко