Справа № 431/571/20
Провадження № 22-з/810/48/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя- доповідач), Лозко Ю. П., Назарової М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про визнання договору оренди недійсним,

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» задоволено, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 серпня 2020 року скасовано та ухвалено по справі нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про визнання договору оренди недійсними відмовлено. Крім того стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" судовий збір у розмірі 1261 грн 20 коп.

Між тим 11 грудня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі, посилаючись на стягнення судом судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами апеляційний суд в особі колегії суддів вважає за доцільне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про ухвалення додаткової постанови, повідомивши про це учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про визнання договору оренди недійсним призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного судуна 24 грудня 2020 року на 12 годину 30 хвилин, повідомивши про дату, час та місце розгляду учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді