Дата документу 15.12.2020 Справа № 554/9798/20
Справа №554/9798/2020
Провадження №2-о/554/161/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кононенко А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай Валерія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій прохав : встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, доводиться мамою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , проте в документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущено помилку. Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 21 січня 2020 рокуМашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Після смерті ОСОБА_2 в ПН МРНО Полтавської області Уразовської- ОСОБА_3 25.02.2020 відкрилась спадкова справа №26/2020 щодо належного їй майна. Оскільки, ОСОБА_1 , являється сином померлої ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем її майна, звернувся до ПН МРНО Уразовської-Будігай В.В. із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2 , а тому є спадкоємцем її спадкового майна по закону відповідно до першої черги спадкування. До спадкового майна померлої ОСОБА_2 належить житловий будинок під АДРЕСА_1 ,земельна ділянка для сільськогосподарського використання розміром 5,22 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1077 га, що розташовані на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, а також земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вказаною вище адресою площею 0,1091 га. Викладене підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 15.08.1988, Державними актами на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №025396 та серії ПЛ № 025395 від 25.12.2003, а також Державним актом на право приватної власності на землю серії ПЛ №043336 від 20.02.1999, виданими на ім`я ОСОБА_2 . Проте, ПН МРНО Уразовською- ОСОБА_3 в листі №358/01-16 від 21.09.2020 ОСОБА_1 повідомлено про те, що за наслідками розгляду поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , що є обов`язковою умовою для закликання до спадкування за законом та вчинення нотаріальної дії. Зокрема, проаналізувавши подані документи, нотаріус встановила розбіжність в прізвищах « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Викладене є перешкодою для успадкування майна померлої мами ОСОБА_2 . Враховуючи неможливість документального підтвердження факту родинних відносин, ПН МРНО Уразовською- ОСОБА_3 рекомендовано звернутись до суду по питанню встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та мамою ОСОБА_2 , через що звертається до суду (а.с.1-3).

22 жовтня 2020 року ухвалою судді заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ПН МРНО Полтавської області ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин залишено без руху (а.с.23).

16 листопада 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/9798/2020; 2-о/554/161/2020. Судове засідання призначено до розгляду на «15» грудня 2020 року на 10.00 годин (а.с.29).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі, прохає її задовольнити (а.с.41).

В судове засідання заінтересована особа ПН МРНО Полтавської області Уразовська- ОСОБА_3 не з`явилася, надавши суду листа про розгляд справи без її участі, зазначивши, що при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.34).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кишинці, Диканського району, Полтавської області, була зареєстрована АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , виданого Машівським РС УДМС України в Полтавській області 23 серпня 2014 року (а.с.15).

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кишинці Диканського району Полтавської області у графі батьки записано: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстроване та видане Байрацькою сільською радою Диканського району Полтавської області 16 жовтня 1964 року (а.с.6).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Машівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 21 січня 2020 року (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 належли: житловий будинок під АДРЕСА_1 , земельна ділянка для сільськогосподарського використання розміром 5,22 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1077 га, що розташовані на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, а також земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вказаною вище адресою площею 0,1091 га, що підтверджується копіями: свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15.08.1988, Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 025396 та серії ПЛ № 025395 від 25.12.2003, а також Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 043336 від 20.02.1999, що видані на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9-12).

21.09.2020 листом за №358/01-16 приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В., повідомлено ОСОБА_1 про те, що за наслідками розгляду поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що є обов`язковою умовою для закликання до спадкування за законом та вчинення нотаріальної дії. Зокрема, проаналізувавши подані документи, нотаріусом встановлено розбіжність в прізвищах « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » (а.с.14).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.

Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується зібраними у справі документами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 420 грн. 40 коп. (а.с.28).

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай Валерія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. віднести на користь держави.

Заявник громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Кишинці Диканського району Полтавської області, зареєстрований будинок АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай Валерія Вікторівна, місцезнаходження вулиця Незалежності,120, селище Машівка, Машівський район, Полтавська область, 39400.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко