Справа № 310/7983/20
2/310/2594/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Садовська О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/7983/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, орган опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, орган опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 04.11.2020р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з?явилася. Подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та витребування доказів з: - ГУ ПФУ в Запорізькій області інформації про те, чи перебуває неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в ПФУ, чи отримує пенсію по втраті годувальника, в якому розмірі та хто з представників володіє рахунком, на який перераховується пенсія; - з Сихівського районного суду м. Львова копію вироку від 24.04.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України; - з Бердянської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Запорізькій області інформацію про доходи відповідача за останні 6 місяців.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов та заяву представника про виклик свідків і витребування доказів підтримала.

Відповідач в підготовче судове засідання не з?явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації Садовська О.В. позов визнала. Заперечувала проти зобов?язання органу опіки скласти висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідач фактично на території Бердянського району не проживає.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Калініченко Ю.В. в підготовче судове засідання не з?явилася. Надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника. Зазначила, що висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 має готувати орган опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації, оскільки відповідач зареєстрований в с. Андрівка Бердянського району.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, призначити справу до судового розгляду, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків, зобов?язати орган опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністраціїскласти висновок щодо розв?язання спору.

Керуючись ст.ст. 197-200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, орган опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 лютого 2021 року о 08-30 годині.

Витребувати з:

- Бердянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ в Запорізькій області інформацію про те, чи перебуває неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на обліку в ПФУ, чи отримує пенсію у зв?язку з втратою годувальника, в якому розмірі та хто з представників володіє рахунком, на який перераховується пенсія;

- Сихівського районного суду м. Львова копію вироку від 24.04.2018р. у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України;

- Головного управління ДФС у Запорізькій області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , за останні 6 місяців.

Зобов?язати орган опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністраціїскласти висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати сторони у справі та свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити шляхом опублікування оголошення на сайті Бердянського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь