Справа № 372/2617/20
Провадження № 2-1590/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2020 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарях Тищенко І.Д., Денисенко Ю.С.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Обухівського районного суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що батьком дитини записаний ОСОБА_3 , підтвердженням цього є свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 від 20 січня 2010 року та свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_2 від 13 липня 2012 року відповідно з зазначенням батьків дітей. З 20 жовтня 2007 року сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 428. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Станом на тепер діти мешкають з позивачем та знаходиться на її утриманні, так як батько відмовляється надавати матеріальну допомогу на дітей взагалі, не підтримує будь яких родинних стосунків ні з позивачкою ні з синами, ухиляється від виконання будь яким чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх синів. За відсутності будь-яких перешкод, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, яких не відвідує ні по місцю навчання, ні по місцю мешкання. Життям дітей відповідач взагалі не цікавиться. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 06.12.2019 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів відносно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його синів. На засіданні комісії встановлено, що батько долею дітей та їх станом здоров`я не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, з дітьми не спілкується. Враховуючи інтереси дітей комісія зробила Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітніх синів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила позбавити відповідача батьківських прав посилаючись на те, що з відповідачем вона не проживає і не спілкується, дітьми не цікавиться, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи виконавчого комітету Обухівської міської ради підтримала позовні вимоги, та просила задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку позивача, представника третьої особи дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області актовий запис № 18.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області актовий запис № 236.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 учня 4-Б класу Української СЗОШ І-ІІІ ступенів №2 з поглибленням вивченням окремих предметів Обухівської районної ради Київської області, син сторін навчається у школі з другого класу.. Учень має хороший фізичний і розумовий розвиток, навчається на середньому рівні. Вихованням дитини займається мати, батько до школи не приходить та навчанням дитини не цікавиться. Батьківській збори не відвідує.

06.12.2019 року виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування виніс висновок, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв`язку з задоволенням позову, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.., що документально підтверджено.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 137,141, 259, 264-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст.164, 165,166 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18 від 20 січня 2010 року, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області та в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 236 від 13 липня 2012 року, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 840 грн.80 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М. Зінченко