Справа № 442/4932/20
Провадження № 2-др/442/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання Півали І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення сплачених коштів, стягнення неустойки за невиконання умов договору,-

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2020 позов ОСОБА_1 задоволено: розірвано договір № 0807/19 від 08.07.2019, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 про виконання робіт; стягнуто з ФОП ОСОБА_3 суму завданих збитків в розмірі 46553,40 грн., 238820,27 грн. неустойки та 2388,20 грн. сплаченого судового збору.

24.11.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу. Докази понесених витрат обіцяє надати протягом 5 днів з дня проголошення рішення.

27.11.2020 (здано на пошту 23.11.2020) від адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Марусяк і партнери» Мидзки Р.В. надійшла заява про видачу додаткового рішення у справі з приводу відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу з відповідними доказами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Порядок розподілу судових витрат по справі визначений ст. 141 ЦПК України, відповідно до якого та з врахуванням положень ст. 265 ЦПК України, яка визначає зміст рішення суду, за загальним правилом, судові витрати розподіляються під час ухвалення рішення суду, за умови надання стороною до ухвалення такого рішення доказів понесення відповідних витрат.

Виключення з цього правила міститься в ч.8 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Аналогічно, відповідно до п.5 ч.7 ст. 265 ЦПК України саме в резолютивній частині рішення вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат, але виключно за умови визначеної ч.8 ст. 141 ЦПК України (завчасного до закінчення судових дебатів подання заяви про розподіл судових витрат).

При цьому, ст. 141 ЦПК України не передбачає можливості поновлення строку для подання заяви про розподіл судових витрат, оскільки визначає такий строк подією, яка неминуче має настати (закінчення судових дебатів).

З матеріалів справи вбачається, що в останньому судовому засіданні, в якому було ухвалено судове рішення по справі, був присутній позивач та його представник адвокат Мидзка Р.В. і доказів понесення судових витрат до закінчення судових дебатів по справі сторона позивача не подавала та не зробила заяви про подачу таких доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення, а подала такі докази з пропуском строку, визначеного ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положення вказаної статті мають імперативний характер та зобов`язують суд залишити без розгляду заяву про розподіл судових витрат по справі, подану після визначеного ч.8 ст. 141 ЦПК України граничного строку для її подання, тобто після закінчення судових дебатів та після ухвалення рішення по справі.

Зазначене є підставою для залишення заяви про розподіл судових витрат без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 126, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 30.11.2020.

Суддя А.П. Хомик