У Х В А Л А

21.01.2020 Справа №607/761/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубчак Сергій Петрович, заінтересована особа Відділ Держгеокадастру у Теребовлянському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубчак С.П. подала до суду заяву, зазначивши заінтересованою особою Відділ Держгеокадастру у Теребовлянському районі, у якому просить факт, що має юридичне значення, зокрема того, що земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1 дійсно присвоєно кадастровий номер :01:001:01192 замість зазначеного в державному акті кадастрового номера :01:01192.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У поданій заяві заявник лише обмежився зазначенням про те, що наявна помилка у зазначенні кадастрового номера позбавляє ОСОБА_1 можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, при цьому не вказав мету встановлення даного факту, що має юридичне значення.

Також заявником не викладено обставин та не долучено доказів на підтвердження того, що він звертався у відповідні уповноважені установи з метою усунення розбіжностей у зазначенні кадастрового номера та, що йому було відмовлено у цьому.

Крім цього, заявнику слід привести у відповідність прохальну частину заяви її мотивувальній частині. Зокрема, із змісту заяви убачається, що причиною звернення до суду із заявою послугувала наявність технічної помилки у зазначенні кадастрового номера земельної ділянки. Натомість у прохальній частині заяви заявник просить встановити факт присвоєння земельній ділянці відповідного кадастрового номера.

Слід звернути увагу, що присвоєння кадастрового номера здійснюється уповноваженими на це відповідними органами, відтак заявник порушує питання присвоєння земельній ділянці відповідного кадастрового номера, що передбачає наявність спору.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість, позивачем не засвідчено належним чином копії документів додатків позову.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубчак Сергій Петрович, заінтересована особа Відділ Держгеокадастру у Теребовлянському районі про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка