Справа № 191/2592/19
Провадження № 6/191/95/20
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича про витребування належним чином завіреної копії реєстраційної справи, -

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович звернувся до суду з заявою про витребування належним чином завіреної копії реєстраційної справи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 62878752 до складу якого входять : виконавчий лист № 191/2592/19, виданий 20.08.2020 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4802,50 гривень; виконавчий лист № 191/2592/19, виданий 20.08.2020 року, Синельниківським міськрайонним суд Дніпропетровської області про стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , заборгованість за договором позики від 24 жовтня 2017 року в розмірі 6642500 гривень 00 копійок.

21.08.2020 року у відповідності до вимог ст. 3,4,17,19,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно вищезазначених виконавчих документів ВП № 6878743, ВП Хе 62878698.

21.08.2020 року відповідно до ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене за № 62878752, та розпочато примусове виконання рішення суду. Боржником вимоги виконавчих документів не виконані. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження, відповідно до заяви представника стягувача, накладено арешт на все майно боржника, про що в дотримання вимог ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Вказана постанова направлена сторонам для відома та органам і установам, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника до виконання. Також відповідні дані внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та реєстру речових прав на нерухоме майно. Приватним виконавцем вчинено ряд дій, спрямованих на виконання рішення суду, у тому числі для перевірки майнового стану боржника на адресу органів і установ, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника направлені вимоги щодо надання інформації та отримані відповідні вимоги, інформаційні довідки тощо. Відповідно до відповідей з банківських установ розрахункові рахунки боржника відсутні, боржник перебуває на обліку у Новомосковському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України та отримує пенсію в розмірі 4607,24 грн., відповідно до повідомлення Державної фіскальної служби України відкриті розрахункові рахунки в боржника відсутні: Транспортні засоби на праві власності не зареєстровані, згідно відповіді МВС України, також боржник не являється власником цінних паперів голосуючих акцій відповідно до відомостей Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, чи торгових знаків згідно даних з Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), згідно відомостей Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів за боржником не зареєстровано.

При здійсненні дій, спрямованих на виконання рішення про стягнення заборгованості за вищезазначеними виконавчими документами, було встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, на праві приватної власності за ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 зареєстровано нерухоме майно : Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32: Об`єкт нерухомого майна: Котедж сімейного відпочинку : Опис об`єкта : Опис : Котедж літ.Щ, загальною площею 28,5 кв.м.; Більярдна літ. Г, загальною площею 79,6 кв.м.; Баня ЛІТ.2Є, загальною площею 100,3 кв.м.; Котедж літ.2Е, загальною площею 427,9 кв.м.; Гараж ЛІТ.2Ж, загальною площею 103,5 кв.м.; 50% Елленг літ.2Й, загальною площею 159,9 кв.м. За адресою : АДРЕСА_1 .

З метою недопущення порушення прав третіх осіб чи малолітніх та неповнолітніх осіб, які мають право користування нерухомим майном приватним виконавцем направлено запит до Орлівщинської сільської ради Дніпропетровської області. Згідно відповіді Орлівщинського старостинського округу № 3 Піщанської сільської ради зареєстровані особи за адресою : АДРЕСА_1 /б відсутні. Неповнолітні та малолітні діти не зареєстровані та не проживають.

Для перевірки майнового стану боржника та підготовки документів щодо звернення стягнення на нерухоме майно та проведення опису приватним виконавцем здійснено виїзд до місця знаходження нерухомого майна : АДРЕСА_1 , де було встановлено, що у боржника ОСОБА_3 відсутня технічна документація на нерухоме мано, зі слів боржниці документи знаходяться в сина ОСОБА_4 , на територію та до будівель приватного виконавця боржник не допустив. Боржника було зобов`язано надати приватному виконавцю технічну документацію на майно. 29.09.2020 року до приватного виконавця з`явився представник боржника за дорученням Спєвакова Ігора Юрійовича для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, технічну документацію на нерухоме майно надати відмовився.

Приватним виконавцем з метою підготовки документів, щодо звернення стягнення на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що в реєстраційній справі нерухомого майна: № 32, державним реєстратором Перцевою Іриною Миколаївною Новомосковського міськрайонного управління юстиції при реєстрації права власності не виготовлено електронної копії документів, поданих у паперовій формі, та не розміщено їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав.

ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна. Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а також п. 9-1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» де передбачено, що реєстратор надає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", інформацію органу державної виконавчої служби або приватному виконавцю.

23.09.2020 року приватним виконавцем направлено вимогу до Новомосковської районної адміністрації Дніпропетровської області (як зберігачу реєстраційної справи) надати приватному виконавцю копію експлікації, копію технічного плану, копію правовстановлюючих документів, копію плану земельної ділянки за наявності, на нерухоме майно, а саме : реєстраційний номер майна : 32, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

19.11.2020 року на адресу приватного виконавця надійшла відмова в наданні запитуваних документів з посиланням на п. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» згідно якої витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Своїми діями (бездіяльністю) боржник ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушує вимоги законодавства про виконавче провадження, всіляко ухиляється від явки до приватного виконавця, відверто ігнорує законні вимоги приватного виконавця та як наслідок умисно не виконує судове рішення та всіляко перешкоджає в його примусовому виконанні. На цей час рішення суду боржником не виконано та є підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, тому є необхідність вжити всі необхідні заходи для звернення стягнення нерухоме майно - а саме : реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 32 : Об`єкт нерухомого майна : КОТЕДЖ СІМЕЙНОГО ВІДПОЧИНКУ, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» 1404-VIII) виконавчими документами є виконавчі листи, які видаються судами за кожним судовим рішенням, що набрало законної сили, та ухвали судів у цивільних та інших справах. Відповідно до цих положень як на виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи відкривається виконавче провадження. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ, а боржником - фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. Статусу стягувача і боржника сторони набувають після відкриття виконавчого провадження як у разі виконання рішення суду, яким закінчується судовий розгляд справи. Таким чином, не вирішення питання щодо надання приватному виконавцю Вірко Сергію Григоровичу виконавчого округу Дніпропетровської області доступу до копій документів, що знаходяться в реєстраційній справі № 32 на зберіганні в Новомосковськїй районній державній адміністрації можуть призвести до невиконання, зобов`язання боржника за вищевказаними виконавчими документами.

У зв`язку з цим, просить зобов`язати Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області надати приватному виконавцю Вірко Сергію Григоровичу виконавчого округу Дніпропетровської області належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна № 32, КОТЕДЖ СІМЕЙНОГО ВІДПОЧИНКУ, розташований за адресою : АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 .

Суд , дослідивши матеріали заяви з доданими до неї документами, дійшов наступного висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 року з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , була стягнута заборгованість за договором позики від 24 жовтня 2017 року в розмірі 6642500 (шість мільйонів шістсот сорок дві тисячі п`ятсот ) гривень 00 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4802 ( чотири тисячі вісімсот дві ) гривні 50 копійок.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергієм Григоровичем від 21.08.2020 року ( ВП № 62878743) було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 191/2592, виданого 20.08.2020 року Синельниківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 4802,50 грн.. Дана постанова була направлена 21.08.2020 року на адресу ОСОБА_3 для виконання та відома.

Крім того, постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергієм Григоровичем від 21.08.2020 року ( ВП № 62878698) було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 191/2592, виданого 20.08.2020 року Синельниківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 24.10.2017 року в розмірі 6642500 грн.. Дана постанова була направлена 21.08.2020 року на адресу ОСОБА_3 для виконання та відома.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г. від 21.08.2020 року було об`єднано виконавчі провадження № 62878698 та № 62878743 у зведене виконавче провадження №62878752.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої 28.08.2020 року, та згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 12.02.2015 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.02.2015 року, належить котедж сімейного відпочинку, розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 7 від 29.01.2015 року було вирішено присвоїти котеджу сімейного типу юридичну та поштову адресу : АДРЕСА_2 , Ѕ Елінг 2Й- АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

29.09.2020 року на адресу ОСОБА_3 приватним виконавцем була надіслана вимога про надання документів щодо сплати боргу за вищевказаними виконавчими документами, копії експлікації, копії технічного плану, копії правовстановлюючих документів, копії плану земельної ділянки на нерухоме майно, а саме : Котеджу сімейного відпочинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32.

Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на адресу приватного виконавця Вірко С. була надана відповідь, згідно якої керуючись п.6 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-IV витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 3 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що иконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, в тому числі : з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відповідно до абз.6 п.1 ч.1 ст.9, ч.2, 3 і 6 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна; реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій; документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій; реєстраційна справа в паперовій формі зберігається протягом десяти років з дати її закриття; реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно; витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду; вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання; після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

В розділі VІІІ Порядку формування та зберігання реєстраційних справ зазначено, що доступ до документів реєстраційної справи відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та статті 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ. Доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі у випадку, передбаченому абзацом першим цього пункту, забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа. У разі коли доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ, яка не є державним реєстратором, на документах, роздрукованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру, проставляється печатка суб`єкта (за наявності), що забезпечує зберігання реєстраційних справ.

Згідно ст.30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів. Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

З матеріалів заяви вбачається, що приватним виконавцем були вжиті не всі заходи, які необхідні для примусового виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 року. Оскільки боржником ОСОБА_3 на неодноразові вимоги приватного виконавця не були надані документи щодо права власності на нерухоме майно, а саме : котедж сімейного відпочинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим приватний виконавцем не може вжити всі необхідні заходи для звернення стягнення на дане нерухоме майно, останньому було відмовлено в наданні реєстраційної справи даного нерухомого майна, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву приватного виконавця Вірко С.Г..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1,18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», абз.6 п.1 ч.1 ст.9, ч.2, 3 і 6 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.2,4,10,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича про витребування належним чином завіреної копії реєстраційної справи задовольнити.

Зобов`язати Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області надати приватному виконавцю Вірко Сергію Григоровичу виконавчого округу Дніпропетровської області належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна № 32, КОТЕДЖ СІМЕЙНОГО ВІДПОЧИНКУ, розташований за адресою : АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г. для відома, Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області для виконання.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Д. О. Кухар