Справа № 234/4611/20
Провадження № 2-о/234/464/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Четверта Львівська Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити той факт, що він є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_6 , який постійно проживав у АДРЕСА_1 . Після смерті батька, крім нього, спадкоємцями за законом є заінтересовані особи у справі: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які доводяться йому братами по батьку. 16.12.2019 року він звернувся до Четвертої Львівської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак документи, які прямо підтверджують родинні зв`язки із батьком відсутні, тому для отримання спадщини йому в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин, які підтверджуються наступними обставинами.

Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , спочатку відомості про батька були відсутні, але згодом, за заявою матері ОСОБА_7 , був внесений запис про батька - ОСОБА_8 , але в записі прізвище батька ОСОБА_8 було змінено на прізвище матері ОСОБА_7

Його батьки ОСОБА_7 і ОСОБА_6 познайомилися у червні 1963 року у Львівській області, де мама на той час працювала в Жидачівському районі Львівській області вчителькою у школі і заочно навчалась на механіко-математичному факультеті Львівського державного університету, а батько навчався у Львівському інституті декоративно-прикладного мистецтва. У період з червня 1963 року вони зустрічалися, а в 1964 році разом мешкали у місті Львові, без укладення шлюбу. В 1964 році батько закінчив навчання та був призваний на строкову службу на 1,5 року, де і дізнався про його народження. У листопаді 1965 року батько звільнився з військової служби і до вересня 1966 року він разом з батьком та мамою проживав у м. Львів, де винаймали квартиру. В серпні 1966 року мама закінчивши Львівський державний університет разом з ним виїхала зі Львова. У 1968 році ОСОБА_6 зареєстрував у м. Львові шлюб з ОСОБА_11 та з того часу обсяг його підтримки суттєво зменшився, у зв`язку з чим мама зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на його утримання, які стягувалися з ОСОБА_6 до березня 1983 року. Під час шлюбу з ОСОБА_11 у батька народилося двоє синів: ОСОБА_4 , 1970 року народження, і ОСОБА_5 , 1971 року народження.

На протязі всього життя батько підтримував з ним родинні стосунки, надсилав привітання зі святами, надавав по можливості різну підтримку, представляв його своїм знайомим як сина. Вони приїздили один до одного в гості, запрошував переїхати разом із родиною на постійне місце проживання до міста Львова. Всі ці обставини підтверджуються фотографіями та листами долученими до заяви і свідчать про родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву і просили суд встановити факт родинних відносин.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви, в яких вони підтвердили факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просили розглянути справу у їх відсутності. Від завідуючої Четвертої Львівської держнотконтори Ярошенко Ж.С. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника держнотконтори і прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 42 від 29.04.1965 року складений відділом ДРАЦС Летичівского РУЮ у Хмельницькій області, його матір`ю вказана - ОСОБА_7 , у відомостях про батька зазначено - інформація відсутня (Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері). 15.07.1969 року до актового запису про народження ОСОБА_1 внесені зміни, за заявою матері, та його батьком вказано - ОСОБА_8 .

Згідно довідки № 09/102 від 21.05.2020 року про заробітну плату ОСОБА_6 за період з січня 1969 року по грудень 1972 року, яка видана на підставі архівних документів Науково-виробничого об`єднання «Термоприлад», з його заробітної плати проводилися відрахування за виконавчим листом щомісяця по 32,00 крб..

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Висоцко Республіка Польща, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області у віці 80 років, про що 06.11.2019 року виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис № 159.

Як видно із спадкової справи № 658/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , до Четвертої львівської Державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися: 28.11.2019 року - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 16.12.2019 року - ОСОБА_1 , а 20.01.2010 року - ОСОБА_5 ..

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Львів, про що зроблений відповідний запис № 3752 від 27.03.1970 року, його батьком записаний - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_12 ..

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Львів, про що зроблений відповідний запис № 4639 від 14.07.1971 року, його батьком записаний - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_12 ..

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Львів, про що зроблений відповідний запис № 10287 від 13.12.1989 року, його батьком записаний - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_13 ..

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регулюється положеннями статей 315-319 ЦПК України.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Однак, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі.

Із системного аналізу положень статті 293 ЦПК України, глави 6 розділу ІV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, особа відповідно до вимог статті 318 ЦПК України вказує мету встановлення юридичного факту, яка дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи зумовлює він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких неможливо без судового втручання.

Факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.

Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець померлого ОСОБА_6 просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між ним та батьком, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, так як іншим чином це зробити неможливо.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є сином та батьком підтверджується обсягом наданих заявником світлин та листів, з яких чітко вбачається наявності між ними близьких родинних стосунків.

Крім того, зазначені обставини визнані заінтересованими особами у справі: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які також є рідними синами померлого ОСОБА_6 , ніким не оспорюються та будь-яких заперечень чи доказів в їх спростування суду не надано.

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , тобто створення умов для здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Четверта Львівська Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнати що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16.11.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський