Дата документу 08.09.2020
Справа № 320/6591/17-ц
УХВАЛА

08 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Бєгушевій Л.В.

за участю прокурора Тронь Г.М.

представника відповідача Бабкова Д.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі клопотання прокурора про повернення судового збору у цивільній справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», ОСОБА_2 , Міжнародна Універсальна Товарно-Сировинна біржа «ЕПСІЛОН» та Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання договору купівлі-продажу частини комплексу будівель та споруд недійсним.

При подачі позову прокуратурою Запорізької області було сплачено судовий збір у сумі 12635,61 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 2866 від 21.12.2017 /а.с.59 т.1/, які сплачено за дві позовні вимоги немайнового та майнового характеру.

Однак, 13.10.2018 за підписом першого заступника прокурора Запорізької області Карман В. позовні вимоги були зменшені, з яких прокурор підтримав вимогу немайнового характеру, а отже переплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, клопотання прокурора про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про повернення переплаченої суми судового збору, задовольнити.

Повернути прокуратурі Запорізької області () через Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 11, , переплачену суму судового збору у розмірі 11035 (одинадцять тисяч тридцять п`ять) гривень 61 копійку, сплачену згідно платіжного дорученням № 2866 від 21.12.2017 року, на доходний рахунок № 0013, призначення платежу: судовий збір, отримувач: Мелітопольське УДКСУ в Запорізькій області, код отримувача: 37968956, МФО 813015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: