Провадження № 2-зз/643/65/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020

07 грудня 2020 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судових засідань Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2006 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна № 2-9729/2006.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд, перевіривши доводи заяви, матеріали цивільної справи, надійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як встановлено судом, у провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Сугачової О.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна № 2-9729/2006.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2006 № 2-9729/2006 задоволено вимоги заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Опель Вектра» 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за правом власності за ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2006 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна провадженням закрито.

24.11.2020 з боку ОСОБА_1 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивовавним клопотанням учасника справи.

Отже, беручи до уваги те, що провадження по цивільній справі закрито ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2006, яка набрала законної сили 01.09.2006, необхідність у забезпеченні позову у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «Опель Вектра» 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за правом власності за ОСОБА_1 відсутня, у суду є правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з автомобіля марки «Опель Вектра» 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за правом власності за ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Московського районного суду м. Харкова (№ 2-9729/2006) від 16.06.2006.

Копію ухвали для виконання направити до: Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61001, м. Харків, м-н Захисників України, б. 7/8), Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 26).

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова