КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 355/276/20 Головуючий у 1 інстанції - Коваленко К.В.
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мараєва Н.Є., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановила:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без задоволення.

Апеляційна скарга представника АТ КБ "Приватбанк" на рішення Баришівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року подана до суду 19 листопада 2020 року, тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із заявленого в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що копію оскаржуваного рішення банк отримав 21 жовтня 2020 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа ( а.с. 97).

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Вважаю, що доводи скаржника заслуговують на увагу, а причини пропуску строку є поважними.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361, 368 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Баришівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва