УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 р.

м.Харків

Справа № 639/5071/20

провадження 2-к/639/4/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання мирового судді судової дільниці № 2 Кірсанівського району Тамбовської області Коротких С.А. про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду,-

ВСТАНОВИВ:

Мировий суддясудової дільниці № 2 Кірсанівського району Тамбовської області, через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), звернувся до компетентного суду України з клопотанням про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішеннясудової дільниці Кірсанівського району Тамбовської області від 20.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь адміністрації м.Кірсанова Тамбовської області державного мита у розмірі 400 рублів по цивільній справі за позовом ФКУ ( Федеральної казенної установи) «Колонія-поселення № 2» Управління Федеральної служби виконання покарань ( УФСВП) Росії по Тамбовської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок умисного псування майна у розмірі 4973 руб. 06 коп.

Жовтневим районним судом м.Харкову ОСОБА_1 направлено за зареєстрованим місцем проживання повідомлення про надходження клопотання мирового судді та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти зазначеного клопотання.

Рекомендоване поштове відправлення повернулась з відміткою поштового відділення « адресат відсітній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 17.09.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання мирового судді судової ділянки № 2 Кірсанівського району Тамбовської області про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду .

Поштове відправлення повернуто без вручення 12.10.2020 з відміткою про відсутність за власною адресою адресата.Судом повторно направлялось ОСОБА_1 клопотання з доданими документами, однак поштовий конверт з відправленням повернуто суду без вручення адресату з аналогічної причини.

За правилами п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повітки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні регламентована Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною першою статті 462 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки (стаття 463 ЦПК України).

Заочним рішенням мирового судді судової дільниці № 2 Кірсанівського району Тамбовської області від 20.02.2020 задоволено позов Федеральної казенної установи «Колонія-поселення № 2» Управління Федеральної служби виконання покарань Росії по Тамбовської області та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФКУ «Колонія-поселення № 2» шкода, спричинена псуванням майна , у розмірі 4973,06 руб., а також державне мито в сумі 400 руб. на користь адміністрації м.Кірсанова Тамбовської області.

Правовідносини, що виникли з приводу визнання та виконання в Україні рішення іноземного суду врегульовані нормами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, яка ратифікована Україною 10.11.1994, Законом України «Про міжнародні договори України», Конституцією України. В силу ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеною державами-членами Співдружності Незалежних держав у м. Мінську 22 січня 1993 року, учасницями якої є Україна і Російська Федерація, що була ратифікована Верховною Радою України із застереженнями, Україна взяла на себе зобов`язання визнавати і виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції.

Згідно з положеннями ст.ст. 81, 82 Закону Украхни «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Як вбачається з довідок мирового судді судової дільниці № 2 Кірсанівського району Тамбовської області Російської Федерації вказане судове рішення набрало законної сили 11.04.2020 і підлягає виконанню. Вказане судове рішення на території Російської Федерації не виконувалося.

Суд приходить до висновку, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 466 ЦПК України, будь-яких недоліків щодо його форми та змісту не встановлено. Строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні та порядок подання такого клопотання дотримані.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачені ст. 468 ЦПК України, не вбачається, тому суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а рішення мирового судді судової дільниці № 2 Кірсанівського району Тамбовської області від 20.02.2020 по справі за позовом ФКУ «Колонія-поселення № 2» УФСВП в частині стягнення державного мита- визнанню та примусовому виконанню.

За положеннями ч. 8 ст. 467 ЦПК України , якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За курсом Національного банку України станом на 10.12.2020 російський рубль дорівнює 0.3808 грн.

Отже, суд вважає за необхідне визначити суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 152,32 грн. (400 х 0.3934).

Статтею 470 ЦПК України визначено, що на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який пред`являється для виконання в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 462- 467 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотаннямирового судді судової дільниці № 2 Кірсанівського району Тамбовської області Коротких С.А. про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення від 20.02.2020 в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішеннямирового судді судової дільниці № 2 Кірсанівського району Тамбовської області від 20.02.2020 в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 на користь адміністрації м. Кірсанова Тамбовської області у розмірі 400 рублів, що за курсом Національного банку України станом на 10.12.2020 становить 152 ( сто п`ятдесят дві) грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони: Боржник- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 );

Стягувач:Адміністрація м.Кірсанова Тамбовської обл. РФ (ІНН НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 у відділенні Тамбов м.Тамбов, БИК НОМЕР_3 , КПП 682801001, ОКТМО 68705000, КБК 011000110, УФУ по Тамбовській обл. (Міжрайонна ІФНС Росії № 3 по Тамбовській області л/с 05641А97420) держмито).

СУДДЯ-