Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2020 року Справа № 133/3301/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк, терміном на один місяць з дня набрання рішення суду чинності, для подачі заяви про прийняття спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті її діда ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,1852га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Зозулинецької сільської ради, Козятинського району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович О.П. та зареєстрованого в реєстрі за №1380, є вона. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Вона бажає прийняти спадщину після смерті діда, однак нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Причиною цього стало те, що на момент прийняття спадщини у неї була маленька дитина, а так як вона проживає у іншій місцевості, не мала можливості приїхати у м. Козятин Вінницької області і вчасно звернутися до нотаріуса.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, проте від її представника - адвоката Пронівої Н.Р. надійшла заява, в якій вона просила справу слухати у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте від сільського голови надійшла заява про слухання справи у його відсутність, в якій він позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, площею 3,1852 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , за заповітом, посвідченим 11.11.2016 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Ковтунович О.П., зареєстрованим в реєстрі №1380, являється позивач у справі - ОСОБА_1 (а.с.5)

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті діда, проте не може скористатись своїм правом, оскільки вона своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняла у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку з тим, що на той час, коли необхідно було подати заяву у неї була маленька дитина, а так як вона проживала у іншій місцевості, не мала можливості подати заяви про прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна.

В постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , строком один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину, строк на апеляційне оскарження рахувати з дати складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.01.2020

Суддя - В.А. Воронюк

20.01.2020