Справа №2-842/11
Провадження №6/463/114/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2-842/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк`до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що оригінал виконавчого листа виданий Личаківським районним судом м. Львова був втрачений державним виконавцем під час повернення виконавчого листа стягувачу.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши рішення суду по справі № 2-842/11, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням (заочним) Личаківського районного суду м. Львова від 17.02.2011 позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк`до Панасюк Оксани Романівни, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 370217,91 грн. боргу за кредитним договором № 163-р від 05.11.2007р. та 1820 грн. судових витрат у справі.

Зазначене рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку. Для його примусового виконання представником позивача отримано виконавчі листи 02.10.2012, які пред`явлені до виконання, 17.01.2013 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 був направлений у Личаківський ВДВС Львівського МУЮ разом із заявою про відкриття виконавчого провадження. 11.02.2013 державним виконавцем винесено постанова про відкриття ВП № 36418323. Дане виконавче провадження завершилось постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.10.2013 з підстав неможливості виконати рішення суду через відсутність у боржника майна. Інформацію про завершення даного виконавчого провадження стягувач отримав з Автоматизованої системи виконавчого провадження. Починаючи з 31.10.2013 та по сьогоднішній день згідно даних системи документообігу стягувача ніяких постанов щодо виконавчого листа не надходило, що підтверджується довідкою банку.

З відповіді Личаківського ВДВС ЛМУЮ від 27.05.2020 вбачається, що 31.10.2013 року була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, надати підтверджуючі документи про направлення постанови стягувачеві не можливо за терміном зберігання.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на час вчинення виконавчої дії) копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, оригінал виконавчого листа у цій справі втрачений та стягувач позбавлений можливості звернути до виконання судове рішення, яке набуло законної сили

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, положення Закону України «Про виконавче провадження», що рішення суду не виконано, виконавчі листи втрачені, тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) дублікат виконавчого листа в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 для виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-842/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 (реєстраційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (реєстраційний номер: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Текст ухвали складений та підписаний 25.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя В.Я. Мармаш