Справа № 692/1647/19
Провадження № 2/692/91/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., за участю відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовну заяву мотивував тим, що з відповідачем проживали однією сім`єю до 2014 року. Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на І курсі ДНЗ «Черкаський професійний автодорожній ліцей» І-ІІ рівня акредитації, на денній формі навчання на бюджетній основі. Син проживає з ним. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки ніде не працює, а перебуває по догляду за своїм старим батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримує допомогу по малозабезпеченості, якої недостатньо для нормального виховання сина. У зв?язку з цим вони з сином опинились у скрутному матеріальному становищі, син потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, аліменти нікому не сплачує, тому може сплачувати аліменти на сина.

Позивач та третя особа в судове засідання не з?явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позивач в заяві вказав, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач позов не визнала, пояснила, що рішенням суду з неї стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, у зв?язку з тим, що нею було сплачено батьку дитини на її утримання 100 тис. грн., останній забрав виконавчий лист та написав заяву про відсутність матеріальних претензій. На даний час син не досяг повноліття. Вона має дохід у виді пенсії розміром 1500 грн., що не дає їй змогу сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ст.199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу.

Ч.1 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 не досяг повноліття на час розгляду справи, права позивача не порушуються і підстав для стягнення аліментів відповідно до ст.199 СК України немає. З огляду на викладене в задоволенні позову потрібно відмовити.

Керуючись ст. 199 СК України, ст.2, ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий