Справа №573/72/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І.
Номер провадження 22-ц/816/428/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Хвостик Яни Сергіївни

на заочне рішення Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року

в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволений повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 92268 грн 59 коп. заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт без номеру від 01 квітня 2016 року, а також судові витрати у сумі 1600 грн.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року та його скасування у даній справі залишено без задоволення.

Вказане заочне рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Хвостик Я.С. оскаржила в апеляційному порядку, направивши 03 січня 2020 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Хвостик Я.С. слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі неповністю сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує судове рішення, яким позовні вимоги майнового характеру ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено в повному обсязі, тому судовий збір має розраховуватись наступним чином: 92268,59 грн. х 1,5 % х 150 % = 2076,05 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 1384 грн 10 коп. (а.с. 118), тому йому необхідно доплатити ще 691 грн 95 коп. судового збору (2076,05 грн - 1384,10 грн) за такими реквізитами:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», на заочне рішення від 23.02.2017 по справі № 573/72/17, Сумський апеляційний суд.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Хвостик Яни Сергіївни на заочне рішення Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 691 грн 95 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 та адвокату Хвостик Яні Сергіївні, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання (а.с. 119 за адресою фактичного проживання), адвокату Хвостик Яні Сергіївні до відома (а.с. 119).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко