Справа №399/52/19
Провадження №2/399/114/20
22 січня 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 жовтня 1997 року Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 8, залишити за нею прізвище - ОСОБА_1 .
Позов мотивує тим, що 11 жовтня 1997 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 8.
Від даного шлюбу вони мають двох дітей, які досягли повноліття та проживають окремо. З червня 2014 року шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо, втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, не мають спільних інтересів та не бажають бути разом. Тому, подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі.
В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 1997 року між соронами укладено шлюб, який зареєстрований Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 8, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 /а.с. 7/.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини з 2014 року, втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, не мають спільних інтересів та не бажають бути разом, тобто сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 247, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 1997 Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис за № 8, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1 .
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Лях