Справа № 196/1523/19
№ провадження 2-о/196/44/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 26.11.2019 року №477/02.40/53, так як в архівних довідках №№520-528 від 10.04.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, та архівних витягах, виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації: №456 від 29.03.2019 року з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Калініна від 03.02.1996 року, №452 від 29.03.2019 року з протоколу №11 засідання правління колгоспу імені Калініна від 02.07.1982 року, №453 від 29.03.2019 року з протоколу №16 засідання правління колгоспу імені Калініна від 18.09.1982 року, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ." - за паспортом « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ").

Внести зміни в документ неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок

- №520 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №521 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №522 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №523 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №524 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №525 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №526 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №527 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №528 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

архівних витягів:

-№456 від 29.03.2019 року з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Калініна від 03.02.1996 року,

-№452 від 29.03.2019 року з протоколу №11 засідання правління колгоспу імені Калініна від 02.07.1982 року,

-№453 від 29.03.2019 року з протоколу №16 засідання правління колгоспу імені Калініна від 18.09.1982 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Прядивка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.05.1997 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) імені Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№520-528 від 10.04.2019 року, та архівні витяги, видані архівним відділом Царичанської райдержадміністрації: №456 від 29.03.2019 року з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Калініна від 03.02.1996 року, №452 від 29.03.2019 року з протоколу №11 засідання правління колгоспу імені Калініна від 02.07.1982 року, №453 від 29.03.2019 року з протоколу №16 засідання правління колгоспу імені Калініна від 18.09.1982 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ." - за паспортом « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 "), належать саме ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 10.08.2000 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №520 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №521 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №522 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №523 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №524 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №525 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №526 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №527 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №528 від 10.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівних витягів: №456 від 29.03.2019 року з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Калініна від 03.02.1996 року, №452 від 29.03.2019 року з протоколу №11 засідання правління колгоспу імені Калініна від 02.07.1982 року, №453 від 29.03.2019 року з протоколу №16 засідання правління колгоспу імені Калініна від 18.09.1982 року, саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Прядивка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ