Провадження №2-п/760/38/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2019 у цивільній справі №760/13632/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на захист прав та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів участі у вихованні онука,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2019 у цивільній справі №760/13632/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на захист прав та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів участі у вихованні онука, в якій просить скасувати заочне рішення від 11.12.2019 у справі №760/13632/19 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ознайомившись із матеріалами цивільної справи №760/13632/19, приходжу до висновку про відсутність підстав для прийняття даної заяви до розгляду з огляду на наступне.

13.05.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів участі у вихованні онука.

11.12.2019 за результатами розгляду справи №760/13632/19, Солом`янським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на захист прав та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів участі у вихованні онука - задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_6 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні, побаченнях та особистому вихованні онука - ОСОБА_5 .

Визначено ОСОБА_2 наступний спосіб участі у вихованні онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення останнім 7 річного віку:

-перших десять зустрічей кожного четверга та суботи з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.;

-у подальшому перша та третя суботи місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

-спільний відпочинок та оздоровлення ОСОБА_3 з ОСОБА_7 протягом двох тижнів, в узгоджений з батьками дитини період прочинаючи з 1 червня до 30 серпня.

Зобов`язано ОСОБА_6 передавати та забезпечувати побачення ОСОБА_2 з її онуком ОСОБА_3 .

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач, яка подала заяву про перегляд заочного рішення від 11.12.2019, помилково звернулась до суду з заявленою вимогою, оскільки рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2019 - не заочне, а ухвалене в порядку загального позовного провадження та ухвалено в присутності позивача, представника позивача, відповідача та його представника. Крім того, в резолютивній частині вищезазначеного рішення, було роз`яснено порядок його оскарження.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Разом із цим, рішення Солом`янського районного суду м. Києва не може бути переглянуто Солом`янським районним судом м. Києва, оскільки рішення не заочне, а ухвалене в порядку загального позовного провадження. Тобто, спосіб оскарження останнього передбачає звернення відповідача ОСОБА_1 з до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст.280-289, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2019 у цивільній справі №760/13632/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на захист прав та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів участі у вихованні онука.

Роз`яснити заявнику право на оскарження рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя - Г.О. Козленко