Справа № 630/555/20
Провадження № 2/630/305/20
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Павлухіної О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дикун Віктор Григорович, до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Наталії Валентинівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити певну дію,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Наталії Валентинівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити певну дію.

Позивач просить:

- визнати відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Наталії Валентинівни незаконною;

- скасувати постанову приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Наталії Валентинівни про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 341/02-14/02-31 від 22 жовтня 2020року;

- зобов`язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницьку Наталію Валентинівну вчинити нотаріальну дію у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 від 14 квітня 2020 року.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та розгляд справи за її відсутності.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд з урахуванням вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивач має право на свій розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами, зокрема, подавати заяву про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, п.5. ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дикун Віктор Григорович, до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницької Наталії Валентинівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання вчинити певну дію залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко