Справа № 195/1840/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

10.12.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду сел. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у зв`язку з її навчанням.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти, на свою користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з її навчанням, у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення дочкою навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але в термін не більший, як до досягнення нею двадцяти трирічного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона та відповідач по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

На теперішній час дочка навчається в Національному університеті "Львівська політехніка" та є студентом другого курсу, денної форми навчання, рівня вищої освіти.

Та вказує на те, що у зв`язку з її навчанням вона несе одна відповідні матеріальні витрати по її утриманню. Домовленості між відповідачем не досягнуто щодо його участі в утриманні їх повнолітньої дитини у звязку з її навчанням в грошовій або натуральній формах.

Позивач вказує, що сама не в змозі оплатити всі витрати, які пов`язані з навчанням дочки, бо її середньомісячний дохід складається з мінімальної заробітної плати а тому вважаю, що відповідач також зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у зв`язку з її навчанням.

За своїм матеріальним становищем відповідач в змозі надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання їх повнолітньої дочки у зв`язку з її навчанням, так як має постійний дохід.

У зв`язку з чим звернулася до суду та просить розглянути справу за правилами спрощеного провадження.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якій просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягувати аліменти з нього з 01.04.2021 року в розмірі 1000 гривень щомісячно, посилаючись на те що ним вже проплачено на перед половину вартості навчання доньки за 2 курс навчання 2020/2021. Крім цього вказує, що він офіційно ніде не працює та не має длоходів, а заробляє на життя непостійними мінливими заробітками та ще має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи

Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 учасники справи є батьками повнолітньої ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про склад сімї виданої Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради за № 3155 від 13.10.2020 року та довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 277 від 13.03.2020 року виданої Відділом реєстрації Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області позивач проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 навчається в Національному університеті "Львівська політехніка" та є студентом другого курсу, денної форми навчання, рівня вищої освіти, що підтверджується довідкою № 1040/2020 від 05.10.2020 року.

Відповідно до копії договору № 279-16 від 29.07.2019 року курс навчання в середньому становить 10 800 гривень за рік.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, дочка, а також самі дочка, син, які навчаються.

За нормою ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України).

Враховуючи вищенаведене, та той факт, що відповідач офіційно ніде не працює та не має доходів, що підтверджується відомстями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про суми виплачених доходів та утриманих податків, має на утриманні ще одну непонолтіню дитину та за станом здоровя, який не задовільний.

Суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених позовних вимог, оскільки відповідач надав до суду докази про вже сплачену суму аліментів в розмірі 6090 гривень, які покривають половину вартості навчання доньки за 2 курс навчання (2020/2021)

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо в позові відмовлено, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 197, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_2 ,іпн. НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серія НОМЕР_4 , ІПН. НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її навчанням, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 01 квітня 2021 року і до закінчення дочкою навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але в термін не більший, як до досягнення нею двадцяти трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів після його проголошення через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко