Справа № 161/547/19
Провадження № 2/161/692/20
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., представника позивача ОСОБА_1 О.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький автоцентр» про залучення як третьої особи у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича, державного підприємства «Сетам», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Онищук Ірина Петрівна, про визнання результатів електронних торгів від 13.12.2018 року у виконавчому провадженні № 57157821 недійсними, скасування свідоцтв про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищенаведена цивільна справа.

На адресу суду 14 січня 2019 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький автоцентр» про залучення до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки вказане товариство є орендарем спірних приміщень.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти заяви не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні у вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «Луцький автоцентр» слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На думку суду, рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ «Луцький автоцентр», яке стверджує, що є орендарем спірних приміщень, а отже це товариство слід залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький автоцентр» про залучення до справи як третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький автоцентр».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк