Справа № 543/994/17
Провадження №2/548/60/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 правонаступником якої є ОСОБА_4 , третя особа Оржицька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

07.12.2020 року рішенням Хорольського районного суду Полтавської області задоволено даний позов.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення, а саме вступної та резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме у вступній частині рішення невірно зазначено секретарів судових засідань - " за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В." замість вірного "за участю секретарів судових засідань - Калініченко А.В., Листопад В.Л., Ващенко М.В.,".

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що в рішенні суду слід виправити описку оскільки дійсно встановлено, що зроблено відповідну описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 07.12.2020 року по справі № 543/994/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 правонаступником якої є ОСОБА_4 , третя особа Оржицька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, внісши зміни у вступну частину рішення де вважати правильним та читати в складі Хорольського районного суду Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретарів судових засідань - Калініченко А.В., Листопад В.Л., Ващенко М.В.,".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 15.12.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна