У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 Справа №607/3068/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Нюня Н.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 607/3068/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді заборони малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будь-чиєму супроводі перетинати державний кордон України,що були вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2016 року у цивільній справі №607/3068/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей. В обгрунтування поданої заяви зазначив, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2017 року, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06.07.2017 року та постановою Верховного Суду від 11.09.2019 року його позовні вимоги задоволено в повному обсязі і воно набрало законної сили, у зв`язку із чим на даний час відпала потреба у раніше вжитих судом заходах забезпечення позову. Із врахуванням наведеного просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялися належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06.07.2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.

Постановою Верховного Суду від 11.09.2019 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 06.07.2017 року залишено без змін.

Оскільки рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за результатами перегляду судами апеляційної та касаційної інстанції не було скасовано, воно набрало законної сили 06.07.2017 року.

Як вбачається із матеріалів справи, в ході розгляду вказаної справи судом за заявою позивача ОСОБА_1 було вжито заходи забезпечення позову та ухвалою суду від 25.03.2016 року заборонено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) вивозити за межі України неповнолітню дочку громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2016 року за заявою позивача ОСОБА_1 судом було вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будь-чиєму супроводі перетинати державний кордон України.

В силу вимог ч.1,2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.

У відповідності до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною сьомою ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

21.10.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 607/3068/16-ц, вжитих ухвалою суду від 25.03.2016 року у виді заборони ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) вивозити за межі України неповнолітню дочку громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, вказане рішення суду набрало законної сили 06.07.2017 року суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15.06.2016 року у цивільній справі № 607/3068/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей у виді заборони малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будь-чиєму супроводі перетинати державний кордон України підлягають скасуванню, а тому заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260, п.4 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовузадовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2016 року у цивільній справі № 607/3068/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей у виді заборони малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будь-чиєму супроводі перетинати державний кордон України-скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали невідкладно після набрання нею законної сили направити для виконання у Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, вул.Замкова 22a, м.Рівне), Державній прикордонній службі України (01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ), органу опіки і піклування Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому (м. Рівне, вул. Соборна, 30).

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич