Ухвала

20 січня 2020 року

м. Київ

справа № 461/8606/15-ц

провадження № 61-11306ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Львівська міська рада,

треті особи: Львівське комунальне підприємство «Айсберг», Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги Львівської міської ради, Управління комунальної власності Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Айсберг»на рішення Галицького районного суду міста Львова від 29 жовтня 2015 року в складі судді Волоско І. Р. та постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2019 року в складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Крайник Н. П., Цяцяка Р. П.,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Львівського міського комунального підприємства «Айсберг», Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому, з урахуванням уточнень, просила визнати за нею право власності на нежитлове приміщення першого поверху в будинку АДРЕСА_1, позначене під індексом 30а-1 загальною площею 55,1 кв.м, частка: 1/1.

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 29 жовтня 2015 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13 травня 2019 року, позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення першого поверху в будинку АДРЕСА_1, позначене під індексом 30а-1 загальною площею 55,1 кв.м, частка: 1/1.

У червні 2019 року Львівська міська рада звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

У липні 2019 року Управління комунальної власності Львівської міської ради та Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг»звернулись до Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення судів попередніх інстанцій, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до частини другоїстатті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради за участю третьої особи: Львівського комунального підприємства «Айсберг», Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приміщення, визнання права власності на нежитлові приміщення за касаційними скаргами Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду міста Львова від 29 жовтня 2015 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 травня 2019 року призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель