Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/846/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, прийняв спадщину після смерті батька, але оформити свідоцтво про право на спадщину на зазначене домоволодіння не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача Народицької селищної ради щодо вирішення спору покладається на розсуд суду, відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення позову заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №294 від 26 березня 2019 року вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі №4 особовий рахунок № НОМЕР_1 за 2006-2010 роки, домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності ОСОБА_3 домоволодіння доведеним.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 , про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20 грудня 2010 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30 вересня 1962 року, лист Народицької державної нотаріальної контори №806/01-16 від 04 грудня 2019 року та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №58589397 від 04 грудня 2019 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач є її сином, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26 серпня 2014 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 04 лютого 1964 року,

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище домоволодіння йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №761/02-31 від 18 листопада 2019 року.

Також судом встановлено, що окрім позивача спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_2 , яка є відповідачем у цій справі, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області 809/01-16 від 04 грудня 2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58589346 від 04 грудня 2019 року.

З матеріалів спадкової справи №6/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме з договору про розподіл спадкового майна від 26 березня 2019 року, вбачається, що позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 26 березня 2019 року уклали між собою договір про розподіл спадкового майна.

Згідно зазначеного вище договору житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 переходить на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за цим договором, у власність сина спадкодавця - ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи те, що правовстановлюючі документи на домоволодіння при житті спадкодавець позивача не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись статтями 1220,1268,1269 ЦК України, статтями 3,10,141,263,265,273,294,315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Позивач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя: І. С. Піщуліна