РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18837/19

пр. № 2/759/1466/20

20 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шум Л.М.

за участю секретаря Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у жовтні 2019 р. звернулася до суду з зазначеною вище заявою, просила розірвати шлюб укладений між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 , який укладено відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_1 , посилаючись на те, що вони з 31.07.2010 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, у період якого позивачка народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, позивачка зазначила, що між ними відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги до один одного, у зв`язку з чим вони з 18.09.2019 р. не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет, проживають окремо. Спільного майна не мають. Посилається на те, що сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально, та його існування суперечить їхнім інтересам.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином. Представник позивачки подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала у повному обсязі. (а.с. 24)

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі. (а.с. 25)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2010 р., відповідно до свідоцтва про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 913. (ас. 3).

Від даного шлюбу позивачка ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_2 , актовий запис

№ 3570 (ас. 4).

Згідно ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

З наведених положень вбачається, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Судом достовірно встановлено, що сторони мають стійке переконання та бажання розірвати шлюбні відносини. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 31 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 913 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум