328/2656/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» Терно О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 2606 від 27.10.2015 у сумі 85 964,00 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді Токмацького районного суду від 05.11.2019 зазначений позов був прийнятий до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представник позивача, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. 22.01.2019 електронною поштою на адресу суду надіслано клопотання, в якому представник позивача ОСОБА_2 просить відкласти розгляд справи на іншу дату посилаючись на неможливість прибуття до суду в зазначений в ухвалі день та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідач, яка також про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилися, через канцелярію надала заяву про розгляд справи без її участі. Також надала до суду відзив на позов, в якому просила в задоволенні позовних вимог відмовити за їх безпідставністю, та застосувати до зазначених правовідносин строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. Надана позивачем довідка щодо заборгованості за договором №76245 від 296.09.2016, яка містить лише загальну суму боргу, не є обґрунтованим розрахунком сум, які просить стягнути позивач на свою користь з відповідача.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні за змістом вимоги містять і частини друга та восьма статті 83 ЦПК України, якими встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тобто на кожній копії документу, оригінал якого знаходиться у позивача, повинно бути зазначено «відповідає оригіналу», засвідчено підписом із проставленням дати засвідчення. У разі відсутності оригіналів у позивача, зазначається особа, яка є держателем таких оригіналів.

В порушення п.4, 5 ч.3 ст.175, ст.177 ЦПК України позивачем не надано суду належних доказів перерахунку ОСОБА_1 коштів в сумі 2000 грн. Лист ТОВ ФК «Вей Фор Пей» не є первинним обліковим бухгалтерським документом, не відповідає Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та відповідно не може підтверджувати існування тих чи інших фінансових операцій. Даним листом неможливо ідентифікувати Позичальника.

Відповідно до ч.1 ст.62 цього Кодексу повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Частина 3 вказаної статті визначає, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідно до ч.5 даної статті відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Згідно з ч.3 ст.62 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них засвідчені суддею, або копії з них засвідчені у визначеному законом порядку приєднуються до матеріалів справи. Таким чином, копія довіреності може бути засвідчена суддею з наданого до суду оригіналу або посвідчена посадовою особою, яка її видала та скріплена печаткою юридичної особи, або має бути нотаріально посвідчена, інші копії не передбачені нормами ЦПК України, як такі, що можуть буз и підтвердженням повноважень представника.

До позовної заяви, не долучено копії довіреності, що засвідчена у визначеному законом порядку, а так копія, що є в наявності - не відповідає положенням ч.7 ст.177 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду копію довіреності на представника ОСОБА_3 засвідчену у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення вищезазначених недоліків.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст.ст.62, 182, 183 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Довіреність представника повинна бути засвідчена у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції подане без додержання вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, не надано суду доказів про направлення копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, та з порушенням ст.62 ЦПК України- не долучено копії довіреності, що засвідчена у визначеному законом порядку.

Враховуючи те, що клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференції подане без додержання вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, суд повертає його заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків, а саме надати: зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; надати суду належні докази перерахунку ОСОБА_1 коштів в сумі 2000 грн.; надати копію довіреності на представника ОСОБА_3 засвідчену у встановленому законом порядку.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: