Справа № 495/9345/19
№ провадження 2/495/2901/2019
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача про залишення без руху позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Білгород - Дністровського району електричних мереж про скасування протоколу комісії по нарахуванню виплати,

представника позивача Гафійчук С.Д. на підставі ордеру,

представника відповідача Михайльченко Н.А. на підставі довіреності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Білгород - Дністровського району електричних мереж про скасування протоколу комісії по нарахуванню виплати.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що позивачем не вірно вказано найменування відповідача та його місцезнаходження. Крім того, Білгород-Дністровський район електричних мереж не є відокремленим структурним підрозділом відповідача.

Крім того, в порушення приписів п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позов не містить виклад обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини. Зі змісту позову взагалі не зрозуміло, що конкретно оскаржує позивач, якими доводами він обґрунтовує свої вимоги. В позові не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення позову., не зазначено про відомості про наявність по позивача або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, не вказаний попередній орієнтований розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести.

На підставі вищевикладеного просить суд позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

В судовому засіданні представник відповідача доводи свого клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні із клопотанням не погодився, просить суд в його задоволенні відмовити.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 16 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Білгород - Дністровського району електричних мереж про скасування протоколу комісії по нарахуванню виплати.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із позовної заяви в ній неточно зазначено: повне найменування відповідача та його місцезнаходження; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.11 ст. 188 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення без руху позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Білгород - Дністровського району електричних мереж про скасування протоколу комісії по нарахуванню виплати задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Білгород - Дністровського району електричних мереж про скасування протоколу комісії по нарахуванню виплати залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

-уточнити повне найменування відповідача та його місцезнаходження;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 13 березня 2020 року до 10:00 год.

Зобов`язати Південно - західний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченко, 29, забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Білгород - Дністровського району електричних мереж в судове засідання, яке призначено на 13 березня 2020 року о 10:00 годині у залі суду Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 20 січня 2020 року.

Суддя: