Справа № 473/249/20
У х в а л а

"22" січня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів неповнолітній у твердій грошовій сумі

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), який є батьком їх спільної дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2020 року і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначала, що неповнолітня дитина проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від надання коштів на її утримання, але отримує дохід від земельних ділянок, що перебувають у його власності, від заробітків за кордоном.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 174-177 СК України, позивач просила позов задовольнити.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-Позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку необхідно уточнити, оскільки вимоги стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно виключають вимогу про те, що розмір аліментів має бути не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим зазначаючи про те, що розмір аліментівне може бути менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач застосовує правову конструкцію, яка характерна для вимог про стягнення аліментів в частці від доходу відповідача. З вимогою про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку позивач може звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу (ч.3 ст. 184 СК України).

-Не зазначені докази з яких виходив позивач обґрунтовуючи розмір аліментів: наявність у відповідача у власності земельних ділянок, доходу від заробітку за кордоном, докази приховування доходів, тобто докази матеріального стану відповідача і стану його здоров`я.

Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України). Крім того, відсутність вказаних документів при наявності лише позовної заяви позбавляє іншу сторону надати обґрунтований відзив на позов.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів неповнолітній у твердій грошовій сумізалишити без руху, надавши п`ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Старжинська