Провадження №2/592/3319/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» (місцезнаходження: 40030, м. Суми, Покровська площа, буд. 10) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 30.05.2017 року між КС «Сумська кредитна спілка» і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №7842, згідно умов якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 5000,00 грн. строком на 24 місяці. З метою забезпечення виконання позичальником зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, 30.05.2017 року між КС «Сумська кредитна спілка» і ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №7842, за умовами якого остання зобов`язалася перед кредитором солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №7842 від 30.05.2017 року у повному обсязі основного боргу, а також відсотків за користування кредитом та інших штрафних санкцій. Позичальник у встановлений договором термін кредит у повному обсязі не повернула, поетапної сплати коштів не проводила, у зв`язку з чим, станом на 24.09.2020 року, заборгованість за наданим кредитом становить 17703,43 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по Договору про надання кредиту в сумі 17703,43 грн., з яких 5000,00 грн. повернення кредиту, 12703,43 грн. залишок нарахованих відсотків, станом на 24.09.2020 року, та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили справу розглянути без їхньої участі та зазначили про визнання заявлених вимог у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.05.2017 року між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка», в якості кредитора, та ОСОБА_1 , в якості позичальника, було укладено Договір №7842 про надання кредиту, згідно якого відповідач, на умовах строковості, повернення, цільового характеру використання, платності та забезпечення, отримала грошові кошти в сумі 5000,00 грн. Позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за його використання в строк до 20.05.2019 року (а.с.6-7).

Крім того, 30.05.2017 року, з метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором №7842 про надання кредиту від 30.05.2017 року, між ОСОБА_2 , в якості поручителя, та КС «Сумська кредитна спілка», в якості кредитора, було укладено Договір поруки №7842, у відповідності до якого поручитель взяла на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають із кредитного договору (а.с.8).

Згідно п. 3.2 Договору поруки №7842 від 30.05.2017 року, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.05.2017 року (а.с.9). Проте, позичальник у встановлений договором термін кредит у повному обсязі не повернула, поетапної сплати коштів не проводила.

Як вбачається з Розрахунку заборгованості за Договором №7842 від 30.05.2017 року, сума боргу за кредитним договором, станом на 24.09.2020 року, становить 17703,43 грн., з яких: 5000,00 грн. тіло кредиту, 12703,43 грн. залишок нарахованих відсотків (а.с.11).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Положеннями ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставами виникнення зобов`язань є правочини та інші договори (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ст. 553 ЦК України).

Частиною 1 статті 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який не оспорюється відповідачами, а тому приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КС «Сумська кредитна спілка» суми боргу за Договором №7842 про надання кредиту від 30.05.2017 року в розмірі 17703,43 грн., в солідарному порядку.

Крім того, відповідачами до канцелярії суду надано заяви, в яких зазначено про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, керуючись ст. 206 ЦПК України, так як визнання позову відповідачами не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги КС «Сумська кредитна спілка» у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн., в дольовому порядку, по 1051,00 грн. окремо з кожного.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 546, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» (код ЗКПО 24011818, місцезнаходження: 40030, м. Суми, Покровська площа, буд. 10) заборгованість за Договором №7842 про надання кредиту від 30.05.2017 року, в розмірі 17703 грн. 43 коп., з яких: 5000 грн. 00 коп. тіло кредиту, 12703 грн. 43 коп. залишок нарахованих відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» (код ЗКПО 24011818, місцезнаходження: 40030, м. Суми, Покровська площа, буд. 10) в рахунок повернення судового збору 2102 грн. 00 коп., в дольовому порядку, по 1051 грн. 00 коп. окремо з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко