Справа № 136/1366/19
провадження № 2/136/430/19
УХВАЛА

іменем України

"10" грудня 2020 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

10.12.2020, до початку судового засідання, представник позивача у справі подав до канцелярії суду заяву з проханням об`єднати в одне провадження дану справу зі справою №136/1084/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває на розгляді у суді.

Така заява обгрунтовується тим, що позов у справі та позови у вищезазначених справах стосються одних і тих самих сторін стосовно спільного майна.

Вирішуючи питання про задоволення зазначеної заяви представника позивача, суд виходить з наступних мотивів та норм права.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, в тому числі одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача та різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Абзацом 3 п. 15 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначається, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява представника позивача про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою №136/1084/20 підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено судом, у справах однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою позови подані один і тим же позивачем до одних і тих самих відповідачів, а також іншого позивача до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 7 ст. 188, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №136/1084/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя зі справою №136/1366/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, що перебуває на розгляді у суді.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 20.01.2021 о 10:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко