ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3589/19 Номер провадження 22-ц/814/517/20Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» за довіреністю адвоката Камінської Марини Ігорівни на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2019 року, постановлену суддею Васильєвою Л.М., по справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2019 року закрито провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Ухвалою цього ж суду від 10 грудня 2019 року внесено виправлення в повний текст вказаної ухвали в даті її постановлення, з 10.12.2019 р. на 06.12.2019 р.

08.01.2020 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, підписана адвокатом Камінською М.І. як представником АТ «ОТП Банк» за довіреністю.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 58 ЦПК України).

Статтею 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Як убачається з матеріалів даної справи, на підтвердження повноважень представника АТ «ОТП Банк» адвокатом Камінською М.І. до суду першої інстанції було надано копії довіреності від 11.12.2018 року зі строком дії до 11.12.2019 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 34-35).

Апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2019 року підписана адвокатом Камінською М.І. як представником Акціонерного товариства «ОТП Банк» за довіреністю та подана 02.01.2020 року засобами поштового зв`язку.

Отже, на час подання зазначеної апеляційної скарги адвокатом Камінською М.І. як представником АТ «ОТП Банк» за довіреністю на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2019 року строк дії вказаної довіреності закінчився.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» за довіреністю адвоката Камінської Марини Ігорівни на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2019 рокупідлягає поверненню.

Керуючись ст.357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» за довіреністю адвоката Камінської Марини Ігорівни на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2019 року, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак