Дата документу 20.01.2020
ЄУ № 942/2002/19
Провадження №2-о/942/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що у зв`язку з отриманням права на пільгову пенсію, вона звернулася до районного відділу пенсійного фонду, але їй було відмовлено з посиланням на те, що її анкетні дані в трудовій книжці колгоспника вказані російською мовою як « ОСОБА_1 » проте, її анкетні дані за паспортом вірно на російській мові як « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на пільгову пенсію.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 20 січня 2020 року.

Заявник до судового засідання не з`явилася, надала суд заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05.10.2001 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, анкетні дані заявника російською мовою зазначені як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08.10.1962 року Селезнівською с/р Комунарського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась « ОСОБА_1 » (російською мовою).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 04.12.1980 року Бугаївською с/р Перевальського району Луганської області, 04.12.1980 року « ОСОБА_1 » (російською мовою) після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (російською мовою).

В трудовій книжці серії НОМЕР_5 від 25.07.1980 року, прізвище заявника « ОСОБА_1 » (російською мовою) змінено на « ОСОБА_1 » згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 04.12.1980 року Бугаївською с/р Перевальського району Луганської області.

Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 16.09.1984 видана на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник не може реалізувати своє право на призначення пільгової пенсії через помилку у написанні російською мовою по батькові заявника в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 .

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Надані документи переконують суд в тому, що саме заявнику належить трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 16.09.1984 року та дають підстави для задоволення заяви, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 293-294, 263-264, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 16.09.1984 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05.10.2001 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , адреса: вул. Центральна, 20, смт Марківка, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий