Справа № 157/1558/20
Провадження №2/157/387/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

прокурора Багнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правила спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Панасюка Володимира Валерійовича в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Камінь-Каширське лісове господарство», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

встановив:

Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Панасюк В.В. в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В судовому засіданні прокурор подала заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову, яку мотивує тим, що відповідачі добровільно відшкодували заподіяні збитки та судові витрати по справі.

Заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову закріплене в пункті 1 частини 2 статті 49 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі йому відомі, тому суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора, який звернувся до суду в інтересах позивача, від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 255, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Панасюка Володимира Валерійовича в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство «Камінь-Каширське лісове господарство», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула