Справа № 2-738/10
Провадження №6/548/15/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.01.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник: Управління Пенсійного Фонду України в Хорольському районі Полтавської області, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції в Полтавській області, Головне управління державної казначейської служби в Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з заявою, в якій просить про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 442 ЦПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважаю за необхідне застосувати вимоги ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, в порядку приписів ст. 10 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до висновку, що цю заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 10 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З тексту заяви вбачається, що заявником не зазначено інформацію щодо ідентифікаційних кодів боржника та заінтересованих осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не вказано їх засоби зв`язку, не зазначено адресу боржника, крім того вказане невірне його найменування, не зазначено поштовий індекс адреси заявника, а також нечітко викладено зміст позовних вимог в резолютивній частині, де зазначена вимога про задоволення заяви щодо заміни виконавчого провадження, однак не ідентифіковано, яке саме виконавче провадження мається на увазі. Крім цього, в заяві та резолютивній частині вказано інформацію про докази, які підтверджують існування виконавчого провадження в Хорольському РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області, однак в матеріалах заяви відсутня постанова, на яку посилається заявник.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Викладені вище обставини свідчать про недоліки поданої заяви, які повинні бути усунені заявником шляхом

1) зазначення відомостей про ідентифікаційні коди боржника та заінтересованих осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України,

2) зазначення відомостей щодо засобів зв`язку, в тому числі адрес електронної пошти, з заявником, боржником та заінтересованими особами, якщо такі відомі,

3) зазначення поштових індексів заявника та боржника,

4) зазначення адреси та найменування боржника,

5) визначення змісту вимог, з указанням про необхідність заміни сторін конкретного виконавчого провадження (із зазначенням номеру виконавчого провадження та його сторін, якщо воно відкрите органом виконання судових рішень),

6) надання копії постанови, на яку посилається заявник у прохальній частині заяви (№ 2-738/10 від 30.08.2010 року) або виправлення змісту вимог заяви.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням заявнику строку вказаному вище, для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: Управління Пенсійного Фонду України в Хорольському районі Полтавської області, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції в Полтавській області, Головне управління державної казначейської служби в Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху та надати заявнику для усунення її недоліків строк десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін заява буде визнана неподаною та повернута заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко