Справа № 395/1400/20 Провадження № 2/395/391/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2008 року по 2018 рік. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За даним рішенням було видано виконавчий лист Новомиргородського районного суду Кіровоградської області № 395/479/18 від 13.08.2018 року, який позивачем звернено до виконання в Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (нині - Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на підставі чого було відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання дітей.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неналежним чином ставився до виконання свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання своїх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вищевказаним рішенням, внаслідок чого у нього виникала заборгованість у наданому перерахунку в розмірі 21 910 грн. 20 коп. (двадцять одна тисяча дев`ятсот десять гривень 20 копійок) та в зв`язку з чим нараховано неустойку (пеню) станом на 20.11.2020 року, яка становить 55 852 грн. 68 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 68 копійок), що підтверджується доданим до позову розрахунком.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Новомиргород Кіровоградської області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 неустойку (пеню) по несплаті аліментів за період з 30.10.2019 року по 20.11.2020 року, які стягуються на підставі виконавчого листа рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області № 395/479/18 від 13.08.2018 року на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 55 852 грн. 68 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 68 копійок).

В судове засідання позивач не з`явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечував проти задоволення позову.

Третя особа, Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)свого представника не направила, хоча відділ був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 27 листопада 2020 року та через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2020 року. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надавав.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних наведених підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд приходить до висновку, що обставини встановлені рішенням Новомиргородського районносу суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року по справі №395/479/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей не потребують доказуванню.

Окрім цього, судом встановлено, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За даним рішенням було видано позивачці виконавчий лист Новомиргородського районного суду Кіровоградської області № 395/479/18 від 13.08.2018 року, який ОСОБА_1 звернено до виконання в Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (нині - Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на підставі чого було відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання дітей.

Після розірвання шлюбу спільні діти сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжують проживати разом із позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №3621 від 20.11.2020 року, виданої Новомиргородською міською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №16409 від 20.10.2020 року зробленої старшим державним виконавцем Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби Сопільняк О.В. заборгованість по аліментам станом на 20.10.2020 року складає 21 910 грн. 20 коп. (двадцять одна тисяча дев`ятсот десять гривень 20 копійок).

Вирішуючи позовну вимогу ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із частинами першою-третьою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами необхідно виходити із положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Відтак, суд розраховує суму пені за наступною формулою:

?р=(А1 х1 %хQ1)+(A2х1 %хQ2)+………(Anхl%хQn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Виходячи з наведеного, розрахунок пені відповідає вимогам Сімейного кодексу України та позиції, наведеній у зазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду. Розрахунок проведений за кожним місячним платежем за весь час затримки сплати (станом на 20.10.2020 року), який помножений на кількість днів прострочення та помножений на 1%. Зазначені результати складені у загальну суму, що становить 55852 грн.68 коп. Суд, перевіривши розрахунки, вважає їх арифметично правильними.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України, яке містить визначення максимальної суми пені у розмірі 100 відсотків заборгованості, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає пеня у межах суми заборгованості зі сплати аліментів, тобто у сумі 21910 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомиргородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Новомиргород Кіровоградської області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 неустойку (пеню) по несплаті аліментів за період з 30.10.2019 року по 20.11.2020 року, які стягуються на підставі виконавчого листа Новомиргородського районного суду Кіровоградської області № 395/479/18 від 13.08.2018 року на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 21910 (двадцять одна тисяча дев`ятьсот десять) гривень 20 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 14 грудня 2020 року.