У Х В А Л А

Справа № 385/1181/20

2/385/510/20

16.12.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Гайвороні Кіровоградської області клопотання представника позивача адвоката Волощука В.В. про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Першої ужгородської державної нотаріальної контори про захист права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Першої ужгородської державної нотаріальної контори про захист права власності.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2020 року справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату. Підготовче судове засідання провести без участі позивача та представника позивача. Крім того, заявив клопотання про витребування з Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження серія та номер 22446585, видавник РВ ДВС Ужгородського МРУЮ, Ярош С.І., боржник ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судому засіданні.

Представники відповідачів у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки не відомі. Відзив на позовну заяву до суду не надіслали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження серія та номер 22446585, видавник РВ ДВС Ужгородського МРУЮ, Ярош С.І., боржник ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або належним чином їх завірені копії, для огляду в судому засіданні.

Документи надати суду до 29.12.2020 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 год. 00 хв. 29.12.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Гришак