КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови правління громадської організації «Об`єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» Списаренка Олександра Анатолійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 9 грудня 2019 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до громадської організації «Об`єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , треті особи: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , Київська обласна Рада, Київське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів, а також зобов`язання вчинити ОСОБА_10 певні дії,

та за зустрічним позовом громадської організації «Об`єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 про визнання незаконними та скасування загальних зборів,-

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши подану ГП ГО «Об`єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» ОСОБА_10 апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп (т.1 ас.1).

За подачу зустрічної позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп (т.4 ас.50).

З огляду на вищевикладене, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 9 грудня 2019 року повинен складати 709 грн. 50 коп.((229,40 грн + 243,60 грн) х 150%).

Згідно з ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши квитанцію № ПН850631 від 08.01.2020 про сплату судового збору додану до апеляційної скарги ГП ГО «Об`єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» ОСОБА_10 (т.13 ас.210) та виконавши вимоги ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», встановлено, що судовий збір сплачено за реквізитами, які є недійсними на день сплати судового збору.

З 01.01.2020 діють нові реквізити по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: UA0026010 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998).

Отже, ГП ГО «Об`єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» ОСОБА_10 потрібно сплатити судовий збір за новими реквізитами, який повинен складати 709 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу голови правління громадської організації «Об`єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» ОСОБА_27 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 9 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати голові правління громадської організації «Об`єднання по збереженню та відтворенню природи «Обрій» ОСОБА_10 строк для усунення недоліків апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 709 (сімсот девять) грн. 50 коп.

Сплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: UA0026010 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998).

На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.