У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2401/19

Номер провадження 2/184/62/20

20 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким просив стягнути із відповідачів заборгованість по кредитному договору № б/н від 22.06.2005 в розмірі 5231,57 грн. та судові витрати по справі в сумі 1921.00 грн.

Згідно довідки реєстраційного відділу Покровської міської ради Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №467 від 22.07.2019р.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19.12.2019р. на 09.30 год.

Згідно копії актового запису про смерть №467 від 22.07.2019 року, складеного Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Л.П.Бойко №13/01-16 від 13.01.2020р., після смерті ОСОБА_2 відсутні спадкоємці, які звертались із заявою про прийняття або відмову від спадщини, яка залишилась після його смерті.

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вказаним позовом до однієї з осіб, яка на момент подачі позову померла, то як наслідок провадження у справі в цій частині підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш