Справа №: 671/1856/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новогреблівська сільська рада Волочиського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,49 га в КСП «Случ», що знаходиться за адресою: с. Нова Гребля Волочиського району Хмельницької області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір заявник - ОСОБА_3 померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_1 , оскільки брат заявника - ОСОБА_4 помер.

Заявник вказує, що з метою оформлення спадкових прав вона звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між її матір`ю та бабусею, так як відсутні підтверджуючі документи.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Представник заявника - ОСОБА_8 , яка була опитана в судовому засіданні 04.12.2019 року, в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву в якій просила справу розглядати без її та заявника участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були опитані в судовому засіданні 04.12.2019 року, кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_2 з її дочкою ОСОБА_3 .

Заслухавши 04.12.2019 року учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; даними: паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; заповіту складеного ОСОБА_2 від 28.06.2002 року; Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0293013; висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, виданого начальником відділу ДРАЦС 11.09.2019 року; довідки № 1527/02-14 від 27.09.2019 року, виданої завідувачем Волочиської державної нотаріальної контори; свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1-544; свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 ; довідок № 130, 131, виданих сільським головою Новогреблівської сільської ради 24.07.2019 року; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58540541 від 29.11.2019 року; спадкової справи № 568/2006, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , була матір`ю ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 (31220, Хмельницька область, Волочиський район, с. Нова Гребля; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ).
Заінтересована особа:Новогреблівська сільська рада Волочиського району Хмельницької області (31220, Хмельницька область, Волочиський район, с. Нова Гребля, вул. Гагаріна, 1; )

Повне судове рішення складено 20 січня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій