пр. № 6/759/148/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 26.11.2019 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги спожитої електроенергії, 3 % річних, інфляційних витрат та судового збору з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної заяви.

26.11.2019 р. по зазначеній справі Святошинський районний суд м. Києва виніс судовий наказ, яким стягнув з з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» , ,п/р № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка, 31 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з спожитої електроенергії у розмірі 3 743,41( три тисячі сімсот сорок три грн. сорок одну коп.) грн., три відсотка річних в розмірі 72,00 грн., інфляційні витрати в розмірі 44,90 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн., а всього - 3 743, 41 ( три тисячі сімсот сорок три грн. сорок одну коп.) (ас. 29).

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 26.11.2019 р. невірно зазначена загальна сума , яка підлягає стягненню з боржника 3 743,41 грн.(три тисячі сімсот сорок три грн. сорок одна коп.), змість вірної - 3 860,31 грн.9 три тисячі вісімсот шістдесят грн. тридцять одна коп.), що було зазначено заявником у заяві та було враховано судом при обрахунку загальної суми, яка підлягає до примусового стягнення.

Таким чином, допущена судом описка несе виключно редакційний характер, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 26.11.2019 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги спожитої електроенергії, 3 % річних, інфляційних витрат та судового збору з ОСОБА_1 з невірно зазначеної загальної суми , яка підлягає стягненню з боржника 3 743,41 грн.(три тисячі сімсот сорок три грн. сорок одна коп.), на вірну - 3 860,31 грн.9 три тисячі вісімсот шістдесят грн. тридцять одна коп.).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М.Шум