Справа № 210/2663/18
Провадження № 2-п/210/8/20
У Х В А Л А

іменем України

"15" січня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року в провадження судді надійшла вищевказана заява.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку що пред`явлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як вбачається з додатків заяви про скасування заочного рішення, до заяви надається квитанція про сплату судового збору де платником судового збору зазначено ОСОБА_2 , тобто, від імені представника заявника, проте з умов договору про надання правової допомоги не вбачається надання представником заявника даної послуги, а саме сплата судового збору.

Крім того, представником заявника судовий збір сплачено не в повному обсязі, сплачено 384,20грн. за ставками на 2019 рік, тоді як станом на 2020 рік, тобто день подачі заяви про перегляд заочного рішення судовий збір складає 420,40 грн. відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Жодних інших доказів, котрі б вказували на поважність причин пропуску строків для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення до матеріалів заяви не додано.

Так, в своїй заяві про скасування заочного рішення заявником не зазначено коли, де, при яких обставинах йому стало відомо про винесене заочне рішення, оскільки з наданих ним документів не можливо встановити, чи дійсно він отримував заочне рішення і коли. Заявник не надав доказів на підтвердження вказаних ним обставин справи.

Так, представник заявника ОСОБА_2 зазначає, що «Із повним текстом зазначеного рішення, мені, як представнику відповідача випала можливість ознайомитись лише 06 грудня 2019 року, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи», проте він не зазначає, звідки і коли саме йому взагалі стало відомо про існування зазначеного рішення та жодних доказів щодо вказаних обставин про неотримання кореспонденції, заявником не надано та до матеріалів заяви не долучено.

Також, ч. 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву про пергляд заочного рішення необхідно залишити без руху, оскільки потрібно надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і ст. 175,177,185,285,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Роз`яснити відповідачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко