ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4718/19
Провадження № 2-с/362/1/20
У Х В А Л А

17.01.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини№ 362/4718/19 виданого Васильківським міськрайонним судом 16.10.2019 року.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.10.2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області був винесений судовий наказ №362/4718/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

17.01.2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування виданого судового наказу.

При цьому, ст.ст. 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, за приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ за заявою ОСОБА_3 був виданий судом за вимогою заявленою у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 160 ЦПК України.

Аналізуючи наведені норми процесуального закону у їх системному взаємозв`язку, слід дійти висновку, що чинним законодавством не передбачене право звернення до суду з заявою про скасування судового наказу у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, оскільки такий порядок перегляду судового наказу встановлений для судових наказів виданих за всіма іншими вимогами, окрім вимог зазначених у п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Натомість боржник має право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відтак, правові підстави для розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, а тому, керуючись нормою ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суддя дійшла висновку про необхідність повернути без розгляду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, як таку, що не підлягає розгляду.

Суддя роз`яснює заявнику, що в даному випадку він має право подати до суду позов про зменшення розміру аліментів, або заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 160, 161, 170, 171, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко