Провадження № 2/127/4012/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у якому просила суд стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом на період навчання сина та не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із позивачкою, є студентом 4 курсу Вінницького коледжу НУХТ денної форми навчання і повнолітній син ОСОБА_3 не має можливості належним чином самостійно утримувати себе без фінансової допомоги батька, продовжувати навчання, оскільки потребує коштів на своє утримання, оздоровлення та розвиток. Середньомісячна зарплата позивачки складає 5000 грн. і на її утриманні перебуває ще неповнолітня дитина, а відповідач має фінансову можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові, але добровільно не надає. Вказане змусило позивачку звернутися із даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, але надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, з урахування поданих заяв, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 10.12.2009 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 9).

08.12.2016 року ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_4 ) уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Вінницьким міський відділом реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.05.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача ОСОБА_2 (а.с. 4).

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 26.11.2009 року було стягнуто щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.11.2009 року і до повноліття дитини (а.с. 10).

Повнолітній син сторін ОСОБА_3 проживає та зареєстрований разом з матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №8501 від 03.04.2017 року та №8675 від 04.04.2017 року, довідкою ПП «Бокуд» №1757 від 21.09.2020 року (а.с. 6, 12-13).

Повнолітній син сторін ОСОБА_3 є студентом 4 курсу, групи 4-ОК-2 денної форми навчання за контрактом Відокремленого структурного підрозділу «Вінницького фахового колледжу Національного університету харчових технологій», за спеціальністю «Комп`ютерна інженерія». Термін навчання з 01.07.2017 року по 30.06.2021 року, що стверджується довідкою №514 від 15.09.2020 року та договором №24-ОК про надання освітніх послуг від 05.08.2017 року (а.с. 7-8).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

По даній справі встановлено, що син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття, однак не досяг 23 років, навчається стаціонарно на платній основі, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача ОСОБА_2 піклуватися та матеріально забезпечувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3 , тобто сплачувати аліменти на його утримання на період навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що повнолітній син відповідача ОСОБА_3 є повнолітньою, працездатною особою, але не має змоги працювати, забезпечувати себе самостійно, оплачувати навчання, оскільки продовжує навчання стаціонарно, виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів повнолітнього сина ОСОБА_3 на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, беручи до уваги його потребу в матеріальній допомозі з боку батька та з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, суд вважає можливим визначити відповідачу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, тобто з 30.10.2020 року, на період навчання ОСОБА_3 у Вінницькому фаховому колледжі Національного університету харчових технологій, а саме по 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, тобто з 30.10.2020 року, на період навчання ОСОБА_3 у Вінницькому фаховому колледжі Національного університету харчових технологій, а саме по 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: