Справа № 640/1806/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого-судді- Сенаторов В. М. ,

при секретарі- Явнюк К. Р.,

за участі представників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Харківська міська рада, про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, у якій прозивач просить відповідача звільнити самочинно зайняту земельну ділянку, а саме земельну ділянку за кадастровим номером :14:008:0013, що знаходиться у користуванні ОСОБА_5 на підставі договору оренди землі від 03.04.2018.

Представник позивача адвокат Чернишов Б.С. та відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті справи №640/19922/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації на земельні ділянки.

В судове засідання представник Харківської міської ради не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представників, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки. (№640/19922/18 суддя Чередник В.Є.)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі №640/1806/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Харківська міська рада, про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням усправі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки (№640/10922/18), що перебуває на розгляді у судді Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -