Справа №274/1367/17
Провадження № 2/0274/142/20
У Х В А Л А

"16" грудня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначено о 14-30 год. 22 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року до суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 , у якій вона просить провести судове засідання, призначене на 22 грудня 2020 року у режимі відеоконференції з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні, поданому відповідачкою остання просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції вищевказаного суду, зала судових засідань, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції о 14-30 год. 22 грудня 2020 року зайнята, у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції іншої справи.

За таких обставин у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області. відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного о 14-30 год. 22 грудня 2020 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити відповідачці у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212,2 22 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна