Справа №:755/871/17
Провадження №: 6/755/1575/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Миненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги мотивувала тим, що 19 квітня 2017 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Згідно довідки Акціонерного товариства «ОТП Банк» від 29 вересня 2020 року боржником повністю виконано боргове зобов`язання за кредитним договором № ML-009/148/2007 від 28 квітня 2007 року. У зв`язку з чим просить виконавчий лист (справа №755/871/17), виданий 09 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-009/148/2007 від 28 квітня 2007 року у розмірі 4 668 689 грн. 49 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню; виконавчий лист (справа №755/871/17), виданий 09 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судового збору в сумі 35 015 грн. 17 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню..

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Акціонерного товариства «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

19 квітня 2017 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (, МФО 300528, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43) заборгованість за кредитним договором № ML-009/148/2007 від 28 квітня 2007 року станом на 08 грудня 2016 року становить 179 426,27 Доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08 грудня 2016 року становить 4 668 689 (чотири мільйони шістсот шістдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят девять) грн. 49 коп., що складає: із заборгованості по кредиту у розмірі 140 304,80 Доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3 650 744,93 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 27 липня 2014 року по 07 грудня 2016 року у розмірі 39 121,47 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 017 944,56 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (, МФО 300528, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43) судовий збір в сумі 35 015 (тридцять п`ять тисяч п`ятнадцять) грн. 17 коп. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (, МФО 300528, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43) судовий збір в сумі 35 015 (тридцять п`ять тисяч п`ятнадцять) грн. 17 коп. (а.с. 71-73).

09 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 755/871/17 на примусове виконання рішення суду від 19 квітня 2017 року.

Заявник просить визнати виконавчі листи (справа №755/871/17), виданий Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 668 689 грн. 49 коп. та судового збору в сумі 35 015 грн. 17 коп., такими, що не підлягають виконанню.

Підставою визнання виконавчого листів такими, що не підлягає виконанню заявником зазначено про повне виконання боржником рішень Дніпровського районного суду від 19 квітня 2017 року.

На підтвердження вимог, заявник надала суду довідку Акціонерного товариства «ОТП Банк» від 29 вересня 2020 року про повне виконання боргових зобов`язань за кредитним договором № ML-009/148/2007 від 28 квітня 2007 року (а.с. 84).

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено відсутність обов`язку заявника щодо погашення заборгованості за кредитним договором № ML-009/148/2007 від 28 квітня 2007 року, що підтверджується матеріалами справи.

За встановлених обставин суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю: виконавчий лист (справа №755/871/17), виданий 09 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-009/148/2007 від 28 квітня 2007 року у розмірі 4 668 689 грн. 49 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий лист (справа №755/871/17), виданий 09 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судового збору в сумі 35 015 грн. 17 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 260, 261, 353, 432, 458 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Виконавчий лист (справа №755/871/17), виданий 09 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-009/148/2007 від 28 квітня 2007 року у розмірі 4 668 689 грн. 49 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист (справа №755/871/17), виданий 09 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судового збору в сумі 35 015 грн. 17 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна