ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1352/19 Номер провадження 22-ц/814/1428/20Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бутенко С. Б.

суддів Обідіної О. І. Прядкіної О. В.

при секретарі Кальник А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області Писарчука Бориса Юрійовича

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2019 року у складі судді Должко С. Р.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що він є троюрідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по лінії її троюрідної сестри, а його матері - ОСОБА_3 , та належить до спадкоємців п`ятої черги за законом відповідно до ч. 5 ст. 1265 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в м. Зіньків Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її спадкове майно - земельну ділянку розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в с. Проценки Зіньківського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай) ПЛ № 0314494.

Із довідки виконкому Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Проценки Зіньківського району Полтавської області. Спільно з нею на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але через відсутність кадастрового номера на сертифікат земельну частку (пай), йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину. Для того, щоб отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на дану земельну ділянку (пай) площею 3,45 га, яка розташована на території Проценківської сільської ради, Зіньківського району Полтавської області, йому, як спадкоємцю за законом необхідно надати державному нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) зараз неможливо, так як згідно п. 11 ст. 346 ЦК України право припиняється у разі смерті власника, а в даному випадку власник помер. У зв`язку з цим він не має можливості у позасудовому порядку вирішити питання оформлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Враховуючи вищенаведене, просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,45 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Проценківської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області, та належала їй згідно Сертифікату на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №0314494 від 29 жовтня 1997 року за № 425.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 , право на право на земельну ділянку площею 3,45 гектарів, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, заступник прокурора Полтавської області Писарчук Б. Ю. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на тому, що визнання права власності на земельну ділянку за особою, яка не мала права на спадкування, порушує право держави на спадкове майно.

Колегія суддів Полтавського апеляційного суду, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Згідно частин першої, другої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Повноваження суду апеляційної інстанції визначено статтею 374 ЦПК України, згідно пункту 2 частини першої якої за результатами розгляду апеляційної скарги апеляційний суд має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення згідно пунктів 3, 4 частини першої статті 376 ЦПК України є невідповідність висновків, викладених в рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна увійшло право спадкодавця на земельну частку (пай) КСП імені Шевченка с. Проценки Зінківського району Полтавської області розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 784783, який зареєстровано 1 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 507.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 діяли норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, розділом VII. Спадкове майно якого визначено підстави спадкоємства, коло спадкоємців за законом та наслідки відсутності у спадкодавця спадкоємців ні за заповітом, ні за законом.

Так, статтями 529, 530 ЦК УРСР встановлено дві черги спадкоємців за законом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

До числа спадкоємців за законом належать також утриманці - непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його

смерті, вони при наявності інших спадкоємців успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства; усиновлені та їх нащадки, які при спадкоємстві після смерті усиновителя або його родичів прирівнюються до дітей усиновителя та їх нащадків (вони не успадковують за законом після смерті своїх батьків та інших кровних родичів по висхідній лінії, а також братів і сестер); усиновителі та їх родичі, які при спадкоємстві після смерті усиновленого або його нащадків прирівнюються до батьків і інших кровних родичів усиновленого (статті 531, 532 ЦК УРСР).

Чинний Цивільний кодекс України, яким встановлено п`ять черг спадкоємців за законом, набрав законної сили з 1 січня 2004 року.

Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Встановлено, що на час відкриття спадщини - 26 листопада 2000 року позивач ОСОБА_1 не належав до спадкоємців за законом померлої ОСОБА_2 , а отже права на спадкування за законом спірного майна не набув.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 жовтня 2019 року державного нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л. В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що згідно статей 529-530 ЦКУ (в редакції 1963 року) двоюрідні внуки до кола спадкоємців за законом не входять.

Суд першої інстанції, вирішуючи справу, на вказане належної уваги не звернув та безпідставно визнав за позивачем ОСОБА_1 право на право на земельну ділянку площею 3,45 гектарів, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до пунктів 2, 5 частини першої статті 555 ЦК УРСР, якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом або якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (частини перша, друга статті 549 ЦК УРСР).

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємців ні за заповітом, ні за законом померлої ОСОБА_2 , які в установленому порядку прийняли спадщину, не встановлено, а отже оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про права та інтереси держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, як органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, яке не було залучено до участі в справі, що згідно пункту 4 частини третьої статті 376 ЦПК України є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

За таких обставин апеляційна скарга заступника прокурора Полтавської області Писарчука Б. Ю. підлягає до задоволення, рішення суду першої інстанції - скасуванню з ухваленням по справі нового судового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 повністю.

Керуючись статтями 367, 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області Писарчука Бориса Юрійовича - задовольнити.

Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна