Справа № 359/7059/2020
Провадження № 2-о/359/107/2020
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника заявника адвоката Дегтяренко Володимира Григоровича про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Бориспільська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, яким просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без шлюбу із серпня 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20 жовтня 2020 року.

До початку судового засідання, а саме 02 грудня 2020 року від представника заявника адвоката Дегтяренко В.Г. надійшло клопотання про виклик свідків, а саме : ОСОБА_3 , який мешкає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка мешкає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_3 . Вказані свідки можуть підтвердити у судовому засіданні обставини, що стосуються проживання ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 однією сімєю ведення сумісного господарства, спільного побуту, виконання ними подружніх обов`язків по відношенню одне до одного протягом періоду із серпня 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Разом з тим, від представника заявника надійшла заява, якою клопотання підтримав та просив задовольнити, а судове засідання просив здійснити у його відсутність.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, представник відповідача в судове засідання не з`явилася. Проте подала до суду заяву, якою розгляд справи просила здійснити у її відсутність і прийняти рішення за наявними матеріалами в справі.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що дійсно для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно викликати та допитати в якості свідків наступних осіб : ОСОБА_3 , який мешкає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка мешкає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника адвоката Дегтяренко Володимира Григоровича про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Бориспільська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

- ОСОБА_3 , який мешкає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка мешкає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_3 .

Повідомити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду є остаточною та, відповідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.