Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8991/18
УХВАЛА

про самовідвід головуючого

22 січня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши у письмовому провадженні в м. Біла Церква заяву про самовідвід головуючого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської Ірини Дмитрівни у цивільній справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, установив:

21 січня 2020 року головуючим суддею Дубановською І.Д. у цивільній справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у зв`язку із тим, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь у новому розгляді цієї справи судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд розглянув заявлений головуючим суддею Дубановською І.Д. самовідвід без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без проведення судового засідання у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Отже, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції не може брати участі у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування ухвали про закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року, яка постановлена під головуванням судді Дубановської І.Д., провадження у цивільній справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно закрите.

Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року скасована, а цивільна справа за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, передана на новий розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявні підстави визначені ч. 1 ст. 37 ЦПК України, які виключають участь судді Дубановської І.Д. у цивільній справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України, порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

За таких обставин, будь-яке ухвалене/постановлене судове рішення у цивільній справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, під головуванням судді Дубановської ОСОБА_2 підлягатиме скасуванню.

Таким чином, викладене свідчить про те, що заяву про самовідвід головуючого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської Ірини Дмитрівни у цивільній справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.37, 39, 40, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву про самовідвід головуючого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської Ірини Дмитрівни у цивільній справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, - задовольнити.

Відвести суддю Дубановську Ірину Дмитрівну від розгляду цивільної справи за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно.

Цивільну справу за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, передати для канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для визначення складу суду у відповідності до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22 січня 2020 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська