Справа №: 272/967/20
Провадження № 2/272/508/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Палазюк В.М.,

при секретарі судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши в м. Андрушівка в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,0296 га., яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на землю. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті спадщину прийняв відповідач, який є спадкоємцем другої черги за законом.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , однак пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що у травні - червні 2020 року захворів, тривалий час лікувався , а в подальшому проходив реабілітацію. Враховуючи вищевикладене просив визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання такої заяви до нотаріальної контори строком в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані позивачем та його представником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 4,5,8,11). На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 7,0296 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).

Після смерті матері позивача спадщину прийняв її чоловік, ОСОБА_4 , оскільки постійно проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с. 5,9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Після його смерті прийняв спадщину його брат, відповідач у справі ОСОБА_2 (а.с. 26-32).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , однак пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що у травні - червні 2020 року захворів, тривалий час лікувався, а в подальшому проходив реабілітацію (а.с. 10, 12).

З повідомлення приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після спливу шестимісячного строку та відомості про осіб, які прийняли спадщину після її смерті, у нотаріуса відсутні (а.с. 33,34).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини та визнання позову відповідачем, суд вважає причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, задовольняє позов та визначає позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері, ОСОБА_3 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 1272 України, ст. ст. 12, 13, 19, 81, 200, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16.12.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк