СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1235/20
Провадження №2/547/614/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Батієнко Ярослав Іванович, до державного реєстратора Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області Похилець Юлії Миколаївни, ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Я.І.Батієнко, який діє як представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом про скасування запису про державну реєстрацію права власності № 38088972, здійсненого державним реєстратором Ю.М.Похилець щодо державної реєстрації за ОСОБА_4 права власності на нежитлове приміщення, адмінбудинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання щодо територіальної підсудності (юрисдикції) справи суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України "Виключна підсудність" позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, оскільки нерухоме майно щодо якого подано позов, перебуває не у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області, матеріали цивільної справи підлягають передачі на розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області як суду за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Батієнко Ярослав Іванович, до державного реєстратора Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області Похилець Юлії Миколаївни, ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, на розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.Ф.Харченко