14.12.2020 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/9405/20
Провадження № 2-во/644/47/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

14 грудня 2020 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Одинокової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові ГТУЮ у Харківській області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові ГТУЮ у Харківській області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 ( до шлюбу ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Російська Федерація, Вороніжська область, Богучарський район, село Расковка, - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Україна, місто Свердловськ Луганської області.

10.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить суд вірно зазначити місце народження померлої ОСОБА_2 , а саме с.Расківка Воронізької області.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Враховуючи, що в рішенні суду вбачається технічна описка у зазначенні місця народження померлої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова суду від 07.12.2020 року шляхом вірного зазначення місця народження померлої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.12.2020 року по справі № 644/9405/20, провадження № 2-о/644/207/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові ГТУЮ у Харківській області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Місцем народження померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати «Російська Федерація, Воронізька область, Богучарський район, село Расківка» замість «Російська Федерація, Вороніжська область, Богучарський район, село Расковка».

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк