Єдиний унікальний номер 227/2458/20
Номер провадження 22-ц/804/3490/20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 грудня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року в справі номер 227/2458/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 35000,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року вирішено питання про судові витрати.

Із рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року не погодився відповідач ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 04 листопада 2020 року та 23 листопада 2020 року апеляційна скарга ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» залишена без руху для усунення недоліків.

На теперішній час недоліки усунуті.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року, в якому зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 28 вересня 2020 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судове рішення проголошено 17 вересня 2020 року, повне судове рішення складено 21 вересня 2020 року, рішення у день його проголошення та складення представнику ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» не вручено, копія судового рішення отримана відповідачем 28 вересня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 27 жовтня 2020 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з частиною 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позов поданий до суду першої інстанції 19 червня 2020 року.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01.01.2020 року 2102,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити позивачу ОСОБА_1 та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 грудня 2020 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська