Справа № 559/1274/16-ц
Номер провадження 2/559/17/2020
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представником позивача - адвокатом Рідченко М.В. до суду подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, яке вона підтримала у судовому засіданні та просить задовольнити.

Відповідач та його представник заперечують щодо призначення судово-технічної експертизи по справі.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі коли для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для з"ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 135, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжясудову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Який ступінь будівельної готовості незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1

2)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити позивачу та відповідачу частки у незавершеному будівництвом житловому будинку, господарських будівлях та спорудах та земельній ділянці, що знаходяться по АДРЕСА_1 відповідно до часток - по 1/2 частині на кожного, таким чином, щоб кожній із сторін була виділена відокремлена частина будинку із окремим входом, яка може використовуватись як самостійне помешкання?

3)Чи є технічна можливість довести до кінця будівництво незавершеного житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 кожним зі співвласників своєї частки відповідно до будівельно-технічних вимог?

4)Які відповідно до вимог нормативно-правових актів варіанти виділення частки з об`єкта незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель та спорудах та земельної ділянки, по АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників - по 1/2 частині на кожного зі співвласників?

5)Яка вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , станом на час проведення експертизи?

6)У разі неможливості поділу незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 , визначити перелік найменувань та встановити кількість будівельних матеріалів і конструктивних елементів, які припадають на 1/2 частину незавершеного будівництвом даного будинку, визначити їх вартість та вартість робіт по укладенню вказаних будівельних матеріалів у конструкції.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести експертизу в строк впродовж 30 днів з моменту отримання експертною установою копії цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 , якою заявлено клопотання про призначення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець