Справа № 305/2341/19
Провадження по справі 2-о/305/5/20
УХВАЛА

про заміну присяжного

22.01.2020. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 24.12.2019 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено присяжних для розгляду даної справи: Сіладі Наталію Григорівну та Сливка Василя Михайловича .

Ухвалою судлі Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 26 грудня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Наказом голови Рахівського районного суду Закарпатської області №12/01-10/20 від 15 січня 2020 року увільнено Сливка Василя Михайловича від виконання обов?язків присяжного Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою судлі Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 16 січня 20120 року, замінено присяжного Сливка Василя Михайловича на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних, автоматизованою системою було визначено присяжного для розгляду даної справи - Дан Юрія Юрійовича .

22 січня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява від Дана Юрія ЮрійовичаЮ в якій останній зазначив, що не має змоги з`явитися до суду на розгляд справи ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, у зв`язку з тим, що хворіє та потребує довготривалого лікування.

Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про усиновлення здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Враховуючи, що присяжний Дан Юрій Юрійович , через хворобу не може брати участь у розгляді справи, тому його необхідно замінити, шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 4, 14, 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити, визначеного автоматизованою системою, присяжного Дана Юрія Юрійовича на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу № 305/2341/19 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.