УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Третя запорізька державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Третя запорізька державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019 року, у справі відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання, яке було відкладено на 21.01.2020 року.

В підготовчому судовому засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

Третя особа, як за первісним, так і за зустрічним позовом ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 , яка є також позивачем за зустрічним позовом у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, 10.01.2020 року відправила поштою на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог за своїм зустрічним позовом наполягає.

Представник третьої особи за первісним та зустрічним позовами, а саме державний нотаріус Третьої запорізької державної нотаріальної контори Трипольська К.К. у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника державної нотаріальної контори у зв`язку з завантаженістю, не заперечує проти розгляду справи згідно Законодавства України.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги за первісним і зустрічним позовом та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано докази, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не заявляли суду про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду чи проводити врегулювання спору за участю судді.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача у підготовчому судовому засіданні не поставало.

В зв`язку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави прийняти уточнений зустрічний позов, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Третя запорізька державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Об`єднати первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Третя запорізька державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - в одне провадження присвоївши справі єдиний номер 335/10963/19.

Підготовче провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Третя запорізька державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 21.02.2020 року на 10.00 год.

Повідомити учасників судового розгляду про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров