Справа №402/1362/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в місті Благовіщенське цивільну справу в порядку загального провадження, за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав її бабі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом позивач не зверталася із заявою до нотаріальної контори в порядку ст.1270 ЦПК , так як вважала, що прийняла спадщину за законом шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Благовіщенської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 (а.с.9), який в свою чергу являється сином померлої ОСОБА_2 .

Згідно довідки Благовіщенської міської ради №1995 від 13.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 ,1922 року народження дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 але фактично проживала по туп АДРЕСА_2 3 до дня смерті біля ОСОБА_1 ( а.с.12).

З Повного витягу з Державного реєстрцу актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що дійсно ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії домової книги на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що власником даного житлового будинку являється ОСОБА_2 яка і була прописана за зазначеною адресою ( а.с. 13-18).

07.08.2019 року при зверненні позивачем ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Благовіщенської районного нотаріального округу Веліховської Т.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, було видано пояснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкований житловий будинок з господарськими будівлями.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцем за законом після смерті баби на вищевказаний житловий будинок являється позивач по справі.

П. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від30травня 2008року №7"Про судову практику в справах про спадкування" передбачає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті баби, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л. Ю. Ясінський