Справа № 305/1538/19
Провадження по справі 2/305/98/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.01.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Мандзюка І.В.

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , як представника за договором про надання правової допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради, скасування свідоцтва про право особистої власності на прибудову до житлового будинку, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019, ОСОБА_2 , який діє, як представник за договором про надання правової допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради, скасування свідоцтва про право особистої власності на прибудову до житлового будинку, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 03.09.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.11.2019. Залучено до участі у справі: ОСОБА_3 , Рахівську міську раду Закарпатської області, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.11.2019 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано від: Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", матеріали технічної інвентаризації (інвентарну справу), архівну справу на будинок АДРЕСА_1 та реєстрову книгу з реєстраційними записами щодо даного домоволодіння; Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, спадкову справу, №230/2005 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 09 жовтня 2006 року посвідченого державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, Пріц О.І., зареєстрованого в реєстрі за №2994. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04 грудня 2019 року.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів підготовче засідання відкладено на 23.01.2020.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, просили закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася.

Представник відповідача адвокат Мандзюк І.В. не заперечував проти закриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівської міської ради Закарпатської області у підготовче засідання не з`явився. В.о. міського голови, Бочкор П.Ю., просив суд розглянути справу за наявними документами за відсутності їх представника.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1538/19 за позовом ОСОБА_2 , як представника за договором про надання правової допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради, скасування свідоцтва про право особистої власності на прибудову до житлового будинку, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 00 хвилин, 21 лютого 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.