Справа № 163/2406/19
Провадження № 2/163/115/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 січня 2020 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглядаючи в порядку спрощеного письмового позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить постановити рішення про стягнення з відповідача спричинених пошкодженням автомобіля збитків в розмірі 90 880,00 гривень.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву із дня вручення копії цієї ухвали.

У межах цього строку, 17.01.2020 року, відповідач в канцелярію суду подав відзив на позовну заяву. У ньому заперечив проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки у такому порядку він буде позбавлений можливості заявити клопотання про призначення експертизи з метою встановлення дійсного розміру збитків та заявити клопотання про допит свідка. З урахуванням цих мотивів, а також складності справи в частині обґрунтованості розміру завданих позивачу збитків, просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи заяву відповідача, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Аналіз норм параграфу 6 Глави 5 та норм Глави 10 ЦПК України вказує на відсутність будь-яких обмежень чи заборон у призначенні експертизи під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Отже, необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з наведених відповідачем мотивів щодо його права клопотати про призначення експертизи і допитати свідка не ґрунтується на положеннях процесуального закону, адже скористатись таким правом він не позбавлений можливості також і під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо складності справи, то з огляду на положення частин 4-6 ст.19 та ст.274 ЦПК України ця справа є малозначною, так як ціна позову в ній згідно із Законом України "Про державний бюджет на 2019 рік", який підлягає застосуванню у зв`язку із поданням позову 28.11.2019 року, не перевищує 192 100,00 гривень.

В силу цих же норм малозначні справи підлягають розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, передбачених законом підстав для розгляду цього позову в порядку загального позовного провадження не встановлено, через що клопотання відповідача в цій частині задоволенню не підлягає.

За змістом ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладені у відзиві доводи відповідача, а також предмет доказування, суд вважає необхідним для забезпечення принципу змагальності, повного і всебічного встановлення фактичних обставин розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Оскільки даних про свідка (ім`я та адреси місця проживання), про допит якого заявляє відповідач, у відзиві не зазначене, забезпечення його явки в судове засідання слід покласти на відповідача.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.260, 274, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку загального позовного провадження відмовити.

Розгляд позову продовжити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:30 годину 02 квітня 2020 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням сторін.

Забезпечення явки в судове засідання свідка, про якого зазначає у відзиві відповідач, покласти на відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.С.Чишій