Справа № 445/1668/20
провадження № 2/445/588/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 27.07.2003 року, у шлюбі у нас народилися діти : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Внаслідок постійних суперечок та конфліктів спільне життя сторін стало не можливим. Відповідач зловживає алкоголем. словесно погрожує, поведінка його щодо неї агресивна. Вона вимушена була викликати поліцію. Шлюбні відносини між ним припинились .хоча вони і проживають в одному будинку. У зв`язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 08.10.2020 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову заперечив. вважає. що шлюб їх можна зберегти.

Заслухавши пояснення сторін. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 27.07.2003 року, у якому мають двох неповнолітніх дітей

Судом встановлено, що любов та повага між сторонами відсутні. Непорозуміння створили умови за яких їх шлюб фактично припинився, сторони шлюбні відносини не підтримують. Шлюб існує лише формально.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім`я сторін розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням норм ст. 141 ЦПК України, суд приходить до переконань, про те, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки суму сплаченого нею судового збору у розмірі 840.80 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 21, 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 12, 76, 81, 89, 133 141, 142, 197, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 27.07.2003 року Єлиховицькою сільською радою Золочівського району Львівської області, актовий запис № 5 - розірвати.

При розірванні шлюбу залишити позивачці прізвище " ОСОБА_5 ".

Стягнути з відповідача на користь позивачки 840,80 грн. судового збору. сплаченого нею при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 14.12.2020 року.

Суддя М. В. Бакаїм