Справа № 727/1941/20
Провадження № 2/727/764/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

14 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Семенишин І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання адвоката Кирилюк Т.А. в інтересах позивача про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокат Пустовіт Юрій Омелянович до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 7) про виключення запису про батька дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини, третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 березня 2020 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 20 травня 2020 року у цивільній справі призначено судову судово-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с.59-60).

24 листопада 2020 року на адресу суду повернуто ухвалу про призначення експертизи без виконання у зв`язку з ненаданням до Одеського облсного бюро судово-медичної експертизи біологічних зразків Андщика Роланда Едвардовича та дитини ОСОБА_3 , необхідних для проведення вищезазначеної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 листопада 2020 року поновлено провадження у справі (а.с.75).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 спрямувала до суду клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи. Вказала, що ухвала суду від 20.05.2020 про призначення експертизи не була виконана, у зв`язку з тим, що відповідачка з дитиною не з`явилась для відібрання зразків біологічного матеріалу, однак необхідність у проведенні вказаної експертизи не відпала. Просила призначити судово-генетичну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_5 до початку підготовчого судового засідання спрямував до суду заяву з проханням підготовче провадження у справі проводити у відсутність відповідача. Вказав, що на адресу його довірительки жодних листів про виклик не приходило. Не заперечує щодо повторного призначення експертизи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, від Чернівецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) до початку підготовчого судового засідання спрямували листа, де просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та по справі слід призначити судово-генетичну експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому суд призначає експертизу у справі.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судом встановлено, що для правильного вирішення спору щодо батьківства позивача необхідно призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої, на думку суду, слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, провулок Валіховський, 4).

Суд вважає за необхідне доручити КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, тобто у місті Чернівці, в якому проживає дитина, відібрати зразки біологічного матеріалу для проведення судово-генетичної експертизи у дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та у батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем, то саме на нього слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 103-104, 252, 253, 260-261, 353-354 .1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пустовіт Юрій Омелянович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про виключення запису про батька дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання :

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним (кровним) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, провулок Валіховський, 4).

Доручити Відділенню судово-медичної імунології КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, відібрати зразки біологічного матеріалу для проведення судово-генетичної експертизи у дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та у батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Відділення судово-медичної імунології КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації направити отримані зразки біологічного матеріалу на адресу Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, провулок Валіховський, 4), для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до Відділення судово-медичної імунології КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, для відібрання у дитини зразків біологічного матеріалу для проведення судово-генетичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про день і час проведення експертизи та відібрання біологічних матеріалів у сторін повідомити належним чином сторони.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання та до відома учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : О.В.Семенко