Справа № 383/1389/19
Номер провадження 2/383/93/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/1389/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошина Світлана Андріївна про визнання додаткової угоди договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

20.01.2020 року позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. спадкову справу № 65/2017, після смерті ОСОБА_3 , довіреність від 15.06.2017 року на представництво інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , інформацію про скасування вказаної довіреності та чи до її скасування виконувались ОСОБА_2 будь-які нотаріальні дії, крім того просить витребувати від відповідача ПП ОСОБА_2 оригінали додаткових угод про зміну умов договору оренди землі від 23.04.2018 року та від 12.08.2009 року укладених між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_2 , актів приймання - передачі об`єкта оренди, свідоцтво про право на спадщину від 09.02.2018 року зареєстрованого в реєстрі за № 151, оскільки вказані докази сприятимуть швидкому та об`єктивному розгляду справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, врахувавши клопотання представника позивача та з урахуванням змісту позову, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Смірнової Г.Р. задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. - спадкову справу № 65/2017, після смерті ОСОБА_3 , довіреність від 15.06.2017 року на представництво інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , інформацію про скасування вказаної довіреності та чи до її скасування виконувались ОСОБА_2 будь-які нотаріальні дії.

Витребувати від відповідача ПП ОСОБА_2 оригінали додаткових угод про зміну умов договору оренди землі від 23.04.2018 року та від 12.08.2009 року укладених між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_2 , актів приймання - передачі об`єкта оренди, свідоцтво про право на спадщину від 09.02.2018 року зареєстрованого в реєстрі за № 151.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко