СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1156/19
Провадження №2/547/173/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредиту, процентів, пені, 3 % річних, інфляційних втрат за кредитним договором з підстави його неналежного виконання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № 910622 від 15.11.2017, внаслідок чого на 27.11.2019 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 18042,61 грн. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2019 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов.

У справі є клопотання позивача про ухвалення заочного рішення і розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач копію ухвали, позовної заяви і доданих до неї документів за зареєстрованим місцем проживання 09.01.2020 не отримав, оскільки там не проживає, що відповідно до п. 1 ч. 7 та п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним врученням відповідачеві судової повістки 09.01.2020; про причини неявки у засідання суд не повідомив, не подав відзив або будь-яких інших документів у справі.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем 15.11.2017 заяви про приєднання № 910622 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також заяви від 15.11.2017 на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) 15.11.2017 укладено договір № 910622, згідно якого позивач встановив відповідачеві кредитний ліміт 17000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 на споживчі потреби на строк 36 місяців, 38 % річних, комісія 0,00 грн, пеня на суми прострочених платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Заява засвідчує факт укладення між сторонами кредитного договору та договору банківського рахунка, у т.ч. на умовах типового договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 16-56).

Отже між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України ).

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку (а.с. 9-15) вбачається, що на 27.11.2019 відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 910622 від 15.11.2017 на суму 18042,61 грн, яка складається із: 17000,00 грн заборгованість за кредитом, 881,59 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 24,55 грн заборгованість за пенею та за несвоєчасне погашення відсотків, 70,61 грн інфляційних втрат, 65,86 грн 3-х % річних.

Відповідач розрахунок не оспорив.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за договором, він має вказаний борг перед позивачем, тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими. Суд задовольняє їх повністю.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № 910622 від 15.11.2017, на загальну суму 18042,61 грн, яка станом на 27.11.2019 складається із: 17000,00 грн заборгованість за кредитом, 881,59 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 24,55 грн заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення процентів, 70,61 грн інфляційних втрат, 65,86 грн 3-х процентів річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 1921,00 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ) в особі філії Полтавське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" (м. Полтава, вул. Соборності, 63а, ).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя В.Ф.Харченко