Справа № 286/3979/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям дружиною та чоловіком, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту того, що нині покійний ОСОБА_2 є її чоловіком, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище подружжя записано як ОСОБА_3 ; встановлення факту потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник подала заяву, у якій просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Словечне Овруцького району Житомирської області у віці 51 рік помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , заповненого російською мовою, 04.05.1985 року Словечанською сільською радою Овруцького району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В російській транскрипції прізвища подружжя написані як « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стверджує, що є дружиною померлого ОСОБА_2 , а відтак, є його спадкоємицею, та звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище подружжя записано як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище останнього записано як « ОСОБА_5 », що перешкоджає їй оформити спадкові права. Вказані обставини стверджуються копіями свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , паспорта НОМЕР_3 та постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК від 30.08.2019 року № 3036/02-31.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. від 30.08.2019 року № 3036/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

У підтвердження факту того, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були подружжям дружиною та чоловіком, заявником додано до заяви довідку виконкому Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області № 2538 від 12.08.2019 року та копії сторінок з погосподарської книги Словечанської сільської ради № 4 на 2011-2015 роки, з яких вбачається, що у домогосподарстві по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті проживали та були зареєстровані члени його сім`ї, зокрема його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, які в оригіналах знаходяться у заявника і в яких в більшості особисті дані померлої особи та заявника співпадають, а тому суд вважає доведеними факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям дружиною та чоловіком.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям дружиною та чоловіком.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.01.2020 року.

Суддя: В. І. Вачко