Справа № 710/1683/12
Провадження № 6/306/47/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 грудня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчк л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву представника ТзОВ "ФК "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (м.Дніпро, ) Кириченко Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ "ФК "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - Кириченко О.М. звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме у виконавчому листі №710/1683/12, виданого Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором №73/03/07/-2007 від 05.07.2007року.

Заяву мотивує тим, що 05.08.2020року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ "ФК "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №73/03/07-2007 від 05.07.2007р. перейшло до ТзОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", 30.09.2020року між ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №73/03/07-2007 від 05.07.2007р. В зв`язку з чим просить задовольнити заяву замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ "ФК "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст.442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду від 29.08.2012р. (справа №710/1683/12) з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" стягнуто 10951,37грн. заборгованості за кредитним договором №73/03/07-2007 від 05.07.2007року та 214,60грн. судового збору.

05.08.2020року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №73/03/07-2007 від 05.07.2007р., перейшло до ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП».

30.09.2020року між ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №73/03/07-2007 від 05.07.2007р., перейшло до ТОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, необхідно замінити стягувача.

Керуючись ст. ст. 4, 18, 260, 261, 352 - 354, 355, 442, п.15,5 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції 2017р.), суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №710/1683/12 з ПАТ КБ "Надра" на ТзОВ «ФК «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 54, офіс 402, ) .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуючий Л.Ф. Ганчак

14.12.2020