Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу №221/6468/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису в акті про шлюб, розірвання шлюбу та внесення змін до актових записів,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 25.11.1995 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Під час звернення до Волноваського РВ ДРАЦС з метою отримання повторного свідоцтва про шлюб нового зразку, оскільки останнє складено російською мовою, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що виявлено помилку при складанні актового запису про шлюб №38. Зокрема прізвище заявника внесено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та після реєстрації шлюбу прізвище його дружини внесене як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Оскільки усі інші документи оформлені на прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , тому заявник в судовому порядку просив встановити факт неправильності в актовому записі за № 38 від 25.11.1995 р. про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та внести зміни до актового запису, вказавши його прізвище « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_3 » та прізвище його дружини після укладення шлюбу як « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.1973 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.11.1995 року укладено шлюб, який зареєстровано Ясинівською сільською радою міста Макіївка Донецької області, актовий запис №38. Прізвище дружини змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 ».

07.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Докучаєвського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №38 від 25.11.1995 року.

З висновку Волноваського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17.09.2020 року вбачається, що перевіркою встановлено наступне. У повному витязі актового запису про шлюб №38 від 25.11.1995 року на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказано прізвище « ОСОБА_3 ». Внести зміни до актового вказаного запису не є можливим у зв`язку з тим, що не можливо встановити правопис родового прізвища заявника, оскільки первинні паперові носії актових записів зберігаються на тимчасово окупованій території.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 21.11.2001 року та копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданого 26.06.2020 року органом 1435, прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_1 .

У дипломі серії НОМЕР_4 від 03.04.1992 року, свідоцтві про неповну середню освіту серії НОМЕР_5 від 14.06.1988 року, дипломі молодшого спеціаліста серії НОМЕР_6 від 30.06.2006 року, прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_7 , виданого Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 28.08.1996 року, прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_5 .

На теперішній час виникла необхідність в отриманні вказаного свідоцтва, однак заявник не може його отримати, оскільки у такому допущено помилки в написанні його прізвища до та після укладення шлюбу та прізвища дружини у графі після укладення шлюбу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч.5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Таким чином, в актовому записі за №38 від 25.11.1995 р. про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинено неправильні записи прізвища заявника до та після укладення шлюбу та прізвища дружини у графі після укладення шлюбу, а тому до зазначеного актового запису необхідно внести зміни.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису в акті про шлюб, розірвання шлюбу та внесення змін до актових записів, задовольнити.

Встановити, що в актовому записі № 38 від 25.11.1995 р. про шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеному Ясинівською селищною радою м. Макіївки Донецької області, неправильно вказані прізвище заявника до та після укладення шлюбу та прізвище дружини у графі після укладення шлюбу.

Поновити та внести виправлення до актового запису № 38 від 25.11.1995 р. про шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеному Ясинівською селищною радою м. Макіївки Донецької області, де вказати прізвище нареченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » до та після державної реєстрації шлюбу та прізвище нареченої « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » після державної реєстрації шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук