справа № 635/8613/19
провадження № 2/631/406/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року за вхідним № 9103/19-вх з Харківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа з єдиним унікальним № 635/8613/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 , що був зареєстрований Московським районним у місті Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 15 липня 2017 року, актовий запис № 796.

Вищевказана справа була направлена на адресу Нововодолазького районного суду Харківської області відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року, оскільки зі змісту позовних вимог вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддею у відповідності до приписів частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області з метою підтвердження місця реєстрації відповідача по справі Уаггаді Брахіма.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження по даній справі, з`ясовано, що справа надійшла до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За загальними правилами підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС УДМС України в Харківській області від 10.01.2020 року, що надішли на адресу суду 21 січня 2020 року та зареєстровані за вхідним № 355/20 - вх, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ОСОБА_3 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, положення статті 27 Цивільного процесуального кодексу України є імперативними у частині вимоги пред`явлення позову до відповідача саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування).

Підстав, які б згідно статті 28 Цивільного процесуального кодексу України дозволили позивачу обирати підсудність у Нововодолазькому районному суді Харківської області з урахуванням предмету спору, який виник у сторін, суд, з урахуванням долучених до позову додатків, не вбачає.

Відповідно до положень частини 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова

Керуючись статтями 3, 27, 28, 31, 33, частиною 9 статті 187, статтями 213, 260, 261, 352 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу з єдиним унікальним № 635/8613/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова (61007, місто Харків, проспект Архітектора Альошина, будинок 7 корпус № 2 - місто Харків, вулиця Біблика, 18).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільним процесуальним кодексом України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до пункту 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: Т. М. Трояновська