Справа № 654/124/20
Провадження №6/654/20/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Друговин В.М.,

розглянувши справу за поданням державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінника Артема Олександровича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Голопристанського міськрайонного відділу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінник А.О., звернувся до суду з поданням про розшук боржника зазначаючи, що у Голопристанському міськрайонному відділі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), знаходиться виконавче провадження №59016101, згідно виконавчого листа за №654/305/19 від 15.04.2019, про стягнення з ОСОБА_1 за позовом Новокаховської місцевої прокуратури збитків, заподіяних незаконним виловом цінних видів водних біоресурсів в сумі 9378грн.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження 03.05.2019 та направлено запит до ОДПІ, УПФУ, МВС, Держземагенства Херсонської області, щодо виявлення майна боржника. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником майно не зареєстровано.

Отримано відповідь МВС, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Надійшли відповіді від ПФУ, ДФС, боржник не перебуває на пенсійному обліку, номерів рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах та джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - відсутні.

Боржникові неодноразово направлялись виклики з`явитись до державного виконавця, але жодного разу боржник за викликом не з`явився.

26.06.2019 державним виконавцем отримано відповідь від Управління пенсійного фонду України про те, що боржник пенсію не отримує, офіційно ніде не працевлаштований.

26.06.2019 отримано відповіді від ДФС про те, що розрахункові рахунки в установах банку відсутні.

17.10.2019 Голопристанським районним судом винесено ухвалу про примусовий привід боржника.

24.10.2019 за вих.№30394 державним виконавцем направлено до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області, для виконання.

15.01.2020 за вих.№8042/692/021219 отримано відповідь про виконання ухвали, щодо примусового приводу боржника згідно якої встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає згідно рапорту ст.дільничного інспектора ОСОБА_2 .

Тому державний виконавець просив суд винести ухвалу про розшук ОСОБА_1 .

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши представника ВДВС, та керуючись ст.438 ЦПК України, ст.42 Закону України "Про виконавче провадження" , -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області та до Голопристанського міськрайонного відділу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.Горького, 20, м.Гола Пристань).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. А. Данилевський