Справа № 298/1520/19
Номер провадження 2/298/50/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі Коваль А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що в провадженні Великоберезнянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу в них народилася одна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з позивачкою і перебувають на її утриманні. За останні місяці сімейне життя між сторонами погіршилося, вони фактично припинили шлюбні відносини, разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На скільки відомо позивачці, відповідач утриманців не має, а його стан здоров`я та матеріальне становище задовільні, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №16, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області 25 квітня 2015 року.

Також встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 лютого 2018 року Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_2 , тобто відповідач по справі, в графі «мати» ОСОБА_1 .

Крім того, згідно довідки №2611, виданої Великоберезнянською селищною радою від 02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , в неї слідуючий склад сім`ї донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки, аліменти в розмірі 1/3частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 подано 18 жовтня 2019 року, суд вважає, що саме з цього часу повинно бути присуджено стягнення з відповідача аліментів на дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність відомостей про офіційне та постійне місце роботи та щомісячного доходу відповідача ОСОБА_2 , відсутність у нього інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров`я, матеріальне становище відповідача, та матеріальне становище позивача, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Також, з відповідача підлягає стягненню і судовий збір, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

В силу п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Тому, керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 6-13, 76, 89, 141, ч.4 ст. 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ; мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.