Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/946/19

Провадження № 2/943/496/2020

15 січня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи Буської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем по заповіту до даного майна, прийняла спадщину, приступила до її володіння. Не може юридично оформити прийняття такої через нотаріальну контору, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру та крім того згідно довідки Топорівської сільської ради, означений будинок ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої фактично спадщину прийняв батько позивачки ОСОБА_2 , однак юридично своїх прав не оформив. Просить суд визнати за нею право власності на таке спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Топорівської сільської ради подав лист, просить справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Представник третьої особи Буської державної нотаріальної контори, за викликом суду, подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , повторно виданим 10.09.2008 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 14 від 08.05.2008 року.

Згідно дублікату заповіту від 23.09.2005 року, посвідченого секретарем Топорівської сільської ради за реєстровим № 392, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2 .

Судом встановлено що останній фактично прийняв дане спадкове майно, однак юридично не оформив прийняття означеної спадщини.

Як вбачається з свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого 10.11.2011 року Топорівською сільською радою Буського району Львівської області підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 25.

Згідно заповіту від 07.05.2008 року, посвідченого секретарем Топорівської сільської ради за реєстровим № 36813, ОСОБА_2 житловий будинок заповів позивачці.

До спадкового майна належить житловий будинок АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 27.05.2009 р., становить 69064 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233,1235, 1268, 1276 ЦК України, суд -

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в с. Топорів Буського району Львівської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкової трансмісії, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда