Справа № 450/4132/20 Провадження № 2-сз/450/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву директора ДП «Дослідне господарство «Оброшине» про повернення судового збору у цивільній справі № 450/4132/20 за заявою Державного підприємства «Дослідне господарство «ОБРОШИНЕ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» до Пустомитівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), третя особа ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів боржника,-

встановив:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за заявою Державного підприємства «Дослідне господарство «ОБРОШИНЕ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» до Пустомитівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), третя особа ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів боржника.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.12.2020 року у відкритті провадження у даній справі відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №39 від 30.11.2020 року на суму 2102, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

заяву директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» Олійник Л.С. про повернення судового збору у цивільній справі № 450/4132/20 за заявою Державного підприємства «Дослідне господарство «ОБРОШИНЕ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» до Пустомитівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), третя особа ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів боржника, - задоволити.

Повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» судовий збір у розмірі 2102, 00 грн., згідно платіжного доручення № 39 від 30.11.2020 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса