22.01.2020
Справа № 642/8651/19
Провадження № 2/642/2084/19
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря- Бондаренко В.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 О.,

представника відповідача- Кайдашова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 111 059, 54 грн.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження,посилаючись на те, що буде заявлено клопотання про допитів свідків, які складали акт, та про призначення судової експертизи. Також зазначив, що ціна позову є значною для відповідача.

Суд, вислухавши відповідача, який підтримав клопотання, представника позивача ОСОБА_4 , яка поклалась на розсуд суду, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що відповідач має намір заявити клопотання про допит свідків, призначення експертизи, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 189 ЦПК України у даній справі слід провести підготовчі дії для вирішення питань, передбачених ч.2 ст. 197 ЦПК України з метою надання сторонам можливості для повної реалізації процесуальних прав, тому суд вважає можливим перейти з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 11,19, 276, 277 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд даної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 лютого 2020 року 9 год. 00 хвил. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Сторони зобов`язаний надати всі докази до підготовчого судового засідання.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко