Провадження №: 2/755/6851/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

за участі секретаря - Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні батька з дітьми, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі .

В ході судового засідання відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та рішення, що буде прийнято в рамках даної справи суттєво вплине на розгляд справи, що перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва.

Позивач та його представник заперечували щодо задоволення вказаного клопотання мотивуючи це тим, що підстав для його задоволення не має, а задоволення клопотання про зупинення провадження по справі призведе до затягування судового розгляду та позбавить батька у спілкуванні зі своїми дітьми .

Представник третьої особи не висловив чіткої позиції з приводу заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, але при цьому підтвердив, що дійсно триває судовий розгляд щодо позбавлення позивача батьківський прав стосовно його дітей, а також що третьою особою надано висновок щодо недоцільності позбавлення батьківський прав позивача та запропоновано останньому налагодити контакт зі своїми дітьми.

Заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали справи суд встановлено, підстави щодо зупинення провадження по справі чітко визначені вимогами статей 251, 252 ЦПК України, в тому числі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається предметом спору в рамках розгляду даної справи є усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми.

В цивільній справі, що перебуває в провадженні Подільського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_2 ставиться питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Як убачається зі змісту позовних вимог та предмету позову по вказаним вище цивільних справ суд дійшов висновку, що на даний час не має підстав для зупинення провадження по справі.

На підставі чого суд дійшов висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 222, 251-252 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню, відповідно до вимог 353 ЦПК України не підлягає.

Суддя