Справа № 404/5454/19
Номер провадження 2-о/404/163/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міська рада міста Кропивницького, виконавчий комітет Фортечного районного у м. Кропивницькому рада, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою, зазначивши заінтересованими особами Міську раду міста Кропивницького, виконавчий комітет Фортечного районного у м. Кропивницькому рада, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

22.01.2020 року через канцелярію суду заявник подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином.

За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження, відповідно до статті 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, як того і просить сторона заявника.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міська рада міста Кропивницького, виконавчий комітет Фортечного районного у м. Кропивницькому рада, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику положення ч.2 ст.257 ЦПК України про те, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення цієї заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повне судове рішення складено 22.01.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько