ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2979/19
Провадження №2/477/184/20
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

до спільного розгляду з первісним позовом

23 січня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним в порядку спадкування за законом після її смерті право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 5,46 га, яка розташована в межах території Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області. Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року в справі було відкрито провадження в загальному порядку.

Під час підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву, в якій просив визнати за ним право власності на 1/2 частини вказаної ж земельної ділянки.

Суд, перевіривши матеріали позову та зустрічної позовної заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 193 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов в строк, який визначений для подання відзиву на позов.

З врахування того, зустрічний позов стосується вимог за первісним позовом, а саме тієї ж земельної ділянки, за захистом порушеного права на яку звернувся позивач ОСОБА_1 , і задоволення зустрічної позовної заяви може частково або повністю виключити задоволення первісного позову, тому суд, задля забезпечення права особи на справедливий суд та права на доступ до правосуддя, а також з метою встановлення дійсних правовідносин, вважає можливим прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

За такого, керуючись, ст.ст. 175, 177, 193 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, про визнання за ним права власності на 1/2 земельної ділянки площею 5,46 га, яка розташована в межах території Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області об`єднати в одне провадження з цивільною справою за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали із зустрічним позовом надіслати відповідачам за зустрічним позовом надавши їм п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Для виконання цієї ухвали в судовому засіданні оголосити перерву до 21 лютого 2020 року 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Р.В.Козаченко

Ухвала набрала законної сили 23 січня 2020 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Секретар судового засідання Бітюкова С.В.