Справа №949/1935/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , житловою площею 37,1 кв.м., загальною площею 70,1 кв.м., а також на земельні ділянки, які належали її чоловіку - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯА №686627, виданого 26 грудня 2005 року Дубровицьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Дубровицької районної державної адміністрації №252 від 19 липня 2005 року, після смерті якого вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0026, площею 0,5307 га; на земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:0509, площею 0,3322 га; на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0365, площею 0,6266 га, що розташовані на території Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, призначених для ведення особистого селянського господарства.

27 грудня 2019 року у відповідності до частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд звернувся до Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування відповідача).

22 січня 2020 року судом була отримана запитувана інформація.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 95 цього Кодексу.

Згідно вимог пункту 6 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити в собі відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У даному випадку, досудове врегулювання спору є обов`язковим виходячи із наступного.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, передумовою звернення в суд із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно, в даному випадку житловий будинок та земельні ділянки, в порядку спадкування є наявність відмови нотаріуса в оформленні спадщини.

Законодавець у частині 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язує додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Отже, подаючи позовну заяву до суду, позивачка не виконала визначені законодавством та зазначені вище вимоги до позовної заяви та не надала доказів досудового врегулювання спору.

Відтак позивачці необхідно виправити вищевказані недоліки.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

За таких обставин, в силу частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та надати позивачці для усунення вищевказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор