УХВАЛА

10 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 465/5402/16-ц

провадження № 61-17041ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 листопада

2020 року у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на постанову Львівського апеляційного суду

від 13 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») звернулося

до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 березня

2018 року позов задоволено. Звернено стягнення на предмет іпотеки

за іпотечним договором від 01 серпня 2008 року, реєстровий № 8345, зі змінами та доповненнями, внесеними відповідно до договору від 05 вересня 2011 року, реєстровий № 6559, а саме на нерухоме майно: квартиру

АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м, житловою площею

29,1 кв. м, комору у підвалі 2,0 кв. м, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 31 жовтня 196 року за № НОМЕР_1

та зареєстрованого Львівським МБТІ та ЕО і записаного в реєстрову книгу

за номером запису 22042, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 01 серпня 2008 року № 3005, розмір якої станом на 30 січня

2018 року складає 37 081,83 дол. США. Встановлено початкову ціну реалізації предмета іпотеки 607 400 грн без ПДВ, що визначена на підставі звіту про оцінку майна, проведеної 05 лютого 2018 року суб`єктом оціночної діяльності

ОСОБА_4 . Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу

на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року частково задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жук Р. С.,

заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2018 року скасовано, справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки передано до Господарського суду Львівської області,

на розгляді якого перебуває справа № 914/1016/20 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1

13 листопада 2020 року Романова Н. В., яка діє в інтересах АТ «Державний ощадний банк України», подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року скасувати й залишити в силі заочне рішення Франківського районного суду

м. Львова від 21 березня 2018 року

Ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного від 23 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк»

на постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року,

Справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки № 465/5402/16-ц витребувано з Господарського суду Львівської області.

Надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 23 грудня 2020 року.

Однак під час виготовлення та друкування тексту ухвали від 23 листопада

2020 року було допущено описку, в абзаці другому резолютивної частини ухвали замість:

«Витребувати з Господарського суду Львівської області цивільну справу

№ 465/5402/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки», вказано

«Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу

№ 465/5402/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки»

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи

або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 листопада 2020 року, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: «Витребувати з Господарського суду Львівської області цивільну справу № 465/5402/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки».

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська