328/2214/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Швайковського А.А. про заміну первісного відповідача на належного відповідача,

встановив:

Представник АТ «Запоріжгаз» Швайковський А.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача донарахований не облікований об`єм та обсяг природного газу і його вартості у сумі 32 380,32 гривні.

22.01.2020 до представник позивача надав клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 , який проживає у житловому будинку, за адресою якого надається послуга з газопостачання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Представник позивача відповідно до наданої заяви, наполягає, що належним відповідачем у справі є ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче засідання на 10.30 годину 20 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу також копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: