Провадження № 6/686/61/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року по справі №686/14981/16-ц задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» та стягнуто з заявника, ОСОБА_2 , заборгованість в розмірі 19 717,61 доларів США (еквівалент 506 609,27 грн.) та 100 000,00 грн. боргу за кредитним договором №23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року, а також 10 383,22 грн. судових витрат, всього 616 992,49 грн.

На примусовому виконанні Першого відділу ДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист № 686/14981/16-ц від 10.03.2017 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «Надра» відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 53664687 від 28.03.2017 року.

15 жовтня 2019 року TOB «Електронні торги України» був проведений електронний аукціон з продажу права вимоги за кредитним договором № 23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року. За результатами проведених торгів за лотом № GL3N011135 був складений протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-09-20-000056-b.

Переможцем даних торгів став ОСОБА_3 , який у свою чергу набув прав вимоги за даним кредитним договором.

11 листопада 2019 року між новим кредитором ОСОБА_3 та заяником був укладений договір про погашення заборгованості та припинення дії кредитного договору № 23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року.

Відповідно до п. 2 означеного договору передбачено, що сторони домовились про те, що за припинення кредитного договору № 23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року, він сплачує на користь ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 2 000 грн.

Відповідно за розпискою від 11 листопада 2019 року ОСОБА_2 передав, а новий кредитор ОСОБА_3 прийняв грошові кошти у сумі 2 000 грн. в рахунок виконання договору про погашення заборгованості та припинення дії кредитного договору від 11 листопада 2019 року.

Фактичною підставою для визнання виконавчою документу таким, що не підлягає виконанню є відсутність у боржника обов`язку перед кредитором.

У зв`язку з продажем права вимоги, обов`язок ОСОБА_4 перед стягувачем ПАТ КБ «Надра» відсутній. Укладенням договору про погашення заборгованості та припинення кредитних договорів з новим кредитором ОСОБА_3 обов`язок ОСОБА_2 за кредитним договором № 23/03/2007/840-КУ525 від 23.03.2007 року є погашеним добровільно та повністю.

Заявник посилається на те, що з огляду на добровільне та повне погашення боржником своїх обов`язків за кредитним договором, та відсутністю у боржника будь-яких інших обов`язків перед кредитором як ПАТ КБ «Надра» так і ОСОБА_3 , надалі доцільним є визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

Просить визнати виконавчий лист № 686/14981/16-ц, виданий 10.03.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року в сумі в 19 717,61 доларів США (еквівалент 506 609,27 грн.) та 100 000,00 грн. боргу за кредитним договором №23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року, а також 10 383,22 грн., на користь ПАТ «КБ «Надра» таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 2 грудня 2019 року заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню прийнята до провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року по справі №686/14981/16-ц задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 19 717,61 доларів США (еквівалент 506 609,27 грн.) та 100 000,00 грн. боргу за кредитним договором №23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року, а також 10 383,22 грн. судових витрат, всього 616 992,49 грн.

На примусовому виконанні Першого відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист № 686/14981/16-ц від 10.03.2017 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «Надра» відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 53664687 від 28.03.2017 року.

Відповідно до частини 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

15 жовтня 2019 року TOB «Електронні торги України» був проведений електронний аукціон з продажу права вимоги за кредитним договором № 23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року. За результатами проведених торгів за лотом № GL3N011135 був складений протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-09-20-000056-b.

Переможцем даних торгів став ОСОБА_3 , який у свою чергу набув прав вимоги за даним кредитним договором.

11 листопада 2019 року між новим кредитором ОСОБА_3 та заявником був укладений договір про погашення заборгованості та припинення дії кредитного договору № 23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року.

Відповідно до п. 2 означеного договору передбачено, що сторони домовились про те, що за припинення кредитного договору № 23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року, він сплачує на користь ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 2 000 грн.

Відповідно за розпискою від 11 листопада 2019 року ОСОБА_2 передав, а новий кредитор - ОСОБА_3 прийняв грошові кошти у сумі 2 000 грн. в рахунок виконання договору про погашення заборгованості та припинення дії кредитного договору від 11 листопада 2019 року.

Фактичною підставою для визнання виконавчою документу таким, що не підлягає виконанню є відсутність у боржника обов`язку перед кредитором.

Судом встановлено, що у зв`язку з продажем права вимоги, обов`язок ОСОБА_4 перед стягувачем ПАТ КБ «Надра» відсутній. Укладенням договору про погашення заборгованості та припинення кредитних договорів з новим кредитором ОСОБА_3 обов`язок ОСОБА_2 за кредитним договором № 23/03/2007/840-КУ525 від 23.03.2007 року є погашеним повністю.

Відповідно до п.9 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Суд приходить до висновку, що слід визнати виконавчий лист № 686/14981/16-ц, виданий 10.03.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року в сумі в 19 717,61 доларів США (еквівалент 506 609,27 грн.) та 100 000,00 грн. боргу за кредитним договором №23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року, а також 10 383,22 грн., на користь ПАТ «КБ «Надра» таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, п.9 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 686/14981/16-ц, виданий 10.03.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року в сумі в 19 717,61 доларів США (еквівалент 506 609,27 грн.) та 100 000,00 грн. боргу за кредитним договором №23/03/2007/840-К/525 від 23.03.2007 року, а також 10 383,22 грн., на користь ПАТ «КБ «Надра» таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення повного тексти ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 24 січня 2020 року.

ОСОБА_2 АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ПАТ «КБ «Надра» Київ, вул. Січових Стрільців 15, .

Перший відділ ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2, .

Суддя Логінова С.М.