Провадження № 6/242/31/20
Справа № 242/1843/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 242/1843/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 242/1843/13-ц. У своїй заяві зазначив, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 року по справі №242/1843/13-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. На підставі зазначеного рішення Селидівським міським судом Донецької області 08 липня 2013 року було видано виконавчі листи, які вподальшобу були втрачені заявником, у зв`язку із початком проведення антитерористичної операції. Просила видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №242/1843/13-ц.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 року по справі №242/1843/13-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

У зв`язку із втратою виконавчого листа, заявник позбавлений можливості здійснення примусового виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 року.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе видати два дублікати виконавчих листів по цивільній справі №242/1843/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 242/1843/13-ц задовольнити.

Видати два дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 року по справі №242/1843/13-ц, в частині задовлених вимог, а саме:

1.«Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 13.11.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів доходів».

2.«Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13.03.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів доходів».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Н.О.Хацько