Справа №613/1125/19 Провадження № 2-во/613/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить виправити описку, допущену в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року у справі № 613/1125/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме в описовій частині рішення виправити в поясненнях заінтересованої особи ОСОБА_3 , правильні ім`я та по батькові померлого ОСОБА_4 . Дане питання просила вирішити за її відсутності.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

При складанні рішення в його описовій частині допущено описку, а саме при викладенні пояснень заінтересованої особи ОСОБА_3 замість ім`я та по батькові померлого ОСОБА_4 , помилково вказано ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 28 листопада 2017 року, вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 /а.с. 3/.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати вірним зазначення в усіх випадках ім`я та по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя