Справа № 577/5798/19
Провадження № 2-о/577/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Дубов`язівська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав без реєстрації за її адресою, хоча був зареєстрований в АДРЕСА_2 . На даний час вона, як єдиний спадкоємець за законом після смерті брата, звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,20 га, розташованої на території Дубов`язівської селищної ради, що залишилось після його смерті. При огляді нотаріусом документів, необхідних для реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, було встановлено, що факт прийняття спадщини нею після смерті спадкодавця документально не підтверджується, оскільки її брат був зареєстрований в АДРЕСА_2 , але постійно проживав за її адресою в АДРЕСА_1 . Вищевказані обставини змусили її звернутися до суду з вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, покладається на розсуд суду (а.с.22).

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує, просить їх задовольнити (а.с.20).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.09.1973 року після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.6).

З довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 06.03.2019 року № 351 вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 , але проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за законом. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Від імені ОСОБА_3 секретарем Дубов`язівської селищної ради заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Дубов`язівській селищній раді не зареєстровано (а.с.9).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 000497 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 3,20 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт виданий на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Дубов`язівської селищної ради народних депутатів від 25 березня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 800 (а.с. 10).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 07.03.2019 року № 47/02-17 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття із заявами до нотаріуса не звертались. ОСОБА_2 має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, їй потрібно звернутися до суду з відповідною заявою (а.с. 11).

Свідок ОСОБА_7 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що сусіди, померлий рідний брат заявника хворів, вони проживали однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_8 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що вони сусіди, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 27 листопада 1997 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.