Єдиний унікальний номер справи 183/3743/20
Провадження № 2/183/2846/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.

з участю секретаря судового засідання Власко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненого позову позивач посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з народження має статус дитини з інвалідністю та наразі досягла повноліття. До досягнення донькою повноліття з відповідача на її користь утримувались аліменти. Пояснила, що ОСОБА_3 з 26 червня 2020 року установлено "1-Б" групу безстроково, як особі з інвалідністю, внаслідок психічного розладу, донька потребує постійного стороннього догляду та лікування. Відповідач матеріально доньці не допомагає, з донькою не спілкується. Позивач позбавлена можливості повноцінно працювати, оскільки донька потребує постійного догляду.

У зв`язку з чим, позивач, посилаючись на вимоги ст.ст. 198-201 СК України, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше 100 відсотків мінімального прожиткового мінімуму станом на 01 липня 2020 року, що становить 2 318,00 грн., призначених державою та індексації суми зі спливом часу безстроково.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (а.с. 21-22). 30 липня 2020 року позивач усунула недоліки позовної заяви, звернувшись на адресу суду із її уточненням (а.с. 24-26). Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі (а.с. 31-32).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 37).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про часткове визнання позовних вимог, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму (а.с. 38).

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом установлено, що сторони з 04 серпня 2001 року по 14 жовтня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5, 6). ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін від шлюбу народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 5). 28 листопада 2014 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 після чого її прізвище було змінено на " ОСОБА_6 ", що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 7).

Судом установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі досягла повноліття (а.с. 11), проживає разом з позивачем, знаходиться на утриманні матері, проти чого відповідач заперечень не подав.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 589425 від 25 червня 2020 року, наданою суду у засвідченій позивачем копії, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлено 1-Б групу інвалідності з дитинства, інвалідність установлена безстроково, остання не може виконувати ніяку працю, потребує постійного (контрольованого) стороннього нагляду та догляду (а.с. 12). Донька сторін страждає розумовою відсталістю, складного ґенезу (пренатальна патологія, вроджена вірусна інфекція) в ступені не різко вираженої імбецильності, має складний тип олігофренічного дефекту (помірний тетрапарез з порушенням функції пересування) F 71.0 (а.с. 17). Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська № 385 від 19 червня 2020 року соціальна допомога позивачеві на дитину з інвалідністю становить за період з 01 грудня 2019 року по 31 травня 2020 року становить 13 587,70 грн. (а.с. 19), тобто у середньому близько 2 265,00 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до приписів статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровим та працездатним, працює на посаді інженера у КП "Новомосковська центральна районна лікарня інтенсивного лікування", отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати (а.с. 39), ним не надано доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів.

Разом з тим, дослідивши надані позивачем документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І-Б групи з дитинства, безстроково, що свідчить про потребу, як її так і позивача в наданні відповідачем матеріальної їй допомоги на утримання повнолітньої непрацездатної дочки, розмір якої має становити 1/4 частину від усіх видів доходів відповідача щомісячно, при цьому, аліменти повнолітнім непрацездатним дочці, сину, які потребують матеріальної допомоги, у разі визнання їх інвалідами І, ІІ групи присуджуються на строк інвалідності.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що чинним законодавством не передбачено обмежень щодо мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки у розмірі не менше 100 відсотків мінімального прожиткового мінімуму станом на 01 липня 2020 року, призначених державою та індексації суми зі спливом часу, тобто такі вимоги не ґрунтуються на законі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що повнолітня непрацездатна донька сторін ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надавати, і виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача на утримання непрацездатної повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 10 липня 2020 року на час непрацездатності дочки, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 10 липня 2020 року на час непрацездатності дочки.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено і підписано 02 листопада 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна