Провадження № 2/643/932/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.

представника відповідача Хрипко А.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Харківводоканал», в якому просить зобов`язати КП «Харківводоканал» внести зміни про послуги споживачів з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з числа осіб, які проживають за даною адресою; зобов`язати КП «Харківводоканал» рахувати заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без прив`язки до адреси: АДРЕСА_1 ; зобов`язати КП «Харківводоканал» припинити візити в житло за адресою: АДРЕСА_2 . Харків АДРЕСА_3 пр АДРЕСА_4 Науки, АДРЕСА_5 кв. 139, співробітників КП «Харківводоканал» з питань заборгованості третіх осіб, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

09.09.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року суд перейшов від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів, призначене підготовче судове засідання по справі та залучені до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

26.10.2019. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на його користь на відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито новий особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (співвласників зазначеної квартири), на якому проводиться облік нарахувань та оплат за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з 19.07.2017 (дати виникнення прави власності).

Судом постановлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 на стороні позивача.

Заперечень не надійшло.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим залучити в якості третьої особи на стороні позивача до розгляду справи ОСОБА_4 , оскільки відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, в яких просить витребувати копію виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу у справі № 638/6982/14-ц стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за вимогою КП «Харківводоканал», а також витребувати у КП «Харківводоканал» розрахунок заборгованості третіх осіб по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , а саме, за який період заборгованість сформувалась (по місяцям/рокам) та за якими тарифами.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти витребування виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на підставі судового наказу за вимогою КП «Харківводоканал». В задоволенні клопотання позивача про витребування розрахунку заборгованості третіх осіб по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 заперечувала, оскільки ОСОБА_1 не є представником третіх осіб і його клопотання виходить за межі позовних вимог.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування копії виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу у справі № 638/6982/14-ц стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вимогою КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.

В задоволенні клопотання позивача про витребування у КП «Харківводоканал», розрахунку заборгованості третіх осіб по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 суд відмовляє, оскільки виходить за межі його позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 198-200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 направити копію позовної заяви, повідомлення про час та місце розгляду справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.30 год. 27.02.2020 року.

Витребувати у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, 2 поверх) копію виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу у справі № 638/6982/14-ц стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вимогою КП «Харківводоканал».

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у КП «Харківводоканал» розрахунку заборгованості третіх осіб по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 відмовити.

Встановити відповідачу КП «Харківводоканал» строк подання відзиву на уточнену позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити третім особам строк подання пояснень на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.