Справа № 525/1075/19
Провадження №2/525/48/2020

У Х В А Л А

21.01.2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пархоменко Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 137357 грн. 86 коп.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «Глобус» адвокат Бондаренко Р.В. не з`явився, він належним чином сповіщений про день і час розгляду справи; раніше подав клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі письмових доказів, вказав, що згідний на заочний розгляд справи (а.с.54).

Згідно листа Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, який направлено на запит про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі, який надійшов до суду 17.09.2019 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.48).

В судове засідання 02.01.2020 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суд не повідомив, йому направлялася судова повістка за зареєстрованим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак він її не отримав, мається відмітка вузла зв`язку про те, що він за даною адресою відсутній (а.с.65-66), проте в силу положень ст.128 ЦПК України він вважається таким, що сповіщений про день і час розгляду справи; відповідно, дане судове засідання було відкладено на 08 год. 45 хв. 21.01.2020 року. Так, в дане судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, причин неявки суд не повідомив, йому направлялася судова повістка за зареєстрованим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак він її не отримав, мається відмітка вузла зв`язку про те, що він за даною адресою відсутній (а.с.а.с.73-74), також, він повідомлений про день і час розгляду справи цього числа в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення на веб-сайті судової влади України (а.с.70).

Враховуючи подану заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та неявку відповідача в судове засідання, суд розглядає справу з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять дні до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відповідач у справі повідомлений належним чином про день і час розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання не проживає, вбачаються передбачені умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.223,ст.ст.247,280-281 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи №525/1075/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець