Провадження № 2/522/2781/20
УХВАЛА

про залишення без руху

04 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху в цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 03 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін з призначенням підготовчого засідання.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення без руху позовної заяви Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію у зв`язку з наявністю посилань позивачем у позовній заяви на норми Кодексу адміністративного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без руху, на підставі наступного.

У порушення пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, виклад обставин, якими позивачі обґрунтовує свої вимоги містить суперечливий характер, зокрема, позивач звернувся із цивільним позовом, однак у позовній заяві містяться посилання на Кодекс адміністративного судочинства України.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали

У зв`язку з наведеним, суд проходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, а саме: надати до суду належним чином оформлену позовну заяву з посиланням на норми діючого Цивільно-процесуального кодексу України. Заяву про усунення недоліків надати до канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху в цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію, - задовольнити.

Позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію, залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати до суду належним чином оформлену позовну заяву з посиланням на норми діючого Цивільно-процесуального кодексу України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена