Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1508/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

03.11.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді ОСОБА_3

12.11.2020 року на запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація з Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.11.2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишаючи без руху позовну заяву ОСОБА_1 , суд звертав увагу на недоліки, які необхідно виправити у позовній заяві.

27.11.2020 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до вищевказаної заяви позивачка просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи:

- оригінал квитанції про сплату судового збору;

- довідку-розрахунок щодо нарахування заборгованості по аліментах за виконавчим листом № 293/1882/14 від 15.12.2014 року, виданий Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ;

- довідку виконкому Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 24.11.2020 року № 532 про те, що дитина ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивачки;

- характеристику на дитину ОСОБА_4 зі школи;

Зі змісту заяви про долучення документів до матеріалів справи вбачається, що позивачкою не в повному обсязі усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 16.11.2020 року.

Так, в порушення норм ст. 175 ЦПК України впозовній заяві не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та відсутні відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», слідує, що за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн. (2102,00 грн. х 0,4).

Згідно доданої до заяви про долучення документів до матеріалів справи квитанції від 25.11.2020 року позивачкою сплачений судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 840,40 грн. Отже, позивачкою сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Також, позивачкою в порушення норм ч. 4 ст. 19 СК України не вказано в позовній заяві органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, позивачка додала до заяви про долучення документів до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 24.07.2020 року № 32 «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 », проте самого висновку відповідного органу опіки та піклування матеріали справи не містять та у матеріалах справи відсутні відомості про вжиття позивачкою заходів для отримання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 самостійно або докази про вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, суд звертає увагу на позицію ВСС України, викладену в ухвалі від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц, відповідно до якої позбавлення батьківських прав є передчасним без відповідного висновку органу опіки та піклування і попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Законом, а саме ч. 1 ст.44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи зазначене, оскільки позивачка, вимоги ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 16.11.2020 року не виконала, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, слід вважати неподаними та повернути заявниці.

Разом з цим, суд звертає увагу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачці з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Винар