Справа № 676/6785/19
Номер провадження 2/676/357/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Державна служба морського та річкового транспорту України,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 21.10.2019 р. відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд. Ухвалою суду від 06.11.2019 р. залучено в якості третьої особи по справі Державну службу морського та річкового транспорту України. Ухвалою суду від 16.12.2019 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилося майно яке належало йому на праві власності, яке мною як спадкоємцем першої черги успадковане, а сааме: Ѕ частина квартири під номер АДРЕСА_1 , та грошові вклади , що зберігаються в АТ КБ «ПриватБанк». Не успадкованим залишилось майно яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , а саме самохідне - моторне, прогулянкове судно «Романтика-2», 1990 р.в., реєстраційний номер ХМЕ-0128- НОМЕР_1 , матеріал корпусу - дюралюміній, довжиною - 3,59м, шириною - 1,10м, висотою борта - 0,45 м, двигун підвісний «Ветерок», 8 к.с., зареєстроване в Судновій книзі України СК №107 під номером 128 від 15.04.2008 р. На початку липня 2019 р. звернувся в Першу Кам`янець - Подільську державну нотаріальну контору для оформлення не успадкованого майна після смерті батька, однак нотаріус відмовив мені у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на вищезгадане майно, при цьому рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Факт належності батькові прогулянкового судна « ОСОБА_3 -2» підтверджується відповіддю на адвокатський запит Державної служби морського та річкового транспорту України від 10.09.2019 року, №005684, оголошенням в газеті «Урядовий кур`єр» № 14 (6259) від 02 серпня 2018 р., щодо втрати документі на майно. Позивач просить суд на підставі ст..ст. 16, 328, 392 та 1216, ч.1 ст. 1223 ЦК України винести рішення яким: визнати за ним право власності на майно, а саме самохідне-моторне, прогулянкове судно «Романтика-2», з 1990 р.в., реєстраційний номер ХМЕ-0128-К, матеріал корпусу - дюралюміній, довжиною - 3,59 м, шириною - 1,10 м, висотою борта - 0,45 м, двигун підвісний «Ветерок», 8 к.с. зареєстроване в Судновій книзі України СК №107 під номером 128 від 15.04.2008 р. яке залишилося після смерті і належало спадкодавцю ОСОБА_2 . В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задовольнити. Суду представник позивача пояснив, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на успадковане майно прогулянкове судне «Романтика-2» в зв`язку із втратою правовстановлюючого документу. Позивач суду пояснив, що батько ще за життя звертався в Державну службу морського та річкового транспорту України для отримання дубліката свідоцтва, ним же було здійснено публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» про втрату свідоцтва на судно.

Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов не визнають. Представник відповідача подав суду відзив на позов в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, просить суд врахувати, що міська рада не є належним відповідачем по справі, на його переконання належним відповідачем є саме Державна служба морського та річкового транспорту України яка здійснює реєстрацію суден в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, веде журнал їх обліку і т.і..

Представник третьої особи - Державної служби морського та річкового транспорту України в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення по справі суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.4). Після його смерті відрилася спадщина на належне йому на праві власності майно.

Спадкова справа № 230/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою 29.11.2018 р. за заявою сина померлого позивача по справі. Інших спадкоємців першої черги за законом які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має. 19.07.2019 р. в.о. державного нотаріуса Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори були видані позивачу як сину померлого свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , на грошові вклади в АТ КБ «ПриватБанк», а також свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошовий вклад в АТ КБ «Приватбанк». Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 230/18, яка витребувана судом і приєднана до матеріалів справи.

Позивач не може оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на належний спадкодавцю на праві власності самохідне-моторне, прогулянкове судно «Романтика-2», 1990 р. випуску, реєстраційний номер ХМЕ НОМЕР_2 - НОМЕР_1 , яке було зареєстроване в Судновій книзі України СК № 107 під № 128 від 15.04.2008 р. в зв`язку із втратою правовстановлюючого документу. Факт належності померлому ОСОБА_2 на праві власності прогулянкового судна підтверджується: довідкою № 4266/03/15-19 від 19.09.2019 р. Державної служби морського та річкового транспорту України(а.с.3); копією відповіді заступника Голови Державної служби морського та річкового транспорту України Першій Кам`янець-Подільській держаній нотаріальній конторі від 22.05.2019 р. (а.с.48) згідно якої «в Судновій книзі України від 15.04.2008 р. зареєстровано самохідно-моторне, прогулянкове судно «Романтика-2», рік побудови 1990, присвоєний реєстраційний номер «ХМЕ-0128-К», матеріал корпусу дюралюміній, довжина - 3,59 м, шириною - 1,10 м, висота борту - 0,45 м, двигун підвісний «Ветерок», 8 к.с., власник ОСОБА_2 . Факт втрати реєстраційного свідоцтва на вказане прогулянкове судно підтверджується копією оголошення в газеті «Урядовий кур`єр № 14 (6259) від 02 серпня 2018 року(а.с.18).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців». Приписами ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Ч.1 ст.1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.3 зазначеної статті відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно ст. 328 ЦК України - право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутім правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав ь власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права.

На думку суду вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення. При цьому суд критично оцінює заперечення відповідача, що він не є належним відповідачем по справі, оскільки суд враховує, що відповідно до п.24 роз`яснень, які містяться постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а

також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Крім цього судом залучено в якості третьої особи по справі державну службу морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) яка є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику у сферах морського та річкового транспорту, торговельного мореплавства, судноплавства на внутрішніх водних шляхах, навігаційно-гідрографічного забезпечення мореплавства, а також у сфері безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибної промисловості). Відповідно до пп.37 п.4 Положення про Державну службу морського та річкового транспорту України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1095 від 06.09.2017 р. саме ця служба ) здійснює реєстрацію суден у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, веде журнал їх обліку (крім суден флоту рибної промисловості), розміщує відповідні дані на своєму офіційному веб-сайті, видає відповідно до законодавства свідоцтво про право плавання під Державним Прапором України (судновий патент), судновий білет, свідоцтва про виключення відповідних суден із зазначених Реєстру та Суднової книги (крім суден флоту рибної промисловості), свідоцтво про мінімальний склад екіпажу судна, інші суднові документи відповідно до законодавства. Третьою особою заперечень щодо задоволення вимог позивача суду не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно: самохідне-моторне, прогулянкове судно «Романтика-2», 1990 р. побудови, реєстраційний номер «ХМЕ-0128-К», зареєстроване в Судновій книзі України СК № 107 під № 128 від 15.04.2008 р.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач: Кам`янець-Подільська міська рада(; місцезнаходження: м-н Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Третя особа - Державна служба морського та річкового транспорту України(; місцезнаходження: вул.Преображенська, 25, м.Київ).

Повне рішення суду виготовлено 21.01.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В