Справа № 676/7015/19
Номер провадження 2/676/398/20
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про захист прав власника земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Китайгородської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про захист прав власника земельної ділянки. Просить визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27.09.2018 року за №22-6582-05 в частині передачі у комунальну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 18,9832 га, кадастровий номер: :05:001:0022, яку отримала у власність відповідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№894090 від 30.11.2012 року із зазначенням кадастрового номеру : :05:001:0030, визнати недійсним рішення сорок третьої сесії Китайгородської сільської ради першого скликання №6 від 29.10.2018 року в частині прийняття у комунальну власність земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва площею 18,9832 га, кадастровий номер: :05:001:0022 та визнати недійсним акт прийомки-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної в комунальну власність від 28.09.2018 року. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області внести до Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер: :05:001:0030, що належить позивачці на праві власності згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №894090 від 30.11.2012 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності.

Представник Головного управління Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав суду відзив в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи складність розгляду справи , суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 277 , 258 - 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О