Справа № 690/524/20
Провадження № 2/690/244/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_3 , повноваження якої підтверджено ордером від 11.11.2020 року серії ЧК № 162082, подала до суду в інтересах ОСОБА_1 позовну заяву у якій просить:

-встановити факт, що ОСОБА_2 , з вересня 2015 року не проживала за адресою місця реєстрації АДРЕСА_1 ;

-визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-внести зміни до 2 свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими 05.09.2020 року та 28.09.2020 року у спадковій справі № 102/2016, зареєстровані за №№ 2189, 2391, відповідно.

За змістом п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення наявних недоліків.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено імперативний обов`язок додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом абз. 3 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду, фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру підлягає до сплати ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що даний час становить 840 грн. 80 коп.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 пред`явлено позов, який містить чотири вимоги немайнового характеру, однак відповідно до квитанцій від 16.11.2020 року №№ ПН 3561798, ПН 3561806, долучених до позовної заяви, нею сплачено лише 1 681,60 грн., що відповідає розміру судового збору за 2 вимоги немайнового характеру.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 1 681 грн. 60 коп., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, наявні достатні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу триденного строку, вважаючи його достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом, залишити без руху.

Позивачу упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути наявні недоліки, зокрема надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 681 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 60 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, чи привести позовні вимоги у відповідність до розміру вже сплаченого судового збору.

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачеві з усіма додатками до неї.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.