У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3446/19

провадження № 4-с/0285/15/20

09 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

скаржника ОСОБА_1 ,

державного виконавця Кошман Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця

встановив:

30.11.2020 рок удо суду надійшла скарга ОСОБА_1 , у якій просив визнати дії державного виконавця Новоград-Волинського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Жигадло Ю.С. при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.11.2020 року (ВП 62994338) неправомірними та визнати незаконною та скасувати постанову від 20.11.2020 року державного виконавця Новоград-Волинського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Жигадло Ю.С. про закінчення ВП 62994338.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа № 285/3446/19, виданого 26.08.2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення суду про визнання рішення Загальних зборів Громадської організації Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок Сокіл, зафіксоване у протоколі № 4 від 06.01.2017 року, про виключення його із членів неправомірним, скасування його та відновлення його у членстві ГО Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок Сокіл. З наданого державному виконавцю протоколу № 15 від 15.08.2020 року слідує, що його було відновлено у членстві ГО Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок Сокіл з одночасно повторним звільненням після виконання рішення суду. Таке рішення боржника він не вважає як виконання судового рішення, в той час коли постановою державного виконавця від 20.11.2020 року ВП 62994338 було закінчене, тому змушений був звернутися до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник Новоград-Волинського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Кошман Л.А. заперечила щодо задоволення скарги за її безпідставністю.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2020 року № 285/3446/19 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано рішення Загальних зборів Громадської організації Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок "Сокіл", зафіксоване у протоколі № 4 від 06.01.2017 року, про виключення ОСОБА_1 із членів, неправомірним, скасувано його та відновлено ОСОБА_1 у членстві Громадської організації Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок "Сокіл".

10.09.2020 року було відкрито виконавче провадження № 62994338.

Відповідно до протоколу № 15 засідання Ради Новоград-Волинського міськрайонного товариства мисливців і рибалок "Сокіл" від 15.08.2020 року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2020 року № 285/3446/19 було виконано та відновлено ОСОБА_1 в членах МТМР Сокіл (а.с. 5).

У зв`язку з виконанням рішення суду державним виконавцем Новоград-Волинського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Жигадло Ю.С. 20.11.2020 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 62994338 (а.с. 3).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження виконавче провадження щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що протоколом № 15 від 15.08.2020 року засідання Ради Новоград-Волинського міськрайонного товариства рішення суду було виконано в повному обсязі, постанова про закінчення виконавчого провадження № 62994338 була винесена з дотриманням вимог Закону, повторне виключення із членів МТМР Сокіл ОСОБА_1 до суду оскаржено не було, тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись, ст. 447-453 ЦПК України, ст. 39 ЗУ Про виконавче провадження суд, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий: О.М. Коцюба