Провадження № 2/712/722/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє, також, в інтересах ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє, також, в інтересах ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що на сьогоднішній день, окрім, нього та його дружини - ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані, також, але фактично не проживають з 2007 року, відповідачка та її син, яка за комунальні платежі не сплачує, квартирою не користується, особистих речей в квартирі не має. Оскільки на сьогодні порушується право позивача, а саме: в частині фінансових додаткових витрат за комунальні платежі, тому враховуючи викладене, він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка, яка, також, діє в інтересах ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, оскільки вона не проживає за адресою:. АДРЕСА_1 , з 2007 року, разом із своїм сином вони проживають в Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.242 ЦК України батьки є законними представниками інтересів своїх дітей, і однією з функцій такого представництва є управління їх майном. Майном малолітньої дитини в силу закону батьки управляють без спеціальних на те повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановленою, що згідно з ордером № 8, ОСОБА_1 у складі сім`ї 1 чоловік, 07.02.1979 надано право зайняття 1 кімнатної квартири АДРЕСА_1 . Орден надано на підставі рішення виконкому Придніпровської Ради депутатів трудящих міста Черкаси.

У даній кімнаті зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.05.1979 по теперішній час; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.07.1981 по теперішній час; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.11.1983 по теперішній час; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 16.06.2006 по теперішній час, що підтверджується довідкою № 25731-01-10 від 27.11.2019, видана та затверджена начальником управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крамар С.Й.

Відповідно до акту опитування сусідів № 565 від 27.11.2019, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 уквартирі АДРЕСА_1 з 2007 року не проживають, особистих речей в квартирі не має.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_3 .

Стаття 61 ЖК України передбачає, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви зареєстрованої особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідачка, яка діє, також, в інтересах ОСОБА_3 , позов визнала, суд вважає позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартири АДРЕСА_1 , доведеними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 13, 18, 247, 263, 265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє, також, в інтересах ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 18.01.2020.

Головуючий