Справа №613/1093/20 Провадження № 2/613/461/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18.11.2020 залучено до участі у справі № 613/1093/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

Сторони та третя особа в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у надісланій до суду письмовій заяві просила суд розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у надісланих до суду письмових заявах просили проводити судові засідання за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач та відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

Суд, розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до змісту ст. 1277 ЦК України у разі, зокрема, неприйняття спадщини спадкоємцями, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини уповноважений звернутися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази прийняття ОСОБА_5 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна - Губарівської сільської ради, а тому, з огляду на зміст позовних вимог та суть спірних відносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити Губарівську сільську раду до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи, що провадження по справі відкрито 06.10.2020, беручи до уваги, що до участі у справі залучено третю особу - Губарівську сільську раду, з метою забезпечення права третьої особи на подання пояснень щодо позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 197, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 613/1093/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якості третьої особи на стороні відповідача - Губарівську сільську раду Богодухівського району Харківської області (Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, вул. Гутянська, буд. 100-а, електронна пошта : ).

Направити третій особі Губарівській сільській раді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також судову повістку.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 613/1093/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Губарівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10:30 год. 04.01.2021.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник