Справа № 635/7798/20
Провадження № 2/635/3299/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за позовом Голови правління «СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав суду позовну заяву та просить зупинити проведення ліквідації, як юридичної особи Садівничого товариства «Ліфтовик»; скасувати та зупинити проведення реєстрації зміни назви Садівниче товариство «Ліфтовик» на обслуговуючий кооператив СТ «Ліфтовик» та вступу до асоціації кооперативів «Ватервейс»; скасувати та зупинити проведення реєстрації зміни голови правління Садівничого товариства «Ліфтовик» ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

У позовній заяві позивач вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, що сформовані станом на 03 грудня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підсудність справ за вибором позивача передбачена ст. 28 ЦПК України.

За ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідачів у місті Харкові, що знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області, тому позовна заява Голови правління «СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, при цьому суд також враховує, що підстави для застосування альтернативної територіальної підсудності, передбаченої ст. 28 ЦПК України, в справах про скасування державної реєстрації відсутні, територіально місцерозташування Орджонікідзевського районного суду міста Харкова найближче до місця проживання позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

справу за позовом Голови правління «СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна