ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2665/17
Провадження № 2/210/2257/20
У Х В А Л А

іменем України

"09" грудня 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіна О.В., за участі секретаря судового засідання - Кубаєвої В.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Киїі, 01001, Україна) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та в частині вимог Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 вересня 2020 року у справі № 210/2665/17.

У підготовче судове засідання, призначене на 25 листопада 2020 року об 13год.00хв. представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" не з"явився, від відповідача Григор"євої В.В. надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв"язку із її захворюванням.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Судом 25.11.2020 року скеровано запит щодо надання інформації для вирішення клопотання про зупинення провадження, та відкладено проведення підготовчого засідання до 09.12.2020року.

Станом на 09.12.2020 року відповідь на адресу суду не надходила, сторони в судове засідання не з"явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 09 грудня 2020 року сторони не з"явились,підстави для винесення рішення відсутні, вимоги статті 189 ЦПК України не можливо виконати, суд приходить до висновку про доцільність відкладення підготовчого провадження до 21 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 11 год.00хв. 21 січня 2021 року в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

В судове засідання викликати сторін, їх представників.

На виконання вимог частини 1 статті 417 ЦПК України (вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи) витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" відомості про:

:- на підставі якого договору ПАТ КБ «ПриватБанк» заявляв вимоги щодо стягнення заборгованості: договору 2006 року, укладеного шляхом підписання заяви-анкети (том 1, а. с. 12), чи укладеного 21 квітня 2016 року договору про миттєву розстрочку (том 1, а. с. 229), чи на підставі обох договорів?

- чи виникли договірні відносини між банком та відповідачем внаслідок звернення ОСОБА_2 до магазину «ARSI», 21 квітня 2016 року, якщо так, то якого змісту виникли правовідносини, у якому розмірі виникла заборгованість, чи передбачено умовами договору нарахування відсотків, пені, штрафних санкцій та чи погашалась указана заборгованість?

- у рахунок заборгованості за яким договором здійснювалось списання коштів, та відповідно, чи існує заборгованість за відповідним договором.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чайкіна