Справа № 740/5982/19
Провадження № 2-о/740/25/20
УХВАЛА

16 січня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , третя особа- служба опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

У заяві ставиться питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатними, встановити над ними опіку та призначити заявника ОСОБА_1 , яка є їх матір`ю,- опікуном.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки:

не зазначені обставини згідно ст.295 ЦПК України щодо підсудності даної справи Ніжинському міськрайонному суду, при цьому даною статтею визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу;

відсутній висновок органу опіки та піклування щодо можливості визнання дітей недієздатними та можливість заявника бути їх опікуном;

не надано медичний висновок щодо можливості заявника бути опікуном;

не зазначені обставини згідно ст.64 Цивільного кодексу України, згідно якої опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Також у заяві не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи призначалась щодо дітей опіка.

Також, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу, проте не ставить питання перед експертом та не визначає експертну установу.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року заяву залишено без руху із наданням заявнику ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків.

Ухвалу суду заявник ОСОБА_1 отримала 31 грудня 2019 року.

Станом на 16 січня 2020 року недоліки заяви не усунуті, що є підставою для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа - служба опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки та призначення опікуна- повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П.Олійник