Дата документу 02.12.2020
Справа № 334/8417/19
Провадження № 2/334/2182/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЮК Демос» про стягнення коштів за договором про залучення вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «ЮК Демос» про стягнення кошів за договором залучення вкладу. В позові зазначив, що 23 жовтня 2017 року між Позивачем (вкладником) та Відповідачем було укладено Договір № АДВ-00000127 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п. 1.1. Договору, вкладник вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США 00 центів на строк 6 місяців до 23.04.2018 року. В подальшому Сторонами було погоджено збільшити строк внеску та виплати відсотків шляхом підписання оновленого графіку розрахунків. В день укладення Договору Позивачем було сплачено внесок в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США 00 центів через касу Відповідача. До травня 2019 року Відповідач своєчасно та в повному обсязі сплачував позивачу проценти за внеском. Починаючи з 24.04.2019 року Відповідач відмовляє Позивачу в виплаті процентів та поверненні суми внеску. З огляду на те, що Відповідач з 24.04.2019 року припинив виплату процентів за внеском і строк повернення внеску станом на день звернення до суду сплив, Позивач просить стягнути з Кредитної спілки «ЮК Демос» суму вкладу 25 000 доларів США та 00 центів та 3 143 долари США та 84 центи процентів за період з 24.04.2019 року по 04.12.2019 року, та судові витрати.

Представник позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, позов визнав частково, надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що дійсно 23 жовтня 2017 року між Кредитною спілкою «ЮК Демос» та ОСОБА_1 укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № АДВ-00000127 в сумі 25 000,00 доларів США (двадцять п`ять тисяч США 00 центів) строком на 6 місяців по 23 квітня 2018 року. Згідно з умовами договору Спілка зобов`язалась прийняти Внесок на умовах строковості, зворотності та платності з виплатою процентів за використання внеску щомісяця у розмірі 20,4% річних. В подальшому термін користування Внеском подовжувався шляхом укладання сторонами Додатку до Договору до 23.04.2019 р. Станом на 23.04.2019 року заборгованість КС «ЮК Демос» перед ОСОБА_1 складає 25 000,00 доларів США суму внеску та 1043,02 доларів США нарахованих та не виплачених процентів. 22.05.2019 року в рахунок погашення заборгованості по процентам Відповідачем було сплачено 375 доларів США та 31.07.2019 року 39,60 доларів США. Отже заборгованість по процентам склала 628,42 долара США, а всього 25 628, 42 долара США. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Починаючи з 23 квітня 2019 року, Відповідач мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги Позивачем повернути всю заборгованість за договором. У зв`язку з чим, Відповідач вважає що право Позивача нараховувати передбачені договором проценти за Договором припиняється після спливу визначеного Договором строку внеску. Отже, нарахування Позивачем процентів за період з 24.04.2019 р. по 04.12.2019 р. у розмірі 20,4% річних в сумі 3143,84 доларів США вважає безпідставним.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2017 року між Кредитною спілкою «ЮК Демос» в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір № АДВ-00000127 «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок».

Відповідно до наданого Договору разом із Додатком до нього, який є його невід`ємною частиною, він укладений строком на 18 місяців, внесок зроблено в сумі 25 000 доларів США та 00 центів, процентна ставка встановлюється в розмірі 20,4 % річних. Днем закінчення строку дії Договору є 23 квітня 2019 року.

Згідно п. 2.8 Договору Спілка зобов`язується повернути Вкладнику суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на Внесок в день, визначений п. 1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску.

Відповідно до п.2.10 Договору всі виплати на користь Вкладника здійснюються Спілкою в доларах США через касу Спілки, або шляхом безготівково перерахування на поточний рахунок Вкладника (за письмовою заявою останнього).

За змістом ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.1 ст.610 ЦК України, невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позивач посилається на те, що саме сума внеску (вкладу) на 23.04.2018 р. становила 25 000,00 доларів США, нараховані та невиплачені проценти у розмірі 3 143,84 доларів США, що складає загальну суму заборгованості Кредитної спілки «ЮК Демос» перед ОСОБА_1 в розмірі 28 143, 84 доларів США.

Відповідно до статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Отже, договір є підставою виникнення і формою існування зобов`язань, які одночасно складають зміст договору.

Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Сторонами визнається той факт, що сума внеску (вкладу) ОСОБА_1 на 23.10.2017 р. становила 25000, 00 доларів США, яку згідно Додатку 1 до Договору № АДВ-00000127 слід повернути 24.04.2019 року. А також визнається сторонами, що станом на 23.04.2019 року заборгованість Кредитної спілки «ЮК Демос» перед ОСОБА_1 становила 25 000,00 доларів США суму внеску та 1043,02 доларів США нарахованих та невиплачених процентів.

Однак, всупереч наведеним пунктам Договору Кредитною спілкою внесок не повернуто. Крім цього, на виконання ухвали суду від 23.09.2020 р. Відповідачем не надано витребуваних доказів, що підтверджують факт сплати відсотків за кредитом, а саме від 22.05.2019 року у сумі 375 доларів США та 31.07.2019 року у сумі 39,60 доларів США. Факт отримання цих коштів заперечується позивачем.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З а таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково, а саме стягнути з Кредитної спілки «ЮК Демос» на користь Позивача, ОСОБА_1 , суму вкладу 25 000,00 доларів США та 1043,02 долара США заборгованості по невиплаченим процентам, що складає загальну суму заборгованості у розмірі 26 043,02 долара США.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, також, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 6 737,40 гривень, які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЮК Демос» про стягнення кошів за договором залучення вкладу - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «ЮК Демос» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за договором № АДВ-00000127 «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок» від 23.10.2017 року у розмірі -25 000,00 доларів США (двадцять п`ять тисяч доларів США 00 центів) суми внеску (вкладу) та 1043,02 доларів США заборгованості по невиплаченим процентам, що складає загальну суму заборгованості у розмірі 26 043,02 долара США (двадцять шість тисяч сорок три долара США 02 центи).

Стягнути з Кредитної спілки «ЮК Демос» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 6 737,41 грн. (шість тисяч сімсот тридцять сім гривень 41 коп.).

В задоволенні решти вимог позовної заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.12.2020 року.

Суддя: Баруліна Т. Є.