Провадження № 2/127/3779/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.12.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що 05.08.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між мною, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №2059. Після укладення шлюбу я змінила прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_2 ». Від шлюбу народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки, внаслідок чого з червня 2016 року проживали окремо, а шлюб існував формально. З народження донька проживає із позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Спору стосовно місця проживання доньки не має. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не виявляв бажання та не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини. її розвиток, навчання, підготовку до більш самостійного життя, зокрема: не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливало на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкувався з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надавав дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяв засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не цікавився і не виявляв інтересу до її внутрішнього світу; не створював умов для отримання нею освіти, та й взагалі абсолютно не приймав участь у її вихованні. Оскільки донечці не виповнилось одного року, позивач змушена була перебуваючи юридичне з відповідачем в шлюбі звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2017 року у справ №127/24543/17 стягнуто з відповідача в розпорядження ОСОБА_7 щомісячно аліменти на утримання донки ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. з індексацією відповідно до закону, починаючи з 14.11.2017 року до досягнення дитинок повноліття. Головним державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служб міста Вінниці Ю.В. Голубчик 24.05.2018 року винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження №56478151. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні №56478151 за період 14.11.2017 року по 30.06.2020 року (виконавчий лист №127/24543/17 в: 22.02.2018 року) станом на 30.06.2020 року становить у сукупному розмірі - 62134 грн. Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2018 року справі №127/27403/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано. 09.03.2018року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільно стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області між позивачем та ОСОБА_8 , зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». З того часу позивач проживає зі своїм теперішнім чоловіком та дітьми. В шлюбі з ОСОБА_8 народилася їх спільна донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У старшої донечки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є невелика затримка у мовленнєвому розвитку внаслідок гіпоксично-ішемічного враження ЦНС, судомної готовності мозку. Тому дитина потребує більшої уваги як від батьків, так і від лікарів та суміжних спеціалістів. Позивач зі своїм чоловіком опікуємось всебічним розвитком старшої та меншої доньки. Чоловік позивача має намір удочерити донечку ОСОБА_6 та дати їй своє прізвище. Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2020року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

10.12.2020 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та розгляд справи, за клопотанням позивача, призначено одразу після закриття підготовчого засідання.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали за обставин викладених в ньому, просили позов задовольнити, не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала наданий висновок.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2018року розірвано шлюб між ОСОБА_7 , та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2017року стягнуто з ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_7 щомісячно аліменти на утримання донки ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. з індексацією відповідно до закону, починаючи з 14.11.2017 року до досягнення дитинок повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №56478151 станом на червень 2020 року у ОСОБА_2 , наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 62 134,00грн.

09.03.2018року ОСОБА_7 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_2 ». Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки КК «Сабарів» № 289 від 24.07.2020року ОСОБА_6 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до характеристики КЗ «ДНЗ №9 ВМР» вихованням ОСОБА_6 займається мати ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Згідно характеристики ГО «Простір розвитку особистості «Бібліофан» ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (вітчим) цікавляться навчанням дитини та відповідально ставляться до її виховання. Батько ОСОБА_2 у вихованні та навчанні ОСОБА_6 участі не приймає.

З листа КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниці» №1163 від 02.10.2020 року вбачається, що з приводу надання медичної допомоги, консультацій, щодо стану здоров`я малолітньої ОСОБА_6 зверталась її мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_6 до КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниці» не звертався.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд приймає до уваги те, що відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого сина з народження дитини не цікавився ним, його розвитком, здоров`ям, умовами життя.

Крім того, згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.12.2020року №01-00-011-75384 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 840,80грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 20, 141, 150, 164-166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 11.12.2020року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Суддя: