ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 641/2644/19

провадження № 22-ц/818/5626/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі представника Голосної Аліни Володимирівни, на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року, по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про звільнення майна з-під арешту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державний реєстратор Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області Сергеєва Тетяна Анатоліївна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, звільнення майна з-під арешту, визнання іпотечного договору припиненим та стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року розглянуто позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду першої інстанції 26 жовтня 2020 року Акціонерним товариством «Альфа-Банк», в особі представника Голосної Аліни Володимирівни, подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року. Враховуючи що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 05.10.2020 року, а апеляційна скарга подана 26.10.2020 року, суд приходить до висновку що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі представника Голосної Аліни Володимирівни, на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі представника Голосної Аліни Володимирівни, на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі представника Голосної Аліни Володимирівни, на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року, по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про звільнення майна з-під арешту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державний реєстратор Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області Сергеєва Тетяна Анатоліївна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, звільнення майна з-під арешту, визнання іпотечного договору припиненим та стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова