ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/544/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/321/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

На рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2019 року подана апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН».

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що повний текст рішення судом був складений 18.11.2019 року, отримав його позивач 25.11.2019 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 90), а апеляційна скарга, яка подана 26.12.2019 року (а. с. 111), містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, строк на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2019 року на підставі ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п/п 1 п.1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто за подання апеляційної скарги на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2019 року особі, яка подає апеляційну скаргу, належить сплатити судовий збір в сумі 2 881 грн. 50 коп., надавши апеляційному суду докази сплати у вигляді відповідної квитанції.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0025002, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди.

Статтею 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2019 року

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко