Справа №222/152/20
Провадження №2/222/158/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення грошових коштів за договором позики від 04.11.2017 року в розмірі 48517,20 гривень, сум, визначених ч.2 ст.625 ЦК України, а саме індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 6889,44 гривень, 3% річних від простроченої суми в розмірі 2867,12 гривень, а також неустойки у виді пені в розмірі 16181,46 гривень, посилаючись на невиконання нею своїх обов`язків за договором.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи.

12.05.2020 року розпочато розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по суті.

27.07.2020 року представник позивачки адвокат Демянов І.Г. звернувся до суду з письмовою заявою про виклик свідка, який може підтвердити обставини повернення позики.

Ознайомившись з заявою про виклик свідка, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, Цивільним процесуальним законом визначені чіткі строки подання заяви з процесуальних питань, а саме заяви про виклик свідка до початку першого судового засідання.

Як, зазначалося, перше судове засідання відбулося 12.05.2020 року, тобто заява про виклик свідка подана після першого судового засідання у справі.

Стаття 126 ЦПК України визначає, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В той же час, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представником позивачки не подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про виклик свідка.

За таких обставин, враховуючи, що заява про виклик свідка подана представником відповідачки після спливу строку, встановленого законом для подання відповідної заяви, та представником позивачки не подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, заяву про виклик свідка слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.91, 126, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська