Справа № 698/102/20
Провадження № 2/698/166/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько, ОСОБА_4 . На момент смерті її батько проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку проживала також і позивачка. Вказаний факт підтверджується довідкою Новоселицької сільської ради № 68 від 11.02.2020 року. 14.12.2007 року їхнім батьком було складено заповіт. Відповідно до вказаного заповіту позивачу та її рідному братові, ОСОБА_3 , було завіщано земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Маючи на меті отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивачка звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Катеринопільського нотаріального округу Вечірко Н.В.. Однак у вчиненні вказаної нотаріальної дії їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

У зв`язку з цим, приватним нотаріусом Вечірко Н.В. 03.02.2020 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ЇЇ брат, ОСОБА_3 , на частку в спадщині за законом не претендує.

Їхня мати, ОСОБА_5 , відмовилась від спадщини про що нею була подана відповідна заява.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду клопотання від 18.05.2020 року, в якому просить суд розгляд цивільної справи провести за наявними письмовими матеріалами цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду клопотання від 18.05.2020 року, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без його участі. В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13.06.2016 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Катеринопіль, Черкаської області помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть від 13.06.2016 року за № 13.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого (повторно) 09.04.2014 року вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.06.2017 року виданого виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що 02.06.2017 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище « ОСОБА_8 ».

З технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами розташований по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку (А-1), веранди (а), ганку (а`), сараю, літньої кухні (Б), сараю (В,Г,Ж), гаражу (Д), погрібу (З,П), убиральні (К), огорожі № 1, воріт з хвірткою №2, колодязю №3.

З довідки виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради від 20.07.2018 року за № 455 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої виконкомом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 11.02.2020 року за № 68 вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 в даному будинку була зареєстрована донька ОСОБА_6 .

Згідно довідки виданої виконкомом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 11.02.2020 року за № 69 вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно купівлі-продажу.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.04.1991 року за № 13 посвідченого секретарем виконкому Новоселицької сільської ради народних депутатів Катеринопільського району Черкаської області Стоколос І.А. вбачається, що продавець ОСОБА_9 та покупець ОСОБА_4 уклали договір купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області і розташований на присадибній ділянці розміром 0.37 га..

З заповіту складеного ОСОБА_4 14.12.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 86 та посвідченого секретарем Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області Крамаренко М.Т. вбачається, що ОСОБА_4 вчинив заповідальне розпорядження, згідно якого заповів належну йому земельну ділянку загальною площею 2,57 га та згідно Державного акту серії ЧР № 085439,виданого Катеринопільською райдержадміністрацією 01.06.2004 року та належну йому частку в пайовому фонді майна згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЧЕ-VIII № 127779, виданого Новоселицькою сільською радою 12.04.2003 року, своєму синові ОСОБА_3 , а належну йому земельну ділянку загальною площею 2,68 га та згідно Державного акту серії ЯЕ № 624282, виданого відділом земельних ресурсів у Катеринопільському районі Черкаської області 07.12.2007 року заповів своїй доньці ОСОБА_6 і.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.02.2020 року вбачається, що приватний нотаріус Катеринопільського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташована в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 . Також вбачається, що спадкова справа заведена 19.10.2016 року № 184/2016 та 19.02.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину. З заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_2 і набуття нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А-1), веранди (а), ганку (а`), сараю, літньої кухні (Б), сараю (В,Г,Ж), гаражу (Д), погрібу (З,П), убиральні (К), огорожі № 1, воріт з хвірткою №2, колодязю №3, який згідно довідки, виданої 11.02.2020 року Новоселицькою сільською радою за № 69 за життя належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.06.2016 року № 13.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А-1), веранди (а), ганку (а`), сараю, літньої кухні (Б), сараю (В,Г,Ж), гаражу (Д), погрібу (З,П), убиральні (К), огорожі № 1, воріт з хвірткою №2, колодязю №3, який згідно довідки, виданої 11.02.2020 року Новоселицькою сільською радою за № 69 за життя належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.06.2016 року № 13.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Баранов О.І.