Справа № 472/404/20
Провадження №2/472/233/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2020 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Ставніченко А.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
24 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №52 Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області.
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну частку (пай).
Єдиним спадкоємцем на той час, який би міг прийняти спадщину, був її брат - ОСОБА_4 , але він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином спадщина залишилася ніким не прийнята.
Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на спадкування після смерті його тітки не було, він як її племінник, провівши поховання, забрав собі на зберігання правовстановлюючі документи, видані на її ім`я, після чого звернувся до сільської ради за отриманням довідки про прийняття спадщини, але там він дізнався, що не має права на спадкування після смерті своєї тітки, оскільки заповіт остання не залишила, а відповідно до чинного на той час законодавства племінники не відносилися до числа спадкоємців за законом.
В 2020 році він дізнався, що у зв`язку зі змінами в цивільному законодавстві, племінники мають право на спадкування за законом.
Щоб переконатись в цьому, він звернувся до державного нотаріуса та отримав роз`яснення, що він дійсно має право на спадкування, як племінник ОСОБА_3 , але йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та просив його задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві, зокрема зазначила, що позивач пропустив строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини з поважних причини, а саме: внаслідок того, що дізнався про те, що має право на спадкування лише в 2020 році.
Відповідач Веселинівська селищна рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду 30.06.2020 року та 01.09.2020 року від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання 29.09.2020 року, що підтверджується витягом з розносної книги суду, та подав до суду 01.09.2020 року заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Заслухавши вступне слово позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №52 виконавчим комітетом Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області.
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0155765, оригінал якого зберігається у позивача, відповідно до якого ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Вітчизна".
Єдиним спадкоємцем на той час, який би міг прийняти спадщину був її брат та батько позивача - ОСОБА_4 , але він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із дослідженх в судовому засіданні копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , а він її рідним братом.
Дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та племінником ОСОБА_3 .
Таким чином спадщина залишилася ніким не прийнята, що також підтверджується довідкою зі спадкового реєстру №60590395 від 17.06.2020 року.
Згідно зі ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.
Відповідно до письмових роз`яснень державного нотаріуса Л. Онищенко від 20.03.2020 року позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийнття спадщини, але отримав відмову в зв`язку з тим, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме: у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті спадкодавця законодавством не передбачалось його право, як племінника, на спадкування.
Про те, що позивач має право на спадкування за законом, як племінник спадкодавця, у зв`язку зі змінами в законодавстві, останній дізнався лише в 2020 році.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спащини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Частиною 3 ст. 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові, спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивачем до суду спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, а також, враховуючи, що батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до смерті ОСОБА_3 , та те, що позивач до сих пір зберігає сертифікат на право на земельну частку (пай), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 11, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , уродженцю с. Виноградівка Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Виноградівка Веселинівського району Миколаївської області, який відраховувати з часу набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06 листопада 2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко