Номер провадження: 22-ц/813/2512/20
Номер справи місцевого суду: 523/5887/18
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 21 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення у повному обсязі.

Повний текст рішення складено та підписано 25 листопада 2019 року.

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на дане судове рішення з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

03 січня 2020 року на виконання вищевказаної ухвали до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, при цьому, надані копії довіреності на представництво інтересів ОСОБА_2 та посвідчення адвоката.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надіслати ОСОБА_2 , товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я", ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков