Дата документу 17.01.2020
Справа № 937/7254/19
Провадження № 2/937/410/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Горбачової Ю.В., з секретарем с/з Луценко П.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Сівової Яни Віталіївни про визначення додаткового строку для подачі відзиву у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Строкань Євген Васильович до Обслуговуючого кооперативу «Станкосроітель», ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Бондар Тамара Іванівна про визнання недійсним протоколів загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах якого діє адвокат Строкань Є.В. звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОК «Станкосроітель», ОСОБА_1 про визнання недійсним протоколів загальних зборів, в якому з урахуванням уточнень просить визнати недійсним протокол загальних зборів ОК «Станкосроітель» № 2/16 від 30 жовтня 2016 року, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Бондар Т.І. 28.12.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 3653, 3654; визнати недійсним протокол загальних зборів ОК «Станкосроітель» № 1 від 14 травня 2017 року, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Бондар Т.І. 07.09.2017 року, зареєстровано в реєстрі за № 2573, 2574 та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та відповідачам було встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

11 грудня 2019 року підготовче засідання по справі відкладено на 10 січня 2020 року у зв`язку з клопотанням відповідачки про надання часу на залучення представника, але у призначену дату підготовче засідання не відбулося внаслідок зайнятості головуючого судді у розгляді іншої цивільної справи (про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною).

08 січня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сівової Я.В. про встановлення додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву в межах 15 днів.

У ч.1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причиною неможливості подання відзиву на позовну заяву протягом встановленого судом п`ятнадцятиденного строку представник відповідача зазначає те, що 08.01.2020 року між нею та відповідачем у праві ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги № 110/20. В процесі спілкування та надання консультації з правових питань щодо предмету спору, було з`ясовано, що ОСОБА_1 не надала суду відзиву на позовну заяву, оскільки юридично не обізнана і не мала достатньо знань для складання цього процесуального документу. У зв`язку з тим, що договір про надання правової допомоги було укладено лише 08.01.2020 року, а самостійно, без правової допомоги, відповідач не мала можливості скласти відзив, просить суд надати додатковий строк тривалістю п`ятнадцять днів для подачі відзиву на позовну заяву. Крім того, необхідність додаткового строку для подачі відзиву обумовлена тим, що для отримання відповідей за адвокатським запитами щодо отримання інформації для складання вмотивованого відзиву необхідне час не менше ніж два тижні.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску відповідачем ОСОБА_1 строку для подання до суду відзиву на позовну заяву є поважними, тому строк може бути поновлений.

З огляду на наведене, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сівової Я.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по справі на 17 лютого 2020 року об 11-00 годині.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу відзиву на позов, встановивши строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у десять днів на подачу відповіді на відзив, з дня його отримання.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова