Справа № 584/1247/20
Провадження № 2/584/552/20
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який уточнив заявою від 17.11.2020 та який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

До спадкового майна входить в тому числі й однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 30,7 кв.м, житловою площею - 16,1 кв.м, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.08.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 1723.

Будучи спадкоємцем матері за заповітом, позивач прийняв спадщину (спадкова справа № 10/2020 від 22.01.2020), в той же час, не може оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно, у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на це майно - свідоцтві про право на спадщину за законом вказано, що спірна квартира є двокімнатною, в той час як технічний паспорт виготовлено на однокімнатну квартиру.

Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , поклавши на нього всі судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності його представника, відзив на позов не подав.

З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних міркувань.

Матеріалами справи підтверджено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_2 , мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 7, 14).

До спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняв спадщину після її смерті шляхом своєчасної подачі відповідної заяви нотаріусу, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 10/2020 від 22.01.2020 (а.с. 12-13, 15).

Разом з тим, в оформленні спадкових прав на зазначену квартиру позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на це майно - свідоцтві про право на спадщину за законом вказано, що спірна квартира є двокімнатною, в той час як технічний паспорт виготовлено на однокімнатну квартиру, що вбачається з постанови нотаріуса від 01.09.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 345/02-31 (а.с. 15).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 1723, на підставі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем майна чоловіка ОСОБА_3 . Спадкове майно складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.05.2014 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.08.2006 № 1723 є власником двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 11).

В той же час, згідно копії витягу про державну реєстрацію прав від 17.11.2010, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.08.2006, посвідченого Путивльською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1723, є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії технічного паспорта від 19.11.2020 (а.с. 47-49), квартира АДРЕСА_1 , є однокімнатною, загальною площею 30,7 кв.м, житловою площею 16,1 кв.м.

З довідки - характеристики нерухомого майна від 20.11.2020 вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Путивльською державною нотаріальною конторою 03.08.2006 за реєстровим № 1723, будь-яких самочинних прибудов та перепланувань квартири не проводилося. На підставі рішення сесії Путивльської міської ради 6 скликання від 29.10.2015 № 80 було перейменовано вул. Кірова на вул. Курську, а на підставі рішення 5 сесії Путивльської міської ради 7 скликання від 05.02.2016 № 117-МР було перейменовано вул. Курську на проспект Іоанна Путивльського (а.с. 50).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З врахуванням відповідного клопотання позивача, понесені ним витрати судом не розподіляються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 19.06.2018 приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 847, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв