Справа № 195/1424/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17.01.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді: Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої осооби орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав по відношення дітей : сина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обгрунтовуючи наступним.

Позивач вказує що з відповідачем ОСОБА_2 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2007 року по 17.05.2012 ік.

З 04.09.2015 року знаходиться в другому зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від спільного з відповідачем життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з січня 2012 року проживають з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні .

З відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Однак відповідач аліменти не сплачує з вересня 2013 року, та станом на 01.05.2019 року має заборгованість в розмірі 79063,64 грн, яка до теперішнього часу не сплачена.

ОСОБА_2 свідомо з 2012 року по теперішній час самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не виявляє ніякої турботи до дітей, коштів на їх утримання не надає, не спілкується з дітьми взагалі з 2012 року по теперішній час, діти не отримають від батька жодного подарунку на день народження та свята. Відповідач навіть не цікавиться життям, здоровям дітей, не відвідує їх.

Позивач вказує, що фактично опікується дітьми та матеріально забезпечує їх вітчим, якого діти називають та вважають батьком.

У звязку з чим позивач звернулася до суду.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не запреечує.

Відповідач, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації надіслала до суду заяву в якій просять розглянути справу без участі їх представника,проти заявлених вимог не заперечують та просять їх задовольнити, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали, які знаходяться у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження неповнолітньго ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 батьками є сторони по справі

Відповідно до рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та стягнуто аліменті на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що підтверджується виконавчим листом Томаківського районного суду Дніпрпоетровської області від 11.11.2013року .

Однак відповідач аліменти не сплачує з вересня 2013 року, та станом на 01.05.2019 року має заборгованість в розмірі 79063,64 грн, яка до теперішнього часу не сплачена, що підтверджується розрахунком заборгованості № 124 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 ,1990 року народження зареєстрована та проживає за адресо с.Біленьке, вул. Озерна разом з донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зокрема підтверджується актом обстеження матеріально-побутовихумов сімї від 08.08.2019 року.

Висновком Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як орган оіпіки та піклування на території Запорізького району було визнано доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 у відношенні його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про ухилення відповідача від своїх обов`язків по вихованню і утриманню малолітніх дітей та вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

Вимогами статті 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного і керуючись ст.150, ст.155, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ч.2 ст.166, ст.167, ст.180, ст.181, СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 263-265,280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (який зареєстрований АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав в якості третьої осооби орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації ( ) - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місто проживання : АДРЕСА_3 відносно дітей : сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданої протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко