Справа № 626/2595/20
Провадження № 2/626/775/2020
14.12.2020 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гусара П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутності сторін, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються згідно рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.02.2016 року №626/162/16-ц на її користь з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000 грн. на 2000 грн., щомісячно і до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 19.02.2016 року відповідач виплачує на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 02.02.2016 року і до повноліття дитини. Крім того з відповідача було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аліменти які вона отримує від відповідача є недостатніми для гармонійного розвитку дитини і розмір цих аліментів менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того на сьогоднішній день покращився матеріальний стан відповідача, він перестав виплачувати аліменти на її утримання, а також він почав працювати, придбав автомобіль. У відповідача інших дітей не має, стягнення проводиться лише на утримання їх сина ОСОБА_3 . Отже у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, оскільки він працює, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та дохід відповідача вважає, має право на збільшення стягнутого розміру аліментів на утримання дитини.
Ухвалою від 19.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання по розгляду позовної заяви на 14.12.2020 року.
Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено судом, у сторін є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.02.2016 року стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 02.02.2016 року і до повноліття дитини.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

При цьому, виходячи з положень ч.3. ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач в позові вказує на те, що відповідач на даний час працює, а тому має змогу платити аліменти в розмірі заявлених позовних вимог.

Відповідач до суду не з`явився, відзиву на позов не надав, іншого не довів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та збільшення розміру визначених раніше судом аліментів на утримання дитини, а саме з 1000,00 грн. до 2000,00 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів буде справедливим, враховуючи інтереси дитини і потреби відповідно до віку, та достатнім для його гармонійного розвитку.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн., від сплати якого позивач звільнена.

Відповідно 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 206, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Колоденка, Томашпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000,00 грн на 2000,00 грн, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Колоденка, Томашпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя