Справа № 324/1626/20
Провадження № 2/324/607/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву, подану в інтересах позивача ОСОБА_1 адвокатом Целовальніченко Наталією Євгенівню, до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за ордером адвокат Целовальніченко Н.Є. звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького», в якій просить суду стягнути з Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15973,10 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, встановленої на підставі чинного законодавства України в сумі 536684,40 грн., та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в сумі 13896,59 гр..

При цьому представник позивача як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Вивчивши матеріали, додані до позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року в справі №910/4518/16 зазначено, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України "Про оплату праці", тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати. З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, позивача не звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 536684,40 грн.

У відповідність до ч.ч.11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання ухвали.

На підставі викладено, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Целовальніченко Наталії Євгенівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя: Кацаренко І. О.