ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1120/18 Номер провадження 22-ц/814/293/20Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2019 року, постановлену суддею Мороз Т.М.,

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та зміну місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2019 року прийнято справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та зміну місця проживання дитини призначене до свого провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Роз`яснено, що ухвала оскарженню не підлягає.

Павленко ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодився та оскаржив її до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд». В апеляційній скарзі посилається на порушення норм процесуального права в частині підсудності справи Кобеляцькому районному суду Полтавської області, оскільки найбільш територіально наближеним до місця реєстрації відповідача й інших сторін справи є Автозаводський районний суд м.Кременчука. Вважає, що після розподілення справи на суддю Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., остання мала винести ухвалу про її передачу до Автозаводського районного суду м.Кременчука. ОСОБА_1 вважає, що ухвала суду від 19.12.2019 може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки фактично є ухвалою про відкриття провадження, яка відповідно до п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України може бути оскаржена окремо від рішення в частині порушення підсудності.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено право на справедливий суд. Однією із гарантій наведеного конвенційного права є право особи на розгляд його справи судом, встановленим законом.

Таким законом, в залежності від суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі, є норми процесуального права, зокрема, глава 2 ЦПК України, якою регламентовано територіальну юрисдикцію спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала суду першої інстанції про прийняття справи до провадження відсутня у вичерпному переліку ухвал, передбачених ст.353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Тоді як апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення судуа тому не може бути прийнята до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції на підставі п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2019 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська