1Справа № 335/5820/20 2/335/1891/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сьори Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, втрат державного бюджету з підготовки фахівця за державним замовленням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, втрат державного бюджету з підготовки фахівця за державним замовленням.

14.12.2020 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сьори Оксани Миколаївни, надійшла заява про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданої заяви представник послалася на те, щоз метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру распіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом «COVID-19» та у зв`язку із значною віддаленістю суду (м. Запоріжжя), відповідач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони відповідача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити та доручити Господарському суду Кіровоградської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Сьори Оксани Миколаївни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сьори Оксани Миколаївни задовольнити.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сьори Оксани Миколаївни (25030, м. Кропивницький, вул. І. Олінського, 68, офіс 2).

Провести судове засідання, призначене на 18.01.2021 об 13 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко