Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6682/20
Провадження 2/215/3193/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., перевіривши додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року до суду надійшла указана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (зокрема додано копію паспорта), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Окрім того назва позовної заяви суперечить змісту позовних вимог (п. 4 ч. 3

ст. 175 ЦПК України)

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема, щодо місця реєстрації позивача та наявність права на альтернативну підсудність спору).

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, долучена до позовної заяви копія паспорта не міститься у переліку додатків та не засвідчена належним чином.

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування документів, а саме: витребувати від відповідача по справі екземпляр Договору позики, що укладений між ОСОБА_1 та фінансовою організацією.

При цьому, у поданому клопотанні у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зокрема, у клопотанні зазначено, що нього додаються копії звернень та квитанції про відправку, однак таких документів до самого клопотання долучено не було.

Окрім того, у клопотанні не конкретизовано, який саме доказ необхідно витребувати, оскільки не зазначено жодних реквізитів Договору позики (дата, номер т.п.)

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву разом з копіями для інших учасників справи (ч. 1 ст. 177 ЦПК України), а також уточнити клопотання про витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання договору позики недійсним залишити без руху та надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: