Справа № 279/4985/20
Провадження 2/279/1880/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її заповідач ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, право на земельну ділянку частку ( пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Чкалова» Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської обасті. Вказала, що за життя ОСОБА_2 склала на її ім`я заповіт, вона звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті заповідача - ОСОБА_2 на право на земельну частку ( пай), колективного сільськогосподарського підприємства « ім. Чкалова» Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, але у видачі свідоцтво про право власності було відмовлено, оскільки втрачено оригінал сертифікату на земельну частку (пай).

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, в позовній заяві зазначила, що просить справу розглянути в її відсутність. Представник відповідача Ушомирської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 9 ). Ще при житті, 14.06.2000 року секретарем Лісівщинської сільської ради Коростенського району посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого воно не складалося, і в загалі, все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 , позивачу по справі. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі № 21. Вказаний заповіт не змінено та не скасовано. ( а.с. 10). Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом, відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України .

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0103344, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 27.03.1997 року, слідує, що померлій ОСОБА_2 на праві власності належала право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) . ( а.с. 15)

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за № 29-6-

0.17-391/113-20 від 29.07.2020 року, вбачається, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім. Чкалова Лісівщинської сільської ради в уточнені списки громадян КСП ім. Чкалова, які мають право на земельну частку ( па), включено гр. ОСОБА_2 , дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку ( па) по реформованому КСП ім. Чкалова Лісівщинської сільської ради серії ЖТ № 0103344 від 12.05.1997 року, згідно рішення Коростенської РДА від 27.03.1997 року №98. Взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0103344 на ім я ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. ( а.с 16) Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай) державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори, Житомирської області відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено - загублено. (а.с.18). Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0103344, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 27.03.1997 року, позивач зверталась з оголошенням у районну газету « Древлянський край» №24 від 26.06.2020 року. (а.с. 13-14).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення законодавства по оформленню спадкових прав після смерті заповідача - ОСОБА_2 на право на земельну частку ( пай), колективного сільськогосподарського підприємства « ім. «Чкалова» Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, де 29.05.2001 року заведено спадкову справу № 155/2001. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( лист відома а.с. 18)

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1233, 1268 ЦК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Лісобуда Коростенського району Житомирської області, мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103344, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 27.03.1997 року № 98, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.