Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кучер Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав діду позивача, батьку спадкодавця, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько позивача, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки був постійно зареєстрований у спадковому будинку після смерті спадкодавця, однак за життя не оформив своїх спадкових прав на вищезазначений будинок.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач та відповідач ОСОБА_2 . Спадкоємець за законом, мати позивача та дружина спадкодавця, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

За попередньою домовленістю з відповідачем, було вирішено не ділити спадкове майно, а оформити спадковий житловий будинок на ім`я позивача в цілому.

Позивач оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушений звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, на спірну частку майна не претендує.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 314/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Зазначене підтверджується копією договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 28.02.1964 року (а.с. 10-11), архівною довідкою КП БМБТІ № 133 від 16.09.2019 року (а.с. 22) та довідкою Ульяновського КМБТІ від 05.11.2019 року (а.с. 32).

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа будинку становить 73,5 м.кв. (а.с. 12-14).

Згідно копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку з побутово-господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 становить 92286 грн. (а.с. 15).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відсутня.

Батько позивача, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом (а.с. 8), прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки був постійно зареєстрований у спадковому будинку після смерті спадкодавця, що вбачається з копії домової книги (а.с. 17-21), однак не оформив своїх спадкових прав на спірний житловий будинок і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 6).

Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі 01.10.2019 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області (а.с. 47-48), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 314/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня.

Спадкоємець за законом, мати позивача та дружина спадкодавця, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою від 09 жовтня 2019 року № 292/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 16).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 17.01.2020