________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/98/20
УХВАЛА

про відмову у проведені судового засідання у режимі відео конференції

14.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача та представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 520/12911/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №520/12911/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, скасувати заочне рішення по справі № 520/12911/14-ц та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не звився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив провести судове засідання у режимі відео конференції , забезпечення проведення судового засідання доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Також, предствник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому також просив провести судове засідання у режимі відео конференції, забезпечення проведення судового засідання доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, чи Святошинському районному суду м. Києва.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаних клопотання, з огляду на наступне

За змістом положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Слід зазначити, що одночасне проведення відеоконференції з двома різними судами э технічно складним та пов`язано з можливістю резервувавння вільного часу в кожному суді, що враховуючи чисельні накази голів судів про непроведення відеонференцій в період пандемії, призведе до затягування розгляду саправи.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у залдоволенні вказаних клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача та представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 520/12911/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.