Справа № 617/1994/19
Провадження № 6/617/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уханьової І.С.,

при секретарі Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач: ПАТ «УкрСиббанк», про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», боржники: Купіна Ельміра Разміківна, ОСОБА_2 , стягувач: ПАТ «УкрСиббанк», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 09 березня 2010 року Вовчанський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 2-144/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 30 січня 2008 року в розмірі 36121,12 доларів США, що становить на 14 січня 2010 року 289113 грн. 44 коп., крім того державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн., яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк».

Представник вказав, що 23 вересня 2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 30 січня 2008 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Просив замінити стягувача з АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у справі 2-144/10 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Боржники в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, та те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 143, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач: ПАТ «УкрСиббанк», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, пов. 6, оф. 42, ЄДПРОУ: 41153878) по справі № 2-144/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -