У Х В А Л А

16 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 09 січня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2019 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені. У рахунок погашення заборгованості у сумі 1 836 331 (один мільйон вісімсот тридцять шість тисяч триста тридцять одна) гривня 37 коп. за Кредитним договором № 014/0018/74/87197 від 20.12.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру під АДРЕСА_1 , право власності на яку набуте Іпотекодавцем на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Горецькою В.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 20.12.2007 року, реєстр. № 8161, та внесено запис про реєстрацію правочину в Державний реєстр правочинів за реєстр. № 2588206, - шляхом реалізації її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початкову ціну продажу не нижче 819 990 (вісімсот дев?ятнадцять тисяч дев?ятсот дев?яносто) гривень. Стягнуто з Відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9) витрати по оплаті судового збору у розмірі 12 325 (дванадцять тисяч триста двадцять п?ять) гривень 63 коп.

06 грудня 2019 року адвокат Масловський М.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року, в якій також просить поновити строк на подання заяви.

11 грудня 2019 року судом поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) строк подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року. Прийнята заява до розгляду та призначено проведення судового засідання.

Ухвалою від 09 січня 2020 року заяву адвоката Масловського Миколи Олександровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року залишено без задоволення.

Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

З огляду на очевидність допущених помилок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка щодо прізвища, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 09 січня 2020 року про відмову у перегляді заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2019 року щодо зазначення прізвища ОСОБА_1 замість невірно вказаного «Перендішвілі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

16.01.2020