Справа № 591/8086/19 Провадження № 2/591/1107/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 січня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Чернетченко Тетяни Миколаївни, 3-і особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду через свого представника з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Чернетченко Тетяни Миколаївни (місцезнаходження: м. Суми пр-т Шевченка 3), 3-і особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми вул. Горького, 21) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування копії спадкової справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Чернетченко Тетяни Миколаївни, 3-і особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 квітня 2020 року о 13 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Сумську міську державну нотаріальну контору надати до суду у строк до 15 березня 2020 року належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО