Справа № 523/970/20
Провадження №2/523/1823/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеського апеляційного суду (, місце знаходження: м. Одеса, Івана та Юрія Лип, 24-а), третя особа: учасник бойових дій, журналіст, представник Міжнародної організації захисту прав людини, Парламентський кореспондент, ОСОБА_2 , про системні суддівські правопорушення в Одеському апеляційному суді, про встановлення юридичного факту брутального порушення ст. 371 ЦПК України, про спростування завідомо недостовірної інформації та про інші правопорушення суддів Одеської апеляційної інстанції, вчинені взаємопов`язано і синхронно на замовлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеського апеляційного суду про встановлення юридичного факту брутального порушення ст.. 371 ЦПК України, про спростування завідомо недостовірної інформації та про інші правопорушення суддів Одеської апеляційної інстанції, вчинені взаємопов`язано і синхронно на замовлення.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов наступних висновків.

Відповідачем по вищевказаній справі зазначено - Одеський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: м. Одеса, Івана та Юрія Лип, 24-а, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 31 ЦПК України - справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, третя особа: ОСОБА_2 , про системні суддівські правопорушення в Одеському апеляційному суді, про встановлення юридичного факту брутального порушення ст. 371 ЦПК України, про спростування завідомо недостовірної інформації та про інші правопорушення суддів Одеської апеляційної інстанції, вчинені взаємопов`язано і синхронно на замовлення передати до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: