Справа № 673/21/20
Провадження № 2/673/219/20
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13 січня 2020 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -

встановив:

11.01.2020 року позивач звернувся із означеним позовом до суду.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.12.2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини його заробітку (доходу) на 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Згідно з правилом загальної територіальної підсудності, встановленої частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

При цьому, частиною першою статті 28 ЦПК України визначено правило альтернативної підсудності, згідно з яким позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно правової позиції Верховного Суду від 23.01.2018 року по справі №489/4826/16-ц позови про стягнення аліментів, на які поширюються правила альтернативної підсудності, охоплюють всі вимоги, пов`язані з невиконанням обов`язку по утриманню.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про зміну способу стягнення та розміру аліментів не віднесені нормами Цивільного процесуального кодексу України до вимог, що можуть бути пред`явлені за нормами альтернативної підсудності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 , тобто на території, не підсудній Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцем проживання відповідача, тобто до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-32, 187, 353 ЦПК України,-

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів передати за підсудністю на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 13 січня 2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна