КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 372/3355/18

провадження № 22-ц/824/3683/2020

17 січня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Православного сестринства Святої Мучениці Іуліанії Української православної церкви до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Семенченко Володимир Іванович про розірвання договору оренди земельної ділянки,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Задорожного Юрія Володимировича на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року у складі судді Зінченко О. М.,

встановив:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року позов задоволено.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26 грудня 2019 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Задорожного Ю. В. про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року залишено без задоволення.

На рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Задорожний Ю. В. 28.12.2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, який відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду юридичною особою або фізичною-особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позов подано Православним сестринством Святої Мучениці Іуліанії Української православної церкви, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи - 26078979.

Отже, судовий збір, який підлягав сплаті Православним сестринством Святої Мучениці Іуліанії Української православної церкви за подання позовної заяви немайнового характеру про розірвання договору оренди земельної ділянки складав 1762 грн ( розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на час подання позовної заяви).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року становить 2643 грн (1762 грн х 150%:100%).

Однак, до апеляційної скарги долучено квитанцію № 6131 від 28.12.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1 057,20 грн.

У зв`язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків: доплати судового збору в розмірі 1 585,80 грн за реквізитами: отримувач - УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38050812, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, рахунок отримувача- UA0026010, код класифікації доходів бюджету- 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору, подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Задорожного Юрія Володимировича на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 травня 2019 року залишити без руху.

Роз`яснити заявнику право в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Попередити, що у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Кирилюк