г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3948/20
Номер провадження 2/213/2358/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (зареєстровані: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідачі є споживачами послуг з розподілу газу, оплату за надані послуги своєчасно не здійснювали, у зв`язку з чим 11 вересня 2017 року здійснено відключення від системи газопостачання шляхом опломбовання, про що складено відповідний акт. 25 червня 2020 року працівниками позивача за адресою відповідачів складено акт про порушення пломбувальний матеріал порушений, кран у відкритому доступі, газом користуються. На дату складання акту порушення усунуте шляхом механічного від`єднання. В акті про порушення було зазначено дату, орієнтовний час та місце на засіданні комісії, на якому буде розглянутий акт. За результатами розгляду акту на засіданні комісії вирішено здійснити донарахування по акту та складено акт-розрахунок. Сума нарахування збитків за період з 25 грудня 2019 року по 23 червня 2020 року становить 2215,07 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що повинно відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та

роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив відповідач має одночасно надати до суду та надіслати позивачу з наданням суду підтвердження такого направлення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Князєва