Справа № 520/7970/16-ц
Провадження № 2/947/615/20
УХВАЛА

26.11.2020

Київський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції про захист прав споживача за споживчим кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про захист прав споживача за споживчим кредитом, в якому просить визнати кредитний договір №014/0022/82/71408, укладений 13.03.2007 року з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») під впливом омани щодо істотних умов договору стосовно його ціни та порядку повернення кредиту-недійсним.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 14.07.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції про захист прав споживача за споживчим кредитом.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 зупинено провадження у справі до закінчення судової економічної експертизи документів фінансово- кредитних операцій за кредитним договором №014/0022/82/71408, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен банк Аваль» 13.03.2007 року який оспорюється позичальником у межах даної справи.

Ухвалою суду від 02.11.2020 провадження у справі поновлено.

До судового засідання надійшла заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо заміни відповідача його правонаступником, оскільки між А «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» 21.04.2016 року укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до умов якого ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором, у зв`язку з чим АТ «Райффайзен Барнк Аваль» не є відповідачем у справі, тому просить замінити відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» ( юридична адреса: 04053 м.Київ, вул. Бульварно- Кудрявська,6, .

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення правонаступника відповідача задовольнити та залучити ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» в якості правонаступника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції про захист прав споживача за споживчим кредитом.

Керуючись ст. ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити в якості відповідача правонаступника ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» (юридична адреса: 04053 м.Київ, вул. Бульварно- Кудрявська,6, код ЄДРПОУ 21580639)у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, правонаступником якого є ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» про захист прав споживача за споживчим кредитом.

Наступне судове засідання з розгляду даної справи призначити на 09.12. 2020 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м.Одеси ( м.Одеса, вул. Варненська 3Б), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.