РІШЕННЯ
іменем України

"02" грудня 2020 р. 145/698/20
2-о/145/59/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах на території Колюхівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

За життя її мати ОСОБА_3 належним їй майном не розпорядилася. Вона є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після неї.

Крім неї, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає.

Вона прийняла спадщину в силу ст.549 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю та до шести місяців з часу її смерті заволоділа правовстановлюючими документами на її майно, зокрема сертифікатом на право на земельну частку (пай).

18.08.2017 року за її заявою приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. заведено спадкову справу після смерті матері. Однак оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі немає можливості, так як в свідоцтві про її народження прізвище матері вказано як ОСОБА_4 .

Її батьки уклали шлюб на території військової частини в м. Ростов Російської Федерації, який в подальшому там же і розірвали, після чого її мати носила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . Відомості про даний шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану України відсутні, одержати копії актових записів про укладення шлюбу та його розірвання на території Російської федерації в неї немає жодної змоги, через агресію РФ щодо України, а також через карантинні заходи, які наразі тривають.

Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини після смерті матері.

Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзвониха Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 була її матір`ю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити із зазначених підстав.

Представник Дзвониської сільської ради Тиврівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці "Стешак", що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 20.05.2020 (а.с.7).

У наданому свідоцтві про народження (а.с.6) батьками Сти ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_7 та Стишак Лідію Профирівну.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Суд вважає, що посилання на довідку виконкому Дзвониської сільської ради Тиврівського району Вінницької області №83 від 21.05.2020 року (а.с.10) та виписку з погосподарської книги №1 Дзвониської сільської ради Тиврівського району Вінницької області за 1996-2000 роки (а.с.11), як на підтвердження факту, є безпідставними, оскільки вони не доводять, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір`ю заявниці ОСОБА_2 .

Враховуючи, що суд не може збирати докази, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а доказів, які б стверджували, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці, суду не надано, а тому суд вважає, що підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ухвалив:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 11.12.2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.