Справа № 138/2792/20
Провадження №:2/138/825/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що вони з відповідачем мають дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже є повнолітньою. На даний час вона навчається в Polsko-Japonska Akademia Technik Komputerowych в м. Варшава в Польші, термін навчання з 12.10.2020 по 30.09.2023 на стаціонарному відділенні на факультеті «Графіка». Дочка стипендію не отримує. Позивач несе значні матеріальні витрати на оплату її навчання та утримання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Враховуючи зазначене позивач просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_2 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30.10.2020 і до закінчення ОСОБА_2 навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. Позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Позов визнав.

Третя особа в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі. Позов підтримала.

Згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Суд встановив, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

14.11.2007 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.8).

21.02.2014 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлю серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Згідно довідки виданою Голови квартального комітету № 8 «Лісний» № 182 від 21.09.2020 до складу сім`ї ОСОБА_1 входить донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається ОСОБА_7 в м. Варшава в Польші на стаціонарному навчанні, факультет «Графіка». Тривалість навчання з 12.10.2020 по 30.09.2023. Дана обставина підтверджуються свідоцтвом про зарахування іноземця на стаціонарне навчання (а.с.17).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так суду надано довідку № 98 видану в/ч НОМЕР_4 згідно якої грошове забезпечення ОСОБА_3 за 2020 рік становить 79 272,51 грн. за період з травень 2020 року по жовтень 2020 року (а.с.11).

Суд, враховуючи вказані вище обставини, зокрема те, що ОСОБА_2 продовжує навчання, на денній формі, до вересня 2023 року, те, що Сімейним кодексом України передбачено солідарний обов`язок батьків на утримання дитини, яка продовжує навчання, вважає, що слід прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов пред`явлено 30.10.2020.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.182,191,198-201 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 30.10.2020 і до закінчення дочкою навчання в Polsko-Japonska Akademia Technik Komputerowych в м. Варшава, а саме до 30.09.2023, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у виді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити рішення суду першої інстанції до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 11.12.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя: Т.Б.Київська