Провадження № 2/641/429/2020 Справа № 641/8597/19
15 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання - Ягодіній М.С.,
справа № 641/8597/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, сторони проживали без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 , батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. З 2017 року сторони перестали сумісно проживати та вести спільне господарство. Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року з відповідача на утримання доньки стягнуті аліменти у розмір 750 грн. щомісячно , але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 13 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні . Відповідач на дитину аліменти не сплачує , мешкає у сусідній квартирі , але донькою не цікавиться , з дитиною не спілкується , не цікавиться її здоров,ям та її справами , тобто ухиляється від виконання батьківських обов,язків.
Ухвалою судді від 25 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання .
Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року клопотання позивача про витребування доказів та виклик і допит свідків задоволено , підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з,явився , причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином .
Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди позивача ,суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено , що позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки вказані: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 15.08.2019 року позивач та дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . .
Відповідно до довідки наданої ХЗОШ І-ІІІ ступенів №78 ХМР , донька позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 4 класі даного навчального закладу . Протягом всього навчання вихованням дитини займається мати. Батько ОСОБА_2 за весь час не цікавився успіхами доньки , не спілкувався з вчителями відносно питань виховання Софії , не брав участі у батьківських зборах.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкові від 07.04.2017 року з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуті аліменти у розмір 750 грн. щомісячно , але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 13 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідок КНП «Міська дитяча поліклініка №1» ХМР , дитина неодноразово зверталася до лікаря педіатра , дівчинка була у супроводі матері.

Як вбачається з довідок Слобідського ВП ГУНП в харківській області від 03.06.2019 року та 05.11.2019 року , позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відділу з заявами про неправомірні дії відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ від 20.11.2019 року станом на 30.04.2019 року заборгованість по аліментам відповідача ОСОБА_2 складає 19925 грн. , 13.05.2019року постановою державного виконавця відділу відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ повернуто стягувачу.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З висновку від 21.12.2019 року № 797 вбачається, що Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету ХМР вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з акту складеного Службою у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей ХМР про обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , квартира є ізольованою зі всіма комунальними зручностями . В наявності всі необхідні меблі та побутова техніка . Санітарно- гігієнічні норми задовільні , в квартирі чисто. Для виховання , розвитку та проживання дитини є окрема кімната , диван, місце для навчання , іграшки, книжки , одяг та взуття відповідно до віку та сезону.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.

Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини , не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,60,81,89,141,263-265 ,280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ,, юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевського, 55.

Повний текст судового рішення складений 16 січня 2020 року.

Суддя: І. М. Колодяжна