Справа № 161/7676/20
Провадження № 2/161/2366/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі -АТ КБ "Приватбанк") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав заяву №б/н від 25.07.2007 року, згідно з якою отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_3 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг",та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідачів, де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 .

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину , як передбачено ч. 3 ст. 1281 ЦК України.

На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 11.11.2018 року була надіслана претензія кредитора до Першої луцької державної нотаріальної контори. 11.12.2018 року позивачем було отримано відповідь Першої луцької державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ "Приватбанк".

Зазначає, що відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідачі не відмовилися від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме: шість місяців від дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 не виконав умови договору належним чином, у нього станом на день смерті виникла заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» в загальній сумі 5235 (п`ять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 31 коп.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути зі спадвоємців ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь AT КБ «ПриватБанк» заборгованість за простроченим тілом кредита у розмірі 5235 (п`ять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 31 коп. за кредитним договором № б/н від 25.07.2007 року.

Ухвалою суду від 21 травня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Представник позивача подала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності. Просить позовні вимоги задовольнити, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення. Крім того, на сайті судової влади міститься повідомлення про розгляд даної справи. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідачів на адресу суду не надходили.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав заяву №б/н від 25.07.2007 року, згідно з якою отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_3 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг",та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

До позовної заяви банком додано Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://privatbank.ua/terms/.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, та зобов`язань за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконав. Відповідно до наданих банком розрахунків, заборгованість ОСОБА_3 перед АТ КБ «ПриватБанк» за вказаним кредитним договором, станом на день його смерті, в загальній сумі становить 5235,31грн., та складається з простроченого тіла кредиту. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується копіями паспортів ОСОБА_3 та відповідачів, де адресою реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

В судовому засіданні оглянуто копію спадкової справи, заведено після смерті ОСОБА_3 . В матеріалах якої міститься претензія кредитора від 19.10.2018 вих. № SAMDN9485 АТ КБ «ПриватБанк», в якій він просить повідомити чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , включити кредиторські вимоги в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ. Повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 5 600 (п`ять тисяч шістсот) гривень 00 коп.

З матеріалів справи випливає, що відповідачі не відмовились від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме: шість місяців від дня відкриття спадщини, а тому спадкування відповідачами майна померлого ОСОБА_3 відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

До складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 входить частка у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 травня 2000 року, яке було оглянуто судом у матеріалах витребуваної інвентаризаційної справі № 7384 розпочатої 26.05.2000.

Таким чином, відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України розмір частки кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідачів слід стягнути на користь AT КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5235 (п`ять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 31 коп. за кредитним договором № б/н від 25.07.2007 року, за рахунок спадкового майна ОСОБА_3 , в рівних частках по 2617 (дві тисячі шістсот сімнадцять) гривень 50 коп. з кожного.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачів слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп..

Керуючись ст.ст. 2, 4 , 5, 12, 13 , 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України , ст.ст. 526, 527, 1054, 1268, 1270, 1281-282 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого на АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 проживаючої на АДРЕСА_1 на користь Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.07.2007 року у розмірі 5235 (п`ять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 31 коп. в рівних частинах з кожного по 2617 (дві тисячі шістсот сімнадцять) гривень 50 коп. за рахунок майна спадкодавця, а саме частки в квартирі за адерою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого на АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 проживаючої на АДРЕСА_1 на користь Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп. судових витрат по справі, по 1051грн.з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта