№ 207/2779/20
№ 2/207/1429/20
03 грудня 2020 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.,
при секретарі Сівачук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Звертаючись до суду, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що її син, ОСОБА_3 , 20 листопада 2009 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, ОСОБА_2 . Від цього шлюбу народилася донька, її онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішленням суду шлюб між ними розірвано.
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 лютого 2019 року відповідачка - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її син - ОСОБА_3 помер.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 544 від 25.09.2020 року дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній дитині, ОСОБА_4 , встановлено опіку над дитиною та призначено її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її матеріальному утриманні. Мати дитини не надає ніякою матеріальної допомоги, життям доньки не цікавиться, працездатна та має повну можливість надавати матеріальну підтримку для доньки. Інших дітей у відповідачки не має.

На підстави вищевикладеного просить стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку та ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Заяву про слухання справи за її відсутністю не надала. Про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.

Відповідно до ст.280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не надав ні відзиву, ні заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходів її матері, батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ар.с.10).

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 лютого 2019 року відповідачка - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ар.с.5-9).

Батько малолітньої дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_3 помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ар.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 25.09.2020 року № 544 дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку над малолітньою дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено опікуном позивача - ОСОБА_1 (ар.с.13).

Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачем не надано, в судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться на матеріальному забезпеченні позивачки ОСОБА_1 . Відповідачка матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає, беручи до уваги те, що відповідачка є людиною працездатного віку, слід вважати, що аліменти у тому розмірі, про який просить позивачка, будуть відповідати інтересам дитини та не будуть погіршувати матеріальне становище відповідачки проти межі, встановленої діючим законодавством.

Позовні вимоги задоволено, судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 81, 128, 258, 259, 263-265, 280-284, 352, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 жовтня 2020 року на користь бабусі (опікуна) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 гривень 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя І.М. Юрченко