Справа № 137/1455/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої являються сторони у справі. Позивач зазначає, що до серпня 202020 року вона та відповідач у справі проживали спільно, однак потім у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 неодноразово вчиняв відносно неї насильство, вона та її донька змінила місце проживання та тимчасово проживають окремо від відповідача.

Зазначає, що у звязку з окремим проживанням ОСОБА_3 перестав надавати їй матеріальну допомогу та кошти на утримання спільної доньки, що стало підставою звернення до суду.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячн, починаючи стягнення з дати подання заяви до суду та до досягнення донькою повноліття.

Позивач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась. Надала до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі у судових засіданнях. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивача адвокат Заєць Б.В. до судового засідання також не з`явився. Надав суду заяву, відповідно якої просить розгляд справи проводити у відсутність позивача та її представника. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність. Позов визнає повністю та не заперечує проти стягнення з нього ј заробітку.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки за № 474 від 02.10.2020 (а.с. 8) ОСОБА_1 перебуває у комунальну закладі «Обласний комплексний центр надання соціальних послуг разом з дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Платіжними чеками (а.с. 21-23) сторона позивача обгрунтовує потребу дитини в коштах на утримання та лікування, купівлю відповідних продуктів харчування та медикаментів.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши інтереси дитини, матеріальний та сімейний стан сторін, визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісяця, оскільки він потребує матеріальної допомоги від батька, яким є відповідач у справі.

Враховуючи те, що позов задоволено, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на відповідний рахунок необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 141, 206, 247 258-260 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, Пленумом Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.06.2005 Артемівським РВУ МВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісяця, починаючи з 30.10.2020 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840,80 гривень на відповідний рахунок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в сумі платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.