КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Київ

Справа № 759/17425/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2933/2020

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

розглянув питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності зупинено до вступу у справу правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали спадкової справи, відповідно до якої спадкоємцем ОСОБА_1 за заповітом є син - ОСОБА_3 .

В порядку ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та залучити ОСОБА_3 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 . При цьому слід зазначити, що попередній процесуальний статус ОСОБА_3 , як третьої особи у справі, не є перешкодою для такого правонаступництва, так як він був залучений третьою особою на стороні позивача без заявлення самостійних вимог.

Керуючись ст. ст. 55, 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хмарська Лариса Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності.

Залучити ОСОБА_3 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 у вказаній справі.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом в судовому засіданні 10 лютого 2020 року об 11.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А. (зал 1108).

В судове засідання викликати сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: