Номер провадження: 22-ц/813/6979/20
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

у порядку ст. 369 ЦПК України розглянула клопотання представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

10.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначений на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 27.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на у утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 7 000 грн. щомісячно до 1 000 грн. щомісячно.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд змінив розмір аліментів, стягнутих на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 27.08.2019 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі з 7 000 грн. до 5 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 не погодився із рішенням суду від 13.04.2020 року і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

04.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Рашкевич С.О., у порядку ст. 362 ч.1 п.1 ЦПК України, через електрону пошту подала клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі №22ц-/813/6979/20 (а.с.44-48 т.3).

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі підлягає задоволенню та прийняттю судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (ст. 362 ч.1 п.1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилися від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 206 ЦПК України (суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

04.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 через електронну пошту подала клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2020 року (а.с. 44-48).

Чинне процесуальне законодавство надає особі, яка подала апеляційну скаргу, право відмовитися від неї без обґрунтувань причин такої відмови.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Рашкевич С.О., діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності ННО 514447 від 29.01.2019 року з терміном дії на 3 роки до 29.01.2022 року (а.с.47,48 т.3), яка надає представнику право діяти самостійно, зокрема з правом повної або часткової відмови від позову, подачі заяв і клопотань, з правом оскарження рішення суду та подачі апеляційних заяв.

Станом на час розгляду клопотання про відмову від апеляційної скарги суду апеляційної інстанції не повідомлено про припинення або скасування довіреності ННО 514447 від 29.01.2019 року.

Приймаючи до уваги, що повноважна особа представника позивача ОСОБА_1 адвокат Рашкевич С.О. подала до суду апеляційної інстанції клопотання про відмову від апеляційної скарги, дії представника не суперечать інтересам особи, яку вона представляє, клопотанняпідлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 362 ч.1 п.1, 364 ч. 4, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2020 року задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 14.12.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська