Справа № 341/440/15-ц
Провадження № 22-з/4808/1/20
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т.В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, Залукв`янської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідачів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, рішень зборів власників майнових паїв та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Галицької міської ради Івано-Франківської області, Залукв`янської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 22 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду від 22 лютого 2017 року в первісному позові ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, Залукв`янської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Галицької міської ради Івано-Франківської області, Залукв`янської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволено частково: визнано недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_2 , видане Залукв`янською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області 30 березня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 на суму 1647024, 80 грн. В задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору. Стягнуто на користь ОСОБА_1 кошти місцевого бюджету Галицької міської ради Івано-Франківської області в розмірі 121 грн. 80 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 кошти місцевого бюджету Залукв`янської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області в розмірі 121 грн. 80 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_2 кошти місцевого бюджету Залукв`янської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області в розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 на дане рішення суду подав апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі від 11.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Галицького районного суду від 22 лютого 2017 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання незаконними дій Галицької міської ради щодо видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_3 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_3, виданого Галицькою міською радою 02.02.2015 року на ім`я ОСОБА_2 ; про визнання незаконними дій Залукв`янської сілької ради Галицького району Івано-Франківської області щодо видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на майновий пай КСП «Агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_1 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_1, виданого Залукв`янською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області 02.02.2015 року на ім`я ОСОБА_2 і в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_4, виданого Залукв`янською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області 30 березня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 на суму 1647024, 80 грн., скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконними дії Галицької міської ради щодо видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_3 та визнано недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_3, видане Галицькою міською радою 02.02.2015 року на ім`я ОСОБА_2 . Визнано незаконними дії Залукв`янської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області щодо видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_1 та визнано недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_1, видане Залукв`янською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області 02.02.2015 року на ім`я ОСОБА_2 . У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_4, виданого Залукв`янською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області 30 березня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 , відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.

17.10.2017 року ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду Івано-Франківської області заяву про ухвалення додаткового рішення по даній справі, просив вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнути з ОСОБА_2 на його користь 17640,04 грн. судового збору.

Листом №341/440/15-ц/20918/2017 від 17.10.2017 року Апеляційним судом Івано-Франківської області було витребувано вищевказану справу у Галицького районного суду.

Листом Галицького районного суду №7114/2017 від 19.10.2017 року, який надійшов на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області 20.10.2017 року, було повідомлено, що дана цивільна справа 10.10.2017 року направлена згідно вимоги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постановою Верховного Суду від 25.11.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі від 11.08.2017 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП агрофірма «Дністер» серії НОМЕР_4, виданого Залукв`янською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області 30 березня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 на суму 1647024,80 грн., залишено без змін.

Згідно супровідного листа №348/0/223-20 від 08.01.2020 року дана справа надійшла на адресу Галицького районного суду 14.01.2020 року (т. 5, а.с. 41).

16.01.2020 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Івано-Франківського апеляційного суду, про що свідчить супровідний лист №341/440/15-ц/442/20 від 15.01.2020 року (т. 5, а.с. 42).

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України (в редакції станом на час подання клопотання) суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями п. 3 ч. 1, ч.ч. 2-4 ст. 270 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність необхідності виклику учасників справи в судове засідання.

Тому питання про ухвалення додаткового рішення по справі підлягає внесенню у судове засідання для вирішення по суті без виклику учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, Залукв`янської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідачів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, рішень зборів власників майнових паїв та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Галицької міської ради Івано-Франківської області, Залукв`янської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 22 лютого 2017 року внести в судове засідання на 23 січня 2020 року без виклику учасників справи.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Василишин Л.В.

Максюта І.О.