Справа № 509/3424/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з заявою заявник в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник, якому був виданий документ Свідоцтво про народження, в якому в графі ім`я зазначено ОСОБА_2 , він звернувся до компетентних установ щодо реєстрації актів цивільного стану, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не може підтвердити належність йому даного документа, а тому заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження.

Заявник направив лист в якому зазначив, що наполягає на своїй заяві та просить розглянути справу у його відсутність.

Представник зацікавленої особи відділ ДРАЦС до суду не з`явився, направив заяву з якої видно, що з заявою погоджується, просить справу розглянути в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник Зелініс ( ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.5), в графі ім`я зазначено « ОСОБА_2 ». 05 травня 2009 року заявник змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на ОСОБА_5 (а.с.13-15). 22.10.2017 року заявник отримав паспорт республіки Греція на ім`я ОСОБА_6 (а.с.7). На сьогоднішній день, у заявника виникла необхідність оформити документ відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, заявник не може довести, що вказаний вище документ Свідоцтво про народження, дійсно належить йому.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують, що оригінал Свідоцтва про народження дитини, наявності належним чином перекладів з рішень компетентних установ іншої держави, перебувають в користуванні заявника, суд приходить до висновку, що дійсно у ОСОБА_5 виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення з урахуванням вищевказаних обставин суд, прийшов до висновку, що вищевказане свідоцтво про народження належить заявнику та видане на його ім`я, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

При подані заяви заявник сплатив судовий збір в повному обсягу, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_7 зацікавлена особа: Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності документу, а саме те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належить Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданого Малиновським відділом РАЦС м. Одеса від 22 травня 1980 року.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.