Справа № 450/3530/19 Провадження № 2/450/572/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Микуша Д. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в якому позивач просить стягнути з відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на користь позивача завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 100000,00 грн. та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 85122,53 грн.; витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження в сумі 2000,00 грн.; витрати на надання правової допомоги в сумі 8000,00 грн.; грошові кошти на відшкодування завданої моральної шкоди у сумі 1000,00 грн., що разом становить 105122,53грн.

Ухвалою судді від 09.04.2019 року відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Микуш Д. М. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підстав п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки у провадженні Пустомитівського районного суду перебуває інша цивільна справа між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав. Окрім того заявив клопотання про стягнення з позивача у разі залишення позову без розгляду здійснених відповідачем витрат, про що буде подана окрема заява до суду в порядку ч. 6 ст. 142 ЦПК України.

Представник позивача щодо вирішення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа № 450/883/19, Провадження № 2/450/1206/20 за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на користь позивача завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 100000,00 грн. та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 85122,53 грн.; витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження в сумі 2000,00 грн.; витрати на надання правової допомоги в сумі 8000,00 грн.; грошові кошти на відшкодування завданої моральної шкоди у сумі 1000,00 грн., що разом становить 105122,53грн..

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, тобто справа, в якій позивачем заявлено аналогічні позовні вимоги до відповідачів з аналогічних підстав, як у справі, що розглядається, позовну заяву ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук