Справа № 513/810/19
Провадження № 2/513/124/20
Саратський районний суд Одеської області
20 січня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника позивача адвоката Парапір М.П., представника відповідача Венгровської В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
у липні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить належна їй земельна ділянку площею 3,11 га, розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району.
Позивач не звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса, бо після смерті сестри залишився спадкоємець за законом першої черги, її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Позивач зазначає, що інших спадкоємців за законом першої черги після смерті сестри немає.
У травні 2019 року позивач, як спадкоємець за законом другої черги звернувся до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Сулакова І.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 27 травня 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що причину пропуску ним встановленого законом строку для прийняття спадщини слід вважати поважною, у зв`язку з тим, що спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3 спадщину не прийняв, заяву нотаріусу своєчасно не подав. Про вказані обставини позивачу стало відомо через рік після смерті ОСОБА_3 у квітні 2019 року, коли він переглядав документи, що залишились після смерті сестри та виявив, що ОСОБА_3 спадщину не прийняв, що підтверджується наявністю державного акту на право власності на земельну ділянку, а також свідоцтвом про право власності на майновий пай.
Посилаючись на ці обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позов, просив його задовольнити.
Кривобалківський сільський голова Венгровська В.П. не заперечувала проти задоволення позову.
Позивачу судові виклики надсилались за адресою його місця реєстрації: АДРЕСА_1 , а також за місцем фактичного проживання, яке зазначив його представник: с. Над`ярне, Саратського району Одеської області. Однак, всі судові виклики повертались з відміткою про відсутність адресата за зазначеними адресами (а.с. 89, 92).
У зв`язку з чим, виникла потреба з`ясувати певні обставини, що стосуються предмета доказування та мають значення для об`єктивного розгляду справи, та заслухати особисті пояснення позивача щодо обставин справи.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Ураховуючи обставини справи та вказані норми закону, розгляд справи належить відкласти та визнати обов`язковою явку позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
За положеннями частин 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Кривобалківською сільською радою Саратського району Одеської області надано довідку № 1008 від 23.10.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , а також довідку № 1009 від 23.10 2019 року, згідно якої його мати ОСОБА_2 на день смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 .
Для з`ясування зазначених обставин суд вважає за необхідне витребувати у Кривобалківській сільській раді Саоратського району Одеської області для огляду в судовому засіданні погосподарські книги за 2011-2018 роки щодо об`єктів погосподарського обліку за адресою АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_2 .
Також суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 11, ст. ст. 81, 223, 240, 258- 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Витребувати у Кривобалківській сільській раді Саратського району Одеської області погосподарські книги за 2011-2018 роки щодо об`єктів погосподарського обліку за адресою АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова Івана Івановича копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).
Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2020 року на 11 годину 30 хвилин.
Про обов`язкову участь в судовому засіданні повідомити позивача.
Копію ухвали надіслати позивачу, представнику Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області та приватному нотаріусу до виконання.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька