Провадження № 2/522/687/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді - Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що актом приймання-передачі від 27.10.2008 року, ДП «СК-СЕРВІС» прийняло на баланс 18-ти поверховий 3-х секційний жилий будинок з вбудованими приміщеннями об`єктів обслуговування, офісним і розважальними центрами, підземною автостоянкою за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює його утримання і надання комунальних послуг.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 у вказаному будинку. Квартира складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень загальною площею 143,4 кв.м. та житловою площею 84,23 кв.м.
01.12.2015 року між ДП «СК СЕРВІС» та ОСОБА_1 були укладені: Договір № т/012 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та Договір № к/012 про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій.
14.05.2019 року Приморський районний суд м. Одеси винесено ухвалу, якою відмовлено у видачі судового наказу Дочірньому підприємству «СК-СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.09.2019 року позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.
10.09.2019 року позивачем подано заяву, якою усунуто недоліки в позові.
11.09.2019 року провадження у справі відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 05.11.2019 року.
05.11.2019 року у зв`язку з необхідністю повторного запиту АБ, розгляд справи відкладено на 16.01.2020 року.
Учасники справи у судове засідання призначене на 16.01.2020 року не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
У матеріалах справи міститься заява представника позивача щодо розгляду справи за його відсутністю. В заяві представник позивача також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Згідно до п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Поштова кореспонденція, направлялась відповідачу на адресу його реєстрації, проте рекомендовані повідомлення поверталися до суду через відсутність адресата.
Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, у зв`язку з повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, відсутністю заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "СК-СЕРВІС" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Одеської міської ради 11.07.2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи бланк серії А01 № 505822.

Згідно Акту приймання-передачі від 27.10.2008 р., ДП "СК-СЕРВІС" прийняло, а ТОВ "БКФ "СК" передало на баланс 18-ти поверховий 3-х секційний жилий будинок з вбудованими приміщеннями об`єктів обслуговування, офісним і розважальними центрами, підземною автостоянкою, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2.1 Статуту ДП "СК-СЕРВІС", затвердженим загальними зборами засновників 20.06.2008 р., основними видами його діяльності є надання комунальних послуг, надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, надання послуг з управління будинками тощо.

19.11.2008 року ТОВ "СК" та ДП "СК СЕРВІС" звернулось до Одеської міської ради із заявою про укладання із ДП "СК СЕРВІС" довгострокового договору оренди землі з метою утримання та експлуатації будинку. ДП "СК СЕРВІС" розробило та надало до Одеської міської ради технічну документацію із землеустрою щодо складання договору оренди земельної ділянки кадастровий № :46:001:0008. 12.06.2009 року Управління архітектури та містобудування ОМР надало Висновок щодо можливості оформлення документів на оренду вищевказаної земельної ділянки для ДП "СК СЕРВІС".

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.04.2010 року № 208 погоджено ДП "СК-СЕРВІС" тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Листами від 21.04.2011 року, 01.02.2011 року, 29.11.2012 року ДП "СК СЕРВІС" зверталось до Одеської міської ради, листом від 18.01.2013 року до Управління економіки, промисловості та інвестицій, листами від 22.09.2014 року та 16.07.2014 року до Департамента економічного розвитку та листом від 03.09.2014 року до Департамента розвитку інфраструктури та ЖКГ Одеської обласної державної адміністрації з питань погодження тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 у вказаному будинку. Квартира складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень загальною площею 143,4 кв.м. та житловою площею 84,23 кв.м.

01.12.2015 року між ДП «СК СЕРВІС» та ОСОБА_1 були укладені: Договір № т/012 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та Договір № к/012 про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій.

Позивач належним чином виконує свої зобов`язання по договорам, проте відповідач не оплачує отримані за договорами послуги.

Відповідно до розрахунку ДП «СК-СЕРВІС» сума заборгованості ОСОБА_1 за спожиті послуги з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, утримання будинку та прибудинкової території з 01.03.2017 року по 28.02.2019 року складає 43831,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно ч.1, 2 ст.14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від порядку затвердження цін/тарифів на житлово-комунальні послуги вони поділяються на три групи:

1) перша група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які затверджують спеціально уповноважені центральні органи виконавчої влади;

2) друга група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які затверджують органи місцевого самоврядування для надання на відповідній території;

3) третя група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які визначаються виключно за договором (домовленістю сторін).

Відповідно до ч. 1-3 ст.31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", порядок формування цін/тарифів на кожний вид житлово-комунальних послуг першої і другої груп (пункти 1 та 2 частини першої статті 14 цього Закону) визначає Кабінет Міністрів України.

Пунктом 39 Постанови Кабінету Міністрів України № 869 від 1 червня 2011 року "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" передбачено, що ліцензіатам, які одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, можуть в установленому порядку встановлюватися двоставкові тарифи на теплову енергію. При цьому окремо визначаються умовно-постійна та умовно-змінна частини такого тарифу. Умовно-постійна частина двоставкового тарифу визначається як абонентська плата за 1 Гкал/год. теплового навантаження об`єктів теплоспоживання та грошовий вираз решти планованих витрат повної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що є постійними і не змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії, з урахуванням відповідного планованого прибутку, що розраховуються згідно з вимогами цього Порядку.

Згідно Дозволу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки № 229.11.30 від 15.12.2011 року ДП "СК СЕРВІС" здійснює експлуатацію газовикористовуючого обладнання, займається виробництвом та постачанням теплової енергії (на підставі Ліцензії № 472154, виданої Одеською обласною державною адміністрацією від 16.11.2011 року) й відповідно, застосовує двоставковий тариф на послуги теплопостачання 18-ти поверхового 3-х секційного жилого будинку з вбудованими приміщеннями об`єктів обслуговування, офісними і розважальними центрами, підземною автостоянкою, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

На підтвердження факту надання ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг (послуг з утримання будинку та прибудинкової території, послуг холодного водопостачання та послуг з опалення та гарячого водопостачання, позивачем надано засвідчені копії договорів від 01.12.2015 року.

Відповідно до ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

З боку ОСОБА_1 до суду не надано доказів оплати за спожиті житлово-комунальні послуги в період з 01.03.2017 року по 28.02.2019 року чи доказів ненадання позивачем житлово-комунальних послуг.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в період з 01.03.2017 року по 28.02.2019 року в сумі 43831,57 грн. на користь Дочірнього підприємства "СК-СЕРВІС".

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача Дочірнього підприємства "СК-СЕРВІС", яким сплачено судовий збір в сумі 1921 грн. за платіжним дорученням №2636 від 29.08.2019 року.

Керуючись ст. ст. 6, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 13, 14, 20, 21, 31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 263-265, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Дочірнього підприємства «СК-СЕРВІС» (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 7 кв.22) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2017 року по 28.02.2019 року у сумі 43831 (сорок три тисячі вісімсот тридцять одна) гривня 57 коп., а також судові витрати (судовий збір) у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 17. 01.2020 року.

Суддя В.Я.Бондар