Справа № 629/5588/19
Провадження № 2/629/158/20
16.01.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у в порядку загального позовного провадження цивільну справу №629/5588/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , залишити місце реєстрації та проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку платника аліментів, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту надходження позову та до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про причини не явки не повідомили.
Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11). Батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи(а.с.12), ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.07.2018 року.
Відповідно до довідки Краснопавлівського ліцею(а.с.13), ОСОБА_3 в повній мірі забезпечена шкільним приладдям, мати приділяє належну увагу вихованню доньки, цікавиться шкільним життям дитини, систематично відвідує батьківські збори, батько шкільним життям доньки не цікавиться, батьківські збори не відвідує.
ОСОБА_1 проживає на території Краснопавлівської селищної ради з 1979 року, заяв та скарг щодо неї від сусідів не надходило, що викладено в характеристиці(а.с.14).
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 06.06.2019 року(а.с.15), відносини між матір`ю та донькою задовільні.
Відповідно до Висновку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів від 02.08.2019 року(а.с.16), ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, участі у вихованні доньки не бере, не піклується про неї, матеріально не допомагає , не цікавиться її життям та здоров`ям, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Служба у справах дітей зазначила у Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та стягнення з нього аліментів.
Як вбачається з Висновку Виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав(а.с.17), ОСОБА_2 батьківських обов`язків не виконує відносно дитини, її вихованням не займається, матеріально забезпечує та виховує доньку мати, у зв`язку з чим позбавлення батьківських прав батька є доцільним.
Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачі порушують зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Зважаючи на вище викладене, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи відсутність вимоги щодо стягнення сплаченого позивачем судового збору за вимогу щодо позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1536, 80 грн. за вимоги про стягнення аліментів та визначення місця проживання та реєстрації дитини на користь держави.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.150,164-166,180-181 Сімейного кодексу України,ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради як орган опіки та піклування, про
позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, ІПН НОМЕР_2 , який мещкає за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №4503, виданий 03.11.2020 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції.
Залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та фактичного проживання за адресою, де вона зареєстрована та проживає на теперішній час: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, ІПН НОМЕР_2 , який мещкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття, починаючи з 05.11.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1536, 80 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Інформація про учасників:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, ІПН НОМЕР_2 , який мещкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.О.Каращук