Справа № 182/6892/18
Провадження № 2/0182/1126/2020
У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді секретар за участю представника позивача відповідача представника відповідача представника відповідача третьої особи Кобеляцької-Шаховал ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . ОСОБА_4 Шеєнко ОСОБА_5 .О. Квас Л ОСОБА_6 . Яремчук Л.В. Авдієнко О.А. Квас Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя клопотання ОСОБА_7 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до ОСОБА_8 та Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до ОСОБА_8 та Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2018 року по даній справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 ст.83 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Від третьої особи по справі ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рачкової О. А. (м.Нікополь вул.Електрометалургів, 54-а Дніпропетровської області) матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і які стали підставою винесення Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.04.2017 року та витребувати у відповідача Першотравневської сільської ради Нікопольського району (53264, с.Першотравневе, вул.Гагаріна, 23, Нікопольський район Дніпропетровської області) витяг про реєстрацію заповіту у єдиному державному реєстрі заповітів, який складено ОСОБА_10 26.09.2011 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ці докази є необхідними по справі для всебічного та повного розгляду справи по суті, однак, вони не можуть надати суду вищезазначені докази. В зв`язку з чим ОСОБА_7 просить суд їх витребувати.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вислухавши думку сторін, які підтримали дане клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування заявлених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рачкової О.А. (м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 54-а Дніпропетровської області) матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Першотравневської сільської ради Нікопольського району (53264, с.Першотравневе, вул.Гагаріна, 23, Нікопольський район Дніпропетровської області) витяг про реєстрацію заповіту у єдиному державному реєстрі заповітів, який складено ОСОБА_10 26.09.2011 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у строк до 01 березня 2020 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал