Справа № 131/1057/20
Провадження № 2-во/131/32/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №131/1057/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

07 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у вказаному рішенні суду, оскільки у дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено ім`я сина на утримання якого стягуються аліменти « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та резолютивній частині рішення, а саме: в частині стягнення аліментів невірно зазначено «Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку починаючи з дня звернення позивача до суду з даною позовною заявою, а саме з 10 вересня 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 20 червня 2021 року» замість вірного «Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення позивача до суду з даною позовною заявою, а саме з 10 вересня 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 20 червня 2021 року», тому просить виправити вказані описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описки допущені в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2020 року по справі №131/1057/20, а саме у дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вірно зазначити ім`я сина на утримання якого стягуються аліменти « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 » та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення позивача до суду з даною позовною заявою, а саме з 10 вересня 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 20 червня 2021 року».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2020 року у справі № 131/1057/20.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: