У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2020 Справа №607/9249/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Мулик П.І., заінтересовані особи ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Надра» про виділення у натурі частки у майні, що є у спільній частковій власності ,

В С Т А Н О В И В :

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із заявою, у якій просить виділити у натурі частку боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ) у майні -житловий будинок з надвірною спорудою, за адресою АДРЕСА_2 ., що належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - 49/100 та ОСОБА_4 - 51/100 та у майні земельні ділянки площею 0,0237 га, 0,0246 га, 0,0097 га, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог вказують на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження ВП №51939024 з примусового виконання виконавчого листа №607/9249/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 29.07.2016 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 240 631,62 грн. та судовий збір в розмірі 2 406,32 грн. Згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №402 від 27.03.2009 р., вирішено оформити право власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на 49/100 - частин та за ОСОБА_4 на 51/100 - частин житлового будинку, загальною площею 152,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 . Згідно інформації Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернопіль Головного Управління держгеокадастру у Тернопільській області від 12.04.2019 року встановлено, що за боржником зареєстровані земельні ділянки, площею 0,0237 га. (частка), 0,0246 га. (частка), 0,0008 га. (власність), 0,0097 га. (частка), що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 . Частка боржника ОСОБА_1 в даному майні не визначена, тому державний виконавець в силу вимог ст.ст. 364, 366 ЦК України та ст. 443 ЦПК України, просить виділити у натурі частку майна боржника ОСОБА_1 для звернення на неї стягнення в процедурі примусового виконання рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили, що не є перешкодою, в силу вимог ст. 443 ЦПК України, для вирішення даного питання.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження ВП №51939024 з примусового виконання виконавчого листа №607/9249/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 29.07.2016 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 240 631,62 грн. та судовий збір в розмірі 2 406,32 грн.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №402 від 27.03.2009 р., вирішено оформити право власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на 49/100 - частин та за ОСОБА_4 на 51/100 - частин житлового будинку, загальною площею 152,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 . Згідно інформації Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернопіль Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 12.04.2019 року встановлено, що за боржником зареєстровані земельні ділянки, площею 0,0237 га. (частка), 0,0246 га. (частка), 0,0008 га. (власність), 0,0097 га., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається у розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно ч.1 ст.443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Вказана норма процесуального права встановлює порядок вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, за поданням державного виконавця, а також його розгляд.

Частка боржника у спільній власності з іншими особами визначається за поданням державного виконавця відповідно до положень законодавства, що регулює право власності. Такі подання мають розглядатися з додержанням вимог процесуального закону щодо допустимості засобів доказування.

Згідно з вимогами наведених норм чинного законодавства суду необхідно визначити у майні, яким володіє ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , частку боржника з дотриманням правил ЦК України. Натомість, державний виконавець, звертаючись до суду з поданням просить суд здійснити виділення в натурі ідеальної частки, яка належить боржнику ОСОБА_1 , яка уже визначена, що суперечить положенням ст.443 ЦПК України.

Відповідно до ст. 371 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній сумісній власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред`явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, крім випадків, установлених законом. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, для звернення стягнення на неї здійснюється у порядку, встановленому статтею 366 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.366 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред`явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Якщо виділ в натурі частки із спільного майна має наслідком зміну його призначення або проти цього заперечують інші співвласники, спір вирішується судом.

Не можуть бути застосовані, як підстава для задоволення подання державного виконавця, норми, що передбачені ст. 371 та 366 ЦК України, оскільки в даному випадку питання про виділ частки із майна, що є у спільній власності має ставити кредитор, шляхом звернення до суду з позовом про виділ частки із спільного майна.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що подання державного виконавця про виділ у натурі частки у майні, що є у спільній часткові власності до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 268, 443 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Мулик П.І., заінтересовані особи ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Надра» про виділення у натурі частки у майні, що є у спільній частковій власності відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан