Справа № 635/5270/19
Провадження № 2/635/2645/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» про визнання незаконними та скасування рішення комісії з розгляду актів

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач - Мереф`янське відділення ПАТ «Харківгаз», місце знаходження: 62472Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 273

встановив:

10 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд визнати незаконними та скасувати протокол № 3072, прийнятий рішенням комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахувань споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф`янському відділенню ПАТ «Харківгаз» від 19.06.2019р., який прийнято на підставі акта про порушення № 000127 від 30.05.2019р. щодо проведення донарахування об`ємів необлікованого природного газу за період з 30.11.2018р. по 30.05.2019р. у розмірі 87 197, 38 грн. та як похідна позовна вимога скасувати розрахунок витрать, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу та стягнути судові витрати..

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» про визнання незаконними та скасування рішення комісії з розгляду актів.

22 серпня 2019 року до суду надійшов відзив представника відповідача Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» -адвоката Тузко Н.Г., відповідно до якого зазначено, що з 22.05.2019 року Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» змінило назву підприємства на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» , тож Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» є неналежним відповідачем. Вважає, що підстави для визнання незаконним та скасування Протоколу №3072, прийнятого 19.06.2019 рішенням Комісії з розгляду атів про порушення, акту розрахунку від 19.06.2019 за період з 30.11.2018 по 30.05.2019 та розрахунку витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу від 19.06.2019 відсутні. Щодо клопотання про призначення судової експертизи. АТ «Харківгаз» заперечує проти задоволення такого клопотання, оскільки: жодного доказу, який би підтверджував про неможливість самостійно отримати лічильник газу МКМ Є-б, зав.№8877176 та надати на експертне дослідження а ні позивачем а ні його представником до суду не надано; АТ «Харківгаз» бажає звернути увагу суду та учасників процесу, що Позивач має безперешкодну змогу отримати лічильник газу МКМ Є-б, зав.№8877176 разом з Актом №480 від 07.06.2019 та Довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 07.06.2019 звернувшись до Височанської дільниці з газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 ; зазначає, що є не зрозумілим, навіщо поставлене питання на розгляд експерту, щодо пошкодження стрічки, оскільки в Акті експертизи №480 від 07.06.2019 жодне посилання на пошкодження стрічки відсутнє. Також в клопотанні відсутнє обґрунтування обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Просить у задоволенні позову відмовити.

30 жовтня 2019 року до суду надійшла відповідь на відзив, а також заява про виклик та допит свідків, клопотання про заміну неналежного відповідача, відповідно до якої представник позивача адвокат О.Ю. Костін просить замінити сторону відповідача у справі на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1).

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладено, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного відповідача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача Мереф`янське відділення ПАТ «Харківгаз» на належного Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» у цивільній справі № 635/5270/19 провадження 2/635/1069/2020 за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення комісії з розгляду актів.

Направити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко