МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" грудня 2020 р. Справа №370/2882/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» в особі представника за довіреністю Резуніка Олександра Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

11.12.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати стст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 та ч. 7 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вказана позовна заява підписана представником позивача за довіреністю Резуніком Олександром Вікторовичем і до заяви додано копію довіреності.

Поряд з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Так, довіреність від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» видана директором товариства О.В. Примак. Поряд з тим, до позовної заяви не додано жодних документів на підтвердження повноваження вказаної особи як керівника товариства, зокрема і його повноважень на видачу довіреності від імені цього товариства. Додана до позовної заяви виписка з ЄДРПОУ сформована станом на 10.05.2018 року, а тому не може підтверджувати повноважень директора товариства станом на час видачі довіреності та на час звернення до суду із цим позовом.

Таким чином, на момент відкриття провадження у справі неможливо встановити повноваження представника позивача на підписання цієї позовної заяви, відповідно позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам процесуального закону.

Крім того, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, 177 ЦПК України, зазначаючи виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази, що підтверджують вказані обставини, не додає копії цих доказів до позовної заяви. Так позивачем не додано копій договору позики, доказів надання коштів у позику відповідачу, обґрунтованого розрахунку заборгованості.

Крім того, у порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додана її копія для відповідача без копій всіх документів, що додаються до примірника позовної заяви для суду.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій документів, про які зазначено вище.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» в особі представника за довіреністю Резуніка Олександра Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Тандир