Справа № 138/2979/19
Провадження №:2/138/143/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.12.2019 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2020 у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 16.10 2020 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

11.12.2020 в судове засідання сторони та представник позивача не прибули, подали до суду мирову угоду від 11.12.2020, підписану сторонами та заяви про її затвердження. Просили розглянути подані заяви без їх участі.

Дослідивши зміст поданої учасниками справи мирової угоди, матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем і відповідачем. В угоді зазначено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації з метою врегулювання спору мирним шляхом на основі взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 добровільно сплатив позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , компенсацію в розмірі 1/2 частини коштів в сумі 70000 (сімдесят тисяч) грн., отриманих після продажу автомобіля SKODA FABIA 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , який перебував у їхній спільній сумісній власності.

2. Позивач по справі ОСОБА_1 отримала від відповідача по справі ОСОБА_2 компенсацію в розмірі 1/2 частини коштів у сумі 70000,00 (сімдесят тисяч) грн., які він сплатив їй після реалізації автомобіля SKODA FABIA 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , який перебував у їхній спільній сумісній власності. Позивач не має жодних претензій матеріального характеру до ОСОБА_2 в межах даної цивільної справи.

3. Кожна сторона приймає на себе всі судові витрати по справі понесені нею особисто.

При цьому із мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (п. 4 мирової угоди).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 49, 207, 208, 247 ч. 2, 255 ч. 1 п. 5, 256, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11 грудня 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) на таких умовах:

1.Відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 добровільно сплатив позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , компенсацію в розмірі 1/2 частини коштів в сумі 70000 (сімдесят тисяч) грн., отриманих після продажу автомобіля SKODA FABIA 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , який перебував у їхній спільній сумісній власності.

2.Позивач по справі ОСОБА_1 отримала від відповідача по справі ОСОБА_2 компенсацію в розмірі 1/2 частини коштів у сумі 70000,00 (сімдесят тисяч) грн., які він сплатив їй після реалізації автомобіля SKODA FABIA 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , який перебував у їхній спільній сумісній власності. Позивач не має жодних претензій матеріального характеру до ОСОБА_2 в межах даної цивільної справи.

3.Кожна сторона приймає на себе всі судові витрати по справі понесені нею особисто.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, місце знаходження: вул. Київська, 28/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Т.Ю. Холодова