Постанова

Іменем України

(додаткова)

02 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 457/1551/13-ц

провадження № 61-22049св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Головуючого - Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Петрова Є. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

відповідачі: прокуратура Львівської області, ОСОБА_1 ,

треті особи: відділ державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»,

особа, яка не брала участі в справі - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про ухвалення додаткового рішення після прийняття постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 жовтня 2019 року за результатами розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Апеляційного суду Львівської області від 11 січня 2016 року у складі колегії суддів: Монастирецького Д. І., Ванівського О. М., Зверхановської Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк», банк) звернулося до суду з позовом, у якому просило звільнити з-під арешту та зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 , накладені постановою слідчого СВ СУ прокуратури Львівської області від 24 січня 2011 року.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 24 квітня 2014 року позов задоволено.

Знято арешт та заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення на АДРЕСА_2 , накладений постановою слідчого СВ СУ прокуратури Львівської області від 24 січня 2011 року у кримінальному провадженні.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 114,70 грн витрат зі сплати судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 11 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 121,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Рішення Апеляційного суду Львівської області від 11 січня 2016 року скасовано, а рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 24 квітня 2014 року залишено в силі.

До Верховного Суду надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк» про ухвалення додаткового рішення у частині розподілу понесених судових витрат у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на підпункт «в» пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України у резолютивній частині постанови суду касаційної інстанції зазначається розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Верховний Суд у постанові від 02 жовтня 2019 року не вирішив питання нового розподілу судових витрат, понесених ПАТ «УкрСиббанк» у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

За подачу касаційної скарги ПАТ «УкрСиббанк» сплатив судовий збір у розмірі 137,64 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 28 січня 2016 року (т. 3, а. с. 3).

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням того, що рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 24 квітня 2014 року постановою Верховного Суду від 02 жовтня 2019року залишено в силі з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» підлягають стягненню судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції у розмірі 137,64 грн.

Керуючись статтями 270, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 137,64 грн судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Ю. Мартєв
Судді: А. І. Грушицький
А. А. Калараш
Є. В. Петров І. М. Фаловська