Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/638/19
УХВАЛА

Іменем України

15.01.2020 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про скасування арешту.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про витребування у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 документи, що стали підставою для вчинення запису про арешт майна та у зв`язку із цим відкласти підготовче судове засідання, продовжити його строк.

Дослідивши підстави клопотання представника позивача, а також необхідні матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У цій справі позивач зазначає про порушення його права власності наявністю запису щодо обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. При цьому матеріали справи не містять інформації щодо осіб в інтересах яких вчинено цей запис, додані матеріали також не дають ці факти встановити.

З інформації з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що додана до позовної заяви вбачається, що до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено запис про обтяження реєстраційний номер обтяження: 3254330, зареєстрований: 25 травня 2006 року за № 3254330 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1.

З метою встановлення фактичних обставин справи, кола осіб, яких може стосуватися цей спір, а також щодо прав, обов`язків та інтересів яких може бути вирішено питання, з урахуванням вищезазначених положень ЦПК України, суд уважає витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 копії документів, що стали підставою внесення конкретного запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (вул. Велика Перспективна, 1-б, м. Кропивницький, 25015) належним чином посвідчену копію такого документа:

1.копію документа, що став підставою для внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження реєстраційний номер обтяження: 3254330, зареєстрований: 25 травня 2006 року за № 3254330 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1.

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 13.00 годину 19 лютого 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання до 19 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський