19.11.2020 Єдиний унікальний № 371/762/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/720/20

Провадження № 2/371/602/20

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинкуклопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту, визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа ЄУН 371/720/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

До початку розгляду справи представником відповідача подано заяву про об`єднання у даній справі іншої цивільної справи ЄУН 371/762/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту, визнання майна особистою приватною власністю, яка перебуває у провадженні Миронівського районного суду Київської області.

Клопотання обгрунтовано тими обставинами, що справи мають тотожний склад учасників, предметом позову є заявлене право власності на одну і ту ж нерухомість.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Позивач та її представник не заперечили проти об`єднання справ в одне провадження з позовом, що розглядається.

Заслухавши учасників судової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно правил частини 1 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За частиною 2 вказаної статті, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вказана норма процесуального закону передбачає обєднання в одне провадження цивільних справ з позовними вимогами, пов`язаними між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Встановлено, що ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту, визнання майна особистою приватною власністю.

Дані обставини вказують на те, що в проваджені Миронівського районного суду Київської області перебувають дві цивільні справи, в яких сторонами є одні й ті самі особи, предметом позову є один і той же житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до абзацу 3 пункту 15 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке обєднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Представником відповідача доведено ті обставини, що у іншій справі заявлені позовні вимоги, які є пов`язаними з вимогами, що розглядаються, вимоги нерозривно повязані між собою, від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Згідно з частиною 7 статті 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 задовольнити.

Об`єднання в одне провадження справу ЄУН 371/720/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку зі справою ЄУН 371/762/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту, визнання майна особистою приватною власністю, яка перебуває у провадженні Миронівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук