Справа пр. №2/756/5214/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 21 травня 1999 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_2 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась донька ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 .

На теперішній час шлюб між сторонами справи розірвано.

Позивач стверджувала, що на цей час діти мешкають з нею та перебувають на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

З цих підстав позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 20000,00 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач відзив на позовну заяву ОСОБА_3 до суду не подав.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги своєї довірительки з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідач просив суд частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 , зазначив, що визначений позивачем розмір аліментів у сумі 10000,00 грн на кожну дитину щомісячно є завищеним, у нього немає змоги сплачувати аліменти у такому розмірі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, дійшов такого висновку.

21 травня 1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис №513 (а. с. 33).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась донька ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 (а. с. 34, 35).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року у справі №756/7967/20 шлюб, укладений між сторонами справи, було розірвано (а. с. 67).

Після розірвання шлюбу діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились мешкати з матір`ю у квартирі АДРЕСА_1 .

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За положеннями ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 є чоловіком працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров`я відповідача у справі відсутні. Інших дітей, окрім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у ОСОБА_2 немає. Крім того, відповідачем не наведено доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають інші непрацездатні особи.

Відповідач є власником житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 298,2 кв. м; земельної ділянки на АДРЕСА_2 , площею 0,1 га, кадастровий номер :85:058:0018; земельної ділянки на АДРЕСА_3 , площею 0,1716 га, кадастровий номер :01:010:0044; земельної ділянки в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, площею 0,899 га, кадастровий номер :05:005:0055; земельної ділянки в Білогородській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, площею 1,1831 га, кадастровий номер :05:005:0098; гаражів АДРЕСА_4 ; домоволодіння загальною площею 57,6 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; квартири АДРЕСА_6 ; автомобіля BMW, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; причепа для човнів ПГМФ 8902, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля Mitsubishi, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 ; мотоцикла Honda GL 1800F 1832, 2008 року випуску; НОМЕР_6, 1998 року випуску.

Наведені обставини беруться до уваги судом при визначенні розміру аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч. 2 ст. 182 СК України).

Враховуючи обставини, викладені у ч. 1 ст. 182 СК України, зокрема розмір доходу відповідача, який дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дітей у сумі, що перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 має становити 8000,00 грн щомісячно, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення з урахуванням грошового забезпечення, яке повинна надавати на утримання дітей їх мати ОСОБА_3 , є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дітей, їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана ОСОБА_3 19 серпня 2020 року, тому суд присуджує стягнення аліментів саме з цього дня.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 8000,00 грн щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи 19 серпня 2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 840,80 грн в дохід держави.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись до ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 19 серпня 2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Андрейчук

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2020 року