ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4960/13-ц Номер провадження 22-ц/814/375/20Головуючий у 1-й інстанції Путря О.Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 13 січня 2020 року, в частині оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2019 року за виключними обставинами,

в с т а н о в и в:

13 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Полтавський апеляційний суд із апеляційною скаргою на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 14 січня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме, сплати судового збору, надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та копій апеляційної скарги учасникам справи.

Стосовно оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року за виключними обставинами повернуто заявнику.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.389 ЦПК України, учасники справи мають право на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи, що ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена виключно в касаційному порядку, який роз`яснено ОСОБА_1 , у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.358, п.3 ч.1 ст.389 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 13 січня 2020 року, в частині оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2019 року за виключними обставинами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська