КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3456/2020 Головуючий в суді 1 інстанції: Рибак М.А.
Унікальний номер справи № 761/1679/16-ц
УХВАЛА

17 січня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням, 18 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, яка подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, що діяла на час ухвалення рішення суду).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року було допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні дати її постановлення, а саме зазначено: «17 січня 2019 року», замість вірного «17 січня 2020 року».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року та вважати правильною датою її постановлення - «17 січня 2020 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року та замість дати «17 січня 2019 року» вважати правильною датою її постановлення - «17 січня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя Ящук Т.І.