Провадження 2-о/127/781/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Слідянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

заява зареєстрована судом 22.11.2019 року і мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 .

Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Слідянької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:002:0048, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 716885 від 01.06.2007 року.

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений 16.12.2002 року секретарем Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, згідно з яким все своє майно, вона заповіла синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Звернувшись до нотаріальної контори за оформленням спадщини, було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 : в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », а в державному акті на право власності на земельну ділянку - « ОСОБА_3 ». Дана розбіжність перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті матері, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою .

Просив встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,6528 га, серії ЯБ 716885, виданого на ім`я « ОСОБА_3», зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 47.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року (а.с.33) залучено до участі у справі заінтересовану особу - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав заяву і просив встановити факт належності його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 1,6528 га, серії ЯБ 716885, виданого 01.06.2007 року Тиврівською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім`я « ОСОБА_3», оскільки іншим шляхом вирішити дане питання неможливо. Судові витрати просив залишити за ним.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву, підтвердив, що в державному акті прізвище матері вказане неправильно, а внести зміни до державного акту неможливо.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав пояснення на заяву, які приєднані до матеріалів справи (а.с. 27-29), зазначив, що при розгляді даної справи покладається на думку суду. Просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Слідянської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проси задоволення заяви не заперечив (а.с. 25).

На підставі наданих письмових заяв суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб, які не з`явились.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження його батьками були ОСОБА_3 , ОСОБА_10 (а.с. 10).

16.12.2002 року секретарем Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , згідно з яким все своє майно вона заповіла синам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках (а.с. 6).

Державний акт серії ЯБ № 716885 від 01.06.2007 року на право власності на земельну ділянку, площею 1,6528 га, що розташована на території Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я « ОСОБА_3» на підставі розпорядження Тиврівської райдержадміністрації від 19.04.2005 року № 142 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 2 та 18.01.2019 року видано свідоцтво про смерть (а.с. 4).

Звернувшись за оформленням спадщини після смерті матері, було з`ясовано розбіжність у написанні її прізвища в державному акті - « ОСОБА_3 » та у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 ».

На звернення заявника відділ у Тиврівському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області листом від 07.11.2019 року повідомив про неможливість внесення змін у державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 716885 (а.с. 9).

Іншим шляхом виправити помилку у написанні прізвища померлої матері заявника неможливо.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі сукупності наданих суду доказів, пояснень учасників справи, суд дійшов висновку про належність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 1,6528 га, серії ЯБ 716885, виданого 01.06.2007 року Тиврівською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім`я « ОСОБА_3» згідно розпорядження Тиврівської райдержадміністрації від 19.04.2005 року № 142.

Керуючись ст.ст. 2-7, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,6528 га, серії ЯБ 716885, виданого 01.06.2007 року Тиврівською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім`я « ОСОБА_3» згідно розпорядження Тиврівської райдержадміністрації від 19.04.2005 року № 142.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу.

Повне судове рішення складене 17 січня 2020 року.

Суддя: