Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/963/20
10.12.2020 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Софілканич О.А., за участі секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань в смт Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок,-
18.11.2020 позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя побудували житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, у зв`язку з чим за ними відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов зазначений житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Позивач єдиний спадкоємець першої черги, доглядає за спадковим будинком, користується земельною ділянкою. ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовлявся, проте, маючи намір її оформити, з`ясував, що право власності на цей будинок батьки за життя на зареєстрували. У зв`язку з цим, просив визнати за ним право власності на згаданий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями.
20 листопада 2020 ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
3 грудня 2020 судом замінено первісного відповідача Щербовецьку сільську раду на належного Жденіївську селищну раду Закарпатської області.
У підготовче засідання сторони не з`явились, завчасно подали заяви про його проведення за їх відсутності, представник відповідача позов визнав.
Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює, в порядку регламентованому ст. 206 цього Кодексу, рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З`ясувавши і перевіривши вимоги позивача, визнання позову відповідачем та обставини, викладені в заявах сторін по суті, дослідивши наявні в матеріалах справи докази і надавши їм оцінку кожному окремо та в сукупності суд дійшов таких висновків.
Батьки позивача 1978 року побудували житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку та технічним паспортом на будинок (а.с.14-26).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2020 року (а.с.13) вбачається, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.10.2010 підтверджено, що мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12). У зв`язку з цим, відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України за ними відкрилась спадщина.
Після смерті батьків у спадковому будинку проживав рідний брат позивача ОСОБА_4 , який не оформивши прийняття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).
З довідки, виданої виконкомом Щербовецької сільської ради від 11.11.2020 №199 (а.с.27) слідує, що інші особи в згаданому будинку на час відкриття спадщини зареєстровані не були та не проживали.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29 серпня 1975 року (а.с.10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому згідно зі ст. 1258 та 1261 ЦК України має право на спадкування та належить до спадкоємців першої черги.
Постановою державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори від 18.09.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачф свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , оскільки серед необхідних для вчинення цієї нотаріальної дії документів відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, виданий на ім`я спадкодавця (а.с.7).
У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи вищенаведене, згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, з`ясувавши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст.1216, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст. 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції.

Повне найменування/ ім`я сторін:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач: Жденіївська селищна рада Воловецького району Закарпатської області; місцезнаходження: смт.Жденієво, вул.Шевченка, 141, Воловецький район, Закарпатська область; .

Суддя: Софілканич О. А.