Справа № 373/1549/20
Номер провадження 2/373/875/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Залеської А.О.,

за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 04 березня 1988 року Вознесенським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 152. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що з 04.03.1988 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. З часом погляди сторін на життя стали різними, в результаті чого в сім`ї зникло взаєморозуміння, спільні інтереси, спільне господарство сторони не ведуть, шлюбні відносини припинені, шлюб носить формальний характер. Через органи РАЦСу відповідач шлюб не бажає розривати, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою від 20.11.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання на 11.12.2020.

Позивач в письмовій заяві просив справу слухати за відсутності позивача та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач обставини, викладені в позові визнала, однак заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що її чоловік діє під впливом молодшої дочки, з якою у неї погані відносини.

Судом встановлено наступні обставини справи.

З свідоцтва про шлюб (повторне) Серії НОМЕР_1 вбачається, що 04 березня 1988 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис за № 152. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.7).

Із довідки виконавчого комітету Переяславської міської ради № 1797 від 27.10.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , 1963 року народження, зареєстрований по АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , 1966 року народження (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має обгрунтованих заперечень проти позову та визнає, що шлюб носить формальний характер вже близько року, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 березня 1988 року Вознесенським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 152, - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя А. О. Залеська