ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1639/19
Номер провадження 2-о/292/1/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

15 січня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту родинних відносин.

У судовому засіданні брав участь заявник ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №17. Місцем відкриття спадщини є с. Грузливець Пулинського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 4.0482 га. та плошею 0.4230 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки підтверджується Державним актом на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 402525, виданим 04.05.2005 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області.

Він є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину після смерті батька прийняв шляхом фактичного проживання разом зі спадкодавцем до дня його смерті.

02 липня 2019 року він звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 . Але через те, що у свідоцтві серії НОМЕР_1 про його народження батько записаний як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть як " ОСОБА_2 ". Тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус відмовила через відсутність родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем. Що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 210/02-31 від 02.07.2019 року.

За таких обставин, без встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між ним і померлим ОСОБА_3 , він не має можливості оформити спадкові права.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №17.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з вищевказаних підстав і просив суд їх задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Заявлені вимоги даної заяви визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини батька.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.10.2017 року, виданого виконавчим комітетом Срибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за № 17 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.1975 року, батьком заявника є ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно виписки із погосподарської книги Стрибізького старостинського округу №1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 2 за 1971-1973 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , голова двору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

З довідок №№ 994, 995 від 16.05.2019 року, виданих Стрибізьким старостинським округом №1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно погосподарської книги №2 с. Грузливець, особовий рахунок № НОМЕР_4 , значиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав і був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті, та протягом шести місяців з дня смерті за даною адресою проживав і був зареєстрований син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9-10).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 402525 від 04.05.2005 року, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 4.47 га, кадастрові номера: :11:000:0088 (0,42 га) та :11:000:0013 (4,05 га), що розташована на території Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 02.07.2019 року № 210/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини (а.с.12).

Свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є односельцями покійного ОСОБА_3 та заявника, дали суду показання про те, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер два роки тому, заявник та спадкодавець проживали разом, вели спільне господарство.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №17.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Грузливець Червоноармійського району Житомирської області, житель АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нивна, Романівського району, Житомирської області, що проживав в с.Грузливець, Пулинського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №17.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц