Справа № 573/71/20
Номер провадження 2-о/573/1/20
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

20 січня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Замченко А.О.,

присяжних Мухи О.І., Стороженко В.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат», заінтересовані особи: директор Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат» - Турчин Володимир Іванович, Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення йому опікуна,

в с т а н о в и в :

14 січня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним вихованця дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначення йому опікуна в особі директора вказаної установи ОСОБА_2 , мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_1 перебуває в дитячому будинку-інтернаті з 21 червня 2006 року. Останній хворіє на помірну розумову відсталість і потребує постійного контролю з боку дорослих.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник Органу опіки та піклування Білопільської міської ради Усик І.А. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заінтересована особа директор КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» - Турчин І.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника заявника - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , представника Органу опіки та піклування Усик І.А., дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану останнього, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим.

З матеріалів справи вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , який страждає на помірну розумову відсталість, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення його дійсного психічного стану.

Для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, тому потрібно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження в справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298-299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити судовим експертам психіатрам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_1 усвідомлювати та керувати своїми діями?

3. Чи може ОСОБА_1 фактично з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Експертизу провести за участю ОСОБА_1 .

Експертизу провести в місячний строк з дня отримання копії ухвали.

У Комунальному некомерційному підприємстві Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» вилучити медичну документацію на ОСОБА_1 .

Експертам для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та медичну документацію на ОСОБА_1 .

Провадження в справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суд протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя

Присяжні