КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3849/2020 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 372/2330/19

20 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Зінченко О.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про порушення умов договору приєднання до електричних мереж, стягнення матеріальної та майнової шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про порушення умов договору приєднання до електричних мереж, стягнення матеріальної та моральної та майнової шкоди було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 08 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення районного суду від 02 грудня 2019 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав поштою 10 грудня 2019 року

Посилаючись на наведене просив поновити процесуальний строк на оскарження рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приходжу до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що судом у судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року.

В оскаржуваному рішенні дата складення повного тексту не зазначена.

Копію рішення, згідно супровідного листа, направлено сторонам 06.12.2019 року.

Апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 10.12.2019 року, що підтверджується витягом із офіційного сайту "Укрпошти" (а.с. 98).

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції було направлено 08 січня 2020 року, тобто в межах визначеного статтею 354 ЦПК України тридцятиденного строку з моменту, коли апелянт отримав його копію.

Враховуючи все викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

Стаття 129 Конституції України закріпила, що забезпечення апеляційного та, у визначених законом випадках, касаційного оскарження рішення суду є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за необхідне поновити апелянту процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Зінченко О.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про порушення умов договору приєднання до електричних мереж, стягнення матеріальної та майнової шкоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 31 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: