Провадження №6/760/972/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №2/760/3611/19 №760/14632/15-ц виданих Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, заборгованості за кредитним договором №25/П/36/2007-840 від 22.03.2007 року в сумі 14407,27 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 07.07.2015 року еквівалентно 306383,52 грн.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» є правонаступником ПАТ КБ «Надра»

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника відсутнє. Згідно Акту приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів передані Банком до ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» не були, що підтверджується відсутністю відповідного запису у зазначеному акті.

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо Боржника на примусовому виконанні не перебуває.

Згідно Акту приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів передані до ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» не були, що підтверджується відсутністю відповідного запису у зазначеному акті.

Оригінали виконавчих листів у заявника та первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Крім того, з моменту прийняття рішення державним органом про ліквідацію Банку, його діяльність була припинена, закрито територіальні відділення Банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих листів та пропущення процесуальних строків.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, заборгованість за кредитним договором №25/П/36/2007-840 від 22.03.2007 року в сумі 14407,27 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 07.07.2015 року еквівалентно 306383,52 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3063,83 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» () з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року по справі №760/14632/15-ц провадження №2/760/3611/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, заборгованості за кредитним договором №25/П/36/2007-840 від 22.03.2007 року в сумі 14407,27 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 07.07.2015 року еквівалентно 306383,52 грн. - на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» (, місцезнаходження 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2).

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_1 відсутнє.

Згідно Акту приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів передані Банком до ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» не були, що підтверджується відсутністю відповідного запису у зазначеному акті.

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо Боржника на примусовому виконанні не перебуває.

Згідно Акту приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів передані до ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» не були, що підтверджується відсутністю відповідного запису у зазначеному акті.

Оригінали виконавчих листів у заявника та первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Крім того, з моменту прийняття рішення державним органом про ліквідацію Банку, його діяльність була припинена, закрито територіальні відділення Банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих листів та пропущення процесуальних строків.

Отже, виконавчі документи стягувачем втрачено.

Відсутність виконавчих листів підтверджується Актом приймання-передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог та відповідним листом ліквідатора ПАТ КБ «НАДРА».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінали вказаних виконавчих листів втрачені та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа у справі №760/14632/15-ц провадження 32/760/3611/19, виданий Солом`янським районним судом м. Києва з примусового виконання рішення суду від 24.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, заборгованості за кредитним договором №25/П/36/2007-840 від 22.03.2007 року в сумі 14407,27 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 07.07.2015 року еквівалентно 306383,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя