СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/992/20
Номер провадження по справі 2-о/586/32/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Середино-Будського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 .

Місце реєстрації (проживання) заявника АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Кам`янська сільська рада Середино-Будського району Сумської області.

Місце знаходження заінтересованої особи вул. Сумська, 21, с.Кам`янка Середино-Будського району Сумської області.

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що встановлення даного юридичного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

До заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості сторін.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Підстави, визначені

ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім цього, у провадженні суду перебуває цивільна справа №586/890/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ч. 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3, 7 цієї статті об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого судового засідання у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Суд враховує, що об`єднання справ в одне провадження є його правом, а не обов`язком, але, проаналізувавши матеріали справ, суд приходить до висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки це не призведе до порушення засад цивільного судочинства та сприятиме дотриманню завдань цивільного судочинства, якими згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на викладене вважаю за необхідне об`єднати зазначені справи в одне провадження та провести підготовче судове засідання, призначене на 17 грудня 2020 року о 12:00 год. у залі засідань №2 Середино-Будського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.187, 188, 317 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин.

Об`єднати цивільні справи №586/890/20 та №586/992/20 в одне провадження та присвоїти номер справи 586/890/20, номер провадження 2/586/165/20.

Провести підготовче судове засідання в об`єднаній цивільній справі, призначене на 17 грудня 2020 року о 12:00 год., в залі засідань №2 Середино-Будського районного суду Сумської області (вул. Троїцька, 16, м.Середина-Буда Сумської області, 41000).

Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до вимог ст.190 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ситайло