ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2020 року

м. Харків

справа № 643/8315/19

провадження № 22-ц/818/1451/20

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тичкової О.Ю.,

суддів Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Проценка Миколи Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року в складі судді Єрмак Н.В. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи: Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення, -

УСТАНОВИВ:

Подана 28 грудня 2019 року (згідно штрих-коду на конверті а.с.126) апеляційна скарга Проценка М.М., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» отримано 28 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються (зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 107), строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Проценка Миколи Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Проценку Миколі Миколайовичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Проценка Миколи Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи: Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний