Справа № 347/1910/20
Провадження № 2/347/734/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньоберезівської сільської ради, зацікавлена особа: приватний нотаріус Григорчук Зореслава Романівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим що проживає в м. Одесі і працює терапевтом в лікарні. Після введення карантину в Україні вона об`єктивно не мала можливості приїхати по місцю знаходження спадкового майна і подати заяву про прийняття спадщини, тому, вважає, що термін для прийняття спадщини пропустила з поважної причини і просить позовну заяву задовольнити.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Нижньоберезівської сільської ради - до суду не прибув, подав до суду заяву із проханням розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Григорчук Зореслава Романівна - подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, повідомила про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 нею не відкривалася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з нижче наведених підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7: вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, за змістом до ч.2 ст.1272 ЦК України: за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Зважаючи на відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача - ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про шлюб останньої (а.с.5). Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 001662 від 16.12.2019 року(а.с.6) та свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 від 16.12.2019 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки від 19.10.2020 року №412, виданої Нижньоберезівською сільською радою, вбачається що ОСОБА_2 постійно проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 з 1972 року по день смерті, на даний час в даному житловому будинку ніхто не зареєстрований; заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Нижньоберезівської сільської ради не посвічувався (а.с.8).

Позивач вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не мала можливості з поважної причини, тому що проживає в м. Одесі і працює терапевтом в лікарні, а після введення карантину в Україні, пов`язаного із епідемією COVID-19, з об`єктивних причин не мала можливості приїхати по місцю знаходження спадкового майна і подати заяву про прийняття спадщини.

А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у два місяці, для подання до нотаріуса Косівського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса Одеської області.

На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 додатковий строк два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Драч