У Х В А Л А

13 січня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кургаєва Д.М.,

представника відповідача Вінницького НДЕКЦ МВС - адвоката Думанського В.О.,

представника відповідача Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області Седлецького В.І.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в результаті неналежного виконання своїх обов`язків експертом Сідлецьким О.В.

До судового засідання представник відповідача Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження за ст. 366 ч. 1 КК України відносно експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сідлецького О.В. Вважає, що до розгляду зазначеного кримінального провадження неможливо розглянути цивільну справу, що перебуває на розгляді суду. (а.с. 118-119)

В судовому засіданні представник відповідача Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області Седлецький В.І. клопотання підтримав, просить його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кургаєв Д.М. заперечує щодо задоволення клопотання, вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає, кримінальне провадження відносно експерта Сідлецького О.В. за ст. 366 ч. 1 КК України відрито не по факту звернення позивача ОСОБА_1 та не стосується розгляду цивільної справи №127/26561/19 про відшкодування шкоди.

Представник відповідача Вінницького НДЕКЦ МВС - адвокат Думанський В.О. при вирішені клопотання покладається на думку суду.

Вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про зупинення провадження у справі №127/26561/19 задоволенню не підлягає, оскільки об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до розгляду кримінального провадження за ст. 366 ч. 1 КК України відносно експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сідлецького О.В. немає, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 20.01.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин