Справа № 638/8282/18
Номер провадження 2/638/1214/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Котяш Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Центральна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про звільнення заставленого майна з під арешту,

установив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», від імені якого діє Камінська Марина Ігорівна на підставі довіреності від 11.12.2017 р., звернулося 11.06.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти дану позовну заяву та відкрити за нею провадження. Звільнити з під арешту квартиру АДРЕСА_1 , що був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 27068643, виданої 26.08.2011 р. Жовтневим відділом ДВС Харківського міського управління юстиції, державний номер запису про обтяження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 11796341, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 44279108, виданої 05.08.2014 р. Жовтневим відділом ДВС Харківського міського управління юстиції, номер запису про обтяження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 6570867, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 41403224, виданої 21.02.2017 р. Жовтневим відділом ДВС Харківського міського управління юстиції, номер запису про обтяження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 19214964.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 18.06.2018 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.08.2018 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла змінена позовна заява, в якій представник товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Камінська М. І. просить суд звільнити з під арешту та з під обтяження квартиру АДРЕСА_1 , що був накладений на підставі наступних постанов відділу державної виконавчої служби та Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області:

постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 27068643, виданої 26.08.2011 р. Жовтневим відділом ДВС Харківського міського управління юстиції, державний номер запису про обтяження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 11796341;

постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 44279108, виданої 05.08.2014 р. Жовтневим відділом ДВС Харківського міського управління юстиції, номер запису про обтяження зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 6570867;

постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 41403224, виданої 21.02.2017 р. Жовтневим відділом ДВС Харківського міського управління юстиції, номер запису про обтяження зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 19214964;

актом опису майна № 67/20 33 23 02 35 від 30 вересня 2015 року; підстава обтяження: ст. ст. 88, 89 Податкового Кодексу України № 2755 VІ від 02.12.2010 р., б/н 05.10.2015 р., обтяжувач: Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, номер запису про обтяження: 15527135;

актом опису майна підстава обтяження: ст. ст. 88, 89 Податкового Кодексу України № 2755 VІ від 02.12.2010 р., обтяжувач: Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, номер запису про обтяження: 13506813; тип обтяження: податкова застава, дата реєстрації 04.02.2013.

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про обтяження та заборону відчуження всього нерухомого майна, а саме:

номер запису про обтяження: 11796341; тип обтяження: арешт нерухомого майна; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 27068643, 26.08.2011 р. Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ: об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції: власник: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ;

номер запису про обтяження: 6570867; опис предмета обтяження: все нерухомого майна; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 44279108, виданий 05.08.2014 р., видавник: Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ: об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, Харківська обл., м. Харків, вулиця Бакинська, будинок 62;

номер запису про обтяження: 19214964; опис предмета обтяження: все нерухомого майна; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41403224, виданий 21.02.2017 р., видавник: Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ: об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна;

номер запису про обтяження: 15527135; об`єкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису майна № 67/20 33 23 02 35 від 30 вересня 2015 року; підстава обтяження: ст. ст. 88, 89 Податкового Кодексу України № 2755 VІ від 02.12.2010 р., б/н 05.10.2015 р., Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, обтяжувач: Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, код 39860260, 62052, Харківська обл., м. Харків, К. Маркса, 30; боржник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

номер запису про обтяження: 13506813; тип обтяження податкова застава дата реєстрації 04.02.2013 р.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 24.09.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 18.10.2018 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2019 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) закрито підготовче провадження по даній справі та призначена справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», від імені якого діє Камінська Марина Ігорівна на підставі довіреності від 12.03.2019 р. електронною поштою 19.11.2019 р., 14.01.2020 р., через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова 29.11.2019 р. надійшли заяви аналогічного змісту, в яких вона на підставі ч. 5 ст. 257 ЦПК України просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 , треті особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Центральна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позов без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочався, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 257 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Центральна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про звільнення заставленого майна з під арешту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: