У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., при секретарі: Федоровій Л.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новіка В.І. про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області Тетпюка Є.П. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2019 року було відкрито провадження у справі.

16.01.2020 року від представника позивача надійшла заява про накладення арешту та зоборони вчиняти дії будь-яким особам на відчуження майна, належного ОСОБА_2 , а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :01:008:0227, площею 0,085 га, що розташована по АДРЕСА_1 ; житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та квартиру, що розташована по АДРЕСА_2 . Заява мотивована тим, що грошове зобов`язання з приводу якого позивач звернувся з відповідним позовом до суду, на сьогодні не виконано, крім того існують ризики, що у будь-який момент відповідач відчужить вищевказане майно, що не дасть змогу у випадку задоволення позову та стягнення значного розміру заборгованості забезпечити реальне виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

п.1, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. ( ч. 1, ч. 6 ст. 153 ЦПК України).

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, представником позивача в порушення п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України не вказано пропозиції щодо зустрічного забезпечення, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 149-153,353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новіка В.І. про забезпечення позову повернути ОСОБА_3 .

Суд роз`яснює, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для її повернення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк