Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8376/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить шлюб зареєстрований з ОСОБА_2 21.06.2017 року, актовий запис №653, розірвати.

25.09.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, 10.12.2020 року надала до суду заяву, в якій позивач просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 09.12.2020 року подав суду заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку тим, що він в даний час перебуває у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганських областях, з метою виконання службових завдань в оперативно-тактичному угрупуванні «Схід», а тому, просив суд зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Як вбачається з даної заяви, відповідач ОСОБА_2 , на даний не має можливості прибути в судове засідання та бажає особисто бути присутнім в судовому засіданні щодо розгляду справи про розірвання шлюбу. Із заявленого клопотання про зупинення провадження вбачається, що відповідач не бажає розгляду даного спору, не скористався своїм правом подати заяву про розляд спарви за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , подаючи заяву про зупинення провадження у справі, фактично, позовні вимоги не визнав.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

У правовій позиції ВС/КЦС від 30.05.2019 року у справі № 442/6319/16-ц, суд зазначив, що системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Отже, надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до закінчення строку для примирення, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, відсутність у матеріалах справи доказів того, що збереження шлюбу між сторонами суперечить моральним засадам суспільства, те, що сторони перебувають у шлюбі та мають малолітню дитину і не вичерпали всіх можливостей для збереження шлюбних відносин, суд вважає за можливе з метою вжиття заходів щодо примирення подружжя надати сторонам по справі строк для примирення, терміном на два місяці.

На період перебігу строку на примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам по справі строк на примирення терміном два місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити наступний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12.02.2021 року о 09 год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. Я. Ярмола