Справа № 635/5821/19
Провадження № 2/635/2792/2019
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

17 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про внесення виправлень в рішення за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних, -

встановив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 5581 гривень 03 копійок, заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 6136 гривень 31коп, суму інфляційних витрат у розмірі 1400 гривень 00 копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 378 гривень 50 копійок, разом 13 495 гривень 84 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 гривень 00 копійок.

Однак, судом при виготовленні тексту вищевказаного рішення допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини не зазначена на користь кого стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 1921 гривень 00 копійок. Вказана описка впливає на можливість реалізації даного рішення.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відтак, дійсно, в текст рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року по цивільній справі № 635/5821/19 слід внести виправлення, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1921 гривень 00 копійок».

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2019 року по цивільній справі № 635/5821/19, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1921 гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 17 січня 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук