ЄУН № 337/2663/20
Провадження № 2-н/337/570/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів

в с т а н о в и в:

14.07.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ ЄУН №337/2663/20 (провадження № 2-н/337/570/2020 )про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того , з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок. Однак, під час оформлення судового наказу була допущена описка у написанні по-батькові боржника ОСОБА_2 замість « ОСОБА_4 » , зазначено « ОСОБА_5 » , тому суд вважає за доцільне виправити допущену описку, зазначивши, що вірним по-батькові боржника ОСОБА_2 є - « ОСОБА_4 ».

Частиною 1 статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог , передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.124, 129 Конституції України, , ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Примусове виконання судових рішень в Україні на даний час регулюється Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016р. (далі Закон №1404-VIII).

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким , що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 ЦПК України.

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. ст. 258-261, 173, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в судовому наказі ЄУН №337/2663/20 (провадження № 2-н/337/570/2020 ), виданому 14.07.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, вважати вірним та читати по всьому тексту судового наказу по-батькові боржника « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя: С.А. Ширіна

10.12.2020