Справа № 2-4154/11
У Х В А Л А

визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

17 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. В заяві йдеться про те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2016 року у справі № 2-4154/11 за позовом ПАТ « БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача заборгованість що виникла внаслідок порушення зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 213-пк-2008 від 14 березня 2008 у розмірі 195300 грн. 28 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., та 120 грн. - витрати на ІТЗ. 26 серпня 2015 року покровським ВДВС в м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження № 48749775 на підставі виконавчого листа № 2-4154/11 від 08 квітня 2015 року.

08 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ОТПІМА ФАКТОРИНГ» був укладений договір про припинення зобов`язань за Кредитним договором № 213 пк 2008 від 14 березня 2008 року, який укладався між ПАТ «БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ »(правонаступником якого є заявник) . Отже, оскільки зобов`язання боржника припинено , ОСОБА_1 просить суд визнати виконавчий лист № 2-4154/2011 від 08 квітня 2015 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено на 26 листопада 2019 року про що повідомлено учасників справи.

26 листопада 2019 року учасники справи не з`явились до суду, розгляд заяви відкладено на 06 грудня 2019 року., потім відкладалось на 20 грудня 2019 року та 17 січня 2020 року тощо.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явився , надав заяв про розгляд заяви без його участі , в підтвердження заявлених вимог надіслав до суду поштовим відправленням квитанції про сплату боргу за кредитним договором на загальну суму 103 352 грн. 17 коп.

Представник ТОВ « ОПТІМА ФАКТОРИНГ » до суду не з`явився , про час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню був повідомлений належним чин ом, про причини неявки до суду не повідомив .

В судовому засіданні, що відбулося 17 січня 2020 року під час дослідження матеріалів справи , вимог , що заявлені ОСОБА_1 було встановлено , що Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ « БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, що виникла внаслідок порушення зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 213-пк-2008 від 14 березня 2008 у розмірі 195 300 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року відбулася заміна сторони у виконавчому листі щодо виконання Рішення суду від 09 листопада 2016 року у цивільній справі № 2-4154/11 з ПАТ «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ » на його правонаступника ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ».

В матеріалах справи міститься інформація про те, що 08 жовтня 2019 року між ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» та ОСОБА_1 укладено договір про припинення зобов`язань за кредитним договором № 213-пк-2008 від 14 березня 2008 року, за яким існувала заборгованість, що підлягала виконанню на рішенням суду від 09 листопада 2016 року. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палладій Н.В.

За умовами зазначеного договору сторони домовились замінити первісне зобов`язання новим зобов`язанням , відповідно якого Позичальник ( ОСОБА_1 ) зобов`язався сплатити кредитору (ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ») суму у розмірі 103 352,17 грн. за відповідним графіком.

Пунктом 7 Договору зазначено що зобов`язання позичальника по оплаті по Новому зобов`язанню вважаються виконаними в день зарахування грошових коштів в зазначеному вище та узгодженому сторонами розмірі.

Беручи до уваги надані ОСОБА_2 до суду у якості доказів повної сплати заборгованості за зобов`язанням дублікатів банківських квитанцій на загальну суму 103 352,17 грн. суд вважає, що за таких обставин зобов`язання ОСОБА_1 перед ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» за виконавчим листом уцивільній справі № 2-4154/11 слід вважати виконаним і тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2 4154/2011 від 08 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 213-пк-2008 від 14 березня 2008 у розмірі 195300 грн. 28 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., та 120 грн. - витрати на ІТЗ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 17 січня 2020 року.

Суддя Р. В. Дехта