Справа № 283/86/20
Провадження №2/283/169/2020
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та визнання права власності.

16 січня 2020 року від Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов до суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0, згідно якого 05 квітня 1991 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області складено актовий запис про смерть № 77 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 2 статті 48 ЦПК України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 померла до звернення позивача ОСОБА_1 з позовом до неї про виділення частки в натурі та визнання права власності, то її правоздатність та цивільна дієздатність припинились, в зв`язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки процесуальне правонаступництво може бути застосоване у зв`язку з обставинами, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України відсутні.

Враховуючи те, що на момент пред`явлення позову цивільна правоздатність та дієздатність відповідача була припинена внаслідок смерті, тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України по даній справі не може бути відкрито провадження в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 ; у відкритті провадження по справі по пред`явленому нею цивільному позову до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та визнання права власності, оскільки такий не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання, якщо на неї не буде подано апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: С. Д. Міхненко