Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3574/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про призначення судово- почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. 15.01.2020 через канцеляріє суду представник позивача ОСОБА_4 адвокат Руднічук Д.В. надав суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи її тим,що в обґрунтування позову зазначалось,що в разі якщо буде встановлено,щор волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі,тобто заповіт складено особою під впливом фізичного або психічного насильства,або особою,яка через стійкий розлад здоров`я не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, заповіт є недійсним.

Отже, на його думку, в справі наявні протиріччя, вирішити які можливо лише шляхом проведення відповідної експертизи.

А тому , просить суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивачка та представник позивача адвокат Руднічук Д.В. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти проведення почеркознавчої експертизи та та дав оригінал заповіту для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що в справі наявні протиріччя та для для вирішення поставлених позивачами вимог, з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд, вважає необхідним призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103,104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачка ОСОБА_4 та представника позивача адвоката Руднічук Д.В . задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, судово - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний напис в заповіті « ОСОБА_5 записаний з моїх слів,прочитаний в голос та власноручно підписаний мною», посвідчений 21.04.2017 року, державним нотаріусом Пешої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В.,зареєстрований в реєстрі №1-1682,належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи виконаний напис в заповіті,графі підпис ОСОБА_7 »посвідчений 21.04.2017 року державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В.,зареєстрований в реєстрі №1-1682,належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи виконаний підпис в заповіті,посвідченому 21.04.2017 року ,державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. ,померлою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи(№ 711/3574/19, Провадження № 2/711/200/20), оригінал заповіту від 20.01.2017 року складений померлою ОСОБА_6 та зразки підпису ОСОБА_6 на аркушах справи 125,126) .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 та надати термін оплати протягом 10 днів. Встановити розумні строки проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2020 року

Головуючий: О. Г. Казидуб