Справа № 2-4691/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2011 року за цивільною справою №2-4691/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м.Херсона перебувала цивільна справа №2-4691/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням суду від 22.12.2011 року позовні вимоги задоволено, рішення набуло чинності.

25.11.2020 року від ОСОБА_1 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_2 , яка померла, до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, зазначила, в рішенні невірно зазначено ім`я дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-4691/11, судом встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м.Херсона перебувала цивільна справа №2-4691/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. Заочним рішенням суду від 22.12.2011 року позовні вимоги задоволено, рішення набуло чинності 03.01.2012 року.

З актового запису про народження №12, зробленого 25.05.2006 року Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонської області, вбачається ім`я дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Херсона від 22.12.2011 року, зазначивши вірно ім`я дитини « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м.Херсона від 22.12.2011 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, зазначивши вірно ім`я дитини ОСОБА_6 « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан