Ухвала

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 626/47/19

провадження № 61-16330ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13 квітня

2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 07 жовтня

2020 року у справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

заступника керівника Харківської обласної прокуратури, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13 квітня

2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 07 жовтня

2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 листопада 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, відмовлено.

У грудні 2020 року Харківська обласна прокуратура звернуласядо Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі

5 490,57 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що внесений згідно

з квитанцією від 28 жовтня 2020 року № 2574 на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, начальника управління представництва інтересів держави в суді обласної прокуратури про повернення судового збору

у розмірі 5 490,57 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути Харківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 5 490,57 грн (п`ять тисяч чотириста дев`яносто гривень 57 копійок), що внесений згідно з квитанцією

від 28 жовтня 2020 року № 2574 на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) UA0026007, одержувач коштів - УК

у Печер. р-ні/Печерс. р-н, банк одержувача - Казначейство України

в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник