ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/876/19
Позовне провадження Провадження № 2/170/24/20
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 22 березня 2019 року, інвентаризаційна справа №154. Позовну заяву обґрунтовано тим, що батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 06 листопада 1976 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 06.11.1976 року, виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області. В період шлюбу з 1977 року по 1980 рік подружжя побудувало вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який є їх спільною сумісною власністю. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.02.2019 року, виданим Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. За життя ОСОБА_4 , заповіт не склала. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на частку 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 . Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 та син спадкодавця ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, так як фактично вступили в управління та володіння спадковим майном і протягом встановленого законом строку не заявили про відмову від неї, проте не оформили права власності на вказане нерухоме майно. Дочка спадкодавця ОСОБА_5 спадщину після смерті матері не прийняла, що підтверджується матеріалами спадкової справи №141. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.05.2013 року, виданим Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. За життя ОСОБА_3 заповіт не склав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №72/2013. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на частку 3/4 (частка 1/2 у спільному сумісному майні подружжя та частка 1/4, яку він успадкував після смерті його дружини ОСОБА_4 ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 28.04.1990 року, серії НОМЕР_5 від 04.06.1977 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 09.11.1996 року. Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом встановленого законом строку не заявив про відмову від неї. ОСОБА_5 також у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи №72/2013. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, позивачу ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №112/02-31 від 15.02.2019 року. Тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом, просить суд визнати за ним право власності на частку 5/8 (1/4 частки, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 та частка 3/8, яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_3 : 1/4 + 3/4 : 2 = 5/8) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Шацького району Волинської області заперечень щодо позову не має.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. У заяві вказано, що відповідач ОСОБА_5 заперечень щодо позову не має, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 328 ЦК України особа вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 06.11.1976 року, виданого Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06 листопада 1976 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 (а.с. 20).

У 1980 році подружжя побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 ,що підтверджується записами з будинкової книги для прописки громадян, які проживають на АДРЕСА_1 , договором на користування електричною енергією для побутових потреб №3 від 06.11.2003 року, договорами страхування майна та тварин серії 97-20 №1560335 від 12.03.2013 року, серії 97-20 №1920911 від 11.03.2013 року, довідкою Шацької селищної ради Шацького району Волинської області №611 від 27.02.2019 року (а.с. 10-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно з ч. 1 ст. 28 КпШС України у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Згідно з п. 4 заключних та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, які діяли раніше, а саме Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою. Право власності при цьому виникає з моменту реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 вказаного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом №1952 нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нерухоме майно в порядку, передбаченому цим законом.

Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами було завершено в 1980 році. Набуття права власності регулювалося Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", що був визнаний таким, який втратив чинність згідно з Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 року №8502-ІІ, і прийнятою, відповідно до Указу від 26.08.1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", які, зокрема, визначили умови та правові наслідки будівництва.

Згідно з Указом від 26.08.1948 року та постановою від 26.08.1948 року підставою виникнення у громадян права власності на жилий будинок був сам факт збудування будинку з додержанням вимог зазначеного законодавства. Вказані правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Виходячи з наведеного, кожному з подружжя, належала 1/2 частка житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого на АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.02.2019 року, виданим Шацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області (а.с. 19).

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963 року) після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіт не склала. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 та син спадкодавця ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, так як фактично вступили у володіння та управління спадковим майном і протягом встановленого законом строку не заявили про відмову від неї, що підтверджується матеріалами спадкової справи №141. Проте ОСОБА_3 так і не оформив права власності на спільне сумісне майно подружжя, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.05.2013 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с. 19). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на частку 3/4 (частка 1/2 у спільному сумісному майні подружжя та частка 1/4, яку він успадкував після смерті його дружини ОСОБА_4 ) вказаного житлового будинку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіт не склав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №72/2013, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 08 жовтня 2013 року після смерті ОСОБА_3 (а.с. 38-76).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 28.04.1990 року, серії НОМЕР_5 від 04.06.1977 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 09.11.1996 року, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с. 38-76).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_3 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав, що підтверджується письмовою відмовою приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №112/02-31 від 15.02.2019 року.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкових справ №141, заведеної Шацькою державною нотаріальною конторою Волинської області 27 серпня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 , №72/2013, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 08 жовтня 2013 року на ім`я ОСОБА_3 , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №0493 від 08.07.2019 року, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити.

На підставі статей 328, 1217, 1220, 1222, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом на частку 5/8 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 22 березня 2019 року, інвентаризаційна справа №154. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова