провадження № 2-во/294/1/20
справа № 294/745/17
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

14 січня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши заяву заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Сивака С.В. про виправлення описки в рішенніЧуднівського районного суду Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року задоволено позов виконуючого обов`язки керівника Бердичівської місцевої прокуратури Сивак С.В. в інтересах держави в особі Краснопільської сільської об`єднаної територіальної громади Чуднівського району Житомирської області до Чуднівської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень голови Чуднівської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, їх повернення.

27.12.2019 до суду надійшла заява заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Сивака С.В. про виправлення описки, а саме: в десятому та одинадцятому абзацах резолютивної частини рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року у справі №294/745/17, змінити слова «Бердичівської місцевої прокуратури» на «прокуратури Житомирської області».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року з таких підстав.

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року, судом в резолютивній частині рішення була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року, в десятому абзаці, зазначивши вірно «Стягнути з Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області на користь прокуратури Житомирської області 5600,00 грн (п`ять тисяч шістсот гривень нуль копійок) судового збору» замість помилково зазначеного «Стягнути з Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області на користь Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області 5600,00 грн (п`ять тисяч шістсот гривень нуль копійок) судового збору».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2019 року, в одинадцятому абзаці, зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Житомирської області 7200,00 грн (сім тисяч двісті гривень нуль копійок) судового збору» замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області 7200,00 грн (сім тисяч двісті гривень нуль копійок) судового збору»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро