Справа №2-4110/11
Провадження №2-зз/175/13/20
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника виконавчого комітету Любимівської сільської ради Дніпровського району, про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа №2-4110/11 (провадження №2/410/10249/11) за позовом прокурора Дніпропетровського району в інтересах держави в особі Дніпропетровської райдержадміністрації до Любимівської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Любимівської сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідною ухвалою Дніпропетровського районного суду від 24 січня 2011 року в рамках вищевказаної справи задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1248 га по АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на підставі рішення сесії Любимівської сільської ради від 10 листопада 2009 року № 33 сесія 5 скликання.

У свою чергу, представник виконавчого комітету Любимівської сільської ради Дніпровського району звернувся до суду з письмовим клопотанням у якому просить скасувати вищевказані заходи забезпечення позову, оскільки 22 березня 2012 року винесено рішення у справі № 2-4110/11, відповідно до якого скасовано рішення Любимівської сільської ради від 10.11.2009 року «Про погодження передачі земельної ділянки у власність та складання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 ». Також визнано недійсним акт від 19.11.2009 року, виданий на підставі рішення Любимівської сільської ради від 10.11.2009 року, на право власності на землю, загальною площею 0,1248 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яке набрало законної сили 03 квітня 2012 року.

Таким чином, зважаючи на те, що в наслідок зазначеного рішення суду земельна ділянка повернулась до територіальної громади, у зв`язку з чим застосування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку відпала.

Представник заявника повністю підтримав пред`явлене клопотання з-підстав викладених у ньому та просив скасувати арешт вищевказаного майна.

Прокурор надав письмові пояснення, згідно яких заперечував проти клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки майно на яке накладено арешт, згідно відомостей з державного реєстру, рахується ще за ОСОБА_1 , тому дане клопотання є передчасним, у зв`язку з чим просили суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, статтею 158 ЦПК України визначено підстави для можливості скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Дніпропетровського районного суду від 24 січня 2011 року накладено арешт на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1248 га по АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на підставі рішення сесії Любимівської сільської ради від 10 листопада 2009 року № 33 сесія 5 скликання.

Також встановлено, що на даний час справу розглянуто по суті та відповідним рішенням суду від 22 березня 2012 року вирішено: «Скасувати рішення Любимівської сільської ради від 10.11.2009 року, ХХХІІІ сесії V скликання «Про погодження передачі земельної ділянки у власність та складання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 », як незаконне.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на землю від 19.11.2009 року, виданий на підставі рішення Любимівської сільської ради від 10.11.2009 року, ХХХІІІ сесії V скликання, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1248 га, на ім`я ОСОБА_1 ».

Разом з тим судому встановлено, що потреба в забезпеченні позову відпала, правовий статус земельної ділянки повернуто у попереднє правове становище, тобто скасовано право власності за громадянкою ОСОБА_1 , що підтверджується відомостями наявними в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо скасування за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:067:0100 на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2012 року у справі № 2-4110/11, і дане рішення набрало законної сили, тому на даний час відсутності потреб в забезпеченні позову та відпала необхідність у наявності арешту на майно, яке повернулося до державно форми власності.

Крім того, у відповідності до частини 7 статті 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, рішення суду у справі №2-4110/11 набрало законної сили ще 03.04.2012 року, тобто минуло більше семи років, однак питання щодо скасування заходів забезпечення позову до цього часу не вирішено, тому клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника виконавчого комітету Любимівської сільської ради Дніпровського району, про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані у відповідності до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2011 року у справі № 2-4110/11 у вигляді накладення арешту на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,128 га по вулиці набережній в с. Перше Травня Дніпропетровського району Дніпропетровської області кадастровий номер :01:067:0100.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко