УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1343/20

2/330/338/2020

"07" грудня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.,

за участю представника позивача адвоката Сєдова М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в смт. Якимівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєдов Михайло Володимирович до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Іванова Наталя Олексіївна, про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

07.12.2020 року на електронну адресу суду під представника відповідача, адвоката Іванової Наталі Олексіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2020 року в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя для забезпечення її явки для участі у вищевказаному судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, мотивуючи тим, що дане клопотання повинно було подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, що відповідно не було виконано представником відповідача.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача та заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини другої зазначеної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, представником відповідача було направлено на електронну адресу суду 07.12.2020 року, тобто у той самий день, на який було призначено розгляд справи. Попередньо ознайомившись з інформацією викладеною на сайті бронювання систем відео конференцій судом встановлено, що майданчик Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на час, коли призначене судове засідання, а саме 13 годину 00 хвилин 07.12.2020 року, зайнятий, що позбавляє суд реальної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Іванової Наталі Олексіївни про проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2020 року в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя для забезпечення її явки для участі у вищевказаному судовому засіданні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В. Нестеренко