Провадження № 2/727/407/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення часток в спільній сумісній власності до відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи позовні вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 31.10.1982 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Онут Заставнівського району Чернівецької області, помер у віці 70 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 квітня 2019 року Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Після смерті батька відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке йому належало на час відкриття спадщини. Так, вказує, що спадковим майном є:

- 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 ,яка належала померлому на праві власності на підставі договору дарування квартири від 19.10.2006 року , посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округа Хусід С.М., за реєстровим №3945;

- частина земельної ділянки по АДРЕСА_2 кадастровий номер:12:002:1142, площею 0.0665 га. цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка передана в спільну сумісну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підставі рішення 56 сесії VII скликання Чернівецької міської ради №1304 від 19.06.2018 року.

Зазначає, що він, як спадкоємець за законом, подав заяву до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округа Гандабура Г.П. про прийняття спадщини 31 липня 2019 року, спадкова справа у нотаріуса №17/2019, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за №64541797, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57059193 від 31.07.2019 року.

05 листопада 2019 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округа Гандабура Г.П. посвідчила свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до даного свідоцтва про право на спадщину за законом позивач набув право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , як син померлого ОСОБА_5 про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за №2180, спадкова справа за №17/2019 р. Дані обставини також підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2019 року. Право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті його батька зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер витягу 187592752 від 05.11.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Разом з тим, 05 листопада 2019 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округа Гандабура Г.П. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на частку померлого в земельній ділянці АДРЕСА_2 , тому що при житті спадкодавця не була визначена його частка в даному нерухомому майні і не можливо встановити, що між співвласниками була домовленість про визначення/виділення частки в спільній сумісній власності.

Вказує, що дані обставини підтверджуються копією відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Так, з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором Чернівецької міської ради 26 липня 2018 року, індексний номер 132188936, реєстраційний номер об`єкта 101, номер запису про право власності 27209399, вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :12:002:1142, площею 0.0665 га., що знаходиться в АДРЕСА_2 під АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що на підставі рішення 56 сесії VII скликання від 19.06.2018 року №1304 Чернівецької міської ради безоплатно у спільну сумісну власність було передано 0.0665 га. землі по вулиці АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. При цьому, частка кожного із співвласників не була визначена в спосіб визначений законом, або на підставі договору, або по рішенню суду. На даний час добровільно визначити частку кожного із співвласників визначити неможливо, тому що один із співвласників помер.

Стверджує, що між співвласниками земельної ділянки було досягнуто домовленості, що відповідачка ОСОБА_2 користується 1/2 частиною земельної ділянки і тому її частка складає 1/2 частку даної земельної ділянки, позивач з батьком також користувалися 1/2 частиною земельної ділянки, а тому вважає, що їх частки складають по 1/4 частки даної земельної ділянки (тобто порівну).

На основі викладеного, позивач просить суд постановити рішення, яким визначити частки в спільній сумісній власності співвласників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки, кадастровий номер:12:002:1142, площею 0.0665 га., що знаходиться в АДРЕСА_2 , визначивши, що частка ОСОБА_2 складає 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 , частка ОСОБА_3 складає 1/4 частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 , частка ОСОБА_1 складає 1/4 частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати дану справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак до початку розгляду справи від неї надійшла заява, в якій остання просить розглядати справу у її відсутність, не фіксувати судове засідання технічними засобами та вимоги позову визнає.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Онут Заставнівського району Чернівецької області - помер у віці 70 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27 квітня 2019 року Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.8 зворот).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке йому належало на час відкриття спадщини. Зокрема:

- 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві власності на підставі договору дарування квартири від 19.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округа Хусід С.М., за реєстровим №3945;

- частина земельної ділянки по АДРЕСА_2 кадастровий номер:12:002:1142, площею 0.0665 га. цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка передана в спільну сумісну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підставі рішення 56 сесії VII скликання Чернівецької міської ради №1304 від 19.06.2018 року.

По факту смерті ОСОБА_3 була зареєстрована спадкова справа у нотаріуса №17/2019, спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі за №64541797, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57059193 від 31.07.2019 року (а.с.9).

05 листопада 2019 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округа Гандабура Г.П. посвідчила свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до даного свідоцтва про право на спадщину за законом позивач набув право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , як син померлого ОСОБА_5 про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за №2180, спадкова справа за №17/2019 року (а.с.10).

Разом з тим, 05 листопада 2019 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округа Гандабура Г.П. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на частку померлого в земельній ділянці АДРЕСА_2 , тому що при житті спадкодавця не була визначена його частка в даному нерухомому майні і не можливо встановити, що між співвласниками була домовленість про визначення/виділення частки в спільній сумісній власності (а.с.11).

Так, з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором Чернівецької міської ради 26 липня 2018 року, індексний номер 132188936, реєстраційний номер об`єкта 101, номер запису про право власності 27209399, вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :12:002:1142, площею 0.0665 га., що знаходиться в АДРЕСА_2 під АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.12).

Вказана земельна ділянка була передана ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 безплатно у спільну сумісну власність на підставі рішення 56 сесії VII скликання від 19.06.2018 року №1304 Чернівецької міської ради для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.13). При цьому, частка кожного із співвласників не була визначена.

Так, згідно зі ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно вимог ст.89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом . Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

У відповідності до частини 1 статті 368 Цивільного кодексу України: спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Право спільної сумісної власності відрізняється від права спільної часткової власності за підставами виникнення, характером внутрішніх правовідносин, а також і за підставами припинення сумісної або часткової власності.

Приписами частини 2 статті 370 Цивільного кодексу України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до вимог статті 372 Цивільного кодексу України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер :12:002:1142, площею 0.0665 га., що знаходиться в АДРЕСА_2 , належало трьом співвласникам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на підставі рішення 56 сесії VII скликання від 19.06.2018 року №1304 Чернівецької міської ради, а також враховуючи, що на даний час добровільно визначити частку кожного із співвласників визначити неможливо, тому що один із співвласників помер, суд вважає, що в даному випадку виділення часток, а саме 1/2 частка за ОСОБА_2 , по 1/4 частки земельної ділянки за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що просить позивач та визнається самим відповідачем, відповідатиме вимогам Закону.

Керуючись ст.89 ЗК України, ст.ст.355, 368, 370, 372 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 76, 81, 82, 89, 139, 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності- задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності співвласників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки, кадастровий номер :12:002:1142, площею 0.0665 га., що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме визначивши, що частка ОСОБА_2 складає 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 , частка ОСОБА_3 складає 1/4 частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 , частка ОСОБА_1 складає 1/4 частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 .

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :12:002:1142, площею 0.0665 га., що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 20 січня 2020 року.

СУДДЯ: