Справа № 629/5842/19
Номер провадження 2-о/629/20/20
13.01.2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували у шлюбі з 15.11.1953 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 . Зазначила, що за життя мати не встигла отримати пенсію, у зв`язку з чим вона звернулась до нотаріальною контори для оформлення спадкової справи. Для підтвердження родинних відносин їй потрібно було надати свідоцтво про народження. У зв`язку з тим, що свідоцтво про народження виявилось зіпсованим, вона звернулась до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для отримання повторного свідоцтва, проте їй було відмовлено в зв`язку з тим, що в записі книги актів цивільного стану про народження від грудня 1950 року та в свідоцтві про народження від 04.03.1957 року є розбіжності в прізвищі, що унеможливлює ідентифікувати її як одну і ту саму особу. Неправильність відомостей в актовому записі про народження унеможливлює реалізації її права на отримання пенсії померлої матері, у зв`язку з чим просила встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягала.
Представник заінтересованої особи Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, проти задоволення вимог не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджено копіями: свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтв про укладення шлюбу, свідоцтв про розірвання шлюбу (а.с.6-10).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, актовий запис 122 (а.с.15).
Заявниця зверталася до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження №53 від 19.12.1950 року, складеного виконавчим комітетом Різдвянської сільської ради Лозівського району Харківської області, однак Висновком Лозівського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області заявниці було відмовлено з причини існування розбіжностей в анкетних даних, що не дає можливості ототожнити заявницю як одну й ту саму особу, а відповідно унеможливлює внесення будь-яких змін та доповнень до актового запису про народження (а.с.12-14).
Частинами 1,2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Заявниця не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення її спадкових справ та захисту її законних інтересів.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення фактів, які просить встановити заявниця.
Керуючись ст.ст.76,293-294,315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження від 19.12.1950 року №53, складеному виконавчим комітетом Різдвянської сільської ради Лозівського району Харківської області.
Зобов`язати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №53 від 19.12.1950 року, складеному виконавчим комітетом Різдвянської сільської ради Лозівського району Харківської області, а саме: в графі «Дата народження» дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виправити в графі «Прізвище» дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; в графі « Прізвище » матері дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Доповнити графою «По батькові» дитини, зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; графою «Місце народження» дитини, зазначити «Україна, Харківська область, Лозівський район, хутір Добрий» та доповнити відсутніми відомостями про батька, зазначити « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик