Провадження №: 2-з/752/357/19
У Х В А Л А

13.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

за участю секретаря - Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про скасування заходів забезпечення позову по справі 752/24020/19 (провадження 2-з/752/357/19),-

встановив:

в провадження судді Голосіївського районного суду перебувала заява адвоката Волкова Анатолія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно до подачі позовної заяви.

Ухвалою від 22.11.2019 р. заяву адвоката Волкова Анатолія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно до подачі позовної заяви - задоволено та вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортний засіб Mercedes-Benz CL 550 сірого кольору, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 2341, дата реєстрації 11.04.2018 року та Mercedes-Benz GL 450 чорного кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 8045, дата реєстрації 23.01.2018 року.

У заяві адвоката Волкова А. В. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно до подачі позовної заяви було зазначено про намір заявника звернутися до суду із позовом про поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається, зокрема, до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Як вбачається з системи документообігу Голосіївського районного суді м. Києва станом на 13.01.2020р., заявник на виконання вимог ч. 4 ст. 152 ЦПК України, не звернувся до суду протягом десяти днів після подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, з позовом про поділ майна подружжя.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, оскільки заявник не звернувся до суду протягом десяти днів після подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, з позовом про поділ майна подружжя, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

скасувати арешт накладений на транспортний засіб Mercedes-Benz CL 550 сірого кольору, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 2341, дата реєстрації 11.04.2018 року та Mercedes-Benz GL 450 чорного кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 8045, дата реєстрації 23.01.2018 року, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2019р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко