Дата документу 11.12.2020
Справа № 937/6814/20
Провадження № 2-о/937/651/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В. з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Скворцової О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В справі оголошено перерву до 28.01.2021 року до 09-30 годині.

Відповідно до відомостей отриманих на запит суду у приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Рій К.Ю. №540/01-16 від 16.10.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Мелітополі Запорізької області була заведена спадкова справа №82/2019.

Відповідно до ст. 76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 80 ч. 2 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 81 ч.7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім випадків витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій К.Ю. завірену належним чином копію спадково справи №82/2019, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Мелітополі Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 76, 79-81, 223, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни завірену належним чином копію спадково справи №82/2019, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Мелітополі Запорізької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова