Справа № 333/104/20
Провадження № 2-о/333/58/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

15 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне правління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Управління обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр),-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації шлюбу 23 червня 2000 року, місце реєстрації шлюбу: відділ реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження № 209 від 23 червня 2000 року, свідоцтво про одруження від 23 червня 2000 року, серії НОМЕР_1 .

14.01.2020 року зазначену справу передано в провадження судді Кулик В.Б.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України у зв`язку з наступним.

Як зазначено в листі Управління обслуговування громадян Комунарського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) ГУ ПФУ в Запорізькій області № 134/Б-1 від 03.01.2020 року, разом із зверненням від 23.12.2019 року ОСОБА_1 було надані копії паспортів громадянина України, в яких вбачаються розбіжності в написанні її прізвища ( ОСОБА_1 ) та прізвище її чоловіка ( ОСОБА_2 ), що не дає підстав для виплати їй недоотриманої пенсії чоловіка.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Натомість заява ОСОБА_1 вище переліченим вимогам не відповідає, оскільки заявницею не вказані причини неможливості внесення змін до актового запису про укладення шлюбу, а також не додані документи на підтвердження того, що зробити це неможливо.

Крім того, судом в порядку окремого провадження не може бути встановлено факт реєстрації шлюбу, оскільки сама по собі реєстрація шлюбу не оспорюється, натомість мова йде лише про помилки у прізвищі, що допущені при реєстрації укладення шлюбу.

Відповідно до Узагальнення Верховного суду України від 01.01.2012 року, якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з якою метою та з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суддя вбачає підстави для залишення заяви без руху та надання строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявникові необхідно змінити вимоги у відповідності до вимог ЦПК України, належним чином обґрунтувати підстави для встановлення факту в судовому порядку, вказати причини неможливості внесення змін до актового запису про укладення шлюбу, та надати документ на підтвердження такої неможливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне правління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Управління обслуговування громадян Комунарський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) - залишити без руху.

Надати заявникові триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик