Справа № 444/3320/19
Провадження № 2/444/376/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Волицької сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу Гловач О.Р. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Волицької сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу Гловач О.Р. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, якому просить визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті, залишилося спадкове майно, що складається з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Мати позивача - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де спадкодавець вказаний батьком, та свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається зміна прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Зазначає, що за час свого життя, спадкодавцем було складено заповіт від 30.02.2005 року, посвідчений секретарем Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно заповідає доньці - ОСОБА_2 , 1951 року народження.

Вказує, що в грудні 2019 року, як представник позивача та її донька, звернулись до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Головач О.Р. для прийняття належної матері спадщини за заповітом.Однак, 18 грудня 2019 року позивачем отримано відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_2 пропустила строк на прийняття спадщини та їй необхідно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Наголошує, що позивач ОСОБА_2 , хворіє на ряд захворювань, а саме в неї встановлений діагноз церебро-васкулярна хвороба на грунті церебрального атеросклерозу та гіпертонічної хвороби, дисциркуляторна енцефоліопатія, хвороба Паркінсона та є особою з 3 групою інвалідністю.Серед симптомів церебрального атеросклерозу, які наявні в возивача, можна виділити головні болі, погіршення пам`яті, забудькуватість, зниження концентрації та уваги, періодичні запаморочення голови. Також, в позивача існують проблеми з самостійним пересуванням на вулиці без супроводу сторонніх, тремор рук та інші симптоми хвороби Паркінсона, які заважають нормальній життєдіяльності.

В зв`язку з цими хворобами та постійним лікуванням позивач не могла звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини, та на фоні погіршення пам`яті та зниження концентрації та уваги не повідомляла свого представника про те, що їй необхідно прийняти спадщину. Однак, після смерті її матері, ІНФОРМАЦІЯ_3 , через тиждень вона все ж таки повідомила свого представника, що необхідно оформити на неї будинок, в якому проживали її батьки.

Вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, з поважних причин, в зв`язку з хворобами та постійним лікуванням, а тому звертається в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, та просить такий задоволити.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з"явились, однак представник позивача подав до суду заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Окрім цього зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, однак подав до суду заяву у якій вказав про відсутність заперечень щодо позовних вимог позивача, та розгляд справи у відсутності свого представника.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з"явився, однак подав до суду клопотання у якому вказав, що у зв`язку із неможливістю прибути в підготовче засідання по даній справі просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті, залишилося спадкове майно, що складається з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Мати позивача - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт родинних відносин підтверджується, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де спадкодавець вказаний батьком, та свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається зміна прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

З матеріалів справи вбачається, що за час свого життя, спадкодавцем було складено заповіт від 30.02.2005 року, посвідчений секретарем Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно заповідає доньці /позивачу/ - ОСОБА_2 , 1951 року народження.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що в грудні 2019 року, як представник позивача та її донька, звернулись до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Головач О.Р. для прийняття належної матері спадщини за заповітом.Однак, 18 грудня 2019 року позивачем отримано відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_2 пропустила строк на прийняття спадщини та їй необхідно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до обставин викладених у позовній заяві, причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач ОСОБА_2 , хворіє на ряд захворювань, та постійно перебуває на лікуванні.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому позивачу слід продовжити такий строк.

Отже, надані позивачем докази підтверджують поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 /, додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /свідоцтво про смерть від 12 травня 2014 року, серія НОМЕР_2 , видане Волицькою сільською радою Жовківського району Львівської області/, терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Головуючий суддя Оприск З. Л.