Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Писанець Н.В.,

при секретарі Гурової Л.Л.

у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Волноваської військово-цивільної адміністрації, третя особа Волноваський районний відділ державної реєстраці актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, який згодом уточнив, в якому просив визнати його рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 3 липня 2015 року він мав статеві стосунки зі ОСОБА_3 . 20 березня 2018 року між ними було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народилась дитина, син - ОСОБА_4 , батьком якої зі слів матері було записано ОСОБА_5 , про що Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 07 вересня 2016 року було зроблено актовий запис № 709 та видано Свідоцтво про народження НОМЕР_2 . Позивач неодноразово запитував у відповідачки, хто є батьком дитини, на що вона кожного разу відповідала, що відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька записані з її слів. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Дружина тяжко хворіла і вже перед самою смертю повідомила йому, що батьком дитини, ОСОБА_4 , є позивач. У зв`язку із чим, просить суд визнати його батьківство відносно ОСОБА_4 ..

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату розгляду справи, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату розгляду справи, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, про задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату розгляду справи, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 07.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Докучаєвським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецької області 20.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що було складений актовий запис №26. Після реєстрації шлюбу призвище чоловіка зазначено ОСОБА_1 , призвище дружини ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно довідки №1720 виданої ПрАТ «Екопрод» 30.07.2020 року ОСОБА_1 вбачається, що він працює в ПрАТ «Екопрод» на посаді майстра зміни,а його дохід за період з 01.02.2020 року по 31.07.2020 року склав 55875, 25 грн. (а.с.10).

Як вбачається з характеристики №1887 від 20.08.2020 року виданої ПрАТ «Екпород» ОСОБА_1 вбачається, що він працює слюсарем-ремонтником елеватору ПрАТ «Екопрод» з 17.03.2017 року, за час роботи зарекомендував себе дисциплінованим та сумлінним працівником (а.с.11).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 27.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Волноваха, Волноваського району,Донецької області, про що зроблено відповідний запис №495 (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування,не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи доведеність позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про про визнання батьківства.

На підставі ст. ст. 125, 126, 128, 134СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Волноваської військово-цивільної адміністрації, третя особа Волноваський районний відділ державної реєстраці актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області внести відповідні зміни в актовий запис № 709 від 07 вересня 2016 року про народження ОСОБА_4 та видати нове Свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 батьком якого зазначити ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В.Писанець