Справа №705/4727/19
2/705/934/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

16.01.2020 від сторін до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали на адресу суду заяви в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачами. Наслідки закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1. Встановити факт проживання ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 01 травня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року (день смерті ОСОБА_5 ) та визнати за ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги: а саме з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області.

2. ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 спадкує все належне майно, котре належало покійному ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, окрім земельної ділянки, котра належала покійному на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки АЕВ № 416832 від 15.08.2001 року в 1/2 частині від загальної площі 0,2062 га, а саме: для обслуговування житлового будинку 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,1062 га котру спадкують ОСОБА_3 іпн. НОМЕР_2 та ОСОБА_4 іпн. НОМЕР_3 в рівних частках кожна.

3. ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 , сплачує ОСОБА_4 іпн. НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) Американських доларів в місячний термін після переоформлення на своє ім`я та продажу автомобілів MITSUBISI PAJERO 2008 року випуску та VOLKSVAGEN CRAFTER 2012 року випуску, котрі належали покійному ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як компенсацію за спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 .

4. ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 зобов`язується переоформити належний їй автомобіль MERSEDES BENZ 208D, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1994 року випуску на ім`я ОСОБА_3 іпн. НОМЕР_2 , в рахунок компенсації спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 .

5. З укладенням даної мирової угоди сторонами визнано, вирішеними усі питання, що стосуються розподілу спадкування майна після смерті ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області.

З наслідками укладення даної мирової угоди і закриття провадження по справі передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх законних прав та інтересів і просять суд визнати її.

Невиконання умов мирової угоди є підставою для видачі судом виконавчого листа відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода укладена в п`яти екземплярах, що мають однакову юридичну силу.

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 16 січня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до умов якої:

1. Встановити факт проживання ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з 01 травня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року (день смерті ОСОБА_5 ) та визнати за ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги: а саме з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області.

2. ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 спадкує все належне майно, котре належало покійному ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, окрім земельної ділянки, котра належала покійному на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки АЕВ № 416832 від 15.08.2001 року в 1/2 частині від загальної площі 0,2062 га, а саме: для обслуговування житлового будинку 0,1000 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,1062 га котру спадкують ОСОБА_3 іпн. НОМЕР_2 та ОСОБА_4 іпн. НОМЕР_3 в рівних частках кожна.

3. ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 , сплачує ОСОБА_4 іпн. НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) Американських доларів в місячний термін після переоформлення на своє ім`я та продажу автомобілів MITSUBISI PAJERO 2008 року випуску та VOLKSVAGEN CRAFTER 2012 року випуску, котрі належали покійному ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як компенсацію за спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 .

4. ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 зобов`язується переоформити належний їй автомобіль MERSEDES BENZ 208D, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1994 року випуску на ім`я ОСОБА_3 іпн. НОМЕР_2 , в рахунок компенсації спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 .

5. З укладенням даної мирової угоди сторонами визнано, вирішеними усі питання, що стосуються розподілу спадкування майна після смерті ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області.

З наслідками укладення даної мирової угоди і закриття провадження по справі передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх законних прав та інтересів і просять суд визнати її.

Невиконання умов мирової угоди є підставою для видачі судом виконавчого листа відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода укладена в п`яти екземплярах, що мають однакову юридичну силу.

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення сторонам відповідної ухвали.

Головуюча Леся Сергіївна Годік