Справа № 184/1649/19
Номер провадження 2-о/184/3/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

присяжних - Хомік Є.М., Нечиталюка М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Батрак Л.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування - Дощенко О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 48) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад здоров`я та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду з боку родичів. Заявник здійснює соціальний догляд за тяжко хворим батьком. За станом свого здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна свого батька. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над батьком.

У судове засідання заявник з`явився, свою заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном останнього.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи заявник - ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно довідки «ЦМЛ м. Покров» ДОР» ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного догляду з боку родичів (а.с.12).

Згідно довідки «ЦМЛ м. Покров» ДОР» ОСОБА_1 здійснює соціальний догляд за тяжко хворим ОСОБА_2 (а.с.13).

Як вбачається з довідки «ЦМЛ м. Покров» ДОР» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом психічне захворювання, ОСОБА_1 , 1971 року народження на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с.15-16).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради №258 від 26.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може виконувати обов`язки опікуна по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Актом обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Хворий забезпечений усім необхідним для проживання, регулярно приймає медикаменти рекомендовані лікарем, але в зв`язку з хворобою стан його здоров`я погіршується, він не розуміє наслідків своїх дій і може завдати шкоди собі і оточуючим (а.с.9).

Заявник ОСОБА_1 згідно наданої характеристики з місця роботи характеризується задовільно (а.с.21).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №139 від 05.11.2019р. страждає хронічним стійким психічним розладом в формі судинної деменції та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.60-61).

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Враховуючи у судовому засіданні обставини та зважаючи на приписи чинного цивільного законодавства, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, згідно довідки «ЦМЛ м. Покров» ДОР» та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради може бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_2 його рідного сина ОСОБА_1 .

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4-11, 76, 95, 295-300 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - встановити до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 17.01.2020р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова

Присяжні: Нечиталюк М.В.

Хомік Є.М.