Справа № 161/1759/20
Провадження № 2-о/161/76/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання з спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . В даній квартирі вони проживали разом з матір?ю з 10.07.2005 року по день її смерті, проте, місце проживання за даною адресою не зареєструвала.

Після смерті матері вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлений факт прийняття спадщини після смерті її матері шляхом спільного проживання.

Просить суд встановити факт постійного проживання її та померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті.

Заявник в суді заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з?явилася, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2010 року (а.с. 7).

Заявник у суді зазначила, що з 10.07.2002 року проживала разом з матір?ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , вели спільно господарство. У зв`язку з відсутністю документальних підтверджень проживання з матір?ю на день смерті вона не може довести факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Встановлення даного юридичного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надає можливість отримати спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт спільного проживання на момент смерті з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 263-268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення суду виготовлено 27.11.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.