Справа № 454/32/20
У Х В А Л А

15.01.2020 року м.Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. , розглянувши матеріали наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

в с т а н о в и в:

Заявник ТзОВ «Львівгаз збут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 11004,04грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Із поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Згідно Постанови №2749-VIII Верховної ради України від 06.06.2019р. внесено зміни у межі Сокальського району Львівської області та збільшено територію району за рахунок приєднання м. Соснівка.

Однак на сьогоднішній момент відсутнє рішення органів місцевого самоврядування Львівської обласної ради про встановлення меж Сокальського району, зокрема про об`єднання ОТГ громад Львівщини, відсутнє рішення місцевих рад про об`єднання у громади, тощо.

Також ст. 46 ЗУ «Про землеустрій» встановлює, що проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці підлягає погодженню сільськими, селищними, міськими, районними радами, районними державними адміністраціями, за рахунок території яких планується здійснити розширення її меж. У разі розширення меж населеного пункту за рахунок території, яка не входить до складу відповідного району, або якщо районна рада не утворена, проект погоджується з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною державною адміністрацією.

Таким чином процес об`єднання громад Львівщини не завершено, а тому на сьогоднішній день м. Соснівка не є територією Сокальського району. З наведених підстав не вбачається підсудності даної справи Сокальському районному суду Львівської області.

За таких обставин та з метою своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставини справи, враховуючи, що територія м. Соснівка не передана у встановленому законом порядку до Сокальського району, вважаю, що дана справа повинна розглядатися Червоноградським міським судом Львівської області.

З наведеного слідує, що заява про видачу судового наказу подана із порушенням правил підсудності.

Тому, згідно п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, оскільки заяву подано із порушенням правил підсудності, суддя відмовляє у видачі судового наказу в цій частині та роз`яснює заявнику, що це не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись статтею 165 ч. 1 п. 9 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 11004,04грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали до Львівського Апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Головуючий: Л. Ю. Фарина