УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСББ «Щекавиця» звернулось в Подільський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2020 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва з підстав, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача).

З ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2020 року вбачається, що справа непідсудна Подільському районному суду м. Києва, оскільки згідно відомостей з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи на запит суду відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Разом з тим, позовна заява ОСББ «Щекавиця» підлягає передачі на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Спір, що виник між сторонами, стосується стягнення заборгованості щодо сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території, опалення за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально розташований в Подільсткому районі м. Києва.

У ч. 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вбачається, що справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, оскільки адреса будинку, стягнення заборгованості за утримання якого є предметом спору між сторонами, територіально не віднесена до Солом`янського району м. Києва.

У даному випадку відсутній спір між судами про підсудність, оскільки ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 вересня 2020 року справа була направлена за підсудністю на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Подільському районному суду м. Києва, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду - виключна підсудність.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Подільському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: