Провадження № 2-о/679/4/2020
Справа № 679/1678/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Стасюка Р.М.,
за участю секретаря Ткачук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області,-
В С Т А Н О В И В:
03.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів: архівної довідки №347 від 12 червня 2019 року та довідки про заробіток для обчислення пенсій №348 від 12 червня 2019 року, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.
В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що він народився 19.09.1959 року і відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, має право на пенсію за віком. Тому, після збору необхідних документів для призначення пенсії, він звернувся за місцем проживання до Нетішинського сервісного центру управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області з відповідною заявою. Внаслідок чого, 20 вересня 2019 року Нетішинським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області йому було призначено пенсію за віком, про що 31 жовтня 2019 року видано відповідну довідку.
Однак, як вбачається з довідки від 31 жовтня 2019 року, при призначенні пенсії ОСОБА_1 не враховано трудовий стаж роботи в колгоспі «Полісся» с.Йосипівці, Білогірського району, Хмельницької області в 1990-1992 роках.
Для підтвердження трудового стажу заявником подавалися усі необхідні документи, у тому числі архівна довідка від 12 червня 2019 року №347 та довідка про заробіток для обчислення пенсії від 12 червня 2019 року №348, видані Білогірським районним трудовим архівом.
Враховуючи наведене 07 листопада 2019 року заявник звернувся до Нетішинського сервісного центру управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області із листом для зарахувати стажу роботи в колгоспі «Полісся» с.Йосипівці, Білогірського району, Хмельницької області в 1990-1992 роках до трудового стажу для призначення пенсії.
Проте, Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області йому надано лист-відповідь №14-1831-0-02.26-04 від 20 листопада 2019 року, яким було відмовлено у зарахуванні стажу за період 1990-1992 роках, оскільки при розгляді документів виявлено, що довідка №347 від 12 червня 2019 року містить неточні записи, а саме не повністю зазначено по батькові, а прізвище « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним, в той час, як згідно паспорта громадянина України його прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 ».
Вказані помилки в документах були допущені працівниками колгоспу «Полісся» в с.Йосипівці, Білогірського району, Хмельницької області і виправити їх неможливо, оскільки дане підприємство ліквідовано, що порушує майнові права заявника ОСОБА_1 .
На підставі наведено, заявник просить встановити факт належності йому архівної довідки від 12 червня 2019 року №347 та довідки про заробіток для обчислення пенсії від 12 червня 2019 року №348, виданих Білогірським районним трудовим архівом.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.
Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте на адресу суду надав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькій області участі представника в судовому засіданні не забезпечено, проте надіслано до суду письмові пояснення зі змісту яких вбачається, що заінтересована особа просить розглядати справу без участі її представника, об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення відповідно до чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно приписів ч.1 ст.316 та ч.1ст.319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Юридичний факт, що архівна довідка №347 та довідка про заробіток для обчислення пенсії №348 видані 12 червня 2019 року Білогірським районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 підтверджується копією трудової книжки серія НОМЕР_1 заповненої 15 грудня 1979 року виданої на ім`я на російській мові « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З вказаної трудової книжки вбачається, що заявник ОСОБА_1 26 березня 1990 року «Принят на работу в колхоз «Полисся» строителем», а 01 квітня 1993 року «Уволен с работы строителя колхоза «Полисся» по собственному желанию».
Суд визнає достовірність наданих доказів з урахуванням того, що вони узгоджуються між собою, відповідають і не суперечать іншим, вказаним вище доказам, дослідженим і перевіреним судом.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
У п. 13 означеної постанови Пленум ВС України роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Аналіз перевірених і оцінених доказів переконує суд, що ОСОБА_1 на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок, що при заповненні відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, на підставі яких видано трудовим архівом довідку, було допущено помилку у написанні прізвища та по батькові його, в результаті чого заявник позбавлений права на перерахунок пенсії.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення і отримання пенсії і іншого порядку його встановлення немає.
На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293-294, 315, 316 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №347 виданої 12 червня 2019 року Білогірським районним трудовим архівом та довідки про заробіток для обчислення пенсії №348 виданої від 12 червня 2019 року Білогірським районним трудовим архівом
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, адреса місцезнаходження: вул.Герцена,10, м.Хмельницький, індекс 29013.

Суддя Р.М. Стасюк