Провадження № 2/161/3138/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить суд: визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та провести поділ спільного майна, визначивши за кожним право власності на 1/2 частку такого; усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом вселення її разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_2 ; зобов`язати ОСОБА_3 не чинити їй перешкод у користуванні вказаною квартирою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.08.2020 року позовна заява ОСОБА_5 була прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні.

10.11.2020 року на поштову адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя. У даній зустрічній позовній заяві сторона відповідача за первісним позовом просить суд визнати квартиру АДРЕСА_3 , об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та провести поділ спільного майна, визначивши за кожним право власності на 1/2 частку цього майна.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя було об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

В судовому засіданні на вирішення ставиться питання про здійснення переходу розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не заперечувала щодо здійснення переходу розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач за первісним позовом та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 274 ЦПК України визначено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а також наведено такий перелік, за тією категорією справ, розгляд яких не можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, ч. 2 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2020 року було об`єднано в одне провадження первісні позовні вимоги про поділ майна подружжя, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном із зустрічними позовними вимогами про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне здійснити перехід розгляду даної справи зі спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та, у відповідності до положення ч. 6 ст. 277 ЦПК України, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі з проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 грудня 2020 року, о 09.15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 11 грудня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська