Провадження № 2-о/521/265/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Подорожного А.С.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в якому просить суд встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_6 (прадід заявника, помер в 1945 р.) та ОСОБА_7 (прабаба заявника, померла в 1971 р. ) перебували у шлюбі. За час перебування у шлюбі, у них народились дві доньки - ОСОБА_8 , 1928-1992 роки життя (баба заявника) та ОСОБА_4 1926-2011 роки життя (двоюрідна баба заявника). В подальшому, в 1951 році між ОСОБА_9 , 1927 р.н. (дід заявника) та ОСОБА_10 , 1928 р.н. (баба заявника) був укладений шлюб. Після укладення шлюбу, ОСОБА_8 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_11 . За час перебування у шлюбі, у подружжя народилась донька - ОСОБА_12 , 1952 р.н. (мати заявника). У 1973 році між ОСОБА_12 (мати заявника) та ОСОБА_13 (батько заявника) був укладений шлюб. Після укладення шлюбу, ОСОБА_12 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_14 . За час перебування у шлюбі, у подружжя народився син - ОСОБА_1 , 1974 р.н. (заявник). У 1980 році мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_15 . Після укладення шлюбу, вона змінила своє прізвище на прізвище чоловіка та стала ОСОБА_2 . Між тим, у 1950 році між ОСОБА_4 , 1926-2011 роки життя (двоюрідна баба заявника) та ОСОБА_16 був укладений шлюб. Після укладення шлюбу, ОСОБА_4 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_17 . У 1958 році шлюб був розірваний, а ОСОБА_18 повернула собі дівоче прізвище ОСОБА_19 . У 1968 році ОСОБА_4 знову одружилась з ОСОБА_20 . Після одруження залишила своє дівоче прізвище ОСОБА_19 . За час перебування у першому шлюбі, у подружжя народилась донька - ОСОБА_21 (тітка заявника). У 1971 році ОСОБА_21 уклала шлюб з ОСОБА_22 . Після укладення шлюбу, ОСОБА_21 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_23 . За період перебування у шлюбі, в 1974 році у подружжя народився син - ОСОБА_24 (троюрідний брат заявника). Рішенням Малиновського районного народного суду від 02.06.1992 р. ОСОБА_24 було визнано недієздатним. Обов`язки опікуна здійснювала баба ОСОБА_24 - ОСОБА_4 . У 2000 році ОСОБА_4 звернулась із заявою про призначення опікуном ОСОБА_2 (мати заявника), оскільки у зв`язку із похилим віком вже не могла здійснювати свої обов`язки як опікун. Розпорядженням Виконавчого комітету Малиновської районної адміністрації від 25.04.2000 року ОСОБА_4 було звільнено від обов`язків опікуна, опікуном ОСОБА_24 було призначено її племінницю - ОСОБА_2 . Додатковим підтвердженням наявності родинних зв`язків є також заповіт ОСОБА_4 від 22.11.2010 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 заповіла «все своє майно, де б воно не находилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день моєї смерті буде належати мені, та, на що я законом матиму право, заповідаю племінниці - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник зазначає, що встановлення даного факту йому необхідне для встановлення опіки над троюрідним братом ОСОБА_3 , 1974 р.н., який був визнаний недієздатним.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2020 року про справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.10.2020 р. Вирішено питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заявника адвокат Подорожній А.С. в судовому засіданні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах ОСОБА_3 в судовому засідання проти задоволення вимоги ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Малиновської районної адміністрації, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріли справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , прадід заявника, який помер в 1945 р., та ОСОБА_7 прабаба заявника, яка померла в 1971 р. перебували у шлюбі.

За час перебування у шлюбі, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народились дві доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16), баба заявника та ОСОБА_4 , двоюрідна баба заявника, актовий запис про народження відсутній.(а.с.30)

28 квітня 1951 р. ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією довідки № 93 від 11.04.2020 р. (а.с.17), відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_25 та ОСОБА_9 було розірвано, повернути ОСОБА_5 дівоче прізвище ОСОБА_19 . (а.с.18)

Від шлюбу у ОСОБА_5 та ОСОБА_9 народилась донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мати заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . (а.с.20)

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.19)

ОСОБА_12 (мати заявника) 01.09.1973 року уклала шлюб з ОСОБА_13 , та змінила прізвище на « ОСОБА_14 ». (а.с.21) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.12.1975 року шлюб між ОСОБА_26 та ОСОБА_13 було розірвано. (а.с.22)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.11.1974 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 (заявник). (а.с.26)

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 12.04.1980 року вбачається, що ОСОБА_12 (мати заявника) уклала шлюб з ОСОБА_15 , та змінила прізвище на « ОСОБА_27 ». (а.с.23)

З виписки з архівного відділу управління записів актів цивільного стану Краснодарського краю № 149 від 03.05.2020року вбачається, що актова запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Краснодарський край, ст-ца Ленінградська - відсутня. (а.с.30)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що 22 листопада 1950 року, актовий запис № 1530 вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_16 , та змінила прізвище на « ОСОБА_17 ». (а.с.31)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 04.10.1951 р. вбачається, що у ОСОБА_28 та ОСОБА_16 народилась донька ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.37)

З посвідки свідоцтва № 255 від 5.09.1958 р. вбачається, що шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_28 розірваний. Після припинення шлюбу змінено прізвище ОСОБА_28 на « ОСОБА_19 ». (а.с.32)

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 03.08.1968 р. вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_29 . (а.с.33)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , актовий запис № 166, від 24.01.2021 р. (а.с.34)

За життя ОСОБА_4 був складений заповіт від 22.11.2010 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 заповіла «все своє майно, де б воно не находилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день моєї смерті буде належати мені, та, на що я законом матиму право, заповідаю племінниці - ОСОБА_30 . ІНФОРМАЦІЯ_9 ». (а.с.52)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що ОСОБА_21 (донька ОСОБА_4 ) 21.07.1973 року уклала шлюб з ОСОБА_31 (а.с.38), який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 від 13.03.1985 року був розірваний. (а.с.39)

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 . (а.с.43)

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 02.06.1992 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним. (а.с.46-48)

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_32 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 від 27.07.2009 р. (а.с.40)

З копії заяви ОСОБА_4 від 11.04.2000 року вбачається, що вона просить призначити опікуном її доньки та онука її рідну племінницю ОСОБА_2 , 1952 р.н., матір якої ОСОБА_8 , 1928 р.н. є її рідною сестрою. (а.с.51)

Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.04.2000 року № 326/01-04 ОСОБА_2 визнано опікуном над ОСОБА_32 , 1951 р.н., ОСОБА_3 , 1974 р.н. (а.с.49)

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_33 та ОСОБА_34 , які також підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 08 грудня 2020 року.

Головуючий: