Справа № 177/1318/20
Провадження № 2/177/869/20
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

10 грудня 2020 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 15.10.2020 з указаним позовом та просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.2009 виконавчим комітетом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №06.

В обґрунтування позову вказує, що позивач 03.10.2009 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зроблено актовий запис №06. Від шлюбу з відповідачем мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, постійні сварки та непорозуміння між подружжям призвели до втрати почуття любові та взаємоповаги. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися з серпня 2020 року. Позивач з донькою проживають окремо від відповідача, спільний бюджет та господарство з відповідачем не ведуть. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, на даний час сторони не мають. Можливість примирення та подальшого збереження сім`ї позивач не вбачає, оскільки на її переконання, шлюб розпався остаточно та відновлений бути не може. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Правом на участь у судовому засіданні сторони не скористалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, однак до суду повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, належне повідомлення відповідача, неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд постановив, усилу ст. 280 ЦПК України, ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних доказів та за відсутності заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.10.2009 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

У період шлюбно-сімейних стосунків у сторін народилася спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Як встановлено судовим розглядом, шлюбні стосунки між сторонами припинено в серпні 2020 року через втрату почуття любові та взаємоповаги. Сторони спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, проживають окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги те, що сторони шлюбні відносини не підтримують, збереження їх сім`ї на майбутнє неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 03.10.2009 виконавчим комітетом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №06, - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно зі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 840,80 грн у рахунок відшкодування судового збору (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 10-13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 142, 206, 247, 263-265, 274, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 03.10.2009 виконавчим комітетом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №06 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок у рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: