Справа № 723/4232/20
Провадження № 2/723/4902/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 12.06.1999 року виконкомом Снячівської сільської ради Сторожинецького району, а/з №07. Від подружнього життя у них народився неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди подружжя на життя, те, що відповідач не рахується з її думкою, не поважає її як дружину. Зазначає, що на ґрунті ревнощів відповідач в присутності малолітнього сина влаштовує сварки та скандали, ображаючи її та принижуючи її честь та гідність, що негативно впливає на моральний та психологічний стан дитини. Також зазначає, що чоловік неодноразово застосовував щодо неї фізичне насильство. Вказує, що у квітні 2017 року вона переїхала проживати до своїх батьків і з цього часу подружжя припинили сімейні відносини. Вважає, що шлюб набув формального характеру, примирення між ними не можливе, просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати, а також відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила цивільну справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Відзив на позов не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 12.06.1999 року виконкомом Снячівської сільської ради Сторожинецького району, а/з №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10.11.2006 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.2011 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного, сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3, 24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.06.1999 року виконкомом Снячівської сільської ради Сторожинецького району, а/з №07.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя