Ухвала

16 січня 2020 року

м. Київ

справа № 641/2895/19

провадження № 61-338ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку представник Харківської міської ради Волкова Н. О. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у цивільній справі № 641/2895/19.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки копію оскаржуваної постанови Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року заявник отримав 29 листопада 2019 року, що підтверджено доданими до касаційної скарги документами.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Харківській міській раді строк на касаційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 липня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року всправі № 641/2895/19.

Відкрити касаційне провадження у справі № 641/2895/19 за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.

Витребувати із Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/2895/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати Харківській міській раді, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 13 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович