Справа №718/3447/19
Провадження №2/718/963/19
У Х В А Л А

17.01.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

провівши судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України в особі філії Чернівецького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 23422,60 гривень за кредитним договором відповідно до заяви про приєднання за № 537880425 від 27.09.2018 року.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.12.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4, 5 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з наданням заперечень проти проведення розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд знаходить заперечення представника відповідача обґрунтованими, тому вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також, представником відповідача подано письмове клопотання про надання належних копій доданих до позовної заяви документів: заяви про приєднання, заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії, таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки, паспорту споживчого кредиту (кредитної лінії на БПК).

Як передбачено ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, що позивачем подані копії документів неналежної якості, суд вважає за необхідне витребувати належні копії доданих до позовної заяви документів.

Керуючись ст.277 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України в особі філії Чернівецького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом провести розгляд за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Витребувати у позивача - Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України в особі філії Чернівецького обласного управління належні копії додатних до позовної заяви документів: заяви про приєднання, заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії, таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки, паспорту споживчого кредиту (кредитної лінії на БПК).

Призначити у даній справі підготовче судове засідання на 04 лютого 2020 року о 10:30год.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками,подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ст.178 ч.3 ЦПК України.

Згідно з ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ст.193 ч.1 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: