Справа № 397/247/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки заяву представника Сухарник Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 397/247/17 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» у справі № 397/247/17 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 12.09.2013.

В обґрунтування заяви зазначила, що у провадженні Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 397/247/17, виданий Олександрівським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 12.09.2013. 22.01.2018 відкрито виконавче провадження № 55585195.

30.08.2019 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № 30082019п, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Учасники процесу у судове засідання не з?явилися, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник заявника просила розглядати заяву за їх відсутності.

Тому, у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження без участі учасників справи.

Враховуючи, що у судове засідання не з?явилися усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи щодо заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд дійшов до наступних висновків.

Заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.08.2017 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 12.09.2013 у розмірі 20666 грн. 02 коп., а також судові витрати у розмірі 1378 грн. (а.с. 116-118).

На підставі вказаного рішення, Олександрівським районним судом Кіровоградської області видано виконавчі листи, які 19.10.2017 направлено представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за вих. № 12822/17 (а.с. 134).

На даний час на виконанні у Олександрівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження № 55585195 від 22.01.2018 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 138).

30.08.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклали Договір факторингу № 30082019п, відповідно до п.п. 1.1, 1.3 яких, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступила ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги, що належить ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» стає кредитором за кредитними договорами та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. За п. 1.5 вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за договором третім особам з моменту набуття ним права вимоги без згоди ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 12.09.2013 у сумі 95554,20 грн. (а.с. 139-141, 146).

30.08.2019 ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до п.п. 1.1, 1.3 яких, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» право вимоги, що належить ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» і ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» стає кредитором за кредитними договорами та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. За п. 1.5 вказаного договору ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за договором третім особам з моменту набуття ним права вимоги без згоди ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 12.09.2013 у сумі 95554,20 грн. (а.с. 142-145, 147).

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов?язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов?язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII в порядку, передбаченому ст. 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така позиція суду у повній мірі відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 20.11.2013 № 6-122цс13.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження». У даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки заочне рішення суду від 22.08.2017 на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», тому подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Сухарник Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 397/247/17 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 397/247/17 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», , (адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім. 702).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з моменту її підписання або отримання, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на 20.01.2020 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/247/17

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.М. Коцупир

Копію засвідчено 20.01.2020