справа № 388/1428/20
провадження № 2/388/683/2020
УХВАЛА

14.12.2020м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши у порядку вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом, підписаним від її імені її представником - адвокатом Чуприною С.П., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги № 1009124, до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В ході вивчення зазначеної позовної заяви та доданих до неї документів у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем при зверненні до Долинського районного суду Кіровоградської області з даним позовом порушено як загальне правило підсудності, визначене ч. 1 ст. 27 ЦПК України, так і правило альтернативної підсудності, визначене ч. 2 ст. 28 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК Українипозови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За повідомленнями КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді від 07.12.2020 вих. № 1462/01-08 та Долинського РС УДМС України в Кіровоградській області від 10.12.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованими по Долинськом району та у м. Долинська Кіровоградської області не значаться.

Згідно з даними довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 20-22/11996 від 16.11.2020, виданої Сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Житлового відділу Департаменту Економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, яка міститься у матеріалах справи, крім інших, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання як відповідача так і позивача відповідно до адміністративно-територіального поділу Полтавської області відноситься до території м. Горішні Плавні Полтавської області, яке (м. Горішні Плавні Полтавської області) не входить до територіальної юрисдикції (підсудності) Долинського районного суду Кіровоградської області. На територію м. Горішні Плавні Полтавської області поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Комсомольського міського суду Полтавської області.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання як відповідача так і позивача відповідно до адміністративно-територіального поділу Полтавської області відноситься до території м. Горішні Плавні Полтавської області, на який поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Комсомольського міського суду Полтавської області, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області, та вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області (вул. Гірників, 17, м. Горішні Плавні, Полтавська обл., 39800).

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Комсомольського міського суду Полтавської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров