провадження №: 2-з/752/465/20
У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено. Постановлено заборонити Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, а також його посадовим особам (, місцезнаходження: м. Київ, Шосе столичне, 24 км.) вчиняти будь-які дії щодо укладення договорів на користування приміщення ІІІ класу будинком АДРЕСА_1 ; зобов`язати Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, а також його посадовим особам (, місцезнаходження: м. Київ, Шосе столичне, 24 км.) забезпечити вільний доступ та проїзд (проходу) ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18.05.2006, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та членам його сім`ї до приміщення ІІІ класу будинку № 3 в Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами; зобов`язати Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами (, місцезнаходження: м. Київ, Шосе столичне, 24 км.), а також його посадових осіб не чинити перешкоди ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18.05.2006, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та членам його сім`ї у користуванні приміщення ІІІ класу будинком № 3 в Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа, а саме: у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Після постановлення вказаного судового рішення судом виявлено описку, а саме в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 на виконання п. 3 ч. 1 ст. 4 закону України «Про виконавче провадження» не зазначено стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, оскільки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 року допущено описку, воно підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 по цивільній справі № 752/23859/20, а саме, додати наступні абзаци:

«Стягувач - ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18.05.2006, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Боржник - Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, а також його посадовим особам (, місцезнаходження: м. Київ, Шосе столичне, 24 км.).»

Вважати вірним та читати резолютивну частину ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2020 по цивільній справі № 752/23859/20 в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Заборонити Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, а також його посадовим особам (, місцезнаходження: м. Київ, Шосе столичне, 24 км.) вчиняти будь-які дії щодо укладення договорів на користування приміщення ІІІ класу будинком АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, а також його посадовим особам (, місцезнаходження: м. Київ, Шосе столичне, 24 км.) забезпечити вільний доступ та проїзд (проходу) ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18.05.2006, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та членам його сім`ї до приміщення ІІІ класу будинку № 3 в Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами.

Зобов`язати Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами (, місцезнаходження: м. Київ, Шосе столичне, 24 км.), а також його посадових осіб не чинити перешкоди ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18.05.2006, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та членам його сім`ї у користуванні приміщення ІІІ класу будинком № 3 в Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами.

Стягувач - ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18.05.2006, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Боржник - Будинок відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, а також його посадовим особам (, місцезнаходження: м. Київ, Шосе столичне, 24 км.).

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур