Справа № 373/1620/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження такими, що втратили право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ці загальні правила підсудності спорів застосовуються зокрема до спорів, пов`язаних з визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Стаття 28 ЦПК України, на яку посилається позивач, передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відомо, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебуванням чи постійного його заняття (роботи).

Разом з тим такий підхід до визначення підсудності спорів порушує принцип рівності перед законом і судом, принцип змагальності сторін, позбавляє відповідача можливості захисту від пред`явленого позову.

Також суд не вбачає підстав щодо виключної підсудності даного спору, оскільки право особи на користування жилим приміщенням не є матеріальним правом особи, тому не може розглядатися як право, пов`язане з нерухомістю.

В позовній заяві зазначена адреса фактичного місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Таким чином, підстав, що дозволяють позивачу обрати підсудність за своїм виборомабо за іншою визначеною законом підставою в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області судом не встановлено.

Позов подано з порушенням правил про територіальну підсудність та не може бути прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі внаслідок відсутності правових підстав, позовна заява має бути передана на розгляд іншому суду, а саме : Тячівський районний суд Закарпатської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , 2013 року народження та ОСОБА_4 , 2014 року народження, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням (Тячівський районний суд Закарпатської області, м. Тячів, вул. Незалежності, 120, 90500).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О. І. Рева