Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6142/19
Провадження № 2/711/313/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючий суддя:Казидуб О. Г.

при секретарі:Зайцева О. І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги мотивує тим, що 13 червня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси розірвав шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20.11.2008 року відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1849. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що за час шлюбу сторони набули у власність 1/2 житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 кв.м. житловою площею 40,4 кв.м., розташований у АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за тією ж адресою, 0,0645 га та має кадастровий номер :03:019:0092 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до висновку про вартість житлового будинку з надвірними спорудами товарної біржи «Універсальна», вартість 1/2 житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 станом на 27 червня 2019 року становить 511000,00грн.Вартість 1/2 частини земельної ділянки, що знаходиться за тією ж адресою, площею 0,0645 га та має кадастровий номер :03:019:0092, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд становить 129000,00 грн.

Власником другої половини спірного житлового будинку та земельної ділянки на якій він розташований є мати відповідача ОСОБА_7 .. У особистій розмові із відповідачем ОСОБА_1 неодноразово чула, що він ніби то готовий виплатити їй компенсацію вартості їх спільно набутого майна, однак далі слів справа не рухається. Сторони не знайшли остаточної спільної згоди щодо розподілу даного нерухомого майна, а тому вона змушена звертатися до суду з цим позовом .

Просить суд визнати спільним сумісним майном подружжя 1/2 частину житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 кв.м. житловою площею 40,4кв.м., розташований у АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться за тією ж адресою, площею 0,0645 га та має кадастровий номер :03:019:0092, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь у якості компенсації частини від вартості житлового будинку розташованого у АДРЕСА_1 та компенсації вартості частини земельної ділянки, що знаходиться за тією ж адресою, площею 0,0645 га та має кадастровий номер :03:019:0092; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., розташований у АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на її користь судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору 3200,00 грн. та витрат на правову допомогу орієнтовною вартістю 5000,00 грн. та інших витрат орієнтовною вартістю 600,00грн.

29 серпня 2019 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

14 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 надала заяву про зміну предмета позову, в якій просила суд визнати спільним сумісним майном подружжя 1/2 частину житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 кв.м. житловою площею 40,4кв.м., розташований у АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться за тією ж адресою, площею 0,0645 га та має кадастровий номер :03:019:0092, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; залишити за нею право власності на 8/25 частки житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 40.4 кв.м., розташований у АДРЕСА_1 ; залишити за нею право власності на 8/25 частки земельної ділянки, площею 0,0645 га з кадастровим номером :03:019:0092, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 , право власності на 9/50 частки земельної ділянки, площею 0,0645 га з кадастровим номером :03:019:0092, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на її користь судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору 3200,00 грн. та витрат на правову допомогу орієнтовною вартістю 5000,00 грн. та інших витрат орієнтовною вартістю 600,00грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала суду заяву про затвердження мирової угоди та просила суд затвердити мирову угоду.

Представник позивача-адвокат Пидорич Т. А. в судовому засіданні підтримала думку позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Представник відповідача адвокат Сучило А. підтримав думку відповідача.

Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони визнають спільним майном подружжя:

-1/2 частку житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 м кв., житловою площею 40,4 м кв., розташований у АДРЕСА_1 ;

-1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться за тією ж адресою, площею 0,0645 га з кадастровим № :03:019:0092, та цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

-транспортний засіб MITSUBISHI COLT 1.3 2008 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору;

-транспортний засіб ВАЗ 21093, 2007 року випуску, номер шассі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , червоного кольору.

2.Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 м кв., житловою площею 40,4 м кв., розташованого у АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, 2171, 04.08.2010 року, реєстраційний номер майна у реєстрі прав власності на нерухоме майно 6966202.

3.Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 , площею 0,0645

га з кадастровим № :03:019:0092, та цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що зареєстрована на підставі державного акту на землю серії АК №352813 за ОСОБА_1 .

4.Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя в сумі 270 000 грн. (двісті сімдесят тисяч гривень 00 копійок), що на день укладення угоди складає еквівалент 11250 доларів США (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят доларів США).

5.Компенсація вартості частки у спільному майні подружжя передбачена у пункті 4 цієї угоди сплачується ОСОБА_3 шляхом передачі грошової суми компенсації, передбаченої п. 4 Угоди наручно ОСОБА_1 після затвердження мирової угоди Судом, але не пізніше, ніж за два дні до закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

6.Залишити у приватній власності ОСОБА_1 транспортний засіб MITSUBISHI COLT 1.3 2008 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору.

7.Залишити у приватній власності ОСОБА_3 на транспортний засіб ВАЗ 21093 2007 року випуску, номер шассі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , червоного кольору.

8.ОСОБА_1 та її малолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають право проживати в будинку АДРЕСА_1 до 01.06.2020 року та вважаються такими, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 з 02.06.2020 року. До 01.06.2020 року ОСОБА_1 зобов`язується виселитись з даного житлового будинку, забрати всі свої речі та знятися із обліку місця проживання за вказаною адресою.

9.Сторони стверджують, що усе інше, майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, яке не зазначено в цій мировій угоді поділено ними в добровільному порядку, вони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких претензій одна до одної з приводу права власності на нього.

10.Сторони домовились, що всі витрати, здійснені ними у зв`язку із підготовкою позову та веденням вищезазначеної справи у суді, у тому числі витрати, пов`язані з правовою допомогою, витрати на проведення судових експертиз відносяться на рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню (компенсації, поверненню) за рахунок іншої сторони.

11.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Придніпровського районного суду міста Черкаси. Мирова угода вважається укладеною після її затвердження Придніпровським районним судом міста Черкаси.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтею 207, частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п.2 ч.5 ст. 12 ЦПК).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК).

За таких обставин суд приходить до висновку, що умови мирової угоди укладеної 16 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, відповідають інтересам сторін, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 142, 207, 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 16 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умовами якої за вільним волевиявленням сторони домовились про наступне:

Сторони визнають спільним майномподружжя:

1.Сторони визнають спільним майном подружжя:

-1/2 частку житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 м кв., житловою площею 40,4 м кв., розташований у АДРЕСА_1 ;

-1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться за тією ж адресою, площею 0,0645 га з кадастровим № :03:019:0092, та цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

-транспортний засіб MITSUBISHI COLT 1.3 2008 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору;

-транспортний засіб ВАЗ 21093, 2007 року випуску, номер шассі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , червоного кольору.

2.Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку

житлового будинку із надвірними спорудами та прибудовами загальною площею 78,1 м кв., житловою площею 40,4 м кв., розташованого у АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, 2171, 04.08.2010 року, реєстраційний номер майна у реєстрі прав власності на нерухоме майно 6966202.

3.Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку

земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 , площею 0,0645

га з кадастровим № :03:019:0092, та цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що зареєстрована на підставі державного акту на землю серії АК №352813 за ОСОБА_1 .

4.Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя в сумі 270 000 грн. (двісті сімдесят тисяч гривень 00 копійок), що на день укладення угоди складає еквівалент 11250 доларів США (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят доларів США).

5.Компенсація вартості частки у спільному майні подружжя передбачена у пункті 4 цієї угоди сплачується ОСОБА_3 шляхом передачі грошової суми компенсації, передбаченої п. 4 Угоди наручно ОСОБА_1 після затвердження мирової угоди Судом, але не пізніше, ніж за два дні до закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

6.Залишити у приватній власності ОСОБА_1 транспортний засіб MITSUBISHI COLT 1.3 2008 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору.

7.Залишити у приватній власності ОСОБА_3 на транспортний засіб ВАЗ 21093 2007 року випуску, номер шассі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , червоного кольору.

8.ОСОБА_1 та її малолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають право проживати в будинку АДРЕСА_1 до 01.06.2020 року та вважаються такими, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 з 02.06.2020 року. До 01.06.2020 року ОСОБА_1 зобов`язується виселитись з даного житлового будинку, забрати всі свої речі та знятися із обліку місця проживання за вказаною адресою.

9.Сторони стверджують, що усе інше, майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, яке не зазначено в цій мировій угоді поділено ними в добровільному порядку, вони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких претензій одна до одної з приводу права власності на нього.

10.Сторони домовились, що всі витрати, здійснені ними у зв`язку із підготовкою позову та веденням вищезазначеної справи у суді, у тому числі витрати, пов`язані з правовою допомогою, витрати на проведення судових експертиз відносяться на рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню (компенсації, поверненню) за рахунок іншої сторони.

11.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Придніпровського районного суду міста Черкаси. Мирова угода вважається укладеною після її затвердження Придніпровським районним судом міста Черкаси.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтею 207, частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2020 року

Головуючий: О. Г. Казидуб