Справа № 461/3059/18
Провадження № 2/461/94/20
УХВАЛА

10.12.2020 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Степанюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про внесення виправлень в рішенні Галицького районного суду м.Львова у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П`ятої Львівської Державної нотаріальної контори Кірілова Т.М., орган опіки та піклування при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні від 30.09.2020 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П`ятої Львівської Державної нотаріальної контори Кірілова Т.М., орган опіки та піклування при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири.

Судом встановлено, що при внесенні повного тексту рішення суду в автоматизовану систему документообігу суду, допущено технічну описку, а саме: невірно вказано дату винесення рішення 06.10.2020 р., замість вірної дати 30.09.2020 р.

З урахуванням ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні внесенні повного тексту рішення в автоматизовану систему документообігу суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П`ятої Львівської Державної нотаріальної контори Кірілова Т.М., орган опіки та піклування при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири було допущено описку та їх виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Галицького районного суду м. Львова у справі №461/3059/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус П`ятої Львівської Державної нотаріальної контори Кірілова Т.М., орган опіки та піклування при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири.

Вважати правильним в повному тексті рішення Галицького районного суду м. Львова № 461/3059/18 дату винесення 30.09.2020.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалось ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Є. Радченко