Справа № 211/5151/19
Провадження № 2-о/211/5/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Преліповій О.М.

за відсутності:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

за відсутності представника заінтересованої особи ГУ ДФС у Дніпропетровській області ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , набула прізвище - « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 .

При здійсненні актового запису про народження сина було допущено помилку у прізвищі батьків, а відповідно і у прізвищі дитини було зазначено неправильно « ОСОБА_4 ». Згодом син на підставі свого свідоцтва про народження отримав велику кількість посвідчувальних, дозвільних, реєстраційних документів, у яких фігурує його прізвище як « ОСОБА_4 ».

Наразі вона має намір скласти заповіт на користь свого сина та у нотаріальній конторі їй вказали на різне у паспортах прізвище її та її сина, та неправильне написання її прізвища у свідоцтві про народження сина, і відповідно у його паспорті, у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинний зв`язок. Просить суд встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали , покладаючи на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин, та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до суду не з`явився, про слухання справи повідомлялися.

Вислухавши заявника, її представника ОСОБА_2 та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

При розгляді справи судом встановлено, що син заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про його народження батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту прізвище заявника - « ОСОБА_1 (а.с. 4).

З пояснень учасників, які беруть участь при розгляді справи та з заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 вирішила скласти заповіт на користь свого сина ОСОБА_4 , однак нотаріусом звернуто увагу на різне написання прізвища заявника та прізвища її сина у паспортах, а також на неправильність написання її прізвища у свідоцтві про народження сина і неправильність прізвища сина у його паспорті. Заявник зазначає що на підставі свідоцтва про народження її сина, її син отримував посвідчувальні, дозвільні та реєстраційні документи на прізвище « ОСОБА_4 », та наразі не доцільно йому змінювати своє прізвище на правильне « ОСОБА_4 ».

Ст.174.2.2 Податкового кодексу України визначено, що за ставкою в 5% оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця.

З листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Запорізької області, вбачається, що в актовому записі про народження № 12 від 25.02.2013 року, складеного Чумаківською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини та батьків зазначено на російській мові « ОСОБА_1». Для виправлення помилки в актовому записі про народження рекомендовано звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання для подання заяви про внесення змін до актового запису про народження (а.с. 9).

З листа Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, вбачається, що виправити прізвище лише батькам дитини, при цьому залишити без змін прізвище дитини неможливо. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних стосунків (а.с. 10).

Частиною 1 ст.319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику ОСОБА_1 для податкового органу.

В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов до висновків, що знайшли своє підтвердження наступні факти, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 . Зазначений факт підтверджується наявними у справі доказами, в тому числі: копіями їх паспортів у яких на сторінці «місце проживання» вказано одне й те саме місце реєстрації - АДРЕСА_1 , копією домової книги за вказаною адресою, та сімейними фотографіями, дослідженими судом під час розгляду справи, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Окрім того збігається ім`я та по- батькові заявниці у свідоцтві про народження ОСОБА_4 та у їх паспорті.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо, підтвердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме що вони є між собою матір`ю та сином.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Відтак, сплачений ОСОБА_1 при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294,315,319ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко