Справа № 196/964/19
№ провадження 2-о/196/2/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з метою виправлення помилки в написанні його прізвища в правовстановлюючих документах на житловий будинок.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,1500 га для обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, і земельна ділянка площею 0,0300 га для ведення особистого селянського господарства, розташована біля вищевказаного житлового будинку відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №828567 від 14.10.2008 року та серії ЯЖ №828566 від 14.10.2008 року.

Вищевказаний житловий будинок він придбав 24 грудня 2007 року у гр-ки ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазай І.П., зареєстрованим у реєстрі за №1611, проте в даному договорі нотаріус помилково зазначив в його прізвищі російську букву е "Тер-Саркісян", а не "Тєр-Саркісян", як в дійсності. В подальшому, на підставі цього договору при реєстрації права власності на нерухоме майно реєстраційний номер 19604832 від 24.12.2007 року, а також при отриманні ним Витягу №5214467 з Державного реєстру правочинів від 24.12.2007 року в його прізвищі також була допущена вищевказана помилка.

Посилається на те, що на даний час він має намір продати вказане нерухоме майно, але оформити правочин у нотаріуса не має можливості через вказані розбіжності. Проте, йому було роз`яснено, що для виправлення помилки у написанні прізвища в правовстановлюючих документах йому необхідно звернутися до суду.

Вказує, що в паспорті громадянина України його прізвище, ім`я та по батькові вказано " ОСОБА_1 ". В Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га для обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд серії ЯЖ №828567 від 14.10.2008 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,0300 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована біля вищевказаного житлового будинку, серії ЯЖ №828566 від 14.10.2008 року, його прізвище, ім`я та по батькові також вказано " ОСОБА_1 ".

Вважає, що за таких обставин є всі підстави для встановлення факту належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

Даний факт має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити його не має можливості, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазай І.П., зареєстрованим у реєстрі за №1611;

Витягу з Державного реєстру правочинів №5214467 від 24.12.2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17185729 від 24.12.2007 року, реєстраційний номер 19604832, які видані на " ОСОБА_1 ".

В судове засідання заявник не з"явився, надіславши до суду заяву з проханням дану справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Карачинар Шаумянівського району Азербайджан, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 13.05.1998 року Сімферопольським РВ ГУ МВС України в Криму, дійсно 24 грудня 2007 року придбав у власність у гр-ки ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазай І.П., зареєстрованим у реєстрі за №1611, в якому прізвище заявника помилково було зазначено " ОСОБА_1 ". В подальшому, на підставі цього договору при реєстрації права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 19604832 від 24.12.2007 року, а також при отриманні Витягу №5214467 з Державного реєстру правочинів від 24.12.2007 року в прізвищі заявника також була допущена вищевказана помилка. Тому той факт, що видані на ім`я " ОСОБА_1 ", договір купівлі-продажу житлового будинку від 24 грудня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазай І.П., зареєстрований у реєстрі за №1611; Витяг з Державного реєстру правочинів №5214467 від 24.12.2007 року та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17185729 від 24.12.2007 року, реєстраційний номер 19604832, належать саме ОСОБА_1 не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазай І.П., зареєстрованого у реєстрі за №1611, Витягу з Державного реєстру правочинів №5214467 від 24.12.2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17185729 від 24.12.2007 року, реєстраційний номер 19604832, які видані на " ОСОБА_1 ", саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Карачинар Шаумянівського району Азербайджан.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ