У Х В А Л А

Справа № 184/144/20

Номер провадження 6/184/2/20

17 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши подання начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , згідно якого на примусовому виконанні в Покровському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження №33958619 з примусового виконання виконавчого листа №2-807, який видано 13.07.2007 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини, але не менше 30% зі всіх видів заробітку від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття сина.

Відповідно довідки ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходом за місцем реєстрації боржника було встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив. В ході усної бесіди з сусідами, а саме з ОСОБА_4 , який проживає в даному будинку, було встановлено, що за даною адресою проживають батьки боржника, місце знаходження боржника йому невідоме. Встановити місце перебування боржника силами державного виконавця неможливо. Заборгованість зі сплати аліментів за ОСОБА_1 станом на 31.12.2019 року складає 111317,20 грн. Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Дослідивши подання начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення в розшук ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, 02.10.2006 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини.

Згідно інформації з виконавчого листа та відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області адреса мешкання боржника: АДРЕСА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 16.12.2019р. виходом за останнім місцем реєстрації боржника АДРЕСА_1 було встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив. В ході усної бесіди з сусідами, а саме з ОСОБА_4 , який проживає в даному будинку, було встановлено, що за даною адресою проживають батьки боржника, місце знаходження боржника йому невідоме.

Встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця неможливо. Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 30.05.2013 року по 31.12.2019 року за боржником ОСОБА_1 рахується борг в сумі 111317,20грн.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) здійснюється з дотриманням визначених засад, зокрема, обов`язковості виконання рішень.

У відповідності до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Таким чином, оскільки встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця неможливо, оскільки останній про своє місце перебування не повідомляє, суд вважає, що подання Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260-261, 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.

Організацію розшуку доручити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш