Справа № 452/4102/19
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2009 року у справі № 2-1063/2009 було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра» 493333 грн. 17 коп. заборгованості, 1170 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 28 грудня 2009 року.

На даний час у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходяться виконавчі провадження № АСВП: 48149478, 48149598 від 16 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра»

493333 грн. 17 коп. заборгованості, 1170 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до договору № 13/МБ-21 та № 78483603 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 17 грудня 2019 року новим кредитором є ОСОБА_1 (заявник). Відповідно до вказаного договору до ОСОБА_1 переходять всі права, які належали ПАТ «Комерційний банк «Надра». Купівля була здійснення шляхом проведення електронних торгів (протокол № UА-ЕА-2019-11-19-000060-а від 11 грудня 2019 року).

Покликаючись на відповідні норми цивільного та цивільного процесуального законодавства заявниця просить змінити стягувача з ВАТ Комерційний банк «Надра» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні АСВП: 48149478, 48149598 від 16 липня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра» 493333 грн. 17 коп. заборгованості, 1170 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить змінити сторону виконавчого провадження та розглянути заяву у її відсутності.

Боржники ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, які повідомлені про час та місце розгляду зави, у судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливим провести розгляд заяви у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2009 року у справі № 2-1063/2009 підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра» 493333 грн. 17 коп. заборгованості, 1170 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 28 грудня 2009 року.

На даний час у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчі провадження № АСВП: 48149478, 48149598 від 16 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра»

493333 грн. 17 коп. заборгованості, 1170 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до договору № 13/МБ-21 та № 78483603 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 17 грудня 2019 року новим кредитором є ОСОБА_1 (заявник). Відповідно до вказаного договору до ОСОБА_1 переходять всі права, які належали ПАТ «Комерційний банк «Надра». Купівля була здійснення шляхом проведення електронних торгів (протокол №UА-ЕА-2019-11-19-000060-а від 11 грудня 2019 року.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 ЦПК України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 268 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити стягувана з ВАТ Комерційний банк «Надра» на ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні АСВП: 48149478, 48149598 від 16 липня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра» 493333 грн. 17 коп. заборгованості, 1170 грн.

00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя