Справа 556/1991/19
Номер провадження 2/556/36/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14.01.20 року смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю:

представника позивачки ОСОБА_1 .

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 представника позивача ОСОБА_1 до Лозківської сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради щодо оформлення права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Відповідно до ухвали суду від 06.11.2019 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у звязку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання з`явилася заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, про призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Також заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що заявлені вимоги не визнають в повному обсязі. Стосовно питання призначення справи до судового розгляду не заперечували. Також заявили клопотання про приєднання до матеріалів справи письмохи доказів та виклик свідків.

Представник Лозківської сільської ради Володимирецького районубудучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомляли, про розгляд справи у відсутності їх представника клопотань не заявляли.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також до задоволення клопотань сторін про приєднання до матеріалів справи доказів та виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 представника позивача ОСОБА_1 до Лозківської сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради щодо оформлення права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2020 року - 11.00 годин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та приєднати до матеріалів справи докази, а саме:

Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ;

Копію відповіді Лозківської сільської ради на адвокатський запит та копії погосподарських книг;

Копію адвокатського запиту та відповідь архівного відділу Володимирецької РДА.

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 та представника відповідачки ОСОБА_3 задовольнити, та приєднати до матеріалів справи докази, а саме:

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №163926907;

Копія листа Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області №02-26/354 від 02.12.2019;

Копія адвокатського запиту №125 від 27.11.2019;

Копія листа Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області №2017/01-16 від 09.12.2019;

Копія листа КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №315 від 28.11.2019;

Копія виписки з погосподарської книги Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області №1061 від 24.02.2006;

Копія абрису розташування будівель і споруд на земельній ділянці АДРЕСА_1 станом на 06.03.2006;

Копія бланку замовлення за №177 від 27.02.2006;

Копія листа Володимирецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1578/5058/16.5-04-24 від 03.12.2019;

Копія адвокатського запиту №124 від 27.11.2019;

Копія технічного запису судових засідань у справі №556/1499/18;

Копія закордонного паспорту ОСОБА_6 № НОМЕР_1 ;

Копія адвокатського запиту №136 від 04.12.2019;

Копія особового рахунку № НОМЕР_2 з погосподарської книги обліку виконавчого комітету Лозківської сільської ради щодо житлового будинку АДРЕСА_2 у період з 2000 по 2002 роки;

Копія особового рахунку № НОМЕР_3 з погосподарської книги обліку виконавчого комітету Лозківської сільської ради щодо житлового будинку АДРЕСА_2 у період з 2000 по 2002 роки.

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 та представника відповідачки ОСОБА_3 задовольнити, викликати та допитати у якості свідків:

ОСОБА_7 - яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 - яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 - який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський