єдиний унікальний номер справи 546/820/20
номер провадження 2/546/419/20
УХВАЛА

11 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

У жовтні 2020 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач з вищезазначеним позовом.

19 листопада 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 11.12.2020 року.

У підготовче засідання позивач не з`явився, 11.12.2020 року до суду надійшла заява представниці позивача ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади на належного - Решетилівську міську рада (а.с. 52).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відповідача Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином (а.с. 44, 45, 48)

Приписами ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на зазначене суд вважає клопотання представниці позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки підготовче провадження у даній справі станом на 11.12.2020 року не закрите.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представниці позивача ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Решетилівську міську об`єднану територіальну громаду, на належного Решетилівську міську раду.

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 25 січня 2021 року, у зв`язку із заміною неналежного відповідача.

Встановити відповідачу Решетилівській міській радіп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач Решетилівська міська радамає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем Решетилівською міською радоювідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву Решетилівської міської ради для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Решетилівській міській раді п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко