Справа №639/465/19
Провадження №2/639/131/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спільного сумісного майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2019 року прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спільного сумісного майна та витребування майна з чужого незаконного володіння. Призначено судове засідання.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідачу направлено копію позову і роз`яснено право подати відзив на позов. Відповідач ОСОБА_3 відзив до суду не подавав, а надав заяву про те, що з позовом він не згоден.

Разом з тим 26.12.2019 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо розгляду справи в його присутності.

У судовому засіданні 17.01.2020 року судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо участі відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Позивач ОСОБА_1 у вирішення вищевказаного питання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час знаходяться в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з метою належної організації судового розгляду цивільної справи і забезпечення участі відповідача в судовому засіданні за його клопотанням, враховуючи завантаженість конвойного графіку та відсутність дозволу на доставлення відповідача від суду, за яким він рахується, суд вважає доцільним проведення судового розгляду по даній справі із забезпеченням участі відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, яке призначено судом на 18.02.2020 року о 13 годині 30 хвилин та подальші судові засідання по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спільного сумісного майна та витребування майна з чужого незаконного володіння в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99) забезпечити проведення відеоконференції за участювідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для організації її виконання, а також відповідачу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н .В. Баркова