справа № 166/1121/19
провадження № 2/166/2/20
УХВАЛА

16 січня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 вересня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23 вересня 2011 року в розмірі 33873, 04 грн.

Сторони у судове засідання 16.01.2020 року не з`явилися. Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, зокрема, у зв`язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а позовна заява залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених 177 ЦПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Установлено, що в провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа №166/420/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.09.2011 року. До позовної заяви додано копію платіжного доручення №PROM7BCBW4 від 27.02.2019 року про сплату судового збору. Ухвалою суду від 24.06.2019 року вказану позовну заяву залишено без розгляду. Представник позивача із заявою про повернення судового збору не звертався, судовий збір позивачу не повертався.

Як вбачається з матеріалів справи №166/1121/19, представником позивача на підтвердження сплати судового збору долучено платіжне доручення №PROM7BCBW4 від 27.02.2019 року, тобто те, яке було долучено до матеріалів справи №166/420/19.

Таким чином, позивачем фактично не сплачено судовий збір.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, представнику позивача необхідно додати документ на підтвердження оплати судового збору за подання позову із вимогою майнового характеру, що становить (за кожну вимогу) 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч.1 статті 185 ЦПК України суд надає строк для усунення вказаного недоліку.

Оскільки заява уже прийнята судом до розгляду, відтак у разі неусунення вказаних недоліків заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун