Провадження № 2-о/219/35/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Останкевич Є.Ю.

За участю заявника ОСОБА_1

Представника заявника ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 зацікавлена особа Бахмутське -Лиманське Об`єднане Управління Пенсійного Фонду України Про встановлення факту перебування на утриманні .

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те що просить встановити факт , що має юридичне значення , а саме факт перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день його смерті , мотивуючи свої вимоги тим , що 9.11.1974 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . З чоловіком вони проживали разом до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після початку проведення антитерористичної операції вона разом із чоловіком перемістились проживати на підконтрольну територію України до м. Красний Лиман Донецької області. За життя її чоловік мав пенсію більшу ніж вона .

28.10.2019 року заявник вирішила скористатись своїм правом щодо призначення їй пенсії у разі втрати годувальника та звернулась до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області із заявою про призначення їй пенсії у разі втрати годувальника. У відповідності із ст. ст. 36, 37 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» вона має на це право. Однак їй було роз`яснено, що наданих нею документів не достатньо, оскільки відсутні будь-які документи на підтвердження перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника, а оскільки довідку про проживання разом з чоловіком та перебування на його утриманні, вона може взяти за місцем своєї реєстрації в м. Вуглегірськ , м. Єнакієве , в органах місцевого самоврядування, існування яких на теперішній час не передбачені діючим законодавством, тому вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2019року по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеним у позовні й заяві та пояснив ,що весь час після укладення шлюбу вона мешкала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 і до часу його смерті у м Вуглегірськ .,доходи її чоловіка ,як і пенсія весь час були більше ніж у неї ,і були для неї значними. 29.10.2019 року вона звернулась до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області щоб перейти на пенсію чоловіка ,але їй повідомили що слід надати документи які б підтверджували факт її знаходження на утриманні чоловіка .

Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманськє ОУ ПФУ Донецької області до судового засідання не звився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено .

Свідок ОСОБА_4 пояснила ,що ОСОБА_1 і її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали разом за однією адресою у АДРЕСА_1 і по день його смерті. Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства , в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до підпункту 2.6 пункту II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 р. № 13-1 (далі Порядок), при призначенні до пенсій надбавок, допомоги, додаткової пенсії, компенсації та підвищень надається, зокрема, довідка про перебування на утриманні заявника непрацездатних членів сім`ї.

Згідно підпункту 2.11 Порядку документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно з вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

З копії паспорту серія НОМЕР_1 (арк.с2) вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З копії паспорту серія НОМЕР_2 (арк.с3) вбачається, що чоловік заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В матеріалах справи також міститься довідка ВПО від 7.04.2017 року за № 34094 , згідно якої ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (арк.с.6) . В матеріалах справи також міститься довідка ВПО від 7.04.2017 року за № 34093 , згідно якої ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , (арк.с.7).

9.11.1974 року заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 9.11.1974 року , актовий запис № 109 зроблений Віглегірською міськрадою , м. Єнакієве , та печаткою у паспорті заявника на стор.10 (а.с.3) - та померлого ОСОБА_3 (арк .с .4 )

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявника - ОСОБА_3 помер у м. Вуглегірськ ,що підтверджується рішенням суду .

Факт проживання заявника однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні ,а саме як показаннями свідка допитаного у судовому засіданні так і поясненнями самого заявника .

28.10.2019 заявник вирішила скористатись своїм правом щодо призначення їй пенсії у разі втрати годувальника та звернулась до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області із заявою про переведення її з пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника. Однак, їй було роз`яснено ,що слід надати документ, який засвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника.

На момент смерті свого чоловіка, тобто станом на 14.10.2019 року, заявник ОСОБА_1 сама отримувала пенсію у розмірі меншій ніж її чоловік . ОСОБА_1 перебуває на обліку у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області де отримує пенсію.

Враховуючи викладене суд вважає , що заявлені вимоги слід задовольнити ,так як вони знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні ,у судовому засіданні встановлено той факт ,що заявник до дня смерті чоловіка ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_3 , була на повному утриманні померлого годувальника і одержувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування ,також встановлене факт спільного проживання однієї сім`єю з чоловіком, до дня його смерті і зазначені обставини у судовому засіданні підтверджуються як поясненнями свідка ,так і заявника допитаних у судовому засіданні так і письмовими матеріалами справи ..

Керуючись ст.315 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ :

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,по день його смерті .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .

У повному обсязі рішення складене 17.01.2020 року.

Суддя Л .І. Хомченко

Суддя Л.І. Хомченко