справа № 364/1364/19
провадження № 2/364/46/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

17.01.2020 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

до ОСОБА_2

( РНОКПП не зазначено, паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 22.11.2019 року звернулася до суду із даним позовом вказуючи, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 . В названому житловому будинку зареєстрований відповідач , який не є її родичем, та не проживає у вказаному будинку. ОСОБА_2 догляд за будинком не здійснює та комунальні платежі не проводить. Зазначений вище факт перешкоджає їй, як власнику житлового будинку, належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Позивач, посилаючись на викладені вище обставини та на 316, 317, 319, 321, 405 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 175, 263, 265, 268 ЦПК України просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнути з відповідача судові витрати.

17.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2020 року на 10:00 годину.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду надійшла заява, якою вона просить суд підготовче судове засідання провести без її участі. Підтримує позовні вимоги. Одночасно просить суд викликати в судовий розгляд свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 25).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою листоноші «відсутній» ( а.с. 24).

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні, суд , ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги заяву позивача, та дослідивши матеріали справи вважає, що наявні всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач заявила клопотання про виклик у судовий розгляд двох свідків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та допит їх в судовому засіданні.

Суд вважає, що клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Судом виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд не вбачає підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик у судовий розгляд свідків.

Викликати в судове засідання та допитати двох свідків :

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до судового розгляду по суті на 31. 01.2020 року на 10:30 годину у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Володарського районного суду Київської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя: Г. Л. Моргун