справа № 198/311/16-ц
провадження № 2-п/0198/2/20
У х в а л а

про залишення заяви без руху

10 січня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.07.2016 року в цивільній справі № 198/311/16-ц за позовом ПАТ КБ »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області 09.01.2020 року надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.07.2016 року в цивільній справі № 198/311/16-ц за позовом ПАТ КБ »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ас.77-85).

Ознайомившись з даною заявою вважаю, що останню слід залишити без руху з наступних підстав:

- так, статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Так, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місце знаходження, номери засобів зв`язку.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

На порушення вказаних вимог заява про перегляд заочного рішення не містить повного зазначення місця проживання відповідача по справі.

Так, з заяви вбачається, що відповідачка мешкає за адресою « АДРЕСА_1 .

Разом з тим, вказана адреса є неповною, оскільки не зазначено в якому населеному пункті (місто, район, селище, село) відповідачка мешкає по АДРЕСА_1 .

Відтак, в заяві слід точно та у повному обсязі зазначити адресу місця проживання відповідачки по справі.

Відповідно до положень Закону України »Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою має бути сплачено судовий збір за ставками - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб( пп.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ » Про судовий збір»), що, з огляду на відправлення заяви до суду поштою 28.12.2019 року , становить 384, 20 грв. (ас.90).

Разом з тим, відповідачем ОСОБА_1 судовий збір не сплачено та відповідна квитанція до суду не надана.

Відтак, заявнику слід усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 284, 285, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.07.2016 року в цивільній справі № 198/311/16-ц за позовом ПАТ КБ »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 10 січня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич