Справа № 683/749/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району в Хмельницькій області, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 належав правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ХМ №022040, виданий Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району 09.06.2000 року на підставі рішення сільської ради від 31.03.2000 року №2, площею 3,82 га, що розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №84. В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ХМ №022040, виданому Сербинівською сільською радою 09.06.2000 року, помилково зазначений власник земельної ділянки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Представник заявника адвокат Бегеба Н.М. подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглядати справу за відсутності її та заявника.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ХМ №022040, виданим Сербинівською сільською радою 09.06.2000 року.

Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ХМ №022040, виданому Сербинівською сільською радою 09.06.2000 року, зазначений власник земельної ділянки « ОСОБА_2 ».

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району 27.06.2018 року, прізвище померлої « ОСОБА_3 ».

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ХМ №022040, виданим Сербинівською сільською радою 09.06.2000 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 12.05.1971 року; відповіддю приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Голуб О.Є. від 20.02.2019 року №34/02-14 на звернення щодо спадкових прав; довідкою Сербинівської сільської ради від 18.03.2019 року №251; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 27.06.2018 року.

Враховуючи викладене, з метою оформлення заявником спадкових прав після смерті ОСОБА_2 заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ХМ №022040, виданого Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району 09.06.2000 рокуна підставі рішення сільської ради від 31.03.2000 року №2.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 належав правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ХМ №022040, виданий Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району 09.06.2000 року на підставі рішення сільської ради від 31.03.2000 року №2, площею 3,82 га, що розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №84.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення суду складене 26 липня 2019 року.

Суддя