Справа № 459/3908/18
Провадження № 2/459/127/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 516 кв.м. для ведення садівництва, що знаходиться у садівничому кооперативі ім. Мічуріна у м. Червонограді, у порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у 1994 р. спірна земельна ділянку була передана її чоловікові у приватну власність, однак останній помер у 1997 р., не здійснивши за життя державної реєстрації права власності і не оформивши документів на це майно. Зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем чоловіка і після його смерті стала членом садівничого кооперативу, користується земельною ділянкою та сплачує за неї внески. Тому, вважаючи, що відповідні права й обов`язки входять до складу спадщини, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

04.12.2020 р. учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час й місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача заяв чи клопотань не подав, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

02.02.1968 р. позивачка вийшла заміж за ОСОБА_2

29.12.1994 р. виконавчий комітет Червоноградської міської ради народних депутатів Львівської області прийняв рішення № 404, яким вирішив передати ОСОБА_2 у приватну власність, як члену садівничого кооперативу ім. Мічуріна, земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 516 кв.м. для ведення садівництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

04.02.2013 р. на засідання зборів садівничого кооперативу ім. Мічуріна вирішено виключити ОСОБА_2 з членів кооперативу у зв`язку з його смертю та передано у володіння позивачки ділянку № НОМЕР_1 , яка вносила членські внески після смерті чоловіка.

Як видно з копії спадкової справи № 172/97, заведеної 03.06.1997 р., державним нотаріусом Червоноградської ДНК Зайцем М.В. видавалися позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не було.

У відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв до 01.01.2004 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно пункту «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, з-поміж іншого, шляхом визнанням права.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 30.06.2020 р. по справі № 623/633/17 зазначив, що до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Це право не залежить від наявності у спадкоємця особистого права на приватизацію землі.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 516 кв.м. у садівничому кооперативі ім. Мічуріна у м. Червонограді була передана у власність ОСОБА_2 у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_2 за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на неї.

У зв`язку з цим позивачка не має можливості зареєструвати дане майно на своє ім`я, внаслідок чого не визнається її право власності на нього.

Суд вважає переконливими доводи й аргументи позивачки про те, що невизнання за нею права власності перешкоджає їй у реалізації цивільних прав та в цілому призводить до порушення майнових прав та інтересів.

За таких обставин і міркувань суд трактує позовні вимоги обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 516 кв.м. для ведення садівництва, що знаходиться у садівничому кооперативі ім. Мічуріна у м. Червонограді Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.02.2020 р.

Суддя: А. І. Жураковський