Справа № 204/6526/20
Провадження № 2/204/1836/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурний Завод «Адмірал», третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду у Дніпропетровській області в особі Дніпропетровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду у Дніпропетровській області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої каліцтвом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

До суду від представника позивача адвоката Гусакової О.Б. разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від КЗ «Обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» медичну картку (історію хвороби) та всю наявну медичну документацію за наслідками звернення за медичною допомогою та госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2019 року.

21 жовтня 2020 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Управління виконавчої дирекції Фонду у Дніпропетровській області в особі Дніпропетровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду у Дніпропетровській області інформації щодо виплат (їх розміру та періодичності), що провадились або продовжують здійснюватися Фондом на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з нещасним випадком на виробництві, що мав місце 19.02.2019 року.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явилася через канцелярію суду подала письмову заяву про проведення судового засідання за її відсутності, проти задоволення клопотання позивача не заперечувала, підтримала клопотання про витребування доказів, подане відповідачем.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подані клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника, у відповідача та його представника самостійно витребувати докази, клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити, витребувати від:

- КЗ «Обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» медичну картку (історію хвороби) та всю наявну медичну документацію за наслідками звернення за медичною допомогою та госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2019 року.

- Управління виконавчої дирекції Фонду у Дніпропетровській області в особі Дніпропетровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду у Дніпропетровській області інформації щодо виплат (їх розміру та періодичності), що провадились або продовжують здійснюватися Фондом на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з нещасним випадком на виробництві, що мав місце 19.02.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гусакової О.Б. про витребування доказів задовольнити задовольнити.

Витребувати від КЗ «Обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» медичну картку (історію хвороби) та всю наявну медичну документацію за наслідками звернення за медичною допомогою та госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2019 року.

Клопотання представника відповідача адвоката Ремез К.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду у Дніпропетровській області в особі Дніпропетровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду у Дніпропетровській області інформації щодо виплат (їх розміру та періодичності), що провадились або продовжують здійснюватися Фондом на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з нещасним випадком на виробництві, що мав місце 19.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук