У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 січня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява, в якій заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Євпаторія АР Крим, зобов`язати Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану заяву слід залишити без руху за таких підстав.

Згідно з ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Главою 6 ЦПК України визначено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Водночас, у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З урахуванням наведеного, до заяви, поданої у порядку окремого провадження застосовуються вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.

З огляду на зазначене, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог вказаних статей, а саме.

Так, перш за все, суд звертає увагу на те, що звертаючись до суду заявником не вказано всіх учасників розгляду справи, зокрема, не визначено належне коло заінтересованих осіб, на яких прийняте рішення по справі може вплинути.

Так, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів в абзаці 5 пунктом 7 зазначено із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають права звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а орган опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Як вбачається з матеріалів справи запис про батька дитини був записаний в Книзі реєстрації народження, автентична назва на той момент, у відповідності до ст. 135 СК України. Заявник в своїй заяві просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з спільною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому встановлення факту батьківства з малолітньою донькою заявнику необхідно для оформлення пенсії, у зв`язку із втратою годувальника, а відтак, додатково мають бути залучені заінтересовані особи: служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідний орган Пенсійного фонду України, а також інші родичі померлого ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Так, заявником не вказано належних даних учасників, а саме: заява не містить повне ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (заінтересованої особи), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (заявника) за його наявності або номер і серію паспорта, а також не зазначено чи перебувають у заявника в наявності чи в іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено чи є на даний час в наявності докази, які не можуть бути подані разом із заявою, відсутнє підтвердження про те, що заявником не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, заявником має бути подано також для всіх заінтересованих сторін примірники заяв, та копії всіх документів, доданих до такої заяви.

Також суд звертає увагу на те, що прохальна частина заяви та частково описова містить ім`я доньки заявника як « ОСОБА_3», тоді як, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.2007 р. - ім`я народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено як « ОСОБА_3».

А відтак, для розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно подати до суду уточнену заяву, що буде відповідати нормам ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, а отже, для розгляду районним судом заявлених вимог заявнику необхідно подати заяву в новій редакції, яка за формою та змістом буде відповідати вказаним вимогам із зазначенням всіх заінтересованих осіб.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення; надавши заявнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

СуддяН. М. Ларіонова