Справа № 698/906/19
Провадження № 2-о/698/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Волик С.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що через стійкий хронічний психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, як в побутових, повсякденних питаннях, так і в прийнятті рішень юридичного характеру від свого імені, а отже є недієздатною особою, яка потребує встановлення опіки. Враховуючи викладене, заявник просить суд призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 заявлені вимоги визнала повністю та не заперечує проти задоволення заяви про призначення опікуна.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02.09.2019 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Сможе, Скалівський район, Львівська область, актовий запис про смерть від 02.09.2019 року № 52. Згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області № 2-о/2309/12 від 20.09.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_5 над недієздатною ОСОБА_2 .. З висновку опікунської ради виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради від 22.10.2019 року вбачається, що опікунська рада виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 . Згідно рішення виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 22.10.2019 року № 86 вбачається, що затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету про можливість виконувати обов`язки опікуна гр. ОСОБА_1 щодо гр. ОСОБА_2 . Згідно довідки Катеринопільської центральної районної поліклініки № 359 вбачається, що ОСОБА_1 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Катеринопільської ЦРЛ не перебуває. Згідно довідки Катеринопільської центральної районної поліклініки № 360 вбачається, що ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Катеринопільської ЦРЛ не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оскільки судом достовірно встановлена недієздатність ОСОБА_2 ..

За таких обставин, суд визнає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 ..

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену села Новофедорівка, Березанського району, Миколаївської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення встановлюється до 07.01.2022 року. Клопотання про продовження строку дії рішення подається згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий Баранов О.І.