УХВАЛА

про виправлення помилки

у виконавчому листі

11 грудня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/1681/20 Провадження № 6/414/114/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 414/1681/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 414/1681/20 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у виконавчому документів некоректно вказане прізвище боржника як «ОСОБА_2 )»замість вірного « ОСОБА_3 ». В обґрунтування заяви зазначається, що зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив суд розглянути заяву за відсутності представника банку.

Боржник у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надійшло.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 вересня 2020 року Кремінським районним судом Луганської області у цивільній справі № 414/1681/20 (провадження № 2/414/380/2020) за позовною заявою Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалене заочне рішення, за яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» були задоволені повністю (а.с. 74, 77-80).

Зазначене рішення набрало законної сили і 27 жовтня 2020 року Кремінським районним судом Луганської області був виданий відповідний виконавчий лист з некоректним зазначенням прізвища боржника як «ОСОБА_2 )» (а.с. 50, 86).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд неодноразово робив висновок, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, аби остаточне обов`язкове судове рішення залишилося невиконаним (п. 74 рішення ЄСПЛ у справі «Іммобільяре Саффі» за заявою № 22774/93 від 28.07.1999; п. 43 рішення ЄСПЛ у справі «Шмалько проти України» за заявою № 60750/00 від 20.07.2004; п. 42 рішення ЄСПЛ у справі «Ромашов проти України» за заявою № 67534/01 від 27.07.2004).

За таких обставин, оскільки під час складення вказаного виконавчого листа була допущена помилка в частині зазначення прізвища боржника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ КБ «ПриватБанк» та виправити допущену помилку, внісши відповідні виправлення у виконавчий лист, виданий Кремінським районним судом Луганської області 27.10.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчиому листі, виданому 27 жовтня 2020 року Кремінським районним судом Луганській області у цивільній справі № 414/1681/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним запис прізвища боржника як «ОСОБА_3 », визнавши запис «ОСОБА_3 (Баранчик)» помилкою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний