Справа № 483/1406/19
Провадження № 2/483/101/2020
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції з Ленінського районного суду міста Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

встановив :

07 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, предметом якого є: розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини, інваліда 3 групи, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 07 серпня 2019 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 30 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №70. Спільних дітей сторони не мають. Оскільки подружні відносини припинились з 2016 року, укладений шлюб фактично розпався, подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим. Через інвалідність позивачка не має можливості працювати, а її дохід складається з пенсії по інвалідності, що становить 1600 грн. Через скрутне матеріальне становище позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача, який перестав надавати таку допомогу після припинення шлюбних відносин.

На вказану позовну заяву відповідач подав відзив, в якому зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, однак просив в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів відмовити з тих підстав, що позивачка має ІІІ групу інвалідності, тобто є працездатною. Крім того, позивачка отримує доходи від оренди квартири та будинку, натомість він має хронічні захворювання та утримує матір із сином, який продовжує навчання у вищому навчальному закладі (а.с. 46).

22 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме: інформації з Очаківського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області про доходи ОСОБА_1 та інформацію від МСЕК про те, коли та у зв`язку із чим ОСОБА_1 було встановлено групу інвалідності, а також про давність захворювання.

В судовому засіданні відповідач клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Позивачка проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання відповідача про витребування довідки про отримання доходів позивачкою, а також довідки з МСЕК щодо часу встановлення інвалідності позивачки, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198-200, 353 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, до розгляду по суті на 18 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати з Очаківської державної податкової інспекції Очаківського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області відомості про отримані доходи ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року.

Витребувати з МСЕК (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 1) інформацію про те, коли та у зв`язку із чим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) було встановлено групу інвалідності, а також про давність захворювання, у зв`язку із яким її встановлено.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий