Справа № 372/776/16-ц
Провадження 2-815/20
ухвала

Іменем України

17 січня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 з Верховного Суду надійшла вказана цивільна справа для продовження розгляду в частині позовних вимог.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 20.11.2019, рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2017 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог про витребування на користь Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство» із незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 земельних ділянок, кадастрові номери :09:001:0020, :09:001:0021, :09:001:0022, :09:001:0023, загальною площею 21,7345 га в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, вартістю 180 935,93 грн скасувано, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що провадження по справі відкрито 15.04.2016.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що справа стосується спору про витребування земельних ділянок, обсяг та характер наданих доказів по справі, категорію та складність справи, кількість сторін, зважаючи на положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.7, 31,32 184-187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за позовом першого заступника прокурора Київської області (м. Київ, б-р. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Державного підприємства «Київське лісове господарство» (м. Київ, вул. Святошинська, 30) до Обухівської районної державної адміністрації Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. Малинка, 10), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 14), треті особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_6 ) про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження на 11 год. 30 хв. 19 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

Встановити для подання відповідачам відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити для подання третім особам пояснень щодо позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/

Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду Апеляційного суду Київської області окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя О.Б. Тиханський