ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1961/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СКРОМНІЙ І.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ;

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі по тексту Відповідач) про стягнення аліментів на навчання дитини.

Позовні вимогимотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Київському національному торговельно-економічному університеті, вартість навчання за період з 01.09.2019 по 30.06.2023 становить 101 800 грн.

Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у зв`язку з чим просить суд стягнути з Відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України з моменту подання заяви до суду і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягненню нею двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

Протокольною ухвалою від 08.10.2020 року судом було задоволено клопотання представника позивача про допит свідків в судовому засіданні.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові. Просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що Відповідач згоден сплачувати щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 7 500 грн, оскільки він має ще на утриманні дружину, малолітню дитину, непрацездатних батьків. Окрім того, зобов`язаний постійно нести витрати на своє особисте лікування, про що зазначено також у відзиві на позовну заяву.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 536 від 03.06.2005 року (а. с.4).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою сторін, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві (а. с. 5 а).
Згідно довідки № 1117/35 від 09.09.2019, виданої Київським національним торговельно-економічним університетом, ОСОБА_5 є студенткою першого курсу університету, денної форми навчання факультету міжнародної торгівлі та права, з датою завершення навчання червень 2023 року (а. с. 11).
В матеріалах справи знаходиться копія договору про навчання № 3514д/6к-2019 щодо умов та розміру оплати освітніх послуг навчання на денній формі в Київському національному торговельно-економічному університеті, укладений між Позивачем та університетом, де в п. 4.2 зазначено, що загальна вартість освітньої послуги становить 101 800 грн.
Місце проживання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи (а. с. 8).
В судовому засіданні було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 за адресою реєстрації місця свого проживання.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 Відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с .66).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , Відповідач та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 67).
Згідно довідки № 1384 від 21 червня 2005, виданої Головним військовим клінічним госпіталем, ОСОБА_4 було поставлено діагноз «Гіпертонічна хвороба І стадії. Початкова ангіопатія сітківки. Хронічний холецистит у фазі ремісії. Сечосольовий діатез» (а. с. 64), у зв`язку з чим, Відповідача було звільнено в запас за станом здоров`я, відповідно до наказу начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 17.06.2005 № 094, що підтверджується витягом із наказу Командира військової частини НОМЕР_3 № 0156 від 26.07.2005 року (а. с .65).
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Разом з тим, відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Суд зауважує, що обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Виходячи з викладеного вбачається, що ОСОБА_5 досягла віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років та продовжує навчатись, при цьому навчається за контрактом та на денній формі навчання. Така форма навчання призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи, а отже дитина об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, адже сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину сторін можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.
У постанові Верховного Суду від 23.01.2019 року в справі №346/103/17, суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.
Так, вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд враховує зазначене та те, що Відповідач одноособово утримує свою сім`ю, яка складається з малолітнього сина та дружини, має двох непрацездатних батьків, яким надає матеріальну допомогу, що підтверджується матеріалами справи, стан здоров`я Відповідача та часткове визнання останнім позовної заяви, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягує з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 7 500 грн., щомісячно, починаючи з 24.09.2019 року і до досягнення нею 23 років або до припинення навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
На підставі викладеного та керуючись стст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, та стст. 10, 12-13, 76-80, 133, 141, 263-265, 268, 274, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 7 500 грн., щомісячно, починаючи з 24.09.2019 року і до досягнення нею 23 років або до припинення навчання.
В решті позовних вимог відмовити.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.