11.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/5338/18
Провадження № 2/205/1076/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

29 травня 2020 року позивачка в особі свого представника адвоката Войчак О.О., заявила клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

29 травня 2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська призначено у зазначеній цивільній справі автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

01 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направив до суду клопотання, в якому просить витребувати цивільну справу № 205/5338/18 у судового експерта автотоварознавця.

05 листопада 2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська витребувано цивільну справу № 205/5338/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у експерта автотоварознавця фізичній особі-підприємця ОСОБА_4

10 грудня 2020 року судовий експерт автотоварознавець ОСОБА_4 повернув до суду матеріали цивільної справи на виконання вимог ухвали суду від 05 листопада 2020 року.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що по зазначеній цивільній справі усунуті обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Проведення судового засідання призначити на 14 січня 2021 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб.№219).

Про час та місце судового розгляду сторін повідомити судовим викликом.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко