Справа №538/2137/19
Провадження по справі №2/538/86/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А. розглянувши позовну заяву представника позивача обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" Новацької Тетяни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" Новацька Тетяна Анатоліївна звернулася до Лохвицького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею на виконання положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит до Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області та Миргородської міської ради Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно направленої відповіді Лучанської сільської ради №76 від 14.02.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула до м. Миргород, Полтавської області.

Згідно направленої відповіді Миргородської міської ради №06-16/156 від 18.02.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Згідно ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень до ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви представника позивача обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" Новацької Тетяни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію підлягають направленню за підсудністю до належного суду, а саме: Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 31, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" Новацької Тетяни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію передати за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (37600, Полтавська область, м. Миргород вул. Гоголя, 133).

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Бондарь В.А.