Провадження №2-о/193/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

з участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоюлівська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5943 га., серії НОМЕР_1 виданий 01.08.2001 року на підставі рішення сесії Новоюлівської сільської ради від 20.02.1994 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 256, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Землевпорядна організація, яка виготовляла Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5943 га допустила помилку в написанні його прізвища і написала його прізвище як « ОСОБА_1 », що є помилковою, а слід було писати « ОСОБА_1 ».

Заявник не звертався до відповідних інстанцій з проханням про внесення змін до належного йому Державного акта на право власності на земельну ділянку по тій причині, що неправильний запис прізвища не створював йому ніяких незручностей і він не надавав цьому ніякого правового значення.

Просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,5943 га серії IV-ДП №090290 виданого 01.08.2001 року на підставі рішення сесії Новоюлівської сільської ради від 20.02.1994 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №256 на ім`я « ОСОБА_1 »

Встановлення факта належності правовстановлюючого документа потрібно заявнику для виготовлення кадастрового номера земельної ділянки.

Заявник у судове засідання заявник не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце його проведення, згідно поданої заяви просить розглянути справу за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про народження заявника прізвище зазначено як « ОСОБА_1 » (на російській мові), народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6) згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданий 29.03.1960.

Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище вказано як « ОСОБА_1 » (на укр. мові), « ОСОБА_1 » (на рос. мові), однак Держаний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДПсф № 090290 виданий на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 5).

Відповідно до п.5 ч.2 акт № 1618-IV від 18.03.2004" ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом з`ясовано, що встановлення зазначеного юридичного факту необхідно заявнику для отримання кадастрового номера земельної ділянки.

З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що існують розбіжності прізвища з правовстановлюючими документами, суд вважає за можливе встановити факт належності документу, про який зазначає ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоюлівська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення повністю.

Встановити, юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5943 га серії IV-ДП №090290, виданий 01.08.2001 року на підставі рішення сесії Новоюлівської сільської ради від 20.02.1994 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 256 на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.А.Кащук