30.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/1463/18
УХВАЛА

Про скасування заходів забезпечення позову

30 листопада 2020 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г.,за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.10.2020 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 205/2463/18, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.03.2018 року шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки HYUNDAІ, модель TUCSON, тип-легковий-універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась. Письмово просила розглянути заяву у її відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував щодо скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на самоправне заволодіння його майном, а саме транспортним засібом марки HYUNDAI, модель TUCSON, тип-легковий-універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з единого реєстру досудових розслідувань 0000411 від 16.10.2020 року.

Суд, вислухавши заперечення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 205/2463/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя 04.06.2020 року ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 , а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 -відмовлено.

Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2020 року набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову в зласної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.. 158 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.03.2018 року у вигляді накладення арешту на транспортний засіб марки HYUNDAІ, модель TUCSON, тип-легковий-універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу по цивільній справі №205/1463/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.