КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/7504/19 Головуючий у суді першої інстанції: Медведська М.Д.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/742/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції:Волошина В.М.
У Х В А Л А

16 січня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович, ОСОБА_2 про визнання дій приватного виконавця неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ПАТ «Універсал Банк», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович, ОСОБА_2 про визнання дій приватного виконавця неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця Трофименко М.М. в частині не направлення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.01. 2019 року у ВП №58064777. У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції в частині задоволених вимог скарги ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович подав апеляційну скаргу. У поданій скарзі порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року поновлено приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Трофименку Михайлу Михайловичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2019 року. Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2019 року залишено без руху з підстав недотримання вимог до форми і змісту апеляційної скарги.

На усунення недоліків скарги представником приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича- Коваленко Т.А. виконані вимоги статті 356 ЦПК України, надіслано суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

За формою і змістом апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 20 лютого 2020 року.

Суддя-доповідач