Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

присяжних: Коноваленко О.М., Міженіної Т.О.

за участю секретаря: Цуканової Л.В.,

представника заявниці адвоката Ковальова Д.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт. Приазовське заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: виконавчий комітет Федорівської сільської ради як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги обґрунтовані тим, що донька заявниці, ОСОБА_2 , є інвалідом дитинства ІІ групи, страждає на психічний розлад, обмежена в самообслуговуванні та потребує стороннього догляду і нагляду. В зв`язку з чим, донька заявниці не в змозі сама здійснювати свої права, виконувати свої обов`язки, себе обслуговувати. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31.10.2019 року було задоволено клопотання представника заявниці та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №535.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Ковальов Д.В. підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Федорівської сільської ради як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить розписка, проте в матеріалах справи наявний висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 13).

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці адвоката Ковальова Д.В., ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0074839 від 25.07.2016 року ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково (а.с. 8).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 535 від 21.11.2019 року ОСОБА_2 , 1997 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості ( у ступені не глибокої імбецильності згідно МКХ-1Х). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с.34-38).

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про призначення опікуном над ОСОБА_2 заявницю ОСОБА_1 , суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування.

Згідно наданого висновку Федорівської сільської ради за № 35 від 19.03.2019 року вирішено, що ОСОБА_1 може бути опікуном та виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 , 1997 року народження.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 263- 265, 300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: виконавчий комітет Федорівської сільської ради як орган опіки та піклування, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Федорівка Приазовського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 17 січня 2022 року.

Суддя: О.М.Апалькова

Присяжні: О.М. Коноваленко

Т.О. Міженіна