У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 Справа №607/741/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Харчовик», Тернопільського обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Підприємства об`єднання громадян «Харчовик», Тернопільського обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», просить зобов`язати Підприємство об`єднання громадян «Харчовик» та Тернопільський обласний осередок всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ» передати позивачці право власності на комплекс будівель по АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позову суддя доходить до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п.42 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Зокрема до таких позовів відносяться і позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним.

Оскільки предметом позовних вимог є передача права власності на будівлі, тобто з приводу нерухомого майна, позов повинне пред`являтися за його місцем знаходження.

Враховуючи те, що нерухоме майно, з приводу якого виник спір знаходиться в смт. Підволочиська, Тернопільського району Тернопільської області, а тому справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

В силу вимог п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).

За таких обставин, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Харчовик», Тернопільського обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання вчинити дії на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 261, 353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Харчовик», Тернопільського обласного осередку всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області (47800, м. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк