У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 635/8832/18, н/п 2/644/577/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром», Агроторгівельний дім «Українська генетична компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньотранспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою та просив стягнути солідарно з відповідачів суму матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП у розмірі 131 940 грн. 50 коп.

Через канцелярію суду 20.12.2019 року позивачем надано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, враховуючи те, що 20.12.2019 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром», Агроторгівельний дім «Українська генетична компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньотранспортної пригоди.

При цьому суд роз`яснює позивачу наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст. 200, ст. ст. 206, 255 ч.1 п.4, ст. 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром», Агроторгівельний дім «Українська генетична компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньотранспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І.К. Ізмайлов