Справа № 352/1155/18
Провадження № 2-п/352/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Відповідачка ОСОБА_1 17.12.2019 р. подала до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2019 р. у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 2451долар 53 центи США заборгованості за кредитним договором, що складається з 1072,66 доларів США заборгованості по кредиту, 1378,87 доларів США заборгованості по відсотках, та 7843 грн. 42 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 9552 грн. 89 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, а також по 881 грн. судових витрат з кожної.

Свою заяву мотивувала тим, що не з`явилася у судове засідання з поважних причин, оскільки жодного повідомлення, виклику із суду не отримувала, заочне рішення також не отримувала, дізналася про наявність рішення випадково у грудні 2019 р. Крім того, вважає, що на момент звернення позивача з позовом до суду сплинув строк позовної давності. Просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення без її участі та скасувати дане рішення.

Представник позивача та відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, не повідомили суду про причини неявки.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання 04.02.2019 р., не повідомила про причини неявки з поважних причин, оскільки не отримувала судового виклику, що підтверджується конвертом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого судове повідомлення повернуто «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.91-92). Так само відповідачка ОСОБА_1 не отримувала позовних матеріалів, тому наявні поважні причини неподання нею відзиву на позов. Аналогічно відповідачка не отримувала також копії заочного рішення від 04.02.2019 р.(а.с.104-105).

Крім того, встановлено, що докази, на які посилалася відповідачка у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачка отримала копію судового рішення 25.11.2019 р. згідно її заяви після ознайомлення з матеріалами справи (а.с.115), із заявою про перегляд заочного рішення звернулася 17.12.2019 р., тобто протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про скасування заочного рішення. Справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, у рамках якого провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 284, 287, 288 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 15 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року.

Відповідачі вправі до 15 лютого 2020 р. подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача, відповідь на відзив.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 17.01.2020 р.