Справа № 149/3006/19
Провадження №2-о/149/6/20
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійник І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що на підставі договору дарування від 30.04.1982 року заявнику належить 8/25 частини будинку за АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що у вказаному договорі дарування від 30.04.1982 року її прізвище помилково зазначено як " ОСОБА_2 " замість вірного на той час - " ОСОБА_3 ". Враховуючи викладене, з метою розпорядження нерухомим майном, заявник просить встановити факт належності їй договору дарування 8/25 частин будинку за АДРЕСА_2 , укладеного 30.04.1982 року та посвідченого державним нотаріусом Хмільницької міської державної нотаріальної контори за № 363.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року відкрито провадження у даній справі.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно договору дарування від 30.04.1982 року ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_5 прийняла у дар 8/25 частини будинку з відповідною часткою господарчих будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 . Даний договір посвідчено державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 363 (копія на а.с. 5-6).

З домової книги (копія на а.с. 7-10) встановлено, що заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Листом виконавчого комітету Хмільницької міської ради Хмільницького району Вінницької області № 376/01-20-с від 24.12.2019 року (а.с. 36) повідомлено, що житловий будинок співвласниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на даний час має адресу: АДРЕСА_4 . За матеріалами інвентаризації від 1986 року, зазначений будинок значився за адресою: АДРЕСА_4 .

З довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міського управління юстиції Вінницької області № 464/59 від 04.11.2005 року (копія на а.с. 11), а також свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 12) встановлено, що у зв`язку з реєстрацією 08.11.1980 року шлюбу з ОСОБА_7 заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_3 , а після державної реєстрації розірвання шлюбу 14.05.1996 року заявнику присвоєно прізвище Владика.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що доводи заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності заявнику правовстановлюючого документа знайшов своє документальне підтвердження.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для розпорядження нерухомим майном, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту неможливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування 8/25 частин будинку за АДРЕСА_2 укладений 30.04.1982 року, посвідчений державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 363, належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 05.01.2004 року, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Судові витрати залишити за заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.