Справа № 570/4989/19
Номер провадження 2/570/353/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в загальному позовному провадженні та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , звернувшись до суду з позовом 21.10.2019 р. до відповідача ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб, зареєстрований у Квасилівській селищній раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис №41 та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося. В кожного з них різні погляди на сімейні цінності та життєві ситуації. Відповідач не дбає про матеріальний стан сім`ї, усі кошти витрачає на себе, оформив в банках кредити, які не погасив. У зв`язку з такою поведінкою відповідача вони з відповідачем проживають окремо з липня 2019 р. та сімейні відносини не підтримують.

Ухвалою суду від 06.11.2019 р. відкрито загальне провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.12.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити. Категоричнно відмовляється він надання судом строку на примирення, вказуючи, що вже 6 місяців вони не проживають разом з відповідачем, сімейних стосунків не підтримують. Позивачка в судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання жодного разу. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, зокрема на 05.12.2019 р. у відповідності до ч.2 ст.130 ЦПК України, та вручення відповідачу кореспондеції на 16.01.2020 р. у відповідності до абз. 2 ч.6 ст. 128 ЦПК України. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі, відзив на позов до суду відповідач не подав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 24.09.2011 р. у Квасилівській селищній раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 41, (свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.09.2011 р. у Квасилівській селищній раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис №41 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. - судові витати (судовий збір).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення рішення складено 16.01.2020 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.