Справа № 194/1241/20
Номер провадження 2/194/382/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис від 14 серпня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрований в реєстрі за № 17098 таким, що не підлягає виконанню. Судові витрати стягнути з відповідача.

15 жовтня 2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Горай О.С., а саме: належним чином посвідчений виконавчий напис № 17098 від 14 серпня 2020 року та всі копії документів, на підставі яких було видано спірний виконавчий напис.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача та приватний виконавець Клименко Р.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини не явки суд не повідомили.

Приватний нотаріус Горай О.С. у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але поштові конверти повернулися на адресу суду без вручення адресатові.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості самостійно подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У зв`язку із неявкою учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти підготовчий розгляд справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - на 30 днів.

Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 09.30 год. 11 січня 2021 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (юридична адреса: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35):

- належним чином завірений виконавчий напис № 17098, вчинений 14 серпня 2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 18327 грн. 04 коп.,

- документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 17098 від 14 серпня 2020 року.

У разі неможливості виконання цієї ухвали у встановлені законом строки повідомити письмово Тернівський міський Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович для виконання.

Повторно роз`яснити учасникам справи їх право на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову, у відповідності до ч.ч. 3, 4, 5, 7 ст. 178, ч. 4 ст. 179, ч. 4 ст. 180, ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова