Справа № 349/1689/20
Провадження № 2/349/631/20
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/1689/20 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поглод Л.Я., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї 76 243 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 24 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме - подання до суду позовної заяви, що містить обґрунтований розрахунок сум, що позивач просить стягнути з відповідача за поточний ремонт квартири, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

01 грудня 2020 року представником позивача частково усунено недоліки позовної заяви, подано пояснювальну записку до локального кошторису з детальним описом всіх ремонтних робіт.

04 грудня 2020 року ухвалою судді позовну заяву повторно залишено без руху, надано позивачу строк для повного усунення недоліків позовної заяви.

10 грудня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Поглод Л.Я. про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 10 грудня 2020 року ухвала про відкриття провадження по вказаній справі не постановлялась.

На підставі наведеного, вважаю, що є всі підстави для повернення позивачу позовної заяви із всіма додатками, що додаються до неї.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Із квитанції №176.18983.1/373488361, виданої 19 листопада 2020 року вбачається, що платником ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 841 грн 00 коп., який згідно п.2 ч.1 ст.7 вищевказаного Закону підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди повернути позивачу з усіма додатками, що додаються до неї.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 841 грн 00 коп. (вісімсот сорок одну гривню 00 копійок) відповідно до квитанції №176.18983.1/373488361, виданої 19 листопада 2020 року.

Копію ухвали разом із позовними матеріалами надіслати представнику позивача адвокату Поглод Лідії Ярославівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2020 року.

Суддя Р.Г. Могила