Справа № 2-911/2009
Провадження № 22-ц/801/432/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

20 січня 2020 рокуСправа № 2-911/2009м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача, у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, розірвання кредитного договору,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20 липня 2009 року задоволено позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, про розірвання кредитного договору. Розірвано кредитний договір № 0217/08/20-CLNv від 25 липня 2008 року, укладений між АКБ «Форум» в особі Вінницької філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницької філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором № 0217/08/20-CLNv від 25 липня 2008 року в сумі 103 925,87 доларів США, що еквівалентно 808 431 (вісімсот вісім тисяч чотириста тридцять одна) гривень 65 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницької філії АКБ «Форум» заборгованість по кредиту у вигляді штрафних санкцій в розмірі 8 202 (вісім тисяч двісті дві) гривні 45 копійок. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т. П. 25 липня 2008 року за реєстровим номером 3872, укладеним між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 , а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку на якій розташований даний житловий будинок, загальною площею 0,2072 га, кадастровий номер 040080239, з цільовим використанням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, для задоволення вимог Вінницької філії АКБ «Форум» , що виникли на підставі кредитного договору № 0217/08/20-CLNv від 25 липня 2008 року в розмірі 103 925,87 доларів США, що еквівалентно 808 431,65 гривень з яких: непогашений кредит складає 95 999,25 доларів США, несплачені відсотки - 7 926,62 доларів США та 8 202 гривні 45 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Вінницькій філії АКБ «Форум» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницької філії АКБ «Форум» судові витрати в сумі 1 700 грн. та витрати на послуги ІТЗ в сумі 30 грн. ( Т.1 а.с.49-50, Т.2 а.с. 5-6).

29.10.2009 року Вінницьким районним судом Вінницької області у справі № 2-1353/09 видано виконавчий лист.

01.08.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача, у зазначеній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року провадження у справі закрито на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК, а саме: на час розгляду заяви у суді першої інстанції, попередньо 27.05.2019 року судом винесено ухвалу на підставі аналогічної заяви, у задоволенні якої відмовлено, яка є чинною, обов`язковою та підлягає виконанню на всій території України в розумінні ст.18 ЦПК.

08 січня 2020 року ТОВ «АНСУ» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-1353/09, виданому Вінницьким районним судом Вінницької області 29.10.2009 року.

Одночасно, в апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, копію вказаного судового рішення він отримав 02 січня 2020 року, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року, апеляційний суд приходить до наступних висновків:

- оскаржувана ухвала постановлено судом першої інстанції без участі сторін 16 грудня 2019 року, дата складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення (Т. 2 а. с197-199);

- копію оскаржуваної ухвали заявник отримав 02 січня 2020 року, що підтверджується копією конверта УДППЗ «Укрпошта» (реєстраційний номером поштового відправлення 115, Т. 2 а. с. 228) та витягом з системи пошуку поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта» ( Т. 2 а. с. 229);

- апеляційна скарга подана заявником 08 січня 2020 року, що підтверджується датою на печатці Укрпошти про отримання поштового відправлення (Т. 2 а. с. 232), тобто протягом у 15-денного строку з дня отримання копії ухвалию.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

У решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року, за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача, у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, про розірвання кредитного договору.

Зупинити дію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Надіслати іншим учасникам копію апеляційної скарги, роз ?яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета