Ухвала

14 січня 2020 року

м. Київ

справа № 461/970/18

провадження № 61-22199ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про розірвання договору найму житла та виселення,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу у цивільній справі № 461/970/18 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року, повний текст якої складено 08 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали від 18 грудня 2019 року виконано.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем не встановлені, то необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 461/970/18.

Крім того, безпосередньо в касаційній скарзі ОСОБА_1 викладене клопотання про зупинення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 серпня 2018 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку, яке мотивоване тим, що оскаржуване судове рішення передбачає примусове виселення з єдиного житла малолітньої дитини - ОСОБА_1 2009 року народження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

З урахуванням предмету спору, можливих наслідків виконання рішення суду, а саме виселення малолітньої дитини без надання іншого житла, для забезпечення балансу прав та законних інтересів сторін, Верховним Судом встановлена необхідність зупинення до закінчення перегляду в касаційному порядку виконання оскаржуваного рішення суду в частині виселення ОСОБА_1 та його малолітнього сина, що проживає разом ним, ОСОБА_1 2009 року народження, з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житла. Необхідності в зупиненні виконання оскаржуваного рішення суду в іншій частині не встановлено.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 461/970/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року.

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 461/970/18.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати скаржнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду задовольнити частково.

Зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 серпня 2018 року у справі № 461/970/18 в частині виселення ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та його малолітнього сина, що проживає разом ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житла.

Роз`яснити учасникам справи № 461/970/18 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 11 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович