Справа № 204/7515/19
Провадження № 2/204/293/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 619/0123 від 31 жовтня 2017 року, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 1800 грн. 94 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 31 жовтня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 619/0123 про надання кредиту в сумі 40 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних з терміном основного погашення Кредиту не пізніше 20.10.2022 року.

Проте, відповідач неналежним чином свої зобов`язання по кредитному договору не виконував, несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, тим самим порушував запланований графік повернення кредиту. Станом на 24 травня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 1800 грн. 94 коп., тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовної заяви, у зв`язку з тим, що він погасив заборгованість за кредитним договором.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчого кредиту №619/0123 про надання останньому кредиту у розмірі 40 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% річних, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 20 жовтня 2022 року (арк.с.10-15).

Відповідно до умов договору позичальник зобов`язувався належним чином повернути в передбачені договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених договором. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором. Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту щомісячно, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Відповідно до п.п.4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим Договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку (арк.с.12).

Відповідач зобов`язання по погашенню кредитів не виконував, тому перед банком виникла заборгованість.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 24.05.2019 року, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1800 грн. 94 коп., з них: сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу 903 грн. 46 коп., сума втрат від інфляції по прострочених процентах 469 грн. 55 коп.; розмір 3% річних по простроченому основному боргу 278 грн. 28 коп.; розмір 3% річних по прострочених процентах 149 грн. 65 коп. (арк.с.36,37).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно не виконував своєчасно та на умовах, передбачених договором взятих на себе зобов`язань за укладеним кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Однак, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 прострочені кошти за кредитним договором сплачено в повному обсязі, що підтверджується, наданими відповідачем в судовому засіданні: випискою банку по рахунку за кредитним договором (арк.с.45-49), довідкою № 619/1312 від 12.12.2019 року філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до якої кредитний договір № 619/0123 від 31.10.2017 року, у зв`язку з повним погашенням припинив свою дію (а.с.100-101).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості по кредитному договору №619/0123 від 31.10.2017 року в сумі 1800 грн. 94 коп. задоволенню не підлягають, у зв`язку зі сплатом відповідачем заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-81,141,211,223, 247,258,259,263-268,280,281,430 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 549, 610, 612, 625, 627, 628, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Мащук