МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" грудня 2020 р. Справа № 370/397/16-ц

Провадження № 6/370/95/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 183, 442 ЦПК України заяву

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_1 , первісний стягувач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»,

в с т а н о в и в :

01.12.2020 року до Макарівського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана заява.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року заяву передано головуючому судді Косенко А.В.

Вимоги до форми та змісту даної заяви встановлені ст. 183, 442 ЦПК України.

Встановлено, що заява не відповідає вказаним вимогам процесуального закону з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вказаної норми до подання не додано доказів його надсилання іншим учасникам провадження. До доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) відповідної заяви повинно бути додано опис поштового вкладення.

Окрім того, звертаю увагу заявника на те, що відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Оскільки заява Вами була подана до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд», який на даний час функціонує лише в тестовому режимі, тому в подальшому подання заяви з додатками (відповідно до кількості учасників справи) слід здійснювати в письмовій (паперовій) формі, підписаної Вашим представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_1 , первісний стягувач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» - повернути заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко