Справа 556/1930/19
Номер провадження 2/556/34/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Новаківської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 , до Новаківської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок загальною площею 1,14, 1,00, 1,68 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Новаківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області

ОСОБА_2 за життя залишила заповіт за яким усе належне на день смерті майно заповідала ОСОБА_1 . Після смерті баби позивач вступив у фактичне користування та володіння майном. На даний час ніхто не звертався до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

ОСОБА_1 , несвоєчасно звернувся до нотаріальної контории із заявою про прийняття спадщини, через ряд об`єктивних на те причин. Основною причиною є те, що позивач є багатодітним батьком, головою сім`ї, має забезпечувати належний та достатній рівень проживання своїх дітей, у зв`язку з цим постійно зайнятий як на роботі, так і домашніми справами. Зокрема, в період з моменту відкриття спадщини до червня місяця цього року син позивача ОСОБА_3 навчався в м.Києві, що потребувало його забезпечення та вирішення матеріально-побутових умов.

Окрім того, заявнику не було відомо про наявність самого заповіту. Такий заповіт нещодавно йому віддала його тітка, заповіт знаходився в будинку його бабусі, а оскільки будинок позивач не успадковував тому і не мав доступу до документів померлої.

Звернувшись до Володимирецької районнної державної нотаріальної контори, позивач, отримала відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини.

А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Іншої можливості відновити своє право на спадщину позивач не має.

Позивач у судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Новаківської сільської ради Володимирецького району, в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву де просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Новаківської сільської ради Володимирецького району від 01.02.2016 року.

На день смерті ОСОБА_2 , належали земельні ділянки загальною площею 1,14, 1,00, 1,68 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Новаківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки, серія РВ № 035740, серія РВ № 035738, серія РВ № 035739.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Новаківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області Юсин С.А., 12.03.2009 року, ОСОБА_2 , три Державні акти на право власності на земельні ділянки заповідала ОСОБА_1

Довідкою № 1662/01-16 від 03.10.2019 року, виданою ОСОБА_4 , стверджується, що після смерті ОСОБА_2 , згідно даних із Спадкового реєстру спадкову справу не заведено.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України Про власність, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.В.Закревський