Справа № 496/4234/19
Провадження № 2/496/683/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі про відкриття загального позовного провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Березанської сільської ради в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Представник Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2019 року про відкриття провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Березанської сільської ради в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Так, згідно заяви представник Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області просить виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини тексту ухвали суду, яка виникла внаслідок допущення технічної описки в тексті позовної заяви, яка також допущена в назві висновку органу опіки та піклування Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області, що полягала у невказані прізвища, ім`я, по батькові шостої дитини: « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ознайомившись із заявою про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та ухвалою суду від 11.11.2019 року, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи викладене, та те що виправлення зазначеної описки в ухвалі не змінює її змісту, не погіршує становище учасників справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року по справі за позовом Органу опіки та піклування Березанської сільської ради в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати, що в першому абзаці мотивувальної частини тексту ухвали суду від 11.11.2019 року, по справі за позовом Органу опіки та піклування Березанської сільської ради в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів також зазначено ім`я шостої дитини - ОСОБА_3 .

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Буран В.М.