№ 207/3796/19
№ 6/207/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Подобєд О.К.

при секретарі: Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника.

В обґрунтування подання вказала, що у Південному відділі державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження за № АСВП : 60226874 з примусового виконання 19 виконавчих документів на користь стягувачів на загальну суму 479 575,08 грн.

В судовому засіданні представник Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подання підтримав, просив надати дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника.

Дослідивши матеріали подання та давши їм належну оцінку суд приходить до наступного.

03.10.2019 року державним виконавцем відділу винесена постанова про обєднання виконавчих проваджень у зведене.

При примусовому виконанні державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника від 05.12.2016 року.

Згідно відповіді від МВС України за боржником автотранспортних засобів не зареєстровано. Згідно інформації з державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта в порядку доступу державних виконавців встановлено, що боржнику на праві власності належить приміщення загальною площею 2452,7 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

04.10.2019 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою боржника, проте можливість потрапити до приміщення не було.

18.10.2019 року державним виконавцем здійснено повторний вихід за адресою боржника, було складено акт про те, що державному виконавцю було відмовлено у доступі до приміщення боржника для проведення опису та арешту майна.

На підставі ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Згідно ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця.

Вивчивши матеріали подання суд встановив, що подання підлягає задоволенню, оскільки будучи боржником у виконавчому провадженні, ігнорує законні вимоги державного виконавця з цього приводу, а тому наявні усі підстави для надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника.

Керуючись ст.ст. 18,76 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст. 439 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на примусове проникнення до будівлі АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ДПІ «Дніпродзержинськцивільпроект».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.К. Подобєд