Справа № 598/248/20
провадження № 2/598/260/2020
"10" грудня 2020 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до приватного агропромислового підприємства «Збаразьке»,
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке»,
Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до приватного агропромислового підприємства «Збаразьке», місце знаходження: вул.Данила Галицького, 109, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30556748, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке», місце знаходження: вул.Івана Франка, 16, с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, 47333, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36446089, задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду від 08 квітня 2019 року до договору оренди землі між ОСОБА_1 та приватним агропромисловим підприємством «Збаразьке» про оренду належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,6341 га, кадастровий номер :01:001:0149, що розташована на території Збаразької міської ради Збаразького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Припинено вчинену державну реєстрацію додаткової угоди від 08 квітня 2019 року до договору оренди землі між ОСОБА_1 та приватним агропромисловим підприємством «Збаразьке» про оренду належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,6341 га, кадастровий номер :01:001:0149, що розташована на території Збаразької міської ради Збаразького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення сторонами не оскаржене і набрало законної сили 29 вересня 2020 року.

Однак, при ухваленні рішення не було вирішено питання про питання про судові витрати в резолютивній частинні рішення суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3, 4 ст.270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд ухвалює додаткове судове рішення без виклику сторін.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію №37 від 06.02.2020р. про сплату позивачем судового збору (а.с.7).

Враховуючи, що рішення суду від 17 серпня 2020 року в частині стягнення судових витрат, дане питання слід вирішити шляхом ухвалення додаткового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133-141, 268, 270, 352, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

Доповнити рішення Збаразького районного суду від 17 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до приватного агропромислового підприємства «Збаразьке», місце знаходження: вул.Данила Галицького, 109, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30556748, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке», місце знаходження: вул.Івана Франка, 16, с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, 47333, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36446089.

Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Збаразьке» в користь ОСОБА_1 840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 10 грудня2020 року.

Суддя Богдан Олещук