Справа № 396/1683/19
Провадження № 2/396/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1683/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.01.2008 відповідач отримав кредит у розмірі 650 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв`язку з порушення зобов`язання у відповідача виникла заборгованість в загальному розмірі 22701,28 грн.

Ухвалою від 05.11.2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 03.12.2019 року, 03.12.2019 року у зв`язку з неповерненням повідомлення про отримання судової повістки відовідачем, розгляд справи відкладено на 19.12.2019 року, 19.12.2019 року у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача розгляд справи відкладено на 15.01.2020 року для повідомлення відповідача через публікацію оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

При подачі позову представник позивача подавав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити.

На виконання вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за місцем його реєстрації, які відповідач не отримав.

Відповідно до ч.2 ст. 128 ЦПК України та ч. 11 ст. 128 ЦПК України, 26.12.2019 року розміщено оголошення про повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду справи на веб-сайті "Судова влада" на 15.01.2020 року. Відзив до суду не подано.

Дослідивши матеріали справи судом виявлено, що заявлені позовні вимоги не співпадають з даними вказаними в заяві про отримання кредиту ОСОБА_1 , оскільки відповідно до укладеної заяви за № KGXRRX05660556 від 23 січня 2008 року відповідачу було надано кредит в сумі 1231.20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць, тобто 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а не 36% на рік, як вказано в позові та розрахунку позивача.

Крім того, після відкриття провадження по справі через систему Документообігу суду судом було виявлено, що існує судове рішення, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за тими самими вимогами, що вказує на те, що позивач зловживає своїми правами, оскільки не повідомив суд про наявність рішення суду.

За рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2016 року задоволено позов ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KGXRRX05660556 від 23 січня 2008 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 1231.20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Заочним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № KGXRRX05660556 від 23 січня 2008 року в розмірі 16615 (шістнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 21 коп.(заборгованість за кредитом 542.52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 72.61 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 331.76 грн., пеня за неcвоєчасність виконання зобовязання за договором 14400.93 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 767.39 грн.) а також судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до досліджених матеріалів справи №396/2643/15-ц заочне рішення від 09.02.2016 року набрало законної сили 20.02.2016 рок, після набрання рішенням законної сили, останнє та виконавчі листи, на вимогу позивача, були направлені на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» для пред`явлення до виконання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження, якщо, зокрема, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином суд, на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК, вважає за необхідне закрити провадження у справі через те, що в цивільній справі №396/2643/15-ц набрало законної сили судове рішення від 09.02.2016 року, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за тими самими вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі №396/1683/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: А. А. Русіна