ЄУН № 337/2898/19
Провадження № 2/337/74/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хортицький районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оскарження батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №444 від 09.08.2016 року у Хортицькому районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В обґрунтування позову зазначив, що з 2010 року він підтримував інтимні зв`язки з ОСОБА_2 . Після підтримання їх відносин, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилась донька ОСОБА_3 . Після народження дитини стосунки між сторонами було поновлено, та 08.10.2014 року вони зареєстрували шлюб. Оскільки він вважав себе батьком дитини, 09.08.2016 року він зареєстрував себе як батька ОСОБА_3. 19 квітня 2019 року шлюб між сторонами було розірвано. Причиною цього стали сварки, втрата почуття поваги та довіри, оскільки позивачу стало відомо, що він не є батьком дитини.

Позивач надав суду письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка також надала заяву, в якій зазначила, що визнає позов в повному обсязі, і оскільки ОСОБА_1 не є батьком дитини, не заперечує проти виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дитини. Справу просить розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи надіслав суду заяву, згідно якої не має заперечень проти задоволення позову та просить розглянути справу без його участі.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому суд може розглянути справу без участі сторін і на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2014 року (а.с.6) по 10 травня 2019 року (а.с.9-10). У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 (а.с.10зв., 11, 11зв.).

Крім того, згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2016 року (а.с.14), - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про що внесені зміни в актовий запис №444 складений 31 травня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Однак, як вбачається з висновку тесту на батьківство ID25469 від 12/11/2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виключається як біологічний батько дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.44-48).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідача стосовно визнання позову, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, з урахуванням висновків ДНК експертизи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Внести зміни до актового запису №444 від 31 травня 2011 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного Хортицьким районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме: виключити відомості про батька дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун