Справа № 386/20/20
Провадження № 2-о/386/6/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 січня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа : Голованівська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При вирішенні питання відкриття провадження по справі, встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Так, згідно вказаної норми у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник зазначає заінтересованою особою Голованівську районну державну нотаріальну контору Кіровоградської області. Разом з цим, не зрозуміло, який наявний інтерес вказаної заявником заінтересованої особи при встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з подальшою метою прийняття спадщини, оскільки в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з якої вбачається, що заявниця уже прийняла спадщину, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Крім цього заявнику на підтвердження зміни прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » необхідно додати копію відповідного документа про зміну прізвища .

Крім того, згідно ст.. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії . Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому позивачу слід належним чином засвідчити копії доданих документів.

Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків .

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 294, 315, 318, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Голованівська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.