Справа №613/1149/20 Провадження № 2/613/481/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сеник О.С.,

за участі секретаря - Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1149/20 за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі якого діє представник - адвокат Векленко В.І., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити додатковий трьохмісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку кадастровий номер № :02:001:0336, площею 3,6896 га, розташовану на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 28.01.2014 Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, відповідно до якого вищевказану земельну ділянку він заповідав ОСОБА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 , інших спадкоємців за заповітом або за законом немає.

Позивач вказує, що через стан здоров`я він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Постановою держаного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Представник позивача - адвокат Векленко В.І. подав до суду заяву, в якій повідомив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача - Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач у надісланій до суду письмовій заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. Просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради. Відзив на позов не подав.

Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що питання задоволення позову залишає на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 04.01.2019 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить, в тому числі, земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0336, площею 3,6896 га, розташована на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 149697, виданого Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області від 27.04.2004 (а.с. 10).

Померлий ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений секретарем Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області 28.01.2014, зареєстрований в реєстрі за № 07, відповідно до якого земельну ділянку, площею 3,6896 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР 149697 від 27 квітня 2004 року, та земельну ділянку, площею 0,16 га, державний акт на право постійного користування землею, серія ХР-04-00-018148 від 31 жовтня 1997 року, він заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.09.2020, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 66476750, номер у нотаріуса 432/2020, спадкодавець - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Заяви від інших спадкоємців за законом або за заповітом про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 у матеріалах спадкової справи №432/2020 відсутні, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 14-15).

Відповідно до довідки, виданої Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області за №02-31/655 від 06.10.2020, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і вибув у зв`язку зі смертю. На день смерті разом з ним проживала та була зареєстрована співмешканка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Заповіт від імені померлого в Крисинській сільській раді зареєстрований за № 07 від 28 січня 2014 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 25 вересня 2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку.

З матеріалів справи вбачається, що до закінчення 6-місячного строку на прийняття спадщини, з 05.06.2019 по 05.07.2019 ОСОБА_1 перебував на лікуванні у лікаря - травматолога з діагнозом: закритий перелом зовнішньої щиколотки без зміщення, з пошкодженням сіндезмозу, больовий синдром. Порушення функції опору та акту ходи лівої нижньої кінцівки, що підтверджується відповідною довідкою, виданою лікарем - травматологом КНП «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради від 15.10.2020 (а.с. 12).

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з цим приходить до висновку, що існують підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Кленове, вул. Центральна, буд. 46, .

Третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, .

Повний текст рішення складено 14.12.2020.

Суддя О.С. Сеник