14.01.2020 Справа № 363/4621/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Палій Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Вишгородська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду із вказаною заявою в обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно Після звернення до державного нотаріусу Вишгородської районної держаної нотаріальної контори, було заведено спадкову справу № 260/2018 щодо майно померлої ОСОБА_4 та заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, а тому вони вимушені звернутися до суду та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У судове засідання заявники не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив дану справу розглядати за його відсутності та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до свідоцтва про народження, їх батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 18,19). Крім того, ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_8 23.01.1998 року та змінила свої прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копіює свідоцтва про смерть. (а.с. 12).
Після смерті останнього, відкрилась спадщина на належне йому майно та оскільки єдиними спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вони звернувся до державного нотаріусу із заявами про прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено, оскільки заявниками не було надано документи, які б підтверджували зміну прізвища їх батька з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », у з чим, відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки (а.с. 23).
Як вбачається із наданого до суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив звої прізвище на « ОСОБА_11 » 01.08.1970 року у зв`язку із реєстрацією шлюбу, про що було зроблено відповідний актовий запис № 63. Крім того, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.11.2006 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та членам його родини ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. В свою чергу, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13,17,20).
Аналізуючи усі надані до суду документи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки, не зважаючи на відсутність у заявників свідоцтва про шлюб їх батька, після реєстрації якого, останній змінив прізвище на « ОСОБА_11 ». Факт реєстрації такого шлюбу підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану в якому зафіксовані усі зміни прізвища ОСОБА_3 про що свідчать відповідні актові записи.
Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залежить виникнення в останніх права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 315, 258-260, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та їх батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА