Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/769/2020 Справа № 641/152/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А. розглянувши цивільну справу № 641/152/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Інд. код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , Інд. код НОМЕР_2 ) про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить: врахувати при поділі до загального обсягу сумісного майна подружжя квартиру АДРЕСА_2 , поділити спільне майно подружжя та визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на Ѕ двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , стягнути з відповідача судові витрати у сумі 2270,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 06.11.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/3210/19 розірваний шлюб між позивачем та відповідачем, що був укладений та зареєстрований 23 серпня 1967 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 76. Під час перебування у шлюбі, відповідачу, як члену ЖК «Нива» (код ) був виданий ордер на вселення у двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , яка належала зазначеному ЖК. До квартири вселилась дружина відповідача, оскільки відповідач на час вселення працював та мешкав в м. Львові, що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці відповідача. За період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, маючи спільній бюджет, який складався із заробітних плат сторін, подружжя за спільні сумісні кошти сплатили відповідне паєнагромадження в сумі 3828, 98 руб, що становило на той момент повну загальну вартість паєнагромадження (повного розміру пайового внеску) вказаної квартири. У повному обсязі пайовий внесок погашений подружжям станом на 1973 рік. На підставі виданої відповідачу, як члену житлового кооперативу «Нива», довідки про сплату пайового внеску на квартиру, 10.10.2008 року Комінтернівською районною у м. Харкові радою, на ім`я відповідача видане свідоцтво про право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_2 . При цьому факт, що спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя, врахований не був. Отже, право власності на спірну квартиру було набуте в 1973 році, з моменту повного внесення пайового внеску, під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі. Обсяг спільно нажитого нами майна, яке наявне на час розірвання шлюбу, тобто станом на 06.11.2019 року, складає двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Позивач та відповідач не домовилися про порядок поділу спільного майна та у позивача виникла необхідність захисту у судовому порядку невизнаного права на його частку у праві спільної сумісної власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Інд. код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , Інд. код НОМЕР_2 ) про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 04 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 6.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -С. А. Ариничева