Дата документу 11.12.2020 Справа № 314/3624/19
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 314/3624/19

Провадження № 22-ц/807/2658/20

11 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

розглянувши клопотання представника первісного відповідача ОСОБА_1 адвоката Карпенка В`ячеслава Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2020 року, повний текст якого складено 14 липня 2020 року, в складі судді Кіяшко В.О., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2020 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

10 грудня 2020 року від представника первісного відповідача ОСОБА_1 адвоката Карпенка В.Ю. до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засідання, яке призначене на 16 грудня 2020 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.. Хорива, 21) або Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.. Тимошенка, 2Є), або Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 31А) або Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул.. Московська, буд.8, корпус 30).

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з довідкою щодо проведення відеоконференцзв`язку в справі № 22-ц/807/2658/20 від 11 грудня 2020 року, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 16 грудня 2020 року майданчик для проведення відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва заброньований з 10:00 до 11:00 для розгляду власних справ, у Подільському районному суді м. Києва майданчик заброньований Володарським районним судом Київської області з 10:00 до 11:00 для розгляду справи № 364/725/20, у Шостому апеляційному адміністративному суді майданчик заброньований Житомирським окружним адміністративним судом з 10:00 до 11:00 для розгляду справи № 240/18091/20, у Шевченківському районному суді м. Києва майданчик заброньований Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області з 10:00 до 11:00 для розгляду справи № 185/3002/18.

Враховуючи зазначене, в Запорізького апеляційного суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 грудня 2020 року о 10 год. 20 хв.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника первісного відповідача ОСОБА_1 адвоката Карпенка В`ячеслава Юрійовича про проведення судового засідання 16 грудня 2020 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва або Оболонським районним судом м. Києва, або Шевченківським районним судом м. Києва, або Шостим апеляційним адміністративним судом не підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи строк розгляду апеляційної скарги, визначений ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно із ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника первісного відповідача ОСОБА_1 адвоката Карпенка В`ячеслава Юрійовича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16 грудня 2020 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із із Подільським районним судом м. Києва або Оболонським районним судом м. Києва, або Шевченківським районним судом м. Києва, або Шостим апеляційним адміністративним судом не підлягає задоволенню.

Роз`яснити право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відподно до ч.4 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова