КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3055/2020
У Х В А Л А

17 січня 2020 року місто Київ

справа № 357/13897/16-ц

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої представники відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 11 грудня 2019 року подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 січня 2020 року апеляційну скаргу представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженими особами.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Так, одночасно з поданням апеляційної скарги представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про: визнання обов`язковою явки до суду ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; витребування доказів; виклик та допит у судовому засіданні експертів; призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз.

Відповідно до положень ч.3 ст.359 ЦПК України протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати свої заперечення щодо вказаних клопотань.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо клопотань протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.