Справа № 545/3169/20
Провадження № 2/545/1398/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовомузасiданнi в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене спадкове майно належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Полтавською експедицією геофізичних досліджень у свердловинах Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» 17.08.1993 року.

25.03.2015 року позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину на квартиру, у зв`язку з чим державним нотаріусом заведено спадкову справу. 19.07.2017 року державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку неможливістю заявником надати оригінал свідоцтва про право власності на квартиру. Також, позивач звертався до Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» із заявою про видачу дубліката замість втраченого свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.08.1993 року, однак останньому було відмовлено, оскільки дублікат свідоцтва відсутній в архіві цього підприємства.

Таким чином, в зв`язку з неможливістю реалізувати свої спадкові права, позивач вказував, що вимушений звернутися до суду з даним позовом та просив визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 38,8 кв.м., житловою площею: 25,8 кв.м., що належала ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданим Полтавською експедицією геофізичних досліджень у свердловинах Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» 17.08.1993 року.

В судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача - Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, доповнень та клопотань не надавали.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено наступне.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_2 .

Вказана квартира на праві власності належала ОСОБА_2 та його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло, виданому 17.08.1993 року відділом приватизації Полтавської експедиції геофізичних досліджень свердловин ДГП «Укргеофізика». Вказана квартира занесена в реєстрову книгу №2 у Полтавському КП «Інвентаризатор» за реєстровим номером №350 від 17.08.1993 року і має дві кімнати загальною площею 38,8 кв.м, де 26,0 кв.м - житлова площа і у тому числі: одна кімната (5) площею 12,0 кв.м, друга кімната (6) площею 14,0 кв.м, кухні (4) - 4,8 кв.м, ванної кімнати (3) площею 2,1 кв.м, вбиральні (2) площею 0,9 кв.м, коридору (1) площею 5,0 кв.м, щ вказано в технічному паспорті (а.с.6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконкомом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 29.06.2005 року, а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 13.01.2006 року (а.с.18,19).

Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_2 прийняв у спадщину квартиру АДРЕСА_2 , оскільки на день смерті батьків, співвласників, постійно проживав та був зареєстрований з вказаними спадкодавцями у вказаній квартирі, і протягом строку, визначеного ст.1270 ЦК України не заявляв про відмову від вказаної спадщини.

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 від 23.08.1996 року, ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 23.08.1996 року зроблено запис №6 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області 05.06.2015 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 68 (а.с.17).

25.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , внаслідок чого було зведено спадкову справу №545/2015, також даний факт підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.24-25).

27.10.2015 року також звернулася ОСОБА_5 з заявою до Полтавської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.43).

16.11.2015 року ОСОБА_5 звернулася з заявою до Полтавської районної державної нотаріальної контори, в якій прохала не видавати свідоцтва про право на спадщину до вирішення питання про встановлення родинних відносин в суді (а.с.44).

Відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31.03.2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування відмовлено, а також відмовлено в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування (а.с.9-11).

Згідно довідки № 7001 від 09.12.2015 року, виданої Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , дійсно належить житловий будинок згідно запису в господарській книзі № 55, особовий рахунок № НОМЕР_5 , будинок розташований в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №5430 від 30.09.2015 року, виданої ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в тім, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 до дня її смерті були зареєстровані: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №5429 від 30.09.2015 року, виданої ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в тім, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_4 до дня його смерті був зареєстрований ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради полтавського району Полтавської області №5431 від 30.09.2015 року, виданої ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в тім, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 один (а.с.26).

Згідно до довідки №7743 від 20.08.2020 року виданої приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», вказано, що згідно матеріалів бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та проведеного обстеження станом на 19.08.2020 року нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, реставрація в квартирі АДРЕСА_4 , (стара адреса АДРЕСА_1 ) - відсутні.

Відповідно до матеріалів бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та проведеного обстеження станом на лютий місяць 2004 рік в реєстровій книзі №2 за реєстровим №350 зареєстровано право власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації житла Полтавського ЕГДС від 17.28.1993 року (а.с.12).

На замовлення ОСОБА_1 приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_4 (а.с.15-16).

19.07.2017 року державним нотаріусом Полтавської районної нотаріальної контори Махринська О.В. винесено постанову, якою відмовлено у видачі про право на спадщину за законом на квартиру ОСОБА_1 , оскільки останній не має можливості надати оригінал документу, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.27).

Відповідно до відповіді Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» №678 від 14.09.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі оригінала права власності на житло, у зв`язку з відсутністю даного документу в архіві експедиції (а.с.28).

Згідно з п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса і оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права владності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК).

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 319, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

вирішив

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 38,8 кв.м., житловою площею: 25,8 кв.м., що належала ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданим Полтавською експедицією геофізичних досліджень у свердловинах Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» 17 серпня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Відповідач: Щербанівська сільська рада Полтавського району, Полтавської області, адреса: с. Щербані, вул. Центральна, 2, Полтавський район, Полтавська область.

Суддя: Л. В. Шелудяков