Справа № 185/3462/20
Провадження № 2/185/2553/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В. представника відповідачів адвоката Шчекіч І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію -

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами.

Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до будинку АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 218 Цивільного кодексу України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Таким чином, у разі фактичного споживання послуг з теплопостачання, фізична особа, що спожила послуги, вважається такою, що уклала договір про надання населенню послуг з теплопостачання (ст.204 ЦК України - презумпція правомірності правочину).

Частиною 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» (№ 2633 від 02.06.2005р.), п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата послуг повинна проводитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію.

Однак, відповідачі оплату за спожиту теплову енергію фактично КП «Павлоградтеплоенерго» не проводили. У результаті чого за період з 01.02.2002 р. по 01.05.2020 р. утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП «Павлоградтеплоенерго» у сумі: 45374 51 грн.

Тим самим відповідачами були порушені ст. 67, 68 Житлового кодексу Української PCP і пункти 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, пункт 38 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», тобто порушені права та інтереси КП «Павлоградтеплоенерго».

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» (№2482-ХІІ від 19.06.1992р.), заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов`язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 45374.51 грн. та витрати на судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі у судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила суд застосувати строк позовної давності та відмовити у позові.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню у межах строку позовної давності.

В судовому засіданні встановлено наступне. Відповідачі по справі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.3).

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами.

Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до будинку АДРЕСА_3 .

Відповідачі оплату за спожиту теплову енергію фактично КП «Павлоградтеплоенерго» не проводили. У результаті чого за період з 01.02.2002 р. по 01.05.2020 р. утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП «Павлоградтеплоенерго» у сумі: 45374.51 грн. (а.с.4-7).

Згідно зі ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Представник відповідача в судовому засіданні просила суд застосувати строк позовної давності.

Суд вважає, що стягненню підлягає сума заборгованості за останні три роки, які передували зверненню позивача до суду, в задоволенні іншої частині позову слід відмовити.

Позивач звернувся до суду 25.05.2020 року, тому стягненню підлягає сума боргу за період з 01 червня 2017 року по 31 травня включно 2020 року. Сума боргу за вказаний період складає 21950.27 гривень.

Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на судовий збір в сумі 2102.00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. 76,81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» () заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 червня 2017 року по 31 травня 2020 року в сумі 21950.27 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» () витрати по сплаті судового збору в сумі 1051.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» () витрати по сплаті судового збору в сумі 1051.00 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін