печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Бусик О.Л.

за участю секретаря - Диба І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 17.09.2019 р. постановленого за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2019 р. справа за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, надійшла в провадження до судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л.

17.09.2019 року за результатом розгляду цивільної справи було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та знято арешти з майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було накладено в межах виконавчого провадження щодо виконання рішення суду про стягнення аліментів, а саме: з квартири АДРЕСА_1 , накладений 21 грудня 2004 року № 1560605, реєстратором Першою Київської державної нотаріальної контори згідно з постановою державного виконавця Московського районного відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Києва від 11 квітня 2001 року та з 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , накладений 22 грудня 2004 року за № 1564084 реєстратором Першою Київської державної нотаріальної контори згідно з постановою державного виконавця Московського районного відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Києва від 05 лютого 2004 року.

14.01.2020 р. позивачем було подано через канцелярію суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2019 р.

Зазначеною заявою позивач просив виправити допущену помилку із невірно зазначеного: «2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , накладений 22 грудня 2004 року за № 1564084 реєстратором Першою Київської державної нотаріальної контори згідно з постановою державного виконавця Московського районного відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Києва від 05 лютого 2004 року» на вірне: «2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , накладений 22 грудня 2004 року за № 1564084 реєстратором Першою Київської державної нотаріальної контори згідно з постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Києва від 05 лютого 2004 року».

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні рішення у його резолютивній частині було допущено описку та невірно зазначено назву районного відділу державної виконавчої служби, в провадженні якого у 2004 році перебувало виконавче провадження та виносились відповідні постанови а саме : «постановою державного виконавця Московського районного відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Києва від 05 лютого 2004 року» замість вірного : «постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Києва від 05 лютого 2004 року».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2019 року допущену описку в частині назви районного відділу державної виконавчої служби, в провадженні якого у 2004 році перебувало виконавче провадження та виносились відповідні постанови, а саме: «постановою державного виконавця Московського районного відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Києва від 05 лютого 2004 року» на вірне: «постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Києва від 05 лютого 2004 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик