233 № 233/3828/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 .Нема, в інтересах та від імені якого діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 .Нема звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 06 березня 2013 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 137, від спільного проживання дітей не мають, також зазначив, що шлюбно-сімейні відносини припинили у 2014 року через непорозуміння і виникаючими в зв`язку з цим сварками, мешкають окремо, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, відновлювати стосунки не мають наміру. Позивач вважає, що сім`ю зберегти неможливо, в позовній заяві просив шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Представник позивача Шамардін В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, проти заочного розгляду справи не заперечував.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась без поважних причин, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю, відзиву не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 06 березня 2013 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 137, що підтверджується копією відповідного повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).
Сторони від спільного проживання дітей не мають, мешкають окремо, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, шлюбно-сімейні відносини припинили у 2014 року через непорозуміння і виникаючими в зв`язку з цим сварками. Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Спір між сторонами про поділ спільного майна відсутній.
З довідки Посольства Республіки Ірак в Україні № 2-16-870 від 03 вересня 2018 року (а.с.8) ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючий паспорт № А11074418, виданий у м.Багдад 27 березня 2016 року, дійсний до 25 березня 2024 року (а.с.4-5)) є тією ж особою, що й ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) (1974 року народження; анульований національний паспорт № S0363663, виданий у місті Київ 15 грудня 2009 року (а.с.6)).
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.105, 110-112 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 .Нема, в інтересах та від імені якого діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Багдад, Республіка Ірак, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Макіївка, Донецької області, Україна, зареєстрований 06 березня 2013 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 137, розірвати.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя