У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: ОСОБА_4 , Головне Управління юстиції України у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: ОСОБА_4 , Головне Управління юстиції України у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про поновлення провадження та просив її розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про поновлення провадження по справі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 по справі було призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено до отримання висновку.

В листопаді 2020 року на адресу суду надійшов висновок експертів за результатами проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 755/17748/15-ц від 16 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: ОСОБА_4 , Головне Управління юстиції України у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: ОСОБА_4 , Головне Управління юстиції України у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у підготовчому засіданні 22 січня 2021 року о 12-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко