Справа № 159/5808/19
Провадження № 2/159/100/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

АТ Комерційний Банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу за правиласми спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року відкладено судове засідання у даній справі на 09 год. 30 хв. 20 грудня 2019 року, а явку представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в судове засідання визнано обов`язковою для надання особистих пояснень суду.

Будучи належним чином, завчасно, повідомленим про час та місце розгляду даної справи та викликаний представник позивача в судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 грудня 2019 року не з`явився і про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим ухвалою суду від 20 грудня 2019 року розгляд даної цивільної справи було повторно відкладено з підстав неявки представника позивача в судове засідання, а явку представника позивача в судвое засідання на 20 грудня 2019 року визнано без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позов не визнає, заперечує проти його задоволення, вважає розмір заборгованості завищеним у розмірі 41644,39 грн.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи ту обставину, що представник позивача в судове засідання не з`явився, а для обє`ктивного розгляду справи необхідно вислухати пояснення представника позивача по суті позову, а також враховуючи те, що останній, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки в судове засідання, суд не повідомив, з огляду на відсутність заяви про розгляд справи у його відсутності, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Виходячи з процесуальної зацікавленості представника позивача у розгляді поданого ним позову, вказані вище обставини свідчать про втрату інтересу представника позивача до вирішення справи, про що не позбавляє його права повторного звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ч.5 ст.223, ст. 247, п.3 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивачу його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Головуючий: В.О.Лесик