Ухвала

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 157/1414/19

провадження № 61-12313ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 07 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 07 липня 2020 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, а саме: необхідно було надати документи, що підтверджують сплату судового збору, уточнити вимоги касаційної скарги з зазначенням конкретних обов`язкових підстав касаційного оскарження, визначених частиною другою статті 389 ЦПК України.

25 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 надіслала на адресу Верховного Суду докази про сплату судового збору у розмірі 3 073,60 грн, згідно з вимогами ухвали суду.

Ухвалою цього ж суду від 12 листопада 2020 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

01 грудня 2020 року ОСОБА_1 надіслала уточнену касаційну скаргу, в якій узагальнено посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, вказує, що судами попередніх інстанцій не враховано висновок Верховного Суду України, не конкретизуючи який висновок (із зазначенням дати постанови Верховного суду, номеру справи) і щодо застосування якої норми права не враховано судами при ухваленні оскаржуваних судових рішень.

Отже, зазначений недолік, який був підставою залишення касаційної скарги без руху, не усунуто у наданий для цього строк, у касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку відповідно до вимог пунктів 1-4 частини другої статті 389, пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України.

Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України).

Без виконання вимоги щодо зазначення у касаційній скарзі обов`язкових підстав касаційного оскарження судового рішення неможливо визначити підстави відкриття касаційного провадження та межі, в яких має здійснюватись касаційний перегляд оскаржених судових рішень.

Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.

Оскільки у встановлений судом строк станом на 14 грудня 2020року вимоги ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 року, строк якої продовжено ухвалою цього ж суду від 12 листопада 2020 року не виконані, касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 07 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку визнати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук