Справа № 617/2025/19
Провадження № 2/617/244/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 рокуВовчанськийрайонний суд Харківської області в складі

головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі - Чмаль Т.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Лазебного Ю.А.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що з 20 квітня 2019 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З вини відповідача їх шлюб розпався. На даний час сторони разом не проживають. В період шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною трьох років та витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 2500 грн. 00 коп.

Позивач та її представник в судовому засіданні уточнили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку

/доходу/, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно до досягнення дитиною трьох років , в іншій частині позовних вимог відмовилися.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , а саме не заперечував про стягнення з нього аліментів на утримання сина до повноліття , в іншій частині позову просив суд відмовити , пославшись на те , що він не працює і не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, надавши також до суду відзив на позов.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Матеріалами справи встановлено, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 липня 2019 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 5).

Даними довідки-інформації виданої виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 290 від 13 грудня 2019 року, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дитиною, сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що малолітній Єгор перебуває на утриманні позивача по справі.

Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

В даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2019 року складає 1921 грн. 00 коп.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 768 грн. 40 коп..

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 грн.40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя-