№ 207/3738/19
№ 2/207/505/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач в обґрунтування поданої позовної заяви зазначив, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою він перебував з 21 лютого 2013 року. Дітей від шлюбу не мали.

Сімейне життя з відповідачкою не склалось і у червні 2017 року шлюбні відносини між ними були припинені, з того часу вони не підтримували жодного зв`язку, не спілкувалися навіть по телефону, не знали нічого про життя один одного і вперше за тривалий час зустрілись лише при подачі заяв до відділу РАЦС про розірвання шлюбу.

03 травня 2019 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб між ним і ОСОБА_2 було розірвано, про що зроблено актовий запис №29.

Як пізніше з`ясувалось, на момент розірвання шлюбу ОСОБА_2 перебувала на п`ятому місяці вагітності, про що йому не було відомо.

У вересні 2019 року до нього зателефонувала відповідач і повідомила, що у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , про що Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено актовий запис № 185, і батьком якого в актовому записі про народження був зазначений він, так як з моменту розірвання шлюбу між ними та до народження дитини не минуло 10 (десяти) місяців.

Коли йому стало відомо, що він записаний батьком сина відповідача, він одразу звернувся до органів РАЦС для виключення даних про нього, як про батька ОСОБА_3 , однак йому роз`яснили, що він може оспорити своє батьківство лише у судовому порядку.

З червня 2017 року сімейно-шлюбні відносини між ним і ОСОБА_2 були припинені і вони не підтримували жодного зв`язку, йому нічого не було відомо про вагітність відповідачки і про народження у неї дитини, поки вона сама не повідомила його про це, щоб він міг вирішити питання про оспорювання батьківства, оскільки він не є біологічним батьком дитини відповідачки.

На підставі зазначеного просить суд: виключити із актового запису № 185 від 17 вересня 2019 року, зробленого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані про нього, ОСОБА_1 , як про батька дитини; зобов`язати Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виключити із актового запису № 185 від 17 вересня 2019 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані про нього, ОСОБА_1 , як про батька дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги позивача та вимоги, якими вони обгрунтовані визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи - Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, ніяких заперечень на позов не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищенаведене у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Баглійським відділом державної реєстрації актців цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03 травня 2019 року (ар.с.8) підтверджений той факт, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано, про що 03 травня 2019 року складено актовий запис № 29.

З актового запису про народження ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у відповідній графі проведено запис про батька, зазначено, що ним є ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 17 вересня 2019 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, матір`ю записана ОСОБА_2 (ар.с.9).

Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, суд вважає, що не встановлено обставин, які б доводили кровне споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона визнана сторонами, в зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Ялтинська, 2 про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька, задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про його народження за № 185 від 17 вересня 2019 року вчиненого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору, в сумі 384 гривні 20 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 384 гривні 20 копійок, сплачених по квитанції: 0.0..1 від 12.11.2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя І.М. Юрченко