Справа № 713/2106/19
Провадження №2/713/89/20
УХВАЛА

іменем України

15.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вижниця клопотання ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 , про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 про залучення її в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, оскільки дане майно є предметом позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, в якій просить визнати житловий будинок, з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , здійснити поділ майна та виділити у власність та визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку спільного майна подружжя, а саме житлового будинку та автомобіля. Стягнути з ОСОБА_1 на її користь 1/2 вартості транспортного засобу марки Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не заперечували, щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 ..

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився будучи повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано.

Заслухавши пояснення представника позивача , однайомившись з клопотанням ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 ЦПК України).

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, враховуючі викладені обставини, вважає, що в якості третьої особи необхідно залучити ОСОБА_3 місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справу третьої особи підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 51, 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Згідно статті 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити строк для подання пояснень третій особі до 20 лютого 2020 року.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 лютого 2020 року на 12 годин 00 хвилин, в яке викликати сторони, їх представників та представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Кириляк