Справа №: 272/1229/19
Провадження № 2/272/148/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом, яка скориставшись своїм правом частково оформила свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернувшись до нотаріальної контори на оформлення іншої частини спадкового майна після смерті ОСОБА_3 на жилий будинок та на земельну ділянку: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства, отримала роз"яснення про неможливість оформлення своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. Станом на момент звернення до суду спадкоємці за заповітом - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже померли та спадщину після їх смерті прийняв відповідач ОСОБА_2 .. Позивач звернулася до ОСОБА_2 з пропозицією оформлення спадкових прав на житловий будинок та на земельні ділянки, на що останній повідомив, що майна йому не потрібно та він його оформляти не буде, проти оформлення майна позивачем не заперечував. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в подальшому представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, в подальшому направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Спадкоємцями за заповітом від 02.08.2000 року ОСОБА_3 , які прийняли спадщину є діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 (а.с. 12). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.42-43). Спадщину після їх смерті прийняв відповідач ОСОБА_2 (а.с.41-49). Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.7), після смерті якої ОСОБА_1 оформила спадкові права на земельну ділянку в 1/3 частці кожній площею 4,9643 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Каменівської сільської ради (а.с. 9). Із довідки Каменівської сільської ради № 13 від 08.01.2020 року видно, що ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця в спадковому будинку була зареєстрована: внучка - ОСОБА_7 (а.с. 62). Житловий будинок АДРЕСА_1 Другі, відповідно до погосподарської книги № 7 с.Бровки Другі Каменівської сільської ради рахується за ОСОБА_3 (а.с. 63). Згідно довідки КП"Бердичівське МБТІ" № 1394 від 09.09.2019 року правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок не виготовлялися (а.с.21).

Із витягу із рішення виконавчого комітету Каменівської сільської ради від 26.04.1994 року № 17 видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17). Із витягу із рішення виконавчого комітету Каменівської сільської ради від 08.09.1993 року № 23 видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка: площею 0,60 га - для ведення особистого селянського (підсобного) господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с АДРЕСА_2 ). Згідно план-схеми загальна фактична площа земельних ділянок становить 0,9203 га (а.с.20).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської державної нотаріальної контори (а.с. 25). Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що до майна померлої ОСОБА_3 , заведена спадкова справа, спадщину за заповітом прийняли діти померлої: дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_6 та на ім"я яких видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом в 1/3 частці кожний на земельну ділянку площею 4,9643 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Каменівської сільської ради (а.с.59-63). Із відомостей приватного нотаріуса Житомирського МНО Брох А.А. видно, що спадщину після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв її син - ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв його племінник - ОСОБА_2 (а.с.64-67).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позивач, яка прийняла спадщину за заповітом, має право на іншу частину спадкового майна за заповітом успадкованого нею після смерті матері ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя:І. А. Чуб