Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2178/19
Номер провадження: 2/511/69/20
17 січня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Бобровська І. В.,
за участю секретаря судового засідання - Шкарпицької В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.11.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 21.10.2011 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане повторно 15.11.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №2. Відповідно до позовної заяви встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2011 р.н. та ОСОБА_5 , 2016 р.н. Спільне життя з відповідачкою не склалось, через постійні конфлікти, які виникали через образи та інше, внаслідок чого між сторонами припинились шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство, мешкають окремо. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 27.11.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі. Від сторін до закінчення підготовчого засідання по справі витребувано оригінали свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_4 , 2011 р.н. та ОСОБА_5 , 2016 р.н. - для огляду судом та долучення копій до матеріалів справи. (а.с.22-23)
26.12.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 , 2011 р.н. та ОСОБА_5 , 2016 р.н. (а.с.28-29)
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.12.2019 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду справи по суті. (а.с.31-32)
Позивач ОСОБА_1 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. (а.с.27)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. (а.с.34)
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В порядку ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів в разі неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, якщо відповідач не подав відзиву на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, а також п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.10.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим повторно 15.11.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2. (а.с.3)
Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28,29)
Сторони припинили подружні відносини однією сім`єю та проживають окремо.
Причиною розпаду сім`ї є непорозуміння один одного.
Позивач на розірвання шлюбу згодна та наполягає, відновлювати подружні відносини не має наміру, вважає, що їх сім`я розпалась остаточно.
Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі ст.105 ч.3, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 141, ст. 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 жовтня 2011 року Виконавчим комітетом Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище: чоловіку - ОСОБА_1 , жінці - ОСОБА_2Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Бобровська