Справа № 209/2852/20
Провадження № 2-о/209/42/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

присяжних Ковальчук О.П., Шевченка А.В.,

за участі: секретаря Кулік О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кам`янської міської ради -

Ліпік Т.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; при державній реєстрації внести зміни до актового запису № 54 від 01 лютого 2007 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », записавши його, ОСОБА_3 , батьком усиновленої дитини.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що він з 28 жовтня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , з якою вони фактично мешкали однією сім`єю 13 років. Його дружина ОСОБА_2 має дочку від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він бажає усиновити. Він з ОСОБА_2 та її дочкою в теперішні час проживають за адресою: АДРЕСА_1 . З дитиною в нього склалися дуже гарні стосунки, він виховує її з шестимісячного віку і ОСОБА_4 вважає та називає його батьком. Він любить дитину, піклується про неї, створює всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує її. Мати дитини - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ним її дочки ОСОБА_4 , що підтверджується її заявою від 30 липня 2020 року, посвідченою приватним нотаріусом Морозовою О.В. Батько дитини - ОСОБА_10 рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2020 року позбавлений батьківських прав. Згідно довідки МВС серії НА №1781058 він не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Він працює інженером виробничо-технічного відділу ТОВ «КОНКРІТ», має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї, на підтвердження чого ним надається довідка про доходи від 31 серпня 2020 року. За місцем роботи та проживання він позитивно характеризується, має добрий стан здоров`я, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров`я № 762. У висновку від 09 вересня 2020 року про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , що наданий органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Кам`янської міської ради вказано, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно акту обстеження умов проживання від 09 вересня 2020 року дитині створено всі умови для проживання та розвитку, стосунки у сім`ї хороші.

Заявник ОСОБА_3 у вступному слові підтримував заяву, надав пояснення аналогічні її обґрунтуванню, просив задовольнити заяву. Також пояснив суду, що він з 2007 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 та її дочкою ОСОБА_4 , а 28 жовтня 2017 року він та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Він виховує малолітню дочку дружини - ОСОБА_4 з шестимісячного віку, тобто з 2007 року. Батько дитини рішенням суду позбавлений батьківських прав. ОСОБА_4 не знає свого біологічного батька і вважає його, заявника, своїм рідним батьком. Спочатку вони з дружиною та дитиною мешкали у м. Запоріжжя в належній дружині та її бабусі квартирі, а в 2010 році переїхали в м. Кам`янське, де мешкали за місцем його реєстрації в квартирі по АДРЕСА_2 . Потім вони мешкали в орендованій квартирі, а в 2016 році стали мешкати у придбаній ними трикімнатній квартирі по АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу цієї квартири був оформлений від імені дружини. Дочка ОСОБА_4 навчається у СЗШ № 25. Він приймає участь у вихованні та навчанні дитини, утримує її, а ОСОБА_4 вважає його своїм батьком. З грудня 2016 року по серпень 2020 року він працював у Литві . Зараз він не працює, збирається знову їхати на заробітки за межі України, де він раніше працював вахтовим методом (місяць працює, місяць перебуває вдома).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримувала заяву ОСОБА_3 , просила її задовольнити та ухвалити рішення про усиновлення її чоловіком ОСОБА_3 її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також пояснила суду, що вона мешкає з ОСОБА_3 з 2007 року, із цього часу він виховує її дочку ОСОБА_4 . Батько дитини - ОСОБА_10 рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 берзен6я 2020 року був позбавлений батьківських прав. Дочка ОСОБА_4 вважає ОСОБА_3 своїм рідним батьком, і між ними існують добрі відносини. Дочка не знає свого біологічного батька.

Представник органу опіки та піклування - виконкому Кам`янської міської ради - Ліпік Т.В. в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 . Також пояснила, що вона відвідувала сім`ю заявника ОСОБА_3 за місцем їх проживання по АДРЕСА_1 , бачила малолітню ОСОБА_4 , яка вважає заявника своїм батьком. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дуже добре піклуються про дитину.

В судовому засіданні, за клопотанням заявника, був допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , який надав показання про те, що він є батьком ОСОБА_3 . З 2007 року його син ОСОБА_3 став проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 та її дочкою від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 . Спочатку вони мешкали в м. Запоріжжя. У 2010 році вони переїхали до м. Кам`янське та мешкали разом з ним у квартирі по АДРЕСА_2 . Потім вони мешкали в орендований квартирі по АДРЕСА_3 , а у 2016 році купили квартиру, де мешкають в теперішній час. ОСОБА_4 з 2014 року навчається у СЗШ № 25 м. Кам`янське, а до цього відвідувала дитячий садок, що знаходиться на 2-му мікрорайоні лівого берега в м. Кам`янське. Дитина вважає ОСОБА_3 своїм батьком, а його вважає дідусем. Між сином та дитиною дуже хороші стосунки. ОСОБА_4 не знає свого біологічного батька. Між ними ніколи не було розмов, чи є ОСОБА_3 рідним батьком, чи ні.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кам`янської міської ради, свідка ОСОБА_13 , вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 2007 року мешкає разом з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 ) та її малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 жовтня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дніпровським районним в місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 548 (а.с. 24).

ОСОБА_2 має малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 01 лютого 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 54 (а.с. 12).

Батько дитини - ОСОБА_10 рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2020 року був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14). Вказане рішення суду набрало законної сили 06 квітня 2020 року.

Мати дитини - ОСОБА_2 30 липня 2020 року нотаріально посвідчила свою заяву про надання нею згоди на усиновлення її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 26) та в судовому засіданні підтвердила свою згоду на це.

Згідно довідки про склад сім`ї № 1/11286 від 30 липня 2020 року (а.с. 23), ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі по АДРЕСА_1 , є власником цієї квартири, яку придбала на підставі нотаріального посвідченого договору купівлі-продажу від 27 серпня 2016 року (а.с. 16-17, 18).

Заявник ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій також зареєстровані члени його сім`ї, що підтверджується довідкою ТОВ «ЄРЦ КП» № 1/11283 від 30 липня 2020 року (а.с. 23).

Малолітня ОСОБА_4 з 06 лютого 2007 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 12 оберт).

Проте, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_4 проживають разом у квартирі по АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 19 вересня 2020 року, складеного головним спеціалістом відділу з правових питань та захисту прав дітей служби у справах дітей Кам`янської міської ради питань ОСОБА_15 (а.с. 25), квартира по АДРЕСА_1 складається із трьох житлових кімнат, в наявності водопостачання, електропостачання та газопостачання, меблі, побутова техніка, у квартирі виконаний сучасний ремонт. Малолітня дитина має окрему кімнату, яка обладнана меблями, шафами для одягу, є диван та комп`ютерний стіл. У квартирі проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки в сім`ї хороші, ОСОБА_3 виховує дитину з 6-ти місяців.

Малолітня ОСОБА_4 навчається в 8 «в» класі комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 25» Кам`янської міської ради, що підтверджується довідкою навчального закладу від 30 липня 2020 року № 130 (а.с. 29).

Як зазначено у характеристиці на дитину, що надана директором КЗ СЗШ № 25 (а.с. 41), ОСОБА_4 навчається у СЗШ № 25 Кам`янської міської ради з першого класу. Протягом навчання її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 беруть активну участь у навчанні, вихованні та розвитку дитини. ОСОБА_4 з 2010 року відвідує спортивний клуб «Шарм» (європейська програма та латиноамериканська програма), що підтверджується письмовими клопотаннями тренерів викладачів ДЮСШ № 1 ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (а.с. 39, 40), в яких також зазначено, що до клубу її привів та записав батько ОСОБА_3 , який систематично приймає участь в соціальному житті дочки, є членом батьківського комітету.

Заявник ОСОБА_3 має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров`я № 762, наданим КНП КМР "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (а.с. 21).

Згідно довідки серії ІІА № 1781058 Департаменту інформаційних технологій МВС України (а.с. 28), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на території України станом на 27 лютого 2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як пояснив с судовому засіданні ОСОБА_3 , в теперішній час він не працює, а до цього працював у ТОВ «Конкріт» (а.с. 27), звідкіля звільнився у серпні 2020 року, має намір продовжувати працювати за межами України, вахтовим методом.

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 09 вересня 2020 року, вих. № 20/633 (а.с. 15), ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 має малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої - ОСОБА_10 рішенням суду позбавлений батьківських прав. Мати дитини - ОСОБА_2 дала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення малолітньої дочки ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_3 . Подружжя ОСОБА_1 мають стабільний дохід, проживають у трикімнатній квартирі з усіма зручностями, для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку. ОСОБА_3 відноситься до ОСОБА_4 як до рідної дочки, займається її вихованням та утриманням, піклується про стан здоров`я, стосунки між ними добрі та довірливі. Оскільки малолітня ОСОБА_4 вважає ОСОБА_3 своїм батьком, з метою не допущення у дитини психологічної травми, вважають за доцільне провести усиновлення без згоди дитини. Орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, наданого 28 серпня 2020 року КНП КМР "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" (а.с. 22), малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , соматично здорова.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Згідно зі ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як зазначено у статті 20 Конвенції «Про права дитини», яка була прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 гору і набрала чинності у вересні 1990 року, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема, усиновлення. Під час розгляду варіантів зміни необхідно належним чином враховувати бажаність наступництва виховання дитини.

Згідно ст. 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичом дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Згідно ч.1, 3 та 5 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно частин 1 та 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З урахуванням зазначеного вище, особи заявника та дитини та вимог статей 211, 212, 224 СК України, суд вважає, що ОСОБА_3 може бути усиновлючем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є дієздатною особою, якому виповнилося 38 років, перебуває у шлюбі з матір`ю дитини та проживає з ними однією сім`єю. Він не має будь-яких обмежень для усиновлення, бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя та розуміє наслідки усиновлення.

Суд вважає, що усиновлення ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_4 , відповідає інтересам дитини.

Суд не опитував малолітню ОСОБА_4 щодо її усиновлення та не отримував її згоди на це, бо, як пояснили в судовому засіданні заявник ОСОБА_20 , мати дитини - ОСОБА_2 , свідок ОСОБА_13 , та представник органу опіки та піклування, дитина вважає заявника ОСОБА_3 своїм рідним батьком, який виховує її з шестимісячного віку. Свого біологічного батька дитина взагалі не знає і ніколи з ним не зустрічалася. Крім того, у своєму висновку орган опіки та піклування вважає за доцільне провести усиновлення без згоди дитини.

Оскільки малолітня ОСОБА_4 проживає в сім`ї усиновлювача і вважає його своїм рідним батьком, це дає суду підстави, згідно ч. 4 ст. 218 СК України, вирішити питання про усиновлення без згоди дитини.

Згідно ч.1 та 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

ОСОБА_3 в поданій до суду заяві про усиновлення просить суд записати його батьком дитини у Книзі реєстрації народжень.

Оскільки суд задовольняє вимоги ОСОБА_3 про усиновлення, то підлягають задоволенню його вимоги в частині бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком усиновленої ним дитини, що відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_4 .

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили, що передбачено ст. 225 СК України.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, надані заявником та досліджені судом докази, а також висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення заявником малолітньої дочки ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про задоволення в повному обсязі заяви ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 10, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 313-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про усиновлення.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , перебуває з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 2017 року в Дніпровському районному в місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 548, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При державній реєстрації усиновлення внести зміни в актовий запис № 54 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаний 01 лютого 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, вказавши у графі «Батько» - ОСОБА_3 , замість ОСОБА_10 , змінивши прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Повне судове рішення складено 09 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара

Присяжні: О.П. Ковальчук

А.В. Шевченко