Справа № 643/5849/19
Провадження № 2/643/606/20
15.01.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря - Петрової О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та призначення опіки, -
Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого в подальшому уточнив та в остаточній редакції просить Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно наказу Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей №2 від 22.01.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік, з підстав проживання в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків.
Згідно наказу Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей №170 від 06.11.2018р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , матір`ю записано - ОСОБА_3 , батько записаний в порядку ст.135 СК України, про що зроблено актовий запис №1116 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 23.07.2013 року).
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , матір`ю записана - ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №8 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 03.01.2002 року).
Бабуся дітей - ОСОБА_5 (мати відповідача ОСОБА_3 ) виявила бажання взяти опіку над дітьми.
За даними Департаменту інформаційних технологій МВС України в Харківській області позивач до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно висновку про стан здоров`я, протипоказань для призначення її опікуном немає. Умови проживання задовільні.
Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей №464 від 15.07.2019 служба у справах дітей вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно подання Департаменту служб у справах дітей №285 від 10.04.2019 служба у правах дітей вважає за доціне встановити опіку/піклування над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та призначити ОСОБА_5 їх опікуном/піклувальником.
У прохальній частині уточненої позовної заяви позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та стягнути з відповідачів на користь бабусі ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини. На час розгляду справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вже є повнолітньою особою. В той же час, положеннями Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини стягуються до досягнення дитиною 18 років. Також, дитина по досягненню 14 років має право на звернення до суду про позбавлення батьків батьківських прав. Відповідно до п. 16 Постанови ПВСУ "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років. За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 є повнолітньою, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.
Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
За таких обставин, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітини, суд вважає за можливе позбавити її батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, батьки не звільняються від обов`язку утримувати дитину після позбавлення батьківських прав, а отже суд вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини обгрунтованими.
Відповідно до ст. 243 СК України опіка встановлюється над дитиною органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Правилами ч.3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.04.2019 до досягнення нею повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави в розмірі 2305,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 17.01.2020 р.
Суддя І.Д. Мельникова