Справа № 275/629/19
Номер провадження № 2/699/90/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.01.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом і просив розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24.11.2018 року /актовий запис № 65/ Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася з вини обох сторін, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та різні погляди на життя, миритися не бажає.

Позивачем на адресу суду направлено заяву, в якій просить зупинити розгляд даної справи, посилаючись на те, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.08.2019 року, яке набрало законної сили 12.09.2019 року шлюб між сторонами розірваний.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Статтями 251, 252 ЦПК України закріплені підстави для зупинення провадження у справі. Проте суд не вбачає таких для зупинення провадження у справі згідно клопотання позивача.

З копії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.08.2019 року, яке набрало законної сили 12.09.2019 року та внесене до Єдиного державного реєстру судових рішень за №83625032) вбачається, що шлюб, який зареєстрований 24 листопада 2018 року /актовий запис № 65/ Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити оскільки набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.