провадження №: 2-во/752/196/20
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Кудаліни Ірини Михайлівни про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних, інфляційної складової боргу та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних, інфляційної складової боргу та судових витрат відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України.

Наказом Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (код ідентифікаційний код: 41916045, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) заборгованість станом на 03.07.2020 за спожиту електричну енергію в розмірі 62293 (шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок та наказано зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Київ, , МФО 322669; 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 933 (дев`ятсот тридцять три) гривні 37 копійок, інфляційна складова боргу в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 83 копійки, судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, , МФО 322669, м.Київ).

У грудні 2020 року, представник заявника ТОВ «Київські енергетичні послуги» - Кудаліна І.М., звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2020 року, шляхом вірного зазначення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме «69293 (шістдесят дев?ять тисяч двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок», замість невірно вказаного «62293 (шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок».

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника заявника ТОВ «Київські енергетичні послуги» - Кудаліна І.М., про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2020, виходячи з наступного.

Як вбачається із судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2020, зазначено заборгованість станом на 03.07.2020 за спожиту електричну енергію у розмірі «62293 (шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок», однак з матеріалів справи вбачається, що представник заявника просив стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 69293 (шістдесят дев?ять тисяч двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2020 шляхом зазначення вірної суми заборгованості «69293 (шістдесят дев?ять тисяч двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок», замість помилково зазначеного «62293 (шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок», а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Кудаліни Ірини Михайлівни про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних, інфляційної складової боргу та судових витрат - задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2020 по цивільній справі №752/20185/20, провадження №2-н/752/904/20, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних, інфляційної складової боргу та судових витрат відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, а саме: замість помилково зазначеної суми заборгованості «62293 (шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок», вказати вірно «69293 (шістдесят дев?ять тисяч двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок».

Вважати вірним абзац судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2020 «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (код ідентифікаційний код: 41916045, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) заборгованість станом на 03.07.2020 за спожиту електричну енергію в розмірі 69293 (шістдесят дев?ять тисяч двісті дев`яносто три) гривні 28 копійок та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Київ, , МФО 322669; 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 933 (дев`ятсот тридцять три) гривні 37 копійок, інфляційна складова боргу в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 83 копійки, судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, , МФО 322669, м. Київ).».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур