Справа №519/18/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23.11.20 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі судового наказу від 22.09.2017 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.09.2017 до досягнення нею повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам по ВП №55079129 за період з 13.09.2017 по 31.10.2019 борг відповідача становить 10065,89 грн. Розрахунок пені: вересень 2017 року: борг 208,99 грн.*1%*820 днів = 1705,6 грн.; жовтень 2017 року: борг 348,31 грн.*1%*789 днів = 2745,72 грн.; листопад 2017 року: борг 348,31 грн.*1%*759 днів = 2641,32 грн.; грудень 2017 року: борг 348,31 грн.*1%*2533,44 грн.; січень 2018 року: борг 372,65 грн.*1%*697 днів = 2592,84 грн.; лютий 2018 року: борг 372,65 грн.*1%*669 днів = 2488,68 грн.; березень 2018 року: борг 372,65 грн.*1%*638 днів = 2373,36 грн. Оскільки розмір пені за період кінець 2017 року початок 2018 року вже перевищує суму основного боргу, вважає за доцільне визначити розмір пені до стягнення в сумі боргу 10065,89 грн., а подальший розрахунок здійснювати недоцільно (згідно ч.1 ст.296 СК України пеня на заборгованість по аліментах не може перевищувати розмір заборгованості). Зазначає, що з метою розвитку дитини, її здібностей, у м. Южне дитина відвідує ЮДШМ по класу образотворчого мистецтва, за навчання протягом вересня 2017 року грудня 2019 року було сплачено 3540 грн., відповідач добровільно вказані витрати не покриває, а відтак з відповідача підлягає стягненню 1770 грн.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.02.2020 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.04.2020 до суду від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, згідно якого вважає вимоги позивача безпідставними, незаконними і необґрунтованими. Фактично з самого моменту розлучення, у відповідача з позивачем почалися непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні дитини, її відвідування. На неодноразові прохання надати відповідачу можливість бачитись з дитиною позивач відмовляє. Всі намагання відповідача нормальним, мирним шляхом врегулювати даний спір призводять лише до конфліктів, оскільки позивач перешкоджає відповідачу, не бажає його присутності та штучно створює такі обставини через які він не може нормально зустрічатися з донькою. Весь цей час відповідач намагався налагодити зв`язок із дитиною, приймав участь у її утриманні, розвитку її здібностей та забезпечував її всім необхідним для нормального розвитку та становлення, але позивач перешкоджає щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною. Позивач, без узгодження із відповідачем, самостійно приймає рішення стосовно яким чином будуть розвиватись здібності їх спільної доньки, ставлячи відповідача перед фактом в судовому порядку. На підставі судового наказу Южного міського суду Одеської області від 22.09.2017 аліменти сплачує справно, регулярно, щомісячно, в повному обсязі, оскільки дбає про належне матеріальне забезпечення їх спільної з позивачем дитини. На теперішній час відповідачем за його ініціативою здійснюється погашення заборгованості по аліментам. Тому вважає, що розмір аліментів, які призначені судом він справно сплачує повністю перекривають витрати на утримання та розвиток дитини. Позовну заяву подано з корисливою метою, спрямованої на стягнення ніби то пені за аліментами та стягнення додаткових витрат, всупереч встановленим правилам і принципам, таким, що суперечить законодавству України та інтересам суспільства, тобто порушувалися основні принципи існуючого суспільного ладу. Таким чином, оскільки у вищезазначеному позові відсутні факти процесуальної підстави позову; не доказані факти, при яких виникає право стягнення у позивача; відсутні правові підстави та норми для стягнення заборгованості вважає, що висновок позивача про стягнення заборгованості є помилковим.

Позивач та її представник в судове не з`явились, позивач надала до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заперечення на позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області у цивільній справі №519/631/17 від 06.03.2018 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано та після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище дружини « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Судовим наказом Южного міського суду Одеської області у цивільній справі №519/697/17 від 22.09.2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти, щомісячно, починаючи з 13.09.2017 року у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до розрахунку за ВП №55079129 від 23.12.2019, зробленого старшим державним виконавцем Южненського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області Яківчук Г.О. відповідач за період з 01.09.2017 до 31.10.2019 мав заборгованість за сплату аліментів у розмірі 10065,89 грн. (а.с.11).

Відповідно до ч.1. ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Постановою Великої Палати Верховного суду у справі №572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року було визначено порядок застосування ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, а саме щодо порядку розрахунку пені за прострочення сплати аліментів. У своїй Постанові суд дійшов такого висновку: Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

Період прострочення виплати аліментів складає з 01.09.2017 по 31.10.2019.

Позивачем та її представником не наданий суду розрахунок нарахування неустойки (пені) у відповідності до висновку викладеному у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц.

Судом здійснено розрахунок, згідно якого:

вересень 2017 року аліменти в сумі 208,99 грн., період прострочення 01.10.2017 30.11.2019, кількість днів прострочення 791 = 1645,28 грн., пеня 208,99 грн.;

жовтень 2017 року аліменти в сумі 348,31 грн., період прострочення 01.11.2017 30.11.2019, кількість днів прострочення 760 = 2644,80 грн., пеня 348,31 грн.;

листопад 2017 року аліменти в сумі 348,31 грн., період прострочення 01.12.2017 30.11.2019, кількість днів прострочення 730 = 2540,40 грн., пеня 348,31 грн.;

грудень 2017 року аліменти в сумі 348,31 грн., період прострочення 01.01.2018 30.11.2019, кількість днів прострочення 699 = 2432,52 грн., пеня 348,31 грн.;

січень 2018 року аліменти в сумі 13,73 грн., період прострочення 01.02.2018 30.11.2019, кількість днів прострочення 668 = 86,84 грн., пеня 13,73 грн., в сумі 358,92 грн., період прострочення 01.02.2018 31.12.2019, кількість днів прострочення 699 = 2502,42 грн., пеня 358,92 грн.;

лютий 2018 року аліменти в сумі 372,65 грн., період прострочення 01.03.2018 31.12.2019, кількість днів прострочення 671 = 2496,12 грн., пеня 372,65 грн.;

березень 2018 року аліменти в сумі 372,65 грн., період прострочення 01.04.2018 31.12.2019, кількість днів прострочення 640 = 2380,80 грн., пеня 372,65 грн.;

квітень 2018 року аліменти в сумі 305,93 грн., період прострочення 01.05.2018 31.12.2019, кількість днів прострочення 609 = 1860,50 грн., пеня 305,93 грн., в сумі 66,72 грн., період прострочення 01.05.2018 31.01.2020, кількість днів прострочення 671 = 423,06 грн., пеня 66,72 грн.;

травень 2018 року аліменти в сумі 373,16 грн., період прострочення 01.06.2018 31.01.2020, кількість днів прострочення 640 = 2275,30 грн., пеня 373,16 грн.;

червень 2018 року аліменти в сумі 373,16 грн., період прострочення 01.07.2018 31.01.2020, кількість днів прострочення 610 = 2163,40 грн., пеня 373,16 грн.;

липень 2018 року аліменти в сумі 373,16 грн., період прострочення 01.08.2018 31.01.2020, кількість днів прострочення 579 = 2047,77 грн., пеня 373,16 грн.;

серпень 2018 року аліменти в сумі 223,95 грн., період прострочення 01.09.2018 31.01.2020, кількість днів прострочення 548 = 1155,14 грн., пеня 223,95 грн., в сумі 149,21 грн., період прострочення 01.09.2018 29.02.2020, кількість днів прострочення 547 = 815,03 грн., пеня 149,21 грн.;

вересень 2018 року аліменти в сумі 373,16 грн., період прострочення 01.10.2018 29.02.2020, кількість днів прострочення 517 = 1928,41 грн., пеня 373,16 грн.;

жовтень 2018 року аліменти в сумі 373,16 грн., період прострочення 01.11.2018 29.02.2020, кількість днів прострочення 486 = 1812,78 грн., пеня 373,16 грн.;

листопад 2018 року аліменти в сумі 145,30 грн., період прострочення 01.12.2018 29.02.2020, кількість днів прострочення 456 = 661,20 грн., пеня 145,30 грн., в сумі 224,10 грн., період прострочення 01.12.2018 31.10.2020, кількість днів прострочення 701 = 1570,94 грн., пеня 224,10 грн.;

грудень 2018 року аліменти в сумі 375,14 грн., період прострочення 01.01.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 670 = 2512,50 грн., пеня 375,14 грн.;

січень 2019 року аліменти в сумі 417,38 грн., період прострочення 01.02.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 639 = 2664,63 грн., пеня 417,38 грн.;

лютий 2019 року аліменти в сумі 417,38 грн., період прострочення 01.03.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 611 = 2547,87 грн., пеня 417,38 грн.;

березень 2019 року аліменти в сумі 417,38 грн., період прострочення 01.04.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 580 = 2418,60 грн., пеня 417,38 грн.;

квітень 2019 року аліменти в сумі 417,38 грн., період прострочення 01.05.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 550 = 2293,50 грн., пеня 417,38 грн.;

травень 2019 року аліменти в сумі 417,38 грн., період прострочення 01.06.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 519 = 2164,23 грн., пеня 417,38 грн.;

червень 2019 року аліменти в сумі 422,35 грн., період прострочення 01.07.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 489 = 2063,58 грн., пеня 422,35 грн.;

липень 2019 року аліменти в сумі 422,35 грн., період прострочення 01.08.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 458 = 1932,76 грн., пеня 422,35 грн.;

серпень 2019 року аліменти в сумі 422,35 грн., період прострочення 01.09.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 427 = 1801,94 грн., пеня 422,35 грн.;

вересень 2019 року аліменти в сумі 422,35 грн., період прострочення 01.10.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 397 = 1675,34 грн., пеня 422,35 грн.;

жовтень 2019 року аліменти в сумі 422,35 грн., період прострочення 01.11.2019 31.10.2020, кількість днів прострочення 366 = 1544,52 грн., пеня 422,35 грн.

Всього пеня складає 9926,67 грн., при цьому судом враховується сумарна сума заборгованості, яка є іншою ніж сума заборгованості яка зазначена у розрахунку за ВП №55079129 від 23.12.2019, зробленого старшим державним виконавцем Южненського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області Яківчук Г.О.

Розрахунок неустойки (пені) проводився за формулою:

(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Також при проведенні розрахунку судом враховані положення ч.1 ст.196 СК України, що сума пені не може перевищувати 100% заборгованості за аліментами.

Станом на 16.11.2020 заборгованість по аліментам відсутня, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам за ВП №55079129 від 16.11.2020, зробленого старшим державним виконавцем Южненського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Терещенко Н.В., який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення пені по аліментам, необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 9926,67 грн.

Відповідно до довідки, виданої начальником управління освіти, культури, спорту та молодіжної політики Южненської міської ради Одеської області дитина ОСОБА_3 з вересня 2017 року по грудень 2019 року відвідує ЮДШМ по класу образотворчого мистецтва та відповідачем ОСОБА_1 за цей період сплачені кошти в розмірі 3540 грн.(а.с.12).

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, за змістом ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право нa рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до частини 1 статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батьків незалежно від сплати ними аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.18 Постанови №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» слід звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст.185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи те, що позивач понесла витрати, пов`язані з розвитком здібностей дитини, яка проживає з позивачем, що з відповідача присуджено стягнення аліментів з вересня 2017 року, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача половину понесених додаткових витрат у розмірі 1770 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, ЦПК України, ст.196 СК України суд

УХВАЛИВ:

Позов представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2017 по 31.10.2019 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 9926,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в розмірі 1770 грн.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1681,60 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська