Справа № 460/3886/19
Провадження №2/944/653/20
УХВАЛА

10.01.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у підготовочому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

22.11.2019 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали відзив на позовну заяву в якому просять витребувати від приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гавришкевич О.П. (81000 м.Яворів Львівської області, вул.Львівська 15), копії матеріалів нотаріальної справи по посвідченню договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 31.01.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №123.

10.01.2020 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зозуля А.В. подав клопотання про витребування документів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гавришкевич О.П. (81000 м.Яворів Львівської області, вул.Львівська 15), належним чином завірені копії документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо укладення Договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , який був укладений між ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 (обдаровуваний) та був посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. 31.01.2017, зареєстрованого у реєстрі за №123.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник адвокат Зозуля А.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи до витребування документів від приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак їх представники адвокати Балюк С.М. та Балюк О.С. подали клопотання про відкладення розгляду справи та просили задовольнити клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду відзив, в якому просить в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі, розгляд справи проводити без її участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати документи, зазначені в клопотаннях сторін.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати в приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Львівської області Гавришкевич Оксани Петрівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо укладення договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та був посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. 31.01.2017, зареєстрованого у реєстрі за №123.

Зобов`язати приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Львівської області Гавришкевич Оксану Петрівну подати витребувані докази протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин