Провадження № 2/127/3729/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.01.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Клінчикова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 (раніше була ОСОБА_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що з 18.05.2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано між ними на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2015 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 після розірвання шлюбу жодного разу не приходив до дитини, ніколи не вітав сина з днем народження та іншими святами. Дитина повністю перебуває на утриманні позивачки та її теперішнього чоловіка ОСОБА_5 , якого син ОСОБА_4 вважає своїм батьком. Відповідач ОСОБА_3 не піклується ні про духовний, ні про фізичний розвиток дитини, не забезпечує одягом, харчуванням, медичним доглядом. Відповідач з сином не бачиться взагалі та навіть не цікавиться його розвитком, хоча ОСОБА_4 потребує додаткового догляду та уваги у зв`язку з порушенням мовного розвитку. На сьогоднішній день дитина не знає свого біологічного батька. Оскільки відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється та нехтує виконанням своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_4 , не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, не цікавиться здоров`ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до сина, тому позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Клінчиков С.О. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просили суд позов задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків як батька, а саме не бажає виховувати та утримувати дитину.

Крім того, позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні була допитана в якості свідка і суду пояснила, що вона з травня 2015 року фактично припинила подружні відносини з відповідачем ОСОБА_3 , коли дитині було лише три місяці, оскільки відповідач вживав наркотичні засоби та застосував відносно позивачки фізичне насильство. Відповідач ОСОБА_3 після розірвання шлюбу за весь час жодного разу не приходив до дитини, не цікавився життям та розвитком дитини, не забезпечував матеріально. Крім того, бувало так, що коли позивачка з дитиною приходила в гості до батьків відповідача, то відповідач ОСОБА_3 перебуваючи в той час у будинку, закривався у себе в кімнаті, уникаючи спілкування з позивачкою і з сином.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. до судового засідання не з`явилася, але попередньо надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу в її відсутність, підтримує наданий суду висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 25.11.2019 року (а.с. 51-52).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що з 19.10.2018 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою по даній справі, однак фактично вони разом проживають протягом трьох років. Біологічного батька ОСОБА_4 він жодного разу не бачив, відповідач взагалі не спілкується з дитиною, не телефонує, не шукає зустрічей з ним. Усі обов`язки щодо виховання, матеріального забезпечення, розвитку малолітнього ОСОБА_4 виконує він та його дружина - позивач по даній справі. Вони разом гуляють, відвідують свята, розважальні заклади. Свідок ОСОБА_5 вважає ОСОБА_4 своїм сином та в подальшому має намір усиновити ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_9 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , суду пояснила, що її донька перебувала з відповідачем ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, однак коли дитині виповнилось 3 місяці, вони припинили подружні стосунки і донька з онуком проживала у неї. З того часу відповідач ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні та утриманні ОСОБА_4, жодного разу не приходив до дитини, не надавав кошти на його утримання. На даний час вихованням та утриманням ОСОБА_4 займаються її донька ОСОБА_1 та зять ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_10 , яка є сусідкою батьків позивачки, в судовому засіданні суду пояснила, що їй відомі такі обставини по справі. Позивачка в 2015 році розлучилася з ОСОБА_3 , але фактично вони припинили подружні відносини, коли ОСОБА_4 було три місяці, так як відповідач наніс позивачці тілесні ушкодження і з того часу позивач проживала з дитиною у своїх батьків до 2017 року. За весь цей час відповідач жодного разу не приходив до дитини, а батьківські обов`язки щодо утримання, виховання дитини виконує теперішній чоловік позивачки - ОСОБА_5 , дитина його вважає своїм батьком.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з 18.05.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2015 року (а.с. 8, 10-11).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького МУЮ у Вінницькій області (а.с. 9).

З довідки №1028 від 19.09.2019 року, виданої квартальним комітетом «Тяжилів» вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_4 раніше були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 2015 року по 12.12.2017 року (а.с. 18).

19.10.2018 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим19.10.2018 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с. 12).

Характеристикою з місця проживання та актом обстеження житлових умов, виданої ОСББ «Затишне 7» підтверджується, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 у 2-х кімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Санітарний стан приміщення відмінний, кімнати ізольовані, облаштовані меблями та побутовою технікою, створені належні умови для проживання. У дитини є власна кімната з новим ремонтом зробленим у дитячому стилі, в якій є дитяче ліжко, шафа для одягу, спеціальні корзини для зберігання іграшок, письмовий стіл, телевізор. За даною адресою мешкає також ОСОБА_5 чоловік ОСОБА_1 , який приймає активну участь у вихованні ОСОБА_4 . Родина характеризується позитивно, шкідливих звичок не мають, скарг від сусідів не надходило. Вихованням малолітнього ОСОБА_4 займаються обидва з подружжя (мама та чоловік). Чоловік мами, ОСОБА_5 виховує ОСОБА_4 як власного сина. Дитина називає його «татом» та відноситься до нього з теплом та любов`ю (а.с. 15-17).

З характеристики КЗ «Дошкільний навчальний заклад №14 Вінницької міської ради» від 19.09.2019 року, вбачається, що малолітній ОСОБА_4 відвідує даний дошкільний навчальний заклад, групу №5 з 2017 року по теперішній час. Дитина виховується в повній сім`ї, проте обов`язки батька виконує ОСОБА_5 (чоловік матері ОСОБА_1 ). Особа батька, який записаний у свідоцтві про народження дитини ( ОСОБА_3 ) вихователям не відома. Вказана особа жодного разу садочок не відвідувала, справами сина не цікавилась. Фізичний розвиток ОСОБА_4 відповідає віку. Моторно незграбний, провідна рука права, увага нестійка, переважає зорова пам`ять, допитливий. Намагається вести себе спокійно, стримано, слухати пояснення педагога. Охоче грає з дітьми, підпорядковується правилам гри. Зауваження вихователя з приводу допущених помилок сприймає завжди адекватно, швидко реагує на навколишні події. Програму виховання і навчання «Дитина» з різних розділів програм засвоює з певними труднощами. Обсяг словника не відповідає віковій нормі. Утруднюється називати предмети, що виходять за рамки побутової лексики, відчуває труднощі в підборі прикметників і дієслів до слова. ОСОБА_4 доброзичливий, відкритий, товариський, добрий, ласкавий, слухняний, відносно легко вступає в контакт з дітьми і дорослими. Переважає радісний настрій, дотримується правил елементарної ввічливості. ОСОБА_4 хворобливий, у зв`язку з чим подружжя ОСОБА_1 витрачають багато зусиль на оздоровлення (а.с. 19).

Відповідно до довідки №1087 від 18.09.2019 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Вінниці», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 обслуговується в КНП «ЦПМСД №1 м. Вінниці» з народження, хворіє на ГРВІ, риніт. Декларацію на обслуговування заключено 15.06.2018 року з лікарем ОСОБА_15 . На прийомі у лікаря завжди був з матір`ю (а.с. 20).

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 09.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення - з 09.06.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х років (а.с. 21).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. ч. 2 - 4 ст. 150 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути озбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд приймає до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого сина ОСОБА_4 протягом тривалого часу, не цікавиться його навчанням і розвитком, здоров`ям, умовами життя, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а також поясненнями свідків. Дитина знаходиться повністю на матеріальному забезпеченні матері та її чоловіка ОСОБА_5 .

Крім того, згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування №01-00-011-59797 від 25.11.2019 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 51-52).

Всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_4 , а тому необхідно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 20, 164-166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами та третьою особою до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 20.01.2020 року.

Суддя: