Справа № 645/5035/19
Провадження № 2/645/238/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення 1-го поверху № 101-3 в літ. «3А-1», загальною площею 249,3 кв.м , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 1 008 300. 00 гривень; на нежитлове приміщення № 0-1-0-3 підвалу № 3 в літ. «ЗА-1», загальною площею 516,8 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 697800,00 гривень.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості майна, що підлягає поділу у сумі 536 725,00 гривень.

Ухвалою від 13.08.2019 року позовна заява була залишена без руху.

30.08.2019 року недоліки усунуто.

Ухвалою суду від 3 вересня 2019 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністювідкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.01.2020 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Фрунзенського районного суду від 10 січня 2020 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху, зокрема з підстав недотримання вимог ст. ст. 95,175, 176, 177 ЦПК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду від 17 січня 2020 року зустрічну позовну заяву повернуто позивачу.

В підготовчому судову засіданні сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті зазначивши, що надані всі докази та розглянуто всі клопотання.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.