Справа № 211/7975/19
Провадження № 2/211/795/20
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . 12 01 2012 року вона склала заповіт на його ім.»я. Спадщина складається з квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через пропуск 6-ти місячного строку встановленого для прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, позивач просив визначити йому додатковий строк у для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки строк пропустив з поважних причин, його сім`я перебуває на обліку як багатодітна сім`я, тяжко хворіє мати, яка періодично перебувала на стаціонарному лікуванні за межами області, вона потребувала стороннього догляду. Крім того , у 2018 році були проблеми зі здоров`ям його дружини, що також потребувало як матеріальних затрат , так і додаткового догляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Голова Довгинцівської районної в місті ради Ратінов І. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України судові рішення у підготовчому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть ), яка є бабусею позивачу ( а.с. 10-12 - копії свідоцтв про народження, укладення шлюбу ) . 12 01 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім.»я ОСОБА_1 ( а.с. 8- копія заповіту ) . ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через пропуск 6-ти місячного строку встановленого для прийняття спадщини ( а.с. 13 - копія постанови від 23 05 2018 року приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Колесникової Н.Л. ) .

Після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину, однак у встановлений законом строк не зміг подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п. 24 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Колесникової Н.Л. з заявою про прийняття спадщини, однак йому 23 05 2018 року було відмовлено через пропуск 6-ти місячного строку встановленого для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка долучена до матеріалів справи (а.с. 13).

Суд вважає, що причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріуса, які зазначає позивач у позовній заяві та викладені в даному рішенні, є поважними, оскільки хвороби матері та дружини позивача завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори. Даний факт підтверджується наявними у матеріалах справи копіями виписок з медичної карти стаціонарного хворого з 2015 року по 2018 рік включно відносно ОСОБА_4 , посвідчення багатодітної сім`ї, виписний епікріз відносно ОСОБА_5 (а.с. 14-29).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що без визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, він, як спадкоємець, позбавляється права отримати спадщину, що суттєво порушує його права та законні інтереси.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є достатньо обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 263-265, 354-355, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. В. Ткаченко