14.12.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/3873/20
Провадження № 6/644/263/20
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника КП «Жилкомсервіс» Пульної Ю.Є., про виправлення описки у виконавчих листах,-

в с т а н о в и в:

03.12.2020 року в провадження Орджонікідзевського районного суду надійшла заява представника КП «Жилкомсервіс» Пульної Ю.Є., про виправлення описки у виконавчих листах за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, справа №644/3873/20, провадження 2/644/1433/20.

За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 серпня 2020 року позовні вимоги КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 12979 грн. 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» судові витрати по справі в розмірі по 700 грн. 67 коп. з кожного. 06.11.2020 року на підставі рішення від 17 серпня 2020 року, (справа №644/3873/20), на адресу КП «Жилкомсервіс» направлено шість виконавчих листів.

З досліджених в судовому засіданні копій 2-х виконавчих листів, що нявні в програмі Д-3, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території та стягнення судових витрат по справі вбачається, що прізвище боржника зазначено невірно, а саме замість вірного ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 .

З досліджених в судовому засіданні копій 2-х виконавчих листів, що нявні в програмі Д-3, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території та стягнення судових витрат по справі вбачається, що прізвище боржника зазначено невірно, а саме замість вірного ОСОБА_6 вказано ОСОБА_7 .

Описок у 2-х виконавчих листах на ім`я ОСОБА_1 не виявлено.

За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, описки допущені в виконавчих листах виданих на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2020 року, відповідно до ст. 269 ЦПК України, підлягають виправленню.

Виправлення описки не впливає на зміст ухваленого рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника КП «Жилкомсервіс» Пульної Ю.Є., про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі виданому на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2020 року по справі 644/3873/20, провадження 2/644/1433/20, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, а саме в графі Боржник: вказати прізвище відповідача « ОСОБА_8 » замість помилково вказаного « ОСОБА_9 ».

Виправити описку в виконавчому листі виданому на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2020 року по справі 644/3873/20, провадження 2/644/1433/20, про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат по справі, а саме в графі «Боржник:» вказати прізвище відповідача « ОСОБА_8 » замість помилково вказаного « ОСОБА_9 ».

Виправити описку в виконавчому листі виданому на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2020 року по справі 644/3873/20, провадження 2/644/1433/20, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, а саме в графі Боржник: вказати прізвище відповідача « ОСОБА_8 » замість помилково вказаного « ОСОБА_9 ».

Виправити описку в виконавчому листі виданому на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2020 року по справі 644/3873/20, провадження 2/644/1433/20, про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат по справі, а саме в графі «Боржник:» вказати прізвище відповідача « ОСОБА_8 » замість помилково вказаного « ОСОБА_9 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера