Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2804/19
Провадження № 2/723/57/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

за участю сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засiданнi сторони повiдомили суд про укладену мiж ними мирову угоду, подавши текст мирової угоди, згідно якої:

1. Позивач відмовляється від грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на подружнє майно, що продиктовано розумінням дотримуватися інтересів дитини, неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

2. Відмовляючись водночас і від своєї частки у спільному майні подружжя, в тому числі й від свого права власності на набутий під час шлюбу автомобіль «Мersedes Benz S 320 CDI», 2002 року випуску, вартістю 270000 грн., позивач передає це право на користь відповідачки, внаслідок чого відповідачка набуває одноосібно право власності на спільне майно подружжя та зазначений автомобіль, що після затвердження судом мирової угоди буде підставою для реєстрації цього права власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у відповідних реєстраційних органах.

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на автомобіль «Мersedes Benz S 320 CDI», 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

В судовому засіданні сторони підтвердили факт добровільного укладення і підписання ними мирової угоди, усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 255 ЦПК України, підтвердили, що дана угода не порушує їх права і охоронювані законом інтереси, а також не стосується прав та інтересів третіх осіб і держави та не порушує їх. Сторони погоджуються із закриттям провадження у цивільній справі № 723/2804/19 у зв`язку із укладенням мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про укладення і затвердження мирової угоди, суд знаходить, що мирова угода стосується майна зазначеного в позовній заяві і умови угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Крім того умови угоди є виконуваними.

Надана до суду мирова угода може бути затверджена судом. При цьому наслідки передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України про те, що після затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам судом роз`ясненні і суд переконався, що зазначені наслідки сторонам зрозумілі.

Провадження у цивільній справі підлягає закриттю, а судові витрати розподілу згідно ч.1 ст.142 ЦПК України

Керуючись ст.ст.142 ч.1, 207, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої:

1. Позивач відмовляється від грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на подружнє майно, що продиктовано розумінням дотримуватися інтересів дитини, неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

2. Відмовляючись водночас і від своєї частки у спільному майні подружжя, в тому числі й від свого права власності на набутий під час шлюбу автомобіль «Мersedes Benz S 320 CDI», 2002 року випуску, вартістю 270000 грн., позивач передає це право на користь відповідачки, внаслідок чого відповідачка набуває одноосібно право власності на спільне майно подружжя та зазначений автомобіль, що після затвердження судом мирової угоди буде підставою для реєстрації цього права власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у відповідних реєстраційних органах.

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на автомобіль «Мersedes Benz S 320 CDI», 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Роз`яснити сторонам, що після затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції № 0.0..1 виданої Чернівецьким головним відділенням філії «Приватбанк» 21.03.2019 року, що складає суму 1050 (одну тисячу, п`ятдесят) гривень.

Закрити провадження по цивільній справі № 723/2804/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення, до Чернівецького апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд, апеляційної скарги.

СУДДЯ: