Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1858/19

Номер провадження: 2/511/37/20

"16" січня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

секретаря судового засідання Шкарпицької В.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої вона просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2/3 частки будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов мотивований тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька було заведено спадкову справу №144/1984, яка знаходиться в Приморській державній нотаріальній конторі м.Одеса. Позивачка звернулась до державного нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності б/н, виданого виконкомом Роздільнянської міської ради Одеської області 03.03.1994 року, було видано на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , тобто після смерті останнього та рекомендовано звернутись до суду.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по праву спадкування за законом після смерть батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2/3 частки будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду. (а.с.35)

24.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 09.10.2019 року про усунення недоліків. (а.с.39)

Ухвалою суду від 25.10.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі, від державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Ворсуляк А.М. витребувано копію спадкової справи №144/1984, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 для огляду в судовому засіданні. (а.с.67-68)

11.11.2019 року на адресу суду надійшла спадкова справа №144/1984, заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.71-87)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.11.2019 року до участі в справі залучено Роздільнянську міську раду Одеської області (адреса: 67400, Одеська область ,м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. (а.с.90-91)

Ухвалою суду від 19.12.2019 за клопотанням представника третьої особи Прибилова О.О. від ФОП ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) було витребувано: 1) копію технічної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) інформацію чи зареєстровано в реєстровій книзі за №20-193, право власності ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково за клопотанням представника третьої особи Прибилова О.О. продовжено строк підготовчого провадження на 30 діб. (а.с.121-123)

16.01.2020 року на виконання ухвали суду від 19.12.20291 року на адресу суду надійшла довідка суб`єкта господарювання, ФОП ОСОБА_4 від 14.01.2020 року №06, відповідно до якої право власності, зареєстровано в «Бюро технічної інвентаризації» в реєстраційній книзі №20-19 від 09.03.1994 року за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 03.03.1994 року.

Сторони надали на адресу суду заяви, відповідно до яких не заперечували проти закриття підготовчого засідання по справі, проведення судового засідання за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 16 годині 00 хвилин 21 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська