Справа № 182/9876/18
Провадження № 2/0182/29/2020
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді секретар за участю позивача представника позивача представника відповідачаКобеляцької-Шаховал І.О. Іванова Т.С. Квасневського В.Т. Меліховської Я.О. Чуприни Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Агрофірма «Победа» ВАТ «Томаківський «Райагрохім», третя особа Томаківська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди та акту прийому - передачі землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Агрофірма «Победа» ВАТ «Томаківський «Райагрохім», третя особа Томаківська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди та акту прийому - передачі землі недійсним.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача до суду було подане клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якій додатково заявив клопотання про витребування відповідних доказів. У відповідача:

- оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 8,4946 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим № :01:007:0371, що розташована на території Шевченківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, укладений 01 грудня 2016 року між ОСОБА_2 (орендодавець) та Дочірнім підприємством «Агрофірма «Победа» Відкритого Акціонерного Товариства «Томаківський «Райагрохім».

У Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі:

- оригінал заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , посвідченого секретарем Шевченківської селищної ради від 15.03.2016 року (спадкова справа № 183/2018).

У Лошкарівській ОТГ Нікопольського району:

- оригінал заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , посвідченого секретарем Шевченківської селищної ради від 15.03.2016 року та Журнал нотаріальних дій за 2016 рік.

Згідно ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Частина 6 ст.84 ЦПК України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 84, 189, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Дочірнього підприємства «Агрофірма «Победа» Відкритого Акціонерного Товариства «Томаківський «Райагрохім» оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 8,4946 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим № :01:007:0371, що розташована на території Шевченківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, укладений 01 грудня 2016 року між ОСОБА_2 (орендодавець) та Дочірнім підприємством «Агрофірма «Победа» Відкритого Акціонерного Товариства «Томаківський «Райагрохім».

Витребувати у Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі оригінал заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , посвідченого секретарем Шевченківської селищної ради від 15.03.2016 року (спадкова справа № 183/2018).

Витребувати у Лошкарівській ОТГ Нікопольського району оригінал заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , посвідченого секретарем Шевченківської селищної ради від 15.03.2016 року та Журнал нотаріальних дій за 2016 рік.

Вимоги ухвали виконати до 01 березня 2020 року.

Попередити, що за невиконання вимог ухвали суду настає відповідальність, встановлена Законом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал