Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2020 року

м. Рівне

Справа № 559/2868/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/255/20

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 житлового будинку, поділ жилого будинку між співвласниками,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 листопада 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 житлового будинку, поділ жилого будинку між співвласниками відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, проте вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на день подання позовної заяви) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позовної заяви), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

В позовній заяві позивач взагалі не зазначив загальну суму спільного майна подружжя. Також, матеріали позовної заяви не містять доказів щодо погодження з відповідачем зазначеної вартості спірного майна подружжя, як і доказів про дійсну вартість спірного майна на час подачі позову.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржується вимога немайнового характеру, а саме : визнання житлового будинку об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ставка судового збору за дану вимогу встановлена 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. (551,20 х150%) = 826,80 грн.

Крім того, ОСОБА_1 оскаржується вимога майнового характеру, а саме визнання права власності на 1/2 житлового будинку, поділ жилого будинку між співвласниками, за якою сплачено судовий збір в сумі 826,80 грн. (551,20 х 150%).

Однак суд позбавлений можливості визначити ставку судового збору по вказаній вимозі, оскільки відсутня ціна позову та дійсна вартість спірного майна на момент подачі позову, тому ОСОБА_1 необхідно надати довідку про орієнтовну вартість спірного нерухомого майна, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , на день звернення до суду. Та доплатити судовий збір, відповідно до частки яку ОСОБА_1 , просить виділити йому у власність, тобто 1/2 його частину, за вимогу майнового характеру до розміру, що становить 150 відсотків від 1 відсотка ціни позову (150% х ціна позову х 1%), за мінусом сплаченої суми 826,80 грн.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017002

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ; Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про доплату судового збору.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків (доплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк