У Х В А Л А

про призначення експертизи

17.01.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Мазур К.П.

за участю присяжних: Слугоцького О.С. та Халабуди І.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області в особі Костюк Катерини Іванівни, про визнання особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду заявник ОСОБА_1 вказала, що її рідна сестра ОСОБА_2 є хворою з діагнозом мікроцефалія та олігофренія у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 клопотали про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану хворої.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 в повному обсязі підтримала свої вимоги та просить встановити опіку над ОСОБА_2 .

Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області Костюк Катерина Іванівна не заперечувала проти вимог заявника.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу з народження.

Враховуючи вищевикладене, надані суду пояснення сторони та докази щодо призначення судово-психіатричної експертиз психічного стану ОСОБА_2 .

Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, знайшло своє доведення в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню з метою дотримання вимог закону, повного та об`єктивного розгляду справи по суті і ухвалення законного рішення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 298, 105 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької психоневрологічної лікарні ім. Ющенко (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

Для проведення експертизи направити експертам ухвалу суду, матеріали цивільної справи № 125/2089/19.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: