Справа № 2н-2910/2009
Провадження № 6/185/81/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Чистяківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду з зазначеною вище заявою.

З матеріалів заяви вбачається, що рішення у справі ухвалювалось Калінінським районним судом міста Донецька у справі № 2н-2910/2009, проте у розпорядженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначена цивільна справа відсутня.

Для розгляду заяви, суду необхідні матеріали справи, у якій заявник просить про видати дублікат виконавчого документу та поновити пропущений строк для пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі неможливо розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, суд вважає за необхідне за власною ініціативою порушити питання та доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання неможливо без відновленого втраченого судового провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2н-2910/2009.

Керуючись ст.ст.251,260,488-493 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2н-2910/2009 за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Запропонувати сторонам надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін.

Зупинити провадження у справі за заявою приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Чистяківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2н-2910/2009 за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський