Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/3382/19

№ 2/610/63/2020

13.01.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач просить:

1)змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення суду на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), до досягнення сином повноліття;

2)змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення суду на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування зазначив, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області з нього стягнуто на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Крім того, рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2019 року з нього стягнуто на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Оскільки є два рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідачів та утримання двох дітей, з нього стягуються аліменти у розмірі 50% та 1/4 частина заборгованості, а всього з його заробітної плати відраховується 75%. Його майновий стан змінився та не дозволяє йому сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі. Враховуючи вищенаведене просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачів.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення з тих підстав, що у позивача на даний час наявна заборгованість по сплаті аліментам на утримання їх сина.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

На підставі виконавчого листа № 2-1127 виданого 08.12.2011р. Балаклійським районним судом з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 21.09.2011р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі із 14.01.2015 року (а.с. 8) та є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

За рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.09.2019 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.08.2019р. і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавче провадження відкрито 01.11.2019р. (а.с. 12).

Ці обставини сторонами не заперечувались.

Відповідно до довідки від 25.10.2019р. ОСОБА_1 працює у Військовій частині НОМЕР_1 , заробітну плату йому було нараховано у вересні 2019р. в сумі 11006,68грн., у жовтні 2019р. в сумі 11001,72грн., утримано аліментів та боргу по сплаті аліментів у вересні 2019р. 5420,78грн. (по 25%, а всього 50%), у жовтні 2019р. 5418,34грн. (по 25%, а всього 50%) (а.с. 11).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами.

Позивач посилався на те, що змінилось його матеріальне становище, оскільки народилась ще одна дитина, яка також потребує його матеріальної допомоги, тобто на даний час у нього на утриманні перебуває двоє дітей, тому він не має можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 позов, в частині неї, визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо іншої частини позовних вимог суд вважає, що з моменту ухвалення рішень про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 змінилися обставини, що впливають на визначений розмір аліментів у зв`язку з тим, що у позивача змінився матеріальний стан в нього народилася ще одна дитина, яка перебуває на його утриманні.

На даний час за рішеннями судів з позивача стягується на кожного з 2-х дітей по 1/4 частці (1/4+1/4=1/2).

Крім того, як вбачається з довідки про доходи, з заробітної плати позивача стягуються ще 25% заборгованості по аліментам.

Таким чином, з позивача стягується 75% заробітної плати, а саме близько 8253,14грн. у місяць, в той час коли його місячна заробітна плата становить в середньому 11004,19грн., що є явно надмірним для нього.

Відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У той же час відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, гарантований розмір аліментів, який повинен стягуватись з платника аліментів на утримання двох дітей становить 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів. Тобто на кожного з 2-х дітей припадає по 1/6 частці (1/6+1/6=1/3), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на користь відповідачів на утримання дітей по 1/6 частці, що становить 1834,03грн. щомісячно на кожну дитину, відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України та буде не таким надмірним для позивача.

Посилання відповідача ОСОБА_3 на наявність заборгованості по аліментам, яка станом на 01.05.2018р. становила 79259,41грн., а станомом на 23.08.2019р. - 81093,22грн. (а.с. 32-34), не є підставою для відмови в зменшенні розміру стягуваних аліментів, до того ж з довідки про доходи позивача вбачається, що з нього вказана заборгованість стягується у визначеному законом порядку.

За таких обставин суд приходить висновку про те, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачів за рішеннями суду з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину.

За правиламист. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Внаслідок задоволення позову судові витрати в сумі 768,40 грн покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) згідно рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2011 року на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

3.Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) згідно рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1/4 до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

4.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по 384,20 гривень судового збору з кожної.

5.Дата складання повного судового рішення 17 січня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .

Головуючий В.М. Стригуненко