УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Наведеним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки у позові позивач зазначила, що за час спільного проживання вони з відповідачем придбали майно, а саме: автомобіль "ВАЗ 210994", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, за 3000 доларів США, який на даний час позивач оцінила у 74520 гривень, холодильник "Самсунг" за 15000 гривень, мікрохвильову піч за 5000 гривень та диван за 7000 гривень.

Однак позивачем не зазначено якими доказами підтверджуються дані обставини та не додано їх до позовної заяви.

Слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак дані вимоги позивачем не виконано.

Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи всі копії документів засвідчені адвокатом Шевчук Н.Й., однак до матеріалів позовної заяви доказів на підтвердження повноважень адвоката як представника позивача не додано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

- зазначити, якими доказами підтверджуються обставини про те, що за час спільного проживання позивача з відповідачем придбано: автомобіль "ВАЗ 210994", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, за 3000 доларів США, який на даний час позивач оцінила у 74520 гривень, холодильник "Самсунг" за 15000 гривень, мікрохвильову піч за 5000 гривень та диван за 7000 гривень;

- зазначити про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати належним чином з урахуванням вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України підтвердження повноважень адвоката, або належним чином посвідчені копії доказів, що долучені до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя