Справа № 454/3473/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку площею 2,81га., що розташована на території Двірцівської сільської ради згідно Сертифікату на право на середню земельну частку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,5147га., що на території Двірцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акту серії ЯБ №350631. Зазначає, що ні дядько ні баба заповіту не складали, єдиними спадкоємцями їх майна є він та його тітка ОСОБА_2 , яка від спадщини відмовляється. З приводу успадкування даних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де нотаріусу йому слід було надати оригінал Державного акту та Сертифікату на землю, проте таких у нього немає. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті дядька та баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Згідно довідки Великомостівської міської ради від 28.11.2019р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті з ним проживала мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та брат ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії книги реєстрації Сертифікаті, ОСОБА_3 видавався Сертифікат на земельну ділянку площею 2,81га.

Відповідно до довідки Великомостівської міської ради від 28.11.2019р., ОСОБА_4 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживав син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №350631, ОСОБА_4 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,5147га, що розташована на території Двірцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем дядька та баби, у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки, у зв`язку з чим нотаріусом відмолено йому у видачі свідоцтв про право на спадщину, а також згідно ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець п`ятої черги має право на спадкування вказаних земельних ділянок після їх смерті за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,81га., що розташована на території Двірцівської сільської ради Сокальського району, згідно запису №789 у книзі записів (реєстрації) Сертифікатів на території Двірцівської сільської ради Сокальського району.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,5147га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Двірцівської сільської ради, Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №350631.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Двірці, Сокальського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання - с. Волиця, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс