ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2020 року м. Херсон

номер справи: 654/2743/18

номер провадження: 22-ц/819/1892/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Верещака Олексій Миколайович на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області суду від 15 жовтня 2020 року в справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та договору іпотеки;

за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ларічевої Наталії Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ларічевої Наталії Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , про визнання договору іпотеки недійсним,

та за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою,

встановив:

15 жовтня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Верещака Олексій Миколайович подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушенням встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України вимог скаржником до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на момент подачі позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У даній справі заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру .

За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 цього ж закону).

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 8 553 грн. ( 7 вимог немайнового характеру ( у 2018 році) 704,80*150% = 7400,40 грн; 1 вимога немайнового характеру ( у 2019 році) 768,40*150% = 1152,60 грн.)

Враховуючи викладене, зазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для сплати судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Верещака Олексій Миколайович на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області суду від 15 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 8 553 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Роз`яснити, що невиконання вимог ухвали суду, щодо усунення недоліків є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1892/20.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська