УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Маслак В.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі №295/12419/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої особи Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. у цивільній справі призначено судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України, провадження у справі зупинено.

Як свідчать матеріали, 01.12.2020р. на адресу суду від Київського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання від 16.11.2020р. №СЕ-19/111-20/54082-Б судового експерта ОСОБА_4 , в якому остання повідомила про те, що виконання призначеної молекулярно-генетичної експертизи призупинено, в зв`язку з відсутністю :

- від особи, яка залучила судового експерта, дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи;

- дозволу на відправлення висновку експерта Укрпоштою;

- біологічних зразків матеріалу (крові або слини) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_5 ;

- документа, що засвідчує оплату рахунка за проведення послуг судової молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 7614,00 грн.

У поданому клопотанні судовий експерт також повідомила суд про те, що у разі незадоволення клопотання у 45-дений термін, матеріали будуть повернуті без виконання.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на клопотання судового експерта, яким порушено перелік передумов, необхідних для проведення молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі для з"ясування позицій сторін щодо вирішення клопотання судового експерта.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 засуджений та відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», суд вважає за необхідне провести засідання суду в режимі відеоконференції за участю позивача.

Проведення відеоконференції слід доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8».

Керуючись ст.ст. 212, 254, 260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №295/12419/19 за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі третьої особи Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання батьківства.

Призначити підготовче засідання на "23" грудня 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» (10001, м.Житомир, просп. Незалежності, 172) забезпечити проведення підготовчого засідання 23.12.2020р. о 14:30 в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання учасників справи.

Відповідно до ч.9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» для виконання та іншим учасникам судового процесу, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак