Справа № 500/1433/19
Провадження № 2/946/662/20
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.11.2019 року представник позивача надав суду заяву, яку просив розглядати у його відсутність, про відмову позивача КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки згідно даних абонентського обліку КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» у вересні 2019 року на особовий рахунок, відкритий по кв. АДРЕСА_1 , надійшли грошові кошти, якими повністю погашено заборгованість, що була предметом позовних вимог. Також представник позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позову, закриття провадження по справі та стягнення судових витрат підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закривається.

Прийняття судом відмови від позову інтереси сторін не порушує.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що представник позивача відмовився від позову у зв`язку з оплатою заборгованості після пред`явлення позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 1921,00 грн., який був сплачений позивачем при подачі позову до суду згідно платіжного доручення №26 від 28.01.2019 року.

Керуючись ст.ст.206,255,256,260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , , ІПН 27) судовий збір, сплачений комунальним підприємством «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» при подачі позову до суду згідно платіжного доручення №26 від 28.01.2019 у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) грн.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Пащенко