Справа №766/5738/19
Пров. №2/766/450/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем, оскільки відповідач не прийняла спадщину у передбаченому законом порядку.

У зв`язку з тим, що він не своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував за межами України, працював в Російській Федерації у період часу з початку серпня 2012 року по кінець травня 2013 року та пропустив строк звернення для прийняття спадщини, просив визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, у подальшому судові дебати просили провести без їх участі.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні вимоги позивача визнала у повному обсязі та просила їх задовольнити, підтвердила факт перебування позивача за межами України у Російській Федерації у період часу з серпня 2012 року по травень 2013 року, у подальшому судові дебати просила провести без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши думку сторін, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи № 292/2018 рік, судом встановлені наступні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є онуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та співвласниками квартири АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 в рівних частках. Згідно закону спадкоємцями померлої є позивач по справі ОСОБА_1 , який в передбачений законом строк не прийняв спадщину після її смерті, відповідач спадщину не прийняла, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 292/2018 рік та відповідачем визнається.

Як встановлено в судовому засіданні, з пояснень позивача, відповідача та свідків ОСОБА_4 й ОСОБА_5 та матеріалів спадкової справи № 292/2018 рік цей строк позивачем ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області, а позивач у період часу з серпня 2012 року по травень 2013 року перебував за межами України в Російській Федерації, щодо вирішення питання про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався до Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області та йому було відмовлено, у зв`язку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 292/2018 рік та відповідачем визнається.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо спадкоємець протягом зазначених у ст.1270 ЦК України строків (6 місяців) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, має право звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Якщо суд встановить, що причини пропуску строку для прийняття спадщини були поважними (тривале відрядження, хвороба тощо), то він визначає додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року (справа №6-1486цс15), Верховного Суду України від 26 червня 2019 року (справа № 565/1145/17) відповідно до частини третьої етапі 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, спадкоємець перебував за межами України на території Російської Федерації у період часу з серпня 2012 року по травень 2013 року, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та в силу ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки порушується право позивача як спадкоємця померлої, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями ст. ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його бабусі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна