Справа № 333/6763/19
Пр. № 2/336/1153/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

10 січня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянув позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 28.12.2019 за підсудністю з Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

До позовної заяви про стягнення заборгованості відповідно до ч.1 ст. 276 ЦПК України додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, враховуючи ціну позову, що свідчить про малозначність справи.

Справа передана в провадження визначеному головуючому судді Зарютіну П.В. після розподілу автоматизованою системою документообігу суду 09.01.2020.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України. Враховуючи положення ст. 32 ЦПК України, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, її розгляд необхідно провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає за необхідне розглядати справу без проведення судового засідання та без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, з урахуванням строків, передбачених ст. 275 ЦПК України.

Із врахуванням змісту ч.7 ст. 277 ЦПК України, оскільки справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, відповідне клопотання представника позивача не підлягає розгляду. Необхідно виконати вимоги ч.7 ст.279 ЦПК України, роз`яснивши їх сторонам.

На виконання ч.2 ст.190 ЦПК України одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Слід роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. 19, 32, 27, 175, 177-180, 185-187, 190, 193, 258, 261, 274-275, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд.1-д, м.Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованостіприйняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити 15.05.2020 о 08-50 годині в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач вправі в строк для подання відзиву подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити згідно з ч.7 ст.279 ЦПК України, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0827/

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам (позивачу копію ухвали на електронну адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Зарютін