Справа № 635/5765/20
Провадження № 6/635/309/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Цимбаліста О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 13 жовтня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 13 жовтня 2020 року за її заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Просила в текст судового наказу виправити з невірного «доньку» на «сина».

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2020 року Харківського районного суду Харківської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 аліменти користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 14 вересня 2020 року і досягнення донькою повноліття.

Разом з тим, у першому абзаці резолютивної частини наказу судом помилково зазначено « і досягнення донькою повноліття» замість вірного «і досягнення сином повноліття».

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити зазначену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 13 жовтня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задовольнити.

Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 аліменти користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 14 вересня 2020 року і досягнення сином повноліття.

Ухвала (повний текст) підписана 14.12.2020 без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко