Справа № 946/724/20
Провадження № 2/946/1639/20
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/724/20 (провадження 2/946/1639/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування:

- у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д., інформацію про те, чи видавався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або її представнику копія або дублікат заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міськрайонного нотаріального округу Єфіменко Марією Дмитрівною від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02.04.2015 року за реєстровим №1022 та копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40050770 від 02.04.2015 року приватного нотаріуса Єфіменко М.Д.;

- у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончарової Оксани Степанівни, інформацію проте, чи видавалася нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або її представнику копія заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко Марією Дмитрівно від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02.04.2015 року за реєстровим №1022 та копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40050770 від 02.04.2015 року приватного нотаріуса Єфіменко М.Д.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко Марії Дмитрівни, інформацію про те, чи видавався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або її представнику копія або дублікат заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міськрайонного нотаріального округу Єфіменко Марією Дмитрівною від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02.04.2015 року за реєстровим №1022 та копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40050770 від 02.04.2015 року приватного нотаріуса Єфіменко М.Д.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончарової Оксани Степанівни, інформацію проте, чи видавалася нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або її представнику копія заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко Марією Дмитрівно від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02.04.2015 року за реєстровим №1022 та копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40050770 від 02.04.2015 року приватного нотаріуса Єфіменко М.Д..

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25), приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончаровій О.С. (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Адмірала Холостякова, 31/1), для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар