Справа № 610/3600/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

5.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з відповідача на його користь борг у розмірі 45442 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 15.12.2016 року він надав кошти в сумі 18000 грн. ОСОБА_2 за розпискою, з умовою їх повернення до 01.10.2017 року. У зазначений строк відповідач борг не повернула, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою від 17.12.2019 року відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 16.01.2020 року.

Після відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ст.177 ч.1 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, відповідно до положень ст.175 ч.3 п.8 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак в порушення зазначених вище вимог Закону, позивач не надав оригінал розписки та її завіреної копії для направлення відповідачу, відповідно до ст.95 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Беручи до уваги вищенаведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, - залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позову у строк, встановлений судом, позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова