г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2808/13-ц
Номер провадження 6/213/6/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Васильєвої Є.В.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Територіального Управління Юстиції в Херсонській області Іванченко Марини про видачу дубліката виконавчого листа у справі №213/2808/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №213/2808/13-ц, виданого на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментв на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказує, що зазначений виконавчий лист перебував на виконанні на території АРК Крим, яка на даний час є тимчасово окупованою. Відповідно до вимог п.4 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року №512/5 встановлено, що виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Територіального Управління Юстиції в Херсонській області.

В судове засідання заявник, стягувач та боржник не з`явились, про дату та час розгляду заяви були повідомлялись судом, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2013 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх його заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк пред`явлення вказаного виконавчого листа не закінчився.

З урахуванням вищевикладеного, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Територіального Управління Юстиції в Херсонській області Іванченко Марини про видачу дубліката виконавчого листа у справі №213/2808/13-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №213/2808/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментв на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Алексєєв