Унікальний номер справи 333/7404/19
Номер провадження 2-з/333/5/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 15 січня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

9 січня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Заяву мотивовано тим, що в проваджені суду перебуває позовна заява про стягнення боргу за договором позики. Предметом спору за цим позовом є права позивача на повернення грошових коштів, взятих у борг в сумі 23 145 доларів США на придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі можуть відчужити вказану квартиру, в зв`язку з чим заявник просить суд прийняти ухвалу, якою для забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення грошей, взятих у борг в сумі 23 145 доларів США на придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

27 грудня 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

3 січня 2020 р. судом відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

За змістом ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд вважає за необхідне в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить відповідачеві ОСОБА_2 , оскільки предметом позову є грошові кошти, отримані цим відповідачем від позивача у якості позики. При цьому суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову, суд вважає відсутніми підстави для зустрічного забезпечення, передбаченого ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Адреса місцезнаходження боржника:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Адрес проживання стягувача:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання: 15 січня 2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Фунжий