Ухвала

15 січня 2020 року

м. Київ

справа №303/2988/17

провадження №61-21837ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня

2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 22 жовтня

2019 року у справі за об`єднаними позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., ОСОБА_7 ; позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., про визнання права власності на частину будинку; позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_7 , про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №303/2988/17 за об`єднаними позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., ОСОБА_7 ; позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., про визнання права власності на частину будинку; позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_7 , про визнання заповіту недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька