Провадження № 6/742/15/20
Єдиний унікальний № 742/44/19
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Ложнікової А.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться два виконавчих провадження:

1. ВП № 60177974 з виконання виконавчого листа № 2/742/298/19 виданий

17.07.2019року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 03.03.2015 року в розмірі 231180 (двісті тридцять одна тисяча сто вісімдесят) грн.. 04 коп.,а також судовий збір на користь АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 3467грн.70коп.

2. ВП № 59665661 з виконання виконавчого листа № 2/742/606/19 від 25.07.2019 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 загальну суму боргу за договором позики в розмірі 7850 дол. США, відсотки за користування грошовими коштами в сумі 1251 дол. США, 3% річних за порушення зобов`язання в сумі 55 дол. США, із перерахунків вказаної суми у гривнях за офіційним курсом валюти( курс НБУ на 25.03.2019 року становить 1 дол.США - 26 грн.96 коп.) - стягнути загальну суму 9156 дол.США*26,96 грн. = 246845,76 грн., судові витрати у розміри 2468грн.46 коп.

Загальна сума заборгованості, з урахуванням виконавчого збору та витрат станом на 16.12.2019 року становить 532724,15грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконавцем 30.09.2019 року при виході за адресою проживання боржника АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив про що складено відповідний акт.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що згідно відповіді № від 01.10.2019 року на запит №65000234 від 01.10.2019 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника - інформації не знайдено.

Згідно відповіді № від 01.10.2019 року на запит №65000233 від 01.10.2019 року до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями та про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - інформація стосовно боржника та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді, головного управління Держпродспоживслужби Чернігівській області за боржником техніки - не зареєстровано.

Згідно відповіді, Держгеокадастр головного управління держгеокадастру у Чернігівській області міськрайонного управління Прилуцькому районі та м. Прилуках - книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди станом на 01.10.2013 року право власності абокористування на земельні ділянки на території м. Прилуки та Прилуцького району - не зареєстровано.

За результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 01.10.2019 року поновлено запити в реєструючи органах.

01.10.2019 року на підставі статті 56 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

03.10.2019 року №18-43/31631/28/14.15/ сформовано запит до Прилуцького міськрайонного відділу ДМС України у Чернігівській області, щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України. Згідно обліків Прилуцького міськрайонного відділу ДМС України у Чернігівській області, боржник документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий органом 7426 від 14.12.2010 року терміном дії до 14.12.2020 року. Згідно відповіді АСВП державної прикордонної служби від 05.12.2019 року боржник кордону не перетинав.

Згідно відповіді центру надання адміністративних послуг міста Прилуки, щодо місця реєстрації боржник в реєстрі територіальної громади значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

9.12.2019року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, а також сформовано платіжну вимогу №366 в автоматизованій системі виконавчого провадження та надіслано до банку.

Станом на 09.12.2019 року, кошти в рахунок погашення заборгованості на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не надходили.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що рішення суду до теперішнього часу не виконані, а боржник ухиляється від їх виконання, не вживає заходів щодо погашення боргів за рахунок належного йому майна і доходів, у зв`язку з чим державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області звернулася до суду з даним поданням і просить встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов`язань.

Згідно з ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, але подав заяву про розгляд даного подання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному ЦПК України для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться два виконавчих провадження з виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 та державиборгу з урахуванням виконавчого збору та витрат на загальну суму 532724,15 грн.

Як вбачається з копій постанов про відкриття виконавчого провадження, копій викликів державного виконавця, боржника було повідомлено про те, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходяться виконавчі документи про стягнення з нього заборгованості на загальну суму 532724,15 грн, він неодноразово викликався до відділу ДВС щодо сплати боргів.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», який регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері, встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням, або погашення заборгованості за рішення про стягнення періодичних платежів.

В судовому засіданні було встановлено, що державним виконавцем вжито всіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду до даного часу не виконується.

Відповідно до копії повідомлення Державної міграційної служби України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон: серія НОМЕР_1 , виданий 14.12.2010 року органом №7426, терміном дії до 14.12.2020 року.

Статтею 129-1 Конституції України закріплено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Зважаючи на все, викладене вище, суд приходить до висновку про те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання судових рішень, а тому подання є цілком обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.33, 129-1 Конституції України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст.18, 247, 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Ложнікової А.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 , виданого 14.12.2010 року органом №7426, терміном дії до 14.12.2020 року, до повного виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 2/742/298/19 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» загальну суму боргу 258295 (двісті п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто п`ять ) грн. 51 коп.

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, буд.26, м.Київ, 01034) для виконання, а також боржнику, стягувачам та Прилуцькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний судпротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М.Бездідько