ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4998/20
провадження № 2-о/753/334/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

присяжних: Гринь Л.М., Боєправ О.К.

при секретарі Пугач Д.С.,

представник заявника ОСОБА_1

заінтересовані особи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осокорки-2000", заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київська міська рада про визнання особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осокорки-2000", заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київська міська рада про визнання особи померлою.

Від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів:

- у Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують виплату ОСОБА_5 або уповноваженим особам грошових коштів (пенсії) (розрахункові відомості про виплату пенсії, довіреності на отримання пенсії, тощо) за період з 01 січня 2015р. до 31 березня 2017 р.;

- у Київської міської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують виплату ОСОБА_5 або уповноваженим особам грошових коштів (пенсії) (розрахункові відомості про виплату пенсії, довіреності на отримання пенсії, тощо) за період з 01 січня 2015 р. до 31 березня 2017 р.

Клопотання обгрунтоване тим, що у зв`язку із надходженням до суду відомостей від Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві від 17.09.2020 р. про виплату через установи АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 пенсії в період з 01 січня 2015 р. до березня 2017 р. включно, та з урахуванням інших зібраних по справі доказів його безвісної відсутності які суперечать цим відомостям, для усунення протиріччя у доказах, які дають підстави вважати що пенсію могла отримувати інша особа за довіреністю або за іншим документом, виникла необхідність у витребуванні вказаних відомостей.

У судовому засіданні представник заявника вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, об`єктивного її розгляду, суд вважає, за доцільне витребувати вказані відомості.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вище наведеного та керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують виплату ОСОБА_5 або уповноваженим особам грошових коштів (пенсії) (розрахункові відомості про виплату пенсії, довіреності на отримання пенсії, тощо) за період з 01 січня 2015р. до 31 березня 2017р.

Витребувати у Київської міської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують виплату ОСОБА_5 або уповноваженим особам грошових коштів (пенсії) (розрахункові відомості про виплату пенсії, довіреності на отримання пенсії, тощо) за період з 01 січня 2015р. до 31 березня 2017р.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мицик Ю.С.

Присяжні: Гринь Л.М.

Боєправ О.К.