Справа № 732/1876/17
Провадження № 6/732/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря судового засідання Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2019 року представник ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача з ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» як сторону у виконавчому провадженні з примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що в провадженні Городнянського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 732/1876/17, виданий Городнянським районним судом Чернігівської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 21.09.2013 року. 19.11.2018 року було відкрито виконавче провадження № 57713693. 30 серпня 2019 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до гр. ОСОБА_1 . Відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності. (а.с.70)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник стягувача у виконавчому провадженні - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомлені. Заперечень проти заявлених вимог від стягувача не надійшло. (а.с.94,104)

Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце судового розгляду двічі повідомлялась належним чином за місцем реєстрації її проживання. За інформацією Сеньківського старостинського округу Городнянського району Чернігівської області від 15.01.2020 року за вих. № 10-18/04 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає.(а.с. 107). Поштові відправлення з викликом до суду, що направлялися на адресу боржника ОСОБА_1 , повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання та з причини відсутності адресата. В розумінні ст. 130 ЦПК України ОСОБА_1 вважається такою, що належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи (а.с. 92,105).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 16.11.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про примусове виконання рішення Городнянським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області прийнято до виконання виконавчий лист № 732/1876/17 виданий Городнянським районним судом Чернігівської області 31.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ), на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (01033, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28д, ) заборгованості в розмірі 21616,46 грн. та судового збору в сумі 1600,00 грн.(а.с.1-6 виконавчого провадження № 57713693)

Городнянським районним ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області 19.11.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 57713693, де боржником є фізична особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(а.с.6).

Дослідженням копій договорів факторингу: № 30082019п від 30 серпня 2019 року, що укладений між - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та № 30082019ДФП від 30 серпня 2019 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», встановлено, що згідно вказаних договорів факторингу відступлено належні права вимоги до позичальників. (а.с.72-78)

Дослідженням інформаційних витягів з Реєстрів Боржників, за кредитними договорами, які зазначені в договорі факторингу № 30082019п від 30.08.2019 року та договорі факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року, встановлено, що боржником зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кредитний договір № від 21.09.2013 року. (а.с. 79-80)

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника у тому числі й за договором цесії.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , від ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», заява ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження новим кредитором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні №57713693, яке здійснюється Городнянським районним ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 21.09.2013 року в сумі 21616,46 грн. та судового збору в сумі 1600,00 грн., на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра»» ().

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиманська М.В.