Провадження № 2/234/964/20
УХВАЛА

про передачу матеріалів позовної заяви до іншого суду за підсудністю

16 січня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В позовній заяві позивач вказав наступне місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Крім того, аналогічна адреса відповідача також зазначена в доданій по позовної заяві довіреності.

06 грудня 2019 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відділу реєстрації Костянтинівської міської ради, судом було надано запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

15 січня 2020 року з відділу реєстрації Костянтинівської міської ради до суду надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої за відомостями вказаного відділу, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Предметом позову є стягнення боргу з відповідача, тобто вказаний позов не відноситься до жодного з категорій, зазначених у ст. 28 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що на даній стадії цивільного процесу, ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів, як позивача так і відповідача, буде направлення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви № 234/20655/19, поданої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, передати на розгляд Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область м. Костянтинівка вул. Ломоносова, 157).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Д. Г. Костюков