Ухвала

02 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 390/57/17

провадження № 61-43265св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

У лютому 2017 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи: Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_7 , до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення задоволено.

Усунуто перешкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в здійсненні права користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_1 із вказаної кімнати.

У решті позову відмовлено.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 17 червня 2018 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, в задоволенні зустрічного позову відмовити.

У грудні 2018 року Созонівська сільська рада подала відзив на касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу № 390/57/17 з суду першої інстанції.

У листопаді 2018 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду та 15 квітня 2020 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2020 року касаційне провадження у справі № 390/57/17 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 447/455/17.

Оскільки 13 жовтня 2020 року справа № 447/455/17 розглянута Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 390/57/17.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти судів.

Керуючись статтями 33, 34, 252, 253, 260, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 390/57/17.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання приватизації недійсною, скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом виселення, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат