Єдиний унікальний номер 722/1677/19
Номер провадження 2/722/54/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.10.2019 року звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 оформила на ім`я доньки позивачки ОСОБА_2 заповіт на належну їй згідно державного акту земельну ділянку серії ЧВ №059841, виданого 29.01.2008 року, загальною площею 1,6303 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який було посвідчено 02.12.2009 року в Романковецькій сільській раді за реєстровим №172. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з вищезазначеного спадкового майна. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , яка фактично вісім років мешкає у м. Вінниця, з яких п`ять років навчалася у педагогічному інституті, а після його закінчення останні три роки працює у школі вчителем. ОСОБА_2 у визначений законом строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Про те, що ОСОБА_2 пропущений строк на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачка стало відомо від її доньки у травні 2019 року. Як пояснила їй донька, вона не є юридично обізнаною, а тому їй не було відомо про встановлені законом строки на прийняття спадщини. Крім цього, оскільки вона проживає та працює у м. Вінниця вчителем, вона не має можливості займатися сільським господарством, а також здійснювати обробіток спадкової земельної ділянки, тому вона запропонувала позивачці оформити спадкове майно на своє ім`я, як спадкоємця за законом. Таким чином, ОСОБА_2 пропустила зазначений строк без поважних причин, однак не зверталася до суду з позовом про надання строку на прийняття спадщини та відмовилася від оформлення спадкового майна. Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , має право на прийняття та оформлення спадщини. З метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , 17.05.2019 року позивачка звернулася до в.о. державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. з відповідною заявою, однак 17.05.2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що нею порушено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини, визначений законодавством України закінчився 27.08.2017 року. Вважає, що даний строк пропущений нею з поважних причин, оскільки вона знала, що спадкоємцем за заповітом була її донька, яка мала б оформляти спадщину на своє ім`я, а тому вона не зверталася з відповідною заявою до нотаріуса.

Просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Голова Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Ваданюк В.В. у підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її присутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

На підставі досліджених письмових доказів, у т.ч. копії спадкової справи №7/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області відповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла третій особа по справі ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 1,6303 га, кадастровий номер :05:001:0172 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної їй на підставі державного акту серії ЧВ №059841, виданого 15.07.2004 року. Однак, ОСОБА_2 своєчасно не прийняла спадщину шляхом звернення з письмовою заявою до державного нотаріуса у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є донька спадкодавиці - позивачка по справі ОСОБА_1 Інші особи, які мають права на обов`язкову частку в спадковому майні, відсутні.

17.05.2019 року позивачка звернулася до в.о. державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак, даний строк ОСОБА_1 пропустила з поважної причини, оскільки донька позивачки ОСОБА_2 спадщину за заповітом не прийняла і про дану обставину позивачка дізналась лише в травні 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, додатковий трьохмісячний строк, який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: