гСправа № 358/1926/19 Провадження № 2/358/175/20 Категорія 304070000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 січня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву Міжгосподарського будівельного об`єднання «Агробуд» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Міжгосподарське будівельне об`єднання «Агробуд».

Місце знаходження позивача 09701, Київська область м. Богуслав, вул. Стадіонна, 5.

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги Адвокат АО «АГАРД» Онищук Віктор Вікторович.

Поштова адреса представника позивача 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 14-16, корп. 5, оф. 235.

Відповідач ОСОБА_1 .

Місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Позивач Міжгосподарське будівельне об`єднання «Агробуд» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним цивільно-правовий договір від 01.03.2019 № б/н, датований 01.03.2019 та підписаний Комісією у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з одного боку, та ОСОБА_1 , з іншого боку. А також просить стягнути з відповідача на його (позивача) користь судові витрати в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у оспорюваному Договорі, який був укладений між сторонами, в порушення вимог ч. ч. 1, 2 ст. 877 ЦК України, не було складено та погоджено проектно-кошторисну документацію на виконання робіт, а також не було визначено склад і зміст проектно-кошторисної документації та обов`язку замовника чи підрядника надати відповідну документацію. Не було дотримано під час укладання договору і положень п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 року, якою затверджені Загальні Умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві.

Крім того, позивач вказує на те, що оскаржуваний Договір підписаний особами, які не наділені повноваженнями на укладання таких договорів, а також правочин щодо укладення Договору має ознаки фіктивності.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 05 лютого 2020 року з 14 год. 30 хв. в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Міжгосподарського будівельного об`єднання «Агробуд» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2020 року з 14 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 лютого 2020 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов