Єдиний унікальний номер: 379/982/20
Провадження № 2/379/593/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в загальному позовному провадженні, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей та сім`ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 31.08.2020 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 21.09.2020 справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.12.2020.

В підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Крім того, заявила клопотання та просила:

1) викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , колишнього сільського голову Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області,

- ОСОБА_4 , головного бухгалтера Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області,

2) витребувати у третьої особи:

- висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивачки про виклик свідків та витребування доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Його неявка не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Вирішуючи клопотання позивачки суд зазначає.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлене позивачкою клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання позивачки.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та заперечень, обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість сторони позивачки самостійно подати такий доказ, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання позивачки про витребування доказів.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 65, 178, 179, 189-191, 196-200, 212, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей та сім`ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 06 січня 2021 року.

Клопотання позивачки задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_3 , колишнього сільського голову Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області,

- ОСОБА_4 , головного бухгалтера Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області,

Забезпечення явки вищезазначених свідків - покласти на позивача.

Роз`яснити свідкам про зобов`язання з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Витребувати у третьої особи:

- висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 04.01.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін