Справа №155/78/20
Провадження №2/155/353/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності, в порядку спадкування за законом п`ятої черги, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивують свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок. Позивач є рідним племінником спадкодавця, відтак є спадкоємцем п`ятої черги. Прийняв спадщину шляхом подачі заяви від 11 квітня 2008 року №483 до Горохівської державної нотаріальної контори. Проте, в січні 2020 року позивач звернувся до вищевказаної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, постановою від 16 січня 2020 року державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача, Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 січня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_2 було відмовлено.

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області від 04 листопада 2019 року за №504, ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала, дітей немала. Заповіт від спадкодавця ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в Цегівській сільській раді не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом є племінники по її брату ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер. У фактичне володіння майном спадкодавця ОСОБА_2 вступив племінник ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з по господарської книги №1 за 2008 рік Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області по особовому рахунку №468 будинковолодіння з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до технічної документації на юудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З матеріалів спадкової справи, заведеної Горохівською державною нотаріальною конторою №249/2008 від 11 квітня 2008 року стверджується, що 11 квітня 2008 року ОСОБА_1 звертався із заявою про прийняття спадщини, зазначаючи, що крім нього інших спадкоємців немає. 03 липня 2008 року ОСОБА_7 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , зазначаючи, що крім нього є інші спадкоємці: його брат, племінник спадкодавця ОСОБА_1 . 06 червня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву до вищезазначеної держаної нотаріальної контори в якій зазначив, що на день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,1200 га, розташована на території Цегівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №481746, виданого Горохівською райдержадміністрацією 26 червня 2006 року дане прийняв і просить видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ (одну другу) частку спадкового майна. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 червня 2019 року ОСОБА_1 надано Ѕ (одну другу) частку земельної ділянки яка розташована на території Цегівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №481746, виданого Горохівською райдержадміністрацією 26 червня 2006 року. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ (одну другу) частку земельної ділянки ще не видано. 15 січня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , після смерті тітки ОСОБА_2 . Постановою від 16 січня 2020 року №01-16/39 виданої Державним нотаріусом Горохівської Державної нотаріальної контори Волинської області Островською Т.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_2 було відмовлено.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п`ятої черги після померлої тітки ОСОБА_2 , прийняв спадщину. Разом з тим, є інші спадкоємці, свідоцтво про право на спадщину за законом яких залишено відкритою.

А тому, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом п`ятої черги, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті частини позову відмовити.

Керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом п`ятої черги на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В інший частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий