Суддя Попова В. О.
Справа № 644/8223/20
Провадження № 2-с/644/117/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря Дашкової К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2017 по 01.10.2020 в розмірі 1 034 грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу згідно супровідного листа, направлено боржнику 04.11.2020.

07 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що із зазначеним судовим наказом він не згоден. В обґрунтування чого зазначив, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 стягнуто заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2017 по 01.10.2020 в розмірі 1 034 грн. 38 коп. тільки з нього, не враховуючи, що за значеною адресою зареєстровані та проживають також його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю та його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що стягнення зазначеної суми заборгованості необхідно здійснювати з урахуванням усіх мешканців кімнати відповідно до норм чинного законодавства. На підставі чого, вважає що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В заяві ОСОБА_2 зазначив, що судовий наказ він отримав у поштовому відділенні 19 листопада 2020 року.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_2 направив до суду поштою 03.12.2020, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у ОСОБА_2 не сплив.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова судовий наказ № 644/8223/20 (провадження № 2-н/644/2884/20) від 04.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2017 року по 01.10.2020 року у розмірі 1 034 грн. 38 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн.

Роз`яснити стягувачу КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 10.12.2020.

Суддя: Попова В.О.