Єдиний унікальний номер 266/3712/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/659/20
Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., одержавши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», Головного управління Держпраці в Донецькій області, Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування Акту про нещасний випадок на виробництві не пов`язане з виробництвом, спонукання до складання Акту про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області 27.12.2019 року подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 08.01.2020 року. Відповідач КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» також подав апеляційну скаргу 10.01.2020 року на вказане рішення. Цивільна справа надійшла до Донецького апеляційного суду 10.01.2020 року.

При вирішені питання про прийняття апеляційних скарг до розгляду встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме, у рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2019 року не правильно зазначено найменування третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, а саме зазначено «Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Донецькій області».

За новою редакцією ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та здійсненням реорганізації з 01.08.2017 року юридичною особою, яка може виступати в якості третьої особи є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до ч.3 ст.8 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

Управління виконавчої дирекції Фонду є правонаступником управлінь та відділень Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

З матеріалів справи вбачається, що в розгляді справи приймав участь представник не Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Донецькій області, а представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, проте в оскаржуваному рішенні в порушення закону, в якості третьої особи зазначено Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Донецькій області, тобто судом першої інстанції допущено описку.

Згідно зі ст. 365 ч.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України справа підлягає поверненню до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення, а саме для вирішення питання про виправлення описки та подальшого направлення до апеляційного суду Донецької області.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», Головного управління Держпраці в Донецькій області, Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування Акту про нещасний випадок на виробництві не пов`язане з виробництвом, спонукання до складання Акту про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1 повернути до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, надати строк до 14 лютого 2020 року для вирішення питання про виправлення описки.

Суддя Т.І. Биліна