Провадження № 6/331/214/2020
Справа № 331/4175/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 331/4175/18, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача Комунальна установа «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (далі КУ «ЗЦСПРД») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 331/4175/18 на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08.11.2018 року позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; влаштовано малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повне державне утримання до закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; стягнуто з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на утриманні якої знаходиться малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду із позовом 09 липня 2018 року, і на період перебування дитини у зазначеній установі.

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.03.2019 р., малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з КУ «ЗЦСПРД» та з 29.03.2019 року його влаштовано на виховання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, просить суд в порядку ст. 442 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме стягувача КУ «ЗЦСПРД» на ОСОБА_1

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за її відсутності.

Представник позивача подала заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за її відсутності.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожен в окремості, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.

Представник КУ «ЗЦСПРД» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає заяву законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальна установа «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини та стягнення аліментів.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 08 листопада 2018 року Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, задоволено; позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; влаштовано малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повне державне утримання до закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; стягнуто з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», на утриманні якої знаходиться малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду із позовом 09 липня 2018 року, і на період перебування дитини у зазначеній установі (а.с. 91-92).

На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано виконавчі листи (а.с. 114-115).

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.03.2019 р., малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з КУ «ЗЦСПРД» та з 29.03.2019 року його влаштовано на виховання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 (а.с. 125-126).

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні та докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 1, 15 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Комунальна установа «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у виконавчих листах, виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/4175/18 за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальна установа «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини та стягнення аліментів - на ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2020 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

08.12.2020