Провадження № 2/554/3067/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14.12.2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)») до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (36000 м. Полтава, вул. Соборності , Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органом досудового розслідування

УСТАНОВИВ:

08.12.2020 поштовим відправленням до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді Материнко М.О. надійшла вищевказана позовна заява з ціною позову 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, залишення позову без руху не вбачається, а тому необхідно відкрити провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію справи, обсяг обставин, які підлягають встановленню, характер правовідносин, що виник між сторонами, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачем заявлено клопотання про призначення відеоконференції за його участю у зв`язку із перебуванням в установі виконання покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що позивачутримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91), як такий, що засуджений до довічного позбавлення волі.

З метою забезпечення права позивача на доступ до правосудд, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю позивача.

Керуючись ст. 15, 19, 187, 175, 177, 212, 274, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)») до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (36000 м. Полтава, вул. Соборності , Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органом досудового розслідування.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 01.02.2021 на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 11, яке провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (м. Полтава вул. Пушкіна 91).

У судове засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити третім особам у справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право у строк до закінчення підготовчого провадження подати до суду письмові пояснення (ст. 192 ЦПК України) щодо позову або відзиву, копію якого з додатками надіслати всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

На виконання вимог ст. 212 ЦПК України суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко