Справа № 700/851/20
Провадження № 2/700/423/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Спілка громадян - співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Смільчинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на майновий пай,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Смільчинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на майновий пай .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що згідно протоколу загальних зборів співвласників майна реорганізованого КСП імені Щорса від 29 квітня 2013 року в рахунок майнового паю йому виділено приміщення гаража вартістю 27 662 грн. в АДРЕСА_1 . За актом приймання-передачі від 29 квітня 2013 року комісією вказане приміщення гаража передано йому у власність, майнові сертифікати погашені. Оскільки фактично приміщення передано йому у власність, а зареєструвати його він не може, тому виникла необхідність у зверненні до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 41 Конституції України, сттаттею 321 ЦК України передбачено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

23 травня 2012 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу майнового паю майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса , реорганізованого в ТОВ «Кристал» с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області, який підтверджено майновим сертифікатом серії ЧЕ-Х № 150089, виданим Смільчинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області;

14 березня 2012 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу майнового паю майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса , реорганізованого в ТОВ «Кристал» с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області, який підтверджено майновим сертифікатом серії ЧЕ-Х № 149981, виданим Смільчинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області;

20 липня 2012 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу майнового паю майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса , реорганізованого в ТОВ «Кристал» с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області, який підтверджено майновим сертифікатом серії ЧЕ-Х № 150078, виданим Смільчинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області;

10 червня 2012 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу майнового паю майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса , реорганізованого в ТОВ «Кристал» с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області, який підтверджено майновим сертифікатом серії ЧЕ-Х № 150199, виданим Смільчинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області;

Згідно протоколу № 7 загальних зборів Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства ім. Щорса від 29.04.2013 року ОСОБА_1 виділено гараж, залишковою вартістю 27662 грн., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Після укладення зазначених договорів, згідно рішення загальних зборів ОСОБА_1 за актом прийому передачі майна було передано будівлю гаража 29 квітня 2013 року.

Статтею 16 Цивільного Кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Як вбачається зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо відсутні документи, що засвідчують це право.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.

Згідно вимог частин 2, 3ст. 9 Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Також, відповідно до Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» та прийнятої на виконання вищевказаного Указу Постанови КМУ № 177 від 28.02.2001 року, зі змінами від 16.06.2003 року «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» в пункті 13-14 порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств передбачено, що посвідчення договорів купівлі-продажу, предметом якого є майновий пай, до виділення його в натурі, здійснюється з дотриманням Цивільного кодексу України, але з урахуванням спеціальних актів, що регулюють процес реорганізації КСП та паювання його майна, крім цього У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди.

Відповідно до п. 8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 квітня 2001 року за № 305/5496, кожен із співвласників мас право відчужити свій пай будь-яким способом в установленому законом порядку.

Згідно п. 14 Порядку оформлення правонаступництва за зобов`язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 63, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 квітня 2001 року № 306/5497, у процесі реорганізації кожен з членів КСП має право поступитись належним йому паєм на користь третьої особи за згодою інших співвласників.

Відповідно до ст. 23 вищевказаного Закону Вищим органом самоврядування у підприємстві є загальні збори його членів. До повноважень загальних зборів відносяться питання реформування, ліквідації підприємства, а також інші питання

Відповідно до технічного паспорту гараж розташований по АДРЕСА_1 , складається з приміщення гаража, загальною площею 131,6 кв.м.

Тому, враховуючи, що іншим шляхом ОСОБА_1 не в змозі реалізувати своє право власності, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на приміщення гаража за позивачем.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 328, 392 ЦК України, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, суд, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на будівлю гаража, 1986 року побудови, вартістю 59 500 грн., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур