23.11.2020 Єдиний унікальний № 371/518/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о /371/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленьківська сільська рада Миронівського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду із вказаною заявою звернувся заявник ОСОБА_1 та просив встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 .

Свої вимоги щодо встановлення факту проживання однією сім`єюне менш як п`ять років до часу відкриття спадщини мотивував, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №306451 від 22 травня 2007 року належала земельна ділянка площею 3,9800 га для ведення товарного сільськогопсодарського виробництва, що розташована на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області.

Отже, після смерті ОСОБА_2 із спадкого майна залишились вищезазначена земельна ділянка.

При житті ОСОБА_2 на своє спадкове майно заповіт не складала, в тому числі і на земельну ділянку.

Після ОСОБА_2 із спадкоємців за законом залишився лише спадкоємець четвертої черги ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не залишилось, оскільки батьки померли, дітей чоловіка не було, а рідна сестра ОСОБА_3 також померла.

У зв`язку з відкриттям спадщини ОСОБА_2 заявник у встановлений законодавством строк звернувся до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 .

Проте, для оформлення спадщини приватний нотаріус вказав заявнику на необхідність встановлення в судовому порядку факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Також в заяві заявник зазначив, що починаючи з листопада 2012 року він забезпечуав доглядом та постійним піклуванням ОСОБА_2 . З 2013 ркоу та по день смерті заявник проживав із ОСОБА_2 в одному житлововму будинку, вели спільний побут та господарство. А з 17 грудня 2018 ркоу був заявник призначений опікуном ОСОБА_2 . Заявник до дня смерті здійснював догляд за ОСОБА_2 та після смерті похоронив її за власні кошти.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

В судове засідання не з`явився пердставник заінтересованої особи, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, прични неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2019 року виданого виконавчим комітетом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 16 липня 1997 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

Згідно паспорту серії СТ520039 виданий Миронівським РС УДМС України в Київській області від 27 січня 2017 року, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 лютого 2006 року виданого Зеленьківською сільською радою Миронівського району Київській області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 зареєстрованого Миронівка Старченківського району Київської області від 30 листопада 1950 року, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 15).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №306451 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,9800 га, яка розташована пай НОМЕР_5 на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області (а.с. 16).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Зеленьківської ради Миронівського району Київської області від 06 березня 2020 року № 02-33/163 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала без реєстрації з 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно погосподарської книги № 16 ОПО 1173-1 з 17 листопада 2017 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 булла зареєстрована та проживала за цією ж адресою (а.с. 17).

Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Зеленьківської ради Миронівського району Київської області від 04 жовтня 2019 року № 02-33/691 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала і біул зареєстрвоана за адрсеою: АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 16 ОПО 1173-1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею були зареєстровані: опікун - ОСОБА_1 , 1968 року народження; дружина опікуна - ОСОБА_6 , 1971 року народження; дочка опікуна - ОСОБА_1 , 1993 року народження; син опікуна - ОСОБА_1 , 1996 року народження; дочка опікуна - ОСОБА_7 , 1994 року народження (не прожива); онука опікуна - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онук опікуна - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (не проживає); онука опікуна - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (не проживає) (а.с. 18).

Згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селі Зеленьки Миронівського району Київської області; встановлено опіку на ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії рішення визначено у два роки тобто до 16 грудня 2020 року (а.с. 19-22).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріусу Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. від 17 грудня 2019 року № 670/02-14 зазначено, що для одержангня свідоцтва про право на спадщину необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до смерті спадкодавця (а.с. 23).

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомили, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 .

Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що ОСОБА_2 проживала (понад шість років) однією сім`ю з ОСОБА_1 .

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Дані факти мають юридичне значення, породжують юридичні наслідки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 95, 258-259, 263, 272, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт постійного проживання (понад шість років) однією сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2013 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук