Єдиний унікальний номер 242/3602/19
Номер провадження 22-ц/804/169/20

Головуючий в 1 інстанції Черков В.Г.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу міністра енергетики та захисту довкілля, голови комісії з проведення реорганізації Міненерговугілля Оржель Олексія ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 29 листопада 2019 року по цивільній справі за скаргою Міністра енергетики та захисту довкілля, голови комісії з проведення реорганізації Міненерговугілля на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_2 , третя особа: державне підприємство «Селидіввугілля», про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29 листопада 2019 року у відкритті провадження по справі за скаргою Міністра енергетики та захисту довкілля, голови комісії з проведення реорганізації Міненерговугілля на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_2 , третя особа: ДП «Селидіввугілля», про накладення штрафу відмовлено.

Не погоджуючись вказаним рішенням міністр енергетики та захисту довкілля, голова комісії з проведення реорганізації Міненерговугілля ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали надано оригінал документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що копію ухвали суду від 29 листопада 2019 року отримано поштою 06 грудня 2019 року, що підтверджено доказами. Апеляційна скарга подана апеляційному суду, відповідно до конверта поштового відправлення 21 грудня 2019 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених процесуальним законом. Судовий збір сплачено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 29 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою міністра енергетики та захисту довкілля, голови комісії з проведення реорганізації Міненерговугілля ОСОБА_3 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 29 листопада 2019 року по цивільній справі за скаргою Міністра енергетики та захисту довкілля, голови комісії з проведення реорганізації Міненерговугілля на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_2 , третя особа: державне підприємство «Селидіввугілля», про накладення штрафу.

Витребувати з Селидівського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи № 242/3602/19 за скаргою Міністра енергетики та захисту довкілля, голови комісії з проведення реорганізації Міненерговугілля на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_2 , третя особа: державне підприємство «Селидіввугілля», про накладення штрафу.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 04 лютого 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева