Справа № 459/595/18
Провадження № 6/459/158/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Заявник просить відстрочити виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13.07.2018 р. у справі № 459/595/18 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 930,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Вказав, що його важка хвороба та лікування істотно утруднюють виплату аліментів, тому просить відстрочити виконання рішення суду шляхом припинення їх нарахування та звільнення від сплати з жовтня 2020 року по січень 2021 року включно.

04.12.2020 р. учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13.07.2018 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та вирішено: 1) змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 03.12.2015 р. у справі № 459/3290/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів; 2) стягувати з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 930 (дев`ятсот тридцять) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючиз 21.02.2018 р. до досягнення дітьми повноліття.

Як видно з заяви ОСОБА_1 , рішення суду перебуває на примусовому виконанню у Червоноградського МВ ДВС.

Згідно ч. ч. 1, 3-5 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Заявником не надано доказів наявності у нього важкої хвороби, а надані ним документи стосуються проведеного лікування.

Крім цього, звільнення від сплати аліментів виходить за межі диспозиції ст. 435 ЦПК України. Суд немає повноважень в порушення ст. 435 ЦПК України звільнити особу від сплати аліментів на певний період.

Відтак суд вважає, що заявником не подано доказів наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а заявлені вимоги не ґрунтуються на приписах процесуального закону.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 09.12.2020 р.

Суддя А.І. Жураковський