Справа 693/613/20
2/693/280/20
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

19.11.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 06 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 06 липня 2017 року.

До відкриття провадження у справі 08.09.2020 року до суду надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні , а саме : просили замінити позивача із Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник АТ «Таксомбанк» не з`явився, при цьому до суду подав заяву про слухання справи у його відсутності. Просив позов задовольнити повістю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 141 від 17.08. 2017 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., після смерті ОСОБА_1 в спадковому реєстрі за № .11.2017 року була заведена спадкова справа. Спадкоємці, які звернулися до нотаріуса з відповідними заявами в установлений законом строк, є дочка ОСОБА_2 та внук ОСОБА_3 .

Ч.1 ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та заміни позивача із Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал», а також залучити у якості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 279 ЦПК України, 512,514, 1077 ЦК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит -Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 06 липня 2017 року, - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Таксомбанк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» у судовому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 06 липня 2017 року.

Залучити в якості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 06 липня 2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. інформацію про місце реєстрації проживання спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 21 грудня 2020 року та направити правонаступнику та співвідповідачам копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Співвідповідачі мають право подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, а саме, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик