Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. Справа153/1521/20

Провадження2/153/306/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв`язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв`язку з навчанням. Вказала, що за період спільного проживання з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що на даний час діти перебувають на її утриманні. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.04.2015 з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 10.02.2015 і до його повноліття. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.08.2011 з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно, до її повноліття. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.12.2017 стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя смт. Томашпіль Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 23.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що на даний час доньці виповнилося 18 років та стягнення аліментів з батька на її утримання припинено. Зазначила, що донька ОСОБА_5 навчається на денній формі 4 курсу за спеціальністю«Фізична культура і спорт» в Луцькому педагогічному коледжі, терміном навчання до 30.06.2021. Позивач вказує, що їй важко самій утримувати доньку та відповідач по справі самоусунувся від утримання доньки та кошти ніякі не платить. У зв`язку із навчанням донька потребує матеріального утримання у зв`яжу із навчанням. Вказала, що відповідач не хворіє, у фізичному доброму стані, на його утриманні відсутні інші утриманці. Вважаючи права повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2600 гривень, щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона буде навчатися.

Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 14.12.2020 за вх.№7594 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті Ямпільського районного суду Вінницької області. Про причини неявки суд не повідомив.

Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи без її участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття спрощеного позовного провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії паспорта громадянина України, виданого 03.01.2002 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області, де і зареєстрована.

Із копії паспорта громадянина України, виданого 19.08.2017 встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Вінницької області.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 14.10.2014 виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 01.12.2017 встановлено, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя смт. Томашпіль Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 23.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття.

Із копії довідки вих..№897 від 15.09.2020, виданої Луцьким педагогічним коледжем встановлено, що ОСОБА_2 навчається на денній формі 4 курсу за спеціальністю 017 Фізична культура і спорт в Луцькому педагогічному коледжі. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що повнолітня донька сторін продовжує навчання у вищому навчальному закладі, форма навчання денна, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, оскільки з доводів позивача встановлено, що він не хворіє, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має. Відсутні докази на спростування цих обставин.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного.

Суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності відповідача, наявності у нього інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання і потребує утримання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме - позивача, на утриманні якої перебуває повнолітня донька, яка навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує значних матеріальних витрат, пов`язаних з навчанням, та неповнолітній син, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров`я.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вх.№6098 від 15.10.2020, однак донька сторін ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, досягла повноліття ще ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому суд має підстави для стягнення аліментів із 07 листопада 2019 року.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання. Щомісячну суму коштів 5000 гривень на дитину, із якої в рівних частках (по 2500 гривень) кожен із батьків зобов`язаний утримувати дитину щомісячно, до закінчення донькою навчання, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає повноцінне харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суду не надано доказів, що ОСОБА_2 продовжуватиме навчання до 23 років, а тому відсутні підстави для стягнення аліментів до досягнення нею 23 років. З урахуванням наведеного, суд має підстави відмовити у цій частині позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 840 гривень 80 копійок.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181,182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя смт.Томашпіль Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 07 листопада 2019 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання в навчальному закладі Луцькому педагогічному коледжі, тобто, до 30.06.2021 включно.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова