Справа № 732/1411/19
Провадження 2/732/5/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на земельні ділянки та на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, ОСОБА_6 діючи на підставі довіреності від 10.07.2019 року та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на наступні земельні ділянки:

-площею 2,8354 га, склад угідь (рілля), кадастровий номер :02:000:0880, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЧН № 006299, виданого 27 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224, після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-площею 0,3522 га, склад угідь (сіножаті), кадастровий номер :02:000:0882, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЧН № 006299, виданого 27 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224, після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-площею 0,2182 га, склад угідь (пасовища), кадастровий номер :02:000:0881, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЧН № 006299, виданого 27 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224, після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Також представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. „Леніна" с. Макишин Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267968, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області, 27 серпня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 141, після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв спадщину своєї дружини, ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , який за життя був зареєстрований в АДРЕСА_1 , який фактично прийняв спадщину своєї дружини ОСОБА_9 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_8 ОСОБА_1 звернулася до Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом. Під час оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що ОСОБА_9 за життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім „Леніна", село Макишин Городнянського району, Чернігівської області та ОСОБА_10 за життя видавався державний акт на право приватної власності на земельні ділянки, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Крім ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом у померлого немає. В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області, з приводу одержання нею свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під час огляду представлених позивачем документів, було виявлено відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_9 . Отримати дублікат вищезгаданого сертифіката, виданого на ім`я ОСОБА_9 , на даний час неможливо через її смерть. Також нотаріусом було встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006299, виданий на ім`я ОСОБА_8 , підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області ОСОБА_18 , 27 грудня 2004 року, що не відповідає вимогам законодавства. Зазначені обставини є перепоною для оформлення ОСОБА_1 її спадкових прав в нотаріальній конторі.

Ухвалою судді від 13 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.50).

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.47).

Представник відповідача по справі - Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву від 28 серпня 2019 року за № 632 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.71).

Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.131). Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву від 20.08.2019 року за № 9-25-0.6-4660/2-19 про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду ( а.с. 72-73).

Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 20.08.2019 року за № 01-32/603 про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.70).

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.112), про причини своєї неявки суд не повідомила. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України (а.с.134), про причини своєї неявки суд не повідомила. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.113), про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.135), про причини своєї неявки суд не повідомила. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази судом встановлено наступне.

Як убачається із дослідженої в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 29 грудня 2014, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81-го року в селі Макишин Городнянського району, Чернігівської області, про що 29 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 23 (а.с.16).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 1 від 20 листопада 2018 року, суд встановив, що громадянин ОСОБА_8 та громадянка ОСОБА_13 уклали шлюб 21 грудня 1959 року, номер актового запису - 18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ ОСОБА_1 " (а.с.17).

Дослідивши свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , що видане Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області 20 листопада 2018 року, суд встановив, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60-ти років у селі Макишин Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 24 від 04 жовтня 1997 року (а.с.15).

Відповідно до довідки за № 553 від 30 липня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_9 була постійно зареєстрована та постійно проживала в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав її чоловік, ОСОБА_8 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Наведене свідчить, що у відповідності до статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв спадщину своєї дружини, ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши в судовому засіданні повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 7 від 29 липня 2019 року, суд встановив, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено актовий запис за № 26 від 10 грудня 1963 року. Батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.20-21).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 7 від 29 липня 2019 року, суд встановив, що громадянин ОСОБА_16 та громадянка ОСОБА_15 уклали шлюб 01 вересня 1984 року, про що виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено вілповідний актовий запис за № 07 від 01 вересня 1984 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ ОСОБА_1 " (а.с.18-19).

Дослідивши в судовому засіданні довідку виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 554 від 30 липня 2019 року, суд встановив, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.23).

Наведене свідчить, що згідно ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті свого батька, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 07 серпня 2019 року за № 31-25-0.25-1534/165-19 суд встановив, що ОСОБА_9 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримала сертифікат серії НОМЕР_3 , зареєстрований за № 141 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.07.1996 року, площею 3,62 умовних кадастрових гектарів по КСП ім Леніна, які знаходяться на території Макишинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.32).

З дослідженого в судовому засідання витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 07.08.2019 року за № 31-25-0.25-1534/165-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_9 на підставі сертифікату серії ЧН № 0267968 станом на 06.08.2019 року становить шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень тридцять дві копійки (а.с.33).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.08.2019 року за № 9-25-0.25-1106/105-19 встановлено, що ОСОБА_9 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267968 по КСП „ім. Леніна" с. Макишин Городнянського району, Чернігівської області (а.с.75-85).

Під час оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що оригінал сертифікату на право власності на земельну частку пай серії ЧН № 0267968, виданий на ім`я ОСОБА_9 втрачений.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_9 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Дослідивши копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006299 встановлено, що ОСОБА_8 на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року, за життя був власником земельної ділянки площею 3,41 га на території Макишинської сільської ради. Земля надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224. Державний акт виданий 27 грудня 2004 року та підписаний головою Макишинської ради народних депутатів Б.В.Криворучко (а.с.37

Під час оформлення спадкових прав, позивачу стало відомо, що копія державного акту серії IV-ЧН № 006299, на ім"я спадкодавця, не визнається нотаріусом як правоустановчий документ.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 29.07.2019 року, суд встановив, що власником земельної ділянки площею 2,8354 га, з кадастровим номером :02:000:0880, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя був ОСОБА_8 (а.с.38-40).

З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що наданий відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.08.2019 року за № 31-25-0.25-1520/165-19, встановлено, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0880, площею 2,8354 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить дев`яносто дві тисячі триста чотири гривні двадцять шість копійок (а.с.34).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 29.07.2019 року, суд встановив, що власником земельної ділянки площею 0,3522 га, з кадастровим номером :02:000:0882, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя був ОСОБА_8 (а.с.41-43).

З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що наданий відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.08.2019 року за № 31-25-0.25-1515/165-19, встановлено, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0882, площею 0,3522 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить дві тисячі сто вісімдесят одна гривня шістдесят одна копійка (а.с.35).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 29.07.2019 року, суд встановив, що власником земельної ділянки площею 0,2182 га, з кадастровим номером :02:000:0881, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя був ОСОБА_8 (а.с.44-46).

З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що наданий відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.08.2019 року за № 31-25-0.25-1514/165-19, встановлено, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0881, площею 0,2182 га, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить одна тисяча триста сімнадцять гривень тридцять дев`ять копійок (а.с.36).

Згідно з наданої відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації від 22.08.2019 року за № 9-25-0.25-1106/105-19 судом встановлено, що ОСОБА_8 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006299 (а.с.75-85).

Зіставивши усі дані, що випливають із документів, наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що ОСОБА_8 помер після 01 січня 2004 року , суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року „Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та витягу з Державного земельного кадастру.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі право та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_8 на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006299.

Отже, з метою захисту прав позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті батька, ОСОБА_8 , право власності на наступні земельні ділянки:

- кадастровий номер :02:000:0880, площею 2,8354 га, склад угіль - рілля, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- кадастровий номер :02:000:0882, площею 0,3522 га, склад угідь - сіножаті, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- кадастровий номер :02:000:0881, площею 0,2182 га, склад угідь - пасовища, що розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії спадкової справи № 84/2015, що надана Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , відкрита спадкова справа. ОСОБА_1 прийняли спадщину за законом свого батька ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.87-100).

З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 53/2011, що надана Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , суд встановив, що ОСОБА_8 прийняв спадщину своєї дружини. Відомості про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні (а.с.147-153).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не можуе надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_9 на земельну частку (пай), про який йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), та копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006299, виданий на ім`я ОСОБА_8 , не визнається нотаріусом як правоустановчий документ.

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_9 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267968 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267968, позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.26).

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинался у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту та сертифіката на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не має правової можливості.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 125-126, 131 ЗК України, ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 16, 328, 392, 1225, 1261, 1268, 1297, ЦК України. ст.ст. 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,8354 га, склад угідь (рілля), кадастровий номер :02:000:0880, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006299, виданого 27 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224, після смерті її батька, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,3522 га, склад угідь (сіножаті), кадастровий номер :02:000:0882, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006299, виданого 27 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224, після смерті її батька, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,2182 га, склад угідь (пасовища), кадастровий номер :02:000:0881, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006299, виданого 27 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224, після смерті її батька, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім „Леніна" с. Макишин Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267968, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року за № 141, після смерті її батька, ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_9 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. М. Карпинська