Єдиний унікальний номер 236/3225/19
Номер провадження 22-ц/804/431/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 січня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі № 236/3225/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (суддя першої інстанції Саржевська Ірина Віталіївна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з березня 2017 року по 17 липня 2017 року в сумі 12104,37 грн., без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 19 грудня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв`язку із пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідачу був наданий десятиденний строк для усунення зазначеного недоліку після отримання ним копії ухвали Донецького апеляційного суду.

Копія ухвали Донецького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року отримана Акціонерним товариством «Українська залізниця» 03 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Регіональною філію «Донецька залізниця» копія ухвали від 24 грудня 2019 року отримана 03 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 січня 2020 року заява про поновлення строку із поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження до Донецького апеляційного суду не надійшла.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщоскаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі є не мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року, а мотивоване клопотання на виконання ухвали суду від 24 грудня 2019 року про поважний пропуск строку на апеляційне оскарження не надійшло, то підстави для визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, відсутні.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі № 236/3225/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати слід відмовити.

Керуючись статтею 357, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі № 236/3225/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.