Дата документу 07.12.2020
Справа № 320/3738/16-ц
Провадження № 6/937/313/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

учасники справи:

заявник відокремлений структурний підрозділ «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» в особі заступника директора з виховної роботи Ткачук Світлани Валеріївни,

стягувач ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відокремленого структурного підрозділу «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» в особі заступника директора з виховної роботи ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 червня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

ВСП «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» в особі заступника директора з виховної роботи Ткачук С.В. звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла. Неповнолітня дитина ОСОБА_4 влаштований до ВСП «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» на повне державне утримання до 11 січня 2021 року, на навчальний заклад покладено функції піклувальника цієї дитини, а заступника директора з виховної роботи ОСОБА_3 призначено його піклувальником від адміністрації навчального закладу.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа не з`явились, однак її неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 вересня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 15 жовтня 2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 15 жовтня 2020 року складено відповідний актовий запис № 2186.

Згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 05 листопада 2020 року № 204/7, влаштовано неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ВСП «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» Міністерства освіти і науки України на повне державне утримання до 11 січня 2021 року.

Згідно наказу ВСП «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» Міністерства освіти і науки України від 06 листопада 2020 року № 192-С, зараховано на повне державне утримання студента коледжу, який відноситься до категорії дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4 , дата зарахування на повне державне утримання 05 листопада 2020 року. Призначено опікуном від ВСП «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» заступника директора з виховної роботи ОСОБА_3 ..

Таким чином, враховуючи, що в теперішній час неповнолітня дитина перебуває під піклуванням ВСП «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного», а заступника директора з виховної роботи ОСОБА_3 призначено його піклувальником від адміністрації навчального закладу, тому вбачається, що ВСП «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» в особі заступника директора з виховної роботи Ткачук С.В. дійсно є правонаступником ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, а також враховуючи, що оскільки судове рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист, не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відокремленого структурного підрозділу «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» в особі заступника директора з виховної роботи Ткачук Світлани Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 320/3738/16-ц (провадження № 2/320/2581/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів стягувача ОСОБА_1 її правонаступником відокремленим структурним підрозділом «Мелітопольський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» (місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, 44, ) в особі заступника директора з виховної роботи ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: