ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/9/20
Провадження №2/477/260/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2020 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , мешканки с. Велика Солона до відповідача ОСОБА_2 , мешканця м.Миколаєва, про розірвання шлюбу.

З урахуванням положень ч.6 ст.187 ЦПК, судом здійснено заходи щодо перевірки зареєстрованого місця проживання відповідача, дані щодо якого надійшли до суду 20.01.2020 року та з огляду на надані відомості, позовна заява ОСОБА_2 не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Так, відповідно до ст.ст. 27-30 ЦПК України визначені правилами територіальної підсудності розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання УДМС України в Миколаївській області, що надійшли до суду 20.01.2020 року, місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м.Миколаєву та Миколаївській області не значиться.

Тобто, підстави розгляду даної справи Жовтневим районним судом Миколаївської області відповідно до правил загальної підсудності не знайшли свого підтвердження.

За ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до доданих до позовної заяви документів, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 та на утриманні позивача перебуває малолітній син сторін ОСОБА_3 , 2010 року народження, за такого справа може бути передана для розгляду за підсудністю з урахуванням вище вказаних положень ч.2 ст. 28 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Єланецького районного суду Миколаївської області з урахуванням вище вказаних вимог територіальної підсудності.

При цьому, відповідно до положень ч.1 та ч. 2 ст.187 ЦПК України, відсутні підстави, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Передати дану цивільну справу для розгляду за підсудністю до Єланецького районного суду Миколаївської області (вул.Аграрна, 16, смт.Єлонець, Миколаївської області, 55501).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенова