Справа № 713/1525/20
Провадження №2/713/396/20
УХВАЛА

іменем України

09.12.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Осокіна А.Л.., за участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач разом із позовом до суду надав заява, згідно якої просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Під час розгляду справи по суті представник відповідача надав суду заяву, в якій вказав, що відповідач частково оплатив борг за кредитним договором в сумі 10500 грн. На підтвердження вказаної обставини надав суду копію квитанції № від 23.09.2020р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 вніс на рахунок АТ КБ Ощадбанк 23.09.2020р. 10500 грн. У квитанції в графі «призначення платежу» вказано «поповнення карткового рахунку готівкою». У зв`язку з цим представник відповідача просив визнати явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень з приводу вказаної обставини щодо часткового погашення відповідачем боргу.

Суд, розглядаючи клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Однак, у відповідності до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність надання представником позивача особистих пояснень в судовому засіданні у зв`язку з можливим частковим погашення відповідачем боргу перед позивачем, суд дійшов висновку про неможливість повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи за відсутності представника позивача, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти, а явку уповноваженого представника позивача визнати обов`язковою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитом - відкласти.

Визнати явку представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління - обов`язковою.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління для виконання.

В судове засідання, призначене на 14:30 год. на 22.12.2020 року, викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Осокін