Провадження №: 2/752/217/20
У Х В А Л А

16.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 14.11.2018 р. дану справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне витребування від Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С. П. документів, визначених в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 25.04.2018 р.

Відповідачі та треті особи у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.04.2018 р. у даній справі було витребувано докази у Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С. П., разом з тим, на даний час вимоги ухвали не виконані, витребувані документи суду не надані.

Враховуючи, що документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві (03028, м.Київ, пр-т Науки,24/2, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) копії матеріалів реєстраційної справи, направленої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною як державним реєстратором за вих.№ 662 від 14.04.2016 року стосовно державної реєстрації права власності (виникнення) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» на об`єкт нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта в ДРРП 00, а саме:

-копію договору про надання споживчого кредиту №0 від 22.02.2008 року, укладеного між АКіБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 ;

-копію договору про надання споживчого кредиту №0 від 22.02.2008 року, укладеного між АКіБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 ;

-копію повідомлення банку про відступлення прав вимог від 15.12.2011 року за договорами споживчого кредиту;

-копію договору купівлі-продажу квартири на ім`я ОСОБА_2 ;

-копію договору іпотеки від 22.02.2008 року;

-копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності, виникнення) від 04.04.2016 року, індексний номер16363839;

-копію довіреності, індексний номер 2130, дата документу 04.04.2016 року;

-копію паспорта ОСОБА_4 (уповноваженої особи), дата документа 04.04.2016 року;

-копію договору факторингу від 12.12.2011 року, індексний номер 1, дата документа 04.04.2016 року;

-копію договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 12.12.2011 року, індексний номер 5207-5208, дата документа 04.04.2016 року;

-копію картки прийому заяви (перший примірник), дата документа 04.04.2016 року, індексний номер 56628304;

-пошук заяв у базі даних про реєстрацію заяв та запитів, дата документа 08.04.2016 року, індексний номер 56946154;

-копію поштового повідомлення на адресу ТОВ «Укрборг» 4958;

-копію повідомлення ТОВ «КЕЙ КОЛЕКТ» від 13.01.2014 року на адресу ОСОБА_2 ;

-копію висновку про вартість об`єкту незалежної оцінки від 17.03.2016 року стосовно квартири АДРЕСА_2 загальною площею 83,3 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф.12) копію договору купівлі-продажу від 18.08.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та ОСОБА_3 , посвідченого за №7693, копії документів, на підставі яких було оформлено договір купівлі-продажу квартири від 18.08.2016 року, та копії документів, на підставі яких було прийняте рішення індексний номер 30994624 від 18.08.2016 року про державну реєстрацію права власності на ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 83,3 кв.м, житловою площею 44,2 кв.м.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко