Єдиний унікальний номер 229/5389/19
Номер провадження 2/229/128/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Ясинувата в особі Ясинуватської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 11 вересня 2019 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Ясинувата в особі Ясинуватської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 15.06.1993 року №20/7.

Єдиним спадкоємцем після смерті батьків є позивач ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, однак в оформленні спадщини на квартиру їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію права власності на спірну квартиру, а також у зв"язку з неможливістю отримати довідку БТІ м. Ясинувата.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 15.06.1993 року №20/7, оскільки вона в наступний час не може оформити їх на себе в порядку спадкування.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16 вересня 2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 22 жовтня 2019 року (а.с.44-45).

Відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 22.11.2019 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 12.12.2019 року, а також задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс М.О. спадкових справ, заведених після смерті батьків позивача (а.с.63-64).

Представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву, в якій вказала, що вони позовні вимоги підтримують у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить справу розглядати за відсутністю позивача та її представника (а.с.178).

Представник відповідача територіальної громади м. Ясинувата в особі Ясинуватської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином - через оголошення на сайті судової влади України (а.с.46,61,65).

З огляду на це, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 06 грудня 2017 року складений актовий запис №32 (а.с.15).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.14).

Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 15.06.1993 року №20/7 (а.с.29-30).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого за рішенням №20/7 15 червня 1993 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 55,2 кв.м, належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності (а.с. 29-30).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №10 від 09.01.1959 року, батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 підтверджується актовим записом про укладення шлюбу №111 від 06.03.1984 року, відповідно до якого ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 та після укладення шлюбу взяла прізвище " ОСОБА_1 " (а.с.12).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1 , що відповідає вимогам ст.1261 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Постановами нотаріуса від 11.06.2019 року відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію права власності на спірну квартиру, а також у зв"язку з неможливістю отримати довідку БТІ м. Ясинувата про реєстрацію речових прав на квартиру.

Судом встановлено, що вищевказана квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що складається з 3 (трьох) кімнат, загальною площею - 55,2 кв.м, у тому числі житловою - 36,4 кв. м.. належала померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло б/н, виданим 15 липня 1993 року Виконавчим комітетом Ясинуватської міської ради народних депутатів Донецької області, право власності за яким зареєстроване Донецьким міським бюро технічної інвентаризації згідно з реєстраційним написом в реєстровій книзі: № 4613 від 20.07.1993 року (а.с.29-30).

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус перевіряє склад спадкового майна, на яке видається Свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цієї обставини від спадкоємця обов`язково вимагаються відповідні документи.

Видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

П.п. 1.6 гл. 2 розділ II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що крім документа, що посвідчує право власності на житловий будинок, квартиру, садибу та інше нерухоме майно, право власності на яке підлягало реєстрації відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення, та не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, долучається документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності на це майно (крім випадків, коли відомості про державну реєстрацію права власності містяться в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо зареєстрованих речових прав на зазначене майно відсутня, що підтверджується інформаційними довідками: №179555160 від 03.09.2019 року та № 177259961 від 11.06.2019 року (а.с.27,28).

Документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності на вказану частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: довідку БТІ про наявність зареєстрованих речових прав на об`єкт нерухомого майна до 2013 року, спадкоємцемне наданий.

Надати довідку про реєстрацію права власності з БТІ м. Ясинувата Донецької області позивач не має змоги, оскільки відповідно до положень ст.ст. 10, 11 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14.04.2014 р., листів СБУ від 13.06.2014 г. №33/2117, від 21.08.2014 г. №16/4076 на території Донецької області, зокрема в м. Ясинувата Донецької області з 14.04.2014 року по квітень 2018 р., проводилась анти - терористична операція, а у подальшому проводиться операція об`єднаних сил.

Місто Ясинувата Донецької області визнане тимчасово непідконтрольною владі України територією з 14.04.2014 р. по цей час, БТІ на вказаній території не працює та довідки, які б могли бути прийняті нотаріусом для оформлення права на спадщину та видачу відповідних свідоцтв не видає.

У зв`язку з неможливістю отримати відомості про реєстрацію спадкового майна відповідно до вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої права на спадщину, тому позов про визнання права власності на нерухоме майно є відповідним способом захисту права. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачений такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права.

Частиною 1 статті 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спірну квартиру, що розташована на території м. Ясинувата Донецької області.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.. 1220,1258,1261,1268,1277, 1296,1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Ясинувата в особі Ясинуватської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину квартири загальною площею 55,2 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м, яка складається з 3-х кімнат, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала їй на праві спільної сумісної власності,

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири загальною площею 55,2 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м, яка складається з 3-х кімнат, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала йому на праві спільної сумісної власності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений в нарадчій кімнаті 20 січня 2020 року.

Суддя: А. Л. Гонтар