Справа № 226/2436/20

Провадження № 2-о/226/146/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадшини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на день його смерті. В обгрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживала разом з нею за адресою її мешкання: АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8412га, розташована на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, та права на пайовий фонд майна КСП реорганізованого СТОІ «Колос», які належали матері на праві власності. Спадкоємцями її майна є вона та рідна сестра ОСОБА_4 , яка від своєї частки у спадщині відмовилася на її користь.

Маючи намір розпорядитися спадщиною, вона 02.10.2020 року звернулася до державного нотаріуса з питання отримання спадщини, проте в цьому їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документального її проживання разом з матір`ю на час її смерті. Зазначаючи на вказані обставини, заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_3 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_2 з метою реалізації своїх прав на оформлення спадщини.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що за життя ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений 22.04.199року виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, який згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20.10.2020року є чинним.

Згідно копії заповіту, отриманого на запит суду, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_5 і ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.36).

У зв`язку з зазначеною обставиною, встановленою під час судового розгляду, та виникненням спору про право, представником заявника заявлене клопотання, підтримане заявником, про залишення заяви без розгляду.

Надавши оцінку встановленим обставинам, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає залишеню без розгляду, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Оскільки судом встановлено, що у справі є наявним спір про право на спадкування майна, що вимагає розгляду справи в порядку позовного провадження з залученням до участі у справі всіх спадкоємців, заяву, подану за правилами окремого провадження, відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 ч.6, 315 ч.4 Цивільного процесуального Кодексу, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду..

Роз`яснити заявнику право на подання позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Вступна і резолютивна частини проголошені 10.12.2020 року, повний текст ухвали виготовлено 11.12.2020 року.

Суддя Клепка Л.І.