Єдиний унікальний номер 235/7194/20
Провадження №2-н/235/1224/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 до суду надійшла вказана заява, в якій ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 31.07.2020 в розмірі 5909,84 грн та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

На виконання приписів ч.5 ст.165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання якого за змістом заяви про видачу судового наказу є: АДРЕСА_1 .

20.11.2020 на адресу суду надійшла інформація з Центру надання адміністративних послуг м.Покровська про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Покровську Донецької області не зареєстрований.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Донецькій області від 08.12.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Шахти Чекист Петровського району, знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №29 від 27.08.2013.

Наведене, враховуючи приписи ст.55 ЦПК України, виключає залучення правонаступників боржника та передбачає інший порядок для звернення з вимогою до спадкоємців про повернення боргу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.165, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя