Рішення

Іменем України

09 грудня 2020 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд в складі

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши, письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерного товариства «Акцент -Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , в користь Акціонерного товариства «Акцент -Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC3 від 30 жовтня 2018 року в розмірі 20342 грн. 08 коп. станом на 04 вересня 2020 року, з яких 13984 грн. 69 коп. заборгованість за кредитним договором, 6357 грн. 39 коп. заборгованість по відсотках, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов підтримує та просить справу слухати в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, але не повідомив суд про причини своєї неявки, відзиву не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Судом встановлено, що 30 жовтня 2018 між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № SAMABWFC3 за умовами якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У заяві зазначено, що відповідач згідний із тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, він ознайомився та згідний з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді.

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк», у зв`язку з тим, що рішенням зборів акціонерів від 25.04.2018 року змінено організаційно-правову форму та назву з публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про що зазначено у п.1.1. Статуту АТ «Акцент -Банк».

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і мовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, новленого Банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до з та Правил надання Банківських послуг у А-Бавнку разом з Умовами та правилами і гфами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms , складає між ним та хом кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил ння банківських послуг додаються до позовної заяви.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором № SAMABWFC3 станом на 04 вересня 2020 року складає 20342 грн 08 коп., з яких: 13984 грн 69 коп. заборгованість за кредитом, 6357 грн 39 коп. заборгованість по відсоткам.

Відповідач у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити повністю, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Залав`є, Теребовлянського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Акцент -Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC3 від 30 жовтня 2018 року в розмірі 20342 грн. 08 коп. станом на 04 вересня 2020 року, з яких 13984 грн. 69 коп. заборгованість за кредитним договором, 6357 грн. 39 коп. заборгованість по відсотках.

Керуючись ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 526, 611, 612, 1054, 1066 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Залав`є, Теребовлянського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Акцент -Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC3 від 30 жовтня 2018 року в розмірі 20342 грн. 08 коп. станом на 04 вересня 2020 року, з яких 13984 грн. 69 коп. заборгованість за кредитним договором, 6357 грн. 39 коп. заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Залав`є, Теребовлянського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Акцент -Банк» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп., сплачений ним при зверненні з позовом до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК