Справа № 128/2863/20
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Іоновій К.В., без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 про «про встановлення факту, постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини», заінтересована особа - Бохоницька сільська рада Вінницького району Вінницької області,-

УСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулася ОСОБА_1 «про встановлення факту, постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщни», заінтересована особа - Бохоницька сільська рада Вінницького району Вінницької області.

Подану заяву заявником умотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої вона є єдиною спадкоємницею, інших спадкоємців не залишилося, оскільки її сестра - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник прийняла у встановленому законом порядку.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на різне спадкове майно.

Вказує, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємницею якої була ОСОБА_2 , вона звернулася до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори, однак нотаріус їй повідомив, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 не подала до нотаріальної контори у встановлений строк заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована з померлою ОСОБА_4 за однією адресою, тому видати свідоцтво про право на спадщину на майно неможливо.

Зазначає, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нею проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вважає, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно та на день смерті ОСОБА_4 проживали разом по АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовільнити.

Заінтересована особа - представник Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності не з`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 22.11.1957 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, після реєстрації ОСОБА_6 присвоєно прізвище - ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про одруження від 22.11.1957, серії НОМЕР_1 , запис №14 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про народження від 13.03.1961, актовий запис № 13, в якому в графі мати зазначено ОСОБА_4 (а.с.12). 09.08.1980 між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 укладено щлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 09.08.1980, серії НОМЕР_2 , запис № 12(а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.08.1983, серії НОМЕР_3 , запис № 19, де матір`ю значиться - ОСОБА_2 (а.с.11).

З вищезазначених документів судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та внучкою ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 15.11.2019, серія НОМЕР_4 , актовий запис № 17(а.с.36). ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.02.2008, серії НОМЕР_5 , актовий запис № 4 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.05.2013, серії НОМЕР_6 , актовий запис № 10 (а.с.14), спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 43), тому спадкоємці, які прийняли спадщину шляхом подання в строк заяви до нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 - відсутні.

За життя ОСОБА_4 , 14.12.1996 року склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом (а.с.17). Даний заповіт не змінено і не скасовано.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ВН № 056666, ОСОБА_4 на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 10.10.2002 № 306 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,28 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Скрицької сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт № 30(а.с.18).

Згідно до довідки № 384 від 30.03.2017, виданої виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала по АДРЕСА_1 без реєстрації. Спадкоємцем за заповітом, який посвідчений секретарем сільської ради від 14.12.1996 №84 є ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги за законом або заповітом немає, а також пережилого чоловіка чи іншої особи, з якою померла ОСОБА_4 проживала у незареєстрованому шлюбі, немає. Фактом прийняття спадщини являється спільне проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_2 в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 з 2008 по день смерті. Заборони на спадкове майно та заборгованості по податках немає(а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 05.04.2019, серії НОМЕР_7 , актовий запис № 12 (а.с.10).

Спадщину, після смерті матері - ОСОБА_2 прийняла її донька заявник ОСОБА_12 , оскільки звернулася з заявою в строк до нотаріальної контори, про що свідчить відповідна заява, яка міститься в матеріалах спадкової справи ( а.с.45).

12.03.2020 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені від 12.03.2020, серія НОМЕР_8 , актовий запис № 03(а.с.9). Відповідно до копії довідки № 264 від 06.04.2020, виданої виконавчим комітетом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_1 з 13 грудня 1999 року по теперішній час (а.с.7).

Згідно довідки №879 від 16.10.2020, виданої виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 зареєстрована і постійно проживає в АДРЕСА_1 ; разом з нею проживала її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабуся ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 була ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 . Інших спадкоємців першої черги за законом або заповітом немає, а також пережилого чоловіка чи іншої особи, з якою померлі ОСОБА_4 чи ОСОБА_2 проживали у незареєстрованому шлюбі немає. Фактом прийняття спадщини являється спільне проживання в одному будинку в АДРЕСА_1 , з 2008 по день смерті кожного. Заборони на спадкове майно та заборгованості по податках немає(а.с.21).

Постановою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.11.2019 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме - у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_13 не надала належних доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 (а.с.37).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Суд вважає, що відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_4 за місцем зареєстрованого у встановленому законом місця проживання ОСОБА_2 не може бути доказом того, що вона не проживала із нею, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням таких обставин.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини».

Суд вважає, що вищезазначеними доказами підтвердженофакт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом із ОСОБА_4 , до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою оформлення спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Керуючись ст. ст.1216, 1217, 1220,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про «про встановлення факту, постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини», заінтересована особа - Бохоницька сільська рада Вінницького району Вінницької області,-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бохоники, по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14.12.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко