Справа №591/7868/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/352/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2019 року

в цивільній справі за поданням державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сватка Ігоря Юрійовича про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2019 року подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сватка І.Ю. задоволено.

Звернуто стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку, площею 0,05 га кадастровий номер :01:002:1091 та земельну ділянку площею 0,07 га кадастровий номер :01:002:1092, які належить йому на підставі договору купівлі-продажу земельних ділянок від 15.03.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ворошиною Л.В., зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за №4918855, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, в розмірі та обсязі, необхідному для виконання зведеного виконавчого провадження №60446001.

ОСОБА_1 з ухвалою не погодився, оскаржив її в апеляційному порядку та просить поновити строк на її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали було підписано 11 грудня 2019 року, копію якої заявник отримав поштою 23 грудня 2019 року, а скаргу подав 08 січня 2020 року (а.с. 58), тобто у межах 15-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання ухвали суду.

Отже, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2019 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її поданні сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2019 року та зупинити її дію до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 58).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31 січня 2020 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: О.Ю.Кононенко

О.І.Собина