Справа № 266/5439/20
Провадження № 2/266/1025/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в якій просили стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини та визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачкою.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 28.12.2014 року сторони уклали шлюб, актовий запис №133. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вересні 2020 року шлюбні відносини припинені. Відповідач залишив сім`ю та переїхав мешкати окремо. Син залишився проживати разом з позивачкою. З указаного часу Відповідач дуже рідко спілкується з сином, матеріальну допомогу на його утримання надає не регулярно, визначаючи суму допомоги на власний розсуд. Відповідач є здоровим, працездатним, інших дітей окрім спільного сина не має., непрацездатних дружину та батьків не має. Увесь час з моменту припинення шлюбних відносин позивачка надає можливість Відповідачу спілкуватися з дитиною, не чинить йому жодних перешкод. Прото ОСОБА_3 постійно здійснює психологічний тиск, залякує, що відбере сина. Позивачка має місце роботи, за місцем проживання характеризується позитивно. На обліку в НКП "Наркологічний диспансер м. Маріуполь" та психіатричній лікарні м. Маріуполь не перебуває. З 24.11.2014 року син взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, та фактично проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_3 , відвідує дитячий заклад №153 м. Маріуполя. Відповідач має постійне місце роботи, проте його робота пов`язана з постійними відрядженнями по Україні, внаслідок чого з жовтня 2019 року проживає в м. Бровари. Тому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі ј частини свій його видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Просить визначити місце проживання дитини з матір`ю - ОСОБА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилися, при цьому надала до суду письмову заяву, в якій просили справу розглядати за участі її представника.

Представник позивача позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився надав суду заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив стягнути 50 відсотків судового збору на підставі ч. 2 ст. 142 ЦПК України.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд вказаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.12.2020 року виключено з числа третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради та залучено до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.11.2014 року №1414-2330 ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.07.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що складено актовий запис №744. Батьком якого є ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.12.2018 року №1414- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до договору найму квартири від 03.09.2020 року ОСОБА_2 наймає квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Довідки № 02-22/903-20 від 04.11.2020 року виданої КНП "Психіатрична лікарня м. Маріуполь" Приймак М.К. зазначено, що звертає мості за психіатричною допомогою особи до зазначеного закладу не було, відомостей про надання психіатричної допомоги у інших закладів немає. При проходженні періодичного психіатричного огляджу зауважень до перебування в ОВС не має.

Відповідно до довідки №3611 від 04.114.2020 року виданої КНП "Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Маріуполь" ОСОБА_2 на диспансерному обліку в КНП "Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Маріуполь" не перебуває.

Відповідно до Довідки №144 від 13.11.2020 року виданої КДНЗ "Ясла-садочок №153 "Черемушка" Маріупольської міської ради Донецької області", яка видана ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує ДНЗ №153 Маріупольської міської ради Донецької області з 17.09.2018 року і по теперішній час. Вихованням дитини займається мати ОСОБА_2 , завжди цікавиться розвитком та успіхами дитини. Відвідувала батьківські збори, свята, розваги. Батьківська плата здійснюється матусею своєчасно. ОСОБА_4 завжди охайний, радісний, дуже товариський та миролюбний хлопчик.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.11.2020 року №000049754, записи про припинення підприємницької діяльності ФОП - відсутні.

Відповідно до Довідки 12.11.2020 року №83447/10/05-99-04-30 про суму доходу за звітний (податковий) період відповідно до статті 292 глави 1 розділу XIV податкового кодексу України, виданої Головним управлінням ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України, загальна сума доходу за звітний податковий період 01.01.2017 по 31.12.2017 - 300000,00 грн., за період 01.01.2018 по 31.12.2018 - 200000,00 грн., за період 01.01.2019 по 31.12.2019 - 150000,00 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з вимогами ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 161 ч. 1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Висновку Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 26.11.2020 року № 01.1-01-23-200, підписаного заступником міського голови А. Мєшковим, зазначено, що з метою соціального захисту малолітньої дитини, керуючись ст. 19, 161 Сімейного кодексу України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 17.11.2020 року, вважати доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стосовно позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач підтримав вимоги позивачки щодо визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, суд, приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, дитина ОСОБА_4 мешкає з позивачкою, тому, суд вважає можливим, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір`ю, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Положеннями статті 142 ЦПК України передбачено порядок розподілу судових витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма викладена в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Таким чином, якщо відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то в судовому рішенні повинно бути вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету половини сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви,а інша половина судового збору покладається на відповідача.

На підставі ст. 3, 157, 160, 161, 180, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути сплачений судовий збір у сумі 420,40 грн., згідно з квитанцією від 22 жовтня 2020 року № 0.0..1.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, юридична адреса: м. Маріуполь, просп. Миру, буд.70.

Повний текст рішення виготовлено - 14.12.2020 року.

Суддя Д`яченко Д. О.