Справа № 541/2462/19
Номер провадження 2-о/541/9/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 січня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О. А.,

за участю секретаря Пащенко Є.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа, Комишнянська селищна рада Миргородського району Полтавської області,

установив:

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій виклав прохання встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 213205 від 04 грудня 2003 року, кадастровий номер №:00:010:0004. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , посилається на те, що у зазначеному документі невірно вказано його по батькові, яке не збігається з по батькові зазначеному в паспорті та свідоцтві про народження. Наявність даної розбіжності перешкоджає заявнику у розпорядженні належним йому майном, у зв`язку з чим змушений був звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій заперечень проти заяви ОСОБА_1 не висловив, справу просив розглянути без його участі (а.с. 16).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 04 грудня 2003 року згідно розпорядження голови Миргородської райдежадміністрації було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 213205 від 04 грудня 2003 року, кадастровий номер №:00:010:0004 (а.с. 4).

Під час виготовлення вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку при написанні по батькові заявника, де замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Наявність такої помилки в написанні ім`я заявника ставить під сумнів належність йому зазначеного правовстановлюючого документу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши копію паспорту (а.с.3), копію свідоцтва про народження (а.с.6), копію пенсійного посвідчення та копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.7) заявника, де його по батькові зазначено « ОСОБА_2 » суд, керуючись ст. 89 ЦПК України, приходить до висновку, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні по батькові заявника, а саме: замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, яким посвідчено право власності заявника на земельну ділянку площею 4,18 га з кадастровим номером :00:010:004, що знаходиться на території Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області дійсно належить ОСОБА_1 .

Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації його прав як власника, а позасудове доведення даного факту неможливе.Тому, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 213205 від 04 грудня 2003 року, кадастровий номер № :00:010:0004.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 11 січня 2019 року.

Суддя О. А. Городівський