Справа № 524/9154/19
Провадження № 2-с/524/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 524/9154/19,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 524/9154/20, яка передана судді в порядку черговості 20 січня 2020 року.

Головатий С.М. просить суд скасувати судовий наказ по справі № 524/9154/19 (провадження № 2н/524/114/20) від 09 січня 2020 року про стягнення з нього на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії борг за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з лютого 2018 року по квітень 2019 року в сумі 13 264 грн. 56 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 614 грн. 22 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 301 грн. 89 коп. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.

Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3 та п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: відсутні відомості про повне найменування заявника (АТ «Полтаваобленерго»), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору на реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Кремен./Автозаводський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

в сумі 105 грн. 10 коп. та незазначені підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3 та п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тому суддя повертає її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 258 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 524/9154/19 (провадження № 2н/524/114/20) від 09 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії борг за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з лютого 2018 року по квітень 2019 року в сумі 13 264 грн. 56 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 614 грн. 22 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 301 грн. 89 коп. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп. - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Полтавським апеляційний судом.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк