Провадження №2/523/5071/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Шевченко К.С. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 3000,00грн., щомісячно.

Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також частиною першою статті 28 ЦПК передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи убачається, що позивач, ОСОБА_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 , що за територіально-адміністративним поділом Одеської області відноситься до Ізмаїльського району.

За вказаними та доданими позивачем до позовної заяви документами, місцем реєстрації та проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписами статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно пункту 1 статті 3 вказаного Закону сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій є тимчасово окупованою територією.

Частиною першою статті 12 вказаного Закону визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності (ч.1 ст.27 ЦПК) та альтернативної підсудності (ч.1 ст.28 ЦПК), наявність чіткого порядку визначення підсудності по справам, де відповідач проживає на тимчасово окупованій території, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, а підсудна відповідному районному суду м. Києва з необхідністю визначення підсудності Київським апеляційним судом, з підстав передбачених частиною першою статті 12 наведеного Закону України, а саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку за необхідне направити справу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даної цивільної справи одному з районних судів м. Києва.

Керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, статтями 1, 3, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності одному із районних судів м. Києва.

Копію ухвали направити позивачу та її представнику, адвокату Шевченко К.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Цивільну справу передати до Київського апеляційного суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.

Повну ухвалу суду складено та підписано 10 грудня 2020р.

Суддя