Справа № 318/1574/19
Номер провадження №6/318/4/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09.08.2019 року зі ОСОБА_2 на користь заявника стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. При пересилці вказаний судовий наказ було втрачено. Просить суд видати дублікат вищевказаного судового наказу.

До судового засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного:

Судовим наказом Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09.08.2019 року зі ОСОБА_2 на користь заявника стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2019 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.3)

Заявник надіслала вказаний судовий наказ Запорізькому районному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, до виконання, що підтверджується заявою заявника та фіскальним чеком (а.с.4-5)

Згідно довідки «Укрпошти» від 06.12.2019 р рекомендований лист № 905 від 16.11.2019 р із ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 втрачено при пересилці (а.с.6)

Статтею 129 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки оригінал був втрачений при пересилці.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.10-13, 18, 258-260, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09.08.2019 року по цивільній справі № 318/1574/19, провадження по справі № 2-н/318/55/2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Петров