СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/738/20
ун. № 759/8373/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року

м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання та скасування ордеру на право зайняття службового житлового приміщення недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання. (а.с. 14)

23.11.2020 року представником комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва» Гурським М.Р. подано через канцелярію суду про залучення комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі №759/8373/19. В обґрунтування клопотання зазначено, що розгляд даної справи без залучення вищезазначених особи є неприпустимим, оскільки, рішення суду може вплинути на їхні права або обов`язки. (а.с. 48-51)

У судовому засіданні представник комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва» Гурський М.Р. в підготовчому судовому засіданні вимоги заяви про залучення їх у якості третьої особи підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вимоги заяви вирішення даного питання поклав на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче судову засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проаналізувавши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 53, 197, 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва».

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання та скасування ордеру на право зайняття службового житлового приміщення недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27 а, поверх 5, зал 52).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шум Л.М.