ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/529/19 Номер провадження 22-ц/814/631/20Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 94000,00 гривень заборгованості за договором позики від 07 травня 2018 року.

З даним рішенням не погодилася ОСОБА_1 та оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 квітня 2020 року апеляційну скаргу клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків.

Пунктом 3 Прикінцевих положень ЦПК України (в редакції, що діяла на момент винесення ухвали) визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Однак, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», що набрав законної сили 17 липня 2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних щодо його відстеження копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримала 28 квітня 2020 року, проте у встановлений строк недоліків апеляційних скарг не усунутою, клопотань про продовження процесуальних строків до суд не надходило.

19 жовтня 2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги.

Проте, дане клопотання не може вважатися таким, що відповідаю вимогам цивільного законодавства, оскільки так і не було подано у письмовому вигляді з живим підписом чи через систему Електронний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки апеляційних скарг у встановлений строк не усунуті, апеляційні скарги підлягають поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.П. Пікуль