Справа № 526/2762/19
Провадження № 4-с/526/9/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.,

за участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч питання про участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову головного державного виконавця Тисьменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2019 з виконання ухвали № 526/2042/18, виданої 12.04.2019 Полтавським апеляційним судом про стягнення з ПП «Агроекологія» штрафу у розмірі 1921 грн на користь держави, зобов`язання виконавчий документ повернути стягувачу.

Одночасно представник ПП «Агроекологія» заявив клопотання про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця.

Ухвалою від 02 січня 2020 року розгляд клопотання ПП «Агроекологія» про поновлення строку для звернення зі скаргою на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову головного державного виконавця Тисьменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2019 з виконання ухвали № 526/2042/18, виданої 12.04.2019 Полтавським апеляційним судом про стягнення з ПП «Агроекологія» штрафу у розмірі 1921 грн на користь держави, призначено на 08 січня 2020 року в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва за участю представника заявника ПП «Агроекологія».

08 січня 2019 року розгляд клопотання ПП «Агроекологія» про поновлення строку для звернення зі скаргою відкладено, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Згідно частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, враховуючи попереднє клопотання учасника судового процесу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва, вважає за необхідне провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

розгляд клопотання ПП «Агроекологія» про поновлення строку для звернення зі скаргою на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову головного державного виконавця Тисьменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2019 з виконання ухвали № 526/2042/18, виданої 12.04.2019 Полтавським апеляційним судом про стягнення з ПП «Агроекологія» штрафу у розмірі 1921 грн на користь держави, відкласти на 14 год. 00 хв. 27 січня 2020 року.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ПП "Агроекологія", а також перевірити документи, що посвідчують його повноваження та особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також до Подільського районного суду міста Києва.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко