Справа № 577/3406/20
Провадження № 2/577/1099/20

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від його доходу, щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обґрунтовує тим, що в квітні 2013 року познайомилась з ОСОБА_2 . Проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство, проживали в одному будинку. Дізнавшись про її вагітність ОСОБА_2 залишив її та в квітні 2020 року пішов до іншої жінки. З того часу проживаємо окремо. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження дитини вона записана матір`ю, а відповідач батьком. Дитина проживає разом з нею. Батько дитини, ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, не надає, хоча має таку можливість. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. До суду подана заява про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, дитині виповнилося тільки один місяць, а вона здійснює догляд за малолітньою донькою, у неї немає змоги працювати, отримує лише допомогу від держави про народження дитини. Відповідач не допомагає доглядати дитину, навіть фізично не проводить з нею час, не намагається розгрузити її, щоб вона мала змогу підробляти хоча б на поточні потреби. Тобто, крім держаної допомоги у мене інших доходів щоб утримувати себе та малолітню доньку немає, матеріально та фінансово їй ніхто не допомагає. ОСОБА_2 є працездатною особою. Перебуває на контракті в військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, має стабільну заробітну платню, має можливість сплачувати аліменти на її утримання, що і змусило звернутися до суду..

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно же з положеннями ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Тобто, утримання відповідачем своєї колишньої дружини до досягнення їхньою дитиною трирічного віку є не його правом, а його обов`язком, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу, а судом не було встановлено обставин/умов за яких би відповідач не міг утримувати (сплачувати аліменти) позивачку, у зв`язку з чим з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України та роз`яснень викладених у Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як зазначає п. п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За вимогами ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Встановлено судом, що з квітня 2013 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу (а.с.2-3, 5-7). ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 (а.с. 8), яка проживає разом із матір`ю (а. с. 4).

На підставі судового наказу від 22 вересня 2020 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання маллітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 27).

Згідно довідки головного УПФ України в Сумській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у відділі обслуговування громадян №2 (сервісний центр) головного УПФ України в Сумській області не перебуває і пенсію не отримує (а.с.26).

З довідки управління соціального захисту населення Конотопської міської ради ОСОБА_1 перебуває у них на обліку та отримує державну соціальну допомогу на дитину з вересня 2020 року в сумі 860 грн. (а.с.31).

Інших доходів остання не має.

З огляду на нормативні акти, які регулюють правовідносини, що виникли між сторонами, вбачається, що право дружини на утримання виникає зі складу фактів, сукупність яких становить наявність дитини віком до трьох років, проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір`ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу, при цьому матеріальне становище дружини не враховується. Суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

На час розгляду справи домовленості між сторонами з приводу участі відповідача в утриманні дружини та матері його дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальний стан відповідача, що він працює, сплачує аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стан здоров`я та матеріальний стан позивача, яка здійснює догляд за дитиною, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На думку суду, саме в такому розмірі він спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині, з якою проживає їх спільна дитина.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України зважаючи на задоволення позову та звільнення позивача від спати судового збору при зверненні до суду, у розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 84, 182 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 265, 273,354, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку /доходу/ щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи стягнення з 04 вересня 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2

Суддя Рідзевська І. О.