Справа № 143/1084/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 грудня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Путілін Євген Вікторович до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин, продовження строку на прийняття спадщини, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Путілін Є. В. до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин, продовження строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 17.09.2020 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представником- адвокатом Путіліним Є.В. через канцелярію суду подано заяву, у якій він просив призначити справу до судового розгляду. Також у наступне судове засідання просив викликати свідків:

-ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивачки адвоката Путіліна Є.В. про допит та виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити заяву представника позивачки адвоката Путіліна Є.В. про допит та виклик свідків та здійснити виклик свідків, які зазначені у клопотанні на визначену дату та час судового розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивачки адвоката Путіліна Є.В. про виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Путілін Євген Вікторович до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин, продовження строку на прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021 о 10:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

У судове засідання, яке відбудеться 13.01.2021 о 10:00 год. викликати у якості свідків:

- ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність заст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та заст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя