Справа № 664/3351/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 28/12, третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І., місцезнаходження якої за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 31 про визнання виконавчого напису вчиненого 06.11.2020 року за реєстровим номером 2074 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості в розмірі 34 791,47 грн. таким, що не підлягає виконанню, оскільки: - чинним законодавством не передбачено можливості вчинення виконавчого напису щодо заборгованості, яка випливає з кредитних правовідносин; - нотаріусом при його вчиненні не з`ясовано чи є заборгованість безспірною та не враховано, що стягнення заборгованості здійснюється по спливу трьох років.

Позовна заява подана до Цюрупинського районного суду Херсонської області з посиланням на ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), оскільки місцем проживання відповідача є с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області, а виконавчі дії провадяться згідно ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» за місцем проживання боржника. При цьому зазначено, що примусове виконання виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області за яким відбувається стягнення із пенсії позивача. Крім того, до заяви про забезпечення позову додано копії постанов приватного виконавця виконавчого округу Херсонського округу Баталіна С.С. про відкриття виконавчого провадження, про стягнення 20 % пенсії позивача, яку вона отримує в Скадовському ОУ ПФУ та накладення арештів на рахунки.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичний осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з ЄДРЮОФОПГФ.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЗУ «Про виконавче провадження» підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено, - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення

Доказів звернення стягнення на пенсію, яку позивач отримує в Олешківському районі та доказів звернення стягнення на інше рухоме або нерухоме майно, яке знаходиться в Олешківському районі Херсонської області позивачем не надано/не зазначено. Крім того, не надано доказів накладення арешту на рахунки позивача у банках, які знаходяться в Олешківському район. При цьому, позивач зазначає про звернення стягнення на її пенсію.

Отже місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місцезнаходження майна ОСОБА_2 , а саме відповідний район де здійснюється стягнення з її пенсії де знаходиться відповідна особа, яка здійснює виплату пенсії та утримання 20 % з пенсії для погашення заборгованості, а саме Скадовський район.

На підставі зазначеного, позовна заява не підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи, що позовну заяву за загальним правилом (ч. 2 ст. 27 ЦПК України) належить подати до суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Подільського районного суду міста Києва, а позивач вибрав підсудність за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса (ч. 12 ст. 28 ЦПК України), а цим місцем щодо звернення стягнення на заробітну плату є Скадовський район, тобто позовна заява мала бути подана до Скадовського районного суду Херсонської області, а тому позовну заяву слід передати за підсудністю до Скадовського районнного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 передати за підсудністю до Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвала підписана, повний текст складено 11.12.2020 року.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.