Провадження № 2/470/10/20
Справа № 470/372/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Березнегуватського районного нотаріального округу Бондар Наталія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року позивач звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до Березнегуватської селищної ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Бондар Н.В. та ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна в порядку спадкування за законом.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки площею 5,43 га та 4,93 га, що розташовані в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок та земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовані по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_1 , та діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , який є батьком позивача і помер до смерті діда. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно, вони знаходяться у ОСОБА_2 , яка відмовилася їх надавати приватному нотаріусу для оформлення спадкових прав позивача. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частку будинку та земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

13 червня 2019 року позивач подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просила визнати за нею право власності на 1/3 частку будинку та земельних ділянок в порядку спадкування за законом, оскільки крім неї спадщину прийняли ОСОБА_5 і ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26 липня 2019 року третю особу ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки вона прийняла спадщину, а ОСОБА_1 відмовилася від спадкування на її користь.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, до суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Березнегуватської селищної ради в судове засідання також не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду направила відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог позивача в розмірі 1/3 частки майна та заяву про невизнання себе відповідачем у справі через не звернення позивача до неї за оригіналами документів та розгляд справи у її відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Бондар Н.В. в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком є ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 квітня 1994 року відділом запису актів про народження м. Миколаїв (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після його реєстрації отримала прізвище " ОСОБА_1 " (а.с.15).

Факт родинних відносин батька позивача з померлим, підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 06.03.2019 року № 6, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 (а.с.13).

З актового запису про смерть № 37 від 09 квітня 2010 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.86).

Після його смерті відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 5,43 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 013008, виданого Березнегуватською районною державною адміністрацією Миколаївської області 15.09.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 73, кадастровий номер :21:000:0138; земельну ділянку площею 4,93 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 596170, виданого Березнегуватською районною державною адміністрацією Миколаївської області 01.02.2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92, кадастровий номер :22:000:00405; земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 778971 від 17.12.2009 року, виданого на підставі рішення № 16 Березнегуватської селищної ради 23.11.2009 року та житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.1976 року, посвідченого Березнегуватською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Березнегуватською філією міжміського бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу 10 за номером 1918 від 18.10.1976 року (а.с.12, 39, 41, 84).

Батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до смерті спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.16).

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3 . Окрім неї є ще інші спадкоємці.

Так відповідно до довідки Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області від 21.09.2010 року, на день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживала його дружина ОСОБА_1 (зв.а.с.37).

Зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В., вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися: дружина ОСОБА_1 , яка відмовилася від прийняття належної їй частки у спадщині на користь доньки ОСОБА_2 , донька ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 34-38, 43).

Однак, 29 січня 2018 року приватним нотаріусом Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та роз`яснено про необхідність звернення для захисту своїх спадкових прав до суду. Також, приватним нотаріусом 01 вересня 2017 року на адресу ОСОБА_2 було надіслано лист, в якому пропонувалося надати вказані документи для оформлення спадкових прав позивача, однак вказаний лист відповідачем було проігноровано, про що свідчить повідомлення про вручення 02 вересня 2017 року (а.с.9,45).

Отже, через ненадання відповідачем ОСОБА_2 правовстановлюючих документів нотаріусу, позивач не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору спадкове право власності на майно за законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст.392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Цивільний кодекс Українипередбачає два види спадкування: за законом і за заповітом (ст.1217 ЦК України).

Заповіту ОСОБА_3 не складалося, тому спадкування після його смерті повинно здійснюватися за законом (ст.1255 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Положення ч.ч.1-4 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК Українивказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1273 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Як передбачено ст.1258 ЦК Україниспадкування за законом здійснюється почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

До спадкоємців першої черги за законом згідно зі ст.1261 ЦК Українивідносяться чоловік та дружина померлого та його діти.

Відповідно до ст.1266 ЦК Українивнуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Крім того, відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суди відкривають провадження в справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Виходячи із наведених норм права, відповідачами перш за все є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у приватного нотаріуса через відмову ОСОБА_9 в наданні оригіналів правовстанолюючих документів, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку та земельних ділянок, які залишилися після смерті ОСОБА_3 .

За такого, позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 підлягають задоволенню, а вимоги позивача до Березнегуватської селищної ради задоволенню не підлягають, оскільки належним відповідачем в даній справі є ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та зберігає у себе оригінали правовстановлюючих документів, необхідні для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Березнегуватського районного нотаріального округу Бондар Наталія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,4262 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :21:000:0138, що розташована в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 4,9289 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :22:000:00405, що розташована в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку та земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Березнегуватського районного нотаріального округу Бондар Наталія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2 332,22 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 22.09.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Березнегуватська селищна рада: 56203, Соборно-Миколаївська площа, 1 смт. Березнегувате Миколаївської області, .

Третя особа: приватний нотаріус Березнегуватського районного нотаріального округу Бондар Наталія Володимирівна, місцезнаходження: 56203, вул. 1 Травня, 104, смт. Березнегувате, Миколаївська область.

Суддя С. А. Луста