Справа № 527/2007/20
провадження 2/527/685/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2007/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

В своїй заяві позивач зазначив, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який 30.03.2009 року розірвано, від даного шлюбу мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на 1 курсі навчально - наукового інституту архітектури та будівництва Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» на денній формі навчання. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області із відповідача - ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина. Син повністю знаходиться на утриманні позивача, наданий час вона не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, оскільки безробітня, додаткових (інших) видів доходу вона не має, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 17 листопада 2020 року і до закінчення навчання - 30.06.2024, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

З довідки № 188-05 від 09 вересня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 , дійсно навчається на 1 курсі денної форми навчання навчально - наукового інституту архітектури та будівництва Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Термін навчання в університеті з 05.09.2020 (наказ про зарахування № 575-ф,а від 05.09.2020) по 30 червня 2024 року.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягнув 18 років, проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду, харчування, придбання навчальної літератури.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги, відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягають задоволенню.

В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 840,80 грн., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265, 274 -279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) аліменти, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 17 листопада 2020 року - дати подачі позову до суду і до закінчення навчання - 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2

Суддя А. В. Павлійчук