ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1688/18 Номер провадження 22-ц/814/53/20Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Обідіної О.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області по справі №530/1688/18 за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , треті особи Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів орендної плати та додану до неї заяву про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ПП «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду від 01.10.2019 року про відмову в повернення судового збору та про відмову у внесенні виправлень, а 25.10.2019 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Зіньківського районного суду від 18.09.2019 року про повернення зустрічного позову.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.10.2019 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду від 01.10.2019 року про відмову в поверненні судового збору повернуто апелянту.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.10.2019 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду від 01.10.2019 року про відмову у внесенні виправлень повернуто апелянту.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.10.2019 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду від 18.09.2019 року про повернення зустрічного позову залишено без руху та направлено на адресу апелянта 31.10.2019 року.

В зв`язку з поверненням копії ухвали на адресу суду з відміткою «Укрпошти» «за закінченням встановленого строку зберігання», апеляційним судом було повторно направлено копію ухвали ПП «Агроекологія» як засобами поштового зв`язку, так і електронною поштою на електронну адресу зазначену підприємством в апеляційній скарзі.

02.01.2020 року на адресу апеляційного суду електронною поштою від ПП «Агроекологія» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

За змістом статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Будь-яка заява повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Перевіривши подану заяву про відкликання апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 183 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що остання не відповідає встановленим нормам закону.

Заява про відкликання апеляційної скарги подана електронною поштою, що містить лише графічне зображення підпису, а отже не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України. Оригіналу заяви з підписом уповноваженої особи апеляційному суду підприємством не надано.

Вищевказані обставини унеможливлюють задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги, яка в такому випадку підлягає поверненню заявнику згідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 381 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області по справі №530/1688/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

З оригіналом згідно.

Суддя О.І. Обідіна