Справа № 357/5711/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника третьої особи Махаринського Г.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню їхньої спільної малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 26.05.2018 р. доглядом, вихованням та утриманням дівчинки займається позивач, а тому він просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, вказала на тяжкі життєві обставини, за яких вона тимчасово самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 . Просила суд не позбавляти її батьківських прав

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст 76 ЦПК України).

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 05 квітня 2018 р. /а.с. 7/. Відомості про батька внесені до актового запису відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України.

ОСОБА_2 крім доньки ОСОБА_3 має ще двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з бабусею відповідачки та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає зі своїм батьком. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої ОСОБА_3 , в результаті чого, з 11.09.2017 року до 26 травня 2018 року ОСОБА_3 перебувала у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода», до якого була влаштована згідно акту від 11.09.2017 р. № 1095/1239, органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку /а.с. 8/. Сім`я ОСОБА_2 з червня 2017 року перебувала під соціальним супроводом Білоцерківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою подолання її сім`єю складних життєвих обставин. Малолітня ОСОБА_3 була влаштована до Центру після того, як відповідачка неодноразово залишала її без догляду. Мати відвідувала доньку у Центрі переважно рідко та у нетверезому стані. Встановлені обставини підтверджуються доводами представника Служби у справах дітей та показами директора центру «Злагода» ОСОБА_8, яка була допитана в судовому засіданні в якості свідка.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_3 (довідка 02-33/211 від 17.09.2019 р., видана виконкомом Яблунівської сільської ради). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього від 17.09.2019 р., будинок має задовільний стан. Зауваження до виховання та умов проживання відсутні.

Дівчинка навчається у «Загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів - дитячий садок» Яблунівського навчально-виховного комплексу, характеризується позитивно, має навчальні досягнення. Батько ОСОБА_3 цікавиться її розвитком, контактує з педагогами. Мати ОСОБА_2 до навчального закладу, де навчається її донька, не з`являється, життям та розвитком дівчинки не цікавиться. Дані обставини підтверджені матеріалами справи та показами свідка класного керівника ОСОБА_9 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працевлаштований, має постійний заробіток, характеризується за місцем роботи позитивно.

При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України; ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р., Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України.

Положення статті 141 СК України, визначає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За приписами ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст.164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України", яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Частиною 4 статті 167 СК України передбачено, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Таким чином, встановлені по справі обставини свідчать про те, що відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки, не забезпечує її усім необхідним для нормального фізичного та духовного розвитку та не виявляє інтересу до внутрішнього світу дівчинки. ЇЇ вихованням та матеріальним забезпеченням займається позивач.

Тому суд, з урахуванням наведеного, вважає за можливе позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд приймає до уваги рішення виконкому Білоцерківської міської ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Разом з цим, суд враховує зміст ч. 3 ст. 166 СК України, якою передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

А тому з відповідачки на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2019 р. і до повноліття доньки.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки належить стягнути судовий збір на користь держави, у розмірі 1 536,80 грн.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачці, що відповідно до ст. 169 СК України вона має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни її поведінки та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 165-167 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ЗУ «Про охорону дитинства» ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , /адреса реєстрації: АДРЕСА_2/ , на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 3220, /адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1/ , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2019 р. і до повноліття доньки.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , /адреса реєстрації: АДРЕСА_2 / на користь держави 1 536,80 грн., судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 09.01.2020 р.

СуддяЛ. М. Кошель