_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6414/19
УХВАЛА

про витребування доказів

16.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільнй справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 160-162 СК України.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року провадження по справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що заперечує проти позову, оскільки позивач має намір виїхати з дитиною за кордон на постійне проживання, що унеможливить його спілкування з донькою.

Представник третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до підготовчого судового засідання не з`явився, будь-яких заяв щодо розгляду справи від третьої особи до суду не надійшло.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що органом опіки та піклування питання щодо розв`язання спору про місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вирішувалось та відповідний висновок не надавався.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним доручити спеціалістам Служби в справах дітей ОМР з`ясувати вказані обставини, підготувати проект висновку, а органу опіки та піклуванні Київської районної адміністрації ОМР надати суду висновок щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради надати проект письмового висновку щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.