Справа № 209/2467/19
Провадження № 4-с/209/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 - стягувача у виконавчому провадженні, Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янського Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Лесич Анни Миколаївни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янського Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Лесич Анни Миколаївни, а саме: нездійснення примусового проникнення до помешкання боржника згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (Кам`янського) від 08.08.2019 про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника, а також тривалого (всупереч вимогам ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження») нездійснення розшуку рахунків боржника неправомірною;

- зобов`язати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янського Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Лесич Анну Миколаївну відповідно до повноважень, наданих державному виконавцю пунктом 4, частини 3 етапі 18 Закону України «Про виконавче провадження», вчинити дії щодо примусового проникнення до помешкання боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виявити, описати та вилучити майно боржника для звернення стягнення на це майно за виконавчим листом. У зв`язку з чим, організувати примусове відкриття вхідних дверей зазначеної квартири силами відповідних житлових служб, підприємств (слюсарів, ремонтників, будівельників, Державної служби з надзвичайних ситуацій України тощо) із залученням співробітників поліції, понятих і стягувачів;

- зобов`язати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янського Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Лесич Анну Миколаївну вчиняти дії щодо розшуку рахунків боржника ОСОБА_2 , в тому числі боржника як приватної особи, не рідше одного разу на два тижні відповідно до вимог ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження».

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, оскільки згідно з ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Керуючись статтями 447, 448 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 -стягувача у виконавчому провадженні, Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янського Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Лесич Анни Миколаївни.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годину 28 січня 2020 року, про що повідомити сторони у справі.

Викликати до суду представника Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та запропонувати надати суду до початку судового засідання у справі письмові заперечення на скаргу.

Державному виконавцю Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янського Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Лесич А.М. не пізніше дня судового засідання слід подати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №57490357 де стягувачем є ОСОБА_1 , боржником ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам. Державному виконавцю разом з копією ухвали про прийняття скарги до розгляду і відкриття провадження направити копію скарги з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.