Справа № 462/7360/19
УХВАЛА

10 грудня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суд м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про усунення перешкод у користуванні майном.

Від представника відповідача ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить визначити Господарський суд Рівненської області або Рівненському окружному адміністративному суду, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки представника відповідача до Залізничного районного суду м. Львова, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності цивільного судочинства, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючисьст.212 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 16.00 год. 24 грудня 2020 року, по розглядуцивільної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про усунення перешкод у користуванні майном - провести в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Радивилівським районним судом Рівненської області.

Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-а, м. Рівне) забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_8 з Залізничним районним судом м. Львова, яке відбудеться о 16.00 год. 24 грудня 2020 року, в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: