ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Нерушак Л.В.

розглянувши заяву підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» про відкликання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/11028/18 від 14 листопада 2019 року, який знаходиться на виконанні в Центральному відділенні ДВС м. Черкаси до завершення розгляду апеляційної скарги, у справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» про розірвання договору, стягнення грошових коштів, штрафних санкцій та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» про розірвання договору, стягнення грошових коштів, штрафних санкцій та моральної шкоди.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» на користь ОСОБА_1 грошові кошти 22450,00 грн., інфляційні збитки в сумі 5760,67 грн., 3% річних за період прострочення грошового зобов`язання 1382,00 грн., всього 29592,67 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» про розірвання договору №14/004 від 24 березня 2014 року, стягнення пені за користування чужими коштами та моральної шкоди.

Стягнуто з підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» в дохід держави судовий збір 768,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції,підприємство «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

10 січня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду від дирктора підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» надійшла заява, у якій просить відкликати з Центрального відділу ДВС м. Черкаси виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/11028/18 від 14 листопада 2019 року до завершення розгляду апеляційної скарги.

Перевіривши доводи підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День», суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання про відкликання виконавчого листа з наступних підстав.

Статтею 374 ЦПК України визначено повноваження суду апеляційної інстанції.

Аналізуючи норми цивільного процесуального законодавства можна дійти висновку про те, що суд апеляційної інстанції на стадії апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції не наділений повноваженнями щодо вирішення питань, пов`язаних із відкликання виконавчого листа.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» про відкликання з Центрального відділу ДВС м. Черкаси виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/11028/18 від 14 листопада 2019 року до завершення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 260, 374, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» про відкликання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/11028/18 від 14 листопада 2019 року, який знаходиться на виконанні в Центральному відділенні ДВС м. Черкаси до завершення розгляду апеляційної скарги, у справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «ІнтролігаТОР» ЧООГОЛОМ «День» про розірвання договору, стягнення грошових коштів, штрафних санкцій та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак