Справа№591/7401/19
Провадження №2-о/592/29/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке має дітей, подану в порядку окремого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою і свої вимоги обґрунтовують тим, що з 22.10.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вони спільно вирішили розірвати укладений між ними шлюб у зв`язку обопільним рішенням про недоцільність подальшого спільного проживання, унаслідок втрати почуття любові і поваги один до одного. Збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам спільної дитини. Всі питання щодо того, з ким буде проживати дитина та яку участь у забезпеченні умов її життя братиме ОСОБА_2 , а також про умови здійснення його права на особисте виховання сина узгоджені ними у письмовому договорі. Будь-який спір про право між подружжям відсутній. За таких обставин подружжя просить розірвати шлюб, зареєстрований 22.10.2010 року у Ковпаківському районному у м.Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №1620.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

У судове засідання заявники не з`явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких свої вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.10.2010 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Ковпаківському районному у м.Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №1620 (а.с.5)

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6)

Відповідно до укладеного між батьками договору від 25.11.2019 року, батьки домовились, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а батько - ОСОБА_2 , зобов`язується добровільно брати необхідну і регулярну участь у нормальному й достатньому забезпеченні умов його життя, у тому числі й за ініціативою матері. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити ОСОБА_2 перешкод у здійсненні ним права на особисте виховання дитини і отриманні від нього кошти на утримання дитини, витрачати виключно в її інтересах (а.с.11)

У силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Статтею 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи, що подружні стосунки між заявниками припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву подружжя ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.10.2010 року у Ковпаківському районному у м.Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №1620.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова