Справа № 629/4087/19
Провадження № 6/629/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Розиган Олени Валентинівни, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Розиган О. В. звернулась до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якою він спільно володіє з іншими особами, з метою виконання виконавчого листа №629/3992/18 про конфіскацію всього майна боржника ОСОБА_1 на користь держави. В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження №59381995 з виконання виконавчого листа №629/3992/18, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_1 на користь держави. Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику на праві приватної спільної власності належить частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , але частка ОСОБА_1 не визначена, у зв`язку чим просила визначити частку майна боржника.

В судове засідання представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та заінтересовані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду подання повідомлялась своєчасно, належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки мана боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Суд, перевіривши матеріали подання, приходить до наступного.

З копії виконавчого листа №629/3992/18 від 13.06.2019 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області вбачається, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави конфісковане все належне йому майно (а.с.120).

Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 19.06.2019 року відкрито виконавче провадження №59381995 з виконання виконавчого листа №629/3992/18 від 13.06.2019 року (а.с. 121).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна боржнику ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.122).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначається Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Заходами примусового виконання рішень, відповідно до частини першої статті 48 Закону, є звернення стягнення на майно боржника, його арешт, вилучення (списання коштів з рахунків) та примусова реалізація.

Згідно частин 1,6 ст.48 Закону звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Частиною першою статті 443 ЦПК України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

За приписами ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким боржник ОСОБА_1 володіє спільно з іншими особами.

Керуючись ст. 443 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Визначити належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , частку у майні- квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , якою він володіє спільно з іншими особами, як таку, що становить 1/4 частину, з метою виконання виконавчого листа № 629/3992/18, виданого 13.06.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_1 , на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя С.А. Мицик