Справа №333/189/20
Провадження №2-о/333/59/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

присяжних Філіпенко І.М.,

Грицаєнко В.Д.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю прокурора Березовської А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра Крупської М.О.,

законного представника ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до закладу з надання

психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, цивільну справу №333/189/20 за заявою головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної радиПаталах Ф.В. про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він знаходиться під наглядом лікарів-психіатрів з 2012 року, є інвалідом II групи. У клінічній картині превалює галюцинаторно-параноїдна симптоматика. Вперше був госпіталізований у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР у вересні 2012 року. У відділенні спостерігалася шизофреноподібна симптоматика, не спав ночами, вів себе неадекватно, чув «голос Диявола», говорив, що в нього вселився «злий дух». Після стабілізації стану був виписаний. В подальшому ще чотири рази знаходився на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги. Остання виписка 20.08.2019 року. 15.01.2020 року батько виявив у квартирі пацієнта відкритті газові конфорки газової плити, пацієнт став агресивним до батька, у зв`язку з чим була викликана БЩМД, яка доставила ОСОБА_3 у приймальне відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, де він був оглянутий черговим лікарем, який виявив тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїчної форми, афективно-маячний синдром. 16.01.2020 року ОСОБА_3 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої пацієнт страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, афективно-маячний синдром. Враховуючи високу імовірність скоєння суспільно-небезпечного діяння (агресія на адресу батька, потенційна небезпека для сусідів відкритий газ), примусова госпіталізація обґрунтована, лікування можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації власної позиції не висловив.

Законний представник у судовому засіданні заяву підтримав і наполягав на примусовій госпіталізації ОСОБА_3 .

Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представниказаявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, його законного представника, думкупрокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.01.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, афективно-маячний синдром. Враховуючи високу імовірність скоєння суспільно-небезпечного діяння, примусова госпіталізація обґрунтована, лікування можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги. (а.с.2).

Надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, про те, що ОСОБА_3 вже неодноразово проходив курс лікування у психіатричній лікарні і являє небезпеку для оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.263-265, 293-294, 341-342 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.6.

Відповідно до ст.342 ЦПК України дане рішення є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.01.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Присяжні І.М. Філіпенко

В.Д. Грицаєнко