621/3393/18
2/621/31/20

УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя - Овдієнко В. В.
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,
представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,
представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_4
третя особа за зустрічним позовом - ОСОБА_5 ,
третя особа за зустрічним позовом - ОСОБА_6 ,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду цивільну справу:
- за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики;
- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договором позики у розмірі 648 000 грн 00 коп. та судові витрати.
ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з наступною вимогою: стягнути з відповідача на її користь суму в розмірі 2 000 грн 00 коп., в якості завданої моральної шкоди.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.12.2018 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 24.01.2019.
24.01.2019 за клопотанням відповідача ОСОБА_3 підготовче засідання відкладено.
14.03.2019 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 підготовче засідання відкладено.
27.03.2019 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву про стягнення боргу за договором позики.
27.03.2019 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання.
16.05.2019 від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшли заперечення на відзив на позовну заяву та відповідь на відзив на позовну заяву.
20.05.2019, 24.06.2019 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 відкладено підготовче засідання.
16.07.2019 відповідач ОСОБА_3 в порядку ст. 193 ЦПК України подала зустрічну позовну заяву.
16.07.2019 в підготовчому засіданні прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів, встановлено позивачу за зустрічним позовом строк на подання відповіді на відзив - 10 днів, встановлено третім особам - строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів, а щодо відзиву - 10 днів із дня отримання відзиву. Підготовче засідання відкладено.
24.09.2019 підготовче засідання відкладено, в зв`язку з наданням дня відпочинку в рахунок компенсації за роботу у вихідний день.
24.10.2019 за клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Василенко Н. М. відкладено підготовче засідання.
28.10.2019 від представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) - Коновал А. М. надійшло до суду клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.
04.11.2019 за клопотанням представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) - Коновал А. М. відкладено підготовче засідання.
06.11.2019 представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Василенко Н. М. подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 648 000 грн 00 коп., інфляційних збитків у сумі 57 024 грн 00 коп. та 3% річних у сумі - 24 339 грн 95 коп., та судові витрати. Крім того, подала відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про долучення доказів та виклик свідка.
02.12.2019 представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) - Коновал А. М. подав заяву про виклик свідків по справі.
02.12.2019 за клопотанням представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) - Коновал А. М. відкладено підготовче засідання.
11.01.2020 від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Василенко Н. М. надійшла заяву, в якій просила закрити підготовче провадження по справі за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 10:00 годину 13.02.2020.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.01.2020.
Головуючий: В. В. Овдієнко