Справа № 2-4284/2009
Провадження № 2-во/521/6/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 січня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , Одеська товарна біржа про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права особистої приватної власності.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.05.2009 року позовні вимоги задоволені.

13.01.2020 р. до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в ньому допущена технічна помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме третьому абзаці замість «Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,80 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., яка складається з: житлової кімнати 17,3 кв.м., житлової кімнати 10,7 кв.м., житлової кімнати -14,1 кв.м., санвузлу 2,6 кв.м., коридору 4,7 кв.м., коридору 1,2 кв.м., кладовки -1,7 кв.м., балкону 0,7 кв.м., кухні 5,8 кв.м.» вказано «Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,80 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., яка складається з: житлової кімнати 17,3 кв.м., житлової кімнати 10,7 кв.м., житлової кімнати -14,1 кв.м., санвузлу 2,6 кв.м., коридору 4,7 кв.м., коридору 1,2 кв.м., кладовки -1,7 кв.м., балкону 0,7 кв.м., кухні 5,8 кв.м.».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.05.2009 р. дійсно помилково зазначено в резолютивній частині вищезазначену описку.

Таким чином, допущена описка в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2009 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2009 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , Одеська товарна біржа про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права особистої приватної власності, вважати вірним та зазначити «Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,80 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., яка складається з: житлової кімнати 17,3 кв.м., житлової кімнати 10,7 кв.м., житлової кімнати -14,1 кв.м., санвузлу 2,6 кв.м., коридору 4,7 кв.м., коридору 1,2 кв.м., кладовки -1,7 кв.м., балкону 0,7 кв.м., кухні 5,8 кв.м.», замість помилково зазначеного «Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,80 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., яка складається з: житлової кімнати 17,3 кв.м., житлової кімнати 10,7 кв.м., житлової кімнати -14,1 кв.м., санвузлу 2,6 кв.м., коридору 4,7 кв.м., коридору 1,2 кв.м., кладовки -1,7 кв.м., балкону 0,7 кв.м., кухні 5,8 кв.м.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН