Справа №621/57/20
УХВАЛА

16 січня 2020 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Чугуївської місцевої прокурора Харківської області, поданої в інтересах держави в особі позивачів: - Міністерства енергетики та захисту довкілля України, - Державного агентства лісових ресурсів України, - Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, - Національного природного парку «Гомільшанські ліси», до - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, повернення земельної ділянки у власність держави,-

Встановив:

Заступника керівника Чугуївської місцевої прокурора Харківської області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 05.07.2016 №5941-СГ про надання дозволу громадянці ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області орієнтовним розміром 2 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 10.10.2017 №19015-СГ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області та передачі у власність громадянці ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_4 ) земельної ділянки площею 2 га. в тому числі сіножаті площею 2 га. з кадастровим номером :01:000:0806 для ведення особистого селянського господарства;

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га за кадастровим номером :01:000:0806 віл 25.07.2019, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражею І.П за №2899, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га за кадастровим номером :01:000:0806 від 20.11.2017, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражею І.П за №3922, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- витребувати у громадянки ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0806 площею 2 га у відання держави в особі НПП «Гомільшанські ліси» та ДП «Змїївське лісове господарство».

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, за вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

За вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначено вище, позивачем в позовній заяві об`єднано чотири вимог немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, проте наданим платіжним дорученням №3484 від 26.12.2019 підтверджується сплата судового збору в розмірі 26 350,50 грн, тобто за три вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Отже, позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру в розмірі 2102 грн.

Таким чином, враховуючи ставку судового збору, встановлену в ст.4 вказаного Закону, та розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн за одну вимогу немайнового характеру та надати відповідний документі, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву заступника керівника Чугуївської місцевої прокурора Харківської області, поданої в інтересах - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання документу, що підтверджує сплату судову збору в розмірі, зазначеному в ухвалі.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка