Ухвала

15 січня 2020 року

м. Київ

справа № 607/2754/16-ц

провадження № 61-29694св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Усика Г. І. (суддя-доповідач),

суддів: Воробйової І. А., Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія «Вектор Плюс»,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович,

вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі

№ 607/2754/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, про скасування свідоцтва, державної реєстрації прав та їх обтяжень та витребування майна, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 22 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року зупинено касаційне провадження у справі № 607/2754/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, про скасування свідоцтва, державної реєстрації прав та їх обтяжень та витребування майна, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 22 червня 2017 року, до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи № 464/8589/15-ц (провадження № 61-10874св18) за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду

м. Львова від 15 листопада 2016 року та за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега»на постанову Апеляційного суду Львівськоїобласті від 26 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час справу № 464/8589/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки, зобов`язання вчинити певні дії, переглянуто у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року касаційні скарги ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» задоволено частково. Постанову апеляційного суду Львівської області

від 26 грудня 2017 року у частині відмови в розподілі судових витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» 9 310,00 грн судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. Рішення Сихівського районного суду міста Львова

від 15 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року у нескасованій частині змінено шляхом викладення їх мотивувальних частин у редакції вказаної постанови.

Оскільки перестали існувати обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, то Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 254, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 607/2754/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, про скасування свідоцтва, державної реєстрації прав та їх обтяжень та витребування майна, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 22 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. І. Усик

Судді: І. А. Воробйова

І. Ю. Гулейков

С. О. Погрібний

О. В. Ступак