КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

8 грудня 2020 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи №752/26485/17

Апеляційне провадження №22-ц/824/14515/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2

на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва ухваленого 22 квітня 2019 року, в приміщенні суду в складі судді Хоменко В.С., інформація про дату складання судового рішення відсутня,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року у задоволенні заяви представника відповідача про перегляд заочного рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року -відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 27 жовтня 2020 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи справа розподілена між суддями: головуючого судді: Іванченко М.М. суддів: Білич І.М., Коцюрба О.П., 2 листопада 2020 року та присвоєно номер 22-ц/824/14515/2020.

4 листопада 2020 року апеляційним судом направлено запит до Голосіївського районного суду м. Києва про витребування справи.

24 листопада 2020 року Київським апеляційним судом направлено повторний запит про витребування матеріалів даної справи.

7 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №752/26485/17.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України, подана учасником справи, підписана уповноваженою особою, повноваження якої належним чином підтверджені, подана в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення передбаченому ч.4 ст.287, ст.354 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст.359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ч.4 ст.359, ст.360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу та подачі заперечення щодо клопотання позивача про проведення справи в режимі відеоконференції по справі в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко