Справа № 754/3138/18
Номер провадження: 2-во/365/1/20
У Х В А Л А

17.01.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретаря

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання суду заяву Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської областіпро виправлення допущеної помилкиу виконавчому листі у цивільній справі за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Державного агентства рибного господарства України, Брусилівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2019 року (за поштовим штемпелем) Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської областізвернувся із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що Згурівський районний суд на підставі рішення суду від 7 грудня 2018 у цивільній справі № 754/3138/18 видав виконавчий лист, у якому допустив технічну помилку, зазначивши розрахунковий рахунок Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області замість розрахункового рахунку Прокуратури Житомирської області, як зазначено у рішенні, тому просить виправити допущену помилку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання були оповіщені у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи.

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 7 грудня 2018 у цивільній справі № 754/3138/18 із ОСОБА_1 на користь прокуратури Житомирської області було стягнуто сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, вбачається за необхідне заяву Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської областізадовольнити, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку, зокрема в графі «повне найменування стягувача» було невірно зазначено найменування стягувача «Коростишівська місцева прокуратура Житомирської області, вулиця Шевченка, буд. 5 місто Коростишів, Житомирської області, 12501, ідентифікаційний код в » замість «прокуратура Житомирської області, вулиця Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008, ідентифікаційний код в », тому цю помилкунеобхідно виправити, оскільки вона допущена механічно.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Згурівським районним судом Київської області 11.01.2019 у цивільній справі за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Державного агентства рибного господарства України, Брусилівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, а саме, в графі «повне найменування стягувача» зазначити «прокуратура Житомирської області, вулиця Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008, ідентифікаційний код в », замість «Коростишівська місцева прокуратура Житомирської області, вулиця Шевченка, буд. 5 місто Коростишів, Житомирської області, 12501, ідентифікаційний код в ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 17 січня 2020 року.

Суддя Н.О. Денисенко