Провадження № 2-о/127/819/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Кравчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просив суд встановити факт юридичного значення, що він постійно з вересня 2005 року проживав із спадкодавцем - батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_4 , який був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Мати заявника померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На випадок своєї смерті батько заявника залишив заповіт, посвідчений 04.01.2002 року секретарем Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, згідно якого заповів йому земельну частку пай у землях КСП «Надія» в розмірі 4,10 умовних кадастрових гектари, на яку пізніше виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,5511 га, що розташована на території Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із вказаної вище земельної ділянки. Заявник зазначає, що єдиним спадкоємцем є він, оскільки проживав з вересня 2005 року фактично з батьком без реєстрації однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані загальним побутом, мали взаємні права і обов`язки. Брати заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживали разом з батьком та не були з ним зареєстровані за однією адресою.

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, оскільки він пропустив 6-ти місячний строк звернення до нотаріуса та з покійним за однією адресою зареєстрований не був. Таким чином, заявник позбавлений можливості оформити спадщину, так як документально підтвердити своє спільне проживання із спадкодавцем не має можливості, тому змушений був звернутись до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просив проводити розгляд заяви у його відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких зазначили, що проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту не заперечують та просили проводити розгляд заяви у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій зазначив, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення визнає і просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (батько заявника) та ОСОБА_5 (мати заявника) уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Зі свідоцтва про народження встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

Зі змісту довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 70455 від 22.11.2019 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 по теперішній час (а.с. 8).

Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 020759, виданого на підставі розпорядження Красилівської райдержадміністрації від 21.09.2004 року №362/2004, батько заявника ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3.5561 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області (а.с. 14).

З матеріалів справи вбачається, що 01.05.2005 році померла мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 у с. Красівка, Красилівського району, Хмельницької області (а.с. 13).

Як вбачається зі змісту заповіту від 04.01.2002 року, посвідченого секретарем В.Медведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів належне йому право на земельну частку (пай) у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Надія» село Велика Медведівка Красилівського району Хмельницької області в розмірі 4.10 в умовних кадастрових гектарах сертифікат серія НОМЕР_3, своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 11).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3015/02-31, виданою державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Возною В.Б. 25 листопада 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5561 га у землях Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини із заявою до нотаріальної контори не звертався і не був зареєстрований за однією адресою із спадкодавців на час його смерті, а також не надав доказів спільного проживання із спадкодавцем (а.с. 15).

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області Великомедведівським старостинським округом №289 від 26.11.2019 року, батько заявника ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті батька ОСОБА_4 з ним проживав, але не був зареєстрований його син ОСОБА_1 з вересня 2005 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Також, згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Антонінської селищної ради Великомедведівським старостинським округом Красилівського району Хмельницької області № 4 від 08.01.2020 року, ОСОБА_1 дійсно з 2005 року постійно проживав без реєстрації біля дворогосподарства свого батька ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та логлядав його, про що стверджують свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до норм чинного законодавства членами сім`ї можуть бути визнані інші особи, які не є родичами, за умови постійного проживання разом та ведення спільного господарства.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2007 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно із ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Всебічно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно з вересня 2005 року проживав із спадкодавцем - батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 16.01.2020 року.

Суддя: