21.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/170/20
Єдиний унікальний номер 205/170/20
Провадження № 2-з/205/12/20
УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа Орган опіки та піклування Чечелівської районної ради у місті Дніпрі про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 січня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Орган опіки та піклування Чечелівської районної ради у місті Дніпрі про визнання батьківства.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2020 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки з додержанням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 6 лютого 2020 року позивачем поштою було направлено виправлений позов, який надійшов до суду 11 лютого 2020 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та витребувати з Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про народження ОСОБА_6 № 291 від 16 березня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява в частині виклику свідків задоволенню не підлягає, оскільки при розгляді судом справи даної категорії, факт наявності чи відсутності батьківства встановлюється шляхом проведення генетичної експертизи, а не показами свідків.

Також, з заяви вбачається, що позивачем не надано суду доказів, що він звертався до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою отримання копії актового запису про народження ОСОБА_6 № 291 від 16 березня 2016 року і у наданні такої копії йому було відмовлено. Крім того, сама заява жодним чином не мотивована в цій частині.

За таких обставин, у задоволенні заяви про забезпечення доказів позивачу слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 84, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: