Справа № 712/10/2008
Провадження № 2зз/712/30/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Ліквідатора ТОВ «Черкаська продовольча компанія» арбітражного керуючого Іванюк Олександра Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор ТОВ «Черкаська продовольча компанія» арбітражний-керуючий Іванюк О.М., звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на долю у ТОВ «Черкаська продовольча компанія».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2008 року по справі було вжито заходи забезпечення позову, а саме встановлено заборону КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» проводити реєстрацію майна належного ТОВ «Черкаська продовольча компанія» та заборонити всім нотаріальним конторам м. Черкаси проводити будь-які дії, направлені на відчуження належного ТОВ «Черкаська продовольча компанія» , ідентифікаційний код 24350064, м. Черкаси вул.. Смілянська, 122/1 код ЄДРПОУ 0002323.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 серпня 2012 року позов задоволено частково. Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 14 листопада 2012 року, апеляційну скаргу представника позивача задоволено частково та рішення суду змінено в частині стягнення вартості у частці майна, а в решті рішення суду залишено без змін.

У зв`язку з ліквідаційною процедурою ТОВ ЧПК, вказаний арешт забезпечення позову є єдиною підставою яка перешкоджає завершенню провадження у справі про банкрутство, і яка тягне порушення установлених Кодексом строків завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, тому просить суд його скасувати.

ОСОБА_4 , до судового засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляду справи в його відсутність та просив клопотання про скасування арешту на майно задоволити.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджено офіційним оголошенням про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та цивільну справу за № 2-10-2008, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на долю у ТОВ «Черкаська продовольча компанія»..

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2008 року по справі було вжито заходи забезпечення позову, а саме встановлено заборону КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» проводити реєстрацію майна належного ТОВ «Черкаська продовольча компанія» та заборонити всім нотаріальним конторам м. Черкаси проводити будь-які дії, направлені на відчуження належного ТОВ «Черкаська продовольча компанія» , ідентифікаційний код 24350064, м. Черкаси вул.. Смілянська, 122/1 код ЄДРПОУ 0002323.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 серпня 2012 року позов задоволено частково. Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 14 листопада 2012 року, апеляційну скаргу представника позивача задоволено частково та рішення суду змінено в частині стягнення вартості у частці майна, а в решті рішення суду залишено без змін.

Постановою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року у справі № 01/5026/1159/2011 було визнано банкрутом ТОВ «Черкаська продовольча компанія» () та розміщено оголошення на сайті Вищого господарського суду України про відкриття процедури ліквідації та визнання ТОВ банкрутом.

Ліквідатор ТОВ «ЧПК» Іванюк О.М. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки розгляд по цивільній справі закінчений, а є необхідність в завершенні провадження у справі про банкрутство, тому на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову.

У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Тому суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, а заходи забезпечення позову встановлені ухвалою суду - до скасування.

Керуючись ст.ст.158, 258-260, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2008 року, у вигляді встановлення заборони КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» проводити реєстрацію майна належного ТОВ «Черкаська продовольча компанія» та заборони всім нотаріальним конторам м. Черкаси проводити будь-які дії, направлені на відчуження належного ТОВ «Черкаська продовольча компанія» , ідентифікаційний код 24350064, м. Черкаси вул.. Смілянська, 122/1 код ЄДРПОУ 0002323 СКАСУВАТИ.

Ухвалу для виконання направити до Відділу реєстрації речових прав управління з питань реєстрації Черкаської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: