У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 Справа №607/6690/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення суду у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради про відшкодування вартості нежитлового приміщення.

Однак, при складенні короткого тексту рішення, зокрема у резолютивній частині судом допущено технічну описку, зокрема помилково зазначено третій абзац, а саме: «Стягнути із Комунального підприємства «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради в дохід держави 7720 (сім тисяч сімсот двадцять) гривень судового збору».

При цьому, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, судом вирішено питання про розподіл судових витрат та ухвалено: «Стягнути із Комунального підприємства «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради в користь ОСОБА_1 1953395 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят три тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень 20 копійок відшкодування вартості нежитлового приміщення та 8 (вісім) тисяч сплаченого судового збору».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки, а саме із короткого тексту рішення слід виключити третій абзац резолютивної частини, у якому зазначено: «Стягнути із Комунального підприємства «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради в дохід держави 7720 (сім тисяч сімсот двадцять) гривень судового збору».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині короткого тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2020 року, ухваленого у цивільній справі №607/6690/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради про відшкодування вартості нежитлового приміщення, а саме із короткого тексту рішення слід виключити третій абзац резолютивної частини, у якому зазначено: «Стягнути із Комунального підприємства «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради в дохід держави 7720 (сім тисяч сімсот двадцять) гривень судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 10 грудня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка