Справа № 628/3694/19
Провадження № 2/628/169/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Куп`янську у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за яких діє ОСОБА_3 до Куп`янської районної державної реєстрації Харківської області, Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: головне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька та матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі через свого представника звернулися до суду із позовною заявою, у якій просять встановити факти належності земельних ділянок їх батькам та визнати право на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька та матері. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Спадщину після його смерті прийняли за правилами ЦК України, що діяв на час відкриття спадщини, його діти, позивачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також дружина померлого ОСОБА_5 , які разом проживали із спадкодавцем за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_5 . Спадщину після її смерті прийняли за правилами ЦК України, що діяв на час відкриття спадщини, її діти позивачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які разом проживали із спадкодавцем за однією адресою.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 входять права на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП Імені Щорса в с. Піщане Куп`янського району Харківської області, сертифікати на які вони за життя не отримали, але на день видачі Державного акту КСП імені Щорса були членами вказаного КСП та приймали участь у паюванні земель.

Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зазначив причину відмови у вчиненні нотаріальної дії те, що у спадкоємців відсутні сертифікати про право на земельні частки (пай), на які за життя мали право спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , але їх не одержали. Підстави спадкування у обох позивачів прав на право на земельні частки (пай) після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є аналогічними. Позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх порушених прав так як в позасудовому порядку відновити порушені спадкові права їм не вдалося.

26.12.2019 позивачі надали до суду уточнену позовну заяву у якій виправили недоліки вказані у первісній позовній заяві, а саме: вірно по тексту позовної заяви зазначили дату смерті своїх батьків.

Відомостей про звернення позивачів до суду з аналогічною позовною заявою немає.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13.12.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

17.01.2020 року від представника позивачів - адвоката Гладченко І.С., до суду надійшла заява, у якій вона просить задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі, справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача - Куп`янської районної державної реєстрації Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити засідання у його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Представник відповідача - Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області, у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву у якій зазначив, що просить провести засідання по справі у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи заяви сторін, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів - ОСОБА_4 , що

підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Піщанською сільською радою н.д. Куп`янського району Харківської області, актовий запис №4 (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачів - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Піщанською сільською радою н.д. Куп`янського району Харківської області, актовий запис №6 (а.с. 24).

На день смерті спільно з померлими - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали його діти, позивачі у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується копіями довідок з місця проживання від 05 лютого 2019 року №47 та №48 (а.с. 23, 25).

Родинні відносини між померлими ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 29).

Споріднення між померлими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивачами по справі підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 . У свідоцтвах про народження позивачів батьками зазначені - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зміна дівочого прізвища позивачки ОСОБА_2 підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , з якого вбачається, що дівоче прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_8 » (а.с. 26-28).

04.06.2019 року було видано архівну довідку архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації №01-24/39 у якій зазначено, що в архівному фонді колгоспу ім. Щорса, КСП ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1983-1995 роки значиться « ОСОБА_9 » російською мовою (а.с. 30).

04.06.2019 року було видано архівну довідку архівного відділу Куп`янської районної державної адміністрації №01-24/40 у якій зазначено, що в архівному фонді колгоспу ім. Щорса, КСП ім. Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1983-1987, 1989-1995 роки значиться « ОСОБА_10 » російською мовою (а.с. 31).

КСП імені Щорса визнано банкрутом. Колишній колгосп імені Щорса реорганізовано в КСП імені Щорса, що підтверджується копією архівної довідки від 03 червня 2019 року № 01-64/62 , виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації (а.с. 32).

Головою Піщанської сільської ради на підставі рішення XII сесії XXII скликання Піщанської сільської ради від 13 жовтня 1995 року було видано державний акт на право колективної власності на землю серія ХР-19-00-000469, яким передано колективному сільськогосподарському підприємству імені Щорса, село Піщане Куп`янського району Харківської області, землю для ведення сільськогосподарського виробництва площею 3953,9 гектарів, що підтверджується ксерокопією державного акту та додатку №1 до вказаного державного акту (список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства) у якому серед інших осіб у списку значаться ПІБ - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 36-37).

З листа в.о. начальника управління Держгеокадастра у Куп`янському районі Харківської області Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 10.04.2019 року вбачається, що у списках громадян членів колишнього КСП ім. Щорса зазначені громадяни ОСОБА_4 (порядковий номер 260) та ОСОБА_5 (порядковий номер 261). Згідно з розпорядженням Куп`янської районної державної адміністрації від 06.03.1997 року №137, розмір земельної частки (паю) становить 7,42 умовних кадастрових гектарів (а.с. 34).

08.06.2019 року постановами державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області було відмовлено позивачам у справі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії стала відсутність сертифікатів про право на земельну частку (пай), на які за життя мали право спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , але їх не одержали, що підтверджується ксерокопіями постанов нотаріуса (а.с. 17-18).

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2 ст.23 Земельного Кодексу України (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) - державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 № 899-IV право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Пунктом 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов`язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства.

Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві й була його членом.

На підставі викладеного враховуючи, що позивачі довели те що їх батьки були членами колгоспу ім. Щорса с. Піщане та працювали в колгоспі тривалий час і прізвища батьків було внесено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) на землях колишнього КСП ім. Щорса, суд дійшов висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог у цій частині у повному обсязі та визнання за ОСОБА_4 і ОСОБА_7 право власності на земельні частки (пай).

Стосовно позовних вимог в частині визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом першої черги, судом встановлено наступне.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що позивачі постійно проживали разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, тобто відповідно до ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батьків та згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у померлих немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Тому суд вважає за необхідне визнати за позивачами право на спадкування за законом на спірне право на земельну частку (пай) тим самим задовольнивши уточнені позовні вимоги у цій частині у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 2, 15, 16, 317, 328 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за яких діє ОСОБА_3 до Куп`янської районної державної реєстрації Харківської області, Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька та матері- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: належності права ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , члену КСП імені Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області розміром 7,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 та за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за кожним по 1/2 частині права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області розміром 7,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та належало члену КСП імені Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах земель колективної власності колишнього КСП ім. Щорса Куп`янського району Харківської області, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області з земель запасу чи резервного фонду Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області, створеного Піщанською сільською радою Куп`янського району Харківської області під час передачі земель у колективну власність КСП імені Щорса .

Встановити факт, що має юридичне значення: належності права ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , члену КСП імені Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області розміром 7,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за кожним по 1/2 частині права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області розміром 7,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та належало члену КСП імені Щорса с. Піщане Куп`янського району Харківської області ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в межах земель колективної власності колишнього КСП ім. Щорса Куп`янського району Харківської області, розташованої в адміністративних межах Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області з земель запасу чи резервного фонду Піщанської сільської ради Куп`янського району Харківської області, створеного Піщанською сільською радою Куп`янського району Харківської області під час передачі земель у колективну власність КСП імені Щорса.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О. Волчек