Справа № 263/3966/15-ц
Провадження № 6/263/36/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Кулика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Чапни А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Чистова Г.О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, в провадженні Центрального ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження № 56078600 з примусового виконання виконавчого листа №263/3966/15-ц від 08.09.2015 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» заборгованість у розмірі 43478,93 грн., виконавчого листа № 263/3966/15-ц від 08.09.2015 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» судовий збір у розмірі 434,78 грн. В ході виконання встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 боржник - ОСОБА_1 не з`являється, не проживає та не зареєстрований. При виході за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що боржник вже тривалий час не мешкає за цією адресою, квартиру винаймав, майно, що на праві власності належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення - не виявлено. Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг №0312-2686 від 25.03.2019 року щодо надання інформації стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відсутня інформація щодо реєстрації вищевказаного громадянина на території м. Маріуполя. ОСОБА_1 до державного виконавця жодного разу не з`являвся. Про заборгованість перед Страховою компанією Країна» був повідомлений належним чином. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - відомості щодо нерухомо майна, належного боржнику, відсутні. Згідно відповідей на запити з Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено. Згідно відповідей на запити з Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено. Згідно відповідей на запити з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповідей на запити з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями: юридичну особу ліквідовано (припинено)/ фізичну особу - підприємця припинено. Станом на 12.12.2019 року жодних коштів в рахунок погашення заборгованості за вищевказаними виконавчими провадженнями на рахунок Страхової компанії «Країна» чи рахунок для обліку депозитних сум Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області не надходило. На теперішній час боржником рішення суду не виконується.

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Чистова Г.О. у судове засідання не з`явилася, подання просила розглянути за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Центральному відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області знаходиться перебуває зведене виконавче провадження № 56078600 з примусового виконання виконавчого листа №263/3966/15-ц від 08.09.2015 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» заборгованість у розмірі 43478,93 грн., виконавчого листа № 263/3966/15-ц від 08.09.2015 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» судовий збір у розмірі 434,78 грн.

В ході виконання встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 боржник - ОСОБА_1 не з`являється, не проживає та не зареєстрований. При виході за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що боржник вже тривалий час не мешкає за цією адресою, квартиру винаймав, майно, що на праві власності належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення - не виявлено, про що державним виконавцем 01.03.2019 року складено відповідний акт.

Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг №0312-2686 від 25.03.2019 року щодо надання інформації стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відсутня інформація щодо реєстрації вищевказаного громадянина на території м. Маріуполя.

На теперішній час боржником рішення суду не виконується.

Відповідно до приписів ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, з метою виконання рішення суду, з метою захисту прав стягувача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтею 438 ЦПК України, статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Чистової Г.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останнім відомим місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук боржника доручити Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копії ухвали направити Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик