Справа № 509/5268/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

присяжних: Трайстер В.В., Сапсай І.М.,

за участю секретаря Савченко М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

представника служби у справах дітей Бахтій Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення дитини

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви вказав, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 , разом виховують доньку дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати доньки не заперечує проти її усиновлення. Батько дитини - ОСОБА_5 дав нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини та рішенням Овідіопольського районого суду від 17.03.2020 року, справа №509/196/20 позбавлений батьківських прав. У заявника з ОСОБА_3 склалися гарні стосунки, дитина вважає та називає його батьком. Матеріально заявник забезпечений, фізично та психічно здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався. Заявник просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його батьком в актовому записі про народження дитини та змінити прізвище дитини та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » відповідно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив задовольнити.

ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, підтримала заяву пославшись на те, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Зааслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася спільна донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2015 р.

Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , який дав нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини та рішенням Овідіопольського районого суду від 17.03.2020 року, справа №509/196/20 позбавлений батьківських прав.

Мати дитини ОСОБА_2 відповідно до вимог статті 220 СК України надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що заявник взяв на себе батьківські обов`язки по відношенню до доньки дружини, забезпечує її фізичний та духовний розвиток, бере участь у її вихованні та утриманні на протязі більше п`ятьох років.

Заявник є дієздатною особою, має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості немає.

Овідіопольська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини дружини, ОСОБА_3 , пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем. Як з`ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов`язки.

Згідно із вимогами ч.1,2 ст.219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: не відомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відпо відно до статті 135 цього Кодексу. Також усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони не проживають з дитиною понад 6 місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

З урахуванням встановлених обставин, висновку Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області як орган опіки та піклування, згоди матері дитини, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір`ю дівчинки, здатний забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім`ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає можливим у відповідності до статей 229, 231 Сімейного кодексу України задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої дівчинки, зміни її прізвища та по батькові, про що внести відповідні зміни до Актового запису про народження дитини, що відповідає інтересам дитини.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та "Правилами внесення змін до актових засписів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5".

Відповідно до вимог ст.22 вищевказаного закону та вимог п.1.7 розділу І Правила внесення змін, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5,7,13,259,263,264,265,268,293, 313,314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 1500 від 17 червня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, записавши батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Барабой Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кочко В.К.

Присяжні: Трайстер В.В.

Сапсай І.М.