Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/5559/20
Провадження № 2/644/1780/20
Справа № 644/5559/20
Рішення

Іменем України

14 грудня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі секретаря судових засідань - Білієнко Г.Г.,

розглянувши в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 527/0042 від 09 липня 2019 року в сумі 58190 грн. 91 коп. посилаючись на те, що 09 липня 2019 року сторони уклали Договір про споживчий кредит № 327/0042, за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у загальному розмірі 75000 грн на строк 60 місяців з терміном повернення кредиту не пізніше 08 липня 2024 року зі сплатою 56 % річних за користування кредитом і зобов`язався здійснювати повернення кредиту річними частинами в розмірі 1250 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2019 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, у зв`язку з чим за ним станом на 13 липня 2020 року виникла заборгованість в загальному розмірі 58190 грн. 91 коп., яка складається з загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом в розмірі 49826 грн. 13 коп., загальної суми прострочених чергових платежів по відсоткам в розмірі 8065 грн. 30 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по основному боргу в розмірі 207 грн. 38 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по відсоткам в розмірі 51 грн. 23 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) в розмірі 10 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 30 грн. 87 коп.

Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн.

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подав, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендований лист суду з копією ухвали про відкриття провадження у справі та позовом з додатками, направлений за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернутий суду за закінченням терміну зберігання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

09 липня 2019 року сторони уклали Договір про споживчий кредит № 327/0042, за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у загальному розмірі 75000 грн на строк 60 місяців з терміном повернення кредиту не пізніше 08 липня 2024 року зі сплатою 56 % річних за користування кредитом і зобов`язався здійснювати повернення кредиту річними частинами в розмірі 1250 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2019 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, у зв`язку з чим за ним станом на 13 липня 2020 року виникла заборгованість в загальному розмірі 58190 грн. 91 коп., яка складається з загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом в розмірі 49826 грн. 13 коп., загальної суми прострочених чергових платежів по відсоткам в розмірі 8065 грн. 30 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по основному боргу в розмірі 207 грн. 38 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по відсоткам в розмірі 51 грн. 23 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) в розмірі 10 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 30 грн. 87 коп.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

-копії Договору про споживчий кредит № 327/0042 від 09 липня 2019 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 75000 грн.;

-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором, відповідно до якого станом на 13 липня 2020 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 58190 грн. 91 коп., яка складається з загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом в розмірі 49826 грн. 13 коп., загальної суми прострочених чергових платежів по відсоткам в розмірі 8065 грн. 30 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по основному боргу в розмірі 207 грн. 38 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по відсоткам в розмірі 51 грн. 23 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) в розмірі 10 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 30 грн. 87 коп.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач прострочив повернення чергової частини позики, у позивача на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України виникло право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 58190 грн. 91 коп., яка складається з загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом в розмірі 49826 грн. 13 коп., загальної суми прострочених чергових платежів по відсоткам в розмірі 8065 грн. 30 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по основному боргу в розмірі 207 грн. 38 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по відсоткам в розмірі 51 грн. 23 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) в розмірі 10 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 30 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, м. Харків, м-н Коституції, буд. 22) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (МФО 351823, код 09351600, п/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором про споживчий кредит № 527/0042 від 09 липня 2019 року за станом на 13 липня 2020 року в загальному розмірі 58190 грн. 91 коп., яка складається з загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом в розмірі 49826 грн. 13 коп., загальної суми прострочених чергових платежів по відсоткам в розмірі 8065 грн. 30 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по основному боргу в розмірі 207 грн. 38 коп., загальної суми 3 % річних від прострочених сум по заборгованості по відсоткам в розмірі 51 грн. 23 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) в розмірі 10 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 30 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: