Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3639/19
У Х В А Л А

іменем україни

20.01.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/3639/19 (провадження № 2/552/27/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 27 червня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на нерухоме майно, який уточнила в поданій до суду 09 липня 2019 року заяві.

В своїй позовній заяві просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 09 липня 2011 року по 02 вересня 2017 року. Просить визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя квартиру АДРЕСА_1 . Просить визнати за нею та відповідачем за кожним по 1/2 частці майна, а саме однокімнатної квартири в АДРЕСА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 липня 2019 року відкрито в даній справі провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2019 року закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1

Позивачем ОСОБА_1 4 грудня 2019 року подано до суду заяву про відмову від позову.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи диспозитивне право позивача, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження в справі підлягає закриттю.

Позивачу слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмову ОСОБА_1 від позову прийняти.

Закрити провадження в цивільній справі № 552/3639/19 (провадження № 2/552/27/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий Н.Л.Яковенко