Справа №203/3708/19
Провадження №2/0203/247/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-представника позивачки ОСОБА_1 ;

-представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

1. 17 жовтня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі від лютого 2005 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину. Взаємини з відповідачем розладилися. Сторони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сім`ю позивачка не бажає, вважає, що шлюб носить формальний характер, просить шлюб розірвати (а.с.а.с. 3 - 5).

2. Представник позивачки у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, а представник відповідач - визнав позов.

3. Позивачка до суду не з`явилася, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності.

4. Відповідач до суду також не з`явився, звернувшись із заявами про визнання позову, розгляд справи за його відсутності.

5. Суд, заслухавши думки представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

6. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу.

7. Згідно зі статтею 112 СК суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

8. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від 19.02.2005. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська (актовий запис - 101) (а.с. 10).

9. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

10. Від серпня 2017 сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо одне від одного.

11. Позивачка зберігати сім`ю не бажає, вважає, що сім`я розпалася остаточно, і збереження сім`ї неможливе.

12. Спору щодо спільно нажитого майна між сторонами не існує.

13. За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

14. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 189, 196 - 198, 200, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 19 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Дніпропетровська (актовий запис - 101), розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 17 січня 2020 року.

Суддя М.О. Католікян