Справа № 661/4653/20
Провадження № 2/661/1198/20
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка заяву адвоката Ільїної Тетяни Анатоліївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Таврійської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Таврійської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги позовної заяви підтримала із наведених у ній підстав.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилась, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

В позовній заяві представником позивача адвокатом Ільїною Т.А. заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує подану заяву, а також з огляду на те, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки вказані документи мають істотне значення для вирішення справи по суті.

На підставі ст.197, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 14 січня 2021 р. о 10:00 год., про що повідомити сторони.

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. ( Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Незалежності, 17) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. (Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Незалежності, 17).

Документи надати у строк до 14 січня 2021 р.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський