Справа № 495/9618/19
№ провадження 2-о/495/250/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

справа №495/9618/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 , 20.04.2005 року залишила заповіт, згідно якого усе своє майно заповідала їй та її брату ОСОБА_2 , порівну.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7, 058 га на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Із заявою про прийняття спадщини вона звернулася до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області. Однак, згідно повідомлення державного нотаріуса №1469/02-14 від 16.10.2019 року, отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом матері неможливо, оскільки в свідоцтві про народження її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про смерть матері прізвище вказано - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 27.04.2019 року, неможливо в графі «відомості про дитину змінити прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

У зв`язку із вказаними рівнобіжностями в написанні прізвища матері в свідоцтві про її смерть, з написанням прізвища в свідоцтві про народження, виникли труднощі, що є перешкодою для вступу у спадщину після смерті матері, тому вона й звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить суд її задовольнити, про що надала відповідний лист.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відповідно до надісланого до суду листа, із заявою ОСОБА_1 згоден.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дубовики Васильківського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, де в графі мати російською мовою вказана « ОСОБА_3 ».

01 вересня 1979 року заявник одружилася із ОСОБА_7 , після чого своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » змінила на « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Після смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7, 058 га на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3 , 20.04.2005 року залишила заповіт, посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за №18, згідно якого усе своє майно заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , порівну.

28 грудня 2019 року на запит суду з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла копія спадкової справи №38/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , звернулася її донька ОСОБА_1 , а її брат ОСОБА_2 , 05.10.2019 року надав заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення державного нотаріуса №1469/02-14 від 16.10.2019 року, отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом матері неможливо, оскільки в свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про смерть матері прізвище вказано - « ОСОБА_1 ».

Отже, встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно встановити з метою прийняття спадщини.

Той, факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про її народження, де в графі мати російською мовою вказана « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: