РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2003 року та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що відповідач вживає спиртні напої між ними виникають постійні непорозуміння та конфлікти. Між ними втрачені почуття любові. Вони неодноразово намагалися помиритися, проте поведінка чоловіка не змінюється, в стані алкогольного сп`яніння він веде себе агресивно, що унеможливлює подальше перебування у шлюбі. Строку на примирення не потребують, подальше подружнє життя суперечить її інтересам та інтересам їх сина, оскільки постійні сварки між ними шкодять їх психічному здоров`ю.

Спору про поділ майна, що є їх спільної власністю між нею та відповідачем немає.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги не визнав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2003 року та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії одруження серії НОМЕР_1 виданим 27 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено запис за №712. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 виданого 05 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рівне, про що зроблено відповідний запис за №1207. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові, перспектив для збереження сім`ї не вбачається, позивач від надання терміну для примирення відмовилась, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,

354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 27 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №712 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований с.Мирогоща Дубенського району Рівненської області.

Суддя :