Справа № 455/212/20
Провадження № 2-о/455/22/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні - в залі суду цивільну справу №455/212/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану, посилаючись на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дешичі Нижанковицького району Дрогобицької області, її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за національністю - українці. Про вказаний факт Нижанковицьким районним бюро ЗАГС 08.06.1941 року було зроблено відповідний актовий запис №6 про її народження та видано свідоцтво. Після втрати первинного свідоцтва батькам видано повторне свідоцтво про її народження серія НОМЕР_1 від 25.03.1949 року.

15.02.1960 року уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на прізвище - ОСОБА_6 . В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина - ОСОБА_7 .

На даний час син має намір оформити «карту поляка» і з цією метою отримав всі необхідні для цього правовстановлюючі документи, крім копії актового запису про її народження. Після звернення з відповідною заявою в Старосамбірський районний відділ РАЦС ГТУ юстиції у Львівській області останній, після надіслання відповідних запитів та проведеної перевірки, надав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 24.12.2019 року про відсутність актового запису про її народження з 01.01.1938 року по 31.12.1944 року та з 01.01.1953 року по 30.10.2019 року, оскільки такого виявлено не було, та представником в усній формі відмовлено у видачі належно завіреної копії актового запису про народження в зв`язку з тим, що відповідний актовий запис не зберігся і державному реєстрі виявлено не було та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Просить встановити факт, що Нижанковицьким районним бюро ЗАГС, Україна, 08.06.1941 року проведена державна реєстрація народження громадянки ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дешичі Нижанковицького району Дрогобицької області у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 08.06.1941 року зроблено відповідний запис №6.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 24.02.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 01.12.2020 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_9 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 28.08.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 23.09.2020 року.

Ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 11 грудня 2020 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 25.09.2020 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить справу розглядати у її відсутності.

Представник Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 23.09.2020 року від начальника відділу надійшло клопотання в якому просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти вимог заяви не заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дешичі Нижанковицького району Дрогобицької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 25.03.1949 року Нижанковицьким Райбюром ЗАГС, актовий запис №6 (а.с.5), де в графі батьки записані: батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_3 ».

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя відомо, що заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.8).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с.9) відомо, що актовий запис про народження заявниці ОСОБА_1 з 01.01.1938 року по 31.12.1944 року та з 01.01.1953 року по 30.10.2019 року по с.Дешичі Старосамбірського району Львівської області відсутній.

Відповідно до абзацу 5 пункту 3.9 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, у разі неможливості витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережних виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Згідно з п. 3.17 Правил рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявниця разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, щодо її пред`явлення вона зверталася до відповідних організацій за одержанням документів, який посвідчував би такий факт, але їй в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану, тощо).

За ч.ч.3, 4 ст.49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Встановлення в судовому порядку зазначеного факту необхідне заявнику для оформлення офіційних документів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник позбавлений можливості встановити факт проведення державної реєстрації народження у позасудовому порядку, встановлення даного факту не порушує прав та інтересів третіх осіб та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право, у зв`язку з чим, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні, а тому суд вважає за необхідне встановити порядок виконання рішення суду відповідно до якого це рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставою для поновлення відділом державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про народження громадянки ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст. 76-82, 259, 265, 267, 315-317, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Нижанковицьким районним бюро ЗАГСу, 08.06.1941 року була проведена державна реєстрація народження громадянки ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дешичі Нижанковицького району Дрогобицької області, у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації записів актів громадянського стану про народження 08.06.1941 року зроблено відповідний запис №6.

Встановити порядок виконання рішення суду відповідно до якого дане рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставою для поновлення відділом державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про народження громадянки ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дешичі Нижанковицького району Дрогобицької області, у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.П.Пошивак