Справа № 188/1233/20
Провадження № 2/188/423/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

за власної ініціативи

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року судом була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Сторони по справі до суду не з`явилися.

Суд з власної ініціативи вивчивши матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в рішенні суду, виправити.

В судовому засіданні встановлено, що 07 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина було винесено рішення на підставі якого позовні вимоги позивача були задоволені повністю, але в резолютивній частині рішення невірно зазначений розмір стягнених аліментів як «?», дана описка виникла під час копіювання рішення до програми «Д-3».

Згідно позовної заяви (а.с.1-4) позивачка заявляла вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини, які підтримала відповідно до своєї заяви від 29.09.2020 року (а.с.22).

Суд у відсутність сторін задовольнив позов повністю з винесенням рішення, тож в резолютивній частині повинно бути вказаний розмір присуджений аліментів в розмірі 1/4 частини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 07.12.2020 року по цивільній справі № 188/1233/20 провадження №2/188/423/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, вказавши другий абзац наступним текстом:

«Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 02.09.2020 року і до припинення ним навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна