Справа № 171/1641/19
"11" грудня 2020 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Семенової Н.М.,
за участі секретаря судових засідань Ровної Н.А.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Хондожко Ю.Є.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Апостолівської міської ради про визнання незаконним з моменту прийняття рішення Апостолівської міської ради №1827 від 12 березня 2019 року та його скасування,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання незаконним з моменту прийняття рішення Апостолівської міської ради та його скасування.
Представник відповідача надав до суду клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна», оскільки при розгляді судом даного спору, рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.
Представник позивача з приводу даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання представника відповідача, дійшов наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 ЦПК України).
Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, враховуючі викладені обставини щодо клопотання про залучення третьої особи, які подані в межах процесуальних строків, вважає, що подане клопотання є обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню в частині залучення ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна» в якості третьої особи.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справу третьої особи підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись статтями 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Згідно статті 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити строк для подання пояснень третій особі до 12.01.2021 року.
Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Підготовче судове засідання відкласти на 12 січня 2021 року на 14 годин 00 хвилин, в яке викликати сторони, їх представників та представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова