Справа № 280/1197/18 Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В.
Категорія 3 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

15 січня 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, у задоволенні якого рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2019 року відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 28 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Зокрема, особи, які подали апеляційну скаргу, не додали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлений судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становив 1762 грн.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається із матеріалів справи, заявники оскаржують рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Предметом спору була вимога майнового характеру (про визнання права власності на нерухоме майно вартістю 51274 грн за набувальною давністю).

Отже, особи, які подають апеляційну скаргу, мали сплатити судовий збір по 1057,20грн (704,80 (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб)х150%), проте скаржники сплатили по 576,30грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати по 480,90 грн судового збору за подання апеляційної скарги (704,80х150%)-576,30.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2019 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір по 480,90 грн з кожного з заявників на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: одержувач: Житомирська міська отг22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0006797, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: