Справа №2-976/10
Провадження № 2-зз/263/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря судових засідань Ковальової О.Р.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування арешту з земельної ділянки кадастровий номер :07:000:0478, що розташовано за адресою: село Тополине Володарського (нині Нікольського) району Донецької області, накладеного як захід забезпечення позову ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2009 року по цивільній справі №2-976/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна.

На обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області передувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна. 23 листопада 2009 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку за адресою: село Тополине Володарського (нині Нікольського) району Донецької області, кадастровий номер :07:000:0478, власником якої на момент розгляду справи був ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 08.06.2010 року по справі затверджено мирову угоду, а також скасовані заходи забезпечення позову. На теперішній час виникла необхідність у відчуженні зазначеної земельної ділянки, однак він не може реалізувати своє право у зв`язку із наявністю заборони на її відчуження. Враховуючи викладене, просив задовольнити вимоги заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду Донецької області від 08 червня 2010 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , скасовано заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 30 січня 2012 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду Донецької області від 08 червня 2010 року про затвердження мирової угоди у зв`язку із нововиявленими обставинами, сторони повернуті у первісний стан, у справі призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 07 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, залишено без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або з вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, залишено без розгляду, суд доходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову накладений ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2009 року у цивільній справі №2-976/10, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, що розташована за адресою: село Тополине Володарського (нині Нікольського) району Донецької області, кадастровий номер :07:000:0478.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А.Шевченко