Справа № 539/3325/19
Провадження № 2-о/539/2/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу.

В заяві вказував, що в червні 2019 року він почав збирати документи для звернення до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного форду України в Полтавській області з призначення пенсії за віком.

При отриманні довідки з Лубенського районного трудового архіву про підтвердження стажу роботи за період з 1987 року по 1998 рік в Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Мічуріна (колгоспі імені Мічуріна) с. Михнівці Лубенського району Полтавської області виявлено, що в особових рахунках та відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам Колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна (колгоспу імені Мічуріна) помилково зазначено його прізвище « ОСОБА_1 » (з квітня 1987 року по квітень 1993 року) замість правильного « ОСОБА_1 ».

Зазначена помилка позбавила заявника змоги підтвердити факт наявності стажу за

період з квітня 1987 року по квітень 1993 року.

Прохав суд встановити факт належності йому архівної довідки про підтвердження стажу роботи за період з 1987 року по 1998 рік в Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Мічуріна (колгоспі імені Мічуріна) с. Михнівці Лубенського району Полтавської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не з`явилися. При цьому від заявника та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорт.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , маючи намір оформити пенсію, при отриманні довідки з Лубенського районного трудового архіву про підтвердження стажу роботи за період з 1987 року по 1998 рік в Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Мічуріна (колгоспі імені Мічуріна) с. Михнівці Лубенського району Полтавської області виявив, що в особових рахунках та відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам Колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна (колгоспу імені Мічуріна) помилково зазначено його прізвище « ОСОБА_1 » (з квітня 1987 року по квітень 1993 року) замість правильного « ОСОБА_1 ».

Через такі розбіжності у написанні його прізвища в особових рахунках та відомостях по нарахуванню заробітної плати він позбавлений можливості оформити пенсію.

Факт належності заявнику архівної довідки, виданої Лубенським районним трудовим архівом 21.06.2019 року за №01-14/Ф-309 на ОСОБА_1 підтверджується: паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 16.02.1999 року на ім`я ОСОБА_1 ; трудовою книжкою колгоспника №127 виданою на ім`я ОСОБА_1 (дата заповнення 01.11.1983 року) в якій зазначено, що ОСОБА_1 з квітня 1987 року прийнятий в члени колгоспу імені Мічуріна Лубенського району Полтавської області на роботу різноробочим та в 1998 році звільнений з роботи за власним бажанням; актами опитування жителів села від 15.08.2019 року в яких зазначено, що на території с. Михнівці, Лубенського району Полтавської області проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював в колгоспі ім. Мічуріна. Вказаний факт підтвердили свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; довідкою №1307 від 15.08.2019 року, виданою виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в якій зазначено, що на території Михнівського старостинського округу Лубенського району Полтавської області проживає гр. ОСОБА_1 , 1959 р.н. Інша особа з прізвищем ОСОБА_1 на даній території не проживає.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки має юридичне значення і необхідне йому для оформлення пенсії та для уточнення трудового стажу, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (адреса місця знаходження: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-14/Ф-309 від 21.06.2019 року про підтвердження стажу роботи за період з 1987 року по 1998 рік в Колективному сільськогосподарському підприємстві імені Мічуріна (колгоспі імені Мічуріна) с. Михнівці Лубенського району Полтавської області належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дмитрівка Краснофлотського району Кримської області, мешканцю АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20 січня 2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко