справа №619/4892/19
провадження №2/619/355/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району, Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правом представлення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району, Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правом представлення.

Позивач ОСОБА_1 надала клопотання про витребування з Дергачівської державної нотаріальної Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небуть з заявою про прийняття спадщини чи відмовою у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В разі наявності спадкових справ прошу надати їх завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію ( електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмово доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії ( електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної Харківської області (62303, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі,вул.1 Травня, №63), інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В разі наявності спадкових справ прошу надати їх завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 30 січня 2020 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. Р. Остропілець