Справа № 396/2000/19
Провадження № 2/396/103/20
УХВАЛА
20.01.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/2000/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2019 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін на 20.01.2020 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам. 09 січня 2020 року на адресу суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вітровчак Оксана Олександрівна надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва, але клопотання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не подавав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відомості про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки з наявних матеріалів справи відповідач ухвалу суду від 20.12.2019 року про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження та позовну заяву з додатками не отримав, про що свідчить повернутий конверт з відміткою про причини не вручення, при цьому представник позивача просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Крім того, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, розгляд справи відкласти на іншу дату та викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Крім цього, відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача -адвоката Вітровчак О.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місце участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - приміщення Подільського районного суду м.Києва, який зазначено першим у клопотанні представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 279 ЦПК України, суд,-
Перейти від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Здійснити розгляд цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відкласти розгляд справи на 05.02.2020 року на 09:00 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1 з повідомленням сторін.
Судове засідання, призначене на 09.00 год. 05.02.2020 року та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Подільського районного суду м.Києва та представнику позивача - адвокату Вітровчак Оксані Олександрівні.
Відповідача викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз