Справа № 724/1440/20
Провадження № 2-во/724/17/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області питання про виправлення описки у рішенні суду від 17 листопада 2020 року в цивільній справі № 724/1440/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода», Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року Хотинським районним судом Чернівецької області винесено рішення по цивільній справі №724/1440/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода», Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

09 грудня 2020 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника заявника по справі ОСОБА_2 , в якій він просить виправити описку в рішенні Хотинського районного суду від 17 листопада 2020 року по цивільній справі № 724/1440/20, де зазначено у резолютивній частині «архівної довідки від 12.07.2016 № 1/164» зазначивши правильно «архівної довідки від 12.07.2016 № 1/1643», що і необхідно виправити.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом досліджено копію архівної довідки від 12.07.2016 року № 1/1643.

Судом встановлено, що при постановлені даного рішення в резолютивній частині зазначено «архівної довідки від 12.07.2016 № 1/164», тоді як слід було вказати «архівної довідки від 12.07.2016 № 1/1643», що і необхідно виправити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити, допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.258, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні суду від 17 листопада 2020 року по цивільній справі № 724/1440/20, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода», Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме вважати вірним у резолютивній частині рішення «архівної довідки від 12.07.2016 № 1/1643».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль