Справа № 740/6120/19
Провадження № 6/740/4/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині подання державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Раздобрєєва О.В. звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є боржником по виконавчому провадженню ВП №59733873 з виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №740/1660/17 від 29 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 20 400 грн штрафу на користь держави з посиланням на те, що божником борг не сплачується, у зв`язку з чим станом на 06.12.2019 за боржником утворилася заборгованість у сумі 22 640 грн.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів з примусового виконання рішення суду зареєстрованого за боржником на праві власності рухомого чи нерухомого майна не виявлено.

Згідно акту державного виконавця від 27.12.2018 боржник за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 03.12.2019 боржник ОСОБА_1 по Чернігівській області не значиться.

Згідно довідок Державної фіскальної служби України про останнє місце роботи інформації щодо боржника не знайдена.

Відповідно до довідки ДПС України інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Державним виконавцем проводилися всі необхідні заходи щодо розшуку боржника, оскільки до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби боржник не зявляється і за адресою, вказаною в постанові суду, боржник не проживає.

Державний виконавець Раздобрєєва О.В. в судове засідання не зявилася, у поданні просить розглянути подання за її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

ОСОБА_1 є боржником по виконавчому провадженню ВП №59733873 з виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №740/1660/17 від 29 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням керування транспортними засобами строком на один рік та стягнення судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Станом на час звернення до суду заборгованість боржником не виплачена. Державним виконавцем проводилися всі необхідні заходи щодо розшуку боржника, оскільки до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби боржник не з`являється і за вказаною у постанові адресою не проживає, що унеможливлює виконання вимог про стягнення боргу та порушує права стягувача, що є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як боржника по виконавчому провадженню ВП №59733873.

Розшук боржника здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова