Справа № 712/9315/18
Провадження № 2-п/712/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі представника заявника адвоката Шахова О.М.

за участі представника позивача Москвічова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2018 року по справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «ВТБ Банк» заборгованість по заяві договору № 620255 на оформлення пакета послуг «Привілей» від 20.04.2011 року в розмірі 134311,63 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2014,67 грн., а всього 136326,30 грн.

Вважає, що вказане рішення суду підлягає скасуванню, оскільки вона з поважних причин не з`являлася в судові засідання та не повідомляла про причини не своєї неявки, в матеріалах справи відсутні докази направлення їй повістки про виклики до суду, також відсутні докази направлення їй копії позовної заяви з додатками.

Крім того, при винесення зазначеного рішення не були враховані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме остаточною датою для сплати процентів та повернення кредиту є 15.06.2012 року, а позовна заява подана банком 09.08.2018 року, тобто більше ніж через шість років після виникнення права у АТ «ВТБ Банк» на судовий захист своїх інтересів.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шахов О.М. в судовому засіданні заяву підтримав, просив скасувати заочне рішення.

Представник АТ «ВТБ БАНК» Москвічов А.С. в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення. Зазначає, що ОСОБА_1 не наведено жодних причин та не надано жодних доказів того, що вона не з`являлася в судове засідання з поважних причин, що є підставою для скасування заочного рішення.

Заслухавши представника заявника, представника АТ «ВТБ Банк», дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

18.10.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси розглянута цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «ВТБ Банк» заборгованість по заяві договору № 620255 на оформлення пакета послуг «Привілей» від 20.04.2011 року в розмірі 134311,63 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2014,67 грн., а всього 136326,30 грн.

ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення вказує на те, що повідомлення по судові засідання вона не отримувала, тому і не знала про наявність вказаного рішення.

Сторони повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи, також ОСОБА_1 направлялось заочне рішення, про що в матеріалах справи маються відповідні повідомлення.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 направлялися повідомлення про судові засідання рекомендованим листом з повідомленням, також направлялось заочне рішення які повернулись із зазначенням: що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 Купець ОСОБА_2 не проживає.

Також відповідач вказує на наявні обставини, які не були враховані судом при винесенні заочного рішення.

З урахуванням наведеного є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження на 11.02.2020 року на 9-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текст ухвали проголошено 17.01.2020.