справа №176/2855/19
провадження №2/176/172/20
у х в а л а

14 грудня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Овчаренко О.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Органом опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про усунення перешкод у спілкування з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким усунути йому з боку ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, зобовязати відповідачку не чинити йому перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 та визначити такий спосіб участі батька у вихованні та вільному спілкуванні із сином:

- впродовж трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили - кожний вівторок, четвер та суботу тижня з 16.00 год. до 18.00 год. за умови знаходження ОСОБА_1 в дані дні у місті у присутності матері дитини та психолога, забезпечення участі якого покласти на батька дитини;

- після спливу трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили - кожний вівторок, четвер та суботу тижня з 16.00 год. по 18.00 год. за умови знаходження ОСОБА_1 в дані дні у місті, без присутності матері та психолога;

- після спливу трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили - 04 лютого щороку з 16.00 по 18.00 год. за умови знаходження ОСОБА_1 в даний день у місті, без присутності матері;

- у період хвороби безперешкодно відвідувати свого сина за місцем його фактичного проживання (перебування).

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

14 грудня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 у якій просила відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку із тим, що вона розірвала угоду з адвокатом Кузьминською В.С., та оскільки вона не має юридичної освіти, та не може захищати свої інтереси у суді самостійно, просить суд надати їй час для того, щоб знайти та укласти договір з іншим адвокатом.

Зважаючи на викладене, судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, про відкладення судового засідання на інший день, попередивши відповідачку про наслідки її повторної неявки у судове засідання, а саме розгляд справи у судовому засіданні без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Органом опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про усунення перешкод у спілкування з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - відкласти на 21 грудня 2020 року на 10 год. 30 хв.

Р`озяснити відповідачці ОСОБА_2 , що у випадку її неявки у наступне судове засідання без поважної причини на вказану дату, судове засідання відбудеться без її участі. А також, суд зазначае, що у ОСОБА_2 було достатньо часу для укладання угоди на правничу допомогу, і вразі її укладення перед наступним слуханням справи, суд розцінить це як навмисне затягування розгляду справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам судового засідання до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек