Справа № 675/1514/20
Провадження № 2/675/580/2020
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

треті особи 1, 2: представники не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області

до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису та внесення змін до нього,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису та внесення змін до нього.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року по даній справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

У судовому засіданні 01.12.2020 року вирішувалося питання про зупинення провадження у справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На думку позивача та його представника провадження у справі слід зупинити, що випливає безпосередньо з приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні з огляду на повне невизнання позову вказувала на відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Представники третіх осіб не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 01.12.2020 року, однак подали письмові заяви з покликання на вирішення справи без їх участі.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, з урахуванням думок учасників справи, які з`явилися у судове засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд констатує, що ухвалою від 01.12.2020 року по даній справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Також враховано, що п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи вірогідність тривалого проведення вищевказаної експертизи, суд заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, тобто на строк який, передбачений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На переконання суду, доводи відповідача щодо відсутності підстав для зупинення провадження у справі з огляду на заперечення нею задоволення клопотання позивача про призначення експертизи та невизнання позову повністю не виключають необхідності зупинення провадження у справі на час проведення вже призначено судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі №675/1514/20 за позовом ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису та внесення змін до нього, на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 04.12.2020 року.

Суддя О.В. Король