Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2387/19
УХВАЛА

20.01.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт 08.10.2012 року в розмірі 15454 грн. 71 коп. та понесених судових витрат в розмірі 1921 грн.

Ухвалою Ярморлинецького районного суду Хмельницької області від 17.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не зв`явилася. До суду подала клопотання в якому заперечує проти розгляду вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки: дана справа є складною та має важливе значення для неї; обраний спосіб захисту її прав не дозволяє розглядати справу за правилами спрощеного провадження; нею буде заявлятись зустрічний позов до АТ КБ "Приватбанк" про визнання договору недійсним з подальшим об`єднанням із первісним позовом; необхідно витребувати ряд доказів із АТ КБ «Приватбанк», так як самостійно подати їх суду не є можливим; для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення спору потрібні додаткові пояснення представника позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При цьому, суд враховує те, що дана справа має вагоме значення для позивача.

Крім того, також суд враховує категорію та складність справи, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187,260,277, ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 19 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв. з участю сторін по справі в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська 71, Ярмолинецького району Хмельницької області).

Позивачу пропонується в строк до 19 лютого 2020року подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.

Відповідачу пропонується в строк до 19 лютого 2020року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Суддя Шевчик О.М.