Справа № 266/5304/20
Провадження№ 2/266/1006/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 грудня 2020 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19.10.2020 року звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.06.2018 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони припинили спільне проживання, малолітня дитина проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні, вона перебуває у відпустці у зв`язку з вагістістю та пологами та немає змоги працювати. Відповідач має гарний стан здоров`я, постійне місце роботи в АТБ маркет, отримує заробітну плату, інших дітей або непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Відповідач не виконує своїх обов`язків та не надає кошти на утримання дитини або будь-якої іншої допомоги, у зв`язку з цим, вона опинилась у скрутному матеріальному становищі. На підставі чого, вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою уточнення місця мешкання позивача та відповідача 22.10.2020 року було зроблено запит до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.

02.11.2020 року надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що позивач зареєстрована на території Приморського району м. Маріуполя, а відповідач на території Центрального району м. Маріуполя

Ухвалою судді від 03.11.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу ОСОБА_2 не вручено та повернуто на адресу суду.

Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.06.2018 року, виданого Приморським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09.06.2018 року, актовий запис № 224.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.2020, виданого Приморським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , його батьком записано ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_1 , актовий запис № 272.

З довідки № 24-13.07-0108 від 16.10.2020 року, виданої Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департамента адміністративних послуг ММР вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 16.10.2020 року за №57, виданої завідувачем ДНЗ №110, ОСОБА_1 знаходиться на довготривалому лікарняному.

Перевіривши доводи позовної заяви, оцінивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, з точки зору відповідності вимогам щодо належності, допустимості, достовірності, достатності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, має змогу виплачувати аліменти на його утримання. Суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів. Інших дітей, які перебувають на утриманні у відповідача судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що згідно зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно зі ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 6 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з позивачем мешкає малолітня дитина, за якою вона здійснює догляд як за дитиною віком до трьох років, відповідач фізично здоровий і може сплачувати аліменти на утримання дружини.

Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, що з нього згідно даного рішення стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.75,84, 180-182, 184, 191 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19.10.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на її утримання як дружини, з якою проживає малолітня дитина, у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.10.2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В задоволені решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д.Г.Пантелєєв