Справа № 744/1113/20
Провадження по справі № 2-о/744/78/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересовані особи Семенівська міська рада Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали разом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01 січня 1995 року по 09 травня 2001 року.

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік тітки заявника - ОСОБА_3 (актовий запис про смерть № 11 від 11 травня 2001 року). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Дружина ОСОБА_3 (тітка заявника) - ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки постійно проживала з ним на момент його смерті та від спадщини не відмовилася. Тітка заявника - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 02 від 04 січня 2002 року). Проте, коли заявник звернувся до Семенівської міської ради Чернігівської області за отриманням довідки про проживаючих осіб разом з ОСОБА_3 на момент смерті останнього, працівники міської ради, перевіривши записи погосподарської книги, встановили, що ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований один в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про що і була видана довідка. Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом з 01 січня 1995 року і по 09 травня 2001 року (день смерті ОСОБА_3 ) підтверджується наступним. Заявнику відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за дружиною, дітей у них не було. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали окремо від одного, але шлюб при цьому вони не розривали. ОСОБА_4 певний час проживала в АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 проживав по АДРЕСА_1 .

Проте, починаючи з 01 січня 1995 року, після спільного святкування Нового року, ОСОБА_4 стала проживати разом з ОСОБА_3 по місцю проживання останнього, вели спільне господарство. З цього часу вони більше не розходилися, жили разом до дня смерті ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті чоловіка ОСОБА_4 стала проживати одна в будинку по АДРЕСА_1 і через декілька місяців також померла.

Всі ці факти відомі майже всім мешканцям села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, зокрема це підтверджують свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у своїх письмових поясненнях.

Встановлення факту проживання разом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на момент смерті останнього заявнику потрібне для успадкування спадщини, що належить ОСОБА_3 та фактично була прийнята ОСОБА_4 .

Оскільки встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на момент смерті останнього може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом вказаного факту заявник зможе отримати спадщину ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 09 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 09 грудня 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, вимоги, зазначені в заяві, Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю.

Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності зі ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає також інші факти справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця щодо майна померлого ОСОБА_3 .

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника адвоката Голика Євгена Валерійовича, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в інтересах заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Семенівська міська рада Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), задовольнити повністю.

Встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали разом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01 січня 1995 року по 09 травня 2001 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага