Дата документу 04.12.2020 Справа № 554/8115/20
Провадження № 2/554/2292/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

04 грудня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якому прохав стягнути з відповідача на його користь аліменти, як на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання у вищому навчальному закладі УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» або до досягнення 23 років.

Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 554/10251/17 було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання 30.06.2019 року включно, але не більше ніж досягнення дитиною 23 років. Рішенням суду не враховано, що він буде продовжувати навчання. Виконавчий лист через рік був повернутий. На даний час він продовжує навчання у вищому навчальному закладі УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» за спеціальністю 035 «філологія», спеціалізація 035.041 «Германські мови та література (переклад включно) перша англійська, ступеня магістра, денної форми навчання, Інституту бізнесу та сучасних технологій (наказ про зарахування з 01.09.2019 року від 06.08.2019 року № 496-С). Навчається на контрактній основі. Строк навчання згідно договору № 87 від 06.08.2019 з 01.09.2019 по 10.01.2021. Навчання він не припинив, попереднє рішення не врахувало, що він буде продовжувати навчання. Батько ним ніколи не цікавився, не відвідував та не намагався зустрітися. Він потребує матеріальної допомоги, а батько може її надавати. Крім матері йому матеріальної допомоги ніхто не надає. З цих підстав, звернувся до суду з позовом.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, остання надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала та прохала його задовольнити (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.15, 21), шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Київським відділом РАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області 26 серпня 2009 року (а.с.4).

З копії довідки виданої ВНЗ Укоопспілки «Полтавським університетом Економіки і торгівлі» відділ студентської документації від 01.09.2020 року № 29-18/295-2, ОСОБА_1 є студентом Вищого навчального закладу УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» за спеціальністю 035 «філологія», спеціалізація 035.041 «Германські мови та література (переклад включно) перша англійська, ступеня магістра, денної форми навчання, Інституту бізнесу та сучасних технологій (наказ про зарахування з 01.09.2019 року від 06.08.2019 року № 496-С). Навчається на контрактній основі. Строк навчання згідно договору № 87 від 06.08.2019 з 01.09.2019 по 10.01.2021 (а.с.5-6).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно положень частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.

Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Вищому навчальному закладі УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» за спеціальністю 035 «філологія», спеціалізація 035.041 «Германські мови та література (переклад включно) перша англійська, на денній формі навчання, Інституту бізнесу та сучасних технологій, строк навчання згідно договору № 87 від 06.08.2019 з 01.09.2019 по 10.01.2021, тобто до досягнення 23 річного віку, а тому не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, та враховуючи, що його батько ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати сина до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що останній продовжує навчання та може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України ст.ст. 7, 180, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 вересня 2020 року і до закінчення навчання у Вищому навчальному закладі УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» 10.01.2021 року, але не пізніше досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя Л.І.Савченко