Справа № 383/1115/18
Номер провадження 2/383/7/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення постійного, безоплатного земельного сервітуту щодо частини земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка межує з земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , та зобов`язання відповідача демонтувати за власний рахунок ліхтарі, камери відеоспостереження, електропроводку, розподільчі коробки встановлені на стіні гаражу, розташованого на земельній ділянці що належить на праві власності позивачам.

Представник відповідача - адвокат Віватенко М.І. 17.01.2020 року до суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 383/1230/19 за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Стенкового Івана Івановича та головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Клопотання обгрунтовує тим, що вказаний позов вирішує спір про законність зміни меж спірної земельної ділянки, правовідносини в обох справах тісно пов`язанні і від вирішення цієї справи залежить результат даного позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання суд відмічає, що 17.01.2020 року провадження у справі № 383/1230/19 за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Стенкового Івана Івановича та головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії закрито. Ухвала Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.01.2020 року відповідно до вимог ч.1 ст.261 ЦПК України набрала законної сили негайно після її проголошення, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представник відповідача - адвоката Віватенка Миколи Івановича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.01.2020 року.

Суддя О.В. Замша