КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2020 року місто Київ

Справа №761/1117/18

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Лівінського С.В. (суддя-доповідач),

Гуля В.В.,

Суханової Є.М.,

секретар судового засідання: Малашевський О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», в особі представника Білоконь Інни Вікторівни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва, у складі судді Кондратенка О.О. від 15 травня 2019 року в справі за заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2019 року заяву про забезпечення позову залишено без задоволення.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» з судовим рішенням не погодилося та 22 серпня 2019 року подало апеляційну скаргу. Просило ухвалу суду скасувати та прийняти нову постанову про забезпечення позову. Накласти арешт на транспортний засіб «Лідер» модель 830085, рік випуску 2018, дата реєстрації 12 червня 2018, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть виданого 19 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, за такого.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В даній справі предметом позовних вимог є відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, дані правовідносини допускають правонаступництво, тому у даному випадку, відповідно до ст. 55 ЦПК України, апеляційному суду необхідно зупинити провадження для залучення правонаступників.

На підставі наведеного вище колегія суддів, внаслідок передбачених п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України підстав та відповідно до ст. 55 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі для залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», в особі представника Білоконь Інни Вікторівни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва, у складі судді Кондратенка О.О. від 15 травня 2019 року в справі за заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про забезпечення позову до з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання про залучення їх до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Судді: С.В. Лівінський,

В.В. Гуль,

Є.М. Суханова