Справа № 128/1184/20
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2020 року вирішено:

«Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Г1», огорожі №1-3;

земельну ділянку площею 0,1649 га, кадастровий номер :05:003:0447, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області;

земельну ділянку площею 0,6195 га, кадастровий номер :04:003:0066, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області;

земельну ділянку площею 0,7961 га, кадастровий номер :05:001:0001, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Красне» села Пултівці Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)».

30.11.2020 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуменюк В.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, а саме просить визнати за ОСОБА_1 право власності право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А» площею по внутрішніх обмірах 67,3 кв.м., загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 46.3 кв.м., допоміжною площею 10,8 кв.м., веранди «а», ганку, сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Г1», огорожі №1-3.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що в прийнятті додаткового рішення слід відмовити з наступних підстав та мотивів.

За загальними положеннями ЦПК України обов`язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Згідно ст.81ЦПКУкраїни кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оглядом матеріалів цивільної справи судом встановлено, що позивачем першочергово вимога в прохальній частині позову в редакції про визнання за ОСОБА_1 право власності право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А» площею по внутрішніх обмірах 67,3 кв.м., загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 46.3 кв.м., допоміжною площею 10,8 кв.м., веранди «а», ганку, сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Г1», огорожі №1-3, не ставилася, заяв про збільшення/уточнення позовних вимог також не надходило. Відповідно позивачем не були реалізовані свої права передбачені ст. 43 ЦПК України в повному обсязі.

Судом вже є вирішеною вимога про визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на - житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Г1», огорожі №1-3, а вимоги які заявлені представником позивача в заяві від 30.11.2020 першочергово не заявлялися.

Відтак, із врахуванням принципу справедливості та диспозитивності суд не вправі самостійно виходити за межі заявлених стороною вимог і вважає, що відсутні законні підстави для ухвалення додаткового рішення виходячи з вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 247, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, встановлення факту родинних відносин, а саме про визнання за ОСОБА_1 право власності право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А» площею по внутрішніх обмірах 67,3 кв.м., загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 46.3 кв.м., допоміжною площею 10,8 кв.м., веранди «а», ганку, сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Г1», огорожі №1-3.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.12.2020.

Учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.І. Бондаренко