Провадження № 2-о/369/273/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2020 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, заінтересована особа: Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року секретар Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Як вказав заявник, 20 листопада 2018 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області було проведено державну реєстрацію смерті громадянки ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним актовим записом про смерть за №760 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 7 Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті померлої залишилась квартира в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Згідно наданої інформації КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», листом №1300 від 31.08.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано право власності на квартиру за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності виданного 11 грудня 1997 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради згідно рішення від 20 жовтня 1997 року №414/1.

Також, Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області надано витяг зі спадкового реєстру №61299628 від 13 серпня 2020 року та витяг зі Спадкового реєстру №61299646 від 13 серпня 2020 року.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Враховуючи вище викладене, заявник зазначає, що спадкоємці померлої за законом та за заповітом не зверталися, це означає, що на спадкове майно яке залишилося після смерті, ніхто із спадкоємців не претендує.

Перед смертю померла проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що і є місцем відкриття спадщини.

На підставі ст. 1277 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), заявник просив суд визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , а саме: на квартиру АДРЕСА_2 відумерлою та передати вище вказану квартиру, як відумерлу спадщину у власність територіальної громади міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.10.2020 було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились. Представник заявника Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області подав до суду заяву про розгляд справи без заявника за вх.№44459, відповідно до якого підтримав вимоги заяви, просив суд розглядати справу без участі представника заявника. Завідувач Києво-Святошинської державної нотаріальної контори подала до суду клопотання за вх.№44046 з проханням провести судове засідання без участі представника нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви секретаря Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

З матеріалів справи встановлено, що 20 листопада 2018 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області було проведено державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним актовим записом про смерть за №760 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №витягу 7 Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті померлої залишилась квартира в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Згідно наданої інформації КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», листом №1300 від 31.08.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано право власності на квартиру за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності виданного 11 грудня 1997 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради згідно рішення від 20 жовтня 1997 року №414/1.

Також, Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області надано витяг зі спадкового реєстру №61299628 від 13 серпня 2020 року та витяг зі Спадкового реєстру №61299646 від 13 серпня 2020 року.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Перед смертю померла проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що і є місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи, що спадщина на квартиру АДРЕСА_2 не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі ст. 1277 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.13, 334, 338 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, заінтересована особа: Києво-Святошинська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , а саме: на квартиру АДРЕСА_2 відумерлою та передати квартиру АДРЕСА_2 як відумерлу спадщину у власність територіальної громади міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.Д. Усатов