Справа № 450/2241/20 Провадження № 2/450/1371/20
УХВАЛА

про витребування доказів

25 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Львівського міського округу Гусак Роман Тадейович про визнання договору дарування недійсним та витребування майна, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Львівського міського округу Гусак Роман Тадейович про визнання договору дарування недійсним та витребування майна.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане на адресу суду письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, 79017, м. Львів, вул. Зелена, 43 належним чином завірені копії договорів дарування, а саме: від 02 листопада 2019 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та від 17 березня 2020 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дарування земельної ділянки площею 0,0614 га, кадастровий номер :01:001:0617, розташованої за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Скнилів, садівничий кооператив «Весна».

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича належним чином завірені копії договорів дарування, а саме: від 02 листопада 2019 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та від 17 березня 2020 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про дарування земельної ділянки площею 0,0614 га, кадастровий номер :01:001:0617, розташованої за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Скнилів, садівничий кооператив «Весна».

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук