г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3004/18
Номер провадження 2/213/35/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8 ; Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг, як орган опіки та піклування - про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8 ; Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг, як орган опіки та піклування - про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до розпорядження Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №4 від 14 січня 2020 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ тапротоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2020 року, справу передано у провадження судді Алексєєва О.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, тому справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 174-177 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8 ; Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг, як орган опіки та піклування - про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 20 лютого 2020 року в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

(вул. Груні Романової, 6а, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, третім особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416

Копію ухвали у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Алексєєв