Справа № 595/1788/20
Провадження № 2/595/577/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" грудня 2020 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради Тернопільської області, м.Бучач майдан Волі,1 Тернопільської області, третя особа Служба у справах дітей Бучацької районної державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Бучацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Бучацької РДА, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Позов обґрунтовує тим, що починаючи з 23.11.2007, а саме з часу смерті її матері ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на підставі наказу Служби у справах дітей Бучацької РДА №84 від 26.12.2007 набула статусу дитини-сироти. На момент смерті матері, ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована разом із матір`ю, за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради №1391 від 27.12.2007, ОСОБА_4 , яка була опікуном ОСОБА_1 , визнано відповідальною за збереження та використання неприватизованого приміщення загальною площею 20 кв.м в АДРЕСА_2 . На підставі розпорядження голови Бучацької РДА №433 від 06.08.2009 відбулась заміна опікуна та призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_1 рідну сестру її матері ОСОБА_2 , після чого остання забрала на проживання та виховання ОСОБА_1 за місцем свого проживання в м. Івано-Франківськ. Розпорядженням голови Бучацької РДА №848-од від 05.12.2012 за дитиною-сиротою ОСОБА_1 закріплено право на житло за адресою АДРЕСА_2 . Проте, згідно довідки, виданої Бучацькою міською радою №183 від 31.05.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою чи знятою з реєстраційного обліку в міській раді не значиться. Зважаючи на те, що відповідачем не визнається факт реєстрації позивача у даному житловому приміщенні та наявності в неї права користування цим житловим приміщенням, вона змушена звертатися до суду за захистом свого порушеного права. За наведених обставин позовні вимоги просить задовольнити.

Окрім того, у клопотанні, поданому разом із позовною заявою, позивач просить відстрочити їй та її законному представнику (піклувальнику) сплату судового збору на підставі п.2 та п.3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючі вищевикладене, а також те, що предметом позову є захист житлових прав неповнолітньої дитини-сироти, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , до Бучацької міської ради Тернопільської області, м.Бучач майдан Волі,1 Тернопільської області, третя особа Служба у справах дітей Бучацької районної державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м. Бучач вул. Міцкевича, 11,

"29" грудня 2020 р. о 14:00 .

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третій особі пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик