Номер справи 623/1403/20
Номер провадження 2/623/542/2020
У Х В А Л А

іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ізюмської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ізюмської міської ради, в якому просила зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні нею, що діє від свого імені та від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення її та доньки до даної квартири та передати ключі від неї. Судові витрати по справі стягнути з відповідача..

02.11.2020 року представником відповідача ОСОБА_4 надано зустрічну позовну заяву, в якій просив об`єднати даний позов в одне провадження з справою № 623/1403/20, визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 та зняти її з реєстрації за вказаною адресою, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подачу позовної заяви.

12.11.2020 року ОСОБА_1 надано відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просила задовольнити її позовну заяву, в задоволенні зустрічного позову просила відмовити.

У підготовче засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглянути підготовче засідання без їх участі на підставі наявних у справі доказів, а також закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явився, його представник ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив розглянути підготовче засідання без його участі на підставі наявних у справі доказів, а також закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи у підготовче засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В силу ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Також позивач просила викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ізюмської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ізюмської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 січня 2021 року о 09-00 годині в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко