Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/134/20
Провадження по справі № 2-во/514/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине питання про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.

29 жовтня 2020 року Тарутинським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу, якою заяву представника позивачів адвоката Реу Г. В. про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди задоволено та в судове засідання викликано свідків, які були зазначені в заяві, а саме : ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 .

Однак, 20 листопада 2020 року представник позивачів по справі адвокат Реу Г.В. надав суду уточнену заяву до заяви про виклик свідків від 22 вересня 2020 року, в якій зазначив, що в заяві про виклик свідків від 22 вересня 2020 року були допущені описки в написанні прізвищ двох свідків, що унеможливлює їх виклик та допит. Просив, викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

29 жовтня 2020 року Тарутинським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу, якою заяву представника позивачів адвоката Реу Г. В. про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди задоволено та в судове засідання викликано свідків, які були зазначені в заяві, а саме : ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 .

20 листопада 2020 року представник позивачів по справі адвокат Реу Г.В. надав суду уточнену заяву до заяви про виклик свідків від 22 вересня 2020 року, в якій зазначив, що в заяві про виклик свідків від 22 вересня 2020 року були допущені описки в написанні прізвищ двох свідків, що унеможливлює їх виклик та допит. Просив, викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .

Тож, в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2020 допущені описки, а саме в написанні прізвищ свідків.

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди.

Вважати вірними прізвище, ім`я, по батькові свідків « ОСОБА_13 та ОСОБА_11 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева