Справа № 2-824/10
Провадження № 6/165/32/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження -

встановив:

07 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі, виданому по справі №2/824/10.

Заяву обгрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області по справі №2824/10 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 16.10.2007. Зазначають, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, в тому числі і прав вимог за кредитним договором №0 від 16.10.2007. 24.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги №2295/К. Зазначають, що за умовами п.1. Договору банк відступив, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №0 від 16.10.2007 в сумі 50538,11 USD. Просять суд замінити стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області №2/824/10 з АТ "Дельта Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", а саме: замінити у виконавчому листі по справі №165/1137/17 сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта банк" на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

До проведення судового засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав до суду письмову заяву, просить справу розглянути у їхній відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішенням питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши письмові докази, надані на підтвердження заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №2-824/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, будинок 30, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков