Справа № 352/476/19
Провадження № 2/352/397/20
У Х В А Л А

"16" січня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши цивільну справу об`єднану в одне провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черніївської сільської ради Тисменицького району, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними, зобов`язання до вчинення дій і стягнення моральної шкоди та позовом ОСОБА_3 до Черніївської сільської ради Тисменицького району, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2019 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

15.01.2020 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №352/476/19 провадження №2/352/397/20 передано в провадження судді Гургули В.Б.

Розглянувши матеріали справи суддею встановлено наступне.

22.10.2019 року від Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Черніївської сільської ради Тисменицького району, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними, зобов`язання до вчинення дій і стягнення моральної шкоди без руху у зв`язку із недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розглянувши об`єднані матеріали вищевказаної цивільної справи, встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черніївської сільської ради Тисменицького району, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними, зобов`язання до вчинення дій і стягнення моральної шкоди в порушення пунктів 2, 3, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначення ціни позову, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Так, враховуючи клопотання ДП «Центр державного земельного кадастру», якому не надійшло ряд документів, позивачам слід надати копії наступних додатків:

1.Довідку про користування земельними ділянками від 03.06.2008 р. на 3-х арк. у виписці з рішення Черніївської сільської ради від 07.04.2008 р.;

2.Кадастровий план ОСОБА_3 , периметр 27,77 м, площа 0,0048;

3.Кадастровий план ОСОБА_2 , периметр 20,37 м, площа 0,0024 га;

4.План-схема земельної ділянки ОСОБА_4 ;

5.План-схема земельної ділянки ОСОБА_5 .В.;

6.План-схема земельної ділянки ОСОБА_2 ;

7.Генеральний План ГБК-1318 на 3-х арк.;

8.Договір з Букавин від 23.09.2008 року №794;

9.Договір з ОСОБА_6 від 23.09.2008 року №793;

10. Заява позивачів до Черніївської сільської ради від 07.11.2010 року;

11. Заява до Черніївської сільської ради від 07.02.2011 року;

12. Виписка з рішення ІV сесії 6 демократичного скликання від 01.04.2011 №8-4/2011;

13. Виписка з рішення ІХ сесії 6 демократичного скликання від 16.03.2012 №10-9/2012;

14. Відповідь на скаргу ДП «Центр ДЗК» від 27.02.2015 №В-1-7/23;

15. Адвокатський запит представника до Івано-Франківської філії від 26.03.2015 року;

16. Звернення до Черніївської сільської ради та правління від 29.06.2017 р. ГБК №13;

17. Акт Черніївської сільської ради від 11.02.2011 р.;

18. Скарга на дії начальника виробничого відділу регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 07.07.2014 р.;

19. Лист ДП «Центр земельного кадастру» Івано-Франківська регіональна філії від 14.08.2014 р. №1-584;

20. Відповідь Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 06.05.2016 р. №4970440/6-16;

21. Супровідний лист із Адміністрації Президента України від 15.04.2016 р. №22/016262-09;

22. Довідка ГБК 13 про відсутність заборгованості по сплаті членських внесків.

Щодо позовної заяви ОСОБА_3 до Черніївської сільської ради Тисменицького району, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними та зобов`язання до вчинення дій слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог пунктів 2, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовні заяви без руху та надати позивачам строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260-261 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовні заяви у цивільній справі об`єднаній в одне провадження за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Черніївської сільської ради Тисменицького району, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними, зобов`язання до вчинення дій і стягнення моральної шкоди та позовом ОСОБА_3 до Черніївської сільської ради Тисменицького району, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними та зобов`язання до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гургула В.Б.