Справа № 366/2207/19
Провадження №2/366/66/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2020 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до настання повноліття дитини.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом останнього часу відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

29.11.2019 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони повідомлені про розгляд справи, позивачка в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судові засіданні не з"явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву на позов не подав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується наявною у матеріалах справи, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.02.2016.

Від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 29.03.2016, серії НОМЕР_3 від 13.12.2017, серії НОМЕР_4 від 24.05.2019.

Згідно довідки про місце проживання та склад сім`ї, виданою Іванківською селищною радою Київської області від 06.09.2019 № 2964, діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають спільно з матір"ю ОСОБА_1 та перебувають на її повному утриманні.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, з врахуванням встановлених обставин, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання їх спільних дітей, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття підлягає задоволенню у розмірі 1/2 частки заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 09.09.2019 до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180, 182, 183, 184, 199, 200 СК України, статтями 76, 81, 83, 86, 141, 200, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 354, 355, 430 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 09.09.2019 до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (20.01.2020).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ЦПК України.

Суддя Н.П.Слободян