Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1082/19
15 січня 2020 року м. Гребінка
15 січня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщені суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2010 року.
Заявлені вимоги мотивує тим, що за вказаним заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області на відповідача покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня подачі заяви до суду, 03.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. У своїй заяві посилається на те, що у зв`язку з набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» та згідно частини 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вказує, що на даний час розмір аліментів, що стягується є значно меншим від визначеного законодавством. Відповідач є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати та враховувати потреби дитини, а тому позивач просить суд збільшити та змінити розмір аліментів.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.280 ЦПК України.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2010 року на відповідача покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця, починаючи з 13.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 08).
На підставі виконавчого листа, який видано 04 січня 2011 року Гребінківським районним судом Полтавської області, стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 03.12.2010 року (а.с.9).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, підлягають збільшенню відповідно до заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: с. Рудка, Гребінківського району, Полтавської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2010 року з 300 грн. на аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривні 40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева