233 Справа № 2-9363/2010
УХВАЛА

16 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Мартиненко В.С., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулося Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в якій просило поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2010 року у цивільній справі № 2-9363 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2020 року заяву в частині вимог про видачу дублікату виконавчого листа повернуто заявнику.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Проте заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте в супереч вказаних вимог заявник не виклав обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначив та не долучив відповідні докази.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що постановою державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16 грудня 2014 року відмовлено заявнику у відкритті виконавчого провадження у зв`язку з пропуском строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. В разі не усунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.133, 175, 177, 183, 185, 353, п.п.15.5, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя