Справа № 203/306/20
Провадження № 2/0203/513/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, представник позивача наполягав на закриття підготовчого провадження, з огляду на те, що протягом тривалого часу відповідачі заяв по суті справи не подали, маючи представників жодних процесуальних дій, спрямованих на обстоювання своєї позиції не вчиняли, неодноразово заявляючи про відкладення розгляду або не з`являючись до суду, що свідчить лише про затягування розгляду справи.

Відповідачі, будучи належним чином неодноразово повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не прибули, явку представників не забезпечили та про причини неявки не повідомляли.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 в підготовче засідання не прибули, представник ОСОБА_6 08 грудня2020 року клопотала про відкладення розгляду у зв`язку з відрядженням, а представник ОСОБА_7 причин неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, з огляду на повторність неявки обох представників, неподання ними будь-яких заяв по суті справи щонайменше з липня 2020 року, суд приходить до висновку відповідно до ч.3 ст. 223 ЦПК України про можливість проведення підготовчого засідання у їх відсутності та наявність підстав для вирішення питання закриття підготовчого провадження.

Третя особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не прибула та про відкладення розгляду не клопотала.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням думки представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196-197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлії Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлії Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті на 22 грудня 2020 року об 11:30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко