УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4764/20

Номер провадження 2/495/2367/2020

24 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Шевчук А.М. про надання додаткових доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморська сільська рада про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості в натурі, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморська сільська рада про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості в натурі, визнання права власності.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено ФОП ОСОБА_6 . Зупинено провадження по справі № 495/4764/20 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.

16 жовтня 2020 року до суду надійшли матеріали справи з клопотанням експерта Шевчук А.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та надання згоди на залучення фахівця.

Ухвалою суду від 20.10.2020 року провадження по справі було поновлене та призначене судове засідання.

У судове засідання 24.11.2020 року сторони не з`явились. 10.11.2020 року адвокат Шаркевич В.Т. надав до канцелярії суду заяву згідно з якою не заперечує проти залучення фахівця та витребування доказів матеріалів інвентаризаційної справи КП «Білгород-Дністровське БТІ» на домоволодіння АДРЕСА_1 .

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги заяви експерта, суд вважає за необхідне задовольнити її з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст.. 107 ЦПК України, при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК).

З огляду на викладене, з метою виконання ухвали суду про проведення будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати запитувані експертом матеріали інвентаризаційної справи та надати експерту згоду на залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт-ФОП ОСОБА_7 , яка має кваліфікаційний сертифікат № 0000402.

Керуючись ст. ст.2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 23, інвентарну справу на об`єкт нерухомості - домоволодіння АДРЕСА_1 .

Дати згоду судовому експерту Шевчук А.М. на залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - ФОП ОСОБА_7 , яка має кваліфікаційний сертифікат № 0000402 виданий 03.01.2013 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Цивільну справу № 495/4764/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморська сільська рада про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості в натурі, визнання права власності, - направити експерту ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) для виконання ухвали суду від 21.09.2020 року.

Зупинити провадження по справі № 495/4764/20 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Білгород-Дністровський міськрайнний суд в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя