Справа № 487/3192/18
Номер провадження 2/383/28/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача по справі за адресою АДРЕСА_1 , ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2018 року справу було передано за територіальною підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.06.2019 року задоволено клопотання представника відповідача про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 21.08.2019 року ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.06.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області задоволено заяву позивача - ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Адаменко І.М. від розгляду справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.10.2019 року головуючим суддею визначено - суддю Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замшу Олену Володимирівну.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.11.2019 року за клопотанням представника позивача підготовче судове засідання було відкладено та задоволено клопотання про проведення підготовчого судового засідання по справі дистанційно з Центральним районним судом м. Миколаєва, по причині неможливості прибути до Бобринецького районного суду Кіровоградської області через значну віддаленість.

17.01.2020 року від представника позивача - адвоката Кваші С.С. до суду надійшла телефонограма в якій просить розгляд підготовчого судового засідання провести за відсутності сторони позивача враховуючи, що Центральним районним судом м. Миколаєва не забезпечено проведення дистанційного судового засідання в приміщенні суду в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, повідомив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2020 року від представника відповідача - адвоката Вдовиченко І.С. надійшла телефонограма в якій просить розгляд підготовчого судового засідання провести за відсутності сторони відповідача враховуючи, що Центральним районним судом м. Миколаєва не забезпечено проведення дистанційного судового засідання в приміщенні суду в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області. Не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку статті 91 ЦПК України від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідків в судове засідання. В клопотанні зазначила про обставини, які свідки зможуть підтвердити.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Крім цього, представником позивача - адвокатом Квашою Сергієм Сергійовичем заявлено клопотання про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва, по причині неможливості прибути до Бобринецького районного суду Кіровоградської області через значну віддаленість.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що клопотання подане з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України та з метою забезпечення оперативності розгляду судом цивільної справи, суд вважає за доцільне проведення дистанційного розгляду справи в режимі відеоконференції.

На виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України під час підготовчого провадження судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, виклад позовних вимог та склад учасників судового процесу.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною керуючись ст. ст.189,196-198, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.02.2020 року на 10 год. 00 хв., який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за участю представника позивача - адвоката Кваші С.С. та представника відповідача - адвоката Вдовиченко І.С проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Центральним районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України забезпечити можливість учасникам судового розгляду чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша