Справа № 723/3293/19
Провадження № 2/723/490/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 20.04.1996 року виконавчим комітетом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району, а/з №2. Від подружнього життя у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї стали несумісність характерів та нездоланні протиріччя між подружжям, що призводило до постійних сварок та конфліктів, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Зазначає, що подружжя з квітня 2019 року не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб набув формального характеру, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року в ході підготовчого провадження за клопотанням відповідача, сторонам надавався строк для примирення терміном 3 місяці.

Ухвалою суду від 02.01.2020 року було поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду клопотання, в якому просила цивільну справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги, вказавши, що примирення з відповідачем не відбулося.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу, так як примирення не відбулося.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 20.04.1996 року Новобросковецькою сільською радою Сторожинецького району, а/з №2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб, оскільки між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного, припинені шлюбні відносини, не ведеться спільне господарство. Сторони не помирилися протягом строку, наданого судом, по закінченні якого позивач підтвердила своє бажання розірвати шлюб, про що подала відповідну заяву. Відповідач позовні вимоги визнав. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,200,206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.04.1996 року Новобросковецькою сільською радою Сторожинецького району, а/з №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя