Справа № 309/597/19
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Кондора Р.Ю.,

за участі секретаря Юрочко А.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 04 липня 2019 року (головуючий суддя Сідей Я.Я.) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради, у якому просив зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди у спілкуванні із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити для нього способи його участі у вихованні дитини, шляхом встановлення побачень: з понеділка по п`ятницю з 10 до 15 години з відвідуванням місця проживання батька без присутності матері; другу і четверту суботу та неділю кожного місяця, а саме з 10 години суботи по 20 годину неділі з відвідуванням місця проживання батька без присутності матері; у дні літніх канікул 24 доби з відвідуванням місця проживання батька без присутності матері; у дні зимових канікул 20 діб з відвідуванням місця проживання батька без присутності матері; у дні народження дитини по 6 години з відвідуванням місця проживання батька без присутності матері.

Рішенням Хустського районного суду від 04.07.2019 позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено ОСОБА_2 наступний спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, у тому числі у місцях відвідування дитиною дошкільного та іншого навчальних закладів:

- у перший, третій вівторок та першу, третю суботу місяця з 10.00 до 15.00 години за місцем проживання батька в АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю обох сторін.

- у другий та четвертий четвер та другу та четверту неділю місяця з 10.00 до 15.00 години за місцем проживання батька в АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю обох сторін.

- у дні народження дитини, ОСОБА_3 , по 3 години за місцем проживання батька в АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю обох сторін.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На це рішення подала апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким визначити ОСОБА_2 наступний спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною два рази на тиждень по дві години в присутності матері ОСОБА_1 , у день та години визначені за попередньою домовленістю обох сторін.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Колегією суддів встановлено, що у матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування Хустської міської ради щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 щодо участі позивача у вихованні дитини.

Враховуючи наведене, апеляційний суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, якнайкращого забезпечення прав та інтересів дитини та недопущення порушення її прав, вважає за необхідне надання органом опіки та піклування Хустської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 щодо участі позивача у вихованні дитини.

Відповідно до ст. 19 СК України, керуючись ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Органу опіки та піклування Хустської міської ради у даній справі № 309/597/19 надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 щодо участі позивача у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Письмовий висновок надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) в строк до 20 лютого 2020 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: