Справа № 274/4398/20
Пр. № 2/0274/1529/20
УХВАЛА
про витребування доказів

10.12.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача одночасно з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Представником відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Хоменко Я.І. 03.12.2020 року подано клопотання про витребування доказів. Згідно даного клопотання просять суд витребувати у позивача : 1) копії усіх кредитних договорів укладених між АТ КБ " ПРИВАТ БАНК" та ОСОБА_1 або анкет - заяв на приєднання до кредитних договорів;
2) копії документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_1 карток НОМЕР_1 від 09.04.2013 р., НОМЕР_2 від 08.07.2013 р., НОМЕР_3 від 04.07.2014 р., НОМЕР_4 від 02.08.2017 р., НОМЕР_4 від 30.08.2017 р.. НОМЕР_5 від 02.11.2018 р.;
3) розрахунок заборгованості по кожній кредитній картці з зазначенням точних дат отримання в борг кредитних коштів, повернення кредитних коштів, прострочення сплати кредиту, кількість днів прострочення суми прострочених відсотків;
4) копії заявою ОСОБА_1 про підвищення кредитного ліміту або інших документів складених сторонами щодо зміни умов кредитного договору;
5) повний розрахунок заборгованості за період з 014.07.2017 року по 01.07.2020 року.
Своє клопотання обґрунтовують тим, що відповідачка зверталася до банку з запитом про надання копій документів та пояснень. однак отримала відмову від 26.11.2020 року, таким чином у них виникли складнощі з отриманням доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідачка обґрунтовує заперечення проти вимог позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у позивача.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником відповідачки ОСОБА_2 було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у АТ Комерційний банк " ПРИВАТ БАНК", що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідачки - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12-13,76-84,258-260, ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання представника відповідачки - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" наступні докази : 1) копії усіх кредитних договорів укладених між АТ КБ " ПРИВАТ БАНК" та ОСОБА_1 або анкет - заяв на приєднання до кредитних договорів;
2) копії документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_1 карток НОМЕР_1 від 09.04.2013 р., НОМЕР_2 від 08.07.2013 р., НОМЕР_3 від 04.07.2014 р., НОМЕР_4 від 02.08.2017 р., НОМЕР_4 від 30.08.2017 р.. НОМЕР_5 від 02.11.2018 р.;
3) розрахунок заборгованості по кожній кредитній картці з зазначенням точних дат отримання в борг кредитних коштів, повернення кредитних коштів, прострочення сплати кредиту, кількість днів прострочення суми прострочених відсотків;
4) копії заявою ОСОБА_1 про підвищення кредитного ліміту або інших документів складених сторонами щодо зміни умов кредитного договору;
5) повний розрахунок заборгованості за період з 014.07.2017 року по 01.07.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко