Справа № 493/1583/20
Провадження № 2/493/617/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га, кадастровий номер :01:001:0266, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 013824.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Однак при житті склала заповіт посвідчений 15.09.2005 року секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, серії ОД № 013824, заповідаю внучці ОСОБА_1 . У разі смерті будь-якого з призначених мною спадкоємців до відкриття спадщини або відмови їх від спадщини їх частку заповідаю правнучці ОСОБА_4 ».

Після смерті ОСОБА_2 , яка не внесла змін до вказаного заповіту, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив їй в оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Разом з тим, спадкодавець ОСОБА_2 заповіла їй державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, серії ОД № 013824, а не саму земельну ділянку, тому позивачка змушена була звернутися до суду, оскільки вона не має змоги оформити право власності на дану земельну ділянку в позасудовому порядку.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га, кадастровий номер :01:001:0266, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 013824, яка раніше належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 мала право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га, кадастровий номер :01:001:0266, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 013824, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 013824 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.09.2005 року (а.с. 21).

Як видно з копії заповіту спадкодавця від 15.09.2005 року, посвідченого секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, серії ОД № 013824, заповідаю внучці ОСОБА_1 . У разі смерті будь-якого з призначених мною спадкоємців до відкриття спадщини або відмови їх від спадщини їх частку заповідаю правнучці ОСОБА_4 » (а.с.17).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 після укладення шлюбу із ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.18).

Як видно з довідки Балтської міської ради Одеської області від 19.10.2020 року № 101, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно по господарської книги № 2 за 2001-2005 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: с. Перейма Балтського району Одеської області з 1930 року до дня смерті. На момент смерті ОСОБА_2 проживала та вела спільне господарство разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітні, неповнолітні, непрацездатні та інші особи з ОСОБА_2 не проживали (а.с. 24).

З листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 23.10.2020 року № 1347/02-16 вбачається, що нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку спадкодавця (а.с. 25).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується листом приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 16.11.2020 року № 555/01-16 та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 16.11.2020 року № 62476705 (а.с.62-63).

Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Разом з тим вважається такою, що прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га, кадастровий номер :01:001:0266, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, тому заявлені позовні вимоги позивачки належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 200, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га, кадастровий номер :01:001:0266, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 013824.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 14.12.2020 року.

СУДДЯ