Справа № 471/1027/19
Провадження №2-з/471/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/1027/19 за заявою сільськогосподарського пайового товариства "Урожай" про забезпечення доказів,

встановив:

Сільськогосподарське пайове товариство "Урожай" звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів, зазначивши, що мають намір звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно, а саме адмінбуцівлю за адресою: АДРЕСА_1 . Дана будівля належала співвласникам СПТ Урожай, яку господарство придбало у них. Для правильного визначення належних відповідачів необхідно надати суду інформацію щодо співвласників спірного майна. Однак, на сьогодні, частина співвласників майна СПТ Урожай вже померли. Самостійно отримати інформацію та докази смерті вказаних осіб не має можливості, бо СПТ Урожай не є їх спадкоємцем або родичем, а тому звертається до суду з цим клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до заяви про забезпечення доказів, заявнику необхідно отримати інформацію щодо співвласників спірного майна. Самостійно заявник не може отримати дану інформацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Судом визнано підставу для забезпечення доказів поважною.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим подання позову до суду та винесення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву сільськогосподарського пайового товариства "Урожай" про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Братському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області витяги про державну реєстрацію смерті наступних громадян:

ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер актового запису №64 від 04.06.2002 року;

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису № 63 від 05.06.2012 року;

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису №25 від 19.02.2019 року;

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер актового запису № 76 від 27.06.2003 року;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер актового запису № 71 від 12.04.2018 року;

ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер актового запису № 276 від 29.01.2011 року;

ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер актового запису № 11 від 07.02.2014 року;

ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер актового запису № 99 від 02.10.2007 року;

ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер актового запису № 9 від 09.01.2018 року;

ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , номер актового запису № 48 від 21.04.2009 року;

ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , номер актового запису № 34 від 18.01.2005 року;

ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , номер актового запису № 63 від 16.06.2009 року;

ОСОБА_13 ;

ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , номер актового запису №40 від 01.03.2018 року;

ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , номер актового запису № 115 від 23.06.2018 року;

ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , номер актового запису № 130 від 21.10.2005 року;

ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , номер актового запису № 128 від 09.12.2008 року;

ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 , номер актового запису № 28 від 08.02.2005 року;

ОСОБА_19 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 , номер актового запису № 53 від 26.04.2010 року;

ОСОБА_20 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_19 , номер актового запису № 34 від 29.03.2007 року;

ОСОБА_21 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_20 , номер актового запису № 29 від 28.02.2006 року;

ОСОБА_22 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису № 32 від 19.02.2018 року;

ОСОБА_23 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_21 , номер актового запису № 22 від 17.02.2016 року;

ОСОБА_24 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_22 , номер актового запису № 111 від 12.12.2012 року;

ОСОБА_25 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_23 , номер актового запису №57 від 13.05.2016 року;

ОСОБА_26 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_24 , номер актового запису № 51 від 05.05.2014 року;

ОСОБА_27 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_25 , номер актового запису № 119 від 02.11.2000 року;

ОСОБА_28 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_26 , номер актового запису № 81 від 19.07.2016 року;

ОСОБА_29 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_27 , номер актового запису № 2966 від 01.08.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяІ.Б. Скарницька