Справа № 346/2989/20
Провадження № 2/346/1437/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі по 2200 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про виключення запису його ОСОБА_2 , як батька з актового запису про народження. Просить об`єднати первинний позов та зустрічний в одне провадження. Ухвалити рішення, яким виключити відомості із актового запису №220 від 25 квітня 2020 року, складеного Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Івано-Франківськ) про його батьківство відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Романчич М.В. просить прийняти даний позов до спільного розгляду разом з первісним позовом ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник позивача, адвокат Романенчук А.В. в судовому засіданні не заперечив, щодо об"єдання зустрічного позову з первісним.

Відповідно до положення частин 2, 3 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення запису ОСОБА_2 , як батька з актового запису про народження (№346/3283/20, номер провадження 2/346/1501/20) до первісного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, та об`єднати в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом, присвоївши єдиний номер № 346/2989/20, номер провадження 2/346/1437/20.

Відповідач за зустрічним позовом вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.