Справа № 628/3308/20
Провадження № 2/628/1243/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.12.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача Глушківської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений житловий будинок на праві власності належав померлому. Крім того станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_4 дружина та ОСОБА_1 син. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями після її смерті є діти померлої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Чоловік померлої ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя відмовився від належної йому частки у спадщині. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є діти померлого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Позивачі прийняв спадщину у встановлений законом строк. Постановами нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках кожному, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя не оформили належним чином право власності, у зв`язку з чим позивачі звернулися до суду з даним позовом.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08.12.2020 року позовну заяву залишено без руху.
11.12.2020 року позивачами усунено недоліки.
Підстави для залишення повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.
Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187, 197ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глушківської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14 січня 2021 року о 09.00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Надати третій особі, відповідно до ст. 181 ЦПК України, строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, для надання пояснень щодо позову або відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова