Справа № 138/1807/20
Провадження №:2/138/560/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про виділення частки із спільного майна та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частина квартири АДРЕСА_1 та частина земельної ділянки площею 0,0729 га, кадастровий номер :00:011:0145, що розташовані по АДРЕСА_2 . Позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про оформлення спадщини, однак в частині оформлення частки земельної ділянки їм було відмовлено, оскільки не виділена частка батька у земельній ділянці. Враховуючи викладене, а також заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої ОСОБА_4 належала 1/3 частина квартири та, відповідно, 1/3 частина земельної ділянки, позивачі просять суд визнати, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в земельні ділянці площею 0,0729 га, кадастровий номер :00:011:0145 становить 1/3 частину, а також визнати за позивачами в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по 1/6 частини вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2020 позов було залишено без руху.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

03.09.2020 до суду надійшов відзив від Могилів-Подільської міської ради, мотивований тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки площею 0,0729 га, кадастровий номер :00:011:0145, що розташовані по АДРЕСА_2 . Власниками квартири були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в рівних частках. ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 свою частку вказаної квартири. Таким чином, ОСОБА_3 належить 2/3 частини квартири та відповідно земельної ділянки. Враховуючи те, що технічна документацію щодо поділу спірної земельної ділянки не виготовлялась, а також положення ст. 79-1 ЗК України про те, що формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, представник відповідача вважає, що задоволення позову призведе до колізії земельного законодавства. Враховуючи викладене, представник відповідача просить в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2020 витребувано докази за клопотанням представника позивачів.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.10.2020 відкладено підготовче судове засідання та продовжено строк проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились. Представник позивачів подала до суду клопотання про проведення судового засідання без їх участі. Позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. При вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, відзив на позов, суд прийшов до таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_4 20.04.1967 уклав шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 » (а.с.20).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.15,18).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 13.06.2018 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу її прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.16).

02.11.1996 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_12 ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.12).

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частина квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05.08.1998 виданим на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також земельна ділянка площею 0,0729 га., кадастровий номер :00:011:0145, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 691384 виданим на ім`я ОСОБА_4 (а.с.21,23).

Також суду надано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 691385 виданий на ім`я ОСОБА_3 на підтвердження її права власності на земельну ділянку площею 0,0729 га., кадастровий номер :00:011:0145, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22).

Як слідує з матеріалів спадкової справи № 28/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину є позивачі. ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась у встановлений законом строк та у встановленому порядку (а.с.96-135).

Позивачі оформили право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на належну йому 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 в рівних частинах, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 30.09.2020 (а.с.132, 134).

Разом з тим, постановами № 33/02-31 та № 34/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на земельну ділянку як спадкове майно, оскільки в якості документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку позивачами надано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 691384, з якого слідує, що співвласником земельної ділянки є ОСОБА_3 . Тобто, земельна ділянка належить двом співвласникам на праві спільної сумісної власності без визначення часток (а.с.24,25).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Нормами ст.1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частина 2 ст.1225 ЦК України визначає, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до п.10 ППВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вже зазначалось вище, згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.08.1998 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належала квартира АДРЕСА_3 в рівних частках, тобто по 1/3 кожному.

Згідно наданого суду договору дарування від 13.11.2002 ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 належну їй 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 (а.с.145).

Таким чином ОСОБА_4 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_3 , а ОСОБА_3 2/3 частини цієї квартири, що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 226269067 від 30.09.2020 (а.с.129).

Зважаючи на викладене вище, а також те, що позивачі не мають змоги оформити спадщину на зазначений об`єкт нерухомого майна в нотаріальній конторі, їх право підлягає захисту в судовому порядку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Враховуючи положення ст. 357, 368, 370, 377 ЦК України, ст. 81, 89, 120 ЗК України, Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), 0,0729 га., кадастровий номер :00:011:0145, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 становить 1/3 частину.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), 0,0729 га., кадастровий номер :00:011:0145, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), 0,0729 га., кадастровий номер :00:011:0145, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.12.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місце знаходження: площа Шевченка, 6/16 Могилів-Подільського району Вінницької області.

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя: Т.Б.Київська