Справа № 755/6714/20
Провадження № 2/201/2789/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», Приватного нотаріуса Броварського районного округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю із Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алекскредит», Приватного нотаріуса Броварського районного округу Київської області Колейчика В.В., третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка була передана судді Наумовій О.С.

07 вересня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження, ухвалу про витребування доказів та ухвалу про забезпечення позову.

При виготовленні тексту вказаних ухвал Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська допущено описку, а саме: невірно вказано статус учасника процесу Приватного нотаріуса Броварського районного округу Київської області Колейчика В.В. - третьою особою, тоді як згідно з позовною заявою Приватний нотаріус Броварського районного округу Київської області Колейчик В.В. є відповідачем по справі (а.с.1-4).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвал від 07 вересня 2020 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 07 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», Приватного нотаріуса Броварського районного округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, наступним чином: вважати вірним статус учасника судового процесу Приватного нотаріуса Броварського районного округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича - відповідач, замість невірно вказаного - третя особа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова