Справа №463/1992/20
Провадження №2/463/854/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

27 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, просила визнати за нею право особистої власності на Ѕ частину квартири загальною площею 67,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право особистої власності на Ѕ частини нежитлового приміщення № 20 загальною площею 5,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 13.04.2020 провадження у зазначеній справі відкрито, призначено підготовче засідання.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні позов підтримали, не заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні позов заперечили, не заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Судом долучено до матеріалів справи письмові документи надані сторонами та задоволено клопотання про витребування у нотаріуса документів, які стали підставою для реєстрації права власності спірного нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що цивільна справа тривалий час перебуває на розгляді у суді, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бородіна Юрія Юрійовича належним чином завірені копії всіх документів (в тому числі договір про сплату пайових внесків, акт прийому-передачі), які стали підставою для реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича належним чином завірені копії всіх документів (в тому числі договір про сплату пайових внесків, акт прийому-передачі), які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: № 01.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Мармаш