Справа № 274/3319/19 Провадження № 2/0274/1796/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.01.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
доСеменівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є ОСОБА_2 ,
провизнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
У червні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона проживає у зазначеній квартирі з 1984 р. (зареєстрована з 1993 р.), куди вселилась з батьками, останні померли, і вона є головою домогосподарства, право власності на квартиру не оформлено.
Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала.
Судом з`ясовано, що зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 з 23.01.1993 р. є: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками від 14.05.2019 р. № 332 та від 19.09.2019 р. № 761 Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та відміткою у її паспорті (а. с. 10, 8, 26).
ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з 23.01.1993 р., з разом з нею зареєстрований та проживає її син ОСОБА_3 , 2001 р.н., що також підтверджується довідками від 14.05.2019 р. № 332 та від 19.09.2019 р. № 761 Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та відміткою у її паспорті (а. с. 10, 26).
З довідки від 14.05.2019 р. № 526 Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що за даними погосопдарської книги на 1996 2000 рр. головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , був ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а за даними погосопдарських книг на 2001 2005 рр., 2006 2010 рр., 2011 2015 рр. та 2016 2023 р. головою зазначеного домогосподарства є ОСОБА_1 (а. с. 9).
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.02.1970 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.01.1993 р. (а. с. 25, 27), він дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.02.2011 р. (а. с. 24).
З вказаного випливає, що ОСОБА_1 з 23.01.1993 р. по даний час на законних підставах (правомірно) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі відкрито безперервно володіє зазначеною квартирою.
Право власності на житло за адресою: АДРЕСА_2 , станом а 31.12.2012 р. не зареєстровано, житлова площа квартири становить 37,6 кв. м, загальна 55,1 кв. м, що підтверджується довідкою від 31.05.2019 р. № 321 Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (а. с. 13).
Відповідно до частин першої та четвертої статті 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. . Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
Згідно з пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.
Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .
Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Семенівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.
Керуючись статтями 200, 206, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут