РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/992/19

Провадження № 2/664/1243/19

16 січня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

секретаря судового засідання Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в порядку спрощеного позовного про вадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини допомоги на утримання дитини не надає. Позивач отримує державну допомогу на дитину в розмірі 860 грн. щомісячно, чого не достатньо для належного матеріального забезпечення дитини сторін по справі і не дає позивачу можливості повністю забезпечити фізичний і духовний розвиток сина. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі ј частини від його заробітку.

Заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 15 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд даного заочного рішення задоволено, заочне рішення скасовано та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В своїй заяві ОСОБА_2 вказує на те, що він не працевлаштований, дохід отримує від підробіток. Має на утриманні матір похилого віку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Є платником аліментів на іншу дитину 2007 р. н. від іншої жінки відповідно до виконавчого листа ві 07.07.2011 р. про стягнення з нього аліментів в розмірі ј від частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказує, що аліменти сплачує регулярно. Заочне рішення від 27.06.2019 року про стягнення з нього аліментів порушує права дитини, на яку він уже сплачує аліменти та ставить його у скрутне матеріальне становище.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, надали відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Сторони по справі мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та довідкою виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При прийнятті рішення, суд критично ставиться до тверджень ОСОБА_2 про те, що він є платником аліментів у розмірі ј частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на користь іншої жінки ОСОБА_5 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки з наданої ним копії виконавчого листа вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів був повернутий стягувану 04.03.2019 р. за її заявою.

На підтвердження обставин того, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває його матір, останнім доказів не надано.

Враховуючи, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, батьком дитини є відповідач по справі, який суду не надав доказів, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів з ј від його заробітку, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 95, 133, 141, 223, 280, 258, 259, 263 265, 352 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 03 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.06.2019 року (спава № 664/992/19) та стягувати аліменти за даним рішенням з 03 жовтня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.01.2020 р.

Суддя підпис С. І. Сіденко

Згідно з оригіналом

Суддя С. І. Сіденко