Провадження № 2-во/760/13/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шлюбним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2019 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шлюбним договором - задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019 за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шлюбним договором.

Знято арешт з квартири АДРЕСА_1 та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 15.09.2015.

08.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2019 та просить вказати в мотивувальній частині та в резолютивній частині ухвали вірно дату постановлення ухвали, а саме «ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019» замість вказаного «ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 28.09.2019».

14.01.2020 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву було зареєстровано на суддю Букіну О.М.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2019 правильно дату ухвали Солом`янського районного суду м. Києва, якою застосовано заходи забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шлюбним договором- «ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019» замість помилково вказаного «ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 28.09.2019».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2019 шляхом зазначення правильно дати ухвали Солом`янського районного суду м. Києва, якою застосовано заходи забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шлюбним договором- «ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 29.08.2019» замість помилково вказаного «ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 28.09.2019».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Букіна