Справа № 635/5357/20
Провадження № 2/635/2566/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Цимбаліста О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство Харківської районної ради «Комуненерго» пред`явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яким просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2517,85 гривень та судовий збір у розмірі 2102.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання призначене 14 грудня 2020 року сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивач надав до суду заяву про залишення позову Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення без розгляду, судове зсідання провести без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені, причину неявки уду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що за вказаним позовом розгляд справи по суті не розпочато, а позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити, позов Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без розгляду.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про залишення без розгляду позову Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Позов Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 грудня 2020 року.

Суддя О.В.Назаренко