Справа № 211/7371/14-ц
Провадження № 6/211/34/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Публічне Акціонерне товариство Банк « ТРАСТ « , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21 12 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (далі - ТОВ ФК "Кредит-Капітал") звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою замінити у справі № 211/7371/14-ц сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ТРАСТ» (далі ПАТ «Банк «ТРАСТ») на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал".

В обґрунтування вимог вказали, що в провадженні Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 211/7371/14-ц, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до договору № БТ-ПВ -11/19 про відступлення прав вимоги від 07 11 2019 року ПАТ «Банк «ТРАСТ» відступив ТОВ ФК "Кредит-Капітал"своє право вимоги за договором № R111.003-ТЕК.0038326, укладеним між ПАТ «Банк «ТРАСТ» та позичальником ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ ФК "Кредит-Капітал"просить замінити стягувача ПАТ «Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал"за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2015 року у справі № 211/7371/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № R111.003-ТЕК.0038326 від 13 11 2013 року, було стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 28510 грн. 03 коп., судовий збір у розмірі 285 грн. 11 коп. (а.с. 45-46 копія рішення).

Відповідно до договору № БТ-ПВ -11/19 про відступлення прав вимоги від 07 11 2019 року ПАТ «Банк «ТРАСТ» відступив ТОВ ФК "Кредит-Капітал"своє право вимоги за договором № R111.003-ТЕК.0038326, укладеним між ПАТ «Банк «ТРАСТ» та позичальником ОСОБА_1 (копії договору, інформаційний витяг).

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобов`язанні на стадії виконання.

В наслідок договору № БТ-ПВ -11/19 про відступлення прав вимоги від 07 11 2019 року відбулася заміна кредитора за рішенням суду у справі № 211/7371/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R111.003-ТЕК.0038326 від 13 11 2013 року та судового збору .

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" у виконавчому провадження по вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ТРАСТ» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, м. Львів, вул.. Смаль- Стоцького, будинок 1 , корпус 28), стосовно виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2015 року у справі № 211/7371/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № R111.003-ТЕК.0038326 від 13 11 2013 року .

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко