Справа № 629/6428/19
Номер провадження 2-о/629/31/20
15.01.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Лозівської об`єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що у свідоцтві про смерть її батька українською мовою у графі «ПІБ» записано як ОСОБА_2 , а у її свідоцтві про народження російською мовою у графі «ПІБ батька» записано: « ОСОБА_3 ». Вважає, що вказана вище помилка була допущена відповідальними працівниками Панютинської сільської ради при реєстрації і видачі її свідоцтва про народження. Скоріш за все прізвище, ім`я та по-батькові батьків було записано з їх слів, тому і було допущено вказану помилку. Таким чином, дана помилка унеможливлює встановлення родинного зв`язку з її померлим батьком. Встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її рідним батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для неї важливе юридичне значення, а саме, отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало спадкодавцю та звільнення від сплати податку, оскільки їй нотаріусом було зазначено, що вона має право отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але, як стороння людина, а не дочка. Однак, у разі отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де не буде зазначено родинний зв`язок зі спадкодавцем вона повинна буде сплатити податок, який передбачений ст.174 Податкового кодексу України.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає з наведених в заяві підстав.
Представник заінтересованої особи Лозівської об`єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області Курасова О.К.в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила справу вирішити на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.07.2019 року.
Згідно довідки Панютинського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області №496 від 22.08.2019 року ОСОБА_2 з 17.07.2002 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 .
Житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області, 14 червня 1965 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації, 26 червня 1965 року.
Спадкоємцем майна померлого, є ОСОБА_1 , згідно заповіту, складеного на її ім`я, посвідченого секретарем виконавчого комітету Панютиської селищної ради Лозівського району Харківської області, 17 липня 1998 року, за реєстром №92 (дублікат якого їй було видано 06 вересня 2019 року, за реєстром №2-50). Заповіт на даний час не змінений, не відмінений.
В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебував, дружина спадкодавця - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.12.2009 року.
Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця ОСОБА_2 немає.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу.
Як зазначено ОСОБА_1 у своїй заяві, при перегляді документів та підготовці їх для подання нотаріусу на отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нею було виявлено розбіжності в написанні прізвища, які вносять сумнів в родинний зв`язок з її померлим батьком.
Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 українською мовою у графі «ПІБ» записано як « ОСОБА_2 ». В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 23.11.1982 року російською мовою «ПІБ» громадян які уклали шлюб зазначено як « ОСОБА_2 , 1927 г.р.» та « ОСОБА_6 , 1928 г.р.»
Як вбачається з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , російською мовою у графі «ПІБ батька» записано, як « ОСОБА_3 ».
Отже, встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлим батьком має для заявника важливе юридичне значення, а саме, отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало спадкодавцю.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Керуючись ст.13,81,315,319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Лозівської об`єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Панютине Лозівського району Харківської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Лозівська об`єднана територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого,1.

Суддя О.А.Ткаченко