Справа №295/4074/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2019 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено та ухвалено Виділити ОСОБА_2 в натурі 54/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до другого варіанту висновку судового експерта Юрова Анатолія Никаноровича за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 23.04.2019 року №15/18, з відступом від ідеальних часток співвласників (54/100 та 46/100) по площі у житловому будинку і по вартості господарських будівель та споруд, з відхиленням від вимог нормативних документів, яка складається з: Житловий будинок: 1-1 веранда площею 6,1 кв. м.; 1-2 кухня площею 8,0 кв. м.; 1-3 ж/кімната площею 14,3 кв. м.; 1-4 ж/кімната площею 19,0 кв. м.; Господарські будівлі та споруди: 1 - І тамбур вартість 18779 грн.; Ѕ сараю «Б» вартість 5349 грн.; сарай «Г» вартість 31614 грн.; гараж «В» вартість 42283 грн.; 54/100 частини огороду «№ 1-2» вартість 13433 грн.; вбиральня «уІ» вартість 4576 грн.; Виділити ОСОБА_1 в натурі 46/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до другого варіанту висновку судового експерта Юрова Анатолія Никаноровича за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 23.04.2019 року №15/18, з відступом від ідеальних часток співвласників (54/100 та 46/100) по площі у житловому будинку і по вартості господарських будівель та споруд, з відхиленням від вимог нормативних документів, яка складається з: Житловий будинок: 2-1 кухня площею 6,4 кв. м; 2-2 ж/кімната площею 10,8 кв.м; 2-3 ж/кімната площею 10,7 кв.м; 2-4 ж/кімната площею 14,6 кв. м.; Господарські будівлі та споруди: Ѕ сараю «Б» вартість 5349 грн.; сарай «Е» вартість 68928 грн.; 46/100 частини огорожі «№ 1-2» вартість 11443 грн.; вбиральня «у» вартість 4576 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1534 грн. 78 коп..

26.12.2019 року представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2019 року, в якій просить скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду, оскільки судові повісти не отримувала.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.11.2019 року, задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі - скасувати.

Призначити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі.

Призначити у справі підготовче засідання на 11:00 год. 25.02.2020 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка