Справа № 526/2713/19
Провадження № 6/526/4/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржник ОСОБА_1 , третя особа Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У заяві значиться, що в Гадяцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 526/864/16-ц, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором №R022.004-ТЕК.0021555 від 28.12.2012. 07 листопада 2019 року ПАТ Банк «Траст» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «Траст». Посилаючись на вищевикладене, заявник просить замінити у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про можливість здійснювати розгляд заяви без представника заявника.

Представник стягувача ПАТ Банк «Траст» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник третьої особи Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних, матеріальних прав чи обов`язків від одного суб`єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб`єкта (правонаступника).

Судом встановлено, що правонаступником стягувача ПАТ Банк «Траст», на підставі Договору про відступлення прав вимоги № БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до п. 1 вказаного Договору, Банк (ПАТ Банк «Траст») відступає Новому кредитору (ТОВ ФК «Кредит-Капітал») належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодавців, поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього договору.

Зі змісту додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 вбачається, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №R022.004-ТЕК.0021555 у розмірі 18489,63 грн.

Враховуючи вищевикладене, сторона стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 526/864/16-ц, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, підлягає заміні його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», з цих підстав заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржник ОСОБА_1 , третя особа Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні, відкритому на виконання заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.07.2016 у справі № 526/864/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R022.004-ТЕК.0021555 від 28.12.2012.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів, 79018.

Стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», адреса: вул. Прорізна, 11, м. Київ, 01001.

Боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, адреса: вул. Полтавська, 22, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко