Справа № 216/6126/19
провадження 2/216/2397/20
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

21 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Південукргеологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба геології та надр України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати, річних відсотків, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до казенного підприємства «Південукргеологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба геології та надр України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати, річних відсотків, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково. Стягнути з казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплати заробітної плати в розмірі 31490,33 грн (тридцять одна тисяча чотириста дев`яносто гривень тридцять три копійки), компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 13870,66 грн (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень шістдесят шість копійок). Стягнути з казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн (одна тисяча гривень). У задоволенні решти вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено суму заборгованість з невиплати заробітної плати в розмірі 31490,33 грн., компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 13870,66 грн. замість суми заборгованості з невиплати заробітної плати в розмірі 46509,59 грн., компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 22072,95 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення описки та зазначення вірної суми заборгованість з невиплати заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в рішенні, впливає на можливість реалізації судового рішення, вважає за необхідне виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року у справі №216/6126/19 (провадження №2/216/2397/20) за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Південукргеологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба геології та надр України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати, річних відсотків, відшкодування моральної шкоди.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції: «Стягнути з казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплати заробітної плати в розмірі 46509,59 грн (сорок шість тисяч п`ятсот дев`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок), компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 22072,95 грн (двадцять дві тисячі сімдесят дві гривні дев`яносто п`ять копійок)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов