Справа № 752/5197/20
Провадження № 6/752/388/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: стягувач ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка В.В. щодо примусового виконання виконавчого листа №2-3938/10 виданого 22.07.2019 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 4 000 000 грн. 53 коп. та 1 820 грн. судових витрат.

Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання не викликалися.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко С.О. у судове засідання для розгляду подання не з`явився, звертаючись з поданням надав суду надано копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3938/10 виданого 22.07.2019 року Селидівським міським судом Донецької області. Його відсутність не перешкоджає розгляду заявлених у поданні вимог.

Суд, вивчивши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження приходить до висновку, що вимомг заявлені у поданні підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За правилами п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду, а правилами ч.3 ст.441 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, приватний виконавець Хоменко В.В. обґрунтовує своє подання тим, що боржник ухиляється від сплати боргу.

Як видно зі змісту подання та доданих до нього матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 14.02.2020 року приватним виконавцем Хоменком В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61283105 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3938/10 виданого 22.07.2019 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 4 000 000 грн. 53 коп. та 1 820 грн. судових витрат.

Крім того, як вбачається з відповіді наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в м. Києві та Київській області боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

14.02.2020 року приватним виконавцем, за адресою: АДРЕСА_1 ., боржнику направлено виклик приватного виконавця, яким зобов`язано останню з`явитись до виконавця 19.02.2020.

За даними інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону України боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дати видачі виконавчого листа неодноразово перетинала державний кордон України.

Враховуючи, те що боржник ОСОБА_1 за її зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою повідомлялася про наявність виконавчого провадження з приводу примусового виконаня виконавчого листа № 2-3938/10 виданого 22.07.2019 року Селидівським міським судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 4 000 000 грн. 53 коп. та 1 820 грн. судових витрат, заходів щодо виконання рішення за рахунок належного їй майна не вживає, до приватного виконавця за викликом не з"являється, а тому суд приходить до висновку що боржник ухиляється від зобов`язання виконати виконавчий лист № 2-3938/10, а тому на підставі вище викладених правових норм, та встановлених обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасову заборону виїзду за межі України громадянина України - ОСОБА_1 до повного виконання виконавчого листа № 2-3938/10 виданого 22.07.2019 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 4 000 000 грн. 53 коп. та 1 820 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: стягувач ОСОБА_2 , задовольнити.

Обмежити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану у встановленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортів громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 29.07.2016 року та серії НОМЕР_3 виданого 12.08.2016 року до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа 2-3938/10 виданого 22.07.2019 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 4 000 000 грн. 53 коп. та 1 820 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк