Справа № 627/554/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке позивач має намір успадкувати. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. За життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я ОСОБА_3 , яка від прийняття спадщини відмовилася. Інших спадкоємців, включаючи тих, що мають право на обов`язкову частку, немає. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг. Прохав визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та прохав суд слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 червня 2001 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради, та зареєстрованого у реєстровій книзі №5 за реєстровим № 370, що підтверджується довідкою КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» від 15.07.2020 року за № 440.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого 12.06.2020 року КП «Краснокутське БТІ» на замовлення ОСОБА_1 , житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , існує, його загальна житлова площа складає 55,30 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Краснокутського району, Харківської області, 21 квітня 2017 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт , посвідчений Олексіївською сільською радою 05 серпня 2003 року , за реєстром № 23 , яким все своє майно на день смерті заповідав ОСОБА_3 ..

Згідно довідки Олексіївської сільської ради від 11.06.2020 року , батько позивача ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті по АДРЕСА_1 . З ним в одному будинку на момент смерті була зареєстрована гр. ОСОБА_3 ..

Згідно акту складеного депутатом Олексіївської сільської ради Федосієнко Т. П. та двох свідків - сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 не проживала , а місцем її проживання є смт Ківшарівка, м. Куп`янськ , Харківської області.

Спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями є син позивача ОСОБА_1 , який спадщину прийняв протягом шести місяців, шляхом подачі заяви, що підтверджується постановою завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 29.06.2018 року, згідно якої, після померлого ОСОБА_2 , заведена спадкова справа № 315/2017, відповідно до матеріалів якої ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та має намір успадкувати майно померлого, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Як свідчить заява ОСОБА_6 , посвідченої секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Рябченко Ж. О. від 19.10.2017 р., поданої до Краснокутської нотаріальної контори Харківської області, він як спадкоємець відмовляється від обов`язкової частки спадкового майна після батька ОСОБА_2 ..

Крім того, ОСОБА_3 , у своїй заяві поданій Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області , посвідченій приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Бугайовою Л. Я. від 18.04.2018 р. , вказала , що спадщину у встановлені законом строки не прийняла та на неї не претендує , звертатися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини не буде.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , а отже є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців, включаючи тих, що мають право на обов`язкову частку, немає.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім цього, відповідно до статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Спірний житловий будинок , що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , спадкодавець заповідав ОСОБА_3 ..

Разом з тим, як встановлено судом, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, заяви про прийняття спадщини не подавала, постійно не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, отже є такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Таким чином, на підставі вимог частини 2 статті 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом відбувається спадкування за законом.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відсутність правовстановлюючого документа на будинок , є суттєвою перешкодою для позивача в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки, згідно відповіді завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 29.06.2018 року, у разі відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно свідоцтво про право на спадщину не видається.

Відповідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивач надав суду достатньо доказів на їх підтвердження, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з того, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини , а спадкоємець по заповіту ОСОБА_3 спадщину не прийняла, тому суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , що належала на підставі свідоцтва про право власності, померлому ОСОБА_2 , обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 73, 212-215 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Олексіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області: вул.Шкільна, 1, с. Олексіївка, Краснокутського району Харківської області, 62051.

Суддя Л. В. Вовк