Справа № 521/151/20
Провадження № 2/521/1585/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 23 квітня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) 6000000,0 (шість мільйонів) гривень, та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 9605,0 гривень стягнути з відповідачів в солідарному порядку, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

Між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) 01 липня 2019 року укладено договір позики №1. За умовами договору позики від 01 липня 2019 року №1 позивачем взято на себе зобов`язання передати ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 6000000,0 (шість мільйонів) гривень. Позика за договором від 01 липня 2019 року №1 отримувалась в інтересах сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В день укладення договору, 01 липня 2019 року, дружиною ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , складено заяву, якою вона надала своєму чоловіку, ОСОБА_2 , згоду на отримання короткострокової позики в інтересах сім`ї в сумі 6000000,0 (шість мільйонів) гривень зі строком повернення до 15 грудня 2019 року. Кошти у вказаній сумі були передані ОСОБА_2 двома траншами. 01 липня 2019 року позивачем передано ОСОБА_2 1000000,0 (один мільйон) гривень, про що ним власноручно складено боргову розписку від 01 липня 2019 року. 05 грудня 2019 року позивачем, з власного банківського рахунку, відкритого у ПАТ «Банк Восток», на банківський рахунок ОСОБА_2 , відкритого у ПАТ «Банк Восток», перерахована решта грошових коштів у розмірі 5000000,0 (п`ять мільйонів) гривень. Вказані обставини підтверджуються платіжним дорученням №01 від 05 грудня 2019 року з відміткою банку про проведення платежу. Строк повернення коштів визначений сторонами до 15 грудня 2019 року (п. 1.2. договору). Станом на даний час грошові кошти позивачу не повернуті. 16 грудня 2019 року позивачем на адресу ОСОБА_2 направлена письмова вимога про повернення наданих коштів. Вимоги позивача щодо повернення наданих коштів ОСОБА_2 фактично визнає, однак ніяких дій щодо реального повернення коштів не здійснив. Станом на дату подання даного позову жодних грошових коштів від ОСОБА_2 в рахунок погашення наданої позики позивач не отримував. На даний час борговий документ (розписка ОСОБА_2 від 01 липня 2019 року) знаходиться у позивача, що підтверджує невиконання відповідачем зобов`язань перед ним за договором позики від 01 липня 2019 року №1 на суму 1000000,0 (один мільйон) гривень. Передання другого траншу позики на суму 5000000,0 (п`ять мільйонів) гривень підтверджується платіжним дорученням №01 від 05 грудня 2019 року з відміткою банку про проведення платежу.

09 січня 2020 року до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надіслано запити суду щодо місця реєстрації відповідачів, але відповідь до суду не надійшла.

17 січня 2020 року до суду від позивача надійшла заява щодо реєстрації відповідачів по справі як фізичної особи-підприємця та просив відкрити провадження по цій справі, оскільки відповідно до відомостей наявних у ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 має місце проживання (зареєстрований) за адрсеою: АДРЕСА_2 . Так, відповідно до інформації наявній в ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_2 зареєстрований як платник податків у Малиновському районі м. Одеси у Малиновській ДПІ, про що свідчить витяг з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження (адреси реєстрації) відповідача ОСОБА_2 як фізичної особи підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 лютого 2020 року о 09 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.