Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9717/16-ц
Провадження № 2-п/711/10/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2016 року по справі № 711/9717/16-ц, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2016 року по справі № 711/9717/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

Свою заяву мотивує тим, що він, як зазначено у заочному рішенні від 27.12.2016 не з`являвся в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, оскільки йому взагалі не було відомо про наявність такого судового розгляду. Крім того зазначає, що повернення рекомендованого листа без вручення його адресату (за терміном зберігання) не може бути підтвердженням того, що відповідач був належним чином повідомлений. Також ним не було надано відзив щодо позовної заяви.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення клопоче про поновлення строку для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи не знав, позовну заяву з додатками та заочне рішення суду не отримував, про його наявність дізнався виключно з реєстру судових рішень 13.12.2019.

На підставі вищевикладеного, просить суд, - поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення переглянути та скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2016 року по справі № 711/9717/16-ц та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, заявником ОСОБА_1 зазначено обставини його неявки в судові засідання під час розгляду справи, а також заперечення щодо позовних вимог позивача.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд погоджується із доводами відповідача про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 27.12.2016 року пропущено відповідачем із поважних причин і враховуючи наявність клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, - прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити строк на подання ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2016 року по справі № 711/9717/16-ц.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2016 року по справі № 711/9717/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

Заяву про перегляд заочного рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 21 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. у залі Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316 в м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 січня 2020 року.

Суддя: С. М. Позарецька