УХВАЛА

02 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ мана,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ мана.

В підготовче судове засідання призначене на 02.12.2020 року наро 10-00 год., сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, крім того просила суд розглянути клопотання про витребування доказів, а саме: від Головного управління Пенсійного Фонду України Херсонської області дані про отримані доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 2011 року по 2018 рік? Джерело та розміріи цих доходів від Херсонської податкової інспекції Херсонського управління Головного управління ДФС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м. Севастополя дані про отримані доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 2011 по 2018 рік, джерело та розмір цих доходів?.

Дослідивши матеріали справи, клопотання сторони позивача суд приходить до наступного.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, суд вважає зв необхідне витребувати від Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) повний витяг про реєстрацію та розірвання шлюбу, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати зазначені позивачем у клопотанні докази для повного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене вище, клопотання представника позивача, суд вважає, що заявлені стороною клопотання підлягають задоволенню, оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 103, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України Херсонської області (м. Херсон, вул. 28 Армії,6) дані про отримані доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 2011 року по 2018 рік? Джерело та розміри цих доходів;

Від Херсонської податкової інспекції Херсонського управління Головного управління ДФС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м. Севастополя (м. Херсон, вул. І.Куліка,143а) дані про отримані доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 2011 по 2018 рік, джерело та розмір цих доходів?.

Від Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) повний витяг про реєстрацію та розірвання шлюбу, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання даної ухвали доручити Головному Управлінню Пенсійного Фонду України, Херсонській податковій інспекції Херсонського управління Головного управління ДФС у Херсонській області Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, Херсонському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 02.02.2021 року на 10-20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко