Справа № 736/1179/19
Номер провадження 2/736/8/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Александровій Н.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації Одерій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації, Служба у справах дітей Корюківської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що її донька відповідачка по справі ОСОБА_3 має малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З батьком дитини відповідачка розлучена. Батько дитини ОСОБА_4 в 2010 році був позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2 .
Протягом останніх трьох років відповідачка ОСОБА_3 почала зловживати спиртними напоями і практично повністю самоусунулася від виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_2 , починаючи з п`ятого класу проживає разом з позивачкою та її чоловіком (дідусем ОСОБА_2 ) по АДРЕСА_1 та перебуває на їхньому утриманні. За весь цей час відповідачка практично не цікавилася життям та вихованням доньки, не займалася її утриманням та лікуванням. Причиною самоусунення відповідачки від виховання дитини є схильність до зловживання спиртними напоями. За таких обставин позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для її подальшого влаштування під опіку позивачки.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Представник служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка по справі у судове засідання не з`явились, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 має малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 26.09.2006. З батьком дитини відповідачка розлучена. Батько дитини ОСОБА_4 в 2010 році був позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2 , що підтверджується рішення Корнюківського районного суду Чернігівської області від 29.12.2010 № 2-591/2010.
Протягом останніх трьох років відповідачка ОСОБА_3 почала зловживати спиртними напоями і практично повністю самоусунулася від виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_2 , починаючи з п`ятого класу проживала разом з позивачкою та її чоловіком (дідусем ОСОБА_2 ) по АДРЕСА_1 та перебуває на їхньому утриманні. Згідно акту обстеження умов проживання від 05.06.2019 ОСОБА_2 протягом тривалого часу проживає в сім?ї бабусі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Мати дитини проживає окремо, участі у вихованні дитини не приймає. За весь цей час відповідачка практично не цікавилася життям та вихованням доньки, не займалася її утриманням та лікуванням. Причиною самоусунення відповідачки від виховання дитини є схильність до зловживання спиртними напоями. За таких обставин позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на її користь аліменти у розмірі 1/4 % частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації для її подальшого влаштування під опіку позивачки.
Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Наведене свідчить, що відповідачка в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною освіти.
Факт ухилення відповідачки від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 09.08.2019 № 01-16/1379 Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування, вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що вона не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Позивачка просила також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку.
Разом з тим, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про передчасність вимог позивача про стягнення аліментів з відповідачки на її користь на утримання дитини, так як позивачем не надані підтверджуючі документи перебування малолітньої дитини ОСОБА_2 під її опікою.
За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачки в дохід держави.
Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 166-167, ст.ст.10-13, 141, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд -
З А О Ч Н О В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації, Служба у справах дітей Корюківської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 копійок судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий