Справа № 212/8587/19
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Власенко М.Д.,

за участі секретаря судового засідання: Борух Ю.К.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідачки: ОСОБА_2 ,

представника виконкому Покровської районної у місті Ради Бондуровської М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті Ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи Бондуровська М.В., заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи представників служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, оскільки відповідачка мешкає в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, з метою складання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки.

Сторони не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши в судовому засіданні сторони, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.16 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В розумінні ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч.5 ст.16 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як встановлено судом в судовому засіданні, відповідачка на час розгляду справи змінила своє постійне місце мешкання, а саме проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

Виходячи з наведених вимог закону, а також з метою правильного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради як відповідний орган опіки та піклування, на території якого мешкає мати дитини з метою надання висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення її батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради про позбавлення батьківських прав Виконавчий комітет Довгинцівської районної в м. Кривому Розі Ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної в м. Кривому Розі Ради у строки та в порядку, визначеному законом, скласти та направити на адресу суду письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в м. Кривому Розі Ради (50086,вул. Дніпровське шосе, 11, кім. 205,102), повідомивши про час та місце судового розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020 р.

Суддя: М.Д.Власенко