Справа № 683/2013/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на її користь на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що згідно з заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21.12.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2016 року і до повноліття дітей.

Відповідно до ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.04.2019 року зобов`язано старшого державного виконавця Другого відділу ДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області припинити утримувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини із всіх видів його заробітку (доходу) після 26.05.2017 року та зобов`язано утримувати аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача після 26.05.2017 року у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На момент винесення судом ухвали про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку матеріальне становище позивача погіршилося, оскільки витрати на ОСОБА_3 збільшилися, він відвідує ліцей, а тому витрати на його утримання постійно зростають. Позивач не має можливості постійно працювати, оскільки народила доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває на повному її утриманні, також позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею чотирирічного віку. Окрім цього, присудження аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача не відповідає нормам законодавства та не забезпечує гарантовані права дитини на утримання її обома батьками, такий розмір аліментів не забезпечує належний рівень матеріального утримання дитини.

У той же час відповідач є здоровою, працездатною особою, у нього немає утриманців, він має значний та стабільний заробіток, оскільки працює на керівних посадах, є фізичною особою підприємцем та здатний сплачувати аліменти в 1/4 частці від його доходу.

Позивач у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач звернувся до суду із заявою про те, що позов визнає, просить справу слухати за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Судом встановлено, що згідно з заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21.12.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2016 року і до повноліття дітей.

Відповідно до ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.04.2019 року зобов`язано старшого державного виконавця Другого відділу ДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області припинити утримувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини із всіх видів його заробітку (доходу) після 26.05.2017 року та зобов`язано утримувати аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача після 26.05.2017 року у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Такий розмір аліментів не є необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не відповідає мінімальному їх розміру, встановленому частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладене, необхідно визначити аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При поданні позову позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2016 року та ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 768,4 грн судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складене 27 листопада 2019 року.

Суддя