Справа №: 671/2143/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі: секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.07.2018 одружилася з відповідачем. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Спільне життя з відповідачем не склалося і у вересні 2019 року шлюбні стосунки між ними припинені. Син ОСОБА_4 залишився проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивач вказала, що у зв`язку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років, а тому має право на утримання від чоловіка, оскільки відповідач працює і зможе надавати таку допомогу. Просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь та на своє утримання в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Ухвалою від 19.12.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Пояснила, що вона не може працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Потребує фінансової допомоги, яку може надавати відповідач. Питання про стягнення аліментів на дитину судом поки не вирішено.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Вказав, що він працює і отримує щомісяця заробітну плату в середньому на суму 6300 грн. Дитині допомагає і буде це робити, а дружині матеріальну допомогу надавати не хоче, тому що не він є ініціатором припинення шлюбних відносин.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що сторони з 12.07.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2018 (а.с. 7).

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спільний син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем (а.с. 8-9).

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач у позовній заяві вказала, що відповідач працює у аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення генерального управління державної служби надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області. Відповідач також підтвердив наявність у нього доходу.

З даних щорічної декларації відповідача ОСОБА_2 за 2018 рік, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за посиланням: https://public.nazk.gov.ua/declaration/2b23a775-7dc5-4547-9931-6996f28ed053, і є загальнодоступною, вбачається, що відповідач працює начальником відділілення АРЗ СП ГУ ДСНС у Хмельницькій області та отримує дохід (заробітну плату).

Враховуючи наведене, суд встановив, що ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти на утримання позивача. Однак, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Задовольняючи позов частково суд виходить з того, що розмір місячного доходу відповідача, визнаний сторонами в судовому засіданні, становить 6300 грн. Відтак, розмір аліментів, достатніх на утримання дружини та можливих до сплати відповідачем слід встановити на рівні 1/6 частини заробітку останнього.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 768 гривень 40 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 89, 141, 263, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.12.2019 і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивача ОСОБА_1 за один місяць з 05.12.2019 по 05.01.2020 допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Судове рішення складено 20.01.2020.

Суддя: