Номер справи 623/1703/19
Номер провадження 2/623/57/2020
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

16 січня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

представника позивачів: ОСОБА_1

представника відповідача: Кабанової А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Золота нива 1» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Золота нива 1» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

16.01.2020 року до початку підготовчого засідання до суду надійшло клопотання директора ПП «Золота нива 1» про витребування доказів.

В підготовчому засіданні представник позивача проти клопотання заперечував,просив зупинити провадження по справі та призначити судову почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити, заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступні правовідносини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки відповідні докази повинні бути судом витребувані, тому суд вважає за необхіднезадовольнити клопотання про витребування доказів, а питання про призначення експертизи буде вирішено після надходження затребуваних документів, тому підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Золота нива 1» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки відкласти на 13 лютого 2020 року на 15-30 год.

Клопотання директора Приватного підприємства «Золота нива 1» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністрування реєстру ДП «Документ» у м. Київ (відділу обробки даних Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області) (місцезнаходження: 02152, м.Київ, вул. Березняківська, 4-а):

- оригінал заяви (форма №1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу йому паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 30.09.1998 р.;

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ідентифікаційний код 39792822):

- оригінал заяви ОСОБА_2 №ЗВ-017 від 19.12.2017 р. про падання відомостей з Державного земельного кадастру, на підставі якої йому видано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 19.12.2017 р. щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0095;

Витребувати від ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

- оригінал заяви ОСОБА_2 директору ПП «Золота нива 1» від 10.12.2018 р.;

- оригінал договору про надання правничої допомоги, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , на підставі якого останній представляє інтереси ОСОБА_2 у справі №623/1703/19;

- оригінали будь-яких документів (заяв, наказів, квитанцій, декларацій тощо), що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 , не менше ніж 15 документів, по можливості за період 2014 р.;

- оригінали будь-яких документів (заяв, наказів, квитанцій, декларацій, договорів тощо), що містять вільні зразки ОСОБА_3 ОСОБА_4 , не менше ніж 15 документів, по можливості за період 2014 р.;

- оригінал (а у разі відсутності у нього оригіналу копію) трудової книжки ОСОБА_4 .

Докази, які вимагає суд, направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко