ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12203/14-ц

Провадження № 22-ц/818/1469/20

17 січня 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2019 року у складі судді Скотаря А.Ю. по цивільній справі № 643/12203/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінетересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження залишено без задоволення.

На судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

Оскільки апеляційна скарга подана фізичною особою, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 384,20 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Посилання апелянта, що у додатках до апеляційної скарги є квитанція про сплату судового збору спростовується актом суду першої інстанції від 08 січня 2020 року, згідно якого при розкритті поштового відправлення канцелярією Московського районного суду міста Харкова не виявлено квитанції.

Крім того, статтею 356 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 з порушенням цих вимог закону, оскільки в ній не зазначено заінтересовану особу- ОСОБА_4 , її місце мешкання.

З матеріалів справи та оскаржуваного судового рішення вбачається, що позов ОСОБА_2 пред`явлено до відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2019 року у складі судді Скотаря А.Ю. по цивільній справі № 643/12203/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінетересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження- залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право надати до Харківського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу в 4 (чотирьох) примірниках.

Попередити апелянта, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова