Провадження № 2/947/3247/20
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Маломуж А.І.,
за участі секретаря судового засідання Абухіної Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-
07.07.2020 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом, про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач є матір`ю дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але спроможна таку допомогу надавати.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 21.07.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовну заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлялась належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу реєстрації, у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не надала.
Свідок ОСОБА_3 який є на час його допиту в якості свідка вже є повнолітнім сином сторін, повідомив, що проживав з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , до жовтень 2019 року, потім почав жити з батьком , на момент подачі позову і по теперішній час проживає з батьком.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений, суд постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 22.12.2001 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси 22.12.2001.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2018 року по справі №520/13891/18 шлюб між нами було розірвано. Згідно з рішенням суду ОСОБА_5 після розірвання шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_6 »..

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено, зокрема показаннями самого вже повнолітнього сина сторін - ОСОБА_3 , що син мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але спроможна таку допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, приймаючи до уваги матеріальне положення обох сторін, враховуючи що дитина вже повнолітня, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 07.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.ст.180,181,182,191 СК України, керуючись ст.ст.141,264,265,п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня пред`явлення позову 07.07.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Повний текст рішення виготовлено 10.12.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.