Справа № 409/988/18
Провадження № 22-ц/810/1044/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2020 року Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Лозко Ю.П.

суддів - Авалян Н.М., Кострицького В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сінько А.І.

представника позивача адвоката - Чередніченка М.М.

представника відповідача - адвоката Акользіної М.В.

представника третьої особи - Силкіна В.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в режимі відеоконференції

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», в інтересах якого діє представник-адвокат Чередніченко Максим Миколайович

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області (суддя Максименко О.Ю.) від 10 жовтня 2019 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50011365 від 10.12.2013 року, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Амплуа»

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання договору поруки припиненим, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Амплуа»,

учасники справи

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»

відповідач - ОСОБА_1

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Амплуа»

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та роз`яснено відповідачу ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 17 грудня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання ( надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

08 січня 2020 року до Луганського апеляційного суду від представника відповідача - адвоката Акользіної М.В. надійшов відзив на вказану апеляційну скаргу, в якому вказує на те, що лише 16 грудня 2019 вона мала змогу ознайомитися зі змістом апеляційної скарги, оскільки не одержувала її копії та доданих до неї додатків з причин не зазначення її скаржником як учасника цієї справи, в зв`язку з цим просить суд поновити строк на подання відзиву проти апеляційної скарги до 19 грудня 2019 року.

Вислухавши представника відповідача - адвоката Акользіну М.В. ,яка просила суд прийняти відзив на апеляційну скаргу, думку інших учасників справи, колегія суддів вважає поданий представником відповідача - адвокатом Акользіною М.В. відзив, слід повернути з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 360 ЦПК України, передбачено обов`язок учасника справи додати до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Матеріали справи не містять підтверджень щодо дотримання представником відповідача - адвокатом Акользіною М.В. вказаних вимог закону.

Отже, колегія суддів вважає, що поданий представником відповідача - адвокатом Акользіною М.В. відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 183 ч.4 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Повернути відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» поданий представником відповідача - адвокатом Акользіною М.В. 08 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: Н.М. Авалян

В.В. Кострицький