Єдиний унікальний номер 243/5087/19
Номер провадження 22-ц/804/740/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня міста Слов`янськ» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2019 року та на додаткове рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 2 грудня 2019 року в справі номер 243/5087/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», третя особа: Департамент охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації, про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», третя особа: Департамент охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації, про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов`язано КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» встановити ОСОБА_1 доплату за вчене звання доцент.

Зобов`язано КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням доплати за вчене звання доцент з 28 березня 2019 року.

Вирішено питання про судові витрати.

Додатковим рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 2 грудня 2019 року стягнуто з КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 10600,00 грн.

З рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2019 року та додатковим рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 2 грудня 2019 року не погодився відповідач КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги відповідачем КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» додано дублікат квитанції №0.0..1 від 02.01.2020 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2305,20 грн.

Апеляційний суд не може прийняти вказаний документ КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», як підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки судовій збір сплачено за невірними реквізитами апеляційного суду.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2305,20 грн, за такими реквізитами: отримувач коштів - Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, рахунок отримувача - UA0005584, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , призначення платежу -*;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір, Донецький апеляційний суд.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2019 року складено 2 грудня 2019 року, апеляційна скарга подана 3 січня 2020 року (а.с. 164), тобто поза межами строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2019 року до апеляційної скарги не подано.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня міста Слов`янськ» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2019 року та на додаткове рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 2 грудня 2019 року має бути залишена без руху для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня міста Слов`янськ» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2019 року та на додаткове рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 2 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати Комунальному закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня міста Слов`янськ» десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі не подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а разі несплати судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська