У Х В А Л А

15.01.2020 Справа №607/396/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить встановити факт належності фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 19.03.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ): трудової книжки серії НОМЕР_3 від 26.06.1985; наказів №80-к від 05.07.1990, №64-к від 29.05.1997, №103-к від 24.10.2002; карточок-справок за табельними номерами НОМЕР_4 , 12037, особових рахунків за табельним номером 108039 Тернопільської міської лікарні №1, Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги (ідентифікаційний код 02001297), правонаступником прав та обов`язків яких є Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» (ідентифікаційний код 02001297), за період з 05.07.1990 по 24.10.2002.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує на те, що 18.12.2019 на заяву ОСОБА_1 №8153 від 04.11.2019 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у листі №1662/03.21 повідомило про неможливість зарахування спеціального стажу роботи в період з 05.07.1990 по 24.10.2002 та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, у зв`язку з встановленням спеціалістами відділення контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області розбіжностей в наказах про прийняття на посаду, переведення, звільнення з роботи, в особових рахунках про нарахування заробітної плати з паспортними даними в частині правильного зазначення прізвища, а саме замість « ОСОБА_3 » у перелічених документах зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із змісту п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із змісту поданої заяви вбачається спір ОСОБА_5 з приводу перебування у трудових правовідносинах із роботодавцями: Тернопільською міською лікарнею №1, Тернопільською міською комунальною лікарнею швидкої допомоги (ідентифікаційний код 02001297), правонаступником прав та обов`язків яких є Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» (ідентифікаційний код 02001297); з приводу відмови Пенсійного фонду України в Тернопільській області у зарахуванні спеціального стажу роботи в період з 05.07.1990 по 24.10.2002 та відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Таким чином, в даних правовідносинах вбачається спір про право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З цих підстав, суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан