У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 Справа №607/254/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №24098, вчиненого 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №770/38-257-07 від 26 червня 2007 року у розмірі 62575,18 доларів США, з яких: 33805,48 доларів США заборгованість за кредитом; 28769,70 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом.

16 січня 2020 року від представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у якій вказує, що при постановленні даної ухвали судом допущено технічну описку, зокрема не вказано, що згідно ст. 157 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2020 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали: «Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову несуть відповідальність, встановлену законом».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2020 року, зокрема резолютивну частину ухвали суду доповнити наступним абзацом: «Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову несуть відповідальність, встановлену законом».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 17 січня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка