ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/4535/20
Провадження № 2/210/2031/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" грудня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Настич А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконком Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа Приватний нотаріус Дацко Ярослав Олексійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться вищевказана справа. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що позивач є єдиним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько Позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати Позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна і, відповідно до ст.1261 ЦК України, має право на спадкування за законом у першу чергу.

14.01.2020 Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Нотаріусом була заведена спадкова справа № 4/2020.

14.01.2020 за вих. 14/02-31 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О. винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Підставою відмови був пропуск спадкоємцем, тобто Позивачем строку для прийняття спадщини.

Пропуск строку для прийняття спадщини відбувся за наявності поважних причин.

Позивач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Регіональне охоронне агентство «Едельвейс» з травня 2019 на посаді старшого фахівця з охорони. Графік роботи: вахтовий метод: 15 днів - з 08:00 до 20:00, 15 - вихідні.

В силу необізнаності в нормах спадкового права та з урахуванням вищевказаних фактичних обставин Позивач вважав, що для нього, як єдиного спадкоємця, відсутній строк для оформлення документів на спадкове майно.

До того ж, робота Позивача пов`язана з регулярними тривалими відрядженнями за межі міста, тому він об`єктивно був позбавлений часу для звернення до нотаріуса або для отримання правової допомоги.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд визначити додатковий строк три місяці для звернення до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О. в порядку спадкування за законом за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До початку судового засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, розгляд справи відбувався без фіксації технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7,9).

Батько Позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Мати Позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

14.01.2020 за вих. 14/02-31 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О. винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Підставою відмови був пропуск спадкоємцем, тобто Позивачем строку для прийняття спадщини.

Одночасно, нотаріусом було рекомендовано Позивачу звернутися до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 27).

Позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна і, відповідно до ст.1261 ЦК України, має право на спадкування за законом у першу чергу. Вказані обставини підтверджені спадковою справою, копія якої була витребувала судом за клопотанням сторони позивача.

Письмовими матеріалами справи встановлено, що позивач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Регіональне охоронне агентство «Едельвейс» з травня 2019 на посаді старшого фахівця з охорони. Графік роботи: вахтовий метод: 15 днів - з 08:00 до 20:00, 15 - вихідні. Робота Позивача пов`язана з регулярними тривалими відрядженнями за межі міста.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконком Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа Приватний нотаріус Дацко Ярослав Олексійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити Позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О. в порядку спадкування за законом за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко