Провадження № 2/734/5/20 Справа № 734/4258/17
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися у суд із позовом до Козелецької селищної ради Чернігівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно.

За ухвалою від 03 січня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області до участі у справі залучені співвідповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду цивільної справи. Проте, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання на 10.00 годину 24 грудня 2019 року та повторно на 14.30 годину 17 січня 2020 року не з`явилися, від них не надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та не повідомили про причини неявки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно без розгляду, оскільки позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 повторно не з`явилися у судове засідання, від них не надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України після усунення умов, що є підставою для залишення цього позову без розгляду, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають право повторно звернутися у суд із позовною заявою.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ст.ст. 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 правові норми ч. 2 ст. 257 ЦПК України про те, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя