КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-з/824/87/2020
У х в а л а

м. Київ Справа № 756/14679/16-ц

15 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» адвоката Савчака Ярослава Олеговича про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27 грудня 2016 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк".

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18 лютого 2016 року, індексний номер 28317539, згідно з яким здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020).

Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №113328349 від 18 лютого 2016 року про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 21 жовтня 2019 року представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» адвокат Савчак Ярослав Олегович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року скасувати в повному обсязі та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» адвоката Савчака Ярослава Олеговича задоволено.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1653,60 грн.

26 грудня 2019 рокупредставником відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» адвокатом Савчаком Ярославом Олеговичем подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову в якому з посиланням на ч.9 ст. 158 ЦПК України просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27.12.2016 року та скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ПАТ «Дельта Банк».

02 січня 2020 року до Оболонського районного суду міста Києва направлено запит суду про витребування матеріалів цивільної справи.

14 січня 2020 року зазначена цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду та 15 січня 2020 року передана судді-доповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» адвоката Савчака Ярослава Олеговича про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, зал 1002) на 23 січня 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: