Справа № 526/1570/20
Провадження № 2/526/514/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перскевича Павла Валентиновича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т. В., ОСОБА_2 , відділ у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

11 грудня 2020 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Перскевич П. В. надав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно. Одночасно, відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, просить вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету та розглянути надані клопотання без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 надав заяву про розгляд заяви представника позивача про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Представник відповідача Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т.В. та представник відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно залишена без розгляду за заявою представника позивача, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т. В., ОСОБА_2 , відділ у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перскевича П. В. про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Л. І. Тищенко