Справа №667/7327/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.09.2014 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» про стягнення заборгованості із заробітної плати задоволено; стягнуто з Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 124360,48грн.; стягнуто з Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» до спеціального фонду державного бюджету 1243,60грн. судового збору. 06.03.2019р. на адресу відділу надійшла заява стягувача про заміну сторони її правонаступником. У зв`язку з викладеним просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Державний виконавець та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.09.2014 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» про стягнення заборгованості із заробітної плати задоволено; стягнуто з Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 124360,48грн.; стягнуто з Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» до спеціального фонду державного бюджету 1243,60грн. судового збору.

На підставі вказаного рішення 25.09.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист про стягнення заборгованості та 01.10.2014р. відкрито виконавче провадження ВП №44883942.

06.03.2019р. на адресу відділу надійшла заява стягувача про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2019року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М., спадкоємцем ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Центральне конструкторське бюро «Ізумруд» про стягнення заборгованості із заробітної плати, зазначивши стягувачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали суду.

СуддяО. І. Кузьміна