Справа № 186/1560/19
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 січня 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком, звільнення від сплати аліментів, визнання відсутності заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

23 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Просить суд збільшити розмір аліментів на сина ОСОБА_4 з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини; допустити негайне виконання рішення суду.

11 жовтня 2019 року відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву, 15 жовтня 2019 року подав уточнену зустрічну позовну заяву та 25 жовтня 2019 року доповнення до уточненої зустрічної позовної заяви, до позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 , Першотравенського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком, звільнення від сплати аліментів, визнання відсутності заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідачем за первісним позовом - позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 залучено в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - службу у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області.

В ході розгляду справи, начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області пояснила, що не може надати висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Першотравенської міської ради з приводу визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з батьком - ОСОБА_2 , оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та їх малолітня дитина - ОСОБА_4 дійсно зареєстровані в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, однак за зареєстрованим місцем проживання ніхто з них фактично не проживає, обстежити умови проживання та поспілкуватися зі сторонами, виявилося неможливим.

Судом встановлено, що дійсно сторони та їх малолітня дитина зареєстровані в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, однак, ОСОБА_4 , 2011 року народження, з 2015 року фактично проживає по АДРЕСА_1 , разом з батьком, бабусею та дідусем, батьки дитини працюють в Республіці Польща. Дитина навчається в 3 класі Новоселівського НВК "ЗОШ І-ІІ ст. - ДНЗ".

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до розгляду в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування - Покровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, зобов`язавши третю особу надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч.3 ст.53, ст.260 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити орган опіки та піклування - Покровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком, звільнення від сплати аліментів, визнання відсутності заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити третій особі її право надати свої письмові пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати орган опіки та піклування - Покровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Янжула.