печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Диба І.Б.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Коротуна О .М.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Кабінет Міністрів України, про стягнення заборгованості з оплати праці,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до АТ «Українська залізниця», третя особа - Кабінет Міністрів України, про стягнення заборгованості з оплати праці (справа № 757/62993/19-ц).

15.01.2020 року через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження, з якого вбачається, що у провадженні суду, а саме: у судді Підпалого В.В. знаходиться цивільна справа № 757/38265/19-ц за позовом ОСОБА_5 до АТ «Українська залізниця», третя особа - Кабінет Міністрів України, про стягнення заборгованості з оплати праці.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, зазначаючи, що предмет та підстави позовів різні, а тому відсутня доцільність об`єднання справ в одне провадження .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що вказані справи розглядаються в порядку загального позовного провадження, розгляд справи № 757/38265/19-ц, яка перебуває в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. знаходиться на стадії проведення підготовчого судового засідання.

Вказані позови стосуються одного і того ж предмету - заборгованості з оплати праці членам правління АТ «Українська залізниця», суб`єктний склад сторін у вказаних позовах тотожний, позови поєднані одними й тими ж самими доказами.

Суд вважає, що мають місце однорідні позовні вимоги щодо одного і того самого предмета позов, заявленого сторонами, а відтак клопотання представника позивача слід визнати обґрунтованим та як наслідок об`єднати в одне провадження цивільні справи задля справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення позовних вимог, що спрямовано на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про об`єднання в одне провадження цивільних справ - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Кабінет Міністрів України, про стягнення заборгованості з оплати праці (єдиний унікальний номер судової справи № 757/62993/19-ц) з цивільною справою за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Кабінет Міністрів України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, за єдиним унікальним номером 757/38265/19-ц.

Зазначеній цивільній справі присвоїти № 757/38265/19-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Бусик