Дата документу 14.01.2020
Справа № 334/6774/19
Провадження № 2/334/1269/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Мінадзе Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Православний дитячий будинок «Надія» ім. Золотолінської Н.М. Української православної церкви Запорізької єпархії, Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якому просить суд на підставі ст. 164 СК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , права і інтереси, яких повинні бути захищені у встановленому законом порядку, керуючись ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» позбавити що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.

Представник позивача, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 відзиву на позов у встановлені судом строки не подала, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_4 відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Православного дитячого будинку «Надія» ім. Золотолінської Н.М. Української православної церкви Запорізької єпархії, у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.164 СК України, оскільки батько і матір можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради з 19.12.2018 року, як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . З 19.12.2018 року діти знаходяться в православному дитячому будинку «Надія» ім. Золотолінської Н.М .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже перебували на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 31.05.2016 року по 03.12.2018року як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. За заявою батьків малолітні вже перебували в православному дитячому будинку «Надія» ім. Золотолінської Н.М. з 20.10.2017 року у зв`язку зі складними життєвими обставинами, а саме: незадовільні умови проживання, антисанітарія, брудні речі, будинок не опалюється, всі мешкають в одній кімнаті і обігріваються газовою плитою, відсутній холодильник. За інформацією православного дитячого будинку «Надія» ім. Золотолінської Н.М. на той час батьки періодично відвідували дітей, приносили сік та солодощі.

13.07.2018 року з заявою до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та наданим пакетом документів звернулись батьки щодо повернення дітей, так як виправили ситуацію, зробили косметичний ремонт, придбали дитяче ліжко, створили належні умови для проживання дітей. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 26.07.2018 року дітей повернуто в родину.

Діти перебували на обліку, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах до 03.12.2018 року, були зняті з обліку у зв`язку з виправленням ситуації, виконанням рекомендацій відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, 13.12.2018 року Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді повідомив відділ служби про родину ОСОБА_3 - ОСОБА_1. За інформацією Хмельницького обласного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді через постійні сварки, образи та зловживання алкоголем цивільного чоловіка ОСОБА_3 забрала дітей та втекла до знайомого у м. Хмельницький. Зі слів ОСОБА_3 коли вона приїхала до м. Хмельницький телефон знайомого не відповідав. Жінка з дітьми майже добу перебувала на вокзалі без грошей і їжі, тому поліцією були доставлені до Хмельницького обласного центру соціально-психологічної допомоги.

19.12.2018 року спеціалістами відділу було здійснено вихід за місцем проживанням дітей. Встановлено, що діти проживають в неналежних умовах. Матір`ю була написана заява з проханням улаштувати дітей до православного дитячого будинку «Надія» ім. Золотолінської Н.М. у зв`язку з відсутністю належних умов для проживання дітей: в приватному будинку після пожежі відсутнє опалення, газопостачання, припинено водопостачання гарячої води.

Спеціалістами відділу було надано допомогу матері ОСОБА_3 для усунення складних життєвих обставин: придбано їжу, надавались особисті кошти працівниками для оплати проїзду в міському транспорті для працевлаштування, працевлаштовано прибиральницею в супермаркеті «Варус», придбано мобільний телефон з картонкою, та інше.

Згідно з довідкою православного дитячого будинку «Надія» ім. Золотолінської Н.М. від 03.07.2019 року № 36/06 батьки дітей з моменту влаштування з 19.12.2018 року по теперішній час дітей провідали у 2018 році один раз - 30.12.2018р., приходив батько, приніс яблука та мандарини. У 2019 році один раз - 10.02.2019р., приходила мати, принесла машинку, була у нетверезому стані. Батьки життям, справами та здоров`ям дітей не цікавились, жодної допомоги дітям (одягом, ліками тощо) не надавали, до дитячого будинку не телефонували.

Спеціалісти відділу в пошуках батьків виходили за останнім місцем проживання сім`ї, за місцем роботи матері. З бесіди з адміністрацією супермаркету «Варус» з`ясовано, що ОСОБА_3 звільнилася. Місце знаходження батьків на даний час невідоме. До відділу служби вони не з`являються, долею дітей не цікавляться. З заявою про повернення дітей не звертаються. Вимоги комісії не виконують.

Питання виконання батьками батьківських обов`язків виносилось відділом на комісію. Батькам надавались терміни для усунення складних життєвих обставин. Відділом служби направлялись матеріали до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності батьків.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не здійснюють підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, не проходять медичний догляд, лікування дітей, що негативно впливає або може вплинути на їх фізичний розвиток.

Питання щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , було винесено на засідання комісії 04.07.2019 протокол № 14/12, одноголосно прийнято рішення за доцільне позбавити батьківських прав відносно дітей. Батьки на комісію не з`явилися, на запрошення не відреагували.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як свідоме нехтування відповідачами своїх батьківських обов`язків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Батьки неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, умов для проживання, що негативно впливає на їх розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, тому суд враховуючи інтереси дітей, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», судовий збір, слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Православний дитячий будинок «Надія» ім. Золотолінської Н.М. Української православної церкви Запорізької єпархії, Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись діти аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття починаючи стягнення з 19.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись діти аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття починаючи стягнення з 19.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Козлова Н. Ю.