Справа № 640/6465/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася у суд з позовом до відповідача, Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, в якому просить суд : встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш п`яти років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , як учасника спільної сумісної власності з ОСОБА_2 на підставі приватизації квартири 7 червня 1999 року, про що видане свідоцтво про право власності на житло за реєстраційним № 2А-99-194185 м. Харкова виконавчим комітетом Харківської міської ради на ім`я ОСОБА_2 та члена його сім`ї ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування як спадкоємця четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, залучені надані докази та з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, позивачем надано клопотання, в якому просить суд викликати в якості свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, померлий спадкодавець ОСОБА_2 перебував у шлюбі із ОСОБА_6 1937 р.н., згідно наданих відповідей актового запису про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_6 не виявлено, тому слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_6 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст 197,198,200,260 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.02.2020року о 14.00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал. 38

Клопотання про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Викликати третю особа в судове засідання, яке відбудеться 19.02.2020року о 14.00 год. в Київському районному суді м. Харкова за адресою м. Харків вул. Валентинівська б. 7-Б, поверх 2 зал. №38.

Відповідно до ч.1 ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.