Провадження № 2/727/129/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Кицинюка С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 4500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Від спільного проживання у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1 вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач зазначила, що коштів у вказаній сумі не вистачає, оскільки діти часто хворіють та постійно потребують особливого догляду і харчування. У зв`язку зі станом здоров`я дітей вона була змушена була віддати їх на навчання в приватну школу «Соломон», за що відповідно сплачує по 2200 грн. в місяць за кожну дитину.

На даний момент вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, оскільки від другого шлюбу має малолітню дитину.

Вважає, що є достатні підстави, встановлені чинним законодавством для стягнення з ОСОБА_2 аліментів в сумі, що зазначена в позові.

Позивач просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2250 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

05.12.2019 року відповідач надав суду відзив у якому зазначив, що позов не визнає та просив відмовити у задоволенні позову, оскільки не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, який позивач вказала у своєму позові.

20 січня 2020 року позивач надала до суду заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить судове засідання проводити за його відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1300 грн. на кожну дитину визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/2863/17 від 12.06.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено частково, збільшено розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , до 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 4-5).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/2216/18 від 03.04.2018 рокупозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено частково, збільшено розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , до 2200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. (а.с.34-37).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.2009 року та серії НОМЕР_2 від 05.08.2008 року (а.с. 6,7).

Згідно довідки КМУ «Міська дитяча поліклініка» від 14.03.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку з діагнозом - бронхіальна астма (а.с. 8).

З довідки Чернівецького відділу обслуговування громадян (Серівсного центру) від 04.12.2019 року № 14711 встановлено, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, як одержувач пенсії (а.с.22).

Згідно довідки КЖРЕП 17 від 05.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані його мати - ОСОБА_5 та брат - ОСОБА_6 (а.с.23).

Відповідно до довідок Чернівецької міської філії Чернівецького обласного центру зайнятості від 04.12.2019 року № 6355 вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку як безробітний (а.с.24).

З довідок приватного навчально-виховного комплексу "Соломон"встановлено, що діти сторін є учнями вказаного навчального закладу, оплата за навчання становить 1900 грн. на одну дитину (а.с.28, 39-40).

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Нормами ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей від 6 років до 18 років з 01 січня 2020 року - 2218 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що діти сторін проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні, а також збільшення прожиткового мінімуму на дітей, враховуючи визнання відповідачем позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, у розмірі 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 264, 265, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/2216/18 від 03.04.2018 року, та стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ) на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 січня 2020 року.

Суддя Кодрян Л.І.