Справа № 756/9839/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" грудня 2020 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (01015, м. Київ. вул. Цитадельна, буд. 7/10) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в и л а:

01.12.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва разом з ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 01.09.2020 року про передачу справи за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (01015, м. Київ. вул. Цитадельна, буд. 7/10) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини та була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №1114 від 15 липня 2006 року, який був зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, в якому виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3 ; звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 511 грн. на місяць, які були стягнуті відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2013 року по справі №2-2572/12.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що позивач перебував у тривалих шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Під час перебування у шлюбних відносинах у сторін наролдився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В січні 2014 року, позивач разом з сином звернулись до медичної установи для отримання результатів аналізу ДНК, результат якого біологічне батьківство повністю виключається.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (01015, м. Київ. вул. Цитадельна, буд. 7/10) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 21.01.2021 року о 14 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -