Справа № 310/6791/20
2/310/2290/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі……………..Уставицькій Н.М..,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.

Ухвалою суду від 30.09.2020р. відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду 26.10.2020р. по справі було призначено судову будівельно-технічно експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» Лещенко К.І.

25.11.2020 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «РСЕБ» Давидової О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: технічного паспорта на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та кадастрової зйомки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в паперовому та електронному форматі dmf.

До початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на житловий будинок та схеми-поділу в паперовому та електронному виді на CD-диску, на виконання клопотання судового експерта.

Сторони, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду спраив, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту матеріалів цивільної справи №310/6791/20, з долученими до неї копією технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 та кадастрової зйомки земельної ділянки в паперовому та електронному вигляді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.72,108 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати експерту матеріали цивільної справи №310/6791/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян