Провадження № 2/686/3759/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.12.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

встановив:

22.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 08 лютого 2018 року близько 19 год. 00 хв., сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Peugeot Bipper» д.н.з. НОМЕР_1 на 177 км. + 700 м. автодороги Н-03 «Житомир - Чернівці» не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, не впорався з керуванням автомобіля та виїхав на праве узбіччя за межі проїзної частини, де допустив зіткнення керованого ним автомобіля з бетонними плитами, що були складені за межами проїзної частини.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «Peugeot Bipper» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження у які у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та внаслідок яких наступила його смерть.

В зв`язку з загибеллю ОСОБА_3 його дружині ОСОБА_1 (надалі позивач) була завдана шкода пов`язана з витратами понесеними на поховання потерпілого та моральна шкода.

Оскільки, згідно страхового полісу №АМ/2944148, наземний транспортний засіб «Peugeot Bipper» д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (надалі відповідач) на випадок завдання шкоди життю, здоров`ю та майну потерпілих, позивачка 18.03.2019 року звернулася до відповідача з заявою про здійснення страхового відшкодування, а саме страхової виплати на відшкодування витрат понесених на поховання потерпілого у розмірі 12 332, 18 грн. та страхової виплати на відшкодування моральної шкоди у розмірі 33 507, 00 грн.

У відповідності до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 календарних днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Однак всупереч вищевикладеного на протязі 90 календарних днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування відповідачем не було прийнято рішення та виплачено належну суму страхового відшкодування.

Такі дії відповідача, щодо зволікання з виплатою страхового відшкодування є протиправними, внаслідок чого позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

З метою дотримання положень ст. 175 ЦПК України, позивач зазначає, що попередній (орієнтовний) розмір судових витрат, які вона понесла та які очікує понести в зв`язку із розглядом даної справи, складає 3 865, 46 грн. які пов`язані з витратами на оплату послуг адвоката по підготовці позовної заяви згідно договору про надання правової допомоги від 15.02.2019 року.

Ухвалою суду 08.07.2020 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду на 01.10.2020 рік.

04.12.2020 року представником позивача подано заяву у якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати без його участі.

У судове засідання представник позивача не з`явилася проте, направила до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання представника не направив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшов своє підтвердження тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 лютого 2018 року близько 19 год. 00 хв., сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Peugeot Bipper» д.н.з. НОМЕР_1 на 177 км. + 700 м. автодороги Н-03 «Житомир - Чернівці» не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, не впорався з керуванням автомобіля та виїхав на праве узбіччя за межі проїзної частини, де допустив зіткнення керованого ним автомобіля з бетонними плитами, що були складені за межами проїзної частини.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «Peugeot Bipper» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому луски лобної кістки справа, який переходить у розрив сагітального шва, розповсюджується на ліву та праву тім`яні кістки та продовжується на передню ямку основи черепа справа, вогнища забою кори головного мозку на основній поверхні правої лобної частки, забою стовбурових відділів головного мозку, крововиливу під твердою мозковою оболонкою над правою лобною часткою головного мозку (субдуральна гематома), крововиливів під м`якими мозковими оболонками на виступаючих поверхнях обох тім`яних часток, на основних поверхнях обох лобних часток та правої скроневої частки головного мозку, крововиливу у м`яких тканинах лобної ділянки голови справа, двох паралельних ран голови у волосяній частині лобної ділянки, двох ран лобної ділянки справа на рівні зовнішнього краю брови, садна у лівій скроневій ділянці, крововиливу в ділянці верхньої повіки правого ока, рани на спинці носа справа, садна в ділянці верхньої губи справа, осадження шкіри в ділянках підборіддя справа та правої щоки, садна у правій скроневій ділянці та в ділянці правої щоки, глибокого осадження у лобній ділянці справа, у правих скроневій та виличній ділянках, які у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та внаслідок яких наступила його смерть.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18 вересня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підстав якої призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

18 грудня 2019 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду вирок Хмельницького міськрайонного суду від 18 вересня 2019 року щодо ОСОБА_2 в частині призначення покарання скасовано.

Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_2 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

В зв`язку з загибеллю ОСОБА_3 його дружині ОСОБА_1 (надалі позивач) була завдана шкода пов`язана з витратами понесеними на поховання потерпілого та моральна шкода.

Оскільки, згідно страхового полісу №АМ/2944148, наземний транспортний засіб «Peugeot Bipper» д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (надалі відповідач) на випадок завдання шкоди життю, здоров`ю та майну потерпілих, позивачка 18.03.2019 року звернулася до відповідача з заявою про здійснення страхового відшкодування, а саме страхової виплати на відшкодування витрат понесених на поховання потерпілого у розмірі 12 332, 18 грн. та страхової виплати на відшкодування моральної шкоди у розмірі 33 507, 00 грн.

У відповідності до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 календарних днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Вимогами ст..979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 999 ЦК України передбачено, що Законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Таким актом цивільного законодавства є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (надалі Закону № 1961-IV).

Згідно з ст. 3 Закону № 1961-IV, обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України та пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст.5 Закону № 1961-IV).

Статтею 6 Закону № 1961-IV передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до пункту 22.1. ст. 22 Закону № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 23 Закону № 1961-IV передбачено, що шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є зокрема, шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Згідно пункту 27.4 ст. 27 Закону № 1961-IV, страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідно до підтверджуючих документів позивачкою було здійснено витрат на поховання потерпілого на загальну суму 12 332, 18 грн.

Оскільки відповідно до п. 27.4 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» загальний розмір відшкодування витрат пов`язаних з похованням одного потерпілого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат на день настання страхового випадку (44 676,00 грн.), до страхового відшкодування витрат пов`язаних з похованням ОСОБА_3 підлягає фактична сума понесених витрат у розмірі 12 332, 18 грн.

Також пунктом 27.3 ст. 27 Закону № 1961-IV встановлено, що страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Право на отримання страхового відшкодування заподіяної моральної шкоди мають: дружина потерпілого ОСОБА_1 , малолітній син потерпілого ОСОБА_4 , та батьки потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , всього четверо осіб.

Враховуючи те, що батьки потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали нотаріально завірену довіреність на отримання позивачкою належної їм матеріальної та моральної шкоди, за рахунок страхової виплати позивачці підлягає відшкодуванню 3/4 страхової виплати у розмірі 33 507, 00 грн., згідно розрахунку страхового відшкодування моральної шкоди.

Окрім вищевикладеного, в зв`язку з простроченням виплати належної суми страхового відшкодування, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу пеню у розмірі визначеному Законом № 1961-IV.

Згідно з ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений Законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону № 1961-IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 календарних днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Пунктом 36.5 ст. 36 Закону № 1961-IV встановлено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Заява про страхове відшкодування була надіслана відповідачу 18.03.2019 року. Кінцевий строк здійснення страхової виплати 17.06.2019 року.

Відповідно до розрахунку, розмір пені за період з 17.06.2019 року по 01.06.2020 року яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача становить 12 085, 04 грн., що на думку суду є вірним та відповідає обставинам по справі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 45 839, 18 грн. страхового відшкодування, пеню в зв`язку з простроченням страхової виплати у розмірі 12 085, 04 грн. судові витрати у розмірі 3865,46 грн.

Відповідно до вимог ст..141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору суд вважає, що з відповідача на корись держави слід стягнути судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.23, 1167 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 45 839, 18 грн. (сорок п`ять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 18 коп. страхового відшкодування, а також пеню в зв`язку з простроченням страхової виплати у розмірі 12 085, 04 грн. (дванадцять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 04 коп., судові витрати у розмірі 3865,46 грн.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набираєзаконної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. Стефанишин