Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2854/19

2/330/125/2020

"16" січня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О. А.

за участю секретаря Шанцевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20242 гривні 50 копійок,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 22.09.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8313 гривень 95 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 17.11.2019 року має заборгованість в сумі 20242 гривні 50 копійок, яка складається з наступного: 6030 гривень 04 копійки - заборгованість за кредитом, 4002 гривні 21 копійка - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9596 гривень 01 копійок - заборгованість за пенею, 614 гривень 24 копійки - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 20242 гривні 50 копійок та судовий збір у сумі 1921 гривня 00 копійок.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи (а.с.50). Відповідач не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, та відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні,обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 22.09.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8313 гривень 95 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до мов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно п. 1.1.3.2.11. Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта та третіх осіб,ь за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконання зобов`язань перед банком.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 17.11.2019 року має заборгованість в сумі 20242 гривні 50 копійок, яка складається з наступного: 6030 гривень 04 копійки - заборгованість за кредитом, 4002 гривні 21 копійка - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9596 гривень 01 копійок - заборгованість за пенею, 614 гривень 24 копійки - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Встановлені обставини підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.09.2015 року укладеного між позивачем та відповідачем (а.с. 7); копією анкети-заяви позичальника (а.с. 8); генеральною угодою від 22.09.2015 року (а.с.9), витягом з умов і правил надання банківських послуг (а.с.10-33); копією паспорту позичальника (а.с. 34,35); копією довіреності № 367-К-Н-О (а.с. 37); копією відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 36); копією банківської ліцензії (а.с. 38); копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с.39); копією статуту (а.с. 40-41).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,11, 12, 76, 79, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054, 1055, 1056 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20242 гривні 50 копійок задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.09.2015 року в сумі в сумі 20242 гривні 50 копійок, яка складається з наступного: 6030 гривень 04 копійки - заборгованість за кредитом, 4002 гривні 21 копійка - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9596 гривень 01 копійок - заборгованість за пенею, 614 гривень 24 копійки - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 1921 гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Дата складення повного судового рішення 16.01.2020 року.

Суддя