Романівський районний суд Житомирської області
14 січня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області,-
В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява обґрунтована тим, що з січня 2012 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , але не перебували у шлюбі між собою. У період спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт батьківства ОСОБА_3 визнавав, проте відомості про батька були записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує із реалізацію прав неповнолітньої дитини на отримання державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2019 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа ОСОБА_2 , було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.
23 серпня 2019 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області.
В судове засідання, призначене на 14 січня 2020 року, заявник, яка згідно пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), будучи належним чином повідомлена про час і місце його проведення, повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтею 257, 259-261, 279, 294 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя С.В. Бабич