08.12.2020 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/9622/20
Провадження № 6/644/266/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпова О.В. про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпов О.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із поданням про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності, в якому просить суд визначити частку майна боржника ОСОБА_1 , що знаходиться у спільній сумісній власності. а саме у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно частини 1 статті 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

У відповідності до ч.ч.1, 2, 4 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказане подання не відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки головним державним виконавцем не подано до суду доказів направлення копії вищевказаного подання іншим учасникам справи, не додано копії довіреності, доказів, що додаються до заяви.

З огляду на зазначені вище обставини суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду подання головного державного виконавця і повертає його головному державному виконавцю без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карпова О.В. про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності - повернути головному державному виконавцю ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Г. Зяброва