Справа № 216/1078/19
провадження №2/216/1102/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

10 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Котенко А.В.,

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача-2 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного підприємства «ПАРЛАМЕНТСЬКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ «РАДА», про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, такою що не відповідає дійсності та її спростування,-

СУТЬ СПОРУ:

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-82, 89, 90, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 277, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

Приймаючи до уваги складність рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного підприємства «ПАРЛАМЕНТСЬКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ «РАДА», про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, такою що не відповідає дійсності та її спростування - задовольнити.

Визнати недостовірною, такою що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інформацію, поширену народним депутатом України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на засіданні Погоджувальної ради депутатських фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді України, що відбулось 15 січня 2019 року, в період з 10 год. 03 хв. по 12 год. 06 хв., під час виступу останнього, як представника від фракції політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» у Верховній Раді України, з питання обговорення тижневого порядку денного, а саме: «Тому що за наявною інформацією, яка сьогодні є і в сім`ї постраждалого, … а виконавці - помічник народного депутата ОСОБА_7 . Безпосередньо погрози здійснював заступник голови центральної міської районної ради в місті Кривий Ріг ОСОБА_8 ».

Визнати недостовірною, такою що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інформацію, поширену в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 год. 41 хв. 49 сек. на веб-сайті https://babenko.kr.ua за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме:

- «Серед організаторів нападу названі прізвища помічника ОСОБА_9 та заступника голови районної ради Центрально-Міського району в м. Кривий Ріг ОСОБА_10 (член БПП);

- «Окрім того, він неодноразово отримував погрози від представників команди ОСОБА_11 у зв`язку зі своєю позицією».

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спростувати поширену ним недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повідомивши про ухвалене судове рішення шляхом публічного зачитування вступної та резолютивної частини цього рішення суду на найближчому, після набрання судовим рішенням в даній справі законної сили, засіданні Погоджувальної ради депутатських фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді України, на якій буде присутній ОСОБА_5 . Для належного виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду, зобов`язати Державне підприємство «ПАРЛАМЕНТСЬКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ «РАДА» (, юридична адреса 01008, м. Київ, вулиця Садова, будинок 3-А), забезпечити транслювання виступу народного депутата України ОСОБА_5 , з метою спростування поширеної ним недостовірної інформації шляхом публічного зачитування вступної та резолютивної частини ухваленого судом рішення на найближчому, після набрання судовим рішенням по цій справі законної сили, засіданні Погоджувальної ради депутатських фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді України, на якій буде присутній ОСОБА_5 .

Заборонити поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом зобов`язання власника веб-сайту «Офіційний сайт керівника депутатської групи ВО «Батьківщина» в Криворізькій міській раді Бабенко Ольги Володимирівни» https://babenko.kr.ua - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , видалити з веб-сайту https://babenko.kr.ua недостовірну інформацію, що була поширена в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 год. 41 хв. 49 сек. на веб-сайті https://babenko.kr.ua за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме:

- «Серед організаторів нападу названі прізвища помічника ОСОБА_9 та заступника голови районної ради Центрально-Міського району в м. Кривий Ріг ОСОБА_10 (член БПП);

- «Окрім того, він неодноразово отримував погрози від представників команди ОСОБА_11 у зв`язку зі своєю позицією».

Зобов`язати власника веб-сайту «Офіційний сайт керівника депутатської групи ВО «Батьківщина» в Криворізькій міській раді ОСОБА_12 » https://babenko.kr.ua ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , спростувати недостовірну інформацію щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка була поширена в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 год. 41 хв. 49 сек. на веб-сайті https://babenko.kr.ua за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 таким способом, яким було поширено недостовірну інформацію, тобто шляхом розміщення (оприлюднення) на веб-сайті «Офіційний сайт керівника депутатської групи ВО «Батьківщина» в Криворізькій міській раді ОСОБА_12 » https://babenko.kr.ua, протягом трьох днів після набрання рішенням суду в даній справі законної сили, вступної та резолютивної частини цього судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного підприємства «ПАРЛАМЕНТСЬКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ «РАДА» на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1280,67 грн. з кожного (одна тисяча двісті вісімдесят гривень шістдесят сім копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач 2: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивачів: адвокат Макаренко Наталія Анатоліївна, діє на підставі ордерів на надання правової допомоги серії ДП №1356/049 від 18.02.2019 року та серії ДП №1356/048 від 18.02.2019 року, адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач 1: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_5 .

Відповідач 2: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Кривий Ріг, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Представник Відповідача 2: адвокат Саєнко Дмитро Миколайович, діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ДП № 1048/000023, адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вулиця Німецька, 7.

Відповідач 3: Державне підприємство «ПАРЛАМЕНТСЬКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ «РАДА», , місце розташування: 01008, м. Київ, вулиця Садова, будинок 3-А.

Повний текст рішення буде виготовлений 11.12.2020 року.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко