Справа № 162/1028/20
Провадження № 2/162/263/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 надійшла до Любешівського районного суду Волинської області позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтував тим, що 30.01.2017 між ним та відповідачем ОСОБА_2 Залазівською сільською радою Любешівського району Волинської області зареєстровано шлюб, зроблено відповідний актовий запис № 1. Від вказаного шлюбу дітей немає. Подружні стосунки за час їхнього спільного сімейного проживання поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникли в їхній сім`ї, не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї. Сімейне життя стало нестерпним, кожен з них має розбіжні погляди на шлюб та сім`ю, що в сукупності спонукало позивача припинення подружніх стосунків. Вже більше року вони проживають окремо. Вважає, міцність шлюбних відносин значною мірою залежить від моральних уявлень людини чесно ставитися до сімейних прав і обов`язків, поважати одне одного, рахуватися з інтересами кожного з подружжя, з повагою ставитися до його індивідуальності, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За своїм глибоким переконанням вважає, що продовження шлюбних відносин, співжиття та примирення є неможливим, оскільки як і у позивача, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що за таких умов, шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Просить суд розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), зареєстрований 30.01.2017 Залазівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 1.

На призначену дату судового розгляду 10.12.2020 сторони не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх повністю, залишивши судові витрати за ним (а.с.12). Відповідач, яка належним чином сповіщена про час і місце розгляду справи, на розгляд справи в суд не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.13).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Як убачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 30.01.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстровано Залазівською сільською радою Любешівського району Волинській області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.4).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки оскільки подружні відносини з відповідачем не склались, в даний час вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Сторони мають протилежні погляди на сімейне життя і примирення між ними неможливе.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України, керуючись статтями 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), зареєстрований 30.01.2017 року Залазівською сільською радою Любешівського району Волинській області, актовий запис № 1, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич