Справа №: 343/60/20
Провадження №: 2-о/0343/3/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 січня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Белеївська сільська рада, Долинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Завниця ОСОБА_1 , 13.01.2020 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно заяви ОСОБА_1 просить:

Встановити факт належності Державного Акту серії ІФ №029474 на право власності на земельну ділянку площею 0,545 га, який був зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею 23.10.2003 року за №491 та Державного Акту серії ІФ №.202473 на право власності на земельну ділянку площею 1,374 га. який був зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею 23.10.2003 року за №490, на підставі паспорту померлої серії НОМЕР_1 , який був виданий 13 вересня 1996 року Долинським РВ УМВСУ в Івано - Франківській обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в яких вона зазначена власником, а саме ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків з наступних підстав:

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявницею заявлено дві вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме :

Встановити факт належності Державного Акту серії ІФ №029474 на право власності на земельну ділянку площею 0,545 га, який був зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею 23.10.2003 року за №491;

Встановити факт належності Державного Акту серії ІФ №.202473 на право власності на земельну ділянку площею 1,374 га. який був зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею 23.10.2003 року за №490, на підставі паспорту померлої серії НОМЕР_1 , який був виданий 13 вересня 1996 року Долинським РВ УМВСУ в Івано-Франківській обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10, судам роз`яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до вимог п.п.4 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана: фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.

Таким чином, дві вимоги про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів повинні бути оплачені судовим збором в сумі 840,80грн. ( 420,40х2);

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Белеївська сільська рада, Долинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вищеназваних недоліків, в який окремим платіжним документом оплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. за такими реквізитами: Отримувач УК у Долин.р-ні/Долинськ.р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача (ІВАN) UA0009155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; РНОКПП позивача , Долинський районний суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Белеївська сільська рада, Долинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху та надати заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш