Справа № 342/919/19
Провадження № 2/342/47/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.12.2016 виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. Позовна заява мотивована тим, що від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім, проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні і утриманні. Однак, вони з відповідачем втратили взаєморозуміння та повагу, через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач більшість часу проживає за кордоном, де має власне коло спілкування та свої інтереси, які не перетинаються з інтересами сім`ї. Сім`єю він не цікавиться взагалі, кошти на утримання сина надає нерегулярно та в незначних сумах, не приймає участі у його вихованні та розвитку. За таких обставин їх шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про одруження, а тому його збереження порушує права та законні інтереси позивачки. Неодноразові спроби позивачки порозумітися та зберегти сім`ю не дали результату, а тому розірвання шлюбу є обдуманим кроком. Оскільки їх сім`я втратила цінність для відповідача, то позивачка бажає припинити їх шлюбні відносини. У них з відповідачем фактично відсутні ознаки, притаманні для шлюбу - взаємні права та обов`язки, спільний побут, ухвалення спільних рішень. Позивачка самостійно забезпечує ведення домашнього господарства, утримання та виховання спільної дитини. За таких обставин, подальше збереження сім`ї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам. Строк для примирення просить не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 та після розірвання шлюбу залишити сина ОСОБА_5 проживати біля неї.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає, що їх шлюб не може бути збережений за жодних обставин. У зв`язку з чим, просить терміну для примирення не надавати, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення виконавчого комітету Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 162/02.2-14 від 11.09.2019, - АДРЕСА_1 , в судові засідання призначені по справі на 11.12.2019 та 13.01.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення із відмітками укрпошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», "за кордоном", " вибув". Крім того, про розгляд справи 11.12.2019 та 13.01.2020 відповідач ОСОБА_2 повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 грудня 2016 року у виконкомі Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.12.2016 виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.12.2016 виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги інтереси дитини, вважає за доцільне сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір`ю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-284, 287-289, 354, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 грудня 2016 року виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.