г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3608/19
Номер провадження 2/213/237/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

14 січня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Нестеренко М.О.

секретар судового засідання: Шрам В.А.

за відсутності сторін,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що з 20.07.2017 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 519. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини припинені більше року тому, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, її збереження недоцільно і суперечить її інтересам. Оскільки сам відповідач не висловлював бажання розірвати шлюб, їй невідоме місце його проживання на цей час, просить шлюб розірвати в судовому порядку.

Ухвалою від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23 грудня 2019 року підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 14.01.2020 о 09.00 год.

В судове засідання належним чином повідомлені позивач та її представник не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Порядок виклику відповідача до суду, передбачений ст.ст.128-130 ЦПК України, дотримано. Відповідач про день час та місце слухання справи був повідомлений в тому числі через опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, але відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився.

Згідно з положеннями ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.07.2017 Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 519 (а.с.7). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають (а.с.4). Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відсутність взаєморозуміння призвела до розпаду сім`ї (а.с. 4).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Згідно з положеннями ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя , та якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, приймає рішення про розірвання шлюбу.

Згідно з положеннями ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Водночас, оскільки відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, до суду не з`явився, враховуючи, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з тим, суд враховує, що позивач просить покласти судові витрати на неї, та вважає за можливе не стягувати судовий збір з позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Республіки Узбекистан ОСОБА_2 , зареєстрований 20 липня 2017 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 519.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Інформація щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 - останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, інші відомості відсутні.

Суддя О.М. Нестеренко