Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4738/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

15 січня 2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Соловйової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/4738/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, третя особа - виконавчий комітет Подільської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 21 серпня 2019 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

Позовна заява обґрунтована тим, що з вересня 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , мають трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем.

З метою якнайкращого забезпечення інтересів дітей просила визначити місце проживання малолітній дітей з нею, ОСОБА_1 .

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 4 вересня 2019 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подавався, з клопотаннями до суду не звертався.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2019 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та її представник повністю підтримали вимоги своєї позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 . Суд, заслухавши позивача, представника позивача та представника третьої особи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 13 вересня 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19 червня 2018 року в справі № 553/845/18, яке вступило в законну силу.

Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з нормами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Судом встановлено, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають спільно з матір`ю ОСОБА_1 .

Як встановлено дослідженими в справі доказами, позивачем ОСОБА_1 створені належні умови для проживання малолітніх дітей, склалися доброзичливі стосунки, діти забезпечені всім необхідним.

Питання визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю ОСОБА_1 було предметом обговорення органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради від 14 січня 2020 року № 7, виконавчий комітет Подільської районної в м. Полтаві ради вважає за доцільне в інтересах малолітніх дітей визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Встановивши дані обставини, приймаючи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, інші обставини, особисту прихильність дітей до батьків, вік дітей, стан їх здоров`я, суд з урахуванням інтересів малолітніх дітей, приходить до висновку про доцільність визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітейзадовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 , відоме місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа виконавчий комітет Подільської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 29, .

Повне судове рішення складено 15 січня 2020 року.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

15.01.2020