Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді:Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності 1/3 частку квартири, в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 15.10.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності 1/3 частку квартири, в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_2 . З метою отримання спадщини позивач звернувся до приватного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини. 28.08.2019 року нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру. З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 128,3 кв. м., житловою площею - 81,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.12.2019 року витребувано у приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А., копію спадкової справи № 190/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що вона дійсно відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Натомість вона скористалася своїм правом на виділ своєї частки, як дружина померлого, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим вважає, що позовні вимого позивача підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визнання за ним права власності на 1/6 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 129,3 кв. м., житловою площею - 81,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 16.02.1973 року, виданого Авдіївською міською радою Донецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16.02.1973 року, актовий запис № 42.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08.04.1974 року, виданого Авдіївською міською радою Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 22.03.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Малімон А.А., ОСОБА_4 придбав у ТОВ «ИНКО-М» квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 24.10.2018 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 24.10.2018 року складено відповідний актовий запис № 415.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Постановою приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. від 28.08.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у позивача відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане майно.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку із неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу про право власності спадкодавця на квартиру, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить квартира.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню, так як, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути: визнання права.

Натомість вирішуючи позовні вимоги позивача щодо розміру його частки у спадковому майні, суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (частина друга статті 1278 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна в межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення.

29.10.2018 року ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. про прийняття спадщини після смерті померлого батька ОСОБА_4 (вх. № 401 від 29.10.2018 року).

29.10.2018 року ОСОБА_3 подала заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. про те, що вона відмовляється від спадщини після смерті померлого чоловіка ОСОБА_4 на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 (вх. № 402 від 29.10.2018 року). Крім того зазначила, що їй відомо про те що вона як дружина, що пережила чоловіка має право на 1/2 частку у спільному майні подружжя. Скористатися цим право вона не бажає.

26.03.2019 року ОСОБА_2 подав заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. про прийняття спадщини після смерті померлого батька ОСОБА_4 (вх. № 123 від 26.03.2019 року).

02.04.2019 року ОСОБА_3 подала заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. про те, що вона відмовляється від спадщини після смерті померлого чоловіка ОСОБА_4 на користь сина спадкодавця ОСОБА_2 (вх. № 130 від 02.04.2019 року). Крім того зазначила, що їй відомо про те що вона як дружина, що пережила чоловіка має право на 1/2 частку у спільному майні подружжя. Скористатися цим право вона не бажає.

13.12.2019 року ОСОБА_3 було подано заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. в якій вона просить на підставі ст. 63 СК України видати їй свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя на належну їй частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

13.12.2019 року приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. видано ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину.

Враховуючи, що ОСОБА_3 скористалася своїм правом на виділ 1/2 частки вищевказаної квартири в спільному майні подружжя, суд вважає, що в аспекті заявлених позовних вимогах, обсяг спадкового майна після смерті ОСОБА_4 складає 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, на думку суду, розмір часток спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в спадковому майні, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 складає по 1/3 частки від 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 128,3 кв. м., житловою площею - 81,6 кв.м. кожному.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги, що ОСОБА_3 в останній своїй заяві поданої до нотаріуса відмовилася від прийняття своєї частки спадщини на користь саме ОСОБА_2 , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і слід визнати за ним право власності на 1/3 частку від 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 129,3 кв. м., житловою площею - 81,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1222, 1261, 1267, 1268, 1276, 1279 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності 1/3 частку квартири, в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку від 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 128,3 кв. м., житловою площею - 81,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідачі:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 .

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_6 .

Суддя Н.О. Хацько