Справа №: 343/89/20
Провадження №: 2/0343/190/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Транс-Захід» про стягнення суми франшизи та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.01.2020 року звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Транс-Захід» про стягнення суми франшизи та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 , просить стягнути з відповідача ТзОВ «Транс-Захід» на його, ОСОБА_1 , користь: франшизу в розмірі 2000грн.; моральну шкоду в розмірі 5000грн.; судовий збір в розмірі 840,80грн.; послуги адвоката 4000грн. Всього на загальну суму 11840,80 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав:

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10, судам роз`яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

П.12 вищевказаної постанови передбачено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб 10510,00 грн.

Відповідно до вимог п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840,80 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви в ній об`єднано дві вимоги: як майнового характеру - стягнути з відповідача ТзОВ «Транс-Захід» на його, ОСОБА_1 , користь франшизу в розмірі 2000грн. так і немайнового характеру - стягнути з відповідача ТзОВ «Транс-Захід» на його, ОСОБА_1 , користь моральну шкоду в розмірі 5000грн.

Оскільки позивачем, згідно квитанції № ПН 1335742 від 15.01.2020 року, сплачено суму судового збору в розмірі 841,00 за подання позовної заяви в частині вимог немайнового характеру, ним, позивачем, всупереч ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір в частині вимог майнового характеру, за який сплачується судовий збір окремо за ставкою, встановленою для позовних заяв, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача ТзОВ «Транс-Захід» на його, ОСОБА_1 , користь: франшизи в розмірі 2000грн. повинна бути оплачена судовим збором в сумі 840,80грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Транс-Захід» про стягнення суми франшизи та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищеназваних недоліків, в який окремим платіжним документом оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 840,80 грн. за такими реквізитами: Отримувач УК у Долин.р-ні/Долинськ.р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача (ІВАN) UA0009155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: код клієнта за ЄДРПОУ, РНОКПП, ПІБ, Долинський районний суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Транс-Захід» про стягнення суми франшизи та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП - залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш