Справа № 466/7177/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.01.1983 року виконавчим комітетом Дусанівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 19.01.1983 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Дусанівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1. У шлюбі народилося двоє дітей, які на момент звернення до суду досягли повноліття.

Позивач стверджує, що в нього із відповідачем сімейні відносини не склалися, вони протягом 12 років проживають окремо та не ведуть спільного господарства. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.01.1983 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Дусанівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1. У шлюбі народилося двоє дітей, які на момент ухвалення рішення досягли повноліття.

У подружжя спільне життя не склалося. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства більше 12 років. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений 19.01.1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Дусанівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ..

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. І. Баєва