_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1842/15-ц
Провадження № 6/947/75/20
УХВАЛА

про заміну сторони

14.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прем`єра" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/1842/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року ТОВ "ФК "Прем`єра" звернулось до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на правонаступника - ТОВ "ФК "Прем`єра" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

До судового засідання представник заявника ТОВ " ФК "Прем`єра " не з`явився, повідомлявся належним чином. В заяві представник просить про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № від 23.07.2013 року про надання споживчого кредиту у розмірі 23 674,59 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 16.12.2019 року на примусовому виконанні в Другому Київському відділі державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області наявне АСВП №51352729, відкрите 02.06.2016 року. Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

30.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №30082019п, відповідно до якого Клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги, що належать Клієнту, стає кредитором за Кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № від 23.07.2013 року, боржник ОСОБА_1 , що вбачається з Інформаційного витягу з Реєстру Боржників.

30.08.2019 року між ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого Клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги, що належать Клієнту, стає кредитором за Кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № від 23.07.2013 року, боржник ОСОБА_1 , що вбачається з Інформаційного витягу з Реєстру Боржників.

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що після набрання судовим рішенням законної сили неодноразово змінювався стягувач, та не проведення заміни такого стягувача призведе до ситуації, за якої буде відсутня особа, яка в силу закону може одержати стягнуті з боржника грошові кошти. Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Прем`єра" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прем`єра" про заміну сторони, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №520/1842/15-ц стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на правонаступника - ТОВ "ФК "Прем`єра" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.