ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 744/537/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/247/20

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Максима Сергійовича на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чорний ріг» про визнання додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки недійсними та повернення земельних ділянок,

третя особа - Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором. У ній міститься клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова М.С. про звільнення від сплати судового збору. При цьому він посилається на п. 22 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно з яким у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Вказане клопотання підлягає відхиленню. Так, у абзаці 2 п. 23 вищевказаної постанови зазначено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується у всіх випадках, крім тих, що зазначені у п. 6 цієї ж постанови. У цьому пункті роз`яснюєтсья, що оскільки передбачені Законом України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору в усіх інших випадках здійснюється на загальних підставах незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів, за винятком деяких категорій осіб незалежно від виду позову, які Законом України «Про судовий збір» взагалі звільнені від сплати судового збору, тобто і за оскарження ухвал суду. Отже пункт 22, на якому грунтується клопотання, не може бути підставою для його задоволення.

У справі відсутні докази, що ОСОБА_1 відноситься до категорій осіб, які взагалі звільнені від сплати судового збору, тому вона повинна або сплатити судовий збір, розмір якого, відповідно до пп. 9, 1, 4 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 384 грн 20 коп., або надати суду документи на підтвердження того, що вона відноситься до категорії осіб, які взагалі звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 136 ч. 3, 368 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Максима Сергійовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 04 грудня 2019 року у цій справі відхилити і залишити її без руху

Запропонувати ОСОБА_1 або її представнику - адвокату Шаповалову Максиму Сергійовичу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали або сплатити судовий збір у сумі 384 грн 20 коп. за наступними реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA0025002 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) або надати документ, що підтверджує право на звільнення від його сплати.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв