єдиний унікальний номер справи 546/691/20
номер провадження 2/546/379/20
08 грудня 2020 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2020 року до Решетилівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що 26.02.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Від шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною, що спонукала позивачку звернутися до суду, є те, що протягом останніх декількох місяців стосунки між сторонами зіпсувались, між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага, у зв`язку з чим вони втратили почуття любові. Тривалий час кожна із сторін живе своїм окремим життям. Фактично їх сім`я припинила своє існування, у зв`язку з чим сторони шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, подальше перебування у шлюбу суперечить інтересам позивачки та їх спільної малолітньої дитини, у зв`язку із чим позивачка звернулася до суду з даним позовом та наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 просить повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Ухвалою судді від 15.09.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 08.10.2020 року, яке відкладене на 13.11.2020 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.
Розгляд справи, призначений на 13.11.2020 року, відкладений на 16 год. 30 хв. 08.12.2020 року у зв`язку із службовим відрядженням головуючого судді по справі до м. Полтави для участі в Спільних зборах місцевих загальних судів Полтавської області.
У судове засідання не з`явилися позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 , подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 22, 25-26).
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 08.10.2020 року, 13.11.2020 року та 08.12.2020 року не з`явився, повідомлений був належним чином, копію позовної заяви з копіями додатків до неї отримав 09.10.2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 28, 31, 37). Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подав, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.
Отже, за письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне.
16 лютого 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 16.02.2019 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області(а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Згідно довідки № 11-12/5437, виданої 28.08.2020 року виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та у зв`язку з тим, що протягом останніх декількох місяців шлюбних відносин сторони не підтримують і, як наслідок, сторони втратили одне до одного відповідні почуття, які характерні для подружніх стосунків.
З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивачки та інтересам спільної малолітньої дитини сторін, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З квитанції про сплату судового збору від 20.08.2020 року № 32586601-1 вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн (а.с. 1).
Враховуючи вищезазначене, та у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі ОСОБА_2 в розмірі 840,80 грн на користь позивачки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 21, 105, 110, 112 СК України, ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 197, 200, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2019 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ю.В. Зіненко