ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8045/18
провадження № 2-во/753/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат, суд -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні цього суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково - визначено місце проживання дітей та вирішено спір в частині стягнення аліментів на їх утримання.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду щодо правильності написання дати подачі позову до суду з "04 травня 2019 року" на "04 травня 2018 року" та правильності написання дати, з якої підлягають стягненню аліменти - з "04 травня 2019 року" на "04 травня 2018 року".

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Сторони в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, проте їх неявка, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з матір "ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем її проживання, й стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50% від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 травня 2019 року, й до повноліття сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потім - у розмірі 25% від його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом в рішенні суду допущена описка щодо дати, з якої підлягають стягненню аліменти, та приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність стає перешкодою для правильного виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат, - задовольнити.

Виправити, допущену описку в рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат, щодо правильності написання дати подачі позову до суду з "04 травня 2019 року" на "04 травня 2018 року" та правильності написання дати, з якої підлягають стягненню аліменти на утримання дітей - з "04 травня 2019 року" на "04 травня 2018 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо в судомому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: