Ухвала

08 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 428/12730/19

провадження № 61-15863св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області, про визнання права власності на спадкове майно, за касаційними скаргами управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на постанову Луганського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Карташова О. Ю., Дронської І. О., Коновалової В. А., від 30 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом

до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області (далі - управління ВД ФССУ

у Харківській області),про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області

від 31 березня 2020 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 березня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов

ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої суми страхових виплат за період з 17 травня 2016 року по 04 грудня 2018 року, які входять

до складу спадщини, на одержання яких мав право за життя її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

27 жовтня 2020 року до Верховного Суду управління ВД ФССУ

у Харківській області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року

і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму

права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду

(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

12 листопада 2020 року до Верховного Суду управління ВД ФССУ

у Луганській області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року

і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши,

що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду

(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої

статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області, про визнання права власності на спадкове майно, за касаційними скаргами управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на постанову Луганського апеляційного суду від 30 вересня 2020 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович