Справа № 447/2451/17
10.12.2020 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Турка цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до ФОП ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до ФОП ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Ухвалою судді Кшик О.І. від 26.08.2020 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 12.11.2020 до участі у справі залучено правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .
У підготовче засідання 10.12.2020 ОСОБА_2 не з`явився. 20.11.2020 через канцелярію суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 про відмову від позову, одночасно просив проводити розгляд справи у його відсутності.
У підготовче засідання відповідач ФОП ОСОБА_3 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомила.
Враховуючи те, що правонаступник позивача подав заяву про розгляду справи без його участі, а відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого засідання в таке не з`явилась, причин неявки не повідомила, суд у відповідності до проложень ч. 2 ст. 223 ЦПК України проводить підготовче засідання у відсутності сторін у справі.
Оскільки учасники справи в підготовче засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого засідання суд встановив, що правонаступник позивача ОСОБА_2 подав письмову заяву про відмову від позову.
Розглянувши таку заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення про закриття провадження у справі, згідно з положеннями ч. 4 ст. 200 ЦПК України проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Водночас, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши письмову заяву правонаступника позивача про відмову від позову, враховуючи те, що відмова від позову є виключним правом правонаступника позивача і він таким правом скористався, враховуючи, що така відмова не порушує права інших учасників справи, а наслідки щодо відмови від позову правонаступнику позивача відомі, суд вважає можливим прийняти таку відмову від позову та закрити провадження в справі.
Керуючись ст. 200, 206, 255, 260 ЦПК України, суд,
Прийняти відмову ОСОБА_2 , який є правонаступником позивача ОСОБА_1 , від позову до ФОП ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення .

Ухвала складена та та підписана 10.12.2020.

Суддя О.І.Кшик