Номер провадження 22-ц/804/23/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Будулуци М.С.

суддів: Новікової Г.В., Халаджи О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сергєєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут Донецької області апеляційну скаргу Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа - виконуючий обов`язки директора Бороха Андрій Степанович, про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу (справа № 234/15371/17, суддя Пікалова Н.М., рішення ухвалено в м. Краматорськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу задоволені.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 74 від 14 вересня 2017 року про припинення трудового договору з ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на роботі в якості оператора диспетчерської служби Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління».

Стягнуто з Комунального підприємства «Краматорське трамвайно - тролейбусне управління» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 61 750 грн. 08 коп.

Рішення про поновлення ОСОБА_1 на роботі в якості оператора диспетчерської служби підлягає негайному виконанню.

Стягнуто з Комунального підприємства «Краматорське трамвайно - тролейбусне управління» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за місяць в сумі 3 073 грн. 12 коп., допущено негайне виконання рішення в цій частині.

Додатковим рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 серпня 2019 року доповнено рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 червня 2019 року новим абзацом:

«Стягнути з Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» () судовий збір в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).».

Із основним рішенням суду не погодився відповідач - Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1

19 листопада 2019 року Донецький апеляційний суд ухвалив звернутися до виборного органу первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» з запитом щодо вирішення питання про надання згоди на звільнення оператора диспетчерської служби Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» ОСОБА_1 за пунктом 1 статті 40 КЗпП України у зв`язку із скороченням чисельності та штату працівників, згідно наказу про припинення трудового договору від 14 вересня 2017 року № 74. Рішення виборного органу первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» щодо надання згоди на звільнення ОСОБА_1 (протокол засідання профспілкового комітету) надати до Донецького апеляційного суду у строк до 18 грудня 2019 року. До протоколу засідання профспілкового комітету має бути доданий витяг зі Статуту первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» щодо порядку проведення засідань профспілкового комітету та прийняття ним рішень.

16 грудня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшли протоколи засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації КП «КТТУ» № 49 від 05 грудня 2019 року та № 50 від 11 грудня 2019 року щодо надання згоди на звільнення оператора диспетчерської служби трамвайного господарства ОСОБА_1 за пунктом 1 статті 40 КЗпП України у зв`язку із скороченням чисельності та штату працівників.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року цивільну справу призначено на 14 січня 2020 року о 13 годині для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

Заслухавши суддю доповідача, думку представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який заперечував проти відкладення розгляду справи на іншу дату, вважав можливим поновити провадження по справі і розглянути справу по - суті 14 січня 2020 року, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 234/15371/17, усунуті.

Відповідно до частини 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з тим, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 234/15371/17, усунуті, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки його представника в судове засідання апеляційного суду 14 січня 2020 року о 13 годині, розгляд цивільної справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа - виконуючий обов`язки директора Бороха Андрій Степанович, про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу поновити та відкласти розгляд справи на 23 січня 2020 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та долучено до матеріалів цивільної справи 15 січня 2020 року.

Головуючий суддя: М.С.Будулуца

Судді: Г.В. Новікова

О.В.Халаджи