Справа 431/6581/19
Провадження 2/431/133/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (автомобіль),

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (автомобіль).

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який належав їй на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 22.06.2009 року. Він та відповідачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 . Інших спадкоємців не має. Він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на автомобіль йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який належав їй на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 22.06.2009 року (а.с.12-13).

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що с падкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, д о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з копією постанови про відмову вчинення нотаріальних дій, наданої державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О. (а.с.11), позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , проте через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на автомобіль йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права і обов`язки.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідачі цілком визнали позов, про що ними подано суду заяву, і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (автомобіль) - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Судовий збір у розмірі 768,40 грн. за позовні вимоги майнового характеру щодо визнання права власності на автомобіль на підставі ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,141, 200, 258,265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (автомобіль) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ткач