Провадження №2-о/521/281/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 .

У обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду заявник посилалась на ті обставини, що вона є племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батьками її батька - ОСОБА_4 - є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Але у зв`язку з неодноразовим укладенням шлюбів ОСОБА_6 , зміною прізвищ та втратою певних документів, у теперішній час унеможливилось оформлення спадкових прав. Тому ОСОБА_1 звернулась з даною заявою до суду, в якій просила суд встановити факт, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_3 .

Заінтересована особа не скористалась відповідним процесуальним правом, пояснення заінтересованої особи щодо заяви до суду не надходили.

За свідченням заявника метою встановлення цих фактів є реалізація заявником права на спадкування за законом. Факт встановлення родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення ним спадщини за законом.

Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, але від представника заявника надійшла заява про підтримання вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку частини 3 статті 211 ЦПК України.

ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явився, заінтересована особа повідомлялась судом про розгляд справи, причини неявки представника суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами, належну правову оцінку, суд доходить наступного висновку.

Під час розгляду справи суд установив, що ОСОБА_6 двічі виходила заміж, є матір`ю трьох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою від першого шлюбу ОСОБА_6 , а ОСОБА_10 - дочкою ОСОБА_6 від другого шлюбу та сестрою по материнській лінії.

При цьому перший шлюб було укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Тобто ім`я дружини замість « ОСОБА_6 » було указано як « ОСОБА_6 ».

В означеному шлюбі народилась ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та народився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №152, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батько - ОСОБА_5 , матір - ОСОБА_6 . На підставі висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану №167/47-76 від 30 серпня 2018 року, ім`я матері виправлено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

27 жовтня 1954 року між ОСОБА_17 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, актовий запис №145, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22 листопада 2018 року.

24 лютого 1963 року між ОСОБА_19 та ОСОБА_7 укладено шлюб, актовий запис №234, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 22 листопада 2018 року.

У вказаному шлюбі народився ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ві19 червня 2018 року, актовий запис №1072 від 18 серпня 1965 року.

27 грудня 1964 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_20 укладено шлюб, актовий запис №1462 від 27 грудня 1964, складений Райбюро ЗАГС Ленінського району міста Одеси, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 27 грудня 1964 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується паспортним документом особи, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22 листопада 2018 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 квітня 1966 року, актовий запис №552 від 06 квітня 1966 року, складений Райбюро ЗАГС Ленінського району міста Одеси.

Перший чоловік ОСОБА_6 ОСОБА_5 помер, що підтверджується відомостями з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_22 з ОСОБА_6 , де у відомостях про сімейний стан дружини записано «удова», та зазначено, що вказаний запис здійснено на підставі повідомлення про смерть чоловіка, паспорт НОМЕР_3 .

14 серпня 1949 року ОСОБА_6 вдруге вийшла заміж та уклала шлюб з ОСОБА_22 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22 листопада 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в указаному шлюбі народилась ОСОБА_10 , батьками якої записано ОСОБА_22 та ОСОБА_6 , про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №312, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

07 березня 1969 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_26 , актовий запис №27, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22 листопада 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_26 помер, що підтверджується заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 січня 2007 року в цивільній справі №2-291/2007.

ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №3549 від 04 квітня 2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , актовий запис №3761 від 06 квітня 2018 року.

Установлені судом обставини дозволяють зробити висновок, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою, оскільки батько заявника - ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою від першого шлюбу, а ОСОБА_10 - дочкою ОСОБА_6 від другого шлюбу, та є сестрою по материнській лінії ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Як видно з листа приватного нотаріусу Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Чос О.П. №248/02-14 від 07 липня 2018 року щодо неможливості оформлення спадщини, яка залишилася після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку статті 1266 ЦК України заявника повідомлено, що оскільки з витягу з державного реєстру РАЦС від 19 травня 2018 року №6 про народження ОСОБА_4 , а також із свідоцтва про народження померлої ОСОБА_10 не можливо встановити родинний зв`язок між ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_3 , рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.

Окрім письмових доказів, посилання і пояснення заявника ОСОБА_1 з приводу поданої в суд заяви підтвердили ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , які надали письмові пояснення суду.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно з частиною 1, пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як регламентує пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже перевіривши факти і обставини, якими заявник обґрунтовував свої вимоги, дослідивши та оцінивши докази, суд убачає обґрунтованим задовольнити дану заяву.

Керуючись статтями 11, 12, 13, 19, 76, 81, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Установити факт, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Установити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя: І.В. Плавич