Справа № 397/748/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03.12.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2020 зазначена заява залишена без руху і заявнику ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для залишення заяви без руху було те, що заявником не виконано вимоги п. 3, п.4, п. 6 ч. 2, ч.4, ч. 6, ч. 7 ст. 285 ЦПК України ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається заявник.

13.01.2020 на виконання ухвали від 08.01.2020, заявник надала ту ж саму заяву з частково усунутими недоліками.

Так, заявником лише надано квитанцію про сплату судового збору і надано копії заяви та доданих до неї матеріалів відповідно до всіх учасників справи.

Таким чином, заявником не усунено усіх недоліків про які було зазначено в ухвалі від 08.01.2020.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що для усунення усіх зазначених в ухвалі від 08.01.2020 недоліків заяву слід повторно залишити без руху, роз`яснивши заявнику, що у випадку не усунення усіх недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 284-285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.12.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/ 748/19.

Помічник судді______________________

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.