СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря Дерев`янко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовочому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "ЗАРАЗ", треті особи приватний нотаріус КМНО Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, визнати недійсним договір іпотеки, яким був забезпечений зазначений кредитний договір, та скасувати рішення приватного нотаруса КМНО Гамаль І.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким за відповідачем зареєстровано право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 18.03.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

08.12.2020 від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів у справі, зокрема позивач просить суд витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні №2 наступну інформацію:

-Чи проходила огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарем ОСОБА_5 25.06.2018 року;

-Чи видавалася медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарем ОСОБА_5 25.06.2018 року;

-Чи перебуває лікар ОСОБА_5 у трудових відносинах з Київською міською психоневрологічною лікарнею №2 станом на 25.06.2018;

-інформацію про стан психологічного здоров`я ОСОБА_2 у період з 2017 року по сьогоднішній день.

В підготовче судове засідання учасники не з`явилися, про дату , час та місце його проведення усі повідомлені належним чином, завчасно.

Представник позивача окремо у клопотанні зазначила, що просить суд вирішити дане клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали справи в необхідній частині, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо витребування доказів у справі з огляду на наступне.

За приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, за наведених представником позивача обґрунтувань вважає за доцільне задовольнити вимогу про витребування доказів у справі.

Такі докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті.

Разом з тим, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у відповідності до положень ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "ЗАРАЗ", треті особи приватний нотаріус КМНО Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки до 12:00 годин 09 березня 2021 року.

2. Витребувати у Київської міської психоневрологічної лікарні №2 наступну інформацію:

-Чи проходила огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарем ОСОБА_5 25.06.2018 року?

-Чи видавалася медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарем ОСОБА_5 25.06.2018 року?

-Чи перебуває лікар ОСОБА_5 у трудових відносинах з Київською міською психоневрологічною лікарнею №2 станом на 25.06.2018?

-інформацію про стан психологічного здоров`я ОСОБА_2 у період з 2017 року по сьогоднішній день.

3. Копію ухвали направити сторонам - для відома, а Київської міської психоневрологічної лікарні №2 /02192,м. Київ, вул. Миропільська,8/, - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк