УХВАЛА

241/1825/20

2/241/413/2020

09.12.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дітей.

03.12.2020 року від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Мамаєвої С.В. надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на належну третю особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Маріупольської міської ради від 25.10.2017 №7/22-2059 «Про створення управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради з 01.11.2017р. визначено органом опіки та піклування виконавчий комітет Маріупольської міської ради. Просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливим розглянути вказане клопотання у відсутності відповідача та приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно рішення Маріупольської міської ради від 25.10.2017 року № 7/22-2059 « Про створення Управління «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради з 01.11.2017 року визначено органом опіки та піклування виконавчий комітет Маріупольської міської ради.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним замінити первісну третю особу у справі Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на належну - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради та зобов`язати надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дітей, первісну третю особу - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на належну третю особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради надати суду, в строк до 05.01.2021, письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 05.01.2021 о 9-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Молонова