Єдиний унікальний номер 236/3432/19
Номер провадження 22-ц/804/667/20
Єдиний унікальний номер 236/3432/19
Номер провадження 22-ц/804/667/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 листопада 2019 року у справі № 236/3432/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні (суддя першої інстанції Саржевська І.В.),

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманським міським судом Донецької області 11 листопада 2019 року ухвалено рішення, яким задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні.

На вказане рішення відповідачем АТ "Українська залізниця" подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду 10 січня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із частиною третьою статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Встановлено, що 11 листопада 2019 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст складено 15 листопада 2019 року тому апеляційну скаргу на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 листопада 2019 року відповідач міг подати в строк до 16 грудня 2019 року, що був першим робочим днем після вихідного 15 грудня 2019 року, на який припадало закінчення строку.

Апеляційна скарга відповідача подана до суду першої інстанції згідно поштової накладної на конверті 17 грудня 2019 року (а.с. 94), тобто з пропуском строку на один день, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, поновлення строку на апеляційне оскарження можливе лише за заявою учасника справи.

Подавши апеляційну скаргу 17 грудня 2019 року з пропуском строку, визначеного частиною першою статті 354 ЦПК України, відповідач питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем до апеляційної скарги не додана.

Відповідно до частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду 23 серпня 2019 року, згідно трек-коду на конверті (а.с. 50).

Згідно п/п 1 пункту 1 частини 2, частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України від 23.11.2018 року № 2629-VIII"Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1921 гривні.

Тому, за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 листопада 2019 року підлягає сплаті судовий збір у сумі 1152, 60 грн. (768,40 х 150 %)

Проте, відповідачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 2345446 від 28 листопада 2019 року про сплату судового збору у розмірі 844 грн. (а.с. 90), що не відповідає розміру, встановленому п/п 6 пункту 1 частини другої, частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір". Судовий збір у розмірі 844 грн., згідно виписки від 29 листопада 2019 року, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому, відповідачу необхідно здійснити доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 308,60 грн. (1152,60 - 844).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статті 356 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" необхідно залишити без руху та надати йому строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 листопада 2019 року, доплати судового збору в сумі 308 грн. 60 коп..

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 листопада 2019 року у справі № 236/3432/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні - залишити без руху.

Надати відповідачу Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 листопада 2019 року, доплати судового збору в сумі 308 грн. 60 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач: Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101; р/р UA0005584; Код ; Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП); Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Роз`яснити відповідачу Акціонерному товариству "Українська залізниця", що у разі ненадходження до апеляційного суду у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду документа про сплату судового збору у розмірі 308 грн. 60 коп., апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Роз`яснити відповідачу Акціонерному товариству "Українська залізниця", що неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду О.В. Агєєв