Справа № 766/6158/20
УХВАЛА

про витребування доказів

10.12.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Предметом розгляду є стягнення заборгованості з наданої електричної енергії.

Ухвалою суду від 05.05.2020р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.11.2020р. витребувано докази по справі щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 .

25.11.2020р. на адресу суду на адресу суду з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 14.11.2020р. відповідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що виконавчим комітетом Антонівської селищної ради складено актовий запис № 12 від 24.03.2020р. та виданого свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання за викликом суду не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника . На адресу суду надано клопотання про витребування доказів по справі спадкової справи після смерті відповідача з метою залучення до участі у справі спадкоємців.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст.5 Закону України «Про нотаріат».

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за можливе витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, у зв`язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Херсонської Державної нотаріальної контори ( вул.Миру, 37 м.Херсон 73008) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 04.02.2021 року 11 год. 30 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська