Справа № 461/3570/20
Провадження № 2/461/1011/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Степанюк Ю.В.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 ) про скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення, припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває відповідна справа.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 21.05.2020 року відкрито провадження у справі.

08.12.2020 року до суду поступила заява позивача про відмову від позову, просила закрити провадження по справі та зазначила, що останній відомі наслідки закриття провадження у справі, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України

Позивач, представник позивача, відповідач, представник відповідача та представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибули. Повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації та місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про закриття провадження по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову, в якій просила суд закрити провадження у справі №461/3570/20.

Оскільки в даній заяві позивач зазначила, що усвідомлює процесуальні наслідки подання заяви по відмову від позову, а саме закриття провадження у даній справі та неможливість повторно звернутися з аналогічним позовом.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 ) про скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення, припинення права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко