Справа № 301/2909/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю позивачки: ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану , за актовим записом №35 , складеного виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району , Закарпатської області .

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина , яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами розташованих в АДРЕСА_1 .

Згідно записів погосподарських книг Арданівської сільської ради Іршавського району власником вказаного будинку, який збудований в 1967 році являвся ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_7 не провів державної реєстрації вищезазначеного спадкового майна. Заповіту не залишав. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила в управління майном, проживала та була зареєстрована за вказаною адресою. На час її смерті разом з нею проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Арданівської сільської ради, за актовим записом №21. Заповіту за життя не залишив.

Згідно довідки Арданівської сільської ради №753 від 29.08.2019 року до дня смерті ОСОБА_9 , разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини їй було відмовлено , у зв`язку з тим , що померлим при житті не було оформлено право власності на спадковий житловий будинок та не проведено дії для його реєстрації .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, посилаючись на обставини ви кладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала , не заперечує проти задоволення таких .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер й ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану , за актовим записом №35 , складеного виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району , Закарпатської області .

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина , яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами розташованих в АДРЕСА_1 .

Згідно записів погосподарських книг Арданівської сільської ради Іршавського району власником вказаного будинку, який збудований в 1967 році являвся ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_7 не провів державної реєстрації вищезазначеного спадкового майна. Заповіту не залишав. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила в управління майном, проживала та була зареєстрована за вказаною адресою. На час її смерті разом з нею проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Арданівської сільської ради, за актовим записом №21. Заповіту за життя не залишив.

Згідно довідки Арданівської сільської ради №753 від 29.08.2019 року до дня смерті ОСОБА_9 , разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України, в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, в редакції 1963 року, Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився , спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту вільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 382 ,392 , 524, 529, 548, 549, 553 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_1 в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Суддя Даруда І.А.