Провадження № 2-в/243/9/2019
Справа № 2/0521/2237/2012
УХВАЛА

про прийняття до провадження

13 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ПАТ Горлівськатепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 , за участю особи, яка брала участь у справі у якості позивача: ПАТ «Горлівськатепломережа» про відновлення втраченого судового провадження та перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ПАТ «Горлівськатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

Під час вирішення питання про прийняття справи до провадження, виникло питання про роз`єднання вимог, пред`явлених стосовно відновлення втраченого судового провадження, перегляду заочного рішення та його скасування, про що вказано в прохальній частині заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства

Відповідно до п. 4, п. 15 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до узагальнення практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО, заява про відновлення втраченого судового провадження і про вчинення процесуальної дії, пов`язаної з втраченим провадженням не може розглядатись в одному провадженні з ухваленням одного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про відновлення втраченого судового провадження, перегляд заочного рішення та його скасування у справі за позовною заявою ПАТ «Горлівськатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає недоцільним розгляд питань про відновлення втраченого судового провадження, перегляд заочного рішення та його скасування в одному провадженні. Отже, вказані вимоги мають бути роз`єднані у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за можливе виділити заяву про перегляд заочного рішення та його скасування у справі за позовною заявою ПАТ «Горлівськатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги в самостійне провадження,передавши її копію до канцелярії суду для реєстрації цивільної справи.

Відповідно до положень ч.5 ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Заява подана з дотриманням вимог ст.491 ЦПК України.

З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття заяви про відновлення втраченого судового провадження до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,188,491 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділити заяву ОСОБА_1 , за участю особи, яка брала участь у справі у якості позивача: ПАТ «Горлівськатепломережа» про перегляд заочного рішення та скасування рішення у справі за позовною заявою ПАТ «Горлівськатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги в самостійне провадження, передавши її копію до канцелярії суду для реєстрації цивільної справи.

Справу за заявою ОСОБА_1 , за участю особи, яка брала участь у справі у якості позивача: ПАТ «Горлівськатепломережа» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2/0521/2237/2012 від 14 листопада 2012 року за позовною заявою ПАТ «Горлівськатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 08-45 годину 31 січня 2020 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна