Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" січня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області з ОСОБА_2 на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 310 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Приморського райсуду м.Маріуполя від 27 грудня 2017 року розмір стягнутих аліментів на утримання дитини змінено з 310 грн. на 1/4 частину зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 30 вересня 2019року заборгованість зі сплати аліментів складає 67119,25 грн. У зв`язку із несвоєчасною сплатою аліментів вона вважає, що відповідач має нести відповідальність, передбачену ч.1 ст. 196 СК України, та зобов`язаний сплатити неустойку (пеню) за кожен день прострочення аліментів та за її підрахунком розмір неустойки (пені) за період з 01 січня 2018 року по 30 вересня 2019 року становить 189660,86 грн. Вказану суму просила стягнути з відповідача.

Позивачка до суду не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про проведення розгляду справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив відповідач не надав.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 грудня 2009 року, та є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із матір`ю. З відповідача на користь позивачки за рішенням Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області до повноліття дитини були стягнуті аліменти у щомісячному розмірі 310 грн., у подальшому розмір стягнутих аліментів змінений рішенням Приморського райсуду м.Маріуполя від 27 грудня 2017 року, на /4 частину зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані обставини встановлено на підставі наданих позивачкою копій свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження, рішення Приморського райсуду м.Маріуполя від 27 грудня 2017 року.

Відповідно до довідки-розрахунку Центрального ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 01 жовтня 2019 року заборгованість ОСОБА_2 за аліментами станом на 30 вересня 2019 року складає 67119,25 грн.

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Можна зробити висновок, що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Крім того, відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини.

У статті 179 СК України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Саме така правова позиція закріплена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Перевіривши розрахунок пені, виконаний позивачем, згідно із формулою, закріпленою у наведеній вище правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, суд не вбачає його правильним в повному обсязі та частково не погоджується із ним.

Так, станом на 30 вересня 2019 року борг відповідача по аліментам становить 67119,25 грн. Відповідно до наданих державним виконавцем відомостей, розмір аліментів, що підлягав виплаті склав: у січні 2018 року-1967 грн., лютому 2018 року - 1967,25грн.,у березні та квітні 2018 року по 2184 грн. щомісяця, у травні 2018 року - 1092 грн., у червні 2018 року - 3607,25 грн., у липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2018 року - по 3207 грн. щомісяця, у січні , лютому, березні 2019 року по 3584 грн. щомісяця, у квітні - вересні 2019 року по 4279 грн. щомісяця. Відповідачем здійснено виплати по 310 грн. у період з січня по травень 2018 року щомісяця. Однак, не дивлячись на часткове погашення заборгованості по аліментам за вказані місяці, їх часткові платежі вчинені протягом місяця не покрили встановлений місячний платіж, визначений рішенням суду.

Пеня за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року по вересень 2019 року складається з наступного:

1) по 31 день у січні, березні, травні, липні, серпні, жовтні, грудні 2018 року, у січні, травні, липні та серпні 2019 року, що загалом складає 341 днів. За вказаний період розмір аліментів, що підлягав сплаті складає 34492 грн. (1967 грн. + 2184 грн. + 1092 грн. + 3207 грн. + 3207 грн. + 3207 грн. + 3207 грн. + 3584 грн. + 4279 грн. + 4279 грн. + 4279 грн.). Отже: 34492 грн. х 341 день х 1% = 117617,72 грн.

2) по 30 днів у квітні, червні, вересні, листопаді 2018 року, у березні, квітні, червні, вересня 2019 року що загалом складає 240 днів. За вказаний період розмір аліментів, що підлягав сплаті складає 28626,25 грн. (2184 грн. + 3607,25 грн. + 3207 грн. + 3207 грн. + 3584 грн. + 4279грн. + 4279 грн. + 4279 грн.). Отже: 28626,25 грн. х 240 днів х 1% = 68703 грн.

3) по 28 днів у лютому 2018 року та лютому 2019 року, що загалом складає 56 днів. За вказаний період розмір аліментів, що підлягав сплаті складає 5551,25 грн. (1967,25грн. + 3584 грн.). Отже: 5551,25 грн. х 56 днів х 1% = 3108,70 грн.

Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року по вересень 2019 року включно складає 117617,72 грн. + 68703 грн. + 3108,70 грн.= 74920,41 грн.

Законом України від 17 травня 2017 року №2037-VІІІ частину першу статті 196 СК України було викладено у новій редакції, в якій законодавець обмежив розмір неустойки (пені), що підлягає до стягнення, та визначив, що такий не повинен перевищувати 100% розміру заборгованості.

Оскільки заборгованість з аліментів ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на 30 вересня 2019 року становить 67119,25 грн., і обрахована пеня своїм розміром перевищує суму цієї заборгованості, саме пеня в розмірі 67119,25 грн. і має бути стягнена судом.

Також суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при пред`явленні цього позову до суду.

Керуючись ст.ст. 20, 180, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 січня 2018 року по 30 вересня 2019 року в сумі 67119,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва