Справа № 713/1941/20
Провадження №2-о/713/58/20
РІШЕННЯ

іменем України

09.12.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини заінтересовані особи: Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заінтересовані особи: Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , посилаючись на таке.

У заяві вказувала, що вона являється донькою ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала із заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,82 га.

Вона, як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняла спадщину, та звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині що ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті її матері не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заявник також зазначила, що спадкоємцем першої черги на прийняття спадщини за законом є її сестра ОСОБА_2 , проте вона відмовилася від прийняття спадщини.

ОСОБА_2 до початку розгляду справи надала суду заяву в якій зазначила, що вона не претендує на спадщину своєї матері ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним заявник просила встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилися, надала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримуює у повному обсязі.

Заінтересовані особи: Вашківецька міська рада Чернівецької області - у судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Заінтресована особа: ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не з?явилася, надала суду заяву в якій заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає та просить справу розглядати за її відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника.

З довідки від 13.10.2020р. №881, яка видана старостатом села Карапчів Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , у своєї доньки ОСОБА_1 по день смерті

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку Вказане підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцем першої черги за законом є, також сестра заявника ОСОБА_2 , яка являґється заінтересованою особою у справі. Проте вона відмовилася від спадщини, що підтверджується копією заяви від 28.09.2020р., яка подана до нотаріальної контори. Та подала до суду заяву про визанння вимог заявника.

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересовані особи : Вашківецька міська рада будучи органом місцевого самоврядування та маючи про своїх жителів найбільш достовірні відомості, та ОСОБА_2 заявлені вимоги визнали, суд вважає доведеним, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження, 59210, м.Вашківці вул.Героїв Майдану,2 Вижницького району Чернівецької області;

ОСОБА_2 , 59343, зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Суддя А. Л. Осокін