Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 Справа №607/27226/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просив встановити факт родинних відносин, зокрема того, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також встановити факт про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зазначені у свідоцтві про народження НОМЕР_8, виданого 29 грудня 1971 року Багатківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, у свідоцтві про шлюб НОМЕР_9 виданого виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, паспорті громадянина України (серії НОМЕР_1 ), виданому Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 19 березня 1997 року та інших правовстановлюючих документах, є однією і тією ж особою.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2019 року в частині вимог про встановлення факту тотожності особи, зокрема того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Також, 27 листопада 2019 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи - Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 виданого 29 грудня 1971 року Багатківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бенева Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис №20 від 29 грудня 1971 року у с. Бенева Теребовлянського району Тернопільської області.

У вказаному свідоцтві про народження батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як убачається із свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 виданого 28 грудня 1971 року Багатківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, 28 грудня 1971 у Багатківській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що складено актовий запис №21. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №39 Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області та 31 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області повторно видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Також у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 листопада 1998 року прізвище, ім`я та по батькові матері заявника вказане « ОСОБА_3 ».

При цьому, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 19 березня 1997 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначене як ОСОБА_1 .

Також прізвище ОСОБА_1 вказане у картці платників податків, виданій 18 лютого 2014 року Тернопільською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 28 жовтня 1992 року Соснівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, 28 жовтня 1992 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , про що складено актовий запис №5 Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Таким чином, судом установлено наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника та його батьків, зокрема у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 19 березня 1997 року, у картці платників податків, виданій 18 лютого 2014 року Тернопільською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області та у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 28 жовтня 1992 року Соснівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 », натомість у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище його батьків вказане без апострофа як « ОСОБА_3 ». Також, у всіх документах, які видані на ім`я батьків заявника їх прізвища зазначені як « ОСОБА_3 ».

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Наявність розбіжностей, які полягають у тому, що прізвище заявника вказане з апострофом « ОСОБА_3 », а прізвище його батьків зазначене без апострофа «ОСОБА_3» порушують немайнові права заявника .

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

При цьому, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьками, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 14 січня 2020 року.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Кипячка, Тернопільського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка