Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/7/20
Провадження № 2/935/264/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Василенка Р.О. зі секретарем судових засідань Бех І.О., розглянувши позовну заяву в порядку ст. 52 ЦПК України третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 , приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу Самойленко Анатолій Григорович про визнання договору купівлі-продажу будинку недійним в частині представника продавця та одного з покупців, визнання покупцями за договором,

встановив:

09.09.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 , приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу Самойленко Анатолій Григорович про визнання договору купівлі-продажу будинку недійним в частині представника продавця та одного з покупців, визнання покупцями за договором.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року у справі підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

03.01.2020р. третьою особою ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву в порядку ст. 52 ЦПК України згідно якої, 3-я особа заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та просить визнати частково недійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , укладений та посвідчений 04.09.2004 року приватним нотаріусом Коростишівського нотаріального округу Самойленком А.Г. та стягнути судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно з ч. 2,4 ст. 52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Враховуючи те, що третьою особою ОСОБА_1 подано заяву на стадії судового розгляду, а саме після закінчення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 , приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу Самойленко Анатолій Григорович про визнання договору купівлі-продажу будинку недійним в частині представника продавця та одного з покупців, визнання покупцями за договором, а тому у прийнятті позовної заяви третьої особи ОСОБА_1 , яка подана в порядку ст. 52 ЦПК України слід відмовити.

На підставі ст. 52, ст. 260 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у прийнятті позовної заяви поданої третьою особою ОСОБА_1 в порядку ст. 52 ЦПК України як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_1 , приватний нотаріус Коростишівського нотаріального округу Самойленко Анатолій Григорович про визнання договору купівлі-продажу будинку недійним в частині представника продавця та одного з покупців, визнання покупцями за договором.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з позовом у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Р.О.