Справа № 386/1051/19
Провадження № 2/386/60/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку

встановив:

ОСОБА_1 11.11.2019р. звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 12970 грн. 26 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 76798 грн. 04 коп..

14.01.2020р. ухвалою суду зазначену справу було залишено без руху, оскільки під час судового засідання було встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за другу вимогу майнового характеру, а саме стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 76798 грн. 04 коп., та необхідно було надати підтвердження, щодо направлення Державному підприємству «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» вимоги в рамках досудового врегулювання спору від 25 вересня 2019 року.

16.01.2020р. позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 14.01.2020р. надіславши до суду квитанцію про сплату судового збору та підтвердження направлення вимоги про виплату заробітної плати.

Відповідно до ч.ч. 11,12 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити розгляд зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити судове засідання по справі на 26 лютого 2020 року на 13 год.00 хв. в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.