Справа №705/5976/19
2/705/1220/20
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09 січня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: «47/100 частин житлового будинку садибного типу №4, загальною площею 69,3 кв. м, з належними господарськими будівлями і спорудами, а саме: житлового будинку А, житлової прибудови А1, прибудови а, ганок, ганок, сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня - Д, вимощення - ІІІ» по АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують казані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на частину нерухомого майна, що належить померлій ОСОБА_2 , відповідно до залишеного нею заповіту.

Проте, із долученої копії заповіту, складеного ОСОБА_2 , вбачається, що вона заповідає належну їй на праві особистої власності Ѕ частину будинку АДРЕСА_2 , що належить їй на підставі Свідоцтва про по праву на спадщину за заповітом від 11.08.1983 року. Відповідно до вказаного Свідоцтва ОСОБА_2 успадкувала 47/100 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 та розташований на присадибній земельній ділянці розміром 315 кв.м. На вказаній присадибній земельній ділянці розміщений один саманний, покритий Ѕ частина толлю, Ѕ частина залізом житловий будинок загальною житловою площею 46,3 кв.м., сарай під літ. «Б», літня кухня під літ. «В», погріб під літ. «Г» та вбиральня під літ. «Д».

Як вбачається із зазначеного, позивачем у позовній заяві ставиться питання про визнання права власності на спадкове майно, проте його перелік не співпадає з переліком майна, належного заповідачу ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про право власності. Тобто, позивачем ОСОБА_1 не надано документального підтвердження належності ОСОБА_2 такого майна, як: житлової прибудови А1, прибудови а, ганків, вимощення - ІІІ, розташованих по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків строком п`ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко