Справа № -
Провадження № 2-во/349/2/20
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 2-389/2010 рік за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни задоволено. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» незаконними. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Під час ухвалення судового рішення було допущено описку, а саме, у першому абзаці вступної частини рішення суду прізвище позивачки по справі зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

08 січня 2020 року позивачка по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення зазначеної описки.

Згідно даних про особу, які зазначені в паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , виданому 28 серпня 2002 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області прізвище, ім`я, по батькові позивачки по справі - ОСОБА_1 .

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні

або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд вважає за необхідне виправити описку допущену в написанні прізвища позивачки по справі, так як зазначена описка має істотний характер. Виправлення описки не змінює суті рішення, а тому є можливим.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2010 року у справі № 2-389/2010 рік за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни.

У першому абзаці вступної частини рішення суду прізвище позивачки по справі зазначити " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 13 січня 2020 року.

Суддя: О.О.Лошак