Справа № 948/672/20
Номер провадження 2/948/210/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.1983 року, мають повнолітню доньку. Підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть. Зазначила, що на даний час спір про спільне майно відсутній. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб і після його розірвання залишити прізвище ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.08.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.20).

Ухвалою суду від 10.09.2020 сторонам надано строк для примирення та врегулювання сімейних взаємовідносин тривалістю три місяці, провадження у справі до закінчення цього строку зупинене і судовий розгляд справи призначений на 09 год. 00 хв. 10 грудня 2020 р. (а.с. 31).

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 , судові витрати з відповідача не стягувати (а.с.9), відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, пояснивши, що вони з позивачем не примирилися (а.с.36).

Виходячи з викладеного, відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 06.08.1983 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області №91 від 07.08.2020 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

За проханням позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 141 ЦПК України та, враховуючи принцип диспозитивності визначений ст. 13 ЦПК України, з огляду на заяву позивача з проханням судовий збір не стягувати з відповідача, суд вважає за можливе не стягувати його з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 1983 року в Черевківській сільській раді Миргородського району Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Черевки Миргородського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 05.09.1996 р.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В.Будаківка Миргородського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 28.08.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя С.М. Косик