Справа №592/6006/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О.В.
Номер провадження 22-ц/816/2496/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 жовтня 2020 року, додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 листопада 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» про стягнення заборгованості по заробітній платі, кредиторської заборгованості за надану зворотну фінансову допомогу,

в с т а н о в и в:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Сумське АТП-15927» не може бути вирішено, оскільки у матеріалах справи відсутні документи, що посвідчують повноваження Клочка С.М., який підписав апеляційну скаргу, діяти від імені ТОВ «Сумське АТП-15927» у порядку самопредставництва на дату звернення з апеляційною скаргою.

Частиною третьою статті 356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Документи на підтвердження того, що особа, яка підписала апеляційну скаргу станом на дату звернення до апеляційного суду є керівником ТОВ «Сумське АТП-15927» до повноважень якого належить представництво інтересів підприємства в судах без довіреності (самопредставництво юридичної особи), до апеляційної скарги не додані.

Таким чином, заявнику необхідно подати до суду документи, які підтверджують, що особа, яка підписала апеляційну скаргу станом на 02 грудня 2020 року є керівником ТОВ «Сумське АТП-15927», до повноважень якого належить представництво інтересів товариства в судах без довіреності.

Крім того, заявником недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір, порядок сплати судового збору визначено ст. 6 цього Закону.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає оплаті судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи, що відповідач просить скасувати рішення суду, яким вирішені майнові вимоги, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1547 грн 85 коп.:

(101000 грн + 2190 грн) х 1% = 1031 грн 90 коп. судовий збір, який підлягав оплаті за подання позовної заяви,

1031 грн 90 коп. х 150% = 1547 грн 85 коп. - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою.

Звертаючись з апеляційною скаргою заявник надав апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1515 грн.

За встановлених обставин, ТОВ «Сумське АТП-15927» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 32 грн 85 коп. (1547 грн 85 коп. 1515 грн) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Сумська міська ОТГ (Апеляційний суд)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду про надання документів на підтвердження повноважень на самопредставництво, а також сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, ч. 3, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 жовтня 2020 року, додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 листопада 2020 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 32 грн 85 коп., надати до Сумського апеляційного суду документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, та оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ТОВ «Сумське АТП-15927» (а.с. 236).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина