СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/962/18
Провадження №2/547/47/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 січня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суду Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (немає суддів із повноваженнями).

Повторний авторозподіл справи здійснено 13.01.2020 у зв`язку із закінченням 13.12.2019 тимчасового відрядження судді Атаманової ОСОБА_2 до Семенівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя.

Головуючим суддею визначено Харченка В.Ф.

Провадження у справі не відкрито.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі Семенівську районну державну адміністрацію Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом 3-х днів з дня отримання копії ухвали надіслати (вручити) Семенівській РДА Полтавської області копію своєї заяви у цій справі, а також копію усіх доданих до неї документів. Доказ надіслання (вручення) вказаної заяви з додатками надати до суду не пізніше 20.02.2020.

Ураховуючи зазначене, ст.ст. 27, 30, 53, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали надіслати (вручити) Семенівській РДА Полтавської області копію своєї заяви у цій справі, а також копію усіх доданих до неї документів. Доказ надіслання (вручення) вказаної заяви з додатками надати до суду не пізніше 01.02.2020.

4.Дата час і місце підготовчого судового засідання 27.02.2020 о 13 год. 30 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

5.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Строки для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

7.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Роз`яснити сторонам і третій особі, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9.Роз`яснити сторонам і третій особі, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

10..Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

12.Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

13.Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

14.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко