Справа № 588/1107/20
провадження № 2/588/340/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2020 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила: 1) визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Єфіменко Л.І. у судовому засіданні 07.12.2020 вказали, що не підтримують позовних вимог про визнання батьківства, просили закрити провадження у частині цієї вимоги, оскільки після відкриття провадження відповідач ОСОБА_3 добровільно подав до відділу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства стосовно доньки ОСОБА_8 , що підтверджується новим свідоцтвом про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив факт визнання ним батьківства відносно ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (частина 2 статті 255 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (частина 1 та 3 статті 13 ЦПК України).

Позивачка в засіданні не підтримала позовної вимоги про визнання ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_7 , по суті відмовившись від неї через добровільне визнання відповідачем позову та вчинення необхідних дій для внесення запису про нього до актового запису про народження дитини.

Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись статтею 255, 256, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 в частині вимог про визнання батьківства - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 10.12.2020 року.

Суддя М.В. Щербаченко