Провадження № 2/537/1075/2020
Справа № 537/3742/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Сторони до судового засідання не з`явилися направили своїх представників.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Охмак В.І. заявив клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи Орган опіки та піклування так, як відповідач ОСОБА_5 має інвалідність та за рішенням суду визнана недієздатною, на підтвердження чого надав відповідні документи та прохав долучити їх до справи.

Представник позивача адвокат Горбенко Т.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача, про залучення до участі у розгляді справи третьої особи.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вказане вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у розгляді даної справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, (39600, Полтавська область, м. Кременчук. пл.. Перемоги 2).

Викликати третю особу в наступне судове засідання, направивши ухвалу та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що вона має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Судове засідання відкласти до 15.00 години 12 січня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич