Справа № 302/914/20
№ 2/302/307/20
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

08.12.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвокат Керита М.В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА - Шовак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірський РВ ДРАЦС Південно-Західного Міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), третя особа орган опіки та піклування Міжгірської районної державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо запису про батька, скасування опіки,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтував так.

Позивач проживав в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 . Під час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3 . Народження дитини зареєстровано відділом ДРАЦС Міжгірського РУЮ Закарпатської області, але у відомостях про батька зазначено було, що батько - ОСОБА_2 , записаний зі слів матері у відповідності до ст. 135 СК України. Після смерті матері дитини ОСОБА_2 , розпорядженням голови Міжгірської РДА від 21.11.2014 року № 263 ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти та призначено опікуна, яким стала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає, що порушено його права щодо батьківства відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому, просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження, скасувавши вищевказані розпорядження голови Міжгірської РДА.

Позивач ОСОБА_1 та його представник заявлений позов підтримали, просять такий задоволити, оскільки позивач ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_3 і остання про це не заперечує та визнає його, як свого батька. ОСОБА_1 додатково пояснив, що після смерті ОСОБА_2 , з якою проживав в незареєстрованому шлюбі, він фактично піклується про їх дочку та забезпечує її всім необхідним. Опікун неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 має сім`ю та своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 суду повідомила, що обставини зазначені в позові ОСОБА_1 відповідають дійсності, вона визнає той факт, що позивач є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , яка є її рідною сестрою.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та малолітньої ОСОБА_4 , 2009 р.н., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Статтею 128 СК України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Представник Міжгірського РВ ДРАЦС Південно-Західного Міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) - керівник відділу Лобур В.Ю. у письмовій інформації від 15.10.2020 суду повідомила, що немає жодних заперечень щодо визнання позивача ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2009 р.н., і не заперечує той факт, що актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 відділом актів цивільного стану Міжгірського РУЮ в Закарпатській області у Книзі реєстрації народжень вчинено у відповідності до ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30.10.2014 року, мати дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 45 років.

Згідно розпорядження голови Міжгірської районної державної адміністрації № 263 від 21.11.2014 "Про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_3 " малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини-сироти, в зв`язку з смертю матері ОСОБА_2 , батько дитини - ОСОБА_2 , записаний зі слів матері відповідно до частини 1 ст.135 СК України (витяг № 8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданий 20.11.2014 року відділом ДРАЦС РС Міжгірського РУЮ Закарпатської області, бланк серія НОМЕР_2 ).

Згідно розпорядження голови Міжгірської районної державної адміністрації № 295 від 23.12.2014 "Про встановлення опіки" встановлено опіку над дитиною-сиротою ОСОБА_3 і призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном малолітньої сестри - ОСОБА_4 .

Малолітня ОСОБА_3 суду повідомила, що ОСОБА_1 є її батьком і вона бажає спільно з ним проживати, а не із сестрою ОСОБА_2 . Також вона не заперечує щодо зміни її прізвища за батьком з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ". ОСОБА_3 суду повідомила, що вона фактично на даний час проживає з позивачем і такий піклується про неї, як батько.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 піклується про малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає спільно з нею та забезпечує її необхідне матеріальне утримання, як батько. Факт батьківства позивача стосовно малолітньої дитини відповідачкою ОСОБА_2 не заперечується.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з ст. 128 СК України, за відсутності заяви про визнання батьківства, що подана жінкою та чоловіком, які не перебувають у шлюбі між собою, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Частинами 1, 3 ст. 145 СК України передбачено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 148 СК України, за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Статтею 147 СК України встановлено, що по батькові дитини визначається за іменем батька. По батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, які не заперечувались відповідачами та не були спростовані належними і допустимими доказами, відсутність у суду будь-яких сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання відповідачами, враховуючи необхідність забезпечення законних прав та інтересів позивача, як батька, так і законних прав та інтересів дитини щодо права мати батька, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач при зверненні до суду не оплачував позов судовим збором, з підстав передбачених п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". За цих підстав судові витрати у виді судового збору в сумі 840,80 грн слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати розпорядження голови Міжгірської районної державної адміністрації № 263 від 21.11.2014 , № 295 від 23.12.2014 про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_3 і встановлення над нею опіки.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП- НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народжена ОСОБА_2 .

Зобов`язати Міжгірський РВ ДРАЦС Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено 02.07.2009 за № 82, а саме в розділі "відомості про батька" зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП- НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьком дитини, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", "по батькові" - з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_7 ".

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 10.12.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка