ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

09 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 632/784/20

провадження № 22-ц/818/5184/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Кругової С.С.,

за участю секретаря Плахотнікової І.О.

учасники справи:

позивач : Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Білоус Сергія Володимировича на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2020 року, у складі судді Росоха А.В., в залі суду в місті Первомайськ,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилалося на те, що 02.04.2010 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24.01.2018 року.

На час відкриття спадщини він проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який є його спадкоємцем. Оскільки відповідач порушив умови договору, не виконав їх і станом на дату смерті існує заборгованість у сумі 10 974 грн. 25 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь зі спадкоємця.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

09 грудня 2020 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-з Первомайської районної ради Харківської області відомості щодо відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відомості щодо факту видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину та про наявне спадкове майно, його вартість після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1

-Адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській обл. інформацію щодо кола осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 станом на 20 01.2018 року;

-Комунального підприємства Первомайське бюро технічної інвентаризації відомості щодо наявності у власності померлого ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , нерухомого майна станом на 20 01.2018 року; відомостей щодо власника будинку АДРЕСА_1

-Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 та входить до спадкової маси станом на 20.01.2018 року.

-Органу Держгеокадастру. а саме Міськрайонне управління у Первомайському районі та м. Первомайському відомості щодо наявності у власності померлого ОСОБА_2 НОМЕР_1 земельної ділянки, станом па 20.01.2018 року;

-Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області відомості щодо наявності у власності померлого ОСОБА_2 транспортного засобу (легкові автомобілі, автобуси, вантажні автомобілі причіпи, напівпричіпи, мотоцикли, тощо).

Вказує, що AT КБ «Приватбанк», як кредитор спадкодавця, самостійно не має можливості встановити всіх спадкоємців та майно, отримане в спадщину. Тому при встановленні факту неможливості отримання такої інформації, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно встанови дану інформацію. В іншому випадку AT КБ «Приватбанк» не зможе поновити свої порушені права, шляхом стягнення з спадкоємця, який прийняв спадщину і правомірно користується спадковим майном, коштів отриманих спадкодавцем в установі Банку. Отримання позивачем вищезгаданої інформації ускладняється тим, що відповідно п. 2 ст, 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, а також п. 2 ст. 21 цього ж Задану встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених загоном..

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника заявника AT КБ «Приватбанк», підлягає задоволенню.

В суді першої інстанції представником AT КБ «Приватбанк», було заявлено таке клопотання, однак судом першої інстанції не було вирішено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити частково. Витребувати із:

-Первомайської районної ради Харківської області(64107, Харківська обл., м. Первомайськ . вул. Соборна, буд. 16) відомості щодо відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та належним чином завірену копію спадкової справи; відомості щодо факту видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину та про наявне спадкове майно, його вартість після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-Адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській обл. інформацію щодо кола осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 станом на 20.01.2018 року;

-Комунального підприємства «Первомайське бюро технічної інвентаризації» (64102, Харківська обл., місто Первомайський, Мікрорайон-1/2, будинок 35) відомостей щодо наявності у власності померлого ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , нерухомого майна станом на 20 01.2018 року; відомостей щодо власника будинку АДРЕСА_1 .

-Органу Держгеокадастру, а саме Міськрайонного управління у Первомайському районі та м. Первомайському ( 64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Соборна, 13) відомості щодо наявності у власності померлого ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 земельної ділянки, станом на 20.01.2018 року;

-Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (61013. Харків, вул. Шевченко, 26) відомості щодо наявності у власності померлого ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , транспортного засобу (легкові автомобілі, автобуси, вантажні автомобілі причіпи, напівпричіпи, мотоцикли, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П.Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова