№ 207/1574/19
№ 2/207/94/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що у шлюбі перебувають з 28.07.2001року. Шлюб перший, від якого мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з матір`ю. За рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання дітей. З березня 2019 року припинили шлюбні відносини, перестали розуміти одне одного. Вважає, що треба проживати окремо. Не ухиляється від обов`язків по утриманню дітей та приймає участь у їхньому вихованні.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Зазначив, що домовились з відповідачкою, що діти після розірвання шлюбу будуть проживати з матір`ю. Він буде матеріально утримувати дітей та приймати участь у їхньому вихованні .

Витрати у вигляді судового збору 768,40 грн. просить покласти на нього.

Відповідачка позовні вимоги визнала, пояснила, що позивач після перебування в зоні АТО змінився на гірше. Йому складно найти розуміння з нею і дітьми. Вони вирішили з дітьми жити окремо. Не забороняє батькові приймати участь у вихованні дітей. Просить після розірвання шлюбу щоб діти залишились проживати з нею.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 28 липня 2001 року. Шлюб уу них перший. Зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №161. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішення суду з 2019 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей. Сторони підтвердили в судовому засіданні, що з березня 2019 року не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо. Діти за домовленістю між ними після розірвання шлюбу будуть проживати з матір`ю. Батько буде приймати участь у вихованні . Спору про майно між подружжям не має. Витрати у вигляді судового збору 768,40 грн. позивач просить покласти на нього.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 липня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 161, які мають двох непонолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати. Неповнолітрні діти після розірвання шлюбу за домовленістю між батьками залишаються з матір`ю.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова