"04" грудня 2020 р. Справа № 363/2551/20
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

04 грудня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря судового засідання Дехтяренко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роналд» про зобов`язання звільнити з роботи шляхом видачі наказу про звільнення на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України, стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.12.2020 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача про відмову від позовних вимог на підставі ст. 206 ЦПК України. Заяву просила розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала відмову позивача від позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі з наступних підстав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.07.2020 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від його позовних вимог може бути прийнята судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роналд» про зобов`язання звільнити з роботи шляхом видачі наказу про звільнення на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України, стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роналд» про зобов`язання звільнити з роботи шляхом видачі наказу про звільнення на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України, стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Б. Баличева