Справа № 390/137/20
Провадження №2/390/231/20
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"10" грудня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське» про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське» про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду від 20.11.2020 року провадження по справі відновлено та призначено судове засідання на 03.12.2020 року

В судове засідання, призначене на 03.12.2020 року, учасники справи не з`явились.

Позивач та його представник, про дату місце і час проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки представника позивача суду не повідомлені, клопотань про перерву у розгляді справи від сторони позивача не надходило.

У зв`язку з чим судове засідання для розгляду справи призначено на 10.12.2020 року.

В судове засідання, призначене на 10.12.2020 року, учасники справи не з`явились.

Позивач та його представник, про дату місце і час проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки представника позивача суду не повідомлені, клопотань про перерву у розгляді справи від сторони позивача не надходило.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням того, що представник позивача двічі не з`явився в судові засідання, причини своєї неявки не повідомив та не заявляв клопотань щодо подальшого руху справи, а його явка в судовому засіданні є обов`язковою для розгляду справи по суті, тому суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське» про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко