Справа № 487/3434/18
Провадження № 4-с/487/119/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-а, оф. 13) на дії приватного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О., якою просила визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. неправомірними; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. про арешт коштів боржника від 09.12.2019 року у виконавчому провадженні №60832889, в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунок в АТ «Державний ощадний банк України» філії Миколаївське обласне управління ТВБВ №10014/0221 відкритий на ім`я ОСОБА_1 , а саме, на пенсійний рахунок № НОМЕР_1 , на який нараховується пенсія по втраті годувальника та соціальний рахунок № НОМЕР_2 , на який нараховується соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Виходячи зі змісту постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на положення ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається за участю стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яку скаржник не зазначив у своїй скарзі. За такого, суд вважає за необхідне залучити у якості заінтересованої особи АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст.ст. 186, 447-449 відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича на дії приватного виконавця на 15.12.2020 року на 08 год.30 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб.17.

Приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитру Олександровичу надати копії матеріалів виконавчого провадження №60832889 з примусового виконання виконавчого листа №487/3434/18 виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 30.09.2019 року.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

До судового засідання викликати заявника, державного виконавця, заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Щербина