ЄУН № 337/97/20
Провадження № 2/337/570/2020
УХВАЛА

13 січня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя до ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть також пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Місцем її реєстрації позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання : АДРЕСА_2 , адреса відповідача є АДРЕСА_3 .

Позивачем доказів проведення виконавчих дій на території Хортицього району м. Запоріжжя не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицького районного суду м. Запоріжжя, тому враховуючи частину 5 статті 28 ЦПК України позовна заява підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А та місцем реєстрації та фактичного проживання позивача ОСОБА_1 , яка звертається до суду із захистом її прав, посилаючись на ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27,31,3 2, 187,261, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м. Запоріжжя

13.01.2020