Єдиний унікальний номер 266/4594/19
Номер провадження 22-ц/804/55/20
Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2019 року відмовлено в прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 09 грудня 2019 року.

В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та зазначає, що копію оскарженої ухвали ним було отримано 18 листопада 2019 року.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи оскаржена ухвала суду була оголошена судом 25 жовтня 2019 року за відсутності учасників справи, копію якої було отримано представником заявника 18 листопада 2019 року. Апеляційна скарга була здана на пошту згідно штемпелю на конверті 02 грудня 2019 року, тобто у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії оскарженої ухвали.

Оскільки скарга розглянута судом без участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і матеріали справи не містять доказів отримання ними копії ухвали суду від 25 жовтня 2019 року, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження останній пропустив з поважної причини, а тому є підстави для його поновлення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Зупинити дію ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2019 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 04 лютого 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: