Провадження №2-о/712/20/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі представника заявника адвоката Сененко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та дружини на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 червня 1968 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною. Дошлюбне її прізвище було « ОСОБА_3 », після одруження змінила на « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про одруження та інших документах інформація про них записана на російській мові, а прізвища вказані як « ОСОБА_4 ». В подальшому при переоформленні паспортів радянського зразка на паспорти громадянина України, які видані українською мовою прізвище, ім`я та по батькові чоловіка записано як « ОСОБА_2 », а її дані записано як « ОСОБА_1 ». Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вона звернулася до Пенсійного фонду України за місцем проживання з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника, та їй пояснили, що через розбіжності прізвища чоловіка, зазначеного у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_4 » та її прізвища у паспорті « ОСОБА_5 » вона не може підтвердити, що була дружиною померлого, а тому не має можливості оформити пенсію.

У зв`язку з цим і виникла необхідність звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сененко К.В. заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність. У вирішенні справи покладаються на розсуду суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.06.1968 року заявник ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , про що було складено відповідний актовий запис № 1121 від 04.06.1968 року. В актовому записі зазначено, що ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Її прізвище після реєстрації шлюбу було зазначено російською мовою як « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер ( копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 19.07.2019 року).

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до Пенсійного фонду України з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника, та їй пояснили, що через розбіжності прізвища чоловіка, зазначеного у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_4 » та її прізвища у паспорті « ОСОБА_5 » вона не може підтвердити, що була дружиною померлого, а тому не має можливості оформити пенсію.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 як дружини та чоловіка. Розбіжності в написанні прізвища виникли в зв`язку з перекладом з прізвища з російської мови на український при видачі паспорту громадянина України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому з метою захисту її особистих прав, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 315,316 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий РВУМВС України в Черкаській області 22.01.1997 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та дружини на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 червня 1968 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Д. Пироженко

Повний текст рішення складено 15 січня 2020