Справа № 587/1430/20
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з тих підстав, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідач являється її сином, значиться зареєстрованим, однак у домоволодінні не проживає з 2005 року, оскільки після повернення з місць позбавлення волі бажання залишитися проживати вдома не виявив, не користується будинком, витрати за комунальні послуги не несе, залишив його добровільно. Фактичне місце проживання відповідача їй невідомо. Посилаючись на ці обставини, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11 березня 2011 року, належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 (а.с.5).

У зазначеному домоволодінні значаться зареєстрованими ОСОБА_1 , співмешканець ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2 (а.с.6), який не проживає в будинку з 2005 року і по теперішній час, що підтверджується довідкою, виданою Хотінської селищною радою Сумського району Сумської області (а.с.7), його особисті речі у домоволодінні відсутні, витрат по його утриманню він не несе. ОСОБА_2 добровільно залишив будинок.

Згідно акту підтвердження про не проживання особи за місцем реєстрації на території Хотінської селищної ради, складеного комісією в складі депутата селищної ради ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 дійсно зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 року по теперішній час (а.с.8).

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Оскільки діями ОСОБА_2 , який залишається без достатніх правових підстав зареєстрованим у належному позивачу будинку, порушуються права позивача як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 добровільно залишив зареєстроване місце проживання, п`ятнадцять років не проживає у будинку, його реєстрація перешкоджає позивачу належним чином користуватись будинком, вона має право на усунення перешкод шляхом визнання його таким, що втратив право користування житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 386, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко