Справа № 591/3486/19
Провадження № 2/591/345/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2020 року Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Сумський міський відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області - про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з 2014 року. В цей час цивільна дружина вступила у шлюб з іноземцем із Республіки Ірак ОСОБА_4 . Згодом з ОСОБА_3 розійшлися, і кожен почав жити своїм життям. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 , батьком якого в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач ОСОБА_2 . Півроку назад він випадково зустрів ОСОБА_3 , яка повідомила йому, що народила сина, батьком якого є він. Просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Республіки Ірак, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в графі батько вказати ОСОБА_1 , національність українець, РНКОПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , замість ОСОБА_2 ; після встановлення батьківства прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в місті Суми, замінити на ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 03 червня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03 вересня 2019 року о 09-00 год.
03 вересня 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30.10.2019 року на 15-30 год.
Ухвалою суду від 30.10.2019 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду на 14.01.2020 року о 13-40 год.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.73).
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Представник третьої особи Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника відділу (а.с.71).
Представник третьої особи Служби у справах дітей Сумської міської ради в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника відділу, просять прийняти рішення в інтересах дитини та згідно з чинним законодавством (а.с.72).
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини записано Громадянина Республіки Ірак ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с.10).
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 25 вересня 2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 жовтня 2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції , актовий запис № 1172 (а.с.11-12).

Як вбачається з пояснень позивача викладених в позовній заяві батьком дитини було записано іншу чоловіка ОСОБА_3 . Однак, протягом певного час з ОСОБА_3 підтримували відносини, тому він є батьком дитини.

Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство № MG19-78478 біологічне батьківство - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вірогідність батьківства складає 99,9999%, батьківство ОСОБА_1 не може бути виключено (а.с.53).

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, на думку суду, виключається походження дитини, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 від відповідача. Проаналізувавши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що необхідно визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Республіки Ірак, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в графі батько вказати ОСОБА_1 , національність українець, РНКОПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , замість ОСОБА_2 ; після встановлення батьківства прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в місті Суми, замінити на ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Штепівка Сумської області, громадянина України (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ).

Виключити відомості з актового запису № 492 від 13.04.2016 року, якій здійснений Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Республіки Ірак, як батька дитини.

Внести зміни до актового запису № 492 від 13.04.2016 року, якій здійснений Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Штепівка Сумської області, громадянина України (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », зазначивши по-батькові дитини « ОСОБА_12 ».

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та підписано 15 січня 2020 року.

Суддя О.В.Грищенко