Провадження 2/127/4058/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2020 року було зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгу Вікторівну надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для видачі 21.07.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №1940 про звернення стягнення на нерухоме майно іпотекодавця ОСОБА_1 , для задоволення грошових вимог іпотекодержателя Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Копію ухвали суду від 06.11.2020 року отримано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. 16.11.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак станом на 09.12.2020 року витребувані докази суду не надано, що свідчить про невиконня нотаріусом ухвали суду від 06.11.2020 року.

З метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати повторно у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для видачі 21.07.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №1940 про звернення стягнення на нерухоме майно іпотекодавця ОСОБА_1 , для задоволення грошових вимог іпотекодержателя Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати повторно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгу Вікторівну надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для видачі 21.07.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №1940 про звернення стягнення на нерухоме майно іпотекодавця ОСОБА_1 , для задоволення грошових вимог іпотекодержателя Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Дані докази надіслати на адресу суду: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №35, до 11.01.2021 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: