Справа №585/2958/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І.М.
Номер провадження 22-ц/816/9/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

13 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Бутенко Катерини Костянтинівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року призначено справу до судового розгляду на 17 грудня 2019 року, а ухвалою апеляційного суду від 16 грудня 2019 року Печерському районному суду м. Києва доручено провести судове засідання у режимі відеоконференції для відповідача ОСОБА_1

17 грудня 2019 року розгляд справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 30 січня 2020 року у зв`язку з відсутністю в Печерському районному суду м. Києва технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом.

02 січня 2020 року до апеляційного суду надійшли клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Бутенко К.К. про їх участь у судовому засіданні 30 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в приміщеннях судів м. Києва та м. Дніпра згідно переліку, в яких буде можливо забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Бутенко К.К. підлягають задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Північному апеляційному господарському суду для ОСОБА_1 та Дніпровському апеляційному суду для адвоката Бутенко К.К.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Бутенко Катерини Костянтинівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції з Сумським апеляційним судом 30 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. для ОСОБА_1 в приміщенні суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літ. А, м. Київ.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Сумським апеляційним судом 30 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. для адвоката Бутенко Катерини Костянтинівни в приміщенні суду за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпро.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_1 на електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1) та на поштову адресу (т. 3 а.с. 3).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Бутенко Катерині Костянтинівні на електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_2) та на поштову адресу ( АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали негайно направити Північному апеляційному господарському суду на електронну адресу () та на поштову адресу (вул. Шолуденка, 1, літ. А, м. Київ).

Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському апеляційному суду на електронну адресу () та на поштову адресу (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - І.В.Орлов

Судді: Т.А.Левченко

О.І.Собина