Справа № 428/8623/19
Провадження № 22-ц/810/841/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Луганської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про витребування доказів

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 жовтня 2020 року

за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс і Комерція», Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори про визнання протиправною та скасування постанови про відмову здійснення нотаріальної дії,

в с т а н о в и в:

Сєвєродонеций міський суд Луганської області рішенням від 08 жовтня 2020 року відмовив у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс і Комерція», Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори про визнання протиправною та скасування постанови про відмову здійснення нотаріальної дії.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори належним чином завірених копій матеріалів про відмову здійснення нотаріальної дії ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину та належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування постанови державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори від 27 червня 2017 року №694/02-31 про відмову в здійсненні нотаріальної дії ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Однак, суд першої інстанції не сприяв всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , витребувати у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів про відмову здійснення нотаріальної дії ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину та належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори місцезнаходження (пр. Космонавтів, будинок 15, місто Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93406)належним чином завірені копії матеріалів разом з постановою про відмову здійснення нотаріальної дії від 27 червня 2017 року № 694/02-31 ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину та належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити Першій Сєвєродонецькоій державній нотаріальній конторі, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Першій Сєвєродонецькоій державній нотаріальній конторі.

Встановити строк виконання ухвали до 18 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.М. Луганська

О.Ю. Карташов