Справа № 456/3769/20
Провадження № 2/456/1262/2020
РІШЕННЯ

іменем України

23 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 12 липня 2014 року у виконавчому комітеті Сихівської сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №1. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з самого початку їхнє подружнє життя з відповідачем не склалося. Сторони проживали у батьків позивача, однак відповідач не бажав вносити хоча б якусь частку у сімейний бюджет та все що заробляв не віддавав у сім`ю, а складав у своєї мами. Так як в сім`ї не вистачало коштів, позивач, коли їхній дитині виповнилось десять місяців, пішла на роботу, а дитину залишала з бабою та дідом. Відповідач безпідставно ревнував позивача, влаштовував при дитині сварки та декілька разів залишав сім`ю, пізніше повертався, але відносини не налагоджувалися. Рік тому відповідач пішов з сім`ї до своїх батьків і з того часу сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, їхній шлюб носить формальний характер, а тому позивач просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 12.07.2014 року виконавчим комітетом Сихівської сільської ради Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12.07.2014 року у виконавчому комітеті Сихівської сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №1.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 26.01.2015 року виконавчим комітетом Сихівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони протягом одного року спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, відповідач визнав позов, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 12 липня 2014 року у виконавчому комітеті Сихівської сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_4 залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас