Провадження № 2/734/28/20 Справа № 734/3023/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.,

за участі секретаря - Галюк Л.В.,

у присутності позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Музики Н. А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунальний заклад медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія", про визнання батьківства,

встановив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей даних про нього як батька. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з 2011 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_4 вели спільне господарство та мали спільний бюджет. За час спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У свідоцтвах про народження дітей батьком записаний ОСОБА_1 . Оскільки позивач з ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі в свідоцтвах про народження дітей відомості про батька були записані відповідно до частини першої статі 135 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, в актовому записі № 42 складеному 03 вересня 2012 року (про народження ОСОБА_5 ) виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області у графі «батько» вказано « ОСОБА_1 »; в актовому записі № 62 складеному 26 листопада 2013 року (про народження ОСОБА_6 ) виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області у графі «батько» вказано « ОСОБА_1 »; в актовому записі № 31 складеному 25 травня 2015 року (про народження ОСОБА_7 ) виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області у графі «батько» вказано « ОСОБА_1 »; в актовому записі № 150, складеному 15 листопада 2017 року (про народження ОСОБА_8 ) Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області у графі «батько» вказано « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04 червня 2019 року, актовий запис № 80.

Після народження дітей він постійно піклувався про їх, проводив з ними час, цікавився їхнім життям, брав участь у навчанні та вихованні, забезпечував їх та матір, ОСОБА_4 , з якою позивач до самої її смерті проживав однією сім`єю.

Коли була жива мати ОСОБА_4 ані вона, ні позивач не надавали суттєвого значення документальному підтвердженню батьківства, більше уваги приділяючи тому, що позивач фактично є батьком дітей та сумлінно виконує свої обов`язки по вихованню, розвитку та забезпечення дітей усім необхідним. У зв`язку із смертю ОСОБА_4 і виникла необхідність в поданні цього позову, адже якщо батьківство позивача буде визнане за рішенням суду, в нього з`явиться законна підстава продовжувати жити однією сім`єю із своїми малолітніми дітьми.

В зв`язку з цим позивач просить суд визнати ОСОБА_1 батьком: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису № 42 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного 03 вересня 2012 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису № 62 про народження дитини ОСОБА_6 , складеного 26 листопада 2013 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внести зміни до актового запису № 31 про народження дитини ОСОБА_7 , складеного 25 травня 2015 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та внести зміни до актового запису № 150 про народження дитини ОСОБА_8 , складеного 15 листопада 2017 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали поданий позов, просили суд його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з`явилися.

Від генерального директора комунального закладу медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія"надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника закладу.

Представник Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд визнав можливим провести підготовче судове засідання за відсутності третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько зазначений ОСОБА_1 , в графі мати - ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 03 вересня 2012 року серії НОМЕР_2 , актовий запис 42 (а.с.8). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_5 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 12).

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько зазначений ОСОБА_1 , в графі мати - ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 26 листопада 2013 року серії НОМЕР_3 , актовий запис 62 (а.с.9). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_6 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 13).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі батько зазначений ОСОБА_1 , в графі мати - ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 25 травня 2015 року серії НОМЕР_4 , актовий запис 31 (а.с.10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_7 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14).

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , в графі батько зазначений ОСОБА_1 , в графі мати - ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 15 листопада 2017 року серії НОМЕР_5 , актовий запис 150 (а.с.11). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_8 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 15).

Згідно з довідкою № 4180 від 13 серпня 2019 року виконавчого комітету Остерської міської ради Остерської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї / зареєстровані / входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.17).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 30 років, про що 03 травня 2019 року складено відповідний актовий запис № 80, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 червня 2019 року (а.с.16).

Згідно з висновком судового експерта Юрченко О.В. № 103-331-2019 від 27 листопада 2019 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складає величину не менш ніж 99,9%, за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним.

Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до статті 128 Сімейного кодексу України:

за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду;

підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України ;

позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття ;

позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини ;

позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оцінивши зібрані докази суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі статей 125, 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 5, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунальний заклад медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія", про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, внісши зміни до актового запису № 42 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного 03 вересня 2012 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, внісши зміни до актового запису № 62 про народження дитини ОСОБА_6 , складеного 26 листопада 2013 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, внісши зміни до актового запису № 31 про народження дитини ОСОБА_7 , складеного 25 травня 2015 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки смт. Козелець Чернігівської області, внісши зміни до актового запису № 150 про народження дитини ОСОБА_8 , складеного 15 листопада 2017 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 .

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , представник позивача за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 34.

Музика Наталія Анатоліївна - представник Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, .

Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації: Чернігівська область, Чернігівський район, село Хмільниця, вул. Шкільна, буд. 2.

Комунальний заклад медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія": Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Богунська, 2а.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко

Повний текст рішення складений 14 січня 2020 року.