провадження №6/279/4/20
Справа № 279/6540/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Мороз Ю.О., про оголошення розшуку дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Мороз Ю.О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку дитини, в якому просила оголосити розшук дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні № АСВП 60750537 з примусового виконання виконавчого листа № 279/3970/18 від 29 листопада 2019 року, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, про відібрання у батька ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_1 та повернути дитину її матері ОСОБА_3 за місцем її проживання.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що відібрання дитини тривалий час залишається невиконане, боржник ухиляється від його виконання, місцезнаходження дитини невідоме.

В судовому засіданні державний виконавець Мороз Ю.О. підтримала викладені в поданні вимоги, просить їх задовольнити. ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечує, просить відмовити, оскільки місце його проживання та роботи всім відоме, дитина знаходиться на проживанні з ним, рішення суду ним оскаржено до апеляційної інстанції, оскільки він з ним не погоджується, рішення про визначення місця проживання дитини з матір`ю оскаржене до касаційної інстанції, у матері дитини відсутнє постійне місце проживання, він не знає куди саме його колишня дружина має намір забрати дитину.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 29 листопада 2019 року видано виконавчий лист № 279/3970/18 про відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернути дитину її матері ОСОБА_3 за місцем її проживання .

29.11.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконавчого листа та направлено сторонам виконавчого провадження.

02 грудня 2019 року старшим державним виконавцем Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Мороз Ю.О. направлено вимогу державного виконавця Єфіменку В.В. про надання пояснень щодо місцязнаходження малолітньої дитини негайно після отримання вимоги. ( а.с.8).

Не дочекавшись пояснень від ОСОБА_2 , 05 грудня 2019 року старшим державним виконавцем було повторно направлено вимогу щодо надання пояснень про місцеперебування малолітньої дитини. З пояснень батька ОСОБА_2 стало відомо, що дівчинка перебуває на лікуванні з бабусею ОСОБА_4 в м. Трускавець , проживає в готелі « ОСОБА_5 ».

Як видно з показів ОСОБА_2 мати дівачинки приїхала до вказаного готелю і влаштувала сварку, з метою не травмувати її, бабуся вимушена була покинути готель і перейти проживати на приватну квартиру. Лікування продовжувалося до 28 грудня 2019 року. Після цього малолітня дівчинка перебуває за місцем постійного проживання батька та бабусі в АДРЕСА_1 , що стверджується актом державного виконавця від 11 січня 2020 року.

Статтею 129 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

За правилами ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ч.1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами , першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М.С. проти України», суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти : по перше , інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку,що звернення державного виконавця до суду із поданням про оголошення розшуку малолітньої ОСОБА_1 , 2017 року народження є передчасним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 Цивільно-процесуального Кодексу України , ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити старшому державному виконавцю Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в задоволенні подання про оголошення розшуку дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за безпідставністю

Суддя Коваленко В. П.