Справа № 188/24/17
Провадження № 6/188/5/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Хандриги Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю « Прем`єра» ( представник ОСОБА_1 ) , стягувач ТОВ «ЛТП Факторинг Україна» , третя особа Петропавлівський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду з даною заявою до вказаних осіб та зазначає , що в провадженні Петропавлівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 188/24/17 , виданий Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № 4 від 15.11.2013 р.

12.12.2019 р. було відкрито виконавче провадження № 54725825 та № 55439822 ( відомості про ВП додаються).

30.08.2019 р. ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» , керуючись главою 47 ЦК України , уклали Договір факторингу № 3008201 п , згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів ( копія Договору додається) .

30.08.2019 р. ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ « Фактоингова Компанія «Прем`єра» , керуючись гл. 47 ЦК України уклали Договір факторингу № 30082019ДФП , згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів ( копія Договору додається).

Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 р. , згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст.. 512 ЦК України , ТзОВ « Факторингова компанія « Прем`єра» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб , які є боржниками ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» , у тому числі і до гр.. ОСОБА_2 .

Просить суд :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження .

2. Задовольнити заяву із зміною сторони виконавчого провадження у справі № 188/24/17 із ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ « Факторингова Компанія « Прем`єра» за правом грошової вимоги до гр.. ОСОБА_2 .

3. Розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

4. Про результати розгляду заяви повідомити за адресою листування : 79000 АДРЕСА_1 Львів , а/с 45.

В судове засідання сторони не з`явилися . Про час та місце судового розгляду справи по суті були належним чином повідомлені. Враховуючи дану ситуацію суд ухвали справу розглянути без участі сторін та ухвалити рішення , так як у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що вищезазначені обставини мали місце , прийняте судом рішення не оскаржувалися та не скасовувалося , також є встановлені обставини щодо договору факторингу № 30082019п , а тому дані обставини не підлягають доказуванню.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України ) .

За змістом частини першої ст. 18 ЗУ « Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, в межах якої виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.. 15 вказаного Закону сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони їх правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по-батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з пунктами 12, 13 Глави ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Крім того , відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 цього Кодексу).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм права, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У разі такої заміни кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії виконання судового рішення.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із ЗУ « Про виконавче провадження» .

Таким чином , заява є мотивованою та обґрунтованою , а тому підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного , керуючись ст.. 4,11, 55,81,260,442 ЦПК України , ст.512,514 ЦК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю « Прем`єра» , стягувач ТОВ «ЛТП Факторинг Україна» , третя особа Петропавлівський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити .

Замінити сторони виконавчого провадження у справі № 188/24/17 із ТОВ « ОПТ Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ « Факторингова Компанія « Прем`єра» за правом грошової вимоги до боржника гр. ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії .

Суддя М. П. Полубан