Справа № 681/1244/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

єдиний унікальний номер справи: 681/534/20;

номер провадження 2/681/1244/2020;

сторони та інші учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 ,

- відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

24 вересня 2020 р. позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з початку 2015 року по листопада 2017 року вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наприкінці 2017 року стали проживати окремо, дитина залишилася проживати з нею. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює офіційно, інших неповнолітніх дітей не має.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що дійсно з позивачем мають спільного сина, він усвідомлює свій обов`язок щодо необхідності утримувати дитину та не має наміру від такого обов`язку ухилятися; зазначає, що з січня 2020 року не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, оскільки позивач забрала сина і переїхала проживати в невідоме місце. Позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 11 листопада 2020 року відповідач надав відзив на позовну заяву. 08 грудня 2020 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до даних свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_6

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Судом встановлено, що син сторін здоровий, відповідач також має задовільний стан здоров`я, на сьогоднішній день є працездатним, працює, інших дітей не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по ј частці від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 840 грн. 40 коп. судових витрат на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, паспорт НОМЕР_3 , виданий 15 грудня 2005 року Золотоніським МРВ УМВС у Черкаській області, проживає по АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько