Справа № 132/2328/19
Провадження № 22-ц/801/349/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

13 січня 2020 рокуСправа № 132/2328/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2019 року.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що копію рішення суду першої інстанції ДП «Виробниче об`єднання «Карпати» отримало 10 грудня 2019 року, а апеляційна скарга подана 03 січня 2020 року, тобто в тридцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ДП «Виробниче об`єднання «Карпати» отримало копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції 10 грудня 2019 року, а апеляційну скаргу подало 03 січня 2020 року.

Таким чином, ДП «Виробниче об`єднання «Карпати» звернулося із апеляційною скаргою в строк, передбачений ч.2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Державному підприємству «Виробниче об`єднання «Карпати» строк на апеляційне оскарження на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2019 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 132/2328/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.В. Оніщук