У Х В А Л А

14 січня 2020 року

м. Київ

справа № 357/11195/19

провадження № 22-ц/824/1433/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Шкоріної О.І., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Реєстраційна служба при Чабанівській селищній раді Київської області

третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»

розглянув апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - Вітніцького М.В.

на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року у складі судді Бондаренко О.В.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Реєстраційної служби при Чабанівській селищній раді Київської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

03 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2019 року заяву задоволено.

20 листопада 2019 року на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - Щебуняєва М.В. про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року у задоволенні клопотання відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 06 грудня 2019 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - Вітніцький М.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Реєстраційної служби при Чабанівській селищній раді Київської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - Вітніцького М.В. на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 28 січня 2020 року на 09 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.І. Шкоріна

Л.Д. Махлай