Справа № 444/1906/20
Провадження № 2/444/870/2020
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поділ майна подружжя та просив визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 незавершене будівництво житлового будинку; автомобіль ВАЗ 210994-20; шафу 4 дверну; ліжко двомісне; кухонні меблі; стіл і 6 крісел; телевізор Samsung; газову плиту Gefest; холодильник Атлант; визнати право власності за ОСОБА_1 на Ѕ незавершеного будівництва житлового будинку та право власності на Ѕ автомобіля ВАЗ 210994-20; виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності - ліжко, стіл і 6 крісел; телевізор Samsung; газову плиту Gefest.

Провадження по справі було відкрито ухвалою від 20.08.2020 року.

01.10.2020 року було оголошено відкритим судове засідання.

09.12.2020 року позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просив поновити строк для подачі уточненої позовної заяви, зважаючи, що такий пропущено з поважних причин, а саме про факт продажу спірного майна, а саме автомобіля ВАЗ 210994-20, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 йому стало відомо лише 20 листопада 2020 року; позовну вимогу щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/2 автомобіля ВАЗ 210994-20, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , викласти в редакції: «стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 грошові кошти 1/2 вартості автомобіля ВАЗ 210994-20, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ринкова вартість якого становить 74 131 грн. на час звернення в суд, тобто 37 065,50 гривень».

Позивач та представник позивача в судовому засіданні просили прийняти уточнену позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти прийняття уточненої позовної заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників засідання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Розгляд справи по суті розпочато 01.10.2020 року.

Уточнену позовну заяву подано позивачем до суду 09.12.2020 року

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного провадження, уточнена позовна заява подана після початку першого судового засідання, враховуючи, що причина неподання такої заяви позивачем в строк до початку першого судового засідання визнана судом поважною, тому потрібно поновити пропущений позивачем строк, уточнену позовну заяву потрібно прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 49, 126, 217 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк для подання уточненої позовної заяви.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву за правилами подання відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий Оприск З. Л.