Справа № 587/2614/20
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
09 грудня 2020 року суддя Сумського районного суд Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Яструбине, вулю Кооперативна, 2, Сумського району Сумської області) про встановлення факту прийняття спадщини, визнання спадкоємцем, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського районного суду Сумської області з позовом до Яструбинської сільської ради Сумського району, в якому просить встановити факти прийняття спадщини, визнати спадкоємцем четвертої черги за законом та визнати право власності на земельні ділянки.
Вказана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України) та ін.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку позовного, а не окремого провадження, спір між сторонами виник з приводу права власності на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки, що знаходяться на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області.
Таким чином, суддею встановлено, що не вбачається підстав для розгляду позову в Сумському районному суді Сумської області, оскільки розгляд даного спору віднесено до виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України,-
Цивільну справу № 587/2614/20 (провадження № 2/587/1010/20) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Яструбине, вулю Кооперативна, 2, Сумського району Сумської області) про встановлення факту прийняття спадщини, визнання спадкоємцем, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - направити за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних