Справа № 739/640/20
Номер провадження 2/739/338/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритом підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки ОСОБА_2 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року, фактичним вступом в володіння спадковим майном. Ще до смерті спадкодавця був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131213, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» за № 269 від 25.10.1996 року, що підтверджував право спадкодавця на земельну частку (пай) в розмірі 5,15 в умовних кадастрових гектарах, без визначення її меж в натурі із земель колишнього КСП «Світанок» на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Проте у позивачки відсутня можливість оформлення спадкових прав на зазначену спадщину через втрату сертифікату на право власності на земельну частку (пай), відповідне оголошення було розміщене в газеті «Сіверський край», тому позивачка потребує визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Костюченко В.К. не з`явилися, від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначено, що заявлені позовні вимоги вони підтримують та просять задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Ковпинської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради в якій зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Пушкарі Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Ще за життя ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131213 від 25.10.1996 року, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.7). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Світанок», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 22.11.2016 року, її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.6). Після укладення шлюбу з ОСОБА_5 , позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 16.02.1969 року (а.с.7). Як вбачається з довідки виконкому Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала в с.Пушкарі. Разом з нею проживала донька - ОСОБА_1 , 1952 року народження, яка після її смерті фактично втупила в управління та володіння спадковим майном (а.с.4).

Згідно ч.1 ст.529 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин) визначалося, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки ( усиновителі ) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Частиною 2 ст. 548 ЦК УРСР визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Отже, згідно ст.ст. 529, 548,549 ЦК УРСР ОСОБА_1 будучи спадкоємцем першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину свої матері ОСОБА_3 , до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Світанок», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. При цьому, згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5490/01-17 від 20.11.2020 року, спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, а отже інші спадкоємці відсутні (а.с.25). Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131213, виданий на ім`я ОСОБА_3 був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.8). Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КСП «Світанок», яка знаходится на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 ,однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , відповідно позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 200, 206, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивачки ОСОБА_2 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Світанок», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131213 від 25.10.1996 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура