Справа № 393/639/20

УХВАЛА

08 грудня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, 01001, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг від 26.11.2013 року в загальній сумі 133703 грн. 75 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додатки до неї, суд дійшов до наступних висновків.

Справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Позов пред`явлений до суду відповідно з вимогами ст. ст. 175-177 ЦПК України, що є підставою в порядку ст. 187 ЦПК України відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до відповіді Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області, яка надійшла до суду 07.12.2020р., вказано, що відповідач за вказаною у позовній заяві адресою не проживає, місце його реєстрації селищній раді не відоме.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити частково, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, але враховуючи, що місце проживання відповідача не встановлено, проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Також представником позивача разом з позовною заявою в порядку ч.7 ст.85 ЦПК України подано клопотання про здійснення веб-огляду сайту та фіксування змісту розділу 2.1.1 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк», задля підтвердження дійсності їх відповідної редакції.

Відповідно до ч.7 ст.85 ЦПК України у порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про огляд веб-сайту не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача суду не наведено достатнє обґрунтування необхідності забезпечення доказу саме шляхом його огляду за місцезнаходженням та відповідно неможливості забезпечення доказу в інший спосіб, передбачений ч. 2 ст. 116 ЦПК України, а також не надано достатніх даних, що дають підстави припускати, що цей засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 85, 116-118, 128, 175-177, 187, 190, 274-275, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, 01001, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити частково.

В задоволенні клопотання представника позивача про здійснення огляду веб-сайту - відмовити.

Перше судове засідання по справі провести 18.01.2021 року об 09:30 годині, в залі судових засідань № 2 Новгородківського районного суду (смт. Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області), за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також, що відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідача по справі ОСОБА_1 на офіційному веб - порталі судової влади України.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК