Справа № 513/1169/15-ц
Провадження № 4-с/513/1/20
Саратський районний суд Одеської області
13 січня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши скаргу представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Реу Руслана Васильовича, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 ; головний державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Семко Богдан Олександрович, на дії державного виконавця Семко Богдана Олександровича,
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2020 року адвокат Реу Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:
визнати незаконними та скасувати постанови головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Семко Богдана Олександровича від 31 травня 2017 року по виконавчим провадженням № 51952501 та № 51952541;
виконавчий лист № 513/1169/15-ц, який набрав законну силу 17.03.2016 року, та який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 513/1169/15-ц направити для подальшого виконання до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частина 1 ст. 448 ЦПК України визначає, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було ухвалено Саратським районним судом Одеської області.
Тому скарга підсудна Саратському районному суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст. 175, 177, 447, 448 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті скарги до розгляду, для залишення скарги без руху або її повернення не встановлено.
Суд вважає за необхідне витребувати копії виконавчих проваджень № 51952501 та № 51952541 з примусового виконання виконавчих листів № 513/1169/15-ц.
Керуючись ст.ст. 187, 258- 261, 447, 448 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Реу Руслана Васильовича, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 ; головний державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Семко Богдан Олександрович, на дії державного виконавця Семко Богдана Олександровича, прийняти до розгляду.
Призначити судовий розгляд на 05 лютого 2020 року на 15 годину 30 хвилин, з викликом сторін.
Витребувати з Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавчі провадження по примусовому виконанні виконавчих листів № 513/1169/15-ц, виданих 18 березня 2016 року Саратським районним судом Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька