ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 695/2534/20
Провадження № 22-ц/821/2077/20
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Проперті Менеджмент», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

08 грудня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 695/2534/20 з апеляційною скаргою ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року.

В апеляційній скарзі ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 28 жовтня 2020 року та зазначило, що ухвала суду від 28 жовтня 2020 року постановлена без участі представника ТОВ «Транс-Вест-Експедиція». Зі змістом оскаржуваної ухвали суду апелянт ознайомився 20 листопада 2020 року, тому є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З виділених матеріалів справи, що надійшли із районного суду вбачається, що ухвала суду постановлена 28 жовтня 2020 року. Доказів направлення такої ухвали суду на адресу ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» виділені матеріали не містять.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (п. 1 ст. 14) . Такий принцип на національному рівні закріплений також конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст.. 55).

За таких обставин, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, оскільки такий строк пропущено з незалежних від скаржника обставин.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» строк на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Проперті Менеджмент», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко» про стягнення грошових коштів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 24 грудня 2020 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

О.В. Карпенко