Р І Ш Е Н Н Я№ 127/30218/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23.05.2018 р. (справа №466/636/18) розірвано. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Відповідач після припинення шлюбних стосунків належним чином не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Відповідач працездатний, фізично здоровий, працює за кордоном в м. Гдиня Республіки Польща, має у власності частку квартири у м. Львів, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2019 р., коли вона вперше звернулась до суду з приводу аліментів (в наказному провадженні, але їй було відмовлено).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, уточнила, що просить стягати аліменти з дня звернення до суду з позовом. Суду пояснила, що відповідач з травня 2019 р. не приймає участі в утриманні дитини. Стан здоров`я дитини добрий, дитина власності не має. Раніше відповідач допомагав матеріально, а потім припинив надавати кошти на утримання сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Представник відповідача подав відзив на позов, згідно якого позов відповідач не визнає, оскільки він регулярно перераховував кошти на утримання дитини, купував дитині одяг, квитки на літак. Вважає права позивача не порушені, просить відмовити в задоволенні позову. (а.с. 56-57)

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23.05.2018 р. (справа №466/636/18) розірвано. (а.с. 7)

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю-позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією виписки з книги реєстрації актів про народження (в перекладі), довідкою МКП "УК "Житло-Гарант" №5549 від 05.11.2019 р. (а.с. 5-6, 8)

На а.с. 62-80 - копії підтверджень відповідача ОСОБА_2 про перерахування коштів позивачу. Остання операція проведена 10.05.2019 р.

Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. Інші докази не приймаються до уваги, оскільки відсутній їх переклад на українську мову.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України).

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 191 ч. 1 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (доказів протилежного суду не надано) (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.11.2019 р., до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 768,40 грн судового збору, а на користь ОСОБА_1 - 750,00 грн витрат на правничу допомогу. (а.с. 13)

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 137, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.11.2019 р., до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн судового збору, а на користь ОСОБА_1 - 750,00 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 06.11.2019 р. по 06.12.2019 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 14.01.2020 р.

Суддя О.О.Венгрин