Справа № 446/2403/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

23.12.2019 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти. Однак, через розбіжності щодо імені по батькові її діда в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_5 , де в графі батько вказано ОСОБА_2 , вона не взмозі оформити спадкові права так як не може довести свої родинні зв`язки зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 24.12.2019 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду надійшла заява її представника ОСОБА_6 про розгляд справи без її участі. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує.

Представник заінтересованої особи Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.1975 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (арк.справи 7).

19.04.2005 ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_9 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.04.2005 (арк. справи 8).

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.12.1968 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (арк. справи 6).

12.07.1969 ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується копіює свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 12.07.1969 (арк. справи 6).

З наведеного видно, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5

Батьком ОСОБА_5 у свідоцтві про її народження вказано ОСОБА_2 (а.с.6).

Водночас з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 06.12.2019 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (арк.справи 4).

Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в імені по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження ОСОБА_5

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявниця, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , тому суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_11 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Сілецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення виготовлено 15.01.2020.

Суддя Т.І.Котормус