Справа № 585/3665/19
Номер провадження 2-о/585/5/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною сестрою її, ОСОБА_1 , рідної баби - ОСОБА_5 лениківни, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла в установленому порядку, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також вступила в управління та володіння успадкованим майном. Окрім неї, спадкоємцями за законом являються її рідний брат - ОСОБА_3 та рідна сестра - ОСОБА_2 . Частину спадкового майна, а саме домоволодіння та земельні ділянки, що залишилась після смерті батька, вони оформили в нотаріальному порядку, а також уклали договір про розподіл спадкового майна, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом. Окрім вищевказаного майна, після смерті батька, залишилось майно, що складається з права на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Хустянське», розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Під час нотаріального оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Білашенко Ю.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається з права на вказану земельну частку (пай), оскільки вказане майно належало ОСОБА_6 , як спадщина після смерті його матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку остання отримала в спадщину, але не оформила свої спадкові права, після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , був єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав. В той же час, приватним нотаріусом Білашенком Ю.В. встановлено, що документи, які належним чином підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , подані не були. Неможливість підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пов`язана з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до Державного архіву Сумської області було повідомлено, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження село Хустянка Буринського району Сумської області за 1921 рік (збереглися актові записи з січня по серпень місяць 1921 року) та у книгах РАЦС село Хустянка за 1919-1922 роки відомостей про народження ОСОБА_4 немає. Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 необхідно встановити для створення умов здійснення майнових прав з оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , у тому числі і для заінтересованих осіб. Спір про право на спадкове майно між заявницею, її рідним братом ОСОБА_3 та рідною сестрою ОСОБА_2 , який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, відсутній, що вони підтвердять при розгляді справи. Обставини прийняття заявником спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , її права на спадщину, нотаріального оформлення частини спадкового майна підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом, свідоцтвом про народження та одруження. Той факт, що померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними сестрами підтверджується збігом дошлюбного прізвища ОСОБА_5 та збігом найменування по батькові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала і прохала їх задовольнити. Суду пояснила, що бабуся померла в 1995 році. Документи необхідні для оформлення паю ОСОБА_4 по Хустянській сільській раді. В них відсутні документи, що померлі бабусі були сестрами. Дівоче прізвище ОСОБА_5 ОСОБА_5 . Це їх рідна бабуся по батькові і батько успадкував майно після її смерті. ОСОБА_4 - це рідна сестра бабусі. Ця сім`я в 30 роках була репресована і баба ОСОБА_4 була за Уралом, а згодом повернулися в с. Хустянка і почала мешкати у будинку баби ОСОБА_5. Село раніше називалося хутір Харченки чи Вербовий. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , але були дані і по 23 року. В обласному архіві перевірили відомості за 1923 рік, але там був запис тільки про іншу бабину сестру Явдоху. За 1921 рік записів в архіві немає. Оригіналу посвідки про народження ОСОБА_5 в них немає. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 в с. Харченки проживала, здається, по АДРЕСА_1 і поряд була хата їх рідної баби.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що дійсно їх бабуся ОСОБА_5 - це рідна сестра ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 18.11.2019 року заінтересована особа ОСОБА_3 підтримав пояснення заявника і заінтересованої особи ОСОБА_2 Пояснив, що його бабуся і ОСОБА_4 - рідні сестри. ОСОБА_13 їх двоюрідний брат, він не зміг приїхати в засідання Його мати і їх батько рідні сестри. Вони на той час проживали в с. Харченки і він їздив у сільську раду оформляти документи. В цієї бабусі дітей не було, вона рідна тітка її батькові.

В судове засідання 09 січня 2020 року ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності.

Допитана в якості свідка ОСОБА_14 суду пояснила, що мешкає в с. Харченки Буринського району, з сторонами по справі перебуває у дружніх стосунках. У 1984 році її направили працювати вчителем в с. Харченки і вона проживала на квартирі у ОСОБА_4 , яка мешкала сама з дитиною 3-х років. ОСОБА_16 мешкала по сусідству з ОСОБА_5 , вони були рідними сестрами. Онуки ОСОБА_4 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_19 приїздили в гості до ОСОБА_5 і спілкувалися і з ОСОБА_4 . Про те, що вони рідні сестри, було відомо всім. Їй це відомо ще й тому, що що її двоюрідний брат був одружений з баби ОСОБА_5 донькою - ОСОБА_22 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_23 суду пояснила, що вона народилася в с. Харченки і прожила там тривалий час. Їй відомо, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 рідні сестри. Вона ходила в школу з одним із онуків ОСОБА_5 . В с. Харченки вона мешкала до 1980 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками в свідоцтві про народження вказані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_25 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 04 серпня 1990 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_26 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 . (а.с. 8.)

Згідно посвідки про народження ОСОБА_6 народився 1939 року, батько ОСОБА_28 ., мати ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно до архівного витягу запису акту про народження № 34 від 11 квітня 1939 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про батьків: батько ОСОБА_28 , 30 р. , мати ОСОБА_5 , 29 р. Адреса де постійно живуть батьки: село Хустянка Смілівський район, Сумська обл. (а.с. 9).

Згідно архівної довідки ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , батько ОСОБА_31 , мати ОСОБА_32 (а.с. 10).

З архівного витягу запису про шлюб № 1, вбачається, що ОСОБА_28 , 23 р. , та ОСОБА_5 , 22 р . одружилися ІНФОРМАЦІЯ_14 , після запису прізвище кожного з подружжя - ОСОБА_5 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області від 23.07.2019, у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження село Хустянка Буринського району Сумської області за 1921 рік (збереглися актові записи з січня по серпень місяць 1921 року) та у книгах РАЦС село Хустянка за 1919-1922 роки відомостей про народження ОСОБА_4 немає (а.с. 12).

З копії актового запису про смерть № 20 від 26 серпня 1995 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хустянка Буринського району (а.с. 36).

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.6)

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0218527 від 19 березня 119 року ОСОБА_4 на підставі рішення Буринської районної державної адміністрації від 11 лютого 1997 р. № 48 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Хустянське» розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 13).

12 червня 2018 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Білашенко Ю.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому зазначено, що на підставі договору про поділ спадкового майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями є дочка ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 - кожна по 1/2 частки у спадщині. Свідоцтво про право на спадщину видано ОСОБА_1 і складається яз 1/2 частини земельної ділянки площею 3,99367 га, розташованої на території Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с. 14).

Постановою приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Білашенко Ю.В. від 09.09.2019 у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_6 , що складається з права на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Хустянське» Буринського району Сумської області, розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_5 , матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено, оскільки надані документи не підтверджують родинних відносин ОСОБА_5 з ОСОБА_4 (а.с. 15).

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог

Той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною сестрою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною сестрою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 16 січня 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга