Провадження № 2/127/2351/20
02.12.2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Гнатюк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,-
В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради відповідачу встановлено порядок участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відповідач ОСОБА_2 перебуває значний час за кордоном та приїжджає в Україну лише двічі на рік, що унеможливлює приймання участі у вихованні дочки, не цікавиться життям та здоров`ям дитини. Після розірвання шлюбу дитина проживає на постійній основі з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач характеризується агресивною поведінкою, грубістю, емоційною неврівноваженістю, схильний до моральних та фізичних образ. Неодноразово висловлювався погрозами в адресу позивача, погрожував, що забере дитину від неї, тому для захисту прав та інтересів дитини позивач звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гнатюк Л.П. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечували щодо ухвалення судом заочного рішення, судові витрати просили з відповідача не стягувати.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву до суду не подавав.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Вінницької міської ради до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу в її відсутність, підтримує висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 20.08.2020 року про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 42).
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 17.11.2012 року між ОСОБА_1 (прізвище дружини в шлюбі « ОСОБА_4 ») і ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який було між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 (а.с. 8).
Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 від 11.11.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 9).
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданим 23.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 7).
З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 18.12.2019 року та довідки з Департаменту житлового господарства МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс» вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають позивач ОСОБА_1 та її малолітня дочка ОСОБА_3 (а.с. 13, 19).
Вказане також підтверджується актом від 06.11.2019 року про те, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).
Згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №1529 від 16.07.2015 року відповідачу ОСОБА_2 встановлено порядок участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : щопонеділка, щосереди, щоп`ятниці з 18:00 год. до 20:00 год; щонеділі з 16:30 год. до 20:00 год. (а.с. 10).
З довідки КЗ «ЗШ І-ІІІ ступенів із спеціалізованими класами з поглибленим вивченням математики і фізики №34 Вінницької міської ради» №244 від 28.10.2019 року суд встановив, що вихованням та навчанням дочки ОСОБА_3 займається мати ОСОБА_1 . Батько до доньки в школу не навідується, жодного разу не був присутній на класних та шкільних святах, не відвідував батьківські збори, не цікавиться навчанням дитини, її фізичним, розумовим та психологічним розвитком (а.с. 15).
Згідно медичної довідки серії 2ААЛ №733130, виданої 11.11.2019 року КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка», ОСОБА_1 не має психічних розладів, за медичною допомогою не зверталась (а.с. 18).
Згідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, серії РРТ №117718, виданого 14.11.2019 року, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер» не перебуває, наркологічні протипоказання відсутні (а.с.17).
Позивач ОСОБА_7 на території України станом на 07.02.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ААА №0833063 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 24).
ОСОБА_7 зверталась до ВВП ГУНП у Вінницькій області по факту протиправної поведінки з боку відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується відповідями на звернення від 15.09.2015 року №6507 та від 25.02.2016 року №1330 (а.с. 21).
Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків регламентовано ст. 155 Сімейного кодексу України, вирішення батьками питань щодо виховання дитини - ст. 157 Сімейного кодексу України. Зокрема, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У ч. 1, 2 ст. 15 даного Закону зазначено, що батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Відповідно до ст. 29 ЦК України місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Частиною 1 статті 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Статтею 161 СК України передбачено: якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та надані докази, суд вважає необхідним задовольнити позов і з метою забезпечення інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити її місце проживання з матір`ю ОСОБА_1 .
При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.
Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 158 та ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.
За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати.
Керуючись ст. ст. 160, 161 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України суд, -
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено позивачем або третьою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 09.12.2020 року.

Суддя: