№ 207/3593/19
№ 2/207/409/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3593/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Адміністрація Південного району Кам`янської міської ради , про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою , у якій просила визнати ОСОБА_3 таким , що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_3 у квартирі не проживає з червня 2000 року . Особистих речей відповідача у квартирі немає , відповідач не виконує обов`язки по оплаті комунальних послуг .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав у повному обсязі .

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , позовні вимоги визнав повністю .

Представник третьої особи Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Квартира АДРЕСА_1 є власністю позивачів , а саме 1/3 частка належить позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 липня 2010 року , 2/3 частки належать позивачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 липня 2010 року та договору дарування частки квартири від 25 вересня 2019 року ( а.с. 22 , 25 ) .

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України 2003 року член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у раз відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .

В судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_3 є членом сім`ї власників квартири ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у квартирі не проживає з 2000 року. Особистих речей відповідача у квартирі немає , відповідач не виконує обов`язки по оплаті комунальних послуг . Перешкод у користуванні квартирою відповідачу позивачі не чинили . Не встановлено наявність домовленості між позивачами та відповідачем про збереження користування приміщенням у разі його відсутності понад 1 рік . Сам відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову . Відповідач виїхав на постійне місце проживання у Російську Федерацію , має посвідку на проживання іноземного громадянина у Російській Федерації та реєстрацію у м. Санкт-Петербурзі ( а.с. 36 ) . Тому суд вважає , що причина не проживання відповідача у квартирі є неповажною .

Заявлені вимоги підтверджуються актом КПКМР «УКОЖФ» від 21 жовтня 2019 року , яким підтверджено факт не проживання відповідача у квартирі з 2000 року ( а.с. 24 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті , тому необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України . Позов задоволено , тому інша частина судових витрат підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 405 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Адміністрація Південного району Кам`янської міської ради , про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням , задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , особою , що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні позову у сумі 384 гривні 20 копійок .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати 384 гривні 20 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба