Справа № 139/1187/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Михайлівці в особі Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади села Михайлівці в особі Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті на території Михайловецької сільської ради залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,9445 га (державний акт серії ВН № 074282; кадастровий номер :04:003:0505 та :04:003:0506). Крім позивача, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом були її (позивача) батько та брат - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні. 21 листопада 2016 рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області було задоволено позов її батька ОСОБА_3 та визнано за ним право власності на зазначену вище земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Позивач являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Іншим спадкоємцем за законом є її (позивача) брат ОСОБА_4 , який спадщини не прийняв та на неї не претендує. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не в змозі, оскільки право власності на зазначену вище земельну ділянку у ОСОБА_3 не виникло так як він помер до набрання законної сили рішенням суду про це. У зв`язку з цим нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав і тому вона змушена звернутися до суду. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.12.2019 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи № 87/2017, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а з канцелярії Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області - цивільні справи № 139/976/16-ц та 139/744/19.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 2 зворот).

Відповідач копію ухвали від 18.12.2019 та доданих до неї матеріалів отримав, відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі(а.с. 25).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 139/976/16-ц судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8792 га, кадастровий номер :04:003:0505 та площею 0,0653 га, кадастровий номер :04:003:0506. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , був її чоловік ОСОБА_3 .

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/976/16-ц від 21.11.2016 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано право власності на земельну ділянку на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 2,9445 га (державний акт серії ВН №074282) до якої входять земельні ділянки: площею 2,8792 га, кадастровий номер :04:003:0505, та площею 0,0653 га, кадастровий номер :04:003:0506, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_3 помер до набрання законної сили зазначеним вище рішенням суду, тобто у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , однак не оформив спадкових прав.

Зокрема, з оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 139/744/19 слідує, що судом було скасовано рішення державного реєстратора Управління економіки Мурованокуриловецької райдержадміністрації Вінницької області Деруна Віталія Леонідовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32960986 від 16 грудня 2016 року, на підставі якого за номером 18069736 здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8792 га, кадастровий номер :04:003:0505, яка розташована на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, за ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9445 га, що розташована на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, до якої входять земельні ділянки: площею 2,8792 га, кадастровий номер :04:003:0505, та площею 0,0653 га, кадастровий номер :04:003:0506 (державний акт серії ВН № 074282).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб-спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивача (а.с. 8), довідкою Михайловецької сільської ради № 746 від 06.11.2019 (а.с. 12) стверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка має право на спадкування.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

З довідки Михайловецької сільської ради № 746 від 06.11.2019 вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав один за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 87/2017, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_1 16.05.2017 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився, подавши 16.05.2017 нотаріусу відповідну заяву.

Отже, суд приходить до висновку, що позивач єдина спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку передбаченому ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору вона не може, оскільки без правовстановлюючого документу на землю нотаріус відмовилася видати їй свідоцтво про право на спадщину на неї (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 800 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9445 га (державний акт серії ВН №074282), що розташована на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, до якої входять земельні ділянки: площею 2,8792 га, кадастровий номер :04:003:0505, та площею 0,0653 га, кадастровий номер :04:003:0506, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняв спадщину не оформивши спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада села Михайлівці в особі Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Михайлівці, вул. Центральна, 37.

Рішення складено 14.01.2020.

Суддя: