14.01.2020
Справа №642/7909/19
Провадження № 2/642/463/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Сузанського О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

17.12.2019 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, яка вважала неможливим проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача, проте клопотала суд розглянути клопотання про витребування доказів, ухвалив вважати неможливим проведення підготовчого засідання у відсутність представника відповідача, та ухвалив розпочати підготовче провадження та розглянути клопотання позивача про витребування доказів.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у справі підтримала та просила витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої 1965 року, та витребувати у П`ятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , 1955 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа №11/2017), вказуючи, що оскільки вказані відомості є нотаріальною таємницею, вона не в змозі самостійно надати їх до суду, а їх наявність необхідна для підтвердження факту відсутності інших спадкоємців зазначених спадкодавців.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (, 61007, м.Харків, вул. Другої П`ятирічки, 18) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (, 61007, м.Харків, вул. Другої П`ятирічки, 18) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої 1965 року.

Витребувати з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори (, 61003, м.Харків, м-н Павлівський, 2) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , 1955 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа №11/2017)

Зобов`язати Харківський обласний державний нотаріальних архів надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Харківському обласному державному нотаріальному архіву, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зобов`язати П`яту Харківську державну нотаріальну контору надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити П`ятій Харківській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: