Справа № 545/2617/20
Провадження № 2-о/545/102/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гожулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 (громадянин Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ульянівка Богодухівського району Харківської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є двоюрідним братом та сестрою, відповідно.

Однак, документи, які підтверджують вказаний факт родинних відносин не збереглися, а у частково збережених документах була допущена помилка.

На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки інших спадкоємців після його смерті немає, відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин немає можливості, оскільки вони не збережені в архівних установах, а у частково збережених документах - допущені помилки.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 01.04.2020 року серії НОМЕР_1 , виданого 93600020 Територіального відділу РАЦС Павловського району управління РАЦС Воронежської області, довідка про смерть № С-00335 від 01.04.2020 року Територіального відділу РАЦС Павловського району управління РАЦС Воронежської області).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в Україні в с. Ульянівка, Богодухівського району, Харківська область, що зазначено у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в місті Полтава Полтавської області та є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , однак у зв`язку з розбіжностями (помилками) у документах щодо прізвища ОСОБА_2 , зміненого на « ОСОБА_3 » та отриманням ним громадянства Російської Федерації внаслідок переїзду для проживання ще за часів СРСР (в 1980 році), виникає необхідність звернення до суду про встановлення факту родинних відносин для подальшого прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у якого інших спадкоємців після його смерті немає.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 як двоюрідним братом та ОСОБА_1 як двоюрідною сестрою померлого підтверджується наступними доказами та документами.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , а останній двоюрідним братом ОСОБА_1 по їх матерям.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », матір вказана як ОСОБА_4 .

Фактично прізвищем матері ОСОБА_2 було « ОСОБА_3 », однак в свідоцтва про народження прізвище ОСОБА_5 вказано як « ОСОБА_3 » та, відповідно її сина як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ».

На адвокатський запит до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо отримання актового запису про народження ОСОБА_6 , листом Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.08.2020 року №1092/22.18-07 була надана копія актового запису цивільного стану про народження № 39 від 17.12.1949 року, складеного виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вказаного актового запису прізвище дитини вказано як « ОСОБА_3 », прізвище матері - « ОСОБА_5 . Однак, на звороті актового запису в графі «прізвище« ім`я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що замінює паспорт» ОСОБА_8 вже вказана із прізвищем « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ».

Вказаний факт підтверджує прізвище матері померлого саме як « ОСОБА_3 », проте з невідомих причин (можливо через помилку, яку не стали виправляти в подальшому) в даному ж актовому записі прізвище дитини вказано як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ».

Тому, в подальшому всі документи на померлого видавалися на підставі свідоцтва про народження та, відповідно, з прізвищем « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 », але його матір була з прізвищем « ОСОБА_3 », оскільки мала паспорт з таким прізвищем, працювала на різних роботах з прізвищем « ОСОБА_3 » та як померла - свідоцтво про смерть було видано також на прізвище - « ОСОБА_3 ».

Самостійно померлий прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » не змінював, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.07.2020 року № 33682- 26-20/05.2-40.3. Вказане свідчить, що у зв`язку із зазначенням саме в актовому записі про народження померлого його прізвища як « ОСОБА_3 » та не виправлення такої розбіжності, всі послідуючі документи були видані на прізвище « ОСОБА_3 ».

Зокрема, ОСОБА_5 в останні роки свого життя проживала у будинку заявника - ОСОБА_1 в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, оскільки була рідною тіткою, потребувала сторонньої допомоги, а син ( ОСОБА_2 ) вже проживав в Російській Федерації. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гожули Полтавського району Полтавської області Україна, що вказано у її свідоцтві про смерть.

Матір`ю заявниці була ОСОБА_9 .

Відповідно ОСОБА_5 (матір ОСОБА_7 ) та ОСОБА_9 (матір ОСОБА_1 ) були рідними сестрами та їх батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не збереглися.

Актовий запис про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_5 відновити немає можливості, оскільки книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження Долинської сільської ради (х. Макарці входив до її складу) Диканського району Полтавської області не надходили до Державного архіву Полтавської області та значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 р.р.) нацистськими загарбниками, що підтверджується відповіддю державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 01.07.2020 року № 04-13/562 та відповіддю на адвокатський запит Державного архіву Полтавської області від 30.07.2020 року №04-13/687.

Згідно відповіді на адвокатський запит з Відділу державної реєстрації актів цивільного

стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 11.08.2020 року № 34693-26-20-05.2-40/3, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено поновлений актовий запис № 1307 від 08.08.1950 року народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а актового запису про народження ОСОБА_9 не збереглося, книги державної реєстрації актів про народження за 1927 рік по зазначеному населеному пункту (місця народження ОСОБА_5 і ОСОБА_9 ) не збереглися.

ОСОБА_9 вийшла заміж та змінила прізвище на «Бравову», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружися №2 від 03.07.2020 року.

Потім вже ОСОБА_12 21.02.1976 змінила прізвище на « ОСОБА_13 » у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 від 17.06.2020 року(її чоловік ОСОБА_14 помер).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 померла.

В свою чергу, ОСОБА_5 прізвища не змінювала. ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла (описано вище).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_16 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_17 , де матір`ю вказана ОСОБА_18 , витягом з державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 18.10.2012 року про зміну прізвища ОСОБА_19 на « ОСОБА_20 » у зв`язку з укладенням шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу згідно якого ОСОБА_21 розірвала шлюб та залишила прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_20 », свідоцтвом про укладення шлюбу згідно якого ОСОБА_21 вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_22 »; свідоцтвом про смерть чоловіка заявника ОСОБА_23 , свідоцтвом про шлюб згідно якого ОСОБА_24 змінила прізвище на « ОСОБА_25 » у зв`язку з укладення шлюбу.

Заявник ( ОСОБА_17 в дівоцтві) проживала разом зі своїми батьками та двоюрідним братом ОСОБА_2 разом зі свої матір`ю ОСОБА_5 та, відповідно, тіткою заявниці, в АДРЕСА_1 в приватному будинку, який був поділений на чотири входи, де проживали 4-и сім`ї: ОСОБА_5 з сином ОСОБА_2 ; ОСОБА_26 з ОСОБА_27 (рідній дядько ОСОБА_1 ); ОСОБА_16 з ОСОБА_14 та ОСОБА_28 ; ОСОБА_11 з ОСОБА_10 (рідний дід та баба заявника та ОСОБА_7 ).

Вказаний факт підтверджується домовою книгою на приватний будинок АДРЕСА_2 .

Надати інформацію про місце проживання заявниці та її двоюрідного брата ОСОБА_2 з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації немає можливості, оскільки інформація у відділі щодо реєстрації місця проживання міститься тільки починаючи з серпня 2016 року, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Управління за вих. № 01-12-03-09/4121 від 28.07.2020 року.

Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчалися в одній школі - Полтавській середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі № 27 в м. Полтаві та померлий там був записаний як «

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчалася у Полтавській середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі № 27 у період з 1958 року по 1966 рік, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у 1965 року був випущений зі школи (свідоцтво № НОМЕР_2 ) відповідно до рішення педагогічної ради від 15.06.1965 року. Інформація про ПІБ батьків та адресу проживання у період навчання ОСОБА_17 та ОСОБА_2 у закладі відсутня у зв`язку із збереженням особових справ учнів терміном 3 роки (п.494-6 «Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5).

Вказані факти підтверджуються відповіддю на адвокатський запит у формі довідки від 28.07.2020 року № 01-25/193 Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів № 27 Полтавської міської ради Полтавської області».

З 17.10.1968 року по 16.10.1976 року ОСОБА_2 відбував покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98», відомості по особовій справі, в тому числі ПІБ матері установа надати не може, у зв`язку з тим, що особова справа ОСОБА_2 знищена по закінченню терміну зберігання, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» від 29.07.2020 року № 5/3842.

Після відбування покарання ОСОБА_2 деякий час проживав в Україні, а потім в 1980 році виїхав по постійне місце проживання до Російської Федерації, де отримав громадянство та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей у нього не було, на час смерті у шлюбі не перебував.

Син заявника - ОСОБА_30 разом із своєю дружиною ОСОБА_31 , який проживає також в Російській Федерації, здійснив організацію поховання ОСОБА_7 в Російській Федерації у вигляді кремації та прах померлого привіз до України для здійснення поховання ріднею в місці саме родинного поховання - разом з його померлою матір`ю ОСОБА_5 .

Вказані факти підтверджуються довідкою № 047 про кремацію померлого ОСОБА_7 від 02.04.2020 року ПАТ «Воронежське похоронне бюро», актом № 047 від 02.04.2020 року ПАТ «Воронежське похоронне бюро» про проведення кремації тіла померлого ОСОБА_7 та видачу праху померлого в урні ОСОБА_31 , товарними чеками по придбанню гробу, ритуальних наборів, проведення комплексу санітарно-гігієнічних робіт інше.

26.07.2020 року прах померлого ОСОБА_2 був захоронений заявником ( ОСОБА_1 ) з родичами в місці родинного поховання - на кладовищі в АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про поховання, виданого ОСОБА_1 КП «Гожулівська ритуальна служба» від 26.07.2020 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується також спільними фото, копії яких додано до заяви.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини.

Заявник та її представник адвокат Дубинка Ю.С. у судове засідання надали заяви, в яких повністю підтримала подану заяву, прохали її задовольнити, розгляд справи провести у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 (громадянин Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ульянівка Богодухівського району Харківської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є двоюрідним братом та сестрою, відповідно.

Однак, документи, які підтверджують вказаний факт родинних відносин не збереглися, а у частково збережених документах була допущена помилка.

На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , оскільки інших спадкоємців після його смерті немає, відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин немає можливості, оскільки вони не збережені в архівних установах, а у частково збережених документах - допущені помилки.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 01.04.2020 року серії НОМЕР_1 , виданого 93600020 Територіального відділу РАЦС Павловського району управління РАЦС Воронежської області, довідка про смерть № С-00335 від 01.04.2020 року Територіального відділу РАЦС Павловського району управління РАЦС Воронежської області).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в Україні в с. Ульянівка, Богодухівського району, Харківська область, що зазначено у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в місті Полтава Полтавської області та є двоюрідною сестрою ОСОБА_7 , однак у зв`язку з розбіжностями (помилками) у документах щодо прізвища ОСОБА_2 , зміненого на « ОСОБА_3 » та отриманням ним громадянства Російської Федерації внаслідок переїзду для проживання ще за часів СРСР (в 1980 році), виникає необхідність звернення до суду про встановлення факту родинних відносин для подальшого прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , у якого інших спадкоємців після його смерті немає.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 як двоюрідним братом та ОСОБА_1 як двоюрідною сестрою померлого підтверджується наступними доказами та документами.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_7 , а останній двоюрідним братом ОСОБА_1 по їх матерям.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », матір вказана як ОСОБА_4 .

Фактично прізвищем матері ОСОБА_7 було « ОСОБА_3 », однак в свідоцтва про народження прізвище ОСОБА_5 вказано як « ОСОБА_3 » та, відповідно її сина як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ».

На адвокатський запит до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо отримання актового запису про народження ОСОБА_6 , листом Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.08.2020 року №1092/22.18-07 була надана копія актового запису цивільного стану про народження № 39 від 17.12.1949 року, складеного виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вказаного актового запису прізвище дитини вказано як « ОСОБА_3 », прізвище матері - « ОСОБА_5 . Однак, на звороті актового запису в графі «прізвище« ім`я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що замінює паспорт» ОСОБА_8 вже вказана із прізвищем « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ».

Вказаний факт підтверджує прізвище матері померлого саме як « ОСОБА_3 », проте з невідомих причин (можливо через помилку, яку не стали виправляти в подальшому) в даному ж актовому записі прізвище дитини вказано як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ».

Тому, в подальшому всі документи на померлого видавалися на підставі свідоцтва про народження та, відповідно, з прізвищем « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 », але його матір була з прізвищем « ОСОБА_3 », оскільки мала паспорт з таким прізвищем, працювала на різних роботах з прізвищем « ОСОБА_3 » та як померла - свідоцтво про смерть було видано також на прізвище - « ОСОБА_3 ».

Самостійно померлий прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » не змінював, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.07.2020 року № 33682- 26-20/05.2-40.3. Вказане свідчить, що у зв`язку із зазначенням саме в актовому записі про народження померлого його прізвища як « ОСОБА_3 » та не виправлення такої розбіжності, всі послідуючі документи були видані на прізвище « ОСОБА_3 ».

Зокрема, ОСОБА_5 в останні роки свого життя проживала у будинку заявника - ОСОБА_1 в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, оскільки була рідною тіткою, потребувала сторонньої допомоги, а син ( ОСОБА_2 ) вже проживав в Російській Федерації. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гожули Полтавського району Полтавської області Україна, що вказано у її свідоцтві про смерть.

Матір`ю заявниці була ОСОБА_9 .

Відповідно ОСОБА_5 (матір ОСОБА_7 ) та ОСОБА_9 (матір ОСОБА_1 ) були рідними сестрами та їх батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не збереглися.

Актовий запис про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_5 відновити немає можливості, оскільки книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження Долинської сільської ради (х. Макарці входив до її складу) Диканського району Полтавської області не надходили до Державного архіву Полтавської області та значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 р.р.) нацистськими загарбниками, що підтверджується відповіддю державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 01.07.2020 року № 04-13/562 та відповіддю на адвокатський запит Державного архіву Полтавської області від 30.07.2020 року № 04-13/687.

Згідно відповіді на адвокатський запит з Відділу державної реєстрації актів цивільного

стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 11.08.2020 року № 34693-26-20-05.2-40/3, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено поновлений актовий запис № 1307 від 08.08.1950 року народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а актового запису про народження ОСОБА_9 не збереглося, книги державної реєстрації актів про народження за 1927 рік по зазначеному населеному пункту (місця народження ОСОБА_5 і ОСОБА_9 ) не збереглися.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2020 року Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася у с. Макарці, Диканського району. Батьком дитини записаний ОСОБА_11 , а матір`ю ОСОБА_10 відповідно. Актовий запис номер 1307 від 08.08.1950 року, свідоцтво серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_9 вийшла заміж та змінила прізвище на «Бравову», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружися №2 від 03.07.2020 року.

Потім вже ОСОБА_12 21.02.1976 змінила прізвище на « ОСОБА_13 » у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 від 17.06.2020 року(її чоловік ОСОБА_14 помер).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 померла.

В свою чергу, ОСОБА_5 прізвища не змінювала. ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла (описано вище).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_16 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_17 , де матір`ю вказана ОСОБА_18 , витягом з державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 18.10.2012 року про зміну прізвища ОСОБА_19 на « ОСОБА_20 » у зв`язку з укладенням шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу згідно якого ОСОБА_21 розірвала шлюб та залишила прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_20 », свідоцтвом про укладення шлюбу згідно якого ОСОБА_21 вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_22 »; свідоцтвом про смерть чоловіка заявника ОСОБА_23 , свідоцтвом про шлюб згідно якого ОСОБА_24 змінила прізвище на « ОСОБА_25 » у зв`язку з укладення шлюбу.

Заявник ( ОСОБА_17 в дівоцтві) проживала разом зі своїми батьками та двоюрідним братом ОСОБА_2 разом зі свої матір`ю ОСОБА_5 та, відповідно, тіткою заявниці, в АДРЕСА_1 в приватному будинку, який був поділений на чотири входи, де проживали 4-и сім`ї: ОСОБА_5 з сином ОСОБА_2 ; ОСОБА_26 з ОСОБА_27 (рідній дядько ОСОБА_1 ); ОСОБА_16 з ОСОБА_14 та ОСОБА_28 ; ОСОБА_11 з ОСОБА_10 (рідний дід та баба заявника та ОСОБА_7 ).

Вказаний факт підтверджується домовою книгою на приватний будинок АДРЕСА_2 .

Надати інформацію про місце проживання заявниці та її двоюрідного брата ОСОБА_2 з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації немає можливості, оскільки інформація у відділі щодо реєстрації місця проживання міститься тільки починаючи з серпня 2016 року, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Управління за вих. № 01-12-03-09/4121 від 28.07.2020 року.

Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчалися в одній школі - Полтавській середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі № 27 в м. Полтаві та померлий там був записаний як «

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчалася у Полтавській середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі № 27 у період з 1958 року по 1966 рік, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у 1965 року був випущений зі школи (свідоцтво № НОМЕР_2 ) відповідно до рішення педагогічної ради від 15.06.1965 року. Інформація про ПІБ батьків та адресу проживання у період навчання ОСОБА_17 та ОСОБА_2 у закладі відсутня у зв`язку із збереженням особових справ учнів терміном 3 роки (п.494-6 «Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5).

Вказані факти підтверджуються відповіддю на адвокатський запит у формі довідки від 28.07.2020 року № 01-25/193 Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів № 27 Полтавської міської ради Полтавської області».

З 17.10.1968 року по 16.10.1976 року ОСОБА_2 відбував покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98», відомості по особовій справі, в тому числі ПІБ матері установа надати не може, у зв`язку з тим, що особова справа ОСОБА_2 знищена по закінченню терміну зберігання, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» від 29.07.2020 року № 5/3842.

Після відбування покарання ОСОБА_2 деякий час проживав в Україні, а потім в 1980 році виїхав по постійне місце проживання до Російської Федерації, де отримав громадянство та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей у нього не було, на час смерті у шлюбі не перебував.

Син заявника - ОСОБА_30 разом із своєю дружиною ОСОБА_31 , який проживає також в Російській Федерації, здійснив організацію поховання ОСОБА_7 в Російській Федерації у вигляді кремації та прах померлого привіз до України для здійснення поховання ріднею в місці саме родинного поховання - разом з його померлою матір`ю ОСОБА_5 .

Вказані факти підтверджуються довідкою № 047 про кремацію померлого ОСОБА_7 від 02.04.2020 року ПАТ «Воронежське похоронне бюро», актом № 047 від 02.04.2020 року ПАТ «Воронежське похоронне бюро» про проведення кремації тіла померлого ОСОБА_7 та видачу праху померлого в урні ОСОБА_31 , товарними чеками по придбанню гробу, ритуальних наборів, проведення комплексу санітарно-гігієнічних робіт інше.

26.07.2020 року прах померлого ОСОБА_2 був захоронений заявником ( ОСОБА_1 ) з родичами в місці родинного поховання - на кладовищі в АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про поховання, виданого ОСОБА_1 КП «Гожулівська ритуальна служба» від 26.07.2020 року.

Згідно відповіді з Полтавського обласного державного нотаріального архіву від 25.11.2020 року № 2808/01-20 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , 1920 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: с. Гожули Полтавського району Полтавської області в архіві не виявлена.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_30 та ОСОБА_32 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони були двоюрідними братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_32 також дав показання, що знав ОСОБА_2 за прізвищем « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 cт.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 293, 315-318 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Полтава Полтавської області Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_4 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_7 (громадянина Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ульянівка Богодухівського району Харківської області, Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Павловськ, Павловський район, Воронежська область, Російська Федерація), а ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя А.Г. Потетій