Дата документу 14.01.2020
ЄУ № 942/1913/19
Провадження №2/942/163/20
УХВАЛА

14 січня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, ОСОБА_3 про визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської РДА Луганської області, ГУ Держгеокадастру у Луганській області, ОСОБА_3 про визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15 листопада 2019 року призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з неотриманням відзиву на позов ГУ Держгеокадастру у Луганській області.

Позивач підтримала клопотання.

Відповідач не заперечувала проти клопотання, зазначивши, що також не отримувала зазначений відзив на позов .

Представник Новопсковської РДА Луганської області не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник ГУ Держгеокадастру у Луганській області не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на підставі ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

Разом з тим, провадження у справі відкрите 15.11.2019 року. Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 15.01.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого провадження та розгляду цивільної справи в цілому продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, ОСОБА_3 про визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації земельної ділянки до 13 лютого 2020 року до 14 год. 30 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий