Справа № 616/566/19
Провадження № 2-О/616/1/20
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі

10 січня 2020 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Рубленська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною заінтересована особа - Рубленська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, встановити опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 .
На обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ОСОБА_4 є її рідним братом, проживають вони разом, брат являється особою з інвалідністю 2 групи по психічному захворюванню. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, за своїм станом здоров`я потребує стороннього нагляду і догляду. З 1999 року стан брата значно погіршився, у зв`язку з чим з 2000 року, через наявний психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря - психіатра та періодично проходить лікування в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1». На даний час ОСОБА_4 проходить стаціонарне лікування у вказаній лікарні.
Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
У справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої були поставлені питання:
-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Куликівка-2, Славгородський район, Могильовська область, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , психічним захворюванням ?
-якщо страждає, то чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними?
09 січня 2020 року з КНП ХОР «ОКПЛ № 3» на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи № 616/566/19 (провадження № 2-О/616/1/20). До матеріалів цивільної справи додано висновок судово-психіатричного експерта за № 796 від 17 грудня 2019 року.
У висновку судово психіатричної експерта зазначено, що ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи. Також зазначено, що матеріали цивільної справи необхідно доповнити оригіналом медичної карти стаціонарного хворого з КНП ХОР «ОПЛ № 1» на ім`я ОСОБА_3 за 2019 рік.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.
Враховуючи те, що для подальшого проведення експертизи, необхідні медичні документи хворого, а саме: оригінал медичної карти стаціонарного хворого з КНП ХОР «ОПЛ № 1» на ім`я ОСОБА_3 за 2019 рік, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та, в порядку ст.84 ЦПК України, витребувати з КНП ХОР «ОПЛ № 1» медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік.
Згідно ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Для вирішення питання про відновлення провадження у справі сторони в судове засідання не викликались, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що 10 січня 2020 року за вхід. № 55/20 з 18 відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «ОКПЛ №3» на адресу Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшла цивільна справа з висновком судово-психіатричного експерта за № 796 від 17 грудня 2019 року, що дає змогу поновити провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ст.254 ЦПК України, маються всі підстави для поновлення провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Рубленська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області з призначенням по справі підготовчого засідання, надіславши запрошення присяжним, як це передбачено діючим законодавством.
Керуючись ст.ст.19, 84, 254, п.1 ч.2, ч.4 ст.293, 295, 297 ЦПК України, районний суд,-
Відновити провадження у справі № 616/566/19 (провадження № 2-О/616/1/20) за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - Рубленська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області.
Призначити підготовче засідання на «09» год. «00» хв. «17» 2020 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 09 у складі судді та двох присяжних. Відповідальній особі визначити присяжних, яким направити запрошення.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У підготовче засідання викликати учасників судового провадження.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ