Справа № 588/2191/19
провадження № 2/588/94/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив витребувати у відповідача інформацію про укладені кредитні договори між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; про видані банком на ім`я ОСОБА_1 кредитні та інші платіжні картки та строк їх дії; належним чином засвідчені копії всіх кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; належним чином засвідчені копії документів та інших документів, які підписувалися ОСОБА_1 при укладанні кредитних договорів примірник тексту Умов і правил банківських послуг, діючих на час укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; розрахунок списаних банком коштів з рахунків ОСОБА_1 спрямованих на погашення кредитної заборгованості.

Клопотання мотивовано тим, що відповідач на адвокатський запит відмовив у наданні указаних документів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача доведено неможливість отримати самостійно копій документів, їх зміст має суттєве значення для вирішення спору, невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України в судовому розгляді слід оголосити перерву.

Керуючись, вимогами статей 12, 84, 240 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпро): 1) інформацію про укладені кредитні договори між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та про всі видані банком на ім`я ОСОБА_1 кредитні та інші платіжні картки та строк їх дії; 2) належним чином засвідчені копії всіх кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», копії заяв та інших документів, які підписувалися ОСОБА_1 при укладанні кредитних договорів, примірник тексту Умов і правил банківських послуг, діючих на час укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; 3) розрахунок списаних банком коштів з рахунків ОСОБА_1 спрямованих на погашення кредитної заборгованості.

Установити термін виконання ухвали до 05 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 15 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко