Провадження № 2/727/2096/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Чернівцітурист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди , -

ВСТАНОВИВ:

ДП «Чернівцітурист», ПАТ «Укрпрофтур» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди.

При цьому у поданій позовній заяві в порядку цивільного судочинства позивачі просили розірвати договір оренди нежилий приміщень №01-19/ОК від 17.01.2019 року, укладений між ДП «Чернівцітурист» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Н.В., зареєстрований в реєстрі за №652.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Так, за змістом ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснється в порядку іншого судочинства.

Статтею 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Відповідно до ст.45 ГПК сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Пунктоми 2-3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453-VI). Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Так, як вбачається з матеріалів поданої заяви, правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з укладенням між ДП «Чернівцітурист» та ОСОБА_1 договору оренди нежилих приміщень, загальною площею 240, 2 кв.м., що розташовані на 1-му поверсі будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Пунктом 2.1. Договору сторони погодили, що цільове призначення об`єкта оренди: розміщення закладу громадського харчування.

Зазначене у договорі приміщення належить на праві власності ПАТ «Укрпрофтур», що підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлі від 06.02.2001 року та передано в господарське відання ДП «Чернівцітурист».

ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності та з 23.10.2018 року перебуває на обліку як фізична особа-підприємець та платник податків. На момент розгляду справи судом підприємницька діяльність не припинена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що предмет спору: договір оренди нежилих приміщень від 17.01.2019 року за своїм змістом є господарським договором та був укладений між двома господарюючими суб`єктами.

Виходячи із характеру спірних правовідносин та враховуючи, що суб`єктний склад сторін відповідає вимогам ст. 20, ст. 45 ГПК України, суд приходить до висновку, що подана заява не підсудна місцевому загальному суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.4, 19, 186ЦПК України, ст.ст. 20,45 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити Дочірньому підприємству «Чернівцітурист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», приватному акціонерному товариству «Укрпрофтур» у відкритті провадження у справі за її позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди.

Роз`яснити позивачам їх право на звернення з позовом у порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Одовічен Я.В.