гСправа № 358/1343/20 Провадження № 2-о/358/112/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця, виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про її народження не вірно записано її ім`я « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та матері ОСОБА_3 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 23.10.2020 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 визнаються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки померла мати спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 23 квітня 2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельні ділянки, що розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Заявник ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , спадкоємець за законом ОСОБА_1 21.08.2020 подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано ім`я спадкоємця « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та матері ОСОБА_3 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 23.10.2020 року.

Із копії паспорта громадянина України виданого 13 травня 1998 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27 квітня 1959 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 30 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22 березня 2012 року уклала шлюб із ОСОБА_8 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Таким чином із зазначених документів вбачається, що перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про її народження не вірно записано її ім`я « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в с. Медвин Богуславського району Київської області дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов