Справа № 495/412/15-ц
Номер провадження 6/495/121/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

11 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Аслановій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання адвоката Царенко Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває заява ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі №495/412/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Адвокат Царенко Олександр Олександрович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся 11 січня 2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування своїх вимог представник відповідача стверджує, що відповідачу стало відомо, що в провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться господарська справа №910/10294/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про визнання недійсним укладений вказаними в якості відповідачів особами договір №0002/19/6 про відступлення прав вимоги від 28.03.2019.

Так, 03 вересня 2019 року ухвалою Господарського суду м. Києва по господарській справі № 910/10294/19 було об`єднано справи в одне провадження.

З описової частини вищезазначеної ухвали вбачається, що: «03.09.2019 через відділ діловодства суду представником позивача подано заяву про об`єднання справ в одне провадження, відповідно до якої вказує на те, що ТОВ "Істеблішмент Компані", не погоджуючись з законністю організації та проведення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відкритих торгів (голландського аукціону) з продажу активів, що обліковуються на балансі ПАТ "Банк Форум", у складі одного лоту №F35GL40580, оформлених протоколом №UА-ЕА-2019-01-31-000076-b, було ініційовано звернення з позовами до господарського суду міста Києва про визнання недійсними укладених за їх наслідками з переможцем (ТОВ «ФК «Веста») ряду договір про відступлення прав вимоги, а саме: №0002/19/5 від 26.03.2019, №0002/19/6 від 28.03.2019, №0002/19/7 від 27.03.2019, №0002/19/8 від 27.03.2019, №0002/19/9 від 27.03.2019, №0002/19/10 від 02.04.2019, №0002/19/12 від 04.04.2019, №0002/19/13 від 02.04.2019, №0002/19/14 від 10/04/2019, №0002/19/15 від 02.04.2019, №0002/19/16 від 04.04.2019, №0002/19/17 від 05.04.2019 №0002/19/18 від 05.04.2019. При цьому, підстави звернення з відповідними позовами до суду є ідентичними, а їх розмежування в частині предметів на різні позови було здійснено виключно з метою уникнення несприятливих наслідків у вигляді відмови у відкриті провадження в силу надмірного навантаження кількістю оскаржуваних договорів в межах однієї справи. Тому, з метою часу та попередження понесення учасниками даних справ надмірних витрати на супроводження відповідних спорів в суді вважає наявною необхідність в надмірних витрати на супроводження відповідних спорів в суді вважає наявною необхідність в об`єднані відкритих за частиною таких позовів справ: №№910/10294/19, 910/10296/19, 910/10299/19, 910/10307/19, 910/10310/19, в одне провадження.»

З заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувана його правонаступником вбачається, що в обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається та зазначає, що на підставі договору про відступлення прав вимоги, а саме договору № 0002/19/5 від 26.03.2019 року заявник набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0078/08/08-N.

Тож враховуючи все вищевикладене, та той факт, що договір на який посилається в своїй заяві заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» на даний час є предметом оскарження в господарській справі №910/10294/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, адвокат Царенко Олександр Олександрович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 просить зупинити провадження у даній справі.

В судовому засіданні адвокат Царенко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засідання своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» в судове засідання не з`явився, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Банк «Форум» в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, клопотання про зупинення провадження у справі, докази, вислухавши представників сторін, суд приходить до наступного.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2017 року по справі №495/412/15-ц у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості було відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 12.09.2017 року рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2017 року було скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, ) заборгованість за кредитним договором №0078/08/08-К від 16.05.2008 року кредитні кошти у розмірі 35214 (тридцять п`ять тисяч двісті чотирнадцять) доларів США 05 центів, пеню у розмірі 174862 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 43 коп., та штраф у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, ) заборгованість за кредитним договором №0078/08/08-Х від 16.05.2008 року кредитні кошти у розмірі 35214 (тридцять п`ять тисяч двісті чотирнадцять) доларів США 05 центів, пеню у розмірі 174862 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 43 коп., та штраф у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, ) у розмірі 4961 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят одна) гривні та судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 4019 (чотири тисячі дев`ятнадцять) гривень.

09.11.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області були видані виконавчі листи по справі, згідно яких стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум».

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Предметом розгляду у даній справі є заміна сторони виконавчого провадження, згідно Договору про відступлення прав вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 року.

Предметом оскарження в господарській справі № 910/10294/19 є Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 року, на який посилається заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» в обґрунтування своєї заяви.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Рішення в господарській справі № 910/10294/19 за позовом ТОВ "Істеблішмент Компані", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги, а саме: №0002/19/5 від 26.03.2019, №0002/19/6 від 28.03.2019, №0002/19/7 від 27.03.2019, №0002/19/8 від 27.03.2019, №0002/19/9 від 27.03.2019, №0002/19/10 від 02.04.2019, №0002/19/12 від 04.04.2019, №0002/19/13 від 02.04.2019, №0002/19/14 від 10/04/2019, №0002/19/15 від 02.04.2019, №0002/19/16 від 04.04.2019, №0002/19/17 від 05.04.2019 №0002/19/18 від 05.04.2019 має тісний зв`язок з вирішенням даної справи, оскільки у разі задоволення вимог щодо визнання недійсним договору №0002/19/5 про відступлення прав вимог від 26.03.2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Веста" не буде мати правових підстав для звернення до суду з такою заявою.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання адвоката Царенко Олександра Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження є обґрунтованим, а провадження у справі підлягає зупиненню до набранням законної сили рішення по господарській справі №910/10294/19 за позовом ТОВ "Істеблішмент Компані", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги, а саме: №0002/19/5 від 26.03.2019, №0002/19/6 від 28.03.2019, №0002/19/7 від 27.03.2019, №0002/19/8 від 27.03.2019, №0002/19/9 від 27.03.2019, №0002/19/10 від 02.04.2019, №0002/19/12 від 04.04.2019, №0002/19/13 від 02.04.2019, №0002/19/14 від 10/04/2019, №0002/19/15 від 02.04.2019, №0002/19/16 від 04.04.2019, №0002/19/17 від 05.04.2019 №0002/19/18 від 05.04.2019.

Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Царенко Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №495/412/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувана його правонаступником справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі №910/10294/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Веста» про визнання недійсним укладений вказаними в якості відповідачів особами договір №0002/19/6 про відступлення прав вимоги від 28.03.2019, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст даної ухвали буде виготовлений 15 січня 2020 року.

Суддя: