Провадження № 2/461/473/20
УХВАЛА

про виправлення описки

09.01.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 28.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2019 року задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним правочину, скасування запису про право власності, поновлення записів про право власності, якою заборонено всім суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 26369978).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у позовній заяві, а відтак, в ухвалі про забезпечення позову допущено описку, а саме: не вірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Крім того, при виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту ухвали суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим, в резолютивній частині ухвали не зазначено наступного: «Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження».

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що при винесенні ухвали від 28.12.2019 року по вказаній цивільній справі були допущені описки та їх виправлення не призведе до зміни ухвали по суті, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в тексті ухвали про забезпечення позову від 28.12.2019 року, у справі №461/10266/19 за позовом адвоката Посікіри Р.Р. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання недійсним правочину, скасування запису про право власності, поновлення записів про право власності, вказавши вірно в тексті ухвали від 28.12.2019 року по батькові позивача ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Заборонити всім суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 26369978). Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Х.М. Мисько