Справа №175/2263/15
Провадження №6/175/151/19
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

02 січня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року ОСОБА_3 зобов`язано до сплати аліментів в у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 09.06.2015 року до його повноліття.

19.12.2019 року заявниця звернулась до суду із заявою поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката, посилаючись на те, що його було втрачено при пересилці.

Сторони у судове засідання не з`явились, що на думку суду не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається згідно листа державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області №16096 від 12.12.2019 року, виконавчий документ №175/2263/15, виданий 26.12.2018 року було повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі ст..4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Станом на 12.12.2019 року виконавчий лист №175/2263/15, виданий 26.12.2018 року до відділу не повертався.

Постанову про повернення виконавчого листа та виконавчий лист ОСОБА_1 не отримувала, одже, виходячи з вищевказаного, поштове відправлення значиться втраченим.

Враховуючи, що оригінал виконавчого документа втрачені не з вини стягувача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки його було втрачено при пересилці, а судове рішення до теперішнього часу не виконано.

Розглядаючи вимоги заявника про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист за вищевказаним рішенням був отриманий заявником лише 26.12.2018 року, що зробило неможливим його вчасне пред`явлення до виконання.

Дана обставина є поважною причиною пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого документа, а тому заява є обґрунтованою.

Керуючись, ст.433, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Визнати поважною та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №175/2263/15, виданий 26.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Видати дублікат виконавчого документу відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року у цивільній справі № 175/2263/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров