Справа №591/2353/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/381/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Орлова І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , виконавчого комітету Сумської міської ради, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2»

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Окрім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як копію оскаржуваного рішення АТ КБ «ПриватБанк» отримав 11 грудня 2019 року.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що копію оскаржуваного рішення суду скаржником отримано 11 грудня 2019 року (а.с. 174), з апеляційною скаргою він звернувся за допомогою засобів поштового зв`язку 08 січня 2020 року (а.с. 185), причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , виконавчого комітету Сумської міської ради, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання недійсним договору іпотеки.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 5), відповідачам - ФОП ОСОБА_2 (а.с. 5), виконавчому комітету Сумської міської ради (а.с. 5), третій особі - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» (а.с. 135).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 5), відповідачам - ФОП ОСОБА_2 (а.с. 5), виконавчому комітету Сумської міської ради (а.с. 5), АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 177), третій особі - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» (а.с. 135).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 30 січня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

О.І. Собина

І.В. Орлов