УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Урлапової Олесі Ярославівни про залучення співвідповідача, яке подано в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у м.Києві, про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у м.Києві, про встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

09 січня 2020 року від представника позивачів - адвоката Урлапової О.Я. надійшло клопотання про проведення засідання без її участі, в якому також просить залучити ОСОБА_3 співвідповідачем, мотивуючи тим, що останній заявив про своє бажання бути спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 .

В підготовчому засідання учасники справи не з`явились.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Підстави та процесуальний порядок залучення до участі у справі співвідповідача регулюються положеннями статті 51 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як убачається з позовної заяви, предметом спору є встановлення факт прийняття спадщини ОСОБА_4 за ОСОБА_5 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок спільного проживання з ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 , померлої

ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Першої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулись позивачі та ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, а також доводи викладені у клопотанні про залучення співвідповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів - адвоката Урлапової О.Я. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Урлапової Олесі Ярославівни про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у м.Києві, про встановлення факту прийняття спадщини, - співвідповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити співвідповідачу, що останній має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви, надіслати відзив, який має відповідати ст. 178 ЦПК України, на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу та іншим учасникам справи, копії відзиву та доданих до нього документів.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачам, що вони мають право на подання в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача, співвідповідач має право підготувати заперечення, яке має відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: