Провадження № 22-ц/810/1166/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, січня місяця, 13-дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яреська А.В. (суддя - доповідач), суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Осьмак Яніна Валеріївна до ТОВ «Росвен Інвест Україна» треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Осьмак Яніна Валеріївна до ТОВ «Росвен Інвест Україна» треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження по справі. Запропоновано учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно п. 1 ч.9 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду про передачу справи на розгляд іншого суду. Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуюче наведене, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2019 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані. При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Керуючись ст. ст.7, 353, 365, 366, ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2019 року закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2019 року до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 січня 2020 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді