Справа № 478/1433/19 пров.№ 2/478/34/2020
У Х В А Л А

14 січня 2020 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю представника відповідача за первинним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Казанка цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи « «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє своїх вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії з зустрічним позовом «Оператора газорозподільної системи « «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований ) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року адвокат Ляшенко М.Д. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до АТ «Оператора газорозподільної системи « «Миколаївгаз» , третя особа, яка не заявляє своїх вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг , про визнання неправомірними дій правління АТ «Оператора газорозподільної системи « «Миколаївгаз» та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.09.2019 року, позовну заяву було повернуто позивачу.

Згідно постанови Миколаївського апеляційного суду від 06.11.2019 року ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.09.2019 року скасовано, і направлено справу для продовження розгляду та вирішення питання про відкриття провадження до того ж суду першої інстанції.

Ухвалою від 14.11.2019 року було прийнято позовну заяву та відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року було прийнято до розгляду первинний позов ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи « «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє своїх вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг , про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії з зустрічним позовом АТ «Оператора газорозподільної системи « «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований ) об`єм природного газу . Продовжено строк підготовчого провадження і відкладено підготовче судове засідання на 14 годин 00 хвилин, 14.01.2020 року . Надано відповідачу за зустрічним позовом копію позовної заяви для ознайомлення та запропоновано протягом п`яти календарних з дня отримання даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову, який має відповідати ст. 178 ЦПК України.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача за первинним позовом та відповідач та представник відповідача за зустрічним позовом не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, причини їх неявки суду невідомі та не надали відзову на зустрічний позові .

В судовому засіданні представник відповідача за первинним позовом та представник позивача за зустрічним позовом не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання через першу неявку у підготовче судове засідання позивача та представника позивача за первинним позовом та відповідача та представника відповідача за зустрічним позовом , також пояснила суду, що відзову на зустрічний позов по пошті від відповідача та представника відповідача за зустрічним позовом не отримали і заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження і відкладення підготовчого судового засідання .

Суд відкладає підготовче засідання відповідно до ст. 198 ЦПК України в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу , в тому числі: необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України , підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Суд вислухавши думку представника відповідача за первинним позовом та представника позивача за зустрічним позовом , для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження і відкласти підготовче судове засідання з викликом сторін по справі .

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження і відкласти підготовче судове засідання на 05.02.2020 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :