________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9496/20
Провадження № 2-во/947/281/20
УХВАЛА

10.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2020 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію.

Надалі, представник АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» надав заяву про виправлення описки, вказавши вірно боржника та суму стягнення.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2020 року помилково вказано боржника - «ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 »; та суму боргу: борг у розмірі 4941 грн. 32 коп., 3 відсотка річних у розмірі 327 грн. 61 коп., інфляційні витрати у розмірі 1003 грн. 40 коп. та суму судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.».

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити цю описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2020 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, вказати вірно боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; та суму боргу: борг у розмірі 4941 грн. 32 коп., 3 відсотка річних у розмірі 327 грн. 61 коп., інфляційні витрати у розмірі 1003 грн. 40 коп. та суму судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Салтан Л. В.