У Х В А Л А

13 січня 2020 року

м. Київ

справа № 754/2961/17

провадження № 22-ц/824/1437/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Шкоріної О.І., Махлай Л.Д.

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1

відповідач -Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мілоцький Олег Леонідович

заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «УкрсСиббанк», Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України»

розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року у складі судді Зотько Т.А.

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України» щодо проведення оцінки квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця щодо проведення оцінки квартири.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року у відкритті провадження в частині вимог скарги про визнання недійсним звіту про оцінку нерухомого майна відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 10 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна служба України» щодо проведення оцінки квартири за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 28 січня 2020 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.І. Шкоріна

Л.Д. Махлай