Номер провадження 2-о/754/305/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Ковальової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіту померла не залишала. Оскільки ОСОБА_1 і його рідна сестра ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги та мають право на спадщину. У встановленому законом порядку ними було подано до Приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. письмові заяви. Від ОСОБА_2 заява про прийняття спадщини, від ОСОБА_1 заява про відмову від прийняття спадщини за законом.

Згідно листа приватного нотаріуса Носенко Ю.А. від 29 січня 2020 року за № 74/01- 16 за фактами викладеними в Державному реєстрі актів цивільного стану, дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , та по батькові матері « ОСОБА_1 ». З копії наявного первинного свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Крім того, в паспорті, в довідці про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, пенсійному посвідченні заявника дата народження ОСОБА_1 , вказана також ІНФОРМАЦІЯ_4 та по батькові « ОСОБА_1 ».

Окрім цього, у свідоцтві про народження заявника в графі «Мати» записана « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть матері заявника від 23.08.2019 року, відповідний актовий запис № 326 записано ОСОБА_3 .

На цей час заявник не може в повному обсязі реалізувати свої права, зокрема, як спадкоємець, бо різне написання «імені» матері в його свідоцтві про народження і в свідоцтві про її смерть ставить під сумніви родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_3 . Вказані невідповідності написання прізвища, «ім`я» по батькові померлої в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 та написанні прізвища, «ім`я» по батькові померлої у свідоцтві про смерть, виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки ОСОБА_3 померла.

Отже, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла спадкодавиця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.08.2020 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання заявник та його представник не з`явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином. В попередньому засіданні представник заявника вимоги поданої заяви підтримала та просила про їх задоволення.

В судове засідання заінтересована особа: Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи. 23.09.2020 на поштову адресу суду від Приватного нотаріуса надійшла заява про розгляд заяви без її участі, одночасно зазначила, що не заперечує, щодо задоволення заявлених вимог.

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи. 04.11.2020 подала пояснення у справі, згідно яких підтвердила, що заявник є її рідним братом та просила задовольнити вимоги заяви.

Враховуючи положення ст.ст. 223 294 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що подана до суду заявником заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 23.08.2019 року складено відповідний актовий запис № 326.

Відповідно до копії довідки виданої В.о. старости Інженерненського старостинського округу виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області вбачається, що гр. ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємці за законом донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 . Син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 .

Згідно наданої копії свідоцтва про народження (викладеного російською мовою) виданого 01.12.1961 року, батьками « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначені батько: « ОСОБА_10 » та мати: « ОСОБА_3 ».

Згідно наданої копії свідоцтва про народження (викладеного української мовою) виданого 16.06.1965 року, батьками « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » зазначені батько: « ОСОБА_6 » та мати: « ОСОБА_3 ».

Як вбачається з матеріалів справи після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

В ході розгляду справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідні брат та сестра, що також підтвердила ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях.

Як вбачається з матеріалів справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту не залишила.

ОСОБА_1 та ОСОБА_14 після смерті ОСОБА_3 звернулись до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. із заявами. ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом.

На заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1 було надано відповідь Приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А., згідно якої повідомлено, що перевіривши викладені факти за Державним реєстром актів цивільного стану громадян, отримавши повний витяг про народження заявника було встановлено, що дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_8 , та по батькові матері ОСОБА_1 . Таким чином, розбіжності дати народження заявника перешкоджають оформленню спадкових прав.

Відповідно до копії паспорта виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Юрківка, Оріхівського району, Запорізької області, зареєстрований по АДРЕСА_3 . Також, згідно довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків, пенсійному посвідченні заявника, дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_9 та по батькові « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Оцінивши у системному зв`язку наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином, юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами, що містяться в матеріалах справи.

Підтвердження юридичного факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, а також для приведення в порядок інших документів. Беручи до уваги викладене встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки.

Отже, даючи оцінку здобутим доказам, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-259,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: