Справа № 274/6950/19
Пр. № 2/0274/2460/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду

14.01.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування, яка не охоплена заповітом, -
В с т а н о в и в :
04.11.2019 року представник позивача ОСОБА_2 , діючи на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом відповідно до якого просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку ( пай) площею 4,4890 га., що знаходиться в полі № 38, номер ділянки 366, в межах земель Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області , в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивачка не з"явилася, надіслала на адресу суду письмову заяву відповідно до якої просить суд судовий розгляд справи провести за її відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився без поважних на то причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява подана представником позивача ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, оскільки ОСОБА_2 не має повноважень на ведення даної цивільної справи.
Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Так, ухвалою суду від 06.1.2019 року позовна заява прийнята до провадження та визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження ( а.с. 27).
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Як визначено ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 2) щодо спадкування.
Дана цивільна справа відноситься до категорії справ, що виникають зі спадкових правовідносини, отже підпадає під вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, яка чітко говорить про те, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування, тому обов"язком суду, а не правом, є розгляд даної цивільної справи тільки в порядку загального позовного провадження.
Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України " Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Згідно з ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Враховуючи те, що вимогами ЦПК України чітко передбачено, що в справах загального позовного провадження інтереси учасника справи має право представляти тільки адвокат, повноваження якого, як представника мають підтверджуватися довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України " Про адвокатуру і адвокатську діяльність", суд прийшов до висновку, що позовна заява подана подана до Бердичівського міськрайонного суду представником позивача та підписана також представником позивача ОСОБА_2 , є такою, що подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 257,258-261,354 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування, яка не охоплена заповітом залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.М. Вдовиченко