Справа № 493/1299/20
Провадження № 2-о/493/242/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що в паспорті його прізвище, ім`я та по батькові на українській мові записані « ОСОБА_1 », а на російській мові « ОСОБА_2 », в його свідоцтві про народження його дані записані російською мовою « ОСОБА_2 ».

04.02.1982 року його було прийнято на роботу до Балтського молочноконсервного комбінату дитячих продуктів Одеської області, де він пропрацював до 18.05.2005 року, про що є записи в трудовій книжці.

КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області йому було видано архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсій № Б-313 від 30.07.2020 року, в якій вказано, що в особових рахунках по заробітній платі ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів» за 1993-1998 роки значиться « ОСОБА_2 таб. № 217», хоча мало б бути записано « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з необхідністю призначення та правильного начислення йому пенсії, він просив суд встановити факт належності йому зазначеної архівної довідки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з записів з трудової книжки НОМЕР_1 заявника 04.02.1982 року було прийнято на роботу до Балтського молочноконсервного комбінату дитячих продуктів Одеської області, де він пропрацював до 18.05.2005 року.

КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області заявнику було видано архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № Б-313 від 30.07.2020 року, де вказано, що в особових рахунках по заробітній платі Відкритого акціонерного товариства «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів» за 1993-1998 роки значиться « ОСОБА_2 таб. № 217».

В паспорті заявника його прізвище, ім`я та по батькові на українській мові записані « ОСОБА_1 », а на російській мові « ОСОБА_2 », в його свідоцтві про народження його дані записані російською мовою « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні встановлено, що архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № Б-313 від 30.07.2020 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, дійсно належить заявнику, що підтверджується копією паспорту та свідоцтва про народження заявника та показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які в судовому засіданні пояснили, що працювали з ОСОБА_1 разом на Балтському молочноконсервному комбінаті, більше працівників з таким самим прізвищем та ініціалами як у заявника на комбінаті не було.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № Б-313 від 30.07.2020 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 10.12.2020 року.

СУДДЯ