Справа № 444/3238/19
Провадження № 2/444/361/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.

без учасників справи,

розглянувши у залі суду у місті Жовква Львівської області за порядком спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.12.2019 року звернулася до суду із вищевказаним позовом. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13.12.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне. 27.05.2011 року в Гійченській сільській раді Жовківського району Львівської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №3. Позивачка зазначає, що нею також подано заяву про розірвання шлюбу. Вказує, що від подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на її утриманні. Зазначає, що діти потребують значних коштів для їх утримання та виховання. Відповідач офіційно не працює та утримувати дітей не допомагає. На даний час залишив сім`ю і поїхав проживати за кордон, однак, де саме перебуває їй не відомо. Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що із позовними вимогами не погоджується з наступних підстав. Стверджує, що він завжди надавав кошти дружині на утримання дітей. Крім того, сім`ю він не покидав, а позивач сама його вигнала. Також зазначив, що він інколи їздить за кордон на заробітки, однак цей дохід являється мінливим та нерегулярним. Від сплати аліментів та матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей він ніколи не відмовлявся, однак позивач не бажає, щоб він взагалі бачився з дітьми. Зазначає, що позивачем не враховано багатьох обставин, передбачених Сімейним кодексом України, які враховуються при визначенні розміру аліментів, а також того, що на даний час він тимчасово не отримує доходу, того, що він не здійснює жодних витрат на придбання нерухомого або рухомого майна, що вказувало б на достатність його доходів, тощо. Яким чином сплачувати щомісячно аліменти в тому розмірі, в якому просить позивач, і крім того мати достатньо коштів на власне проживання, йому не відомо. Просить позов задоволити частково, а саме в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії довідки Гійченської сільської ради Жовківського району, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_1 і разом з нею проживають неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на її утриманні.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що жодних доходів він не отримує, витрат на придбання рухомого чи нерухомого майна він не здійснює.

Такі твердження відповідача позивачем спростовані не були, оскільки позивачем суду не було надано доказів, які б стверджували про зворотнє.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 17 Постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною особою, має можливість працювати та забезпечувати своїх неповнолітніх дітей, враховуючи потреби для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Беручи до уваги рівність батьків щодо обов`язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи вищенаведене, поданий відповідачем відзив, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягають аліменти у розмірі 1 300 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позивачем позову - 12.12.2019 року, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 90, 130, 141, 258, 259, 263, 273, 280-282, 284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с.Двірці Сокальського району Львівської області, паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , ІПН НОМЕР_7 ) аліменти на неповнолітніх дітей, а саме: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 12.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.