Номер провадження: 2-в/225/69/2020
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7139/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

10 грудня 2020 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали заяви уповноваженого представника заявника адвоката Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник заявника адвокат Легезін Олексій Геннадійович, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», звернувся до суду із заявою про відновлення судового провадження.

Порядок відновлення втраченого судового провадження передбачений розділом Х ЦПК України, зокрема статтею 491 ЦПК України визначені форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 та п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, заява з додатками приписам ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не відповідає.

В той же час, представлені суду копії доданих до заяви документів у встановленому порядку не засвідчені.

Відсутнє посилання на наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Так, до заяви додано копію рішення від 17.06.2010 року Пролетарського районного суду м. Донецька з ЄДРСР, тоді як в додатку до заяви зазначено "копія рішення від 04.04.2013 року з ЄДРСР".

Даний факт зафіксований актом Дзержинського міського суду Донецької області № 103 від 08.12.2020 року за підписом старшого секретаря суду ОСОБА_3 , секретарів Нестеренко О.М., Шаповалова М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 259, 492 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву уповноваженого представника заявника адвоката Легезіна Олексія Геннадійовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення судового провадження - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для виправлення недоліків, а саме: подання заяви у відповідності до вимог ст.ст. 175 - 177, 491 ЦПК України.

Роз`яснити заянику, що в разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко