Справа № 577/4714/20
Провадження № 2/577/1447/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності права на майно та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в КСП ім.Щорса Конотопського р-ну Сумської обл., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156074, виданого Конотопською РДА Сумської обл. 28.12.1996 р., зареєстрованого за №74, на підставі рішення Конотопської РДА №344-р від 26.11.1996 р. та визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що посвідчений державним нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської обл., 29.01.1999 р. за реєстровим №1-284; встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в КСП ім.Щорса Конотопського р-ну Сумської обл., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156241, виданого Конотопською РДА Сумської обл. 28.12.1996 р., зареєстрованого за №242, на підставі рішення Конотопської РДА №344-р від 26.11.1996 р.; факт належності цього права в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 її доньці ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що посвідчений державним нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської обл., 29.01.1999 р. за реєстровим №1-284. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після своєї смерті спадкодавець залишила заповіт на все своє майно на нього. Спадщину за заповітом прийняв і частину спадкового майна вже нотаріально оформив, про що отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати спадкодавця ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала в с.Малий Самбір Конотопського р-ну Сумської обл., вул.Прокопівка. Спадщину після її смерті прийняла її донька ОСОБА_2 , відповідно до положень ст.549 ЦК України (в ред.1963 р.), оскільки розпорядилася особистими речами померлої протягом півроку з дня відкриття спадщини, однак не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті обох спадкодавців залишилося спадкове майно, а саме право на земельні частки (паї) в КСП ім.Щорса Конотопського р-ну Сумської обл. розмірами по 5,19 умовних кадастрових гектарів, належні їм на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити

Представник Малосамбірської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позовних вимог, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225,1233, 1234 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 328, 1218, 1233, 1234 України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156074, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28.12.1996 року, зареєстрованого за №74 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації за №344-р від 26.11.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156074, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28.12.1996 року, зареєстрованого за №74 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації за №344-р від 26.11.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що посвідчений державним нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської обл., 29.01.1999 р. за реєстровим №1-284.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 , права на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156241, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28.12.1996 року, зареєстрованого за №242 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації за №344-р від 26.11.1996 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156241, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28.12.1996 року, зареєстрованого за №242 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації за №344-р від 26.11.1996 року в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0156241, виданого Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 28.12.1996 року, зареєстрованого за №242 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації за №344-р від 26.11.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що посвідчений державним нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської обл., 29.01.1999 р. за реєстровим №1-284.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Малий Самбір Конотопського району Сумської області.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.М.Сусло, 21а.

Повне рішення складено 09 грудня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.