Провадження № 2/638/1233/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розiрвати шлюб, зареєстрований між ним і відповідачем 09.09.2015, актовий запис №941.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що 09.09.2015 мiж ним i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, актовий запис №941. Від шлюбу вони мають спільну дитину, малолітнього сина ОСОБА_3 , 2016 р.н. На протязі останніх двох років сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, з лютого 2019 р. вони остаточно почали проживати окремо і не ведуть спільного господарства. Через постійні сварки, що завдають душевних страждань, і діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам і інтересам їх дитини.

Позивач вказує, що майнових спорів між ними на даний час немає; за домовленістю з відповідачем дитина проживатиме з позивачем, з яким він і проживає з лютого 2019 р.; на примирення не згоден.

Позивач ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явився, до суду подав заяву, в якiй позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу за його відсутністю.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з`явилась, до суду подала заяву, відповідно до якої проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила розглянути справу за її відсутністю.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 09.09.2015, про що зроблений вiдповiдний актовий запис №941.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, спору щодо місця проживання дитини, а також майнових спорів між ними немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню. Сторони визначились, що неповнолытня дитина ОСОБА_3 , 2016 р.н.,

залишиться проживати разом з батьком ОСОБА_1

В зв`язку з вiдсутнiстю вказiвки про змiну прiзвища відповідача пiсля розiрвання шлюбу, суд залишає їй прiзвище « ОСОБА_2 ».

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 26.09.2005; рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інших даних суду не відомо), зареєстрований 09.09.2015 Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №941.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 і залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: