____________________________________________________________________________________________________________________
cправа № 947/76/20
провадження № 2/947/1627/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ ФІНАНС» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 741-02/03/18-Г від 30.03.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» з позовною заявою та просить рішенням суду стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 414329,98 грн (чотириста чотирнадцять тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 98 коп. з яких: борг по лізинговим платежам у розмірі 274100,63 грн; пеня в розмірі 9573,89 грн; 3% річних у розмірі 3912,03 грн; інфляційне збільшення у розмірі 7422,84 грн; штраф в розмірі 119320,59 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 947/76/20, головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позов пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною шостою статті 187 ЦПК України встановлено, - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У відповідь на звернення до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області суду було відмовлено в наданні інформації без дати народження особи, якої стосується запит.

Позовна заява та матеріали справи такої інформації не містять.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Форма, зміст та порядок подання позовних заяв регламентовані статтями 175-177 ЦПК України.

Закон не ставить до позивача вимог зазначати у позовних заявах дати народження учасників справи-фізичних осіб.

На суд також не покладено обов`язку встановлювати такі дані.

В позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена, як: АДРЕСА_1 .

Позивач - юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС», звернувся до суду, як особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді через керівника/керівні органи чи представника.

У відповідності до частини другої статті 175 ЦПК України заява підлягає підписанню позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» підписана представником за довіреністю Спірідоновим Є.В.

На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додана копія довіреність № 175 від 13 листопада 2019 року строком дії до 01.12.2020 року за підписом генерального директора ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» Старосільської Л.І.

Статтею 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з частиною першою статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Доказ повноважень представника позивача, яким підписана позовна заява, суд не може прийняти до уваги у зв`язку із тим, що копія доказу (довіреності) не засвідчена у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 95 ЦПК України та не зазначено держателя оригіналу цього доказу.

Отже повноваження особи, якою підписана позовна заява від імені позивача не підтверджені належним доказами.

На підставі пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду із таким позовом у порядку, встановленому законом.

Крім іншого звертається увага позивача на вимоги частини першої статті 177 ЦПК України, згідно з якими позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України. Позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів для направлення відповідачу, свавільно змінивши порядок, встановлений цією процесуальною нормою, направивши вказані копії на адресу відповідача самостійно.

Керуючись ст.ст. 78, 95, 185, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» за підписом представника Спірідонова Є.В. до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 741-02/03/18-Г від 30.03.2018 р. - вважати не поданою і повернути заявнику із всіма додатками до неї.

Судовий примірник позовної заяви та копію довіреності представника позивача - залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.