Провадження № 6/522/15/20
УХВАЛА

09 січня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2010 року позовні вимоги задоволені.

06 грудня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18.09.2019 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір купівлі відступлення права вимоги за кредитним договором № 23-36В/09-2004А від 29.09.2006 року.

В зв`язку з зазначеним просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у судове засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Представник Публічного акціонерного товариства Дельта Банк у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2010 року Приморським районним судом міста Одеси ухвалено рішення у цивільній справі № 2-11683/10 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.02.2013 року представник ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону у виконавчому провадженні, вказуючи, що у Першому Приморському відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк в розмірі 229 303,05 грн. В зв`язку з укладенням 08.12.2011р. договору про відступлення права вимоги за кредитами між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк право вимоги по кредитному договору № 0 від 29.09.2006 року укладеного між гр. ОСОБА_1 та ПАТ УкрСиббанк перейшло до ПАТ Дельта Банк, вказуючи, що у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 26974392 від 26.05.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за кредитом в сумі 229 303,05 грн., суму судового збору в розмірі 1700,0 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн.

Ухвалою суду від 11 березня 2013 року заяву представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-11683/10 виданого Приморським районним судом м. Одеси від 28.02.2011 року з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

На час звернення, рішення суду, яке набрало законної сили, відносно боржника не виконано, а тому рішення суду підлягає примусовому виконанню в органах ДВС України.

18 вересня 2019 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір купівлі відступлення права вимоги за кредитним договором № 23-36В/09-2004А від 29.09.2006 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст. ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія). правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Згідно п. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні учасників справи та заінтересованих осіб.

Таким чином, Договір купівлі-продажу права вимоги № 1930/К за кредитним договором № 23-36В/09-2004А від 29.09.2006 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», відповідно до якого ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Дельта Банк» , є підставою для заміни стягувача у виконавчих листах, виданих на рішення суду від 16 грудня 2010 року у справі №2-11683/10.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №2-11683/10 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» по цивільній справі № 2-11683/10 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах №1522/11683/10.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2020 року.

Суддя А.В. Науменко