Справа № 195/1611/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" січня 2020 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді: Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Друга нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Друга нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Згодом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінили позовні вимоги шляхом подачі позовної заяви до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Суд вважає необхідним прийняти до розгляду зміни до позовних вимог та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , так як вирішення питання стосується і її інтересів враховуючи, що вона також являться спадкоємцем.

ОСОБА_3 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, так як обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

У порядку здійснення підготовчого провадження з Другої нікопольської державної нотаріальної контори в Дніпропетровській області витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підготовчому засіданні сторони заявили, що не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, про що підтримує свої позовні вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в частині визнання права власності на нерухоме майно на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 . Також не заперечує проти зустрічного позову ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на домоволодіння.

Позивач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, про що позовні вимоги до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5, 48 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , і не заперечує проти зустрічного позову ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на домоволодіння.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, про що підтримує свій зустрічний позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння, та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання за ними права власності на земельну ділянку площею 5,48 га.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшла письмова заява, у якій вона просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - Друга нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.01.2020 року на 11.00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. М. Скрипченко