Ухвала

09 січня 2020 року

м. Київ

справа № 140/2348/17

провадження № 61-20402св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області, у складі судді Науменка С. М., від 13 червня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду, у складі колегії суддів:

Марчук В. С., Матківської М. В., Войтка Ю. Б., від 09 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2010 року, від якого народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2017 року шлюб між ними розірвано. Вказувала, що 05 червня 2017 року відповідач із застосуванням фізичної сили вигнав її із їхнього спільного будинку, в якому вони проживали разом із дітьми, забрав дітей та вивіз їх у невідомому напрямку. Зазначала, що відповідач неодноразово погрожував їй фізичною розправою та наносив тілесні ушкодження, що підтверджується її зверненнями до правоохоронних органів. На думку позивача, малолітні діти повинні проживати разом із матір`ю, тому вона звернулась до суду із вказаним позовом. Також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 13 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, позов задоволено частково. Визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Відібрано у ОСОБА_2 та негайно повернуто

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судам попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 13 червня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 09 жовтня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович