У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2020 Справа №607/7996/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В:

Головне Управління Національної поліції в Тернопільській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за вартість предмету однострою.

При цьому, Головним Управлінням Національної поліції в Тернопільській області сплачено судовий збір в сумі 2 102 грн., згідно платіжного доручення №17743 від 12 травня 2020 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про стягнення коштів за вартість предмету однострою, закрити, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснено позивачу його право на звернення до суду із вказаними позовними вимогами у порядку адміністративного судочинства, тобто до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у місті Тернополі (код 37977726) повернути Головному Управлінню Національної поліції судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений ними 25 травня 2020 згідно платіжного доручення №17743.

Головне Управління Національної поліції в Тернопільській області звернулося в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2020 року, а саме дату платіжного доручення №17743 вказати «12 травня 2020 р.», замість помилково вказаної «25 травня 2020 р.».

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в абзац четвертий резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2020 року у справі №607/7996/20, вказавши дату сплати позивачем судового збору згідно платіжного доручення №17743 - «12 травня 2020 р.», замість помилково вказаної «25 травня 2020 р.»..

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзац четвертий резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2020 року у справі №607/7996/20 у справі №607/7996/20, та викласти його в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Тернополі (код 37977726) повернути Головному Управлінню Національної поліції судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений ними 12 травня 2020 року згідно платіжного доручення №17743.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан