Справа № 496/4752/20
Провадження № 2/496/2015/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду 07 грудня 2020 року надійшло клопотання від представника позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем було надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме -витребувати з Одеського державного нотаріального архіву копію договору дарування будинку АДРЕСА_1 №4980 від 31.10.2003 року, одаряємо ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами нотаріальної справи та витребувати з КП «Біляївське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» копію технічного паспорту та документи, що підтверджують право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити в цій частині клопотання позивача про витребування доказів.

Решта клопотань, які містяться в матеріалах цивільної справи, буде вирішено судом у судовому засіданні з уточненням позиції та з`ясуванням думки учасників процесу.

Щодо визначення дійсної вартості майна із зазначенням оцінки майна, з урахуванням клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

За ч. 1 ст. 136 ЦПК України,суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що точну ціну позову буде визначено після того, як на адресу суду надійде висновок експерта щодо ринкової вартості незакінченого будівництвом житлового будинку, а позивачем сплачено судовий збір на суму 1500,00 грн., що відповідає 1 відсотку ціни позову в даній категорії справ, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 84, 136, 175, 187, 260, 274, ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності.

Підготовче судове засіданні призначити на 21 січня 2021 року о 12.00 годин в приміщення Біляївського районного суду Одеської області (зал № 6).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65012, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92 А) копію договору дарування будинку АДРЕСА_1 , №4980 від 31.10.2003 року, одаряємо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами нотаріальної справи.

Витребувати з Комунального підприємства «Біляївське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» (67600, м. Біляївка, вул. Леніна, 136) копію технічного паспорту та документи, що підтверджують право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відстрочити сплату судового збору позивачу до ухвалення судового рішення у справі.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.