Справа № 643/4120/20
Провадження № 2/643/2462/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Коцюбинської М.С., розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», Департамент комунального господарства Виконавчого комітету Харківської області Харківської міської ради, про визначення порядку та розміру плати суми заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», Департамент комунального господарства Виконавчого комітету Харківської області Харківської міської ради, в якому просить: встановити порядок внесення плати суми заборгованості за комунальні послуги на всіх прописаних осіб в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , відповідно з яким плата суми заборгованості за комунальні послуги вноситься пропорційно належним їм долям (часткам) на кожну прописану особу строком, встановленим судом; покласти на КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» обов`язок укласти з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 окрему угоду, яка визначить порядок і розмір внесення плати та видати щодо наймачів ОСОБА_1 та ОСОБА_6 окремі платіжні документи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2020 позовну заяву призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.12.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути зустрічну позовну заяву КП «Харківодоканал».

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позив.0ач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

02.06.2020 представником КП «Харківводоканал» до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

10.12.2020 представником КП «Харківводоканал» до суду подано заяву, в якій вона просить повернути зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом судом не вирішувалось.

Враховуючи наведене, а також засади диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника КП «Харківводоканал» про повернення зустрічного позову.

Керуючись ст.193, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: КП «Харківські теплові мережі», КП «Харківводоканал», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», Департамент комунального господарства Виконавчого комітету Харківської області Харківської міської ради, про визначення порядку та розміру плати суми заборгованості за комунальні послуги - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зустрічну позовну заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення повернути КП «Харківводоканал» з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов