Справа № 333/4415/19
Провадження № 2/333/247/20
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Шепель Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, районна державна адміністрація м. Бердянськ Запорізької області, орган опіки та піклування районної державної адміністрації м. Бердянська про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/4415/19 за вищевказаним позовом.

До судового засідання до суду надійшов лист від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування районної державної адміністрації м. Бердянська, в якому зазначено, що по справі вони є неналежною третьою особою, оскільки позивач по справі ОСОБА_1 разом з дитиною проживають на території м. Бердянськ, обов`язковою у даній справі є участь органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради. У зв`язку з чим, просять замінити орган опіки та піклування районної державної адміністрації м. Бердянська на належну третю сторону у справі № 333/4415/19, якою є орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (м. Бердянськ, пл. Єдності, 2).

Позивач та представник третьої особи, у судовому засіданні не заперечували проти залучення належної третьої особи.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Суд, розглянувши письмове звернення третьої особи про заміну неналежної третьої особи на належну, вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, розглянувши матеріали справи в межах заявленого клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні встановлено, що по справі в якості третьої особи зазначено орган опіки та піклування районної державної адміністрації м. Бердянська, яка є неналежною стороною та необхідно замінити на належну орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (м. Бердянськ, пл. Єдності, 2).

Таким чином, залучена судом по справі третя особа орган опіки та піклування районної державної адміністрації м. Бердянська не є належною, тому на підставі ст. ст. ст. 53, 54 ЦПК України її слід визнати неналежною третьою особою, виключити з кола осіб, що беруть участь у справі та залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (м. Бердянськ, пл. Єдності, 2).

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що на теперішній час не надано суду висновку про розв`язання спору та не повідомлено про надання його в подальшому, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання цього спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. ст. 42, 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати орган опіки та піклування районної державної адміністрації м. Бердянська неналежною третьою особою, що не заявляє самостійних вимог, та виключити з кола осіб, які приймають участь у справі № 333/4415/19.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (м. Бердянськ, пл. Єдності, 2).

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (м. Бердянськ, пл. Єдності, 2), в строк до 17 лютого 2020 року, надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7) письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Кулик В.Б.