Справа № 216/2478/18
Провадження 2/216/649/20
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

10 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бутенко М.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі управління з питань реєстрації, про визнання права власності об`єкта нерухомості - на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі управління з питань реєстрації, про визнання права власності об`єкта нерухомості - на земельну ділянку.

25 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме про витребування:

- з архіву відділу у Криворізькому районі головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області завірену належним чином копію реєстраційної справи земельної ділянки площею 0,0582 га кадастровий номер :08:072:002, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 ;

- з архіву виконавчого комітету Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, завірену належним чином копію реєстраційної справи земельної ділянки площею 0,0582 га кадастровий номер :08:072:002, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши заяви про витребування доказів та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у представника позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі управління з питань реєстрації, про визнання права власності об`єкта нерухомості - на земельну ділянку - задовольнити.

Витребувати:

- з архіву відділу у Криворізькому районі головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області завірену належним чином копію реєстраційної справи земельної ділянки площею 0,0582 га кадастровий номер :08:072:002, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 ;

- з архіву виконавчого комітету Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, завірену належним чином копію реєстраційної справи земельної ділянки площею 0,0582 га кадастровий номер :08:072:002, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко М.В.