Справа №: 343/2441/19
Провадження №: 2/0343/111/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановленя факту постійного непроживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити юридичний факт, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його дружина ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння по АДРЕСА_2 . На час смерті дружини, разом з нею, крім нього, також була зареєстрована їх дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже більше 10 років, а саме з 2008 року, не проживає за місцем реєстрації, оскільки разом з сім`єю переїхала проживати за межі України. З метою прийняття спадщини після смерті дружини він звернувся до нотаріальної контори, де йому повідомили, що оскільки на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом із нею також була зареєстрована ОСОБА_2 , то вона вважається такою, що прийняла спадщину, тому що протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини остання не подала заяву про відмову від неї. Так як в позасудовому порядку він не має можливості встановити факт непроживання дочки ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , то змушений звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засідані позивач підтримав заявлену позовну вимогу, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснив, що його дочка ОСОБА_2 вже більше 10 років разом з сім`єю проживає в США і на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 не претендує, однак не мала можливості приїхати в Україну, щоб подати заяву про відмову від спадщини. Просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно непроживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик до суду, розмішеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 28.12.2019 року.

За таких обставин суд 15.01.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2017 року (а.с. 6), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про те, що відповідачка є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 від 05.11.1996 року (а.с. 9), де в графі «мати» зазначено ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.08.2010 року (а.с. 14), ОСОБА_3 на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 29.01.1972 року, видане Долинським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області (а.с. 8), підтверджує, що позивач ОСОБА_1 є чоловіком спадкодавця ОСОБА_3 , а отже є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до довідки № 8 895 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, що видана Долинською міською радою Івано-Франківської області 20.11.2019 року (а.с. 7), ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті з нею були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про те, що відповідачка ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі фактично не проживає з 2008 року, свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 20.11.2019 року (а.с. 15), складений депутатом Долинської міської ради Івано-Франківської області А. Маївським в присутності сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Даний факт також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, які підтверджують, що відповідачка ОСОБА_2 з 2008 року фактично не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , в тому числі не проживала за вказаною адресою і на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що слід встановити даний юридичний факт.

На підставі викладеного, ст.ст. 391,1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282, 315ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.12.1998 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 28.12.1999 року.

Суддя: