Єдиний унікальний номер 725/5812/20
Номер провадження 2/725/994/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2020 року.Суддя Першотравневого районного суду м.ЧернівціВольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.

Однак позов не відповідає вимогам ст.175ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, позивачка не зазначає у позові про своє матеріальне становище, матеріальне становище дитини, стан її здоров`я, фактичні витрати на утримання та виховання дитини, які вона несе, а також не посилається на докази на підтвердження вказаних обставин.

Також не зазначає у позові розмір доходу відповідача та наявність чи відсутність у нього на праві власності будь-якого майна, визначеного п.3-1 ч.1 ст.182 СК України.

Не вказує у позові з посиланням на докази, які вона (позивачка) вживала заходи щодо одержання аліментів від ОСОБА_2 на утримання дитини, а також те, що відповідач умисно ухилявся від їх сплати.Не зазначає підстави, які їй перешкоджали з 11 січня 2012р. звернутися до суду із позовом про примусове стягнення аліментів.

Не зазначає чи відповідач з 11.01.2012р. добровільно надав кошти на утримання дочки та чи забезпечував її необхідними речами, продуктами харчування, тощо. Якщо так, то не надає детального розрахунку розміру аліментів за минулий час із вирахуванням наданих відповідачем коштів.

Крім того, посилаючись у позові на те, що дочка ОСОБА_1 проживає разом із нею, не посилається на докази на підтвердження вказаного.

Більше того, не долучає до копії позовної заяви всі надані нею суду додатки, які необхідно надіслати відповідачу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви три дні, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич