ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

09 грудня 2020 року

м. Харків

Справа № 645/6272/19

Провадження № 22-ц/818/5567/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнанання майна набутого у шлюбі особистою приватною власністю чоловіка, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18 листопада 2020 року зазначену скаргу було залишено без руху, надано десятиденний строк для сплати судового збору у встановленому розмірі та подання до суду оригіналу відповідної квитанції. В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Роз`яснено, що скаржник не позбавлена права звернутись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги повторно, надавши належні докази на підтвердження обставин на які посилається, зокрема довідку про доходи, отримані за минулий 2019 рік.

На виконнання вимог ухвали представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд зменшити розмір судового збору до 200 грн., з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 . На підтвердження зазначеного надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, з яких вбачається , що у позивача відсутні будь - які доходи.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Додані представником ОСОБА_1 до апеляційної скарги матеріали свідчать про наявність підстав для зменшення розміру судового збору до суми, яку просить сам скаржник, а саме 200 грн.

До заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнанання майна набутого у шлюбі особистою приватною власністю чоловіка, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова