Справа № 502/2280/18
13 січня 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем 12.07.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Тростяненцькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 37. Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача. На протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, зловживає спиртними напоями, через що постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина, а це погано впливає на його психічний стан. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами . на підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього судові витрати.
Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні не була присутня, в матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно без поважних причин в судове засідання не прибув, відзив на позов не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подаі відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
12.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Троснянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції в Вінницькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після укладання шлюбу - Крохінова, про що складено відповідний актовий запис за № 37, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2014 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в шлюбі народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області 01.07.2015 року.
З довідки, виданої виконкомом Летківської сільської ради Троснянецького району Вінницької області від 26.11.2018 року за № 1433 вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходиться син - ОСОБА_3 , 2015 року народження.
При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Троснянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції в Вінницькій області, актовий запис № 37.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников