Справа №162/834/19
Номер провадження 2/162/22/2020
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13 січня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Клубука О.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Михалик Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Служба у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Служба у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 18 листопада 2019 року відкрито провадження в даній цивільній справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

24 грудня 2019 року розгляд даної цивільної справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Клубук О.П. подав позовну заяву про припинення стягнення аліментів (з уточненими позовними вимогами) в якій просив припинити з 01 січня 2012 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа Любешівського районного суду Волинської області від 12 листопада 2008 року по справі №2-319, в частині їх стягнення на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також просив допитати в якості свідка неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити з підстав зазначених в позовній заяві, в редакції від 13 січня 2020 року з уточненими позовними вимогами.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Михалик Г.В. в підготовчому судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .. Представник відповідача просила відкласти підготовче судове засідання та надати строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву з уточненими позовними вимогами.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Служба у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче засідання не з`явився, причин своєї неявки суд не повідомив та не заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання .

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Клубука О.П., відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Михалик Г.В., вивчивши матеріали справи, з метою забезпечення правильного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вирішив надати відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву з уточненими позовними вимогами про припинення стягнення аліментів.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пункт 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, оскільки представником позивача 13 січня 2020 року подано позовну заяву з уточненими позовними вимогами про припинення стягнення аліментів, з якими не була ознайомлена відповідач ОСОБА_2 суд вважає, що підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст. 198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив :

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Служба у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації, про припинення стягнення аліментів відкласти на 11 годину 00 хвилин 03 лютого 2020 року.

Направити сторонам копію даної ухвали, а відповідачу ОСОБА_2 також копію позовної заяви з уточненими позовними вимогами в редакції від 13 січня 2020 року та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до вимог ст.179 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Викликати сторони в підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: