Справа № 288/788/20
Провадження № 2/288/287/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

У відкрите підготовче засідання з`явилися сторони.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 надав до суду довіреність від17 червня 2020 року в якій ОСОБА_1 уповноважує його бути її представником та вести від її імені справи в судах. /а.с.50/

Сторони не заперечували проти участі ОСОБА_3 в якості представника позивача.

Суд, вислухавши сторони та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2020 року, прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та призначено загальне позовне провадження. /а.с.83/

Відповідно до 15 Розділу Перехідні положення Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції, виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» набрав чинності 30 вересня 2016 року, а ОСОБА_1 подано до суду позов 18 червня 2020 року.

Як визначено статтею 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Таким чином, з 01 січня 2019 року представниками можуть бути лише адвокати, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Боровим Ю.Є. не надано підтвердження того, що він є адвокатом, отже він є неналежним представником позивача в даній цивільній справі, в якій відкрито загальне позовне провадження.

Відповідно до положень статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу її право відповідно до статті 15 ЦПК України, користуватися правничою допомогою. Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не є належним представником позивача в даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 15, 19, 60, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 не належним представником позивача у даній цивільній справі.

Продовжити судовий розгляд справи у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник