САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2178/19
Провадження №2/726/41/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, посилаючись на те, що 06.12.2006 року щлюб між сторонами було розірвано та від даного шлюбу в них є спільна повнолітня дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.10.2018 року було збільшено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. На даний момент дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 4-го курсу денної форми навчання шкільного відділення Педагогічного коледжу Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича, а для навчання в коледжі, купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя відповідач коштів не надає. Зазначає, що такі витрати, як купівля одягу доньці, взуття, канцтоварів, харчування, проїзд до навчального закладу позивачка несе самостійно.

На основі зазначеного, просить, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та на весь період навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила та просила, суд, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про визнання зменшених позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2001 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.08.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 06.12.2006 року.

Відповідно до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.10.2018 року збільшено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Згідно довідки № 302 від 31.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 4-го курсу денної форми навчання шкільного відділення Педагогічного коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича, студентка навчається за кошти обласного бюджету, термін навчання - 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В силу роз`яснень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що на відповідача, як на батька покладено обов`язок утримувати повнолітню доньку, поки вона навчається, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для задоволення вимог, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 12.11.2019 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 12.11.2019 року та на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев