Справа № 521/208/20
Провадження № 2/521/1593/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду із позовом до Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, в якому просила визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом від 11 серпня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за №973, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці, посилаючись на таке.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у звядку із чим відкрилась спадщина. За життя, спадкодавець одружився з ОСОБА_3 . Починаючи з 2002 року спадкодавець разом з ОСОБА_3 проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . У вересні 2019 році ОСОБА_3 померла. В квартирі за адресою АДРЕСА_3 спадкодавець проживав приблизно з 2002 року. Вже після смерті спадкодавця, позивачу стало відомо про те, що останній реалізував своє право на приватизацію частки вказаної квартири та за життя склав на ім`я позивача заповіт, за яким заповів вказану частку квартири саме позивачу. Про вказані обставини позивач дізналась випадково після смерті ОСОБА_3 коли у вересні 2019 року у зв`язку з організацією поховання останньої, позивач відвідала вказану квартиру де зокрема знайшла папку з документами, в якій знаходились заповіт на ім`я позивача, розпорядження органу приватизації № 173702 від 26 березня 2003 року, технічний паспорт на квартиру та свідоцтво про право власності на житло. 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновеької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті свого батька. Малиновською державною нотаріальною контору 26 листопада 2019 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 5762/02-31 в зв`язку з пропущенням заявником шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, зі змісту вказаної постанови слідує, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №1162/2019. Внаслідок необізнаності позивачем про належність спадкодавцю майна, яке ввійшло до складу спадщини, невиконання нотаріусом обов`язків щодо сповіщення спадкоємців та необізнаність про наявність заповіту, що в сукупності свідчить про поважність причин пропуску 6-ти місячного строку, її права підлягають судовому захисту, шляхом встановлення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

14 січня 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 січня 2020 року о 09 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.