ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1684/19
У Х В А Л А

Іменем України

"15" січня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковбель М.М.,

за участі секретаря судового засідання Чорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі №362/1684/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 22.04.2016 року у сумі 600000,00 грн., три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання у сумі 48969,86 грн., інфляційні нарахування у сумі 213639,45 грн., а всього разом - 862609,31 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 8626,10 грн.

14.01.2020 року до суду надійшла Заява про виправлення описки, а саме у виконавчих листах по справі №362/1684/19 не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про день та час вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 22.04.2016 року у сумі 600000,00 грн., три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання у сумі 48969,86 грн., інфляційні нарахування у сумі 213639,45 грн., а всього разом - 862609,31 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 8626,10 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у виконавчих листах по справі №362/1684/19 не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, які підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 18.12.2019 року про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 22.04.2016 року у сумі 600000,00 грн., три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання у сумі 48969,86 грн., інфляційні нарахування у сумі 213639,45 грн., а всього разом 862609,31 грн., в графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначивши вірно «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 18.12.2019 року про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 8626, 10 грн. в графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначивши вірно «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки.».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Ковбель