Справа №705/3146/19
13 січня 2020 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кормана О.В.
секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заява мотивована тим, що 22.01.2000 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалось. З серпня 2018 року вони фактично не проживають як сім`я, спільне господарство не ведуть.
Просила: розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстрований 22.01.200 року Виконкомом Ладиженської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1; визначити місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 12 серпня 2019 року у справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року позовна заява в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини залишена без розгляду, а також закрито підготовче провадження у справі і справа призначена до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати у її відсутність. Позов підтримує, строк для примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Не заперечує проти винесення заочного рішення, наслідки такого рішення їй зрозумілі. Просить стягнути на її користь судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подав.
Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд у судовому засіданні, враховуючи заяву позивача та її згоду на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 22 січня 2000 року у виконкомі Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 22 січня 2000 року виконкомом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області.
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 202. Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позовну заяву не подав, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 січня 2000 року у виконкомі Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.
Копію заочного рішення направити позивачу та відповідачу після його проголошення.
Копію заочного рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення не було вручене позивачу у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя О.В.Корман