Справа № 661/3070/15-ц
Провадження № 6/661/95/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Кулик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву представника АТ КБ «Приват банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла заява представника АТ КБ «Приват банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 08.11.2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення, за яким з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк стягнуто заборгованість за кредитним договором від 17.03.2010 року в сумі 18 548 грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 252,57 грн., а всього 18 800 грн. 79 коп.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.11.2016 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 17.03.2010 року в сумі 18 548 грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 252,57 грн., а всього 18 800 грн. 79 коп.

Із заяви представника АТ КБ «Приват Банк» вбачається, що 28.08.2020 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист № 661/3070/15-ц, строк пред`явлення виконавчого листа було пропущено з тих причин, що виконавчий лист фактично отримано після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд, який видав виконавчий лист, вважає за необхідне за заявою стягувача поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин через несвоєчасне отримання виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приват банк» - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 661/3070/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором від 17.03.2010 року в сумі 18 548 грн. 22 коп. та судового збору в розмірі 252,57 грн., а всього 18 800 грн. 79 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва