Справа №705/4423/20
2/705/2426/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ладижинської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,1087га, що розташована в межах Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 020048, виданим 19.08.2001. Ще при житті, 29.03.2018 ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області та зареєстрований за №13, відповідно до якого належну їй вище вказану земельну ділянку, площею 3,1087га, що розташована в межах Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, вона заповіла ОСОБА_1 , яка є дочкою спадкодавця, і єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки інших спадкоємців не існує. У визначений законом строк та порядок, позивач звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено у зв?язку з тим, що на Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 020048, виданому 19.08.2001, кульковою ручкою зроблено виправлення прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Оскільки вказане виправлення перешкоджає позивачу в реалізації її спадкових прав, а іншим шляхом питання вирішити неможливо, то вона з даним позовом звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з?явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ладижинської об`єднаної територіальної громадив підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.1966 (а.с.11) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12).

Заповітом від 29.03.2018 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку площею 3,1087га, що розташована в межах Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - ЧР № 02048, виданому 19.08.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 59 на підставі рішення Колодистенської сільської Ради від 10 липня 2001 року № 17/1, земельна ділянка площею 3,1087га належить ОСОБА_2 (а.с.15).

Проте, у зазначеному Державному акті кульковою ручкою зроблено виправлення прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2020, винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящуком Д.О., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,1087га, що розташована в межах Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що на державному акті є виправлення, що є порушенням п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 за № 43(а.с.13).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що наявність виправлення у державному акті померлого спадкодавця, унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі отримати свідоцтво про право на спадщину, беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,1087 га, що розташована на території Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1269, 1270 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Ладижинської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3,1087га з цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :01:0310, яка розташована в адміністративних межах Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області та належала померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - ЧР № 020048, виданому 19.08.2011, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 59 на підставі рішення Колодистенської сільської Ради від 10 липня 2001 року № 17/1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік