Ухвала

Іменем України

16 січня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1885/19

Провадження № 2/578/51/20

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Косар А.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Савіхіної Анастасії Миколаївни (місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800),

Відповідач: ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 )

предмет позову стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

підстави позову стаття 1282 Цивільного кодексу України,

Установив:

Позивач звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом, в якому просить стягнути із спадкоємця після померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 8828,22 грн за кредитним договором № б/н від 14.08.2014 та судові витрати.

Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частини перша статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, далі також ЦПК).

Положеннями частини першої статті 27 ЦПК визначена підсудність справ за місцем проживання відповідача.

Положеннями частини першої статті 28 ЦПК визначена підсудність справ за вибором позивача.

За інформації Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» відомості про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.

Поряд з цим, у позові зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

Отже, зі змісту позову не можливо однозначно визначити підсудність справи.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.

За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Керуючись стст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

Постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. Косар