Справа № 2-542/09
Провадження № 2-во/158/4/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 січня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Підгорного І.І.

секретаря Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.08.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та визнання права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

26.08.2009 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та визнання права на спадкування.

10.01.2020 року від позивача ОСОБА_2 до суду подано заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні від 26.08.2009 року, який зазначає, що у другому абзаці резолютивної частини судового рішення номер будинку по АДРЕСА_1 зазначено «74», коли вірним є «76».

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.08.2009 року невірно зазначено адресу житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, а тому вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.08.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та визнання права на спадкування - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 серпня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та визнання права на спадкування, а саме: у другому абзаці резолютивної частини судового рішення номер будинку по АДРЕСА_1 виправити з «74» на «76».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний