У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/346/20 №пр. 2/384/105/2020

08.12.2020 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. про стягнення боргу із спадкоємця та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

22.07.2020 року до Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. про стягнення боргу із спадкоємця.

Ухвалою суду від 31.07.2020 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31.08.2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди разом із клопотанням про поновлення строку для подачі зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Вільшанського районного суду від 08.09.2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди. Об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом, перейшовши до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

22.09.2020 року до суду від відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зазначила, що позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 не доведено тих обставин на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Просить відмовити в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

06.10.2020 року до суду від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, в якій вважає аргументи відповідача ОСОБА_1 наведені у відзиві необґрунтованими і непереконливими.

06.10.2020 року до суду від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Піньковської О.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у Вільшанського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №384/146/18 та дослідити її.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача, в якому просить витребувати у Добровеличківському ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області (смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 115, Добровеличківського району, Кіровоградської області, 27000) належним чином завірену копію матеріалів ІТС ІПНП №2739 від 11.06.2020 року та просить витребувати у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. (смт. Вільшанка, вул. Миру, 50, Кіровоградська область, 26600) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати позивач, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Добровеличківському ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області (смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 115, Добровеличківського району, Кіровоградської області, 27000) належним чином завірену копію матеріалів ІТС ІПНП №2739 від 11.06.2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. (смт. Вільшанка, вул. Миру, 50, Кіровоградська область, 26600) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкладено на 14 год. 00 хв. 20.01.2021 року в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Встановити строк виконання ухвали до 15 січня 2021 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: