Справа № 372/2758/20
Провадження № 2-1647/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В,.

при секретарі Сокол О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки і піклування Обухівської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що відповідачі з 2005 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання у них народились троє синів: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . З грудня 2019 року відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, участі у вихованні дітей не приймають, матеріально не утримують, станом здоров`я не цікавляться, проживають окремо від дітей. Позивач, самостійно без участі та підтримки відповідачів, як бабуся вирішує усі питання щодо виховання неповнолітніх дітей, вони повністю знаходяться на її утриманні, тому вона просить в судовому порядку позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

15 вересня 2020 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

02 листопада 2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, з позовом погодився як і з доводами про те, що він тривалий час не займається вихованням та утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомила, заяв, клопотань та відзиву до суду не надіслала.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Обухівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши про підтримання в повному обсязі свого висновку від 04.04.2020 року за №60/07-15/595 про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно свідоцтв про народження. Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків у відношенні своїх дітей, не цікавляться їхнім життям, матеріально не утримують. Всі питання щодо виховання та утримання дітей вирішуються їх бабусею. Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей.

Згідно акту від 16.07.2020 року складеного комісійно депутатом 3 округу VII скликання Козинської селищної ради Київської області Обухівського району, секретаря ради та спеціаліста з організації роботи ради виконкому та сім`ї обстежено умови проживання малолітніх дітей за зареєстрованою адресою в АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що діти мають задовільні умови проживання.

З довідки виданої 21.07.2020 року за №34 Козинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області вбачається, що ОСОБА_1 опікується онуками: ОСОБА_7 , 2012 року народження, ОСОБА_6 , 2010 року народження та ОСОБА_5 , 2006 року народження, оскільки мати участі у вихованні дітей не бере.

З висновку органу опіки та піклування від 26.06.2020 року вбачається, що в інтересах дітей доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх синів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Суд погоджується поданим висновком органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, оскільки він узгоджується з дослідженими судом доказами, які свідчать про те що відповідачі повністю усунулись від виконання батьківських обов`зків відносно своїх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст12,259,263,264,265,268 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолтініх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести запис про позбавлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Державного реєстру цивільного стану громадян.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Проць