Справа № 372/1742/15-ц
Провадження 4-с-1/20
ухвала

Іменем України

16 січня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

представника скаржника ОСОБА_1 ,

представника стягувача Кулініченка Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трифоименка Михайла Михайловича щодо результатів визначення вартості (оцінки) майна, стягувач ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення судового рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення судового рішення у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трифоименка Михайла Михайловича щодо результатів визначення вартості (оцінки) майна, стягувач ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати недійсною оцінку майна здійснену суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Євроексперт Груп» від 26.09.2019 про оцінку:

-Квартири АДРЕСА_1 ;

-Квартири АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 житловою площею 38,5 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;

-Квартири АДРЕСА_5 38,7 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;

-Квартири АДРЕСА_6 33,6 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;

-Квартири АДРЕСА_7 27,6 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;

-Квартири АДРЕСА_8 33,6 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;

-Квартири АДРЕСА_9 27,7 кв.м., що розташована в АДРЕСА_4 ;

-Земельної ділянки, кадастровий номер :01:105:0151, площею 0,1256 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_4 .

В іншій частині скарги щодо визнання дій приватного виконавця незаконними по проведенню оцінки майна відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Роз`яснити сторонам ст.453 ЦПК України, що у разі виконання ухвали, постановленої за результатом розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж десятиденний строк з дня її одержання.

Суддя О.Б. Тиханський