Справа № 216/4414/20
Провадження 2/216/3173/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорака В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача.

31 липня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, посилаючись на ті обставини, що 27 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 87, виданим Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

В шлюбі народилася дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні відносини між сторонами поступово погіршились, на протязі останнього часу відповідач змінив своє ставлення до сім`ї, до своїх обов`язків у родині, працювати не бажає, відносини с сином не склалися. Відповідач зловживає спиртними напоями, у стані сп`яніння допускає образи в адресу позивачки та дитини, принижує честь та гідність позивачки, чинить фізичне насильство. За таких обставин позивачка була вимушена піти з квартири та проживає окремо разом з сином.

Позивачка вважає що збереження сім`ї неможливе та примирення між нею та відповідачем недоцільне.

Просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залити прізвище « ОСОБА_4 ».

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

03.08.2020 року - ухвала про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності,позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що з 27 липня 2012 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 , виданого Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 87. В шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 826.

На протязі останнього часу відносини між сторонами поступово погіршувались.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин слугувало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, в стані сп`яніння чинив сварки, принижував честь та гідність позивачки та дитини. Кожен з подружжя живе власним життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Тому сім`я носить формальний характер, розпалася остаточно і відновлювати її недоцільно, так як належної сім`ї сторони не створили і вже створити не можуть. Наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що за таких обставин сім`я не може бути відновлена, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задоволити та розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони однією сім`єю не проживають, мають різні інтереси та погляди на життя, втратили почуття любові й поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені та поновлені бути не можуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 60, 81, 258-259, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 липня 2012 року у Інгулецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 87 - розірвати

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Позивачці ОСОБА_1 після припинення шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники цивільного провадження:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

адреса проживання:

АДРЕСА_1 ;

паспорт: НОМЕР_3

ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ;

конт. тел. НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

адреса проживання:

АДРЕСА_1 ;

паспорт: № НОМЕР_6

ідентифікаційний номер: -;

конт. тел. НОМЕР_7 .

Суддя В.В. Сидорак