Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2100/19
Провадження № 2-во/382/2/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" січня 2020 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року Яготинським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 02 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. У даному судовому наказі допущено описку в даті народження ОСОБА_3 і замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

В силу ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу, згідно яких ухвалу про виправлення помилок, допущених при його оформленні або видачі, може бути внесено за заявою стягувача або боржника в десятиденний строк з дня її надходження.

В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2019 року Яготинським районним судом Киїської області винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 02 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. В даному судовому наказі допущено описку щодо дати народження ОСОБА_3 , тому дану описку необхідно виправити.

Враховуючи, що допущена помилка унеможливлює виконання даного судового наказу, суд вважає, що є всі підстави для внесення до нього виправлень.

Керуючись ст. 172, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу від 16 грудня 2019 року виданого за заявою ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , вказавши:

«Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 02 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.