Справа № 152/582/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дешевої В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки і піклування виконавчого органу Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак 07 грудня 2020 року від представника позивача - Луньова Б.Л., який діє на підставі довіреності від 15 жовтня 2019 року, до суду надійшла заява про відкладенні підготовчого засідання на іншу дату. Крім того, представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки і піклування Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області та здійснення виклику відповідача ОСОБА_4 у наступні судові засідання шляхом публікації на веб-сайті судової влади України оголошення про виклик до суду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду повернулась поштова кореспонденція, яка направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 141-143).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вирішуючи питання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та про виклик відповідача через оголошення на веб-сайті Судової влади України, суд виходить із такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги, що місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, зареєстровано в с. Дорожне Вінницького району Вінницької області, суд доходить висновку, що Орган опіки і піклування Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області повинен висловити свою думку стосовно позовної заяви, тому з метою всебічного з`ясування обставин справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, суд доходить висновку про необхідність виклику ОСОБА_4 через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 49, 53, 128, 197, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки і піклування Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 04 січня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам. Крім того, Органу опіки і піклування Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області надіслати копію позовної заяви.

Повідомити відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський