Справа № 454/1026/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконуючого обов"язки ( в порядку заміщення) завідуючого Великомостівської державної нотаріальної контори Львівської області Вус Василь Володимирович, Великомостівська державна нотаріальна контора треті особи Дем"янчук Марія Дмитрівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Сироїд Галина Іванівна , третя сторона на стороні відповідачів Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання заповіту недійсним (встановлення нікчемності правочину) та визнання незаконними дій державного нотаріуса по посвідченню цього заповіту ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення по справі амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи . На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1) Чи усвідомлювала значення своїх дій та могла керувати ними ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання та посвідчення від її імені завідуючим ВЕликомостівської державної нотаріальної контори Львівської області Вус В.В. ( в порядку заміщення) 23.07.2013 року заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 672 , згідно якого вона заповіла все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося своєму сину - ОСОБА_2 .?

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити, проведення експертизи доручити судовому експерту КЗ " Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (79000, м.Львів вул.Кульпарківська, 95) та попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі слід зупинити. Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який заявив перед судом дане клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача задоволити .

Призначити по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконуючого обов"язки ( в порядку заміщення) завідуючого Великомостівської державної нотаріальної контори Львівської області Вус Василь Володимирович, Великомостівська державна нотаріальна контора треті особи Дем"янчук Марія Дмитрівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Сироїд Галина Іванівна , третя сторона на стороні відповідачів Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання заповіту недійсним (встановлення нікчемності правочину) та визнання незаконними дій державного нотаріуса по посвідченню цього заповіту

амбулаторну посмертну судову-психіатричну експертизу . На вирішення якої поставити наступні запитання :

1) Чи усвідомлювала значення своїх дій та могла керувати ними ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання та посвідчення від її імені завідуючим ВЕликомостівської державної нотаріальної контори Львівської області Вус В.В. ( в порядку заміщення) 23.07.2013 року заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 672 , згідно якого вона заповіла все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося своєму сину - ОСОБА_2 .?

Проведення експертизи доручити судовому експерту КЗ " Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (79000, м.Львів вул.Кульпарківська, 95) та попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити. Оплату витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який заявив перед судом дане клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий: О. А. Веремчук