Справа № 444/2676/20
Провадження № 2-с/444/12/2020
УХВАЛА

про повернення заяви

09 грудня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

05 листопада 2020 року суддею Жовківського районного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 13.10.2020 року.

09 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності від 25.09.2020 року №172/6-20, подав письмову заяву, в якій просив повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до змісту ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого учасники справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, приходжу до висновку про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 444/2676/20 за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 09.12.2020 року.

Суддя: Олещук М. М.