Справа № 347/1390/20
Провадження № 2-во/347/21/20
У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в особі судді Драч Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.09.2020 року по цивільній справі № 347/1390/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2020 року ухвалено: «Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю. Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана 25.12.1986 року відділом кадрів колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожен Косівського району Івано-Франківської області, архівна довідка від 11.11.2019 року за № 851, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівна довідка від 11.11.2019 року за № 852, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівна довідка від 11.11.2019 року за № 853, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» та архівна довідка від 11.11.2019 року за № 854, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 08.04.2014 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_1 ».

07.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду щодо написання його серії та номеру паспорта.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення суду від 02.09.2020 року допущено описку та помилково вказано паспортні дані позивача « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_4 » , що підлягає виправленню.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити описку у резолютивній частині рішення Косівського районного суду від 02.09.2020 року вказавши «КТ №124378» замість «НТ №124378».

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2020 року по справі №347/1390/20 за заявою ОСОБА_1 та вважати вірними паспортні дані заявника КТ №124378.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Косівського районного суду від 02.09.2020 року постановленого в справі №347/1390/20 (провадження № 2-о/347/41/20).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя: Д.С. Драч