справа №176/2047/20
провадження №2/176/783/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру,яка подана-фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,8 грн).

Позивачем при зверненні з позовом до суду не був сплачений судовий збір, з посиланням на п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», яким передбачено, що громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулись із заявами до суду, щодо захисту прав та інтересів інших осіб, звільняються від сплати судового збору.

При цьому суд звертає увагу на те, що чинним законодавством не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про позбавлення батьківських прав, а тому посилання позивача на п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», як за підставу звільнення від сплати судового збору є помилковими.

Конституційний Суд України в рішенні від 28.11.2013 р. №12-рп/2013 надав офіційне тлумачення п.7 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" та відзначив, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, перелік котрих наведено в ст.45 ЦПК України "Участь в цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб" (в редакції на час конституційного звернення). На даний час дане питання закріплено в ст.56 ЦПК України.

Так, стаття 56 ЦПК України регулює участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Разом з цим статтею 59 ЦПК України визначено законних представників малолітніх та неповнолітніх осіб віком до вісімнадцяти років.

Посилання позивачем на п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, не можна прийняти до уваги, оскільки зазначеною нормою звільнені від сплати судового збору лише громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб (ст.56 ЦПК України).

При цьому очевидно, що в інтересах малолітнього ОСОБА_2 позов заявлено його законним представником матір`ю ОСОБА_1 , правовий статус якої визначено ст.59 ЦПК України.

Відтак законом не передбачено права матері, котра звертається в інтересах власної малолітньої дитини, якщо діти не є інвалідами (п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»), на звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду.

Отже, усуваючи недоліки в позовній заяві, позивач має сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 840 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить не більше десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов