№ 207/1421/19
№ 2/207/89/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що з 19.08.2000 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що припинили шлюбні відносини у зв`язку з суперечками на побутовому грунті, які привели до розпаду сім`ї. Спору про майно між нею і відповідачем не має. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить після розірвання шлюбу змінити прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Позивачка в судове засідання не з`явилася , письмово повідомила, що просить задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, пояснив що згоден на розірвання шлюбу, тому що з позивачкою вони різні люди. Він не заперечує щоб неповнолітня донька після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір`ю, буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Спору про майно між ними немає.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 19 серпня 2000 року. Шлюб у них перший , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , актовий запис №180

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. на утримання якої з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти.

Відповідач підтвердив, що з квітня 2019 року вони не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо. Суд надавав їм строк для примирення, але вони не бажають зберігати сім`ю. Не заперечує, щоб неповнолітня донька після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір`ю. Спору про майно між ними немає.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., просить покласти на позивачку, тому що вона їх сплатила при зверненні до суду.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровській області, актовий запис № 180, які мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на позивачку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова