Провадження № 6/638/106/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області Дуденко А.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

04.10.2019 року державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області Дуденко А.О. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом № 645/6033/16-ц від 11.10.2017 року про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 20.12.2016 року та до повноліття дитини.

В обгрунтування подання державний виконавець зазначив, що станом на 01.09.2019 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 59928,55 грн., проте аліменти боржником не сплачуються. Встановити місце перебування її не виявляється можливим.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, причину неявки суду не повідомили про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час судового засідання 13.01.2020 року, не здійснювалося.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Харків головного територіального управління юстиції в Харківській області перебуває виконавче провадження № 54934681 з примусового виконання виконавчого листа № 645/6033/16-ц від 11.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 20.12.2016 року та до повноліття дитини.

З метою виявлення рахунків, джерел доходів та майна боржника, державним виконавцем направлено запити до відповідних установ.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником право власності на об`єкти нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно витягу НАІС ДДАІ за боржником право власності на автотранспортні засоби не зареєстровано.

13.11.2018 року до відділу з`явився батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який повідомив, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вже довгий час не проживає, де на даний час проживає йому невідомо, про що складено акт державного виконавця.

10.05.2019 року виконавцем надіслано запит до Головного управління національної поліції в м. Києві, чи перебуває боржник в місцях позбавлення волі. Згідно відповіді на запит, встановлено, що за даними Інформаційної підсистеми «Оперативно-довідкова картотека» єдиної інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 значиться як особа, якій 02.02.2019 Дніпропетровським УП ГУНП у м. Києві повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України 2001 року.

Згідно відповіді з Реєстру територіальної громади міста Харкова стосовно місця проживання інформація відсутня. Місце її проживання на теперішній час невідоме.

Станом на 01.09.2019 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 59928,55 грн..

Судом встановлено, що аліменти боржник ОСОБА_1 не сплачує. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIIIу разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

постановив:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області Дуденко А.О. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні її місця перебування (проживання) повідомити до Дзержинського районного суду м. Харкова, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання та Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків головного територіального управління юстиції в Харківській області - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу Українидо початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя К.О. Омельченко