Справа №345/5147/19
Провадження № 2/345/131/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням суду від 01.07.2019 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що 05.06.2019 року вона відвезла дітей на море в м. Миколаїв для оздоровлення. Обоє дітей навчаються у театральному гуртку, гуртку макраме, студії образотворчого мистецтва «Тепло рук» Центру художньої творчості дітей, юнацтва та молоді Калуської міської ради; навчаються у гуртку народного художнього колективу ансамблю народного танцю «Веселі гуцулята», також відвідують заняття з плавання в басейні «Посейдон». Оплату за дані заняття здійснює позивач.

Позивач не може самостійно покрити всі витрати на утримання дітей. Відповідач є здоровим та працездатним, часто їздить на роботу за кордон, має постійний достатній дохід, хоч офіційно і не працевлаштований. Також відповідач інших осіб на утриманні не має. Крім того відповідач придбав донькам мобільні телефони та героскутери, що вказує на його достатнє матеріальне забезпечення. А тому відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дочок. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Відповідач подав відзив на позов (а.с. 30-35), в якому зазначає, що з моменту народження дітей він постійно займався та займається їх забезпеченням та утриманням. Так, відповідач періодично надає додаткові кошти та купує одяг, взуття, подарунки, при необхідності - інші речі, а також дає колишній дружині по мірі можливості додаткові кошти на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів відповідач просить врахувати, що він не працює, жодного доходу не має. Також в нього на утриманні знаходиться його рідна мати - ОСОБА_6 , яка є пенсіонером, отримує мізерну пенсію та знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач не має у власності жодного нерухомого чи рухомого майна, жодних дороговартісних покупок не здійснював. Позивач замовчує факт, що відповідач передав їй у власність автомобіль марки Ауді 100 С4 2,5 турбо дизель, 1994 р.в. Також позивач замовчує факт, що відповідач залишив все своє нерухоме та рухоме майно дітям.

Відповідач зазначає, що дійсно купував дітям подарунки. Для того, щоб мати можливість купувати такі подарунки, відповідач працював на різних роботах по 18-20 годин на добу. Проте на даний час постійного місця роботи відповідач не має, його стан здоров`я серйозно погіршився, а тому в нього не має можливості працювати в такому, як раніше, режимі, підзаробляючи на різних тимчасових роботах. Що стосується можливих додаткових витрат на утримання дітей у зв`язку із відвідуванням ними гуртків та секцій, то позивачем не надано жодних належних доказів понесених фактичних витрат. Таким чином, враховуючи, що на даний час матеріальний стан відповідача є незадовільним і він не має фізичної змоги сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, відповідач просить позов задоволити частково та стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1200,00 грн., щомісячно, на кожну дитину.

Позивач своїм правом подання відповіді на відзив не скористалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської від 31.05.2019 року (а.с. 4). Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Діти проживають разом із позивачем, про що свідчить довідка, видана ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.06.2019 року (а.с. 15).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

При цьому закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує.

У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я дитини; стан здоров`я відповідача.

Суд враховує, що відповідач офіційно не працює (а.с. 36-38), відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас суд враховує, що відповідач є працездатним, а тому може офіційно працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дітей. До того ж факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

При цьому суд відхиляє покликання відповідача щодо перебування на його утриманні матері, оскільки вона є пенсіонером, отримує пенсійне забезпечення (а.с.40), а отже не може вважатися такою, що повністю перебуває на утриманні відповідача. До того ж відповідачем не надано відповідних належних доказів щодо надання їй такого матеріального утримання.

При цьому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 5 000,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

Крім того, як на підставу визначення розміру аліментів, позивач покликається про наявність додаткових витрат на утримання дочок (а.с. 7-8, 11-14). Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). З огляду на наведене позивач має право звернутися до суду з окремих позовом про стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на дітей.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, суд доходить висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей та не буде непомірним тягарем для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184 СК України, ст.ст. 128, 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працюючого, аліменти на користь дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 утвердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно, шляхом їх виплати в інтересах дитини на ім`я стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнення аліментів розпочати з 27.11.2019 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 15.01.2020 року.

Суддя