КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2401/20
Провадження 2/133/645/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2020 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% від всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2020 і до повноліття дитини.

В обгрунтування позову посилається на те, щовід спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.11.2020 відповідач надав до суду відзив, в якому вказав, що позивачка з сином перебуває за кордоном в Німеччині, куди він неодноразово їздив до сина та забирав його до України на літні канікули, возивши на відпочинок та оздоровлення. Вважає, що після втрати ним роботи, позивачка умисно подала позов про стягнення аліментів, щоб він не мав можливості приїздити до сина.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час знаходиться на утриманні позивача. Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, ігноруючи своїми батьківськими обов`язками, хоча зобов`язаний утримувати дитину.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати встановленого законодавством розміру аліментів, проте враховуючи його обов`язок щодо утримання дитини, передбачений законом, а також зважаючи на те, що він є особою працездатного віку, доказів щодо наявності обставин, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, зокрема, щодо незадовільного стану здоров`я або матеріального стану, відповідачем не надано, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів.

При цьому доводи відзиву зводяться лише до заперечення наведених позивачем обставин у позові, зокрема відповідач вказує на те, що він неодноразово відвідував свого сина, забирав його до України на літні канікули, возив на море, тобто по мірі можливості активно приймає участь у його вихованні та утриманні.

Разом з тим, суд зазначає, що аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, беручи до уваги засаду рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, визначену ч.1 ст. 141 СК України, відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2020 і до повноліття дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2020 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Повне судове рішення складене 07.12.2020.

Суддя І.М. Кучерук