Справа № 397/1723/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Їй не було відомо, що на її батька зареєстровано Ѕ частина вищевказаного будинку, а власницею іншої Ѕ частини зазначеного будинку є її тітка ОСОБА_3 з боку батька, яка принесла документи на даний будинок з яких вона дізналася, що власником 1/2 частини житлового будинку є її покійний батько.

Звернувшись до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Котляренка Ю.І. щодо оформлення спадщини, проте, їй відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 42-43).

Представник відповідача Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області у підготовче судове засідання не з?явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечила (а.с. 40).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , донькою якого є ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про розлучення, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 укладено шлюб та остання змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

Відповідно до довідки виданої Олександрівською селищною радою № 3081 від 23.07.2019, ОСОБА_1 здійснила поховання своїх батьків: ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно архівної довідки № 1595 від 24.09.2019, за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 належало ОСОБА_2 Ѕ частина житлового будинку, згідно договору купівлі продажу від 29.04.1968 за № 504, посвідченого нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори (а.с. 12-14).

Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власниками його є ОСОБА_2 на Ѕ частину будинку та ОСОБА_3 на Ѕ частину будинку (а.с. 15-19).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.07.2019 встановлено, що інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с. 21).

З Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація про заведення заповіту після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с. 13).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2 його спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 .

Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Котляренком Ю.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим їй необхідно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини. (а.с. 20).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормами ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов?язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов?язані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємецею після смерті ОСОБА_2 . Позивач у встановлений строк до нотаріуса з питанням прийняття спадщини не звернулася, оскільки їй не було відомо, що Ѕ частини будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить її батькові.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком один місяць.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням чинності.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 .

Представник позивача: Надьон Олена Станіславівна , АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю КР № 000085 від 26.01.2017.

Відповідач: Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42А, .

Представник відповідача: Онда Валентина Олександрівна, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42А, довіреність № 14 від 23.12.2019.

Суддя:/підпис/ Д.В.Мирошниченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на «____» ________2020 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1723/19

Помічник глови суду Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області О.О.Черкес

Копію засвідчено "___"_________________