Провадження №2/389/566/19
Ухвала

16 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною шляхом надання систематичних побачень,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , представника третьої особи Карпук Л.Д.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити наступний порядок його участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання систематичних побачень з донькою кожної середи з 17 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, кожної першої та третьої суботи місяця з 09 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, кожної другої та четвертої неділі місяця з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, без участі матері ОСОБА_2 та без ночівлі за місцем його проживання, з відвідуванням дитячих культурно-розважальних комплексів, місць масового відпочинку (парків, скверів, пляжів, спортивно-ігрових майданчиків), місць громадського харчування, які знаходяться на території м.Знам`янка Кіровоградської області та м.Кропивницького; виїзд його з дитиною на відпочинок та оздоровлення двічі на рік терміном на чотирнадцять днів.

У судовому засіданні представник позивача подала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , та громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, адреса проживання: АДРЕСА_1 . В обґрунтування поданого клопотання вказано, що інформація про перетин державного кордону України є інформацією з обмеженим доступом і може надаватись лише за письмовою згодою самої особи, тому на запит адвоката таку інформацію не надано.

Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 84, 182, 183, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , та громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва