Єдиний унікальний номер: 223/986/20
Провадження номер: 2/223/427/2020
У х в а л а

"09" грудня 2020 р. місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Вугледарської ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 залишилася недоотримана пенсія, яка не була виплачена йому при житті Управлінням Пенсійного фонду України м Вугледар Донецької області.

В порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви докази на підтвердження наявності спадкового майна - недоотриманої пенсії ОСОБА_2 саме в Управлінні Пенсійного фонду України м Вугледар Донецької області, для отримання якої позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначені відомості необхідні для правильного визначення кола учасників справи, в даному випадку відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Також виключну підсудність встановлено для позовів про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З змісту копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що додана до позовної заяви, видно, що до дня смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що на позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо підсудності даної справи, оскільки позивачем не надано суду документального підтвердження щодо місця реєстрації (проживання) померлого ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г.Луньова