Дата документу 14.01.2020
Справа № 937/9918/19
Провадження № 2/937/928/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), малолітніх ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, пр-т Перемоги, 65) про відшкодування шкоди внаслідок смерті потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» на користь позивача ОСОБА_1 страхове відшкодування заподіяної моральної шкоди в сумі 14 892 грн. 00 коп.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» на користь позивача ОСОБА_2 страхове відшкодування заподіяної моральної шкоди в сумі 14 892 грн. 00 коп.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» на користь позивача ОСОБА_3 страхове відшкодування заподіяної моральної шкоди в сумі 14 892 грн. 00 коп.;

- стягнути одноразово з Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» на користь позивача - ОСОБА_1 страхове відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 9 007 грн. 00 коп.;

- стягнути одноразово з Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» на користь позивача ОСОБА_1 страхове відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 53 080 грн. 72 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Згідно ч.4 ,п.2 ч.6 ст. 19ЦПК України,спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ,що виникають з трудових відносин,справ незначної складності та інших справ,для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), малолітніх ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, пр-т Перемоги, 65) про відшкодування шкоди внаслідок смерті потерпілого.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько