КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер № 755/6302/19 Головуючий у першій інстанції Савлук Т.В. Апеляційне провадження № 22-ц/824/3121/2020
У Х В А Л А

11 січня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва територіального управління юстиції у місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський РВДВС м. Києва ТУЮ у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи та доводи викладені в клопотанні, вбачається відсутність належних правових підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно п. 1. ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З поданого ОСОБА_1 клопотання вбачається, що заявником не наведено достатніх підстав для відстрочення, розстрочення зменшення розміру або звільненні від сплати судового збору, передбачених ст. 136 ЦПК України, докази підтвердження майнового стану позивачем не надано.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не надано жодного доказу на підтвердження підстав для відстрочення, розстрочення зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору на певний строк (майнового стану заявника), вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, у зв`язку з його безпідставністю, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Проте, відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, відмова у відстроченні, розстроченні, зменшенні розміру або звільненні від сплати судового збору на певний строк, не позбавляє права відповідачки звернутись до суду з клопотанням про зменшення суми сплати судового збору, розстрочення або відстрочення з наданням належних доказів на підтвердження її майнового стану.

Таким чином, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається, за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

З огляду на вищевикладене, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2019 року повинен складати 1 152 грн. 60 коп. (768.40 х 150%).

За правилом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Керуючись ст. ст.. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят два) грн. 60 коп. - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: UA0026010 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998).

На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору. Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.