Справа № 577/5495/19
Провадження № 2/577/182/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, уточнивши його, прохає встановити факт належності земельних ділянок (паїв) та визнати право на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, відповідно до ст. 531 ЦК України в редакції 1963 року вона є єдиним спадкоємцем, так як знаходилась на утриманні дідуся до його смерті. Раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина дідуся - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її чоловік ОСОБА_2 , оскільки на день смерті проживав разом з дружиною, здійснив її поховання та розпорядився майном (ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року), але не оформив спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Інший спадкоємець після смерті ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_4 , спадщину не прийняв. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що сертифікати на право на земельну частку втрачені. При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі в підготовчому судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.36).

Відповідач: Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.35).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти уточнених позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа 158/2019 року за заявою ОСОБА_1 Інших спадкоємців за вказаною спадковою справою, ні за законом ні за заповітом немає (а.с.15,16,25,33).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.12.2019 року (а.с.21).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суд Сумської області від 19.12.2019 року у зв`язку з уточненням позовних вимог підготовче судове засідання відкладено на 10.01.2020 року (а.с.31)

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в КСП ім. Щорса знаходиться земельна частка (пай), розміром 5,19 умовних кадастрових гектарах, належна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156018, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Конотопської РДА від 26.11.1996 року № 344-р (а.с.11,14,16). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є чоловік - ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, так як здійснив поховання та розпорядився майном померлої (а.с.11). Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 спадщину не приймав.

Також в КСП ім. Щорса знаходиться земельна частка (пай), розміром 5,19 умовних кадастрових гектарах, належна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156017, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Конотопської РДА від 26.11.1996 року № 344-р, зареєстрований 28.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 17 (а.с.7,12,13). Але оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156018 та серії СМ № 0156017 втрачені (а.с.13,14).

Позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , заведена спадкова справа № 158/2019 (а.с.8,10,15,16,17).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.35).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарах в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156018, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року; факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156017, виданого Конотопською райдержадміністрацією 28 грудня 1996 року та розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а також те, що позивач прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , а тому за ОСОБА_1 слід визнати право на вказані земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12,76,81,200,206,211,247,259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 права на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156018, виданого 28 грудня 1996 року Конотопською райдержадміністрацією.

Встановити факт належності права на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156017, виданого 28 грудня 1996 року Конотопською райдержадміністрацією.

Встановити факт належності права на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.. Щорса с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156018, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156018, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Конотопської РДА від 26.11.1996 року № 344-р після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156017, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Конотопської РДА від 26.11.1996 року № 344-р, зареєстрований 28.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 17 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. М.Самбір Конотопського району Сумської області, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. М. Сусло, 21а).

Суддя Галян С. В.