ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/220/20 Доповідач - Сташків Б.І.
Категорія - 331010000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмусь Віктора Дмитровича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року - матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, передано за підсудністю на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області(47501,м.Бережани,вул.Банкова,2).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 26 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмусь В.Д. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року, посилаючись на те, що з копією оскаржуваної ухвали апелянтом було ознайомлено 24 грудня 2019 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до якого ухвала суду надіслана судом 20 грудня 2019 року, оприлюднена 23 грудня 2019 року.

Враховуючи наведене судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку поважною та поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ярмусь В.Д. строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, передбачені ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням положень ч.2 ст. 369 ЦПК України, справа розглядається без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ярмусь Віктору Дмитровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмусь Віктора Дмитровича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Справу розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.