КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №357/8085/19
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2648/2020
У Х В А Л А

13 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року (суддя Кошель Б.І.) про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Пролісок», Фермерського господарства «Дари Ланів», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування, і внесення змін до договору оренди землі,

встановив:

ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

На вказану ухвалу судді 15 листопада 2019р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була подана з пропущенням визначеного статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, заяву про поновлення процесуального строку не подано, не була оплачена судовим збором та не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, ухвалою судді Київського апеляційного суду від 5 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідача був наданий строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку, надання документів про оплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали судді від 5 грудня 2019 року отримана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 11 грудня 2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.130), тому строк для звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку та усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21 грудня 2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, станом на 13 січня 2020р. представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, не

надано доказів сплати судового збору та не усунено недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, у визначений строк заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав для поновлення строку не подав, у відкритті апеляційного провадження відмовляється.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суддя,

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Пролісок», Фермерського господарства «Дари Ланів», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя