Справа № 455/187/20
Провадження № 2/455/463/2020
УХВАЛА
08 грудня 2020 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рупінського Олеся Богдановича у цивільній справі №455/187/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про втрату права користування житловим приміщенням,
06.02.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про втрату права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що будівництво будинку в АДРЕСА_1 проводив її чоловік - ОСОБА_6 . Будівельні матеріали вони придбали за спільні сімейні кошти, відтак, вона набула право власності на даний будинок.
Під час будівництва будинку її син ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_3 проживали в неї вдома за адресою: АДРЕСА_2 . Витрат на будівництво будинку ні її син, ні його дружина не здійснювали.
20.12.2017 року заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області шлюб між її сином і його дружиною розірвано. ОСОБА_3 переїхала у м.Стебник, де і проживає на даний час.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її син ОСОБА_7 помер.
Відзначила, що в родинних відносинах з ОСОБА_3 не перебуває і на даний час відповідачка ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми проживає в іншому місці.
Просить припинити (позбавити) відповідачів права користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.
Ухвалою судді від 03.03.2020 року позовну заяву залишено без руху.
16.03.2020 року недоліки позову усунуто.
Ухвалою судді від 30.03.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08.12.2020 року.
Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_8 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №524/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..
07.12.2020 року до суду від представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Рупінського О.Б. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Рупінського О.Б. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття в підготовче судове засідання до Старосамбірського районного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Рупінського Олеся Богдановича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 14 грудня 2020 року за участю представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Рупінського Олеся Богдановича із Старосамбірським районним судом Львівської області.
Старосамбірський районний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Стрийського міськрайонного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Рупінського Олеся Богдановича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак