Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2020 р. Справа № 596/1555/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 липня 1996 року вони зареєстрували шлюб у Постолівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №3. Від цього шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити з наведених у позовній заяві та у вступному слові підстав. Примиритись з відповідачем не бажає.

Відповідач та його представник адвокат Возняк А.Г. в судове засідання не з`явилися, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце слухання справи. Проте, 23.11.2020 року від представника відповідача було подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову.

Крім того, від представника відповідача до суду 23.11.2020 року було подано відзив на позовну заяву, копію якого станом на день розгляду справи позивачка не отримала, згідно якого сторона відповідача не заперечувала щодо розірвання шлюбу та просила не надавати строку на примирення сторонам по справі.

Згідно вказаного відзиву сторона відповідача заперечила обставини викладені в позовній заяві щодо причини із-за якої спільне життя в сторін не склалося, при цьому послалася на свої доводи про причини неможливості спільного проживання в шлюбі з позивачем.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 1996 року в Постолівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 28 липня 1996 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Від шлюбу в сторін по справі є малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 09 листопада 2010 року.

Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини сторони не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 липня 1996 року в Постолівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №3, слід розірвати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 81, 89,141, 206, 223, 259, 263-265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 21 травня 1997 року, жителя АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 21 травня 1997 року, жителем АДРЕСА_1 ), зареєстрований 28 липня 1996 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №3, (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07 грудня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна