Справа № 694/650/20 Провадження №2/694/276/20
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08.12.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , моб.тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , ІПН невідомий, електронна пошта невідома ), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа без самостійних вимог: Звенигородська державна нотаріальна контора ( , місцезнаходження за адресою: 20202, Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка,10, засоби зв`язку: 2-36-20) про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 06.10.2020 року прийнято справу до свого провадження, призначено підготовче судове засідання для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася. Представник позивача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Також у справі містяться клопотання позивача про витребування книги реєстрації заповітів з відомостями про посвідчення заповіту, яка знаходиться у Моринській сільській раді та виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Бабенко Р.В. в підготовче судове засідання не з`явилися. ОСОБА_5 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі також просить задоволити клопотання про виклик свідків.

Третя особа ОСОБА_3 та представник Звенигородської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилися. Від Звенигородської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи бз участі їх представника.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Що стосується клопотання позивача про витребування доказів суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно дост. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Що стосується клопотання сторін про виклик свідків суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 69, 91, 197, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Звенигородська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 19.01.2021 року о 12.00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області копію книги реєстрації заповітів з відомостями про посвідчення заповіту.

Документи (за наявності) надати суду до 19.01.2021 року.

Роз`яснити, що документи, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області - для виконання.

Клопотання сторін про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

- секретаря Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_17 (адреса: АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_18 (адреса: АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_19 (адреса: АДРЕСА_11 );

- ОСОБА_20 (адреса: АДРЕСА_12 );

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 08.12.2020 р.

Суддя Д.І.Сакун