Тростянецький районний суд
справа № 147/60/17
номер провадження № 2/147/3/20
14 січня 2020 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дудікова А.В.
при секретарі Подолян Т.І.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/60/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Тростянецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тростянецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на транспортний засіб за набувальною давністю, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тростянецька державна нотаріальна контора, про визнання за нею права власності на частину спадкового майна,
В провадженні Тростянецького районного суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Тростянецького районного суду від 13.02.2019 р. справу прийнято до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено судове засідання.
02.07.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача, адвокат Гончар О.І., не з`явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . до вступу правонаступника. Клопотання просив розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, її представник, адвокат Страшок О.В., подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення проваження у справі. Дану заяву просив розглянути без його участі та участі відповідача.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Клименко І.Ф., надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі третьої особи та його представника, проти задоволення клопотання не заперечує.
Представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, завідувач Тростянецької ДНК подала до суду заяву про розгляд справи без участі державного нотаріуса.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років, про що складено актовий запис за №54.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі, оскільки позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Тростянецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тростянецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на транспортний засіб за набувальною давністю, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тростянецька державна нотаріальна контора, про визнання за нею права власності на частину спадкового майна, до встановлення правонаступництва.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: