Справа № 263/7909/20
Провадження № 2/263/1935/2020
УХВАЛА

09 грудня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 липня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

30 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому, посилаючись на ст. 43 ЦПК України, вона просила залучити у якості її представника ОСОБА_3 та надати їй можливість ознайомитися з матеріалами справи № 263/7909/20 з можливістю фото та відео фіксації. До указаного клопотання доданий наказ Маріупольського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13 листопада 2020 року, яким ОСОБА_3 уповноважено для надання вторинної правової допомоги ОСОБА_2 , та довіреність, посвідчена директором Маріупольського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якою ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_3 , зокрема на здійснення представництва її інтересів у судах.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Пунктом 18 розділу XІІІ «Перехідних положень» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідних положень» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Частинами 3, 4 статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з частиною 2 статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливість розгляду справ у спорах щодо спадкування у порядку спрощеного провадження, підстави для визнання такої справи малозначною відсутні, тому представництво інтересів позивача у такій може здійснювати виключно адвокат, з наданих до клопотання третьої особи матеріалів та за відомостями Єдиного реєстру адвокатів України вбачається, що ОСОБА_3 не є адвокатом, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про відсутність підстав для допуску її до участі у справі у якості представника третьої особи та надання їй можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 19, 274 ЦПК України, ст. 131-2 Конституції України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про допуск до участі у справі № 263/7909/20 у якості її представника ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика