Справа № 323/3212/16-ц
Провадження № 6/323/6/20
УХВАЛА

Іменем України

14.01.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Н.В.Фісун, за участю секретаря судового засідання А.А.Сабліної, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Індустріалбанк», боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Амвросіївський районний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року представник АТ КБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, у зв`язку із його втратою.

Просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2016 року у цивільній справі №323/3212/16-ц (провадження №2/185/846/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №94946/31/к від 24.05.2013р. в розмірі 19743,14 грн.. а також судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрат на публікацію оголошення в газеті про виклик відповідача до суду в розмірі 420, 00грн., а всього - 21541,14 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №323/3212/16-ц, виданого 02 грудня 2016 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №94946/31/к від 24.05.2013р. в розмірі 19734,14 грн., а також судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрат на публікацію оголошення в газеті про виклик відповідача до суду в розмірі 420, 00грн., а всього - 21541,14 грн.

У судове засідання представник ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» не з`явився, згідно заяви, просить справу розглянути за відсутності представника стягувача.

ОСОБА_1 та представник Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

26.10.2016р. Оріхівський районний суд Запорізької області прийняв заочне рішення у цивільній справі №323/3212/16-ц (провадження №2/185/846/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №94946/31/к від 24.05.2013р. в розмірі 19743,14 грн., а також судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрат па публікацію оголошення в газеті про виклик відповідача до суду в розмірі 420,00 грн., а всього -21541,14 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 07.11.2016р.

02.12.2016р. Оріхівський районний суд Запорізької області видав виконавчий лист по цивільній справі №323/3212/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 19734,14 грн. та судових витрат: по сплаті судового збору в розмірі 885,85 грн., витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.

22.12.2016р. ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернулося із заявою до Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №323/3212/16-ц, виданий 02.12.2016р. Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» заборгованості за кредитним договором №94946/31/к від 24.05.2013р. в розмірі 19 743,14 грн.. судового збору в сумі 1378, 00 грн. та витрат на публікацію оголошення в газеті про виклик до суду в розмірі 420.00 грн.. а всього - 21 541,14 грн.

Отримання відділом ДВС 28.12.2016 року заяви АБ «Експрес-Банк» про відкриття виконавчого провадження підтверджується рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення. Однак, постанова про відкриття виконавчого провадження стягувачем не була отримана.

У грудні 2017 року відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». З дати затвердження загальними зборами Банків 04.12.2017р. передавального акту, майно, права та обов`язки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до його правонаступника - ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

05.11.2018р. Оріхівський районний суд Запорізької області прийняв ухвалу (набрала законної сили 21.11.2018р.), якою замінив первісного стягувача з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» на його правонаступника - ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.10.2016р. по цивільній справі №323/3212/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес- Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 743,14 грн., судового збору в сумі 1378,00 грн. та витрат на публікацію оголошення в газеті про виклик до суду в розмірі 420,00 грн., а всього-21 541,14 грн.

Так як у справі ОСОБА_1 , що була прийнята від АБ «Експрес-Банк», не виявилось постанови про відкриття або закінчення виконавчого провадження та оригіналу виконавчого листа, АКБ «Індустріалбанк» звернувся до Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з листом від 29.10.2019р. №23.01.02-07/445 про надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження відносно боржника та проведення заміни первісного стягувана з АБ «Експрес-Банк» на АКБ «Індустріалбанк» згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.11.2018 року у справі №323/3212/16-ц. В разі закінчення виконавчого провадження, повідомити до якого відділу ДВС був спрямований для подальшого виконання виконавчий лист по цивільній справі №323/3212/16-ц від 02.12.2016р. або коли був повернутий стягувачеві.

Відповіді на запит щодо виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 стягувач не отримав. В телефонному режимі головний державний виконавець Амвросіївського РВ ДВС Осипов А.О. повідомив представника стягувача, що відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділу та електронного архіву) відкритого на теперішній час провадження з примусового виконання виконавчого листа №323/3212/16-ц від 02.12.2016р. відносно боржника ОСОБА_1 у відділі ДВС не зареєстровано. Також повідомлялось, що виконавчий документ на примусовому виконанні не перебував і виконавче провадження по ньому не відкривалось. Запропоновано звернутися до суду за отриманням дубліката виконавчого листа.

Зазначене свідчить, що виконавчий лист по цивільній справі №323/3212/16-ц, виданий 02.12.2016р. Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення боргу та судових витрат з боржника ОСОБА_1 було втрачено відділом державної виконавчої служби не з вини стягувача.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

За змістом норм діючого законодавства дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

За таких обставин суд дійшов висновку прозадоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Керуючись ст. ст. 260, 354, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Індустріалбанк», боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Амвросіївський районний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2016 року у цивільній справі №323/3212/16-ц (провадження №2/185/846/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №94946/31/к від 24.05.2013р. в розмірі 19743,14 грн.. а також судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрат на публікацію оголошення в газеті про виклик відповідача до суду в розмірі 420, 00грн., а всього - 21541,14 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №323/3212/16-ц, виданого 02 грудня 2016 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №94946/31/к від 24.05.2013р. в розмірі 19734,14 грн., а також судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрат на публікацію оголошення в газеті про виклик відповідача до суду в розмірі 420, 00грн., а всього - 21541,14 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун