Справа № 375/2282/19
Провадження № 2-о/375/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Київської області

про встановлення факту проживання у визначеному місці, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду, прохаючи установити факт її проживання на території смт Рокитне Київської області в період з 26 квітня 1986 року по 30 червня 1990 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Рокитне Київської області.

В період з 01.09.1979 року по 17.06.1989 навчалася в Рокитнянській середній школі №1 та у вказаний період часу проживала в АДРЕСА_1 .

14.07.1998 вона одружилася з ОСОБА_2 .

З 01.09.1989 року по 30.06.1990 вона навчалася у Сквирському СПТУ-29 за професією «Лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу, обліковець молока на тваринницьких комплексах і фермах» на денній формі навчання. Зазначає, що незважаючи на цю обставину, її постійним місцем проживання було смт Рокитне Київської області, куди вона щовечора поверталася з навчання.

За викладених обставин їй було видане посвідчення потерпілої від аварії на ЧАЕС категорії 4, серії НОМЕР_1 від 05.02.1999 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0086068 від 04.07.2019 вона є інвалідом другої групи.

У листопаді 2019 року вона звернулася до Рокитнянської селищної ради Київської області із заявою про надання довідки про проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 01.09.1979 по 30.04.1990 року. Така її заява була розглянута, але таку довідку їй не було видано із за відсутності документів, які б містили дані щодо такої обставини (будинкова книга, паспорт).

Зазначає, що у звязку із необхідністю подачі документів до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА виникла необхідність у встановленні факту проживання її на території смт. Рокитне Київської області в період з 26.04.1986 року по 30.06.1990 року.

Самостійно вона не може довести такий факт, а тому вимушена звертатись до суду.

Заінтересована особа - Рокитнянська селищна рада Київської області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду заяви, до суду свого представника не направила. Натомість подала до суду заяву, якою заяву ОСОБА_1 підтримує та просить розглядати справу у відсутності свого представника.

За таких обставин суд у відповідності до ст.223 ЦПК України, ухвалив провести розгляд заяви у відсутності представника заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заяву підтримали за викладених у ній обставин і підстав та просили задовольнити. Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутності та у відсутності заявниці, заяву підтримують.

Заслухавши у судовому засіданні заявника та її представника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Рокитне, де в період з 01.09.1979 року по 17.06.1989 навчалася в Рокитнянській середній школі №1 та проживала в цьому населеному пункті по АДРЕСА_1 .

З 01.09.1989 р по 30.06.1990 року вона навчалася за денною формою у Сквирському СПТУ-29 за професією «Лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу, обліковець молока на тваринницьких комплексах і фермах» на денній формі навчання. За весь період навчання у гуртожитку не проживала та кожен день поверталася до свого місця проживання у смт Рокитне Київської області.

14.07.1998 заявник одружилася із ОСОБА_2 та стала мати прізвище " ОСОБА_1 ".

Зважаючи на факт постійного проживання на території смт Рокитне Київської області, яке відповідно до положень постанови КМ України від 23.07.1991 за №106 (додаток №1) віднесено до зони посиленого радіоекологічного контрою та у відповідності до положень Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (у редакції від 19.12.1991 із змінами та доповненнями від 01.07.1992) ОСОБА_1 було надано статус особи, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), про що свідчить посвідчення відповідного зразка на її імя серії НОМЕР_1 від 05.02.1999 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0086068 від 04.07.2019 заявник є інвалідом другої групи та має намір звернутися до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА із заявою про видачу на її імя посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1.

Для оформлення такого свого права ОСОБА_1 звернулася в листопаді 2019 року до Рокитнянської селищної ради Київської області із заявою про надання довідки про проживання в АДРЕСА_1 в період з 01.09.1979 по 30.04.1990 року. Наразі, у задоволенні останньої було відмовлено із за відсутності документів, які б містили дані щодо такої обставини (будинкова книга, паспорт).

Викладене підтверджується отриманими у справі і дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- копія паспорта на ім`я заявника, серії НОМЕР_2 , виданого 16.10.1998 року Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області;

- копія картки платника податків на імя заявника, виданої 05.02.2013 Рокитнянською МДПІ;

- копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи, серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.1999 року Київською облдержадміністрацією;

- копія свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 20.06.1972 ЗАГС Рокитнянської селищної Ради депутатів трудящих;

- копія свідоцтва про одруження заявника НОМЕР_4 , виданого 14.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянської райдержадміністрації Київської області;

- довідка №38 від 06.11.2019 про те, що заявниця дійсно навчалася в Рокитнянській середній школі №1 в період з 01.09.1979 року по 17.06.1989 року;

- свідоцтво про неповну середню освіту на ім`я заявника № 815232 від 23.06.1987;

- атестат про середню освіту на імя заявника НОМЕР_5 від 17.06.1989 року;

- довідка №134 від 08.08.2019 на ім`я заявниці, про те що вона дійсно навчалася у Сквирському СПТУ-29 за професією «Лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу, обліковець молока тваринницьких комплексах і фермах» з 01.09.1989 року по 30.06.1990 року на денній формі навчання та не проживала у гуртожитку;

- копія будинкової книги для прописки громадян, що проживаючть у будинку АДРЕСА_1 ;

- копія трудової книжки на імя заявника НОМЕР_6 ;

- копія диплому на імя заявника НОМЕР_7 з відзнакою, виданого 30.06.1990 року;

- довідка Рокитнянської селищної ради Київської області № 03-15-806 від 15.11.2019 року за результатом розгляду звернення заявника про підтвердження факту її проживання в цьому населеному пункті у період з 01.09.1979 по 30.04.1990 роки;

- довідка до акту огляду МСЕК АВ №0086068 від 04.07.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 є інвалідом другої групи довічно;

- довідка Рокитнянської селищної ради Київської області №2191 від 08.08.2019 року в тім, що заявник проживала в АДРЕСА_1 з 10.06.1989 по 30.04.1990 роки, з 16.10.1998 року по АДРЕСА_2 та з 19.01.2001 по 01.11.2007 рік по АДРЕСА_3 в цьому ж населеному пункті, а з 01.11.2007 року по даний час проживає по АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статті 13 вказаного Кодексу суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Одним із видів справ даної категорії є справи про встановлення фактів, що має юридичне значення (п.5 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй можливість скористатись своїм правом на отримання посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, а відтак на отримання соціальних та інших пільг, які передбачені законом для даної категорії громадян.

Іншого способу встановлення даного факту законодавством на даний час не передбачено, а тому він може бути встановлений судом і що охвачується вимогами ст. 315 ЦПК України та положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , на території смт. Рокитне Київської області в період з 26 квітня 1986 року по 30 червня 1990 року.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подачі на протязі тридцяти днів з дня складення судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набрало законної сили «___»_____________20___