ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1794/20 Справа № 694/13/20
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України Ярош С. на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди внаслідок незаконного переслідування,-

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року позивач звернувся в суд з позовом до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди внаслідок незаконного переслідування.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 133 642 грн.

Не погодившись із даним рішенням, представник Державної казначейської служби України Ярош С. оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та надано десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 2004,63 грн.

Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Копію ухвали направлено скаржнику для виконання.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення 10.11.2020 уповноважений ГК ДКСУ у Черкаській області - Олійник отримав копію ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, станом на 09 грудня 2020 року недоліки зазначені в ухвалі не усунені.

Згідно ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене та те, що скаржник до даного часу не усунув, зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки, апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України Ярош С. на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2020 року необхідно визнати неподаною і повернути.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України Ярош С. на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2020 року - вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя Ю. В. Сіренко