Справа № 663/3245/19
Провадження № 2/663/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката - Литвиненка Євгена Олександровича до Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі адвоката - Литвиненка Є. О. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Батько помер в Казахстані.

Перед смертю гр. ОСОБА_2 , будучи громадянином України та мешканцем Скадовського району Херсонської області, склав заповіт на ім`я своєї доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Все своє майно, він заповідав ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка.

ОСОБА_1 не змогла з`явитися до нотаріуса, щоб написати заяву на прийняття спадщини після смерті свого батька, оскільки тривалий час хворіє на серцеву недостатність і не може пересуватися на великі відстані, крім цього вона проживає на великій відстані від знаходження спадкового майна, а саме АДРЕСА_2 .

Стан здоров`я ОСОБА_1 після смерті батька значно погіршився, а саме 07 та 08 червня 2018 року вона зверталась до лікарів з приводу аритмії серця.

З 21 червня 2018 року по 27 червня 2018 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в Актюбинському медичному центрі з діагнозом - гіпертизивна енцефалопатія, тому вона лише 19 вересня 2018 року змогла звернутися до нотаріуса м. Актобе Республіки Казахстан з метою надання своїй тітці доручення на представництво її інтересів як в суді, так і в нотаріальних органах з метою оформлення спадкових прав після смерті її батька.

В подальшому стан здоров`я гр. ОСОБА_1 не покращився, остання з 28 лютого 2019 року по 06 березня 2019 року знаходилась на денному стаціонарі з діагнозом артеріальна гіпертонія ІІ стадії ризику.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивачки просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька.

Ухвалою суду від 21.10.2019 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 29-30).

Представник позивачки ОСОБА_1 в особі адвоката - Литвиненка Є. О. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву за змістом якої підтримав вимоги позовної заяви. Справу просив розглядати без його участі (а.с. 39).

Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1 та 2 статті 12 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Часом відкриття спадщини, згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України є день смерті особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть запис № 20-534-18-0000489 від 21 лютого 2018 року (а.с. 11).

З копії заповіту від 10 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 , все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Як вбачається з копії документів, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 807667 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2006, копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.11.2006 та копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 13-17).

З медичної карти амбулаторного пацієнта вбачається, що ОСОБА_1 07.06.2018 та 08.06.2018 зверталась до лікарів з приводу аритмії серця (а.с.21-23).

З копій виписок із медичної карти № 1256 стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_1 з 21.06.2018 по 27.06.2018 та з 28.02.2019 по 06.03.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с. 24-26).

Отже, позивачка пропустила встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із незадовільним станом здоров`я та перебування її в іншій державі.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Разом з тим, суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємиці, тому визнає вищевказані обставини як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

З огляду наведеного, заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката - Литвиненка Євгена Олександровича до Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Актобе Республіки Казахстан.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 14.01.2020.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.