УХВАЛА

справа №133/2797/19

16.01.2020

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Сороки Д. В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» про визнання недійсним рішення правління СВК «Дружба» та визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в судове засідання не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пронівої Н.Р. надійшла заява, про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, та просить про застосувати до відповідача, який не виконав ухвалу суду про надання доказів від 22.11.2019, заходів процесуального примусу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що заява представника позивача адвоката Пронівої Н.Р. підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області суду від 22.11.2019 зобов`язано надати: ТОВ «Дружба Миколаївка» належним чином завірені копії Статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» станом на 25.10.2015, установчого договору Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» станом на 25.10.2015, протоколу поширеного засідання правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», що відбулося 25.10.2016.

Відповідно ч.1 ст. 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних дій у здійсненні судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 148 ЦПК України, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

П. 5. ч.1 ст 144 ЦПК України визначено, одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Ч. 1 ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0, 3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" Державну судову адміністрацію України визначено стягувачем за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

Станом на 16.01.2020 увалу суду від 22.11.2019 не виконано.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних доказів, суд вважає, невиконання ухвали суду, зловживанням процесуальним правом сторін, та вважає застосувати до ТОВ «Дружба Миколаївка» захід процесуального примусу у виді штрафу розміром 3 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в розмірі 6306 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 143-144, 148, 260, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пронівої Н.Р. задовільнити.

Застосувати до ТОВ «Дружба Миколаївка» захід процесуального примусу у виді штрафу розміром 3 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в розмірі 6306 грн.00 коп.

Стягнути з ТОВ «Дружба Миколаївка» (вул. Миру, 51с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області, 22100, ) захід процесуального примусу у виді штрафу розміром 3 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в розмірі 6306 (шість тисяч триста шість)гривень 00 коп. на користь держави.

Зобовязати надати до суду:

- ТОВ «Дружба Миколаївка» належним чином завірену копію Статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» станом на 25.10.2015,

- ТОВ «Дружба Миколаївка» належним чином завірену копію установчого договору Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» станом на 25.10.2015,

- ТОВ «Дружба Миколаївка» належним чином завірену копію протоколу поширеного засідання правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», що відбулося 25.10.2016;

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п"яти днів з дня вручення копії ухвали .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

СУДДЯ : підпи Д.В.Сорока

З оригіналом вірно:

СУДДЯ Д.В.Сорока

СЕКРЕТАР Т.П.Бірюкова

Дата документу 16.01.2020