Справа №345/5197/19
Провадження № 2/345/140/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2020 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчак Л.Б.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, в тому числі на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Войнилівської селищної ради 17 вересня 2013 року за реєстровим номером №191 позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 . Однак реалізувати право на спадщину шляхом подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину не може в зв`язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ . При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, а тому змушений звернутись до суду та просить визнати за ним права власності в цілому на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте подали заяви, в яких просять суд розглядати справу в їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_4 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Ще за життя , брат позивача ОСОБА_4 ,а саме:17.09.2013 року, на випадок своєї смерті зробив заповіт , яким заповів своєму брату ОСОБА_1 усе майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Войнилівської селищної ради Джус Л. та зареєстрований у реєстрі за №191 (а.с.10).

Після смерті брата, позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом. Проте, листом нотаріуса № 136/02-14 від 16.10.2019 р. йому повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадкове майно не можливо, так як відсутній правовстановючий документ на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району від 01.10.2018 року №2487 (а.с.9), згідно погосподарського обліку Войнилівської селищної ради, за гр.. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відсутня заборгованість по податках та платежах за поточний рік. Відсутність арешту , заборони на спадковому будинку , а також на земельній ділянці перевірено. До дня смерті в спадковому будинку проживали і після продовжують проживати по даний час : ОСОБА_4 , голова двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради посвідчувався 17.09.2013 року , зареєстрований у реєстрі за № 191, не змінювався і не відмінявся. Відсутня первинна реєстрація на житловий будинок, правовстановлюючі документи на нього не видавалися (а.с.9).

З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15-18) та довідки № 00158 від 07.06.2019 р. , вданої Івано-Франківським ОБТІ , вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 72823,00 грн..

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 є його брат та позивач по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті брата , на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки в нього відсутній правовстановлюючого документу на житловий будинок , який би підтверджував право власності померлого на дане нерухоме майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 328, 392,1217,1220-1221, 1223,1235, 1268 -1270 ЦК України , ст. ст.4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя