УХВАЛА

14 січня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. з участю

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Квасиловець Г.О.

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Мельничука С.В.

представника відповідача Романюк О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання заповіту недійсним, про визнання шлюбу неукладеним,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання заповіту недійсним, про визнання шлюбу неукладеним.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03.10.2019 р. відкрито загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання заповіту недійсним, про визнання шлюбу неукладеним, призначене підготовче судове засідання. 14.01.2020 р. представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Мельничук С.В. подав у підготовче судове засідання заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_4 , та є непрацездатною.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Мельничук С.В. підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Квасиловець Г.О. заперечили проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3

Представник Рівненського міськрайонного відділу РАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Романюк О.С. не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі, проаналізувавши яким чином рішення суду може вплинути на його права чи обов`язки, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що в будинку АДРЕСА_1 , який охоплено заповітом ОСОБА_4 , проживає його непрацездатна матір ОСОБА_3 , яка на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України, яка є спадкоємицею першої черги, має право на обов`язкову частку у спадщині, рішення в справі може вплинути на її права або обов`язки, суд вважає, що її необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору .

За таких обставин, клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Мельничука С.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання заповіту недійсним, про визнання шлюбу неукладеним ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10-00 год. 18.02.2020 р. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас