Справа № 351/1853/19
Номер провадження №2-во/351/1/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 січня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2019 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 26.09.2019р. у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки внаслідок допущеної описки рішення не виконується. Заявниця просила виправити допущену у рішенні описку щодо прізвища, яке їй визначити після розірвання шлюбу, а саме: просила у рішенні зазначити, що після розірвання шлюбу присвоїти їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 », замість зазначеного у рішенні « ОСОБА_4 », оскільки у своїй заяві по суті справи від 17.09.2019р. вона змінила свої позовні вимоги щодо прізвища, яке їй присвоїти після розірвання шлюбу, та просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 », однак у рішенні від 26.09.2019р. не було враховано зазначені зміни позовних вимог та вказано, що після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 26.09.2019 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід внести виправлення, а саме: зазначити правильно, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду від 26.09.2019 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У десятому абзаці мотивувальної частини рішення слова «після розірвання шлюбу позивачці слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »» замінити на «після розірвання шлюбу позивачці слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 »».

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 »».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.