Справа №751/6333/19
Провадження №2/751/202/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н.С.

учасники справи:

представник позивача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ( не прибув)

відповідач ОСОБА_1 ( не прибула)

треті особи: ОСОБА_2 , представник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області ( не прибули)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

встановив :

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача про звільнення з-під арешту нерухомого майна, яке належить АТ «Укрсоцбанк», а саме: двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 40562766 від 14.11.2014 року, видавник: Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 19 вересня 2019 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалами Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.11.2019 року та 05.12.2019 року розгляд справи відкладався.

У судове засідання представник позивача не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, розгляд справи просив провести без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Треті особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Крім того, від представника АТ «Альфа-Банк» надійшла заява про залучення товариства правонаступниками у вказаній справі, на підставі ст.55 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

З моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника, Банк-правонаступник набуває усіх прав і обов`язків щодо погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу банку, що приєднався до нього, у зв`язку з чим Банк, що приєднується, вважається юридичною особою, у якої відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів та обов`язкових платежів.

10.09.2019 року рішенням загальних зборів учасників Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та загальних зборів учасників Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

15.10.2019 року рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному актів, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Крім того, як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 03.12.2019 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Частиною 4 статті 91 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (влиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, починаючи з 15.10.2019 року АТ «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність як самостійна юридична особа, наслідком чого є припинення здійснення прав та обов`язків від імені та в інтересах АТ «Укрсоцбанк», зокрема, припиненим є право звернення до суду від імені та в інтересах цього Банку, тому звернення до суду 04.09.2019 року представником АТ «Укрсоцбанк» за довіреністю від 13.06.2019 року Мальцева А.В. із заявою від імені та в інтересах АТ «Укрсоцбанк» протирічить вимогам процесуального законодавства, з огляду на припинення правоздатності Банку на момент подачі такої заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» припинено з 03.12.2019, про що зроблено запис номер 4002827.

За таких обставин суд допускає правонаступництво, а тому до участі у справі слід залучити правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст.55, п.5 ч.1 ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, ст.91,512,514 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Залучити до участі у справі №751/6333/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, в якості правонаступника Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, ).

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про звільнення майна з-під арешту на 13 лютого 2020 року на 08 год. 30 хв.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала суду в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. М. Ченцова