Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/2365/16-ц

Номер провадження: 2-р/511/1/20

"14" січня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванової О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою в.о. генерального директора КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ» Кущенко Д.С. про роз`яснення ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі 511/2365/16-ц,-

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду перебуває на розгляді заява в.о. генерального директора КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ» Кущенко Д.С. про роз`яснення ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі 511/2365/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, Комунального закладу "Роздільнянська центральна районна лікарня", за участю третьої особи Роздільнянської районної державної адміністрації про поновлення на роботі; визнання протиправним та скасування рішення сесії районної ради; поновлення дії контракту; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Судове засідання по справі було призначено на 16.30 годин 14.01.2020 року.

До початку судового засідання через канцелярію суду від представника КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ» Почтаренко Л.М. надійшла заява про залишення заяви про роз`яснення ухвали без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.. 247, п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву в.о. генерального директора КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ» Кущенко Д.С. про роз`яснення ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі 511/2365/16-ц - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Іванова О. В.