ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 січня 2020 року

м. Харків

справа № 628/3768/18

провадження № 22-з/818/35/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенка І.С.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року в складі судді Демченко І.М.,

у с т а н о в и в :

В грудні 2018 року Харківський національний університет внутрішніх справ (далі - ХНУВС) в особі представника Фесика Антона Володимировича звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача на користь ХНУВС витрати, пов`язані з утриманням курсанта в університеті в загальному розмірі 126 396 грн 11 коп.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ХНУВС витрати, пов`язані з утриманням в університеті в загальному розмірі 126 396 грн 11 коп. та 1 895 грн 94 коп. судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 Рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року скасовано. Провадження у цивільній справі за позовом ХНУВС до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, закрито.

13 грудня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881 грн 50 коп.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 133 ЦПК України).

Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону № 3674-VI).

На підтвердження сплати судового збору до суду подається платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.

Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI).

Матеріали справи свідчать, що 14 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 2 881 грн 50 коп., що документально підтверджується оригіналом платіжного доручення від 12 березня 2019 року № 0.0..1 (а. с. 121).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 Рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року скасовано. Провадження у цивільній справі за позовом ХНУВС до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, закрито.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону № 3674-VI).

В пункті 42 (абзац 3) постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 260, 261, Законом України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Основ`янському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача - 37999628, повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2 881 грн 50 коп., яка була сплачена на рахунок отримувача - 0012, МФО отримувача - 899998, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу - судовий збір сплачений ОСОБА_1 , за платіжним дорученням від 12 березня 2019 року № 0.0..1.

Вилучити з матеріалів справи та повернути ОСОБА_1 оригінал платіжного доручення від 12 березня 2019 року № 0.0..1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2020 року.

Головуючий - А.В. Котелевець

Судді - І.П. Коваленко

І.С. Сащенко