Дата документу 13.01.2020 Справа № 554/7789/19
Провадження №2/554/2562/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду. В якій прохала: виправити описку у рішенні суду №554/7789/19 від 23.10.2019, а саме, в другому абзаці резолютивної частини рішення виправити невірно зазначене Проценко ОСОБА_1 на правильне ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 23.10.2019 рішенням суду у справі №554/7789/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред`явлення позову 28 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок. (а.с.32-34)

Судом при винесенні рішення від 23.10.2019 зроблено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » тоді як правильно « ОСОБА_1 ».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок. Виправити описку в рішенні суду від 23.10.2019 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/7789/19, а саме виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначене прізвище позивача « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 23 жовтня 2019 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/7789/19, а саме виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначене прізвище позивача « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко