Справа № 346/2742/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/304/20
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду, ухвалене у складі судді Беркещук Б.Ю. 18 грудня 2019 року в м. Коломия, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу і одночасно заявили клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати. Вказане клопотання апелянт ОСОБА_1 мотивував тим, що не має можливості сплатити судовий збір, оскільки його сім`я є багатодітною, дружина пенсіонерка та отримує пенсію в розмірі 1700 грн., його заробітна плата становить 4410 грн., на даний час його син знаходиться на стаціонарному лікуванні і значні кошти потрачені на його лікування, а тому сума судового збору за подання апеляційної скарги є для нього непосильною.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, апелянтом ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження обставин, наведених ним в клопотанні про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, а апелянт ОСОБА_2 взагалі не навів мотивів на обґрунтування клопотання.

Більше того, клопотання потребує уточнення, а саме необхідно уточнити чи апелянти просять зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги чи звільнити їх від його сплати.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 6 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 1653,60 грн.

За таких обставин, апелянтам необхідно надати докази на підтвердження обставин, зазначених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», або сплатити судовий збір в розмірі 1653,60 грн. за реквізитами:

отримувач: Івано-Франківська міська ОТГ 22030101;

код отримувача (ЄДРПО): 37952250;

банк отримувача: Казначейство України;

номер рахунку (IBAN): UA0009612;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

призначення платежу: *;101;_________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя М.Д. Горейко