Справа № 570/2351/17
Номер провадження 2-зз/570/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне питання щодо скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та усунення від права на спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

08.12.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Орловська Я.Б. звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 17.10.2017 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що на даний час спір вирішено, тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що розгляд даної справи можливо провести без участі сторін, оскільки заслуховувати їх особисті пояснення немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, в провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17.10.2017 р. були вжиті заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на усе майно, яке належало ОСОБА_4 , якому належав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, в тому числі на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та усунення від права на спадкування за законом - задоволено частково. Надано ОСОБА_1 право на спадкування після смерті її рідного брата ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом із спадкоємцями першої черги спадкування за законом. В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовлено.

Отже, на даний час спір вирішено, а тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду з заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на зазначене, суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 17.10.2017 р., а саме: скасувати арешт усього майна, яке належало ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на день його смерті, в тому числі з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.