Провадження № 6/537/130/2020
Справа № 537/4274/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. за участі секретаря Посмітної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання головного державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оголошення в розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Захарченко Н. звернулася до суду із поданням, де просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування подання зазначила, що на виконанні Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови № 527/1328/20 від 29.09.2000 Глобинського районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 20400 грн. Вказала, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 боржник фактично не проживає. Згідно відповіді з Автозаводської райадміністрації відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території Автозаводського району м. Кременчука відсутні. Згідно відповіді з Крюківської райадміністрації ОСОБА_1 знятий з реєстарції місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 з 14.11.2019, вибув у м. Київ. Згідно відповідей з Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України за боржником не виявлено джерел отримання доходів, рахунків у банках та інших фінансових установах. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухомого майна за боржником не виявлено об`єктів нерухомості. Згідно відповіді з МВС транспортні засоби за боржником не значяться. На даний час фактичне місце проживання боржника невідоме, а тому просить оголосити його у розшук.

Крюківський ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання свого представника не направив, надав суду листа, відповідно до якого прохав розгляд справи проводити без участі державного виконавця.

Боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлявся у порядку, встановленому ЦПК України..

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників провадження на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 29.09.2020 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. та стягнутий судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. Постанова суду набрала законної сили.

03.11.2020 головним державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременуцького МУЮ Захарченко Н.І. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 63468856) з примусового виконання постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 29.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у сумі 10200 грн.

Відповідно до статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі ч. 1 ст.36 ЗУ"Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Згідно ч. 2 ст.36 вказаного Закону розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Тобто, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника - фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Згідно постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 29.09.2020 місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 .

До подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 додано акт про те, що при виході державного виконавця за адресою м. Кременчук, пров. Деповський 3 (акт від 13.11.2020), встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося.

Згідно повідомлення Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.11.2020 ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 з 14.11.2019 (вибув у м. Київ).

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» є обов`язковим направлення та отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням. Однак, в матеріалах справи відсутнє підтвердження направлення боржнику постанови про відкриття провадження рекомендованим листом з повідомленням, як за адресою, вказаною у постанові Глобинського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.09.2020 Полтавська область, м. Кременчук, пров. Деповський буд.3, так і за останньою відомою адресою місця реєстрації АДРЕСА_2 , що позбавляє суд можливості встановити факт обізнаності боржника про наявне виконавче провадження на виконані у Крюківському ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо стягнення з нього штрафу в дохід держави.

Також суд звертає увагу, що після отримання відповіді з виконавчого комітету Крюківського районної адміністрації про те, що боржник знявся з реєстрації за місцем проживання у м. Кременчуці та вибув до м. Києва, державним виконавцем не було вжито заходів для встановлення місця проживання (перебування) боржника у м. Києві шляхом направлення запиту щодо місця реєстрації боржника до районних адміністрацій м. Києва.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що державним виконавцем не вчинено всіх необхідних дій, передбачених законодавством, та не доведено, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, а тому вважає, що подання державного виконавця про розшук ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Захарченко Наталії Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складений 09.12.2020