Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 286/2563/19
Провадження № 2/723/535/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сторожинець цивільну справу за позовом Голови Овруцької міської ради Коруда Івана Ярославовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Овруцька міська рада, до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації посадової особи та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває зазначена справа, в якій призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника позивача адвоката Клима В.Г. та представника третьої особи ОСОБА_2 до суду поступили заяви про проведення судового засідання у їх відсутності. Судові виклики, надіслані на ім`я відповідача ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 повернулися до суду без вручення.

Судом встановлено, що Голова Овруцької міської ради Коруд І.Я. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації посадової особи та відшкодування моральної шкоди, зазначивши адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2019 року дана справа була передана за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м.Чернівці на тій підставі, що за відомостями УДМС України в Житомирській області зареєстрованим місцем проживання відповідача з 20.10.2016 року є АДРЕСА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.10.2019 року дана справа передана для розгляду до Сторожинецького районного суду за підсудністю з посиланням на те, що згідно відповіді УДМС України в Чернівецькій області відповідач не зареєстрований в АДРЕСА_2 , а зареєстрований в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Як вбачається з матеріалів справи за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований: АДРЕСА_1 , знято з реєстрації 20.10.2016 р. АДРЕСА_2 . (а.с.45).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 не має (а.с.51,52).

Згідно довідки виконкому Верхньопетровецької сільської ради №21 від 10.01.2020 року та долучених до неї документів в с.Верхні Петрівці зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2013 року.

З наведено слід зробити висновок, що позов пред`явлений до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім відомим зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 . Реєстрація місця проживання даної особи в АДРЕСА_2 не підтверджується. В с.Верхні Петрівці Сторожинецького району зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто інша особа, позов до якої не пред`являвся.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, місце проживання ОСОБА_1 , до якого пред`явлено позов, не зареєстровано та не є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання на території, яка є підсудною Сторожинецькому районному суду. Підстави, визначені ст.ст.28,30 ЦПК України для розгляду даної справи Сторожинецьким районним судом, відсутні.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Приймаючи до уваги те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що відповідно до розпорядження в.о. голови Овруцького районного суду на підставі ч.4 ст.31 ЦПК України дана справа була надіслана на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (а.с.41), суд вважає, що дана справа є підсудною саме Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, куди її слід направити для розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.27, ч.9 ст.28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Голови Овруцької міської ради Коруда Івана Ярославовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Овруцька міська рада, до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації посадової особи та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд Коростенському міськрайонному суду Житомирської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ :