Справа № 146/1303/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді: Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи та уточнення питання по експертизі призначеній ухвалою Томашпільського районного суду від 10 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 10.12.2019 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу.

23 грудня 2019 року судом отримано клопотання судового експерта Бондар Н.І про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник первісного позивача ОСОБА_1 , адвокат Барвінський О.П. надіслав на адресу суду клопотання про розгляд клопотання без його участі, та витребування у ОСОБА_2 документів зазначених в клопотанні експерта від 17.12.2019 року.

Суд, розглянувши подане стороною позивача за первісним позовом-відповідача за зустрічним позовом клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів,

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи подане представником позивача за первісним позовом-відповідача за зустрічним позовом клопотання про витребування у відповідача за первісним позовом-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 доказів, які він самостійно не має можливості витребувати та враховуючи необхідність вказаних доказів для проведення експертизи, суд вважає за можливе здійснити його завдоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 103,104, 200, 189, 198, 223, 252, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , проектну документацію (проект), локальний кошторис, акти прийняття виконаних робіт, накладні (товарні чеки, квитанції тощо) на закупівлю будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва на магазин, що був введений в експлуатацію 27.12.2012 року, розміщеного по АДРЕСА_1 .

Витребувати у ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , проектну документацію (проект), локальний кошторис, акти прийняття виконаних робіт, накладні (товарні чеки, квитанції тощо) на закупівлю будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва на частину магазину, що була добудована після прийняття в експлуатацію, розміщеного по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) для виконання .

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук