У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 11.11.2000 року) про скасування судового наказу, виданого Волноваським районним судом Донецької області 02.12.2019 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 року Волноваським районним судом Донецької області було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 27908,18 грн., 3% річних у розмірі 961,23 грн., збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2739,33 та 192,10 грн. сплаченого судового збору.

03.01.2020 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, в якій заявник вказує, що існує спір з приводу вищезазначеного боргу. Зазначив, що квартира від`єднана від централізованого опалчення з 2010 року по причині постійного холоду.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів заяви вбачається, що боржником судовий наказ отримано 21.12.2019 року, тобто заява про скасування судового наказу подана в межах строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 27908,18 грн., 3% річних у розмірі 961,23 грн., збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2739,33 та 192,10 грн. сплаченого судового збору, підлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 171, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Волноваським районним судом Донецької області 02.12.2019 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 27908,18 грн., 3% річних у розмірі 961,23 грн., збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2739,33 та 192,10 грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Писанець