Cправа № 563/1612/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії він звернувся до ГУ ПФУ в Рівненській області Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, в ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках, виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району, архівній копії із книги обліку трудового стажу колгоспника і заробітку колгоспника, архівному витязі, виданому архівним відділом Корецької РДА та трудовій книжці. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних документів. Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. Він дійсно працював трактористом у колгоспі "Прогрес" с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області. Пізніше ОСОБА_1 працював у ФГ "ОСОБА_4". Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм невідомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28.05.2001 року, заявник зазначений як " ОСОБА_1 ".

02.12.1985 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 , із записів якої видно, що 15.06.1988 року ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу "Прогрес", а в 30.09.2008 року звільнений, 01.10.2008 року прийнятий у ФК " ОСОБА_4 ", звідки 01.12.2010 року був звільнений.

В архівній довідці №854 від 18.11.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (2010), ОСОБА_1 (2008, 2009 рік) (так у документах), який дійсно працював у ФК " ОСОБА_4 " с.Іванівка Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці №855 від 18.11.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (так у документах), який дійсно працював у ТзОВ "Прогрес-Межирічі" с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів за 2005-2008 роки.

В архівній довідці №856 від 18.11.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_5 (так у документах), який дійсно працював у СВК "Прогрес" с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів за 1988-2005 роки.

В архівній довідці №857 від 27.12.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_5 (1988-1991), ОСОБА_5 (1992) (табл.№3100) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Прогрес" с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1988-1992 роки.

В архівній копії із книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника по СВК "Прогрес" с.Великі Межирічі заявника зазначено як ОСОБА_5 .

В архівному витязі із протоколів когоспу "Прогрес" Корецького району Рівненської області №189/04/01 від 02.12.2019 року, виданого архівним відділом Корецької РДА заявника зазначено як ОСОБА_5 ..

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодами роботи, який вказані в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №854 від 18.11.2019 року, №855 від 18.11.2019 року, №856 від 18.11.2019 року, №857 від 27.12.2019 року, архівна копія із книги обліку трудового стажу колгоспника і заробітку колгоспника по СВК "Прогрес" с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області, архівний витяг, виданий архівним відділом Корецької РДА та трудова книжка НОМЕР_2 .

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №854 від 18.11.2019 року, №855 від 18.11.2019 року, №856 від 18.11.2019 року, №857 від 27.12.2019 року, архівної копії із книги обліку трудового стажу колгоспника і заробітку колгоспника по СВК "Прогрес" с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області на ім`я ОСОБА_5 , архівного витягу, виданого архівним відділом Корецької РДА №189/04/01 від 02.12.2019 та трудової книжки НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2020 року.

Суддя