Провадження № 2/641/175/2020 Справа № 641/4323/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ягодіній М.С.

справа №641/4323/19

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 22 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 2261.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі , від шлюбу мають дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені в зв,язку з різними характерами , відсутністю взаєморозуміння і довіри.

Ухвалою судді від 20 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду , провадження по справі відкрито у загальному позовному провадженні та справу призначено у підготовче засідання .

09 вересня 2019 року ухвалою суду сторонам надано строк для примирення, провадження у справі зупинено.

23 жовтня 2029 року до суду надійшов відзив від відповідача, в якому останній посилається на те, що проти розірвання шлюбу він не заперечує, але зазначає, що деякі обставини ,викладені у позовній заяві не відповідають дійсності . Лише до недавнього часу , а саме до квітня 2019 року сім,я сторін була дружня і жила в повній злагоді та благополуччі. Підтвердженням цього є те, що за час спільного проживання сторін та ведення спільного господарства ними було придбане рухоме та нерухоме майно. У 2018році з метою поліпшення умов проживання сторонами збудований двоповерховий будинок . 16 червня ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_8 . Також відповідач зазначив, що діти перебувають на його повному матеріальному забезпеченні , оскільки він позивачу кожного місяця сплачує грошові кошти на спільних дітей майже 13 000 грн. Окрім цих коштів , за час їхнього окремого поживання відповідач несе додаткові витрати пов,язані з розвитком та оздоровленням дітей.

12 листопада 2019 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

12 листопада 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили його задовольнити .

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи , перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 2261

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про залишення їй прізвища обраного при реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_1 .

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Відповідно до ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, судові витрати , пов,язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь судового збору у розмірі 768,40 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 2261 - розірвати .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: І. М. Колодяжна