Справа № 700/681/20
Провадження № 2/700/369/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/681/20 провадження № 2/700/369/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області №700/692/13-ц шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на те, що відповідачматеріальної допомоги на утримання сина не надає, то бажає стягнути аліменти з нього у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не згідний з позовними вимогами, так як матеріально забезпечує сина, бере участь у його навчанні та вихованні. У попередні роки мав нерегулярний дохід, але перераховував кошти на картку позивача або передавав їй особисто. Також матеріально забезпечував сина під час підготовки до школи, оплачував вартість шкільного харчування та учбові матеріали. З вересня 2019 року по березень 2020 року сплачував за навчання сина у репетитора англійської мови. На даний час він навчається на магістратурі за професією «Агрономія» в Уманському національному університеті садівництва та працює за спеціальністю в Дніпропетровській області, де винаймає житло за власні кошти та оплачує комунальні платежі. Оскільки значна частина заробітної плати, яка складає 10500,00 гривень на місяць затрачається на часті переїзди, навчання, сплату за оренду житла, комунальних послуг, харчування та одяг, то не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, вказаному позивачем та просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

01.10.2020 року позивач подала до суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що посилання відповідача щодо неможливості сплати ним аліментів у розмірі ј частини від усіх його доходів (заробітку) не підтверджено належними доказами. Документи, що свідчили про затрати відповідача на навчання, найм житла, додаткових витрат на комунальні послуги відсутні. Крім того, відповідач вказав, що після всіх витрат із заробітної плати на особисті потреби лишається 4000,00 гривень, тоді як її заробітна плата з відрахуванням податку становить 3000,00 грн., що ледь вистачає на основні потреби її та сина, у додаткових витратах сина таких як оздоровлення на морі, пізнавальні поїздки з класом та ін. відповідач взагалі участі не бере. Отже, відповідачем не надано доказів існування обставини, які б перешкоджали йому мати доходи, необхідні для сплати аліментів, визначених законодавством та не вказано причини, за яких ОСОБА_2 не має можливості утримувати дитину а розмір аліментів, що підлягає стягненню є для нього завеликим.

04.11.2020 року відповідач через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав частково, зазначив, що бажає сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі , а саме 1500 гривень щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослiдивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із наступних пiдстав.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 17 липня 2013 року № 700/692/13-ц, шлюб між ОСОБА_4 до ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.01.2012 року.

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 24.06.2020 року № 2316, ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявних у справі квитанцій ПриватБанку, ОСОБА_2 сплачував аліменти 26.06.2018 року 800 грн., 09.07.2018 року 800 грн., 20.09.2018 року 1600 грн., 21.11.2018 року 800 грн., 23.01.2019 року 800 грн., 26.03.2019 року 800 грн., 24.04.2019 року 800 грн., 24.02.2019 року 800 грн.

Відповідно до довідки про доходи № 1 ОСОБА_1 за грудень 2019 року - травень 2020 року нараховано заробітної плати 19228,59 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини", передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно з положеннями ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідачем на підтвердження своєї неплатоспроможності сплати аліментів у розмірі, що просить позивач, долучені до справи документи, а саме: довідка видана ТОВ «Васильківське-Агро» ОСОБА_2 від 09.10.2020 року № 09/10-1 про те, що він дійсно працює в ТОВ «Васильківське-Агро» з 02.04.2020 року по теперішній час на посаді агронома, заробітна плата, згідно штатного розкладу складає 10500 гривень та довідка Уманського національного університету садівництва від 05.10.2020 року № 22-06/8, видана ОСОБА_2 , про те, що він є студентом 2-го курсу «22м-з-а» групи факультету агрономії заочної форми навчання Уманського національного університету садівництва за спеціальністю 201 Агрономія ОС «магістр». Навчається на місцях державного замовлення.

Проте, суд бере до уваги той факт, що обов`язок по утриманню дитини є безумовним, виникає з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків. У даному випадку дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні і постійно потребує належного рівня життя, необхідного для її фізичного, розумового, морального і соціального розвитку.

А тому, з огляду на наведене, враховуючи, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти у відповідному розмірі, зокрема через стан здоров`я чи матеріальне становище, або наявність інших дітей, непрацездатних родичів чи близьких осіб, що знаходяться на його утриманні, спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу, так як працевлаштований і отримує заробітну плату, а позивачем обґрунтовано необхідність стягненняна аліментів на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «Васильківське-Агро» смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви - 28 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «Васильківське-Агро» смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах одного місяця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб