Справа № 522/9717/20
Провадження № 2/522/5018/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді ОСОБА_3

15 червня 2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/9073/20, роз`єднано позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів, а саме: в одне провадження - позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; у друге провадження - позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; у третє провадження - позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 встановлення місця проживання дитини та встановлення способу участі батька у вихованні малолітньої доньки.

Виділено в самостійне провадження: позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 встановлення місця проживання дитини та встановлення способу участі батька у вихованні малолітньої доньки.

17 червня 2020 року по справі № 522/9717/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито провадження, встановлено порядок спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду даної справи (а.с. 20).

26 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, позивач зазначила, про повернення оригіналу свідоцтва про шлюб.

Учасники справи в судове засідання 02 грудня 2020 року не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська