Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позові вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було с. Круподеринці, Оржицького району Полтавської області.

У позовній заяві зазначено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 та прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса. На частину спадкового майна вони оформили свої права. Разом з тим, у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадковий житловий будинок з погосподарськими спорудами їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачі прохали суд визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому представник позивачів в своїй заяві на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає, а відповідач в своїй заяві позов визнав, проти його задоволення не заперечує. Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, з позовом погоджується.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 в цьому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 6 зворот).

Відповідно до довідки Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області №02-25/6 від 09 січня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги №2 на 2016-2020 року, номер об`кта погосподарського обліку - 01-0120, була власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_2 » є спадкоємцями за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 та звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 5-7, 16-18, 45-47, 56).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа (а.с. 54-55 ).

На частину спадкового майна, зокрема земельні ділянки, позивачі оформили свої спадкові права (а.с. 11-14, 48-53).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. постановою від 18.10.2019 року відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 15).

На замовлення позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ФОП ОСОБА_5 виготовив технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 8-10).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 10 зворот).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог,є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 142, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, с. Круподеринці, вул. Центральна, 75, ідентифікаційний код юридичної особи: 25158082), третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_4), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13.01.2020 року.

Суддя Грузман Т.В.