Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1572/19
УХВАЛА

09.01.20 року Перемишлянський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Савчак А.В.

при секретарі Подусівській Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Перемишлянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда С.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Перемишлянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда С.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

08.01.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі до вступу в законну силу рішення суду у справі № 449/1589/19 за заявою ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Перемишлянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда С.В. про встановлення факту, що має юридичне значення .

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Перемишлянського районного суду від 09.01.2020р. задоволено заяву за її позовом до Суходільської сільської ради Перемишлянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда С.В. про встановлення факту, що має юридичне значення. Оскільки рішення по даній справі ще не надбало законної сили, тому просить зупинити провадження по справі.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, з метою повного, об`єктивного та законного вирішення цивільної справи, та зважаючи на те, що рішення по справі № 449/1589/19 за заявою ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Перемишлянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда С.В. про встановлення факту, що має юридичне значення буде мати істотне значення для вирішення даного позову, оскільки спори взаємопов`язані , суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішення Перемишлянського районного суду по цивільній справі № 449/1589/19 за заявою ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Перемишлянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда С.В. про встановлення факту, що має юридичне значення .

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Перемишлянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда С.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - зупинити до набрання законної сили рішення Перемишлянського районного суду по цивільній справі № 449/1589/19 за заявою ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Перемишлянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Руда С.В. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Савчак