Справа № 439/1840/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Микитюк Степан Михайлович,

відповідач Вербівчицька сільська рада - Бродівський район, Львівської області,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербівчицької сільської ради Бродівського району про визнання права власності на спадкове майно за законом, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Вербівчицької сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкове майно за законом.

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивачки ОСОБА_2 . Його рідні батьки, а саме: мама ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батьків ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. При своєму житті покійні батьки її рідного дядька ОСОБА_2 жодних заповітів на своє майно не складали.

На день смерті своїх батьків ОСОБА_2 проживав разом з ними і фактично прийняв спадщину, однак жодних правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батьків він не оформив.

В склад спадкового майна, яке залишилось після смерті покійного дядька ОСОБА_2 , також входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

При житті ОСОБА_2 жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформив. На даний час вона є єдиним спадкоємцем даного майна, інших спадкоємців, які би претендували на дану спадщину немає. Спадкова справа відкрита в Бродівській нотаріальній конторі виключно на підставі її заяви. Частину спадщини після смерті покійного дядька ОСОБА_2 вона вже оформила, а саме: отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. З приводу оформлення спадщини, а саме житлового будинку, вона подавала заяву у Бродівську нотаріальну контору, однак з цього приводу 11 грудня 2019 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва на спадкове майно за законом. Основною причиною відмови є те, що вона не може надати правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Враховуючи ту обставину, що вона на даний час не може оформити спадщину, а саме успадкувати даний житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, вона змушена звернутись в Бродівський районний суд Львівської області з позовом про визнання права власності на даний житловий будинок за нею, як на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

17.12.2019 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

На підставі наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Житловий будинок в АДРЕСА_1 , згідно із погосподарської книги належав ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області від 28.11.2019 №749 (а.с. 35).

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_2 за правом представлення, відповідно до ст. 1266 ЦК України, що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 31.01.2017 та прийняла у спадщину частину майна ОСОБА_2 (а.с. 16, 19, 22, 25).

Позивач як спадкоємець за законом майна ОСОБА_2 , має право на спадкування також і іншого його майна, зовкрема житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак, не може оформити спадкових прав у нотаріальній конторі через те, що ОСОБА_2 за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, та не виготовив відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 38).

Оскільки, як встановлено судом, ОСОБА_4 в установленому порядку набув право власності на майно, спадкодавець ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину свого покійного батька, а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за законом після смерті ОСОБА_2 , суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_1 .

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 3404,80 грн. (а.с. 1).

Згідно із вимогами ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи. що відповідач позовні вимоги визнав до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що ОСОБА_1 необіхдно повернути з державного бюджету 50 відсотків від суми сплаченого нею судового збору.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 10,81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № ПН1964076 від 11.12.2019 року, а саме 1702 гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Вербівчицька сільська рада знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Вербівчик, .

Повне судове рішення складено 13.01.2020.

Суддя Б.М. Петейчук