Провадження № 2/201/539/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Мунтян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищенаведеним позовом до ОСОБА_2 . В поданому позові позивач просить стягнути з відповідача на його корить аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача, до закінчення ОСОБА_1 навчання.

В обґрунтування доводів позову позивач посилається на те, що відповідач є його батьком, від якого він потребує додаткової матеріальної допомоги. Оскільки продовжує навчання після досягнення повноліття, у зв`язку з чим не має можливості самостійно заробляти.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 вересня 2019 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.10)

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с.12).

До суду 11 жовтня 2019 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (а.с.15).

Ухвалою судді від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с.16-17).

Позивач надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач надіслав на адресу суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі (а.с.24).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 6).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2016 року у справі № 201/3556/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Убіжичі, Ріпкинського району Чернігівської області, аліменти на утримання і на користь свого повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/4 всіх видів його доходу щомісячно, до досягнення ОСОБА_1 23 років: ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно, але лише на час навчання - до закінчення навчання: до 30 червня 2019 року, починаючи стягнення з 11 березня 2016 року (а.с.7).

Відповідно до довідки ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» № 201 від 11 вересня 2019 року, ОСОБА_1 , 1998 року народження, з 01 вересня 2019 року є студентом першого курсу освітнього ступеня магістр, денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання до 30 червня 2021 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд проходить до висновку про необхідність стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Ураховуючи вимоги ст. 191 СК України суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дітей з 20 вересня 2019 року.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, керуючись ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-182, 183, 184 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 20 вересня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний тест рішення виготовлений 15 січня 2020 року.

Суддя С.О. Демидова