СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1593/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Київ

Святошинського районного суду м. Києва у складі:

судді: Шум Л.М.

секретарі: Прокопенко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по ексклюзивному продажу об`єкта нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

21.10. 2019 р. до суду надійшов вказаний вище позов.

24.10.2019 р. справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді . (а.с. 68)

Ухвалою суду від 25.10.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. (а.с. 70-71)

08.12.2020 року до суду надійшла заява представника позивача ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Демчук Л.В. наступні документи:

-Договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідчений 23.07.2019 року № 2093 приватним нотаріусом Демчук Л.В., Ірпінського міського нотаріального округу Київської області;

-Договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номег :02:005:0023, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідчений 23.07.2019 року № 2094 приватним нотаріусом Демчук Л.В., Ірпінського міського нотаріального округу, Київської області;

- Копію згоди ОСОБА_6 на укладення його дружиною ОСОБА_5 вищевказаних договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте матеріали справи містять заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання у її відсутності, вимоги клопотання про витребовування доказів підтримала в повному обсязі. (а.с. 115, 118)

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги поданого позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає занеобхідне витребувати письмові докази заявлені в клопотанні представника позивача від 08.12.2020 року, які можуть мати істотне значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника позивача ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по ексклюзивному продажу об`єкта нерухомості, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Демчук Л.В. наступні документи:

-Договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідчений 23.07.2019 року № 2093 приватним нотаріусом Демчук Л.В., Ірпінського міського нотаріального округу Київської області;

-Договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номег :02:005:0023, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідчений 23.07.2019 року № 2094 приватним нотаріусом Демчук Л.В., Ірпінського міського нотаріального округу, Київської області;

Копію згоди ОСОБА_6 на укладення його дружиною ОСОБА_5 вищевказаних договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення доказів негайного направити заявнику та до виконання приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Демчук Л.В. (08200, м. Ірпінь, вул. Кіріченка, 7) для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення доказів, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М. Шум