ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року Дніпровський апеляційний суд складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.

ознайомившись із апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне товариство Парус - Туренок Володимира Анатолійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарська Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне товариство Парус, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне товариство Парус - Туренок Володимира Анатолійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарська Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне товариство Парус, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне товариство Парус - Туренок Володимира Анатолійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року та призначено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та зважаючи на конкретні обставини у справі (доводи апеляційної скарги, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи), колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У розумінні положень ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне товариство Парус - Туренок Володимира Анатолійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарська Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне товариство Парус, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 12 годину 00 хвилин 27 січня 2021 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: