Справа № 283/1560/19
Провадження №2/283/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

13 січня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 29.05.2013 року, укладеним між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», в розмірі 9990 гривень 41 копійка, що виникла станом на 17.01.2018 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 7988 гривень 11 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 2002 гривні 30 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим (а.с. 3-5), що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , яка отримав у Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК» кредит в розмірі 8000 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Станом на 17.01.2018 року її заборгованість по кредиту становить 9990 гривень 41 копійка і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 7988 гривень 11 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 2002 гривні 30 копійок.

Оскільки ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 на момент смерті, то вона вважається такою, що прийняла її спадщину. За таких обставин вона повинна відшкодувати позивачу борги спадкодавця.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. У зв`язку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_2 від 29.05.2013 року позивач надав їй кредит в розмірі 8000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 30 % річних, а ОСОБА_2 зобов`язувалась щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. В заяві вона вказала, що ознайомилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 8-32).

Вищевказані документи свідчать про те, що між позивачем та ОСОБА_2 склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 06-07) ОСОБА_2 скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала. Станом на 17.01.2018 року її заборгованість становить 9990 гривень 41 копійка і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 7988 гривень 11 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 2002 гривні 30 копійок.

Однак ОСОБА_2 не встигла погасити заборгованість оскільки 30.07.2014 року вона померла (а.с. 36).

Відповідно до ст. 1281, 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Однак позивач не надав жодних доказів того, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 . Також позивач не надав доказів того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні позову повністю за безпідставністю.

Судові витрати позивачу суд не відшкодовує, оскільки йому відмовлено в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 209-265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054, 1281, 1282 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

В задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» відмовити повністю за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко