Ширяївський районний суд Одеської області
09.12.2020 Справа №: 518/1527/20 Провадження № 2-о/518/74/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

Секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло виданого 09 листопада 1994 року Ширяївським райагробудом Одеської області на підставі наказу голови Ширяївського райагробуду Одеської області №78 від 09 листопада 1994 року на ім`я ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути справу в його відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню у зв`язку з встановленими судом наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області від 05.05.2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/5 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

1/5 частка житлового будинку належала матері заявника на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло виданого Ширяївським райагробудом Одеської області від 09.11.1994 року (копія додається) на підставі наказу голови Ширяївського райагробуду Одеської області №78 від 09.11.1994 року.

Право власності на житловий будинок зареєстровано Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації смт.Ширяєве у реєстровій книзі №1 стр. №131, за реєстровим номером 131 від 19.12.1994 року.

Із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 звернувся до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де заведено спадкову справу №271/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57490192 від 10.09.2019 року.

Під час перевірки поданих ОСОБА_1 документів, нотаріусом вказано на розбіжності по-батькові матері, а саме у свідоцтві про смерть та всіх інших документах померла записана « ОСОБА_2 », а у Свідоцтві про право власності на житло видане Ширяївським райагробудом Одеської області від 09.11.1994 року співвласником квартири зазначено - « ОСОБА_2 ».

До суду надано докази підтвердження правильності написання по батькові матері заявника, а саме: копія паспорта серії НОМЕР_2 виданого Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області від 20.02.2001 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - селище Ентузіаст, Єсільського району, Тургайської області, на стр.11 паспорта у частині місце реєстрації проставлено штамп про місце реєстрації - АДРЕСА_1 (мати була зареєстрована у даному житловому будинку); свідоцтво про одруження батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - поселок Ентузиаст, Єсильского района, Тургайской области (мовою оригіналу), серії НОМЕР_3 виданого Ширяївським райвідділом ЗАГС Одеської області від 31.08.1974 року;свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області від 05.05.2014 року, ім`я ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 виданого Ширяївським райвідділом ЗАГС Одеської області від 20.04.1990 року на ім`я ОСОБА_1 (мовою оригіналу), де у графі мати зазначено ОСОБА_2 (мовою оригіналу); свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 виданого Ширяївським райвідділом ЗАГС Одеської області від 21.06.1978 року на ім`я ОСОБА_4 (мовою оригіналу), де у графі мати зазначено ОСОБА_2 (мовою оригіналу);свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 виданого Ширяївським райвідділом ЗАГС Одеської області від 14.10.1975 року на ім`я ОСОБА_7 (мовою оригіналу), де у графі мати зазначено ОСОБА_2 (мовою оригіналу);Домова книга для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 розпочатої 17.01.1990 року у розділі І «Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги і прописки до будинку» зазначено - ОСОБА_3 , домовладелец с 11.12.1989 года (мовою оригіналу). Серед осіб, які були прописані у даному будинку, згідно Домової книги - ОСОБА_2 ., п.Энтузиаст, Есильского района, Тургайской области, ІНФОРМАЦІЯ_6 (мовою оригіналу) (мати заявника), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мовою оригіналу) та інші.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Правова позиція, яка міститься в п. 12 Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, вказує на те, що суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як від нього залежить, надане йому ст. 41 Конституції України, право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, тому заява підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного суд вважає, що заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці селища Ентузіаст, Єсильського району, Тургайської області, Республіки Казахстан, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Ширяеве, Ширяївського району, Одеської області, правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло виданого 09 листопада 1994 року Ширяївським райагробудом Одеської області на підставі наказу голови Ширяївського райагробуду Одеської області №78 від 09 листопада 1994 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.Тарасенко