Справа № 2-877/10
УХВАЛА

Іменем України

04.11.2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-877/10 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У жовтні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк", банк) звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.10.2010, а саме: накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 на суму 5406,68 грн., мотивуючи тим, що на сьогодні будь-яка заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" відсутня.

В судове засідання представник банку, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

ОСОБА_1 , який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.10.2010 з метою забезпечення позову АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на суму 5406,68 гривень, заборонивши його відчуження (а.с. 2).

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 30.12.2010 у задоволенні позову відмовлено (а.с. 7-8).

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 14.04.2011 рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.12.2010 скасовано, ухвалено нове рішення, якимй позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" 5406,68 грн - заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати в сумі 54,07 грн. - судовий збір, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 9-11).

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частин 7, 8 вказаної статті, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як вбачається з поданої АТ КБ "ПриватБанк" заяви, станом на сьогодні у ОСОБА_1 відсутня будь-яка заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк".

З огляду на викладене, оскільки рішення суду виконано, відпали підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.10.2010 у виді накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на суму 5406,68 гривень, заборонивши його відчуження - скасувати.

Копію ухвали для виконання направити у Ярмолинецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов