Справа № 127/6508/20
Провадження 2/127/1066/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку, частини невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

18.11.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Фльорківа О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Незважаючи на відсутність відповідної технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції в залі судового засідання головуючого, однак у зв`язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, та, враховуючи, що відповідач та її представник проживають у Волинській області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, вирішивши питання про участь відповідача та її представника у судовому засіданні, яке призначено на 20.01.2021 о 12 год 00 хв, у даній справі в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу та її представнику, що вони мають право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Фльорківа Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку, частини невиплаченої заробітної плати провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання призначити на 20 січня 2021 року о 12 год. 00 хв, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Фльорківа Олександра Володимировича з Вінницьким міським судом Вінницької області 20 січня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перевірити явку, встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя