Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банку» до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2020 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони по справі №490/14462/14-ц.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 01 лютого 2016 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 26.38/08-СК від 22.04.2008 у розмірі 222 230 грн. 40 коп., з яких: заборгованість по поверненню кредиту 15860,29 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 205 398 грн. 50 коп., заборгованість за процентами 1031,11 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 13 353 грн. 28 коп. та пеня - 3 478 грн. 62 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ВТБ Банк судовий збір у розмірі по 1 111 грн. 15 коп. з кожного. У задоволенні зустрічного позову про визнання договорів недійсними відмовлено.

21 жовтня 2020 року між АТ Банк «Траст» та АТ «Універсал Банк» укладено Договір №45-РБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Універсал Банк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту , укладеного з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі №490/14462/14-цза позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору недійсними, з Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Універсал Банк» (, місце знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко