ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/83/20
Провадження № 2/516/74/20
26.11.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач, ОСОБА_2 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в якій, з врахуванням уточнень від 10.06.2020р., просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визнавши, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області. Також просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 . Свої вимоги мотивує тим, що вищевказана квартира належала на праві спільної власності померлим: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в рівних частках кожному. ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів, та документів, підтверджуючих родинні відносини між бабусею та матір`ю її померлого чоловіка, а тому просить задовольнити позов.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання 26.11.2020р. не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з врахуванням їх уточнень, та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про місце і дату розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є уродженкою с. Лейпциг Варненського району Челябінської області, Російська Федерація (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 19.07.2018р.), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 24.07.2018р., видана Теплодарським міським сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області).
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 05.05.2018р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається 05.05.2018р. реєстрація шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , прізвище подружжя « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Джанкой, АР Крим, помер у м. Теплодарі Одеської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 04.09.2019р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .
У свідоцтві про право власності на житло від 11.01.1999р., виданому Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження №118506 від 11.01.1999р., на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , зазначено, що вказана квартира належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_7 та членам його сім`ї: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в рівних частках кожному, про що також вказано у довідці №59-18 від 01.10.2018р., виданої КП «Теплодарське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості».
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 14.01.1978р. вбачається розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 , виданого 27.10.1979р., між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 27.10.1979р. був зареєстрований шлюб, прізвище подружжя після його реєстрації Монахови.
З довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 03.10.2019р. вбачається про те, що зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 , не значиться. Крім того, вказано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за вищезазначеною адресою з 08.06.1983р. по 26.09.2019р., знятий з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за вищезазначеною адресою з 08.06.1983р. по 29.03.2012р., знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , був зареєстрований за вищезазначеною адресою з 08.06.1983р. по 06.11.2012р., знятий з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за вищезазначеною адресою з 14.09.1998р. по 03.01.2006р., знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю.
З листа-роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 13.05.2020р., адресованого ОСОБА_2 , вбачається те, що 04.10.2019р. заведена спадкова справа №49/2019 до майна ОСОБА_6 , 1981 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 . Однак, при вивченні документів встановлено, що на день смерті спадкодавця залишилася квартира АДРЕСА_1 , яка належала в рівних частках ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 . Згідно довідки про зареєстрованих у даній квартирі осіб від 03.10.2019р., спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 була її донька ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; спадкоємцями ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , були її чоловік ОСОБА_7 та син ОСОБА_6 , які фактично прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав; спадкоємцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , був його син ОСОБА_6 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на цей час відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцями та спадкоємцями, а також відсутні документи, що посвідчують право власності на спадкове майно.
За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 06.07.2020р. на підставі клопотання позивача постановлено витребувати із: КП «Міське агентство з приватизації житла» належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1999р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 ; Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №49/2019, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру щодо наявності: заповіту/спадкового договору/спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Теплодарі Одеської області ОСОБА_4 ; Витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру щодо наявності: заповіту/спадкового договору/спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Теплодарі Одеської області ОСОБА_5 ; Витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру щодо наявності: заповіту/спадкового договору/спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Теплодарі Одеської області ОСОБА_7 ; Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть №57 від 30.10.2012р. ОСОБА_7 в м. Теплодарі; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть №18 від 15.03.2012р. ОСОБА_5 в м. Теплодарі; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть №57 від 22.11.2005р. ОСОБА_4 в м. Теплодарі; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , даний шлюб був розірваний 14.01.1978р., актовий запис про розірвання шлюбу №14 Джанкойським міськЗАЦСом; Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області інформації щодо реєстрації станом на 14.03.2012р. за адресою: АДРЕСА_3 , - ОСОБА_14 , 1965 року народження; інформації щодо реєстрації станом на теперішній час за адресою: АДРЕСА_3 , - ОСОБА_14 , 1965 року народження.
06.08.2020р. на адресу суду від Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №49/2019, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо померлих: ОСОБА_4 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_5 , у яких відсутня інформація за вказаними параметрами пошуку та запиту. Згідно матеріалів зазначеної спадкової справи, до складу спадщини входить: квартира АДРЕСА_1 . Із заяви ОСОБА_2 від 04.10.2019р., адресованої Теплодарській міській державній нотаріальній конторі Одеської області вбачається, що спадщину, що залишилась після померлого ОСОБА_6 , вона приймає; також зазначено, що інших спадкоємців першої черги за законом немає. Крім того, у вказаній спадковій справі наявна заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , адресована нотаріальній конторі, у якій вона приймає всю спадщину після смерті її брата ОСОБА_6 . У повідомленні Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 01.02.2020р., адресованому ОСОБА_3 , зазначено про те, що вона відноситься до другої черги спадкоємців та мала б право на спадкування після смерті рідного брата у разі наявності хоча б однієї з обставин, перелічених в частині 2 ст. 1258 ЦК України.
Згідно ухвали суду від 10.11.2020р. постановлено витребувати у державного реєстратора Панасюк А.В. Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 .
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №233127634 від 18.11.2020р., сформованої Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області та направленої на запит суду, будь-які відомості у вказаних реєстрах, щодо квартири АДРЕСА_1 , відсутні.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України).
У відповідності до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області, оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
На підставі викладеного, суд також визнає за ОСОБА_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Теплодарі Одеської області її чоловіка ОСОБА_6 , так як її вимоги в цій частині також основані на законі та підтверджені вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні, при цьому, судом був врахований той факт, що позивач, на підставі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, інших спадкоємців даної черги в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області.
Визнати за ОСОБА_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_10 , право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Теплодарі Одеської області ОСОБА_6 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне заочне рішення складено 07.12.2020р.
У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя