Провадження № 2/359/245/2020
Справа № 359/303/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 .,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмети іпотеки шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та співвідповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 76-78, 83, 84, 103, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представників відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», адвоката Лайтаренка Олексія Вікторовича про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, пр-кт Повітрофлотський, 76-Г), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, направити Бориспільському міськрайонному суду належним чином засвідчені копії наступних документів, наявних у реєстрах та сформованих нотаріальних справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни, а саме:

- заяви ОСОБА_6 від 13.11.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. (зареєстровану в реєстрі за №7028), якою ОСОБА_6 надала згоду своєму чоловікову ОСОБА_4 на передачу в іпотеку АКБ «УКРСОЦБАНК» майна, а саме: домоволодіння, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:055:0001;

- аркушу (аркушів) Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник О.В.(справа №02-33 «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій»), на якому (яких) міститься інформація про реєстрацію нотаріальної дії, пов`язаної із оформленням, видачею та отриманням нотаріально завіреної заяви про згоду ОСОБА_7 від 13 листопада 2007 року на передачу її чоловіком ОСОБА_4 в іпотеку АТ «УКРСОЦБАНК» нерухомого майна, реєстровий №7028;

- аркушу (аркушів) Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник О.В.(справа №02-33 «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій»), на якому (яких) міститься інформація про реєстрацію нотаріальної дії, пов`язаної із оформленням, видачею та отриманням нотаріально посвідченого Іпотечного договору №02-10/3779 від 13.11.2007, реєстровий №6566;

- інших нотаріально документів, які містяться у матеріалах нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. Іпотечного договору №02-10/3779 від 13.11.2007, укладеного між ОСОБА_4 та АКБ «УКРСОЦБАНК», реєстровий №6566.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ пр-т Повітрофлотський, 76-г).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 10.01.2020 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів