УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2020 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., при прийнятті позовної заяви (справа № 953/18190/20, провадження № 2/953/3388/20) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шестаківське», Обласного слідчого управління, слідчого Яранцева І.В., Держреєстратора Волчанського району Альохіної Ж.В,, Держгеокадастру Харківської області, Шестаківської сільської ради про анулювання документів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої просить: анулювати створення ТОВ «Шестаківське» за адресою: АДРЕСА_1 , анулювати протокол передачі нерухомості ТОВ «НЦП «Даніка-Плюс», її статутного фонду підставній, незаконно створеній фірмі ТОВ «Аква-Сервіс» від 27.11.2007, винести рішення про анулювання свідоцтва на право приватної власності на нерухомість по АДРЕСА_1 підставній фірмі ТОВ «Аква-Сервіс», ТОВ «Союз ініціативних господарів», ТОВ «Шестаківське», як незаконно видане; винести рішення про видачу акту приватної власності ТОВ №НПЦ Даніка-Плюс»; анулювати договір оренди землі, укладений сільською радою с.Шестаково та ТОВ «Шестаківське».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 18.11.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На теперішній час провадження у справі не відкрито.

23.11.2020 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, відповідно до якої просить винести ухвалу та повернути йому усі матеріали справи у зв`язку з тим, що він не має можливості внести за кожну вимогу по 840,80 грн. (шість вимог).

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача щодо відкликання позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підстав для не прийняття даної заяви судом не встановлено, тому суд приймає рішення про повернення позовної заяви.

Відповідно до положень ст..185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст.ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шестаківське», Обласного слідчого управління, слідчого Яранцева І.В., Держреєстратора Волчанського району Альохіної Ж.В,, Держгеокадастру Харківської області, Шестаківської сільської ради про анулювання документів - повернути позивачу, роз`яснивши їй право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя Колесник С.А.