РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/12554/19

Провадження № 22-ц/4815/249/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 109 138 гривень інфляційних втрат та три відсотки річних в розмірі 10652 гривні 24 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 221006 гривень 70 копійок інфляційних втрат та три відсотки річних в розмірі 21871 гривень 52 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у в розмірі 3626 гривень 68 копійок

На зазначене рішення суду, 28 грудня 2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 354 ЦПК України.

В тексті апеляційної скарги зазначає, що повний текст рішення суду було отримано поштою 10 грудня 2019 року, що підтверджується копією конверту долученого до апеляційної скарги.

За таких обставин, вважає, що оскільки повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 29 січня 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.