Справа № 490/8162/18
н/п 2/490/1217/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Черенкової Н.П.,

за участю секретаря: Баришнікової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.11.2018 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

16.05.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

28.10.2019 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва витребувано з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення 2500 крб з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва .

11.01.2020 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва від Державного нотаріального архіву Миколаївської області надійшов лист від 21.12.2019 року № 2363/01-21-2 в якому повідомляється про неможливість надання спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 так як вищевказана справа заведена Першою миколаївською державною нотаріальною конторою 28.05.1985 року за № 734/85.

Відповідно до довідки від 04.06.2020 року, наданої архіваріусом Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 1291/1986, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення 2500 рублей та держмита 150 рублей, знищена за переліком строків зберігання справ. Оригінал рішення по вказаній справі зберігається в архіві суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За такого, суд вважає за необхідне витребувати від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була заведена 28.05.1985 року за № 734/85 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення по цивільній справі № 1291/1986, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення 2500 рублей та держмита 150 рублей з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 2, 12, 43, 44, 84, 223 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була заведена 28.05.1985 року за № 734/85 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва рішення по цивільній справі № 1291/1986, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення 2500 рублей та держмита 150 рублей.

Відкласти судовий розгляд справи на 09.02.2021 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.