РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренка К.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32), посилаючись на наступне.

Заявник ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 була рідною сестрою рідної баби заявника по лінії матері ОСОБА_4 . Рідна баба заявника ОСОБА_4 та мати заявника ОСОБА_5 також померли. На момент смерті заявник була єдиним родичем ОСОБА_3 та вважає себе спадкомцем п`ятої черги за законом. Вона доглядала та поховала ОСОБА_3 . Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Пульного С.М., але ж нотаріусу виявилося недостатньо наявних в неї документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_3 , тому вона змушена була звернутися з цією заявою до суду.

Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву та пояснила, що ОСОБА_3 була рідною сестрою рідної баби заявника по лінії матері ОСОБА_4 . На момент смерті заявник була єдиним родичем ОСОБА_3 та вважає себе спадкомцем за законом.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Додатково пояснив, що заявник станом на 13 січня 2020 року не зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та не отримувала жодної письмової відмови від нотаріуса у видачі такого свідоцтва.

Представник заінтересованої особи - Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_3 була двоюрідною бабусею його дружини, тобто заявника по цій справі. Похороном двоюрідною бабусі заявника займався він. Він знав ОСОБА_3 з 2000 року, коли його з нею познайомила дружина. Його дружина та ОСОБА_3 постійно спілкувалися. Сестрою ОСОБА_3 була бабуся заявника ОСОБА_7 , а донькою ОСОБА_7 була мати заявника.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.06.1982 року Сєвєродонецьким міськ. РАЦС Ворошиловградської області, ОСОБА_8 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01 червня 1982 року зроблено відповідний актовий запис № 823, батьком записаний ОСОБА_9 (російською), матір`ю - ОСОБА_5 (російською).

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 26.08.2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 17.05.2002 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 27.05.2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 27 травня 2016 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 184. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 , прізвище дружини - ОСОБА_1 .

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 21.03.2019 року, наданого Сєвєродонецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що за параметрами запиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є номер актового запису 71, дата складання 06 червня 1965 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис - Борівська селищна рада м. Сєвєродонецька, відмості про дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька: ОСОБА_14 .

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 21.03.2019 року, наданого Сєвєродонецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є номер актового запису 79, дата складання 29 січня 1982 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_27, прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_27, відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 , прізвище після державної реєстрації шюбу: ОСОБА_5 , власне ім`я, по-батькові : ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 16 грудня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 1431

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 24.05.2019 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є номер актового запису 43, дата складання 25 серпня 1962 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис - Борівська селищна рада м. Сєвєродонецька, відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_28 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_28 , відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_29.

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Сєвєродонецьким міськ. РАЦС Луганської області 15 березня 1992 року, ОСОБА_18 (російською) та ОСОБА_4 (російською) 15 березня 1992 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 162. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_18 (російською), прізвище дружини ОСОБА_4 (російською).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 02 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 08.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 22.12.2000 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована з 23.08.2007 року за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії трудової книжки від 28.02.1968 року вбачається, що вона була видана на прізвище ОСОБА_3 (російською), прізвище виправлене на ОСОБА_3 (російською) на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 вид. 19.2.77.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 03 січня 2019 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у селищі міського типу Сиротине міста Сєвєродонецька Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 22.

З копії відповіді на запит Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 1015/17.10-113 від 14.03.2019 року вбачається, що по первинним та поновленим актовим записам про народження громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки селища Сиротине міста Сєвєродонецька Луганської області інформації не виявлено.

З листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 2879/18.14-50 від 24.12.2019 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 та уклала шлюб 19.02.1977 з ОСОБА_26 (прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3 ).

Оцінюючи обґрунтованість вищевказаної заяви суд звертає увагу на те, що заявником або його представником не було надано жодних доказів того, що заявник звернулася до нотаріуса із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 і нотаріусом було відмовлено у вчиненні будь-яких нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між заявником і ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника визнав, що заявник станом на 13 січня 2020 року не зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та не отримувала жодної письмової відмови від нотаріуса у видачі такого свідоцтва.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, в судовому порядку підлягають встановленню лише ті юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Такого значення юридичні факти набувають лише в разі доведення заявником, що існування цих фактів не визнається певною особою, що в свою чергу створює перешкоди у реалізації заявником певних прав, свобод чи інтересів.

Вищевказані обставини свідчать про те, що заявником та її представником не доведено факту наявності у заявника перешкод в реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , тобто невизнання її права на спадкування з боку будь-яких осіб, в тому числі з боку нотаріуса. Посилання представника заявника на те, що заявник отримала у нотаріуса певні усні роз`яснення, не свідчать про те, що заявник у встановленому законом порядку подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявлених вимог та необхідність відмови у їх задоволенні. Суд повторює, що станом на час розгляду цієї справи заявником не доведено факту невизнання її спадкових прав та необхідності їх захисту в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін