Справа № 315/1395/19
Номер провадження № 2/315/112/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

12.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження і справу призначено до розгляду у судове засідання на 05.12.2019 року.

05.12.2019 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 12.12.2019 року.

12.12.2019 року до суду звернуся ОСОБА_2 з відзивом на позовну заяву, в якому відповідач прохав позов задовольнити частково, стягувати 1/6 частину всіх видів доходів, так як на його утриманні знаходиться ОСОБА_3 , з якою він проживає без реєстрації шлюбу та дочка ОСОБА_4 , 2014 року народження.

12.12.2019 року розгляд справи відкладено до 09.01.2020 року.

09.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи документів.

Суд, за власною ініціативою поставив питання про залучення до розгляду справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача - матір позивача ОСОБА_5 , так як відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти залучення до розгляду справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача - матір ОСОБА_5 .

Представник позивача - адвокат Сивоненко О.В. в судовому засіданні не заперечував проти залучення до розгляду справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача - матір ОСОБА_5 .

Відповідач в у судовому засіданні не заперечував проти залучення до розгляду справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача - матір позивача ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що ОСОБА_5 необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути долучено до участі у справі за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання до 24 січня 2020 року до 13 години 30 хвилин.

Повний текст ухвали буде складений 10.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош