Справа № 22а-3701
Провадження № 22-з/810/47/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Луганської В.М.,

суддів: Коновалової В.А., Карташова О.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про внесення змін до постанови Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька про відновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01 січня 2006 року по теперішній час та зобов`язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за 2006-2008 роки,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2020 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення змін до постанови Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року, яка обґрунтована тим, що у другому абзаці резолютивної частини не вказано номер справи по якій вносяться зміни.

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області задоволено частково. Постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька про відновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01 січня 2006 року по теперішній час та зобов`язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за 2006-2008 роки змінено. Виключено з абзацу другого резолютивної частини вказівку суду про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплачену суму -715,21 грн. В решті вимог постанову суду залишено без змін.

Відповідно до частини 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що в заяві, поданій ОСОБА_1 заявниця просить суд внести зміни до постанови Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини номер справи по якій вносяться зміни.

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року виключено з абзацу другого резолютивної частини постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2009 року вказівку суду про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплачену суму -715,21 грн.

У постанові Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року в резолютивній частині відсутнє посилання на номер справи, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до постанови Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий

Судді: