Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/813/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

присяжних: Мартинюка П.В.

Данюка Ю.М.

з участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що його рідний брат ОСОБА_2 , є інвалідом другої групи загального захворювання з 20 листопада 2017 року безстроково, хворіє психічним захворюванням з діагнозом по медичній класифікації МКХ-10 «F-02» що стверджується довідкою МСЕК серії 12 ААА №860294 від 29.11.2017 року. ОСОБА_2 , частково втратив здатність до самообслуговування, пересування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду. Визнання брата недієздатним, заявнику необхідно для оформлення опіки над ним.

Вищевказана справа була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та згідно протоколу повторного розподілу судової справи між суддями, сформованого 23 вересня 2019 року, цивільну справу № 287/813/19, розподілено судді Волощуку В.В.

27.09.2019 року ухвалою судді Олевського районного суду Житомирської області прийнято дану справу до свого провадження та відкрито провадження у справі і призначено справу до підготовчого судового засідання на 09.01.2020 року.

09.01.2020 року, у підготовче судове засідання заявник ОСОБА_2 ,не з`явився подавши заяву щодо проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, а також заявивклопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану брата.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, на стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.п. 8, 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану його брата ОСОБА_2 , суд зазначає, що приписами частини 1 ст.298 ЦПК України визначено, що за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Окрім того, згідно ст.105 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи проведення судово - психіатричної експертизи є обов`язковим.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що у матеріалах цивільної справи окремого провадження наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 21, 55, 59, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 103-105, 109, 189, 196-198, 200, 258-261, 298, 352-354 ЦПК України, ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.7 Закону України «Про судову експертизу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити справу окремого провадження до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області на 08.05.2020 року, об 12 годині 00 хвилин. У судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Призначити у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (03150, м.Київ, вул. Анрі Барбюса, 5, тел.044-465-91-11).

На вирішення експертизи постановити слідуючи питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок встановленого захворювання стороннього догляду?

Для проведення експертизи направити такі матеріали: амбулаторну (медичну) картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 і надати номер мобільного телефону заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), з метою оперативного проведення експертизи (098-64-70-831).

Експертів, які будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до: державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (03150, м.Київ, вул. Анрі Барбюса, 5, тел.044-465-91-11), - для виконання.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Олевська центральна лікарня» Олевської міської ради Житомирської області надіслати на адресу суду медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, згідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду по суті оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду про призначення експертизи набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення експертизи може бути поданою до Житомирського апеляційного суду, через Олевський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя: В. В. Волощук