Справа № 442/5064/20
Провадження № 2/442/1247/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вказано, що позов задоволено.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 18 квітня 1957 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований Жовтневим відділом в м.Ворошиловграда, Луганської області, актовий запис №810. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,60 грн.

Однак у вищезазначеному рішенні суду, зокрема у мотивувальній та резолютивній частині суд допустив описку, не вірно зазначивши рік реєстрації шлюбу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За наслідками розгляду питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у відповідне судове рішення (постанову чи ухвалу) чи відмову у внесенні виправлень.

Встановлені судом обставини, які мають значення для справи та надану їм юридичну оцінку, а також оцінку всіх доказів, суд вважає, заяву слід задоволити

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2020 року, постановленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним та читати мотивувальну та резолютивну частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2020 року, в такій редакції:

В мотивувальній частині :

Позов мотивує тим, що 03 серпня 1984 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований Жовтневим відділом м.Ворошиловграда, Луганської області. Спільних неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини між ними припинено, шлюб існує формально. Їхнє спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем. Вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю. Просить шлюб розірвати.

В резолютивній частині :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 03 серпня 1984 року та зареєстрований Жовтневим відділом м.Ворошиловграда, Луганської області, актовий запис №810. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,60 грн.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Дрогобицькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Гарасимків

С