Справа № 685/1697/19
Провадження № 2/685/42/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в скиладі головуючого Самойловича А.П.

з участю секретаря Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягувати з ОСОБА_2 , після зміни ім`я та прізвища - ОСОБА_2 , аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого згідно чинного законодавства України, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позовна вимога обґрунтована тим, що від шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_6 . В липні 2014 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5 2007 року народження та ОСОБА_6 2010 року народження в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого згідно чинного законодавства України, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій зазначає про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ст. ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789 Х11 від 27.02.91 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 5 Протоколу N 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 2007 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08 травня 2007 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області та ОСОБА_6 2010 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 24 грудня 2010 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого 24 вересня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої Теофіпольським виробничим управлінням житлово - комунального господарства № 206 від 15.11.2019 року, позивач проживає разом із доньками за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.182 СК України та роз`яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач працездатний, не хворіє, інших неповнолітніх дітей, а також осіб похилого віку на його утриманні не має, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2218 грн., тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач подала позов 18.11.2019 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 18.11.2019 року.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.180-184, 191 СК України, ст.19, 81, 264-265 ЦПК України районний суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (до зміни імені ОСОБА_2 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (до зміни імені ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. (Вісімсот сорок гривень 80 коп.) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий Самойлович А.П.