Справа № 712/226/20
Провадження № 2/712/916/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2020 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що 12.08.2004 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він служить у навчальному центрі державної прикордонної служби України ім. Генерала І. Момота та у 2003 році йому було надано відомчу квартиру, у якій вони проживають до цього часу. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Близько дев`яти років тому вона почала зловживати спиртними напоями. Останнім часом відповідач у стані алкогольного сп`яніння почала застосовувати фізичне насильство по відношенню до їхнього сина та психологічний тиск по відношенню доньки. Домашнім господарством відповідачка не займається, не готує, не прибирає. Зазначає, що вихованням дітей він займається самостійно. Відповідачка працює кухонним працівником у військовій частині, заробітну платню повністю витрачає на алкогольні напої. У 2017 року ОСОБА_2 проходила курс лікування від алкогольної залежності в Черкаському наркодиспансері, після цього протягом одного року вона вела нормальний спосіб життя, а в травні 2019 року знову почала зловживати спиртними напоями. Їхня сім`я перебуває під супроводом Черкаського міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечать його інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей, відповідачка становить загрозу життю і здоров`ю дітей, негативно впливає на їхній розвиток і нормальне сприйняття світу.
Просить розірвати шлюб між ними, малолітніх дітей залишити проживати з ним та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позивачем не конкретизовано позовна заява.

В прохальній частині ним ставиться питання щодо визначення місця проживання дітей з ним, однак, доказів що існує спір не надано.

- відсутні докази щодо місця проживання дітей;

- не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір повинен сплачуватися за кожну вимогу окремо, в даному випадку позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про визначення місця проживання малолітніх дітей, який становить в розмірі 840,80 грн.
Крім того, позивачем подані копії доказів не засвідчені належним чином та не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів, відповідно до ст.95 ЦПК України.

Таким чином ОСОБА_1 вказані вимоги статей не виконані, судовий збір не сплачено.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, судя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.