Справа № 308/6506/17
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

за участю представника позивача Сочка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Суд констатує, що у матеріалах справи наявна заява адвоката Рега Є.Є., який діє в інтересах ОСОБА_3 , який в свою чергу діє в інтересах ОСОБА_4 , про залучення до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з смертю останньої.

Також у матеріалах справи наявна заява адвоката Меренич М.І., яка діє в інтересах ОСОБА_5 , який у свою чергу діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про залучення до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є донькою відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з смертю останньої.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив протии задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.11.2017 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради 27.12.2000 року, та матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області 29.08.2003 року.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу від 03.09.2018 року за № 3/8/01-16 встановлено, що у провадженні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. знаходиться спадкова справа № 08/2018, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дану спадкову справу було зареєстровано у Спадковому реєстрі 15.03.2018 року за № 62139945, відповідно до заяв про прийняття спадщини, поданих сином померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донькою померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяви про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 від інших осіб не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, а тому суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час є неповнолітньою та в інтересах якої діє законний представник - батько ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 2 ст.55ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАновив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залучити до участі у справі правонаступників померлої відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах якої діє законний представник - батько ОСОБА_5 .

Розгляд справи призначити на 13 год. 30 хв. 15 травня 2020 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук