Справа № 659/617/20
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

"10" грудня 2020 р.

Нижньосірогозхький районний суд Херсонської області:

у складі головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Величко Р.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Нижньосірогозького районного нотаріального округу Пестрецов Володимир Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Нижньосірогозького районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Нижньосірогозького районного нотаріального округу Пестрецов Володимир Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання, щодо залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , який є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 .

Представник відповідача та представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явилися надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі ОСОБА_3 , оскільки останній є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 .

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_3 як співвідповідача у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПО С Т А Н О В И В:

Залучити до участі співвідповідача ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Нижньосірогозького районного нотаріального округу Пестрецов Володимир Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Розгляд судового засідання відкласти на 11.01.2021 року о 10:00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.