Справа № 128/2880/19
УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, згідно якого позивач просить визнати за нею право власності на три земельні ділянки, які розташовані в с. Іванівка Вінницького району Вінницької області в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак представник позивача, адвокат Шиманський В.М. попередньо подав суду заяву про залучення співвідповідача, згідно якої вказав, що вищевказані земельні ділянки покійний батько позивачки ОСОБА_3 придбав згідно договорів купівлі-продажу від 30.08.2006 у ОСОБА_4 та відповідно до витягів з ДЗК земельні ділянки зареєстровані за попереднім власником ОСОБА_4 , у зв`язку з чим представник позивача просить залучити до участі у даній справі ОСОБА_4 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Також представник позивача, адвокат Шиманський В.М. попередньо подав суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого з метою встановлення кола спадкоємців просить витребувати у Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №219/2013 (номер у спадковому реєстрі 54811643), яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані клопотання представник позивача просить розглянути за його відстуності.

Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 попередньо подав заяву, згідно якої вказав, що на його думку, позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, та просив розглянути справу у його відсутність.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що така заява подана до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази і вони є належним доказом обставин, вказаних у позові, тому за результатами розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів, суд, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зДругої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №219/2013 (номер у спадковому реєстрі 54811643), яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючисьст.ст. 13, 51,81, 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Шиманського Віталія Миколайовича, про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, співвідповідача ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Клопотання представника позивача, адвоката Шиманського Віталія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №219/2013 (номер у спадковому реєстрі 54811643), яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити доДругої вінницької державної нотаріальної контори (21050, м. Вінниця, вул. Оводова, 85).

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 30 січня 2020 року о 12:00 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця про що повідомити всіх учасників судового розгляду, в тому числі відповідача ОСОБА_4 за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача суду на даний час невідоме, виклик відповідача,відповідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, слід здійснити також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Залученому відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати залученому відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати залученоговідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити залученому відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити залученому відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремовід рішення суду не підлягає.

Суддя: