печерський районний суд міста києва
Справа № 236/1515/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі Проскурні А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу №236/1515/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевської І.В. від 03.05.2019 року цивільну справу № 236/1515/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, передано на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2019 року відкрито провадження у цивільній справі №236/1515/19-ц та призначено справу до розгляду.

Під час проведення судового засідання, суд, встановив, що позовна заява містить недоліки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В порушення вказаної статті до позовної заяви долучено довіреність від імені ОСОБА_1 , якою уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси, видана «м. Донецьк Ростовська область 07.07.2018 посвідчена нотаріусом Донецького нотаріального округу Ростовської області».

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» (зі змінами) починаючи з 31.07.2015 року припинено доступ нотаріусів до, зокрема, Єдиного реєстру довіреностей до закінчення антитерористичної операції на сході України на території визначених у наказі населених пунктів.

Статтею 64 ЦПК України, передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Разом з тим, зазначені документи не мають юридичної сили, оскільки видана довіреність на території України є недійсною.

Відтак, позивачу необхідно надати позовну заяву підписану за своїм підписом, або надати належним чином завірену копію довіреності передбаченому законодавством України.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати докази, які підтверджують повноваження представника позивача.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187, 197, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. 177 ЦПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов