Справа № 275/562/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 проживав у власному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . 30 березня 2014 року ОСОБА_3 посвідчив заповіт, відповідно до якого заповів позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усе своє майно. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що залишилось після його смерті. Позивачами було прийнято спадщину та подано відповідні заяви до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Орищенко О.І. 16 жовтня 2019 року позивачі отримали у приватного нотаріуса Отрищенка О.І. свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Також вказали, що рішенням виконавчого комітету Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 23 грудня 1993 року № 41 ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 0.5700 га, з яких 00.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0.32 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 замовив виготовлення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки. Проте ОСОБА_3 за життя не встиг завершити процедуру приватизації земельних ділянок, а саме зареєструвати право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :02:001:8121, та площею 0,3200 га з кадастровим номером :02:001:8122 на своє ім`я. При цьому постановою приватного нотаріуса Отрищенка О.І. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки ними не було надано документів, які б підтверджували їх належність ОСОБА_3 . Таким чином вважають, що оскільки приватизація вказаних земельних ділянок не була завершена видачею правовстановлюючого документа, то нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

Зазначили, що в січні 2020 році вони звернулись з заявою до Брусилівської селищної ради про надання їм права на завершення процедури приватизації вказаних земельних ділянок. Втім, рішенням сорок другої сесії Брусилівської селищної ради сьомого скликання від 19 лютого 2020 року № 1397 їм було відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою на земельні ділянки площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0.3200 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що суб`єктами права власності, а також учасниками цивільних правовідносин можуть бути фізичні особи, наділені цивільної правоздатністю, яка виникає з моменту та припиняється в момент її смерті. Вважають, що відмовляючи їм, як спадкоємцям за заповітом, у завершенні процедури приватизації земельних ділянок та отриманні державних актів на земельні ділянки Брусилівська селищна рада порушила їхні права. Тому вони вимушені звернутись з даним позовом до суду.

Просили суд визнати за ОСОБА_2 та за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право за кожним з них на завершення процедури приватизації та отримання на своє ім`я свідоцтва про право власності на землю на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:8121, та Ѕ частку земельної ділянки площею 0,3200 га, кадастровий номер :02:001:8122, для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 липня 2020 року у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Від представника відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за змістом якого Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області позовні вимоги останніх не визнала з огляду на наступне. Так, 03.02.2020 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області надійшла заява від ОСОБА_4 (представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) про затвердження технічних документацій із землеустрою на земельні ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,3200 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які були виготовлені на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки згідно ст.ст. 2, 25, 318 Цивільного кодексу України суб`єктами права власності, а також учасниками цивільних правовідносин можуть бути фізичні особи, наділені цивільною правоздатністю, яка виникає з моменту народження та припиняється в момент її смерті, отже вважали, що передача земельних ділянок в приватну власність померлому суперечила вищевказаним нормам. Тому, на думку відповідача, замовником технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) може бути тільки особа, яка визначена у свідоцтві про право на спадщину, як спадкоємець. Просили відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкуванняпризначено до судового розгляду.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Києнко Д.О. не з`явились, подали до суду заяву, в якій просили суд позов задовольнити та справу розглянути в їх відсутність.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засіданні також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги у поданому до суду відзиві підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 9).

23.07.1997 року секретарем виконавчого комітету Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , яким останній все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях (а.с. 21).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі яких приватним нотаріусом Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенком О.І. було заведено спадкову справу № 58/2015 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 7).

16.10.2019 року приватним нотаріусом Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенком О.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями в рівних частках майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Також судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Новоозерянської сільської ради народних депутатів від 23.12.1993р. № 41 жителю с. Нові Озеряни ОСОБА_3 було передано у власність в межах села земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 32 га та присадибну земельну ділянку площею 0, 25 га (а.с. 28).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі технічної документації із землеустрою зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:8122 площею 0,3200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с. 22).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі технічної документації із землеустрою зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:8121 площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 16).

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Отрищенка О.І. від 20.01.2020 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0.2500 га кадастровий номер :02:001:8121 та площею 0.3200 га кадастровий номер :02:001:8122, так як спадкоємцями не надано документів, які б підтверджували їх належність ОСОБА_3 (а.с. 8).

При цьому рішенням сорок другої сесії Брусилівської селищної ради сьомого скликання від 19 лютого 2020 року № 1397 ОСОБА_2 було відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою на земельні ділянки площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0.3200 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що суб`єктами права власності, а також учасниками цивільних правовідносин можуть бути фізичні особи, наділені цивільної правоздатністю, яка виникає з моменту та припиняється в момент її смерті (а.с. 29).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз`яснив у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак не встиг її завершити, наявні законні підстави для надання позивачам, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , права на завершення приватизації спірних земельних ділянок з кадастровим номером :02:001:8121 площею 0, 25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та з кадастровим номером :02:001:8122 площею 0,3200 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто задоволення їх позовних вимог.

На підставі викладеного ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1223, ЦК України, ст.125 ЗК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Радянським РУ ГУ МВС України у м. Києві, 25.11.1997 року, ІПН: НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:8121, та Ѕ частку земельної ділянки площею 0,3200 га, кадастровий номер :02:001:8122, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України у м. Києві 03.02.1998 року, ІПН: НОМЕР_4 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:8121, та Ѕ частку земельної ділянки площею 0,3200 га, кадастровий номер :02:001:8122, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк