У Х В А Л А

08 грудня 2020 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сиридюк Т.В.,

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сиридюк Тетяни Василівни про розшук боржника ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сиридюк Т.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження №60180558 з примусового виконання дубліката виконавчого листа №2-603/11, виданого 02.09.2019 Немирівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

За адресою, зазначеною в виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_2 не проживає, відомості про місце знаходження боржника, наявне у нього рухоме або нерухоме майно, інформація про місце роботи відсутні, тому враховуючи, що місце проживання боржника невідоме, державний виконавець просить оголосити його у розшук.

В судовому засіданні головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сиридюк Т.В. просила суд задовільнити подання.

Стягувач ОСОБА_1 подання про розшук боржника підтримала, просила його задовольнити. Додатково повідомила, що на даний час її невідомо про місце проживання або перебування ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2019 Немирівським районним судом Вінницької області видано дублікат виконавчого листа №2-603/11 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 3).

Відповідно до постанови головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сиридюк Т.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище дубліката виконавчого листа. (а.с. 5,6)

Згідно з відповіддю № від 04.11.2020 на запит №89636108 від 04.11.2020 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено (а.с. 8)

Згідно з відповіддю № від 04.11.2020 на запит №89636109 від 04.11.2020 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено (а.с. 9)

Із витягу ІС ДП "Національні інформаційні системи" вбачається, що боржник за вказаним податковим номером відсутній. Окрім того, у Міністерства внутрішніх справ України відсутні відомості про зареєстровані за боржником транспортні засоби. (а.с. 10-11)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру речових прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №231033032 від 04.11.2020 р., щодо нерухомого майна ОСОБА_2 наявне обтяження у вигляді арешту майна, накладеного на підставі постанови головного державного виконавця Сиридюк Т.В. про арешт майна боржника від 27.12.2019 р.(а.с. 12)

Згідно акту головного державного виконавця Сиридюк Т.В. від 02.11.2020 р., складеного за участю двох понятих, встановлено, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає, його майно відсутнє, а місце проживання невідоме (а.с. 13)

Головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сиридюк Т.В. на адресу м. Вінниця, пров. Карбишева, 29, направлявся виклик державного виконавця від 04.11.2020 №12569717.26-25/8, який боржник ОСОБА_2 не отримав, та повернувся відповідно до довідки про причини повернення/досилання за відсутністю адресата за вказаною адресою. (а.с. 25-26)

Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 18.11.2020 №04-01-011-69386, в реєстрі Вінницької міської об`єднаної територіальної громади відсутня інформація стосовно зареєстрованого місця проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23)

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про його місце проживання чи перебування.

На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_2 невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виходячи з наведеного вище, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки його місце проживання чи перебування невідоме.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 Закону «Про виконавче провадження»,

ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сиридюк Тетяни Василівни про розшук боржника ОСОБА_2 .

Оголосити розшук боржника за виконавчим провадженням № 60180558 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому відділу поліції ГУ НПУ у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, м.Вінниця).

Про встановлення місця проживання або перебування ОСОБА_2 повідомити Центральний ВДВС міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Вінницький міський суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала суду виготовлена 08.12.2020 року.

Суддя: