Шаргородський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року

м. Шаргород

Cправа № 152/1481/19

Провадження 2-о/152/5/20

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Соколовської Т.О.

при секретарі Саулко Т.С.,

з участю

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану,

встановив:

І. Короткий зміст заяви

04.12.2019 ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області померла двоюрідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер племінник ОСОБА_1 . Після їх смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцем майна яких за законом є його довірителька - ОСОБА_2 , але оформити спадщину вона не може через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлими ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , оскільки свідоцтва про їх народження та шлюб не збереглися.

Просить встановити юридичні факти, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були двоюрідними сестрами; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області.

У судовому засіданні у вступному та в заключному слові представник ОСОБА_2 за довіреністю від 23.08.2019 - ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на ті ж самі обставини.

Представник заінтересованої особи - Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

Від начальника Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Магдалюк Л.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ДРАЦС, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 покладається на вирішення суду (а.с.40).

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 05.12.2019 заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, повідомлено заявника про необхідність виправлення недоліків заяви у визначений ухвалою строк (а.с.27).

Ухвалою судді від 16.12.2019 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 13.01.2020 (а.с.33).

У судовому засіданні 13.01.2020 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом

У справі, що розглядається судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мала двоюрідну сестру ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 16 грудня 2005 року у якої був син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 01 лютого 2007 року (а.с.12,13).

Юридичний факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами, що ОСОБА_1 був двоюрідним племінником ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджений свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданим 15.02.1953 (а.с.10), державними актами на право власності на земельні ділянки серії ВН №086196, серії ВН №086197, виданими 16.06.2003 Шаргородською РДА Вінницької області на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно (а.с.15,16), виписками з погосподарських книг по Пасинківській сільській раді (а.с.14-17).

Як вбачається з повідомлення начальника Шаргородського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 2234 - 16.27 - 34 від 10.10.2019 актові записи про народження ОСОБА_3 ,1888 року народження, ОСОБА_4 ,1897 року народження та про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні (а.с.24).

Згідно повідомлень державного архіву Вінницької області Вінницької ОДА №07-2325/7, №07-2324/7, №07-2326/7 від 16.09.2019 актових записів про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в архіві на зберіганні немає (а.с.19-21).

На підтвердження обґрунтованості заяви ОСОБА_1 посилався на показання свідків. З цього приводу суд допитав свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які кожен окремо суду показали, що добре знають сім`ю ОСОБА_2 і їм достеменно відомо, що у неї була двоюрідна сестра ОСОБА_10 , у якої був син ОСОБА_11 . При житті вони родичалися, спілкувалися і часто ходили один до одного у гості.

Суд визнає достовірність цих показів з урахуванням того, що вони узгоджуються між собою, відповідають і не суперечать іншим, вказаним вище доказам, дослідженим і перевіреним судом.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення".

Згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

VІ. Висновки суду

Аналіз перевірених і оцінених доказів переконує суд, що ОСОБА_2 на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суда і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин, встановлення цього факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі "Ушаков та Ушакова проти України" від 18.06.2015 (остаточне - 18.09.2015), в пункті 78 якого зазначено, що "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності "поза розумним сумнівом". Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…".

Керуючись ст.ст.7, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 316 ЦПК України, на підставі ст. 293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були двоюрідними сестрами.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ім`я (найменування) сторін:

заявник за довіреністю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області, паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.09.1995, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області, паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.10.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

заінтересована особа - Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, місце знаходження: 23500, м. Шаргород Вінницька область, вул. Героїв Майдану, буд. 217, ідентифікаційний код 20087003.

Рішення ухвалено та проголошено 13.01.2020.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська