Справа № 526/2656/19
Провадження № 2-о/526/11/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 ,-

встановив:

У грудні 2019 року представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність з дитинства першої А групи. Внаслідок психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійної сторонньої допомоги, у звязку з чим йому необхідно призначити опікуна. До виконавчого комітету Гадяцької міської ради з заявою про призначення опікуна звернулася його мати ОСОБА_2 , з цих підстав заявник просить встановити її опікуном над недієздатним сином.

Представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради у поданні зазначив про розгляд даного подання без участі представника виконавчого комітету міської ради.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з таких підстав.

З довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 10-04/2465 від 19.06.2018 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 09.09.2019, ОСОБА_2 постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 та здійснює догляд за сином ОСОБА_1 .

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 09 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Довідкою КП «Гадяцький Центр Первинної медико-санітарної допомоги Гадяцької районної ради» від 30.09.2019 підтверджується, що ОСОБА_2 , за станом здоров`я може здійснювати догляд.

Статтею 55ЦК України передбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначає ст. 60 ЦК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, однак над ним не встановлено опіку та не призначено опікуна, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому опікуном матері ОСОБА_2 , так як ОСОБА_1 внаслідок хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 55, 58,60 ЦК України, ст. 34 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні , ст. ст. 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Подання виконкому Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 09.01.2020 року.

Суддя: С. А. Киричок