У Х В А Л А

14 січня 2020 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою адвоката Чеботаєва Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сьома донецька державна нотаріальна контора (ЄУНСС №227/81/20), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Частина друга вказаної статті передбачає, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Прямими доказами підтвердження родинних відносин є свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про народження батьків (для з`ясування родинних відносин з бабусями та дідусями).

Зі змісту ст.318 ЦПК України вбачається, що в разі не можливості надати вказані докази, заявник в своїй заяви повинен зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК.

Звертаючись до суду з вказаною заявою заявник не дотримався вимог ст.318 ЦПК України, оскільки в заяві взагалі не зазначено чому в органах РАЦС неможливо одержати свідоцтва про народження заявника та його батьків.

Зміст заяви взагалі не містить відомостей, які б свідчили про те, що заявник звертався до органів РАЦС про видачу йому вищевказаних документів. Також відсутні відомості про те, що з тих чи інших причин одержати свідоцтва про народження заявника та його батьків не є можливим.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Питання відкриття провадження у справі регулюються главою 2 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість усунути зазначені недоліки, а саме надати інформацію щодо неможливості одержання в органах РАЦС документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та померлою.

Керуючись ст.ст.185, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Чеботаєва Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сьома донецька державна нотаріальна контора - залишити без руху і надати заявникові термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз"яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

14.01.2020