Справа № 685/1702/18
Провадження № 2/685/3/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року. смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

у відкритому судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними правочинів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про роз?єднання позовів, а саме: виділити з провадження позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру та ОСОБА_5 , оскільки земельна ділянка, якою користується ОСОБА_5 , становить 6 га, вона не перебуває в оренді ТОВ «Україна 2001», на ім?я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виготовлено технічну документацію, згідно якої розташування спірних земельних ділянок змінене, тому можливе мирне врегулювання спору в цій частині. Крім того, просив відкласти розгляд справи з метою укладення мирової угоди.

Позивач та його представник, представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.6 ст 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи вправі до початку розгляду справи по суті роз?єднати позовні вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки з метою мирного врегулювання спору на земельні ділянки, які перебувають у їх власності, виготовлені технічна документація, згідно якої змінено в натурі місцезнаходження спірних земельних ділянок, тому можливе укладення мирової угоди. Від відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він звернувся із заявою до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою про поділ земельної ділянки та подальшим внесенням змін до договору оренди землі.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, з метою виконання завдань цивільного судочинства, зокрема, забезпечення розумності строків справи судом, суд вважає за необхідне роз?єднати позовні вимоги, виділивши позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними в самостійне провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.188 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

роз?єднати у справі № 685/1702/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання правочинів недійсними позовні вимоги, виділивши позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними в самостійне провадження.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними на 10 год 00 хв 10 лютого 2020 року

Головуючий: