Справа № 585/4732/19
Номер провадження 2/585/208/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області

треті особи:

ОСОБА_2

Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова Сергій Миколайович

Сумський обласний державний нотаріальний архів

Відділ у Роменському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

вимоги заявника: про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 20 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова С.М., Сумський обласний державний нотаріальний архів, відділ у Роменському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

2. Позов обґрунтувала тим, що вона ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частки права на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в колективній власності АПТЗТ «Україна» с.Коржі Роменського району Сумської області розміром 1,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі( на місцевості), власником якої згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай серії СМ № 0072408, виданого 30.08.1996 року на підставі рішення Роменської райдержадміністрації від 29 серпня 1996 року № 331 являється ОСОБА_4 . Але оформити свої права на спадкове майно, а саме Ѕ частку права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 , як спадкове майно після смерті її матері, а її- позивача бабусі ОСОБА_4 , вона ОСОБА_1 не може, оскільки прізвище бабусі в наданих нею нотаріусу документах не співпадає з прізвищем спадкодавця згідно спадкової справи № 50/2000 і прізвищем заповідача зазначеного у заповіті, посвідченому головою виконкому Коржівської сільської ради 13.04.1991 року за реєстровим номером 27 (Онищенко). ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана обставина підтверджується матеріалами судової справи № 50/2000, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 4 листопада 2019 року та письмовою довідкою Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області № 221 від 20.04.2017 року. Проте у зв`язку зі смертю, оформити спадщину не встигла. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться їй, ОСОБА_1 , бабою. Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину в рівних частинах прийняли ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки прізвище спадкодавця ОСОБА_4 не співпадає з прізвищем спадкодавця згідно спадкової справи і прізвищем заповідача зазначеного у заповіті. В документах повністю збігаються ім`я та по-батькові бабусі ОСОБА_4 , а є різним написання однієї літери її прізвища « ОСОБА_4 »- « ОСОБА_4 », що сталося внаслідок неточності перекладу з російської на українську мову. Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 не виготовлявся та за життя не було нею отримано.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.( а.с.31).

Від приватного нотаріуса Сови С.М. надійшов лист в якому він просив розгляд справи проводити без його участі. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував. ( а.с.32).

Від представника Сумського обласного державного нотаріального архіву надійшла заява про розгляд справи без його участі. ( а.с.34-35)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10 підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Коржі Роменського району Сумської області. ( а.с.10).

8. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого на російській мові підтверджується, що « ОСОБА_8 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і її батьками зазначені « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_4». ( а.с.11).

9. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого на російській мові підтверджується, що « ОСОБА_11 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та її батьками зазначені « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ». ( а.с.12).

10. Свідоцтвом про припинення одруження серії НОМЕР_5 виданого на російській мові підтверджується, що « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 » 06.01.1968 року розірвали шлюб. Після припинення одруження залишено прізвище у нього- « ОСОБА_1 » ,у неї - « ОСОБА_1 ». ( а.с.13).

11. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 , сформованим 24.05.2018 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області підтверджується факт зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_1 « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » .(а.с.14)

12. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 , сформованим 24.05.2018 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області підтверджується факт зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_1 « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » .(а.с.15)

13. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 , сформованим 04.07.2017 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області підтверджується факт зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 » .(а.с.16)

14. Довідкою про право особистої власності робітника яка видається в зв`язку з оформленням спадкових прав № 227 від 20.04.2017 року підтверджується, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являються її дочки ОСОБА_19 та ОСОБА_2 , які своєчасно прийняли спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці, а саме в серпні 1999 року, розпорядилися її особистими речами. Інших спадкоємців в тому числі непрацездатних та неповнолітніх немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На час смерті померла ОСОБА_4 була зареєстрована за даною адресою і проживала одна. Інших зареєстрованих осіб не було. ( а.с.17).

15. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав № 220 від 22.06.2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Коржівської сільської ради не була зареєстрована і не проживала. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області 17 липня 2000 року за реєстровим номером 49 не змінено і не відмінено. ( а.с.18).

16. Заповітом ОСОБА_3 посвідченим приватним нотаріусом Ільченко Л.І. 03.03.2008 року та зареєстрованим в Спадковому реєстрі за № 44164518 підтверджується, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .( а.с.19-20).

17. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується факт реєстрації спадкової справи за № 63074745 після спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.21).

18. Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії СМ № 0072408 підтверджується, що ОСОБА_4 на підставі рішення Роменської районної державної адміністрації від 29 серпня 1996 року № 331 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Україна» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).( а.с.7).

19. Довідкою № 1531/0/200-19 від 12.08.2019 року виданою Відділом у Роменському районі Головного територіального управління Держгеокадастру у Сумській області стверджується, що згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0072408, який виписаний 30.08.1996 року Роменською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_4 , та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 421, згідно технічної документації по корегуванню схеми поділу АПТЗТ «Україна» на 2018 рік (4,796 та 1,756(для ріллі) становить 64611,00 гривень. Уточнений розмір земельною частки складає 2,78 умовних кадастрових гектар. ( а.с.8).

20. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2019 року встановлено. що приватний нотаріус Сова С.М. відмовив ОСОБА_20 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове нерухоме майно після ОСОБА_21 на майно яке ОСОБА_3 прийняла. Але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_22 , у зв`язку з тим,що пред`явлені свідоцтво про смерть і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0072408 видані Роменською райдержадміністрацією 30.08.1996 року на ім`я ОСОБА_4 та виправлення у зазначених документах зробити неможливо.(а.с.6).

V. Норми права.

21 . У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

22. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

23. З встановлених обставин вбачається, що ОСОБА_1 ( позивач) прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на майно, яке остання прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_22 , у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0072408 , видане на ОСОБА_4 , та виправлення у зазначених документах зробити не можливо.

24. Таким чином, враховуючи, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на Ѕ частину права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Роменського район Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сова Сергій Миколайович, Сумський обласний державний нотаріальний архів, відділ у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування- задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на Ѕ частку права на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в колективній власності АТЗТ «Україна» села Коржі Роменського району Сумської області, розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), власником якої згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0072408, виданого Роменською районною державною адміністрацією 30 серпня 1996 року, зазначено ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10

Відповідач: Коржівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження : с.Коржі, Роменського району Сумської області , 42063

Треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, пров.Свободи,8В-3, м.Ромни,42000

ОСОБА_2 , місце проживання :

АДРЕСА_3 Сумський обласний державний нотаріальний архів місцезнаходження, вулиця Реміснича,12/2 м.Суми, індекс 40004

Відділ у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, місцезнаходження місто Ромни, вулиця Руденка,5, Сумської області, індекс 42000

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах