№566/1566/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Млинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Млинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2007 року. Під час перебування у шлюбі відповідачка ОСОБА_2 . народила сина ОСОБА_3 . В свідоцтвах про народження дитини, позивача зазначено батьком дитини. Коли народився син ОСОБА_3 , він, позивач, ще не знав про те, що дружина йому зраджує з іншим чоловіком і про те, що син ОСОБА_3 народжений від іншого батька. Вважає його права порушеними, оскільки в катовому записі про народження дитини він вказаний батьком ОСОБА_3 , що породжує обов`язок по вихованню та утриманню дитини.

Просив виключити з актового запису про народження , відомості про нього як про батька ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні, 14 січня 2020 року, позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та підтвердила, що ОСОБА_1 не є батьком її сина ОСОБА_3 .

Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Млинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника Млинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

(а.с.26)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у зв`язку із визнанням позову відповідачем згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області 03 листопада 2007 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 листопада 2007 року.

(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області 23 січня 2018 року, батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

(а.с.8)

Копією рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2019 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

(а.с.18-19)

Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_1 , з актового запису № 09 від 23 січня 2018 року про народження дитини ОСОБА_3 .

На підставі наведеного,

керуючись ст.. 136 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 82, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Млинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини- задоволити.

Виключити з актового запису №09 від 23 січня 2018 року, складеного Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Судові витрати залишити за позивачем.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура