Справа№329/769/19
Справа 329/769/19
Провадження № 2/329/17/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2020р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі судового засідання Богдан І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із вищевказаним позовом до суду, в якому вказує, що з відповідачем уклали шлюб 12 листопада 2016 р. зареєстрований виконавчим комітетом Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 04.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, фактично шлюбні відносини та спільне проживання припинили з липня 2018 року. Просить розірвати шлюб та стягнути понесені нею судові витрати з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 12).

Відповідач в підготовче та судові засідання (18.10.2019р., 14.11.2019р., 02.12.2019р., 23.12.2019р, 14.01.2020р.) не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через веб-сайт судової влади України, а також отримав розписку під підпис (а.с. 32,36,37). Про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, правом надання відзиву не скористався.

Тому, зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 12 листопада 2016 р. зареєстрованому виконавчим комітетом Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 04, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9,10).

Оскільки встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, вони разом не проживають з липня 2018 року, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній, тому збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Зважаючи на задоволення позовних вимог, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 89, 141, ч.2 ст. 247 ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-282, 288, 289 ЦПК України, ст.ст. 56,105, 110,112-115 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12 листопада 2016 року виконавчим комітетом Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Ломейко