Справа № 766/1220/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що їй на праві спільної приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 . Згідно довідки у вищевказаному житловому будинку значаться зареєстрованими: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 донька, колишній чоловік та відповідач по справі ОСОБА_2 , який зареєстрований у будинку, але не проживає . Оскільки відповідач у спірному будинку після розірвання шлюбу, а саме 20.11.2012 року не проживає, не сплачує комунальні послуги, крім того не сплачує аліменти на дітей стягнуті за рішенням Дніпровського районного суду від 20.11.2012 року, вона змушена самостійно утримувати будинок та дітей. У зв`язку з чим, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2019року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Від відповідача відзиви до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло за №15 від 11.06.1996 року виданого Херсонською державною сортовипробувальною станцією, зареєстрованого в Херсонському БТІ реєстрову книгу за №11 за реєстраційним №2176 ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності належить будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої головою селищної ради від 14.01.2019 року за №32 встановлено про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , значиться зареєстрованими позивач ОСОБА_1 , діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та відповідач по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту складеного секретарем ради Виконкому від 14.01.2019 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований але не проживає ОСОБА_2 колишній чоловік ОСОБА_1 .

Конституцією України (ст.41)та ст.1Першого протоколу до Конвенції про захист прав людиниі основоположних свобод, до якої Україна приєдналась17.07.1997р.відповідно до Закону України від 17.07.1997р. № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що також закріплено в статтях 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч. 1 ст.317ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Тому відповідачу ОСОБА_2 , який є співвласником будинку АДРЕСА_1 , належать права володіння, користування та розпорядження власним майном разом з іншими співвласниками.

У здійсненні свого права власності відповідач не може бути обмежений незалежно від того проживає він у будинку, співвласником якого є, чи ні.

Як передбачено ч. 2 ст.405ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

ОСОБА_2 , має правовий статус співвласника будинку, а не тільки члена сім`ї, тому не може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням у зв`язку з не проживанням у ньому понад один рік.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 , в задоволенні позову.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позову понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 16,317, 319,321,391, 405ЦК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 258, 259, 263- 265,279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко