Справа № 283/2162/18
провадження №6/283/2/2020
У Х В А Л А

14 січня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області

про заміну сторони у провадженні,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року заявник звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою, у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 30.01.2019 року по справі №283/2162/18 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_4 . Вирішено стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь установи (особи), де перебуває дитина на утриманні. 18.09.2019 року рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради №166 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім племінником ОСОБА_5 . У зв`язку з неможливістю отримання аліментів, звернулася до суду для заміни сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву, оцінивши наявні в матеріалах письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 30.01.2019 року по справі №283/2162/18 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Передано малолітнього ОСОБА_4 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області для подальшого його влаштування. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь установи (особи), де перебуватиме дитина на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_3 на користь установи (особи), де перебуватиме дитина на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.66-67).

Відповідно з витягу з рішення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №166 від 18.09.2019 року, встановлено опіку над дитиною ОСОБА_4 , позбавленою батьківського піклування; призначено ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над малолітнім племінником ОСОБА_4 (а.с.64-65).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, набувають процесуального статусу стягувача та боржника.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до висновку Верховного суду України, викладеного в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу тоді як виконавче провадження - його завершальна стадія.

Так, слід зауважити, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

В даному випадку, заявником доведено, що право на отримання аліментів на користь малолітнього ОСОБА_4 , перейшло до ОСОБА_1 .

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

За таких обставин, суд вбачає, що наявні всі підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, при цьому, заміна сторони у виконавчому провадженню ніяким чином не порушує прав та обов`язків інших осіб.

Керуючись ст. 55, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

По справі №283/2162/18 замінити:

- сторону стягувача орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя