Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020 Справа №607/12373/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 9/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , як донька померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, шляхом вступу в управління спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР). ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім`я спадкодавця та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 9/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 135,0 кв.м., житловою площею 82,2 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Представник Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надавши клопотання відповідно до якого просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із 1971 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 02 липня 1985 року розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

У даному шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Тернопільським районним бюро ЗАГС Тернопільської області).

Рішенням Тернопільського районного народного суду від 06 червня 1988 року у справі №2-183/1988, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння, позов задоволено. Виділено в особисте користування ОСОБА_7 11/20 ідеальних долей домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 9/20 ідеальних долей, вказаного будинковолодіння.

Із даного судового рішення встановлено, що у 1977 році ОСОБА_7 було виділено земельну ділянку по АДРЕСА_1 під будівництво індивідуального житлового будинку, яке було розпочате у 1979 році та завершено у 1985 році. Збудований за час шлюбу індивідуальний житловий будинок, що є спільною сумісною власністю подружжя в по господарській книзі за №465, зареєстрований за ОСОБА_7 .

17 січня 1995 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане 10.11.1995 року Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_10 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане Тернопільським районним бюро ЗАГС Тернопільської області).

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 11/20 частин житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель і споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Спадщину прийняла донька померлої, ОСОБА_1 , якій завідуючою Тернопільської районної державної нотаріальної контори Бура Н.О., 18.11.1998 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААН №722474, на 11/20 частин житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель і споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстрі за №2869.

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 18.06.2020 р. №727, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 належить: 11/20 ОСОБА_1 , 9/20 ОСОБА_3 . Хлів літ. «Б», вбиральня літ. «В», господарська будівля літ. «Г» - знесені. Дозвільні документи на будівництво прибудови під літ. «а-г» загальною площею 22,6 кв.м. замовником не надані.

Згідно Інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 18.06.2020 р. №726, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 р. державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 в бюро не проведена.

04.06.2020 р. на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера «А» загальна площа становить 135,0 кв.м., житлова 82,2 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане Петриківською сільською радою Тернопільського РАГСу).

Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому 9/20 частин житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель і споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .

За умовами ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, другий з подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, щодо прийняття спадщини.

Згідно Довідки Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №619 від 26.03.2007 року, на день смерті ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_1 , зять ОСОБА_8 , онука ОСОБА_11 . Онук ОСОБА_12 , син ОСОБА_5 та син - ОСОБА_2 .

Сини померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_2 подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті їх батька - ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане Відділом реєстрації цивільного стану Тернопілсьького міського управління юстиції Тернопільської області України).

24 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т.Б. №73/02-14 від 17 липня 2020 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачуі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім`я спадкодавця та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Згідно Постанови КМ України від 17.10.2013 р. № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 9/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 135,0 кв.м., житловою площею 82,2 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 9/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 135,0 кв.м., житловою площею 82,2 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан