233 Справа № 2-877/10
У Х В А Л А

13 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області у цивільній справі № 2-877/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в зв`язку з його втратою. Метою отримання дублікату виконавчого документа є звернення судового рішення до виконання.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» від 27 березня 2015 р. визначено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2019 р. було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі в цивільній справі № 2-877/10 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в частині змісту судового рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 24 березня 2010 року. Вказана ухвала суду набрала законної сили 10 грудня 2019 року.

Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 24 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3 , 1984 року народження, уродженця м.Харкова, на користь ОСОБА_2 стягнуто щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.01.2010 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 05 квітня 2010 року та виконавчий лист був виданий стягувачу.

Листом від 21.10.2019 р. за № 46389 Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомив стягувача про те, що вказаний виконавчий лист 17 серпня 2016 року було надіслано до Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області за місцем отримання доходів боржника.

Листом від 02.08.2019 р. за № 5324 Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомив стягувача про те, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 01.08.2019 на виконанні у відділі не перебувало та не перебуває виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно із відомостями паспорту громадянина України, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.09.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1913 складений 26.09.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві) 26.09.2014 року ОСОБА_2 уклала шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » .

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що виконавчий документ у вказаній цивільній справі було втрачено стягувачем.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий документ було втрачено та строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення виконання судового рішення стягувачу необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 258 - 260, 261, 353, 433, п.п. 15.5, 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 24 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя