Справа №639/3754/19
Провадження №2/639/217/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про підробку документів та визнання незаконним правового акту, що порушує право власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, до відповідача ОСОБА_2 про підробку документів та визнання незаконним правового акту, що порушує право власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.06.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі.

Разом з тим, 03.01.2020 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду за вх. №240 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить захистити його право власності на приміщення спільного користування та недопущення отримання неправомірної вигоди відповідачем шляхом виправлення помилок у технічному паспорті та у свідоцтві про право на спадщину за заповітом у відповідності до виправленого технічного паспорту.

Також в зазначеній заяві позивач одночасно просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Коваленко Л.О., яка посвідчила Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (р. №7-28), оскільки потребується роз`яснення від вказаної особи щодо підстав для зазначення у виданому свідоцтві метражу спадкового майна.

У судове засідання 14.01.2020 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій клопотання про залучення до участі у справі третьої особи уточнив і підтримав, просив задовольнити та провести судове засідання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заявиклопотання, приходить до наступного висновку.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Коваленко Л.О., яка посвідчила Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (р. №7-28), що є предметом спору..

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Коваленко Л.О.

З огляду на викладене, судове засідання на підставі ч.2 ст. 223, 240 ЦПК України підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про підробку документів та визнання незаконним правового акту, що порушує право власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Коваленко Л.О. (місцезнаходження: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 18.02.2020 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Коваленко Л.О. про підробку документів та визнання незаконним правового акту, що порушує право власності до 12 годин 00 хвилин 18.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова