Справа №203/2000/19
Провадження №6/0203/178/2020
УХВАЛА

08 грудня 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за ним коштів,

у с т а н о в и в:

1. 23 листопада 2020 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за ним коштів. Заяву обґрунтовано тим, що 23.12.2019 судом у справі було ухвалене заочне рішення, яким вимоги позивача задоволено. Між тим, при видачі виконавчого листа суд припустився помилки у зазначенні прізвища стягувача. Викладене стало причиною звернення до суду із заявою про виправлення цієї помилки.

2. Сторони до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

4. Відповідно до частин 1, 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

5. Судом було встановлено, що 23.12.2019 суд ухвалив заочне рішення, яким заявлений позов задовольнив (а.с.а.с. 31, 32)

6. 25 лютого 2020 року судом стягувачеві було видано виконавчий лист, у якому припустився помилки у зазначенні прізвища боржниці « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

7. З огляду на викладене суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

8. Керуючись статтями 258 260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення від 23 грудня 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за ним коштів, замінивши прізвище « ОСОБА_3 » прізвищем « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян