Справа № 214/7003/18
2/214/1090/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретареві Джемерчук О.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаними заявами.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою) надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

- від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Літвінової І.І. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , ВЕХ №452795 від 27.08.2007 року;

- від П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_1 №844068 від 09.04.2003 року, виданого П`ятою Криворізькою державною нотаріальною конторою, реєстр №1-520, щодо квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 ;

- з Центру обслуговування платників ДПІ у Саксаганському районі м. Кривого Рогу відомості про реальні отримані доходи (джерела отримання доходів, об`єкти оподаткування, сума нарахованих та/або отриманих доходів, сума нарахованих та/або сплачених податків, інформація про податкову знижку та податкові пільги платника податків) ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 05.10.2004 року по теперішній час.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою) та його представник, кожен окремо, підтримали клопотання.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічною позовною заявою) до судового засідання не з`явилась.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічною позовною заявою) зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Літвінової І.І. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , ВЕХ №452795 від 27.08.2007 року;

- від П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_1 №844068 від 09.04.2003 року, виданого П`ятою Криворізькою державною нотаріальною конторою, реєстр №1-520, щодо квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 ;

- з Центру обслуговування платників ДПІ у Саксаганському районі м. Кривого Рогу відомості про реальні отримані доходи (джерела отримання доходів, об`єкти оподаткування, сума нарахованих та/або отриманих доходів, сума нарахованих та/або сплачених податків, інформація про податкову знижку та податкові пільги платника податків) ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 05.10.2004 року по теперішній час.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 23.03.2020 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.