ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 560/3153/19-а
Провадження № 22-ц/4820/400/20
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 03 серпня 2018 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 03 серпня 2018 року.
10 січня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга військової частин НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року, яка не може бути прийнята судом, виходячи із наступного.

Оскаржуване рішення суду було прийняте за правилами адміністративного судочинства згідно положень КАС України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню саме в рамках цивільного судочинства.
На підставі вказаного, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення яке не підлягає оскарженню в порядку цивільного судочинства, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року необхідно відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Згідно зі ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слід роз`яснити апелянту, що з апеляційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року необхідно звертатись до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Разом з тим, до апеляційного суду військова частина НОМЕР_1 подала заяву про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ст.45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23.02.2015 року.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Згідно з ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.
Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
У зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 133, 358, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України, сплачений судовий збір у розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення №3285 від 21 грудня 2019 року з такими реквізитами: платник - Військова частина НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , Банк платника - Держказначейська служба України, Код Банку - 820172, отримувач - УК у м. Хмельницький/22030101, код - 38045529, Банк отримувача - Казначейство України, код банку - 0, дебет рах. № 2142, кредит рах. № НОМЕР_3 , Призначення платежу: *;101;08540799;КПКВ2101020;КЕКВ2800-1152,60 Опл. суд. збору за под. апел. скарги до Апел. суду Хмельницької обл. по спр. №560/3153/19-а; 3г. ст.4 ЗУ «Про суд. збір».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і в частині відмови у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді А.П. Корніюк
І.В. П`єнта
О.І.Талалай