Справа № 127/2-3936/10
Провадження № 6/127/662/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Табачнюк В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Табачнюк В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на виконанні перебуває виконавче провадження № 23451357 по виконанню виконавчого листа № 2-3936 від 10.11.2010 року про: «стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Державним виконавцем 23.11.2010 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за № 23451357.
14.11.2011 року було направлений виклик-попередження ОСОБА_1 . Також, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та направлена для виконання до територіального сервісного центру 0541.
Державним виконавцем систематично направлялись до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України запити з метою встановлення: джерел отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про осіб-боржників, які отримують пенсію. Згідно відповідей на запити інформація відсутня.
Згідно інформаційної довідки за боржником не зареєстровано нерухомого майна.
Згідно відповіді на запит ВМР, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
15.10.2020 року державним виконавцем був направлений виклик боржника за вих.№ 8544, боржник за викликом не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про виклик.
Згідно відповіді із НАІС ДАІ за боржником не зареєстровано транспортних засобів.
21.10.2020 року при виході державного виконавця за адресою боржника, зазначену у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 ., ОСОБА_1 дверей не відчинив.
Станом на 30.09.2020 року заборгованість зі сплати аліментів становить 145 593 грн. 00 коп.
Заявник повідомляє, що встановити місцезнаходження боржника не є можливим в зв?язку з чим його необхідно оголосити в розшук.
Сторони в судове засідання не з?явились.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, повністю підтверджене наданими матеріалами, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та додано відповідні докази, отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду є необхідність для оголошення розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260. 263,438, ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Подання задовольнити.
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання та місцезнаходження якого на даний час невідомо.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: