Справа № 491/825/20
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали клопотання Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виконання доручення Юргінського міського суду Кемеровської області Російської Федерації про вручення документів у цивільній справі за №2-610/2020 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитній карті

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2020 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виконання доручення Юргінського міського суду Кемеровської області Російської Федерації про вручення документів у цивільній справі за №2-610/2020 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитній карті.

Відповідно до частини 1 статті 500 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами.

Ухвалою постановленою 30 вересня 2020 року суддею Желясковим О.О. судове доручення Юргінського міського суду Кемеровської області Російської Федерації про вручення документів у цивільній справі за №2-610/2020 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитній карті, було прийнято до виконання.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України визначено, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до частини 1 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

У відповідності з вимогами частини 2 статті 501 ЦПК України, виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з частиною 8 статті 501 ЦПК України, виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року за №1092/5/54, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Пунктом 3.8. зазначеної Інструкції передбачено, що документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає документи мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до них завірений переклад на таку мову.

Як вбачається із судового доручення, відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, судом було зроблено 23 вересня 2020 року до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Ананьївського РС ГУДМС України в Одеській області №5123-469/5123.1-20 від 24 вересня 2020 року гр-н ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засіданні, що були призначені на 29 жовтня 2020 року, 11 листопада 2020 року, 20 листопада 2020 року, шляхом направлення на зареєстроване його місце проживання рекомендованим відправленням судових повісток про виклик до суду.

Проте, судом не вдалося за можливе належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судових засідань, оскільки на адресу Ананьївського районного суду Одеської області центром поштового зв`язку «Укрпошта» були повернуті поштові конверти, в яких містилися судові повістки про виклик до суду на 29 жовтня 2020 року, 11 листопада 2020 року, з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

А також, 10 грудня 2020 року центром поштового зв`язку «Укрпошта» був повернутий поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в якому містилася судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 на 20 листопада 2020 року.

Крім того, на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та на сайті Ананьївського районного суду Одеської області за адресою в мережі Інтернет https://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz/, знаходиться у вільному доступі інформація по справі, а саме відомості про дату та час проведення судового засідання призначеного по вказаній справі, однак ОСОБА_1 до суду не з`явився та причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

При цьому, окрім розміщення інформації про слухання справи на сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та на сайті Ананьївського районного суду Одеської області за адресою в мережі Інтернет https://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz/, в суду немає інших підтверджень щодо належного повідомлення відповідача, з яких, зокрема, можливо встановити причину поважності неявки до суду, суд вважає, що матеріали судового доручення Юргінського міського суду Кемеровської області Російської Федерації про вручення документів у цивільній справі за №2-610/2020 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитній карті, підлягають поверненню до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.

Керуючись статтями 260, 261, 500, 501 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове доручення Юргінського міського суду Кемеровської області Російської Федерації про вручення документів у цивільній справі за №2-610/2020 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитній карті - повернути без виконання.

Копії даної ухвали та протоколу судового засідання разом із матеріалами судового доручення надіслати до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Желясков

Ухвала набула законної сили ____________________________