Справа № 212/6348/20
Провадження № 2/177/870/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних у результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 27.08.2020 з указаним позовом, в якому просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Кривбасводоканал» різницю між сумою виплаченого страхового відшкодування та розміром фактично завданої матеріальної шкоди в розмірі 5269,09 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2020 позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, страхового полісу, на підставі якого зареєстрована цивільно-правова відповідальність власника/водія автомобіля Ford Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вказані докази мають суттєве значення для справи і самостійно вона не має можливості їх отримати.

Крім того, від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Чепурнова В.І., надійшло клопотання про залучення до участі в справі АТ «Страхова група «ТАС» в якості третьої особи.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», саме на страхову компанію покладено обов`язок відшкодування шкоди, яка заподіяна дорожньо-транспортною пригодою. Матеріали справи містять висновок експерта, якою керувалася АТ «Страхова група «ТАС» при компенсації збитків та відмова страхової компанії здійснити відшкодування витрат. Посилаючись на те, що ухвалення судом рішення в справі може вплинути на права та інтереси страхової компанії, просить її залучити в якості третьої особи.

Представник позивача до суду не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання та розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав суду клопотання про проведення судового засідання та розгляду клопотання про залучення третьої особи за його та відповідача ОСОБА_2 відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, до суду не з`явився, заяв та клопотань не подав.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи про проведення судового засідання належним чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання представників за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також те, що заявлений представником позивача доказ стосується предмету спору, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (, юридична адреса: проспект Перемоги, буд.65, м. Київ, 03062), належним чином завірену копію страхового полісу №АМ 9094114, термін дії з 22.10.2018 по 21.10.2019, виданий АТ «Страхова група «ТАС», на підставі якого зареєстрована цивільно-правова відповідальність власника/водія автомобіля Ford Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, який стосується відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу Ford Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , цивільно-правова-відповідальність на момент пригоди була застрахована в АТ «Страхова група «ТАС», однак не відшкодована страховою компанією, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Страхова група «ТАС», , юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, буд.65, оскільки ухвалення судом рішення в справі дійсно може вплинути на права та інтереси вказаної юридичної особи, у тому числі при вирішенні питання відшкодування завданих збитків, у той час як її участь у справі забезпечить можливість повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та сприятиме правильному вирішенню спору.

За даних обставин клопотання відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», , юридична адреса: проспект Перемоги, буд.65, м. Київ, 03062.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали, позовної заяви направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати від Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (, юридична адреса: проспект Перемоги, буд.65, м. Київ, 03062):

- належним чином завірену копію страхового полісу №АМ 9094114, термін дії з 22.10.2018 по 21.10.2019, виданий АТ «Страхова група «ТАС», на підставі якого зареєстрована цивільно-правова відповідальність власника/водія автомобіля Ford Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 15.01.2021.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №212/6348/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти на 15.01.2021, 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: