СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2-о/759/110/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Перепелиці М.В.,

присяжних Яремус-Байсанової А.М., Герасимюка К.А.,

заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просив поновити його в дієздатності.

В матеріалах справи міститься клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Заявник та заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку заявника та заінтересованих осіб у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд для встановлення психічного стану особи призначає судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи в зазначеній справі.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 103, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може він керувати ними на даний час ?

3. Чи встановлено видужання або значне поліпшення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 порівняно з встановленим діагнозом згідно з Актом амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №725 від 05.09.2013?

4.Чи потребує стан ОСОБА_2 поновлення в дієздатності.

Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Для проведення експертизи витребувати із Ново-Білицького психоневрологічного інтернату для чоловіків (03164, м. Київ, вул. Підлісна, 8) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертам надати матеріали цивільних справ №759/21193/19 (провадження №2-о/759/110/20), №759/6679/13-ц (провадження №2-о/759/233/13) та матеріали медичної картки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий

Присяжні