Справа № 482/772/19
Номер провадження 2/482/123/2020

У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., з участю секретаря судового засідання Шведової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2019 р. в цивільній справі № 482/772/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.12.2019 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Пересунько Р.В. про витребування доказів.

Витребувано з Новоодеської районної державної адміністрації копію Державного акту на землю серії ІІІ-МК № 000968, виданого на ім`я ОСОБА_2 , копії договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0176289, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , інформацію з книги реєстрації Державних актів на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 за 2000-2001 роки.

В резолютивній частині ухвали суду, а саме в абз. 2, було допущено описку, а саме помилково не зазначено ще одну державну установу, з якої необхідно витребувати доказ - Відділ у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про що було зазначено в клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Пересунько Р.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Пересунько Р.В., вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 11, 12, 76-81, 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2019 року по цивільній справі 482/772/19 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Викласти абз. 2 резолютивної частини ухвали суду наступним чином: « Витребувати з Новоодеської районної державної адміністрації та Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копію Державного акту на землю серії ІІІ-МК № 000968, виданого на ім`я ОСОБА_2 , копії договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0176289, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , інформацію з книги реєстрації Державних актів на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 за 2000-2001 роки" та направити копію ухвал до Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: