Справа № 481/992/20
Провадж.№ 2/481/261/2020
У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення описки у рішенні суду)

09.12.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та Заставнівська державна нотаріальна контора Чернівецької області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та припинення дії договору оренди землі,

Встановив:

30.07.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 , та Заставнівська державна нотаріальна контора Чернівецької області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , а також про припинення дії договору оренди земельної ділянки площею 10,8628 га за кадастровим номером :02:000:0041 із орендарем ОСОБА_3

26.11.2020 року по даній справі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Крім іншого було оголошено, що повний текст буде виготовлено 07.12.2020 року.

07.12.2020 року було виготовлено повний текст рішення.

Однак при підготовці копії повного тексту рішення для направлення сторонам для ознайомлення, у вказаному рішенні було виявлено технічну помилку. При завантажені повноготексту рішення до Комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3" було помилково у вступній частині рішення вказано дату ухвалення «07.12.2020 року», замість вірної «26.11.2020 року.»

Згідно зч.1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити описку в повному тексті рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.11.2020 року по справі № 481/992/20, провадження № 2/481/261/2020 де у вступній частині правильною датою ухвалення рішення вважати «26.11.2020 року»

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копії ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Суддя