гСправа № 358/1172/19 Провадження № 2/358/11/20
УХВАЛА

про визнання явки відповідача

в судове засідання обов`язковою

10 січня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Аптечний дім» та ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів та рішення правління ОСББ «Аптечний дім»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богуславського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Аптечний дім» та ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів та рішення правління ОСББ «Аптечний дім».

Відповідач по справі, ОСОБА_2 , 09 січня 2020 року надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, яка призначена на 10 січня 2020 року, на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.п. 2, 3, 5 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи принцип змагальності, з метою повного і об`єктивного розгляду справи по суті та для встановлення обставин на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та обставин на які посилається відповідач, як на підставу її заперечень проти позову, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень відносно позовних вимог та заперечень на нього.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без пояснень позивача та відповідача щодо пред`явленого позову є неможливим, тому необхідно роз`яснити представнику позивача, що заява про розгляд справи у відсутність позивача не приймається.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_2 по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Аптечний дім» та ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів та рішення правління ОСББ «Аптечний дім», яке призначене на 13 лютого 2019 року на 10 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут