Дата документу 10.12.2020
Справа № 937/3029/20
Провадження № 2во/937/140/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі №937/3029/20, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Мелітопольського міськрайонного суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №937/3029/20, а саме некоректно вказана сума стягнення.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у виконавчому листі виданому 15.10.2020 року по цивільній справі №937/3029/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, некоректно вказана сума стягнення, а саме: «…суму заборгованості в розмірі 7477,06грн.

- 4568 ( чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісімь) гривень 13 копійок , пені та 1009 ( одну тисячу дев`ять) гривень 35 копійок штрафу,

- понесені судові витрати у сумі 2085 ( дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень 48 копійок.» замість «…суму заборгованості в розмірі 7477,06грн., 4568 ( чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісімь) гривень 13 копійок пені, та 1009 ( одну тисячу дев`ять) гривень 35 копійок штрафу. Понесені судові витрати у сумі 2085 ( дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень 48 копійок.»

Таким чином, оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 15.10.2020 року по цивільній справі №937/3029/20 була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі №937/3029/20 задовольнити.

Виправити припущену описку у виконавчому листі виданому 15.10.2020 року по цивільній справі №937/3029/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму стягнення, а саме:

«…суму заборгованості в розмірі 7477,06грн., 4568 ( чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісімь) гривень 13 копійок пені, та 1009 ( одну тисячу дев`ять) гривень 35 копійок штрафу. Понесені судові витрати у сумі 2085 (дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень 48 копійок.» замість

«…суму заборгованості в розмірі 7477,06грн.

- 4568 ( чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісімь) гривень 13 копійок , пені та 1009 ( одну тисячу дев`ять) гривень 35 копійок штрафу,

- понесені судові витрати у сумі 2085 ( дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень 48 копійок.»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа виданого 15.10.2020 року по цивільній справі №937/3029/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму стягнення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко