УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2020 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А-1» загальною площею 77,2 кв. м., прибудови «а,а2», ганок «а1», погріб «Д», вбиральню «Ж», сарай «3», ворота с хвірткою «№1», огорожу «№2», огорожу «№4», колонку «5», вимошення «1» та земельну ділянку 462 кв.м.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Одним із недоліків в ухвалі було вказано відсутність ціни позову та судового збору.

На виконання ухвали без руху позивачем надано уточнену редакцію позову, у якій зазначив ціну позову 80000 грн. та сплачено судовий збір у сумі 800 грн.

Однак, вказана позивачем вартість будинка садибного типу с господарськими будівлями та спорудами вочевидь не відповідає їх дійсній вартості на момент звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи місце розташування будинку садибного типу с господарськими будівлями та спорудами, їх площу ( АДРЕСА_1 , загальною площею 77,2 кв.м, площа земельної ділянки 482 кв. м.), суд вважає необхідним попередньо визначити вартість будинку у розмірі 1200000 грн., у зв`язку з цим сплаті підлягає судовий збір у розмірі 9605,00 грн.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 800 грн., то позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8805,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

У разі надання позивачем звіту щодо вартості спірного майна, позивач має право сплатити судовий збір, виходячи з розміру нерухомого майна згідно зі звітом суб`єкта оціночної діяльності).

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви строком на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків строком до 5 днів, з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя-