ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9252/20 Справа № 202/1482/20 Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Заворотного К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 99 250 грн. загального боргу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3% річних - 4 714 грн. 41 коп., індекс інфляції - 6 549 грн. 90 коп., облікову ставку НБУ - 21 367 грн. 63 коп., а всього загальну суму 32 631 грн. 94 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати на сплату судового збору в сумі 1 186 грн. 94 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 16108 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 131 грн. 88 грн.

З таким рішенням не погодилася відповідач ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оригінал розписки від 10 вересня 2012 року, складеної ОСОБА_4 про отримання грошових коштів у сумі 200 000 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оригінал розписки від 10 вересня 2012 року, складеної ОСОБА_4 про отримання грошових коштів у сумі 200 000 грн.

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (49000, м.Дніпро вул.Харківська, 13) у строк до 04 січня 2021 року.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді