Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/6244/20
Провадження № 2/711/2201/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2020 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

09.11.2020 року відповідачем ОСОБА_3 до суду подано клопотання про навравлення справи за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області, оскільки з 03.07.2020 року він (відповідач) зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

09.12.2020 року представником позивачки ОСОБА_2 адвокатом Фонрабе Є.В. до суду подана заява про зміну підсудності, а саме про визначення підсудності справи за місцем реєстрації позивача ( АДРЕСА_2 ) та передачі справи на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Фонрабе Є.В. заяву про зміну підсудності підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання відповідач Можарівський ВМ. не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області вих. №1248 від 09.12.2020 року та паспортних даних, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Овруцького районного суду Житомирської області.

Крім того, згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради яка надійшла до суду 01.10.2020 року та паспортних даних, позивачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що даний позов виникає з трудових правовідносин, який в силу ч. 1 ст. 28 ЦПК України може бути пред`явлений до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача, і позивачка заявляючи клопотання про направлення справи за підсудністю саме до Соснівського районного суду м. Черкаси, обрала саме альтернативну підсудність, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання та направлення справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу № 711/6244/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 09.12.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко