печерський районний суд міста києва
Справа № 757/364/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: секретар Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області Горб Світлана Іванівна, про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Правочин може бути визнаний недійсним лиш з підстав, визначених законом.

Так, позивач просить визнаний недійсним заповіт від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , 24.01.2019 р. посвідчений секретарем Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області Горб С.І., свої вимоги обґрунтовує ч. 1 ст. 203, ст. 215 ЦК України.

За правилами ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід зазначити, яким нормам ЦК України суперечить посвідчений 24.01.2019 р. заповіт, яким іншим актам цивільного законодавства він суперечить, зазначити, чи суперечить оспорений заповіт інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, яким саме.

Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте всупереч положень вказаної статті, до позовної заяви додано копію квитанції

В порушення пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить номеру засобів зв`язку позивача, його електронної пошти.

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивач звертався до нотаріуса за оформленням свідоцтва про право на спадщину, нотаріус повідомив про заведену спадкову справу, ОСОБА_1 просить витребувати копію спадкової справи, втім не зазначає звідки витребувати копії документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: секретар Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області Горб Світлана Іванівна, про визнання недійсним заповіту - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.