233 № 233/4314/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Леус В.М. ,

заінтересованої особи -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Леус Вікторія Миколаївна, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Леус В.М., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначив, з урахуванням уточнень від 27 листопада 2020 року, що є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від шлюбу мють доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає окремо, у Чорногорії. Заявник із дружиною тридцять вісім років були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, сімейні відносини будували на почуттях любові, поваги, взаємодопомоги. До серпня 2019 року проживали разом у спадковому будинку дружини по АДРЕСА_1 , який згодом вирішили продати та проживати у квартирі. 08 серпня 2019 року ОСОБА_5 подала заяву про зняття її з реєстрації. Заявник був зареєстрований у будинку з 29 жовтня 1999 року по 03 березня 2004 року, що підтверджується відмітками у його паспорті. У 2004 році заявник зареєструвався у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яку було йому подаровано, при цьому, фактично до серпня 2019 року проживав із дружиною у вказаному будинку. У серпні 2019 року вони продали будинок та переїхали проживати до квартири, де дружина заявника мала намір зареєструватися після поїздки на відпочинок. З 18 серпня 2019 року сім`я заявника вилетіла в гості до доньки до Чорногорії , населений пункт Мімоза, Баошичі, Херцег-Новий, а 25 серпня 2019 року заявник вилетів додому у справах, що підтверджується копіями квитків. 01 жовтня 2019 року донька повідомила заявникові, що у ОСОБА_5 сталася кровотеча, вона померла. Поховали дружину заявника у Чорногорії . Після смерті дружини відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів - вкладу SAMDNWFD300 від 13 листопада 2015 року, розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_1 в відділенні АТ КБ «Приватбанк» в м. Костянтинівка Донецької області. Початкова сума вкладу 70 000 грн., на яку нараховувалися відсотки. Довіреністю від 04 січня 2018 року ОСОБА_5 надала заявникові ОСОБА_1 повний доступ до вкладу, заповіту складено не було. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є заявник та їх донька - заінтересована особа ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадкування на користь заявника, її відмова нотаріально посвідчена. При зверненні заявника до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини після смерті дружини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_5 померла підчас відпочинку у Чорногорії, на момент її смерті вони з заявником не були зареєстровані за однією адресою, вона не мала на момент смерті зареєстрованого місця проживання. Незважаючи на те, що спадкодавець на час смерті мала у власності нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , є відомим останнє місце проживання померлої, за яким відповідно до положень діючого цивільного законодавства повинна оформлюватися спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк заявник не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді банківського вкладу. Як роз`яснено нотаріусом, для заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину заявникові необхідно встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та факту місця відкриття спадщини, вищенаведені обставини заважають ОСОБА_1 реалізувати його спадкові права та вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо.

Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити: - факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Чорногорії , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ; - факт того, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в Чорногорії , є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2020 року до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Леус В.М., заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини, в якості заінтересованої особи залучено АТ КБ «Приватбанк».

У судовому засіданні заявник, його представник заяву підтримали, посилаючись на викладені у ній обставини.

У подальшому заявник та його представник звернулися до суду із заявою про закінчення судового розгляду справи у їх відсутність, заяву підтримують (а.с. 93).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася засобами електронного зв`язку до суду із заявою, в якій вказала, що просить розглянути справу у її відсутність та проти вимог заяви не заперечує (а.с. 80).

Представник заінтересованої особи АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, причини неявки не повідомив, пояснень по суті заяви не надав.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що із сім`єю заявника вона з її померлим чоловіком товаришували родинами, померлу ОСОБА_5 свідок особисто знала з 1970 року. Їй відомо, що заявник із дружиною завжди жили разом, ніколи не роз`їжджалися, остання адреса їх спільного місця проживання була по АДРЕСА_2 , у квартирі, де і зараз живе заявник. У подружжя ОСОБА_1 були добрі взаємини. Їх дочка більше 10 років проживає у Чорногорії та майже кожного літнього сезону заявник із дружиною відвідували дочку. Останній раз свідок бачилася із ОСОБА_5 перед її від`їздом з чоловіком на Чорногорії , де остання померла. Свідку відомо, що ОСОБА_5 мала проблеми із здоров`ям, часто хворіла, заявник завжди забезпечував її лікування, а свідок допомагала, коли це було необхідно.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що знайома з сім`єю заявника приблизно з 2001 року, особисто знала померлу ОСОБА_5 , з якою вони зблизилися у 2016 році. Може стверджувати, що у подружжя ОСОБА_1 були дуже добрі та теплі стосунки, від ОСОБА_5 свідок ніколи не чула нарікань на чоловіка, тільки позитивні відзиви. Їй відомо, що заявник із дружиною завжди мешкали разом, не роз`їжджалися, відпочивали разом, спільно вирішували всі побутові питання.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 315 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Костянтинівка Донецької області (а.с. 7-10), відповідно до копії паспорту серія НОМЕР_2 з 29 жовтня 1999 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки був знятий з реєстраційного обліку 03 березня 2004 рок та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 9).

Наведене також підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сім`ї та прописки) від 13 серпня 2020 року (а.с. 34), згідно якої за адресою: АДРЕСА_4 , особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_1 , який зареєстрований за даною адресою. Інші зареєстровані особи - відсутні.

Згідно довідки Костянтинівського міського БТІ № 688 від 24 вересня 2020 року (а.с. 61), відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 82), право приватної власності на квартиру АДРЕСА_5 зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 27 лютого 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського МНО за р/№ 790.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11) 03 грудня 1981 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб, зареєстрований Костянтинівський міськвиконкомом Донецької області, актовий запис за № 944. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Костянтинівка Донецької області народилася ОСОБА_3 (а.с. 20), відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 12) її батьком є - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Як вбачається з відомостей реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-33, 52-53), 08 серпня 2019 року ОСОБА_5 було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 83) з 15 серпня 2019 року будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить іншим особам, підстава - договір купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 795, виданий 15 серпня 2019 року, видавник: приватний нотаріус Костянтинівського МНО Землянський В.І.

Відповідно до копій авіаквитків на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заявник із дружиною 18 серпня 2019 року вилетіли з м. Харків до м. Тиват, Чорногорія (а.с. 35-36).

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у Чорногорії, що підтверджується копією свідоцтва про смерть за № НОМЕР_4 , витяг з актового запису про смерть № 309, країна: Чорногорія, орган РАЦС: Херцег-Новий, дата видачі документу: 19 листопада 2019 року за підписом реєстратора Драган Радановича, печатка: Чорногорія , Міністерство внутрішніх справі Подгоріца , з офіційним перекладом на українську мову, виконаним перекладачем Гальченко К.О. посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємельяновою І.Г. 28 лютого 2020 року, зареєстрованим у реєстрі за № 3160 (а. с. 13-15).

Після смерті ОСОБА_12 залишилася спадщина у вигляді грошового вкладу у ПАТ КБ «Приватбанк», первісна сума вкладу 70 000,00 грн., що підтверджується договором № SAMDNWFD300 від 13 листопада 2015 року (а.с. 37).

Щодо даного грошового вкладу ОСОБА_5 видано довіреність № deperl573875493 від 04 січня 2018 року (а.с. 38), якою вповноважено ОСОБА_1 розпоряджатися в частині повного доступу її вкладу № SAMDNWFD300 від 13 листопада 2015 року у Приватбанку.

Як вбачається з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 84) ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на праві приватної власності з 14 квітня 2005 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_6 , підстава: договір купівлі-продажу, 1522, 25 березня 2005 року, посвідчено приватним нотаріусом Тюріною В.Б.

Місто Донецьк у теперішній час є територією, тимчасово непідконтрольною державі Україна.

Як вбачається з заяви про спадщину UZZ 283/2020, засвідченої нотаріусом нотаріусом Олександрою Кривокапіч-Кухар, м. Херцег-НОВИ, Чорногорія 22 червня 2020 року (а.с. 16-22), із офіційним перекладом, виконаним перекладачем ОСОБА_15 , засвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємельяновою І.Г. 03 серпня 2020 року, зареєстрованого у реєстрі за № 8287 (а.с. 23-28), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилася від законного права успадкувати майно після смерті матері ОСОБА_12 , на користь чоловіка матері ОСОБА_16 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

На підтвердження вимог заяви заявником ОСОБА_1 надано до суду роздруковані фотознімки, на яких зображені заявник із дружиною (а.с. 40-41), що досліджені судом.

Заявник ОСОБА_1 звернувся 05 серпня 2020 року до приватного нотаріуса Костянтинівського МНО Ізмайлової В.Б. щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На звернення заявника нотаріусом роз`яснено, що на момент смерті він із ОСОБА_5 не був зареєстрований за однією адресою, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. ОСОБА_1 роз`яснено його право звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або для встановлення факту спільного проживання, із заявою про встановлення місця відкриття спадщини (а.с. 29).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Костянтинівського МНО Ізмайлової В.Б. від 12 жовтня 2020 року за вих.. № 107/01-16 (а.с. 56), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 57-58), у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в т.ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт сумісного постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у Чорногорії , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується дослідженими доказами й встановленими обставинами, в тому числі, поясненнями свідків, наданими у судовому засіданні, тощо. Встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для отримання можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_12 , інші спадкоємці, що мають намір приймати спадщину, судом не встановлені (а.с. 16-28, 56-58), що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в цій частині.

Також, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Костянтинівського МНО Ізмайлової В.Б. (а.с. 29) на момент смерті ОСОБА_12 заявник та спадкодавець не були зареєстровані за однією адресою, факт зняття з реєстрації місця проживання підтверджується відомостями, наданими відділом реєстрації Костянтинівської міської ради 05 червня 2020 року № 1664/09. Заявнику було повідомлено, що у разі відсутності у спадкоємця документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили, а тому заявнику необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

Таким чином, заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_12 у зв`язку з відсутністю документального підтвердження місця відкриття спадщини і визначити це іншим чином ніж звернення до суду не є можливим, оскільки інший порядок не передбачений діючим законодавством.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Як встановлено у судовому засіданні, 08 серпня 2019 року ОСОБА_5 було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , та останнім місцем її проживання є - АДРЕСА_4 , що належить на праві власності заявнику ОСОБА_1 .

Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 90, 95, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_16 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 . РНОКПП НОМЕР_6 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Леус Вікторія Миколаївна (місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_7 ), заінтересовані особи - ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 ; фактичне місце проживання: населений пункт Мімоза, Баошичі, Херцег-Нови, Чорногорія), Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ), про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем - дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Чорногорії , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_12 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в Чорногорії , є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 09 грудня 2020 року.

Суддя :