У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

08 грудня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 1 жовтня 2020 року із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, за адресою, яка вказана позивачем у позові, оскільки з 23 липня 2020 року по 27 вересня 2020 року перебував у Німеччині та не отримував судових повісток. Із наведених підстав він не подав відзиву на позов. Крім того, просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки такий строк він пропустив із поважних причин.

У судовому засіданні відповідач та його представник заяву про перегляд заочного рішення підтримали із мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вказали, що рішення суду від 1 жовтня 2020 року є законним та обґрунтованим, причини неявки позивача в судові засідання не є поважними, а тому у задоволенні заяви про перегляд судового рішення слід відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, судові повістки відповідачеві ОСОБА_3 на судові засідання особисто не вручено. У період розгляду Теребовлянським районним судом вказаної цивільної справи відповідач перебував за межами України. З цих підстав він не міг визнавати чи заперечувати позов.

Крім того, суд вважає, що відповідачем строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено із поважних причин, оскільки він помилково звернувся із апеляційною скаргою на вказане рішення до Тернопільського апеляційного суду, що призвело до несвоєчасного подання ним заяви про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.287,288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 1 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 17 грудня 2020 року о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя