ЄУН №337/5613/19
Провадження №2-о/337/24/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

за участю секретаря - Шелудько О.О.

заявниці - ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті, відкрилася спадщина на належне їй при житті майно, зокрема на частку квартиру АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори було виявлено, що в їх документах є розбіжності при написані прізвищ, а саме, в свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище матері вказано як « ОСОБА_2 », однак в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як « ОСОБА_2 ». Дана розбіжність в написані прізвищ унеможливлює прийняття спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.12.2019 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав викладених в ній, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суду надано заяву про розгляд справи у відсутність приватного нотаріуса.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність приватного нотаріуса.

Суд, вислухавши доводи заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу, 03.06.1989р. укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 ». Шлюб розірвано 14.03.1995р., після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилось « ОСОБА_1 » (арк.12,14).

Відповідно до свідоцтва про одруження, 30.12.2003р. укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 ». Шлюб розірвано рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2016р., після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилось « ОСОБА_1 » (арк.13, 15).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані: батько - « ОСОБА_5 », мати - « ОСОБА_2 » (арк.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі померла ОСОБА_2 (арк. 10).

06.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького МНО Корнієнко Я.С. з заявою про прийняття спадщини за заповітом (арк.27).

На підставі вказаної заяви заведена спадкова справа № 106/2019, яка на даний час є чинною.

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького МНО Філіповою Л.П. 19.11.2008р., реєстровий № 4494, ОСОБА_2 все належне їй майно заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.28 зворот).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , кожна окремо, підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Зокрема, ОСОБА_8 пояснила, що заявниця є її рідною матір`ю, а померла ОСОБА_2 була її бабцею. Коли ОСОБА_2 померла, ОСОБА_1 та вона здійснили її поховання.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що мешкає в квартирі АДРЕСА_3 , знала померлу ОСОБА_2 , з якою спілкувалась тривалий час. Знає ОСОБА_1 як доньку ОСОБА_2 понад 20 років.

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме те, що вони є донькою та матір`ю.

Цей факт підтверджується поясненнями свідків, письмовими доказами: паспортом заявниці, свідоцтвом про народження заявниці, в якому в графі «мати» вказано ОСОБА_2 . Разом з тим в свідоцтві про смерть матері заявниці її прізвище вказано як « ОСОБА_2 ». В даному випадку маються розбіжності в написанні прізвища матері заявниці в її свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці, які, на думку суду, пов`язані з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Виправити допущену помилку на даний час неможливо.

При цьому суд вважає, що усі досліджені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення.

Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить заявник, суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Повний текст рішення виготовлено 14.01.2020 року.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В.Сидорова