10.12.2020 Суддя Бугера О. В..
Провадження № 6/644/240/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якої представляє ОСОБА_1 , про заміну стягувача, заінтересовані особи: ПАТ "Дельта банк", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано до суду 05.11.2020 року заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви зазначено, що 05.12.2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова ухвалив рішення у справі про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ПАТ "Дельта банк" за кредитним договором № 463-КМК-08 від 08.04.2008 року. 24.07.2020 року було укладено Договір № 2295/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами між ПАТ "Дельта банк" та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 463-КМК-08 від 08.04.2008 року. Враховуючи вимоги ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст. 442 ЦПК України, просили суд задовольнити заяву та провести заміну стягувача ПАТ "Дельта банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.12.2014 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не з`явились. Про час та дату розгляду справи були повідомлені, в заяві представником заявника зазначено про розгляд справи за відсутності їх представника, будь-яких заперечень з приводу заяви від заінтересованих осіб до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи положення даної норми, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи за поданою заявою, рішення по цивільній справі №644/10249/14-ц від 05.12.2014 року, встановив наступне.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.12.2014 року позов ПАТ "Дельта банк" задоволений повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта банк" заборгованість за кредитним договором № 463-КМК-08 від 08.04.2008 року в сумі 16116,39 грн. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта банк" судовий збір у розмірі 243,60 грн., по 121,80 грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили 05.02.2015 року. За рішенням суду було видано виконавчий лист, що вбачається з вимог за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та не оскаржується сторонами.

Відповідно до договору № 2295/К від 24.07.2020 року про відступлення прав вимоги укладеного

між ПАТ "Дельта банк" та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», банк відступив новому кредитору права вимоги, в розмірі заборгованості боржників перед банком.

Із змісту Додатку до Договору № 2295/К про відступлення права вимоги від 24.07.2020 року вбачається, що боржником є ОСОБА_2 , за договором 463-КМК-08 від 08.04.2008 року, загальна сума заборгованості по договору станом на 24.07.2020 року становить 16116,39 грн. При цьому з

рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.12.2014 року по справі 644/10249/14-ц вбачається, що ОСОБА_3 є поручителем перед кредитором за виконанням боржником зобов`язань по кредитному договору № 463-КМК-08 від 08.04.2008 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

В даному випадку має місце процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення, яке відбувається у спосіб визначений ст.442 ЦПК України шляхом заміни сторони виконавчого провадження у виконавчих листах. Тобто, вимоги за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі з стягувача на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 в розмірі 16116,39 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Дельта банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.12.2014 року по справі 644/10249/14-ц за позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 16116,39 грн. за кредитним договором № 463-КМК-08 від 08.04.2008 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петдюри, 30 реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ ТАСкомбанк» ).

Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера