Справа № 661/1680/19
Провадження № 2/661/144/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Арго», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області, про встановлення факту прийняття на роботу та відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд встановити факт прийняття його на роботу у ТОВ «Меблева фабрика «Арго» на посаду столяра з 21 травня 2012 року; зобов`язати відповідача провести відповідний запис у його трудовій книжці, зобов`язати відповідача ТОВ «Меблева фабрика «Арго» провести розслідування нещасного випадку на виробництві та скласти акт ф Н-1; стягнути з відповідача на його користь 200 000 грн. в рахунок відшкодування завданої в резольтаті трудового каліцтва, моральної шкоди, посилаючись на те, що 17 січня 2013 року він отримав травму на виробництві, проте відповідач цей факт заперечує, як і сам факт прийняття його на роботу, а тому він змушений звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року в якості співвідповідача по справі було залучено відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області.

В судове засідання 10.01.2020 року сторони не з`явились, проте від позивача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв`язку із його відмовою від позову.

Розглянувши вищевказану заяву суд дійшов висновку, про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача, суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_4 від позову, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Роз`яснити позивачу, що за положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.206,255, 256 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Арго» ОСОБА_2 , відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту прийняття на роботу та відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом.

Провадження у справі № 661/1680/19 за позовом ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Арго» ОСОБА_2 , відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту прийняття на роботу та відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко