№2/756/38/20
У Х В А Л А

9 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Гордієнко А.А.

за участі: представника позивача АТ «ВТБ» Банк» - Москвічова А.С., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ВТБ» Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з даним позовом до позичальника ОСОБА_3 та поручителя ОСОБА_1 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №58П.

Після дослідження документів які містяться в матеріалах справи та вирішення неодноразових відводів головуючому у справі, представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні ініційовано відвід секретарю судового засідання Гордієнко А.А.

З усної заяви представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яку підтримала представник ОСОБА_2 вбачається, що підставою відводу заявник вважає неправомірність складання за підписом секретаря судових засідань Акту від 16.12.2019 року (Т.2 а.с. 27) про відмову присутнього у судовому засіданні представника ОСОБА_4 поставити свій підпис у розписці про наступну дату і час розгляду справи, які йому були доведені після судового засідання.

При цьому, представник ОСОБА_4 пояснив, що секретар судового засідання не забезпечила йому можливості розписатися у розписці за умов запропонованих останнім.

Представник позивача заперечив проти заяви про відвід секретаря вказуючи про відсутність дійсних підстав для його задоволення.

У відповідності до ст. 38 ЦПК України секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у ст. 36 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до ст. 36 ЦПК України, секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу, якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Заслухавши подану заяву, суд вважає, що мотиви відводу секретарю судового засідання не заслуговують на увагу, так як не обґрунтовані на підставі закону, свідчать про зловживання заявником своїми процесуальними правами, наміри зволікати розгляд справи чинити тиск та здійснювати маніпулювння судом.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 36, 38 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід секретарю судового засідання Гордієнко А.А. - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук А.В.