Справа № 573/80/20
Номер провадження 2/573/110/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ганнівсько-Вирівської сільської ради (41846, Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, буд. 76), третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, якщо позов підлягає грошовій оцінці, то позовна заява повинна містити ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Також відповідно до абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову; до позову не долучена грошова оцінки майна, про визнання права власності на яке заявлено, що унеможливлює визначення ціни позову; доказів відмови позивачу у проведенні оцінки до позову не додано;відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини на спірний будинок.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівсько-Вирівської сільської ради, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майнозалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя