441/1399/20 2/441/649/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2020 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10 жовтня 2014 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області, 10 жовтня 2014 року, актовий запис № 08. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24 листопада 2018 року (а.с.5), який на момент розгляду справи є малолітнім.

Вказує, що спільне життя між ними не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, не працює та не забезпечує сім`ю, не допомагає їй у веденні домашнього господарства. Через таку поведінку чоловіка, почали виникати часті сварки між ними, внаслідок яких у березні 2018 року відповідач повернувся проживати до себе додому в с. Хишевичі Городоцького району Львівської області.

За час відокремленого проживання відповідач відвідав її декілька разів, коли вона була вагітна, а також після народження спільного сина. Влітку 2020 року пробували спільно проживати. Після місяця спільного проживання вона зрозуміла, що їхні взаємні почуття охололи, вони відвикли один від одного, при тому, кожен зі сторін фактично два роки жив своїм окремим життям.

Зазначає, що втратила до чоловіка почуття любові та поваги, шлюб між ними існує лише формально, не бажає проживати з ним у шлюбі.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) видно, що сторони в шлюбі з 10.10.2014.

Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано 10.10.2014 у Виконавчому комітеті Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 08.

Ухвалою судді від 14.09.2020 відкрито провадження у справі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, 03.12.2020 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати (а.с.24).

Відповідач до суду не з`явився, 03.12.2020 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає (а.с.25).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.10.2014 у Виконавчому комітеті Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 08 (а.с.6).

В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2018 року (а.с.5).

Із довідки виконавчого комітету Переможненської сільської ради №569 від 18.08.2020 (а.с.7) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою проживає син.

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин. Щодо спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю суду невідомо.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 258- 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 112-113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Виконавчому комітеті Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області, 10 жовтня 2014 року, актовий запис № 08 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок грн.) 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає у АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено «03» грудня 2020 року.

Суддя Н.І. Яворська