Дата документу 30.11.2020
Справа № 334/5922/20
Провадження № 2/334/3643/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 листопада 2020 року Ленінський районний суд міста Запорожжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Алейніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому вказала, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.10.2012 року у справі № 0814/99333/2012 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи 31.08.2012 року, або до зміни матеріального становища платника аліментів.

05.10.2013 року, у зв`язку з укладенням повторного шлюбу, позивач змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2017 року у справі № 334/6953/17 збільшено розмір аліментів до 888,50 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2017 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідач сплачує аліменти шляхом здійснення відповідних поштових грошових переводів на ім`я позивача.

19.10.2020 року ОСОБА_3 досягне повноліття, тобто йому виповниться 18 років.

ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання у Запорізькому електротехнічному фаховому коледжі Національного університету «Запорізька політехніка» та не має змоги працювати. Термін навчання складає по 30.06.2022 року включно.

Домовленості щодо добровільної сплати аліментів на утримання сина між сторонами не досягнуто. Відповідач працює та одержує дохід, має можливість надавати допомогу на утримання сина, який на даний час потребує матеріальної допомоги.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі ј частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2020 року і до закінчення навчання, але не старше двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся згідно вимог ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими, електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з червня 2002 року, який 21.06.2008 року розірвано на підставі рішення суду.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.10.2012 року у справі № 0814/99333/2012 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи 31.08.2012 року, або до зміни матеріального становища платника аліментів.

05.10.2013 року, у зв`язку з укладенням повторного шлюбу, позивач змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2017 року у справі № 334/6953/17 збільшено розмір аліментів до 888,50 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2017 року і до досягнення сином повноліття.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до довідки № 158/20/2 від 06.10.2020 року виданої Запорізьким електротехнічним фаховим коледжем Національного університету «Запорізька політехніка» встановлено, що ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної форми навчання Запорізького електротехнічного фахового коледжу Національного університету «Запорізька політехніка», термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, проте продовжує навчання, проживає разом із позивачем, то наявні підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання сина, який на даний час потребує матеріальної допомоги. Відповідачем не надано протилежних доказів, аналізуючи зібрані у справі докази і вимоги чинного законодавства, враховуючи обставини справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 34 ЦК України, повнолітньою вважається людина на наступний день після настання 18-річчя наступний день після дня народження.

Враховуючи, що позивач звернулась до суду з даним позовом 16.10.2020 року, а повноліття ОСОБА_3 наступає 20.10.2020 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини з 20.10.2020 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.223, ст.ст.10-13, 77-80, 141, 263-265, 280-283, 289 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, у розмірі ј частини його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 20.10.2020 року і до закінчення навчання 30.06.2022 року.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дмитрівка, Болградського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається через Ленінський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О.Ісаков