10.12.2020 227/4798/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про звільнення її від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач одночасно з поданою позовною заявою надала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з її скрутним матеріальним становищем. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що вона є пенсіонером, отримує щомісячно один вид доходу пенсію, розмір якої складає 2311,20 грн. щомісяця. Вказує на те, що пенсії їй ледве вистачає на придбання продуктів харчування, гігієну, ліків та сплату комунальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, тобто якщо позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, а також якщо предметом позову є захист житлових прав.

З позову та клопотання про звільнення від сплати судового збору, а також доданих до них документів вбачається, що мається довідка Добропільського об`єднаного управління ПФУ від 09.10.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 2311,20 грн. на місяць. Саме посилаючись на цю довідку, позивач обґрунтовувала своє скрутне матеріальне становище.

Але суд зазначає, що довідка Добропільського об`єднаного управління ПФУ не є документом, який підтверджує або спростовує усі доходи позивача, а є лише носієм інформації щодо отримання будь-якого виду пенсійного забезпечення.

Документом, який може підтвердити існування джерел доходів позивача, може бути довідка з органів Державної фіскальної служби, про отримання доходів або їх відсутність, яку до матеріалів справи позивачем додано не було.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 не надала суду достатніх доказів, які б свідчили про те, що пенсія позивача є її єдиним джерелом доходу.

З аналізу наведених вище норм законодавства вбачається, що суд має право відстрочити або розстрочити, зменшити сплату судового збору або звільнити від його сплати лише в разі доведення скрутного майнового стану сторони.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, внаслідок скрутного матеріального становища останнього і тому відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі.

Керуючись ч.3 ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання, про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко