Справа № 724/1446/20
Провадження № 2/724/433/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 .

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 40,0 кв.м., житлова площа 29,4 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, підвал літ.Пд, вхід в підвал ВхПд, вбиральня літ.В, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення І, загальною вартістю 53 987 гривень.

Також зазначає, що спадщину прийняв вчасно та звернувся до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 прийняла у спадщину вищевказаний будинок за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав та померла.

Вказує, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але його представник ОСОБА_4 надав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача.

Відповідач представник Недобоївської сільської ради Ю.Юзва в судове засідання не з`явився, але надав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 15.01.2013 року (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками позивача та ОСОБА_5 значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , а згідно копії повідомлення начальника відділу ДРАЦС РС ОСОБА_7 11.10.1980 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.11, 12, 19).

Також встановлено, що згідно копії заповіту від 26.02.1996 року, зареєстрованого у реєстрі за № 19 та посвідченого секретарем Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Г.О.Бурлака (а.с.17), ОСОБА_2 заповіла своє майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.04.2004 року.

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її брат ОСОБА_1 , який не зміг оформити спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 671/02-14 від 17.11.2020 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р.

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 40,0 кв.м., житлова площа 29,4 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, підвал літ.Пд, вхід в підвал ВхПд, вбиральня літ.В, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення І, загальною вартістю 53 987 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 216 від 10.06.2020 року.

Відповідно до довідки № 1008 від 12.12.2013 року виданою Ставчанською сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що покійна ОСОБА_2 , 1933 року народження до дня смерті в своєму погосподарському номері проживала одна (а.с.13).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.5-7).

Згідно висновку оцінювача про вартість майна від 01.07.2020 року житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 оцінено 53 987 грн. (а.с.23).

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява позивача з проханням судовий збір з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 40,0 кв.м., житлова площа 29,4 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, підвал літ.Пд, вхід в підвал ВхПд, вбиральня літ.В, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення І, загальною вартістю 53 987 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) гривень, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.12.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль