У Х В А Л А

Справа №377/558/20

Провадження №2/377/290/20

10 грудня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

У С Т А Н О В И В:

21 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 386, 391,405 ЦК України, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, яка втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 28 вересня 2020 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 жовтня 2020 року.

27 жовтня 2020 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове підготовче засідання на 26 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року було відкладено підготовче засідання на 10 грудня 2020 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

В призначене підготовче засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином. До канцелярії суду подала заяву, в якій просила проводити підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії суду подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся за місцем реєстрації, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою причини повернення «по закінченню терміну зберігання». Заяви про розгляд справи за його відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, відзив на позовну заяву не подано.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Представником позивача з метою повноти та об`єктивності розгляду справи подано письмову заяву про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 91 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Відповідачем відзив на позовну заяву не поданий.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 28 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, третю особу, свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 10 грудня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька