Справа № 585/37/20
Номер провадження 2-о/585/32/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин , -

у с т а н о в и л а:

1. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

3. Так, згідно зі статтею 318 ЦПК, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

4. Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 4) частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана: фізичною особою сплаті підлягає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Всупереч вказаних вимог, до заяви додано квитанцію від 02.12.2019 р. про сплату судового збору в розмірі 384, 20 грн., однак, дана квитанція не приєднується до справи для сформування Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, так як приєднана до іншої цивільної справи № 585/4516/19 (№ 2-о/585/314/19) за заявою ОСОБА_1 , тому відповідно заявник має сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

5. Частиною третьою статті 294 ЦПК передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

6. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260, 294, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин , - залишити без руху.

2. Запропонувати заявниці в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 175, 335 Цивільно - процесуального кодексу України, шляхом надання документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 384, 20 грн., або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського

міськрайонного суду О.О. Євлах