Провадження № 2-во/734/45/20 Справа № 734/1929/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївщинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Під час винесення рішення від 07.09.2020 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївщинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у резолютивній частині рішення помилково зазначено «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .» замість правильного «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .».

Суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.09.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.09.2020 року, а саме:

у резолютивній частині рішення правильно зазначити «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .», замість неправильного «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів/ дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко