Справа № 561/1038/19
УХВАЛА

смт. Зарічне

15 січня 2020 року

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

представника позивача ОСОБА_1

провівши відкрите підготовче засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

в с т а н о в и в:

У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину № 1142 та № 1144, виданих Зарічненською районною державною нотаріальною конторою 15.11.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , недійсними.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, місце та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Представник позивача адвокат Павленко В.В. у підготовчому засіданні заявив клопотання витребувати в Зарічненській районній державній нотаріальній конторі копії свідоцтв про право на спадщину № 1142 та № 1144, виданих Зарічненською районною державною нотаріальною конторою 15.11.2017 року на ім`я ОСОБА_5 та копію спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання покликався на те, що на запит позивача нотаріус відмовився надати зазначені документи. Просив підготовче засідання відкласти у зв`язку з необхідністю витребування письмових доказів та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції Октябрський районний суд м. Полтави.

Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у підготовче засідання не з`явилися, подали письмові заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Зарічненської районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення клопотання представника позивача про витребування в Зарічненській районній державній нотаріальній конторі зазначених ним письмових доказів.

Також підлягає до задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 83, 84, 196- 198 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати в Зарічненській районній державній нотаріальній конторі копії свідоцтв про право на спадщину № 1142 та № 1144, виданих Зарічненською районною державною нотаріальною конторою 15.11.2017 року на ім`я ОСОБА_5 та копію спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази надати суду у строк до 05 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання у справі відкласти на 05 лютого 2020 року 14 год. 00 хв., повідомити сторони.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення 05 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. відеоконференції у цивільній справі № 561/1038/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави братимуть участь позивач ОСОБА_2 , представники позивача адвокат Павленко Валентин Володимирович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2723 від 09.04.2019 року, ордер серії ПТ 138497 від 10.01.2020 року, ОСОБА_7 , свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю № 835 від 25.11.2010 року, ордер ПТ № 090231 від 04.11.2019 року.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати для її виконання до Октябрського районного суду м. Полтави, позивачу ОСОБА_2 та її представникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук