ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/795/18
"13" січня 2020 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування,
18.06.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування, посилаючись на те, що 25 липня 2017 року о 05-10 год. на автодорозі Р-52 «Дніпро-Петриківка-Царичанка» по вул. Кутузова в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 211140, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 .
Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування були задоволені частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1000 грн за спричинення матеріальної шкоди, 5000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 1700 грн, судові витрати в розмірі 704 грн 80 коп., а всього на користь 8 404 (вісім тисяч чотириста чотири грн) 80 коп. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

04.07.2019 року ОСОБА_1 , не погодившись з рішенням суду подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.12.2019 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення Петриківського районного суду від 24 травня 2019 року не визначено на чию саме користь з ОСОБА_2 підлягають стягненню грошові кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати: 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування та судового рішення, грошові кошти необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1000 грн за спричинення матеріальної шкоди, 5000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 1700 грн, судові витрати в розмірі 704 грн 80 коп., а всього 8 404 (вісім тисяч чотириста чотири грн) 80 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко