Справа № 536/1089/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

присяжних: Криса О.Б., Москалик С.В.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області за довіреністю Шляхова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись, що з ним та дружиною проживає рідний брат дружини ОСОБА_2 , який з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи, в 2018 року померла його мати, в червні 2020 року батько, які доглядала за ним, тепер його доглядає він з сестрою. Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити, про обставини та підстави якої пояснив так, як це викладено в заяві.

Заінтересована особа Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, повідомлялися належним чином про дату та час судового засідання, з заявою про відкладення розгляду справи не звертались, причини неявки не повідомили.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області за довіреністю Шляхова А.О. вважає, що заяву слід задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Установлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його рідною сестрою та її чоловіком заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 14.07.2020 та актом №23 матеріально-побутових умов проживання від 14.07.2020.

Відповідно до довідки МСЕК № 039194 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково.

ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом деменція на фоні епілепсії середньої частоти, поліморфні пароксизми, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) № 93 від 15.07.2020 Кременчуцької ЦРЛ.

Згідно акту № 394 від 09 листопада 2020 року судово-психіатричного експертизи Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілепсії, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання опікунської ради при Кременчуцькій райдержадміністрації, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна тому призначення його опікуном над ОСОБА_2 є доцільним.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене, суд заяву задовольняє.

Керуючись статтями 13, 81, 259, 263-265, 300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко

Присяжні О. Б. Криса

С. В. Москалик

Повний текст рішення складено 04 грудня 2020 року.