Справа № 584/1231/20
Провадження № 2/584/547/20
РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті фактично прийняла, але не оформив свої спадкових прав її рідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області 23 січня 1986 року за №2, після смерті ОСОБА_3 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин.

У зв`язку з цим просила встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, а також визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.35).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками « ОСОБА_2 » (російською мовою) є « ОСОБА_4 » (російською мовою) та « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с.9).

Батьками « ОСОБА_6 » (російською мовою) є «Привалов ОСОБА_7 » (російською мовою) та « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с.10).

Відповідно до листа Державного архіву Сумської області №М-100 від 17 липня 2020 року в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області за 1928, 1935-1937 роки відомостей про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 немає, оскільки вказані книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб на зберігання до архіву не надходили (а.с.12).

Батьками « ОСОБА_10 » (російською мовою) є « ОСОБА_8 » (російською мовою) та « ОСОБА_11 » (російською мовою) (а.с.11).

Батьками ОСОБА_1 , позивача у справі, є « ОСОБА_12 » (російською мовою) та « ОСОБА_13 » (російською мовою) (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №36 від 16 січня 2017 року ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла ОСОБА_3 , вступивши у володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлої) (а.с.16).

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 3 вересня 2020 року інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.14,15).

Згідно з заповітом, посвідченим Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області 23 січня 1986 року за №2, ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 28 квітня 2017 року визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 (а.с.20-21).

Постановою приватного нотаріуса №347/02-31 від 4 вересня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження фактів родинних відносин (а.с.13).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , але через відсутність відповідного свідоцтва неможливо підтвердити родинні відносини між ними.

Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107442 ОСОБА_2 є власницею земельної частки (паю), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.17,18).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої

обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та необхідності підтвердження родинних зв`язків, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну частку (пай), в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві «Сейм», розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107442, в порядку спадкування за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , посвідченого 23 січня 1986 року Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області за №2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік