Справа №718/1982/20
Провадження №2/718/554/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Пітак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої виступає ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої виступає ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства, мотитвючи свої вимоги тим, що з 2010 року вона проживала в цивільному шлюбі із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що шлюб в них обох повторний, вона має від першого шлюбу доньку ОСОБА_6 , 2004 року народження, чоловік також від першого шлюбу має доньку ОСОБА_3 , 2004 року народження.

Вказує, що спочатку вони проживали в господарстві її батька, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а згодом перейшли проживати в с.Кліводин Кіцманського району Чернівецької області в житловий будинок, що належав матері чоловіка ОСОБА_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_7 та в зв`язку із тим, що вони із ОСОБА_5 не перебували в зареєстрованому шлюбі, реєстрація народження дитини була вчинена за вказівкою матері, відповідно з частиною першою ст.135 СК України, та в свідоцтві про вродження дитини батьком зазначено ОСОБА_8 та прізвище дитини ОСОБА_9 .

Крім цього зазначає, що чоловік являвся інвалідом II групи, мав проблеми із ногами, важко ходив, а тому офіційно не був працевлаштований, проте він займався домашнім господарством, розводив голубів, породистих собак, годував свині та продавав їх, у чому вона йому допомагала, вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який використовували на потреби сім`ї, разом виховували сина, проводили разом дозвілля, між ними були усталені відносини, що притаманні подружжю. Всі їхні родичі як з її сторони, так і зі сторони чоловіка вважали їх сім`єю, їхнього сина вважають своїм внуком, всі їхні знайомі та сусіди також знають їхню сім`ю, що вони мали спільного сина та виховували його разом.

Також посилається на те, що вони неодноразово обговорювали питання, що необхідно разом звернутися до органу РАЦС та записати чоловіка офіційно батьком дитини, однак все було між ними добре, а тому вирішення цього питання завжди було не на часі.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 раптово помер. Помираючи він в її присутності просив свою матір ОСОБА_2 не ображати їхнього сина та разом вирішити питання про його батьківство. А тому після поховання чоловіка вона звернулася в орган РАЦС за консультацією як правильно вчинити реєстрацію ОСОБА_5 батьком дитини, де їй пояснили, що дане питання може бути вирішено лише в судовому порядку.

Також вказує на те, що обставинами, що підтверджують походження народженого нею сина від ОСОБА_5 є наступні відомості (докази): хрещення сина ОСОБА_7 відбулося 24.10.2015 року в с.Кліводин на замовлення саме ОСОБА_10 , про свідчить квитанція, видана Свято-Успенською церквою с.Кліводин на ім`я ОСОБА_10 та свідоцтво про хрещення дитини; Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 17.09.2020року, складений комісією Кіцманської міської ради із якого вбачається, що ОСОБА_11 проживала в с.Кліводин із громадянським чоловіком ОСОБА_5 ; Акт обстеження матеріально-побутових умом сім`ї ОСОБА_1 від 18.09.2020 року, складений Кліводинською сільською радою, із якого вбачається, що ОСОБА_1 з 2016 року проживала в с.Кліводин разом із цивільним чоловіком ОСОБА_5 та спільним сином ОСОБА_9 , вели спільне господарство; Довідка Кліводинської сільської ради від 18.09.2020року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 хоронила свого цивільного чоловіка ОСОБА_10 ; письмові пояснення свідків - сусідів, родичів, знайомих про те, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_5 однією сім`єю, разом виховували спільного сина, проводили дозвілля, вели спільне господарство; фото світлини, на яких зображені померлий ОСОБА_5 разом із сином ОСОБА_7 , родичами, знайомими; його матір із внуком.

Враховуючи викладене просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та зобов`яати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис №64 про народження ОСОБА_9 , вчинений 20.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції та в графі батько замість « ОСОБА_8 », вказати « ОСОБА_5 »; в графі прізвище дитини замість « ОСОБА_12 » вказати « ОСОБА_13 ».

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, однак представник подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд судового засідання без її участі та участі позивачки.

Відповідачка ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду скерувала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 , законним представником якої виступає ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленю про даьу, час і місце розгляду справи через оголошення, яке розміщене на офіційному вебсайті Судова влада. Будь яких заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.

Представник третьої особи на стороні відповідача: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, будучи належним повідомленим про дату, час і місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20.10.2015 року, батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.10).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги вбачаться, що відомості про батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вказівкою матері, згідно з ч.1 ст.135 СК України, записано ОСОБА_8 (а.с.11).

Відповідно до довідки про склад сімї №1607 від 15.09.2020 року, виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради, до складу сімї ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , входять: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08.09.2020 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до довідки № 965 від 18.09.2020 року, виданої Кліводинською сільскою радою Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є мати ОСОБА_2 , 1955 року народження, та дочка ОСОБА_18 , 2004 року народження (а.с.14).

Хрещення сина ОСОБА_7 відбулося 24.10.2015 року в с.Кліводин на замовлення саме ОСОБА_10 , що підтверджується квитанцією, яка видана Свято-Успенською церквою с.Кліводин на ім`я ОСОБА_10 та свідоцтвом про хрещення дитини (а.с.15-16).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 17.09.2020 року, який складений комісією Кіцманської міської ради вбачається, що ОСОБА_11 , 1985 року народження, згідно паспорта зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент проведення обстеження виявлено, що заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою приписки разом з дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та матірю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Зі слів заявниці за даною адресою вона проживає з 09.09.2020 року, до цього часу проживала в с.Кліводин із громадянським чоловіком ОСОБА_5 (а.с.17).

Актом обстеження матеріально-побутових умом сім`ї ОСОБА_1 від 18.09.2020 року, який складений Кліводинською сільською радою, стверджується те, що ОСОБА_1 з 2016 року проживала в с.Кліводин разом із цивільним чоловіком ОСОБА_5 та спільним сином ОСОБА_9 , вели спільне господарство в АДРЕСА_2 (а.с.18).

Згідно довідки Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 18.09.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 хоронила свого цивільного чоловіка ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Посвідченням серії НОМЕР_3 від 14.03.2013 року, виданого Кіцмаським УПСЗН, стверджується те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , було присвоєно другу групу інвалідності загального захворювання (а.с.23).

Письмовими поясненнями свідків, а саме сусідів, родичів, знайомих підтверджується те, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_5 однією сім`єю, разом виховували спільного сина, проводили дозвілля, вели спільне господарство (а.с.24-80).

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Факт батьківства ОСОБА_5 відносно малолітнього ОСОБА_9 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дитини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього ОСОБА_9 , суд вважає, що заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що встановлення факту батьківства має для позивачки юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії малолітньому ОСОБА_9 по втраті годувальника після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, ст., ст.121, 125, 130, 145 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 76 - 81, 89, 90, 259-265, 268, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої виступає ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`яати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис №64 про народження ОСОБА_9 , вчинений 20.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції та в графі батько замість « ОСОБА_8 » вказати « ОСОБА_5 »; в графі прізвище дитини замість « ОСОБА_12 » вказати « ОСОБА_13 ».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.