Справа № 577/4631/20
Провадження № 2-о/577/329/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , спадкоємцем після смерті є її чоловік ОСОБА_2 , який спадщину прийняв скільки на момент смерті проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2020 року встановлено факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_1 понад п`ять років. Дітей подружжя ОСОБА_4 не мало, спадкоємців, окрім неї, також. На підставі поданої нею заяви, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 127/2020. На даний час вона має намір отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого. З цією метою звернулася до приватного нотаріуса, при зверненні до нотаріуса було встановлено, що не підтверджується факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мається розбіжність у написанні імені дружини. Нотаріусом надано роз`яснення про те, що з метою реалізації своїх спадкових прав на спадкове майно, їй необхідно звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії довідки № 844/02-14 від 06.08.2019 року, виданої виконкомом Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Відомості про коло спадкоємців сільська рада не має, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався виконкомом Кузьківської сільської ради, заборони на майно померлого по сільській раді не зареєстровано (а.с. 4)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9)

З копії роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 06.10.2020 року № 352/01-16 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 127/2020 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, поданої ОСОБА_1 до нотаріуса 13.08.2020 року, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. Згідно довідки, виданої виконкомом Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області 06.08.2020 року за № 850/02-14, спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2 , так як проживав та був зареєстрований в одному будинку зі спадкодавцем до дня смерті, на день її смерті та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_1 має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . З цією метою звернулася до приватного нотаріуса, при зверненні до нотаріуса було встановлено, що не підтверджується факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мається розбіжність у написанні імені дружини. Нотаріусом надано роз`яснення про те, що з метою реалізації своїх спадкових прав на спадкове майно їй необхідно звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 10)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 05.02.1977 року, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 (а.с. 11)

У спадковому реєстрі за № 66261863 зареєстрована спадкова справа, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 13)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2020 року встановлено факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з ОСОБА_1 понад п`ять років (а.с. 14)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15)

Свідок ОСОБА_6 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона працювала з ОСОБА_2 тривалий час, добре знала його та його дружину ОСОБА_3 . Дійсно вони були чоловіком і дружиною.

Свідок ОСОБА_7 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він сусід заявника, знав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дитинства, як чоловіка та дружину.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , були чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.