Провадження № 22-ц/4808/182/20
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» Прохода Р.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину та стягнуто з ТзОВ «Автокредит плюс» на користь ОСОБА_1 сплачені за договором про надання фінансового лізингу № IF00A! від 20 січня 2015 року, який є нікчемним, грошові кошти в сумі 128588 грн. 94 коп., а ОСОБА_1 зобов`язано повернути ТзОВ «Автокредит плюс» автомобіль марки Ніссан Альмера, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Вирішено питання судових витрат. В решті вимог позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, директор ТзОВ «Автокредит Плюс» Кравчута А.В. та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги, у яких ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами судді Івано-Франківського апеляційного суду від 06 травня 2019 року та 10 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та ухвалою від 24 грудня 2019 року призначено справу до розгляду на 10 січня 2020 року на 10.30 год та відкладено на 23 січня 11.30 год.

13 січня 2020 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» Проходи Р.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця проведення судового засідання від місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така заява може бути подана не пізніш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» Прохода Р.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро , вул.Харківська, 13) забезпечити проведення 23 січня 2020 року о 11 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» Проходи Р.С.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дніпровському апеляційному суду до м.Дніпро та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Д.Фединяк

Судді: І.В.Бойчук

В.А.Девляшевський