ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі Фастівського міськрайонного суду Київської області № 381/3006/18, № 2/381/1307/18 від 28 листопада 2019 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2018 року, даний позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 7516 грн. 84 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.. На підставі даного рішення 28 листопада 2019 року Фастівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 381/3006/18, № 2/381/1307/18.

У грудні 2019 року представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до Фастівського міськрайонного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Фастівського міськрайонного суду Київської області № 381/3006/18, № 2/381/1307/18 виданому 28 листопада 2019 року. Свою заяву мотивує тим, що у даному виконавчому листі були допущені помилки, а саме невірно зазначено адреси відповідача та позивача. Оскільки, допущені помилки в тексті виконавчого листа можуть утруднити фактичне виконання рішення суду, представник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, проте враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 28 листопада 2019 року Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 381/3006/18, провадження № 2/381/1091/18 за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Як вбачається з даного виконавчого листа у ньому зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 , замість вірної « АДРЕСА_2 », та зазначено адресу позивача - « АДРЕСА_3 », замість вірної «01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27».

За таких обставин, враховуючи що у виконавчому листі дійсно було допущено помилки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 260, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі Фастівського міськрайонного суду Київської області № 381/3006/18, № 2/381/1307/18 виданому 28 листопада 2019 року, а саме вказати вірну адресу відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » та вірну адресу позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» - «01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвалу виготовлено 15.01.2020.

Суддя Осаулова Н.А.