Р І Ш Е Н Н Я№ 127/7553/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

08 грудня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю представника позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" Мандера М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. В позовній заяві зазначено, що КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за №630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 07.06.2018 року за №2454-VII. Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та користуються послугами централізованого теплопостачання, які надає позивач.

Помешкання, де проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються позивачем, однак відповідачі регулярно порушують умови п. 18 вищезазначених Правил та п. 5 ч. 2 ст. 7, ст. 9, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання за період 01.04.2017 по 31.01.2020 в розмірі 18558, 51 грн., з яких: 16833,57 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 624,44 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 1100,50 грн. суми втрат від інфляції.

З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, оскільки в добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, а позивач терпить матеріальні збитки.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е. від 15.04.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. (а.с. 41-44)

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 року №1846/0/15-20 ОСОБА_7 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області на підставі п.п. 4 п. 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду, цивільну справу №127/7553/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 справа №127/7553/20 передана на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяній Ю.В.

31.07.2020 р. у даній справі відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам надано строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 23.09.2020 у даній справі здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" Мандера М.О. вимоги заяви підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив суд позовні вимоги задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, хоча повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, відзив на позов не надали.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_8 , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що між КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», як надавачем послуг, з однієї сторони та боржниками, як споживачами наданих послуг, з іншої сторони, існують цивільні правовідносини, які виникають з договору.

27.09.2017 року між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №06000620 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, опалювальною площею 39,3 кв.м. (далі Договір) (а.с. 11-12).

Відповідно до п. 2 Договору заборгованість за надані послуги з теплопостачання на момент підписання договору становила 4640 грн. 60 коп.

Згідно з п. 34 Договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту підписання, при умові завершення робіт, щодо підключення зовнішніх мереж, та діє протягом одного року, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.

Відповідно до п. 35 Договору якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не висловила наміри внести у нього зміни або доповнення, він вважається пролонгованим на наступний термін.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що жодна зі сторін не висловила намірів внести у Договір зміни або доповнення, окрім того, відсутні будь-які заперечення відповідачів щодо вказаного договору, відсутні додаткові угоди про зміни чи доповнення до нього.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ст. 67 ЖК УРСР передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до положення п. 8 Договору передбачено, що споживач зобов`язаний вносити плату за надані послуги до 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №17675, №17668, №17649, №17671 та №17672 від 10.04.2020, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31-40).

Із довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 13.04.2020 інформація про фізичну особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

Оскільки доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 суду не надано, підстав для задоволення позовних відносно нього відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України Вінницькому міському суду Вінницької області немає.

Помешкання, де проживають відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що підтверджується оборотною відомістю за період з квітня 2017 р. по січень 2020 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 9)

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свої зобов`язання належними чином не виконали, плату за спожиті послуги з централізованого теплопостачання не внесли.

Згідно з наданого розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем за спожиті послуги централізованого теплопостачання станом на 31.01.2020 р. становить 16833,57 грн. (а.с. 10)

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 15.1 вказаного договору споживач зобов`язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у разі прострочення платежів сплатити пеню, а на вимогу виконавця суму втрат від інфляції та 3% річних, якщо інше не передбачено законодавством.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначене, позивачем цілком правомірно заявлено до стягнення 624,44 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 1100,50 грн. суми втрат від інфляції.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 223, 259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.04.2017 по 31.01.2020 включно в розмірі 18558 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) 51 коп., з яких: 16833,57 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 624,44 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 1100,50 грн. суми втрат від інфляції.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» по 420 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33126849;

відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повне рішення суду виготовлено 10.12.2020 року.

Суддя: