УХВАЛА

02 грудня2020 року

м. Київ

справа № 363/3210/19

провадження № 61-18891св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - державний кадастровий реєстратор відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Трохимчук Антон Олегович,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 серпня 2019 року в складі судді Чіркова Г. Є. та на постанову Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року в складі колегії суддів Мазурик О. Ф., Кравець В. А., Махлай Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до державного кадастрового реєстратора відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Трохимчука А. О. та просив визнати неправомірними дії державного реєстратора Трохимчука А. О. від 11 липня 2017 року щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :38:064:0003 та зобов`язати привести дані Державного земельного кадастру у відповідність до правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тобто у стан, що існував до 11 липня 2017 року.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 серпня 2019 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року, відмовлено у відкритті провадження.

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Трохимчука Антона Олеговича про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук