справа № 732/1696/19
провадження № 2/732/25/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

15 січня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, подану в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

Заступник голови Городнянської районної адміністрації Чернігівської області Тетяна Захарченко, діючи в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно трьох її малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 18 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання представник органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області не з`явився, про дату, час та місце судового засідання орган опіки та піклування був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки відповідач суд не повідомила, заяв щодо поважності причин неявки та відкладення підготовчого засідання від ОСОБА_4 до суду не надійшло.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено письмове клопотання, вказане в поданій до суду позовній заяві про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків : директора ЦСССДМ Висоцької Ю.Ю., начальника служби у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації Росомаху Р.В., дільничного офіцера поліції Городнянського відділення поліції Завалія П.С., в.о. старости Хрипівського старостинського округу Ткаченка О.Я., Коваля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, подану в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - закрити.

2. Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, подану в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2020 року, о 10 год. 30 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи. У судове засідання викликати свідків: директора ЦСССДМ Висоцьку Ю.Ю., начальника служби у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації Росомаху Р.В., дільничного офіцера поліції Городнянського відділення поліції Завалія П.С., в.о. старости Хрипівського старостинського округу Ткаченка О.Я., Коваля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 .

5. Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву у строк до 18.02.2020 року з дня вручення відповідної ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами. Натомість позивач має право в строк до 18.02.2020 року подати відповідь на відзив, а відповідач в той же строк подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський