ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/163/19
Провадження № 2/516/11/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, та стягувати з нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням суду з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. Також вказує, що він одружений та в шлюбі у нього є двоє малолітніх дітей, які також знаходяться на його утриманні. Крім того зазначає, що не має постійної роботи, працює лише сезонно, займається підсобним господарством, будь-якого іншого доходу не отримує, тому на даний час, ухвалений судом вищевказаний розмір аліментів є для нього непосильним, в зв`язку з чим просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 18.12.2019р. не з`явився з невідомих причин, який повідомлявся належним чином про місце і дату розгляду справи.

14.01.2020р. позивач повторно не з`явився в судове засідання з невідомих причин, який повідомлявся про місце і дату розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

За ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як зазначено в п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі наведеного та, враховуючи те, що позивач повторно не з`явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/163/19.

Суддя