Справа № 588/1791/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду, цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій зазначає, що між сторонами був зареєстрований шлюб 26.12.2008 відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області за актовим записом №196. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Протягом останніх трьох років між подружжям виникають сварки, стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і повага, кожен живе своїм життям. Фактично сім`я припинила своє існування, збереження шлюбу не є доцільним. Посилаючись на норми статей 55, 104, 105, 110, 112 СК України позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 .

Також позивач, вказуючи на те, що дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю, а відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, інших дітей чи утриманців не має, посилаючись на норми ст.ст. 181, 182 СК України, просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову до суду до повноліття дитини.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримала, а відповідач позов визнав, сторони просили розглянути справу у їх відсутності.

З огляду на вказане суд визнав за можливе вирішити спір у відсутність сторін, за наявними матеріалами.

Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що заявлення позову у частині розірвання шлюбу здійснене позивачем у межах правоздатності і відповідно до законодавства, а саме ст.ст.110, 112, ч.2 ст.114 СК України, доказами - свідоцтвом про шлюб, виданим 26.12.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області підтверджується факт перебування сторін у шлюбі із 26.12.2008, актовий запис №196 (а.с.7), а визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи, інтереси інших осіб.

Частиною першою ст.110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, з`ясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Крім того, судом установлено, що сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який зареєстрований і проживає із матір`ю ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Оскільки відповідач позовні вимоги у частині стягнення аліментів визнав, тому суд, відповідно до ст.183 СК України визначає розмір аліментів у частці від заробітку відповідача, з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, відносно стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, який має регулярний заробіток, інших утриманців, крім сина, немає, та враховує вимоги ч.2 ст.182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі і визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та вирішує наявний спір, тому є підстави для прийняття судового рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем не знайдено, тому відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, позов підлягає задоволенню у повному обсязі

Позивач у заяві до суду просила не стягувати із відповідача судовий збір на її користь, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 279, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26.12.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №196.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягування з 18.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 18.11.2020 до 17.12.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення судового рішення 10 грудня 2020 року.

Суддя О.С.Линник