Дата документу 08.12.2020
Справа № 937/9076/20
Провадження № 2-з/937/180/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати виконавчий напис №3945, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. від 03.07.2020, таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі не відкрито.

Одночасно з поданням до суду позовної заяви позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП № 62635515 з виконання виконавчого напису №3945 від 03.07.2020. Крім того, позивачка в заяві про забезпечення позову просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі пп. Г п.2 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", яке мотивовано тим, що сума судового збору для неї є дуже завелика, оскільки загальна сума судового збору, який вона повинна сплатити перевищує 5 % її річного доходу за попередній рік, який становить 18440 грн та складається з пенсії по інвалідності.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.4ЗУ «Просудовий збір» за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Між тим позивачкою не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання (заяву) про звільнення її від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачка просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те, що її доход складається з пенсії по інвалідності та його розмір за попередній рік становить 18440 грн., а сума судового збору для неї є дуже завелика та перевищує 5 % її річного доходу за попередній рік.

Однак, на підтвердження викладеного не посилається та не надає відповідних доказів, а саме: довідки податкового органу про розмір свого річного доходу за попередній календарний рік (2019), довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, відсутність нерухомого та рухомого майна, тощо.

При цьому з наданої довідки про доходи № 3501 виданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області вбачається, що позивачка отримує пенсію по інвалідності загальний розмір якої за 2019 рік склав 18440 грн., а тому розмір судового збору в даному випадку за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 420,40 грн не перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

Отже, позивачка не надала доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку, а тому підстав для її звільнення від сплати судового збору у даному випадку немає.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, позивачка не позбавлена можливості усунувши вказані недоліки, повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути позивачці.

Враховуючи викладене та керуючись ст.151,153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: