КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/312/14-ц
Провадження № 2/488/202/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

14.01.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Чернявську Я.А., по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Судом встановлено, що 22 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики.

У квітні 2014 року ОСОБА_1 не погоджуючись із вказаним позовом, звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Рішенням Корабельного районного суду міса Миколаєва від 24.05.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 , задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 16.09.2016 року, рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 24.05.2016 року, залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.03.2017 року рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 24.05.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 16.09.2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12.02.2018 року позов ОСОБА_2 , задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 05.04.2013 року у сумі 100786,90 грн., з яких: основний борг-60 000,00 грн., збитки від інфляції та 3% річних за користування грошовими коштами за період з 06.07.2013 року по 05.02.2016 року-40 786,90 грн. Зустрічний позов ОСОБА_1 , залишено без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17.12.2018 року рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12.02.2018 року в частині залишення без розгляду позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 , скасовано та справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження судового розгляду.

28.12.2018 року вказана справа відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена та передана на розгляд судді Лазаревій Г.М.

Постановою Верховного суду у складі колегії Третьої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково. Рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12.02.2018 року в частині задоволення первісних позовних вимог та постанову Миколаївського апеляційного суду від 17.12.2018 року в частині залишення без змін рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12.02.2018 року, скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Постанову Миколаївського апеляційного суду від 17.12.2018 року в частині скасування рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12.02.2018 року та направлення справи в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції, залишено без змін.

03.12.2019 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва було передано на новий розгляд до суду першої інстанції після Касаційного розгляду Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. 03.12.2019 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положнення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року), та 06.02.2018 передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді Чернявській Я.А., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

08.01.2020 року суддя Лазарева Г.М. заявила самовідвід, на підставі якого була винесена ухвала суду від 09.01.2020 року про задоволення заяви судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазаревої Ганни Миколаївни про самовідвід у справі № 488/312/14-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Справу передано до канцелярії суду для визначення судді для розгляду у порядку, визначеному ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 33,41 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу № 488/312/14-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Розгляд справи почати заново за правилами загального позовного провадження та призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні в Корабельному районному суді міста Миколаєва на 17.02.2020 року об 11 год. 20 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати сторонам у справі в строк за п`ять днів до судового засідання надати уточнення до своїх позовних вимог, якщо такі є, письмові заперечення, щодо позовних вимог, якщо такі є, та докази на їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська