Справа № 291/1247/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
14 січня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирськоїобласті в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
до Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області
про продовження строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про продовження строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні судом поставлено на розгляд учасникам клопотання, щодо витребування з Ружинського районного суду Житомирської області, матеріалів цивільної справи:
№2-о/291/12/15 (291/83/15-ц) за заявою прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Дерганівка особі Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала, щодо витребування вищевказаного доказу за клопотанням суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд заслухавши думку представника відповідачки, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати вищевказані матеріали цивільної справи.
Представник відповідачки в підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо закриття підготовчого судового засідання, та призначення справи до судового розгляду.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 77, 80, 81, 83, 84,198,200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про продовження строку для прийняття спадщини .
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати у Ружинському районному суді Житомирської області:
матеріали цивільної справи №2-о/291/12/15 (291/83/15-ц) за заявою прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Дерганівка особі Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою.
Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. В. Митюк.