Справа № 643/304/20
Провадження № 6/643/56/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., вивчивши подання приватного заступника начальника Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області Романінець Р.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області Романінець Р.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа.

Подання підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

06 лютого 2019 року Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 619/3828/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржником - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 619/3828/18, виданим 06 лютого 2019 року Дергачівським районним судом Харківської області, не належить до юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Московському районному суду міста Харкова.

Подання заступника начальника Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області Романінець Р.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Подання заступника начальника Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області Романінець Р.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспортного документа - передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Єрмак