Справа № 178/1083/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27 січня 2009 року шлюб було розірвано. 28 липня 2008 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей, до їх повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 08 липня 2008 року. Аліменти стягуються в повному обсязі згідно виконавчого листа. Після розлучення відповідачка нехтувати своїми батьківськими обов`язками відносно спільного сина, проявляла байдужість до подальшої долі дитини. З березня 2020 року син ОСОБА_5 почав проживати з ним. На теперішній час відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, матеріального забезпечення, взагалі не цікавиться сином, його розвитком, станом здоров`я та не дбає про його інтереси. На сьогоднішній день він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, син знаходиться на повному його утриманні. Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка за зустрічним позовом звернулась до суду з позовом,посилаючись на те, що вона проживає з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач є працездатним, що дає змогу допомагати утримувати спільну дитину. Cторони проживають окремо, дитина мешкає з позивачкою. Відповідач допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Ураховуючи викладені обставини, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідачка за первісним позовом визнає позовні вимоги.

Відповідач за зустрічним позовом позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких з позивача на підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь відповідачки, щомісячно, починаючи з 08 липня 2008 року до досягнення дітьми повноліття, про що свідчить виконавчий лист Криничанського районного суду № 2-477 від 28 липня 2008 року (а.с.10). Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Обов`язковість батьків утримувати дітей до їх повноліття передбачена ст.51 Конституції України, де зазначено, що сім`я, дитинство, материнство охороняються державою.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч. 4 ст. 273ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з ч. 4ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються за рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2008 року.

Відкликати з виконання виконавчий лист 2-477, виданий 28 липня 2008 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, починаючи стягнення з 11 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 840 грн. 80 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК в м. Києві / м. Київ / 22030101, код отримувача ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, (IBAN) UA0004117.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, починаючи стягнення з 11 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 - 840 грн. 80 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК в м. Києві / м. Київ / 22030101, код отримувача ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, (IBAN) UA0004117.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Берелет

р