Справа № 585/3657/19
Номер провадження 2/585/62/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.09.2019 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи позов тим, що між ними часто виникають сварки і непорозуміння, в зв`язку з чим, їх сім`я припинила своє існування і кожен живе своїм життям.

16 жовтня 2019 року ухвалою Роменського міськрайонного суду було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 30.10.2019 підготовче провадження по цивільній справі закрите і справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просила про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала про просила їх задовольнити, клопотань не заявляла.

Відповідач в судове засідання не прибув, в заяві до суду просив про розгляд справи без його участі, позов визнав, клопотань не заявляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 14 грудня 2013 року між сторонами відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 373 (а.с. 5).

В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

На підставі зазначеного та враховуючи, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу відповідно до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 17,18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 14 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 373.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1 ».

Повернути ОСОБА_1 , ІДН - НОМЕР_2 , з державного бюджету 50% судового збору сплаченого нею при поданні позову у розмірі 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІДН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІДН - НОМЕР_2 , сплачений нею судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина