Справа № 683/2667/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Борикіної Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2667/20, 2/683/1257/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживав в АДРЕСА_1 Російської Федерації разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що вона як дочка померлого є спадкоємицею разом з відповідачами. До складу спадщини входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 , власниками інших часток є вона та ОСОБА_2 .

У встановлений законом шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_4 важко хворів і вона приймала участь у його лікуванні та похованні, на що витратила значні кошти, самостійно оплачує комунальні послуги за квартиру, не має постійного доходу, достатнього для проживання. Саме через такі обставини та матеріальні труднощі вона не змогла своєчасно оформити свої спадкові права.

У судове засідання позивачка не з`явилась, її представник ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, їх представник ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнають.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 . Власниками інших часток є також позивачка та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги як донька померлого ОСОБА_4 . Іншими спадкоємцями є дружина спадкодавця ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про право власності на житло від 01 липня 1996 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7 , довідкою від 16 липня 2018 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62408457 від 10 листопада 2020 року про те, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_4 . На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлим, визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила через матеріальні труднощі.

Причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини суд уважає поважною.

При цьому суд ураховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод відповідно до якого втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк - шість місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в 4 км ММК Мінсько - Можайського напряму Одінцовського району Московської області, Росія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: