Справа № 681/1308/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

єдиний унікальний номер справи: 681/559/20

номер провадження 2/681/1308/2020

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на дружину, з якою проживає дитина віком до трьох років,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

09 жовтня 2020 р. позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча здоровий, працездатний, працює, має регулярний дохід.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в сумі по 1/6 частині заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином трирічного віку у зв`язку з тим, що з нею проживає дитина віком до трьох років і вона займається її вихованням. Також просить стягнути судові витрати по справі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач у наданий строк відзиу на позовну заяву не надав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 04 грудня 2020 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх доньки знаходять своє підтвердження.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Судом встановлено, що дитина сторін здорова, відповідач працездатний, офіційно працює, інших дітей не має. Інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів в частці від заробітку (доходу).

Відповідно до ч.2 ст.84 названого Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1681 грн. 60 коп. (840, 80 грн. за вимогу про стягнення аліментів на дитину та 840, 80 грн. за вимогу про стягнення коштів на утримання дружини) та на користь позивача 500 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355, ч.2 ст.430 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2020 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на спеціальний фонд Державного бюджету України 1681грн.60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько