Справа № 219/8124/20
Провадження № 2/219/2813/2020
У Х ВА Л А

Іменем України

11 грудня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 вказана цивільна справа розподілена судді Любчику О.В.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 24.09.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

24.11.2020 на підставі розпорядження в. о. заступника керівника Артемівського міськрайонного суду № 225 був здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи № 219/8124/20 у зв`язку з відрядженням судді Любчика О.В. до Новогродського міського суду Донецької області з 19.11.2020 до 29.09.2021, та розподілена судді Шевченко Л.В.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2020 вказану цивільну справу прийнято в провадження судді Шевченко Л.В.

07.12.2020 від представника позивача адвоката Руднєвої І.С. на електрону адресу суду надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що сторони по справі у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 7 ч. 1 ст. 255, 258-260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини закрити у зв`язку зі смертю позивача.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко