Справа № 242/7390/19
Провадження № 2/242/259/20
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З наведеної вище норми слідує висновок, що заява має містити чітко визначені та зрозумілі вимоги, які формулюються в прохальній частині заяви.

Зі змісту п. 2 прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану м. Селидове Донецької області вчинити певні дії, проте даний орган державної реєстрації актів цивільного стану не зазначений учасником у справі.

Крім того, звертаючись до суду із позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про відповідача як про батька дитини, позивач в прохальній частині позову просить зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану видати нове свідоцтво про народження без відомостей про позивача як батька дитини.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додана копія паспорта та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2 , які не зазначені в переліку документів, доданих до позову.

Крім того, в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в порушення п.п.9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання позовної заяви становило 768,40 грн.

Разом з тим, зі змісту позову вбачається, що позивачем пред`явлені дві вимоги немайнового характеру.

За вимогами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 536,80 грн. (768,40 грн. +768,40грн.).

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір за подання даної позовної заяви не сплачений, в матеріалах справи відсутні клопотання позивача про відстрочення, розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, підстави, визначені ст. 5 Законом України «Про судовий збір», для звільнення позивача від сплати судового збору, в позовній заяві не зазначені.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов