27.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/8303/20
Провадження № 2/205/2891/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 жовтня 2020 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України .

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Судом, на підтвердження місця проживання відповідача, було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу Державної Міграційної служби України.

В позовній заяві позивач зазначає адресу останнього відомого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , однак, відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу Державної Міграційної служби, яка надійшла до суду 26 листопада 2020 року, місце проживання відповідача ОСОБА_2 не значиться.

Таким чином позивачу слід зазначити місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 . Якщо місце проживання чи перебування не відомо, то вказати останнє відоме місце реєстрації та у підтвердження надати докази.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Тому позивачу слід зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Таким чином, позивачу у позовній заяві слід зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Отже, позивачу слід зазначити у позовній заяві відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, тому позивачу слід уточнити зміст позовних вимог.

Позовна вимога про зміну прізвища дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » не підлягає розгляду судом, оскільки відноситься до компетенції органів реєстрації актів цивільного стану.

Зобов`язання Управління служби у справах дітей надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача не є позовною вимогою.

До того ж, відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Тому всі докази, в тому числі висновок органу опіки та піклування, позивачу необхідно подати разом з позовною заявою.

Також позивачу слід правильно вказати суму судових витрат, які позивач просить стягнути з відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, які викласти у виправленій позовній заяві.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.