22-ц/804/3769/20
221/8235/19

Головуючий у 1-й інстанції Писанець Н.В.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 15 квітня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 27 листопада 2020 року за допомогою засобів поштового зв`язку «Укрпошта» подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати судове рішення та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог.

Між тим, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито згідно з вимогами ч.3 ст.357 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційну скаргу скаржником ОСОБА_1 подано 27 листопада 2020 року поза межами строку на апеляційне оскарження та скаржник не порушує питання про поновлення цього строку. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що з оскаржуваним судовим рішенням ознайомилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень, в якому воно оприлюднено 22 квітня 2020 року.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не була присутньою в судовому засіданні 15 квітня 2020 року під час оголошення рішення суду, відомості про отримання копії оскаржуваного рішення суду в матеріалах справи відсутні, у зв`язку з чим вона має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 не подано до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне провадження із зазначенням причин його пропуску.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до положень частини 3 статті 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання апеляційному суду: заяви про поновлення строку на апеляційне провадження із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк скаржник виконає зазначені вимоги апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко