Справа № 214/6747/13-ц
6/214/24/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 14.05.2014 року Апеляційним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за Кредитним договором №3619-022/07Р від 08.08.2007 року, яка станом на 22.07.2013 року становила 61839 грн. 76 коп. та складалась із: заборгованості по кредиту в розмірі 42890 грн. 44 коп., заборгованості по процентам у розмірі 17806 грн. 33 коп. та пені за прострочення процентів у розмірі 1143 грн. 31.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» був укладений Договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами №2, в тому числі і за Кредитним договором №3619-022/07Р від 08.08.2007 року. Таким чином, оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права вимоги за Кредитним договором №3619-022/07Р від 08.08.2007 року, заявник просить замінити сторону у виконавчому листі стягувача в особі Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Представник заявника та інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, матеріали цивільної справи за №214/6747/13-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, як убачається з матеріалів справи, 14.05.2014 року Апеляційним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за Кредитним договором №3619-022/07Р від 08.08.2007 року, яка станом на 22.07.2013 року становила 61839 грн. 76 коп. та складалась із: заборгованості по кредиту в розмірі 42890 грн. 44 коп., заборгованості по процентам у розмірі 17806 грн. 33 коп. та пені за прострочення процентів у розмірі 1143 грн.

31.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» був укладений Договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами №2, в тому числі і за Кредитним договором №3619-022/07Р від 08.08.2007 року.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права вимоги за Кредитним договором №3619-022/07Р від 08.08.2007 року та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчими листами у справі №214/6747/13-ц про стягнення заборгованості, є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони задовольнити.

Замінити стягувача в особі Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчих листах по справі №214/6747/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.