Провадження № 2/727/213/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді - Мамчина П.І.

секретар судових засідань - Нікітович О.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши в ньому, що вони є співвласниками будинку АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстровані вони, ОСОБА_4 та відповідачка з неповнолітньою донькою.

Відповідачка з 29 березня 2018 року у вказаному будинку не проживає. Її реєстрація за даною адресою спричиняє незручності у розпорядженні власністю.

Просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

В судове засідання представник позивачів не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, по справі слід ухвалити заочне рішення.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачка є колишньою дружиною ОСОБА_1 , що підтверджується рішенням про розірвання шлюбу (а.с.10.)

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 листопада 2019 року будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Як вбачається з довідки КЖРЕП-5 від 14 листопада 2019 року в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачі, ОСОБА_4 , відповідачка ОСОБА_3 , неповнолітня ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно акту обстеження факту проживання особи КЖРЕП-5 від 27 серпня 2019 року в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 з 29 березня 2018 року не проживає (а.с.13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка більше року без поважних причин не проживає в будинку АДРЕСА_1 , а тому її слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Мамчин П.І.