Номер провадження 2/676/105/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1817/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Альфа-Банк» Панченка Д.В. про залучення правонаступника відповідача по справі за позовом

ОСОБА_1 до Державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Хмельницької міської ради , Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Хмельницької міської ради , Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Дубас О.О. , Хмельницького бюро технічної інвентаризації Хмельницької області , індексний номер 45386958 від 06.02.2019 року 11:17:41, про реєстрацію права власності на житловий будинок, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством "Укрсоцбанк", ( номер запису про право власності 30163665, дата та час державної реєстрації- 04.02.2019, 09:23:29); скасування (вилучення ) запису № 30163665 від 04.02.2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчиненого державним реєстратором Дубас О.О. про державну реєстрацію права власності за АТ "Укрсоцбанк."

09.01.2020 року представник АТ «Альфа-Банк» Панченко Д.В. подав до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника відповідача . В обґрунтування заяви зазначив, що 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3, Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» , було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення , у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів ( вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року , внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна , майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме

з 15.10.2019 року. 03.12.2019 року до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-Банк». Просить суд заяву про залучення до участі в справі правонаступника відповідача задовольнити, розгляд заяви провести у відсутності представника АТ «Альфа-Банк».

Представник позивачки Кузнєцова ОСОБА_3 .О. направила до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання представника АТ «Альфа-Банк» Панченка Д.В. у її відсутності та відсутності її довірительки. При поставленні ухвали покладаються на думку суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ст. 55 ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу. Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного відповідача - нового кредитора у зобов`язанні.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника АТ «Альфа-Банк» Панченка Д.В. та залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача АТ «Укрсоцбак» - АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55, 268 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву АТ «Альфа-Банк» Панченка Д.В. про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Хмельницької міської ради , Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, правонаступника відповідача АТ "Укрсоцбанк" АТ «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р № IBAN UA0000008, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська,100).

Наступне судове засідання призначити на 07 лютого 2020 року 10-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.