Справа №464/6107/19
пр № 2/464/480/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Куйдич О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/6107/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,

у с т а н о в и в:

на розгляді у суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування у Сихівському відділі державної виконавчої служби м. Львова відомості про наявність виконавчих проваджень щодо ОСОБА_3 та витребування в регіональному Сервісному центрі МВС у Львівській області відомості про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження щодо автомобіля ( легковий універсал -В, марка HONDA, модель CR-V, VIN -код: НОМЕР_1 , колір сірий, 2011 року випуску.

У судовому засіданні позивачка не заперечила витребуванню зазначених відомостей.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив витребуванню зазначених відомостей.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребувати нові докази.

Враховуючи викладене, а також те, що предметом даного позову є визнання права власності на автомобіль, суд вважає, що відомості про наявність виконавчого провадження щодо відповідача та про наявність чи відсутність обтяжень на автомобіль на який оспорюється право власності є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та приходить до переконання про необхідність витребування таких, оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Сихівському відділі державної виконавчої служби м. Львова відомості про наявність чи відсутність виконавчого провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати з регіональному Сервісному центрі МВС у Львівській області відомості про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження щодо автомобіля ( легковий універсал - В, марка HONDA, модель CR-V, VIN -код: НОМЕР_1 , колір сірий, 2011 року випуску).

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова /79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 409 кабінет/ .

Оголосити у судовому засіданні перерву до 05.02.2020 на 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Сихівському відділі державної виконавчої служби м. Львова (м. Львів, вул. Ч. Калини, 109) та регіональному Сервісному центрі МВС у Львівській області (м. Львів, вул. Д. Апостола, 10).

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка