Справа № 577/3857/20
Провадження № 2-о/577/281/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та нею, визнавши їх рідними батьком та донькою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом і спадщину прийняла, заведена спадкова справа №243/20019. Іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 , які від прийняття спадщини відмовились, подавши відповідні заяви до нотаріуса. Однак, при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки вона не може документально підтвердити, що ОСОБА_3 є її батьком, так як в свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батьків вказано « ОСОБА_3 » в той час, як у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане « ОСОБА_3 ». За таких обставин родинні відносини між нею та її батьком документально не підтверджуються. Встановлення факту родинних відносин, необхідно для вступу в спадщину.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.10.2020 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.16).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.19).

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Новоселівка Конотопського району Сумської області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 243/2019, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (а.с.12).

При оформленні документів виявилося, що факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як між дочкою та батьком не підтверджується документально (а.с.8).

У свідоцтві про народження зазначено, що « ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - « ОСОБА_3 », мати - « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Новоселівка Конотопського району Сумської області вказані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10,11).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 26.08.2020 №624/02-14 та № 625/02-14 ОСОБА_3 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до смерті та на день смерті постійно проживав по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є донька ОСОБА_1 , яка мешкає за вказаною адресою без реєстрації та спадщину прийняла. Інші спадкоємці після померлого є його дружина - ОСОБА_4 та донька - ОСОБА_5 , які від прийняття спадщини відмовились, подавши відповідні заяви до компетентних органів (а.с.13,14)

Допитані в судовому засіданні свідки також підтвердили факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком ОСОБА_1 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що між заявником та ОСОБА_3 існували родинні стосунки.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У частині сьомій статті 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є рідними батьком та донькою.

Керуючись статтями 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2020 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: 41632, Сумська область, Конотопський район, село Кузьки, вулиця Шевченка, будинок 1, ).

Суддя Шергіна Ю. О.