ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 363/2842/20
провадження № 2-о/753/513/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого суддіКомаревцевої Л.В.
за участю секретаряГаврилюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.

Як вказує заявник, ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Посилаючись на те, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , заявник просить суд встановити відповідний факт родинних відносин.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 13.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. До суду подано копію матеріалів спадкової справи відносно ОСОБА_2 .

Суд вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто у даній частині ст. 315 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 315 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його

встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються

особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконавчим комітетом Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №15 (а.с. 48).

Звертаючись до суду, заявник вказує, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком. Однак, при отриманні свідоцтва про народження, виданого Печерським ЗАГС м. Київ, актовий запис №321, у графі «батьки», батьком зазначено - ОСОБА_2 , матір`ю зазначено - ОСОБА_5 (а.с. 43).

Відповідно до Довідки №108 від 15.07.2020, виданої виконавчим комітетом Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.02.2006 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49).

Також, факт спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у шлюбі з 1990 року за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується Актом від 30.06.2020, складений депутатом Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області Заїкою Н.Ф. (а.с. 51).

18.08.2020 державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О. було відкрито спадкову справу №02-14 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 68-85).

03.12.2020 допитані представником позивача свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Стаття 1216 ЦК України вказує, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, як зазначено у ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 2 ст. 1262 ЦК України, визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У зв`язку з тим, що факт родинних відносин та ступінь споріднення заявника зі спадкодавцем можливо встановити лише в судовому порядку, заявник ОСОБА_3 звернулась до суду.

Оскільки факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем знайшов своє підтвердження, суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими судом, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заяви ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 76-81, 263-265, 273, 293, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2020.

Суддя Комаревцева Л.В.