ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7899/18 Номер провадження 22-ц/814/111/20Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі Ачкасовій О.Н.

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення у справі правонаступника, заявлене у відзиві на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Малофєєва Артема Івановича

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2019 року, ухвалене суддею Савченко Л.І., повний текст рішення складено - 05 листопада 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області, про відшкодування шкоди завданої законом, що визнаний неконституційним,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області, в якому просила стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на її користь 25 760 грн. 52 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, та витрати на правову допомогу у сумі 5 820 грн.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області, про відшкодування шкоди завданої законом, що визнаний неконституційним - відмовлено.

На вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Малофєєва А.І.

16 грудня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надало відзив на апеляційну скаргу, в якому заявило клопотання про залучення у справі правонаступника, а саме замінити сторону у справі № 554/7899/18 - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

На підтвердження обставин правонаступництва Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області посилається на те, що згідно Постанови КМУ від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Підставою для процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення у справі правонаступника підлягає задоволенню, так як заявником надано належні докази на підтвердження правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 55, 259, 268, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області, про відшкодування шкоди завданої законом, що визнаний неконституційним, - задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області як правонаступника Полтавського об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала суду апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2020 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов