Справа № 183/6838/20
№ 2/183/3905/20

У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» про стягнення понесених витрат згідно авансових звітів,
07 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» про стягнення понесених витрат згідно авансових звітів.
Заява повинна бути передана на розгляд іншому суду, з наступного.
В той же час, незважаючи на трудові відносини між позивачем і відповідачем, заявлені позовні вимоги не є спором, що виник з трудових відносин, оскільки згідно позовної заяви позивач не отримував від підприємства грошові кошти під звіт або на відрядження, а витрачав свої особисті кошти в інтересах підприємства.
В зв`язку з наведеним, з позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли правовідносини, визначені ст.ст. 1158, 1159, 1160 ЦК України, відповідно до яких регламентовані: право на вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення; надання звіту про вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення та відшкодування витрат, понесених особою у зв`язку із вчиненням нею дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення.
На підставі ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно приписів частини 7 статті 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Оскільки місцезнаходження філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» є Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 45-А, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Козелецького районного суду Чернігівської області.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» про стягнення понесених витрат згідно авансових звітів передати на розгляд Козелецького районного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький