Провадження № 2/161/1207/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудська С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерго-Волинь» про визнання припиненими трудових відносин

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Разом із позовом ОСОБА_1 було подано клопотання про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог, в обгрунтування якої зазначив, що 13.12.2019 року було видано наказ № 17 про звільнення його з посади директора ТзОВ «Ерго-Волинь» за власним бажанням, відповідно до ст. 38 КЗпП України. Згідно відомостей у ЄДР ю/о, ФОП та громадських формувань, існує обліковий запис про те, що він являється керівником ю/о ТзОВ «Ерго-Волинь» та має право вчиняти дії від імені товариства без довіреності, у тому числі підписувати договори тощо. Тобто порушення його прав щодо вільного вибору роботи є триваючим і на даний час. У відповідь на його звернення до відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «ЦНАП у м. Луцьку» із заявою про внесення відповідних змін до відомостей, що містяться в ЄДР, однак такі документи прийняті не були, у зв`язку з відсутністю рішення вищого органу Товариства. Оскільки в ТзОВ «Ерго-Волинь» немає жодних найманих працівників, із зверненням про внесення відповідних змін до відомостей, що містяться в ЄДР доведеться йому, як зацікавленій особі, а відтак у державного реєстратора виникне вказане зобов`язання. Враховуючи викладене, просить суд залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент «ЦНАП у м. Луцьку» (відділ реєстрації бізнесу) Луцької міської ради (а.с. 5).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залучення третьої особи за відсутності учасників даного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог у даній справі є визнання трудових відносин між позивачем та відповідачем припиненими та внесення відповідних змін до у ЄДР ю/о, ФОП та громадських формувань.

Таким чином, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту «ЦНАП у м. Луцьку» (відділу реєстрації бізнесу) Луцької міської ради, як органу проведення державної реєстрації, а тому його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерго-Волинь» про визнання припиненими трудових відносин у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради.

Направити Департаменту Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради (місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35 ) копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у вищевказаній справі та копію позовною заяви з долученими до неї додатками.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 14 січня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська