Справа № 464/1768/19 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/3320/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 січня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 липня 2019 року, постановлене в складі головуючої - судді Чорної С.З. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», Приватного підприємства «Інфо-Альянс», третя особа Приватне підприємство «Нове Небо» про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 липня 2019 року позов задоволено.

Витребовано від Приватного підприємство «ІНФО-АЛЬЯНС» (79019, м. Львів, вул. Городницька, буд. 49, Код ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) об`єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення першого поверху від № 2 по № 14 , загальною площею 376,1 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) та зобов`язано повернути вказане майно гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) щодо права приватної власності Приватного підприємства «ІНФО-АЛЬЯНС» (79019, м. Львів, вул. Городницька, буд. 49, Код ) на об`єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення першого поверху від № 2 по № 14 , загальною площею 376,1 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), прийняте 29.03.2018 року (індексний номер: 40380193) приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідією Миколаївною.

Стягнуто з Приватного підприємство «ІНФО-АЛЬЯНС» (79019, м. Львів, вул. Городницька, буд. 49, Код ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 5 378,80 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» (79039, м. Львів, вул. Генерала М. Юнаківа, буд. 9б, Код ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 5 378,80 гривень.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02.04.2019 року.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року заяву директора ТОВ «ФК «Омега» Струк А.І. про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18.07.2019 року залишено без задоволення.

Заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 липня 2019 року оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега».

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 липня 2019 року, залишено без руху та надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (арк. спр. 215)

Копію ухвали Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» надіслано на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, 21 жовтня 2019 року, однак конверт, яким йому надіслано ухвалу без руху було повернуто до суду апеляційної інстанції (арк. спр. 217). 10 грудня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» повторно надіслано копію ухвали Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху (арк. спр. 219).

Копію ухвали Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» отримало за адресою, зазначеною в апеляційні скарзі (арк. спр. 220) однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У справах «Рябих проти Росії» (заява № 52854/99, рішення від 24 липня 2003 року, пункт 52) та «Пономарьов проти України» (заява № 3236/03 від 03 квітня 2008, пункт 40) Європейський суд з прав людини зазначив, що сторона, яка приймає участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи отримання копії ухвали Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху та невиконання вимог, зазначених в ухвалі протягом наданого судом апеляційної інстанції строку, апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 липня 2019 року, постановлене в складі головуючої - судді Чорної С.З. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», Приватного підприємства «Інфо-Альянс», третя особа Приватне підприємство «Нове Небо» про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя Курій Н.М.