Справа№329/1082/19
Справа 329/1082/19
Провадження № 2/329/45/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2020р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі судового засідання Богдан І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому вказує, що з відповідачем уклали шлюб 12 березня 2003р., який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 27. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього часу сімейні стосунки розладилися, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини фактично припинили з травня 2017 року. Просить про розірвання шлюбу.

Справа розглядається Чернігівським районним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014р. та Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

Позивач, ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с. 5).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через веб-сайт судової влади України (а.с. 22). В матеріалах справи міститься її заява, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 6).

Суд розглядає справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 12 березня 2003р., який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 (а.с. 14).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 (а.с.13).

Судом встановлено, що оскільки між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, шлюбні стосунки не підтримують з травня 2017 року, тому збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12,13,81,89, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, ст.ст. 56,105, 110,112-115 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 27.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Ломейко