Номер справи 623/1825/19
Номер провадження 2/623/61/2020
У Х В А Л А

іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ІДЕАЛ АГРО» про витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року представник позивача адвокат Вініченко М.В. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ІДЕАЛ АГРО» про витребування земельних ділянок.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2019 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

05.07.2019 року відповідачем надано відзив на позовну заяву.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути підготовче засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути підготовче засідання без його участі на підставі наявних у справі доказів, а також закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

20.06.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він постійно проживає в місті Києві та не може прийняти участь в судовому засіданні особисто. Просив вирішити питання про участь представника позивача Вініченка М.В. в судовому засіданні по справі № 623/1825/19 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ІДЕАЛ АГРО» про витребування земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2020 року о 15-30 годині в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ІДЕАЛ АГРО» про витребування земельних ділянок, проводити в режимі відеоконференції з приміщенням Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Вініченка Микити Віталійовича (адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко