Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.01.2020 2-о/394/5/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (17 років) в м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2018 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між останнім та заявницею склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2

Коли ж заявниця звернулась до Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Юстиції у Кіровоградській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було роз`яснено що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на час звернення до суду вона вже вагітна терміном 15 тижнів, що підтверджується довідкою Новоархангельської ЦРЛ №779 від 13.11.2019 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

Матір заявниці: ОСОБА_3 не заперечує проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 , відомості про батька у свідоцтві про народження заявниці внесені відповідно ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 працює та зможе забезпечити в майбутньому сім`ю матеріально.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Мама заявниці також надала суду заяву в якій не заперечувала проти надання доньці права на шлюб.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, вважала, що наявні всі правові підстави для надання заявниці права на шлюб, оскільки це відбувається в інтересах неповнолітньої.

Суд вважає,що справу можливо розглянути у відсутності сторін на підставі письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши докази з іншими матеріалами справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до світлокопії паспорта № НОМЕР_1 , виданого органом 3525 01 жовтня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і на час звернення до суду має повних 17 років, тобто згідно частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України не досягла шлюбного віку /а.с.4/.

Світлокопією довідки №779 від 13.11.2019 року Новоархангельської центральної районної лікарні підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на обліку в Новоархангельській жіночій консультації в зв`язку із вагітністю, термін 15 тижнів /а.с.13/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 /а.с.9/.

26 серпня 2003 року ОСОБА_3 (матір заявниці) змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 (світлокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області 27 вересня 2013 року) /а.с.14/.

Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно досліджених обставин справи, судом встановлено, що шлюб заявниці буде відповідати її інтересам і перешкоди для надання права на шлюб відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Надати право на реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 .

Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: