Справа № 2-3574/06
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління у Дніпропетровській області Рудя Т.А. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Рудя Т.А. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3574 від 10.10.2006 року виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ј частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з на користь її матері ОСОБА_3 , оскільки оригінал виконавчого листа втрачено при листуванні. Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділ) встановлено, що з 16.12.2009 - 28.10.2010 на примусовому виконання перебувало виконавче провадження №16458123 з виконання вищезазначеного виконавчого документу, яке було завершено відповідно до п.10 ч.1 ст.49(направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС) Закон України «Про виконавче провадження». З`ясувати в який саме відділ державної виконавчої служби України направлений виконавчий лист №2-3574 виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення у розмірі 1/4 частина заробітку щомісяця з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 не представляється можливим у зв`язку зі знищенням завершеного виконавчого провадження №16458123 відповідно до Порядку ведення діловодства органів ДВС у зв`язку зі сплином трирічного терміну зберігання. Перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень відповідно до звернення стягувача встановлено, що виконавчий лист №2-3574 в органах ДВС України на виконанні не перебуває.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, тому суд вважає за необхідне видати стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління у Дніпропетровській області Рудя Т.А. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3574 від 10.10.2006 року виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі ј частини зі всіх видів заробітної платні (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року до її повноліття, починаючи стягнення з 16.08.2006 року.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О. Г. Пустовіт