Справа №485/1684/20
Провадження № 2/485/606/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2020 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новотимофіївська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення меж та усунення перешкоду у користуванні присадибною земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

встановив:

07 грудня 2020 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, як власник 1/2 ідеальної частки житлового будинку та присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , просить зобов`язати відповідачів, які є його сусідами, прибрати з його земельної ділянки незаконно встановлену останніми у 2009 році огорожу та повернути йому зі сторони будинку частину земельної ділянки довжиною 10м та шириною 2,80м, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку; стягнути з відповідачів моральну шкоду, яку оцінює у 50000,00грн.

Згідно з вимогами ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вивчивши позовну заяву, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (постанова Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи заявлений до стягнення розмір моральної шкоди 50000 грн, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн, про підстави звільнення від сплати судового збору останній не зазначає, клопотання про розстрочення чи відстрочення сплати судового збору в матеріалах позову немає.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Однак, всупереч зазначеної норми обраний спосіб захисту не узгоджується із способом захисту права власності (усунення перешкод) визначених Главою 29 ЦК України.

Позовна заява в прохальній частині не містить конкретизованих вимог щодо зобов`язання відповідача усунити перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом окремих дій; не вказано адреси земельних ділянок на межі яких розташований спірна огорожа.

З матеріалів даної справи також вбачається, що співвласником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , окрім позивача, є також ОСОБА_4 , на права та обов`язки якої може вплинути рішення суду, однак клопотання про залучення її в якості третьої особи на стороні позивача відсутнє.

Крім того, як вбачається із долучених до позовної заяви копій матеріалів, власником суміжньої ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 . Позовна заява не містить викладу обставин, якими обґрунтовано вимоги позову саме до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як до належних відповідачів у справі.

Вказані вимоги позивачем не виконанні, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Новотимофіївська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення меж та усунення перешкоду у користуванні присадибною земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позову майнового характеру на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівський район/м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку UA0014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); визначитися зі способом захисту порушених прав та залучення іншого співласника житлового будинку як третю особу на стороні позивача; обгрунтувати вимоги до кожного із відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя