Справа № 647/3047/20
№ провадження 2/647/734/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/3047/20 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андросюк Ігор Сергійович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається, крім іншого, з частки розміром 0,200 % від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га (кадастровий номер :02:046:0001), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана частка земельної ділянки належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403 від 17.12.2007 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на частку розміром 0,200% від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.11.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, заявою від 08.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, заявою від 08.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Згідно із ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , про що свідчить повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 03.05.1983 року.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від року, 25.02.1989 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403, виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 17.12.2007 року, на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 27.07.2006 року № 597, 27.01.2003 року №47, 05.02.2003 року №68, титульним власником якого є ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_3 належить частка розміром 0,200% у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 200,00 га, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області за №69 від 02.12.2015 року, ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку площею 0,2500 га та житловий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,0623 га та 0,9 га, що розташовані на території Зміївської сільської ради ОСОБА_4 ; належні їй земельну ділянку площею 9,92 га та частку розміром 0,200% від земельної ділянки загальною площею 200,00 га, що розташовані на території Зміївської сільської ради та грошові вклади ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №01.

З відповіді нотаріуса від 10.07.2018 року №856/02-14 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №1241/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Також надійшла заява від сина померлої ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом. У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи № 124/2018 (у копіях), дослідженої судом.

Оскільки земельна ділянка належала померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогла через відсутність документу, що підтверджує право власності на відповідну частку земельної ділянки, враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андросюк Ігор Сергійович, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 0,200% від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га (кадастровий номер :02:046:0001), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача адвокат Андросюк Ігор Сергійович, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Героїв України, буд.18, каб.212, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя О.О.Корсаненкова