Справа № 431/4406/20
Провадження № 2-о/431/1363/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після смерті дружини заявник звернувся з заявою до нотаріуса про вступ у спадок і наряду з іншими документами, надав свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 актовий запис № 182 від 26.04.1996 року складений Жовтневим відділом запису актів громадянського стану м. Луганська, але заявнику було повідомлено, що у вказаному свідоцтві його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 07.08.1997 р. Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, його прізвище вказано як « ОСОБА_4 ». Тобто прізвище заявника у вказаних документах записано по різному, тому ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а саме, що вона була його дружиною.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника ОСОБА_5

Зацікавлена особа: Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 07.08.1997 р. Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області (а.с. 7) прізвище заявника вказано українською як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 актовий запис № 182 від 26.04.1996 року складений Жовтневим відділом запису актів громадянського стану м. Луганська, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 » (а.с. 9).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що різниця у написанні прізвища заявника в свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті громадянина України в одну літеру, є наслідком довільного перекладу з боку осіб, які заповнювали та видавали документи та те, що заява породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , суд вважає заяву останнього такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та була дружиною заявника а він її чоловіком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач