Справа № 631/1024/18
Провадження № 2-п/631/1/20
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду

15 січня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

при секретарі Семенко А. А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судусмт Нова Водолага заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.08.2019 по цивільній справі № 631/1024/18, провадження № 2/631/409/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.08.2019 по цивільній справі № 631/1024/18, провадження № 2/631/409/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, просив про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою перегляд заочного рішення.

Свої вимоги мотивував тим, що він не був повідомлений про дату, час і місце судового засідання 20.08.2019, копію позовної заяви з додатками він не отримував, договір з фізичною осою-підприємцем не укладав. Просив скасувати заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.08.2019 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області Червоному О. В. поновлено пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.08.2019 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.08.2019 року по цивільній справі № 631/1024/18, провадження № 2/631/409/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з?явились.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив скасувати заочне рішення.

Представник відповідача ОСОБА_5 . в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 , суду пояснив, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, бо не був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. У позовній заяві навіть неправильно вказана адреса ОСОБА_1 . Крім того, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просив скасувати заочне рішення.

Вивчивши заяву про скасування заочного рішення, вислухавшивідповідача та його представника, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.08.2019 року по цивільній справі № 631/1024/18, провадження № 2/631/409/19, було задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Рішення було винесено в заочному порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частина 1 ст. 288 ЦПК України встановила, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи № 631/1024/18, провадження № 2/631/409/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та заяви про скасування заочного рішення вбачається, що відповідач не з`явився в судове засідання 20.08.2019 року та (або) не повідомив про причини неявки, з поважних причин. Крім того, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто наявні підстави для скасування заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.08.2019 року по цивільній справі № 631/1024/18, провадження № 2/631/409/19.

Приписами ч. 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; справи що виникають з трудових відносин.

Частиною четвертої статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

З урахуванням викладеного суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити

Заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 20.08.2019 року по цивільній справі № 631/1024/18, провадження № 2/631/409/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором скасувати.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги,буд.1, смт Нова Водолага, Харківської області, на 12 лютого 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Відповідач, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко