Справа № 535/1397/19
Провадження № 2/535/26/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку «А1» загальною площею 60, 0 м. кв., в тому числі житлової площі 27, 8 м.кв. та господарських будівель: сарай «Б», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і до дня смерті належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду заяву від 02.12.2019 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі , зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 25).

Позивач мотивує позов тим, що звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документа , реєстрація права власності на вказаний будинок не проводилася (а.с. 9-10).

Відповідач - представник Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач - представник Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі ( а.с. 26).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-38), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Позивач - ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.11.1971 року (а.с 5).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.07.2014 року виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Козлівщинської сільскої ради Котелевського району Полтавської області 09.04.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 з гр. ОСОБА_3 за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 12).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 . А дружина - ОСОБА_4 подала заяву від 14.01.2015 року про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

На даний час у провадженні приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 і єдиним спадкоємцем за законом першої черги є син ОСОБА_1 (а.с. 9-10) .

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина, яка відкрилася на час смерті ОСОБА_3 складається із житлового будинку літ. «А1» загальною площею 60, 0 м. кв., в тому числі житлової площі 27, 8 м.кв. та господарських будівель: сарай «Б», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3 метою оформлення права власності на спадкове майно, позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , де нотаріусом було заведено спадкову справу. Проте нотаріус була позбавлена можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки спадкоємцем не було надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії ( а.с. 9-10).

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Тобто, записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Згідно довідки за № 02-33/97 наданої виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області 09.04.2019 року, значиться що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 27.05.1969 року ОСОБА_3 купив житловий будинок у ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: с. Діброва, Котелевського району Полтавської області (а.с 15).

Проте відповідно до довідки виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 21.08.2019 року № 8474, реєстрація права власності на даний житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не проводилась (а.с. 14).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлено ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 19.08.2019 року, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А1» загальною площею 60, 0 м. кв., в тому числі житлової площі 27, 8 м.кв. та господарських будівель: сарай «Б», (а.с. 8).

Вищезазначене нерухоме майно розташоване на земельній ділянці, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до земель комунальної власності, про що свідчить довідка виконавчого комітету Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 09.04.2019 року № 02-33/97 (а.с. 13).

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 82, 141, 200, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1265, 1275, 1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку «А1» загальною площею 60, 0 м. кв., в тому числі житлової площі 27, 8 м.кв. та господарських будівель: сарай «Б», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і до дня смерті належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 15.01.2020 року _____________________________