Справа № 333/4689/19
Провадження № 2/333/2186/19
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій

13 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саткинського психоневрологічного інтернату Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Саткинського психоневрологічного інтернату Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва І.О. в інтересах ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі РА ЗМР по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг ЗМР, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді 19.08.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.

18.09.2019 року у передбачений законом строк, позивач усунула недоліки, надавши суду квитанцію по сплату судового збору та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, до судового розгляду спір не врегульовано.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Крім того звернулася до суду з клопотанням про направлення судового доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідача Саткинського психоневрологічного інтернату Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва І.О. в інтересах ОСОБА_2 та вручення йому пакету документів.

Представник третьої особи Департамент реєстраційних послуг ЗМР надав суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи орган опіки та піклування в особі РА ЗМР по Комунарському району надав суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позову не заперечує.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Із наданих позивачем документів встановлено, що відповідач у справі Саткинський психоневрологічний інтернат Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Федерація АДРЕСА_1 , у зв`язку з цим для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідача та вручення позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Згідно зі ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до пункту 2.1 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Оскільки відповідачем у даній справі є Саткинський психоневрологічний інтернат Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва І.О., місцем знаходження якого є Російська Федерація, суд відповідно до вищезазначених процесуальних норм, вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити та направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, ухвали суду про відкриття провадження у справі, в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 87, 252, 253, 260, 498 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення судового доручення задовольнити.

Направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідача Саткинського психоневрологічного інтернату Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 та вручення йому пакету документів.

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести наступні процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу пакет документів: ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року, позовну заяву з доданими до неї документами.

2. Допитати відповідача Саткинський психоневрологічний інтернат Державної стаціонарної установи соціального обслуговування системи соціального захисту населення Міністерства соціальних відносин в особі директора Арєфьєва Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 або іншого представника даної установи, на яку покладено обов`язки директора з наступних питань:

- Чи визнає він заявлені позивачем позовні вимоги? Якщо не визнає, то вказати з яких причин?

- Чи не заперечує він, щоб справа розглядалась в його відсутність в судовому засіданні в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, або бажає брати участь у розгляді цивільної справи?

Результат виконання судового доручення невідкладно направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, кабінет 26.

Провадження в цивільній справі № 333/4689/19 зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення відповідачу пакету документів та його допиту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає у набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 13 січня 2020 року.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик