Справа № 310/6420/20
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Златоустівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Златоустівська сільська рада Волноваського району Донецької області. Заява обґрунтована тим, що 30 березня 1999 року, їй було видано державний акт на право приватної власності на землю за АДРЕСА_1 , площею 0,2375 на підставі рішення Златоустівської сільської ради від 31 жовтня 1996 року № 10. У зазначеному документі її прізвище вказано як ОСОБА_2 , по батькові - ОСОБА_3 . У паспорті громадянина України прізвище вказано, як ОСОБА_4 , а по батькові - ОСОБА_5 . Також прізвище заявниці, як ОСОБА_4 , а по батькові - ОСОБА_5 записано у картці платника податків (реєстраційний № НОМЕР_1 ) та у посвідченні серія НОМЕР_2 від 20.08.2003 року. Також у зазначеному акті припущено помилку в номері будинку земельної ділянки, зазначивши номер НОМЕР_3 замість правильного номеру НОМЕР_4, про що було видано Златоустівською сільською радою довідку за № 43 від 10 липня 2019 року. На час оформлення зазначеного вище державного акту на право приватної власності на землю вона не звертала уваги на правильність написання свого прізвища та по батькові і лише після звернення до суб`єкта господарювання в сфері землеустрою з метою виготовлення технічного паспорту та присвоєння земельного кадастрового номеру на земельну ділянку дізналася про вищенаведені недоліки.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, з заяви від 02 листопада 2020р. вбачається прохання вирішити питання про встановлення юридичного факту буз їх участі, задовольнити заяву у повному обсязі (а.с. 19, 20)

Представник заінтересованої особи Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області у судове засідання не з`явився, згідно клопотання за № 02-20452 від 20.10.2020р., що надійшов на адресу суду 21.10.2020р. просили вирішити справу без їх участі, при цьому не заперечували проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с. 18).

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника заявника та клопотання заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 30 березня 1999 року заявниці ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на землю за АДРЕСА_1 , площею 0,2375 на підставі рішення Златоустівської сільської ради від 31 жовтня 1996 року № 10. (а.с. 5)

В наведеному вище документі прізвище вказано як ОСОБА_2 , по батькові - ОСОБА_3 . У паспорті громадянина України прізвище заявниці вказано, як ОСОБА_4 , а по батькові - ОСОБА_5 (а.с. 7 ).

Крім того прізвище заявниці - ОСОБА_4 , а по батькові - ОСОБА_5 записано у картці платника податків (реєстраційний № НОМЕР_1 ) та у посвідченні серія НОМЕР_2 від 20 серпня 2003 року (а.с.8, 9).

Судом встановлено, у зазначеному акті припущено помилку в номері будинку земельної ділянки, де вказаний номер НОМЕР_3 замість правильного номеру НОМЕР_4, що підтверджується довідкою Златоустівської сільської ради № 43 від 10 липня 2019 року (а.с 10).

Вказані помилки у прізвищі, по батькові та в номері будинку земельної ділянки, перешкоджають заявниці використовувати та розпоряджатися власністю на власний розсуд, так як вона не може замовити та виготовити технічний паспорт на домоволодіння та присвоїти кадастровий номер на земельну ділянку.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища та по батькові заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Таким чином, з метою усунення перешкод у розпорядженні власністю у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території АДРЕСА_2 , площею 0,2375, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю за № 79 від 30 березня 1999 року виданий Златоустівською сільською Радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_6 , належить заявниці, ОСОБА_1 та те, що номер будинку земельної ділянки насправді є номер НОМЕР_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 315, 316 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю за №79 від 30 березня 1999 року, виданого Златоустівською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_6 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2375 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована на території АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 13 листопада 2020 року.

Суддя Н. М. Дубровська