Єдиний унікальний номер 2-454/2006
Номер провадження 22-ц/804/6/20
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Агєєва О.В., Будулуци М.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбала Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 14 березня 2017 року у справі номер 2-454/2006 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 14 березня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Із вказаною не ухвалою погодився ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , та 24 березня 2017 року подав апеляційну скаргу.

4 квітня 2017 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначений склад колегії суддів: Канурна О.Д. - головуючий суддя, судді: Краснощокова Н.С., Курило В.П.

3 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

10 травня 2017 року справу призначено до розгляду, про що постановлено ухвалу Апеляційного суду Донецької області .

6 липня 2017 року зупинено провадження у справі до розгляду касаційної скарги на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікатів виконавчих листів.

29 грудня 2017 року Указом Президента України №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Донецької області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У газеті «Голос України» №185 (6940) від 3 жовтня 2018 року опубліковано повідомлення

голови Донецького апеляційного суду про початок роботи суду з 3 жовтня 2018 року.

9 жовтня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначений склад колегії суддів: Космачевська Т.В. - головуючий суддя, судді: ОСОБА_4, Будулуца М.С.

23 грудня 2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, замінено суддю ОСОБА_4 на суддю Агєєва О.В., у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_4 у відставку (рішення Вищої Ради Правосуддя від 10.10.2019 року №2642/0/15-19).

27 грудня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду для вирішення питання про поновлення апеляційного провадження на 15 січня 2020 року, про що постановлено ухвалу.

ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України (а.с. 117, том 1 матеріалів).

ОСОБА_3 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України (а.с. 118, том 1 матеріалів).

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На теперішній час, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, касаційну скаргу на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікатів виконавчих листів розглянуто та ухвалено відповідне рішення.

Отже, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 14 березня 2017 року підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 254, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі номер 2-454/2006 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 14 березня 2017 року.

Справу призначити до розгляду на 27 січня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді: