Справа №587/2219/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/174/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді-доповідача

Орлов І. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати 1152,60 гривень судового збору та ненадання суду копії апеляційної скарги з додатками для позивачки.

Ухвалу апеляційного суду відповідач отримав 03 січня 2020 року, після чого у встановлений судом 10-денний строк надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав копію скарги з додатками для позивачки. Крім того, у заяві ОСОБА_1 вказав про виконання вимог ухвали суду про сплату судового збору, а у додатку вказав про копію платіжного документа.

Проте, як вбачається з Акту Сумського апеляційного суду від 13 січня 2020 року, відповідна копія платіжного документа у додатках до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги відсутня.

Таким чином, вимоги ухвали апеляційного суду про залишення скарги без руху ОСОБА_1 виконав не повністю, а тому апеляційну скаргу суд залишає без руху повторно, а заявнику пропонує сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 гривень за такими реквізитами:

Отримувач Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101

Код за

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Номер рахунку (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2019 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року залишити без руху повторно.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1152 гривень 60 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду І.В.Орлов