Провадження № 2/727/303/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Булега Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» про звільнення від сплати аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , має сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 22.03.2006 року син знаходився в Комунальній установі «Обласний спеціалізований будинок дитини».

Згідно виконавчого листа від 26 лютого 2013 року виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці у справі № 727/828/13-ц з неї стягуються аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачем у справі про стягнення аліментів була Комунальна медична установа «Обласний спеціалізований будинок дитини».

29.03.2013 року державним виконавцем відділу ДВС в Новоселицькому районі відкрито виконавче провадження про стягнення з неї аліментів на утримання сина ОСОБА_2 .

З червня місяця 2013 року її син фактично проживає з нею в АДРЕСА_1 .

Крім цього, її син, ОСОБА_2 на даний час навчається в Зеленогайській ЗОШ І-ІІІ ступенів у 5 класі, характеризується з позитивної сторони, відповідно до характеристики з місця навчання, та перебуває на повному її утриманні.

Оскільки її син ОСОБА_2 з 2013 року перебуває на повному її матеріальному утриманні вважаю, що аліменти з неї стягуються безпідставно.

Просить суд припинити стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідач в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 263, 265 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, а за змістом має містити встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. При встановленні фактів суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 264 ЦПК України суд ухвалюючи рішення повинен вирішити такі питання:

- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727/828/13-ц з позивача стягуються аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачем у справі про стягнення аліментів була Комунальна медична установа «Обласний спеціалізований будинок дитини». На виконання рішення суду було видано виконавчий лист, який звернутий до виконання.

Згідно довідки Зеленогайського старостинського округу № 7 Новоселицького району Чернівецької області № 732 від 27.11.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації в в АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки та характеристики на ім`я ОСОБА_2 Зеленогайської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_2 навчається у 5 класі та позитивно характеризується.

Згідно довідки КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» від 04.09.2013 за №465 ОСОБА_2 перебував в Обласному спеціалізованому будиноку дитини з 22.03.2006 р. По червень 2013 р. та був відправлений на виховання до дому.

Вищевказана обставина також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання складеного 16 грудня 2019 року комісією у складі в.о. старости, діловода та спеціаліста з соціальних питань Зеленогайського старостинського округу № 7 Новоселицького району Чернівецької області.

Так у ході обстеження встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації позивач ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_2 , власник оселі ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 , який є співмешканцем позивача. Неповнолітній ОСОБА_2 навчається в Зеленогайській ЗОШ .

Згідно з ч. 2 ст. 166 та ст.180 СК., батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей .

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суд приходить до висновку, що проживання дитини на яку стягуються аліменти з матір`ю і перебування її на її повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» про звільнення від сплати аліментів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197 СК України, ст.ст.7, 12, 81, 89, 223, 258-259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 01.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, згідно виконавчого листа № 727/828/13-ц, виданого 26 лютого 2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: