Номер провадження №2/225/893/2020
Єдиний унікальний номер судової справи №225/5095/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання противоправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Карнаухов Андрій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання противоправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач та його представник до судового засідання 08.12.2020 року не з`явились. Представником позивача адвокатом Карнауховим Андрієм Олександровичем, надано письмову заяву від 08.12.2020 року про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Представник відповідача до судового засідання 08.12.2020 року також не з`явився, надав відзив на позовну заяву. Окрім того, звернувся до суду з письмовим клопотанням від 08.12.2020 року про виклику в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 заступника генерального директора з економіки та організації управління ДП «Селидіввугілля», ОСОБА_3 начальника відділу по роботі з персоналом та забезпечення документообігу ДП «Селидіввугілля», ОСОБА_4 провідного юрисконсульта ДП «Селидіввугілля», у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

З приводу заявленого представником відповідача письмового клопотання про допит свідків, суд вважає за доцільне зазначити, що серед процесуальних прав учасників справи, закріплених ст.43 ЦПК України, є в тому числі право подавати докази. Отже, враховуючи, що показання свідків можуть містити обставини, які матимуть значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо обгрунтованості клопотання та наявності правових підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов наступних висновків:

відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 43, 223, 258 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представників позивача та відповідача - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 заступника генерального директора з економіки та організації управління ДП «Селидіввугілля», ОСОБА_3 начальника відділу по роботі з персоналом та забезпечення документообігу ДП «Селидіввугілля», ОСОБА_4 провідного юрисконсульта ДП «Селидіввугілля».

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про передбачену ст.ст. 384, 385 КК України кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справиня у справі відкласти до 19.01.2021 року до 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Довженко