_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/8/20
УХВАЛА

13.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Логовського В.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання квартири відумерлою спадщиною та витребування у власність територіальної громади квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Логовський В.В. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року в рамках розгляду цивільної справи за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання квартири відумерлою спадщиною та витребування у власність територіальної громади квартири, посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 березня 2019р., яку постановою Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2019р. залишено без змін, позовні вимоги Одеської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, залишені без розгляду, а тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи №520/11103/17, суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання квартири відумерлою спадщиною та витребування у власність територіальної громади квартири.

В рамках розгляду зазначеної цивільної справи, в забезпечення позову, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року було накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01) та заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01), до розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 березня 2019р. позовні вимоги Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання квартири відумерлою спадщиною та витребування у власність територіальної громади квартири, залишені без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2019р. ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 березня 2019р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

При таких обставинах та враховуючи, що ухвала Київського районного суду м. Одеси від 13 березня 2019р., про залишення позовних вимог без розгляду, набрала законної сили, суд вважає, що підстави у накладених заходах забезпечення позову відпали, а тому вони підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Логовського В.В. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року.

Зняти арешт з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01).

Зняти заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01).

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.