Справа № 309/2478/20
Провадження № 2/309/1418/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участі секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Кривської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кривської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідно до рішення Кривської сільської ради від 25.05.2016 р. йому надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0,0500 га., призначеної для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до сертифікованого інженера - землевпорядника Сімакової Л.В., для виготовлення технічної документації із землеустрою для внесення відомостей про земельну ділянку до автоматизованої системи державного земельного кадастру. Однак, виявилося, що земельна ділянка не покрита генеральним планом населеного пункту с.Крива. На даній земельній ділянці він має намір побудувати садовий будинок.

У своєму позові ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га., для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник Кривської сільської ради в судове засідання не з`явився. На адресу суду від сільського голови с. Крива Ф. Сугай надійшла заява у якій він просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного .

За нормою ч.1ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із частинами першою і другою статті 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Як передбачено частиною першою статті 122 ЗК України, сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, та не встановлення судом порушення закону або прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про достатність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81,206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 15.09.1982 р.н. р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 мешканцем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га. , яка розташована в АДРЕСА_1 для індивідуального садівництва на території Кривської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 грудня 2020року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.