Єдиний унікальний номер 219/4817/19
Номер провадження 22-ц/804/3713/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна» в особі представника за довіреністю адвоката Нагорного Андрія Євгеновича на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» про припинення договору застави, угоди,зняття заборони на відчуження та здійснення державної реєстрації припинення обтяження, (суддя першої інстанції Дубовик Р.Є.), -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 22 червня 2020 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Припинено угоду № 218486 від 01.03.2009 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна» щодо придбання транспортного засобу CHEVROLET Captiva, номер кузову № НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 , 2010 року випуску. Припинено обтяження, яке зареєстровано на підставі договору застави, посвідченого 24.03.2011 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Задорожним О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 1094: про заборону відчужувати транспортний засіб CHEVROLET Captiva, номер кузову № НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 , 2010 року випуску, обтяжувач: Приватне акціонерне товариство «АІСЕ Україна», код: 21691356, 01601, м. Київ, вул. Воровського, буд. 24, корп. 1, 3-й поверх; боржник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;розмір основного зобов`язання: 322785 грн.;

строк виконання зобов`язання: 31.07.2017; термін дії: 21.02.2024; дата та час реєстрації: 21.02.2019 12:50:53 за № 17314301; реєстратор: ОСОБА_2 , Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська область.

Вилучено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження транспортного засобу CHEVROLET Captiva, номер кузову № НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 , 2010 року випуску, реєстраційний номер обтяження НОМЕР_5 , дата та час реєстрації: 21.02.2019 12:50:53, реєстратор: Кондратюк Наталія Сергіївна, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська область. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 24, корпус 1; ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, ) на користь держави судовий збір по 384 грн. 20 коп. з кожного, а всього 768 грн. 40 коп. в рівних частках. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На зазначене судове рішення представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна» в особі представника за довіреністю адвоката Нагорного А.Є. подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 27.11. 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Скаржником апеляційна скарга на оскаржуване рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року подана до поштового відділення 23.11.2020 року, згідно штампу на поштовому конверті.

Апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог встановлених статтями 356 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 921 гривень.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону, встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачаться з матеріалів справи, а саме з уточненої позовної заяви позивачем заявлялись дві немайнові вимоги. Судом було задоволено одну позовну немайнову вимогу, в задоволенні іншої немайнової позовної вимоги відмовлено, тобто скаржник оскаржує рішення суду в частині одної немайнової позовної вимоги, розмір якої складає у сум 768, 40 грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 1152 грн. 60 коп. (768, 40 х 150% ).

Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101

р/р UA0005051

Код

Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу скаржника необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна» в особі представника за довіреністю адвоката Нагорного Андрія Євгеновича на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» про припинення договору застави, угоди,зняття заборони на відчуження та здійснення державної реєстрації припинення обтяження - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна» в особі представника за довіреністю адвоката Нагорного Андрія Євгеновича строк для усунення недоліку апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АІСЕ Україна» в особі представника за довіреністю адвоката Нагорного Андрія Євгеновича, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.А. Мірута