КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Немировської О.В.

суддів - Чобіток А.О., Ящук Т.І.,

розглянувши заяву представника Торгово-промислової палати України - Войнової Тетяни Миколаївни про зупинення виконання за виконавчим документом та заборону приймати до виконання виконавчий документ, виданий на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Торгово-промислової палати України, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення порушених трудових прав,

встановив:

по справі 17 листопада 2020 року було ухвалено постанову Київським апеляційним судом та на її виконання 20 листопада 2020 року було видано два виконавчі листи відповідно до положень п.17.1) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

01 грудня 2020 року представником Торгово-промислової палати України було подано заяву про визнання виконавчого документа, виданого на виконання постанови Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, таким, що не підлягає виконанню.

В даній заяві представник Торгово-промислової палати України просить також до розгляду цієї заяви зупинити виконання за усіма виконавчими документами, виданими на виконання вказаної постанови, та одночасно заборонити приймати до виконання усі виконавчі документи, видані на підставі вказаної постанови в частині зобов`язання Торгово-промислової палати України видати наказ про припинення повноважень ОСОБА_1 на виборній посаді віце-президента Торгово-промислової палати України з 27 травня 2015 року та виконати вимоги ст. 118 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В даному випадку заявник просить до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заборонити приймати до виконання усі виконавчі документи, видані на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року в частині зобов`язання Торгово-промислової палати України видати наказ про припинення повноважень ОСОБА_1 на виборній посаді віце-президента Торгово-промислової палати України з 27 травня 2015 року та виконати вимоги ст. 118 Кодексу законів про працю України.

Одночасно заявник просить зупинити виконання за усіма виконавчими документами, виданими на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року в частині зобов`язання Торгово-промислової палати України видати наказ про припинення повноважень ОСОБА_1 на виборній посаді віце-президента Торгово-промислової палати України з 27 травня 2015 року та виконати вимоги ст. 118 Кодексу законів про працю України.

Враховуючи те, що заявником було подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, розгляд якої призначено в судовому засіданні, слід заборонити приймати до виконання виконавчий лист, виданий 20 листопада 2020 року на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, про поновлення порушених трудових прав щодо зобов`язання Торгово-промислової палати України видати наказ про припинення повноважень ОСОБА_1 на виборній посаді віце-президента Торгово-промислової палати України з 27 травня 2015 року та виконати вимоги ст. 118 Кодексу законів про працю України

Оскільки даних про те, що за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження та здійснюються виконавчі дії, матеріали справи не містять, зупинення виконання за виконавчим листом є недоцільним.

Керуючись ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника Торгово-промислової палати України - Войнової Тетяни Миколаївни задовольнити частково.

Заборонити приймати до виконання виконавчий лист, виданий 20 листопада 2020 на підставі постанови Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Торгово-промислової палати України, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення порушених трудових прав в частині зобов`язання

Торгово-промислової палати України видати наказ про припинення повноважень ОСОБА_1 на виборній посаді віце-президента Торгово-промислової палати України з 27 травня 2015 року та виконати вимоги ст. 118 Кодексу законів про працю України.

В задоволенні вимог заяви про зупинення виконання за виконавчими документами відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді