Провадження №2/554/3421/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бакулей А.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій прохала: вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1, п.2, ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Як слідує із поданих до зави документів, квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. ОСОБА_3 акласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 та заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири до розгляду справи та набранням рішення законної сили. Оскільки невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову громадянки, України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава, місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборонивши ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири до розгляду справи та набранням рішення законної сили.

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у м. Полтаві, Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання 3 роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Ухвала видана стягувачеві «________» «____________________________2020 року