УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів житлової субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів житлової субсидії.

Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до якої зазначила, сума боргу за даним позовом відповідачем сплачена у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечував, про що надав письмову заяву, у якій просив розглянути справу у ого відсутність та зазначив, що сума боргу за позовом ним сплачена.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 1 864,34 гривень.

В ході розгляду справи судом, відповідачем здійснено погашення заборгованості у повному обсязі, що підтверджується наданою представником копією виписки по рахунку від 27.12.2019 року, яку долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що судом встановлено відсутність предмету спору, у зв`язку із повним погашенням суми боргу відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, що не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить 960,50 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 960,50 гривень.

Керуючись, ст. ст. 133, 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів житлової субсидії закрити, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (, адреса: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 17) витрати по сплаті судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжного доручення № 62 від 18.11.2019 року, у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Калюжна