Провадження №2/428/2678/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкування з неповнолітніми дітьми, визначення способів участі у їх вихованні та встановлення графіку зустрічей з ними, третя особа Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Жердєв Сергій Миколайович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) від імені та в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у спілкування з неповнолітніми дітьми, визначення способів участі у їх вихованні та встановлення графіку зустрічей з ними, третя особа Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, б. 32).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем була додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд зауважує, що позивачем заявлено дві самостійні вимоги. Під час розгляду справи по суті суд буде зобов`язаний розглянути кожну із цих вимог окремо та надати відповідну оцінку.

Разом з тим, позивачем всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу в розмірі 840,80 грн., в той час як потрібно сплатити судовий збір за кожну з двох позовних вимог. Сума несплаченого позивачем судового збору за іншу окрему вимоги складає 840,80 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкування з неповнолітніми дітьми, визначення способів участі у їх вихованні та встановлення графіку зустрічей з ними, третя особа Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу, що підтверджує оплату судового збору в сумі 840,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку/ м.Сєвєродонецьк/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909;

Банк отримувача Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA0012080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова