Справа № 348/2284/19
Провадження № 22-ц/4808/1263/20
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Максюти І.О., Горейко М.Д.

секретаря Капущак С.В.

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2

адвоката Боднарчука С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 08 вересня 2020 року у складі судді Міськевич О.Я., ухвалене в м.Надвірна, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способу участі у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 08 вересня 2020 року позов задоволено частково.

Вирішено усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши способи участі у вихованні дитини.

Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 побачення з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожну 1-шу суботу та 3-тю неділю місяця із 16:00 до 17:00 год. у присутності матері ОСОБА_3 за адресою її проживання.

В решті позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на рішення суду, посилючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що предметом спору є усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способу участі у вихованні дитини баби та діда.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, за змістом наведеної норми, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що у матеріалах справи № 348/2284/19 відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування, чи органу, який виконує його функції, що перешкоджає всебічному і повному з`ясуванню обставин у даній справі.

Відповідно до п.1.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 29 травня 1999 року № 34/166/131/88 безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Згідно з роз`ясненнями, наданими судам у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

З метою виконання вимог ст.19 СК України, керуючись положеннями ст.367 ЦПК України та у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування у виконавчого комітету Ланчинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області письмового висновку Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області щодо порядку та способу участі у спілкуванні та вихованні малолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) його дідом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) та бабцею ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).

Апелянти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо витребування висновку не заперечили.

Беручи до уваги, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів, всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення, тому суд прийшов до висновку про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст.43, 84, 367 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області письмовий висновок щодо порядку та способу участі у спілкуванні та вихованні малолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) його дідом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) та бабцею ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).

Вказаний висновок направити безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) та забезпечити участь представника органу місцевого самоврядування для його представлення до 23.12.2020 року.

У випадку виникнення обставин, що утруднюють своєчасність виконання вимоги суду, повідомити апеляційний суд завчасно.

Копію ухвали направити Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Горейко М.Д.

Максюта І.О.