Справа № 635/4582/19
Провадження по справі № 2-во/635/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено повністю. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 січня 2009 року по день смерті останнього, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою: АДРЕСА_1 , та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку літ. «А-1», загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену у вищевказаному рішенні суду, у зазначенні частини успадкованого ним будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: замість помилково вказаної Ѕ частини будинку літ. «А-1», загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, зазначити правильно - Ѕ частину будинку літ. «А-1», загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, та Ѕ частину незакінченого будівництвом житлового будинку літ. «В-1» 70 % готовності, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, просили розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4582/19, приходить до наступного.

Як вбачається з Витягу про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 36772329 від 17 грудня 2012 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами та незакінченого будівництвом житлового будинку літ. «В-1» 70 % готовності.

В уточненій позовній заяві від 17 вересня 2019 року позивач також просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме на Ѕ частину будинку літ. «А-1», загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, та Ѕ частину незакінченого будівництвом житлового будинку літ. «В-1» 70 % готовності, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року допущено описку в зазначенні частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яку за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , суд вважає необхідним задовольнити заяву про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом задвольнити повністю.

В рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом зазначити правильно частину житлового будинку, на яку за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Ѕ частину будинку літ. «А-1», загальною площею 100,5 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, та Ѕ частину незакінченого будівництвом житлового будинку літ. «В-1» 70 % готовності, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко