Справа № 585/4683/19
Номер провадження 2-о/585/19/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області; Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна;

учасники справи: - не з`явилися,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 17 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок за адресою: с. Герасимівка, Роменського району, Сумської області. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за заповітом. Але у нього виникають труднощі в оформленні спадкових прав після смерті батька, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ними. Встановлення зазначених фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй право на реалізацію її спадкових прав.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не надала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Місцем смерті вказано с. Герасимівка, Роменського району, Сумської області. (а.с.5).

7. Згідно заповіту, посвідченого 07 липня 2016 року секретарем Пустовійтівської сільської ради Роменського району, ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а. с. 6).

8. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 липня 1949 р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 7).

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07 червня 1960 р., виданого російською мовою, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а. с. 8).

10. Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 підтверджується, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_8 » (а.с.9).

11. Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що 12 вересня 1981 року уклали шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища - чоловікові - ОСОБА_10 , дружині - ОСОБА_10 ( а.с.9).

12. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 11.09.2019 року № 730, виданою Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно поживав в АДРЕСА_1 ; спадкоємцем на все майно ОСОБА_2 являється: ОСОБА_1 , яка вчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району 07.07.2016 р. за реєстровим № 231, його не змінено і не відмінено ( а.с.11).

13. Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 18.02.1994 року підтверджується, що ОСОБА_2 належав на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.12).

14. 25 червня 2019 року приватним нотаріусом Колісник С.М. видана письмова консультація про те, що з наданих ОСОБА_1 документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , не підтверджується факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем (а. с. 13).

15. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується факт реєстрації спадкової справи № 64371681 після спадкодавця ОСОБА_2 ( а.с.10).

V. Норми права.

13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

14. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком заявниці, що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Різниця в написанні імені спадкодавця виникла внаслідок різного написання його імені « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » в різних правовстановлюючих документах заявниці та спадкодавця.

15. Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після батька.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вулиця Центральна, буд. 69-А, с. Пустовійтівка, Роменського району Сумської області, індекс 42037, .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, місцезнаходження: вулиця Пушкіна, буд. 25, м. Ромни, Сумська область.

Суддя Роменського

міськрайонного суду О.О. Євлах