Справа № 749/1039/19
Номер провадження 2/736/45/20
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ковтун М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області про витребування земельної ділянки із незаконного користування та відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

До суду за підсудністю із Щорського районного суду Чернігівської області надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області про витребування земельної ділянки із незаконного користування та відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2020 року.

Позивачем у строки надані для подання відзиву поданий зустрічний позов до ОСОБА_2 , Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування розпорядження Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області № 257 від 24 жовтня 2018 року та скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровим номерами :04:000:0447, :04:00061629, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, вислухавши думку сторони, дійшов висновку про таке.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного Сільськогосподарського «Прогрес» до ОСОБА_2 , Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування розпорядження Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області № 257 від 24 жовтня 2018 року та скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровим номерами :04:000:0447, :04:00061629, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати довідзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Ю. С. Кутовий