Справа № 2-212/10
провадження №6/283/53/2020
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., за участю секретаря судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Малині заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», первісний стягувач: публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року керівник юридичного відділу ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Семченкова Н.С. звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві зазначила, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 11.06.2010 року у цивільній справі №2-212/10 позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007 року у розмірі 139065,66 грн. було задоволено повністю. Отже, на підставі зазначеного судового рішення був виданий виконавчий лист та в подальшому відкрито виконавче провадження.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, відповідно до якого право грошової вимоги, в тому числі, за кредитним договором №20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс проперті Групп» укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_102, відповідно до якого право грошової вимоги, в тому числі, за кредитним договором №20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінанс проперті Групп».

26.08.2020 року між ТОВ «Фінанс проперті Групп» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги, в тому числі, за кредитним договором №20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Отже, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007 року у розмірі 139065,66 грн.

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник первісного стягувача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3 від 04 серпня 2020 року, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», до останнього перейшло право вимоги до позичальників фізичних осіб (боржників) за кредитними договорами (а.с.7-8), в тому числі право вимоги за кредитним договором №20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , що підтверджується Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за договорами (а.с.9-10).

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс проперті Групп» укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_102, відповідно до якого право грошової вимоги, в тому числі, за кредитним договором №20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінанс проперті Групп» (а.с.11-12).

26.08.2020 року між ТОВ «Фінанс проперті Групп» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено Договір про відступлення прав вимоги (а.с.13-14), відповідно до якого за Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за договорами, до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» перейшло право грошової вимоги, в тому числі, за кредитним договором №20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 (а.с.25-27).

За таких обставин, вимога заяви про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 354, ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №2-212/10 у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007, а саме: публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (місцезнаходження: 03056, м.Київ, провул.Ковальський,19 офіс 147; ).

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя