Справа № 647/2981/20
№ провадження 2/647/682/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2981/20 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андросюк Ігор Сергійович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається, крім іншого, з частки розміром 0,100 % від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га (кадастровий номер :02:046:0001), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана частка земельної ділянки належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403 від 17.12.2007 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на частку розміром 0,100% від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.11.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, заявою від 08.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, заявою від 08.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Згідно із ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.01.1974 року.

Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403, виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 17.12.2007 року, на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 27.07.2006 року № 597, 27.01.2003 року №47, 05.02.2003 року №68, титульним власником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 належить частка розміром 0,100% у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 200,00 га, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області за №19 від 26.04.2016 року, ОСОБА_3 заповів належне йому майно житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку передану у приватну власність для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд площею 0,1178 га, земельну ділянку, передану у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,78 га, земельну ділянку, передану у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, площею 0,90 га ОСОБА_2 ; належну йому земельну ділянку, передану у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,96 га, земельну ділянку, передану в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,100% від земельної ділянки 200га та грошові внески ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №20.

З відповіді нотаріуса від 07.07.2017 року №783/02-14 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №276/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Оскільки земельна ділянка належала померлому на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг через відсутність документу, що підтверджує право власності на відповідну частку земельної ділянки, враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андросюк Ігор Сергійович, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 0,100% від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га (кадастровий номер :02:046:0001), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача адвокат Андросюк Ігор Сергійович, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Героїв України, буд.18, каб.212, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків/ паспортні дані не надано.

Суддя О.О.Корсаненкова