Справа № 559/1773/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Варковицька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_1 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . В спадщину він, як спадкоємець за законом разом з мамою ОСОБА_3 вступили своєчасно, проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем в одному будинку. До маси спадкового майна увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , який спадкодавцю належить на праві приватної власності, як голові колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_3 і він залишився єдиним спадкоємцем за законом.

Під час огляду документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвища заявника з прізвищем спадкодавців батька та мами у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження батьків в порівнянні з правовстановлюючим документом на житловий будинок та свідоцтвом про смерть батька.

Так, у свідоцтві про народження заявника, його прізвище та прізвище спадкодавця в графі батьки записано « ОСОБА_1 ». У свідоцтві про одруження батьків, прізвище батьків також записано « ОСОБА_1 ». Натомість у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 прізвище спадкодавця записано « ОСОБА_1 ». Також у свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця записано « ОСОБА_1 ».

За таких розбіжностей заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Метою встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

В судове засідання заявник не з`явився, просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, згідно поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Варковицької сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконкомом Варковицької сільської ради від 19.06.2019 року № 518, померлий ОСОБА_1 , був зареєстрований та проживав на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 сином ОСОБА_1 (а.с. 6).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 його прізвище вказано ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько записаний ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 заявник записаний ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як зазначено у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 24.06.1986 року, домоволодіння яке розташоване в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та факту, що свідоцтво про одруження серія НОМЕР_4 видане 03 лютого 1967 року виконавчим комітетом Варковицької сільської ради Дубнівського району Ровенської області, актовий запис № 06 видане ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійних за законом, визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавців позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), заінтересована особа: Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 видане 03 лютого 1967 року виконавчим комітетом Варковицької сільської ради Дубнівського району Ровенської області, актовий запис № 06 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: