Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/830/20

Номер провадження:2-о/704/42/20

м. Тальне

04.12.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання - Джуська Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження посилаючись на те, що 10 жовтня 2017 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували у Рівненському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №66. ОСОБА_2 засуджений 13.02.2015 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області до семи років позбавлення волі та відбуває покарання в державній установі «Городищенська виправна колонія №96». Заявниця зазначає, що подружні стосунки припинені, втратилось почуття любові та поваги, відсутнє взаєморозуміння, під час побачень часті сварки, що спричиняє душевні страждання заявниці. Просить розірвати її шлюб укладений з ОСОБА_2 .

Заявниця до початку судового засідання подала до суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримує, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи заперечень до суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи поданої сторонами заяви, оцінивши наявні у справі докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10 жовтня 2017 року зареєстрували шлюб у Рівненському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що складено актовий запис за № 66, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим 10.10.2017 року.

Відповідно до довідки №30/03/3362 виданої 05.08.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 13.02.2015 року Надвірнянським районним судом Івано-франківської області за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, початок строку покарання - 09.09.2014 року, кінець строку покарання - 01.02.2021 року, з 17.05.2015 року відбуває покарання в державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)».

Відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 16.07.2019 року у справі №570/3013/19, ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, призначеного 13.02.2015 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За правилом частини 2 статті 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких заявниця наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, а тому заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36, 51, 104, 112, 114 Сімейного кодексу України ст. 2, 10, 76, 77-80, 89, 263-265, 293, 294, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2017 року Рівненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №66, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , розірвати.

Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов