Справа № 495/3632/19
№ провадження 2/495/1837/2019
УХВАЛА

Про залучення до справи співвідповідача

"13" січня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності, та за позовом ОСОБА_5 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності, та за позовом ОСОБА_5 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності.

14 серпня 2019 року та 13.01.2020 року до суду від представника позивачів адвоката Довженко О.Ю. надійшли клопотання про залучення до справи співвідповідачів, відповідно до яких зазначає, що 02.08.2019 року відповідач ОСОБА_7 , з метою ухилення від виконання рішення суду, у разі його задоволення на користь позивачів уклав договір купівлі продажу спірної земельної ділянки на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "АВОКАДО".

25.09.2019 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горда І.В. проводить державну реєстрацію договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки, кадастровий номер :02:012:0226 на ім`я ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "АВОКАДО".

27.12.2019 року приватний нотаріус Горда І.В. посвідчує договір іпотеки спірної ділянки, де іпотекодержателем виступає ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "АВОКАДО", ОСОБА_9 опозогло ОСОБА_10 , ОСОБА_8 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до наданої до суду заяви просить суд його клопотання задовольнити, а судове засідання провести у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Як вбачається із матеріалів справи, після отримання у власність ОСОБА_11 земельних ділянок з кадастровими номерами :02:012:0178 та :02:012:0177, 02.05.2019 року проводиться об`єднання спірних земельних ділянок, площею 0,093 га кожна, у земельну ділянку площею 0,186 га, з присвоєнням кадастрового номеру :02:012:0226.

Після цього, 03.05.2019 року ОСОБА_11 передає у власність ОСОБА_12 земельну ділянку кадастровий номер :02:012:0226, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Іриною Валентинівною, зареєстрованого в реєстрі за № 397, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :02:012:0226, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 103 за ОСОБА_12 , індексний номер рішення: 4677217.

02.08.2019 року ОСОБА_12 укладає договір купівлі продажу земельної ділянки кадастровий номер: :02:012:0226 на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "АВОКАДО", (Ідентифікаційний код юридичної особи 43026472).

25.09.2019 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горда І.В. проводить державну реєстрацію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер: :02:012:0226 на ім`я ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "АВОКАДО".

27.12.2019 року приватний нотаріус Горда І.В. посвідчує договір іпотеки спірної ділянки, що підтверджується інформаційною довідкою №195270980 від 27.12.2019 року, де іпотекодержателем виступає ОСОБА_8 .

Згідно до ч.1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

При таких обставинах, суд вважає клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі співвідповідачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "АВОКАДО", ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , оскільки рішення по справі впливатиме на їх права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 51, 53, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації права власності, та за позовом ОСОБА_5 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , державний реєстратор Комунального підприємства "Юридичний департамент реєстрації" Кротова С.О., Державний реєстратор виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Заболотний Олександр Олександрович, Відділ у місті Білгород-Дністровському міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "АВОКАДО", (Ідентифікаційний код юридичної особи 43026472), адреса: 65104, м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, 50-а, кв. 29;

ОСОБА_13 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , РНОКПП невідомій, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 березня 2020 року до 09:20 год., для виклику співвідповідачів.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити співвідповідачам.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: