Провадження № 2-о/219/68/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Федорової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 26 липня 1977 року на російській мові на « ОСОБА_1 , 1958 року народження, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дебальцеве Донецької області.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до паспорта громадянина України, НОМЕР_2 , виданого Дебальцівським MB УМВС України в Донецькій області 28.09.1998 року, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дебальцеве Донецької області, де в теперішній час органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Згідно до довідки 127076 від 20.11.2019 №1419- її взято на облік як внутрішньо переміщену особу Управлінням праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради з 20.11.2019 року. Проте в трудовій книжці ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , заповненій 26 липня 1977 року на російській мові на « ОСОБА_1 », на першій сторінці в графі «Дата рождения» зазначено лише рік народження « 1958 г» без зазначення числа та місяця її народження. У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні числа та місяця народження ОСОБА_1 в паспорті громадянки України та їх не написанні в трудовій книжці, у заявника виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, оскільки зазначені розбіжності були виявлені 21.11.2019 року працівником Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та з цієї причини їй надано строк до 21.02.2020 року усунути вказані недоліків шляхом звернення до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки для отримання відповідного рішення суду. У зв`язку з викладеним, для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 26 липня 1977 року на російській мові на « ОСОБА_1 , 1958 року народження без зазначення на першій сторінці числа та місяця народження належіть ОСОБА_1 ївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28 вересня 1998 року Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.4-6).

Згідно довідки 127076 від 20.11.2019 №1419- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дебальцеве взято на облік як внутрішньо переміщену особу до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради з 20.11.2019 року, за адресою проживання: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Трудова книжка НОМЕР_3 заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », 1958 року народження. Дата заповнення трудової книжки російською мовою «26 июля 1977 г.» (а.с.8).

Оскільки в трудовій книжці при заповненні прийому на роботу не зазначено число та місяць народження заявника, то існують сумніви щодо належності заявнику трудової книжки, що перешкоджає йому оформити своє пенсійне забезпечення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », 1958 року народження належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дебальцеве Донецької області.

Встановлення факту належності трудової книжки для заявника має юридичне значення та необхідне для призначення пенсії.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дебальцеве Донецької області, трудової книжки НОМЕР_1 заповненої російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », 1958 року народження, дата заповнення трудової книжки російською мовою «26 июля 1977 г.».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Суддя Н.М. Фролова