Справа № 585/4672/19
Номер провадження 2/585/191/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

до

відповідача - Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області,

третя особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна,

вимоги позивача: про визнання права на спадкове нерухоме майно ,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Заповітом, посвідченим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 14.03.1995 року за реєстровим номером 10, ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу, заповіт не змінено і не відмінено. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області. Але оформити свої права у нотаріальному порядку позивач не може, оскільки державний акт на право власності на дані земельні ділянки втрачено.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав (а.с. 35).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 33, 35, 36).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 30.09.2004 року (а. с. 8).

7. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 14.03.1995 року за реєстровим номером 10, його не змінено і не відмінено. Спадкоємицею на все майно за вказаним заповітом являється ОСОБА_1 (позивач) (а. с. 9).

8. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 15.04.2019 року у справі № 585/1242/19 встановлено факт постійного проживання позивача з 2003 року по день смерті ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10-11).

9. Згідно довідки Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області №13 від 31.01.2019 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1 (позивач). Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчено 14.03.1995 року за реєстровим №10 (його не змінено і не відмінено). Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає (а. с. 12).

10. Згідно довідки Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області від 10.01.2020 р., Державний акт на право приватної власності на землю серії IV - СМ № 007150 від 21.03.2001 року було помилково видано на ім.»я ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_3 , якій дійсно належить земельна ділянка площею 4, 7107 га на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 37).

11. Згідно повідомлення відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області архівний примірник даного державного акту не зберігся. Натомість, рішенням Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області від 18.12.1996 року було передано землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Промінь». Держаний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 24 грудня 1996 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_4 занесена до даного списку. Таким чином, вона набула право на земельну частку (пай). Відповідно до рішення 15 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради від 05.10.2000 року ОСОБА_4 передані у приватну власність земельні ділянки загальною площею 4,711 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №014194, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №732 від 21.03.2001 (а. с. 15).

12. Позивачем було замовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовлену ПП «Ромни-Проект» 25.11.2019 року та отримано Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.12.2019 року про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5139 га (кадастровий номер :02:004:0162), та площею 0,1968 га (кадастровий номер :02:004:0135), що розташовані на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 16, 17).

13. З Витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4, 5139 га становить 80931, 35 грн., та земельної ділянки площею 0, 1968 га - 3976, 64 грн. (а. с. 18, 19).

14. Позивач не може оформити свої права у нотаріальному порядку, оскільки державний про право власності на земельні ділянки втрачено. Вказана інформація підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Білашенко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2019 року №1663/02-31 (а. с. 13-14).

V. Норми права.

15. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

16. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

17. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

18. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

20. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

23. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

24. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

25. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

26. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

27. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_3 , але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

28. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5139 га (кадастровий номер :02:004:0162), яка розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1968 га (кадастровий номер :02:004:0135), яка розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вулиця Центральна, буд. 11, с. Миколаївка, Роменського району Сумської області, індекс 42046, .

Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя Роменського

міськрайонного суду О.О. Євлах