233 Справа № 2-9363/2010
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

16 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулося Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в якій просило поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2010 року у цивільній справі № 2-9363 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час вчинення процесуальної дії) строк пред`явлення до виконання рішення суду встановлювався в 3 роки.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з відомостями, наданими Костянтинівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, постановою державного виконавця від 16 грудня 2014 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернуто стягувачу виконавчий лист №2-9363 від 19.10.2010 про стягнення на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» боргу з ОСОБА_1

А отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після повернення його стягувачу на час подання даної заяви сплив.

Згідно з п.п. 17.4 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки на час звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та не був поновлений, суд дійшов до висновку про необхідність повернути заявнику вказану заява в частині вимог про видачу дублікату виконавчого документу.

Заявнику слід роз`яснити, що повернення вищевказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, в тому числі, після набрання законної сили ухвалою суду про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 188, 260, 353, 433, п.п.15.5, 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в частині вимог про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена окремо від рішення суду до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя