Справа № 585/4597/19
Номер провадження 2/585/172/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Приходько О.М.

розглянувши у відкритому підготовчу судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача ОСОБА_3 ;

третя особа: Виконавчий комітет Роменської міської ради як орган опіки та піклування;

вимоги позивача: про встановлення порядку участі батька у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі батька у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року по даній цивільній справі призначено підготовче засідання.

13.01.2020 року сторони погодились на проведення процедури врегулювання спору за участю судді, про що заявили в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У статті 202 ЦПК України визначено, що проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 201-203, 251, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Почати процедуру врегулювання спору по даній справі за участю судді.

Провести закриті наради за участю судді із кожною стороною окремо: з відповідачем ОСОБА_3 о 10 год. 00 хв. 30 січня 2020 року, а з позивачем ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. 30 січня 2020 року.

Провести спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді о 10 год. 00 хв. 03 лютого 2020 року.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді, але не пізніше, ніж до 12 лютого 2020 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах