Справа № 513/949/20
Провадження № 2/513/500/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 липня 2009 року у загальній сумі 18221 гривня 95 копійок, яка складається з наступного: 13673 гривні 51 копійка - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі: 0,00 гривень - заборгованість за поточним тілом кредиту; 13673 гривні 51 копійка - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 гривень - заборгованість за відсотками; 3462 гривні 32 копійки заборгованість за простроченими відсотками; 936 гривень 12 копійок заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК; 150,00 гривень нарахована пеня,0,00 гривень нараховано комісії.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 20 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим, між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності, погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у суді позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступного.

За змістом частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 20 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «КБ «Приват Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 22).

Згідно вказаної заяви ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 1400 гривень на картковий рахунок та отримав кредитну картку "Універсальна, 30 днів пільгового періоду", номер картки НОМЕР_1 . В анкеті - заяві зазначено, що базова процентна ставка по кредиту складає 3% на місяць (а.с. 22, 22 об.).

20 липня 2009 року відповідачем також була підписана Довідка про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 30 днів пільгового періоду". У довідці сторони узгодили наступні умови: базова процентна ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів на рік), складає 3%; розмір щомісячних платежів (включаючи плату за використання кредитних коштів за звітний період) становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості; строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, що слідує за звітним; за несвоєчасне погашення заборгованості базова процентна ставка пені становить 30 % та нараховується за кожен день прострочення кредиту; пеня у розмірі 1% від заборгованості, але не менше 10 гривень в місяць нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення по кредиту чи відсоткам 5 та більше днів при виникнення прострочення більше 50 гривень; штраф при порушенні строків платежів по кожному грошовому зобов`язанню, передбаченому договором більш ніж на 30 днів, складає 500 гривень+ 5% від суми позову (а.с.23).

Виписка по рахунку ОСОБА_1 за договором № б/н станом на 07.10.2020 року підтверджує рух коштів по рахунку відповідача (а.с.14-19).

Згідно довідки "ПриватБанку" ОСОБА_1 за договором № б/н отримав наступні кредитні картки: 20.07.2009 року за № НОМЕР_1 з терміном дії до січня 2010 року, 11 січня 2010 року за № НОМЕР_2 з терміном дії до жовтня 2013 року; за № НОМЕР_3 з терміном дії до серпня 2016 року; 19 лютого 2016 року та 11 серпня 2016 року за № НОМЕР_4 з терміном дії до лютого 2020 року (а.с.20).

Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договору-заяви розроблені банком, вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтями 526, 530, 610 частини першої статті 612 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За положеннями ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, згідно приписів абзацу 2 частини першої ст. 1048 ЦК України щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

До кредитного договору банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://privatbank.ua/terms/ (а.с. 24-33).

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 станом на 05 жовтня 2020 року по кредитному договору від 20 липня 2009 року рахується на загальну суму 18221 гривня 95 копійок, яка складається з наступного: 13673 гривні 51 копійка - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі: 0,00 гривень - заборгованість за поточним тілом кредиту; 13673 гривні 51 копійка - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 гривень - заборгованість за відсотками; 3462 гривні 32 копійки заборгованість за простроченими відсотками; 936 гривень 12 копійок заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК; 150,00 гривень нарахована пеня,0,00 гривень нараховано комісії (а.с. 7-13).

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2102 гривні.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 20323 гривни 95 копійок (18221 гривня 95 копійок + 2102 гривні).

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89, 206, 258, 259, 263-265, 289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 18 вересня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , на рахунок № НОМЕР_7 , заборгованість станом на 05 жовтня 2020 року за кредитним договором № б/н від 20 липня 2009 року у розмірі 18221 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять одна) гривня 95 копійок, яка складається з наступного: 13673 гривні 51 копійка - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3462 гривні 32 копійки заборгованість за простроченими відсотками; 936 гривень 12 копійок заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК; 150,00 гривень нарахована пеня, а також судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, а разом 20323 (двадцять тисяч триста двадцять три) гривні 95 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька