Справа № 523/8626/13-ц
Провадження №6/523/491/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Притуляк В.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ

Між Товариством з обмеженною відповідальністю «Український промисловий банк» та фізичною особою ОСОБА_1 04.07.2008 р. укладено кредитний договір №444-0131002/ФКІП..

У подальшому між Товариством з обмеженною відповідальністю «Український промисловий банк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань за кредитами, в тому числі за вищевказаним Кредитним договором.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань, передбачених Кредитним договором, ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду за захистом порушених прав шляхом стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.07.2013 р., справа № 523/8626/13-ц вирішено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту в розмірі 427633,59 гривень.

Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. відкрито виконавче провадження № 59109707, на підставі виконавчого листа №523/8626/13ц виданого 30.09.2013 р.

13 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» було укладено договір про відступлення прав вимог №2244/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором №444-0131002/ФКІП від 04.07.2008 р.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі № 523/8626/13ц від 10 липня 2013 року з публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» (Код ) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (Код , адреса: 04073, м. Київ, вул. Степана Бандери, буд. 28-А).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2020 року.

Суддя