УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

14 січня 2020 року

м. Харків

Справа № 641/4273/19

Провадження № 22-ц/818/979/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нетудихата Дениса Володимировича на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року в складі судді Чайка І.В. у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради збитки у вигляді не одержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою в загальному розмірі 428379,97 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради збитки у вигляді не одержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою в загальному розмірі 357550,03 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Нетудихата Д.В. подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги для усунення недоліків: подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та подання до суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нетудихата Д.В подав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає недоліки, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, апелянтом усунуті.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нетудихата Дениса Володимировича на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року в складі судді Чайка І.В. у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова