Справа № 648/4122/19
Провадження № 2-о/648/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Когут Є.А.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Посад-Покровська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьки не перебували у шлюбі, у зв`язку з чим, у її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні. Разом з цим, стверджує, що її батьком є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 1959 року перебував з її матір`ю - ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах. ОСОБА_4 визнавав її своєю дочкою. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин із спадкодавцем. На підставі ст.53 КпШС просила встановити вказаний факт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Дав пояснення, що є сільським головою Посад-Покровської сільської ради, родину ОСОБА_1 знає тривалий час. Знає ОСОБА_4 та заявника як батька та дочку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала показання, що знає ОСОБА_1 з дитинства, являється її двоюрідною сестрою. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спочатку проживали в с.Правдине, а згодом, після народження у них дитини, переїхали в с.Посад-Покровське. З того часу вони проживали завжди разом за однією адресою, як одна родина.. Заявника знає, як дитину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дала аналогічні показання.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд установив, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Правдине Білозерського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 4 квітня 1962 року Цареводарською сільською радою Білозерського районну. Відповідно до вказаного свідоцтва, матір`ю заявника є ОСОБА_5 , відомості про батька у свідоцтві про народження не зазначено. Відповідно до положень ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданих Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області 23 січня 2006 року та 6 жовтня 2006 року відповідно.

З роз`яснень викладених у ч.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15 травня 2006 року вбачається, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

Відповідно до ч.3 ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до довідок Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №1152 від 21 листопада 2019 року та №580 від 15 травня 2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала дочка - заявник по справі. Остання здійснювала за ним догляд та провела поховання.

Вказані письмові докази та показання свідків, які повністю узгоджуються між собою, з достовірністю підтверджують визнання ОСОБА_4 батьківства відносно заявниці.

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 27 листопада 2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем. Згідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру №59001849 від 15 січня 2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась.

Враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, а встановити його в іншому порядку неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 Сімейного кодексу України, ст.53 КпШС, ч.2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15 травня 2006 року, ст.ст. 7-13, 141, 223, 264-268, 315 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Правдине Білозерського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15 січня 2020 року.

Суддя: В.В. Бугрименко