Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1799/20

Номер провадження: 2/511/585/20

"09" грудня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» в особі директора Ключникова Віктора Івановича, третя особа Відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: - визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 01.01.2015 року, укладений між нею та СТОВ "Нива» , щодо передачі нею в оренду СТОВ "Нива" належної їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №044145 земельної ділянки площею 5,60 га з кадастровим номером :01:002:0036, розташованої на землях Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - зобов`язати відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської районної Державної адміністрації Одеської області скасувати Державну реєстрацію вказаного договору; - стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

09.12.2020 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.

Сторони в судове засідання на виклик суду не з`явилися.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України суд може за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки позивачка, до початку розгляду справи по суті, в підготовчому судовому засіданні, подала заяву про залишення позову без розгляду і таким чином розпорядилася у такий спосіб своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання спільною сумісною власності майна, набутого за час шлюбу та його поділ, залишити без розгляду.

На підставі п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» в особі директора Ключникова Віктора Івановича, третя особа Відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, - залишити без розгляду згідно поданої заяви.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

С Суддя: Ж. В. Теренчук