У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., оглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7, про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2020 року Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 звернулося до суду з даною заявою обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов`язань щодо оплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, що підтверджується розрахунком боргу. Тому, просили видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2 113 грн. 98 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

01.12.2020 року судом отримано відповідь на запит з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

07.12.2020 року Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7 подало клопотання про повернення заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в зв`язку зі сплатою божником боргу та просили повернути судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Отже, оскільки судовий наказ судом не видано, а представник Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7 подав клопотання про відкликання своєї заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику, в зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Заявником при поданні заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 210,20 грн., згідно платіжного доручення №1338 від 27.08.2020 року.

Таким чином, враховуючи повернення заяви, суд повертає заявнику сплачений ним судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Керуючисьч.5 ст. 163 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7 задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7 заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Повернути Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7сплачену суму сплаченого судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп., відповідно до платіжного доручення№1338 від 27.08.2020 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 10.12.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко