Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/321/2020 Справа № 641/7380/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі - ПрАТ «СК «АРКС») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 63041,76 грн., а також судові витрати в розмірі 1921 грн.

09.01.2020 року представником позивача ПрАТ «СК «АРКС» - Пархоменко А.А. до суду подано заяву про закриття провадження у справі в обґрунтування якої зазначила, що 13.12.2019 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про добровільне відшкодування шкоди № ЕЛ_8035, відповідно до умов якого відповідачу була надана знижка в розмірі 20% від основного боргу та запропоновано сплатити 50433,40 грн. 24.12.2019 року відповідач сплатила суму боргу в розмірі 50 433,40 грн., чим виконала домовленості вчасно, а тому предмет спору відсутній.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 1 та 3 ст. 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та закону.

Крім того, частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 206, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» (), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - з державного бюджету, у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., який був сплачений у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 594 340 від 10.09.2019 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко