"10" грудня 2020 р.

Справа № 642/2959/20
2/642/1094/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що із відповідачкою уклав шлюб 06.07.1974р. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Відносини між ними погіршилися, тривалий час вони не мешкають однією родиною, шлюбних стосунків не підтримують, сім`я розпалася остаточно, примирення неможливе.

Позивач в судове засідання не з`явився надав заяву про слухання справи у його відсутність при цьому позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в надала заяву якій проти задоволення позову не заперечувала та просила слухати справу у її відсутність. При цьому зазначила, що сімейні відносини припинились два роки тому, коли позивач вигнав з сином її із квартири. Спільне господарство не ведеться, сумісного бюджету немає. Позов про розділ майна буде подано окремо.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано 06 липня 1974р.у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №579. Прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї гр. безстроково, за висновком лікарсько - консультативної комісії №1427 від 23.03.2020р. нетранспортабельний, за рядом захворювань потребує стороннього догляду.

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з 2018 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи що позивач звільнений від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 06 липня 1974р. у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №579.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко