Справа № 216/5368/18
Провадження 2/216/907/20
УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Котенко А.В.

представника позивача Гомбаренко Е.Є.

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення.

В судовому засіданні, 09.12.2020 року, представник позивача ОСОБА_2 заявила суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовує наступним: відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на вищезазначену позовну заяву КП «Кривбасводоканал», додатками до якого було долучено довідку Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби ТОВ «НОВА-КОМ», з якої убачається, що ОСОБА_1 станом на 21.02.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент звернення КП «Кривбасводоканал» з вищезазначеною позовною заявою, відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами справи відповіддю на запит суду відділу реєстрації про місце проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради.

У квартирі АДРЕСА_3 період з 01.05.2014 р. по 31.08.2018р. було зареєстровано 3 осіб: ОСОБА_1 , та неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є споживачами послуг з питного водопостачання, що надаються КП «Кривбасводоканал».

З метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ,за період з 01.05.2014 р. по 31.08.2018р. (період, за який заявлено вимоги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення), враховуючи те, що вказана інформація може містити відомості, необхідні для розгляду справи.

Дані відомості не можуть бути отримані позивачем, оскільки, відповідно до ст. 21 ЗУ Про інформацію, інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу (персональні дані), а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЗУ Про інформацію інформація про фізичну особу включає відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, за допомогою яких така фізична особа може бути ідентифікована.У своєму рішенні від 20.01.2012 по справі № 1-9/2012 Конституційний суд України роз`яснив, що до конфіденційної інформації про фізичну особу слід відносити інформацію про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, адресу, дату і місце народження, місце проживання та перебування тощо. Відповідно до ст. 14 ЗУ Про захист персональних персональних даних, поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних.

Разом з тим, з огляду на п. 4 ч. 1 ст. 10 ЗУ Про доступ до публічної інформації така інформація може бути надана за вимогою суду.

Просить суд винести ухвалу, якою клопотання задовольнити та витребувати у Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради відомості щодо зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2014 р. по 31.08.2018р.:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

? Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, враховуючи наявність у представника позивача складнощів у поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним витребувати від Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, Відділу реєстрації місця проживання громадян, необхідні для розгляду справи по суті відомості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 116-118,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, Відділу реєстрації місця проживання громадян (50000, м. Кривий Ріг вул. Староярмаркова 44), відомості щодо зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2014 р. по 31.08.2018р.:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 05.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко