Справа № 307/2295/20
Провадження № 2/307/1279/20
УХВАЛА
09 грудня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівський районний суд Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виплати,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виплати.
Ухвалою суду від 22.09.2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 20.10.2020 року.
Підготовче судове засідання 20.10.2020 року відкладено на 19.11.2020 року у зв`язку з неявкою представника позивача, явку якого визнано обов`язковою.
Ухвалою суду від 19.11.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 10.12.2020 року.
До Тячівського районного суду Закарпатської надійшло клопотання від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Ратушного С.І., про проведення судового засідання призначеного на 10.12.2020 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення найближчого суду, до якого він може прибути - Дніпровського районного суду міста Києва, у зв`язку з тим, що він не має можливості з`явитись на розгляд справи, оскільки відповідно до сервісу «Онлайн резервування та придбання квитків - Укрзалізниця» вільних місць на потяги, що прямують з Києва до ОСОБА_3 немає, окрім цього засідання призначено на ранковий час, що також не дає можливості прибути в м.Тячів іншим транспортом, а також у зв`язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд міста Києва.
За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі представника позивача для розгляду Тячівським районним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав представника та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виплати - задовольнити.
Копію ухвали негайно надіслати Дніпровському районному суду міста Києва для організації її виконання та представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк