Єдиний унікальний номер 341/2120/19
Номер провадження 2/341/402/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дем`янівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Дем`янівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно - будинок садибного типу загальною площею 27,2 кв.м., позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: стайнею-стодолою «Б», погребом «В», огорожею «N1», що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму онукові (батькові позивача) ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Позивач єдина спадкоємиця після смерті ОСОБА_3 , що прийняла спадщину. Має намір оформити спадкові права на спірний будинок садибного типу, однак перешкодою оформлення у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. Такою подано заяву про розгляд справи у її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач Дем`янівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області представника не скерувала. Сільським головою Комарницьким В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

На випадок смерті ОСОБА_2 заповіла своє майно ОСОБА_3 , що стверджується копією заповіту (а.с 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20).

Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцем за законом є позивач - дочка ОСОБА_1 . Позивач єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_1 , що прийняв спадщину, що стверджується: свідоцтвом про право на спадщину (а.с. 22), довідкою державного нотаріуса Кіщук Л.І. (а.с. 30).

У власності померлого ОСОБА_3 перебував спірний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 32).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статтей 560 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтв про право на спадщину.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені післо його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відтак, за позивачем слід визнати право власності на будинок садибного типу, загальною площею 27,2 кв.м., позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: літнею кухнею - літера «Б», огорожею «N1», що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1223, 1265 Цивільного кодексу України, статтями 524, 548, 549, 560, 561 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу, загальною площею 27,2 кв.м., позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: стайнею-стодолою «Б», погребом «В», огорожею «N1», що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 січня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк