Справа № 716/1198/20
УХВАЛА

10.12.2020 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань - Вікторівської Д.Я.,

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на її користь для утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 12500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що згідно рішення суду шлюб між ними розірвано, і після розірвання шлюбу їх неповнолітня донька залишилися проживати біля позивача та знаходиться на її утриманні. Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено. Також відповідач не піклується та не займається вихованням доньки.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог відділ у справах дітей Заставнівської об`єднаної територіальної громади з метою надання висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засідання відповідач та його представник не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку зазначених осіб, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.53, 54 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ст.19 ч.ч.4,5 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В прохальній частині позовної заяви міститься вимога позивача зобов`язати відділ у справах дітей Заставнівської об`єднаної територіальної громади надати відповідний висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дитини.

На думку суду, клопотання щодо необхідності надання третьою особою відповідного висновку підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з вищевказаними нормами матеріального права та сприятиме всебічності розгляду справи. Наявність відповідного висновку у справі матиме інформаційне значення для суду як джерело доказу та слугуватиме для прийняття рішення.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_5 разом з дитиною ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області. Даний населений пункт відноситься до складу Юрковецької об`єднаної територіальної громади. Однак в даному об`єднанні відсутній на даний час структурний підрозділ, який міг би надати відповідний висновок. У зв`язку із вказаним на думку суду за доцільне буде залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації.

Згідно вимог ст.200 ч.1 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_5 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відділ у справах дітей Заставнівської ОТГ задовольнити частково.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали до відома та виконання направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ