Справа №613/1140/20 Провадження № 2/613/476/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу № 613/1140/20 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за участю третьої особи ОСОБА_2 , про зняття арешту.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

Від відповідача у встановлений судом строк відзив на позов не надійшов.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23.11.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечував проти того, щоб закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи.

Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Процесуальних клопотань, які підлягають вирішенню в рамках підготовчого провадження,учасниками справи не заявлялось.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за участю третьої особи ОСОБА_2 , про зняття арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.12.2020 о 15:30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати сторін та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник