233 № 233/4973/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Мотивоване)

02 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу окремого провадження № 233/4973/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівське-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - «про встановлення належності правовстановлюючого документу»,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт належності йому відомостей про нараховану заробітну плату, вказаних в довідках про заробітну плату №05-07-07/642, №05-07-07/643 та №05-07-07/644, виданих 16 серпня 2019 року виконавчим комітетом Костянтинівської міської Ради, пославшись на таке:

Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку з досягненням пенсійного віку (58 років), 23 жовтня 2019 року ним була подана заява до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування " (Список №2).

До заяви про призначення пенсії ним були додані трудова книжка та архівні довідки про заробітну плату, зокрема №05-07-07/642, №05-07-07/643 та №05-07-07/644, видані 16 серпня 2019 року виконавчим комітетом Костянтинівської міської Ради. Архівні довідки містять дані про заробітну плату за період з червня 1979 року по квітень 1980 року, з липня 1982 року по грудень 1984 року та з січня 1995 року по грудень 1999 року.

Але при перевірці вищезазначених документів спеціалістами Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду було звернуто його увагу на те що у відомостях про нарахування заробітної плати, які вказані в довідках, невірно зазначене прізвище заявника, а саме « ОСОБА_1 » російською мовою, тоді як відповідно до його паспорту його прізвище - « ОСОБА_1 » російською та українською мовами.

Ці помилки, на його погляд, допущені відповідальними спеціалістами бухгалтерії при заповненні відомостей нарахування заробітної плати.

Виправити ці відомості він не має змоги, оскільки підприємства - Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський хлібокомбінат», Костянтинівський завод скловиробів ліквідовані, документи передані на зберігання до архівного відділу виконкому Костянтинівської міської Ради, а архівна установа не може вносити зміни до документів, що надійшли на зберігання.

Таким чином, при заповнені відомостей про нараховану заробітну плату бухгалтерією підприємств було допущено помилку, а саме невірно вказано його прізвище « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 » - російською мовою.

Встановлення факту належності йому архівних довідок необхідно для вирішення питання Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду щодо зарахування заробітку, вказаного у цих довідках.

Ухвалою суду від 05.11.2020 призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.18).

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, що за ч.1 ст.223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, явку представника у судове засідання не забезпечила, заперечень проти заявлених вимог суду не надала.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:

За копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 4.10.2000, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Костянтинівка Донецької області (а.с.3-4). Написання прізвища заявника за паспортом як українською, так і російською мовами однакове - Конорев.

Особа заявника також підтверджена довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається з трудової книжки, заповненої 11.09.1979 на ім`я (російською) « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , він працював у період

13.06.1979 - 30.04.1980, 26.07.1982 - 16.12.1984 - на Костянтинівському заводі скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників машиністом склоформуючих машин 5 розряду,

03.01.1985 - 21.03.1994 - на Костянтинівському заводі «Автоскло» укладальником-пакувальником 3 розряду цеха №7, машиністом прокатної машини 3 розряду, шліфувальником скла «ЗО» 2 розряду цеха 1, оператором формування стрічки скла 5 розряду цеха №7, вантажником цеха 23,

30.03.1994 - 31.05.2012 - на Костянтинівському хлібокомбінаті (з 24.11.1995 - перетворений у Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський хлібокомбінат») оператором складу БХМ (а.с.6-8).

Архівні довідки за №№ 05-07-07/642, 05-07-07/643, видані виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 16.08.2019, про належність яких йому просить заявник, містять інформацію про те, що в надісланих на державне зберігання в архівний відділ Костянтинівської міської ради документах про нараховану та виплачену заробітну плату «Костянтинівського заводу скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», є відомості про нараховані підсумкові суми (російською)

- ОСОБА_1 : червень - грудень місяць 1979 року, січень - квітень місяць 1980 року - ОСОБА_1 , маш. 5 р. цех № 2. в/п 6, лс 1515;

- ОСОБА_1 : липень - грудень місяць 1982 року - ОСОБА_1 , тр. готов, пр.. 1961 г., в/л № 5, 1983 рік - ОСОБА_1 , машинист 5р. 1961 г. в/п № 5, 1984 рік - ОСОБА_1 , машинист. 5р., 1961 г., в/п № 5, л/с 788 (а.с.10,11).

Архівна довідка №05-07-07/644, видана виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 16.08.2019, про належність якої йому просить заявник, містить відомості щодо нарахованих підсумкових сум ОСОБА_1 : 1995, 1996 рік - ОСОБА_1 , зачислен с 30.03.94 г., оператор БХМ, л/с 265, 1997 - 1999 рік - ОСОБА_1 , зачислен с 30.03.94 г., оператор БХМ, л/с 265 (так у документі) (а.с.12).

Через невідповідність прізвища заявника у паспорті прізвищу у згадуваних архівних довідках - « ОСОБА_1 » рішенням Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 29.09.2020 ці довідки не враховані при призначенні пенсії за віком відповідно до ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.9).

Вирішуючи питання щодо належності зазначених довідок заявнику, суд виходив за такого:

Згідно з інформацією виконавчого комітету Костянтинівської міської ради за №05-01-31/497 від 01.12.2020, наданою на запит суду, в документах з кадрових питань (особового складу) фонду №194 АП «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», а саме в особових картках звільнених працівників за 1979 рік, 1980 рік, 1982 рік, 1984 рік працівники з прізвищем « ОСОБА_1 », та з іменем і по - батькові « ОСОБА_1 » окрім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.

Особові картки звільнених за 2012 рік фонду №193 ВАТ «Костянтинівський хлібокомбінат» на державне зберігання до архівного відділу не надходили.

В табуляграмах нарахування заробітної плати за період часу:

- 1995 - 1996 роки - ОСОБА_1 - «лицевой счет» - НОМЕР_3, оператор БХМ;

- 1997-1999 роки - ОСОБА_1 - «лицевой счет» - НОМЕР_3, оператор БХМ.

В наказах з кадрових питань (особового складу) про приймання на роботу за 1994 рік значиться - ОСОБА_1 , про звільнення за 2012 рік - ОСОБА_1 .

У табуляграмах з 2000 року по травень 2002 року значиться - ОСОБА_1 , табельний номер 265, оператор складу БХМ; з червня 2002 року по червень 2012 року - ОСОБА_1 , табельний номер 265, оператор складу БХМ (а.с.25).

Та обставина, що інформація про періоди роботи, професії, присвоєні розряди за цими професіями і місця виконання робіт, а саме номери цехів та назви складів, саме в ці періоди, рік народження (1961) щодо зазначеної у вищезгадуваних архівних довідках особи ( ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ), збігається з інформацією за трудовою книжкою заявника, його паспортом, на думку суду, беззаперечно свідчить про належність цих архівних довідок саме заявнику.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення пенсії.

За наведених підстав заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

заінтересована особа - Костянтинівське-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, )

«про встановлення належності правовстановлюючого документу» - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 відомостей про нараховану заробітну плату в архівних довідках за №№ 05-07-07/642; 05-07-07/643; 05-07-07/644, виданих 16 серпня 2019 року виконавчим комітетом Костянтинівської міської Ради.

Повний текст рішення складений 08 грудня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя