Справа № 428/3925/20
Провадження № 2/428/1678/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши клопотання адвоката Матюха Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (далі відповідач 1), ОСОБА_5 (відповідач 2) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до розгляду по суті на 05.11.2020 року, в режимі відеоконференції.

05.11.2020 судове засідання відкладено на 10.12.2020 на 13 год. 30 хв., за клопотанням представника відповідача.

07.12.2020 від представника відповідача 2 адвоката Матюха В.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Тобто, як встановлено з вищевикладених норм, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

Також, суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подана не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як зазначено судом вище, 05.11.2020 судове засідання відкладено на 10.12.2020 на 13 год. 30 хв, за клопотанням представника відповідача.

При цьому, клопотання представника відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 07 грудня 2020 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, суд не може забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з підстав неможливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з зайнятістю у Вінницькому міському суду Вінницької області відповідних залів в призначений час.

Таким чином, виходячи із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача 2 адвоката Матюха В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Матюха Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: Т. В. Шубочкіна