Справа № 342/758/19
Провадження № 2-во/342/1/20
УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 342/758/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 342/758/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві покликається на те, що 19.09.2019 Городенківський районний суд Івано-Франківської області постановив рішення по вищезгаданій цивільній справі, яким задоволені позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк». 29.10.2019 Городенківський районний суд видав виконавчий лист в якому допущена описка: невірно вказано дату народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання в державну виконавчу службу. Заяву просить розглянути без участі представника банку. До заяви додав копію виконавчого листа, виданого 29.10.2019 в справі № 342/758/19.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України - неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Судом прийнято рішення про розгляд питання про виправлення описки за відсутності сторін на підставі матеріалів справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи норми наведених статей, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2019 року по справі № 342/758/19 (провадження № 2/342/581/2019) частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором б/н від 03.07.2012 - 10878,13 грн. (десять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 13 коп.), 1921 грн. судових витрат; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 21.10.2019.

На виконання даного судового рішення за заявою АТ КБ «ПриватБанк» Городенківським районним судом Івано-Франківської області 29.10.2019 видано виконавчий лист, який разом із копією вищезгаданого судового рішення 30.10.2019 надіслано за адресою, вказаною представником позивача. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить, що виконавчий лист та копію рішення отримано представником АТ КБ «ПриватБанк» 08.11.2019.

Частиною 3 статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі № 342/758/19 допущено помилку в даті народження боржника ОСОБА_1 та вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Про те, що дата народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить наявна в матеріалах справи копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.09.1998 Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що допущену судом описку у виконавчому листі, виданого Городенківським районним судом 29.10.2019 по справі № 342/758/19, - слід виправити.

Вимога представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду по справі № 342/758/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в частині дати народження боржника не підлягає до задоволення оскільки в тексті рішення не допущено зазначеної описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, 269, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Городенківським районним судом 29.10.2019 по справі № 342/758/19 (провадження № 2/342/581/2019) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість неправильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині виправлення описки в рішенні суду від19 вересня 2019 року по справі № 342/758/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 08.01.2020.

Суддя: Ничик Г. І.