Провадження № 2-о/234/727/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Берегової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Обставини справи:

ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю в період часу з 2010 року по 17.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 . Під час їх спільного проживання однією сім`єю з 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 , заявник з ОСОБА_3 мали близькі стосунки, піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, який складався з їх пенсій, за рахунок якого вони: купували їжу, одяг, ліки, меблі, а крім того сплачували за спожиті житлово-комунальні послуги, здійснювали поточний ремонт у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Також під час їх спільного проживання однією сім`єю, заявник сплачував за спожиті комунальні послуги, здійснював ремонт у вищезазначеній квартирі, купував продукти, допомагав ОСОБА_3 у веденні домашніх справ, а ОСОБА_3 готувала їм їжу, купувала продукти, ліки, прибирала у квартирі, прала та прасувала їх речі, займалася веденням домашніх справ, разом вони вели спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 18.11.2019 року складено відповідний актовий запис №. Після смерті ОСОБА_3 заявником було організовано та проведено її поховання. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина: - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації 13.05.1993 року; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.12.2005 року Першою краматорською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №1-13757. Заявник вважає, що оскільки він проживав разом із ОСОБА_3 однією сім`єю в період часу з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , він є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, що залишилась після її смерті. Заяву про відмову від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , нотаріусу заявник не подавав.

02 липня 2020 року заявник звернувся до Першої Краматорської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на спадкове майно, що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О., від 02.07.2020 року за №1899/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що заявником не надано нотаріусу документів підтверджуючих спільне проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник вважає, що доказом його проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю в період часу з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , може бути рішення суду, яким буде встановлено даний факт. Від встановлення факту проживання заявника з ОСОБА_3 однією сім`єю в період часу з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , залежить виникнення у заявника спадкових прав на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , та можливість їх подальшої реалізації.

В зв`язку з викладеним заявник просить, встановити факт проживання його ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в період часу з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року було

було відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Білоус І.Г. вимоги викладені в заяві підтримав та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Краматорської міської ради Берегова І.В. не заперечувала щодо задоволення вимог викладених у вищезазначеній заяві ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації 13.05.1993 року; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.12.2005 року Першою краматорською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №1-13757, ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №28054 щодо реєстрації місця проживання на день смерті від 02.07.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна.

Згідно акту про проживання комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради від 13.07.2020 року №01-26-36, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали однією сім`єю в період часу з 2010 року по день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О., від 02.07.2020 року за №1899/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, ним не надано нотаріусу документів підтверджуючих спільне проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та документів підтверджуючих його спільне проживання (реєстрації) разом зі спадкодавцем на час смерті.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60779128 від 02.07.2020 року, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які в судовому засіданні показали, що заявник, ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в період часу з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, який складався з їх пенсій, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття

спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Проаналізувавши зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в період часу з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 ., а тому вважає необхідним вимоги заяви задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, бо дозволить йому одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 293, 315ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краматорська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановить факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в період часу з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко