Справа №:464/6744/19
04.12.2020року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Цибулько О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву голови правління ЖБК 215 Константінової Л.Ф. про повернення сплаченого судового збору,-
Заявник голова правління ЖБК - 215 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 464/6744/19 за позовом Житлово будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.01.2020 року, відкрито провадження у справі № 464/6744/19 за позовом Житлово будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Разом з подачею позовної заяви, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 11.03.2011 року до набрання законної сили рішення суду у даній справі заборонити будь яким особам у будь який спосіб вчинити будь які дії щодо квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.01.2020 року в задоволенні заяви позивача Житлово будівельного кооперативу №215 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Житлово будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - відмовлено.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Положеннями п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"встановлено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору,який виключає (забороняє) повернення судового збору у разі відмови в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Зважаючи, що підстави для задоволення поданої заяви відсутні, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні.
Керуючись ст.ст.259-261 ЦПК України, -
в задоволенні заяви голови правління ЖБК 215 Константінової Л.Ф. про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 464/6744/19 за позовом Житлово будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухали виготовлено 04.12.2020 року.

Суддя О.Р. Юрків.