Справа № 645/6272/19
Провадження № 2/645/345/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Харкова

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

за участю:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3570 від 06.10.2010 р.,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме позивач просить поділити спільно набуте майно за період шлюбу між мною - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , шляхом визнання за нею права власноті на 14 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу майна подружжя та стягнути з ОСОБА_3 75000,00 грн. компенсації за придбаний під час шлюбу автомобіль..

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради», розташованої за адресою м. Харків 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, належним чином завірену, копію документа щодо відчуження ОСОБА_3 двокімнатної квартири АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання, відповідач вказав, що самостійно звернувся до КП «БТІ» з вимогою про витребування копії договору купівлі продажу, але йому було відмовлено та зазначено, що документи видаються лише за ухвалою суду. Відповідач зазначив, що вказаний договір має суттєве значення для справи.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання та просили відкласти підготовчий розгляд справи, надавши їм час на ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів, оскільки відповідач самостійно не має можливості отримати копію договору , який має суттєве значення для вирішення спору по суті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради», розташованої за адресою м. Харків 61003, м. Харків, майдан Павлівський. 4 належним чином посвідчену копію договору відчуження (купівлі продажу, дарування тощо) квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНД НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжявідкласти до 30 січня 2020 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Е.Є. Сілантьєва