Провадження № 4-с/161/97/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

04 грудня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в Луцький міськрайонний суд Волинської області з скаргою на постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 29.10.2020 року, винесену у виконавчому провадженні № 63044181, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 по стягненню суми в розмірі 11858,93 гривень, що складається з 10000 гривень виконавчого збору, 1700 гривень штрафу та 158,93 гривень витрат.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб),у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Тобто, Законом України «Провиконавче провадження» встановлено спеціальний порядок судового оскарження постанов державного виконавця щодо стягнення виконавчого збору, згідно з яким такі спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Як вказано у постановах Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 р. у справі № 370/1034/15-ц, від 6 червня 2018 року (справа № 127/9870/16-ц), від 30 січня 2019 року (справа № 161/8267/17), неможливим є розгляд вимог щодо оскарження постанови державного виконавця чи приватного виконавця про стягнення виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження у порядку цивільного судочинства, оскільки їх розгляд віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

За положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити та роз`яснити заявнику, що розгляд справ щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

На підставі наведенного та керуючись ст.10, 19,186, 447 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 04 грудня 2020 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк