Справа №: 272/984/20
Провадження № 2/272/518/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,32 га для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва площею 4,5941 га . Спадкоємців на час смерті батька було четверо : позивач - ОСОБА_1 , та її три брати, відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі на спадщину не претендують. Позивач фактично вступивши в спадщину частково реалізувала свої спадкові права, згідно рішення Андрушівського районного суду від 27.04.2015 року, яким за нею було визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5941 га. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки та розмір земельних ділянок наданих у власність відрізняється від фактичних розмірів. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2659 га, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять : житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,32 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5941 га. Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.529 ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою спадкодавця (а.с.5) та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька, що підтверджується довідкою Червоненської селищної ради від 05.11.2020 року № 496 (а.с. 46). Згідно рішення Андрушівського районного суду від 27.04.2015 року, за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5941 га, яка знаходиться на території Маломошківецької сільської ради, як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7915 га, яка знаходиться на території Маломошківецької сільської ради, як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_5 (а.с.6). Право власності на земельні ділянки оформлені належним чином, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.7).

Згідно запису у погосподарській книги № 6 за 1996-2000, об"єкт погосподарського обліку під № 312 видно, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 (а.с.9). Із довідки КП "Бердичівське МБТІ" № 281 від 17.02.2020 року видно, що правовстановлюючі документи на даний житловий будинок не зареєстровані (а.с.10). Довідкою Червоненської селищної ради № 414 від 08.09.2020 року підтверджується, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою на день смерті спадкодавця були зареєстровані: син - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 (а.с. 8). Із довідки Червоненської селищної ради № 497 від 05.11.2020 року видно, що позивачка - ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 45). Із рішення виконавчого комітету Маломошківецької сільської ради від 30.08.1996 року видно, що ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.11). Згідно плану фактичного користування земельною ділянкою загальна фактична площа земельної ділянки ОЖБ+ОСГ1=0,2500+0,2659=0,5159 га, ОСГ2 розміром 0,1044 га у власність не передавалася (а.с. 12).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та розбіжність у розмірах земельних ділянок позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с.21).

Згідно інформації Андрушівської держнотконтори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася (а.с.48-49).

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка фактично прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_2 та площею 0,2659 га - для ведення особистого селянського господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб