Справа № 712/758/15-ц
Провадження № 6/712/377/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області Лисенко М.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2018 року подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області Лисенко М.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України - задоволено.

Тимчасово обмежено виїзд за межі України, громадянину України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 2/712/835/15ц виданий 22.08.2016 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року цивільну справу № 712/758/15-ц за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України повернуто до Соснівського районного суду м. Черкаси для належного оформлення, надавши десятиденний строк для усунення недоліків.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні ухвали суду була допущена описка, а саме: у других абзацах в резолютивних частинах короткого та повного тексту ухвал від 26 вересня 2018 року про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України не вірно зазначено прізвище особи, відносно якої державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області Лисенком М.А. направлено відповідне подання до суду, а саме замість вірного « ОСОБА_1 », не вірно зазначено « ОСОБА_1 ».

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у других абзацах в резолютивних частинах короткого та повного тексту ухвал Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2018 року про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України, зазначивши прізвище особи, відносно якої державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області Лисенком М.А. направлено відповідне подання до суду, замість не вірного « ОСОБА_1 », вважати вірним « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Головуючий: