Справа № 353/8/20
Провадження № 2-о/353/8/20
У Х В А Л А

10 січня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись із матеріалами за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, розташована по вул. Макуха, 2, в м. Тлумач Івано-Франківської області, звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 з жовтня 2004 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також про встановлення факту приналежності посвідченого на її ім`я правовстановлюючого документу, а саме заповіту, посвідченого Надоррожнянською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області від 17.11.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 100, виданого на ім`я ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено факт її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також наявна розбіжність у прізвищі спадкоємця, яке зазначене у заповіті, а саме замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ». Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть засвідчити вказані факти.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву заявниці про виклик свідків, вважаю, що її слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 91, 175, 177, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду, на 10 год. 30 хв. 28 січня 2020 року.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 .

Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали заявниці та свідкам. Надіслати учасникам справи інформацію про їхні процесуальні права і обов`язки.

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. Луковкіна