Справа № 724/1573/20
Провадження № 2-о/724/76/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який до дня смерті постійно проживав по АДРЕСА_1 .

При цьому, після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що спадщину після смерті батька він прийняв вчасно, так як в термін, встановлений законом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки не доведено родинних відносин із-за розбіжностей у процесуальних документах.

Враховуючи, що інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з його батьком він не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Цепіщука В.М. до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, вимоги заяви визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що проживав у с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 01.07.2020 року (а.с. 10).

При цьому, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , його батько значиться по батькові, як « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

Із витягу про реєстрацію с Спадковому реєстрі № 61536989, в реєстраційній справі № 66358809, ОСОБА_3 являється спадкодавцем (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконкому Рукшинської сільської ради № 738 від 14.09.2020 року, покійний ОСОБА_3 , 1935 року був власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Із заповіту від 04.0.4.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 заповів все своє майно на випадок смерті своєму синові ОСОБА_1 , 1978 року народження (а.с. 15).

Крім того, згідно довідки виконкому Рукшинської сільської ради Хотинського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою (а.с. 13).

Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його батька ОСОБА_3 .

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , 1943 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.12.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак