Справа № 648/3223/19
Провадження № 2/648/115/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

при секретарі Кравченко В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа №648/3223/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 09.12.2019 року за вищевказаною позовною заявою відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання у справі на 09.01.2020 року.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 09.01.2020 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та здійснено заміну судового засідання підготовчим засіданням.

23.12.2019 року до Білозерського районного суду Херсонської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Під час підготовчого засідання представник відповідача наполягав на прийнятті зустрічної позовної заяви, та об`єднанні позовів в одному проваджені, вважав що зустрічні позовні вимоги є тісно пов`язаними з первісними позовними вимогами та є доцільним їх розгляд у об`єднаному провадженні.

Позивач при вирішенні питання щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання в одне провадження поклалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та зустрічного позову, з`ясувавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позову строки, встановлені законом.

Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

З врахуванням того, що позови взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст.193, 194, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, присвоївши справі один реєстраційний №648/3223/19.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти проведення підготовчого засідання у цивільній справі до 15:30 год 22 січня 2020 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Рибас