Справа № 552/3594/20
У Х В А Л А

09.12.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Огієнко Юлія Вікторівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

третя особа виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради,

третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В своїй позовній заяві позивач просила суд

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, уповноваживши адвоката Огієнко Ю.В. представляти її інтереси в суді.

Представник позивача адвокат Огієнко Ю.В. в судовому засіданні повідомила, що спір сторонами не врегульовано, тому позов вона підтримує в повному обсязі. Доводитиме позовні вимоги письмовими доказами, доданими до матеріалів справи та показаннями свідків, щодо допиту яких клопотання вже судом задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Човгун В.О. в судовому засіданні також повідомили, що спір сторонами не врегульовано. Позовні вимоги вони не визнають. Свої заперечення проти позову доводитимуть письмовими доказами, долученими до матеріалі справи, а також доказами, які вони одержать на зроблені адвокатом запити.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит свідка.

Заслухавши учасників справи та їхніх представників, суд встановив, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов не подано.

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача залучено Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (а.с.59).

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Крім того, ухвалою суду від 28 серпня 2020 року задоволено клопотання представника позивача зобов`язано Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Також задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Клопотання відповідача про виклик та допит свідка заявлено в мажах предмета судового розгляду.

Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

Також ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року за клопотанням відповідача Полтавському місцевому центру з надання безоплатної правової допомоги доручено призначити адвоката відповідачу ОСОБА_2 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про виклик та допит свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідка:

ОСОБА_7 ,

яку попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 13 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09 грудня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова