Номер провадження 22-ц/804/3089/20
Номер провадження 22-ц/804/3089/20
УХВАЛА

8 грудня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Халаджи О. В.

суддів: Азевича В.Б., Гапонова А.В.

секретар Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання автомобіля (суддя Гончарова А.О., повний текст судового рішення складено 06 серпня 2020 року),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання автомобіля відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 , та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження.

25 листопада 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 грудня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

30 листопада 2020 року від адвоката левадного О.І. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, який розташований за адресою: 72309, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Згідно із ч.ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду,визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити участь ОСОБА_2 в проведенні відеоконференції за адресою: 72309, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Розгляд справи відкласти на 22 грудня на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виконання.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повідомити про розгляд справи шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Халаджи

В.Б. Азевич

А.В. Гапонов