У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1213/20

2/609/530/2020

04 грудня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

при секретарі: Вознюк В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/1213/20 за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою, по справі призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2020 року на 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак як вбачається із поданої ним позовної заяви, розгляд справи просить слухати у його відсутність.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачівзміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вказаним вимогам процесуального кодексу, в абзаці 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що відкрилося внаслідок смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.264 ЦПК України, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Разом з тим, з абзацу 2 прохальної частини позовної заяви не зрозуміло, про визнання права власності на яке саме спадкове майно просить позивач.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, суд приходить до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 355 ЦПК України-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шумської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович