Справа № 686/458/15-ц
Провадження № 6/686/373/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: замінити позивача у справі №686/458/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Паріс»; замінити стягувача у справі №686/458/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Паріс», а саме замінити у виконавчому листі по справі №686/458/15-ц сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Паріс»; замінити стягнувача у виконавчому провадженні №60697018 та 60591045 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Паріс».

В обгрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2015 року по справі №686/458/15-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення суду Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видано виконавчий лист.

У Перший ВДВС у м. Хмельницькому ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження №60697018 та 60591045 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

23.04.2020р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03- 23-000001 -b від 13.04.2020р..

До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами.

За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «Паріс» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

До Додатку № 1 до Договору (позиція №18842) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту №008-28531-070911 від 07 вересня 2011 року.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «Паріс» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4. (п. 2 ).

Відповідно до п. 4 Договору Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до умов цього Договору Новий кредитор (ТОВ «ФК «ПАРІС») сплачує Банку грошові кошти сумі 2 264 147 грн., що становлять Ціну договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

ТОВ «ФК «Паріс» 16.04.2020р. сплачено вказану грошову суму на користь АТ «Дельта Банк» у повному обсязі.

За умовами п. 14 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Таким чином, ТОВ «ФК «Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором 008-28531-070911 від 07 вересня 2011 року. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, в заяві просить провести судове засідання по справі без її участі.

Представник заінтересованої особи Першого ВДВС у м.Хмельницькому ЦЗ МУ МЮ (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового розгляду справи без її участі, щодо заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечує.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №008-28531-070911 від 07.09.2011 року в сумі 13350,07 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн..

23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-ЕА-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року, було укладено Договір №2230/К про відступлення прав вимоги, згідно п.п.1,2 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами, тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» перейшло також право вимоги за кредитним договором №008-28531-070911 від 07 вересня 2011 року (боржник ОСОБА_1 ..

Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП, в Першому ВДВС у м.Хмельницькому Центрально-Західного МРУМЮ (м.Хмельницький) 25.11.2019 року, 13.11.2019 року відкрито виконавчі провадження 60697018, 60591045, в якому боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ «Дельта Банк».

Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2015 року; протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року; Договором №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року; Додатком №1 до Договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року; результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТОВ «ФК «Паріс» відповідно до укладеного Договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 рокунабуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №008-28531-070911 від 07 вересня 2011 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, те, що розгляд справи №686/458/15-ц завершено ухваленням судом 17.04.2015 року заочного рішення, заявником не надано доказів того, що виконавчі провадження ВП 60697018, 60591045 відкрито з виконання виконавчого листа по справі №686/458/15-ц, а також, що згідно Додатку №1 до Договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року до заявника перейшло право вимоги на 243,60 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та слід замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/458/15-ц від 17.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №008-28531-070911 від 07.09.2011 року в сумі 13350 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 07 (сім) копійок. В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81,247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (, пошт.індекс: 04070, м.Київ, вул.Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а) у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/458/15-ц від 17.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236) заборгованості за кредитним договором №008-28531-070911 від 07.09.2011 року в сумі 13350 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 07 (сім) копійок.

В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухали суду 07.12.2020 року.

Суддя: