Справа № 275/664/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

09 грудня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/664/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що їй на праві спільної приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Крім неї в цьому будинку зареєстровані ОСОБА_2 , 2000року народження, та ОСОБА_3 ,2001 року народження, які з 2008 року не проживають у вказаному будинку та ним не користуються.

Небажання відповідачів в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку порушує її право на вільне володіння та розпорядження своїм майном, вона немає можливості оформити субсидію та інші соціальні виплати.

Позивач просила визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратила право користува- ння належним їй житловим будинком.

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримала, та пояснила, що відповідачі є її онуками, які в січні 2008 року виїхали разом зі своєю матір"ю на постійне місце проживання в Італію, де і проживають на теперішній час. Просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи, судові витрати просила покласти на неї.

Відповідачі до суду не з"явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відзиву, заяв та клопотань від них не надходило.

Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивача,свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на житло від 24 березня 1997 року (а.с.7).

Чоловік позивача- ОСОБА_4 , який є співвласником вищевказаного будинку помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані крім позивача - ОСОБА_1 також і відповідачі: ОСОБА_2 ,2000 р.н., та ОСОБА_3 ,2001 р.н., які проживають в Італії , що підтверджується довідками Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області ( а.с.8,38).

З акту, складеного комісією в складі депутата ОСОБА_5 та сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідує, що вони є сусідами ОСОБА_1 , яка проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 . Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вищевказаному будинку з січня 2008 року не проживають та ним не користуються.

В суді свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що є сусідами позивачки. ЇЇ онуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вказаному будинку не проживають з 2008 року. Після того як син позивачки розірвав шлюб з невісткою, то вона поїхала жити до Італії , та в 2008 році забрала до себе жити дітей : ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . З того часу в будинку АДРЕСА_1 вони не проживають і їх речей там відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі не є власниками домоволодіння АДРЕСА_1 , в будинку не проживають з січня 2008 року та витрат з утримання будинку не несуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідно статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи може бути здійснено на підставі судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що відповідачі без поважних причин не проживають за місцем реєстрації більше одного року, не є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 , то вони підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим будинком.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 12- 13, 76- 81, 259, 263,265, 280-282,284,288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_10 , 2000 р.н., та ОСОБА_3 , 2001 р.н., такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка