Справа № 525/1226/19
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

11.01.2020 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представником якої діє ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у полтавській області, приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Склярова А.В. про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представником якої діє ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у полтавській області, приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Склярова А.В. про визнання права власності в порядку спадкування.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 03.10.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 02.12.2019 року. Цією ухвалою суду було витребувано у приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Склярової А.В. відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , останнім місцем проживання якого було с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів.

Вказані документи від нотаріуса надійшли до суду 30.10.2019 року (а.с.а.с.36-37,38-41).

Також, суд витребував з канцелярії суду для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №525/810/16-ц за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З рекомендованої кореспонденції вбачається, що відповідач ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем свого проживання в АДРЕСА_1 05.11.2019 року отримав копію позовної заяви з додатками та судову повістку про день і час проведення підготовчого засідання (а.с.42). В підготовчому засіданні представником позивача надано заяву від відповідача ОСОБА_3 про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

З рекомендованої кореспонденції вбачається, що відповідач Михайлівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області отримала копію позовної заяви з додатками та судову повістку про день і час проведення підготовчого засідання, даний відповідач направив на адресу суду лист про проведення підготовчого засідання у відсутність їх представника (а.с.44,48).

Отже, відповідачі у справі належним чином сповіщені про день і час проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 11.01.2020 року представник позивача адвокат Антіхович В.В. підтримав доводи позовної заяви та заявлені позовні вимоги, висловив свою думку з приводу положень ст.ст.189,197 ЦПК України та просив призначити справу до судового розгляду.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало копію позовної заяви з додатками та судову повістку про день і час проведення підготовчого засідання, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, заперечень суду не направляли (а.с.43).

Третьою особою у справі приватним нотаріусом Скляровою А.В. до суду направлено листа про розгляд справи у її відсутність (а.с.46).

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. в період часу з 11 год. 22 листопада 2019 року по 04 грудня 2019 року перебував на лікарняному, тому процесуальний рух у справах не здійснювався (справа не розглядалася). Підготовче засідання по справі відкладено на 09 год. 30 хв. 11 січня 2020 року. Сторони викликані в підготовче судове засідання належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Представник позивача у справі ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 11.01.2020 року доводи позовної заяви та заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд призначити справу до розгляду по суті.

Суд, вислухавши думку учасників справи, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.91,128,189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представником якої діє ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у полтавській області, приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Склярова А.В. про визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 16 год. 12.02.2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець