У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020 Справа №607/18007/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Івано-Франківськ (м.Тернопіль вул. Грушевського,8) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Івано-Франківськ про встановлення факту народження дитини, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яку народила ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Ротердам Нідерлданди поза закладом охорони здоров`я, в зв`язку із чим у неї відсутні докумети, які б підтверджували факт народження її доньки.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи для вирішення питання про спорідненість між заявником та ОСОБА_4 , як між біологічною матір`ю та донькою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання представника підтримала.

Представник заінтересованої особи - Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Івано-Франківськ в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши думку заявника та її представника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що підставою для визнання батьківства ОСОБА_1 є обставини, що підтверджують кровне споріднення заявника з дитиною, з`ясування цього питання має суттєве значення для вирішення справи, а також те, що для відповіді на це питання необхідні спеціальні знання, а тому суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає необхідним задовольнити клопотання заявника про призначення по справі судово-біологічної генетичної (судово-генетичної) експертизи.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.77, 103, 116, 252, 253,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Івано-Франківськ (м.Тернопіль вул. Грушевського,8) про встановлення факту народження дитини судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ?

- якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічною матір`ю ОСОБА_3 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення судово-біологічної генетичної (судово-генетичної) експертизи доручити «Медико-генетичному центру «МАМА ПАПА», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул Тарасівська,2

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності дост.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті проведення судово-біологічної генетичної (судово--генетичної) експертизи покласти на заявника.

Зупинитпи провадження у справі на час проведення судово-біологічної генетичної (судово-генетичної) експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич