Справа № 182/8060/19
Провадження № 2/0182/834/2020
У Х В А Л А

Іменем України

10.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, 08.01.2020 року подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали справи та зустрічний позов з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК Українидитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Отже, факт державної реєстрації народження дитини породжує виникнення юридичних прав та обов`язків у відносинах між батьками та дітьми. Така реєстрація здійснюється на передбачених законом підставах, однією з яких є класична презумпція батьківства, закладена у ч. 1 ст. 122 СК України. В силу цієї презумпції матір`ю дитини записується жінка, яка її народила, а батьком - чоловік, який перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі. Презумпцією називається припущення чогось, що визнається існуючим до того часу, поки не буде спростоване, зокрема, судовим рішенням. Презумпції виражають типовий порядок речей і явищ, «класику буття», оскільки є об`єктивні підстави приймати їх за істину без спеціального доказування. Отож, однією з ознак правової презумпції є те, що вона не є неспростовною, а діє до того моменту, поки не буде доведено протилежне.

Відповідно до ст. 140 СК України стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь - якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкування з дитиною.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що виключення запису про відповідача, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодним чином не вплине на його права та обов`язки щодо цієї дитини до моменту набрання рішенням законної сили по справі про оспорювання батьківства, оскільки рішення суду набирає сили з певної дати і не має зворотної дії в часі, а відтак, не вбачається, що зустрічний позов є взаємопов`язаним з основним позовом, тому їх спільний розгляд не є доцільним та призведе до затягування розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дитини, порушення прав дитини на забезпечення достатнього рівня життя.

Таким чином, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до спільного розгляду з первісним позовом та має бути повернута відповідачу (ч. 3 ст. 194 ЦПК України).

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 загальний порядок на звернення в суд із позовом про оспорювання батьківства, з додержанням вимог статей 175, 184 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_2 його зустрічний позов до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 його право на звернення до суду з позовом про оспорювання батьківства в загальному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова