Єдиний унікальний номер: 378/1076/20
Провадження № 2/378/331/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з посиланням на те, що він з 24 березня 2018 року перебуває в шлюбі з відповідачкою, який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 339. Від даного шлюбу спільних дітей не мають, стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння. Тривалий час вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.

Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою від 12.11.2020 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається позивач в позовній заяві, зазначивши, що позивач судові витрати, пов`язані з поданням позовної заяви бере на себе.

Відповідачка до суду подала відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у її відсутність (а.с. 47-49).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача - ОСОБА_1 ,вивчивши відзив відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 24 березня 2018 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 339, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Відповідно до позовної заяви, пояснень представника позивача в судовому засіданні та відзиву (а.с.47-49) сторони від даного шлюбу спільних дітей не мають, проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач позовні вимоги підтримав, відповідач до суду подала відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 24 березня 2018 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 339, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище „ ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 08.12.2020.

Суддя Н. М. Марущак