Дата документу 30.11.2020
Справа № 334/5996/20
Провадження № 2-о/334/278/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Алєйнікової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

районна адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 та призначення опікуном її матір ОСОБА_2 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 є особою, яка потребує опіки внаслідок визнання її рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-о/334/6/20 від 02.07.2020 року, недієздатною. ОСОБА_1 має психічне захворювання. Вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_1 потребує опіки.

08.10.2020 року на засіданні опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянуто заяву ОСОБА_2 та додані документи, яка є матір`ю ОСОБА_1 та не заперечує бути опікуном.

ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, відповідальна і доброзичлива людина, та має можливість виконання обов`язків опікуна.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд подання за відсутності представника, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-о/334/6/20 від 02.07.2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 та визнано недієздатною ОСОБА_1

ОСОБА_1 виявляє ознаки помірної розумової відсталості внаслідок синдрому Дауна, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 1020673 від 29.11.2018 року ОСОБА_1 має 2 групу інвалідності з дитинства.

08.10.2020 року опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані матір`ю ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка виявила бажання та не заперечує бути опікуном.

ОСОБА_1 згідно висновку про стан здоров`я громадянина від 18.08.2020 року за станом здоров`я може бути опікуном, має постійне місце проживання, характеризується з позитивної сторони, як відповідальна і доброзичлива людина, має можливості для виконання обов`язків опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити та призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном її матір ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ісаков Д.О.