справа № 208/6293/20
№ провадження 2-о/208/124/20
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейткльгіссер О.М. про встановлення факту проживання однією сім?єю,-

в с т а н о в и в:

18 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю.

В якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Він з 1999 року є власником квартири АДРЕСА_1 . Вона разом з померлим ОСОБА_2 проживала з 2012 року, тому звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після його смерті, але нотаріусом було відмовлено в зв`язку з тим, що був порушений термін для прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством, а також заявник не була зареєстрована та не проживала разом із спадкодавцем за однією адресою.

Та просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із нею ОСОБА_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження по справі, виходячи із наступного.

В силу вимог ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів заяви, Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейткльгіссер О.М. заявнику ОСОБА_1 роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину вважає не можливим, оскільки, був порушений термін для прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством, а також заявник не була зареєстрована та не проживала разом із спадкодавцем за однією адресою.

Таким чином, із заяви вбачається, що встановлення факту, проживання однією сім?єю необхідно заявнику ОСОБА_1 для здійснення своїх спадкових прав, для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

За таких обставин та з врахуванням вищенаведених вимог закону та встановлених обставин справи, суд вважає, відмовити у відкритті провадження по справі, оскільки із заяви та матеріалів заяви, вбачається, що в даному випадку виник спір про право щодо спадкування майна померлого ОСОБА_2 , який має розглядатися в порядку позовного провадження.

Заявнику необхідно роз`яснити її право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах, після відмови у відкритті провадження по справі за її заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 258, 260, 293, 315 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейткльгіссер О.М. про встановлення факту проживання однією сім?єю, роз`яснивши про можливість звернення до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя Похваліта С. М.