241/1742/19
2/241/90/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який пізніше уточнив про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, яка станом на 10.01.2020 року становить 17441,5 гривень, з яких: залишок за кредитним договором 10923,47 гривень, нараховані відсотки за користування кредитними коштами, відповідно до пункту 3.1. кредитного договору, за період часу з 25.01.2019 року по 10.01.2020 року 6518,03 гривень, а також витрати пов`язані з оплатою судового збору 1921, 00 гривень, вказавши на таке.

З 21.05.2008 року ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 22.06.2018 року відповідач подала заяву про надання їй кредиту у розмірі 15 000 грн. 00 коп. терміном користування 15 місяців.

В той же день між філією № 2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та відповідачем був укладений кредитний договір №1808/18-Ф2, згідно якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп. за рахунок власних коштів кредитної спілки, і згідно якого відповідач зобов`язався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитними коштами позичальником ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі 02.08.2018 року 1520,00 грн., 29.08.2018 року 1475,00 грн., 25.09.2018 року - 1475,00 грн., 31.10.2018 року - 1475,00 грн., 11.12.2018 року - 1475,00 грн., 24.01.2019 року 1500,00 грн. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок за кредитним договором склав 10923 грн. 47 коп.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився також не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобов`язаний повернути кредит i сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни.

Судом встановлено, що 22.06.2018 року між філією № 2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та відповідачем був укладений кредитний договір №1808/18-Ф2, згідно якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп. за рахунок власних коштів кредитної спілки, і згідно якого відповідач зобов`язався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Позивач свої зобов`язання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов`язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, тому станом на 10.01.2020 року утворилась заборгованість в розмірі 17 441 гривень 50 копійок.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобов`язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача загальної суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1921 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1054-1057 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (Р/р НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851; отримувач філія № 2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ) заборгованість за кредитним договором №1808/18-Ф2 від 22.06.2018 року, яка складається з залишку за кредитним договором у розмірі 10923 (десять тисяч дев`ятсот двадцять три) гривні 47 копійок, нараховані відсотки за користування кредитними коштами, згідно пункту 3.1. кредитного договору, за період часу з 25.01.2019 року по 10.01.2020 року в розмірі 6518 (шість тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 03 копійки, а всього стягнути 17441 (сімнадцять тисяч чотириста сорок одна) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (Р/р НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851; отримувач філія № 2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень .

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко