Справа №1319/7342/2012
пр № 2-во/464/2/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бігун Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та визначення право власності,

встановив:

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 21 травня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та визначення право власності задоволено, вирішено виділити ОСОБА_1 у натурі її Ѕ частку нерухомого майна у будинку АДРЕСА_1 та визнано, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 , що складається з: 1-1 коридору площею 4,1 кв.м., 1-2 кухні площею 5,6 кв.м., 1-3 житлової кімнати площею 10,8 кв.м., 1-4 коридору площею 5,5 кв.м., 1-6 житлової кімнати площею 24,0 кв.м.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60 грн.

Від позивача ОСОБА_1 04.01.2020 р. надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме просить в другому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити , що «виділити ОСОБА_1 у натурі її Ѕ частку нерухомого майна у будлинку АДРЕСА_1 та визнати, що ОСОБА_1 на праві власності належить Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 , що складається з: 1-1 коридору площею4,1 кв.м., 1-2 кухні площею 5,6 кв.м., 1-3 житлової кімнати площею 10,8 кв.м., 1-4 коридору площею 5,5 кв.м., 1-5 житлової кімнати площею 24,0 кв.м.».

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 21.05.2013 р., а саме у другому абзаці резолютивної частини такого не вірно зазначено житлову кімнату площею 24,0 кв.м., а саме зазначено «1-6», замість правильного «1-5».

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що допущена у резолютивній частині рішення описка, не впливає на суть ухваленого судового рішення, відтак, таку описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2013 у справі №1319/7342/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та визначення право власності, виклавши його в наступній редакції: «Виділити ОСОБА_1 у натурі її Ѕ частку нерухомого майна у будинку АДРЕСА_1 та визнати, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 , що складається з: 1-1 коридору площею 4,1 кв.м., 1-2 кухні площею 5,6 кв.м., 1-3 житлової кімнати площею 10,8 кв.м., 1-4 коридору площею 5,5 кв.м., 1-5 житлової кімнати площею 24,0 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та проголошена 09 січня 2020 року.

Головуючий Борачок М.В.