Справа № 143/984/19
УХВАЛА

Іменем України

03.01.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище питання про прийняття позовної заяви та вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі №143/984/19 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Погребищенська районна державна адміністрація, про часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання права на частку у праві власності на об`єкти нерухомого майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Погребищенська районна державна адміністрація, про часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання права на частку у праві власності на об`єкти нерухомого майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

27 грудня 2019 року до Погребищенського районного суду надійшла позовна заява третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 про прийняття позовної заяви та вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі № 143/984/19. Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок відчуження ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 належної їй частки у спільній частковій власності порушуються її права та охоронювані законом інтереси, як співвласника майна. Просить суд залучити її у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Крім того, разом із позовною заявою надіслала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області (08000, Київська область смт. Макарів вул. Димитрія Ростовського, 66) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 189/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

03.01.2020 вищевказані матеріали позовної заяви були передані на розгляд судді Л.В. Марченко.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява та клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 52 ЦПК треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Враховуючи наведене, та те, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд визнає необхідним для належного вирішення цивільної справи залучити до участі в ній в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , оскільки рішення суду у справі може вплинути на права і обов`язки цієї особи, також зваживши доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 52, 83, 84, 175, 177, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_1 (жительку АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до участі у цивільній справі №143/984/19.

Прийняти до спільного розгляду із первісною позовною заявою у цивільній справі 143/984/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Погребищенська районна державна адміністрація, про часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання права на частку у праві власності на об`єкти нерухомого майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та часткове скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права на частку у праві власності на об`єкти нерухомого майна та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Копії цієї ухвали суду надіслати усім сторонам у справі до відома.

Клопотання третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області (08000, Київська область смт. Макарів вул. Димитрія Ростовського, 66) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 189/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя