Справа № 524/9221/15-ц
Провадження № 6/524/38/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Автозаводський районний суд м Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м Кременчуці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кременчуцької міської ради Полтавської області про зміну часток власників домоволодіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців із щомісячною сплатою починаючи з січня 2020 року у розмірі 375 гривень, не пізніше 25 числа кожного місяця. Свою заяву обґрунтовує тим, що на його утриманні перебуває мати, двоє малолітніх дітей а також студент, дитина хворіє та потребує медичного обстеження, не працює, має хвороби.

Також, просить зобов`язати Автозаводський ВДВС зняти з розшуку належний йому транспортний засіб.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступного.

Додатковим рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 18.12.2018, крім іншого, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , витрати на правничу допомогу у розмірі 2100 грн.

З 28 березня 2019 року рішення перебуває на примусовому виконанні у Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ.

24.12.2019 року державний виконавець Автозаводського ВДВС повідомив йому реквізити для сплати присуджений сум та додаткових нарахувань.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5статті 435 ЦПК Україниза заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене такожстаттею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосуваннястатей 435 ЦПК Україниі 33Закону України «Про виконавче провадження»є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи матеріальний стан боржника, та на переконання суду, обставини, на які вказує ОСОБА_1 у заяві про розстрочення виконання рішення суду, мають особливий характер, а тому виконання такого рішення слід розстрочити. Запропонований боржником розмір щомісячних платежів та строк їх виплати, відповідає положенням ч.5 ст. 435 ЦПК України.

Разом тим, вимога ОСОБА_1 щодо зобов`язання зняти з розшуку автомобіль не ґрунтується на Законі. Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» підставою для скасування арешту є крім іншого, повне фактичне виконання судового рішення

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кременчуцької міської ради Полтавської області про зміну часток власників домоволодіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки та піклування, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_7 задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 18.12.2018 року по справі №524/9221/15- ц

3атвердити наступний графік погашення боргу: кожного місяця, починаючи з січня 2020 року по 375 (триста сімдесят п`ять) грн , але не пізніше 25 числа кожного місяця.

В іншій частині відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк