Номер провадження 2-о/676/19/20
У Х В А Л А

10 січня 2020 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Тимчук Т.О., Ганіної А.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7132/19

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Слобідсько-Рихтівська сільська рада , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Слобідка Рихтівська Кам"янець- Подільського району Хмельницької області , недієздатною та призначення їй опікуна .

Заявник, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що ОСОБА_3 є його сестрою і психічно хворою людиною. Згідно довідки МСЕК серії ХМ № 246356 від 30.03.2012 року та довідки Кам`янець-Подільської районної лікарні № 1 від 04.11.2019 року вона являється інвалідом першої А групи з дитинства , перебуває на обліку у лікаря - психіатра з приводу психічного захворювання шизофренія ( F20.8) і потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок своєї хвороби вона не дотримується встановлених правил поведінки та правил етики. Всі її дії носять спонтанний, некерований характер , а тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

У судовому засіданні заявник та його представник заявили клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки його сестра ОСОБА_3 у зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення. У зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні ОСОБА_3 недієздатною.

Заінтересована особа : Слобідсько-Рихтівська сільська рада в судове засідання

не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наяваних документів.

Заслухавши заявника та його представника , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання , розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Тимчук Т.О.

Ганіна А.В.