Справа № 148/927/20
Провадження №2/148/566/20
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Тульчинської міської об`єднаної територіальної громади, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на строні відповідача - Суворовської сільської ради Тульчинського району про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовче засідання позивач не з`явився. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просить провести підготовче засідання без участі позивача та його представника та повторно витребувати у державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , якого визнано померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідачем надано свідоцтво про право на спадщину від 22.10.2020 та 19.11.2020, а державним нотаріусом повідомлено, що на момент відкриття провадження спадкову справу не заведено. Також просить оголосити по справі перерву.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`яилась, від її представника надійшла заява, згідно якої він просить провести підготовче засідання без участі відповідача та її представника та надав для приєднання до матеріалів справи копії свідоцтв про право на спадщину, які отримала ОСОБА_3 на майно після смерті ОСОБА_5 .

Відповідач - представник Тульчинської міської об`єднаної територіальної громади та третя особа в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка, і відомостей про причини своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимога представника позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів визначити до 01.02.2021.

Роз`яснити Тульчинській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 22.02.2021 до 13:00 год.

Копію ухвали для виконання в частині витребовання доказів направити до Тульчинської державної нотаріальної контори, місцезнаходження якої: вул.М. Леонтовича, 47, м.Тульчин, 23600 та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: