Справа № 425/3765/19
Провадження № 22-ц/810/842/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Луганська В.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 жовтня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «ДАНКО», третя особа Державна служба з питань праці Головного управління Держпраці в Луганській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та відшкодування матеріальної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «ДАНКО», третя особа Державна служба з питань праці Головного управління Держпраці в Луганській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та відшкодування матеріальної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я.Роз`яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 03 грудня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

Станом на даний час від учасників справи не надійшло відзиву на апеляційну скаргу, що не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч.3 ст. 360 ЦПК України).

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «ДАНКО», третя особа Державна служба з питань праці Головного управління Держпраці в Луганській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та відшкодування матеріальної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`ядо апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на «19» січня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.В. Стахова

Судді: В.В. Кострицький

В.М. Луганська