Справа № 452/2585/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Головного дерджавного виконавця Самбірського міськрайонного відділу міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Звір І.М. про визначення частки майна боржника, -

за участю головного державного виконавця Звір І.М.,

представника стягувача Захарко Ю.Ю.,

боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Звір І.М. звернулась до суду із поданням, в якому просила виділити Ѕ частку транспортного засобу SKODA FABIA, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві спільної сумісної власності боржнику ОСОБА_1 . В обґрунтування наведеного подання посилалась на те, що на виконанні в Самбірському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 60864332 з виконання судового наказу № 452/3527/19 про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

12.12.2019 року державним виконавцем Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження».

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що за дружиною боржника ОСОБА_2 зареєстроване нерухоме майно, а саме: транспортний засіб SKODA FABIA, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який є спільною сумісною власністю, оскільки набутий під час перебування із боржником у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 16.02.2019 року, договором купівлі-продажу № 4641/2019/1478165 від 22.05.2019 року, оформленим в сервісному центрі 4641 РСЦ МВС в Львівській області. За даним договором покупцем виступала ОСОБА_2 , а продавцем ОСОБА_4 . Станом на 01.09.2020 року заборгованість по аліментах становить 18 655 грн. 85 коп. Із врахуванням наведеного просить задовольнити подання.

У судовому засіданні головний державний виконавець Звір І.М. підтримала подання, яке просила задовольнити. В порядку уточнення заявленої вимоги просила визначити частку майна боржника.

Представник стягувача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подання.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні згідний з поданням головного державного виконавця.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши її доказами, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів цивільної справи № 452/3527/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 відомо, що 26.11.2019 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області винесено судовий наказ про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, даний судовий наказ набрав законної сили 26.11.2019 року та надісланий учасникам.

12.12.2019 року головним державним виконавцем Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Звір І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження із виконання судового наказу № 452/3527/19, що підтверджується долученою державним виконавцем постановою ( а.с. 24)

У ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за дружиною боржника ОСОБА_2 зареєстроване нерухоме майно, а саме: транспортний засіб SKODA FABIA, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який є спільною сумісною власністю, оскільки набутий під час перебування із боржником у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 16.02.2019 року, договором купівлі-продажу № 4641/2019/1478165 від 22.05.2019 року, оформленим в сервісному центрі 4641 РСЦ МВС в Львівській області. За даним договором покупцем виступала ОСОБА_2 , а продавцем ОСОБА_4 ( а.с. 25-26).

Із розрахунку заборгованості по аліментах від 02.10.2020 року відомо про нараховану боржнику ОСОБА_1 заборгованість, що підлягає до сплати і становить 20209,1 грн. ( а.с. 36).

Статтею 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», частка боржника у спільній власності з іншими особами визначається за поданням державного виконавця відповідно до положень законодавства, що регулює право власності. Такі подання мають розглядатися з обов`язковим викликом у судове засідання не лише державного виконавця, боржника, стягувача, а й учасників спільної власності на майно.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно вимог ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 5, 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Із врахуванням наведеного в сукупності суд дійшов до висновку, що обставини викладені головним державним виконавцем у поданні відповідають дійсності, боржник подання визнає і згідний на його задоволення, а відтак вказане подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 443 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання Головного державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Звір І.М. про визначення частки майна боржника - задовольнити.

Визначити Ѕ частку транспортного засобу SKODA FABIA, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві спільної сумісної власності боржнику ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Текст повної ухвали буде складено 25.11.2020 року.

Суддя