Справа № 681/653/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"09" січня 2020 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яка не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та електронної пошти.

Проте, заявником такі відомості відносно стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_3 в заяві не вказано, як і не вказано власних номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та електронної пошти.

В порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Відповідно до п.2 ч.5 ст.95 цього Кодексу учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2002 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення вказаних вимог, до заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином відсутні ініціали та прізвище особи, яка засвідчила копії. Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме:

надати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

надати належним чином засвідчені копії письмових доказів, що додаються до заяви, в тому числі і для вручення стягувачу та боржнику;

зазначити про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів;

вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі),

вказати номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та електронної пошти заявника, боржника та стягувача. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Горгулько