Провадження № 2/742/1042/20
Єдиний унікальний № 742/1974/20
УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку,

встановив:

Первісний позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку.

Сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити.

Позивач та його представник адвокат Карпенко В.К. в судове засідання не з`явилися, проте, згідно з адресованих до суду заяв, подану мирову угоду підтримали. Просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання, також не з`явилася, проте, згідно з адресованою до суду письмовою заявою, просила справу розглядати без її участі. Подану мирову угоду підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Оскільки, сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає, за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 26 листопада 2020 року по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку.

Шляхом взаємних поступок, сторони на підставі належних їм прав, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

Здійснити виділ часток з будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином:

Виділити ОСОБА_1 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення в будинку А1 під №1-3 кімната площею 12,9 кв.м., №1-4 кімната площею 10,0 кв.м., №1-5 передпокій площею 4,2 кв.м., №1-6 кімната площею 8,5 кв.м., по житловій прибудові під літ. а1 під №1-1 коридор площею 4,6 кв.м., №1-2 вітальня площею 11,6 кв.м., №1-7 кухня площею 9,8 кв.м., №1-8 санвузол площею 2,3 кв.м., ганок під літерою кр, погріб під літ Пг1 знаходиться під а1, загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м.; надвірні будівлі: сарай під літерою В1, навіс під літерами в1, Г1, погріб під літерою Пг2 знаходиться під в1, вбиральня під літерою У1, ворота під №2, огорожа під №3.

Виділити ОСОБА_2 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення в будинку А1 під №2-5 кімната площею 13,8 кв.м., житлова прибудова під літ. а2 під №2-4 - кухня площею 13,8 кв.м., житлова прибудова під літ. а3 під №2-2 коридор площею 5,1 кв.м., №2-3 санвузол площею 3,4 кв.м., тамбур під літ. а4 під №2-1 тамбур площею 1,9 кв.м., загальною площею 38,0 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня під літерою Б1, сарай під літерою б1, навіс під літерами б2, б3, погріб під літерою Пг знаходиться під б1, ворота під №2.

Сторони розуміють та заявляють, що такий виділ може не співпадати з розмірами їхніх часток в ідеальному варіанті, але не мають претензій щодо такого виділу (поділу) будинку один до одного та не бажають компенсацій один від одного в зв`язку з таким виділом (поділом).

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі понесені сторонами залишаються за ними та не відшкодовуються.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко