Провадження №2/760/4309/20
Справа №760/2465/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м.Києва

у складі:головуючого-судді - Букіної О.М.,

за участі секретаря - Ступак М.С.,

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представників відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

представника третьої особи - Черкасової В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (Служба у справах дітей по Київському районні), Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей разом із батьком та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , третя особа: Харківської міської ради (Служба у справах дітей по Київському районні) державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сингаївської Світлани Олександрівни копій документів, які зберігаються у матеріалах справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сингаївської С.О. на підставі яких було засвідчено справжність підпису ОСОБА_3 на заяві про згоду на тимчасові виїзди (поїздки) дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кордон України в супроводі батька ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи, оскільки відповідачем оспорюється факт посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сингаївською С.О. справжність підпису ОСОБА_3 на заяві про надання згоди на тимчасовий виїзд дітей за кордон України.

Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.

Представники відповідача та відповідач проти задоволення даного клопотання заперечували.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та приходить до висновку про його задоволення.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сингаївської Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) копій документів, які зберігаються у матеріалах справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сингаївської С.О. на підставі яких було засвідчено справжність підпису ОСОБА_3 на заяві про згоду на тимчасові виїзди (поїздки) дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кордон України в супроводі батька ОСОБА_6 .

Відповідні докази приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сингаївська Світлана Олександрівна має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Букіна