Справа № 333/4382/20
Провадження № 4-с/333/50/20
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , боржник Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», суб`єкт, дії якого оскаржуються: державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошея Дмитро Станіславович, на постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.03.2020 року державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошеї Д.С.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена скарга.

Ухвалою суд від 08 вересня 2020 року було відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаною скаргою та призначено судове засідання.

Скаржник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Федоров М.Д. в судове засідання не з`явилися, але представник заявив клопотання про витребування із Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів виконавчого провадження № 61610150 та Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (): копії платіжних доручень, на підставі яких боржником було здійснено фактичне виконання виконавчого провадження № 61610150 (що містить, зокрема, дату платежу, призначення платежу, № платіжного доручення, суму платежу, тощо), відомості про рахунок, на який було зараховано грошові кошти за ВП № 61610150 (зокрема, номер рахунку, копії документів, на підставі яких цей рахунок було відкрито ОСОБА_1 , копія виписка з банку про відкриття відповідного рахунку, копія договіру про відкриття відповідного рахунку, тощо).

Представник боржника - Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи.

Державний виконавець Кривошея Д.С. в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та його представника та витребувати зазначені вище відомості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника - адвоката Федорова М.Д. про витребування документів - задовольнити.

Витребувати із Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів виконавчого провадження № 61610150.

Витребувати із Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ():

-копії платіжних доручень, на підставі яких боржником було здійснено фактичне виконання виконавчого провадження № 61610150 (що містить, зокрема, дату платежу, призначення платежу, № платіжного доручення, суму платежу),

-відомості про рахунок, на який було зараховано грошові кошти за ВП № 61610150 (зокрема, номер рахунку, копії документів, на підставі яких цей рахунок було відкрито ОСОБА_1 , копія виписка з банку про відкриття відповідного рахунку, копія договіру про відкриття відповідного рахунку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова