Провадження № 2/554/3023/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в частині поновлення його на роботі з 27 лютого 2020 року до дня поновлення на роботі.

При цьому подана позовна заява не оплачена судовим збором.

У позовній заяві позивач вказує, що на підставі ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справі про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2020 року вже поновлений на роботі та на його користь стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Натомість даному позові позивачем ставиться питання про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду і такий середній заробіток не входить до структури заробітної плати, у справах про стягнення якої позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, що також кореспондується з правовою позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду України у справі № 910/4518/16.

Отже, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивача за даним позовом.

Ураховуючи вищевикладене, подану позовну заяву потрібно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст.177 ЦПК України, а саме: відсутні оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви.

Так, згідно з абз.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу потрібно запропонувати подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі у розмірі, визначеному відповідно до абз.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна