Провадження № 2/522/7348/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської спілки «Міжнародне наукове товариство» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління державної казначейської служби у м.Одесі, треті особи Голова Виконавчого комітету Одеської міської ради Труханов Геннадій Леонідович, Регіональний представник Уповноваженого Верховної ради України з прав людини в Одеській області Грозов Геннадій Дмитрович про відшкодування морального збитку, який спричинен відсутністю тимчасового соціального житла та соціального забезпечення у місті Одеса, Україна стосовно осіб депортованих з тимчасово окупованого Криму,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2020 року Громадська спілка «Міжнародне наукове товариство» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до Держави України в особі Управління державної казначейської служби у м.Одесі, треті особи Голова Виконавчого комітету Одеської міської ради Труханов Геннадій Леонідович, Регіональний представник Уповноваженого Верховної ради України з прав людини в Одеській області Грозов Геннадій Дмитрович про відшкодування морального збитку, який спричинен відсутністю тимчасового соціального житла та соціального забезпечення у місті Одеса, Україна стосовно осіб депортованих з тимчасово окупованого Криму. Позивачі просять: судовим рішенням стягнути з Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби в Одесі суму 1 (одна) гривня для відшкодування моральної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 , яка була спричинена ненаданням тимчасового соціального житла та соціального забезпечення у місті Одеса, Україна стосовно осіб депортованих з тимчасово окупованого Криму.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки пред`явлена з порушенням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не викладені обставини з зазначенням на посилання на відповідні докази щодо спричинення моральної шкоди та відповідного розрахунку, згідно якого позивачі оцінили моральні страждання (п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, п. 4 Постанови № 4 від 31.03.1995 року Пленума Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»);

- не надані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та забезпечення доказів до подання позовної заяви (п. 7 ч.1 ст.175 ЦПК України);

- не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п. 9, 10 ч.1 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.

Так, ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Абзацом другим ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до заяви заявником копії письмових доказів не завірені в установленому законом порядку.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: викласти обставини з зазначенням на посилання та відповідні докази щодо спричинення моральної шкоди та відповідний розрахунок, згідно якого позивачі оцінили моральні страждання; надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та забезпечення доказів до подання позовної заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понісли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати завірені в установленому законом порядку копії письмових доказів.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 186, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської спілки «Міжнародне наукове товариство» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління державної казначейської служби у м.Одесі, треті особи Голова Виконавчого комітету Одеської міської ради Труханов Геннадій Леонідович, Регіональний представник Уповноваженого Верховної ради України з прав людини в Одеській області Грозов Геннадій Дмитрович про відшкодування морального збитку, який спричинен відсутністю тимчасового соціального житла та соціального забезпечення у місті Одеса, Україна стосовно осіб депортованих з тимчасово окупованого Криму - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

"07" грудня 2020 р.