У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 січня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулось до суду з заявою, відповідно до якої просить здійснити заміну сторони - стягувача ПАТ «УКРСИББАНК» на ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у виконавчих листах виданих Вільногірським міським судом Дніпропетровської області у справі № 2-550/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УКРСИББАНК» суми заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.10.2007 року в розмірі 296196,06 грн. та поновити пропущений строк пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, оскільки заява не містить виклад обставин в обґрунтування поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини, що підлягає уточненню.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків, в ході якого заявнику необхідно обґрунтувати та зазначити докази на підтвердження вимоги щодо поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 433, 442 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо остання відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А. Борцова