Справа № 452/2857/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" січня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 5 вересня 2019 року пред`явив до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 червня 2011 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що їхнє подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки щодо ведення спільного господарства, через різні погляди на життя у них часто виникали сварки та з вини їх обох, спільне життя і збереження сім`ї стало неможливим.
У черні 2013 року вони припинили подружні відносини і у 2014 році через події на сході України він був змушений покинути свій будинок у м. Молодогвардійську та переїхати проживати до м. Самбора Львівської області, а відповідачка не погодилася на переїзд до іншої області.
Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про судове засідання, що вбачається із повідомлення на офіційному веб-сайті судової влади, відзив не подала і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 24 червня 2011 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей (а. с. 4).
Із показань позивача ОСОБА_1 , допитаного як свідка, вбачається, що у червні 2013 року вони припинили подружні відносини та у 2014 році він переїхав проживати до м. Самбора Львівської області, а дружина з дітьми залишилася проживати у м. Молодогвардійськ. Крім цього, він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою та мають спільну дитину.
Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1 є батьком
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14).
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 червня 2011 року виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради Луганської області (актовий запис № 54).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачкою може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 .

Суддя