Справа № 615/1208/20
Провадження № 2/615/377/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач вимагає визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Нове життя» розміром 6,68 умовних кадастрових гектарів на території с. Олександрівка Валківського району Харківської області з числа не витребуваних (не розподілених) часток (паїв).

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 28.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі того, що позивач не зазначила доказів, якими підтверджується ціна позову.

23.11.2020 року та 01.12.2020 року на виконання ухвали на адресу суду надійшли листи від представника позивача, з яких витікає, що судовий збір при подачі позову на його думку, виходячи з вартості земельної ділянки, визначеної розпорядженням Валківської РДА, у 2000-му році, сплачений правильно.

Проте погодитись із таким твердженням не можна, оскільки оцінка об`єкта для цілей оподаткування здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», і мають сертифікат суб`єкта оціночної діяльності за напрямом та спеціалізацією, що відповідають об`єкту оцінки.

Стаття 9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачає, що положення (національні стандарти) оцінки майна визначають випадки застосування оцінювачами методичних підходів оцінки ринкової вартості майна та випадки і обмеження щодо застосування методичних підходів до визначення неринкових видів вартості майна. При цьому, якщо законами або нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, договором на проведення оцінки майна або ухвалою суду не зазначено вид вартості, який повинен бути визначений в результаті оцінки, визначається ринкова вартість.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна.

Як вбачається з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що провадження у справі відкритим бути не може, позовна заява ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Товстолужський