Справа № 333/6926/20
Провадження № 4-с/333/62/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на дії старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красних Олександра Дмитровича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ПАТ «Страхова група «ТАС» на дії старшого державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красних Олександра Дмитровича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , яка передана у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Заявник просить поновити строк на подання скарги на постанову державного виконавця від 13 жовтня 2020 року, яка була отримана стягувачем 20 листопада 2020 року; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця від 13 жовтня 2020 року.

Скарга оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447-448 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи, що заявник із скаргою на постанову про повернення виконавчого провадження від 13 жовтня 2020 року до суду звернувся 30 листопада 2020 року, що підтверджується відміткою на конверті, проте надав до суду заяву про поновлення строку на її подання, з метою забезпечення права на судовий захист, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк на звернення до суду із скаргою на постанову про повернення виконавчого листа та призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-449, 450 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Приватному акціонерному товариству Страхова група «ТАС» строк на звернення до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красних Олександра Дмитровича.

Призначити судове засідання у цивільній справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на дії старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красних Олександра Дмитровича, заінтересована особа: ОСОБА_1 на 11 грудня 2020 року на 08 годину 45 хвилин у приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, каб. 12.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та доданими до неї документами надіслати сторонам.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва