Справа № 466/6143/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«13» жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

14 серпня 2020 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 19 липня 2013 року в Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №390.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем в них спільних дітей немає.

Подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя, різні характери та протилежні погляди на шлюб і сім`ю. На грунті цього сімейне життя між ними поступово погіршувалося та це в кінцевому результаті призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо.

Шлюб з відповідачем носить формальний характер, вони втратили почуття любові і поваги один до одного, примирення між ними є неможливе, а тому вона вирішила звернутись в суд. Просить проводити розгляд справи без її участі та проти ухвалення заочного рішення вона не заперечує.

Ухвалою від 17 серпня 2020 року провадження по зазначеній справі було відкрито.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслав та в судове засідання не з`явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

За згодою позивача ОСОБА_1 та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований між ними 19 липня 2013 року в Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №390. Від даного шлюбу вони спільних дітей не мають. Однак подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя, різні характери та протилежні погляди на шлюб і сім`ю. На грунті цього відносини між ними поступово погіршувалося та це призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо.

Як вбачається з матеріалами справи між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Вони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 липня 2013 року в Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , актовий запис №390, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: 77050, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Підмихайлівці;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. І. Кавацюк