Справа № 165/1394/20
Провадження № 2/165/471/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

26 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 11 серпня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №205.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 серпня 2002 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними часто виникали непорозуміння, як наслідок вони перестали розуміти та чути один одного. З часом вони все більше віддалилися та облишили спроби щось змінити. Зазначає, що відносини між ними припинені, вони проживають порізно, а всі спроби зберегти сім`ю були марними, тому просить суд розірвати шлюб в судовому порядку та стягнути з відповідача в свою користь судові витрати у справі. Після розірвання шлюбу змінювати прізвище не бажає.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала, просила шлюб розірвати. Додатково зазначила, що протягом визначеного судом строку на примирення їх подружні відносини лише погіршилися, ОСОБА_2 погрожує їй та здійснює психологічний тиск і відтепер за захистом вона змушена звертатися до правоохоронних органів (а.с.31).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, не заперечив щодо його задоволення (а.с. 32).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем та відповідачем суд розриває.

Також, враховуючи вимоги ст.141, ст.142 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 1000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката, 50% сплаченого нею судового збору, що становить 420,40 грн. та підтверджуються документально (а.с.2, 8-10), а решту 50%, суд повертає позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, - суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 11 серпня 2002 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Нововолинським МВ УМВС, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №205, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Нововолинським МВ УМВС, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. сплаченого нею судового збору та 1000 (одна тисяча) грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України, 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору, згідно квитанції №TS207373 від 26 травня 2020 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №165/1394/20.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області безпосередньо або до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк