Справа № 659/1192/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2001 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей немають. Позивач мотивує свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем погіршилися, через несумісність характерів. Вже одинадцять років разом не проживають, позивач має іншу сім`ю, внаслідок чого подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, прохав позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб з відповідачкою. Примирення неможливе.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до слідуючого.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2001 року, місце реєстрації шлюбу Вербівська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 3 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідачка не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2001 року Вербівською сільською радою Нижньосіргозького району Херсонської області,актовий запис № 3 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка змінила своє прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 " у зв`язку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 3 про укладення шлюбу від 06 жовтня 2001 року Вербівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська