Справа № 484/3575/20
Провадження № 2/484/1487/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

04.12.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. ознайомившись із матеріалами цивільної за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якому позивач просить виключити з актового запису №177 від 26.04.2018р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про нього як батька, вказуючи, що він не є біологічним батьком дитини.

Відповідачою надано суду копію свідоцтва про шлюб, згідно якого вона своє прізвище " ОСОБА_5 " змінила на прізвище нинішнього чоловіка " ОСОБА_6 ".

Ухвалою суду від 19.11.2020р. у справі призначено судово-генетичну (генотипоскопічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України (вул. 1-а Воєнна, 2-а, м. Миколаїв, 54000). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03.12.2020р. справу повернуто до суду у зв`язку з помилкою у назві установи, якій доручено проведення експертизи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Врахохуючи викладене вважаю за необхідне поновити провадження у справі та з урахуванням того, що в ухвалі суду про призначення експертизи допущено технічну описку приходжу до висновку про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду. Крім того, оскільки подальший розгляд справи залежить від висновку експертизи, вважаю за необхідне зупинити провадження справі.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19.11.2020р. про призначення експертизи по справі № 484/3575/20за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. 1-а Воєнна, 2-а, м. Миколаїв, 54000)."

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Н.А. Медведєва