Справа № 750/82/20
Провадження № 2/750/388/20
У Х В А Л А

08 січня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування рішення та запису про право власності,

в с т а н о в и л а :

03.01.2020 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування рішення та запису про право власності.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України поданий позивачем позов пред`явлено до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Корнієнко Світлани Григорівни. Враховуючи, що сторонами по справі можуть бути фізичні чи юридичні особи, тому позивачу слід визначитися з належним відповідачем по справі та вказати його відомості відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України та подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, а саме: скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна та скасувати запис про право власності ТОВ «Кей-Колект» на об`єкт нерухомого майна, проте позивачем не вказано яке саме рішення та запис, від якого числа просить скасувати позивач. Тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Крім того, ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, проте позивачем не надано такий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп. (768,40 грн. + 768,40 грн.) та надати суду документ, що підтверджує його сплату чи зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування рішення та запису про право власності, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Карапута