Справа № 395/5/20 Провадження № 2-з/395/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

03 січня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.,

при секретарі Таран С.М.

розглянувши подану заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргунової Таїсії Олександрівни про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргунової Таїсії Олександрівни про забезпечення позову, у якій просить суд:вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної peєcтpaції прав на нерухоме майно, державним реєстраторам та нотарiусам вчиняти будь-якi реєстрацiйнi дiї з земельною дiлянкою, кадастровий номер :02:000:2510, площею 5,255 га, яка знаходиться на території Канiзької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка є приватною власністю ОСОБА_1 .

У відповідності до заяви ОСОБА_1 вважає, що Фермерським господарством «Босько А.Б.» здiйснено реєстрацiю договору оренди вiд 13 серпня 2019 року належної ОСОБА_1 земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:2510, площею 5,255 га, яка знаходиться на територiї Канiзької сiльської ради, Новомиргородського району, Кiровоградської областi та призначена для ведення сiльськогосподарського виробництва, який вона особисто не пiдписувала та згоду на укладення якого не надавала, чим порушено її права власника на розпорядження та користування належною їй землею.

Посилаючись на норми чинного законодавства просила суд, з метою забезпечення позову заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії з земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:2510, площею 5,255 га, яка знаходиться на території Канiзької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка є приватною власністю ОСОБА_1 .

Зваживши доводи заяви про забезпечення позову, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до частин 1, 2 статті 149 ЦПК України , суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується в тому числі забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки невжиття вказаних заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суд.

Забезпечення позову, у даному випадку, узгоджуються з предметом позову та не порушує прав сторін, а також осіб, які не є учасниками розгляду даної цивільної справи.

З урахуванням наведеного, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.150,153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргунової Таїсії Олександрівни про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити органам державної peєcтpaції прав на нерухоме майна, державним реєстраторам та нотарiусам вчиняти будь-якi реєстрацiйнi дiї з земельною дiлянкою, кадастровий номер :02:000:2510, площею 5,255 га, яка знаходиться на території Канiзької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка є приватною власністю ОСОБА_1 .

Направити ухвалу про забезпечення позову державному реєстратору Новомиргородської міської ради Кіровоградської області для внесення відповідного повідомлення про заборону вчинення дій до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницього апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 03 січня 2020 року.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/5/20 Провадження № 2-з/395/1/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

03 січня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.,

при секретарі Таран С.М.

розглянувши подану заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргунової Таїсії Олександрівни про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргунової Таїсії Олександрівни про забезпечення позову, у якій просить суд:вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної peєcтpaції прав на нерухоме майно, державним реєстраторам та нотарiусам вчиняти будь-якi реєстрацiйнi дiї з земельною дiлянкою, кадастровий номер :02:000:2510, площею 5,255 га, яка знаходиться на території Канiзької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка є приватною власністю ОСОБА_1 .

У відповідності до заяви ОСОБА_1 вважає, що Фермерським господарством «Босько А.Б.» здiйснено реєстрацiю договору оренди вiд 13 серпня 2019 року належної ОСОБА_1 земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:2510, площею 5,255 га, яка знаходиться на територiї Канiзької сiльської ради, Новомиргородського району, Кiровоградської областi та призначена для ведення сiльськогосподарського виробництва, який вона особисто не пiдписувала та згоду на укладення якого не надавала, чим порушено її права власника на розпорядження та користування належною їй землею.

Посилаючись на норми чинного законодавства просила суд, з метою забезпечення позову заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії з земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:2510, площею 5,255 га, яка знаходиться на території Канiзької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка є приватною власністю ОСОБА_1 .

Зваживши доводи заяви про забезпечення позову, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до частин 1, 2 статті 149 ЦПК України , суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується в тому числі забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки невжиття вказаних заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суд.

Забезпечення позову, у даному випадку, узгоджуються з предметом позову та не порушує прав сторін, а також осіб, які не є учасниками розгляду даної цивільної справи.

З урахуванням наведеного, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.150,153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргунової Таїсії Олександрівни про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити органам державної peєcтpaції прав на нерухоме майна, державним реєстраторам та нотарiусам вчиняти будь-якi реєстрацiйнi дiї з земельною дiлянкою, кадастровий номер :02:000:2510, площею 5,255 га, яка знаходиться на території Канiзької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка є приватною власністю ОСОБА_1 .

Направити ухвалу про забезпечення позову державному реєстратору Новомиргородської міської ради Кіровоградської області для внесення відповідного повідомлення про заборону вчинення дій до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницього апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 03 січня 2020 року.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний