Провадження № 22-ц/812/2089/2020
У Х В А Л А

7 грудня 2020 року м. Миколаїв

справа № 470/765/19

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 3 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Миколаївгаз» та товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 3 листопада 2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» та ТОВ «Миколаївгаз Збут» в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними стосовно нарахування 11 628, 30 грн. заборгованості.

26 грудня 2020 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» подало апеляційну скаргу на ухвалу суду, з клопотанням про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження. При цьому клопотання про поновлення цього строку апеляційна скарга не містить.

За правилами статті 354 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Пославшись у клопотанні на отримання копії ухвали 16 листопада 2020 року, доказів цього апелянт не надав.

Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду, то матеріали справи у паперовому вигляді знаходяться в суді першої інстанції, отже перевірити доводи апелянта щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційний суд можливості не має.

За такого, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження або доказів дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Крім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

За приписами підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» апеляційна скарга на судову ухвалу оплачується юридичною особою у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату вчинення процесуальної дії складає 2 102 грн.

Вказаний недолік також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом десяти днів з дати отримання копії цієї ухвали подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження або докази про дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

У разі невиконання цієї вимоги ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянту необхідно сплатити 2 102 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою АТ «ОГС «Миколаївгаз» на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 3 листопада 2020 року».

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук