Справа № 286/3283/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, яка знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43 Овруцького району Житомирської області в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великочернігівської сільської ради, які належали на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на землю серії ЖТ № 042084 кадастровий номер :01:000:0225 площею 0,6629 га вартістю 1678,38 грн., серії ЖТ № 042083 кадастровий номер :02:000:0114 площею 1,7061 га вартістю 39993,70 грн., виданих згідно розпорядження голови Овруцької РДА № 111 від 04.04.2003 року та зареєстрованих в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №№ 1333,1334.

Мотивує це тим, що є спадкоємцем померлого батька, при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не доведено факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 та державні акти про право власності на земельні ділянки видані не за життя.

Позивач в позовній заяві справу просить розглядати без її участі у зв`язку з сімейними обставинами.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без участі міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 червня 1998 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3,4).

Позивач є дочкою та спадкоємцем ОСОБА_2 , що видно з копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 березня 1978 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25 вересня 1999 року, однак постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 12.06.2020 року №996/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, зокрема, що не доведено факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно довідки виданої Великочернігівським старостинським округом №4 від 04.05.2020 року №274, ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала в селі Велика Чернігівка, Овруцького району Житомирської області. На день смерті в будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.9).

ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вступив в користування та володіння спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а саме робив поточний ремонт будинку, красив, збирав урожай, обробляв земельну ділянку, користувався речами домашнього вжитку, що підтверджується довідкою виданою Великочернігівським старостинським округом №4 від 31.08.2020 року №620 (а.с.10).

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 доведеним.

Встановлення факту прийняття спадщину заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великочернігівської сільської ради, які належали на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на землю серії ЖТ № 042084 кадастровий номер :01:000:0225 площею 0,6629 га вартістю 1678,38 грн., серії ЖТ № 042083 кадастровий номер :02:000:0114 площею 1,7061 га вартістю 39993,70 грн., виданих згідно розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 111 від 04.04.2003 року та зареєстрованих в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №№ 1333,1334.

Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 12.06.2020 року №996/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, зокрема, що державні акти на право власності на земельну ділянки видані не за життя, а після смерті спадкодавця (а.с.2).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Відповідно до інформаційних довідок №235917063, №235915929 від 08.12.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо земельних ділянок кадастрові номери :01:000:0225, :02:000:0114 відсутні.

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 18.11.2020 року №1945/01-16, видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, до контори не зверталися.

З повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 19.11.2020 року №1951/01-16, видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №741/2006 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в с. Шоломки, Овруцького району Житомирської області, якій були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула прав власності на земельні ділянки після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , її сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великочернігівської сільської ради, які належали на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на землю серії ЖТ № 042084 кадастровий номер :01:000:0225 площею 0,6629 га, вартістю 1678,38 грн., серії ЖТ № 042083 кадастровий номер :02:000:0114 площею 1,7061 га, вартістю 39993,70 грн., виданих згідно розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 111 від 04.04.2003 року та зареєстрованих в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №№ 1333,1334.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч