Провадження №2/149/91/20
Номер рядка звіту 71
10.01.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участі секретаря Лисої В.В.,
представника позивача адвоката Лещенко С.В.,
відповідача ОСОБА_1 , представника вдоката ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмільнику в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В судовому засіданні представлений представником.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали суду заяву при проведення судового засіданні без участі представника третьої особи.
В підготовчому засіданні представник позивача від позову не відмовляється, підтримує його в повному обсязі. Відповідач та представник позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав не визнають, а в частині стягнення аліментів - визнають частково.
В підготовчому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 07.09.2019 року зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_5 і її прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 . Таким чином відповідачем у справі є ОСОБА_1 .
Судом з"ясовано думку сторін та їх представників щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконкому Вінницької міської ради як органу опіки та піклування.
Сторони не заперечують щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконкому Вінницької міської ради як органу опіки та піклування.
Як в вбачається з позовної заяви, позивачем до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Службу у справах дітей Вінницької міської ради.
Разом з тим, відповідно до Наказу Державного комітету України у справах сім"ї та молоді, МОЗ України, міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року "Про затвердження Правил опіки та піклування", зареєстровано у МЮ України 17.06.1999 року за №387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.
Таким чином, у даному випадку до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача необхідно залучити виконком Вінницької міської ради як орган опіки та піклування.
Представником позивача подано клопотання про зобов"язання Служби у справах дітей Вінницької міської ради про надання висновку щодо невиконання батьківських обов"язків ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про доцільність позбавлення її батьківських прав.
Відповідач та представник щодо клопотання в частині зобов"язання надання висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача не заперечували, але заперечували щодо зобов"язання про це Служби у справах дітей Вінницької міської ради, так як такий висновок має надавати виконком Вінницької міської ради як орган опіки та піклування.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи в межах необхідних для вирішення даного питання, вважає за необхідне звернутися до органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Вінницької міської міської ради, про надання ним висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,42,53,54,56,260,293,294 ЦПК України, -
Уточнити прізвище відповідача та вважати правильним прізвище відповідача - ОСОБА_6 .
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, виконком Вінницької міської ради як орган опіки та піклування.
Зобов"язати орган опіки та піклування в особі виконкому Вінницької міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказаний висновок надати суду в строк до 14.02.2020 року.
Підготовче засідання у справі відкласти на 14:00 годину 17.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Вергелес