Справа № 211/5886/19
Провадження № 2/211/311/20
У Х В А Л А

10 січня 2020 року судя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, -

встановив:

Заявник представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток у спільному сумісному майні подружжя. А саме просили витребувати від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (юридична адреса 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2) дані щодо власника автомобіля марки Шкода Октавія А7, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та копії документів, що були підставою для проведення його державної реєстрації. А також у відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради (50000, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1) витребувати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток у спільному сумісному майні подружжя - задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (юридична адреса 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2) дані щодо власника автомобіля марки Шкода Октавія А7, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та копії документів, що були підставою для проведення його державної реєстрації.

Витребувати у відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради (50000, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1) витребувати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити на виконання до Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (юридична адреса 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2) та відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради (50000, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат