ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/890/20
Позовне провадження Провадження № 2-о/170/12/20
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому довідки від 28.09.2020 року № 07.2-30/19, виданої Шацьким національним природним парком, та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 16 від 30.10.2020 року, виданої дочірним підприємством "Луцьке бюро подорожей та екскурсій" ПАТ "Волиньтурист".

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Світязь Шацького району Волинської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Шацьким РВ УМВС України у Волинській області 21 грудня 1995 року. 09 жовтня 1980 року під час прийняття його на роботу в Шацьке учбово-дослідне лісове господарство було заведено трудову книжку серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ). Прізвище ім`я та по батькові зазначено російською мовою. В зв`язку з підготовкою документів для призначення пенсії за віком в заявника виникла необхідність документально підтвердити свій стаж роботи у підприємствах та установах де він працював. Отримавши архівні довідки про підтвердження стажу роботи, ОСОБА_1 виявив, що в одній з них, зокрема, довідці від 28.09.2020 року №07.2-30/19, виданій Шацьким національним природним парком невірно написано його по батькові, а саме: « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Для того, щоб внести виправлення до довідки ОСОБА_5 звернувся до Шацького НПП, проте йому було відмовлено у цьому та повідомлено, що в довідці по батькові « ОСОБА_1 » зазначено згідно наказів Волинського обласного виробничого лісогосподарського об`єднання «Волиньліс» № 10-К від 30.01.1987 року, №43-К від 11.05.1990 року, так і як в трудовій книжці серії НОМЕР_2 .

Крім того, 02.11.2020 року, після подачі заяви до суду, з ДП Луцьке бюро подорожей та екскурсій» ПАТ «Волиньтурист», заявником отримано довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № 16 від 30.10.2020 року, з якої вбачається, що він отримував заробітну плату від Автобази «Турист» Волинської обласної ради по туризму та екскурсіях за період з травня 1983 року по березень 1986 року. Однак в даній довідці неправильно написано його по батькові, а саме: « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Доказом того, що дана довідка належна ОСОБА_6 , та що він дійсно працював на даному підприємстві є копія його трудової книжки серії НОМЕР_2 , на 41 аркуші якої зазначено, що вона належить ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав суду письмову заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, свою заяву підтримує із зазначених у ній підстав, просив вимоги задовольнити повністю.

Заінтересована особаГоловне управління Пенсійного фонду України у Волинській області свого представника в судове засідання не направила, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не заявляє.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності довідки від 28.09.2020 року № 07.2-30/19, виданої Шацьким національним природним парком, та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 16 від 30.10.2020 року, виданої дочірним підприємством "Луцьке бюро подорожей та екскурсій" ПАТ "Волиньтурист" необхідно заявнику для нарахування пенсії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Світязь Шацького району Волинської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Шацьким РВ УМВС України у Волинській області 21 грудня 1995 року.

09 жовтня 1980 року під час прийняття його на роботу в Шацьке учбово-дослідне лісове господарство було заведено трудову книжку серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ). Прізвище ім`я та по батькові зазначено російською мовою.

Заявнику ОСОБА_1 видано картку платника податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3 .

Факт належності заявнику довідки від 28.09.2020 року №07.2-30/19, виданої Шацьким національним природним парком, та що він дійсно працював на даному підприємстві, та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 16 від 30.10.2020 року, видана дочірнім підприємством «Луцьке бюро подорожей та екскурсій» приватного акціонерного товариства «Волиньтурист», підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_2 , на 41 аркуші якої зазначено, що вона належить ОСОБА_1 . Тому на підставі досліджених судом доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що довідка від 28.09.2020 року № 07.2-30/19, видана Шацьким національним природним парком, та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 16 від 30.10.2020 року, видана дочірним підприємством "Луцьке бюро подорожей та екскурсій" ПАТ "Волиньтурист" в якій зазначено, що вони видані на ім`я ОСОБА_1 , належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що довідка від 28.09.2020 року № 07.2-30/19, видана Шацьким національним природним парком, та довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 16 від 30.10.2020 року, видана дочірним підприємством "Луцьке бюро подорожей та екскурсій" ПАТ "Волиньтурист" в якій зазначено, що вони видані на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук