Справа № 930/2155/20
Провадження №2-о/930/138/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковалівська сільська рада Немирівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковалівка Немирівського району.

Її батьками записані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

Мати заявниці - ОСОБА_3 , 1927 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ковалівка Немирівського району.

У матері заявниці був молодший рідний брат - дядько заявниці - ОСОБА_4 , 1942 року народження, який народився, був зареєстрований та до самої смерті проживав в с. Ковалівка Немирівського району.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ковалівка Немирівського району.

Після смерті дядька заявниці відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території Ковалівської сільської ради Немирівського району.

У встановлений законом шестимісячний термін заявниця, як спадкоємець п`ятої черги за законом згідно ст. 1265 ЦК України, звернулась із письмовою заявою до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого дядька ОСОБА_4 , однак державним нотаріусом, було запропоновано надати також свідоцтво про народження матері заявниці - ОСОБА_3 , яке у неї не збереглося.

Заявниця звернулася до Немирівського районного відділу ДРАЦС про отримання будь-яких даних щодо актового запису про народження матері, яке мало місце в 1927 році в с. Ковалівка Немирівського району, однак отримала на відповідний запит відповідь про відсутність такого актового запису про народження матері.

В зв`язку із зазначеними обставинами, державним нотаріусом рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та покійним дядьком.

Заяви, клопотання учасників справи

Від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке було задоволено судом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 15.09.2020 року прийнято заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті з`явилися заявниця ОСОБА_1 . Представник заінтересованої особи Ковалівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовільнити так як в подальшому заявниця матиме можливість оформити спадщину після рідного дядька.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_1 , являюсь рідною племінницею по лінії матері покійному ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження - матір`ю заявниці була ОСОБА_3 , а батько ОСОБА_2 (а.с.6).

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявниці було « ОСОБА_1 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці ОСОБА_3 - померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

У матері заявниці був молодший рідний брат ОСОБА_4 , батьками якого були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.10), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 про, що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну ділянку серії ВН№156168 (а.с.12) .

З метою отримати свідоцтво про народження матері заявниця звернулася до Немирівського РВ ДРАЦС, однак їй надано відповідь в якій вказано про те, що актовий запис про народження на ОСОБА_3 , за 1927 рік по с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області в архіві Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), відсутній.

Книги державної реєстрації актів про народження за 1927 рік по Немирівському районі Вінницької області передані на зберігання до Державного архіву Вінницької області.

Книги державної реєстрації актів про народження за 1927 рік по с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, не збереглися та до Державного архіву Вінницької області не передавались (а.с13).

Оскільки заявниця є спадкоємцем після рідного дядька, однак позбавлена можливості оформити спадщину у зв`язку з тим, що відсутні документи щодо встановлення родинних зв`язків, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою .

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт того, що - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється рідною племінницею по лінії матері покійному ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину після рідного дядька.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересована особа

Ковалівська сільська рада Немирівського району (юридична адреса вул..Центральна,2а с.Ковалівка Немирівського району, ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється рідною племінницею по лінії матері покійному ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2020 року.

Головуючий: О.П.Царапора