Справа №274/6151/16-ц
Провадження № 2/0274/122/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"07" грудня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21.12.2014 о 9-20 год. в м. Бердичеві по вул. Вінницькій за участі його автомобіля «MAZDA 626», д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, представники сторін до суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи, або за клопотанням учасників справи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Великої Палати Веховного Суду від 08.07.2020 прийнято до розгляду справу № 147/66/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2017 року.

Із вказаної ухвали вбачається, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа з вирішенням питання того, чи втрачає потерпілий право на отримання захисту в межах позовної давності на загальних підставах шляхом пред`явлення позову про відшкодування шкоди до винуватця дорожньо-транспортної пригоди у разі, якщо ним втрачено право на отримання відшкодування від страховика/МТСБУ винної у дорожньо-транспортній пригоді особи з підстав пропуску строків, передбачених статтею 37 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон).

Суд зазначає, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , окрім доведення винуватості особи у ДТП, розміру шкоди, підлягає з`ясуванню право ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом безпосередньо до ОСОБА_2 , яку він вважає винуватцем ДТП, а не до страхової компанії.

З урахуванням наведеного, зважаючи, що на розгляді у Великій Палаті Верховного Суду перебуває цивільна справа, що виникла з подібних правовідносинах, суд вважає за необхідне провадження у цій справи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зупинити до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 147/66/17.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна