Справа № 309/2429/19
Провадження № 2/309/415/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 січня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Боронявської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про зобов`язання затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення /відновлення/ меж земельної ділянки без погодження із суміжним землекористувачем,-

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2019 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до Боронявської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про зобов`язання затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення /відновлення/ меж земельної ділянки без погодження із суміжним землекористувачем.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи у його відсутність від позивача та його представника до суду не надходило.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача до суду не надходило.

В підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 та його представник не з`явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність від третьої особи та його представника до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Боронявської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про зобов`язання затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення /відновлення/ меж земельної ділянки без погодження із суміжним землекористувачем.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Боронявської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про зобов`язання затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення /відновлення/ меж земельної ділянки без погодження із суміжним землекористувачем призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 21 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.