справа № 133/3069/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.01.20 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді В.А. Воронюк

при секретарі Н.М. Полонській,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 травня 1999 року виконкомом Садківської сільської ради Бардичівського району Житомирської області по актовому запису №3.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 11 травня 1999 року вони з ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області за актовим записом №3. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 , яка вже повнолітня і живе окремо. Причиною розлучення стало те, що вони виявились різними за характером людьми, не можуть дійти згоди у вирішенні побутових питань, з цього приводу у них виникали суперечки. Сім`я їхня розпалася, а шлюб носить формальний характер і збереження його неможливе.

Розірвати шлюб у органах РАЦСу відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись із даним позовом до суду.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду.

Судом встановлено, що 11.05.1999 року сторони уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Садківської сільської ради, Бердичівського району Житомирської області, за актовим записом № 3 (а.с.3)

Від спільного проживання мають дочку, яка на даний час повнолітня та проживає окремо.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 5, 10, ч. ч. 3, 4 ст. 200, ст. ст. 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.05.1999 року виконкомом Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, за актовим записом № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивач залишити " ОСОБА_1 "

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.01.2020

суддя - В.А. Воронюк

13.01.2020