Дата документу 07.12.2020
Справа № 501/4440/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

справа № 501/4440/19

за участі сторін:

позивача за первинним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первинним позовом ОСОБА_2 ,

відповідача за первинним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорноморськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком і земельною ділянкоюта зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільним майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком і земельною ділянкоюта зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільним майном.

В ході підготовчого судового засідання сторони погодились на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2 та 14 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.201, 202, 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком і земельною ділянкоюта зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільним майном.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Призначити спільну нараду за участю сторін та судді на 21 грудня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Смирнов