УХВАЛА

01 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 283/2791/19

провадження № 61-17477ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2020 року

та постанову Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом, у якому просила стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області за рахунок коштів Державного бюджету України на свою користь 750 000,00 грн у рахунок відшкодування завданої їй моральної шкоди та 73 600,00 грн у відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 07 серпня

2020 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду

від 27 жовтня 2020 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 150 000,00 грн у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди. У задоволенні решти позову відмовлено.

23 листопада 2020 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу

на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 07 серпня

2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції змінити оскаржувані судові рішення в їх резолютивній частині.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 25 листопада 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Як на підставу касаційного оскарження рішення Малинського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2020 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року заявник посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішення застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 20 вересня 2018 року в справі № 686/23731/15-ц.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 07 серпня

2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області

від 07 серпня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду

від 27 жовтня 2020 року.

Витребувати з Малинського районного суду Житомирської області цивільну справу № 283/2791/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 31 грудня 2020 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська