Справа № 578/1838/19>
провадження № 2-о/578/3/20
Рішення

Іменем України

10 січня 2020 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, трудової книжки № 762, що видана на ім`я ОСОБА_1 , де в графі «дата народження» зроблено некоректний запис останнього, а саме без зазначення числа та місяця народження, та з невірно зазначеним роком народження, де замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить «1965». Цей помилковий запис є підставою для відмови у прийнятті документів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області та є перешкодою для подальшого призначення пенсії останньому.

В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15 грудня 1964 року, виданого Покровською сільською радою Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі записів про народження зроблено відповідний актовий запис №23 від 15.12.1964 (а.с. 6).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області 29.08.1996, дата народження заявника записана як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.7-9).

Трудова книжка № НОМЕР_3 , що видана колгоспом ім.Багацького Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області на ім`я ОСОБА_1 від 23 липня 1982 року містить некоректний запис в графі «дата народження» останнього, а саме без зазначення числа та місяця народження, та з невірно зазначеним роком народження, де замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить «1965» (а.с.10).

За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, який дає право встановлення фактичним персональним даних, а саме трудова книжка: № 762, що видана колгоспом ім. Багацького Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області на ім`я ОСОБА_1 від 23 липня 1982 року, з записом дати народження «1965» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку, яку не можна усунути іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права та відмови у прийнятті документів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області та в подальшому суперечить фактичним персональним даним для подальшого призначення пенсії останньому.

При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315, 319 ЦПК України, п. п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - трудової книжки № НОМЕР_3 , що видана колгоспом ім.Багацького Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області на ім`я ОСОБА_1 від 23 липня 1982 року, з записом дати народження «1965», як фактично належну - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місце знаходження: м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1, ідентифікаційний код: 21108013.

Суддя В. І . Басова