РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2020 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретарки судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Червонокутська сільська рада Жашківського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своєї заяви вказала, що являється дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батьків заявника відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме на квартиру у с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області.

Приватним нотаріусом Камуз Ю.В. було заведено спадкові справи №64/2020 та №65/2020.

На даний час оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки під час перевірки документів, наданих нотаріусу було виявлено розбіжності у прізвищах її батьків, а саме: у свідоцтві про народження батьками заявника записаніОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; у свідоцтві про шлюб батьки записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а у свідоцтвах про смерть батьків їхні прізвища вказані як ОСОБА_2 та ОСОБА_3

28 квітня 1985 року заявником було укладено шлюб з ОСОБА_5 і у свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище заявника вказане як ОСОБА_6 .

Оскільки у прізвищах заявника та її батьків виявлені розбіжності виникла необхідність у встановленні між ними факту родинних відносин.

В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між заявником та її батьками окрім як в судовому порядку неможливо.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановитифакт родинних відносин між нею та її батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримала повністю та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, при цьому подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлені наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сміла Смілянського району Черкаської області в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого Червонокутською сільською радою Черкаської області 14.01.1962р.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 до одруження мала прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №29, зареєстрований виконавчим комітетом Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.12.2007р.

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №1, зареєстрований виконавчим комітетом Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02.01.2019р.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61427469 від 26.08.2020р. вбачається, що приватним нотаріусом Камуз Ю.В. після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу за №64/2020.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61427649 від 26.08.2020р. вбачається, що приватним нотаріусом Камуз Ю.В. після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу за №65/2020.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в суді, тому вважає за необхідне заявупро встановлення факту родинних відносин задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Червонокутська сільська рада Жашківського району Черкаської області, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №29, зареєстрований виконавчим комітетом Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №1, зареєстрований виконавчим комітетом Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області, являються батьком та матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення складено 16.11.2020р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик