Справа № 182/82/20
Провадження № 2-о/0182/35/2020
У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту неправильності в записах актів громадянського стану та внесення змін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернулася до Нікопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просила: «встановити факт неправильності в актах цивільного стану громадян, а саме: в актовому записі про народження № 166 від 13.06.1949 року (дитина - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »), складеного Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: доповнити по-батькові дитини « ОСОБА_1 », місце народження дитини: «Україна, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка»; доповнити відомості про батька дитини « ОСОБА_4 », виправити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; в актовому записі про шлюб № 317 від 10.04.1991 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, виправити по-батькові нареченої з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з відповіді на звернення ОСОБА_1 щодо видачі їй повторного свідоцтва про народження з внесенням виправлень, а також висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, наданих Нікопольським міськрайонним ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, який на даний час має найменування Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заявникові було відмовлено у вчиненні дій та у випадку незгоди з прийнятими рішеннями ДРАЦС рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України , на яку посилається заявник, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, вимоги, з якими ОСОБА_1 звернулася до суду, не передбачені для розгляду в порядку окремого провадження, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 315 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту неправильності в записах актів громадянського стану.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 09.01.2020 року.

Суддя: А. Г. Багрова