РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 18.09.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №124.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованого 18.09.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №124. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов`язки та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач без її відома та без її згоди уклав кілька кредитних договорів, а отримані кошти витратив на власні потреби. На даний час відповідач має борги по сплаті кредитів, внаслідок чого їй, як дружині відповідача телефонують колектори з погрозами відібрати квартиру, де вони проживають. Позивач боїться за своє життя та дитини. Відповідач своїми діями поставив їх сім`ю в скрутне матеріальне становище. Їх сім`я фактично розпалася. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Ухвалою від 03.09.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою від 25.09.2019 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 17.10.2019 надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці та провадження по даній справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою від 17.12.2019 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 10.01.2020.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві просила розглянути справу без її участі. Зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву у визначені судом строки відповідач не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 18 вересня 2004 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №124, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.04.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, враховуючи таке.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач в судове засідання не з`явився, суду не надано відзиву або будь - яких письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову, тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази та приймає до уваги лише ті докази, які містяться в матеріалах справи. Після наданого судом строку для примирення сторони не примирилися.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №124.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя