Провадження № 22-ц/812/2080/2020
У Х В А Л А

7 грудня 2020 року м. Миколаїв

справа № 487/5060/19

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку зазначив отримання повного тексту судового рішення 27 жовтня 2020 року.

За правилами статті 354 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення.

Оскільки доводи апелянта про отримання копії рішення 27 жовтня 2020 року підтверджуються матеріалами справи (а.с. 114), то строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Підставою для звільнення зазначено те, що апелянт є інвалідом ІІІ групи та розмір його пенсії складає 1 712 грн.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі лише за певних умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 1 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати" судам роз`яснено, що судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

У зв`язку з цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянтом додано довідку Очаківського ОУ ПФУ в Миколаївській області про розмір пенсії.

Проте, доказів того, що пенсія є єдиним джерелом його доходу апелянтом не надано.

Враховуючи вище викладене та те, що апелянт є особою працездатного віку (1976 року народження), та маючи ІІІ групу інвалідності не позбавлений можливості працювати, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

За правилами підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягав сплаті фізичною особою за вимогами майнового характеру у 2019 році складав 768, 40 грн. Подання апеляційної скарги на судове рішення оплачується у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже апелянтом має бути сплачено 1 152, 60 грн. судового збору (768, 40 грн. х 150%).

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2020 року.

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити 1 152, 60 грн. судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2020 року».

Оригінал квитанції надати апеляційному суду.

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук