Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/3031/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді -Рижого О.А.

присяжних Костецького М.А., Рудковського А.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання громадян недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення визнати її синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 недієздатними внаслідок психічного захворювання, призначивши її опікуном останніх.

Із поданої заяви та пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства, друга група інвалідності ОСОБА_2 інвалідом дитинства перша А група інвалідності та ОСОБА_3 є інвалідами дитинства перша Б група інвалідності. Згідно довідки МСЕК № 125383 ОСОБА_4 є інвалідом другої групи перебуває на "Д" обліку в психіатра. Згідно довідки МСЕК № 0209067 ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи перебуває на "Д" нагляду в психіатра та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Згідно довідки МСЕК № 0191976 ОСОБА_3 є інвалідом першої Б групи перебуває на "Д" нагляду в психіатра та потребує періодичного стороннього догляду і нагляду, допомоги.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В справі наявна копія рішення Сарненського районного суду від 11.01.2019 року, відповідно до якого заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Сарненської райдержадміністрації про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки над ними - задоволено.

Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатними, жителів АДРЕСА_1 - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснено заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

В матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання їх недієздатними, необхідно з метою встановлення їх психічного стану призначити відносно останніх судово- психіатричних експертиз.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.104, 105,252, 298 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання громадян недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

2. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

3. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

4. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

6. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

7. Чи потребує стороннього догляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

8. Чи потребує стороннього догляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

9. Чи потребує стороннього догляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" м.Рівне, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експертам Центру психічного здоров`я населення Рівненської області для виконання.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації про визнання громадян недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна зупинити, до отримання висновку експертизи.

Суддя Рижий О.А.