Провадження № 2/161/3823/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Свій позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мама ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 26.02.2013 року та заповіла належну їй частину квартири АДРЕСА_1 в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Однак, вони спадщини не прийняли, оскільки на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживали.

Просять визнати поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 проходила лікування, на даний час має статус особи з інвалідністю ІІ групи, а позивач ОСОБА_2 проживає в іншому населеному пункті (м. Ужгород), значно віддаленому від м. Луцьк та тривалий час перебував за кордоном на роботі (в Литовській Республіці). Крім того, просять врахувати, що з березня 2020 року на усій території запроваджено карантин, що протягом тривалого часу передбачав заборону у міському та міжобласному транспортному сполученні.

Покликаючись на викладені обставини, просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_2 .. Просила позов задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2019 (а.с. 10).

З матеріалів справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 02.02.1996 року відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради (а.с. 6).

Згідно заповіту від 26.02.2013 року ОСОБА_4 заповіла належну їй частину квартири АДРЕСА_1 в рівних частинах своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с 8).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 цього ж Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в період з часу відкриття спадщини у позивачів були поважні причини пропуску строку для її прийняття, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання законної сили даним рішенням для подання ними заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачами у справі є:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складено та підписано 09 грудня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк