Справа № 351/1746/19
Номер провадження №2/351/75/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 13.06.2016 року у Заболотівській селищній раді Снятинського району Івано-Франківської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №8, ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Від спільного проживання у них є дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось з причин відсутності взаєморозуміння між сторонами, байдужості до життя та проблем кожного, шлюб існує формально, збереження сім`ї неможливе, а тому перебувати в такому шлюбі вона не бажає, просить шлюб розірвати, та стягнути із відповідача понесені нею витрати у розмірі 1268,40 грн., що складаються із 768,40 грн. судового збору та 500,00 грн. правової допомоги.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, а також просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглядати без його участі.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, встановив, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13.06.2016 року у Заболотівській селищній раді Снятинського району Івано-Франківської області, було зареєстровано шлюб, актовий запис №8, ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Таким чином враховуючи, що сторони після укладення шлюбу міцної сім`ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, шлюб існує формально, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає, що вимогу позивачки щодо прізвища, яке їй встановити після розірвання шлюбу, слід задоволити, таким чином після розірвання шлюбу позивачці слід відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, згідно квитанції №ПН1061367 від 06.08.2019р. позивачка при подачі позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн., та згідно Акту виконаних робіт від 30.05.2019р. ОСОБА_1 оплатила послуги адвоката у розмірі 500,00 грн., а тому із ОСОБА_2 слід стягнути у користь ОСОБА_1 1268,00 грн. судових витрат.

На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.06.2016 року у Заболотівській селищній раді Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище « ОСОБА_1 ».

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1268,40 грн. судових витрат, що складаються із 768,40 грн. судового збору та 500,00 грн. правової допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.