Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2020 р. Справа № 608/2256/19

Номер провадження2/608/102/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказала, що 05 вересня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Палашівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем не підтримують подружніх відносин більше року, спільного господарства не ведуть. Спільне життя не склалося в силу несумісності характерів, втрати поваги один до одного. Їх сім`я розпалася, існує лише формально, тому ОСОБА_3 прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги довірительки підтримує, просить задовольнити та при визнанні позову повернути 50% сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що з 05 вересня 2011 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Палашівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітній син. Сторони разом не проживають півроку, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я розпалася, існує лише формально. Миритись не бажають.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Неповнолітнього сина залишити проживати з матір`ю.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 46072562 від 18.11.2019 року, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 142, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , уродженця с. Лосятин Кременецького району Тернопільської області та ОСОБА_3 , жителькою с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області, який був зареєстрований 05 вересня 2011 року в Палашівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_3 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительці с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 768,40 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 46072562 від 18.11.2019 року, що становить 384,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» ____________ 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2256/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________2020 року.

Секретар