Cправа № 563/442/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.12.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.06.2017 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №SAMADWFC5, згідно якого позичальнику було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 02.04.2020 року має заборгованість по договору на загальну суму 16596, 42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11995,18 грн., заборгованість по процентах - 4601,24 грн..

Представник позивача в судове засідання не з"явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи заздалегідь та належним чином. Повідомлень про причини неявки чи заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно договору №SAMADWFC5 від 30.06.2017 року банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.04.2020 року, заборгованість за кредитом становить - 16596,42 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язань (неналежне виконання), відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 623, 624, 629 ЦК України, керуючись 57, 59, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки с.Сапожин Корецького району Рівненської області на користь ПАТ «АкцентБанк» заборгованість за кредитним договором №SAMADWFC5 від 30.06.2017 року на загальну суму 16596, 42 (шістнадцять тисяч п"ятсот дев"яносто шість) грн. 42 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО №307770, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АкцентБанк» судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. на р/р НОМЕР_3 , МФО №307770, .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А