Справа № 658/4383/19
07 грудня 2020 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
при секретарі Левицькій Н.Я.,
розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 658/4383/19,
15 жовтня 2020 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області у справі № 658/4383/19 за позовом ОСОБА_1 до КП "Каховська керуюча компанія" про скасування заборгованості за житлово-комунально послуги, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов`язано КП "Каховська керуюча компанія" здійснити перерахунок заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території споживача із застосуванням наслідків спливу строків позовної давності, застосованих Каховським міськрайонним судом відповідно до рішення від 21 грудня 2015 р. в цивільній справі № 658/3284/15-ц.
Однак під час ухвалення рішення суд не вирішив питання про судові витрати, які складаються зі сплатою судового збору в сумі 768,40 грн.
Позивач звернувся із заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 658/4383/19, в якому вирішити питання про стягнення з КП "Каховська керуюча компанія" на його користь судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник відповідача до суду не з`явився, про день та час розгляду справи належно сповіщений.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розглядові питання про винесення додаткового рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.
15 жовтня 2020 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області у справі № 658/4383/19 за позовом ОСОБА_1 до КП "Каховська керуюча компанія" про скасування заборгованості за житлово-комунально послуги, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов`язано КП "Каховська керуюча компанія" здійснити перерахунок заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території споживача із застосуванням наслідків спливу строків позовної давності, застосованих Каховським міськрайонним судом відповідно до рішення від 21 грудня 2015 р. в цивільній справі № 658/3284/15-ц.
Проте, в судовому рішенні не вирішено питання про судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду у вигляді судового збору в сумі 768,40 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов`язані із розглядом спору. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи суд приходить до висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення суду слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 658/4383/19 за позовом ОСОБА_1 до КП "Каховська керуюча компанія" про скасування заборгованості за житлово-комунально послуги.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. Д. Под`ячева