Дата документу 07.12.2020
Справа № 937/36/20
Провадження № 2/937/1128/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Медвідь Є.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Строкань Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Медвідь Є.М., заявив клопотання про витребування інформації, а саме просить витребувати з територіального сервісного центру № 2343 МВС України наступну інформацію: за ким зареєстровано право власності на автомобіль ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_1 , зазначивши дату постановки на облік та підставу набуття права власності.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила витребувати з територіального сервісного центру № 2343 МВС України інформацію за ким зареєстровано право власності на автомобіль ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_1 , зазначити дату постановки на облік та підставу набуття права власності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат СтроканьЄ.В., в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Суд вважає, що докази, про витребування яких просить представник позивачки мають істотне значення для забезпечення повного та всебічного розгляду даної справи, а самостійно отримати їх, він не має можливості.

Тому, для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати з територіального сервісного центру № 2343 МВС України наступну інформацію: за ким зареєстровано право власності на автомобіль ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_1 , зазначивши дату реєстрації та підставу набуття права власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медвідь Євгена Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 2343 МВС України, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 172/1, наступну інформацію:

- за ким зареєстровано право власності на автомобіль ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_1 ;

- зазначити дату реєстрації та підставу набуття права власності.

Дану інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11 в строк до 25 січня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 26 січня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвалу суду направити Територіальному сервісному центру № 2343 МВС України, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 172/1, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ