Ухвала

30 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 664/2596/19

провадження № 61-14575ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Левківського Ігоря Петровича про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26 березня 2020 року позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково.

Витребувано на користь ОСОБА_3 із незаконного володіння ОСОБА_4

1/2 частину квартири

АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Левківського І. П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, від 01 листопада 2016 року індексний номер 32155985 щодо 1/2 частини квартири

АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26 березня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у якій заявник просила постанову Херсонського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2020 року справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_5, судді, які входять до складу колегії: Антоненко Н. О.,

Русинчук М. М.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху, надано заявнику строк до 30 листопада 2020 року для сплати судового збору.

У листопаді 2020 до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків касаційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розпорядженням керівника секретаріату Касаційного цивільного суду

від 11 листопада 2020 року № 2655/0/226-20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі подання секретаря Другої судової палати Червинської М. Є. у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2020 року справу призначено судді-доповідачеві Усику Г. І., судді, які входять до складу колегії: Гулейков І. Ю., Ступак О. В.

Як на підставу касаційного оскарження, представник ОСОБА_1 -

ОСОБА_2 посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права, без урахування висновку Верховного Суду України викладеного у постанові від 17 грудня 2014 року у справі № 6-140цс16 та постановах Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 128/2526/16-ц, від 26 травня 2020 року у справі № 569/11322/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Левківського Ігоря Петровича про витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року.

Витребувати з Цюрупинського районного суду Херсонської області цивільну справу № 664/2596/19.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак