Справа № 669/761/20
Провадження № 2/669/336/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 22 червня 2016 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК-16/0058/16/121/99 про надання останньому кредиту в сумі 5648,16 грн зі сплатою відсотків у розмірі 66 % річних, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 5648,16 грн шляхом перерахування на рахунок відповідача в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а ОСОБА_1 зобов`язався в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання сплатити пеню в розмірі 1 % за кожний день прострочення.

Відповідач не виконав свої зобов`язання перед позивачем, внаслідок чого станом на 29 липня 2020 року за ним утворилась заборгованість в сумі 16936,13 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту за період з 26 серпня 2018 року по 29 липня 2020 року 2750,95 грн, заборгованість по сплаті процентів за період з 28 грудня 2016 року по 29 липня 2020 року 13243,70 грн та пеня за період з 28 грудня 2016 року по 30 червня 2017 року 941,48 грн.

Крім того, вказує, що в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, останній має сплатити на користь позивача інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 01 липня 2017 року по 30 червня 2020 року в сумі 1086,11 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 30 липня 2017 року по 29 липня 2020 року в сумі 421,24 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 30 липня 2017 року по 29 липня 2020 року в сумі 997,22 грн, а всього 2504,57 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 29 липня 2020 року, а також понесені судові витрати по справі.

Представник Кредитної спілки «СуперКредит» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві заявив клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просила розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 червня 2016 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК-16/0058/16/121/99 з Додатковим договором № 1 про надання останньому кредиту в сумі 5648,16 грн зі сплатою відсотків у розмірі 66 % річних, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 5648,16 грн, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався в строки, обумовлені кредитним договором та графіком платежів, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно до заяв відповідача від 22 червня 2016 року та платіжного доручення від 22 червня 2016 року № 4815 ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 5648,16 грн.

Нарахування процентів за договором відповідно до п. 3.2 здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 66 % річних.

Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язався повністю повернути суму отриманого кредиту в передбачені строки, щомісячно погашаючи суму отриманого кредиту у вигляді мінімального платежу та розмір щомісячних процентів, зазначених у Графіку платежів, який погоджено сторонами у додатковому договорі про транш № 1 до кредитного договору.

Строк дії договору з 22 червня 2016 року по 22 червня 2019 року.

Відповідно до умов договору, у разі порушення прострочення позичальником термінів платежів кредитодавець має право стягувати з позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Так, за змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання перед позивачем за кредитним договором від 22 червня 2016 року № СК-16/0058/16/121/99, внаслідок чого станом на 29 липня 2020 року за ним утворилась заборгованість в сумі 19440,70 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту за період з 26 серпня 2018 року по 29 липня 2020 року 2750,95 грн, заборгованість по сплаті процентів за період з 28 грудня 2016 року по 29 липня 2020 року 13243,70 грн, пеня за період з 28 грудня 2016 року по 30 червня 2017 року 941,48 грн, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 01 липня 2017 року по 30 червня 2020 року 1086,11 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 30 липня 2017 року по 29 липня 2020 року 421,24 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 30 липня 2017 року по 29 липня 2020 року 997,22 грн.

З метою досудового врегулювання 01 липня 2019 року за № 1779/19 КС «СуперКредит» відповідачу ОСОБА_1 направлялася вимога про необхідність сплати простроченої заборгованості за кредитним договором.

Однак, взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав, заборгованість до цього часу не погасив.

При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 22 червня 2016 року № СК-16/0058/16/121/99, який доданий позивачем до позовної заяви та не спростований відповідачем, а також відповідає вимогам обрахунку за ст. 625 ЦК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 527, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 133, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенів Білогірського району Хмельницької області (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Кредитної спілки «СуперКредит» () заборгованість за кредитним договором від 22 червня 2016 року № СК-16/0058/16/121/99, яка виникла станом на 29 липня 2020 року, в сумі 19440 гривень 70 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту за період з 26 серпня 2018 року по 29 липня 2020 року 2750,95 грн, заборгованість по сплаті процентів за період з 28 грудня 2016 року по 29 липня 2020 року 13243,70 грн, пеня за період з 28 грудня 2016 року по 30 червня 2017 року 941,48 грн, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 01 липня 2017 року по 30 червня 2020 року 1086,11 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 30 липня 2017 року по 29 липня 2020 року 421,24 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 30 липня 2017 року по 29 липня 2020 року 997,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк