Справа № 446/625/20
УХВАЛА

02.12.2020

м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка -Бузькацивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третьої особи Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

АТ "Альфа-Банк"звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третьої особи Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду 22.04.2020 відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

12.11.2020 ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

02.12.2020 відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання зазначає, що в жовтні 2020 ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду відкрито провадження у справі № 446/1777/20 за її позовом до АТ «Альфа Банк», приватного нотаріуса Барбуляк Х.М. про захист права власності шляхом визнання недійсним рішення про державну реєстрацію нерухомого майна. Таким чином, на даний час, судовий розгляд справи №466/625/20 за позовом АТ «Альфа Банк « до ОСОБА_1 , третьої особи Кам`янка-Бузького РВ ДВС про звільнення майна з-під арешту є неможливим, оскільки у випадку задоволення її позовних вимог заявлених по справі №446/1722/20 за її позовом до АТ «Альфа Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. про захист права власності шляхом визнання недійсним рішення про державну реєстрацію нерухомого майна, буде припинено права власності АТ «Альфа-Банк» на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , отже підстава звернення АТ «Альфа Банк» до суду у справі №446/625/20 може відпасти, бо беззаперечно матиме вплив на вирішення спору. Тому вважає, що провадження у справі №446/625/20 слід зупинити до часу набрання законної сили рішенням у цивільній справі №446/1722/20, оскільки до вирішення питання правомірності набуття права власності АТ «Альфа Банк» на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 неможливо здійснювати розгляд даної справи відповідно до ст.. 251 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника АТ «Альфа Банк».

Представник третьої особи Кам`янка-Бузького РВ ДВС Західного МРУЮ МЮ (м.Львів) подав пояснення щодо позову, та розгляд справи просили здійснювати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, дійшов наступних висновків.

Пунктом 6 ст.251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Разом з тим, встановлено, що клопотання про зупинення провадження у справі відповідачем ОСОБА_1 подано 02.12.2020, а саме на стадії розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки розгляд справи перебуває на стадії розгляду по суті, відповідачем не обгрунтовано підстави зупинення провадження у справі на даній стадії судового процесу, а тому підстав для зупинення провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 210, 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третьої особи Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту відмовити.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від ішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текс ухвали виготовлено 07.12.2020.

Суддя Костюк У.І.