Провадження № 2/470/36/20
Справа № 470/853/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 4,4 га, що розташована в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Після звернення до Березнегуватської державної нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав, йому стало відомо, що за життя мати склала заповіт, згідно якого вищезазначену земельну ділянку заповіла його сестрі-відповідачці по справі. Крім нього та відповідачки, є ще одна сестра, яка своїх прав на спадкове майно не заявляє. На день смерті матері він був непрацездатною особою-пенсіонером за віком. У разі якби спадкування відбулося за законом, спадкоємцями першої черги були б ОСОБА_2 ОСОБА_4 та він і кожному з них належала б 1/3 частка вищевказаної земельної ділянки. Він як непрацездатний син спадкодавиці має право на обов`язкову частку на 1/2 від 1/3 частини вищезазначеної земельної ділянки, тобто 1/6 частину. Відповідачка в добровільному порядку не надає йому копію заповіту, а також не виділяє належну йому частку земельної ділянки, що змушує його звернутися до суду.

Ухвалою судді від 11 листопада 2019 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України.

19 листопада 2019 року недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

21 листопада 2019 року ухвалою судді відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 02 січня 2020 року на 09 годину.

В підготовче засідання позивач направив заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 (а.с.21).

Відповідачка в підготовче засідання направила заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з предмету спору, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Роз`яснити співвідповідачці, що вона має права та обов`язки, визначені у статтях 43 та 49 ЦПК України.

Розгляд даної справи відкласти до 10 години 12 лютого 2020 року.

Витребувати в Березнегуватській державній нотаріальній конторі Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі та направити їм копію даної ухвали, а співвідповідачці одночасно направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста