Номер провадження: 22-ц/813/8597/20
Номер справи місцевого суду: 495/1396/15-ц
Головуючий у першій інстанції Заверюха В. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Сороколет Ю.С.,

розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі у справі №495/1396/15-ц за позовом малого колективного підприємства «Мрія-2», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договору позики, договору про внесення змін до договору позики, договору іпотеки, договору про внесення змін до договору іпотеки, договору про задоволення вимог іпотекодержателя, договору про внесення змін до договору про задоволення вимог іпотекодержателя, договорів купівлі-продажу частки нерухомого майна за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 3 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року відкрито провадження в справі №495/1396/15-ц (т.1 а.с.52).

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року в порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 накладено арешт на магазин змішаної торгівлі, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с.56-57).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову в вигляді арешту на магазин змішаної торгівлі, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , накладених ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року. Відмову в скасуванні заходів забезпечення позову мотивовано відсутністю до розгляду справи по суті підстав для скасування заходів забезпечення позову (т.6 а.с.78-79).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 3 серпня 2020 року позов МКП «Мрія-2», ОСОБА_1 задоволено (т.6 а.с.100-116).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 2 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 3 серпня 2020 року (т.6 а.с.132).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду (т.6 а.с.149).

1 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року. Заяву мотивовано тим, що вона не є належним відповідачем у справі, Ѕ частка магазину належить їй на праві особистої приватної власності на підставу судового рішення в справі №2-6686/2008, через арешт майна не може зареєструвати належне їй право на частку нерухомого майна (т.6 а.с.153).

Заява про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст.158 ЦПК України).

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Встановлено, що заходи забезпечення позову, про скасування яких подано заяву до суду апеляційної інстанції на стадії апеляційного перегляду рішення суду, вжито судом першої інстанції 27 лютого 2015 року в порядку забезпечення позову. В ході розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_4 зверталась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, за результатами розгляду клопотання судом постановлено 23 грудня 2019 року ухвалу про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову з посиланням на те, що спір не вирішено.

Судове рішення, яким закінчено розгляд справи, оскаржено в апеляційному порядку, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення суду відкрито апеляційне провадження, як наслідок наразі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 3 серпня 2020 року є таким, що не набрало законної сили.

За таких обставин, враховуючи, що заходи забезпечення позову вжито судом першої інстанції, порядок скасування заходів забезпечення позову у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову врегульовано частиною 7 статті 158 ЦПК України, судове рішення, яким вирішено спір, не набрало законної сили, і предметом перегляду в апеляційному порядку, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову на стадії апеляційного перегляду справи.

Керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2015 року в справі №495/1396/15-ц відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 7 грудня 2020 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова