Номер провадження №2/263/790/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 січня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши в порядку цивільного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185ЦПК України.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Крім того, в прохальній частині позову міститься клопотання позивача про витребування доказів, а саме: з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості про отриманий дохід відповідача ОСОБА_3 (довідку ОК-5); у Регіональному сервісному центрі Донецької області витяг з Єдиного державного реєстру МВС про наявність на праві власності у відповідача транспортних засобів з зазначенням дати їх набуття та ціною купівлі згідно з договору, у Центральному районному у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області витяг з реєстру актів цивільного стану щодо сімейного стану відповідача з зазначенням даних дружини відповідача та наявності у нього неповнолітніх дітей; у відповідача документи щодо наявності у нього рухомого майна автомобілів, про депозитні рахунки, а також майно яке набуте відповідачем у період його шлюбу, яке є спільним майном подружжя, але зареєстровано на його дружину.

Також, в прохальній частині позову міститься клопотання позивача про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів стосується предмета спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, тому, суд вважає за необхідне витребувати вказані у клопотанні документи, задовольнивши клопотання частково.

Що стосується клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування документів у відповідача щодо наявності у нього рухомого майна автомобілів, про депозитні рахунки, а також майно яке набуте відповідачем у період його шлюбу, яке є спільним майном подружжя, але зареєстровано на його дружину, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За приписами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заявлене клопотання позивача про допит свідків задовольнити частково та викликати і допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а що стосується клопотання щодо виклику та допиту свідка ОСОБА_9 , то в даному виклику, допиті особи слід відмовити, оскільки позивачем не зазначено повної адреси особи.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 90-92, 187, 274 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

На виконання вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України розпочати у справі загальне позовне провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на "22" січня 2020 р. о 08:20 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: пр.Металургів, 31, м.Маріуполь, Центральний район Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити частково.

Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду відомості про отриманий дохід відповідача ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 (довідку ОК-5) за період з 2018 року по 2019 рік.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр Донецької області надати суду витяг з Єдиного державного реєстру МВС про наявність на праві власності у ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 транспортних засобів з зазначенням дати їх набуття та ціною купівлі згідно з договору.

Зобов`язати Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду витяг з реєстру актів цивільного стану щодо сімейного стану ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 , з зазначенням даних дружини відповідача та наявності у нього неповнолітніх дітей.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати у судове засідання з метою допиту в якості свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

В іншій частині клопотань відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ( Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27-а), Регіонального сервісного центру Донецької області (Донецька область, м.Маріуполь, вул.Нове Життя, 14), Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ( Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металіргів, 21).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Строк подання сторонами відповіді на відзив та заперечень встановити у п`ять календарних днів з моменту виникнення відповідної підстави.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Донецького апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: П.І.Папаценко