Справа № 143/1119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

30 вересня 2019 року до суду заявлено позов ОСОБА_1 в якому він вимагає розірвати шлюб між ним і відповідачкою, зареєстрований 08 травня 2018 року Лубенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 92.

Від спільного шлюбу вони дітей не мають.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось по причині того, що у них відсутні спільні інтереси та різні погляди на життя. Фактично шлюбні відносини між ними припинені. Спільного господарства з відповідачкою не веде, спорів про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , строк на примирення не надавати, а також стягнути витрати по оплаті судового збору.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного КодексуУкраїни шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З`ясувавши позицію позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного із них. Від спільного шлюбу дітей не мають. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає, а тому шлюб необхідно розірвати на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, як такий, що буде суперечити інтересам одного із них.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ід.н. НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ід.н. НОМЕР_2 , жителка АДРЕСА_2 ), зареєстрований 08 травня 2018 року Лубенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 92.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 09.01.2020.

Суддя