Провадження № 2/461/1860/20
УХВАЛА

08.12.2020 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вакуленка Віталія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець (виконавчий округ м. Києва) Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вакуленка В.В. звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача Вакуленко В.В. в ході судового розгляду заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Деснянському районному суду м. Києва.

З матеріалів клопотання та позовної заяви вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 знаходиться за адресою: 02232, м. Київ, вул. Закревського, 93А офіс №206.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами міста Львова та Львівської області, що ускладнює його явку до суду, бажає приймати участь у розгляду справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вакуленка Віталія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець (виконавчий округ м. Києва) Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 22 грудня 2020 року о 10 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Копію ухвали скерувати до Деснянського районного суду м. Києва - для забезпечення проведення відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Деснянського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Галицьким районним судом м. Львова на 22 грудня 2020 року о 10 годин 00 хвилин.

Повідомити представника позивача про необхідність прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Деснянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.