Справа № 182/8060/19
Провадження № 2/0182/834/2020
10.01.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що з 25.06.2002 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого є троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Їхня сім`я мешкала у м. Добропілля Донецької області. Протягом останніх років сторони неодноразово припиняли та потім відновлювали шлюбні стосунки. 10.03.2016 року, під час проведення антитерористичної операції, позивач, будучи вагітною молодшою донькою ОСОБА_5 , виїхала разом із дітьми на постійне місце проживання до родичів у Нікопольський район, де мешкає дотепер. Відповідач залишився проживати у Донецькій області та з часу її переїзду жодної матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість це робити, у зв`язку з чим позивач вимушена звертатися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини його заробітку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття (а.с.1-3).
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій на позовних вимогах наполягає.
Відповідач з позовними вимогами ознайомлений, відзив на позов суду не надав. У судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Процесуальні дії у справі.
Провадження по справі відкрито 11.12.2019 року та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.29).
Того ж дня витребувано відомості про доходи сторін (а.с.30).
Ухвалою від 10.01.2020 року відповідачу ОСОБА_2 повернуто його зустрічний позов до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Того ж дня вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено:
З 25.06.2002 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 83 (а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час шлюбні стосунки припинені, сторони мешкають окремо. Відповідач проживає у м. Добропілля Донецької області (а.с.27).
Позивач разом із дітьми взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та проживають у с. Шолохово Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.8-11).
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Частинами 2, 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до статті 141 СК України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до положень статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України з урахуванням змін, що набули чинності 08.07.2017 року, передбачено, щорозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З метою посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів у Сімейному кодексу України визначено, що розмір аліментів на трьох дітей має складати 1/2 частину заробітку (доходу) платника аліментів.
Конституція України в статті 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються.
Таким чином, оскільки змінами в законодавстві з 08.07.2017 року з метою захисту прав дітей визначено, що розмір аліментів на трьох дітей має складати 1/2 частину заробітку (доходу) платника аліментів, то суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів починаючи з 21.11.2019 року у розмірі 1/2 частина від заробітку та доходу відповідача підлягають задоволенню, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дітей.
При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів передбачене вимогами чинного законодавства для забезпечення поліпшення майнового становища дітей, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 179-183 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280,430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я їхньої матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м. Добропілля Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 21.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 10.01.2020 року.
Дані про учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Добропілля Донецької області, адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: А. Г. Багрова