Справа № 471/285/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого судді Кірімової О.М.,

за участі секретаря Сіваченко Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка в дистанційному режимі відео конференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Рівненським міським судом Рівненської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Від представника відповідача ОСОБА_2 , до судового засідання, через канцелярію суду, надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «Вердикт Капітал» з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки, у встановлений ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.10.2019 року строк, позивачем не надано витребувані документи, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Представник позивача вважав безпідставними вимоги представника відповідача, оскільки докази ним надано в повному обсязі, а аналіз таким суд за їх сукупності має надати в нарадчій кімнаті.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши подану представником відповідача ОСОБА_2 заяву, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 9 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Дослідивши доводи заяви представника відповідача, матеріали справи суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представником позивача надано відповідно до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2019 року витребувані судом докази. Їх достатність буде вирішуватись в нарадчій кімнаті в сукупності з іншими доказами під час ухвалення рішення суду

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова