Провадження №2/748/46/20
Єдиний унікальний № 748/2666/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

з участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1

провівши в залі суду в місті Чернігові відкрите підготовче засідання в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2019 року, згідного поштового штемпеля, ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговими розписками.

УхвалоюЧернігівського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2019.

05 листопада 2019 ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів позики.

УхвалоюЧернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними, вимоги за зустрічним позовом об"єднано з первісним позовом, відкладено підготовче засідання на 09 січня 2020 року.

18 листопада 2019 року представником відповідача за зустрічним позовом подано відзив на зустрічну позовну заяву.

15 жовтня 2019 представником позивача подано заяву про виклик свідка ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом проти призначення справи не заперечував.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовче засідання не з"явився, надав через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02 березня 2020 року на 11:00 годину, в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати сторони, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бабинець С.П., свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов"язати позивача по первісному позову ОСОБА_1 надати в судове засідання на 02.03.2020 оригінали боргових розписок, за якими він стягує грошові кошти.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідка, дослідження письмових доказів, судові дебати.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.П. Меженнікова