єдиний унікальний номер справи 546/697/20
номер провадження 2/546/383/20
07 грудня 2020 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,-
У вересні 2020 року до суду звернулася ОСОБА_7 з позовом про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
З позову вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані, але фактично не проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідачі у належному позивачці будинку не проживають більше трьох років, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Реєстрація місця проживання відповідачів у зазначеному будинку перешкоджає позивачці в оформленні субсидії. У зв`язку з викладеними обставинами ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить визнати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою попереднього складу суду від 21.11.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження.
Ухвалою судді від 21.09.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 14 год. 30 хв. 09.11.2020 року, яке відкладене на 13 год. 20 хв. 07.12.2020 року у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх відповідачів
У судове засідання позивачка не з`явилася, у письмовій заяві від 09.11.2019 року просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 38).
Відповідачі у судові засідання 09.11.2020 року та 07.12.2020 року не з`явилися. До суду повернулись конверти з поштовими відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 32-35). Крім цього відповідачі викликалися до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (46, 47, 48, 49, 50). Будь-яких заяв, клопотань та відзивів від відповідачів до суду не надходило.
Отже, за письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , згідно, укладеного договору купівлі-продажу від 08.01.1995 року (а.с. 5).
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, зокрема, зареєстровані, але не проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою № 371, виданою виконавчим комітетом М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 22.07.2020 року (а.с. 7).
Згідно акту обстеження домогосподарства, складеного 02.09.2020 року, за адресою будинку: АДРЕСА_1 , власницею якого є позивачка, зареєстровані, але фактично не проживають відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).
Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У відповідності до ч. 1 ст. 381 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно норм ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок і користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати та укладати інші не заборонені законом угоди.
Об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст. 379, 382 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, а також з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним в будинку, що йому належить, користуються жилими приміщеннями в обсязі визначеному відповідно до угоди з власником.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції» закріплені принципи непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб.
Отже, з досліджених вище доказів встановлено, що відповідачі не проживають і не з`являються у належному позивачці будинку більше року, доказів того, що позивачка чинить перешкоди в доступі до житла відповідачу відсутні, зокрема, суду не надано доказів того, що між сторонами укладались будь-які угоди щодо користування житлом чи існують інші домовленості, тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування спірним житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З квитанцій про сплату судового збору від 28.08.2020 та від 03.09.2020 року вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в 840,80 грн (а.с. 1, 2).
Враховуючи вищезазначене, та у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів у справі в розмірі 840,80 грн на користь позивачки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та, керуючись ст. 41, 55 Конституції України, ст. 16, 270, 316, 317, 319, 381, 383, 386, 391, 392, 405 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 76-80, 83, 133, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такими, що втратили право на користування житлом, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, по 168 грн 16 коп. з кожного.
Відповідачам направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідачка - ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 .

Суддя Ю.В. Зіненко