Справа № 577/4202/20
Провадження № 2-о/577/300/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про встановлення опіки та піклування над фізичною особою, яка визнана недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що живе та зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_2 у будинку, який належить їй на праві приватної власності у АДРЕСА_1 . Цей будинок вона успадкувала після смерті її діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батька матері. Крім неї інших родичів у матері не має. За рішенням Роменського народного суду по справі № 22338-1978 р. від 10.07.1978 року її мати визнана недієздатною у силу її хронічної психічної хвороби шизофренії. За діючим на той час процесуальним законодавством вказане рішення діє безстроково. Крім того її мати продовжує хворіти всі ці 42 роки і згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 виданого 21.08.2019 року зі строком дії довічно є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Її мати має стійке хронічне захворювання з періодичними загостреннями, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, періодично проходить курс лікування в стаціонарних умовах у психіатричній лікарні. На даний час вона з 26.08.2020 року перебуває на стаціонарному лікуванні в -3-му відділенні КНП СОР Обласної клінічної спеціалізованої лікарні м. Ромни. До своєї смерті матір`ю опікувався дідусь, а з 15.06.2010 року вона є фактичним її опікуном. Вони живуть разом і вона повністю піклується про матір, веде побут, займається лікуванням, тощо. На даний час припинилася виплата пенсії у зв`язку з відсутністю документа про її опікунство. Вона може бути опікуном і відповідає як фізична особа усім вимогам встановленим законом, а саме має повну цивільну дієздатність, є єдиною рідною людиною матері, надала згоду на опікунство - звернулася із заявою до органу опіки та піклування Конотопської міської ради, є фізично і психічно здоровою, працює у трамвайному депо водієм трамваю, матеріально забезпечена, має власне житло.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву просила задоволити.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що рішенням Народного суду м. Ромни від 10.07.1978 року ОСОБА_2 визнана недієздатною (а.с. 10).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно пенсійного посвідчення ОСОБА_2 інвалід другої групи загального захворювання (а.с. 6).

Відповідно до довідки про склад сім`ї з місця реєстрації № 3973 від 16.10.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім`ї двоє осіб: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради про встановлення опіки № 0114/832 від 04.12.2020 року орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та яка дала письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

ОСОБА_1 згодна на призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а саме для забезпечення дотримання прав ОСОБА_2 необхідно призначити її опікуном дочку ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про встановлення опіки та піклування над фізичною особою, яка визнана недієздатною- задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. В. Потій