Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2373/19
Провадження № 2-о/273/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубрівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадщину якої прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який являється дідом заявника. Після смерті останнього, заявник зайнявся оформленням спадщини та виявив відмінність прізвищ в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та в свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження видані на ім`я " ОСОБА_2 » та « ОСОБА_5» відповідно.

Зважаючи на вище викладене ОСОБА_1 зазначає, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, адже надасть для нього змогу реалізувати своє право власності.

Заявник у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву згідно якої наполягав на задоволенні вказаних вимог, справу просив розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа Дубрівська сільська рада у судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається , що ОСОБА_5 являється його власником з 12.12.1997 (а.с. 14).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 12).

На момент смерті ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані разом з нею: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується архівною довідкою (а.с. 22).

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з 16.10.1997 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 15).

ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним заповітом (а.с. 11).

З огляду на викладене заявник є заінтересованою особою, вирішення вказаного юридичного факту надасть йому змогу вирішити питання реалізації своїх спадкових прав (а.с. 11).

З досліджених документів вбачається факт помилки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) в частині невірного написання прізвища власника сертифікату, яке не відповідає тому, що вказане в свідоцтвах про смерть та про одруження.

Із списку власників сертифікатів по Радулинській сільській раді вбачається, що серед таких є ОСОБА_2 (а.с. 26).

Таким чином, судом встановлено той факт, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 .

При цьому, Дубрівська сільська рада відмовилася вносити зміни до вказаного сертифікату (а.с. 38).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубрівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0146471 виданий Баранівською районною державною адміністрацією 12 травня 1997 року на ім`я « ОСОБА_5 » належить « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.А. Новицький