Єдиний унікальний номер 243/3990/19
Номер провадження 22-ц/804/365/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слов`янського енергобудівного технікуму на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року у справі № 243/3990/19 за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського енергобудівного технікуму про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної грошової допомоги (суддя першої інстанції Гончарова А.О.), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року частково задоволені позовні вимоги про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної грошової допомоги.

Визнані дії Слов`янського енергобудівного технікуму щодо не донарахування ОСОБА_1 щорічної грошової винагороди за 2017 рік у розмірі 85% від посадового окладу неправомірними.

Стягнуто зі Слов`янського енергобудівного технікуму на користь ОСОБА_1 грошову щорічну винагороду за 2017 рік у розмірі 2 475 грн. 20 коп. та моральну шкоду у розмірі 500 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

04 грудня 2019 року відповідачем Слов`янським енергобудівним технікумом подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду 12 грудня 2020 року.

17 грудня 2019 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, відповідачу надано строк для доплати судового збору за подання апеляційної скарги та оформлення апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

На виконання ухвали апеляційного суду 03 січня 2020 року до апеляційного суду відповідачем надано виправлену апеляційну скаргу та квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року складено 04 листопада 2019 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на вказане рішення відповідач міг подати в строк до 04 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу подано відповідачем Слов`янським енергобудівним технікумом 04 грудня 2019 року в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного положеннями ст. 354 ЦПК України.

З огляду на зазначене клопотання відповідача в апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження заявлено безпідставно.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги відповідачем додано квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 2 305 грн. 20 коп., що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 "Про судовий збір". Судовий збір, згідно виписок про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету (а.с. 218, 227, 239, 241).

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Слов`янського енергобудівного технікуму на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року у справі № 243/3990/19 за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського енергобудівного технікуму про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної грошової допомоги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача Слов`янського енергобудівного технікуму направити позивачу ОСОБА_1 , надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 січня 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований