Справа № 587/2396/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Степанівська селищна рада Сумського району (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46, Сумського району, Сумської області), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані в смт. Степанівка Сумського району, Сумської області. Заявник у визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити право власності на житловий будинок, оскільки в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок була зроблена помилка, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_1 » помилково було вказано « ОСОБА_1 ». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок де є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 . Який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 02.07.1982 року.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Степанівської селищної ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 липня 2003 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 253 від 22.05.2003 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_5 було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біловодської сільської ради, Сумського району, Сумської області (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на земельну ділянку та житловий будинок в АДРЕСА_3 ), що підтверджується також й довідкою ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації. Його син ОСОБА_1 , заявник по справі, у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. з заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку (а.с. 12). Але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.11.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок (а.с. 20).

Отже, в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок прізвище батька заявника помилково вказано « ОСОБА_1 » замість вірного ОСОБА_1.

Відповідно до технічного паспорту на будинок та довідки ДП «регіональна» агенція технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ) належить ОСОБА_1 (а.с. 14-18).

Крім того, абонентська книжка щодо права користування природним газом також видана на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 19).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища батька заявника у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Степанівська селищна рада Сумського району (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46, Сумського району, Сумської області), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого Степанівською селищною радою Сумського району Сумської області 02.07.1982 року, зареєстрованому в Сумському ООБТІ 06.07.1982 року за р. № 143, яке видане на ім`я ОСОБА_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних