Провадження № 2/512/268/20
"07" грудня 2020 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про витребування доказів

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Шаповал Н.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів.

Представником відповідача до канцелярії суду 13.10.2020 було подано заяву про витребування доказів, шляхом витребування від акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступних відомостей:

1. відомості про наявні рахунки, відкриті у період з 01.01.2013 по 31.08.2020 на ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

2. відомості про рух коштів та операції, які сплачувались (нараховувались) від ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2013 по 31.08.2020 на рахунки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що відкриті на ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у тому числі з призначенням платежу "сплата аліментів";

3. надати відомості про суми, які сплачувались (нараховувались) від ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2013 по 31.08.2020 через термінали Приватбанку на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у тому числі з призначенням платежу "сплата аліментів";

4. надати відомості про суми, які сплачувались (нараховувались) від ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2013 по 31.08.2020 через термінали Приватбанку шляхом пересилання на мобільний номер телефону НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у тому числі з призначенням платежу "сплата аліментів".

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що представнику відповідача було відмовлено з боку АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Укрпошта" у наданні вказаних відомостей з огляду на те, що ця інформація є конфіденційною. Вказані відомості можуть підтвердити, що відповідач сплачував аліменти, а заборгованості по сплаті аліментів може не існувати.

Відповідач та його представник в судовому засіданні вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити, за винятком 4 пункту, який просили суд залишити без задоволення.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так, з метою підтвердження доводів, що викладені у відзиві на позовну заяву, представник відповідача звернувся з адвокатським запитом (а.с. 49, 55) до АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Укрпошта" про надання відомостей щодо сплати аліментів з боку відповідача на користь ОСОБА_1 .

Однак представнику відповідача було відмовлено з боку АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Укрпошта" у наданні вказаних відомостей з огляду на те, що ця інформація є конфіденційною (а.с. 50, 51, 58, 59).

Стосовно пункту 1 клопотання суд зазначає, що позивач може мати рахунки, відомості щодо яких не входять до предмета доказування у цій справі, а отже має право на збереження конфіденційності вказаних рахунків, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Пункт 4 клопотання представник відповідача просила залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача уточнила 3 пункт клопотання, додавши до нього інформацію щодо рахунків НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які відкриті на ОСОБА_1 .

Стосовно решти вимог клопотання суд вбачає, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача стосується предмету спору, оскільки може довести або спростувати обставини позовної заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про витребування доказів представника відповідача від 13.10.2020.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відомості про рух коштів та операції, які сплачувались (нараховувались) від ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2013 по 31.08.2020 на рахунки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що відкриті на ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у тому числі з призначенням платежу "сплата аліментів";

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відомості про суми, які сплачувались (нараховувались) від ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2013 по 31.08.2020 через термінали Приватбанку на рахунки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що відкриті на ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), у тому числі з призначенням платежу "сплата аліментів".

Пункт 4 клопотання залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про витребування доказів направити до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання.

Витребувані ухвалою докази направити до Савранського районного суду Одеської області за адресою Одеська область, смт. Саврань, вул. Генерала Карначова вул. 5, 66200.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Савранський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: О.Ю. Брюховецький