ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/121/20
провадження № 2-о/753/132/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 ,

вимоги заяви - про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території

розглянув в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 Дарницький районний суд м. Києва в порядку окремого провадження ухвалив рішення у цивільній справі № 753/121/20 (провадження № 2о/753/132/20) за заявою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявниця), яка просила встановити факт народження у неї та у ОСОБА_2 дочки ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області.

Вказаним рішенням суд задовольнив заяву ОСОБА_1 частково та встановив факт народження у неї дитини жіночої статі.

11.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення суду в частині визначення прізвища, імені та по батькові дитини.

Зважаючи на встановлену частиною 3 статті 271 ЦПК України дискрецію суду щодо порядку розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, підстав для повідомлення учасників справи про розгляд даної заяви суд не вбачає.

За результатами вивчення матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про роз`яснення судового рішення з таких підстав.

Статтею 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Аналіз наведених норм процесуального закону в їх сукупності дає підстави для висновку, що роз`ясненню підлягає рішення, яке є незрозумілим або для учасників справи або для виконавця, який здійснює його примусове виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Зі змісту рішення суду від 10.01.2020 вбачається, що в його резолютивній частині відсутні відомості про прізвище, імя та по батькові дитини, яка народилася ще у 2017 р., що свідчить про незрозумілість судового рішення і є підставою для його роз`яснення.

Отже зважаючи на те, що заявниця народила дитину, не перебуваючи у шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень повинен провадитись відповідно до положень ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за прізвищем та громадянством матері, а його ім`я та по батькові - за вказівкою матері.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 січня 2020 року у цивільній справі № 753/121/20 (провадження № 2о/753/132/20) встановлено факт народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Макіївка Донецької області, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батьком, відповідно до вимог частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України - громадянин України ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: