ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/6545/16
Провадження № 22-ц/4820/150/20
УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року в складі судді Приступи Д.І. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Хмельницького апеляційного суду від 2 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року в складі судді Приступи Д.І. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди було залишено без руху та надано строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме : сплати судового збору.

03 січня 2020 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування поданої заяви апелянт вказує на скрутний матеріальний стан. Зазначає, що є непрацюючим військовим пенсіонером. На теперішній час погіршилося його здоров`я на що витрачаються додаткові кошти. Дружина - ОСОБА_3 є інвалідом, в даний час не працює, їх сім`я є багатодітною на утриманні з дружиною мають трьох малолітній дітей. Єдиним його доходом є пенсія військовослужбовця.

На підтвердження вказаних доводів ОСОБА_1 надав письмові докази, а саме копію пенсійного посвідчення, копію посвідчення-інваліда дружини, копію посвідчення багатодітної сім`ї, довідку про доходи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі суд виходить з наступного.

Тлумачення ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір" свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Також, вирішуючи вказане клопотання, суд бере до уваги визначений ст.11 ЦПК України принцип пропорційності у цивільному судочинстві, а також враховує положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі", сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Отже суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі слід задовольнити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в строк передбачений ст. 354 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст. 356 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 136, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в справі задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року в розмірі 384 грн. 20 коп., але не більше як до ухвалення Хмельницьким апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року в складі судді Приступи Д.І.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 січня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох