Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

08 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

08.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування матеріалів спадкової справи після смерті його бабусі ОСОБА_2 .

Представник відповідача Озернянської сільської ради та представник третьої особи Білоцерківської районної державої нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилися, причини поважності своєї неявки суду не повідомили, відзив на позов до суду не подали.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування вищевказаних доказів може стосуватись предмету спору по даній справі, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати копію вказаних матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст. 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області (державний нотаріус Руденко Н.П.) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Докази необхідно надати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, індекс 09100, до 29 січня 2020 року.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10:00 год. 29 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. Ю. Цуранов