Справа № 583/4243/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виправлення помилки у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

10.11.2020 від Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Верховного Суду від 12.08.2020 №583/4243/18 про компенсування за рахунок держави судових витрат, понесених за подачу касаційної скарги у розмірі 1921 грн, вмотивована тим, що при оформленні виконавчого листа була допущена описка, а саме помилково зазначено найменування боржника «Держава», замість належного боржника «Сумський апеляційний суд», оскільки саме цей суд розглядав справу та до цього суду було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, тому суд розглядає питання про внесення виправлень у його відсутності, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що постановою Верховного Суду від 18.03.2020 №583/4243/18 частково задоволено клопотання Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та судові витрати, понесені Охтирським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за подачу касаційної скарги у розмірі 1921 грн постановлено компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На виконання даної постанови Охтирським міськрайонним судом Сумської області 01.10.2020 був виданий виконавчий лист, в якому боржником зазначена «Держава» та вказані реквізити боржника: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007 Код класифікації доходів бюджету 22030102 (реквізити для сплати судового збору до Верховного Суду). Стягувачем у виконавчому листі зазначений Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ().

Даний виконавчий лист був пред`явлений до виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області.

13.10.2020 за вих. №04-14-06/7130 вищезазначений виконавчий лист було повернуто та повідомлено, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувач за вказаним виконавчим листом змінив своє найменування на Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (). Однак в резолютивній частині постанови Верховного суду від 18.03.2020 по справі №583/4243/18, що зазначена у виконавчому листі від 01.10.2020 та у відомостях про стягувача вказано найменування стягувача без врахування відповідних змін. Також у виконавчому документі, за якими стягував є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Проте, у даному виконавчому листі строк пред`явлення до виконання зазначений до 18.03.2023. Крім того, чинне законодавство України не відносить до повноважень органів Державної казначейської служби України виконання судових рішень про компенсацію за рахунок держави витрат зі сплати судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа стягувач та боржник були зазначені правильно відповідно до постанови Верховного Суду від 18.03.2020 №583/4243/18, отже помилка в цій частині виконавчого документа допущена не була.

Разом з цим, у виконавчому листі була допущена помилка в зазначені строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Так згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Проте у виконавчому листі №583/4243/18 від 18.03.2020 строк пред`явлення до виконання вказаний «до 18 березня 2023 р.».

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена помилка у виконавчому листі щодо строку пред`явлення його до виконання підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №583/4243/18 провадження №4-с/583/53/18 від 18 березня 2020 року, виданому 01 жовтня 2020 року, відповідно до якого судові витрати, понесені Охтирським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за подачу касаційної скарги у розмірі 1921 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «до 18 червня 2020 р.» замість помилково зазначеного «до 18 березня 2023 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко