Справа № 466/9609/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, цивільну справу, в порядку спрощеного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

20.11.2019р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною з заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову і до закінчення донькою навчання, але не довше часу досягнення нею віку 23 років.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.06.1997р., який розірвано за рішенням суду 24.06.2011р. За час подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наданий момент є повнолітньою і навчається на 1 курсі денної форми навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Зважаючи на викладене, змушена звернутись до суду із заявленими вимогами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, зіславшись на викладені в ньому обставини та факти. Просила такий задовольнити, стягнувши кошти на користь доньки, що на даний час є повнолітньою. Крім того зазначила, що до звернення з вказаним позовом до суду, за іншим рішенням суду відповідач саме у вказаному розмірі сплачував аліменти на утримання неповнолітньої на той час дитини. Відтак він має матеріальну можливість допомагати і повнолітній дочці на період її навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб між якими розірвано 24.06.2011р. рішенням Шевченківського районного суду м. Львова. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження в матеріалах справи (а.с.5).

ОСОБА_3 є повнолітньою, на даний час навчається на 1 курсі денної форми навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності за спеціальністю «Психологія». Термін навчання становить чотири роки, з вересня 2019 року по червень 2023 року. Даний факт підтверджується довідкою № 287914 від 09.09.2019р. вказаного навчального закладу (а.с. 6). Остання на даний проживає разом із матір`ю по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що з врахуванням зазначених обставин, розмір аліментів на утримання дочки на час її навчання необхідно визначати в частині від доходу відповідача ОСОБА_2 , а тому з нього слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 20.11.2019р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Аліменти у вказаному розмірі слід стягувати в користь ОСОБА_3 , яка на даний час є повнолітньою.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,82,141,259,263,264,265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з 20.11.2019 року до часу завершення дочкою навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності, але не довше часу досягнення нею віку 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима