Справа № 189/1751/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.01.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

присяжних: Вилуск С.М.

Стрельцової С.П.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад «Покровська центральна районна лікарня», орган опіки та піклування виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання громадянина недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться їй сином. ОСОБА_2 проживає разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснює за ним догляд. Із самого дитинства ОСОБА_2 хворів з діагнозом - дитячий церебральний параліч, синдром спастичного тетрапарезу, в стадії відсутності пересування, рухові порушення 5 рівня, дискінетичний синдром, симптоматична епілепсія. Хворий не може розмовляти, читати, писати, не в змозі себе обслуговувати. Працездатність її сина стійко і повністю втрачена. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю. Через хворобу, тобто внаслідок стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. У зв`язку з чим, заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над ОСОБА_2 .

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності заявниці та заінтересованих осіб.

Заявниця ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа КЗ «Покровська ЦРЛ» телефонограмою повідомила про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Маломихайлівської сільської ради телефонограмою повідомила про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 27.07.2001 року виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

З копії довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією, № 221302 від 25.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 інвалід з дитинства з ураженням опорно - рухового апарату. Має першу «А» групу інвалідності з 20.06.2019 року. Потребує постанційного стороннього догляду (а.с. 9).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 , в сім`ї останньої проживає син ОСОБА_2 , 2001 р.н. - інвалід дитинства, який потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10).

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У ст. 39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 156 від 10.12.2019 року (а.с. 35-37).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З копії висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради від 23.07.2019 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що до органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_1 про надання висновку органу опіки та піклування про призначення опікуна (піклувальника) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , опікуном над її сином ОСОБА_2 (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області № 42 від 24.07.2019 року, затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над її сином ОСОБА_2 та рекомендовано звернутись до Покровського районного суду (а.с. 12).

Отже, суд вважає за необхідне призначити недієздатному ОСОБА_2 опікуна - його матір ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60,62,63 ЦК України, ст.ст. 12,13,76,77,78,81,259, 263,264,265,268,300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад «Покровська центральна районна лікарня», Орган опіки та піклування виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання громадянина недієздатним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Пустовар

Присяжні: С.М. Вилуск

С.П. Стрельцова