Справа № 535/11/20
Провадження № 4-с/535/9/20
УХВАЛА

09 січня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства «АГРОЕКОЛОГІЯ» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60541940,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АГРОЕКОЛОГІЯ» звернулося 01.01.2020 року на електронну адресу суду з скаргою, яка була отримана судом 02.01.2020 року, на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60541940, та просить поновити строк на оскарження постанови державного виконавця; зупинити примусове виконання до розгляду скарги; скасувати постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гордієнко Алли Миколаївни про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2019 року з виконання ухвали №530/1730/16-ц, виданої 21.10.2019 року Полтавським апеляційним судом про стягнення з ПП «Агроекологія» штрафу у розмірі 3842,00 грн. на користь держави; зобов`язати державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Світлану Анатоліївну виконавчий документ повернути стягувачу (так в скарзі).

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів скарги, боржник надав копію постанови державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко Світлани Анатоліївни про відкриття виконавчого провадження ВП №60543158 від 07.11.2019 року з виконання ухвали Полтавського апеляційного суду №530/299/18, виданого 25.10.2019 року, відповідно до якої стягнуто з ПП «Агроекологія» штраф у розмірі 3842,00 грн., хоча в скарзі просить скасувати постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гордієнко Алли Миколаївни про відкриття виконавчого провадження від 07.11.2019 року з виконання ухвали №530/1730/16-ц, виданої 21.10.2019 року Полтавським апеляційним судом про стягнення з ПП «Агроекологія» штрафу у розмірі 3842,00 грн. на користь держави.

З огляду на викладене, враховуючи, що Котелевський районний суд Полтавської області не розглядав справи: №530/1730/16-ц та 530/299/18, а також оскільки розгляд справи не розпочався, а розгляд справи належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Зіньківського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Соборності, 2.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 448 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою Приватного підприємства «АГРОЕКОЛОГІЯ» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60541940, - передати за підсудністю для розгляду до Зіньківського районного суду Полтавської області (38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Соборності, 2).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя