У Х В А Л А

"08" грудня 2020 р. Справа153/1796/20

Провадження2/153/397/20-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про розірвання договору оренди землі, в якій просить розірвати договір оренди землі №Х000000116, укладений 06 листопада 2010 року між ним та Приватним акціонерним товариством «Продовольча компанія «Поділля», зареєстрований 22.05.2015, номер запису: 8816488 та скасувати його державну реєстрацію, тобто позивачем заявлено дві вимоги, а саме: майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Таким чином, позовна вимога про розірвання договору оренди землі №Х000000116, укладеного 06 листопада 2010 року між позивачем та Приватним акціонерним товариством «Продовольча компанія «Поділля», зареєстрований 22.05.2015, номер запису: 8816488 є вимогою майнового характеру; позовна вимога про скасування державної реєстрації договору оренди землі №Х000000116, укладеного 06 листопада 2010 року між позивачем та Приватним акціонерним товариством «Продовольча компанія «Поділля», зареєстрований 22.05.2015, номер запису: 8816488 є вимогою немайнового характеру.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривень.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривень.

Суддею встановлено, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок, тобто за подання позовної вимоги немайнового характеру.

Квитанції про сплату судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру до позовної заяви не додано і у зв`язку з відсутністю ціни позову неможливо визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачем.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову та додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за позовною вимогою майнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити ціну позову та додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за позовною вимогою майнового характеру, а саме: "про розірвання договору оренди землі №Х000000116, укладеного 06 листопада 2010 року між позивачем та Приватним акціонерним товариством «Продовольча компанія «Поділля», зареєстрований 22.05.2015, номер запису: 8816488" згідно вимог Закону України «Про судовий збір» (реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Ямпільськ.р-ні/Ямпіл.р-н/; код за ЄДРПОУ: 37840876; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 89998; рахунок отримувача: UA0002720; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: за позовом ОСОБА_1 ).

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Швець