Справа № 174/960/19
08 січня 2020 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря Шарапової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товаритства "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.12.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України та після навчання в учбовій військовій частині в січні 2020 року буде направлений для проходження військової служби в зону проведення антитерористичної операції (ООС).
У судове засідання представник позивача не з`явився, АТ "Перший Український міжнародний Банк" про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, в позовній заяві (п.3) міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 5).
В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю Черняк К.О. та відповідач не з`явилися, відповідачу та його представнику відомо про день, час та місце проведення судового засідання, 05.12.2019 року до суду надійшов відзив на позов, підписаний представником. Також до нього було додано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач перебуває в складі Збройних Сил України та після навчання в учбовій військовій частині в січні 2020 року буде направлений для проходження військової служби в зону проведення антитерористичної операції (ООС). Просив зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Станом на 08.01.2020 року до суду будь-яких інших клопотань не надійшло.
Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та долучені до відзиву на позовну заяву копії документів, а саме: копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, копію довідки від 01.10.2019 року за вих. № 1726 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.09.2019 року по теперішній час.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операці.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , контракт укладено строком на три роки. Однак, як це прямо вказано у клопотанні про зупинення провадження у справі до зони ООС відповідача не направили і він перебуває в учбовій військовій частині, відомостей про те, що в січні 2020 року ОСОБА_1 направлено для проходження військової служби в зону проведення антитерористичної операції (ООС).
Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що залучені до проведення антитерористичної операці. Однак, відповідач ОСОБА_1 не проходить військову службу в складі ОСС на теперішній час, а тому клопотання про зупинення провадження у справі подано передчасно та в його задоволенні слід відмовити, оскільки обов`язок суду зупинити провадження у справі відсутній.
Керуючись ст.ст. 35 ч.1; 252 ч.1 п.10; 253 ч.1 п.14; 259 ч.ч.4,6;260, 261 353,355,ЦПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 174/960/19 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя І.А.Ілюшик