Пр.№2-о/155/97/20
Справа № 155/1533/20
Рішення

Іменем України

01 грудня 2020 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Мар`янівська селищна рада Горохівського району Волинської області,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №024193, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свою заяву тим, що вона має намір скласти заповіт щодо спадщини, зокрема і належної їй земельної ділянки. Однак, під час огляду документів виявилось, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №024193 виданий на ім`я ОСОБА_1 , хоча правильно ім`я заявниці ОСОБА_1 .

Враховуючи, що органу, який видав вказаний акт Цегівська сільська рада Горохівського району вже не існує, можливості внести виправлення у документ немає, заявниця просить встановити даний юридичний факт.

ОСОБА_1 в судове засідання 01.12.2020 не з`явилась, в заяві просить задовольнити заявлену вимогу, справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. Представник Мар`янівської селищної ради просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №024193, ОСОБА_1 на підставі рішення Цегівської сільської ради від 25.09.2001 №14/4 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,30 га.

Згідно рішення Цегівської сільської ради від 25.09.2001 року №14/4, ОСОБА_1 передано земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,30 га у приватну власність та користування.

Довідкою виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області від 29.10.2020 №1726 стверджується, що ОСОБА_1 має в приватній власності земельну ділянку площею 0.30 га для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Отже, вказана вище розбіжність в написанні прізвища заявниці у державному акті позбавляє її можливості скласти заповіт щодо даного майна.

Оскільки згідно рішення Цегівської сільської ради від 25.09.2001 року №14/4 вказана вище земельна ділянка передавалась у приватну власність ОСОБА_1 суд вважає, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №024193 прізвище заявниці помилково зазначено як « ОСОБА_2 ».

За таких обставин суд дійшов висновку про належність ОСОБА_1 вказаного вище державного акта.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 315-319 ЦПК України, --

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ВЛ №024193, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.12.2020.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук