Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/189/20
Єдиний унікальний №733/172/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня у режимі відеоконференції за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення надмогильних пам`ятників до попереднього стану, стягнення вартості бетонних платформ, вартості пам`ятників із мармурової крихти та моральної шкоди,

установив:

У лютому 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення надмогильних пам`ятників до попереднього стану, стягнення вартості бетонних платформ, вартості пам`ятників із мармурової крихти та моральної шкоди.

У зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють одночасну участь позивача та представника відповідачів в режимі відеоконференції, суд виніс на обговорення питання про продовження перерви по справі та повторного виклику учасників справи, свідків, проти чого відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Оскільки судове засідання у режимі відеоконференції неможливо провести без позивача та представника відповідачів через технічні проблеми, суд вважає необхідним продовжити по справі перерву та викликати повторно у судове засідання учасників справи та свідків.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи віддаленість місця проживання позивача та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львів за участю позивача ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 212, 223, 240 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити перерву по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення надмогильних пам`ятників до попереднього стану, стягнення вартості бетонних платформ, вартості пам`ятників із мармурової крихти та моральної шкодидо 14-00 год 23 грудня 2020 року.

Виклик сторін та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повторити.

Судове засіданняпризначене на 14-00 год 23 грудня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Франківському районному суду м. Львів (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) забезпечити проведення судового засідання о 14-00 год 23 грудня 2020 року в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно до Франківського районного суду м. Львів та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик