Справа № 678/1054/20
Провадження № 2/673/586/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2020 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Летичівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів, припинення та визнання речових прав, -

встановив:

03.12.2020 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Летичівська державна нотаріальна контора, згідно вимог якого позивач просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , посвідчений і зареєстрований державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Лазаренко А.П.13.05.2013 року під №2-348;

-визнати припиненим право власності ОСОБА_2 щодо житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що виникло на підставі свідоцтва право власності на житловий будинок, виданого 30.01.2003 року Летичівською селищною радою (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0);

-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , укладений 13.05.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений і зареєстрований державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Лазаренко А.П. 13.05.2013 року під №2-350;

-визнати припиненим право власності ОСОБА_2 щодо земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (номер запису про право власності/довірчої власності 909661);

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , що виникло на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №710037, виданого відділом Держкомзему у Летичівському районі 15.12.2011 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0);

-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , укладений 13.05.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений та зареєстрований державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Лазаренко А.П. 13.05.2013 року під №2-352;

-визнати припиненим право власності ОСОБА_2 щодо земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (номер запису про право власності/довірчої власності 909951);

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , що виникло на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №710038, виданого відділом Держкомзему у Летичівському районі 15.12.2011 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0).

Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову становить 840,80грн.

Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2020 року встановлено у розмірі 2102 грн.

Оскільки у вказаній позовній заяві позивачем заявлено 6 (шість) позовних вимог немайнового характеру, то у відповідності до вимог вказаного Закону , судовий збір повинен бути сплачений в установленому розміру за кожну із заявлених немайнових позовних вимог, виходячи із розрахунку 6х840,80= 5044,80грн.

Вирішуючи питання щодо оплати судовим збором вимог позову про визнання права власності на нерухоме майно, суд враховує наступне.

Так, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що на момент пред`явлення позову встановити точну ціну позову неможливо, оскільки правовстановлюючі документи на спірне майно у нього відсутні, з огляду на це просить суд попередньо визначити судовий збір.

Враховуючи клопотання позивача, з метою забезпечення права останнього на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору за три вимоги майнового характеру у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на час подачі позову складає 6306грн (3 х 2102грн =6306грн).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Летичівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів, припинення та визнання речових прав.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату ним судового збору у загальному розмірі:

- 5044,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру;

- 6306 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна