Справа № 951/201/20
Справа № 2/951/213/2020
УХВАЛА

судового засідання

08 грудня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Гордіци Х.П.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Зайченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп Паркет» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп Паркет» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.07.2020 року та 13.08.2020 року представник відповідача скерував до суду клопотання про витребування ряду доказів, з підстав викладених у таких (а.с.110, 134-135).

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив такі задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання відповідачем та його представником, доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ) копії документів та інформацію в якій зазначити:

-чи перетинав державний кордон України фізична особа, громадянин України, ОСОБА_2 (громадянство України, місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у період з 31.05.2016 року по 05.03.2020 року.

Витребувати у позивача копію закордонного паспорта.

Визнати явку позивача у судове засідання, призначене на 26.01.2021 року о 09:00 год. обов`язковою.

Витребувані докази направити на адресу суду ( АДРЕСА_2 ) в строк до 11.01.2021 року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець