Справа № 692/1500/19
Провадження № 2/692/55/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшов будинок по АДРЕСА_1 . На час його смерті з ним проживала мати позивачки, дружина померлого ОСОБА_3 . Нещодавно позичка дізналася, що її мати не успадкувала майно після смерті чоловіка, хоча позивач вважала, що оскільки вони проживають разом, то мати успадкувала все майно батька і цю причину позивач вважає поважною для пропущення строку звернення до нотаріуса з завою про прийняття спадщини після смерті батька.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що її батьком є ОСОБА_2 . Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть. Відповідач визнав позов та вказані в ньому обставини, про що письмово повідомив суд. Причиною несвоєчасного належного звернення до нотаріуса позивач вказує про свою необізнаність про не успадкування дружиною померлого майна її батька. З витребуваної у нотаріус спадкової справа після смерті ОСОБА_2 вбачається, що дружина померлого ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, без визначення особи на користь якої вона відмовляється. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися і судом не встановлені.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Суд вважає, що для визначення поважності пропуску строку позивача з зверненням з заявою до нотаріуса необхідно враховувати принцип пропорційності, як умовою реалізації принципу верховенства права. В даному випадку, вирішення спору щодо права позивача на оформлення власності на майно, за умови, що вирішення спору не порушить прав та інтересів інших осіб, буде пропорційним заходом щодо захисту прав позивача, а тому позов потрібно задовольнити. Суд враховує практику Верховного Суду викладену в його постанові від 17.10.2018 по справі № 681/203/17-ц.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати пропуск строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважним та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий