Справа№487/8368/19
Провадження №6/487/39/20
УХВАЛА

Іменем України

10.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кузьменка В.В.,

за участю секретаря Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за заявою старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Герасимчук О.О. про видачу дубліката виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року до канцелярії Заводського районного суду від старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Герасимчук О.О.надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, відповідно до якого заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3197/2008, виданого 19.06.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що оригінал виконавчого документа втрачено.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №2-3197/2008, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 08.04.2008 року.

19.06.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва на підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

17.07.2008 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

За результатом звернення стягувача до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв було проведено перевірку матеріалів виконавчого провадження та встановлено факт втрати оригіналу виконавчого документу.

Вищевикладене свідчить про те, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV (в редакції чинній на момент видачі судового наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2008 року на даний час є не виконаним, а виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 19.06.2008 року на даний час на виконанні не перебуває та втрачений не з вини державного виконавця, беручи до уваги, що державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Герасимчук О.О. про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Герасимчук О.О. про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3197/2008, виданого 19.06.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В. Кузьменко