Провадження № 2-о/761/515/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року вказану заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 28 листопада 2019 року заявнику необхідно було визначити коло заінтересованих осіб, які беруть участь у справі, надати до суду уточнену редакцію заяви про встановлення факту родинних відносин з відповідною кількістю примірників поданої ним уточненої заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, а також квитанцію на підтвердження сплати судового збору у сумі 384,20 грн.

02 грудня 2019 року заявник подав через канцелярію суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 28 листопада 2019 року з квитанцією на підтвердження сплати судового збору у розмірі 384,20 грн.

26 грудня 2019 року заявник подав через канцелярію суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 28 листопада 2019 року з уточненою редакцією позовної заяви.

Разом із тим, судом встановлено, що вимоги ухвали від 28 листопада 2019 року фактично не було виконано, оскільки як вбачається з поданої ОСОБА_1 уточненої редакції позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "Фокстрот" про захист прав споживачів в порядку позовного провадження, а не з уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі суду від 28 листопада 2019 року, суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л ИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК