гСправа № 358/1903/19 Провадження № 2/358/164/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про компенсацію витрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі-відповідач), просить стягнути з відповідача на його користь 8618,11 грн. компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату та 10000 грн. моральної шкоди.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не врахував положення пункту п`ятого частини третьої статті 175 та частини п`ятої статті 177 ЦПК України, якими визначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач ОСОБА_1 в позовній заяві, посилається на рішення суду від 04.01.2019 року і в якості доказу надав до позову копію цього судового рішення.

Однак, копія рішення Богуславського районного суду Київської області від 04.01.2019 року, яка надана позивачем в якості доказу на підтвердження його вимог не є належним і достовірним доказом, оскільки позивач не має повноважень посвідчувати (завіряти) копії документів і крім цього на копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 04.01.2019 року зазначено, що рішення суду не набрало чинності.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до позовної заяви належним чином посвідчені (завірені) дві копії Богуславського районного суду Київської області від 04.01.2019 року, де буде зазначено, що:- « Рішення суду набуло чинності».

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про компенсацію витрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя В. М. Корбут