єдиний унікальний номер справи 546/1234/19
номер провадження 2/546/185/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом у якому просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частина доходу відповідача щомісяця, а саме на утримання сина ОСОБА_3 , 2001 року народження, дочки ОСОБА_4 , 2007 року народження, дочки ОСОБА_5 , 2011 року народження, та сина ОСОБА_6 , 2013 року народження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.09.2000 сторони зареєстрували шлюб і мають спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , 2001 року народження, дочку ОСОБА_4 , 2007 року народження, дочку ОСОБА_5 , 2011 року народження, та сина ОСОБА_6 , 2013 року народження. Діти на даний час проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає; згоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто; позивачка зазначає, що відповідач працездатний, матеріально забезпечений і має можливість утримувати дітей, а обов`язок відповідача утримувати дітей встановлено Законом, тому позивачка звернулася до суду.

Ухвалою від 25 листопада 2019 року суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначено судове засідання.

В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. Позивачка подала до суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі.

Відповідач не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що визнає позовні вимоги.

Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З копії свідоцтва про одруження встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрували 30.09.2000 (а.с. 5).

Судом досліджено копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , 2001 року народження, ОСОБА_4 , 2007 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження, та ОСОБА_6 , 2013 року народження, із записів у яких встановлено, що позивачка є рідною матір`ю дітей, а відповідач - батьком (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

В поданій до суду заяві про визнання позову відповідач не заперечував проти свого обов`язку сплачувати аліменти на утримання дітей і визнавав позов та зазначені у ньому обставини, тому суд вважає встановленим, що діти перебувають на утриманні матері, а відповідач має відповідний стан здоров`я та матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до їхнього повноліття. При цьому суд вважає достатнім і доцільним стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частина його доходу щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Задовольнити вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: с. Славки, Решетилівський район, АДРЕСА_1 область) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частина доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В.Лизенко