Справа № 495/5924/13-ц
№ провадження 2-во/495/184/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" січня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивач по справі звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2013 року, відповідно до якої просить суд вказати в ній вірну загальну площу житлового будинку АДРЕСА_1 59,8 кв.м., замість не вірної 50,5 кв.м.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 30 серпня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, якою визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Згідно наданої до суду позивачем копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що виготовлений 06.12.2019 року, загальна площа житлового будинку складає 59,8 кв.м., а житлова 27,3 кв.м.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при постановлені ухвали судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 30.08.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши в ній, що вірним є - «загальна площа житлового будинку 59,8 кв.м.»

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: