Справа № 433/1253/19
Провадження № 22-ц/810/897/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Коновалова В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 06 листопада 2020 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 06 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Роз`яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 04 грудня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

03 грудня 2020 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу. В якому зазначає, що апеляційна скарга на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 06 листопада 2020 року безпідставною та такою, що не відповідає дійсності, ухвалою суду від 25.02.2020 року по зазначеній справі судом визнано обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання по цивільній справі, однак позивачем було проігноровано рішення суду. Вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою. Просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 06 листопада 2020 року.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 06 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на «22» грудня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.В. Стахова

Судді: В.В. Кострицький

В.А. Коновалова