Справа № 382/1754/19
Провадження 2/382/163/20
У Х В А Л А

"11" січня 2020 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвокатів Вак О.В., Лещенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, як об`єкту права спільної часткової власності,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, як об`єкту права спільної часткової власності, в котрому просила поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту 1 та додатку №1 до висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження від 19.08.2019 № 04-ЕД/2019, визнавши за нею право власності на приміщення, виділивши в натурі: 1-1 коридор площею 4,1 кв.м, 1-2 санвузол площею 4,2 кв.м, 1-3 кухню площею 13,0 кв.м., 1-4 житлову кімнату площею 17,3 кв.м., 1-5 житлову кімнату площею 16,2 кв.м., 1-6 житлову кімнату площею 8,0 кв.м. Загальна площа виділеної частки в будинку становить 62,8 кв.м. З господарських будівель і споруд виділити: Б-сарай, під Б-погріб, В-баня, Г-вбиральня, Д-сарай, №1-огорожа, Ѕ частка воріт з хвірткою за №2, припинивши право спільної часткової власності на даний житловий будинок. Решту приміщень у будинку виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 .

До початку розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в котрому просив поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , передавши у власність ОСОБА_2 наступні приміщення: коридор № 2-1, площею 3,80 кв.м, кухню № 2-2, площею 13,10 кв.м, житлову кімнату № 2-3, площею 17,40 кв.м, житлову кімнату № 2-4, площею 8,8 кв.м., житлову кімнату № № 2-5, площею 15,40 кв.м, ванну № 2-6, площею 2,20 кв.м, санвузол № 2-7, площею 2,6 кв.м. Загальна площа приміщень складає 63,3 кв.м. З господарських споруд виділити ОСОБА_2 наступні господарські споруди: вбиральню «Е»; сарай «Є», гараж «Ж», погріб «З», Ѕ частин воріт з хвірткою № 2, № 3 огорожа. Припинити спільну часткову власність на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Представник відповідача просила об"єднати зустрічний позов з первісним позовом та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також розглянути справу у їх відсутності.

Представник позивачки проти об"єднання зустрічного позову з первісним та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечував та просив розглянути справу у їх відсутності.

В силу ч.ч. 2,4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, ураховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов необхідно об"єднати в одне провадження із первісним позовом та вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175-177,193-194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, як об`єкту права спільної часткової власності.

Роз"яснити відповідачці за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Здійснити перехід з розгляду у порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, як об`єкту права спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 30 хвилин 11 січня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.