Справа № 466/6781/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ковальчук О.І.

секретаря Масної К.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Федькович Г.В.

справа №466/6781/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис, строком на 6 (шість) місяців, яким вжити такі заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою, ОСОБА_1 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З нею також проживає її колишній чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюб між заявником та ОСОБА_2 розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 січня 2020 року.

Колишній чоловік, ОСОБА_2 , вчиняє щодо заявника фізичне, психологічне та економічне насильство протягом тривалого часу. Він зловживає алкоголем та з кожним роком поводить себе все агресивніше. ОСОБА_2 безліч разів шарпав її, штовхав, копав, душив, завдавав ляпасів та бив. Окрім цього, він принижує, ображає, переслідує та залякує її, заважає спати, погрожує розправою. Також ОСОБА_2 нищив спільне майно (поламав міжкімнатні двері, стільці).

Усе це відбувалося на очах їх сина, ОСОБА_3 , коли той ще був неповнолітнім. Її колишній чоловік також кричав на самого сина, неодноразово шарпав та душив його. Він не зважав, що його поведінка шкодила здоров`ю, нормальному розвитку дитини, травмувала його свідомість, вселяла почуття страху і беззахисності.

Окрім цього, ОСОБА_2 вчиняє насильство також щодо її літньої матері - ОСОБА_4 , яка є інвалідом І групи. Це змушує заявника дуже хвилюватися за її життя та здоров`я.

ОСОБА_1 неодноразово зверталася до поліції щодо поведінки ОСОБА_2 , однак її звернення не дали результату. Так, 29 серпня 2019 року заявник викликала поліцію, коли тодішній чоловік влаштував вдома скандал, нецензурно лаявся, гримав дверима та вдарив її ногою. У зв`язку з подібною поведінкою ОСОБА_2 у листопаді 2019 року, вона знову викликала поліцію.

Згідно із відповіддю з Шевченківського відділу поліції від 14 липня 2020 року, заява від 29 серпня 2019 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України (легке тілесне ушкодження).

Останні заяви в поліцію заявник подала 13 червня 2020 року та 17 червня 2020 року. Вони стосувалися епізоду, коли ОСОБА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно лаявся, залякував та погрожував їй, її матері та неповнолітньому синові словами «Я тебе заріжу!», «Я тебе задушу!». Також він чіплявся та шарпав її та матір, і душив їх сина, викрикуючи «Вішайся сам, або я тебе повішаю!»

Згідно із відповіддю з Шевченківського відділу поліції від 13 липня 2020 року щодо ОСОБА_2 складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) з приводу випадка, який стався 13 червня 2020 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 466/4470/20).

Що стосується випадку від 17 червня 2020 року, то відповідно до відповіді Шевченківського відділу поліції від 7 липня 2020 року, ОСОБА_2 буде притягнуто до відповідальності після встановлення його місця перебування. У Шевченківському районному суді м. Львова зараз слухається справа з приводу притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення домашнього насильства (справа №466/6734/20).

Окрім цього, 13 червня 2020 року щодо ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис. Цим приписом його було зобов`язано залишити місце проживання та заборонено туди входити та перебувати строком на 10 діб.

Терміновий заборонний припис щодо ОСОБА_2 було винесено також 25 серпня 2020 року. Цього разу йому було заборонено входити та перебувати у її місці проживання, а також у будь-який спосіб контактувати з заявником строком на 10 діб.

Зауважує, що ОСОБА_2 також притягали до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді).

Зараз, ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки вжиті раніше поліцією та судом заходи не принесли результату. Видача обмежувального припису - наразі єдиний дієвий спосіб захистити її від насильства з боку ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Як вказує ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків у порядку визначеному ЦП К України. Оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи, (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону).

Чоловік заявника становить безпосередню небезпеку для ОСОБА_1 та дітей. Поведінка ОСОБА_2 дає всі підстави боятися за своє життя та здоров`я та життя та здоров`я дітей.

ОСОБА_2 :

- погрожував її вбити: казав «Я тебе заріжу!», «Я тебе задушу!» «Тебе вивезуть до лісу!»;

- дає мені всі підстави припускати, що він може спробувати мене вбити;

- душив мене, передавлював мені горло, також душив їх неповнолітнього сина;

- має застосовані щодо нього термінові заборонні приписи протягом останнього року: такі приписи йому винесено 13 червня 2020 р. на 10 діб, а також 26 серпня 2020 р. на 10 діб;

- схильний до сильних та постійних ревнощів;

- залякував, переслідував та погрожував;

- безпосередньо впливає на її безпеку та безпеку їх сина;

- має алкогольну залежність, зловживає алкогольними напоями;

- має фінансові проблеми (має багато непогашених кредитів);

- покидав на тривалий час сім`ю без причини та без надання пояснень;

- вчиняє насильство також щодо її матері похилого віку, інваліда І групи, що змушує мене хвилюватися за її життя та здоров`я.

Зважаючи на вищевказане, та відповідно до Порядку проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (затв. Наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства внутрішніх справ України від 13 березня 2019 року № 369/180), ОСОБА_1 вважає, що є законні підстави для оцінки високого рівня небезпеки.

З врахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник-адвокат Федькович Г.В. підтримали вимоги викладені в заяві, надавши пояснення, аналогічні до викладених у заяві про видачу обмежувального припису та просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу обмежувального припису підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р. №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Згідно з п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 2002 року, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24.01.2020р. (а.с.10).

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої ЛКП «Варшавське-407» 17.06.2020 року, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають ОСОБА_4 основний квартиронаймач, ОСОБА_2 зять, ОСОБА_3 внук, ОСОБА_1 дочка (а.с.9).

З показів заявниці вбачається, що протягом спільного проживання її з ОСОБА_2 , останній зловживає спиртними напоями, ображає її, погрожує розправою, наносить тілесні ушкодження, чим чинить домашнє насильство відносно неї, їх сина та її матері, у зв`язку з чим вона неодноразово зверталася за захистом до поліції.

За результатами звернень ОСОБА_1 до правоохоронних органів, ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Так, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України; постановами Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Крім того, 13.06.2020 року та двічі 25.08.2020 року до ОСОБА_5 застосовувались термінові заборонені приписи стосовно кривдника (а.с.11, 22, 23).

Згідно із відповіддю з Шевченківського відділу поліції від 14 липня 2020 року, заява ОСОБА_1 від 29 серпня 2019 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України - легке тілесне ушкодження (а.с.18).

Однак, вжиті поліцією та судом заходи не мали жодного впливу, неправомірна поведінка ОСОБА_5 не припиняється.

Наведені вище обставини свідчать про схильність ОСОБА_5 до насильницьких дій відносно своєї колишньої дружини та вказують на вірогідності продовження та повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

У зв`язку із вищенаведеним слід видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 терміном на три місяці.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 263-265, 268, 350-2 - 350-6 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис терміном на 3 (три) місяці, яким: заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Копію рішення направити до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області для взяття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на профілактичний облік.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Текст рішення складено та підписано 07.12.2020 року.

Суддя О. І. Ковальчук