Номер провадження 2/754/5699/20
Справа №754/8623/20
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шаманаєвої А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Основною причиною розпаду їх сім`ї є взаємна втрата почуття кохання та поваги один одного, різниця характерів, відсутність взаєморозуміння. Примирення між ними не можливе. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

В судове засідання позивач не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що підтримує позовні вимоги.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.06.2005 р., про що відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис № 715, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Від шлюбу сторони не мають спільних малолітніх дітей.

На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім`я, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.141, 142 ЦПК України, з відповідача стягується на користь позивача судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. та, у зв`язку з визнанням позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.06.2005 року Деснянським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Києва складено відповідний актовий запис № 715 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Управлінню Державної казначейської служби у Деснянському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 50% сплаченого 04 липня 2020р. о 12:57 судового збору в розмірі 840,80 грн., тобто 420,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.11.2020 р.

Суддя