Справа № 697/2189/20
Провадження № 6/697/76/2020
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Кадухи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби 14.12.2020 на 10 год. 00 хв..

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладкової Тетяни Михайлівни знаходиться виконавче провадження № АСВП 60297886 з примусового виконання виконавчого листа № 366/1615/19, виданого 04.10.2019 Іванківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, з 05.07.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем 15.10.2019 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направленні сторонам виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.11.2020 становить 38903,63 грн.

Державний виконавець Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Гладкова Т.М. в судове засідання не з`явилася, в поданні міститься клопотання про розгляд подання у її відсутність.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених Законом України "Про виконавче провадження" випадках на приватних виконавців. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

З матеріалів заяви вбачається, що постановою головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладковою Т.М. за ВП № 60297886 від 15.10.2019 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 366/1615/19 виданого 04.10.2019 Іванківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 05.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.9).

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлялася боржнику ОСОБА_1 , за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки реєстраційного відділу виконавчого комітету Канівської міської ради № 11-14/407 від 19.02.2020, вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

З матеріалів подання вбачається, що під час виконання рішення суду на підставі відповідей з державних органів, наданих на запити державного виконавця, останнім встановлено, що боржник немає відкритих рахунків в установах банку, не значиться як отримувач пенсії в Пенсійному Фонді України, офіційно не працевлаштований.

На адресу, що вказана у виконавчому документі, боржнику ОСОБА_1 надіслано виклик з вимогою з`явитися до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Однак, боржник в порушення обов`язків, встановлених ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження, на виклик державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив; декларацію про доходи та майно не подав, пояснень щодо факту невиконання рішення суду та вимог державного виконавця не надав, однак про необхідність явки до відділу ДВС повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с. 11-15).

Станом на 01.11.2020 в боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 38903,63 грн. ( а.с. 10).

Згідно з п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликами державного виконавця, про причини неявки не повідомив, заборгованість зі сплати аліментів складає 38903,63 грн., суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Канівського відділу державної виконавчої служби 14.12.2020 на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: Черкаська обл., м. Канів, вул. Олега Кошового, 2, каб. № 5 на 14.12.2020 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко