У Х В А Л А

142/5/20

2-о/142/3/20

"03" січня 2020 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши заяву Органу опіки та піклування в особі Піщанської районної державної адміністрації, яка розташована за адресою: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , яка проживає в с. Студена Піщанського району Вінницької області, заінтересована особа: Вінницький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій оласті, що знаходиться за адресою: м. Вінниця Вінницької області, вул. Замостянська, 26, про встановлення факту неправильності в актовому записі, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява Органу опіки та піклування в особі Піщанської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій оласті, про встановлення факту неправильності в актовому записі.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Дослідивши вказану заяву та долучені до неї матеріали вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Особливості розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлені главою 6 Розділу 4 ЦПК України.

В частині 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, в частині 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Разом з тим, звертаючись до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 будь-яких доказів її проживання за зазначеною в заяві адресою, щоб відносило розгляд вказаної заяви до підсудності Піщанського районного суду Віннгицької області , до заяви не долучено.

Разом з тим, в п. 4 вищезазначеної постанови Пленуму ВСУ передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Вказану позовну заяву від імені Органу опіки та піклування в особі Піщанської районної державної адміністрації підписано О. Крижанівським як головою ПІщанської РДА, проте будь які відомості про те, що він є особою уповноваженою діяти від імені цієї юридичної особи в заяві відсутні, та докази на підтвердження вказаної обставини до заяви не долучені.

Згідно вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В частині 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частина 2 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, копії письмових доказів, які додані до позовної заяви, зазначеним вимогам не відповідають, оскільки належним чином не засвідчені та не зазначено, де перебувають оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Крім того, відповідно до положень вищезазначеної постанови Пленуму ВСУ якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. В заяві заінтересованою особою вказано Вінницький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій оласті, проте на підтвердженя заявлених вимог до заяви долучено копію висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, який виданий Піщанським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області .

За вказаних обставин, враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, вважаю за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону, та застосувати до вказаних відносин ст.. 185 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.17, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику привести її у відповідність до вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України та роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 293, 315, 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування в особі Піщанської районної державної адміністрації, яка розташована за адресою: смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , яка проживає в с. Студена Піщанського району Вінницької області, заінтересована особа: Вінницький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій оласті, що знаходиться за адресою: м. Вінниця Вінницької області, вул. Замостянська, 26, про встановлення факту неправильності в актовому записі, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: