ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6949/19Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/264/20 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 302000000
У Х В А Л А

08 грудня 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Парандюк Т. С., Сташків Б. І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Магарського Михайла Зіновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.11.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізної дороги, ТОВ ГК Ровекс, ТОВ Тернопільбуд про визнання незаконними рішень ради, визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.11.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізної дороги, ТОВ ГК Ровекс, ТОВ Тернопільбуд про визнання незаконними рішень ради, визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними та зобов`язання вчинити дії.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Магарського М.З. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жидачівським районним судом Львівської області.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Магарського М.З. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення реалізації представником ОСОБА_1 - адвокатом Магарським М.З. процесуальних прав, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання ппредставника ОСОБА_1 - адвоката Магарського Михайла Зіновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жидачівському районному суду Львівської області організувати проведення судового засідання з участю представника ОСОБА_1 - адвоката Магарського Михайла Зіновійовича.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: 81700, вул. Мудрого, 20 , м. Жидачів Львівської області 14.12.2020 р. о 12:00 год.

Копію ухвали негайно направити Жидачівському районному суду Львівської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді