Справа № 286/3359/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 року ОСОБА_1 , який зареєстрований в с. Антоновичі Овруцького району Житомирської області, фактично перебуває у 8-му загоні « Коростенської виправної колонії № 71 м. Коростень Житомирської області, звернувся з позовом до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що знаходиться по вул. Поліська, 9 Овруцького району Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЖТ № 0269811, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , виписаного на підставі рішення Овруцької РДА від 25 травня 1997 року № 152, яка перебувала у колективній власності КСП « Словечне» Овруцького району Житомирської області розміром 2,00 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) вартістю 5023,00 грн.

Мотивуючи, тим що при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після померлого батька йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документа на майно, а саме, оригіналу сертифікату про право власності на земельну частку (пай).

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 березня 2003 року та є батьком позивача, що видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 червня 1973 року (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЖТ № 0269811, який був виписаний на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 25 травня 1997 року № 152, яка перебувала у колективній власності КСП « Словечне» Овруцького району Житомирської області розміром 2,00 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) вартістю 5023,00 грн., що видно з листа Центру надання адміністративних послуг Овруцької районної адміністрації Житомирської області від 31.08.2020 року №110 та копії списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підпрємства (а.с.8,13-15).

Згідно довідок виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 03.09.2020 року №1376 та №1379, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично вступив в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2 , а саме протягом шести місяців зроби поточний ремонт в будинку: провів побілку будинку, покрасив вікна, двері, підлогу в будинку, обробляв присадибну ділянку (а.с.5,6).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно із ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину, так як подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, про що свідчить постанова нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори у Житомирській області від 27.10.2020 року №1796/02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючого документа на майно, а саме, оригіналу сертифікату про право власності на земельну частку (пай).

З повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 18.11.2020 року №1944/01-16, видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, до контори не зверталися.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.10 ст.5 Земельного кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач набув право власності на земельну частку ( пай).

На підставі ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України та керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований в с. Антоновичі Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЖТ № 0269811, який був виписаний на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 25 травня 1997 року № 152, яка перебувала у колективній власності КСП « Словечне» Овруцького району Житомирської області розміром 2,00 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) вартістю 5023,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч