У Х В А Л А

07 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 757/11702/20-ц

провадження № 22-ц/824/15462/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олена Олександрівна, Служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації

розглянув апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року у складі судді Писанця В.А.

за заявою представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олена Олександрівна, Служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії.

У серпні 2020 року представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року заяву задоволено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою 12 листопада 2020 року представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олена Олександрівна, Служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 19 січня 2021 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай