Справа № 190/1636/19
Провадження №2/190/62/20
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення ненормативного характеру,

в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення ненормативного характеру.

В підготовче судове засідання не з`явилась співвідповідач ОСОБА_4 , відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності співвідповідача ОСОБА_4 заперечували, крім того представником позивача заявлено клопотання, згідно якого останній просив забезпечити його подальшу участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Представник Мар`янівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності співвідповідача ОСОБА_4 заперечувала.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин оскільки відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Крім того, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, який перебуває в іншій місцевості, що ускладнює його явку до суду, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 198, 212, 223 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розгляд підготовчого судового засідання по цивільній справі № 190/1636/19 за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення ненормативного характеру відкласти до 31 січня 2020 року до 10 год. 00 хвл.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі №190/1636/19, призначеному на 10 год. 00 хвл. 31 січня 2020 року.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса