У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2020 Справа №607/15308/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2020 року відкрите провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання від сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла спільна заява, у якій вони просять затвердити, укладену між ними мирову угоду, засвідчену приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. 30 жовтня 2020 року та зареєстровану в реєстрі за №3479-3480, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 , спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини для ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітом від 17 квітня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л. за реєстром №378, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

2.Сторони мирової угоди погодили, що для ОСОБА_1 , визначається додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Сторони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак, кожна окремо подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у яких просять затвердити укладену між ними мирову угоду.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що дана мирова угода підлягає до затвердження, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В укладеній мировій угоді, сторони також зазначили, що умови даної мирової угоди відповідають дійсним намірам Сторін, їх вільному волевиявленню, їх внутрішній волі та спрямовані на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею; умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними; мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; наслідки укладення мирової угоди, наслідки закриття провадження по справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України та зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені, зрозумілі та не потребують додаткових роз`яснень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України"Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 , спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини для ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітом від 17 квітня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л. за реєстром №378, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

2. Сторони мирової угоди погодили, що для ОСОБА_1 , визначається додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення ухвали суду 04 грудня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка