Справа № 128/4061/16-ц
УХВАЛА

11 січня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2016 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про визначення розміру частко у праві власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року позовну заяву розглянуто та вимоги позову задоволено.

10 січня 2020 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду із заявою про виправлення писки в судовому рішенні, мотивуючи тим, що у резолютивній частині визначено, що розмір часток ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві власності на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:002:0046, дорівнює по 1/2 частці кожному, але в наступному абзаці резолютивної частини рішення суду, визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 на: земельну ділянку площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:002:0046, замість вірного на 1/2 частку зазначеної земельної ділянки. Одночасно слухання просить провести у її відсутність та заяву задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи №128/4061/16-ц, суд вважає за необхідне виправити наявну технічну помилку.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року позову заяву розглянуто та задоволено.

Оскільки в рішенні суду по справі № 128/4061/16-ц в резолютивній частині містяться технічні помилки, наявна описка, з невірним зазначенням частки, а наявність технічної помилки, утруднює подальше виконання рішення суду, та закріплення спадкових прав позивачів спадкоємців.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року в справі № 128/4061/16-ц, а саме 2-й та 3-й абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції «Визначити, що розмір часток ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві власності на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:002:0046, дорівнює по 1/2 частці кожному. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 на: 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:002:0046».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року по справі № 128/4061/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна