Справа № 738/96/19
№ провадження 2/738/3/2020
У Х В А Л А

11 січня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ» про захист прав споживачів, стягнення майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про захист прав споживачів, стягнення майнової та моральної шкоди, яка ухвалою суду 18 січня 2019 року була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року за клопотанням позивача у даній справі було залучено в якості співвідповідачів - Публічне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ».

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року за клопотанням представника позивача провадження у даній справі було зупинено у зв`язку зі смертю позивача до вступу у справу правонаступників.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2019 року у даній справі поновлено провадження у зв`язку зі спливом строку прийняття спадщини спадкоємцями.

ОСОБА_2 просила здійснити процесуальне правонаступництво у даній справі, посилаючись на те, що вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей після померлого чоловіка (позивача у справі) ОСОБА_1 , і вони є його спадкоємцями.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» - Сиводід О.П. заперечувала проти заміни позивача у даній справі та просила закрити провадження у справі, оскільки договірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ», будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання в судове засідання не з`явився.

Заслухавши ОСОБА_2 , представника відповідача та дослідивши матеріали спадкової справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мена Чернігівської області помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів спадкової справи №265/2019, заведеної державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К.І., вбачається, що спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 ..

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до положень статей 58, 59 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, захищають в суді відповідно їх батьки, усиновлювачі чи інші особи, визначені законом.

Статтею 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно з положеннями статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається із змісту позовної заяви, однією з вимог є відшкодування позивачу, окрім матеріальної, завданої моральної шкоди.

Положеннями статей 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) право та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України.

У пункті 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року вказано, що процесуальне правонаступництво у справах за позовами про відшкодування моральної шкоди не допускається.

Отже, вирішуючи питання заміни вибулого в зв`язку зі смертю позивача - ОСОБА_1 на правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд вважає, що процесуальне правонаступництво можливо лише в частині позовних вимог про захист прав споживачів, шляхом зобов`язання надати договір на постачання електроенергії, та стягнення завданої майнової шкоди.

В частині моральної шкоди правонаступництво процесуальним та матеріальним законом не допускається, оскільки ці вимоги тісно пов`язані з особою первісного позивача.

Відповідно до положення пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, що була однією з сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництво.

Таким чином, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовними вимогами в частині відшкодування моральної шкоди.

В решті позовних вимог необхідно здійснити процесуальне правонаступництво позивача, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись статтями 55, 58, 59, 64, 255, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про заміну позивача- задовольнити частково.

В порядку процесуального правонаступництва здійснити заміну первісного позивача - ОСОБА_1 на правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині позовних вимог до Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ» про захист прав споживачів та стягнення майнової шкоди.

Роз`яснити правонаступнику ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина - ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ» про стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 06 лютого 2020 року о 14-00 годині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Волошина