Справа №463/186/20
Провадження №2/463/675/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа; Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна про визнання недійсним застереження про визнання недійсним статті 5 договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом просив визнати недійсною статтю 5 Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, укладеного 18 травня 2007 року між Акціонерним Комерційним Промислово-інвестиційним Банком та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , посвідчений Тертичною Е.В., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрований за № 4868.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучається оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу окремо.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01 січня календарного року, в якому відповідний позов подається (840,80 грн.).

Як вбачається із змісту позовних вимог позивач звернувся 10.01.2020 до суду з позовом з вимогою немайнового характеру, до матеріалів позову долучив документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.

Вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено до позовної заяви документу на підтвердження повної сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 72,40 (840,80 - 768,40=72,40)

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа; Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити до позову документ на підтвердження повної оплати судового збору в розмірі 72,40 грн.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш