07.12.2020
Провадження № 2/201/3825/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа Державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дудіна Оксана Станіславівна) про визнання прав власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 02.12.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа Державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дудіна Оксана Станіславівна) про визнання прав власності в порядку спадкування за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява, подана позивачем 02.12.2020р., не містить оригінального підпису позивача, а містить ксерокопію його підпису на всіх екземплярах позову, а тому пропоную усунути цей недолік позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В роз`ясненнях, що містяться в листі ВССУ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів, що додані позивачем до позовної заяви вбачається, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , з яким разом і проживала.

ОСОБА_3 не залучений до участі у справі про визнання права власності на спадкове майно, що належало його дружині ОСОБА_4 , а отже пропоную позивачу вирішити питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 ,у разі прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, з копії свідоцтва про право на спадщину на житло, яке видане 18.08.1998р. вбачається, що квартира належить чотирьом особам, разом з тим позовна заява не містить зазначення ким приходиться по відношенню до спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_5 співвласник квартири ОСОБА_6 .

Позовна заява не містить посилань на докази (і в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України такі докази не додані до позову), які підтверджують факт звернення позивача до Першої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та отримання ним відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (з постанови державного нотаріуса Першої ДДНК Дудіної О.С. від 13.10.2020р. вбачається, що звернення позивача було лише із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому пропоную позивачу зазначити у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а також завірити належним чином копії документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа Державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дудіна Оксана Станіславівна) про визнання прав власності в порядку спадкування за законом, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради ( третя особа Державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Дудіна Оксана Станіславівна) про визнання прав власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.