КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа №372/554/20 Головуючий у 1 інстанції: Проць Т.В.

Провадження №22-ц/824/14298/2020 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

03 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування запису щодо державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 задоволено.

У задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 20 жовтня 2020 року ТОВ «Кей-Колект» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначило, що копію повного тексту рішення отримано 21 вересня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року клопотання ТОВ «Кей-Колект» про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без задоволення, апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2020 року залишено без руху, встановлено апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів, що підтверджують дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 261,20 грн.

На виконання вимог ухвали суду ТОВ «Кей-Колект» надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн та докази на підтвердження факту отримання оскаржуваного рішення суду 21 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ТОВ «Кей-Колект» отримано копію оскаржуваного рішення 21 вересня 2020 року, що підтверджується копією конверта, адресованого Обухівським районним судом Київської області ТОВ «Кей-Колект, та перевіркою статусу відстеження поштового відправлення рекомендованого листа 145.

За наведених обставин суд вважає за можливе поновитиТОВ «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2020 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування запису щодо державної реєстрації.

Зупинити дію рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 21 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.Р. Гаращенко