Справа № 484/87/19
Провадження № 2-во/484/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.11.2019 року у справі №484/87/19 провадження №2/484/454/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання в житловому будинку та усунення перешкод у користуванні житлом,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.11.2019 року у справі №484/87/19 провадження №2/484/454/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання в житловому будинку та усунення перешкод у користуванні житлом,, вказуючи, що підчас виготовлення тексту рішення у його резолютивній частині була допущена описки в частині написання ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_2 , а саме замість вірного « ОСОБА_2 », не вірно зазначено « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описок в рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що підчас виготовлення тексту рішення допущені описки. Так у абзаці четвертому резолютивної частині рішення невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_2 , а саме замість вірного « ОСОБА_2 », не вірно зазначено « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки це підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описки, допущені судом не впливають на суть ухваленого рішення, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у текст заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 05.11.2019 року у справі №484/87/19 провадження №2/484/454/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання в житловому будинку та усунення перешкод у користуванні житлом, вказавши у абзаці четвертому резолютивної частини рішення ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_2 - «ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: