РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2020 рокуСправа №451/1460/20
Провадження № 2/451/762/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Харків М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1460/20 за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

17.09.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_5 , яка постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 .Тітка проживала в одному помешканні у м. Львів зі своїм сином - ОСОБА_6 , однак він піклувався про неї і частково забезпечував її утримання до дня смерті, хоча на той момент проживав у селі Увин Радехівського району. Проживаючи у селі Увин Радехівського району з особистої згоди та за бажанням тітки, він використовував і обробляв належні їй земельні ділянки (паї), а саме земельну ділянку (пай) площею 2,60 га та земельну ділянку (пай) площею 3,62 га на території Увинської сільської ради. Вказані права на земельні ділянки належали померлій ОСОБА_5 на підставі: Сертифікату на право на середню земельну частку (пай) НОМЕР_13 від 01 вересня 2000 року, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстровий № 1452, виданого 01.09.2000 року державним нотаріусом Радехіського нотаріального округу Луців І.П. Сертифікату на право на середню земельну частку (пай) НОМЕР_14 від 01 вересня 2000 року, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстровий № 1452, виданого 01.09.2000 року державним нотаріусом Радехіського нотаріального округу Лунів І.П. До смерті сертифікати тітка передала мені. Спадщину після смерті тітки прийняв її син - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на момент смерті ОСОБА_5 проживав разом з нею (Довідка ЛКП «Рясне-402» № 2034 від 04.05.2018 року). Спадкоємців після смерті ОСОБА_6 немає, оскільки останній не був одружений і дітей не мав. Другий син ОСОБА_5 - ОСОБА_7 спадщину після смерті матері не прийняв і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємці після смерті ОСОБА_7 - відповідач ОСОБА_4 (дружина), син ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 - спадщину не прийняли. Заповіт тітка не складала. Враховуючи той факт, що він піклувався про тітку до кінця її життя, а також виконуючи її волю використовував і обробляв належні їй земельні ділянки до та після її смерті, що підтверджується наявністю в мене оригіналів правовстановлюючих документів, вважаю, що я прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом вступу у володіння та фактичне управління спадковим майном. Факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5 , а саме факт володіння та користування вказаними земельними ділянками буде підтверджена показами свідків. Просить суд, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на середню земельну частку (пай) площею 2,60 га без контурного визначення меж земельної ділянки в натурі на території Увинської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 . Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на середню земельну частку (пай) площею 3,62 га без контурного визначення меж земельної ділянки в натурі на території Увинської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача з`явилися, представник позивача та позивач подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю та просять задовольнити (а.с.62).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , скерували до суду заяви про визнання позову, в яких позовні вимоги визнали повністю, просять розгляд справи проводити без їхньої участі, позов просять задоволити повністю(а.с.28-38).

За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Із врахуванням наведеного, на підставі ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії, НОМЕР_2 , виданим 24 грудня 2001 року(а.с.11).

Західне Міжрегіональне Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) Львівський державний нотаріальний архів, надає інформацію щодо спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5 , Львівський державний нотаріальний архів повідомляє: згідно ст. 8 «Нотаріальна таємниця» Закону України "Про нотаріат" - «довідки про вчиненні нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються в нотаріуса, видаються виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії», а також - «довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в проваджені цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу» (а.с.12).

У зв`язку з чим, представник позивача ОСОБА_9 просить суд витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (7903, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-а) спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів(а.с.10).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії, НОМЕР_14, 29 квітня 1996 року виданого на підставі рішення Радехівської районної державної адміністрації від 25 квітня 1996 року №184, ОСОБА_10 , належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/г підприємства ім. Т.Шевченка, в розмірі 3,62 в умовних кадастрових гектарах. Право на земельну частку (пай), розміром 3,62 умовних кадастрових гектарах, передано ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину АВМ №953359 від 01.09.2000 року, зареєстрованого в реєстрі №1452, відповідно до змін, які вносилися до сертифікату у зв`язку з передачею права на земельну частку(пай)(а.с.13-13 зворот).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії, НОМЕР_13, 29 квітня 1996 року виданого на підставі рішення Радехівської районної державної адміністрації від 25 квітня 1996 року №184, ОСОБА_11 , належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/г підприємства ім. Т.Шевченка, в розмірі 2,60 в умовних кадастрових гектарах. Право на земельну частку (пай), розміром 2,60 умовних кадастрових гектарах, передано ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину АВМ №953359 від 01.09.2000 року, зареєстрованого в реєстрі №1452, відповідно до змін, які вносилися до сертифікату у зв`язку з передачею права на земельну частку(пай)(а.с.14-14 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смертьНОМЕР_15 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління(а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_7 , що підтверджується, копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , видане Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів громадянського стану Головного управління юстиції у Львівській області(а.с. 16).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 видане Залізничним районним відділом Львівського міського управління МВС України і Львівській області від 25 липня 1979 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько - ОСОБА_7 , мати- ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 від 21 травня 1954 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батько - ОСОБА_12 , мати- ОСОБА_5 (а.с.18).

Відповідно до копії довідки № 2034 від 04.05.2018 року виданої Львівською міською радою Шевченківської райдержадміністрації відділу житлового господарства, в кватирі по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_13 , разом з нею в квартирі зареєстровані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . З довідки також вбачається, що ОСОБА_5 проживала і була зареєстрована за даною адресою з 11.10.1985 р. до дня смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , на момент смерті з нею проживав її син ОСОБА_6 (а.с. 19).

Як вбачається з спадкової справи №218/2002р. та інформаційної довідки із спадкового реєстру № 62450821, свідоцтво про право на спадщину за законом, серії, ВАА №699231 (а.с.45)., спадкодавцем до спадкового майна гр. ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є в рівних частинах кожен: її син - ОСОБА_7 , що проживає в АДРЕСА_2 , та її син - ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: - грошового вкладу з відповідними процентами, надбавками та нарахуваннями, що знаходиться в Акціонерному поштово-пенсійному банку "Аваль " на рахунку № НОМЕР_7 , та належать спадкодавцю на підставі Договору № 042 про відкриття вкладного рахунку 'До запитання" укладеного 18 вересня 1998 року між Акціонернім поштово-пенсійним банком "Аваль" та гр. ОСОБА_5 . -90 (дев`яносто) простих іменних акцій, номінальною вартістю 3 (три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, на загальну суму 315 (триста п`ятнадцять) гривень, виданих ВАТ "Концерн-Електрон", що належать спадкодавцю на підставі Виписки№ НОМЕР_8 про стан особового рахунку з реєстру іменних цінних паперів ВАТ "Концерн-Електрон", виданої 27 вересня 2000 року ЗАТ ДКК "Акціонер ".-грошових вкладів з відповідними процентами, надбавками та нарахуваннями, що знаходяться у відділенні Ощадного банку міста Львова № 6321/076 на рахунку № НОМЕР_10 , у відділенні Ощадного банку міста Львова № 6319/084 на рахунку НОМЕР_16, що належать спадкодавцю на підставі ощадних книжок, виданих вищевказаними ощадними банками. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВАА №699099 (а.с.46) спадкоємцем до спадкового майна гр. ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є в рівних частинах кожен: син - ОСОБА_7 , що проживає в АДРЕСА_2 , та її син - ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: - квартири АДРЕСА_3 , яка складається в цілому з двох кімнат житловою площею 21,7 кв.м. та кухні, загальна площа квартири становить 48,1 кв.м. До квартири відноситься комора в підвалі площею 1,5 кв.м. Вищевказана квартира належала спадкодавцю: 1/2 (одна друга) частина квартири - на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_12 , виданого Львівською міською адміністрацією 10 лютого 1994 року та зареєстрованого у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації 23 лютого 1994 року в реєстрову книгу № 5 за реєстровим №6372; 12 (одна друга) частина квартири - на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Львівською державною нотаріальною конторою 16 серпня 1994 року за реєстровим №2-7559 та зареєстрованого у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації 22 серпня 1994 року в реєстрову книгу № 5 за реєстровим № 6372(а.с.43-60).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Перешкодою в реалізації позивача його законних прав та інтересів, є те, що він позбавлений у позасудовому порядку оформити спадщину, після смерті ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, 206, 258-259,263-265, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на середню земельну частку (пай) площею 2,60 га без контурного визначення меж земельної ділянки в натурі на території Увинської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на середню земельну частку (пай) площею 3,62 га без контурного визначення меж земельної ділянки в натурі на території Увинської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кіминаті 4 грудня 2020 року.