Справа № 404/50/20
Номер провадження 2/404/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, просив зменшити розмір аліментів, сплачувані ним на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2007 року у справі № 2-133/07 за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку, до 1/6 частини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2007 року у справі № 2-133/07 за позовом ОСОБА_2 до позивача про стягнення аліментів на нього покладений обов`язок сплачувати аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Вважає, що визначений за вищезгаданим рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст. 192 СК України.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 21 лютого 2007 року між ним та ОСОБА_2 був розірваний шлюб. Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розлучення він повторно одружився 18 червня 2016 року з громадянкою ОСОБА_4 і ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5 .

Вказано, що відповідно до довідки про доходи від 24 грудня 2019 року, його середня заробітна плата становить близько шості з половиною тисяч гривень на місяць. З цієї суми утримуються аліменти у розмірі 2 559 грн. 80 коп., що є дуже суттєво для матеріального становища його сім`ї та утримання сина. Інших джерел доходу у нього не має.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надала.

За таких обставин, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків.

Суд, в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2007 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 квітня 2023 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 05 квітня 2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, 21 лютого 2007 року шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.

18 червня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , його батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 12 червня 2018 року КП «ЖЕО» №3» КМР», до складу сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 , який працює охоронцем, загальна сума доходу за період з січня 2019 року по листопад 2019 року без урахування аліментів становить 64 975 грн. 89 коп.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку

Як вбачається зі змісту ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За положеннями частини 4 статі 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З урахуванням змін, які були внесені до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такого висновку дійшла Перша судова палата Касаційного цивільного суду у справі № 644/4836/18, провадження № 61-13257св19 від 10 жовтня 2019 року.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати неповнолітню доньку та визначаючи розмір аліментів, бере до уваги вищенаведені обставини справи, у тому числі й матеріальне становище дитини, яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Позивач є працездатним та отримує заробітну плату щомісяця.

Оскільки, Сімейним кодексом України визначено принцип рівності батьків щодо зобов`язань утримувати дитину, то суд враховує, що відповідач теж зобов`язана утримувати доньку.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, що регулює сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів слід розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили, оскільки аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що дано роз`яснення у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2007 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН- НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 07.12.2020 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда