Справа № 2-473/11
Провадження № 6/522/979/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Приморськийрайонний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) у справі,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача).

Мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси у справі № 2-473/11 від 21 квітня 2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 01 лютого 2008 року.

Між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимог, в тому числі і прав вимог за кредитним договором №00 від 01 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

24 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого AT «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №0 від 01 лютого 2008р., в сумі 12927, 28 USD, з яких 7521, 57 USD основна заборгованість за тілом кредиту; 5405, 71 USD заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 USD заборгованість по комісіям; 0 USD заборгованість по нарахованим штрафам.

При цьому, в заяві вказано про проведення судових засідань за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 21 квітня 2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01.02.2008 року задоволено частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок НОМЕР_1 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ) заборгованість за Кредитним договором № 0 від 01.02.2008 року в сумі 83 490 (вісімдесят три тисячі чотириста дев`яносто) гривень 50 копійок та сплачений судовий збір у сумі 834 (вісімсот тридцять чотири) гривень 90 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

В задоволені позовних вимог публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк`до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01.02.2008 року відмовлено.

11 лютого 2012 року Апеляційним судом Одеської області винесено рішення , яким апеляційну скаргу ПАТ «Укрсиббанк» задоволено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2011 року скасовано. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Дельта-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 01.02.2008 року у розмірі 83 490 гривень 50 копійок, судовий збір 834 гривень 90 копійок, витрати а ІТЗ-120 гривень.

Рішення набрало законної сили.

Водночас, між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимог, в тому числі і прав вимог за кредитним договором №00 від 01 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

24 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого AT «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №0 від 01 лютого 2008р., в сумі 12927, 28 USD, з яких 7521, 57 USD основна заборгованість за тілом кредиту; 5405, 71 USD заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 USD заборгованість по комісіям; 0 USD заборгованість по нарахованим штрафам.

Право вимоги отримано на підставі Протоколу електронних торгів, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно п. 14 Договору відступлення права вимоги цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Відповідно до п.3 Договору відступлення права вимоги Банк повідомив про укладення цього Договору шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на веб-сайті AT «Дельта Банк» із дотриманням вимог законодавства України з питань захисту інформації, яка містить банківську таємницю, та персональних даних.

У зв`язку з особливістю процедури ліквідації AT «Дельта Банк», як первісний стягувач, не надав інформації щодо наявності виконавчих документів та не передавав їх новому кредитору.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2-473/11 з Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі № 2-473/11 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 1 лютого 2008 року.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська