Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1681/20
Провадження № 2-во/553/30/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду від 03 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 03 листопада 2020 року визнано мирову угоду від 03 листопада 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою сторони домовились щодо вирішення спору на наступних умовах:

1.Сторонами визнано, що майно яке є предметом спору, є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

-земельна ділянка, кадастровий номер 3:03:001:0010, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2775 га;

-нежитлове приміщення магазин з допоміжними спорудами, загальною площею 60,10 м.кв. за адресою АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0473, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,0951 га;

-нежитлове приміщення магазин, загальною площею 101,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_4 ;

-незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_1 .

2.Сторонами погоджено, а загальна вартість вищевказаного майна, яке є предметом спору, становить 1598204,00 грн..

3.З метою дотримання цілісності майна, відповідач відмовляється від своєї частки у спільній сумісній власності на вищевказане майно та з моменту визнання і затвердження мирової угоди судом, і закриття провадження у справі припиняється спільна сумісна власність. Вищевказане майно:

-земельна ділянка, кадастровий номер 3:03:001:0010 за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2775 га.

-нежитлове приміщення магазин з допоміжними спорудами, загальною площею 60,10 м.кв. за адресою АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0473, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,0951 га;

-нежитлове приміщення магазин, загальною площею 101,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_4 ;

-незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_1 , переходять до позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права володіння, користування та розпорядження відповідно до чинного законодавства.

4.З метою компенсації вартості 1/2 частини вищезгаданого майна, позивач сплачує відповідачу протягом 30 днів з моменту затвердження мирової угоди компенсацію у розмірі 799102 грн..

5.Сторони не мають більше майнових претензій один до одного на час укладення мирової угоди та у майбутньому.

6.Сторонами досягнуто згоди, що кожна із сторін самостійно несе витрати по сплаті судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, та з цього питання не мають один до одного матеріальних претензій.

7.Сторонами узгоджено, що мирова угода набуває чинності з дня постановлення судом ухвали про її затвердження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрито, в зв`язку з укладенням та виконанням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

У грудні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у ухвалі суду від 03 листопада 2020 року, допущеної у тексті ухвали суду та резолютивній її частині щодо вірного зазначення особи позивача у справі, а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином була повідомлені належним чином.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що у ухвалі суду підлягає виправленню допущена описка щодо вірного зазначення особи позивача у справі, а саме « ОСОБА_1 »замість « ОСОБА_1 »

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у ухвалі суду від 03 листопада 2020 року у справі № 553/1681/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, допущену описку щодо особи позивача у справі, вказавши у тексті ухвали суду та резолютивній її частині вірно особу позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко