Справа 688/2309/20
№ 2/688/713/20
Ухвала

про зупинення провадження у справі

08 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шустової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

10 серпня 2020 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Янцеловський М.Ф., звернулася до суду з позовом до ТОВ «Лотівка Еліт» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

28 жовтня 2020 року з Хмельницького науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та необхідність оплати її вартості.

03 грудня 2020 року по справі поновлено провадження та призначено судове засідання на 08 грудня 2020 року.

08 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що позивачкою оплачено вартість проведення експертизи згідно наданого рахунку, копію квитанції долучив до матеріалів справи. Крім того вказав, що позивач не має у розпорядженні вільних зразків власного підпису саме за 2011 рік, натомість надав документи позивача ОСОБА_2 , а саме: партійний квиток №21696436 Комуністичної партії Радянського Союзу, що містить два підписи позивачки за квітень 1986 року в графах «особистий підпис», облікову карточку члена КПРС №21696436, що містить підпис позивачки за квітень 1986 року в графі «особистий підпис», дві розрахункові книжки по оплаті за комунальні послуги, електроенергію, газ, опалення та гаряче водопостачання за період з січня 2014 року по грудень 2015 року та з січня 2016 по грудень 2017 року, які містять підписи позивачки внизу кожної сторінки під загальною сумою платежів, 5 письмових записок з показниками лічильників ЖКХ №12 м. Вінниця від 29 травня 2020 року, 29 червня 2020 року, 30 липня 2020 року, 30 серпня 2020 року та 28 вересня 2020 року, які містять підписи позивачки за 2020 рік, а також надав ксерокопії: угоди з консультантом фірми «LAMBRE» ОСОБА_3 від 03 березня 2004 року, на друкованому тексті якої міститься три підписи позивачки; угоди з консультантом фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від 04 жовтня 2003 року, на друкованому тексті якої міститься три підписи позивачки; угоди незалежного Дистриб`ютора від 16 лютого 2006 року, в якій у графі «підпис спонсора» міститься підпис позивача.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти надання експертам вказаних документів для проведення експертизи.

Провадження в справі відновлювалось за подання експертної установи з метою надання додаткових документів з вільними підписами позивача.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що представником позивача надано додаткові матеріали для проведення експертизи, суд зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, -

ухвалив:

Копію квитанції про оплату вартості експертизи згідно розрахунку вартості проведення почеркознавчої експертизи в сумі 2250,24 грн. долучити до матеріалів справи.

Надати експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру документи з вільними зразками підпису ОСОБА_2 , а саме: партійний квиток № НОМЕР_1 Комуністичної партії Радянського Союзу, що містить два підписи позивачки за квітень 1986 року в графах «особистий підпис», облікову карточку члена КПРС №21696436, що містить підпис позивачки за квітень 1986 року в графі «особистий підпис», дві розрахункові книжки по оплаті за комунальні послуги, електроенергію, газ, опалення та гаряче водопостачання за період з січня 2014 року по грудень 2015 року та з січня 2016 по грудень 2017 року, які містять підписи позивачки внизу кожної сторінки під загальною сумою платежів, 5 письмових записок з показниками лічильників ЖКХ №12 м. Вінниця від 29 травня 2020 року, 29 червня 2020 року, 30 липня 2020 року, 30 серпня 2020 року та 28 вересня 2020 року, які містять підписи позивачки за 2020 рік, а також ксерокопії: угоди з консультантом фірми «LAMBRE» ОСОБА_3 від 03 березня 2004 року, на друкованому тексті якої міститься три підписи позивачки; угоди з консультантом фірми «LAMBRE» ОСОБА_4 від 04 жовтня 2003 року, на друкованому тексті якої міститься три підписи позивачки; угоди незалежного Дистриб`ютора від 16 лютого 2006 року, в якій у графі «підпис спонсора» міститься підпис позивача.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсним договору оренди землі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: