ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

Справа № 646/14590/14-ц

Провадження № 22з/818/1/20

08 січня 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.

за участю секретаря Іманвердізаде А.А.

учасники справи:

зяавник - старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікова Дар'я Володимирівна,

стягувач - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року ( суддя Єжов В.А.) по справі за заявою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікової Д.В. про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

У березні 2019 року старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікова Д.В. звернулася до суду поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі №646/14590/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитного союзу «Регіон» про стягнення суми боргу в розмірі 33913,88 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року подання задоволено. Видано дублікат виконавчого листа по справі №646/14590/14-ц від 15.05.2015 року про стягнення з КС «Регіон» на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 33913,88 грн., виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати та постановити нове рішення.

В судовому засіданні апеляційного суду 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі п. 1 ст. 362 ЦПК України через недовіру судовій колегії та закриття апеляційного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнено. Постановлено закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року ( суддя Єжов В.А.) по справі за заявою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікової Д.В. про видачу дубліката виконавчого листа.

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням, в якому просив винести додаткове рішення, яким відминити зупинення дії ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року.

Згідно ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Підстави для ухвалення додаткового рішення у справі відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та зупинено дію ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року ( суддя Єжов В.А.) по справі за заявою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікової Д.В. про видачу дубліката виконавчого листа - закрито.

Разом з тим, питання щодо відновлення ухвали суду першої інстанції не вирішено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі та необхідність відновлення дії ухвали суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 270, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - залишити без задоволення.

Відновити дію ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2019 року ( суддя Єжов В.А.) по справі № 646/14590/14-ц за заявою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лаптікової Д.В. про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І.Овсяннікова

І.П. Коваленко