ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8831/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

"08" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва:

в складі головуючої судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

за участю представника позивача Купіної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а, в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш», про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш», про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником позивача одночасно з позовом заявлено клопотання про витребування доказів, з викладених підстав.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, яке просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в іншому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його часткове задоволення, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Відтак, зважаючи на предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати у Дочірньому підприємстві Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» наступні докази: засвідчену копію положення або іншого нормативного документу, який регламентує діяльність, права та обов`язки Ради трудового колективу ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», порядок утворення та ліквідації (реорганізації); засвідчену копію колективного договору ДП ДГЗІФ «Укрінмаш»,з усіма додатками до нього, змінами та доповненнями; засвідчену копію наказу ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» від 06.07.2020 № 105, з усіма додатками до нього, змінами та доповненнями; засвідчену копію штатного розпису ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», у редакції чинній на дати 06.07.2020, 30.09.2020; засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 ; довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 за 2019 рік, поточний 2020 рік; довідку про посадовий оклад ОСОБА_1 за 2019 рік, поточний 2020 рік.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки витребувані докази стосуються предмета спору. Інші вимоги клопотання щодо витребування документів на даній стадії розгляду справи є передчасними.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш», про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити частково.

Витребувати у Дочірньому підприємстві Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» наступні докази: засвідчену копію положення або іншого нормативного документу, який регламентує діяльність, права та обов`язки Ради трудового колективу ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», порядок утворення та ліквідації (реорганізації); засвідчену копію колективного договору ДП ДГЗІФ «Укрінмаш»,з усіма додатками до нього, змінами та доповненнями; засвідчену копію наказу ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» від 06.07.2020 № 105, з усіма додатками до нього, змінами та доповненнями; засвідчену копію штатного розпису ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», у редакції чинній на дати 06.07.2020, 30.09.2020; засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 ; довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 за 2019 рік, поточний 2020 рік; довідку про посадовий оклад ОСОБА_1 за 2019 рік, поточний 2020 рік.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний термін з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комаревцева Л.В.