Дата документу 08.12.2020 Справа № 2-о-59/2009
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3973/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши справу за заявою Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зацікавлені особи: Запорізька районна державна адміністрація, Запорізька регіональна філія ДП «Центр ДЗК при комітеті України по земельних ресурсах» про визнання спадщини відумерлою,

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2009 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2009 року заяву Прокурора Запорізького району Запорізької області задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

В силу п. 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу вимог ст. 294 ч. ч. 1, 4 ЦПК України в редакції, чинній станом на час ухвалення судом першої інстанції оскаржуємого рішення у цій справі, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був учасником справи, а тому під час розгляду присутнім не був, копія оскаржуваного ним рішення, судом на його адресу не направлялась. Представник ОСОБА_1 адвокат Заярна М.А. ознайомилась з матеріалами справи та отримала копію оскаржуваного рішення 01.12.2020 року (а.с.60).

Проте, в обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що під час ухвалення оскаржуваного рішення був відсутній, про його наявність дізнався лише в жовтні 2020 року, коли почав займатися оформленням спадщини. Після смерті ОСОБА_2 , який є батьком апелянта, ОСОБА_1 був направлений до інтернату у віці 14 років. Останнє не спростовується матеріалами цієї справи.

Отже, встановлено, що ОСОБА_1 фактично пропустив строк на апеляційне оскарження на декілька днів, тому останній може бути апеляційним судом поновлений апелянту за його вищезазначеним клопотанням у цій справі.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги та клопотання, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2009 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2009 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2009 року.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар