Справа № 454/3496/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стенятинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту прабаба не складала, позивач є її спадкоємцем за законом. До складу спадщини прабаби входить земельна ділянка площею 1,5599га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стенятинської сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №027180 від 28.01.2003 року. З приводу успадкування даної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, де нотаріусу їй слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у неї немає, а лише копія, яку надано орендарем землі. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті прабаби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Стенятинської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №027180 від 28.01.2003року, ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,5599га, що розташована на території Стенятинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Стенятинської сільської ради від 04.04.2019р. ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , на час смерті із нею зокрема проживала правнука ОСОБА_1.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець четвертої черги має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті прабаби за законом.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,5599га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стенятинської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №027180 від 28.01.2003 року, в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук