Провадження № 2/470/78/20
Справа № 470/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 08.11.2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 3342-OWNCASH, відповідно до якого він зобов`язався надати відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язався використати кредит на цілі, вказані у кредитному договорі, повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Він виконав усі умови договору належним чином та надав відповідачу 08 листопада 2013 року кредит на загальну суму 27145,30 грн. Починаючи з лютого 2014 року, відповідач допустив прострочення з погашення основної суми кредиту та сплаті за управління кредитом, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість за період з 08.11.2013 року по 15.10.2019 року.Таким чином, відповідач не повернув в повному обсязі кредитні кошти та не сплатив комісію за управління кредитом, чим порушив зобов`язання за Кредитним договором № 3342-OWNCASH від 08.11.2013 року. Згідно з розрахунками суми позову на момент звернення до суду у відповідача виникла заборгованість з повернення кредиту та сплаті комісії на суму 28 660 грн. 13 коп. Відповідно до п.6.1. Договору, відповідачу нараховано пеню по простроченій заборгованості за період з 09.01.2014 року по 02.10.2014 року в розмірі 635 грн. 52 коп. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь 29 295,65 грн. та понесені ним судові витрати в розмірі 1921 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 20 лютого 2020 року .

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста