Справа № 766/7686/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретаря Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради, орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах дитини малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просив позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому будинку Суворовського району ім. З.С. Клименко народилася дівчинка, яку батьки та інші родичі не забрали з пологового будинку. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з громадянином Пакистану ОСОБА_2 . Згідно із рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 02.10.2018 року № 104, народження дитини зареєстровано у Суворовському районному у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 12.10.2018 року № 114, малолітній надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та згідно із рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 09.11.2018 року № 126, влаштовано під опіку ОСОБА_3 . За весь час перебування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опікою, мати та батько жодного разу не поцікавилися життям своєї доньки, не піклувалися про фізичний та духовний розвиток, не забезпечували харчуванням, медичним доглядом та не цікавилися її подальшою долею, а отже самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. Крім того, ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій відмовляється від доньки та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої.

Ухвалою від 15.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 30.03.2020 року витребувано з Корабельного районного у м.Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис про шлюб від 22.04.2011 року №82 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, згідно якої не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов до суду не подав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно копії актового запису про шлюб №82 від 22.04.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона від 22.04.2011 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.10.2018 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 20.09.2018 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому будинку Суворовського району ім. З.С. Клименко народилася дівчинка, яку батьки та інші родичі не забрали з пологового будинку.

Згідно заяви від 20.09.2018 року мати ОСОБА_1 відмовилась забрати з пологового будинку свою дитину дівчинку.

На підставі рішення виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 12.10.2018 року № 114, малолітній надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та згідно із рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 09.11.2018 року № 126, влаштовано під опіку ОСОБА_3 .

Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було розглянуто органом опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні ради та відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної у м.Херсоні від 12.04.2019 року №57, визначено за доцільне позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дитини.

Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

П.16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з кожного з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір за заявлені до них по дві позовні вимоги у розмірі 1536,80 грн., (768,40грн.x2).

Керуючись ст. ст. 150, 164-165 СК України, ст. ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263-264, 265, 280-283,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дитину, починаючи з 15.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дитину, починаючи з 15.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір 1536 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір 1536 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин