Дата документу 08.12.2020 Справа № 0808/3710/2012
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3319/20-2
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кримської О.М., Подліянової Г.С.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий ринок «Дачник» в особі керівника Волкова І.Ю., заінтересовані особи: старший державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кабаченко Юлії Юріївни, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання дубліката виконавчого листа, виданого 06 липня 2016 року, у справі № 0808/3710/2012 таким, що не підлягає виконанню, із заявою про зупинення виконання за виконавчим документом

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий ринок «Дачник» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2020 року про повернення заяви позивачеві

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2020 року заяву ТОВ «Агро-Промисловий ринок «Дачник» в особі керівника Волкова І.Ю. визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Агро-Промисловий ринок «Дачник» подало до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. ст. 366, 369 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий ринок «Дачник» в особі керівника Волкова І.Ю., заінтересовані особи: старший державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кабаченко Юлії Юріївни, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання дубліката виконавчого листа, виданого 06 липня 2016 року, у справі № 0808/3710/2012 таким, що не підлягає виконанню, із заявою про зупинення виконання за виконавчим документом

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий ринок «Дачник» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2020 року про повернення заяви позивачеві, призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кримська О.М.Подліянова Г.С.