У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2020 Справа №607/18578/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сливки Л.М

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ ) про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ ) Кузюк С. О. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місця проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 . Подання вмотивовує тим, що на виконанні у Тернопільському районному відділі Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ ) перебуває об`єднане виконавче провадження №55080312 з примусового виконання виконавчого листа № 607/1627/15 від 13 липня 2017 року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 296231,57 гривень, у тому числі в користь : потерпілої ОСОБА_2 140260 гривень на відшкодування матеріальної та 80 тисяч гривень на відшкодування моральної шкоди ; в користь потерпілої ОСОБА_3 17577 гривень завданої матеріальної і моральної шкоди; в користь потерпілого ОСОБА_4 41561,68 матеріальної та 15000 гривень моральної шкоди . Однак, вказане рішення суду боржником не виконується, спричинені матеріальна та моральна шкода потерпілим не відшкодована у повному обсязі. 04 серпня 2017 року головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №5449352 і направлено боржнику ОСОБА_1 для відому та виконання. 19 жовтня 2017 року головним державним виконавцем винесено постанову арешт майна боржника. 06 листопада 2017 року головним державним виконавцем Скакун Т. О. винесено постанову ВП № 544471275 про об`єднання виконавчих проваджень. Як убачається із відповіді від 06 серпня 2020 року Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Тернопільській області та відповіді Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 05 лютого 2020 року за № 130, боржник ОСОБА_1 не зареєстрований по АДРЕСА_1 . Будь-яке рухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані . Станом на даний час боржником рішення суду не виконане у повному обсязі. З цих підстав просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що на виконанні у головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ ) перебуває об`єднане виконавче провадження провадження №55080312 з примусового виконання виконавчого листа № 607/1627/15 від 13 липня 2017 року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі вироку від 09 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 607/1627/15 про стягнення з ОСОБА_1 296231,57 гривень, у тому числі в користь : потерпілої ОСОБА_2 140260 гривень на відшкодування матеріальної та 80 тисяч гривень на відшкодування моральної шкоди ; в користь потерпілої ОСОБА_3 17577 гривень завданої матеріальної і моральної шкоди; в користь потерпілого ОСОБА_4 41561,68 матеріальної та 15000 гривень моральної шкь .

04 серпня 2017 року головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №5449352 і направлено боржнику ОСОБА_1 для відому та виконання.

19 жовтня 2017 року головним державним виконавцем винесено постанову арешт майна боржника.

06 листопада 2017 року головним державним виконавцем Скакун Т. О. винесено постанову ВП № 544471275 про об`єднання виконавчих проваджень.

Рухоме та нерухоме майно у боржника ОСОБА_1 відсутнє; дані щодо перетину кордону за період з 03 серпня 2017 року по 22 жовтня 2020 року щодо боржника ОСОБА_1 відсутні

Як убачається із відповіді від 06 серпня 2020 року Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Тернопільській області боржник ОСОБА_1 не зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 05 лютого 2020 року за №130 боржник ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не зареєстрований .

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із вимогами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Перешкодою для виконання рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення виконавчих дій, відтак рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення подання, тому слід оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

На підставі наведеного та керуючись статтями 438 , 352-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ ) Кузюк С. О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомийй задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 01 грудня 2020 року .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка