Справа № 591/8254/13-ц
Провадження № 6/591/374/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клімашевська І.В.

за участю секретаря судового засідання Бундюк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа на виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» заборгованості, було втрачено ВДВС.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, від представника заявника надійшла заява про слухання у його відсутність.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 08 грудня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2013 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором в сумі 9236,58 грн, а також суму сплаченого позивачем при подачі позову судового збору в розмірі 229,40 грн.

Згідно повідомлення від 12.02.2020 №37470 Зарічного відділу ДВС у м.Суми, станом на 12.02.2020 року виконавчий лист № 591/8254/13-ц від 26.11.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Сумська кредитна спілка» у розмірі 9465, 98 грн у Зарічному відділі ДВС у м.Суми на примусовому виконанні не перебуває.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання закінчився.

В той же час, судом встановлено, що даний строк пропущений з поважних причин через втрату виконавчих листів при пересиланні органами ДВС.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 591/8254/13-ц від 26.11.2013 на виконання рішення Зарічного районного суду м.Суми від 12.11.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Кредитна спілка «Сумська кредитна спілка» за кредитним договором в сумі 9236,58 грн, а також суму сплаченого позивачем при подачі позову судового збору в розмірі 229,40 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 591/8254/13-ц від 26.11.2013 на виконання рішення Зарічного районного суду м.Суми від 12.11.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Кредитна спілка «Сумська кредитна спілка» за кредитним договором в сумі 9236,58 грн, а також суму сплаченого позивачем при подачі позову судового збору в розмірі 229,40 грн.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В.Клімашевська