Справа №949/1884/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубровицький РВ ДРАЦС Головного ТУЮ в Рівненській області про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що тривалий час вона зустрічалась з ОСОБА_4 . Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Через деякий час їхнє кохання переросло в близькі стосунки, наслідком чого стала її вагітність, тому вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 Коли вони звернулися до відділу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, то їм було роз`яснено, що так як вона не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, тому необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Зниження шлюбного віку і надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що одруження з ОСОБА_4 має для неї виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, яку вона має народити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 проти заявлених вимог не заперечує. Пояснив, що одруження з ОСОБА_1 повністю відповідає його волевиявленню, оскільки вони кохають одне одного та обоє зацікавлені у народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився. У своїй заяві начальника відділу Протосавицька І.Ю. просить справу розглядати без участі представника.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи рахує, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно паспорта на ім`я заявника ОСОБА_1 (а.с.3) остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, на момент розгляду справи, заявнику ОСОБА_1 виповнилося 17 років.

Зі змісту ст. 22 СК України вбачається, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно довідки, виданої КНП "Дубровицька центральна районна лікарня" Дубровицької районної ради (а.с.16), ОСОБА_1 знаходиться на "Д" обліку в лікаря акушер-гінеколога з діагнозом: вагітність І, 8-9 тижнів.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи вищенаведене, суд заяву задовольняє, оскільки переконується в тому, що укладення шлюбу в більш ранньому віці відповідає інтересам як заявника ОСОБА_1 так і її майбутньої дитини.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.