441/1442/20 2-о/441/50/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря - Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новосільська сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.08.2020 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 071654, площею 0,7888 га, яка розташована на території Новосільської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 20.05.2003 №325.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на майно, і зокрема на вищевказану земельну ділянку площею 0,7888 га, яку фактично він прийняв, але спадкових прав не оформив.

Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що є розбіжності у правовстановлюючому документі, свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про його народження та Державному акті на право власності на земельну ділянку, зокрема згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданому 20.12.2019 Новосільською сільською радою померла записана « ОСОБА_2 », тоді як в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданому 06.07.1954 мати записана « ОСОБА_3 », а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 071654 спадкодавець записана « ОСОБА_2 ».

Оскільки вказані помилки в свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , у правовстановлюючому документі, а також у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актові записи та в правовстановлюючий документ це унеможливлює прийняття спадщини, він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та факту належності ОСОБА_3 , правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явився, 01.12.2020 подав заяву, якою свої вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі на підставі наявних у справі доказів (а.с.27).

Заінтересована особа представник Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, заперечень не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю на підставі ст. 315 ЦПК України.

Так, за положеннями п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

- родинних відносин між фізичними особами;

- встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин між ними та належності правовстановлюючого документу.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 має труднощі в оформленні спадщини за заповітом після смерті матері, оскільки у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 виданому 06.07.1954 мати записана « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 виданому 20.12.2019 Новосільською сільською радою Городоцького району Львівської області записано « ОСОБА_2 », також у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 071654, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 20.05.2003 №325, померла записана « ОСОБА_2 » (а.с.5,9,14).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 20.12.2019 ОСОБА_2 (мати заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що у власності спадкодавця ОСОБА_2 була земельна ділянка площею 0,7888 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 071654, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 20.05.2003 №325. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №01.05.450.00076.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, яку фактично прийняв за заповітом її син ОСОБА_1 (заявник), але спадкових прав не оформив. Заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №12984501 від 09.02.2008 та №59673876 від 03.03.2020 (а.с.6-7,10).

Згідно листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В. від 26.08.2020 № 630/01-16 (а.с.13), убачається, що через розбіжності в поданих документах, невідповідність імені та по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження та правовстановлюючому документі заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно.

Відповідно до довідок виконкому Новосільської сільської ради №919 від 20.12.2019 та №102 від 11.02.2020 (а.с.11-12) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживають на даний час син ОСОБА_1 , онука ОСОБА_4 , чоловік онуки ОСОБА_5 та правнуки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

За наведеного, суд вважає, що розбіжність в правовстановлюючому документі і свідоцтвах про смерть та про народження даних спадкодавця не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актові записи чи в правовстановлюючий документ, що унеможливлює прийняття спадщини заявником після його смерті, а тому така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12-13,81,89, 259, 315, 354ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 071654, площею 0,7888 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 20.05.2003 №325. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №01.05.450.00076.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «01» грудня 2020 року.

Суддя: Н.І. Яворська