Справ № 721/948/20
Провадження 2-о/721/30/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Путильський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця зазначає, що необхідність укладення шлюбу до досягнення шлюбного віку обумовлена тим, що вона на даний час вагітна, у зв`язку з чим, просить суд надати їй право на шлюб з громадянином ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.8/.

На даний час ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Необхідність укладення шлюбу до досягнення шлюбного віку обумовлена тим, що вона на даний час вагітна, що підтверджується довідкою з Путильської ЦРЛ № 414 від.06.11.2020 року /а.с.9/.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що заявниця вагітна, їй виповнилось 16 років, укладення шлюбу буде відповідати її інтересам, тому суд вважає, що необхідно надати ОСОБА_1 квітня 2004 року народження, мешканці АДРЕСА_1 , право на шлюб з громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.23 СК України, ст.ст..4,57-60,63-64,130,197,208-209,212-215,218,223,234-235,256-257,259,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , право на шлюб з громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк