У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

08 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської районної державної адміністрації, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слов`янської районної державної адміністрації, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Окрім того, ним надано клопотання про заміну неналежного відповідача управління Слов`янської районної державної адміністрації належним відповідачем Андріївською селищною радою Донецької області.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, надіслав суду заяву з поясненнями та проханням також здійснити заміну неналежного відповідача Слов`янської районної державної адміністрації на Андріївську селищну раду Донецької області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Андріївка Слов`янського району Донецької області. Після її смерті залишилась спадщина у виді житлового будинку та земельної ділянки. Спадкоємцем на все майно є позивач та його сестра ОСОБА_3 , яка в свою чергу відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1

05.03.2019р. державний нотаріус Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецька Т.П. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.1221 ЦЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною третьою зазначеної статті визначено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що останнє місце проживання спадкодавця було смт Андріївка Слов`янського району Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов?язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частиною третьою зазначеної статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. З вищенаведених положень ЦК вбачається, що саме територіальній громаді за місцем відкриття спадщини надане законом право успадковувати майно спадкодавців, у випадку відсутності спадкоємців за законом або за заповітом.

Тобто, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Таким чином, належним відповідачем по справі повинна бути Андріївська селищна рада Слов`янського району Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Таким чином зазначена цивільна справа прийнята до провадження з додержанням правил територіальної підсудності, до виключної підсудності іншого суду не належить, тому після заміни неналежного відповідача повинна бути розглянута Слов?янським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 51, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської районної державної адміністрації, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, належним відповідачем Андріївською селищною радою Слов`янського району Донецької області.

Копію даної ухвали суду та копію позову з додатками по справі надіслати Андріївській селищній раді Слов`янського району Донецької області (84175, Донецька обл., Слов`янський р-н, смт Андріївка, вул. Зарічна, буд. 143).

Розгляд справи призначено на 08-10 годин 27 січня 2020 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 27 січня 2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.М. Мінаєв