Справа № 226/3211/19
Справа № 226/3211/19
Провадження № 2/226/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Григор О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої суми пенсії у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі за текстом УПФУ) про стягнення недоотриманої суми пенсії у порядку спадкування за законом, в обґрунтування якої вказала, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 31.08.2019 приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії її чоловіка в сумі 34059 грн 61 коп. Проте, відповідач, посилаючись на ч.1 ст.46 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відмовив у виплаті їй вказаної суми. Не погоджуючись з діями УПФУ позивач просить стягнути з відповідача на свою користь недоотриману пенсію її чоловіка в розмірі 34059 грн 61 коп.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, надав до суду відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги не визнав, вказав, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні та отримував пенсію за матеріалами електронної пенсійної справи, як внутрішньо переміщена особа. З 01.06.2015 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не отримував пенсію. 04.09.2019 до УПФУ звернулася ОСОБА_1 за недоотриманою пенсією свого померлого чоловіка ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину в сумі 34059 грн 61 коп. Оскільки відповідно до ч.1 ст.46 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» період виплати недоотриманої пенсії складає три роки з дня звернення, а недоотримана пенсія ОСОБА_2 за період з 01.06.2015 по 30.04.2016 не увійшла до зазначеного періоду, відсутні підстави для її виплати. Тому, у задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Ухвалою судді від 23.10.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2019 підготовче засідання закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу, про смерть чоловіка (а.с.20, 21).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області 31.08.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 709, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.08.2019, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 34059 грн 61 коп., є дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16, 17).

Відповідно до рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 153337 підставою відмови в виплаті недоодержаної пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало те, що ОСОБА_1 звернулася до УПФУ зі свідоцтвом про право на спадщину і з заявою про виплату недоотриманої пенсії свого чоловіка 04.09.2019, тобто поза межами періоду виплати недоотриманої пенсії, який складає три роки з дня звернення (а.с.19, 37).

Статею 41 Конституції України та статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України, закріплено принцип непорушності права власності, який означає право особи на безперешкодне, мирне володіння, користування та розпорядження належним йому майном відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).

За відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлого ОСОБА_2 увійшла до складу спадщини після його смерті.

Позивач у порядку спадкування за законом набула право власності на вказані грошові кошти.

Оскільки позивач, як спадкоємець за законом, в установленому порядку прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в сумі 34059 грн 61 коп. нарахованої, але не отриманої пенсії, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення недоотриманої суми належних їй коштів, а тому її позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Також суд зауважує, що спір у даній справі є цивільно-правовим, адже предметом судового розгляду в даному випадку є вимоги про захист права власності на спадкове майно у вигляді пенсійних виплат, які не були виплачені за життя спадкодавцеві, що відповідно до ст.19 ЦПК України відносить до юрисдикції загальних судів.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останньою судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768 грн 40 коп. за вимогу матеріального характеру.

На підставі ст.ст.1216, 1218, 1227 ЦК України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул.Центральна, 13, м.Мирноград, Донецька область, 85323, ) про стягнення недоотриманої суми пенсії у порядку спадкування за законом задовольнити.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 34059 грн 61 коп. та судові витрати в сумі 768 грн 40 коп., а всього 34828 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн 01 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09.01.2020.

Суддя Ж.Є.Редько