Справа № 291/1043/20
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ружині, Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2

до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , 1930 року народження в с.М.Низгірці Ружинського району, Житомирської області. Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина на належне йому майно, яку позивачка прийняла у відповідності до діючого законодавства. Однак, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 січня 2020 року, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, сертифікату на право на земельну частку (пай). У зв`язку з чим позивачка просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В суд сторони не з`явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка та її представник позовні вимоги підтримують, відповідач Вчорайшенська сільська рада Ружинського району, Житомирської області позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення .

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є спадкоємицею по закону майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малі Низгірці, Ружинського району, Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 24.09.1998 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м.Києві (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 09.06.1972 року Малонизгірською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.6) ;

-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 04.11.1979 року Роставицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 18.06.1999 року Малонизгірською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.7);

- рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 року про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.8);

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до інформації відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.34-107/120-19 від 28.08.2020 року відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською райдержадміністрацією КСП «Нове життя» громадянці ОСОБА_4 належить земельна частка (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0050212 на підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 18.09.1996 р. №373, розміром 2.34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зерєстровано 11.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №234. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0050212 правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку не видавався, земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялася, кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався (а.с.10).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру наданого приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкова справа не заводилася (а.с.71-72).

Згідно спадкової справи №592, заведеної 03.12.2007 року державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , позивачка являється єдиним спадкоємцем майна померлого та у встановлений законодавством строк прийняла спадщину, та частково оформила свої спадкові права. Інших спадкоємців не має (а.с.27-64).

Також з матеріалів вищевказаної спадкової справи вбачається, що за життя батько позивачки, ОСОБА_3 , прийняв спадщину, але не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою №338 від 24.12.2019 року виданою Малонизгорецьким старостинським округом Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, яка міститься в матеріалах спадкової справи (а.с.61).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу від 28.01.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезначене спадкове майно. (а.с.11).

Таким чином, судом встановлено, що до позивачки перейшло право спадкодавця ОСОБА_3 на все спадкове майно, зокрема і на зазначену земельну частку (пай).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа, хоча право ОСОБА_3 на вказану земельну частку (пай) ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права на спадщину.

З врахуванням вказаного, а також того, що відповідачі повністю визнають позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачі по початку розгляду справи по суті визнали позовні вимоги повністю, тому суд, керуючись положенням ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачці з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , сплачених ним при подачі позову до суду.

В іншій частині судовий збір позивачка, як вбачається з її заяви, просить покласти на неї.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с.М.Нізгірці, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Малі Низгірці, Ружинського району, Житомирської області, а саме на:

- на земельну частку (пай), розміром 2.34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), які розташована на території Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0050212 виданого 11.11.1996 року на підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 18.09.1996 р. №373.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с.М.Нізгірці, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №26 від 01.09.2020р., в сумі 447 грн.10коп. (Чотириста сорок сім гривень 10 копійок).

Сторони по справі:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5

представник позивачки ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2

відповідач- Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13610, Житомирська область, Ружинський район, с.Вчорайше, вул.В.Бердичівська, 1, код .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р..

Суддя О. В. Митюк.