Справа № 182/7042/13-ц
Провадження № 2-во/182/1/20
У Х В А Л А

Іменем України

08.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року по цивільній справі № 182/7042/13-ц (провадження № 2-сз/0182/47/19), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

24.10.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про повернення надмірно сплаченого збору. Ухвалою суду від 05.11.2019 року заяву задоволено та постановлено повернути заявнику надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 093,00 грн.

02.01.2020 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року по цивільній справі № 182/7042/13-ц (провадження № 2-сз/0182/47/19), а саме: в резолютивній частині ухвали помилково не вказано, що оригінал документа на перерахування коштів до бюджету знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву та враховуючи, що судом при постановлені ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року по справі №182/7042/13-ц (провадження № 2-сз/0182/47/19) дійсно була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме: не вказано, що «оригінал документа на перерахування коштів до бюджету знаходиться в матеріалах справи», суд вважає дану описку суттєвою та такою, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 року по справі №182/7042/13-ц (провадження№2-сз/0182/47/19), доповнивши другий абзац резолютивної частини реченням: «оригінал документа на перерахування коштів до бюджету знаходиться в матеріалах справи».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 05.11.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал