Справа № 365/416/20
Номер провадження: 2/365/294/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2020 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що сторони від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натепер сторони разом не проживають, мають різні бюджети. Діти проживають з нею та перебувають виключно на її утриманні. Стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього нерухомого майна та грошових коштів їй невідомі.

Відповідач є здоровим та працездатним, має постійний дохід у вигляді заробітної плати, інших утриманців не має. Проте не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Вона не може сама забезпечити дітям належний рівень життя, тому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на дітей у розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення кожним з дітей повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

У відзиві на позов відповідач позовні вимоги визнав повністю. Проте не визнає його ціну, зазначену у позові в розмірі 13308,00 грн, оскільки не розуміє, з чого вона складається. Дійсно сторони із серпня місяця 2020 року проживають окремо. Він працює за вахтовим методом. Після роботи майже постійно перебуває з дітьми, приймає активну участь у їхньому вихованні та утриманні.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають із позивачем та мають задовільний стан здоров`я.

Відповідач є особою працездатного віку, працює, в ТОВ «МАКС ЛОГІСТИК» на посаді водія з 30.09.2020, отримує заробітну плату, місячний розмір якої за жовтень 2020 року склав 6335,40 грн, має задовільний стан здоров`я.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне стягнути із відповідача у дохід держави 50 відсотків судового збору, що становить 420,40 грн.

На підставі ст. 430 ЦПК України вбачається за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 142, 206, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Н.О. Денисенко