ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

04 грудня 2020 року

м. Харків

Справа № 613/1005/20

Провадження № 22-ц/818/6105/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2020 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Накладено заборону на відчудження земельних ділянок площею по 0,1 га кожна, кадастровий номер :00:004:0277 та :00:004:0276, цільовим призначенням яких є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_2 .

Зобов`язано позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали внести на депозитний рахунок Богодухівського районного суду Харківської області в якості зустрічного забезпечення 30 000 (тридцять тисяч) гривень та надати до суду документи про виконання ухвали про зустрічне забезпечення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного

строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обгрунтування свого клопотання скаржник зазначає, що отримала копію оскаржуваної ухвали 12 листопада 2020 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка. (а.с.110 ) З апеляційної скаргою ОСОБА_1 звертається 16 листопада 2020 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова