Справа № 638/5849/19
Провадження № 2/638/1186/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Цуваревої Р.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лагутіної ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лагутіної С.В., Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.09.2019 задоволено клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про витребування доказів. Витребувано з Департаменту реєстрації Харківської міської ради копії документів, що стали підставою для державної реєстрації припинення обтяжень на об`єкт нерухомого майна: квартира, загальною площею 63,6 кв. м, житловою площею 45,4 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01:

- 15.08.2014 зареєстровано припинення обтяження - заборони на нерухоме майно (номер запису про обтяження 5855511, дата державної реєстрації 05.10.2007) індексний номер рішення: 15185193;

- 15.08.2014 зареєстровано припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 5855524. дата державної реєстрації 08.10.2007) індексний номер рішення: 15184928.

На виконання зазначеної ухвали суду 08.11.2019 Департаментом реєстрації Харківської міської ради до суду були надані: завірена копія реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 , на 66 арк.; сканкопії документів, які містяться і сформовані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 , на 29 арк.

08.01.2020 представник позивача подав до суду клопотання, яким просить: зобов`язати Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Харківської області (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200) виконати вимоги ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 про витребування доказів та надати суду документи виключно в об`ємі, який зазначений в ухвалі, а саме копії документів, що стали підставою для державної реєстрації припинення обтяжень (іпотеки та заборони на нерухоме майно) на об`єкт нерухомого майна: квартира, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01: 15.08.2014 зареєстровано припинення обтяження - заборони на нерухоме майно (номер запису про обтяження 5855511, дата державної реєстрації 05.10.2007) індексний номер рішення: 15185193; 15.08.2014 зареєстровано припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 5855524, дата державної реєстрації 08.10.2007) індексний номер рішення: 15184928, в тому числі: документ, що посвідчує особу заявника ОСОБА_3 , довіреність (так як заявник є представником), заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№7797243 від 15.08.2014, №7797540 від 15.08.2014), документи, що додавалися заявником ОСОБА_3 до заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (Постанова Господарського суду Харківської області від 24.12.2013 по справі №922/4956/13), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№15185193 від 15.08.2014, №15184928 від 15.08.2014) державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання представник позивача вказав, що на думку банку Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Харківської області не виконав вимоги ухвали суду від 16.09.2019 про витребування доказів, оскільки ухвалою були витребувані лише документи, які стали підставою для проведення 15.08.2014 державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_4 державної реєстрації припинення обтяжень (іпотеки - номер запису про іпотеку 5855524, дата державної реєстрації 08.10.2007 та заборони на нерухоме майно - номер запису про обтяження 5855511, дата державної реєстрації 05.10.2007) на об`єкт нерухомого майна: квартири, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 15185193 від 15.08.2014, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 15184928 від 15.08.2014. Такими документами, зокрема, є: документ, що посвідчує особу заявника ОСОБА_3 ; довіреність (так як заявник є представником); заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№7797243 від 15.08.2014, №7797540 від 15.08.2014); документи, що додавалися заявником ОСОБА_3 до заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (постанова Господарського суду Харківської області від 24.12.2013 по справі №922/4956/13); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№15185193 від 15.08.2014, №15184928 від 15.08.2014) державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 .

Натомість, вказує представник позивача, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Харківської області надав суду копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майно на 66 аркушах та сканкопії документів з Реєстру речових прав на нерухоме майно на 29 аркушах, які не витребувалися судом, чим порушив вимоги ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (документи реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна є документами з обмеженим доступом). В наданих до суду документах є лише постанова Господарського суду Харківської області від 24.12.2013 по справі №922/4956/13 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№15185193 від 15.08.2014, №15184928 від 15.08.2014).

Надання документів в такому обсязі (95 аркушів), переважна частина яких не стосується предмету доказування, на переконання банку, є неповагою до суду та інших учасників справи.

Представник позивача вважає, що Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Харківської області зобов`язаний неухильно виконати вимоги ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 про витребування доказів та надати суду документи виключно в об`ємі, який зазначений в ухвалі.

Представник АТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили; будь-яких заяв, клопотань до суду не подавали.

Представник третьої особи ОСОБА_5 С.Є. в судове засідання не з`явився, просив провести засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

На даний час ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 16.09.2019 в повній мірі не виконана: до суду не були надані копії документів, що стали підставою для державної реєстрації припинення обтяжень на об`єкт нерухомого майна: квартира, загальною площею 63,6 кв. м, житловою площею 45,4 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01: 15.08.2014 зареєстровано припинення обтяження - заборони на нерухоме майно (номер запису про обтяження 5855511, дата державної реєстрації 05.10.2007) індексний номер рішення: 15185193; 15.08.2014 зареєстровано припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 5855524. дата державної реєстрації 08.10.2007) індексний номер рішення: 15184928, в тому числі: документ, що посвідчує особу заявника ОСОБА_3 , довіреність (так як заявник є представником), заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№7797243 від 15.08.2014, №7797540 від 15.08.2014), документи, що додавалися заявником ОСОБА_3 до заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (Постанова Господарського суду Харківської області від 24.12.2013 по справі №922/4956/13), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№15185193 від 15.08.2014, №15184928 від 15.08.2014) державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 .

Вiдповiдно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що дослідження документів і інформації, про витребування яких заявив клопотання представник позивача, є необхідним для встановлення істини по справі, позивач не має можливості отримати зазначені докази самостійно, суд вважає за необхідне зобов`язати Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Харківської області (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200) виконати вимоги ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 про витребування доказів та надати суду документи виключно в об`ємі, який зазначений в ухвалі, а саме копії документів, що стали підставою для державної реєстрації припинення обтяжень (іпотеки та заборони на нерухоме майно) на об`єкт нерухомого майна: квартира, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01: 15.08.2014 зареєстровано припинення обтяження - заборони на нерухоме майно (номер запису про обтяження 5855511, дата державної реєстрації 05.10.2007) індексний номер рішення: 15185193; 15.08.2014 зареєстровано припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 5855524, дата державної реєстрації 08.10.2007) індексний номер рішення: 15184928, в тому числі: документ, що посвідчує особу заявника ОСОБА_3 , довіреність (так як заявник є представником), заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№7797243 від 15.08.2014, №7797540 від 15.08.2014), документи, що додавалися заявником ОСОБА_3 до заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (Постанова Господарського суду Харківської області від 24.12.2013 по справі №922/4956/13), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№15185193 від 15.08.2014, №15184928 від 15.08.2014) державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 .

Суд роз`яснює Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Харківської області, що вiдповiдно до ст. 84 ЦПК України, за неповiдомлення суду про неможливiсть подати докази, а також за неподання доказiв, в тому числi i з причин, визнаних судом неповажними, виннi особи несуть вiдповiдальнiсть, встановлену законом. Притягнення винних осiб до вiдповiдальностi не звiльняє їх вiд обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Харківської області (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200) виконати вимоги ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 про витребування доказів та надати суду документи виключно в об`ємі, який зазначений в ухвалі, а саме копії документів, що стали підставою для державної реєстрації припинення обтяжень (іпотеки та заборони на нерухоме майно) на об`єкт нерухомого майна: квартира, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01:

- 15.08.2014 зареєстровано припинення обтяження - заборони на нерухоме майно (номер запису про обтяження 5855511, дата державної реєстрації 05.10.2007) індексний номер рішення: 15185193;

- 15.08.2014 зареєстровано припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 5855524, дата державної реєстрації 08.10.2007) індексний номер рішення: 15184928. В тому числі: документ, що посвідчує особу заявника ОСОБА_3 , довіреність (так як заявник є представником), заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№7797243 від 15.08.2014, №7797540 від 15.08.2014), документи, що додавалися заявником ОСОБА_3 до заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (Постанова Господарського суду Харківської області від 24.12.2013 по справі №922/4956/13), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (№15185193 від 15.08.2014, №15184928 від 15.08.2014) державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 .

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання ухвали, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

По справі оголосити перерву до 11.02.2020, 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шестак О.І.