Справа № 713/1982/19
Провадження №2/713/60/20
РІШЕННЯ

іменем України

09.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., представника позивачів адвоката Стефанко Уляни Дмитрівни, третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вижницької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Вижницької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 .

У позові вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 89489,00 грн.

За життя брат склав заповіт, який не був змінений чи скасований на момент його смерті, посвідчений секретарем виконкому Міліївської сільської ради 02.11.2015 року та зареєстрований у реєстрі за №71, яким все своє майно, яке буде належати йому на день смерті заповів їм, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Вони своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняли спадщину, оскільки звернулися з відповідними заявами до нотаріуса.

У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Олійник Ю.М. їм було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавцем не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують його право власності на дане спадкове майно, оскільки за життя спадкодавець не отримав свідоцтво про право власності на будинок, не зареєстрував його в передбаченому законом порядку.

Тому змушені звернутися до суду з даним позовом.

ОСОБА_3 є інвалідом І групи, тому на підставі п.9 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Просили визнати за ними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на майно, а саме: кожній на 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Стефанко У.Д. заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача - Вижницької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

У підготовчому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачами не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивачів адвоката Стефанко У.Д., третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 07.03.2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1930 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 89489,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний номер 1/74, виготовленого станом на 26.07.2019 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки в.о. старости с. Мілієве Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-1260 від 20.06.2019 року.

02.11.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право, заповідав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Горюк Л.І. 02.11.2015 року та зареєстрований в реєстрі за №71, і станом на15.05.2019 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією її паспорта серія НОМЕР_2 , виданого 07.05.1997 року Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією її паспорта серія НОМЕР_3 , виданого 02.12.1998 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Позивачі вчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто у встановлений законом шестимісячний строк, звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах спадкової справи №51/2019, заведеної 15.05.2019 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Крім позивачів - спадкоємців за заповітом, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_4 , виданого 23.07.1976 року Міліївською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією його паспорта серія НОМЕР_5 , виданого 23.06.2005 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, які містяться в матеріалах зазначеної спадкової справи.

Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Протягом строку для прийняття спадщини від неї не відмовлявся, але позов визнав.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у відповідних частках на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачам відмовлено у зв`язку з тим, що ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №630/02-31 від 01.10.2019 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом стала підставою для звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:

житловий будинок 1930 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 89489,00 грн., належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

позивачі прийняли вказану спадщину;

спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак на спадкове майно не претендує, позов визнав;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 право власності на 1/2 частку в порядку спадкування за заповітом належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 право власності на 1/2 частку в порядку спадкування за заповітом належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Складання повного тексту рішення відкладено на строк два дні з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач - Вижницька міська об`єднана територіальна громада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та житель с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_8 .

Суддя І. В. Пилип`юк