Справа № 311/4731/19
Провадження № 2/311/308/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (адреса місцезнаходження: бул.Центральний буд.4 м.Василівка Запорізької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Підгірненська сільська рада Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Чкалова буд.101 с.Пілгірне Василівського району Запорізької області) про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Підгірненська сільська рада Василівського району Запорізької області, про визнання права на земельну частку (пай), в якому позивач просить: 1) визнати право власності за ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Імстичево, Іршавського району Закарпатської області, на земельну частку (пай) в розмірі 8,05 гектара на землях Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області; 2) залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Підгірненську сільську раду Василівського району Запорізької області.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, надано позивачу п?ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині цієї ухвали.

Копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2019 року позивачем ОСОБА_1 отримана - 28 грудня 2019 року, про що свідчить відповідна розписка про отримання копії ухвали суду у справі.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки, на виконання ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 26.12.2019 року, позивачем ОСОБА_1 не усунені. Крім того, належних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу на адресу суду позивачем по справі не представлено, на виконання ухвали суду від 26 грудня 2019 року уточнена позовна заява з доданими до неї доказами на обґрунтування заявлених ОСОБА_1 позовних вимог та із чітким визначенням предмету та змісту заявлених позивачем позовних вимог на адресу суду не надійшла.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, на виконання ухвали суду від 26 грудня 2019 року, позивачем ОСОБА_1 не усунені, належних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу позивачем або її представником, суду не надано.

Суддя має право відкрити провадження у справі за наявності як передумов права на пред?явлення позову, так і умов, які становлять порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені статтями 175, 177 ЦПК України. Зазначене свідчить, що в разі, якщо такі передумови наявні, то у цієї особи є право на судовий розгляд її цивільно-правової вимоги. Якщо яка-небудь із передумов відсутня, то немає і самого права; звернення до суду в такому разі не може призвести до судового розгляду зазначеного спору.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися і застосовуватися, починаючи з моменту пред?явлення позову до суду.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений судом строк позивачем у встановлений судом строк не усунуті, тому дана позовна заява із додатками до неї, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити позивачем, що згідно з положеннями ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Підгірненська сільська рада Василівського району Запорізької області, про визнання права на земельну частку (пай) - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО