Справа № 323/3300/19
Провадження № 2/323/113/20
УХВАЛА

Іменем України

09.12.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі судового засідання Мірошниченко А.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Склярова Олександра Едуардовича - представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення судової оціночно - будівельної та будівльно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що належить колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Скляров О.Е. заявив клопотання про призначення судової оціночно - будівельної та будівельно-технічної експертизи щодо майна яке є предметом зустрічного позову, а саме домоволодіння, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на двох земельних ділянках загальною площею 0.1219 га цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки)», кадастровий номер :01:005:0001 площею 0.1000 га і кадастровий номер :01:005:0002 площею 0.0219 га.

ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

ОСОБА_2 та його адвокат Ілієнко І.С. проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що з`ясування обставин, що мають значення по справі є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно - будівельну та будівельно-технічну експертизу.

Для проведення експертизи, суд вважає, необхідним направити лише документи з матеріалів справи, що стосуються спірного майна.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі № 323/3300/19 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що належить колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя судову оціночно - будівельну та будівельно-технічну експертизи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Тернових Валентину Анатолійовичу (адреса робочого місця: Запорізька область, м. Оріхів. вул. Шевченка, 5. тел.050-641 -4615).

На вирішення експертові поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (шість) і двох земельних ділянок загальною площею 0.1219 га цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки)», кадастровий номер :01:005:0001 площею 0.1000 га і кадастровий номер :01:005:0002 площею 0,0219 га. на яких розташоване домоволодіння?

2. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок, на яких розташоване домоволодіння (вказати всі можливі варіанти поділу, в тому числі з незначним відступом від ідеальних часток)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчені копії правовстановлювальних документів на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки)», кадастровий номер :01:005:0001 площею 0.1000 га і кадастровий номер :01:005:0002 площею 0,0219 га на яких розташоване домоволодіння, а саме: договору купівлі-продажу посвідченого Пологівською товарною біржою «Агропром- Інвест», реєстровий номер 011-71 від 01 квітня 1998 року, технічного паспорту на вказаний об`єкт нерухомості, державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЗП №014126 від 10.12.2003р. і ЗП №014127 від 06.11.2003р в строк до 22.12.2020 року.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надати доступ експерту до приміщень житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . у визначений ним день та час.

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити лише документи з матеріалів справи, що стосуються спірного майна.

Визначити експерту термін для проведення судової експертизи 60 днів з часу проведення оплати за проведення експертизи.

Оплату послуг експерта покласти на первісного позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з урахуванням вимоги п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун