Справа № 182/62/20
Провадження № 2/0182/617/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач обґрунтовує позовну заяву тим, що в період з 09.07.2019 року по 11.12.2019 року був зареєстрованим як фізична особа-підприємець. Для реалізації підприємницької діяльності 22.07.2019 року ОСОБА_1 уклав договір оренди нежитлового приміщення з ФОП ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з неприбутковістю підприємницької діяльності та погіршенням стану здоров`я 11.12.2019 року припинив підприємницьку діяльність та звернувся до ФОП ОСОБА_2 з вимогою про припинення договору оренди нежитлового приміщення та передачі орендованого приміщення власнику. На даний час ФОП ОСОБА_2 відмовляється від розірвання договору оренди, тому вимушений звернутись до суду.

Суддя, розглянувши матеріали даної позовної заяви, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в період з 09.07.2019 року по 11.12.2019 року був зареєстрованим як фізична особа-підприємець. 22.07.2019 року ФОП ОСОБА_1 уклав договір оренди нежитлового приміщення № 01/07 з ФОП ОСОБА_2 11.12.2019 року ФОП ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність та звернувся до ФОП ОСОБА_2 з вимогою про припинення договору оренди нежитлового приміщення та передачі орендованого приміщення. В зв`язку з тим, що ФОП ОСОБА_2 відмовляється від розірвання договору оренди, ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про зобов`язання ФОП ОСОБА_2 прийняти від позивача нежитлове приміщення, яке було предметом оренди, відповідно до укладеного між сторонами договору № 01/07 від 22.07.2019 року.

Тобто предметом даного позову є відносини, які виникли у зв`язку із невиконанням договору, який відповідач укладав під час та задля здійснення своєї господарської діяльності як фізична особа-підприємець.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Тому, припинення підприємницької діяльності позивача до звернення з позовом до суду не є підставою для прийняття позову в провадження Нікопольського міськрайонного суду, оскільки дана справа повинна розглядатись в порядку господарського судочинства через те, що спірні правовідносини виникли саме щодо договору оренди нежитлового приміщення, укладеного між суб`єктами господарської діяльності.

З огляду на це та відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому, враховуючи той факт, що стороною правочину виступала фізична особа - підприємець і припинення підприємницької діяльності не змінило її правового статусу особи у зобов`язанні, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

Також на виконання ч.5 ст.185 ЦПК України, судом роз`яснюється, що позов про зобов`язання вчинити певні дії позивач має право подати в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст.186, 258-260, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що позов про зобов`язання вчинити певні дії позивач має право подати в порядку господарського судочинства.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал