КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи № 760/25599/19

номер провадження № 22-ц/824/2956/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанії «АРКС» (АХА Страхування) - адвоката Шишлова Олександра Євгеновича на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року у складі судді Шереметьєвої Л.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанії «АРКС» (АХА Страхування) про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанії «АРКС» (АХА Страхування) - адвокат Шишлов О.Є. подав апеляційну скаргу.

Також в апеляційній скарзі адвокат Шишлов О.Є. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року постановленасудом за відсутності учасників справи.

Копія цієї ухвали була отриманаприватним акціонерним товариством «Страхова компанії «АРКС» (АХА Страхування) поштою 25 листопада 2019 року (а.с. 36).

Апеляційну скаргу представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанії «АРКС» (АХА Страхування) - адвокат Шишлов О.Є. подав 10 грудня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали Солом`янського районного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року (а.с. 53-79).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанії «АРКС» (АХА Страхування) - адвокат Шишлов О.Є. пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику приватного акціонерного товариства «Страхова компанії «АРКС» (АХА Страхування) - адвокату Шишлову Олександру Євгеновичу строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанії «АРКС» (АХА Страхування) - адвоката Шишлова Олександра Євгеновича на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Верланов