Пр.№2/756/1952/20
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Забродіної Олени Валентинівни та клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лопатько Світлани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та скасування свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

01.12.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Забродіна Олена Валентинівна звернулась до суду з клопотанням, згідно якого просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, в зв`язку з віддаленістю суду, в якому розглядається справа, від місця проживання представника відповідача.

04.12.2020 року представник в позивача ОСОБА_2 - адвокат Лопатько Світлана Василівна звернулась до суду з клопотанням, згідно якого просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, в зв`язку з віддаленістю суду, в якому розглядається справа, від місця проживання представника позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає правильним постановити ухвалу про проведення судового засідання, яке призначене на 13 год. 45 хв. 10.12.2020 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції суд доручає Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та скасування свідоцтва про право на спадщину за участю представника позивача ОСОБА_2 адвоката Лопатько Світлани Василівни та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Забродіної Олени Валентинівни.

Судове засідання призначене на 13 год. 45 хв. 10 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Майбоженко