Справа № 214/2438/18
6/214/121/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Боровика С.В. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Боровика С.В. про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

В обґрунтування вищезазначеного подання, державний виконавець зазначає, що у Саксаганському відділі ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/214/1847/18, виданого 20.03.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування моральної, матеріальної шкоди та витрат на правову допомогу, всього 4816,96 грн.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце роботи не повідомляє, згідно запитів до ПФУ боржник на даний час не працює, в добровільному порядку рішення суду не виконує, до державного виконавця з викликом не з`являється.

Державним виконавцем регулярно у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» робилися запити до ПФУ та ДФС, проте з моменту прийняття виконавчого провадження на сьогоднішній день за боржником не виявлено офіційних джерел отримання доходів боржником та розрахункових рахунків у банківських установах, майно на яке можливо звернути стягнення за боржником не зареєстровано.

Згідно запитів до МВС транспортних засобів за боржником не зареєстровано. Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики на адресу боржника. Виходом за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 зі слів сусідів встановлено, що за зазначеною адресою боржник ОСОБА_1 не проживає, також сусідам невідомо мешкає ОСОБА_1 , на залишені виклики ОСОБА_1 так і не з`явився до відділу ДВС, контактний номер телефона боржника не відомий. Заборгованість станом на 30.06.2020 становить 4816,96 грн. Останнє місце мешкання боржника: АДРЕСА_2 . Останнє місце роботи ТОВ «Укрспецконструкція» 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2.

Учасники судового засідання будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши подання державного виконавця, суд приходить до такого.

На виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 58811897 з примусового виконання виконавчого листа № 2/214/1847/18 від 20.03.2019 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 550,96 грн., моральної шкоди в розмірі 2000 гривень та витрат на правову допомогу в розмірі 2266 грн., всього 4816,96 грн. (а.с.91)

05.04.2019 року, 31.10.2019 року, 20.02.2020 року державним виконавцем Боровик С.В. було направлено виклик ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.101,105,106).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, відносно ОСОБА_1 інформацію не знайдено (а.с.107-109).

Згідно запиту про зареєстровані за боржником транспортні засоби встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с.110).

Відповідно до акту державного виконавця Боровик С.В. від 12.06.2020 року під час виходу за адресою АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан не вдалося, боржнику залишили виклик до відділу ДВС, зі слів сусідів боржник за вказаною адресою не живе (а.с.111).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно відомостей в реєстрі про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить Ѕ частка домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.112).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця Боровика С.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Боровика С.В. про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко