справа № 198/594/20
провадження № 2/0198/282/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності .

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 10.09.1979 між нею та відповідачем укладений шлюб.

15 вересня 2020 року на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в територіальному сервісному центрі МВС України у Дніпропетровській області № 1241, сторони придбали автомобіль марки SUBARU FORESTER, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Право власності на вказаний автомобіль зареєстровано за ОСОБА_2 .

Однак, останнім часом сімейні стосунки між позивачкою та відповідачем погіршились через постійні сварки та подружню зраду чоловіка, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до Юр`ївського районного суду із заявою про розірвання шлюбу.

В той же час, відповідач забрав автомобіль, самостійно ним користується та відмовляється добровільно поділити майно спільної сумісної власності або ж виплатити позивачці половину вартості транспортного засобу.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду та просить поділити в рівних частках між сторонами майно спільної сумісної власності - автомобіль марки SUBARU FORESTER, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та визнати право власності на автомобіль по Ѕ частці за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

За ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання позивачки про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи те, що предметом позову є правовідносини, що виникли з права власності та користування транспортним засобом, яке в свою чергу може мати важливе значення для відповідача, суд вважає необхідним прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, позивачка заявила клопотання про витребування від Територіального сервісного центру МВС України № 1241 актуальної інформації про власника автомобіля марки SUBARU FORESTER, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , а також належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу вказаного автомобіля, на підставі якого право власності зареєстровано за ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказала, що свідоцтво про реєстрацію спірного транспортного засобу та примірник договору купівлі-продажу автомобіля знаходяться у відповідача, який в свою чергу відмовляється надати їх позивачці. Також в отриманні таких доказів в ТСЦ МВС № 1241 їй відмовлено. В той же час, зазначені докази мають важливе значення для вирішення спору.

Розглянувши клопотання, суд вважає можливим його задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі статтями 83, 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які позивачка просить витребувати, стосуються предмету спору, в їх отриманні у сторони виникли труднощі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 .

Також у позовній заяві позивачка просила звільнити її від сплати судового збору, вказавши на скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працює та не має доходів у 2019 та 2020 роках. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 2019 та 2020 роки станом на 04.12.2020.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов таких висновків.

За правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, звільнення від сплати, зменшення розміру, відстрочення та розстрочення судових витрат встановлюються законом та відповідними нормами цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як виходить з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 2019 та 2020 роки станом на 04.12.2020 у ОСОБА_1 відсутні доходи.

За таких обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про поділ майна спільної сумісної власності та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 грудня 2020 року о 09.30 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1 к. 2.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та витребування доказів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС України у Дніпропетровській області № 1241 надати до суду актуальну інформацію про власника автомобіля марки SUBARU FORESTER, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , а також належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу вказаного автомобіля від 15.09.2020, на підставі якого право власності зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати на електронну адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 11.12.2020 та на поштову адресу у строк до 28.12.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, для виконання до Територіального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області № 1241 (адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маліновського, 130) а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 07.12.2020.

Суддя І. О. Гайдар