Справа № 694/1954/19
провадження № 2/694/88/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.01.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі - Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 07.12.1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та проживала з ним по АДРЕСА_1 в будинку, який їм належить. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В процесі спільного проживання з відповідачем стали виникати сварки в зв`язку з несумісними поглядами на сімейне життя, в зв`язку з чим рішенням Звенигородського районного суду від 09.01.2019 року шлюб між ними розірвано. Відповідач проживає окремо та ухиляється від утримання дітей, взагалі матеріальної допомоги добровільно не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, неповнолітні діти в даний час проживають з нею та знаходиться на повному її утриманні. В даний час вона не працює і не має заробітку, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення як малозабезпечена та отримує допомогу. Наскільки їй відомо, відповідач працездатний і працює, але ні місце роботи, ані розмір його доходів їй невідомий. Позивачка ОСОБА_1 з урахуванням позовних вимог просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частки всіх його доходів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та ухвалено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до інформації Рижанівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тож копія позову з додатками на ім`я відповідача надсилались за вказаною адресою, що підтверджується поштовим відправленням суду.

Крім того, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд

приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Звенигородського районного суду від 09.01.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 07 грудня 1996 року у виконавчому комітеті Рижанівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області - розірвано /а.с.7,8/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження яких, відповідач записаний як батько (а.с. 9,10).

Згідно довідки, виданої Рижанівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області від 04.07.2019 року № 290, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована, але не проживає в АДРЕСА_1 . Склад прописаних становить: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з батьками і знаходяться на повному їх утриманні (а.с.11). ОСОБА_1 перебуває на обліку в Звенигородському управлінні соціального захисту населення та їй відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 01.06.2019 року призначено державну соціальну допомогу (а.с.12).

Між тим, ОСОБА_1 зазначає про те, що батько дітей ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а вона на даний час не працює, знаходиться на обліку в Звенигородському РУСЗН як малозабезпечена та отримує допомогу, у зв`язку із чим її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня дітей та їх утримання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей, відповідач ОСОБА_2 на даний час проживає окремо від дітей і тому, згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача, враховуючи вимогу позивача.

Оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання спільних з позивачем дітей та домовленість між ними про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, з урахуванням вимог діючого законодавства, наданих позивачкою письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітні діти перебувають на утриманні своєї матері ОСОБА_1 , а також те, що відповідачем не представлено суду доказів, які б свідчили про існування в платника аліментів обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що в силу ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 1/3 частин заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 500 (п`ятсот) гривень за складання позовної заяви.

На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , місце роботи невідоме на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 14 листопада 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , понесені нею судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 500 (п`ятсот) гривень за складання позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Гончаренко