Справа № 592/2976/20
Провадження № 2/592/1645/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на частку земельної частки (паю) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з Ѕ земельної частки (паю) загальною площею 4,7455 га, що розташовані на території Піщанської сільської ради, та визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування право власності на 1/2 земельної частки (паю), загальною площею 4,7455 га, що розташовані на території Піщанської сільської ради, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.04.2020 року ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми відкрито провадження у справі та призначено було підготовче засідання .

13.05.2020 року ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми було витребувано у Сумському обласному державному нотаріальному архіві, Сумській міській державній нотаріальній конторі копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.06.2020 року ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми було провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, закрито в частині позовних вимог до Сумської міської ради у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від позову в цій частині.

01.09.2020 року ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми було витребувано у Сумському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про право на спадщину за законом видано Другою Сумською державною нотаріальною конторою 11 листопада 1994 року).

10.11.2020 року ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми було витребувано у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Піщане», яке є правонаступником КСП «Червоний партизан» копію державного акту на право колективної власності на землю КСП «Червоний партизан» (с.Піщане) зі списком осіб, що додається до цього акту.

ОСОБА_4 була включена в списки громадян КСП «Червоний партизан» по поділу земель колективної власності на земельні частки для передачі їх у приватну власність власникам земельних сертифікатів з подальшою заміною на державні акти на право приватної власності на землю; земельна частка (пай) загальною площею 4,7455 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Піщанської сільської ради

30.09.2020 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 спільно подали до суду заяву про затвердження мирової угоди. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, представники сторін надали заяви, в якій зазначили, що заяву про затвердження мирової угоди підтримують повністю.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків:

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представників сторін, щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди: Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з із земельної частки (паю) загальною площею 4,7455 га, що розташовані на території Піщанської сільської ради; 2) Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Ѕ земельної частки (паю) загальною площею 4,7455 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Піщанської сільської ради; 3) визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ земельної частки (паю) загальною площею 4,7455 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Піщанської сільської ради.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30 вересня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1) Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із земельної частки (паю) загальною площею 4,7455 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Піщанської сільської ради;

2) Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Ѕ земельної частки (паю) загальною площею 4,7455 умовних кадастрових гектарів, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Піщанської сільської ради;

3) Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_4 ) право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ земельної частки (паю) загальною площею 4,7455 умовних кадастрових гектарів, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Піщанської сільської ради.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на частку земельної частки (паю) в порядку спадкування, закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.А. Котенко