Справа № 658/2811/20
Провадження № 2/658/1212/20
Рядок № 9
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 грудня 2020 р. м.Каховка

Каховський міськрайонним суд Херсонської області у складі суду:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засідання в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку в натурі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку в натурі.

07.09.2020 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи, мотивоване тим, що для визначення варіантів поділу квартири виникає необхідність в проведенні будівельно-технічної експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи та проведення підготовчого засідання проводити за його відсутності, на задоволенні клопотання про призначення експертизи наполягає у повному обсязі.

Відповідачі про дату та місце слухання справи належним чином сповіщені, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами(стороною)не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Уразі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерта бо експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк,експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку(комісійна або комплексна експертиза). Питання,з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом,визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку,потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань,запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, у справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку в натурі - задовольнити.

Призначити будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку в натурі, проведення якої доручити судовому експерту Орлик Людмилі Володимирівні ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи можливо виділити в натурі Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою господарчих та побутових приміщень АДРЕСА_2 ?

-Які можливі варіанти виділу в натурі Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою господарчих та побутових приміщень АДРЕСА_2 ?

-Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій розташовано домоволодіння АДРЕСА_2 , виходячи із часток Ѕ, 3/8 та 1/8.

Експерта, який буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення будівельно-технічної експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонним суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя:Рахімова О. В.