Справа № 161/1039/16-ц Провадження №22-ц/802/1287/20 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Категорія:36 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом житлово-комунального підприємства №7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території, за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом житлово-комунального підприємства №7 до неї про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території, відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, заявник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, встановленому законом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

03 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала письмове клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на важке матеріальне становище.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій статті 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, закон визначає вичерпні підстави звільнення від сплати судового збору.

З аналізу вказаних норм закону вбачається, що доводи про скрутне матеріальне становище та відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Зі змісту клопотання про звільнення від сплати судового збору вбачається, що на підтвердження свого майнового стану ОСОБА_1 не надала достатніх, належних та допустимих доказів, які б безспірно свідчили про її скрутне матеріальне становище та були переконливою підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Так із долученої заявником довідки про доходи № 331433/7112 , виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області від 02.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Луцькому об`єднаному управлінні ПФУ в Волинській області та отримує пенсію за віком, сума якої за період з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року становить 10 198 грн, при цьому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року становить 420 грн 40 коп.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Такі докази на підтвердження свого майнового стану заявником ОСОБА_1 суду не подано.

Крім того, апеляційний суд враховує те, що передбачена статтею 8 Закону України «Про судовий збір» можливість звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком і застосовується, як правило, у виключних випадках.

У статті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, що при вирішенні судами питань про судові витрати має бути забезпечений баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами щодо можливості звернення до суду та оскарження рішення суду, з другого, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки, лише з поданих відомостей з ПФУ про розмір доходу за період з 01.06.2020 року по 30.11.2020 року неможливо встановити розмір річного доходу заявника за попередній календарний рік, а тому їх недостатньо для підтвердження майнового стану заявника та відсутності на момент подачі апеляційної скарги у неї можливості сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року в цій справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя