Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 грудня 2020 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 409-01/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-02/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-03/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-04/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-05/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-06/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-07/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-08/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-09/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-10/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-11/05-02 від 12 жовтня 2020 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначене його прізвище. Необхідність встановлення даного факту останній пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник, підтримавши доводи своєї заяви, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 409-01/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-02/05-02 від 12 жовтня 2020 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» смт. Романів Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Прогрес» смт. Романів) вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1985 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів та про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 .

Також зі змісту архівних довідок № 409-03/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-04/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-05/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-06/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-07/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-08/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-09/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-10/05-02 від 12 жовтня 2020 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-Плюс» с. Велика Козара Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Надія-Плюс» с. Велика Козара) вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981-1983 роки, за 1988-1989 роки, за 1990-1994 роки, за 1995-1999 роки, за 2000-2003 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів та про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 .

Разом з цим, в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1982-2001 роки, за 2003-2004 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів, про встановлення мінімуму трудоднів або людино-днів та про нарахування грошей (карбованців) ОСОБА_1 , що підтверджується архівною довідкою № 409-11/05-02 від 12 жовтня 2020 року, виданою вищевказаною комунальною установою на підставі документів архівного фонду СТОВ «Надія-Плюс» с. Велика Козара.

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується його трудовою книжкою, в якій зазначено час його роботи та містяться відомості про його трудову участь в СТОВ «Прогрес» смт. Романів та СТОВ «Надія-Плюс» с. Велика Козара, який охоплює період з 1981 року по 31 грудня 2003 рік. Окрім цього, в архівних довідках № 409-01/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-02/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-03/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-04/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-05/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-06/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-07/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-08/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-09/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-10/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-11/05-02 від 12 жовтня 2020 року зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Прогрес» смт. Романів за період з 1984-1985 роки та СТОВ «Надія-Плюс» с. Велика Козара за період з 1981-1983 роки, за 1988-1989 роки, за 1990-1994 роки, за 1995-1999 роки, за 2000-2003 роки інших працівників з іменем ОСОБА_1 не значиться.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов`язаний із його правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 409-01/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-02/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-03/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-04/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-05/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-06/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-07/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-08/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-09/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-10/05-02 від 12 жовтня 2020 року, № 409-11/05-02 від 12 жовтня 2020 року, видані комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», належать ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук