РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в скаладі головуючого судді Шепеля К.А.,

присяжних Воробій Н.І., Миронюк Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - приходить до такого.

Позиція заявника.

Заявник 23 травня 2019 року звернулася до суду з цією заявою, в якій просила визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється інвалідом з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату та має першу "А" групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Заявник також просила призначити її опікуном над ОСОБА_2 (а.с.1-3).

У судовому засіданні заявник підтримує свою заяву і просить її задовольнити.

Позиція заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Жмеринської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Процесуальні рішення по справі, заяви і клопотання.

Ухвалою від 27 травня 2019 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі (а.с.30).

Ухвалою від 14 червня 2019 року призначена по справі судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене на час її проведення (а.с.41).

Ухвалою від 6 вересня 2019 року поновлено провадження у справі у зв`язку з неявкою на експертизу ОСОБА_2 (а.с.54).

Ухвалою від 24 вересня 2019 року призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене на час її проведення (а.с.57).

Висновок судової психіатричної експертизи поступив до суду 17 грудня 2019 року (а.с.61).

Поновлено провадження у справі 21 грудня 2019 року (а.с.66).

Встановлені судом обставини та зміст правовідносин.

У судовому засіданні установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорта громадянина України (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 22 травня 2019 року №214 квартального комітету "Петрівка" ОСОБА_2 проживає з батьками по АДРЕСА_2 (а.с.10).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №694633 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково (а.с.11).

Згідно з копіями медичних документів, які були надані заявником ОСОБА_2 хворіє з народження, зраннього дитинства знаходиться під наглядом невропатолога, неодноразово лікувався, однак неврологічна симптоматика стійко зберігається (а.с.12-25).

Опікунська рада при виконавчому комітеті Жмеринської міської ради звернулася до суду з поданням про призначення заявника опікуном над своїм сином ОСОБА_2 (а.с.37).

Згідно з висновком № 353 судово-психіатричної експертизи від 14 грудня 2019 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннямиповедінки, травматичного генезу (F73.12). Внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.62-64).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Юридична кваліфікація встановлених обставин.

Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатним суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні установлено, що заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму висновку орган опіки і піклування, і може бути опікуном над ОСОБА_2 ..

Відповідно до частини другої статті 199 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 259, 263 ЦПК України, на підставі статтей 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки.

Судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 10 січня 2020 року.

Учасники розгляду справи :

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, вул.Центральна, 4 м.Жмеринка, , інд.23100.

Головуючий суддя Костянтин Шепель

Присяжні Наталя Воробій

Раїса Миронюк