Справа №: 343/2595/19
Провадження №: 2/0343/70/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 до якого входить: житловий будинок комора, баня, сарай, стодола, стайня, сарай, вбиральня, криниця, ворота, огорожа, та яке належало його покійній бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Долина помер його дід ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Долина помер його батько ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Шевченкове, Долинського району померла його бабця ОСОБА_3 . 24 березня 2017 року бабця ОСОБА_3 , склала заповіт, відповідно до якого зробила рожпорядження, що все належне їй майно, де б воно не знаходилось із чого б воно наскладалось і взагалі все те на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла йому. Після смерті бабці відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями по закону є його дядько (рідний брат батька) ОСОБА_2 . Він звернувся до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини. Однак, у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом Депутат О.З. йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що ни не було надано підтверджуючих документів які свідчать про право власності спадкодавця на домоволодіння. Оскільки в позасудовому порядку не має можливості визнати право власності на спадкове домоволодіння, то змушений звернутись до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача згідно ордеру на надання правової допомоги серія ІФ № 082285 від 16.12.2019 року адвокат Ільницький Я.І. також не з`явився в підготовче судове засідання, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій просив позов задоволити, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд даної справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1223 даного кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 9 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис № 31 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , актовий запис № 15 (а.с.7).

Згідно із заповітом від 24 березня 2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 35 та посвідчений секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області Рудевич О.М., ОСОБА_3 зробила розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось із чого б воно наскладалось і взагалі все те на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с 8).

Згідно матеріалів справи даний заповіт не скасовувався (довідки №№ 1729, 1730 від 18.10.2019 року а.с.9,10).

Відповідно до довідки № 1729 від 18.10.2019 року, яка видана Шевченківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, згідно записів в погосподарській книзі № 11, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0780-1 за господарством бабусі ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується житловий будинок в АДРЕСА_1 .

У відповідності до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськами будівлями та спорудами виготовленого 31.07.2019 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 13-15), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить: житловий будинок, комора, баня, сарай, стодола, стайня, сарай, вбиральня, криниця, ворота, огорожа .

Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 290 від 31.07.2019 року (а.с.16) реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 331/02-31 від 16.10.2019 року (а.с.11), приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його бабці ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлявся, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належало його бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1258,1261,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 206,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 до якого входить: житловий будинок, комора, баня, сарай, стодола, стайня, сарай, вбиральня, криниця, ворота, огорожа, та яке належало його покійній бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП- НОМЕР_7

прож.

АДРЕСА_3 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький