Справа № 307/4014/19
Провадження № 2-во/307/1/20
У Х В А Л А

11 січня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 10 січня 2020 року в цивільній справі №307/4014/19 заяву ОСОБА_1 задоволено та надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області, України, право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Разом з цим у резолютивній частині даного рішення допущену описку щодо зазначення по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Зокрема, у резолютивній частині даного рішення помилково зазначено по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 як ОСОБА_4 тоді як правильно має бути ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даного рішення правильно по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 як ОСОБА_5 .

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про надання права на шлюб допущену описку і правильно зазначити по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 як ОСОБА_5 .

Абзац другий резолютивної частини рішення вказати в такій редакції:

« ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області, України, право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко