Справа № 388/267/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.12.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанова С.В.

присяжних Білої Ю.М., Гільщанської Т.І.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із-заявою про усиновлення дитини мотивуючи свої вимоги тим, що він 30 червня 2018 року уклав шлюбу із ОСОБА_2 , який зареєстрований Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 7.

До реєстрації шлюбу відповідач - ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_4 . Шлюб між ними було розірвало 06.12.2016 року.

Після укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2 , вони проживають разом із їх спільною дитиною та ОСОБА_4 , однією сім`єю за постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 , бажає усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між заявником та ОСОБА_4 склалися дуже гарні стосунки,

вона вважає і називає заявника своїм батьком. Заявник дуже любить, турбується, піклується про неї, створюю всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини.

Сама ОСОБА_2 , як її мати не заперечує проти усиновлення, що підтверджується її заявою від 11.12.2019 року, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом.

Ми маємо місце для проживання - будинок у АДРЕСА_1 , заявник працює і маю постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Згода батька дитини, ОСОБА_3 на усиновлення підтверджується його заявою від 11.10.2019 року, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом. За минулі після розірвання шлюбу 2 роки, з боку ОСОБА_3 не було жодного випадку прояву уваги до дитини, зустрічі з нею, надання допомоги і тим більше виховання. Не було також і цікавості як проходе життя дитини, як здоров`я, чи не потребує вона чогось. А це свідчить про те, що жодних батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини ОСОБА_4 не виконував і не виконує.

В зв`язку з цим, заявник звернувся до суду з позовом про усиновлення ОСОБА_4 та просить внести зміни до актового запису про народження дитини змінивши її прізвище та по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та записати його батьком дитини.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 30.06.2016р. серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.2014р. батьком дитини ОСОБА_4 записаний ОСОБА_3 (а.с.8).

З характеристики від 05.03.2020р. вбачається, що гр.. ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_6 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді продавця непродовольчих товарів є доброзичливим, комунікабельним, здатним створювати навколо себе атмосферу психологічного комфорту, має авторитет у колективі (а.с.10).

Із висновку про стан здоров`я від 07.11.2019р. слідує, що ОСОБА_1 є здоровий (а.с.17).

З довідки серії ІІА № 1562775 вбачається, що гр. ОСОБА_1 станом на 22.11.2019р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 18).

Із нотаріально посвідченої заяви від 11.12.2019р. слідує, що мати ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення своєї доньки ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_1 (а.с. 20).

Із нотаріально посвідченої заяви від 11.10.2019р. слідує, що гр. ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення своєї доньки ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_1 (а.с. 21).

З акту обстеження умов проживання від 25.02.2020р. слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання відповідають санітарним нормам, умови проживання добрі, є можливість усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Із висновку наданого Долинською РДА Кіровоградської області від 02.03.2020р. № 01-29/20/1 є доцільним усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Згідно зі ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Згідно зі ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває в гарних стосунках, виховує, матеріально забезпечує та піклується про малолітню ОСОБА_4 . Таким чином, суд вважає за доцільне встановити факт усиновлення ОСОБА_1 малолітню ОСОБА_4 із внесенням до актового запису про народження дитини таких змін: змінивши прізвище та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виключивши відомість про ОСОБА_3 , як батька дитини, а батьком дитини записати ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 293, 310-314 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП -НОМЕР_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 16 від 01 жовтня 2014 року складеного Виконкомом Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області такі зміни:

- виключити відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини;

- батьком усиновленої дитини записати усиновлювача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП -НОМЕР_5 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 2 вересня 2009 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

Присяжні : (підпис) Ю.М. Біла

(підпис) Т.І. Гільщанська