Справа № 208/5333/20
Провадження № 2/209/1208/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

за участі секретаря - Швець О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 16421,23 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та 2102 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , як власник цього житлового будинку, на якому встановлені газові прилади: газова плита ПГ, індивідуальне опалення, зареєстрована 1 особа. 15.01.2020 року представником Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», за адресою відповідача було виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, внаслідок чого було складено акт про порушення № 3900, протокол № 3900 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. При цьому відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутньою при проведенні експертизи лічильника газу. Під час проведення експертизи 23.01.2020 року було виявлено вільний доступ для зняття відлікового механізму та за висновками комісії лічильник газу відповідача визнано не придатним для комерційного обліку газу з вини споживача, оскільки виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу з метою заниження його показників. На засідані комісії було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Під час складання акту-розрахунку були враховані вимоги пп.1 п.11 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРС, згідно якого необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення) до закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем оператору ГРМ, і при цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Ціну закупівлі природного газу визначено наказом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" від 22 лютого 2016 року № 44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема наказом від 19.03.2019 року № 05.2Но-226-0319. Граничні об`єми споживання природного газу населенням передбачені Додатком 15 до Кодексу ГРС. Згідно наявних на об`єкті відповідача газових приладів, граничні об`єми в опалювальний період складають 23,6 куб.м (плита газова+водонагрівач) х 1 особу + 74,20 кв.м. (опалювальна площа) х 11 куб.м. (на кожний додатковий кв.м. опалювальної площі) = 839,80 куб.м. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу обраховано за період з 26.07.2019 року (з дня набуття відповідачем права власності) по 31.12.2019 року (до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців), що склало 16421,23 грн. 12.02.2020 року відповідачу засобами поштового зв`язку було направлено рахунок на оплату збитків, але вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена.

Представник позивача - Залізний В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності у порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомили, не заявив клопотання про розгляд справи за її відсутності та не подала відзиву на позовну заяву.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3. ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1, ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу в судовому засіданні за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу (а.с. 20-21).

Відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , тобто побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 215639532 від 09.07.2020 року (а.с. 11-12).

В зв`язку з виявленими у відповідача порушеннями, зокрема відсутністю на лічильнику газу відбитку тавру на пластиковій пломбі завода виробника, представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», як оператором ГРМ, 15.01.2020 року було демонтовано лічильник газу для проведення експертизи та складено акт про порушення № 3900, що здійснено за участі відповідача ОСОБА_1 без внесення нею зауважень та заперечень (а.с. 8,9).

Відповідно до п.п. 3 п.1 гл. 2 р. XI Кодексу ГРС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу належить - несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

У відповідності до абзацу 2 пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором газорозподільної системи несанкціонованого газопроводу проведеного шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи,) початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Згідно Акту № 7 від 23.01.2020 року під час проведення експертизи лічильника газу демонтованого по АДРЕСА_1 , за висновками комісії лічильник газу відповідача визнано не придатним для комерційного обліку газу з вини споживача, оскільки виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу з метою заниження його показників (а.с. 10).

29 січня 2020 року за протоколом № 3875 акт про порушення № 3900був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення АТ «Дніпропетровськ газ», яка прийняла рішення про перерахунок (донарахування об`ємів природного газу згідно п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем за період з 26 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року по граничним об`ємам за цінами ВТВ на суму16421,23 грн. (а.с. 13 - протокол засідання комісії, а.с. 14-15 розрахунок необлікованих об`ємів природного газу).

В зв`язку із задоволенням комісією акта від 15.01.2020 рок № 3900, комісією було складено акт від 29.01.2020 року про розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 16).

Ціна закупівлі природного газу АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» визначена наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22 лютого 2016 року № 44/1 та наказом від 21.01.2020року № 05.2Но-36-0120 з урахуванням щомісячно визначеної ціни (а.с. 19).

Згідно розрахунку необлікованих об`ємів природного газу, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, які перевірені судом, об`єм необлікованого (донарахованого) газу складає вартість у розмірі 16421,23 грн.

Рахунок на оплату збитків від 29.01.2020 року був направлений відповідачу поштовим відправленням за місцем вчинення порушення на адресу АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

Як зазначено в позовній заяві, на момент звернення позивача до суду з цим позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 16421,23 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 16421,23 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280, 282, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (, р/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Банк Кліринговий Дім», МФО 300647), вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 16421,23 грн. (шістнадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня 23 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (, р/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Банк Кліринговий Дім», МФО 300647) 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 09 грудня 2020 року.

Суддя Я.В. Замкова