Справа № 502/1908/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради,

третя особа: ОСОБА_2

про

встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності

та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. З первісної позовної заяви та уточненої позовної заяви від 12.11.2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який за життя залишив заповіт на ім`я третьої особи ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно, яке складалося із земельної ділянки, яка розташована на території Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок АДРЕСА_1 .

Спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли позивач та третя особа ОСОБА_2 .

Також, як вказує позивач, він є сином спадкодавця, однак у документах, що підтверджують родинний зв`язок між позивачем та спадкодавцем містяться розбіжності в написанні прізвища, оскільки у свідоцтві про смерть батька позивача зазначено - ОСОБА_3 , а в паспорті громадянина України, прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_4 ».

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, який має право на спадщину, яка складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 . Третя особа не претендує на зазначене майно, є спадкоємцем за заповітом та має право спадщину, яка складається із земельної ділянки, про яку зазначено у заповіті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Житловий будинок в АДРЕСА_1 побудований спадкодавцем у 1987 році шляхом знесення старого будинку, побудованого у 1948 році. Відомостей, що вказаний будинок побудований спадкодавцем, немає є лише відомості, що побудований у 1948 році будинок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто батьками спадкодавця, відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 16.12.1948 року за № 239/510 виконкомом Кілійської міської ради.

На побудований у 1987 році житловий будинок спадкодавцем, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 так і не було виготовлено правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності, акт про введення в експлуатацію вказаного житлового будинку відсутній та відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок.

Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

На підставі вищезазначеного позивач просить суд:

- встановити факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між сином та батьком.

- встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. «А,а» - житловий будинок, житловою площею 31,6 кв.м., загальною площею 66,3 кв.м., господарських будівель: літ. «Б» кухня, літ. «В» сарай, літ. «Г» сарай, літ. «Д» баня, літ. «Е» вбиральня, літ. «Є» гараж, літ. «Ж» навіс, № 1-5, І надвірні споруди, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у відсутність третьої особи, позовні вимоги підтримала.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.04.1963 року Кілійським міськбюро ЗАГС Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_8 и ОСОБА_9 », актовий запис № 83 від 17.04.1963 року, /а. с. 13/.

Згідно заповіту від 07.02.2017 року, посвідченого секретарем виконкому Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області за реєстровим № 2, який міститься в матеріалах спадкової справи, встановлено, що ОСОБА_3 , що постійно проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, без будь якого примусу як фізичного так і морального, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження:

-земельну ділянку, площею 4, 47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кілійської міської ради, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0845, належну йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 090890, виданого Кілійською міською радою 15.01.2001 року на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Кілійської міської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 27.12.2000 року № 171-ХХІІІ-18, заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , /а. с. 17/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 26.09.2019 року Кілійським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка Кілійського району Одеської області, актовий запис № 459 від 26.09.2019 року, /а. с. 11/.

Згідно довідки за вих. № 460 від 16.10.2019 року наданої виконкомом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 постійно до дня смерті. На день його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, /а. с. 12/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2020 року за реєстровим № 522, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, яке міститься в матеріалах спадкової справи, встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області 07.02.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його онук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 4, 4746 гектарів, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, зареєстрованої 02.11.2016 року відділом Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області, /а. с. 37/.

Згідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та надвірними спорудами, складеного 10.11.2020 року ТОВ «БТІ Південь» встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А,а» - житловий будинок, житловою площею 31,6 кв.м., загальною площею 66,3 кв.м., господарських будівель: літ. «Б» кухня, літ. «В» сарай, літ. «Г» сарай, літ. «Д» баня, літ. «Е» вбиральня, літ. «Є» гараж, літ. «Ж» навіс, № 1-5, І надвірні споруди, /а. с. 21-25/.

Відповідно до інформаційного листа за вих. № 127/01-16 від 10.11.2020 року наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, /а. с. 15/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, як між сином та батьком, а також щодо встановлення факту належності житлового будинку в АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє зазначені вимоги в цій частині.

Щодо вимог позивача про визнання права власності на спадкове майно за позивач, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1233, 1261,1268 ЦК України, ст.ст.12, 81, 200, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між сином та батьком.

Встановити факт належності житлового будинку в АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. «А,а» - житловий будинок, житловою площею 31,6 кв.м., загальною площею 66,3 кв.м., господарських будівель: літ. «Б» кухня, літ. «В» сарай, літ. «Г» сарай, літ. «Д» баня, літ. «Е» вбиральня, літ. «Є» гараж, літ. «Ж» навіс, № 1-5, І надвірні споруди, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников