Справа № 452/3465/18
УХВАЛА

04 грудня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про слухання справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого дії Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого дії Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Підготовче засідання у справі відкладено на 29.01.2021 року на 12 год. 00 хв.

02.12.2020 року представниками позивача подано до суду клопотання про визнання причин неявки представника залізниці в підготовче засідання на 04.12.2020 року поважними, із врахуванням ситуації, спричиненої коронавірусом і перебування представника у щорічній основній відпустці та відкладення засідання на іншу дату із забезпеченням проведення розгляду справи в режимі відеоконференції і визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції згідно поданого представником переліку.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції 29.01.2021 року на 12.00 год. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області технічно неможливе, через зайнятість залів судових засідань тих судів, які визначені в поданому представником позивача переліку.

Таким чином суд позбавлений можливості організації та проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212,247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представників позивача Публічного акціонерного товариства «Українська залізнпиця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого дії Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Причини неявки представника позивача в підготовче засідання на 04.12.2020 року визнати поважними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя