РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4156/20

провадження у справі № 2-о/0285/120/20

07 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоград-Волинська міська об`єднана територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_2 . У заяві посилається на те, що вона з серпня 2015 року постійно проживала з ОСОБА_2 , вела із нею спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила її поховання. Інших спадкоємців вона не має. У 2020 році звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Однак, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Довідкою ОСББ "Чайка" № 2162 від 27.11.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації з ОСОБА_2 з 15.08.2015 року до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, що підтверджується заявами сусідів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 19).

У зв`язку з відсутністю у заявника документів, що підтверджують її родинниі відносини із ОСОБА_2 постановою державного нотаріуса Ружицького Д.О. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 має бути встановлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоград-Волинська міська об`єднана територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Рихальськ, Ємільчинського району, Житомирської області постійно, спільно з 15.08.2015 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вела з нею спільне господарство.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його винесення.

Головуючий: О.М. Коцюба