Справа № 194/1038/15-ц
Номер провадження 6/194/52/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Клімовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до заінтересованих осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованих осіб про заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 627/3388SFPRG7 від 28.02.2012 р. на суму 5627,61 грн. та № 628/3388SFPRG7 від 28.02.2012 р. на суму 5624,09 грн.. В подальшому, ПАТ «Платінум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення богів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 06.11.2015 р. встановив Тернівський міський суд Дніпропетровської області у рішенні у цивільній справі № 194/1038/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 13044,10, з яких судовий збір в сумі 243,60 грн..

Заявник вказує, що 05.05.2020 р. державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завершені виконавчі провадження № 61219016 та № 61219421 та винесено постанови про повернення виконавчих документів № 194/1038/15-ц від 06.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 6402,00 грн. і 6398,50 грн. відповідно, у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

За період з 06.11.2015 р. по 15.10.2020 р. за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ «Кредекс Фінанс» та/або ТОВ «Фінансова компанія управління активами» всього сплачено - 0 грн., станом на 15.10.2020 р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 13044,10 грн..

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 627/3388SFPRG7 від 28.02.2012 р. на суму 5627,61 грн. та № 628/3388SFPRG7 від 28.02.2012 р..

У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону у виконавчих листах № 194/1038/15-ц від 06.11.2015 р., стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами», справу слухати без участі представника заявника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в заяві про заміну сторони у виконавчих листах просив провести розгляд заяви за відсутності представника заявника (а.с. 61-62).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. 83).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 82), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2015 р. по справі № 194/1038/15-ц, яке набрало законної сили 07.03.2017 р., з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 627/3388SFPRG7 від 28.02.2012 р., а саме: - заборгованість за основною сумою боргу в сумі 5470,60 грн.; - заборгованість по відсоткам в сумі 507,00 грн.; - заборгованість за пенею в сумі 424,40 грн., а разом стягнуто 6402,00 грн.; за кредитним договором № 628/3388SFPRG7 від 28.02.2012 р., а саме: - заборгованість за основною сумою боргу в сумі 5467,10 грн.; - заборгованість по відсоткам в сумі 507,00 грн.; - заборгованість за пенею в сумі 424,40 грн., а разом стягнуто 6398,50 грн., та стягнуто судовий збір в сумі 243,60 грн.. (а.с. 38-41).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

31.10.2016 р. між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Кредекс фінанс» укладено договір № 1/ФК про відступлення права вимоги, згідно з яким, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуває право вимоги, що належить ТОВ «Кредекс фінанс» до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (Додаток № 1 та Додаток № 2 до договору). Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належать клієнту за кредитними договорами (а.с. 65-69), про що також свідчить Акт прийому-передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31.10.2016 р. та реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016 р. за договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. (а.с. 70).

Відповідно до реєстру заборгованостей Додаток № 2 до Договору № 1/ФК про відступлення права вимоги від 31.10.2016 р., ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги за кредитними договорами № 627/3388SFPRG7 від 28.02.2012 р. та 628/3388SFPRG7 від 28.02.2012 р. на суму заборгованості 13044,10 грн. (а.с. 71-73).

З матеріалів справи встановлено, що представником позивача ТОВ «Кредекс фінанс» 21.06.2018 р. отримано виконавчі листи по справі № 194/1038/15-ц (а.с. 60), які перебували на виконанні у Бородянському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та за постановами державного виконавця ВП № 61219016 та ВП № 61219421 від 05.05.2020 р. повернуті стягувачу ТОВ «Кредекс фінанс», у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення (а.с. 76-78).

За результатами пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень від 04.12.2020 р. (а.с. 87), встановлено, що виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 , стягувачем за яким є ТОВ «Кредекс фінанс» завершені.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду не виконано, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 431, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до заінтересованих осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (, місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б) у виконавчих листах, виданих 11.06.2018 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 194/1038/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9-А, офіс 203, п/р НОМЕР_1 в філії - Головного Управління по м. Києву та Києвській області АТ «Ощадбанк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник