Справа № 758/6581/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення, -

УСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для подання відзиву.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання відповідач обгрунтовує тим, що Подільським районним судом м. Києва розглядається справа № 758/4146/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. Оскільки вказані позови взаємопов`язані, ця справа не може бути розглянута Подільським районним судом м. Києва до вирішення судом цивільної справи № 758/4146/19.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки судом встановлено, що цивільну справу, у якій предметом позову є усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення, неможливо розглянути до вирішення справи № 758/4146/19, предметом якої є визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу з питання зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 200, 251, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення - задовольнити;

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення, до розгляду іншої справи в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, справа № 758/4146/19;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк