У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

08 січня 2020 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Жечевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Наше місто», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації по Вознесенівському району запорізької міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Наше місто», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії.

03.01.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№250 від 03.01.2020р.) У заяві позивач просить також про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормою ч. 2 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахуванням дати відкриття судом провадження у справі, суд приходить до висновку, що позивачем заява про залишення позовної заяви без розгляду подано до суду до початку розгляду справи по суті та, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також позивач у поданій до суду заяві про залишення позову без розгляду просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач просить залишити позов без розгляду шляхом подачі до суду відповідної заяви, а відповідно до Закону України «Про судовий збір» ( п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір») не передбачено повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, вимога про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Наше місто», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії та повернення судового збору, задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до Районної адміністрації по Вознесенівському району запорізької міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Наше місто», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.

В частині вимог заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Апаллонова