У Х В А Л А

03 грудня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Королем Олегом Володимировичем, в частині оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 15 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 16 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Король О.В. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали а апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Королем О.В. на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Частиною 4 ст. 287 ЦПК України встановлено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Чинним цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п. 1 ч. ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмволяє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Справа № 759/9325/18
№ апеляційного провадження:22-ц/824/15240/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.
На підставі викладеного, керуючись ст. 358 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - адвокату Королю Олегу Володимировичем у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: А.М. Стрижеус