КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/3052/2020
У х в а л а

м. Київ Справа № 357/1099/19

08 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко Оксани Анатоліївни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко Оксани Анатоліївни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В. про визнання незаконною та скасування постанови, визнання незаконним та скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправним та скасованопостанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 27.12.2018 року по ВП №53785755.

Визнано протиправним та скасувати акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 27.12.2018 року по ВП №53785755.

Скасовано Свідоцтво від 03.01.2019 року №1-130, яким державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В. посвідчила право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 152 грн. 60 коп.

Стягнуто з головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко Оксани Анатоліївни на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 152 грн. 60 коп.

Повний текст рішення складено 28 серпня 2019 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 20 грудня 2019 року головний державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко Оксана Анатоліївна подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року.

Стаття 365 ЦПК України надає апеляційному суду право повернути матеріали справи до суду першої інстанції для усунення недоліків в її оформленні.

При вирішенні Київським апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко Оксани Анатоліївнина рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року встановлено, що матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду неналежним чином оформленими.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення, що була проголошена в судовому засіданні 20 серпня 2019 року, не містить підпису головуючого судді.

За відсутності належно оформленого оскаржуваного рішення, Київський апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги та розглядати її по суті.

Крім того, в надісланих до суду апеляційної інстанції матеріалах цивільної справи №357/1099/19 містяться матеріали за результатами розгляду апеляційної скарги головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко Оксани Анатоліївни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року, яка була повернута без розгляду ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року. Проте вказані матеріали не прошиті до матеріалів даної цивільної справи.

Отже Білоцерківському міськрайонному суду Київської області необхідно усунути вказані недоліки в оформленні матеріалів цивільної справи №357/1099/19.

Оскільки Білоцерківський міськрайонному суду Київської області направив до Київського апеляційного суду неналежним чином оформлені матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне їх повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення та встановити десятиденний строк на усунення визначених судом апеляційної інстанції недоліків, після чого останні підлягають поверненню до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Власенко Оксани Анатоліївни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В. про визнання незаконною та скасування постанови, визнання незаконним та скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів цивільної справи протягом десяти днів з моменту їх отримання, після чого матеріали цивільної справи повернути до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: