Справа № 185/6128/20
Провадження № 2/185/3405/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 грудня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом та просила суд визнати договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м. з господарчими спорудами (огорожа 1-7, сарай-Б, вбиральняВ, колодязь-К) який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Посилалась на таке. 24 березня 2000 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі продажу вказаного дому. Договір був посвідчений Павлоградською товарною біржею за реєстраційним номером 03/29-НД. Сторони за договором виконали всі умови. Відсутність нотаріального посвідчення порушує права позивача.

Позивач в судове не з`явилась. Просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Просила розглянути справу за її відсутності, визнавши позов.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

24 березня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу 03/29-НД житлового будинку загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м. з господарчими спорудами ( огорожа 1-7, сарай-Б, вбиральняВ, колодязь-К) який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Договір був посвідчений Павлоградською товарною біржею за реєстраційним номером 03/29-НД. Вказаний факт підтверджено копією договору./а.с.9-11/

Павлоградська товарна біржа припинила своє існування.

Сторони виконали свої зобов`язання по договору купівлі-продажу в повному обсязі, продавець передала, а покупець прийняв майно, сплативши відповідачу належну за договором суму.

Позивач не має можливості зареєструвати своє право власності на придбане майно.

Частиною 2 статті 220 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню і Договір посвідчений Павлоградською товарною біржею за реєстраційним номером 03/29-НД визнати дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.334, 392 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу 03/29-НД житлового будинку, загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м. з господарчими спорудами ( огорожа 1-7, сарай-Б, вбиральняВ, колодязь-К), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 24 березня 2000 року - дійсним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. А. Гаврилов