Справа № 584/1837/19
Провадження № 2-о/584/7/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11.01.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на землю - державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180840 від 04.06.2003, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 222, на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погаричі Путивльського району Сумської області.

Заяву обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину шляхом спільного проживання з останньою на момент смерті (приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 353/2018 від 04.10.2018), однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, належну померлій на підставі вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку, заявник позбавлена можливості в зв`язку з необхідністю встановлення факту належності вище вказаного правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_2 , оскільки прізвище власника у цьому документі помилково зазначено як « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявник не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погаричі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з заявником у справі (а.с. 5, 8).

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 353/2018 від 04.10.2018 (а.с. 7, 9).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180840, виданого 04.06.2003 на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29.05.2003 № 178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 222, ОСОБА_2 , мешканка с. Веселе, є власником земельної ділянки загальною площею 2,983 га, кадастровий № 020010226, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 6).

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.12.2019 (а.с. 10-12), ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.06.2003 серії СМ № 180840, зареєстрованого за № 222, є власником земельної ділянки площею 2,9829 га з кадастровий № :02:001:0226, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Приватним нотаріусом листом від 04.10.2018 № 1458/01-16 заявнику роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , їй необхідно встановити факт належності померлій вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки прізвище власника у цьому документі зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи проживання в с. Веселе Путивльського району Сумської області саме ОСОБА_2 , суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища померлої у державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про її смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю, що не може бути усунуто в позасудовому порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, у зв`язку з втратою нею чинності.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 180840 від 04.06.2003, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29.05.2003 № 178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 222, на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погаричі Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв