Справа № 509/5064/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0.071 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Новодолинська сільська рада, СОГ «Лелека», земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка належала померлому. Отримати правоустановчий документ на нерухоме майно позивач у нотаріуса не може у зв`язку з тим, що померлий під час життя належним чином не зареєстрував нерухоме майно, а тому позивач просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В ході судового засідання позивач направив заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути в його відсутність на підставі поданих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, з позовом погоджується, справу просить розглянути в його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 23.09.2013 року.

Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з:

- земельна ділянка, площею 0.071 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Новодолинська сільська рада, СОГ «Лелека», земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.09.2013 року. Фактично померлий отримав у власність вищевказане нерухоме майно 22 лютого 2000 року.

Вартість нерухомого майна складає 248 570 грн. та сторонами не оскаржується.

Після смерті померлого фактично прийняв спадщину позивач, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.10.2014 року виданого на ім`я позивача ОСОБА_1 , та прийняв нерухоме та рухоме майно у вигляді побутових предметів.

Спадкоємцем першої черги є відповідач ОСОБА_2 син померлого, який фактично відмовився від прийняття спадщини, інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не має, що підтверджується спадковою справою 2/2014 року, яка була відкрита приватним нотаріусом Пачева І.І. Заборон та арештів на спірне нерухоме майно під час розгляду справи не встановлено.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що позивач відповідно до ст.1268 ЦК України будучи спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину після смерті померлого ОСОБА_3 .

Позивач звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріальних установ, але отримав відмову у зв`язку з тим, що померлий не отримав правоустановчий документ на спірне нерухоме майно.

02 лютого 2000 року під час життя у померлого ОСОБА_3 фактично виникло право власності на спірне нерухоме майно, що підтверджується актом встановлення меж від 02.02.2000 року.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час життя ОСОБА_3 був належним власником нерухомого майна, а тому суд приходить до висновку, що на час смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки.

Таким чином, після проведення аналізу матеріалів, які надішли до суду суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1268 ч.3 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 0.071 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:1568, в порядку спадкування за законом.

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.