Справа № 2-н-458/09
Провадження № 6/591/383/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №2-н-458/09 (6/591/383/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 30 квітня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір відступлення прав вимоги №GL3N217215, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за договором кредитної лінії №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року та права іпотекодержателя за договором іпотеки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, від заявника наявна заява про слухання справи у відсутність представника.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2020 року справу призначено до розгляду на 8 грудня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми №2-458/09 від 29 липня 2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 3454546,68 грн., з яких 3114400,75 грн. загальна заборгованість по кредиту, 292763,69 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 27384,80 грн. пеня, 19997,44 грн. інфляційних збитків та судовий збір в сумі 850,00 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 15,00 грн., а всього на суму 3 455 411,68 грн. (а.с.30).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2013 року поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми №2-н-458/09 від 22.10.2009 року, встановивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 1 рік, який обраховувати наступного дня після набрання ухвалою законної сили (а.с.31-32).

З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра».

Як вбачається з відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконанні у ВПВР УЗПВР у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Зарічному ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходяться на виконанні виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості (а.с.18-19).

30 квітня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір №GL3N217215 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» перейшло право вимоги за договором кредитної лінії №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року до ОСОБА_1 та права іпотекодержателя за договором іпотеки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року до ОСОБА_2 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення ( а. с.20-22).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 13-А, кв. 12) за судовий наказом Зарічного районного суду м. Суми №2-458/09 від 29 липня 2009 року до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали складено 8 грудня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова