Справа № 509/1774/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ «Оксі Банк», приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Могила Марина Михайлівна, про визнання недійсними електронних торгів з продажу земельної ділянки, акту про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, Державне підприємство «СЕТАМ», АТ «Оксі Банк», приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Могила Марина Михайлівна, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.09.2020 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» надав заяву про заміну сторони, в якій зазначив, що 06.09.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» уклали Договір відступлення права вимоги за кредитним договором. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, АТ «Оксі Банк» набув статусу Нового кредитора та отримав право грошової вимоги за кредитним договором №014/0027/82/74570 від 14.05.2007 року. Отже, АТ «Оксі Банк» перейшл усі права вимоги до Боржника з належного та реального виконання всіх грошових зобов`язань боржника, які випливають з умов Кредитного договору. З наведених підстав просить суд замінити АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника АТ «Оксі Банк»: м. Львів, вул.. Газова, буд. 17.

Крім того, 06.10.2020 року ОСОБА_2 надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «Оксі Банк», оскільки рішення може вплинути на обсяг обов`язків АТ «Оксі банк».

08 жовтня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області залучено до участі у справі № 509/1774/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «Оксі Банк»: , м. Львів, вул. Газова, буд. 17.

09 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява від голови правління АТ «Оксі Банк» Романюка А. про залучення до участі у справі правонаступника, в обґрунтування якої зазначив, що 06.09.2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» «Укрфінанс Груп» () було укладено договір відступлення права вимоги за Кредитним договором №014/0027/82/74570 від 14.05.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

З наведених підстав просить суд, замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Оксі банк» на ТОВ «Укрфінанс Груп» ().

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Оксі банк» - ТОВ «Укрфінанс Груп» ().

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 55 ПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс Груп» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) до участі у справі №509/1774/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ «Оксі Банк», приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Могила Марина Михайлівна, про визнання недійсними електронних торгів з продажу земельної ділянки, акту про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, Державне підприємство «СЕТАМ», АТ «Оксі Банк», приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Могила Марина Михайлівна, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Оксі банк».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя Є.С. Козирський