Номер справи 220/2631/19
Номер провадження № 2/220/116/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Яненко Г.М.

при секретарі Черняєвій С.П.

розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача Великоновосілківської селищної ради (адреса: смт.Велика Новосілка, вул..Пушкіна, буд.32 Великоновосілківський район Донецька область),

третя особа: Міськрайуправління у Великоновосілківському районі та м.Донецьку Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області (смт.Велика Новосілка, вул..Центральна, буд.31 Великоновосілківський район Донецька область)

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Великоновосілківської селищної ради, третя особа: Міськрайуправління у Великоновосілківському районі та м.Донецьку Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Вимоги позивача мотивовано тим, що через технічну помилку допущену при формуванні держгеокадастру, ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити право власності на майно, отримане у спадок після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач, третя особа в судове засідання не з`явились, вказали на можливість розгляду справи без їх участі, пояснили що дійсно при виготовленні правовстановлюючого документа було допущено описку, виправлення якої перешкоджає власнику вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому судовому засіданні за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН №014933 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,150 га кадастровий номер -01-001-0012 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської селищної ради Донецької області.

Належну їй земельну ділянку, ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 (копія заповіту наявна в матеріалах справи а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 05 квітня 2017 року (а.с.38).

27 листопада 2017 року постановою державного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Кравець С.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 4,150 га, що належала померлій, через невідповідність кадастрового номера вказаного у державному акті та заповіті кадастровому номеру зазначеному в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку (а.с. 32).

Зокрема, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великоновосілківської селищної ради Донецької області, за кадастровим номером -01-001-0012.

Факт допущення описки в правовстановлюючому документі на землю визнано учасниками справи.

Неможливість оформити право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку, стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про відновлення його порушених прав.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, третьою особою доведено обґрунтованість заявлених вимог.

В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України,заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість виправити описку допущену в правовстановлюючому документі на землю - Державному акті на право власності на земельну ділянку на померлу особу, а пізніше і в заповіті, не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності з діючим законодавством, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 4,150 га кадастровий номер -01-001-0012 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.М. Яненко