Справа № 139/1133/19
Провадження № 2/139/340/19
У Х В А Л А

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 січня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 02 грудня 2019 року. Предметом позову є оспорювання свого батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою позову названо власні сумніви в батьківстві та відсутність переконливих доказів такого батьківства зі сторони відповідача.

Ухвалою від 04 грудня 2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче провадження (а.с. 14).

У підготовчому засіданні 13 січня 2020 року позивач підтримав свою позовну вимогу, а відповідач не визнала її. Позивач просив забезпечити докази шляхом задоволення його клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, яке він виклав у пунктах 3-5 позовної вимоги.

Відповідач не заперечила проти призначення експертизи, заявила, що не має додаткових питань для експерта і не проти, аби експертизу було проведено у Вінницькому НДЕКЦ МВС України

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказуванням може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи обставини справи, зокрема, що позивач оспорює своє батьківство щодо дитини, народженої відповідачем, сторони не надали суду висновок експерта з приводу підтвердження чи спростування факту батьківства позивача щодо дитини ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що для забезпечення доказів необхідні спеціальні знання в галузі генетики, а тому необхідно в даній справі провести судово-генетичну експертизу. З цих підстав суд вважає за правильне поставити перед експертом саме ті питання, які пропонує позивач.

Оскільки саме позивач заявляє клопотання про призначення експертизи, він бере на себе витрати по її оплаті, суд вважає за правильне призначити її в запропонованій установі - Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 103, 104, 108, 116, 117, 197, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про чоловіка як батька з актового запису про народження дитинипризначити судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_4 ?

2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити фахівцям Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк виконання експертизи один місяць.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу про зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання копії) до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: _________