Справа № 308/7077/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, «Комунальне підприємство «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною заявою, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, «Комунальне підприємство «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою.

За ухвалою від 27.07.2020 судом було відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеною заявою в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Ставичний П.І., 25.11.2020 року, подав до суду заяву за якою він просить суд залишити заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно до ч.3ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, «Комунальне підприємство «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею без розгляду.

Керуючись ст. 142, 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, «Комунальне підприємство «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей» Закарпатської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає зако нної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова