Справа №524/6005/20
Провадження №2-о/524/191/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.,

секретар судового засідання Головньова Л. М.

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересована особа 1 - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області;

заінтересована особа 2 ОСОБА_2 ;

заінтересована особа 3 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

25.09.2020 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 1923, виданого 29.03.2001 Кременчуцькою міською радою народних депутатів, в якому її ім`я вказано помилково як « ОСОБА_4 ».

Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику у розпорядженні належним їй майном. Тому заявник просила суд встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила суд справу слухати за її відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, вказав, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення зави не заперечували.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

За п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено 29.03.2001 року ОСОБА_5 Кременчуцькою міською Радою народних депутатів видано державний акт на право спільної часткової приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ 1923 ( ОСОБА_5 - 1/3, ОСОБА_6 1/3, ОСОБА_3 1/3) про те, що на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 09.02.2001 року за № 261 їй передається у спільну часткову приватну власність земельна ділянка площею 0,1000 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1923. (а.с. 10)

У вказаному правовстановлюючому документі в імені заявника допущена помилка та її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 17.01.2009 серія НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_8 одружилася з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 . (а.с. 8)

23.07.2020 державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Коршенко Л.В. було відмовлено ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у здійсненні державної реєстрації права власності на 1/3 частку кожній на земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:1252. У зв`язку з цим заявником подано до суду заяву про встановлення факту належності їй цього правовстановлюючого документа.

Той факт, що державний акт на право спільної часткової приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ 1923 від 29.03.2001 видавався саме заявнику, підтверджується наявними у справі доказами в їх сукупності, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_8 від 04.05.1989 серія НОМЕР_2 , виданим районним відділом РАЦС м. Кременчука, актовий запис № 424 (а.с. 7); паспортом серії НОМЕР_3 , виданим Автозаводським РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області 10.03.2009 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4-6); карткою фізичної особи-платника податків, виданою на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6); свідоцтвом про шлюб від 17.01.2009 серія НОМЕР_1 , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис 13, відповідно до якого ОСОБА_8 одружилася з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.8) .

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 1923 виданого 29.03.2001 Кременчуцькою міською радою народних депутатів.

Вказана помилка в правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику у розпорядженні належним їй майном.

За ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 1923 виданого 29 березня 2001 року Кременчуцькою міською радою народних депутатів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому помилково записали її ім`я як « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1 - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 27.

Заінтересована особа 2 ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 3 ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 08 грудня 2020 року.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк