СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1164/20
Провадження № 2/306/536/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

02.12.2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганскої Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року Свалявським районним судом Закарпатської області проголошено ухвалу в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.11.2018 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Після постановлення вказаного судового рішення судом виявлено описку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та його оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши зміст судового рішення, суд доходить такого висновку.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.23 ч.1 ст.353 ЦПК України - окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (суд ураховує правову позицію Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).

За таких обставин, оскільки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.12.2020 допущено описку, вона підлягає виправленню.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2020 року (справа № 306/2269/18, провадження № 8/306/2/20) за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про перегляд ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.11.2018 року у зв`язку з нововиявленими обставинами

Викласти резолютивну частину ухвали суду від 02.12.2020 в такій редакції:

"Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про перегляд ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.11.2018 за нововиявленими обставинами.

Ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2018 року у цивільній справі № 306/2269/18 (провадження № 2/306/747/18) залишити в силі.

Ухвала Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.11.2018 у цивільній справі №306/2269/18 може бути переглянута на загальних підставах.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження".

В іншій частині ухвалу суду від 02.12.2020 залишити без змін.

Ухвала суду про виправленні описки набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

02.12.2020 року