Справа № 390/714/19
Провадження №2/390/37/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"09" січня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2 Чуприни С.П.,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логігрейн» до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Богдан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Представник позивача Манзар Т.В. просила призначити справу до розгляду по суті. Зазначила, що невиконання ухвали про витребування доказів не перешкоджає призначенню справи до розгляду по суті, у позивача відсутні претензії до ПрАТ «УПСК», щодо повторного направлення ухвали про витребування доказів не заперечувала.

Представник відповідача 2 ОСОБА_3 просив повторно направити до Кіровоградської дирекції ПрАТ «УПСК» ухвалу суду про витребування доказів від 21.11.2019 для виконання. Також просив суд направити копію цієї ухвали до головного офісу ПрАТ «УПСК», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 40, з метою сприяння у виконанні.

Відповідач ОСОБА_2 в призначене підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та врахувавши позиції представників сторін, які з`явились в призначене підготовче судове засідання, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/714/19 (провадження №2/390/37/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логігрейн» до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Богдан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторін та їх представників.

Повторно направи до Кіровоградської дирекції ПрАТ «УПСК» ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про витребування доказів від 21 листопада 2019 року.

Роз`яснити працівникам Кіровоградської дирекції ПрАТ «УПСК», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направи до головного офісу ПрАТ «УПСК» ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про витребування доказів від 21 листопада 2019 року з метою забезпечення виконання цієї ухвали Кіровоградською дирекцією ПрАТ «УПСК», а вразі повторного невиконання для вжиття відповідних заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко