Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позвач - ОСОБА_1 ;

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві зазначає, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області 29.10.2014 року шлюб із відповідачем було розірвано.

В даному шлюбі з відповідачем, ОСОБА_3 , мають спільну дитину, дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.08.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.08.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частин усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивач має на утриманні двох дітей, він звернувся до суду про зменшення розміру аліментів на утримання доньки. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.01.2019 р. ОСОБА_1 було відмовлено у зменшенні розміру аліментів, однак з січня 2019 р. його матеріальний стан та стан здоров`я значно погіршився, ОСОБА_1 потребує постійного лікування, також на його догляді знаходиться мати похилого віку, тому ОСОБА_1 прохає суд змінити спосіб та розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 з 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.03.2020 р. провадження у справі відрито та призначено судове засідання.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги. ОСОБА_1 , пояснив, що він потребує постійного лікування, також він проживає разом з матір`ю, яка потребує догляду. Крім того, з нього стягуються аліменти на двох дітей у загальному розмірі більше 30 відсотків від його доходів.

Відповідач, ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала, вважає їх неправомірними та необґрунтованими. Подала письмове заперечення, в якому вказує, що позивач на обґрунтування погіршення свого матеріального стану посилається на докази, які не підтверджуються і не є підставами для зменшення розміру аліментів. Крім того, зазначила, що ОСОБА_1 має ще двох сестер та батька, які допомагають утримувати матір. Також зазначила, що вона не має власного житла, із дітьми змушена орендувати квартиру за містом, кожного дня витрачає кошти на проїзд дитини до школи, донька має захворювання, лікування якого потребує додаткових коштів, а позивач має заборгованість по сплаті аліментів, тому прохала суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, знаходить, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 мають спільну дитину, доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та знаходяться на утриманні матері ОСОБА_3 (а.с. 5).

Також, ОСОБА_1 з ОСОБА_6 мають спільну дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та знаходяться на утриманні матері ОСОБА_6 (а.с. 6).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.10.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було розірвано (а.с.7).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.08.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8 ).

Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 укладено шлюб, після реєстрації якого прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_3 (а.с 31).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.08.2018 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10).

Судом, при призначенні аліментів на користь ОСОБА_6 , на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було враховано, що з ОСОБА_1 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому стягнення аліментів на одну дитину не може бути підставою для зменшення аліментів на утримання іншої дитини.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.01.2019 р. ОСОБА_1 було відмовлено у зменшенні розміру аліментів.

Отже, позивачем не надано суду доказів, що він є непрацездатною особою чи потребує постійного лікування. Крім того, згідно висновку № 55, виданого ЛКК районної поліклініки КНП «Кобеляцька центральна районна лікарня» вбачається, що ОСОБА_1 може постійно надавати соціальні послуги, що свідчить про те, що ОСОБА_1 є особою працездатного віку та спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки в розмірі, який визначений за рішенням суду.

Позивачем не надано доказів того, що у нього погіршився матеріальний стан, оскільки станом на час призначення аліментів він не мав доходів так і на даний час він не має доходів, що також підтверджується його поясненнями, які він надавав у судовому засіданні.

Також, позивач не надав суду доказів, що ОСОБА_10 потребує постійного лікування та догляду у зв`язку з хворобою, оскільки остання не є особою з інвалідністю, крім того ОСОБА_10 також можуть утримувати інші діти, що підтверджується самим позивачем про те, що у ОСОБА_10 є ще дві доньки. Твердження ОСОБА_1 , що його мати ОСОБА_10 не має доходів на лікування, спростовуються поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, де він зазначив, що вона є пенсіонеркою та отримує пенсію.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ст. 182 СК України (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин щодо зміни розміру аліментів) при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки з поданих позивачем на обґрунтування своїх вимог доказів не вбачається такої зміни (погіршення) його матеріального та сімейного стану чи погіршення здоров`я, які б впливали на зменшення розміру аліментів визначених рішенням суду.

На підставі ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя