Справа № 172/223/19
У Х В А Л А

09.01.2020 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового провадження:

представник позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

представник відповідачки ОСОБА_3 ,

третя особа ОСОБА_4 ,

третя особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко Ірина Володимирівна, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від державного нотаріусу Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко І.В. наступних документів:

- копію спадкової справи №360/189/8942_БТ, заведеної у зв`язку з відкриттям спадщини після померлої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінал договору купівлі-продажу серії ННВ 065898 № 555 від 20.02.2018 року для огляду в судовому засіданні та його посвідчену копію і копію нотаріальної справи, сформованої у зв`язку з посвідченням зазначеного договору купівлі-продажу нотаріусом;

- копію свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок.

В ході судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 уточнив клопотання в частині витребування копії спадкової справи, а саме, просив про витребування документів, які підтверджують коло спадкоємців після смерті ОСОБА_8 , обсягу спадкового майна, наявних у спадковій справі заповітів.

Клопотання мотивував тим, що витребувані документи підтвердять наявність у позивачки права на оскарження договору купівлі-продажу як спадкоємиці, сприяють встановлення кола спадкоємців з тим, щоб вирішити питання про їх можливе залучення до участі у справі, а оригінал та належним чином копія договору купівлі-продажу надасть можливість суду і сторонам дослідити оригінал документу, який оскаржується.

Неможливість самостійного витребування вказаних доказів пояснив тим, що витребувані документи містять нотаріальну таємницю згідно Закону України «Про нотаріат», тому не можуть бути надані ані позивачці, ані її представнику на адвокатський запит.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала щодо клопотання в частині витребування оригіналу договору купівлі-продажу і копії нотаріальної справи, сформованої у зв`язку з посвідченням зазначеного договору купівлі-продажу нотаріусом, в іншій частині клопотання просила відмовити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 також не заперечував клопотання в частині витребування оригіналу договору купівлі-продажу і копії нотаріальної справи, сформованої у зв`язку з посвідченням зазначеного договору купівлі-продажу нотаріусом, в іншій частині клопотання просив відмовити, аргументуючи свою позицію тим, що матеріали спадкової справи не мають жодного відношення до предмету спору, а саме, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, укладеного при житті ОСОБА_8 , який не ввійшов до складу спадкової маси.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позицію відповідачки та її представника.

Третя особа ОСОБА_4 не заперечувала клопотання в частині витребування оригіналу договору купівлі-продажу і копії нотаріальної справи, сформованої у зв`язку з посвідченням зазначеного договору купівлі-продажу нотаріусом, в іншій частині уточненого клопотання поклалася на розсуд суду, вважає, що матеріали спадкової справи не мають відношення до предмету спору.

Заслухавши учасників, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд дійшов висновку, що уточнене клопотання представника позивача є обґрунтованим, витребувані документи та інформація, яка міститься в них, можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин справи, підтвердити або заперечити аргументи сторін по справі, згідно ст. 8 Закону України нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, отже, причини неможливості самостійного отримання цього доказу суду надані.

Суд дійшов висновку, що уточнене клопотання представника позивачки ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко І.В. наступні документи:

- оригінал договору купівлі-продажу серії ННВ 065898 № 555 від 20.02.2018 року для огляду в судовому засіданні та його посвідчену копію і копію нотаріальної справи, сформованої у зв`язку з посвідченням зазначеного договору купівлі-продажу нотаріусом;

- належним чином засвідчені копії документів, які містяться у спадковій справі №360/189/8942_БТ, заведеної у зв`язку з відкриттям спадщини після померлої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо: кола спадкоємців після смерті ОСОБА_8 , обсягу спадкового майна (спадкової маси) після смерті ОСОБА_8 , всіх наявних у спадковій справі заповітів.

Витребувані документи направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області - вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна