Справа № 212/6384/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Власенко М.В., з участю секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

В липні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив змінити розмір аліментів, стягнутих з ньогосудовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.17 року на користь відповідачкина утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом їх зменшення з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів доходів позивача щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили. В обґрунтуваннявказав, що від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , на утримання якої з нього стягнуто аліменти в розмірі ј частини щомісячно. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2017 року шлюб між нимирозірвано. На теперішній час у нього, як у платника аліментів наявні обставини, внаслідокяких змінився його матеріальний стан, оскільки він уклав шлюб з іншою жінкою - ОСОБА_5 , у нихІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_6 . Крім того,позивач являється інвалідом другої групи, має літніх батьків, батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також має неповнолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також повнолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка навчається на комерційній основі, стипендію не отримує, він сплачує навчання, тому просив суд зменшити розмір стягнутих з нього аліментів.

Ухвалою судді від 02 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків. Позивачем вимоги ухвали виконані, ухвалою суду від 10 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

У судове засідання представник позивачаОСОБА_10 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала у повному обсязі, відзив не надала.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 є батьками: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

НаказомЖовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.17 р. з ОСОБА_9 стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання донькиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.46).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 25.08.2018 року, відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с. 43).

Позивач також є батьком малолітньої: ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с.21-22), крім того є батьком неповнолітньої ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.25).

Крім того, позивач має повнолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.24), яка згідно довідки №0575 від 10.12.2018 року є студенткою 3-го курсу режисерського факультету Інституту кіно та телебачення, спеціальність - 55.05.01 режисура кіно та телебачення, форма навчання - очна. Початок навчального року - 01 вересня 2018 року, строк завершення навчання - 31 серпня 2021 року (а.с.27)

Позивач також має батьків - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є пенсіонерами.

Крім того, згідно довідки МСЕ № 0086062 від 01.10.2013 року, виданої бюро МСЕ Санкт-Петербургу, Росія, позивач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , являється інвалідом другої групи.

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування: шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Під зміною матеріального стану розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей.

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок обох батьків утримувати дитину, а також те, що на утриманні позивача перебувають інші неповнолітні діти та непрацездатні особи, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2017 року з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на обох сторін по справі.

У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 192, 273 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року у справі № 212/6200/17, 2-н/212/446/17.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 09.01.2020 року.

Суддя: М.Д. Власенко