Справа № 459/3634/19
Провадження № 6/459/7/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із заявою Кредитної спілки «Взаємопоміч» про поновлення виконавчого листа №1-110/19,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити виконавчий лист №1-110/19 за рішенням суду від 10.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 12305,84 грн. в користь Кредитної спілки «Взаємопоміч» матеріальних збитків.

Всупереч вимогам п. 2 ч.3 ст.175 цього Кодексу у заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи (боржника).

Крім того копії позовної заяви та доданих до неї документів, які подаються до суду разом із позовною заявою, скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) згідно із ч.8 ст.43 ЦПК України.

Також, заявник звернувся із даною заявою після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, тому останнім має бути заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання із зазначенням причин пропуску такого відповідно до ст. 433 ЦПК України.

Згідно із п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою від 13.12.2019 року позовна заява була залишена без руху.

Копія даної ухвали була надіслана на адресу заявника, яка була отримана уповноваженим представником 26.12.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказані в ухвалі недоліки не було усунуто у визначений в ухвалі строк.

Заявник не сформулював вірно вимоги заяви про видачу дублікату виконавчого документу, не вказав дані боржника як учасника справи, не надав копії заяви з додатками в кількості учасників справи, не засвідчив копії доданих до заяви документів власноручним підписом учасника справи із зазначенням дати, прізвища та ініціалів особи, що підписує, а також не подав клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання із зазначенням причин пропуску такого відповідно до ст. 433 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ухвалі позивачем не виконано, тому вважаю, що дану заяву слід повернути заянику.

Керуючись ч.ч.3,5 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Взаємопоміч» про поновлення виконавчого листа №1-110/19 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 10.01.2020 року.

Суддя: М. Д. Новосад