Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1393/19
№ 2-о/733/2/20
Рішення

Іменем України

"10" січня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

за участю заявниці ОСОБА_1

та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві вказала, що після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 966706, що належала останній. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 , так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 , а саме, що остання являється її двоюрідною сестрою.

Заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 , а саме, що остання являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Представник зацікавленої особи Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.20). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 966706, що належала останній.

ОСОБА_3 являється спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та в графі «мати дитини» записана ОСОБА_7 (а.с.5).

Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці було змінене з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що мати заявниці ОСОБА_7 та мати ОСОБА_4 - ОСОБА_10 являються рідними сестрами, що підтверджується копіями архівних довідок Державного архіву Чернігівської області від 03 вересня 2019 року (а.с.7-8).

Відповідно до копії архівної довідки № Б-2138 від 03 вересня 2019 року прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_4 в первинному актовому записі про народження зазначено як ОСОБА_11 (по батькові не зазначено). Батьками останньої записані ОСОБА_12 та ОСОБА_10 (а.с.10).

З копії архівної довідки № 2135/04-16, виданої Державним архівом Чернігівської області 03 вересня 2019 року, видно, що у книгах реєстрації актових записів про одруження по с. Петрушівка Ічнянського району Ніжинського округу за 1925-1929 роки актовий запис про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_10 відсутній (а.с.9).

Із пояснень свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вбачається, що мати заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_16 являються рідними сестрами. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 доводилася заявниці двоюрідною сестрою. Також ОСОБА_3 провела її поховання, розпорядилася спадковим майном.

Таким чином, із вищевказаних матеріалів справи слідує, що дійсно заявниця ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 являються двоюрідними сестрами.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявниця позбавлена можливості оформити спадкові права.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_3 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області, що остання являється її двоюрідною сестрою.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Шевченка, 95 Ічнянського району Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 10 січня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш