Справа № 669/973/20
Провадження № 2-о/669/61/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії виданих Білогірським районним трудовим архівом від 10 липня 2020 року №334 та №335 за періоди роботи в 1983-2000 роках у ТзОВ «Оберіг», в 2000 році в ФГ «Шимківці» с.Шимківці, Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1983-2000 роках у ТзОВ «Оберіг», а в 2000 році в ФГ «Шимківці» с.Шимківці, Білогірського району Хмельницької області однак у вищевказаних архівних довідках зазначено його прізвище та ім`я « ОСОБА_1 », тобто ініціали ім.»я та по батькові не розшифровано.

Вказує, через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі неповних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в ТзОВ «Оберіг» та ФГ «Шимківці» с.Шимківці, Білогірського району Хмельницької області та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, предавник заявника направила заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, даних трудової книжки заявника, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кур`янківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Крім того, із довідки Кур`янківської сільської ради №294 від 12 жовтня 2020 року слідує, що по АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших громадян, які мають прізвище, ім.»я та по-батькові « ОСОБА_1 » на території сільської ради не має і не було.

До того ж, з письмових ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1983-2000 роках працював у ТзОВ «Оберіг», а в 2000 роках в ФГ «Шимківці» с.Шимківці, Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11 листопада 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з усним зверненням або заявою щодо призначення пенсії не звертався. В архівних довідках №334 та №335 від 10 липня 2020 року про період роботи в 1983-2000 роках у ТзОВ «Оберіг», а в 2000 році в ФГ «Шимківці» с.Шимківці, Білогірського району Хмельницької області значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки Білогірського районного трудового архіву №334 та №335 від 10 липня 2020 року в яких значиться « ОСОБА_1 » дійсно видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки Білогірського районного трудового архіву №334 та №335 від 10 липня 2020 року видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Шимківці, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя