справа № 165/2211/20
провадження №2/165/606/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Нововолинської міської ради, Нововолинський відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

12.08.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Нововолинської міської ради, Нововолинський відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини. Вимоги обґрунтовує тим, що з березня 2013 вона з відповідачем почали підтримувати відносини. В травні 2014 року позивач завагітніла та повідомила про це відповідача. Останній заперечив її наміри перервати вагітність, після чого почали проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 , в її службовому житлі. ІНФОРМАЦІЯ_1 в Нововолинському пологовому будинку вона народила сина , який був зареєстрований 24.02.2015 за заявою матері як ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження дитини запис про батька зроблено у встановленому порядку за вказівкою матері як батька вказано - ОСОБА_4 , так як відповідач відмовився реєструвати своє батьківство, а в шлюбі вони не перебували. Вказує, що відповідач забирав її з сином із пологового будинку, після чого вони проживали разом, вели спільне господарство, підтримували шлюбні відносини. В січні 2016 року відповідач поїхав на заробітки в Республіку Польща і після цього до них не повернувся. Зазначає, що на даний час сторони проживають окремо, відповідач проживає у своїх батьків, а позивач із сином на службовій квартирі. ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, визнавати батьківство відмовляється. Оскільки відповідач є працездатним, працює у Львівсько-Волинському гірничо-рятувальному загоні, то вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Просить встановити, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явились, подали суду заяву, в якій просили справу розглядати у їхню відсутність. Також просили змінити позовні вимоги щодо стягнення аліментів, зокрема: присудити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду. Просять змінені позовні вимоги щодо стягнення аліментів та вимогу про встановлення батьківства задоволити.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо встановлення батьківства та стягнення аліментів в розмірі 1/6 частина всіх видів доходу на утримання неповнолітнього сина.

Представник третьої особиОрган опіки та піклування Нововолинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи Нововолинський відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Стаття 128 Сімейного кодексу України передбачає, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 Сімейного кодексу передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє.

У відповідності зі ст.ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 840,80 грн. судового збору щодо вимоги про встановлення батьківства, та 840,80 грн. судового збору щодо вимоги, всього 1681,60 грн.

Керуючись ст.ст. ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 142, ст. 200, ч.4 ст. 206, 263, 264 ЦПК України, на підставі ст. 128 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Нововолинська Волинської області, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частка всіх видів заробітку, але неменше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , іентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук