Справа № 206/6613/19
Провадження № 4-с/206/1/20
У Х В А Л А

02.01.2020у залі суду у місті Дніпрі суддя Самарського районного суд м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірне рішення заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань держаної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького А.В., заінтересовані особи: Заступник начальника Головного Територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницькій Андрій Васильович, Начальник Самарського ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Никитюк Наталія Олександрівна, ОСОБА_2 ,

встановив:

В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді дана скарга.

В прохальній частині скарги заявник просить суд визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького А.В., яка виразилася в неналежному розгляді скарги ОСОБА_1 від 10.11.2019 у зведеному виконавчому провадженні № 44649678. Визнати неправомірною та скасувати постанову заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. №50/2019 від 22.10.2019 про результати перевірки законності виконавчого провадження №44649678 за скаргою ОСОБА_1 від 10.10.2019 провадження №44649678 за скаргою ОСОБА_1 від 10.10.2019. Зобов`язати заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. або іншу особу, яка буде виконувати обов`язки заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 10.10.2019 у зведеному виконавчому провадженні №44649678 (а.с. 134-147).

26.12.2019 до канцелярії суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить суд її скаргу на неправомірну бездіяльність та неправомірне рішення заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького А.В. при розгляді її скарги від 10.10.2019 у зведеному виконавчому провадженні №44649678 залишити без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладені обставини, те, що заява заявника відповідає її волевиявленню та не суперечить її інтересам, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірне рішення заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань держаної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницького А.В., заінтересовані особи: Заступник начальника Головного Територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницькій Андрій Васильович, Начальник Самарського ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Никитюк Наталія Олександрівна, ОСОБА_2 -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков