Провадження № 2-о/234/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., присяжних Круликовського М.С., Борисенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Берегової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, з дитинства він страждає психічним захворюванням, йому встановлена І група інвалідності підгрупа «А», періодично проходить курс стаціонарного лікування в місцевій психіатричній лікарні. В силу свого захворювання син не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може розпоряджатися своїм майном, пенсією, не може самостійно харчуватися, не розмовляє. Його захворювання є хронічним, має стійкий психічний розлад. У дитячому віці син з першого класу по четвертий клас проходив навчання вдома, але у зв`язку з недостатнім формуванням інтелектуальної діяльності та порушення комунікативної функції навчання було припинено.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом із заявницею та своїм батьком ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , вони постійно доглядають за ним, найближчим часом ніякого поліпшення в стані його здоров`я не очікується, за станом здоров`я він потребує опіки, постійному сторонньому догляді і нагляді. Вищезазначене змушує заявницю просити суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Берегова І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , і в разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатним встановити над ним опіку та призначити опікуном заявницю.

ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання про визнання недієздатним, згідно висновку експерта за психічним станом не може прийняти участь у судовому засіданні.

Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 99 від 22.10.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає важкою розумовою відсталістю, дитячим аутизмом та в силу прояву захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, за станом свого здоров`я має потребу в опіці.

Отже, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то його необхідно визнати недієздатним та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про його народження.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 та довідки №30156 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , вони зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до подання від 09.01.2020 року №01-29/115, Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, вважає можливим подати кандидатуру ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.О. Заборський

Присяжні Круликовський М.С.

Борисенко Н.О.