Справа № 310/4872/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 листопада 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Кальченко-Зубак К.В.,

представника заявника - адвоката Линник С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Линник Світлани Вікторівни про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Дмитренко Марина Рафаелівна,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року. заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В заяві позивач зазначила, що вона знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_7 . У шлюбі народився син ОСОБА_4 . Чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері чоловіка, ОСОБА_2 , син заявника (онук ОСОБА_2 ), мав намір прийняти спадщину за законом після померлої бабусі по праву представлення. У підтвердження даного факту заявниця надала суду копію довіреності № 23АА7793455 від 17.11.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_4 довірив своїй матері, ОСОБА_1 управляти та розпоряджатися всім його рухомим та нерухомим майном на території України.

На підставі вищезазначеної довіреності ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Дмитренко М.Р. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 після смерті його бабусі, ОСОБА_2 . Проте, довідкою нотаріуса від 12.10.2018 року № 363/02-14 було зазначено, що дану нотаріальну дію не можливо вчинити, оскільки відсутні докази, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до наданого свідоцтвом про народження ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 . У свою чергу ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , що мало б підтверджуватись свідоцтвом про народження від 15.05.1979 року № НОМЕР_1 , проте у даному свідоцтві не вірно вказане ім`я матері, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 17.03.1954 року, серії НОМЕР_2 , вказане ім`я - ОСОБА_2 . У свідоцтві про одруження від 27.11.1956 року, серії НОМЕР_3 , вказане ім`я - ОСОБА_2 . У трудовій книжці від 17.04.1955 року, вказане ім`я - ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 необхідно було встановити факт родинних відносин зі своєю бабусею, ОСОБА_2 . Проте, ОСОБА_4 не встиг вчинити дані дії, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно. Єдиною спадкоємицею за законом є ОСОБА_1 , яка звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Дмитренко М.Р., в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі № 64103737, номер у нотаріуса № 16/2019.

На даний час вдалося оформити лише частину спадкового майна та не має можливості оформити всю спадщину після смерті свого сина, оскільки ОСОБА_4 не встиг за життя отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї бабусі в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження його батька не вірно зазначене ім`я матері, тобто бабусі її сина.

Зазначила, що звернення до суду є необхідним для оформлення нею спадщини після смерті свого сина, ОСОБА_4 , а саме для встановлення факту родинних відносин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 має місце помилка, а саме в графі мати вказано « ОСОБА_2 », а має бути зазначено - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_9 підтримала заявлені вимоги, просили їх задовольнити, надала пояснення відповідно до зави.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Дмитренко М.Р. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.35).

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 (надалі по тексту - Заявник), ІНФОРМАЦІЯ_12 , знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.09.1988 року, виданим повторно від 07 квітня 2016 року серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

У шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно від 24 червня 2015 року серії НОМЕР_5 (а.с. 10).

Чоловік заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30 липня 2003 року серії НОМЕР_6 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати чоловіка заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.12.2017р. серія НОМЕР_7 (а.с. 8).

Після смерті матері чоловіка, ОСОБА_2 , син заявника (онук ОСОБА_2 ), мав намір прийняти спадщину за законом після померлої бабусі по праву представлення. У підтвердження даного факту надаю суду довіреність № 23АА7793455 від 17.11.2017 року. Даною довіреністю ОСОБА_4 довірив своїй матері, ОСОБА_1 , тобто Заявнику, управляти та розпоряджатися всім його рухомим та нерухомим майном на території України (а.с. 12).

На підставі вищезазначеної довіреності ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Дмитренко М.Р. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 після смерті його бабусі, ОСОБА_2 . Проте нотаріусом було зазначено, що дану нотаріальну дії не можливо вчинити, оскільки відсутні докази, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Даний факт підтверджується довідкою від 12.10.2018 року № 363/02-14 (а.с. 14).

ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 , даний факт підтверджується свідоцтвом про народження свідоцтвом про народження виданим повторно від 24 червня 2015 року серії НОМЕР_5 (а.с. 10).

У свою чергу ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , що мало б підтверджуватись свідоцтвом про народження від 15.05.1979 року № НОМЕР_1 , проте у даному свідоцтві не вірно вказане ім`я матері, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ». (а.с. 15).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 17.03.1954 року, серії НОМЕР_2 , вказане ім`я - ОСОБА_2 . У свідоцтві про одруження від 27.11.1956 року, серії НОМЕР_3 , вказане ім`я - ОСОБА_2 . У трудовій книжці від 17.04.1955 року, вказане ім`я - ОСОБА_2 (а.с. 16-18).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 пояснила, що є знайомою заявниці ОСОБА_1 . З 1992-1993 року знайома з сім`єю ОСОБА_1 та знала покійних чоловіка та сина заявниці, а також матір чоловіка заявниці, яку називали іменем ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_13 , який товаришував з ОСОБА_4 з 2004 року, пояснив, що був знайомий з бабусею ОСОБА_14 , яку віни називав на ім`я ОСОБА_2 .

Виходячи з вищезазначеного, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , доведений.

Керуючись ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2020 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова