Справа № 766/8214/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна Авіаційна компанія «Херсон Авіа», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.02.2020 року по справі №766/8214/19 стягнуто з Державної Авіаційної компанії «Херсон Авіа» на користь ОСОБА_2 нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 24684,01 грн. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист 22.06.2020 року , строк пред`явлення до виконання три роки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 на користь якого вищевказаним рішенням суду стягнуто заробітну плату з ДАК «Херсон Авіа» є його батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, та оскільки він є правонаступником після смерті батька просить суд замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_1 , з примусового виконання виконавчого листа №766/8214/19 від 22.06.2020 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Державної Авіаційної компанії «Херсон Авіа» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати..

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа),державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

21.02.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з Державної Авіаційної компанії «Херсон Авіа» на користь ОСОБА_2 нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 24684,01 грн.

На виконання вказаного рішення Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист 22.06.2020 року , строк пред`явлення до виконання три роки.

Відповідно до актового запису №4 складеного 28.01.1997 року Виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.05.2020 року Виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до листа від 22.10.2020 року за №75/02-14 Приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи із п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника, доказом якого у разі смерті громадянина, є документ про право на спадкування. Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

Таким чином, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Обов`язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України).

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, ст. ст. 1216, 1268, 1269, 1270, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) з примусового виконання виконавчого листа №766/8214/19 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 22.06.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної Авіаційної компанії «Херсон Авіа» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко