УХВАЛА
09.01.2020 року Провадження №2-во/425/2/20
Справа №425/3885/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 липня 2019 року та виконавчих листах № 425/3885/18, виданих Рубіжанським міським судом Луганської області 08 січня 2020 року, по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.07.2019 року та виконавчих листах № 425/3885/18, виданому Рубіжанським міським судом Луганської області 08.01.2020 року, по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Заява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі відповідає вимогам ст. 269 та ст. 432 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у прийнятті до розгляду, відсутні.
За таких обставин, суд вважає можливим прийняти до провадження вказану заяву та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 173, 258-261, 432 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 липня 2019 року та виконавчих листах № 425/3885/18, виданих Рубіжанським міським судом Луганської області 08 січня 2020 року, по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду на 27 січня 2020 року о 08-55 год. в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.
В судове засідання викликати стягувача і боржника та надіслати їм копію цієї ухвали.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Романовський Є.О.