Провадження № 2/742/501/20
Єдиний унікальний № 742/472/20
УХВАЛА

04 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про встановлення часу участі батька та баби у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та вчасно, проте представник позивачів - адвокат Дуденок О.О. подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, в якій просила зобов`язати Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області надати суду висновок щодо участі баби ОСОБА_2 у вихованні онуків: малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.67).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді від 11.03.2020 року Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області було зобов`язано надати висновок про визначення часу зустрічей батька ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 з дітьми малолітніми: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проте Служба у справах дітей Прилуцької міської ради в своєму листі №297 від 03.06.2020 року надала інформацію тільки щодо участі батька ОСОБА_1 у виховані дітей, а в частині щодо визначення часу зустрічей баби ОСОБА_2 з онуками ухвала суду залишилася не виконаною.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, чим і скористався у своєму клопотанні представник позивачів, яке суд визнав за доцільне задовольнити.

Тому суд вважає за необхідне витребувати у Органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області висновок про визначення часу зустрічей баби ОСОБА_2 з онуками: малолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 197, 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про встановлення часу участі батька та баби у спілкуванні з дитиною до 10 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року.

Зобов`язати надати в судове засідання:

Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області висновок про визначення часу зустрічей баби ОСОБА_2 з онуками: малолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка