Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2540/19
Провадження № 2/553/223/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.01.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 28.09.2018 року звернувся з позовом про розірвання шлюбу, який задоволений рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.11.2018 року - шлюб, зареєстрований у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 373 від 28 квітня 2001 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвано. Рішення набрало законної сили 27 грудня 2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_6 , а 22.10.2019 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області складено актовий запис № 146 про народження дитини, батьком якої у відповідності до положень ч. 2 ст. 122 СК України записаний позивач, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців з моменту набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Заявляє, що між ним та ОСОБА_6 відсутнє кровне споріднення, що підтверджується також письмовою заявою ОСОБА_4 .

Просить зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису № 146 від 22 жовтня 2019 року про народження ОСОБА_6 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису № 146 від 22 жовтня 2019 року про народження ОСОБА_6 , записавши батька дитини зі слів матері.

Відповідач ОСОБА_4 надала до суду заяву про визнання позову, в якій вказала, що даною підтверджує факт про відсутність кровного споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та повністю визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення його позову.

Представник відповідача Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області надала суду відзив на позов, в якому вказує, що державну реєстрацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 146 від 22.10.2019 року по Подільському районному у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, проведено з дотриманням норм законодавства. 22.10.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Подільського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області з заявою про державну реєстрацію народження сина, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та оскільки заявниця раніше перебувала у шлюбі з позивачем ОСОБА_3 , який розірваний рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 26.11.2018 року, тобто дитина народилася через 9 місяців і 14 днів з моменту припинення шлюбу, у відповідності до ст. 122 СК України за відсутності заяви іншої особи про визнання батьківства колишній чоловік ОСОБА_3 записаний як батько дитини. Вказує, що дії працівника, який здійснив державну реєстрацію народження, були правомірними. Вимоги позивача щодо зобов`язання внести відомості про батька дитини зі слів матері категорично заперечує, оскільки як у подальшому зазначати відомості про батька може вирішувати тільки мати дитини, і в жодному разі не особа, яка не має до даної дитини ніякого відношення. Вказує про те, що вказаний позов ставить під сумнів компетентність працівників відділу ДРАЦС, негативно впливає на авторитет та ділову репутацію державної установи, а тому просив в задоволенні позову відмовити у зв`язку з недоведеністю вини відповідача.

Позивач надав відповідь на відзив в якому вказав, що реалізовуючи своє право на оспорювання батьківства пред`явив позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, при цьому, не мав на меті ставити під сумнів компетентність працівників відділу ДРАЦС, підривати авторитет та ділову репутацію державної установи.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року за клопотанням позивача змінено процесуальний статус відповідача Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, вказаний орган залучений до участі у справі як третя особа, одночасно уточнено найменування третьої особи у зв`язку з реорганізацією та визначено як Подільський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому зазначила, що позов визнає, просить задовольнити.

Представник третьої особи Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши доводи, наведені відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову, та докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 28.04.2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року в справі № 545/2350/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу шлюб, зареєстрований у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 373 від 28.04.2001 року, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , залишено Момот. Рішення набрало законної сили 27.12.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_6 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2019 року, виданого Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Народження дитини зареєстроване Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 22.10.2019 року, складено актовий запис № 146.

Як встановлено в ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

За змістом норми ч. 3 ст. 22 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що реєстрація народження дитини ОСОБА_6 здійснювалася за заявою його матері, заяви про визнання батьківства від іншої особи (не колишнього чоловіка) до органу державної реєстрації актів цивільного стану не надходило. Відповідно, батьком дитини у відповідному актовому записі зазначений саме ОСОБА_3 .

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III "Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

В п. 1.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з п. 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану

Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідачем ОСОБА_4 у відзиві на позовну заяву підтвердила той факт, що колишній чоловік ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , якого відповідач ОСОБА_4 народила ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про виключення відомостей про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_6 з актового запису про народження останнього № 146 від 22.10.2019 року та наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), , третя особа - Подільський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження - м. Полтава, пров. Рибальський, 16-а, код ЄДРПОУ - 26554380), про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 146 від 22.10.2019 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 10.01.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна