Справа № 351/1903/19
Номер провадження №2-о/351/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту його постійного проживання із його батьком ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що його батько ОСОБА_1 , проживав у своєму господарстві по АДРЕСА_1 , де разом із ним проживали його дружина ОСОБА_2 та син, заявник по справі ОСОБА_1 , який у даному господарстві зареєстрований не був, однак постійно проживав разом із батьками, доглядав за батьком і вони вели спільне господарство.

Заявник зазначає, що його батько ОСОБА_1 за життя 16.08.2018р. посвідчив заповіт, яким усе своє майно заповів сину ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Горішньозалучанської сільської ради, спадкоємцем за заповітом якої є заявник по справі, син померлого ОСОБА_1 , який проживала із померлим на час його смерті і вступив в управління спадковим майном.

Однак оформити право на спадщину заявник не може, оскільки не підтверджено факту, що він дійсно проживав із померлим на час його смерті, так як ОСОБА_1 хоча і проживав фактично за адресою: АДРЕСА_1 , однак був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 просить суд встановити факт його постійного проживання із батьком ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Представник заявника адвокат Білоконь І.С. подала до суду заяву, якою вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, справу просила розглядати без участі заявника та його представника.

ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника, подала до суду заяву, у якій зазначила, що заявлені ОСОБА_1 вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує, справу просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть ОСОБА_1 ; Заповіт ОСОБА_1 від 16.08.2018р.; Довідку Горішньозалучанської сільської ради №1220 від 20.08.2019р.; Свідоцтво про народження ОСОБА_1 ; Технічну документацію із землеустрою, виданий ОСОБА_1 ; Акт обстеження матеріально-побутових умов господарства по АДРЕСА_1 №1221 від 20.08.2019р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №1816/02-31 від 19.08.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Довідку Першої Снятинської РДНК №1815/02-14 від 19.08.2019р., суд встановив, що ОСОБА_1 проживав разом із батьком ОСОБА_1 на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації у господарстві по АДРЕСА_1 ..

Суду також представлені письмові свідчення (заяви) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають по сусідству із господарством ОСОБА_1 , якими вони підтвердили факт того, що ОСОБА_1 проживав разом із батьком ОСОБА_1 протягом останніх чотирьох років перед смертю батька , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із її донькою ОСОБА_1 у господарстві по АДРЕСА_1 . на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Таким чином суд вважає, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із його батьком ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 256-258, 259, 263-265, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із його батьком ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.