єдиний унікальний номер справи 546/632/20
номер провадження 2/546/369/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

20 серпня 2020 року до суду звернувся позивач з вищезазначеним позовом, з якого вбачається, що 04.12.2007 року сторони уклали шлюб, від якого мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 травня 2011 року ОСОБА_1 усиновив дитину відповідачки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 18 травня 2017 року між сторонами було розірвано шлюб та рішенням Решетилівського районного суду від 30.11.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Постановою Полтавського апеляційного суду від 14.07.2020 року скасоване усиновлення ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 . Також у вказаній постанові суду апеляційної інстанції зазначено, що відповідачка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 .

Посилаючись на зазначені вище обставини позивач просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частки на 1/4 частку всіх видів його доходу.

Ухвалою судді від 21.09.2020 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання на 11.11.2020 року.

11 листопада 2020 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду по суті на 08.12.2020 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та наполягала на залишенні аліментів в тому ж розмірі, які стягуються з позивача на її користь на утримання обох дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

У постанові Полтавського апеляційного суду від 14.07.2020 року у справі № 546/30/18 за позовом ОСОБА_1 про скасування усиновлення, судом апеляційної інстанції встановлено, що на підставі рішення Решетилівського районного суду Полтавської області у справі № 2-о-34/11 про усиновлення ОСОБА_1 усиновив сина ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-10).

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14.07.2020 року у справі № 546/30/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення, скасоване усиновлення ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 (а.с. 8-10).

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Приписами статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь відповідачки, до 1/4 частки всіх видів доходів ОСОБА_1 , оскільки права та обов`язки, що виникли у позивача у зв`язку з усиновленням, припинені у зв`язку із скасуванням усиновлення відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З квитанції про сплату судового збору № 32793361-1 від 03.09.2020 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн (а.с. 17).

Враховуючи вищезазначене, та у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки у справі ОСОБА_2 в розмірі 840,80 грн на користь позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та, керуючись ст. 182, 192, 239 СК України, ст. 12, 13, 141, 200, 259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року, з 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів доходу позивача щомісячно до 1/4 частини усіх видів доходу позивача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнати таким, що втратив чинність з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ю.В. Зіненко