ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 644/8291/16-ц

провадження № 22-ц/818/4192/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Кругової С.С., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря Плахотнікової І.О.

учасники справи:

заявник : ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07 травня 2020 року, у складі судді Попової В.О., в залі суду в місті Харкові,

встановив:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07 травня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для об`єктивного розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області необхідно витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги від 04.01.2019 року, укладеного між Акціонерним товариством "ОТП Банк" (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", який є правонаступником Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ", договору про відступлення права вимоги № 04/01/19 за кредитним договором № ML-701/359/2008 від 12.06.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" та ОСОБА_1 , кредитного договору № ML-701/359/2008 від 12.06.2008 року, укладеного між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_2 , або оригінали вищевказаних документів для огляду в судовому засіданні.

Так, матеріали справи містять, копії договору про відступлення права вимоги від 04.01.2019 року, - договору про відступлення права вимоги № 04/01/19 за кредитним договором № ML-701/359/2008 від 12.06.2008 року, - кредитного договору № ML-701/359/2008 від 12.06.2008 року, між тим належним чином вказані копії не завірені.

Правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 ороку № 55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Серед іншого, відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Керуючись ст. 95 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги від 04.01.2019 року, укладеного між Акціонерним товариством "ОТП Банк" (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", який є правонаступником Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ", договору про відступлення права вимоги № 04/01/19 за кредитним договором № ML-701/359/2008 від 12.06.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" та ОСОБА_1 , кредитного договору № ML-701/359/2008 від 12.06.2008 року, укладеного між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_2 , або оригінали вищевказаних документів для огляду в судовому засіданні апеляційному суду 18 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова