Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1158/20
Провадження № 2/674/505/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на підтвердження чого вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , однак шлюб було розірвано. Від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розпочала навчання ( платна форма навчання) в Чемеровецькому медичному коледжі, на платній формі. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг склада: 44760 грн. за весь період навчання поділений на три навчальні роки. На що потребує значних витрат, зокрема кошти на оплату проїзду, харчування, канцелярське приладдя та підручники, форменого одягу навчального закладу. Позивачка усі витрати на утримання дочки несе сама, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі виплачувати аліменти, однак ухиляється від сплати аліментів на навчання дочки, а тому позивачка звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на період навчання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, свій позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 трвня 2002 року до 18 листопада 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1 .

Від цього шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2019 року є студенткою Чемеровецького медичного коледжу навчається на контрактній основі денної форми навчання, що підтверджується довідкою №109 від 30.07.2020 року, виданою деканом вказаного коледжу.

Із Договору №4 про надання освітніх послуг від 19.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на платній формі, загальна вартість освітньої послуги за три роки становить 44760 грн.

Крім того, встановлено, що позивачка зазнає матеріальних труднощів, оскільки сама утримує дочку, та не має можливості повністю забезпечити усі її витрати, пов`язані з навчанням, адже дочка, окрім оплати за навчання, постійно потребує кошти на оплату проїзду, покупку продуктів харчування, канцелярського приладдя та підручників. Коштів, які вона отримує, не вистачає, щоб забезпечити належний рівень життя дочки.

Відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

У відповідності до ст 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання своєї дочки, суд приймає до уваги обов`язок обох батьків її утримувати, а також те, що доросла дочка проживає із матір`ю, яка забезпечує її житлом, харчуванням, одягом, несе значні витрати на оплату навчання та гуртожитку.

Беручи до уваги викладене, встановлений прожитковий мінімум, обов`язок обох батьків утримувати дитину та сприяти її розвитку, зважаючи на оплатність навчання, у зв`язку з денною формою навчання, стан здоров`я сторін, їх трудову діяльність і те, що не відомо матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача 1500 грн. аліментів на утримання дочки у зв`язку з навчанням щомісячно з дати пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 840.80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280-287 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 1500 ( одну тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники провадження:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5

Суддя В. М. Шклярук