Справа № 761/8541/20
Провадження № 2/761/5033/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

09.06.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 286/4196/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ТОВ «СТОА-Автоторгсервіс» про визнання правочинів недійсними, яка розглядається Овруцьким районним судом Житомирської області. Представник відповідача обґрунтовує клопотання тим, що предметом вказаної справи є визнання правочинів недійсними, а саме щодо автомобіля, який є об`єктом поділу майна подружжя, що є спільною сумісною власністю. Крім того, на даний час з приводу незаконного заволодіння транспортним засобом розслідується кримінальне провадження № 0000986 від 27.01.2017 року.

В судовому засіданні відповідач та її представник клопотання про зупинення провадження підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та її представника, представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі з огляду на наступне.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 286/4196/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ТОВ «СТОА-Автоторгсервіс» про визнання правочинів недійсними.

Враховуючи те, що вирішення питання про визнання правочинів недійсними, а саме договору купівлі - продажу транспортного засобу № 3976/16/000214 від 11.10.2016 року буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, оскільки предметом в цій справі є поділ транспортного засобу, який був відчужений відповідно до договору купівлі - продажу транспортного засобу № 3976/16/000214 від 11.10.2016 року то провадження по справі №761/8541/20 слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 761/8541/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 286/4196/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ТОВ «СТОА-Автоторгсервіс» про визнання правочинів недійсними, яка розглядається Овруцьким районним судом Житомирської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено 07.12.2020 року.