Справа № 724/29/20
Провадження № 2/724/114/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якому просить стягнути з відповідачів, як спадкоємців позичальника 8500,25 гривень заборгованості за кредитним договором від 17.03.2014 року, посилаючись в позовних вимогах на норми ст. ст. 1281,1282 ЦК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, статтею 1282 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Отже, виходячи з положень ст.1282 ЦК України, законодавець прямо покладає на спадкоємців обов`язок здійснити виконання зобов`язання перед кредитором спадкодавця шляхом одноразового внесення коштів в межах вартості майна, одержаного кожним із спадкоємців в порядку спадкування, а також надає право кредитору звернутися до суду з позовом до спадкоємців про стягнення відповідної грошової суми, в разі їх відмови здійснити одноразовий платіж.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, представник позивача зазначає, що позичальник ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважає, що спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 є відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а отже, відповідачі є такими, що прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого.

Разом з тим, всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не наведено викладу обставин, із посиланням на докази, що саме відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки надані позивачем відомості не підтверджують, що відповідачі проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , та те, що саме вони прийняли спадщину.

Окрім того, позивач не вказує в позовній заяві обставин, які б свідчили про наявність будь якого спадкового майна після смерті позичальника у складі спадщини, що свідчить про прийняття спадщини відповідачами та отримання зобов`язань, зазначених у ч.1 ст.1282 ЦК України.

Крім того, позивачем не зазначено відомостей з посиланнями на докази, з приводу того, коли саме йому стало відомо про смерть боржника.

Також, позивач посилається в позовній заяві на положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як на підставу звернення до спадкоємця, при цьому не надаючи жодних доказів сумісного проживання відповідачів разом на час смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.

Надати позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 10.01.2020 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв