Дата документу 09.01.2020 Справа № 328/3380/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 328/3380/18
Провадження №22-ц/807/198/20
Головуючий в 1-й інстанції - Коваленко П.Л.
УХВАЛА

09 січня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Майсак Віти Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески на утримання будинку та прибудинкової території, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески на утримання будинку та прибудинкової території, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мелодія-1» про захист прав споживачів.

Розгляд вказаної справи призначено на 21 січня 2020 року на 14 год. 10 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Майсак Віти Олександрівни про її участь та участь її довірителя у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Майсак Віти Олександрівни подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлене відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Токмацький районний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Майсак Віти Олександрівни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Майсак Віти Олександрівни про її участь та участь її довірителя у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 10 хв. 21 січня 2020 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_1 та адвоката Майсак Віти Олександрівни в судовому засіданні, призначеному на 21 січня 2020 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Токмацькому районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 28, м. Токмак, Запорізька область, 71701.

Копію ухвали негайно направити Токмацькому районному суду Запорізької області, ОСОБА_1 , адвокату Майсак Віті Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Кухар
Судді:
О. В. Крилова
О.З. Поляков