УХВАЛА

"09" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

08 січня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про продовження терміну для подачі відзиву.

Вимоги клопотання відповідач обґрунтовує тим, що 13.12.2019 року нею отримано ухвалу про відкриття спрощеного провадження у вказаній справі, в якій їй, як відповідачу, запропоновано протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали надати відзив на позов.

Відповідач зазначає, що вона не має юридичної освіти і потребує допомоги адвоката та на даний час вирішує питання укладення договору з адвокатом, оскільки в зв`язку з великою кількістю святкових вихідних днів раніше не встигла знайти адвоката і укласти договір.

Вивчивши заявлене клопотання, встановлено наступне.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, розумність строків розгляду справи судом (п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Відповідно положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.12.2019 року, якою визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Вказаною ухвалою суду відповідачу було роз`яснено право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позов з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених позовних вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідачем ухвала суду з доданими до неї процесуальними документами була отримана 13.12.2019 року, що підтверджується записом у довідковому листі до справи та викладеними у клопотанні письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За нормою ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, відзив на позов, у тому числі заява про подовження встановленого судом процесуального строку, мали бути подані ОСОБА_1 в термін до 28 грудня 2019 року включно, проте така заява подана 08.01.2020 року, тобто з порушенням визначеного процесуальним законом строку, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

За викладених обставин клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 09 січня 2020 року.

Суддя Виниченко Л.М.