РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року Провадження №2/425/87/20

Справа №425/3830/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 21.12.2018 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні. В даний час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та доходів не має.

У зв`язку з тим, що відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, позивач просила суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 14.11.2019 року та до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог заперечував, раніше надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки сплачує аліменти на утримання дитини, також має виплачувати кредит АТ КБ «ПриватБанк», орендує квартиру, за яку щомісячно сплачує 3 500, 00 грн., а також на його утриманні перебувають батьки.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 22.10.2019 року, виданою Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області 22.10.2019 року, № 40224 (а.с.4, 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями УДМСУ в Луганській області від 22.11.2019 року (а.с. 11).

З 21.12.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 21.12.2018 року, актовий запис № 257 (а.с.5, 30).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 24.09.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугінському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 345, та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 22.10.2019 року, виданою Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області 22.10.2019 року, № 40224 (а.с.6, 7).

Відповідно до судового наказу, виданого 05.12.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.34-35).

ОСОБА_2 орендує кімнату за адресою: АДРЕСА_3 та сплачує за оренду 3 000 грн., що підтверджується договором оренди у приватної особи від 28.11.2019 року (а.с.36).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується кредитною карткою

АТ КБ «Приватбанк» (а.с.37-41, 67-76).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час не працює та з 02.06.2016 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю, що підтверджується трудовою книжкою, заведеною 06.04.1981 року НОМЕР_6 (а.с.43).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на обліку Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, як отримувач пенсії за вислугу років з 01.02.2008 року по теперішній час (особовий рахунок НОМЕР_3 ) та її дохід за період з листопада 2018 року по листопад 2019 року становить 22 144,17 грн., що підтверджується довідками, виданими 28.11.2019 року Управлінням пенсійного фонду України в

м. Сєвєродонецьку Луганської області № 1698 та № 3659 (а.с.51, 52).

ОСОБА_2 працює у ПАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» на посаді провідного інженера - конструктора з 03.09.2008 року по теперішній час та його заробітна плата до виплати за листопад 2019 року становить 7 413,64 грн., що підтверджується довідками Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» від 03.12.2019 року № 206 та № 39091 (а.с.53, 54).

Встановивши фактичні обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач здійснює догляд за дитиною до 3 років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, отримує заробітну плату, а як наслідок здатний підтримати свою дружину, однак також суд бере до уваги, що відповідач орендує квартиру, сплачує борг за кредитною карткою та сплачує аліменти на дитину, а отже, присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частина з усіх видів його заробітку щомісячно. Доказів, того що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками відповідача та знаходяться на утриманні останнього до матеріалів справи не додано.

У відповідності до вимог ст. 79 СК України, якою визначено час протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, суд присуджує аліменти починаючи від дня подання позовної заяви - 14.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні з вказаним позовом до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , а саме 768,40 грн.

Враховуючи те, що позов задоволено частково (стягнуто 12,5% від усіх видів заробітку замість 25%), то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму понесених судових витрат в розмірі 384,20 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (768,40 грн. х 50% / 100).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи з 14 листопада 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у

м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 10 січня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський