Справа № 203/4682/19
Провадження № 2/0203/433/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/433/2020 позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду цю заяву, пред`являючи позов до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №292» Дніпровської міської ради на предмет стягнення витрат на лікування дитини в розмірі 2500 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн., з підстав того, що її малолітня дитина ОСОБА_3 , знаходячись у КЗО «ДНЗ (ясла-садок) №292»ДОР, отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим потребує в подальшому лікування. Позивач вважає, що відповідач несе відповідальність за безпеку та здоров`я дітей, які там знаходяться, тому з нього слід стягнути кошти на лікування дитини та моральну шкоду.

Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2,3,5,6,7,8,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч. 5 ст. 177 ЦПК України:

- позивачем не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи, до якої пред`явлений позов, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача, номери засобів зв`язку з позивачем та відповідачем, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- позивачем не значено ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; немає обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- не викладено жодних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо витрат на лікування дитини; не зазначено жодного доказу, що будуть підтверджувати обставини родинності позивача з дитиною та її лікування; також не зазначено жодного доказу та обставин, що стало причиною нещасного випадку та того, що цей нещасний випадок відбувся саме під час перебування дитини у садку;

- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору щодо відшкодування відповідачем грошових коштів, якщо такі проводилися;

- не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не вказано переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Натомість, позивачем не надано жодного доказу з підтвердження вимог та обставин, викладених в позові.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №292» Дніпровської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Колесніченко