Справа № 331/1226/20
Провадження № 2/331/971/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження по справі № 331/1226/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна про визнання недійсним розпорядження про передачу у власність нерухомого майна, визнання недійсною приватизації, скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зняття з реєстрації та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Територіальна громада в особі ЗМР, приватний нотаріус Запорізького МНО Бугрім О.В. про визнання недійсним розпорядження про передачу у власність нерухомого майна, визнання недійсною приватизації, скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зняття з реєстрації та виселення.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в її резолютивній частині, а саме, у призначенні дати та часу судового засідання, замість вірного «21 грудня 2020 року на 09-30 годин» вказано не вірно «05 серпня 2020 року на 11-30 годин».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 року, а саме, у резолютивній частині ухвали зазначити дату та час призначення судового засідання «21 грудня 2020 року на 09-30 годин» замість не вірного «05 серпня 2020 року на 11-30 годин».

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька