Справа №303/1809/19
2/303/51/20
ряд. ст. зв. - 23
Р І Ш Е Н Н Я

11 січня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що постановою КМУ № 758 від 01.10.2015 «Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», постановою КМУ від 22.03.2017 №187 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу" та постановою КМУ від 19.10.2018 № 867 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу" на виконання ст. 11 Закону України «Про ринок природного газу», визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ».

Згідно з п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 (далі - «Правила №2496») та п.1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500 (далі - «Типовий договір»), постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання | не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Згідно з п.2 Розділу II Правил №2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Згідно з п.4 Розділу І Правил №2496 та п.1.3 Типового договору №2500, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача на приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та заява-приєднання до умов договору опубліковані в газеті Закарпатської обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття» № 144 (4461) від 22 грудня 2015, а також розміщено на офіційній веб-сторінці ТОВ "Закарпатгаз Збут" (zkqaszbut.104.ua).

Споживачем ОСОБА_1 здійснювалося фактичне споживання природного газу, про що свідчить зокрема, фінансовий стан споживача, копія акту, якими зафіксовано лічильника природного газу.

Внаслідок не належного виконання відповідачем свої зобов`язань, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 20.03.2019 року становить 9 267, 51 гривень, з яких 8 068, 90 гривень основний борг; 912, 45 гривень - інфляційні втрати; 286, 16 гривень 3 % річних.

12.11.2019 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме: внаслідок погашення відповідачем основного, представник позивача просить стягнути лише 912, 45 гривень сума інфляційних витрат; 286, 16 гривень 3% річних.

Також представник позивача подав заяву про повернення йому, сплаченого судового збору, яку мотивував тим, що відповідно п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд даної справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява в якій він просив відмовити в задоволенні позову так як ним погашена сума основного боргу.

Судом встановлено, що споживачем ОСОБА_1 здійснювалося фактичне споживання природного газу, про що свідчить зокрема, фінансовий стан споживача, копія акту, якими зафіксовано лічильника природного газу.

Внаслідок не належного виконання відповідачем свої зобов`язань, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 20.03.2019 року становить 9 267, 51 гривень, з яких 8 068, 90 гривень основний борг; 912, 45 гривень - інфляційні втрати; 286, 16 гривень 3 % річних.

12.11.2019 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме: внаслідок погашення відповідачем основного, представник позивача просить стягнути лише 912, 45 гривень сума інфляційних витрат; 286, 16 гривень 3% річних.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Що стосується клопотання позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку, в задоволенні даного клопотання слід відмовити так як згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Судовий Збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Судовий Збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичної особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 1 921, 00 гривень.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про повернення судового збору на підставі зменшення позовних вимог слід відмовити так як представником позивача при поданні позовної заяви майнового характеру, сплачено мінімальний судовий збір, а питання розподілу судових витрат слід вирішити у порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263, 254, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 15, 526, 530 610, 611 ЦК України, Законом України «Про ринок природного газу», суд заочно, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 заборгованість в розмірі 1 198 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) гривень 61 копійки, з яких: 912, 45 гривень інфляційні витрати; 286, 16 гривень 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 11.01.2020 року.

Головуючий В.М. Довжанин