Справа № 610/3088/19
Провадження № 2/610/33/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

09.01.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

секретаря судового засідання - Косолапової Ю.А.,

представника позивача - Жмурко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/3088/19 (пр. № 2/610/33/2020) за позовом Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій просить: 1) позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1059,00 грн. на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на рахунок дитини, який буде відкрито на його ім`я в Державному ощадному банку України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на обліку служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Матір дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , постійного місця проживання не має.

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має зареєстрованого місця проживання, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У шлюбі батьки малолітнього не перебувають, спільно не проживають.

З 27 лютого 2018 року по 20 червня 2018 року ОСОБА_3 перебував у Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. За результатами проведення реабілітації дитини батькам було надано рекомендації: приділяти дитині більше уваги, контролювати її дозвілля, допомагати, підтримувати, хвали ти сина, розвивати кругозір та коло захоплень, залучати дитину до різноманітних гуртків і спортивних секцій, слідкувати за навчанням сина.

Батьки дитини рекомендації не виконували, спосіб життя та ставлення до виконання батьківських обов`язків не змінили.

Вдруге малолітній перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 09 квітня 2019 року по теперішній час.

Відповідачі із заявою про повернення їм сина для подальшого проживання та виховання до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області не зверталися.

З батьками проводилась профілактично-роз`яснювальна робота та попередження про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків (пояснення від 02 липня 2018 року, 14 листопада 2018 року, 08 липня 2019 року).

Питання про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації. Батьків було запрошено на засідання, але вони не з`явилися, причину неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи комісія з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації прийшла до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулися від виконання батьківських обов`язків: не беруть участі у вихованні, утриманні та розвитку сина, не піклуються про його здоров`я, навчання, не виявляють інтересу до внутрішнього світу малолітнього, не створюють сприятливих умов для проживання та розвитку дитини, свої батьківські обов`язки переклали на державний заклад, у якому перебуває хлопчик.

Враховуючи, що відповідачі тривалий час ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не створюють дитині належних умов для проживання, виховання та розвитку, не забезпечують повноцінним харчуванням та доглядом, не піклуються про її внутрішній світ та підготовку до самостійного життя, з дитиною не спілкуються, з метою соціального захисту малолітнього, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засідання представник позивача підтримала позовну заяву, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не подали.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у судолвому засіданні, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

З 27 лютого 2018 року по 20 червня 2018 року ОСОБА_3 перебував у Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. За результатами проведення реабілітації дитини батькам було надано рекомендації: приділяти дитині більше уваги, контролювати її дозвілля, допомагати, підтримувати, хвалити сина, розвивати кругозір та коло захоплень, залучати дитину до різноманітних гуртків і спортивних секцій, слідкувати за навчанням сина (а.с.7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендації не виконували, спосіб життя та ставлення до виконання батьківських обов`язків не змінили.

Згідно повідомлення директора Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей за №186 від 10.09.2019, з 09 квітня 2019 року по теперішній час малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у центрі, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Дитина перебуває в закладі вдруге, перший термін перебування з 27.02.2018 по 20.06.2018 рр. Матір дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За весь час перебування дитини у центрі батьки жодного разу її не відвідували, не цікавилися її життям та станом здоров`я, розвитком і навчанням, не телефонували та не зверталися до закладу. Вихованням не займаються і не переймаються подальшою долею сина. Дитина пройшла курс реабілітації у закладі, підстави для подальшого його перебування відсутні. Батьки з заявою про передання їм сина не звертаються (а.с.7).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики від 06 вересня 2019 року № 184 ОСОБА_3 перебуває у закладі з 09.04.2019 р., в заклад потрапляє вдруге, у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків. Мати ОСОБА_1 , за час перебування дитини в закладі не цікавилася її життям та здоров`ям, жодного разу не відвідала. Батько - ОСОБА_2 , не цікавиться життям і здоров`ям дитини, жодного разу не відвідував. За період перебування хлопчика в закладі було проведено ряд психологічних досліджень та спостережень. У результаті було виявлено, що він мас інтровертований тип особистості га вирізняється емоційною стійкістю. Хлопчик спрямований на себе та свій внутрішній світ, схильний більше роздумувати, ніж діяти. Домінуючим типом мислення є предметно-дійове, за рахунок чого йому легше засвоювати інформацію через рухи. Володіє гарною координацією. Розвиток інтелектуальних здібностей дитини знаходиться на середньому рівні для даної вікової групи. Має низький рівень здатності до концентрації уваги та нестійкість уваги. У хлопчика спостерігається низький рівень короткочасної пам`яті, проте довготривала знаходиться в межах норми. Наявна певна тенденція мотивації на успіх, шкільна мотивація на низькому рівні. Спостерігається несформоване ставлення до себе як до школяра, його більше цікавить спілкування з однолітками, ніж процес навчання. Має завищений рівень самооцінки, що впливає на уявлення про самого себе та своїх можливостей. Хлопчик доволі товариський га активний, проявляє ініціативу, веселий, ввічливий та чемний при спілкуванні з дорослими. Завжди реагує на зауваження. З однолітками знаходить спільну мову, здатний самостійно налагоджувати відносини, будувати дружні стосунки, в залежності від обставин може проявляти грубість, інколи бути запальним. Схильний приховувати свої емоції та переживання. За результатами дослідження можна зробити наступні висновки: дитина існувала сама по собі, батьки не звертали уваги на потреби дитини як матеріальні так і моральні, була занедбана. На основі цього хлопчик має низький розвиток когнітивної та емоційної сфери, проте має доволі високий потенціал який слід розвивати.

Дослідивши особливості внутрішньо сімейних відносин, було виявлено, що дитина потребує емоційного тісного контакту із родиною, оскільки відображає бажану ситуацію в сім`ї, а не реальну. Особливу увагу приділяє братові, ідентифікує його роль як батьківську. Високий рівень емоційного зв`язку також надає братові та сестрі. Хлопчик переживає потребу в батьківській любові та піклуванні, бажає бути поруч з усіма членами сім`ї, не дивлячись на те, що батьки неспроможні реалізувати його мрії та потребу мати благополучну родину (а.с.8).

Згідно з повідомленням Шевелівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітній навчальний заклад 1-111 ступенів дошкільний навчальний заклад» Балаклійської районної ради Харківської області від 06 вересня 2019 року № 01-33/315 ОСОБА_3 навчається у 7 класі. Батьки дитини до навчального закладу не з`являлися, успіхами сина не цікавились, з класним керівником у телефонному режимі не спілкувалися, на батьківські збори, шкільні заходи та свята не приходили (а.с.10)

За інформацією Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості від 03.10.2019 року за №430/02/22-19, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості як безробітні не перебувають.

З батьками проводилась профілактично-роз`яснювальна робота та попередження про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків, про що ОСОБА_1 надала письмові пояснення від 02 липня 2018 року, 14 листопада 2018 року та 08 липня 2019 року (а.с.).

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (від 03 квітня 2019 року, 06 вересня 2019 року) за адресами: АДРЕСА_2 ) встановлено, що умови для проживання, виховання та розвитку дитини відсутні (а.с.15-16).

Згідно довідки-характеристики Шевелівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 03 жовтня 2019 року № 488 ОСОБА_1 за час проживання на території ради зловживала спиртними напоями, участі у громадському житті села не брала, офіційно ніде не працювала (а.с.17).

Відповідно до довідки-характеристики Шевелівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 03 жовтня 2019 року № 487 ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається, участі у громадському житті села не бере (а.с.18).

За інформацією Балаклійського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 03 жовтня 2019 року № 1092, на обліку в Центрі перебуває родина ОСОБА_1 , як така, що потрапила у складні життєві обставини, та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Склад сім`ї: мати - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. З 03 квітня 2019 року по 03 жовтня 2019 року родина ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом Центру. Спеціалістом Центру, відповідальним за соціальний супровід, був розроблений індивідуальний план заходів, спрямованих на мінімілізацію складних життєвих обставин. Під час соціального супроводу ОСОБА_1 ухилялася від виконання пунктів плану, не виконувала рекомендації та поради спеціаліста Центру, часто не виходила на зв`язок, дитину в Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей не відвідувала (а.с.19).

Згідно з висновком Балаклійської РДА Харківської області від 04.10.2019 року, визнано доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх сина.(а.с.20)

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності , встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько, мати не просто не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» дано роз`яснення про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи із змісту вищезазначених вимог закону, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов`язків: не створюють дитині належних умов для проживання, виховання та розвитку, не забезпечують повноцінним харчуванням та доглядом, не піклуються про її внутрішній світ та підготовку до самостійного життя, з дитиною не спілкуються.

Прийшовши до переконання про те, що відповідачі тривалий час не приділяють уваги участі у вихованні дитини, у її духовному та моральному розвитку, як це передбачено ст. 150 СК України, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не спілкуються із сином, не дивлячись на вжиті судом заходи про виклик відповідачів у судове засідання, не з`явилися, відзиву та заперечень не надали. Суд зважає і на те, що позбавлення батьківських прав відповідачів відповідає інтересам дитини.

Окрім цього, відповідачі не позбавлені права, у разі зміни ставлення до своїх обов`язків, щодо виховання дитини, зміни способу життя звернутися до суду з позовом про поновлення в батьківських правах.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї.

Даних про наявність на утриманні відповідачів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї відповідачами суду не надано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідачів аліментів у розмірі 1059грн. щомісяця, починаючи з 07.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1059 грн. на місяць з кожного, до досягнення дитиною повноліття, на рахунок дитини, який буде відкрито на його ім`я в Державному ощадному банку України.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з кожного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судові витрати у розмірі по 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. на користь держави.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити відповідачам рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11.01.2020.

Суддя В.М. Тімонова