Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/11/20
Провадження № 2/542/96/20
У Х В А Л А

03 січня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2020 року до Новосанжарського районного суду надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху виходячи з наступних обставин.

Так, згідно з п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, звертаючись з вказаним позовом, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27587,68 гривень за заявою про приєднання № 93307417 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 30 серпня 2018 року.

При цьому, обґрунтовуючи вказану суму заборгованості, представник позивача посилається на наявність у відповідача боргу, який складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 22503,14 грн., процентів за користування кредитом - 3837,78 грн., комісії - 86,02 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 820,16 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 197,12 грн., відшкодування 3 % річних - 183,34 грн., втрати від інфляції - 50,28 грн., що дорівнює 27677,84 грн.

Аналогічні суми складових заборгованості вказані й в наданому розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних витрат за простроченням виконання грошового зобов`язання станом на 17.12.2019 року (а.с. 8-11).

Тобто, розмір заборгованості, яку просить стягнути позивач з відповідача ОСОБА_1 має суперечності, й підлягає уточненню.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити розмір заборгованості.

Крім того, обгрунтовуючи суму заборгованості, представник позивача зазначає в позові, що детальний розрахунок заборгованості наведений в розрахунку заборгованості по клієнту, що доданий до позовної заяви.

Однак, до позовної заяви надано розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних витрат за простроченням виконання грошового зобов`язання станом на 17.12.2019 року де позичальником є ОСОБА_1 за договором № 933074 від 02.04.2018 року, в той час в позовній заяві позивач посилається на заяву про приєднання № 93307417 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 30 серпня 2018 року, копію якої й було надано до позову.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва