Справа № 401/1166/20
провадження 2/527/521/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 401/1166/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , відділу з питань державної реєстрації населення центру надання адміністративних послуг Глобинського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Глобинського районну суду Полтавської області Павлійчук А.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , відділу з питань державної реєстрації населення центру надання адміністративних послуг Глобинського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В своїй заяві позивач зазначив, що йому згідно договору міни належить 1/3 частина будинку АДРЕСА_1 , відповідачі зареєстровані за вищевказаною адресою, проте у даному будинку не проживають. Особистий рахунок по сплаті комунальних послуг оформлений на позивача, тому він утримує будинок та оплачує комунальні послуги, а реєстрація відповідачів у домоволодінні не дає позивачу змоги отримувати державні пільги на оплату вказаних послуг.

Посилаючись на викладене, на порушення прав власника, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Представник третьої особи та третя особа у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

ОСОБА_1 належить 1/3 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором міни від 10.10.2014 року посвідченого Вкасильченко О.Б., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1014.

Згідно довідки Бабичівського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області №138 від 13.04.2020 про те, що згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 по господарської книги № 3 виконавчого комітету Глобинської міської ради с. Бабичівка на 2016-2023 роки, за адресою: АДРЕСА_1 на реєстраційному обліку перебувають наступні громадяни: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає постійно; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає постійно; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - не проживає; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не проживає; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не проживає; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не проживає.

Як вбачається із довідки Бабичівського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області №139 від 13.04.2020, про те, що зі слів ОСОБА_4 , та свідчень громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 з листопада 2018 року не проживають.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав» №24-150/0/4-13 від 28.01.2013 року, при розгляді справ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, судам необхідно розрізняти правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім`ї, колишніми членами його сім`ї, а також членами сім`ї колишнього власника житла.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником житлового будинку, позбавлений права вільно розпоряджатись своєю власністю, оскільки у ньому зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не проживають в ньому, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в 840 грн. 80 коп. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 211, 223, 258, 259, 263, 265,268,273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_3 , таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 840,80 грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_5 );

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , рнокпп: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_7 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_8 , рнокпп: НОМЕР_9 ), відділ з питань державної реєстрації населення центру надання адміністративних послуг Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Травнева, 44, ).

Повний текст рішення складено 08 грудня 2020 року.

Суддя А. В. Павлійчук