Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"11" січня 2020 р. Справа № 596/1219/19

Провадження №2/596/29/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бітківського Володимира Михайловича про усунення недоліків зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Бітківський Володимир Михайлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Ксенія Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. В обгрунтування позовних вимог позивач просить виділити в натурі ОСОБА_3 зі спільної часткової власності 1/3 частину в окремий об`єкт (одиницю) нерухомого майна будівлі диспетчерської за адресою: АДРЕСА_1 згідно висновку експерта №47/50-19 від 30.09.2019 року за варіантом №2 та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/3 частку вищевказаного нерухомого майна. Також виділити в натурі ОСОБА_3 зі спільної часткової власності 1/3 частину в земельної ділянки від 0,3739 га за адресою АДРЕСА_1 згідно висновку експерта №47/50-19 від 30.09.2019 року за варіантом №2 та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/3 частини зазначеної земельної ділянки. (справа№596/1219/19).

20 грудня 2019 року через канцелярію суду відповідач по справі ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Бітківський В.М. подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності (№596/2163/19). Просить виділити в натурі ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зі спільної часткової власності 1/3 частини в окремий об`єкт нерухомого майна будівлю диспетчерської, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно з варіантом №1 Висновку; виділити в натурі ОСОБА_1 зі спільної часткової власності 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,3739 га, кадастровий номер :02:00160633, що заходиться за адресою АДРЕСА_1 , За згідно з варіантом № 1 Висновку.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10 січня 2020 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Бітківський В.М. надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, в якій просить суд відкрити провадження у справі та об`єднати справу №596/2163/19 із справою №596/1219/19.

Як встановлено, позивачем по зустрічному позову усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, а тому слід відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ч.2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено, первісний та зустрічний позови є взаємопов`язані та стосуються одного й того ж предмету спору, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Тому, суд приходить до висновку, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднати справи за первісним та зустрічним позовами, провести розгляд об`єднаної справи в порядку загального позовного провадження, визначити дату, час і місце підготовчого засідання по об`єднаній справі, яке проводити в режимі відеокоференції під час трансляції з приміщення Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.175, 177, 178, 184, 187, 189-191, 193, 194, 212, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Бітківський Володимир Михайлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, об`єднавши справи в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі №596/1219/19.

Провести розгляд справи №596/1219/19 в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності на 06 лютого 2020 року о 10 год. в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, за адресою селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім цього, відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надіслати копії зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Підготовче засідання в справі №596/1219/19, призначене о 10 год. 6 лютого 2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Оболонського районного суду міста Києва (вул. Тимошенка, 2-Є м. Київ, 04212, Е-пошта , Сайт http://ob.ki.court.gov.ua) за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бітківського Володимира Михайловича, представника позивача ОСОБА_3 адвоката Кравченко Ксенії Миколаївни.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оболонського районного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк