Справа № 738/2076/18
№ провадження 2/738/1/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та присадибної земельної ділянки в натурі між власниками (виділення частки) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний поділ рухомого майна колишнього подружжя,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року від відповідача ОСОБА_5 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заявлені позовні вимоги до нього визнав частково, просив виділити йому, у разі технічної можливості, на праві приватної власності 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, 1/2 частину земельної ділянки для ведення селянського господарства по АДРЕСА_1 .

26 грудня 2018 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання заявлені позовні вимоги до неї визнала частково, просила виділити їй, у разі технічної можливості, на праві приватної власності 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, 1/4 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та надвірних будівель, 1/4 частину земельної ділянки для ведення селянського господарства по АДРЕСА_1 .

27 грудня 2018 року від ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_4 про реальний поділ рухомого майна колишнього подружжя, в якому остання просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь в рахунок повного відшкодування 1/2 частину вартості легкового автомобіля марки ВАЗ210703-110-01 та в рахунок повного відшкодування 1/2 частину вартості автомобільного причіпу марки ПА 004, які є їх спільної власністю та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та про долучення доказів до матеріалів справи.

Згідно з ухвалою від 25 січня 2019 року у даній справі суд призначив судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно з ухвалою від 07 серпня 2019 року провадження у даній цивільній справі поновлене.

19 серпня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

04 вересня 2019 року від відповідача (позивача) ОСОБА_2 до суду надійшли клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 та про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року до участі у справі в якості третьої особи залучена ОСОБА_6

11 вересня 2019 року від представника позивача (відповідача) ОСОБА_4 ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій зустрічні позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про реальний поділ рухомого майна колишнього подружжя визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року клопотання позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи відмовлено, закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року, внесеною до протоколу судового засідання суд повернувся до підготовчого судового засідання.

03 жовтня 2019 року від позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом.

Згідно з ухвалою від 10 жовтня 2019 року у даній справі суд призначив судову автотоварознавчу експертизу.

Згідно з ухвалою від 20 грудня 2019 року провадження у даній цивільній справі поновлене.

09 січня 2020 року від позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та присадибної земельної ділянки в натурі між власниками (виділення частки) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний поділ рухомого майна колишнього подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 годину 12 лютого 2020 року у залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Парфененко