Справа № 1902/1053/2012
У Х В А Л А

08 січня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 250 грн., щомісячно, починаючи з 23 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , в сумі 250 грн., щомісячно, починаючи з 23 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, за нововиявленими обставинами. Вказує, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. При винесені вищевказаного рішення, судом не було встановлено та не було і не могло бути відомо ОСОБА_1 , що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , виключається, оскільки 30 жовтня 2019 року Борщівський районний суд виніс рішення у справі №594/515/19, яким виключив відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису №06 від 7 травня 2002 року, вчиненого Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що судовий збір за подання позовної заяви до суду до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано.

Заявником згідно квитанції №0.0..1 від 18 грудня 2019 року сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. на рахунок №UA 6019076, код отримувача 38038030, отримувач: УК у Бучацькому районі/22030101.

В той же час судовий збір сплачується за місцем розгляду справи за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA 0019030; отримувач коштів: УК у Борщівському районі/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971052; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, заявником сплачено судовий збір за подання заяви до Борщівського районного суду не на рахунок Борщівського районного суду Тернопільської області.

У зв`язку з вищенаведеним, заявнику необхідно сплатити судовий збір на вищевказаний рахунок та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Крім того, заявником до заяви про перегляд рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2012 року за нововиявленими обставинами, додано копію рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2019 року у справі №594/515/19 з відміткою,про день набрання законної сили.

У зв`язку з наведеним, заявнику необхідно надати копію рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2019 року у справі №594/515/19 з відміткою, що таке набрало законної сили.

В силу ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог, викладених у статті 426 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду такої заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявникам.

Враховуючи вищенаведене, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заяву слід вважати неподаною і повернути заявникові.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 426, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 250 грн., щомісячно, починаючи з 23 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя