КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/3289/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Андрущенко Людмила Миколаївна про визнання договору дарування недійсним застосування наслідків недійсності правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Головненко М.М. подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі та на неправильний рахунок.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог п.п. «1.9», ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 384 грн. 20 коп.

З наданої апелянтом квитанції № 49 від 12 грудня 2019 року вбачається, що останній сплатив судовий збір в сумі 192,10 грн. на рахунок Солом`янського районного суду міста Києва (отримувач: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н., код отримувача: 38050812, рахунок отримувача: UA6026010, код банку отримувача:899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).) (а.с. 41).

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору, до Київського апеляційного суду слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Разом з цим, апеляційна скарга підписана адвокатом Головненком М.М. як представником ОСОБА_1 . На підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді адвокатом Головненком М.М. надано копію угоди про надання правової допомоги.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", тому суд вважає, що адвокат Головненко не надав належних доказів на підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором на належний рахунок та підписана особою, яка не надала належних доказів на підтвердження своїх повноважень на представництво відповідача в Київському апеляційному суді, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба