СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4662/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

27 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Дроги Т.О.,

представника позивача - Вах М.Е. ,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов`язання та зустрічного позову ОСОБА_2 до ПрАТ СП «Парнер», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним длоговору зберігання транспортного засобу від 7 грудня 2011 року за №5585,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва судді П`ятничук І.В. перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов`язання та зустрічного позову ОСОБА_2 до ПрАТ СП «Парнер», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним длоговору зберігання транспортного засобу від 7 грудня 2011 року за №5585.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 14 липня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов`язання.

10.09.2020 року в судовому засіданні судом було ухвалено прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПрАТ СП «Парнер», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним длоговору зберігання транспортного засобу від 7 грудня 2011 року за №5585

Представник позива в судовому засіданні первісний позов підтримав, проти задоволення зустрічного позову заперечував.

Представники відповідача в судовому засіаднні проти задоволення первісного позову заперечува, позовні вимоги зустрічного позову підтримав.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов`язання та зустрічного позову ОСОБА_2 до ПрАТ СП «Парнер», третя особа: Київська міська рада про визнання недійсним длоговору зберігання транспортного засобу від 7 грудня 2011 року за №5585.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2020 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук