Справа№751/8630/19
Провадження №2/751/340/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Новозаводська районна у м. Чернігові рада, Чернігівський відділ поліції ГУНП у Чернігівській області,

про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити ОСОБА_1 , власниці 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , постійний безоплатний земельного сервітуту для догляду та здійснення поточного ремонту зовнішньої частини (стіни) будинку уздовж від приміщень (2-1) - кухня 6,2 кв.м, (II) - кладова 1,3 кв.м, (2-5) - кімната 11,1 кв.м житлового будинку літера «А» площею 8,5 кв.м, шириною 1,0 м від стіни будинку, довжиною 8,5 м до саду, на належній ОСОБА_2 земельній ділянці площею 0,0438 га за адресою АДРЕСА_2 , шляхом надання вільного проходу від кута зовнішньої стіни приміщення (2-5) уздовж спільної межі з боку земельної ділянки, належній ОСОБА_1 з облаштуванням входу за її власний рахунок; дозволити ОСОБА_1 зрізати гілки, які проникають на її земельну ділянку і нависають над покрівлею (дахом) її частини будинку по АДРЕСА_2 , від плодового дерева груши, яке росте на належній відповідачу ОСОБА_2 земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_2 , біля межі між земельними ділянками; заборонити ОСОБА_2 чинити ОСОБА_1 будь-які перешкоди у користуванні встановленим сервітутом та дозволом зрізати гілки, що ухвалені судовим рішенням.

Ухвалою судді від 13.12.2019 дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України та надано позивачу термін два дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Як вбачається із зворотного повідомлення ухвалу судді позивач ОСОБА_1 отримала особисто 24.12.2019.

02.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 28.12.2019 про продовження терміну для надання доказів на виконання ухвали судді від 13.12.2019, у зв`язку з Новорічними святами.

Суд вважає, що зазначені ОСОБА_1 обставини не є достатніми підставами для продовження строку наданого ухвалою судді від 13.12.2019 для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 08.01.2020 недоліки вказані в ухвалі судді від 13.12.2019 усунуті так і не були тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження терміну для надання доказів на виконання ухвали судді від 13.12.2019 залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Новозаводська районна у м. Чернігові рада, Чернігівський відділ поліції ГУНП у Чернігівській області, про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І. В. Цибенко