Справа №464/5619/19
пр.№ 2/464/211/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і на час відвідування сином занять в секціях бойового гопаку і плавання; стягувати з відповідача на її користь 1950 грн., як частку витрат на оздоровлення сина в таборі в період 30.07.2019-06.08.2019; стягнути з відповідача на її користь 495,54 грн., як частку витрат на купівлю ліків; стягнути з відповідача на її користь 1472 грн, як частку витрат на купівлю одягу і встельок ортопедичних; стягнути з відповідача 1625 грн., як частку витрат на оплату секції плавання, а також 600 грн. витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні сторони подали мирову угоду, укладену між ними 03.01.2020 року, яку просять затвердити та закрити провадження по справі.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, сприяє вирішенню спору між сторонами.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із змісту мирової угоди, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що позивач при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, що підтверджується її матеріалами, суд приходить висновку, що з відповідача в користь держави необхідно стягнути 50 відсотків судового збору від сплати якого звільнена позивач, а саме в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступного змісту:

1)ОСОБА_2 зобов`язується щомісячно сплачувати в користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1000(одна тисяча) грн, як додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.01.2020 і до досягнення сином ОСОБА_3 16 років.

2)В разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, сторони погоджуються на примусове спонукання сторін до виконання її умов, в тому числі, із залученням державної виконавчої служби.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом, за яким стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 .

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: с.Дусанів Перемишлянського району Львівської області.

Головуючий Борачок М.В.