Справа № 277/1261/19
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"09" січня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Барашівської сільськоїради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 60 календарних днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті залишились земельні ділянки загальною площею 2,02 га., які розташовані на території колишньої Усолусівської сільської ради Ємільчинського району. На момент смерті з ОСОБА_3 проживав її син ОСОБА_2 , який вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 не встигнувши одержати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 перейшло до ОСОБА_1 як спадкоємиці ОСОБА_2

08.04.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки про наявність спадкового майна дізналася лише на початку 2019 року від орендарів земельних ділянок. Крім того для звернення до нотаріуса їй необхідно будо відновити документи, які підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Від належного їй спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.2007 року Усолусівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.2016 року Усолусівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу № 53/02-31 від 08.04.2019 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 так як вчасно не прийняла спадщину. (а.с. 7).

Згідно ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 147 від 12.12.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті в цьому будинку проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 8).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті в цьому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується ксерокопією довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 148 від 12.12.2018 року. (а.с. 9).

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Володарськ-Волинським відділом РАГС Житомирської області батьками позивача були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 737450 від 20.04.2006 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,02 га., для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка розташована на території Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 09.01.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський