Єдиний унікальний номер судової справи: 225/8736/19
Номер провадження: 6/225/51/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року уповноважений представник Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 01.04.2016 провадження № 2/225/294/2016 з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес - Банк стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 19491 грн. 44 коп., витрати на сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 12.04.2016 року.

19.04.2016 Дзержинським міським судом Донецької області по вищевказаній цивільній справі видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем 31.01.2017 відкрито ВП №53317995.

Рішенням Національного Банку України №303 від 18.08.2017 надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою.

Протоколом позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» №3 від 04.12.2017 року та протоколом позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»№3 від 04.12.2017 року затверджено, що правонаступництво всього майна, всіх прав та обов`язків, АБ«Експрес банк» виникає в АКБ ««Індустріалбанк».

У зв`язку з проведеною реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» відповідно до вимог ст.ст.104-107 ЦК України є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» з 04.12.2017 року.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017.

З інформації про виконавче провадження від 01.12.2019 вбачається, що виконавчий лист відносно боржника перебуває на примусовому виконанні, оскільки ОСОБА_2 отримує пенсію у Правобережнему об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та уповноважений представник Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, належно повідомлені про день та час судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 01.04.2016 провадження № 2/225/294/2016 з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» стягнуто суму заборгованості в розмірі 19491 грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили 12.04.2016 року.

19.04.2016 Дзержинським міським судом Донецької області по вищевказаній цивільній справі видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем 31.01.2017 відкрито ВП №53317995.

Рішенням Національного Банку України №303 від 18.08.2017 надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою.

Протоколом позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» №3 від 04.12.2017 року та протоколом позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»№3 від 04.12.2017 року затверджено, що правонаступництво всього майна, всіх прав та обов`язків, АБ«Експрес банк» виникає в АКБ ««Індустріалбанк».

У зв`язку з проведеною реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» відповідно до вимог ст.ст.104-107 ЦК України є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» з 04.12.2017 року.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017.

З інформації про виконавче провадження від 01.12.2019 вбачається, що виконавчий лист відносно боржника перебуває на примусовому виконанні, оскільки ОСОБА_2 отримує пенсію у Правобережнему об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд доходить висновку, що передання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» своїх прав іншій особі, тобто заявнику по справі є правонаступництвом, тому у заявника є всі підстави для звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні- задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес банк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2/225/294/2016, виданого Дзержинським міським судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» заборгованості за кредитним договором № 79875/31/к від 05.09.2012 року в розмірі 19491 грн. 44 коп., судового збору в розмірі 1218 грн. 00коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Г.В. Ткач