Справа № 628/3493/15-ц
Провадження № 6/628/63/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

17.07.2020 р. до суду звернувся представник ТОВ «Факторінгова компанія «Прем`єра» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до заяви, в провадженні Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 628/3493/15-ц виданий Куп`янським міськрайонним судом Харківської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 13.01.2014 року.

28.03.2016 року було відкрито виконавче провадження № 50605233.

30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів .

30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів .

Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до гр - ки ОСОБА_1 .

В заяві представник ТОВ «Факторінгова компанія «Прем`єра» просив вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником ( ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України).

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У судове засідання, належним чином повідомлені сторони не з`явились. Боржник по виконавчому провадженню ОСОБА_1 та представник адвокат Акопян Т.А. в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином.

Представник міжрайонного відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з`явився, в заяві просять розглянути у їх відсутність, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Суд ухвалив слухати заяву без участі сторін на підставі ст. 442 ч.3 ЦПК України та без фіксації процесу технічними засобами на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Судом встановлено, що 21.12.2015 р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була стягнута рішенням з відповідача на загальну суму 27052, 80 грн. ( а.с.43-45), рішення набуло чинності 04.01.2016 р. та направлено представнику позивача виконавчий лист ( а.с.51).

28.03.2016 року було відкрито виконавче провадження № 50605233.(а.с.66).

30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів .

30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів .

Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до гр - ки ОСОБА_1 .

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про відступлення права вимогою.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Факторінгова компанія «Прем`єра» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП 50605233 з примусового виконання виконавчого листа від 21.12.2015 р. по справі № 628/3493/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» заборгованості за кредитним договором з ТОВ «ОТП Факторінг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ) на ТОВ «Факторінгова компанія «Прем`єра» ( ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Предславинська, буд. 28, к.702).

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.В.Литвинов