Справа №295/7938/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з - Поліщук О.В., Наральник Н.А.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нехворощанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 , після смерті котрої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку площею 2,4231 га, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, Нехворощанська сільська рада. Як слідує зі змісту заяви, у встановлений законодавством строк заявник звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, а також через розбіжності імені померлої в актових записах про народження та інших її документах. Так, у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області за 1940 рік зроблено запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , свідоцтво про народження якої не збереглося, натомість у всіх інших особистих документах ОСОБА_3 значиться її ім`я як ОСОБА_3 .

З метою подальшого оформлення спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заявник додала, що сестра проживала у с. Нехворощ, а коли стала неходячою то вона забрала її до себе. За словами заявника, ОСОБА_3 успадкувала після смерті брата пай, який заповіла їй, однак коли вона звернулась до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Чистякова А.О., то виявилось, що свідоцтво про народження сестри відсутнє. Крім архівних даних, за якими ім`я спадкодавця - « ОСОБА_3 », в усіх інших документах ім`я померлої записано як « ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 додала, що її із сестрою батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Представник заявника - адвокат Грішин Є.О. підтвердив, що в усіх документах ім`я рідної сестри ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_3 », крім архівної довідки, де вказано « ОСОБА_3 ».

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснила суду, що померла ОСОБА_3 є її кумою, із заявником ОСОБА_1 знайома 30 років, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є рідними сестрами, а їх батьків звали ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_13 дав показання в засіданні, що померла ОСОБА_3 є його двоюрідна сестра і кума, рідна сестра якої ОСОБА_1 , а їх батьків звали ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області за №П-2174/03 від 09.06.2020 року вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області за 1940 рік зазначено, що ОСОБА_3 «так у документі» народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запис реєстрації №54 від 02.07.1940 року. Батько: ОСОБА_9 «так у документі» ОСОБА_9 «так у документі», мати: ОСОБА_8 «так у документі» ОСОБА_8 «так у документі».

08.06.1985 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявник по справі ОСОБА_1 , батьками якої вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . У зв`язку із укладенням шлюбу 20.07.1975 із ОСОБА_24 заявник одержала прізвище - « ОСОБА_1 ». Дані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області №532а від 30.06.2020 року ОСОБА_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області є одна і та ж фізична особа, яка була зареєстрована на проживання до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Із витребуваної судом копії спадкової справи №250/2019, заведеної приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що сестра померлої - ОСОБА_1 звернулася у визначений законодавством України строк із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, з огляду на матеріали спадкової справи, немає.

Також в матеріалах спадкової справи міститься копія заповіту від 30.08.2019 року, згідно з яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0130 площею 2,4231 га, що розташована на території Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Із встановлених в судовому засіданні обставин справи вбачається, що вказаний в заяві факт ОСОБА_1 необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт, від якого залежить виникнення її майнових прав, суд вважає вимоги обґрунтованими, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Нехворощанська сільська рада, адреса: Житомирська область, Андрушівський район, с. Нехворощ, вул. Центральна, 26-Б .

Суддя