Справа № 146/1072/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Сідак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Кіріченка Віталія Михайловичапро виправлення описки в рішенні суду від 01 жовтня 2019 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2019 року представник ТА КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року та виконавчому листі у цивільні справі за половом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у вказаному рішенні суду та виконавчому листі невірно зазначено суму стягнення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду від 01 жовтня 2019 року позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» загальну заборгованість по кредитному договору № б/н від 13 грудня 2010 року, що станом на 01 липня 2019 року становить 18350,87 грн (вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 87 копійок), що складається з: забогованості за тілом кредита 8599,51 грн (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 51 копійка), заборгованості за простроченим тілом кредита 3963,97 грн (три тисячі дев`ятсот шістдесят три гривні 97 копійок), пені за прострочене зобов`язання 5495,09 грн (п`ять чотириста дев`яносто п`ять гривень 09 копійок), пені за несвоєчастність сплати боргу на суму від 100 грн 200 грн (двісті гривень).

Однак під час проведення відповідних розрахунків та ухвалення судового рішення, в резолютивній частині рішення помилково було зазначено невірну суму стягнення, а саме 18350,87 грн замість 18258,57 грн, тобто має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення суму стягнення з «18350,87 (вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 87 копійок)» виправити на «18258,57 грн (вісімнадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 57 копійок)», все інше за текстом.

Виправити описку у виконавчому листі виданого 15 листопада 2019 року Томашпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме суму стягнення з «18350,87 (вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 87 копійок)» виправити на «18258,57 грн (вісімнадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 57 копійок)», все інше за текстом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Скаковська