Справа № 177/1020/20
Провадження № 2/177/699/20
У Х В А Л А

04.11.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Хоружко С.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача

ТОВ «Вільний посад» Мотуза О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний посад», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію речового права (оренди земельної ділянки) та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області 20.08.2020 звернувся до суду з указаним позовом, в інтересах Широківіської сільської ради Дніпропетровської області та просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.04.2018 укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Вільний посад»; скасувати запис органу, що здійснив державну реєстрацію права, виконавчого комітету Криворізької міської ради за № 25728917 від 11.04.2018 про реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,8677 га, кадастровий номер :04:001:0536, розташованої на території Широківської сільської ради Дніпропетровської області, на підставі договору оренди земельної ділянки від 10.04.2018 та витребувати із незаконного володіння та користування ТОВ «Вільний посад» вказану земельну ділянку, на користь держави, в особі Широківської сільської ради. Крім того, просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді від 31.08.2020 відкрито провадження в справі, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачі правом на подання відзиву, передбаченим ст. 191 ЦПК України, не скористалися. Від представника третьої особи: виконавчого комітету Криворізької міської ради 23.09.2020 в порядку ст. 192 ЦПК України надійшло пояснення щодо позову.

Прокурор та представник Широківської сільської ради у підготовчому засіданні 04.11.2020 просили його закрити та призначити справу до судового розгляду, будь-яких інших заяв, клопотань з процесуальних питань від указаних учасників не надходило. Позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ТОВ «Вільний посад», Мотуз О.В. вважав за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 правом на участь у судовому засіданні не скористалася, повідомлена про день, час та місце підготовчого засідання належним чином, причини неявки не відомі, заяв про відкладення підготовчого засідання з поважних причин до суду не надходило.

Представники третіх осіб: Криворізької міської ради, Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), будучи повідомленими про день,час та місце підготовчого засідання до суду не з`явилися, від представників цих третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської обласної ради правом на участь у підготовчому засіданні не скористалася, участі свого представник не забезпечила, про день,час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Отже, присутні у підготовчому засіданні 04.11.2020 учасники справи вважали за можливе підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. 19, 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний посад», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію речового права (оренди земельної ділянки) та витребування земельної ділянки, - закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.12.2020 о10 год 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань № 1).

У судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: