Справа№ 324/1997/19
Провадження № 2/324/108/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що 04.08.2018 Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 . Ще до реєстрації шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки на час народження дитини позивач з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбі, то реєстрація дитини проводилась за сумісною заявою матері та батька дитини. Сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого шлюбні відносини між подружжям фактично припинені влітку 2019 року, до теперішнього часу шлюб між ними не розірвано, однак із зазначеного часу подружжя мешкає окремо та спільне господарство не ведуть. Після фактичного припинення шлюбних відносин їхній малолітній син залишився мешкати разом із позивачем. З часу фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, син повністю знаходиться на її утриманні. Позивач неодноразово намагалася поговорити з відповідачем з цього приводу, але відповідач категорично відмовляється утримувати дитину, мотивуючи це скрутним матеріальним становищем. У зв`язку із цим, позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.08.2018 Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №518, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 06.12.2016 Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума, яких перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату на аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю позивачем ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним за віком, відомостей про те, що він має незадовільний стан здоров`я чи має інших утриманців до суду надано не було, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному позивачем розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний утримувати сина до його повноліття, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,4грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 206, 211, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів почати з 28 листопада 2019 року.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім)грн. 40коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко