СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/190/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

прокурора Лінер О.М.

представника відповідача адвоката Басс О.О.,

представника відповідача адвоката Органюка Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Органюка Ю.Ю., подане в цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8, в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8, в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача адвокатом Органюком Ю.Ю.заявлено клопотання про витребування в Київській міській раді належним чином завірені копії документів (доказів). А саме, підтвердження отримання Київською міською радою від Київської місцевої прокуратури №8 листа від 15.10.2017 №43-6660 вих.17 за підписом заступника керівника місцевої прокуратури Д. Білий щодо підготовлення позовної заяви в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки кадастровий номер 8 000 000 000:75:670:0290 площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 . Вказане клопотання представник обґрунтовував висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 р. у справі №912/2385/18.

В судовому засіданні, прокурор проти задоволення клопотання заперечувала з огляду на його безпідставність.

Представник Київської міської ради до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача - адвокат Басс О.О., підтримав заявлене клопотання.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, заяву про забезпечення позову та надані до неї документи, дійшов наступного висновку.

В матеріалах справи наявний лист за підписом заступника керівника місцевої прокуратури Д. Білого від 15.10.2017 №43-6660 вих.17 щодо підготовлення позовної заяви в інтересах держави в особі Київської міської ради.

Велика Палата Верховного Суду, вирішуючи виключну правову проблему щодо наявності підстав для представництва інтересів Держави органами прокуратури, зробила правові висновки щодо застосування норм ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», які викладені у пунктах 79-81 вказаної постанови від 26.05.2020 р. Зокрема, було вказано, що прокурор звертаючись до суду в інтересах держави повинен обов`язково дотриматись порядку встановленого абз. 3 ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», а саме: а) направити попередньо, до звернення до суду до відповідного суб`єкта владних повноважень лист про намір звернутися до суду, б) дочекатися протягом розумного строку реакції або відсутності реакції відповідного органу на отриманий лист прокурора, в) і вже тільки потім подати відповідний позов до суду за наявності бездіяльності компетентного органу.

При цьому, адвокатом підтверджено неможливість самостійного отримання витребуваної інформації з огляду на відсутність відповіді на адвокатський запит

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Відтак, враховуючи предмет та підстави поданого позову, з метою забезпечення об`єктивного судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати в Київській міській раді належним чином завірені копії документів (доказів). А саме, підтвердження отримання Київською міською радою від Київської місцевої прокуратури №8 листа від 15.10.2017 №43-6660 вих.17 за підписом заступника керівника місцевої прокуратури Д. Білий щодо підготовлення позовної заяви в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки кадастровий номер 8 000 000 000:75:670:0290 площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Уповноважити на одержання витребуваних документів представника позивача.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходитьсядоказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти судове засідання та викликати учасників судового процесу в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 17.11.2020, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, а також до КНП «Київський міський пологовий будинок №3», Київської міської лікарні №1, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020.

Суддя Ю.В. Войтенко