Справа № 342/743/19
Провадження № 2-о/342/2/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

присяжних Ємчури Р.П., Б`ялас М.В.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Танасійчук О.О., про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Городенківської РДА Івано-Франківської області, Смілянська міська полікнініка Черкаської області),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Танасійчук О.О., звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області; про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном останнього. В заяві покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком. Протягом останніх 16 років він страждає на тяжке психічне захворювання, в зв`язку з чим неодноразово лікувався у психіатричних закладах, в т.ч. примусово. Він потребує догляду, що підтверджується випискою хвороби № 1411 за березень 2019 р., випискою з медичної карти амбулаторного хворого та медичною картою амбулаторного хворого Смілянської міської лікарні, згідно яких ОСОБА_2 перебуває на обліку з приводу хронічного нервово-психічного захворювання. В заяві зазначає, що заявниця зверталась до психоневрологічних лікарень м. Черкас з приводу захворювання батька ОСОБА_2 , який проживав в Черкаській області. За порадою спеціалістів, з метою покращення стану здоров`я батька, щоб старе місце проживання не навіювало минуле, заявниця разом з ним переїхали проживати до знайомих в Західну Україну, які посприяли винаймити житло в с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, де заявниця з батьком в даний час проживає. Незважаючи на зміну місця проживання, не встановлюється, щоби в зв`язку з цим хвороба відступила чи відступала. ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатра. Визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки потрібно для того, щоб забезпечити його особисті немайнові та майнові права, інтереси.

Сторони, їх представники - в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Городенківської РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Від управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА поступило до суду клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заперечень щодо заяви не має. До матеріалів справи заінтересована особа долучила подання про можливість виконувати обов`язки опікуна заявником ОСОБА_1 . Представник заінтересованої особи - Смілянської міської полікнініки Черкаської області лікар-психіатр Бас Л.І. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 22.10.1992 міськвідділом ЗАГС м. Сміла, де зазначено, що її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 08.10.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, де зазначено, що при реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджено, що їх місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія виписки з медичної карти амбулаторного хворого, видана 10.05.2019 Смілянською міською поліклінікою свідчить, що станом на 02.04.2012 ОСОБА_2 встановлений діагноз - органічний розлад особистості з помірно-вираженим психоорганчним синдромом змішаного ґенезу, ЧМТ (в 2010р.) з вираженим стійким депресивним синдромом з судомними нападами міоклінічного характеру, сутінковими розладами свідомості. Заключення лікарів-психіатрів Смілянської міської поліклініки № 8 від 21.07.2014 та № 8 від 13.10.2014 стверджують, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням. Із медичної карти амбулаторного хворого № 1345 встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи. Копія Виписки хвороби № 1411 свідчить, що ОСОБА_2 з 28.02.2019 по 11.03.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Смілянської міської лікарні.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 230/2018 від 08.10.2019 ОСОБА_2 страждає психічним розладом - органічним розладом особистості та поведінки, що згідно МКХ - F 07.0; зазначене захворювання істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 в силу психічного розладу здоров`я не може приймати особисто участь в судовому зсіданні та особисто дати пояснення по суті справи.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Ч.1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

П.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, визначає порядок та умови призначення опікунів (піклувальників). Згідно з п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов`язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб.

ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено. Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання та рішення № 6 від 13.12.2019 про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 та рекомендує призначити її опікуном над батьком ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України, керуючись ст.ст. 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 300, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, жителя с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з дня набрання чинності рішенням суду.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце знаходження заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Городенківської РДА - вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 03.01.2020.

Головуючий суддя Ничик Г. І.

Присяжні Ємчура Р.П.

Б`ялас М.В.