Справа № 740/3527/20
Провадження № 2/740/1190/20
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник позивачів адвокат Семенок Валерій Іванович,

відповідачка ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності,

установив:

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду вказаний позов, у якому просили виділити їм у приватну власність у рахунок 1/2 частини будинковолодіння на АДРЕСА_1 в натурі певні об`єкти нерухомості, та виділити відповідачці ОСОБА_3 у рахунок 1/2 її частини вказаного будинковолодіння в натурі певні об`єкти нерухомості.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12-00 год. 28 вересня 2020 року, яке відкладено на 12-00 год. 28 жовтня 2020 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2020 року викликано в підготовче судове засідання на вказану дату і час відповідачку ОСОБА_3 , визнавши її явку в судове засідання обов`язковою та повторно витребувано з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 357, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжині Чернігівської області; підготовче засідання відкладено на 15-30 год. 10 листопада 2020 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 08-30 год. 30 листопада 2020 року, повторно викликано в підготовче судове засідання на вказану дату і час відповідачку ОСОБА_3 , явка якої визнана обов`язковою, та витребувано з Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області, яка виконує функції Ніжинської міської державної нотаріальної контори Чернігівської області, копію спадкової справи № 357, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжині Чернігівської області.

30 листопада 2020 року підготовче засідання відкладено на 09-30 год. 08 грудня 2020 року.

У підготовчому засіданні позивачі та їхній представник просили ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позов, просила задовольнити. При цьому повідомила, що раніше не подавала до суду заяв про визнання позову. Крім цього, повідомила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 , який на випадок своєї смерті залишив заповіт на неї та її двох дітей. Спадщину до цього часу вона не оформила.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На неодноразові запити суду щодо витребування спадкової справи від 24 листопада 1993 року № 357 після смерті ОСОБА_4 , до суду так і не надійшла вказана спадкова справа.

З урахуванням викладеного, а також пояснень відповідачки в судовому засіданні, суд не вбачає підстав для прийняття визнання відповідачкою позову, адже таке визнання позову може порушити права свободи чи інтереси інших осіб, а отже відсутні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду відсутні, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачкою позову.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 год. 05 січня 2021 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Ніжинської міської державної нотаріальної контори Чернігівської області копію спадкової справи від 24 листопада 1993 року за № 357, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет -http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко