ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чорної Наталії Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги виконуючого обов`язки прокурора Полтавської області

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2019 року

по справі за позовом Полтавської місцевої прокуратури в особі Кривоноса Руслана Євгенійовича до Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_1 , треті особи: Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити дії з повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11 год. 00 хв. 08 січня 2020 року.

03 січня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чорної Наталії Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва, а в разі технічної неможливості проведення засідання саме в цьому суді, то в будь- якому іншому суді міста Києва, в якому буде вільний майданчик для проведення відеоконфереції на цю дату і час (Господарському суді міста Києва, Оболонському районниму суді міста Києва, Святошинському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Окружному адміністративному суді міста Києва).

За нормами ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 08 січня 2020 року в режимі відеоконференції надійшло до суду апеляційної інстанції 03 січня 2020 року, в той же час 4, 5, 6, 7 січня 2020 року - є вихідними днями, а отже наступним робочим днем після 03 січня 2020 року - є 08 січня 2020 року.

З огляду на зазначене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чорної Наталії Олексіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло поза межами визначеного законом строку.

Питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції потребує узгодження з зазначеними заявником судами, а саме: Шевченківським районним судом міста Києва, Господарським судом міста Києва, Оболонським районним судом міста Києва, Святошинським районним судом міста Києва, Солом`янським районним судом міста Києва, Окружним адміністративним судом міста Києва через інтернет-сайт бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Згідно скріншоту сайта бронювань, у Шевченківському районному суді м. Києва та інших зазначених заявником судах м. Києва на 08 січня 2020 року відсутня відповідна технічна можливість проведення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції іншим судом.

За встановлених обставин, в задоволенні даного клопотання слід відмовити у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чорної Наталії Олексіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Карпушин Г.Л.

Панченко О.О.