Справа № 744/1109/20
Провадження по справі № 2/744/562/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом Добровольською Оленою Сергіївною в інтересах позивача, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якій представник позивача просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» на території Семенівської міської ради Чернігівської області, розміром 8,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0256154.

Ухвалою судді від 09 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання на 07 грудня 2020 року.

В ході підготовчого провадження судом з інформації третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру встановлено, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 05 травня 2017 року заведена спадкова справа 257/2017 (номер у Спадковому реєстрі 60605766), за заявою ОСОБА_3 , сина, на підставі якої 18 травня 2017 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМО № 579890 (номер у Спадковому реєстрі 60664962) на право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Добровольській Олені Сергіївні.

Представник позивача адвокат Добровольська О. С. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просила розгляд справи провести без її участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю.

Також представником позивача адвокатом Добровольською О. С. подано до суду письмове клопотання про витребування судом з Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області копій всіх матеріалів заведеної спадкової справи № 257/2017 відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Представники відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити повністю та витребувати з Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області завірені у встановленому законом порядку копії всіх матеріалів спадкової справи № 257/2017, заведеної 05 травня 2017 року Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , які мають значення для правильного вирішення цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Добровольської Олени Сергіївни про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області завірені у встановленому законом порядку копії всіх матеріалів спадкової справи № 257/2017, заведеної 05 травня 2017 року Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Вказані докази надати до суду в строк до 31 грудня 2020 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 18 січня 2021 року до 09 години 30 хвилин.

Копію цієї ухвали направити до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (вул. Червона Площа, 2, м. Семенівка Чернігівської області, 15400) для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага