Справа №173/1611/20
Провадження №2/173/755/2020
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Демяненко С.І.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідача Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г.

22.09.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 09.11.2020 року. В якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору залучені ОСОБА_2 , і ОСОБА_3

09.11.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 03.12.2020 року за клопотанням позивача для уточнення позовних вимог і зміну предмету позову.

23.11.2020 року до суду надійшла заява про зміну предмету позову.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявив.

Відповідач, представник Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. відзив на позоавну заяву не надав.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г., в підготовче судове засіданні не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору залучені ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 в підготовче судове засіданні не з`явилася, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. В минулому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт смерті спадкодавця, факт відкриття спадщини, факт віднесення позивача до кола спадкоємців, факт наявності поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Данні факти будуть підтверджуватись: копіями свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, матеріалами спадкової справи.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу призначити до розгляду на 03.12.2020 року на 14-40 годину .

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 03.12.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.