Провадження № 22-ц/801/341/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

09 січня 2020 рокуСправа № 127/16093/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/16093/19 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року.

В апеляційній скарзі позивачі просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що 11 листопада 2019 року судом першої інстанції було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, а копію повного судового рішення ними отримано 27 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи 11 листопада 2019 року суд першої інстанції оголосив вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 листопада 2019 року та 22 листопада 2019 року його копії направлено до відома учасникам справи, про що свідчить супровідний лист (а. с. 110).

Апеляційну скаргу на рішення суду позивачі подали до суду через відділення поштового зв`язку 27 грудня 2019 року (а. с. 115).

Звернувшись до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, позивачі зазначили, що копії оскаржуваного рішення вони одержали 27 листопада 2019 року. При цьому доказів про одержання копій рішення саме 27 листопада 2019 року (копії конверту, довідку з Укрпошти тощо) до апеляційної скарги не додано. В матеріалах справи такі докази також відсутні.

За наведених обставин апеляційний суд не вбачає підстав для поновлення позивачам строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За наведених обставин вважаю, що відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу позивачів слід залишити без руху та роз`яснити їм право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази, зокрема: докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду (копію конверту, довідку з Укрпошти тощо).

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 залишити без руху.

Роз`яснити позивачам, що протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали вони мають право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.

У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська