Справа № 129/2321/19
Провадження по справі № 2/129/149/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Михайлівська сільська рада Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

27.08.2019 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , вона є єдиною спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, у визначений строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку з відсутністю даних у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 12.05.1991 р. про належну частку житлового будинку голові колгоспного двору ОСОБА_4 та іншим його членам, крім того форма власності на будинок зазначена як колгоспний двір та особиста, тому ОСОБА_1 не може нотаріально оформити спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.56).

Представник Михайлівської сільської ради та Кучеренко В.І. в судове засідання не з`явилися, письмово позовні вимоги визнали, справу просили розглянути без них (а.с. а.с. 52,53).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є єдиною спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку з відсутністю даних у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 12.05.1991 р. про належну частку житлового будинку голові колгоспного двору ОСОБА_4 та іншим його членам, крім того форма власності на будинок зазначена як колгоспний двір та особиста, тому ОСОБА_1 не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не може нотаріально оформити своє спадкове право в зв`язку з відсутністю даних у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 12.05.1991 р. про належну частку житлового будинку голові колгоспного двору ОСОБА_4 та іншим його членам, крім того форма власності на будинок зазначена як колгоспний двір та особиста, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачем право приватної власності вказаної нерухомості в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: