Єдиний унікальний номер: 379/1150/19
Провадження № 6/379/54/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання головного державного виконавця Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про примусовий привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) Турлуковська Я.О. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) за адресою: вул. Паркова, 20, м. Тараща Київської області.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Таращанському РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження ВП № 60773710 з виконання судового наказу №379/1150/19 від 09.09.2019 Таращанського районного суду Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.09.2019 до досягнення дочкою повноліття.

В зв`язку з тим, що станом на 11.09.2020 боржник до відділу не з`явився, пояснень щодо невиконання рішення суду та документів щодо сплати аліментів не надав, по сплаті аліментів існує заборгованість, місце його перебування не відоме, головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) Турлуковська Я.О. звернулася до суду з даним поданням.

Головний державний виконавець в судове засідання не з`явилася. Начальник Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) просить розглядати подання без участі представника ДВС.

Стягувач Іванова О.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання, в силу ст. 128 ЦПК України, повідомлена належно, про причини неявки до суду не повідомила.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання, в силу ст. 128 ЦПК України, повідомлений належним чином.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

На примусовому виконанні у Таращанському РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження ВП № 60773710 з виконання судового наказу №379/1150/19 від 09.09.2019, виданого Таращанським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.09.2019 до досягнення дитиною повноліття.

03.12.2019 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження.

19.03.2020 головним державним виконавцем боржнику було направлено виклик державного виконавця із вимогою з`явитися до державного виконавця 08.04.2020 (а.с.34). Проте, зазначеного дня боржник не з`явився.

Згідно запитів державного виконавця боржник не працює, пенсію не отримує, транспортні засоби за ним не зареєстровані, відкритих рахунків у банківських установах не має (а.с. 35-38).

В зв`язку з тим, що від сплати аліментів боржник ухиляється, станом на 11.09.2020 до відділу Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) за викликоми державного виконавця не з`явився, пояснень щодо невиконання рішення суду не надав, документів щодо сплати аліментів не надав, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2020 становить 20139,86 грн, головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС Турлуковська Я.О. звернулася до суду з даним поданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п.14 ч.3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України Про Національну поліцію, поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив, має значну заборгованість зі сплати аліментів за судовим наказом, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Таращанського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) за адресою: вул. Паркова (Комсомольська), 20, м. Тараща Київської області.

Копію ухвали направити до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін