Справа № 606/1819/19
Провадження № 2-о/204/19/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

10 січня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна.

Ознайомившись з матеріалами заяви, приходжу до наступного.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною 2 цієї статті регламентовано перелік справ, які можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження, а частиною 3 передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 41 Цивільного кодексу України передбачено встановлення опіки над недієздатною фізичною особою. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину (ч. 2 ст. 41 ЦК України). Правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє опікун (ч. 3 ст.41 ЦК).

Згідно вимог ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено, що питання недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже було вирішено в судовому порядку 11.02.2019 з постановленням відповідного рішення про задоволення в цій частині заяви; в іншій частині заяви щодо призначення опікуна було відмовлено у зв`язку з відсутністю на дань винесення рішення відповідного подання.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що 25 червня 2019 року Виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_2 .

Норми чинного ЦПК України, не містять правил щодо підсудності категорії справ про встановлення опіки та призначення опікуна.

Проте, як вбачається з вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тому, з урахуванням загальних правил підсудності та вимог ст.27 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, враховуючи, що місцезнаходженням заінтересованої особи Опікунської ради при Виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради є місто Теребовля Тернопільської області, заява підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Право на звернення до суду за судовим захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів є одним із важливіших конституційних прав громадян та юридичних осіб.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 7 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»); спори між судами про підсудність не допускаються, для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ, що недопустимо з огляду на практику Європейського суду з прав людини.

Враховуючи, що місцезнаходженням заінтересованої особи Опікунської ради при Виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради є місто Теребовля Тернопільської області, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає передачі на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - передати на розгляд до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар