Унікальний номер справи 333/7409/19
Номер провадження 6/333/224/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 08 січня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., розглянувши подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області погоджене із начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Шабала І.А., про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу, стягувач ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із поданням про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 48212814 з виконання виконавчого листа №333/3038/15-ц від 17 липня 2015 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи зі дня набрання чинності цим рішенням, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду відповідач не виконує, на виклики не з`являється. Державним виконавцем здійснено неодноразові виходи за місцем проживання боржника та складено акт, що боржник був відсутній вдома та перевірити майновий стан неможливо. У зв`язку з чим просить застосувати до боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 привід через органи Національної поліції України.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження №48212814 з примусового виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/3038/15-ц від 17 липня 2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи зі дня набрання чинності цим рішенням, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого Комунарським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за ОСОБА_1 , станом на 18 листопада 2019 р. включно сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом становить 76 406 грн. 48 коп. (а.с.14-15)

В матеріалах справи містяться акти державного виконавця від 04 листопада 2019 р. та 05 листопада 2019 р., в яких зазначено, що двері за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не відкрив, перевірити майновий стан неможливо. (а.с.16, 17) Також в матеріалах справи наявна платіжна вимога №48212814/9 від 21 листопада 2019 р., яка боржником проігнорована. (а.с.11)

На підставі п.5 ч.4 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п.14 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду, щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики державного виконавця не реагує, до ВДВС не з`являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

Керуючись п.14 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області погоджене із начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Шабала І.А., про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу, стягувач ОСОБА_2 , задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , приводу через органи Національної поліції України.

Виконання ухвали доручити Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий