Справа № 761/7699/20
Провадження № 2/761/4910/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Кутіковій М.Г.

за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява, яка була розподілена судді ОСОБА_5 .

На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 21.09.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла в провадження судді Притули Н.Г.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці ј заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 20.01.2020 року.

Вимоги обгрунтовані тим, що сторони мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачем.

За рішенням суду з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання сина до досягнення 18 років. Після досягнення повноліття син навчається, стипендії не отримує, не має інших джерел заробітку та потребує матеріальної допомоги, а тому для захисту прав дитини позивач звернулась до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник заперечили проти задоволення позовних вимог в тому розмірі який заявлений позивачем та не заперечували сплачувати аліменти в розмірі 1 100,00 грн.. Також відповідач зазначив, що він в другому шлюбі має на утриманні доньку семирічного віку. Відповідач зазначив, що він надає сину кишенькові кошти, за необхідності та знає, що син не має будь яких доходів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25.03.2009 року (справа №2-4219/09) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 щомісячно стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 у 2017 році вступив до Васильківського коледжу Національного авіаційного університету І рівня акредитації, навчається на спеціальності «Авіоніка» денного відділення на безоплатній основі. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 року.

18.08.2017 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (стаття 198 СК України).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вказаною нормою надано три можливості визначення розміру аліментів: у твердій грошовій сумі, в частці від заробітку (доходу) або одночасно і в твердій грошовій сумі та в частці від заробітку. Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежатиме від різних обставин, які належить оцінити суду.

Пунктом 20 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1).

Відповідно до положень ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що після досягнення дитиною повноліття, відповідач не допомагав утримувати сина, хоча йому було відомо, що він навчається та потребує матеріальної допомоги, а власних доходів позивача для утримання дитини не вистачає.

В той же час відповідач в судовому засіданні пояснив, що він надає матеріальну допомогу сину, якщо він звертається до нього з такими проханнями.

Позивач звертаючись до суду із позовом зазначала, що син навчається та в зв`язку з цим потребує допомоги.

В той же час судом встановлено, що відповідач має на утриманні доньку 2013 року народження від другого шлюбу (оригінал свідоцтва про народження було оглянуто в судовому засіданні).

Судом не було встановлено, що відповідач, сплачуючи 1/4 частину від власного доходу на утримання сина до виповнення його повноліття та маючи на утриманні доньку 2013 року народження звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він має можливість сплачувати 1 100,00 грн. на утримання сина, оскільки на даний час ј частину від його доходу (приблизно 5 000,00 грн., так як щомісячний дохід становить приблизно 20 000,00 грн.) він не має можливості сплачувати, так як будуть порушуватись інтереси його нової сім?ї та дитини.

Суду не надано доказів, що з моменту припинення сплати аліментів на утримання сина до виповнення 18 років змінився сімейний стан чи матеріальне становище відповідача. Відповідач є працездатною особою та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається та потребує матеріальної допомоги.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач участь в утриманні сина не приймає, відповідні докази суду надані не були, кошти на його утримання не надає, син потребує матеріальної допомоги, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина до закінчення навчання в примусовому порядку.

А тому суд приходить до висновку про стягнення аліментів з моменту звернення до суду з позовними вимогами, тобто з 10.03.2020 року.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що син знаходиться на утриманні позивачки, стан здоров`я дитини (доказів, що на даний час син перебуває на обліку чи потребує спеціального лікування немає), відповідач має на утриманні ще одну дитину, має постійне місце роботи та постійний дохід, не заперечує проти сплати аліменти в розмірі 1 100,00 грн., враховуючи засади розумності та справедливості, визначає розмір аліментів в розмірі 1/6 частини доходу ОСОБА_2 , щомісячно починаючи з 10 березня 2020 року і до закінчення навчання дитиною, але не довше ніж до виповнення 23 років.

На підставі статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.77-81, 141, 263, 265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини доходу ОСОБА_2 , щомісячно починаючи з 10 березня 2020 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до виповнення 23 років.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07 грудня 2020 року

Суддя: Н.Г.Притула