справа №2-1912/11 76110588/13-ц
провадження № 22-ц/824/2319/2019
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Писаної Т.О.,суддів - Приходька К.П., Журби С.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Київ від 13 грудня 2019 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 січня 2019 року заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 грудня 2012 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року Постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до провадження, та призначено розгляд справи на 14 січня 2020 року на 12 год. 00 хв.

21 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до частини 7 та частини 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із вимогами частини 5 та частини 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення принципу гласності та відкритості судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 , а справу призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Дніпровському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, 13.

Також, 21 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової експертизи у даній справі.

Колегія суддів зазначає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування та заперечення з приводу клопотання про призначення експертизи, та з метою з`ясування необхідності та можливості проведення такої експертизи, вказане клопотання буде вирішуватися в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з`явитися до Дніпровського апеляційного суду за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Дніпровського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба