Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2152/19
Провадження № 2/433/134/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Заповітом від 04 січня 2006 року ОСОБА_2 відповідну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після своєї смерті заповіла ОСОБА_1 . Дану спадщину позивач прийняв. При цьому, до спадщини, не охопленої заповітом, входить право на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розспасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом першої черги. При цьому, на даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 втрачено, залишилася лише його копія. У зв`язку з вищезазначеним, позивач не може оформити спадщину на земельну частку (пай) у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 02 жовтня 2006 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Заповітом від 04 січня 2006 року ОСОБА_2 відповідну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після своєї смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 11). Дану спадщину позивач прийняв (а.с. 8).

При цьому, до спадщини, не охопленої заповітом, входить право на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розспасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 10).

Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом першої черги (а.с. 9). При цьому, на даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 втрачено, залишилася лише його копія.

У зв`язку з вищезазначеним, позивач не має можливості оформити спадщину на земельну частку (пай) у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої, а також усіх її прав та обов`язків за законом першої черги, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях до комунізму» с. Розспасіївка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 17 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

08.01.20