Ухвала

04 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 397/868/19

провадження № 61-15954ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом

до Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай)

у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Свердлова

(далі - КСП ім. Свердлова) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , на яку вона мала б право як член КСП ім. Свердлова

із земель запасу Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області

від 22 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року, у задоволенні позову

ОСОБА_1 відмовлено.

28 жовтня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2020 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої

статті 389 Цивільного процесуального кодексу України) та порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, внаслідок неналежного дослідження судом зібраних у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року подана

у передбачений статтею 390 ЦПК України строк з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 3, 4 частини другої

статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року.

Витребувати з Олександрівського районного суду Кіровоградської області вищезазначену цивільну справу (№ 397/868/19).

Надіслати відповідним учасникам справи копію касаційної скарги

та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив

на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 грудня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович