Справа №2-6731/06
Провадження № 2-в/522/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання відновлення втраченого судового провадження №2-6731/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02 червня 2006 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт :

- на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності;

- на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві власності;

- заборонено Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості видавати витяг з реєстру прав власності на вказані квартири; - заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинати державний кордон України (а.с.14).

15 жовтня 2019 року адвокат Єргієв Д.І. в інтересах ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду, зазначивши, що ОСОБА_3 не є стороною в даній цивільній справі, в суді першої інстанції участі не приймала, однак суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.09.2020 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 02 червня 2006 року повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату суду Німас І.Я. №352/20 від 01.10.2020 року, резолюції заступника голови суду ОСОБА_5 , відповідно до ч.11 ст.21 розділу 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судову справу передано за модулем автоматизованого розподілу раніше визначеному складу суду, судді Домусчі Л.В..

Матеріали суддя отримала 05.10.2020 року.

Ухвалою суду від 08.10.2020 року було відкрито провадження по відновленню втраченого провадження у цивільній справі №2-6731/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми та моральної шкоди та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2020 року.

Через неявку сторін розгляд справи 27.10.2020 року був відкладений на 20.11.2020 року.

У судове засідання 20.11.2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На вимогу зазначених норм процесуального права, а також зважаючи на те, що суддя з 23.11.2020 року по 04.12.2020р. перебувала на лікарняному, датою складення цього ухвали є 07.12.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.488 ЦПК України, Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Пунктом 38 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що за правилами розділу IX ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції).

Норми ЦПК не містять законодавчого визначення поняття "втрачене судове провадження", однак, виходячи з їх змісту, під втратою судового провадження слід розуміти повну або часткову втрату цивільної справи, якій присвоєно певний порядковий номер та заведено статистичну картку та у якій має місце відображення усіх процесуальних дій та актів в рамках такого провадження.

Безпосереднім об`єктом відновлення є конкретний перелік відсутніх повністю або частково матеріалів втраченої цивільної справи. Предметом відновлення є зміст окремих процесуальних документів чи їх частин, що містились у втраченій цивільній справі.

Між тим, суд вбачає, що цивільна справа №2-6731/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми та моральної шкоди не була втрачена. Строк зберігання справи позовного провадження за № 2-6731/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми закінчився у 2010 році. А тому вищезазначена справа була вилучена до знищення. Оригінал рішення зберігається в архіві Приморського районного суду м.Одеси у збірнику знищених справ і матеріалів Приморського районного суду м. Одеси за 2006 рік (2-6700-6799/06). Крім того заявник неправильно обрав спосіб захисту, оскільки не є стороною справи, а тому підлягає захисту шляхом подання позову про звільнення майна з під арешту.

За викладених обставин суд вбачає, що фактично підстав для відновлення матеріалів знищеної справи не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258 - 260, 488-494 ЦПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , суд, -

УХВАЛИВ:

У відновленні судового провадження №2-6731/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми та моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.12.2020 року.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси Л.В. Домусчі