Справа № 581/818/20
Провадження № 2/581/203/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2020 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» на адресу суду надіслало поштою вказаний позов, який обґрунтовує такими обставинами.

4 липня 2017 року між та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування належного останньому транспортного засобу марки BMW ХЗ, номерний знак НОМЕР_1 . Відповідно до умов договору страхова сума становить 950000 грн., франшиза встановлена на рівні 0,5% від страхової суми, тобто 4750 грн.

14 жовтня 2017 року у с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу під керуванням ОСОБА_3 марки Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого було пошкоджено обидва транспортних засоби.

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 1 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у порушенні Правил дорожнього руху та вчиненні вказаного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з рахунком станції технічного обслуговування ТОВ «Баварія Моторс» від 4 грудня 2017 року № 1243 вартість ремонту застрахованого автомобіля склала 403951 грн. 07 коп.

Відповідно до умов договору страхування позивач виплатив страхове відшкодування (за відрахуванням франшизи) у розмірі 399201 грн. 07 коп., з яких 379678 грн. 57 коп. на рахунок станції технічного обслуговування ТОВ «Баварія Моторс» та 19522 грн. 50 коп. шляхом взаємозаліку зарахував в рахунок погашення не сплаченої частини страхового платежу, що узгоджується із п. 10.10 вказаного договору страхування.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «УСК «Княжа ВІГ», вказаний страховик відшкодував ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» 99000 грн.

Таким чином, виплативши страхове відшкодування відповідно до умов договору добровільного страхування, ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» набуло права зворотної вимоги до відповідача, тому порядку суброгації за ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь завдану дорожньо-транспортною пригодою майнову шкоду, у розмірі 300201 грн. 07 коп., а також 4503 грн. 02 коп. судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача мається заява про підтримання позовних вимог та можливість розгляду справи без участі його представника.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

4 липня 2017 року між ПрАТ «СК Уніка» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Каско» № 019068/4600/0000043, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль марки BMW ХЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску. Відповідно до умов договору страхова сума становить 950000 грн., франшиза встановлена на рівні 0,5% від страхової суми, тобто 4750 грн., строк дії договору з 00 год. 00 хв. 20 липня 2017 року (за умови сплати до 19 липня 2017 року страхового платежу у розмірі 19522 грн. 50 коп.) по 24 год. 00 хв. 19 липня 2018 року (за умови сплати страхового платежу у розмірі 19522 грн. 50 коп.) (а.с. 15-20).

14 жовтня 2017 року о 21 год. 10 хв. по вул. Молодіжна у с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки BMW ХЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN JЕTTA», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 995413 (а.с. 13).

У результаті дорожньо-транспортної пригоди застрахований в ПрАТ «СК «Уніка» транспортний засіб отримав пошкодження бокової лівої частини: переднє ліве крило, передні та задні ліві двері, центральна ліва стійка, лівий поріг, переднє ліве колесо.

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 1 листопада 2017 року встановлена вина відповідача в дорожньо-транспортній пригоді та притягнуто його до адміністративної відповідальності за порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху України (а.с.59).

Згідно зі звітом про оцінку майна від 14 жовтня 2017 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту автомобіля марки BMW ХЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 14 жовтня 2017 року складає 378079 грн. 03 коп. (а.с 23-45).

17 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до правління ПрАТ «СК «Уніка» із заявою про настання страхового випадку (а.с. 7).

Відповідно до рахунку СТО ТОВ «Баварія Моторс» від 4 грудня 2017 року № 1243 вартість ремонту пошкодженого автомобіля склала 403951 грн. 07 коп., з яких 67325 грн. 18 коп. ПДВ (а.с. 53-55).

23 січня 2018 року ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» склала страховий акт № 00239720, відповідно до якого вказана подія кваліфікована як страховий випадок, визначено виплату страхового відшкодування у сумі 399201 грн. 07 коп. (а.с. 6).

Згідно з наказом ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» від 23 січня 2018 року № 00239720 у зв`язку з настанням страхового випадку 14 жовтня 2017 року з автомобілем марки BMW X3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наказано виплатити ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 399201 грн. 07 коп., наступним чином: 379678 грн. 57 коп. шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок ТОВ «БАВАРИЯ МОТОРС»; 19522 грн. 50 коп. в рахунок погашення несплаченої частини страхового платежу (а.с. 5).

25 січня 2018 року ПрАТ «СК «Уніка» здійснило виплату страхового відшкодування у сумі 379678 грн. 57, що підтверджується платіжним дорученням від 25 січня 2018 року № 003496 (а.с. 57).

Відповідно до бухгалтерської довідки від 25 січня 2018 року № 016439 ПрАТ «СК «УНІКА» зарахувала 19522 грн. 50 коп. в рахунок погашення не сплаченої частини страхового платежу, провівши таким чином шляхом взаємозаліку відшкодування страхових виплат на вказану суму (а.с. 58).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «УСК «Княжа ВІГ», відповідно до полісу АК/1366848, (страхова сума за шкоду майну - 100000 грн., франшиза - 1000 грн.) (а.с. 60).

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Стаття 27 Закону України «Про страхування» містить аналогічну норму, відповідно до якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У пункті 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 1 березня 2013 № 4 роз`яснено, що при вирішенні спорів про право зворотної вимоги страховика суди повинні розрізняти поняття «регрес» та «суброгація». Наприклад, у випадку суброгації відбувається лише заміна осіб у вже наявному зобов`язанні (заміна активного суб`єкта) зі збереженням самого зобов`язання. У такому разі страхувальник передає свої права страховикові на підставі договору і сприяє реалізації останнім прийнятих суброгаційних прав. У випадку регресу одне зобов`язання замінює собою інше, але переходу прав від одного кредитора до іншого не відбувається. При цьому регрес регулюється загальними нормами цивільного права (зокрема, ст. 1191 ЦК України), а також ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а для суброгації відповідно до ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування» встановлено особливий правовий режим.

При суброгації перебіг строку позовної давності починає обчислюватися з моменту виникнення страхового випадку.

Також у порядку суброгації страховик може стягнути із завдавача шкоди лише ту суму, яку він сам виплатив страхувальнику. Оскільки при суброгації відбувається заміна особи в зобов`язанні, тому з урахуванням положення ст. 515 ЦК України суброгація застосовується лише до майнового страхування.

Таким чином, вартість ремонту пошкодженого автомобіля склала 403951 грн. 07 коп., тому, за відрахуванням франшизи у сумі 4750 грн., сплаченого ПрАТ «УСК «Княжа ВІГ» відшкодування у сумі 99000 грн., виплачена позивачем сума страхового відшкодування становить 300201 грн. 07 коп. (403951,07 грн. - 4750 грн. - 99000 грн.)

Дослідивши вказані обставини, суд дійшов висновку, що виплативши страхове відшкодування відповідно до умов договору добровільного страхування, позивач ПрАТ «СК «УНІКА» у порядку суброгації набув права зворотної вимоги до відповідача, тому його вимоги є обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо заяви відповідача про застосування до позовних вимог строку позовної давності суд зазначає наступне.

При суброгації перебіг строку позовної давності починає обчислюватися з моменту виникнення страхового випадку, оскільки відповідно до ст. 262 ЦК України заміна сторін у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності, яка у цьому випадку становить три роки (ст. 257 ЦК України).

Відповідно до ст. 253, ч. 1 ст. 254 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Частина 2 статті 255 ЦК України вказує, що письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Із матеріалів провадження вбачається, що страховий випадок настав 14 жовтня 2017 року, отже трирічний строк позовної давності починається із 15 жовтня 2017 року, а останнім його днем є 14 жовтня 2020 року.

Оскільки позивач 13 жовтня 2020 року здав позовну заяву до установи зв`язку, про що вказує поштовий конверт, який надійшов до суду, строк позовної давності не пропущено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 4503 грн. 07 коп.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» завдану дорожньо-транспортною пригодою майнову шкоду (суму страхового відшкодування), у розмірі 300201 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 4503 грн. 02 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»; вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду не відомий.

Суддя Д. В. Сізов