Справа № 2-651/1998
Номер провадження 2-зз/493/1/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.,

за участю секретаря ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення доказів, накладених ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 02.10.1998 року по справі № 2-651/1998 у вигляді накладення арешту на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15.12.1998 року затверджено мирову угоду по справі № 2-651/1998 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 5/12 частин домоволодіння з господарськими спорудами та земельної ділянки, але не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

У провадженні Балтського районного суду Одеської області перебувала справа № 2-651/1998 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 5/12 частин домоволодіння з господарськими спорудами та земельної ділянки. Ухвалою суду від 02.10.1998 року на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , накладено арешт до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 15.12.1998 року по справі затверджено мирову угоду.

Відповідно ст.. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у при постановленні ухвали про затвердження мирової угоди не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.. ст.. 158, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 02.10.1998 року у вигляді накладення арешту на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ