Справа № 212/6627/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення неправильності актового запису про народження, покладення зобов`язання внести зміни до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому просить: встановити неправильність актового запису №1512 від 13 жовтня 1985 року, про його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме неправильності дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Саксаганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження №1512 від 13 жовтня 1985 року, а саме вказати дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач зазначив, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження складено актовий запис про народження за №1512 від 13 жовтня 1985 року. На підставі вказаного актового запису було видане свідоцтво про його народження, в якому дата його народження була вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі свідоцтва про його народження йому був виданий паспорт, в якому дата народження була вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Крім того, при його хрещенні, а також при отриманні ним трудової книжки, посвідчення водія, військового квитка, свідоцтва про шлюб, закордонного паспорту громадянина України, військового квитка, дата його народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що в нього виникла необхідність в отриманні свідоцтва про народження нового зразку, він звернувся до Покровського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з відповідною заявою про видачу свідоцтва нового зразку про народження, де від співробітників відділу йому стало відомо про те, що в актовому записі про його народження №1512 від 13 жовтня 1985 року, складеному Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дата його народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пунктом 2.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлювання та анулювання», затверджених Наказом міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за №96/5 передбачено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, тому я звернувся до Покровського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з відповідною заявою про внесення змін до актового запису про народження №1512 від 13 жовтня 1985 року, складеному Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме змінити дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1, однак йому в цьому було відмовлено у зв`язку з тим, що «в даному актовому записі про народження заявника, а саме він є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується до спростування його в судовому порядку, дата народження дитини зазначена чітко « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а архіви медичного закладу, в якому було народження заявника, та яким було видано довідку про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої було проведено державну реєстрацію народження - списані та знищені». Дана помилка у написанні дати його народження, стала можливою внаслідок неуважності співробітників Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, оскільки він народився саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 була видана довідка медичного закладу про його народження, що підтверджують його близькі родичі, які можуть надати показі у суді, а також підтверджується свідоцтвом про його хрещення. Вказана помилка своєчасно не була виправлена, оскільки йому було невідомо про те, що у актовому запису про його народження дата вказана невірно. У зв`язку з виниклими розбіжностями видати повторне свідоцтво про його народження відповідач не має можливості. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 ЦК України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України від 01 липня 2010 року №2398-VІ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону №2398-VІ). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону №2398-VІ). Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Пунктом 1.7. вищевказаних Правил зазначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, у зв`язку з чим належним відповідачем в даній справі є Саксаганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро). Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. В пункті 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлювання та анулювання» зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану на наявності достатніх підстав. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 270 ЦК України перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, цим Кодексом та іншим законом, не є вичерпним. Згідно до вимог ч. 1 ст. 273 ЦК України органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав.

У відповідності до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У зв`язку з вищевикладеним, вимушений звернутися до суду з позовною заявою про встановлення неправильності актового запису про народження, оскільки ним вичерпані усі необхідні заходи для вирішення цього питання мирним шляхом, а інших способів захисту його прав, передбачених законом, ніж у судовому порядку, не існує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводить за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Покровського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить проводить судове засідання без його участі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 приходиться їй двоюрідним братом, їхні матері між собою є рідними сестрами. Сам ОСОБА_3 1971 року народження. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , свій день народження він святкує завжди саме 29 серпня. Чому записали дату 30 серпня при народженні, вона не знає.

У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: висновок (а.с.11-12), відповідь з КП «Криворізька міська лікарня №1» (а.с.13), свідоцтво про хрещення (а.с.14), свідоцтво про народження (а.с. 15), трудова книжка (а.с.16), водійське посвідчення (а.с.17), військовий квиток (а.с.18), закордонний паспорт (а.с. 19), свідоцтво про шлюб (а.с.20), паспорт (а.с.21), витяг (а.с. 22).

Суд, керуючись вимогами ст.77 ЦПК України, згідно якої предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, оцінюючи з точки зору належності досліджені у судовому засіданні докази, приходить до наступних висновків.

Суд вважає належними доказами: свідоцтво про хрещення (а.с.14), свідоцтво про народження (а.с. 15), трудова книжка (а.с.16), водійське посвідчення (а.с.17), військовий квиток (а.с.18), закордонний паспорт (а.с. 19), свідоцтво про шлюб (а.с.20), паспорт (а.с.21), витяг (а.с. 22), так як ці докази стосуються обставин, а саме підтверджують заявлені вимоги, а саме, що датою народження позивача є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає належним доказом: висновок (а.с.11-12), так як цей доказ стосується обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме, що в актовому записі про народження позивача дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд вважає належним доказом: відповідь з КП «Криворізька міська лікарня №1» (а.с.13), так як цей доказ стосується обставин, що підтверджують заявлені вимоги, відсутність у медичному закладі інформації щодо народження дитини ОСОБА_1 у зв`язку з проведенням списання та знищенням медичної документації, внаслідок затоплення водою.

Суд вважає належним доказом показання свідка ОСОБА_3 , так як вони стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, відповідно до с.78 ЦПК України вважає досліджені у судовому засіданні зазначені письмові докази та показання свідка докази допустимими, так як ці докази одержані без порушення порядку, встановленого законом.

Оцінюючи докази з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази та показання свідка є достовірними.

Керуючись вимогами ст.80 ЦПК України, суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3 , свідоцтвом про хрещення (а.с.14), свідоцтво про народження (а.с. 15), трудовою книжкою (а.с.16), водійським посвідченням (а.с.17), військовим квитком (а.с.18), закордонним паспортом (а.с. 19), свідоцтвом про шлюб (а.с.20), паспортом (а.с.21), витягом (а.с. 22).

В актовому записі про народження позивача ОСОБА_1 №1512 від 13.10.1985 року, складеному Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, дата народження позивача зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що встановлено висновком (а.с. 11-12).

При зверненні позивача до Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з заявою про внесення змін до актового запису про його народження , а саме щодо зміни дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останньому було відмовлено, оскільки дата народження у оспорюваному актовому записі зазначено чітко « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а архіви медичного закладу, в якому було народжено позивача та яким було видано довідку про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої було проведено державну реєстрацію народження - списані та знищені, що вбачається з висновку (а.с. 11-12).

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

У судовому засіданні встановлено, що датою народження позивача є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та вважає за необхідне встановити неправильність актового запису про народження ОСОБА_1 за №1512 від 13 жовтня 1985 року, який був складений Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме в частині зазначення дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати Саксаганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни в оспорюваний актовий запис.

Керуючись ст. ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89,91, 95, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення неправильності актового запису про народження, покладення зобов`язання внести зміни до актового запису - задовольнити.

Встановити неправильність актового запису про народження ОСОБА_1 , за №1512 від 13 жовтня 1985 року, який був складений Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме неправильність дати народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати Саксаганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження №1512 від 13 жовтня 1985 року ОСОБА_1 , а саме вказати дату його народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23 листопада 2020 року.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов