Справа № 700/808/20
Провадження № 2/700/409/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/808/20, провадження № 2/700/409/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисянського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про поновлення актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лисянського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить поновити актовий запис про народження.

Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулась до Лисянської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після смерті чоловіка. Під час підготовки документів виявилось, що втрачене свідоцтво про її народження. Вона звернулась до Лисянського відділу ДРАЦС з метою видачі дубліката свідоцтва про народження, але в архівах відділу ДРАЦС відсутній актовий запис про моє народження, що і стало причиною звернення з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого 16 .04.1997 року Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_1 дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Погибляк Лисянського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 04.09.1971 року райбюро ЗАГС Лисянського району ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 6 від 29.09.2020 року, виданого Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Із форми № 1 вбачається, що для видачі паспорта ОСОБА_2 додано свідоцтво про народження , видане Погибляцькою сільською радою 21 грудня 1950 року серії ЯШ № 965746.

Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01 липня 2010 року (далі - Закон № 2398-VІ) та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року (далі - Правила).

Відповідно до п. 3.17. Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання. Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо поновлення актового запису про народження частково.

Вимоги позивачки в частині внесення відомостей про батьків позивачки не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано достатніх даних для підтвердження вказаних вимог. Суду надані лише докази народження позивачки, а дані щодо її батьків можуть бути предметом розгляду у справі окремого провадження, а вразі наявності спору, за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 89, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, cуд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисянського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про поновлення актового запису про народження задовольнити частково.

Поновити актовий запис про народження від 06.05.1950 року з такими відомостями про дитину, а саме вказавши в графах: прізвище ОСОБА_5 , ім`я ОСОБА_6 , по батькові ОСОБА_7 , стать жіноча, дата народженяя ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Черкаська область, Лисянський район, село Погибляк.

В решті позовних вимог відмовити.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур