Справа № 496/5044/19
Провадження № 2-о/496/67/20
У Х В А Л А

06 січня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: вул. Мацієвського, 8, с. Бобрик Перший, Любашівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, у свідоцтві про смерть останньої її дані вказані як « ОСОБА_2 », а у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_3 , яка є донькою померлої та матір`ю заявниці, в графі відомості про матір вказано « ОСОБА_2 », вказані розбіжності у документах перешкоджають заявниці оформити право на спадщину в установленому законом порядку.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Крім цього, в п. 2 своєї заяви ОСОБА_1 просила викликати у судове засідання: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в якості свідків.

Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви, встановлення дійсних обставин справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 91, 175, 187, 293, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: вул. Мацієвського, 8, с. Бобрик Перший, Любашівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 26 травня 2020 року о 12:00 годині.

В судове засідання викликати заявницю та представника заінтересованої особи.

Заяву ОСОБА_7 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.О. Пендюра