Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1841/18
У Х В А Л А

08.12.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області: в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву органу опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про заміну стягувача по цивільній справі за позовом органу опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В

Звернувшись із заявою орган опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області просить суд замінити стягувача по цивільній справі за позовом органу опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з органу опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області на піклувальника ОСОБА_3 .

Встановлено, що на підставі заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2019 року (виконавчий лист № 385/1841/18, 2/385/121/19) орган опіки і піклування Гайворонської районної державної адміністрації був стороною виконавчого провадження, стягувачем коштів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14 червня 2019 року № 130-р "Про призначення ОСОБА_3 опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1 ", неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був влаштований під опіку ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та він являється законним представником дитини на даний час.

У зв`язку з даними обставинами стягувачем коштів на утримання неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути ОСОБА_3 , як його опікун та законний представник.

Представник заявника надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заяву про заміну стягувача підтримує.

Представник Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником та оскільки в силу ст. 179 СК України аліменти мають використовуватись за цільовим призначенням, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву органу опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача орган опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області по цивільній справі за позовом органу опіки і піклування в особі Гайворонської районної державної адміністрації, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів по справі № 385/1841/18, на піклувальника ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк