РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренка К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора Луганської області, Новознам`янський старостинський округ Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора Луганської області, Новознам`янський старостинський округ Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, посилаючись на наступне.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок, місце розташування яких: Луганська область, Троїцький район, Новознам`янська сільська рада, а також з права на отримання пенсії, яка належала спадкодавцю, але не була нею отримана за життя за період з 01.02.2019 року по 28.02.2019 року в сумі 2530,62 грн. ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне майно заповіла сину - заявнику ОСОБА_1 . 05.12.2019 року заявник звернувся до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Боровської С.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що прізвище його матері у свідоцтві про смерть записано як « ОСОБА_2 », а його прізвище в паспорті записане як « ОСОБА_1 ». Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні 09.01.2020 року присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - Новознам`янського старостинського округу Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 14.10.1999 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 31.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.02.1956 року Павлівською с/р Покровського району Ворошиловградської області, ОСОБА_1 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 22.02.1956 року зроблено відповідний актовий запис № 9. Батьком записаний ОСОБА_6 (російською), матір`ю - ОСОБА_2 (російською).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 лютого 2019 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сєвєродонецьк Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 290.

Згідно із копією заповіту від 25 січня 2011 року, посвідченого нотаріально секретарем Новознам`янської сільської ради Троїцького району Луганської області, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку від 13.03.2019 № 2378 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.03.2013 року та знята з реєстраційного обліку 18.02.2019 року у зв`язку зі смертю 15.02.2019 року.

Згідно із копією спадкової справи, яка заведена в Другій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі Луганської області під № 61/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до вказаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 05 грудня 2019 року позивач звернувся до вказаної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Боровської С.М. № 593/02-31 від 05 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через розбіжності написання прізвища спадкодавця та спадкоємця у документах, що мають суттєве значення для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із п. 5.16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 із змінами та доповненнями, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи вищевикладені письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На думку суду, різниця у написанні прізвища заявника та його померлої матері (ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) сталася внаслідок неоднакового написання їх прізвищ українською мовою. Встановлення факту родинних відносин дозволить заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері із вказівкою у ньому родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин матері та сина між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін