Справа №601/2050/20
Провадження № 2/601/693/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2050/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дітей,

встановив:

Позивачка звернулась в суд із позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_4 та стягнення додаткових витрат на дітей. Позивачка посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є неповнолітніми. Згідно рішення Бучацького районного суду від 22 грудня 2016 року на утримання дітей щомісячно стягуються із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. на кожну дитину щомісячно. Зазначений розмір аліментів не вистачає на утримання дітей та такий розмір є значно менший від мінімального розміру визначеного законом. Отримуючи аліменти в такому розмірі діти знаходяться у скрутному матеріальному становищі, оскільки позивачка не має офіційного працевлаштування і щоб хоч якось забезпечити належне виховання та розвиток своїх дітей, вимушена перебиватися тимчасовими заробітками. Батько дітей є працездатним і має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. За таких обставин, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Бучацького районного суду від 22.12.2016 року та просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, син ходить до футбольної секції, що теж потребує додаткових затрат на придбання спеціального спортивного взуття, форми. Враховуючи той факт, що діти потребують постійних грошових вкладень у їх навчання, розвиток, відпочинок, а батько взмозі нести такі додаткові витрати на дитину, тому позивачка просить визначити постійний розмір участі відповідача у додаткових витратах на дітей на рівні 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак її представник - адвокат Семенюк Ю.В. подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомили причини неявки та не подав відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є неповнолітніми.

Згідно рішення Бучацького районного суду від 26 серпня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно виконавчого листа Бучацького районного суду від 22 грудня 2016 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи із 23.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно акту обстеження умов проживання від 21.10.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована в буд. АДРЕСА_1 . В вищевказаному будинку, разом з ОСОБА_1 проживають без реєстрації її діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з серпня місяця 2015 року по даний час.

Згідно довідки №33-ц від 21.10.2020 року, ОСОБА_5 , 2012 року народження, учениця 3-го класу та ОСОБА_5 , 2009 року народження, учень 5-го класу, дійсно навчаються у філії Старотаразької ЗОШ І-ІІ ступенів опорного закладу Почаївська ЗОШ І-ІІІ ступенів Почаївської міської ради з 1-го класу по даний час.

Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.

Згідно із ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Судом встановленого, що відповідач на підставі рішення суду від 22.12.2016 року сплачує на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., на кожну дитину щомісячно. Розмір аліментів є незначним, значно меншим від мінімального розміру, визначеного Сімейним кодексом України та не задовольняє мінімальних потреб дітей. Крім того, враховуючи той факт, що діти потребують постійних грошових вкладень у їх навчання, розвиток, відпочинок, відповідач є працездатним, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу із об`єктивних, незалежних від нього причин, суду не надав, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, статтями 180 - 183, 192, 200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2016 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2020 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додаткові витрати на дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Головуючий: