Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1633/19
Провадження № 2/321/87/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,43 гектара, розташованої на території Високівської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства. Позивач як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, була заведена спадкова справа № 70 за 2009 рік. Однак під час підготовки документів, необхідних для оформлення спадщини, була встановлена відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Видача дублікатів вказаних документів на теперішній час не передбачена чинним законодавством. У зв`язку з викладеним, постановою державного нотаріуса від 25 вересня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явилася. Її представник, адвокат Бондарєв О.Г. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 18 вересня 2008 року Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у віці 73 років, про що 18 вересня 2008 року складено актовий запис № 30 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 11 липня 1963 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , виданого Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, після реєстрації шлюбу 18 липня 1981 року ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Згідно відповіді з КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 05.11.2019 року № 922, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів інвентаризаційної справи зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 14.11.1995 року (а.с.10). Зазначена обставина також підтверджується копією свідоцтва про право власності від 14.11.1995 року з відповідним реєстраційним написом, реєстровий № 454 (а.с.11).

Згідно відповіді з КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 05.11.2019 року № 921, інвентаризаційна вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 50298,00 грн. (а.с.12).

Згідно відповіді голови Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 29 жовтня 2019 року № 2044, законодавством України не передбачено видачу правовстановлюючих документів на підтвердження права власності на нерухоме майно, в тому числі житловий будинок, на ім`я померлої особи (а.с.15).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЗП 000011 № 1016 від 10 грудня 1994 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,43 га, розташована на території с. Трудолюбимівка Високівської сільської ради, передану для ведення особистого підсобного господарства (а.с.13).

З інформації відділу у Михайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області вбачається, що ОСОБА_2 мала право приватної власності на земельну ділянку площею 0,43 га для ведення особистого підсобного господарства на території Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, кадастровий номер відсутній, яке посвідчувалося Державним актом на право приватної власності на землю Серії ЗП 000011 № 1016, зареєстрованим в Книзі реєстрації державних актів 10 грудня 1994 року за номером 11.

Постановою державного нотаріуса від 25 вересня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

З копії спадкової справи №70/2009 вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, , місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, с. Роздол, вул. 40 років Перемоги, 49, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,43 гектара, розташовану на території Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, право власності на яку було встановлене Державним актом на право приватної власності на землю Серія ЗП 000011 № 1016 від 10 грудня 1994 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна