Справа № 308/9198/19
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Бисаги Т.Ю.

розглянувши клопотання представниці боржника ОСОБА_1 - адвокатеси Гук Ольги Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон», Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області Белана Ігоря Васильовича та скасування постанови про опис майна від 27.03.2019, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гук Ольга Олегівна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2019 року, постановлену суддею Данко В.Й.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ТОВ «Еталон», Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області Белана І.В. та скасування постанови про опис майна від 27.03.2019, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гук О.О., на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2019.

Судове засідання в справі призначено на 27 січня 2021 року о 14 год 30 хв.

Представниця боржника ОСОБА_1 - адвокатеса Гук О.О. подала до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує запровадженням на території держави карантинних заходів щодо запобігання розповсюдженню короновірусної інфекції та знаходженням представниці в іншому місті.

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, уважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано представницею боржника ОСОБА_1 - адвокатеса Гук О.О.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представниці боржника ОСОБА_1 - адвокатеси Гук Ольги Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 27 січня 2021 року о 14:30 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представниці боржника ОСОБА_1 - адвокатеса Гук Ольги Олегівни (обліковий запис у програмі «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді