Дата документу 01.12.2020
Справа № 334/6001/20
Провадження № 2/334/3679/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що 17.06.2017 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 433.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.2017року.

З вересня 2020 року сторони подружні стосунки припинили через різні погляди на сімейне життя, проживають окремо, спільне господарство ним не ведеться. Поновити шлюбні стосунки та зберегти шлюб неможливо.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, до початку засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягає та просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до початку засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяви про заперечення проти позову не надав.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.06.2017 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 433, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_2 (а.с.7).

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.2017року (а.с.8).

Спільне життя між подружжям припинилися у вересні 2020 року через різні погляди на сімейне життя, подружжя проживає окремо, спільне господарство ним не ведеться. Поновити шлюбні стосунки та зберегти шлюб неможливо,

Спору про розподіл сумісного майна у сторін немає.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, також, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-13, 77, 81, 200, 206, 229, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 червня 2017 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 433.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 суму судового збору у розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Баруліна Т. Є.