ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/46/20

Головуючий у першій інстанції Савченко О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1315/20

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Губар В.С.,

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шарлай Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про захист права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про захист права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року розгляд справи призначений на 14 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Шарлай Т.О. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник ОСОБА_1 адвокат Шарлай Т.О. для участі в режимі відеоконференції є Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання 14 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків у суді на дату та час судового засідання, та те, що заявник в порушення ч.7 ст.212 ЦПК України не зазначив інших судів, до яких має змогу прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шарлай Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Менського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про захист права власності на земельну ділянку.

Копію ухвали направити адвокату Шарлай Тетяні Олександрівні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: