Провадження №2/522/1859/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.05.2007 року та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 0 від 14.05.2007 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.05.2007 року та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 0 від 14.05.2007 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2020 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та призначено судову економічну експертизу, зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Матеріали справи були направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15 червня 2020 року до суду надійшов лист в.о. директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Курильова О.Ф. про залишення без виконання ухвали, оскільки відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 станом на 11.06.2020 року рахунок вартості проведення експертизи не сплачений.

16 червня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

07 вересня 2020 року до суду від генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ТОВ «Вердикт Капітал», у зв`язку з тим, що між сторонами було укладено договір відступлення прав вимоги.

05 жовтня 2020 року ОСОБА_3 до суду подано заяву про заміну сторони у справі, а саме з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_3 через відступлення прав вимоги.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором.

10.08.2020 року згідно договору про відступлення прав вимоги № 2301/К, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б, ідентифікаційний код: 34047020) від імені якого діяв представник Сухенко Юрій Віталійович, відступило право вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський увіз, буд. 5-Б, ) в особі представника Бондаренко Юлії Георгіївни, до осіб зазначених у Додатку №1 та поручителів.

Позичальником є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.06.1996 р. виданий Жовтневим РВОМУУМВС України в Одеській області).

Таким чином, 10.08.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2301/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0 від 14.05.2007 року.

28 вересня 2020 року згідно до договору № 14689607 про відступлення прав вимоги за кредитним договором ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський увіз, буд. 5-Б, ) в особі представника Юрескул Наталії Сергіївни відступило право вимоги за кредитним договором та договором поруки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Білгород-Дністровським РВУМВС України в Одеській обл.) до ОСОБА_1 в обсязі, що визначене у цьому договорі.

Відтак, від 28.09.2020 року відповідно до договору № 14689607 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Білгород-Дністровським РВУМВС України в Одеській обл.) є правонаступником ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Отже, зазначені обставини свідчать про необхідність задоволення заяв ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ОСОБА_3 та замінити позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.05.2007 року та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 0 від 14.05.2007 року.

З метою попередження розповсюдження захворювання на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на березень 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника (позивача) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.05.2007 року та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 0 від 14.05.2007 року - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ,вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.05.2007 року та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»), ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 0 від 14.05.2007 року на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Білгород-Дністровським РВУМВС України в Одеській області).

Відкласти судове засідання та призначити проведення наступного судового засідання за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.05.2007 року та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 0 від 14.05.2007 року на 15 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. у залі засідань суду № 221, про що сповістити учасників справи.

Повідомити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про дату, місце та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська