Справа № 401/1584/20
Провадження № 2/401/677/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , де третьою особою є ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 року представник позивача - адвокат Гармаш А.В. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , де третьою особою є ОСОБА_3 про визнання батьківства. Просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Світловодськ Кіровоградської області, про що Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено відповідний актовий запис №102 від 19 травня 2020 року. Крім того, виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , відомості про ОСОБА_7 , як батька та внести зміни, записавши прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а її батьком записати « ОСОБА_1 ». (а.с.2-4)

В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом, як одна сім`я в цивільному шлюбі з 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що шлюб між ОСОБА_3 та її колишнім чоловіком не був розірваний до народження дитини, її батьком було записано в свідоцтві про народження ОСОБА_7 . З метою захисту своїх прав та інтересів, як батька дитини та захисту прав та інтересів своєї доньки, ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду, для визнання свого батьківства. При задоволенні позову вважає за доцільне внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Судові витрати просить покласти на позивача.

Ухвалою від 07 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. (а.с.16-17)

Відповідач, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, відзив до суду не подав.

Ухвалою від 05 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с.32-33)

Позивач в судове засідання не з`явився. 19 серпня 2020 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.24)

Представник позивача - адвокат Гармаш А.В. в судове засідання не з`явився. 12 жовтня 2020 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.39)

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. В зв`язку з тим, що відповідач по місту Світловодськ та Світловодському районі не значиться зареєстрованим, виклик його до суду здійснювався шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини його неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходили. (а.с.23, 38)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. 05 жовтня 2020 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. В своїй заяві підтвердила викладені в позові обставини, що саме, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 . (а.с.30)

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6-7)

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Світловодським міскьрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Світловодськ Кіровоградської області, актовий запис №102 від 19 травня 2020 року. В графі «Батьки» вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . (а.с.8)

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 11 вересня 2004 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 одружились 11 вересня 2004 року. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - « ОСОБА_7 », а дружини - « ОСОБА_3 ». (а.с.9)

Згідно копії заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2020 року, яке набрало законної сили 27 березня 2020 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано. (а.с.10)

Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_3 , з 11 вересня 2004 року по 27 березня 2020 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Так, як з часу розірвання їх шлюбу, до народження дитини ОСОБА_4 , минуло 1 місяць і 8 днів, а новий шлюб матір`ю дитини з іншим чоловіком не укладено, то актовий запис про народження дитини складено у відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст.122 Сімейного кодексу України, із зазначенням походження дитини від колишнього чоловіка третьої особи - ОСОБА_7 .

Згідно ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст.129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Аналізуючи вказані статті, суд приходить до висновку, що позивач, як особа, яка вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своєчасно, без порушення встановленого строку позовної давності, з метою захисту своїх та дитини прав та інтересів, мав право на звернення до суду з даним позовом.

Згідно ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що позивач, є особою, яка визнає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказану обставину підтвердила в своїй письмовій заяві і третя особа - біологічна мати дитини ОСОБА_3 . В зв`язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати у справі, у вигляді оплати судового збору в сумі 840 грн. 80 коп., за його клопотання, відносяться за його рахунок та стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.121, 122, 128, 129, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , де третьою особою є ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Світловодськ Кіровоградської області, про що Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис №102 від 19 травня 2020 року.

Внести зміни до актового запису про народження №102 складеного 19 травня 2020 року Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме у відомостях про дитину в графі прізвище, ім`я, по-батькові дитини записати « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у відомостях про батька дитини записати « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Світловодськ Кіровоградської області».

Виключити з актового запису про народження №102 складеного 19 травня 2020 року Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) наступні відомості про дитину: прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та відомості про батька « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Аш, район Хеб Чеська Республіка».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 14 жовтня 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Аш, район Хеб Чеська Республіка, місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код та паспортні дані не відомі.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03 жовтня 2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Головуючий суддя С.М. Андріянова