Ухвала

25 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 761/36968/15-ц

провадження № 61-719св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - Компанія Айсінін Інк. (Icynene Inc.),

відповідачі: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамант-Телеком», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурченок Наталія Іванівна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Компанії Айсінін Інк. ( Icynene Inc .), в інтересах якої діє представник Скалка Ольга Вікторівна , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року у складі судді Піхур О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Шкоріної О. І., Поліщук Н. В., Соколової В. В.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Компанія Айсінін Інк ( Icynene Inc .), в інтересах якої діє представник Скалка О. В., подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

На підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, суду касаційної інстанції надано доручення від 04 липня 2019 року,

якою Компанія Айсінін Інк. (Icynene Inc.) уповноважує Скалку О. В. представляти інтереси Компанії Айсінін Інк. (Icynene. Inc.).

Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2020 року відкрито касаційне провадження.

У березні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 396 ЦПК України, оскільки доручення від 04 липня 2019 року підписане Алексом Груевскі , не є документом, яким повинні бути підтвердженні повноваження Скалки О. В. , як представника компанії Icynene Inc.

Відповідно пункту 2 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Проте зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі статтею 326 ЦПК України 2004 року касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до статті 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Згідно з частинами першою та третьою статті 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до статті 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Відповідно до пункту шостого доручення від 04 липня 2019 року,

Компанія Айсінін Інк. уповноважує Скалку О. В. оскаржити будь-які рішення, а також судові рішення, вироки, постанови, визначення, скарги в апеляційному та касаційному порядку, заперечувати проти апеляційної та касаційної скарги.

Ураховуючи зазначене, підстави, передбачені пунктом 2 частини першої статті 396 ЦПК України для закриття касаційного провадження, відсутні.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 396 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанняОСОБА_1 про закриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Компанії Айсінін Інк. (Icynene Inc.), в інтересах якої діє представник Скалка Ольга Вікторівна, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року, відмовити.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. А. Воробйова

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Ю. В. Черняк