справа №619/4394/19
провадження №2/619/248/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання -Кравченко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_2 посилається на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності в цілому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Дергачівської селищної ради депутатів трудящих від 07.12.1948.

ОСОБА_3 помер в 1945 році.

Після смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_5 самовільно перебудували житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Дергачівської селищної Ради депутатів трудящих від 04.03.1971 року № 158 жилий будинок АДРЕСА_1 узаконений та прийнятий комісією виконкому в експлуатацію, акт комісії затверджений рішенням виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих 01.04.1971 протокол № 7.

Згідно Рішення № 381 від 16.09.1971 , виданого виконавчим комітетом Дергачівської селищної ради депутатів трудящих Дергачівського району Харківської області, проведено перерозподіл ідеальних часток в будинку по АДРЕСА_1 між його співвласниками, в зв`язку з перебудовою житлового будинку і переоформленням правовстановлюючих документів на будинок . Вирішено перерозподілити ідеальні долі загальної власності на будинок, розташований по АДРЕСА_1 та оформити на ім`я ОСОБА_4 29/50 частин будинку та за Островерх ОСОБА_6 - 21/50 частину будинку. Взамін правовстановлюючих документів видати ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на жилий будинок з новими ідеальними частинами кожному.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16 вересня 1971 року, виданого виконавчим комітетом Дергачівської селищної ради депутатів трудящих житловий будинок АДРЕСА_2 частинах належить ОСОБА_4 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих № 331 від 16 вересня 1971 року, взамін Рішення виконкому комітету Дергачівської районної ради депутатів трудящих від 04.03.1971 року № 158 та акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих.

Зазначене вище право власності в документі зареєстровано в 29/50 частинах в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_4 та записане в реєстрову книгу № 5 за реєстровим № 1312.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16 вересня 1971 року, виданого виконавчим комітетом Дергачівської селищної ради депутатів трудящих житловий будинок АДРЕСА_3 частинах належить ОСОБА_5 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих № 331 від 16 вересня 1971 року, взамін Рішення виконкому комітету Дергачівської районної ради депутатів трудящих від 04.03.1971 № 158 та акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих.

Зазначене вище право власності в документі зареєстровано в 21/50 частинах в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_5 та записане в реєстрову книгу № 5 за реєстровим № 1312.

Островерх ОСОБА_9 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , спільних дітей вони не мали.

Рішенням народного суду Дергачівського району від 16.08.1974 визнано за ОСОБА_10 право власності на 29/100 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 Іваном Миколайовичем залишено право власності на 29/100 частин, за ОСОБА_5 залишено право власності на 21/50 частин домоволодіння.

Згідно договору дарування від 27 вересня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. за реєстровим № 2-2983, ОСОБА_5 подарувала їй- позивачу у справі ОСОБА_2 , 21/50 частину жилого будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

12.09.2001 право власності на 21/50 частину житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстроване за нею- позивачем у справі ОСОБА_2 в МП « Інвенрос» в реєстрову книгу № 5 за реєстровим номером 1312.

Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданий Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» (номер витягу 28011290, реєстраційний номер майна: 32056406) від 16.11.2010, підтверджує факт того, що будинок, розташований по АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_2 на підставі договору дарування( р.№ 2-2983 від 27.09.1995, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою в 21/50 частинах за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 16.09.1971, виданого виконкомом Дергачівської міської ради в 29/100 частинах, ОСОБА_10 на підставі рішення народного суду Дергачівського району Харківської області від 16.08.1974 справа 827 в 29/100 частинах.

Згідно інформаційної довідки від 67118 від 0612.2016, виданої Комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос», житловий будинок АДРЕСА_3 частині належить ОСОБА_2 , згідно договору дарування, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 27.09.1995 року за реєстровим номером 2-2983, в 29/100 частинах за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності, виданого Дергачівською міською радою 16.09.1971 року і в 29/100 частинах за ОСОБА_10 , згідно рішення народного суду від 16.08.1974 року справа 827, право власності зареєстроване в реєстрову книгу 5 за реєстровим номером 1312.

Житлова площа будинку збільшилася на 14,40 кв.м. внаслідок переобладнання кухні 1-2 в житлову кімнату по рішенню Дергачівської міської ради № 65/173 від 13.06.1989 року. Загальна площа збільшилася на 4,90 кв.м. за рахунок прибудови тамбура літ. «а1», який згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального будівництва не є самовільним ( будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самочинним.).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Дергачівською міською радою Харківської області за актовим записом № 116.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син та її брат ОСОБА_11 , шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори у встановлений законом 6-ти місячний строк. Спадкове майно на своє ім`я не переоформив та право власності на спадкову частку не отримав.

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Дергачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 26.

Спадщину після ОСОБА_11 прийняла вона позивач у справі, його рідна сестра, фактично , шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.

Довідка міської ради від 06.02.2019 підтверджує факт того, що вона ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 21.09.1990 року по теперішній час.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_11 складалося 29/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_12 (до розірвання шлюбу ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 16072.

Її чоловік ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 626.

Спадщину після її смерті ніхто не приймав, її частка спадкового майна залишилась відкритою, заяв про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори не надходило.

На протязі тривалого часу вона відкрито, безперервно, добросовісно володіє та користується 21/50 частиною житлового будинку, яка належить їй на підставі договору дарування та 29/100 частинами житлового будинку з надвірними будівлями, що належали Островерх Софії Олександрівні розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Нею неодноразово проводилися капітальні та поточні ремонти житлового приміщення.

Акт депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 11.02.2019 підтверджує факт того, що вона-позивач у справі прописана та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Доглядає та обробляє город, виконує поточні ремонтні роботи, сплачує комунальні платежі.

Комунальне підприємство технічної інвентаризації « Інвенрос» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 2337, реєстровий номер 5-1312).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» , з прибудовою літ. «А1-1» , прибудовою літ. «а» ,тамбуром літ. «а1», тамбуром літ. «а3» загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б» , вбиральня літ. «Е» , літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «г», вбиральня літ. «Д», душ літ. «Ж», огорожа №1-33.

Згідно Наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства- будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самочинним.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 187832569 від 07.11.2019) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 32056406) загальною площею 72,20 кв.м., житловою площею 47,60 кв.м. на праві спільної часткової власності зареєстрований за ОСОБА_4 в 29/100 частинах, на підставі свідоцтва про право власності від 16.07.1971, виданого виконкомом Дергачівської міської ради, в 29/100 частинах за ОСОБА_10 , на підставі рішення суду,827, від 16.08.1974, народний суд Дергачівського району Харківської області, в 21/50 частинах за ОСОБА_2 на підставі договору дарування р.№ 2-2983 від 27.09.1995, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою.

Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. надала їй лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як нею не доведено факт прийняття спадщини після ОСОБА_11 . Відповідно до ст..49 ЗУ « Про нотаріат» у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім`я відмовлено. Для вирішення питання відносно факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно на її ім`я їй запропоновано звернутися до суду.

Враховуючи, що догляд за вищевказаним нерухомим майном протягом тривалого часу по АДРЕСА_1 , нею здійснювався за власні кошти і з власних будівельних матеріалів, просить суд визнати за нею право власності на 29/100 частин вищевказаного житлового приміщення -, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважає, що набула право власності на житлове приміщення, але оскільки таке право підлягає державній реєстрації на підставі правовстановлюючого документу, яким є рішення суду, звернулась до суду з позовом про визнання права.

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, наданого ФОП ОСОБА_14 07.11.2019 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 408/17 від 05 травня 2017 року) ринкова вартість майна- житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.11.2019 становить 136027 гривень.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Дергачівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення позову. Розгляд справи просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін у справі.

Дослідивши надані докази, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності в цілому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Дергачівської селищної ради депутатів трудящих від 07.12.1948.

ОСОБА_3 помер в 1945 році.

Після смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_5 самовільно перебудували житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Дергачівської селищної Ради депутатів трудящих від 04.03.1971 року № 158 жилий будинок АДРЕСА_1 узаконений та прийнятий комісією виконкому в експлуатацію, акт комісії затверджений рішенням виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих 01.04.1971 протокол № 7.

Згідно Рішення № 381 від 16.09.1971 , виданого виконавчим комітетом Дергачівської селищної ради депутатів трудящих Дергачівського району Харківської області, проведено перерозподіл ідеальних часток в домі по АДРЕСА_1 між його співвласниками, в зв`язку з перебудовою житлового будинку і переоформлення правовстановлюючих документів на будинок . Вирішено перерозподілити ідеальні долі загальної власності на будинок, розташований по АДРЕСА_1 та оформити на ім`я ОСОБА_4 29/50 частин будинку та за Островерх ОСОБА_6 - 21/50 частину будинку. Взамін правовстановлюючих документів видати ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на жилий будинок з новими ідеальними частинами кожному.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16 вересня 1971 року, виданого виконавчим комітетом Дергачівської селищної ради депутатів трудящих житловий будинок АДРЕСА_2 частинах належить ОСОБА_4 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих № 331 від 16 вересня 1971 року, взамін Рішення виконкому комітету Дергачівської районної ради депутатів трудящих від 04.03.1971 року № 158 та акту про закінчення будівництва затвердженого рішенням виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих.

Зазначене вище право власності в документі зареєстровано в 29/50 частинах в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_4 та записане в реєстрову книгу № 5 за реєстровим № 1312.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16 вересня 1971 року, виданого виконавчим комітетом Дергачівської селищної ради депутатів трудящих житловий будинок АДРЕСА_3 частинах належить ОСОБА_5 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих № 331 від 16 вересня 1971 року, взамін Рішення виконкому комітету Дергачівської районної ради депутатів трудящих від 04.03.1971 № 158 та акту про закінчення будівництва затвердженого рішенням виконкому Дергачівської селищної ради депутатів трудящих.

Зазначене вище право власності в документі зареєстровано в 21/50 частинах в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_5 та записане в реєстрову книгу № 5 за реєстровим № 1312.

Островерх ОСОБА_9 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , спільних дітей вони не мали.

Рішенням народного суду Дергачівського району від 16.08.1974 визнано за ОСОБА_10 право власності на 29/100 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 Іваном Миколайовичем залишено право власності на 29/100 частин, за ОСОБА_5 залишено право власності на 21/50 частин домоволодіння.

Згідно договору дарування від 27 вересня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. за реєстровим № 2-2983, ОСОБА_5 подарувала позивачу у справі ОСОБА_2 21/50 частину жилого будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

12.09.2001 право власності на 21/50 частину житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстроване за позивачем у справі ОСОБА_2 в МП « Інвенрос» в реєстрову книгу № 5 за реєстровим номером 1312.

Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданий Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» (номер витягу 28011290, реєстраційний номер майна: 32056406) від 16.11.2010, підтверджує факт того, що будинок, розташований по АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_2 на підставі договору дарування( р.№ 2-2983 від 27.09.1995, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою в 21/50 частинах за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 16.09.1971, виданого виконкомом Дергачівської міської ради в 29/100 частинах, ОСОБА_10 на підставі рішення народного суду Дергачівського району Харківської області від 16.08.1974 справа 827 в 29/100 частинах.

Згідно інформаційної довідки від 67118 від 0612.2016, виданої Комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос», житловий будинок АДРЕСА_3 частині належить ОСОБА_2 , згідно договору дарування, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 27.09.1995 року за реєстровим номером 2-2983, в 29/100 частинах за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності, виданого Дергачівською міською радою 16.09.1971 року і в 29/100 частинах за ОСОБА_10 , згідно рішення народного суду від 16.08.1974 року справа 827, право власності зареєстроване в реєстрову книгу 5 за реєстровим номером 1312.

Житлова площа будинку збільшилася на 14,40 кв.м. внаслідок переобладнання кухні 1-2 в житлову кімнату по рішенню Дергачівської міської ради № 65/173 від 13.06.1989 року. Загальна площа збільшилася на 4,90 кв.м. за рахунок прибудови тамбура літ. «а1», який згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального будівництва не є самовільним ( будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самочинним.).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Дергачівською міською радою Харківської області за актовим записом № 116.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син та брат позивачки - ОСОБА_11 , шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори у встановлений законом 6-ти місячний строк. Спадкове майно на свої ім`я не переоформив та право власності на спадкову частку не отримав.

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 ,виданим Дергачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 26.

Спадщину після ОСОБА_11 прийняла позивач у справі, його рідна сестра шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.

Довідка міської ради від 06.02.2019 підтверджує факт того, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 21.09.1990 року по теперішній час.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_11 складалося 29/100 частин з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_12 (до розірвання шлюбу ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 16072.

Її чоловік ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 626.

Спадщину після її смерті ніхто не приймав, її частка спадкового майна залишилась відкритою, заяв про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори не надходило.

На протязі тривалого часу позивач відкрито, безперервно, добросовісно володіє та користується 21/50 частиною житлового будинку, яка належить їй на підставі договору дарування та 29/100 частинами житлового будинку з надвірними будівлями, що належали Островерх Софії Олександрівні розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачем неодноразово проводилися капітальні та поточні ремонти житлового приміщення.

Акт депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 11.02.2019 підтверджує факт того, що позивач у справі прописана та проживає за адресою АДРЕСА_1 , доглядає та обробляє город, виконує поточні ремонтні роботи, сплачує комунальні платежі.

Комунальне підприємство технічної інвентаризації « Інвенрос» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 2337, реєстровий номер 5-1312).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» , з прибудовою літ. «А1-1» , прибудовою літ. «а» ,тамбуром літ. «а1», тамбуром літ. «а3» загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б» , вбиральня літ. «Е» , літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «г», вбиральня літ. «Д», душ літ. «Ж», огорожа №1-33.

Згідно Наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства- будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самочинним.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 187832569 від 07.11.2019) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 32056406) загальною площею 72,20 кв.м., житловою площею 47,60 кв.м. на праві спільної часткової власності зареєстрований за ОСОБА_4 в 29/100 частинах, на підставі свідоцтва про право власності від 16.07.1971, виданого виконкомом Дергачівської міської ради, в 29/100 частинах за ОСОБА_10 , на підставі рішення суду,827, від 16.08.1974, народний суд Дергачівського району Харківської області, в 21/50 частинах за ОСОБА_2 на підставі договору дарування р.№ 2-2983 від 27.09.1995, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою.

Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. надала позивачу лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як мною не доведено факт прийняття спадщини після ОСОБА_11 . Відповідно до ст..49 ЗУ « Про нотаріат» у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім`я відмовлено. Для вирішення питання відносно факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно на ім`я позивача їй запропоновано звернутися до суду.

Враховуючи, що догляд за вищевказаним нерухомим майном протягом тривалого часу по АДРЕСА_1 , позивачем здійснювався за власні кошти і з власних будівельних матеріалів, суд може визнати за нею право власності на 29/100 частин вищевказаного житлового приміщення -, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, наданого ФОП ОСОБА_14 07.11.2019 (сертифікат суб`єкта оціночної діялності № 408/17 від 05 травня 2017 року) ринкова вартість майна- житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.11.2019 становить 136027 гривень.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно із ст. 181 ЦК до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно із ст. 344 ЦК України: «Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність),якщо інше не встановлено цим Кодексом.Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1262 ЦК України : до другої черги спадкоємців належать рідні брати та сестри спадкодавця, а також його дід та бабка. До рідних братів та сестер спадкодавця належать як повнорідні, тобто ті, які мають спільних батьків, так і неповнорідні, тобто ті, які мають лише одного зі спільних батьків, єдинокровні, які мають спільного батька, та єдиноутробні, які мають спільну матір.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставіст. ст. 16, 181, 344, 1216-1218, 1220-1223,1261,1262, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 29/100 частин житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 47,60 кв.м. з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 29/100 частин житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 47,60 кв.м. , що розташовані по АДРЕСА_1 , по набувальній давності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи лише через Дергачівський районний суд Харківської області.

Сторони у справі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (паспорт НОМЕР_5 , виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 30.07.1999, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ), місце проживання: АДРЕСА_4 .

Дергачівська міська рада Харківської області, юридична адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський Шлях,79-Б,

Суддя Л. К. Калмикова