Справа № 510/1305/20
Провадження № 2-о/510/34/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.20 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/1305/20 за заявою ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2020 р. було прийняте рішення яким було встановлено факт належності ОСОБА_1 наступних документів: посвідчення про навчання № 2 за період з 01.02.1978 р. по 30.07.1978 р. та трудової книжки НОМЕР_1 .

Однак, в абз. 10 мотивувальної частині рішення допущено описку у даті народження заявниці ОСОБА_1 , а саме замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначена дата « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали витребуваної цивільної справи № 510/1305/20 суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки згідно картки платника податків, свідоцтва про народження, які були дослідження у судовому засідання дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою усунення перешкод у реєстрації права на пенсійне забезпечення, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в абз. 10 мотивувальної частині рішення по цивільній справі № 510/1305/20 за заявою ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності документів, а саме замість вказаної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін