Справа № 745/917/20 Провадження №2/745/339/2020
УХВАЛА

08 грудня 2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (с. Велике Устя Сосницького району Чернігіської області, 16154), ОСОБА_2 (с. Велике Устя Сосницького району Чернігіської області, 16154) до Великоустівської сільської ради Чернігівської області (с. Велике Устя Сосницького району Чернігіської області, 16154), третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. (вул. Чернігівська, 19/15, в смт. Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просить в порядку спадкування визнаи за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард», що знаходиться в с. Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), і була власністю їх покійної матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній.

Вони як її сини відповідно до ст. 1261 ЦК України мають право на спадщину. Іншим спадкоємцем, крім них, по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_4 , який на даний час помер. Інших спадкоємців немає.

Про те, що їх покійна мати за життя отримала сертифікати на право на земельну частку пай), не знали.

Відповідно до довідки №189/114-20 від 28.09.2020 року відділу держгеокадастру у Сосницькому районі ОСОБА_3 отримала в сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №025875, зареєстрований 01.08.1996 року за №187. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Авангард» складає 2,9 в умовних кадастрових гектарах.

Вартість земельної частки (паю) становить 38652,97 грн. Про те, даний документ втрачений за невідомих їм обставин.

При зверненні до приватного нотаріуса Куць М.І. їм було відмовлено в оформленні нотаріальних документів у зв`язку неподанням необхідних документів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України необхідно витребувати в нотаріуса матеріали спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261 ,274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великоустівської сільської ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 06.01.2021 року, о 12:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. надати до 06.01.2021 року копії матеріалів спадкової справи, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особї направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков