Справа № 180/40/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С. при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова О.Г., заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2020 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шаповалов О.Г. звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини.

10 січня 2020 року представник заявника адвокат Шаповалов О.Г. до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутності. Заперечень не мають.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника - адвоката Шаповалова О.Г. про залишення заяви без розгляду за таких підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву, подану представником заявника про залишення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова О.Г., заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини без розгляду - задовольнити.

Керуючись п. 5 ч.1, ч.4 ст.257 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Шаповаловим О.Г про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова О.Г., заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С. при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова О.Г., заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2020 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шаповалов О.Г. звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської областііз заявою заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини.

10 січня 2020 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шаповалов О.Г. до початку розгляду справи по суті,подав заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутності. Заперечень не мають.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника - адвоката Шаповалова О.Г. про залишення заяви без розгляду за таких підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву, подану представником заявника про залишення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова О.Г., заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини без розгляду - задовольнити.

Керуючись п. 5 ч.1, ч.4 ст.257 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Шаповаловим О.Г про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова О.Г., заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула