03.01.2020 227/4435/19
УХВАЛА

про зупинення провадження

03 січня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просила розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 вересня 2000 року Добропільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 131.

05 грудня 2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 03 січня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву, в якій просила надати сторонам строк на примирення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивачки про надання строку на примирення задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. (ч. 7 ст. 240 ЦПК України)

Враховуючи тривалість часу проживання сторін у зареєстрованому шлюбі, з 09 вересня 2000 року, наявності спільної неповнолітньої дитини, керуючись вимогами положень ст. 111 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та надати подружжю строк для примирення терміном три місяці, що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 240 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 240, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання терміну на примирення - задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю три місяці, до 06 квітня 2020 року.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року, в яке викликати сторони по справі.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин